автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Гипертекстовое лингвистическое пространство электронной библиотеки

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ

1.1 эволюция представлений о лингвистическом обеспечении информационных систем

1.2 лингвистическое обеспечение электронной библиотеки: теория и практика

1.3 Гипертекстовое лингвистическое пространство электронной библиотеки как самоорганизующаяся система

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ГИПЕРТЕКСТОВОГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ

2.1 Общая характеристика основных этапов

2.2 Анализ и описание предметной области

2.3 Метаданные в составе гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки

2.4 Разработка тезауруса

2.5 Создание гипертекстовой системы

ГЛАВА 3. ГИПЕРТЕКСТОВОЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКИ «ИНФО-АРТ: ПРИКЛАДНАЯ ИНФОРМАТИКА В СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СФЕРЕ»

3.1 Общее описание электронной библиотеки «ИНФО-АРТ: Прикладная информатика в социально-культурной сфере»

3.2 Формирование гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки в процессе ввода данных

3.3 Формирование гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки в процессе информационного поиска

3.4 Оценка эффективности поиска информации в условиях гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки

Актуальность исследования обусловлена тем, что будущее библиотек России, системы информационно-библиотечного обслуживания, полнота и качество информационных ресурсов российских библиотек зависят от степени их интегрированности в инфраструктуру международного информационного взаимодействия. Развитие в данном направлении предполагает решение вопросов сетевого взаимодействия библиотек, корпоративных технологий, унификации лингвистики при создании в библиотеках информационных ресурсов.

Создание и использование распределенных совокупностей электронных ресурсов, объединенных общей идеологией доступа и составляющих основу технологии электронных библиотек (ЭБ), позволяет библиотекам решить проблему обслуживания локальных и удаленных пользователей и обмена информацией на международном уровне.

Вместе с тем в условиях этой технологии очевидным становится противоречие между наличием значительных объемов информации, существующей в электронной форме, и отсутствием эффективных средств и методов, позволяющих структурировать информационные массивы и ориентироваться в них. Это противоречие обусловлено тем, что большая часть реализуемых проектов в области создания электронных библиотек связана с развитием современных средств коммуникации и обеспечения гибкой технологии доступа к информационным ресурсам. В то же время культура потребления информации до сих пор не претерпела существенных изменений и мало чем отличается от офисного разложения файлов по папкам.

Культура потребления формируется в условиях адекватного осознания пользователем своих потребностей в знаниях и тех возможностей, которые предоставляет информационная среда как посредник в процессе коммуникации. В противном случае у пользователей нередко вырабатываются отрицательные установки по отношению к системе информационно-библиотечного обслуживания с использованием современных информационных технологий. Поэтому все острее встает задача создания инструментов, которые не только решат проблему доступа к различным источникам, но и позволят человеку более оперативно обрабатывать огромные информационные массивы, определиться в своем информационном поведении.

Развитие методов доступа, на наш взгляд, должно идти параллельно с развитием методов, позволяющих конечному пользователю усваивать большие объемы информации, что должно учитываться и при разработке таких проектов, как электронные библиотеки.

Одной из первоочередных задач построения системы электронных библиотек России, как нам представляется, должна стать разработка нормативного документа по составу и структуре лингвистического обеспечения (JIO) ЭБ, средствам идентификации и классификации объектов системы ЭБ и интерфейсу запросов к их ресурсам.

Изученность проблемы. Основными направлениями исследований в области электронных библиотек являются: изучение сущности ЭБ, ее специфики, места и роли в системе информационных коммуникаций (Ю.Н. Столяров, Р.С. Гиляревский, Г.А. Василенко, А.И. Чугунова, Л.Б. Хайцева, ЯЛ. Шрайберг, О.В.Сюнтюренко, Ю.Е. Хохлов, Т.В. Ершова, А.А. Воронов, Ф. Гай), технологий и средств доступа к распределенным ресурсам электронных библиотек (O.JI. Голицына, Н.В. Максимов), структуры и компонентов ЭБ (А.Б. Антопольский, К.В. Вигурский, Р. Меррей), функциональных, информационных и других характеристик отдельных структурных элементов ЭБ (A.M. Елизаров, Т.И. Ключенко, P.P. Назырова), международного сотрудничества в области электронных библиотек (Д. Оуденарен), хранения данных (Ю.В. Нохрин). Анализ публикаций показал, что многие из них освещают опыт создания электронных библиотек в различных областях (A.M. Елизаров, В.М. Понфиленок, Т.Э. Якубов, В.Д. Новиков, В.О. Громов, Э.Г. Никонов, A.M. Рапортиренко, И.А. Филозова, В.Н. Смирнов, А.И. Русаков, Н.А. Грязнова, А.С. Ходнев). Проблемы же лингвистического обеспечения ЭБ лишь затрагиваются отдельными авторами (А.Б. Антопольский, Е.М. Зайцева, И.М. Зацман, М.В. Губин, М.Г. Крейнес).

Понятие «лингвистическое обеспечение» прошло длительный путь развития. В 60-е годы 20 в. в работах по информатике ЛО трактовалось преимущественно как совокупность информационно-поисковых языков (ИПЯ). Начиная с этого периода и до середины 80-х годов ведущее место в исследованиях, посвященных ИПЯ, занимало изучение структуры, назначения, типологии информационно-поисковых языков, анализ эффективности их использования для решения задач информационного поиска. Большое значение для развития теории информационного поиска и ИПЯ имели работы К.У. Кле-вердона, Ф.У. Ланкастера, Ч. Мидоу, Ш.Р. Ранганатана, Б.Г. Сэлтона, Г.Г. Белоногова, Р.С. Гиляревского, Л.С. Казачкова, Р.Г. Котова, В.А. Минкиной, П.И. Никитина, В.Ф. Першикова, В.Ш. Рубашкина, А.В. Соколова, А.И. Черного, Ю.И. Шемакина, Ю.А. Шрейдера.

Оценка значимости лингвистических средств для эффективной работы информационно-поисковых систем (ИПС) получила отражение в публикациях Н.И. Гендиной, Т.С. Голтвинской, В.Н. Белоозерова, Р.Ф. Грининой, А.И. Михайлова, А.И. Черного, Д.Ю. Теплова, Р.С. Гиляревского, Э.Р. Сукиасяна, Е.Н. Фадичевой, Р.А. Леонова, И.А. Лурье. Вопросы ЛО информационных систем и сетей рассматривались в трудах А.Б. Антопольского, А.Д. Бакулова, В.Н. Белоозерова, Б.Р. Певзнера, С.К. Виленской, Е.М. Зайцевой, О.А. Лав-реновой, О.А. Фуралева.

В последнее время появилось немало работ, посвященных ЛО автоматизированных библиотечно-информационных систем (Е.М. Зайцева, Э.Р. Су-киасян, И.Л. Скипор, Н.В. Богуславская, И.А. Милевская, Л.Н. Пирумова). Вместе с тем, отсутствуют комплексные исследования в области лингвистического обеспечения ЭБ.

Целью нашего исследования является разработка концепции гипертекстового лингвистического пространства в условиях прототипа ЭБ вуза культуры и искусств, ее теоретическое обоснование, реализация и экспериментальная апробация.

Объект исследования - гипертекстовое лингвистическое пространство электронной библиотеки.

Предмет исследования - формирование гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки.

Гипотеза исследования. Гипертекстовое лингвистическое пространство, построенное с учетом принципов работы сознания человека на основе ассоциативных связей, при условии продуманного содержательного наполнения и структуры позволит осуществлять максимально результативный поиск информации, обеспечить взаимодействие различных электронных библиотек и будет оказывать положительное влияние на формирование творческого потенциала пользователя.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

-проанализировать состояние теории и практики лингвистического обеспечения ЭБ;

-выявить особенности создания и использования лингвистических средств информационного поиска в условиях технологии электронных библиотек;

-разработать концепцию гипертекстового лингвистического пространства ЭБ вуза культуры и искусств;

-реализовать концепцию, экспериментально апробировать и оценить эффективность информационного поиска в рамках модели гипертекстового лингвистического пространства ЭБ вуза культуры и искусств.

Методологической основой исследования выступают:

-системный подход, постулирующий, что изменения любого компонента всегда приводят к изменению системы в целом;

-концепция синергетического подхода, с позиций которого можно значительно полнее и точнее эксплицировать эволюцию систем, в том числе информационных, как направленный и длительный во времени процесс возникновения новых структур в результате самоорганизации их элементов;

-теория информационного поиска, в рамках которой сложилась система основных понятий, используемых в работе (информационный поиск, информационно-поисковая система, поисковый массив, информационно-поисковый язык, поисковый образ документа, поисковый образ запроса и др.), разработан комплекс критериев оценки качества информационного поиска.

В соответствии с поставленными задачами использовался комплекс методов исследования: анализ литературы по проблеме исследования, опера-ционализация понятий, сравнительный анализ, информационное моделирование, экспериментальная оценка, статистическая обработка данных.

Экспериментальная база исследования - прототип ЭБ вуза культуры и искусств.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования:

-выявлены особенности лингвистического обеспечения в условиях ЭБ;

-изучены возможности применения технологии гипертекста при формировании и использовании лингвистического обеспечения ЭБ;

-разработана концепция гипертекстового лингвистического пространства ЭБ, ориентированная на использование в информационно-библиотечном обслуживании в условиях технологии электронных библиотек;

-разработана и реализована модель гипертекстового лингвистического пространства ЭБ.

Практическая значимость исследования:

-разработана и реализована технология формирования гипертекстового лингвистического пространства на этапах ввода и поиска информации в условиях ЭБ;

-осуществлена оценка эффективности информационного поиска в среде гипертекстового лингвистического пространства ЭБ;

-разработанный в ходе исследования комплекс методик использован при организации студенческих научных исследований в рамках подготовки курсовых и дипломных работ;

-материалы исследования используются в процессе преподавания по специальностям «Библиотековедение и библиография», «Прикладная информатика», а также при организации курсов повышения квалификации и переподготовки специалистов информационно-библиотечного профиля.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались использованием фундаментальных теоретических положений в области теории информации и информационного поиска, комплекса теоретических и эмпирических методов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, результаты и выводы обсуждались на кафедре информатики Казанского государственного университета культуры и искусств, международных научных конференциях:

Библиотечное дело-2001: Российские библиотеки в мировом информационном и интеллектуальном пространстве (Москва, 26-27 апр. 2001г.);

Библиотечное дело-2002: Библиотечное образование и практика: поиски взаимопонимания (Москва, 24-25 апр. 2002 г.);

Библиотечное дело-2003: Гуманитарные и технологические аспекты развития (Москва, 24-25 апр. 2003 г.); всероссийских научно-практических и научно методических конференциях:

Электронные учебники и электронные библиотеки в открытом образовании (Москва, 29 нояб. 2001);

Педагогическая подготовка студентов в системе непрерывного профессионального социокультурного образования (Казань, 12-13 февр. 2002г.);

Проблемы подготовки специалистов социально-культурной сферы в условиях реформирования профессионального образования в России (Орел, 23 марта 2002 г.);

Всероссийской электронной научно-практической конференции «Библиотечная профессия в зеркале информационного общества» (Казань, 27 мая 2001 г.-27 мая 2002 г.);

Второй Всероссийской электронной научно-практической конференции «Вуз культуры и искусств в образовательной системе региона» (Самара, апрель-сентябрь 2002 г.);

Интегративный потенциал профессиональной направленности в содержании социокультурного образования (Казань, 20-21 марта 2003 г.); межвузовских научных конференциях:

Гуманистический потенциал культуры и ее роль в модернизации российского общества (Казань, 18-19 апр. 2001 г.); региональных и республиканских научно-практических конференциях:

IV Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Казань, 11-12 дек. 2001 г.);

Формирование и развитие автоматизированной библиотечно-информационной среды (Казань, 26-27 ноября 2002 г.).

В общей сложности по теме исследования автором опубликовано 15 работ.

Положения, выносимые на защиту.

-В среде электронных библиотек намечается тенденция сближения лингвистического и программного обеспечения, находящихся в тесном взаимодействии с текстовой информацией, хранящейся в ЭБ, что позволяет говорить о формировании целостного гипертекстового лингвистического пространства в условиях ЭБ.

-Гипертекстовое лингвистическое пространство ЭБ представляет собой многоуровневую самоорганизующуюся систему. Самоорганизация системы достигается за счет реализации основных принципов формирования гипертекстового лингвистического пространства: структурность, интегрирован-ность, кооперативное действие системы, открытость, учет обратной связи, альтернативность сценариев поиска (нелинейность), возрастание уровня организации объекта во времени.

-Результативность информационного поиска достигается за счет соблюдения принципов системности и целостности при формировании гипертекстового лингвистического пространств ЭБ.

Структура и объем диссертации подчинены поставленной цели. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обоснована актуальность темы исследова

Выводы. В последнее десятилетие произошло стремительное развитие компьютерной техники, программного обеспечения и технологий передачи информации, которые задействованы сейчас практически во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и социокультурной сфере. При этом главной целью становится оптимизация поиска необходимой информации для более полного ориентирования в ее массиве. В системе ИНФО-АРТ интегрируются результаты информационной активности профессионалов в области информатики и социально-культурной сферы. Специфика структуры, состава и наполнения гипертекстового лингвистического пространства ЭБ ИНФО-АРТ обусловлена назначением системы - распространение научных, учебных, учебно-методических и других материалов в вузовской среде и профессиональном сообществе специалистов социально-культурной сферы.

Функционирование системы обеспечивается средствами ввода, поиска и представления информации, объединенными технологией гипертекстового лингвистического пространства системы.

Формирование гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки осуществляется на двух уровнях: метаинформационном и информационном.

Формирующееся в процессе ввода и поиска информации гипертекстовое лингвистическое пространство ЭБ ИНФО-АРТ представляет собой динамическую систему, реализующую альтернативные сценарии поиска в зависимости от вида, тематики запросов, уровня подготовленности пользователя

Подводя итоги, можно сделать вывод, что именно комплексное использование различных ИПЯ, языков представления информации в условиях гипертекстового лингвистического пространства ЭБ позволяет повысить эффективность информационного поиска. В данный момент система находится на стадии развития: накапливается структурная информация, лексический запас словарей. Возрастание уровня организации системы с течением времени обусловлено ее открытостью и функционирование механизма учета обратной связи.

Заключение

В работе выявлены и изучены особенности лингвистического обеспечения электронной библиотеки, возможности применения технологии гипертекста при формировании и использовании лингвистического обеспечения ЭБ.

На основе изучения теории и практики разработки лингвистического обеспечения различных информационных систем была разработана концепция гипертекстового лингвистического пространства ЭБ вуза культуры и искусств. Концепция обосновывает принципы организации гипертекстового лингвистического пространства электронной библиотеки высшего учебного заведения культуры и искусств (социально-культурная сфера). Она включает обоснование цели формирования гипертекстового лингвистического пространства ЭБ, описание функциональных характеристик, уровней формирования гипертекстового лингвистического пространства ЭБ, нормативно-правовое и программное обеспечение, ожидаемые результаты, глоссарий (определения основных терминов).

Концепция гипертекстового лингвистического пространства ЭБ была реализована в рамках модели ЭБ «ИНФО-АРТ: Прикладная информатика в социально-культурной сфере». Определена эффективность информационного поиска в условиях гипертекстового лингвистического пространства ЭБ. Выявлены причины потерь уникальных релевантных документов и выдачи нерелевантных документов в результате поиска с использованием различных ИПЯ.

Гипертекстовое лингвистическое пространство ЭБ - сложная информационная система. Оно призвано обеспечить такие функции ЭБ как отбор информации, ее предварительная обработка и систематизация. Гипертекстовое лингвистическое пространство ЭБ формируется в процессе ввода и поиска информации на двух уровнях - метаинформационном и информационном.

Метаинформационный уровень включает справочно-нормативные файлы, каталоги, справочные базы данных по доступным распределенным ресурсам. Система метаданных организует совокупность электронных информационных ресурсов (или цифровых объектов) ЭБ. Она является связующим звеном между внутренними свойствами ЭБ, обусловленными семантикой и структурой цифровых объектов и функциональными пользовательскими задачами, и внешними свойствами, обусловленными сетевой средой.

Уровень первичной информации формируют следующие компоненты:

-электронные текстовые эквиваленты печатных изданий — книг, журналов и других, когда предполагается, что содержащаяся в них текстовая информация дана в форме, допускающей посимвольную обработку (отдельные фрагменты в таких эквивалентах изданий могут быть представлены как целостные графические образы);

-электронные образы печатных изданий или рукописных материалов, элементы которых (например, страницы, рисунки, фотографии и т. д.) представляются как целостные графические образы;

-базы данных, отвечающие требованиям, предъявляемым к электронным изданиям;

-новые формы публикаций — электронные объявления, материалы электронных конференций, электронные препринты, электронные сообщения и некоторые другие виды, доступные потребителям через телекоммуникационные сети;

-специальные издания: электронные публикации аудио- и видеоинформации.

Определяющую роль при формировании гипертекстового лингвистического пространства ЭБ играет тезаурус. Формально тезаурус относится к метаданным. Но функции его в среде гипертекстового лингвистического пространства ЭБ значительно шире и сложнее. Тезаурус как способ представления системных знаний является интеллектуальным ядром гипертекстового лингвистического пространства ЭБ. Кроме того, он выполняет функции экспертной системы, которая призвана помочь грамотно сформировать гипертекстовые документы.

Гипертекстовое лингвистическое пространство ЭБ представляет собой развивающуюся систему: в процессе ее функционирования, взаимодействия с внешней средой накапливается структурная информация, лексический запас словарей. Возрастание уровня организации системы с течением времени обусловлено ее открытостью и функционирование механизма учета обратной связи.

Гипертекстовое лингвистическое пространство позволяет пользователю в соответствии с личными взглядами на интересующую его проблему структурировать любые массивы разнородной, в том числе слабоструктурированной информации, устанавливать связи между отдельными документами в процессе их просмотра. Оно обеспечивает:

-наглядное представление пользователю структуры информационного пространства;

-автоматическую смысловую индексацию, классификацию и аннотирование текстовой информации;

-лексический, символьный и атрибутивный поиск информации; -интеллектуальный смысловой поиск в информационных ресурсах на естественных языках без предварительного индексирования;

-последовательный или выборочный просмотр информационного объекта и его структуры;

-поддержку и автоматическое формирование в процессе ввода и поиска информации гипертекстовых и гипермедийных связей, обеспечивающих пользователю оперативный переход от объекта или его элемента к другому взаимосвязанному с ним объекту или элементу.

Комплексное использование различных ИПЯ, языков представления информации в условиях гипертекстового лингвистического пространства ЭБ позволяет оптимизировать процесс доступа к электронным ресурсам, повысить эффективность информационного поиска.

По результатам исследования можно заключить, что гипертекстовое лингвистическое пространство позволяет осуществлять максимально результативный поиск информации в условиях ЭБ и создает условия для взаимодействия ЭБ с внешней информационной средой. Гипертекстовое лингвистическое пространство ЭБ предоставляет возможность манипулировать формой представления информации на уровне интерфейса, ее динамического выбора в зависимости от типа решаемых задач и индивидуальных особенностей пользователя.

Система не только обеспечивает получение пользователем необходимой информации, но и раскрывает механизм образования ассоциативных связей, предлагает поисковую стратегию, построенную с учетом интересов конкретного пользователя.

Полученные в ходе исследования результаты, безусловно, не решают всех проблем, связанных с созданием и использованием лингвистических средств в условиях технологии электронных библиотек. Многие вопросы, такие как технологии анализа текста, автоматическое реферирование, построение семантических моделей текстов и т.д., в работе не рассматривались. Однако поделанная работа может послужить основой для дальнейшего совершенствования технологии информационного поиска в электронной среде.

Перспективы исследований в данной области определяются тем, что существующие объемы текстовой (в том числе, гипертекстовой) информации в электронной форме делают абсолютно нереальным личное знакомство человека с каждым текстом. Исключительную актуальность приобретают разработки информационных технологий, практически не требующих участия специалиста на этапе поиска необходимой информации и ее смысловой классификации.

Поэтому в рассматриваемой сфере перспективными являются разработки технологий автоматической обработки текста (в частности, автоматического смыслового анализа), автоматического индексирования текстов, аннотирования или реферирования и смыслового поиска в информационных ресурсах на естественном языке. Таким образом, лингвистическое обеспечение в этой сфере идет по пути интенсивного развития лингвопроцессорной компоненты, которая сопровождается развитыми тезаурусными и грамматическими словарями. И библиотечно-информационные специалисты, располагая значительным опытом и знаниями в области искусственных информационно-поисковых языков, вместе с разработчиками программных средств могут стать абсолютно необходимыми в сфере проектирования лингвистического обеспечения электронных библиотек с учетом современных тенденций развития в данной области.

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: BJLA-ДОС, 1994.-336с.

2. Агеев В.Н. Электронная книга: новое средство социальной коммуникации. М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1997. — 230с.

3. Алгоритмы и программы решения задач на графах и сетях / Под ред. М.И. Нечепуренко. Новосибирск: Наука, 1990. - 54с.

4. Алешин Л.И. Автоматизация в библиотеке: Учеб. пособие. 4.1. — М.: Изд-во МГУКИ, ИПО Профиздат, 2001.- 176 с.

5. Антология мировой философии. В 4 т. Т.1. М.: Мысль, 1969. - 987с.

6. Антонов А.В., Кишинский И.Ю. Направления развития информационно-поисковых и аналитических систем // НТИ. Сер. 1. 2002. - №3. -С.З 1-34.

7. Антопольский А.Б. Деятельность НТЦ «Информрегистр» в области электронных изданий // НТИ-95: Материалы конф., Москва, 19-20 окт. 1995 г.-М., 1995.-С.32.

8. Антопольский А.Б. Опыт лингвистического описания и оценки информационных языков // Вопросы разработки механизированной ИПС. М.: НИИТЭХИМ. - 1970. - Вып.23. - С.22-32.

9. Антопольский А.Б., Вигурский К.В. Концепция электронных библиотек // Электронные библиотеки. -1999. Т. 2, вып. 2. - С.З—15.

10. Арме В.И. Цифровые библиотеки. М., 2002. - 246с.

11. Бахтурина Т.А. Проблемы стандартизации библиографического описания электронных ресурсов // НТБ. 1996. - №4. - С. 18-23.

12. Бездушный А.П. Методы и инструменты создания интегрированных цифровых библиотек: Дис. канд. физ.-мат. наук. -М., 1999. 105с.

13. Белоногов Г.Г. Автоматизированные информационные системы. — М.: Сов. Радио,1973. 188с.

14. Белоногов Г.Г., Григорьев В.И., Котов Р.Г. Автоматическое лексическое кодирование сообщений //Вопросы языкознания.-1960.-№4.-С.107-111.

15. Белоногов Г.Г. Уровни кодирования информации // Автоматизация производства и промышленная электроника. В 4 т. Т. 4. М.: Госнаучиздат, Сов. энцикл., 1965.-С. 189-190.

16. Белоногов Г.Г., Богатырев В.И. Автоматизированные информационные системы. М.: Сов. радио, 1973. - 173с.

17. Белоногов Г.Г., Котов Р.Г. Автоматизированные информационно-поисковые системы. -М.: Сов. радио, 1968. — 216с.

18. Бельков С.А., Гольдштейн C.JL, Ткаченко Т.Я. Гипертекстовый тезаурус системных знаний // НТИ Сер.2. 1998. -№10. - С. 1-10.

19. Беляева JI.H. Проектирование лингвистических информационных баз для систем автоматической переработки текста / РГПУ им. А.И. Герцена. -Л., 1988-163с.

20. Большаков И.А. Тезаурус в системах подготовки текстов: каким ему быть? // МФИД. 1991. - Т. 16, №2. - С.3-10.

21. Боровский А.Б. Англо-русский словарь по программированию и информатике. М.: Рус. яз., 1989. - 115с.

22. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. - №4. - С. 112-129.

23. Вклад научно-исследовательской группы по классификации в исследования ИПЯ // РЖ Информатика. 1992. - Реф.262.

24. Воройский Ф. Индексирование документов в АБИС // Библиотека. -1996. №9. - С.42-44.

25. Воройский Ф.С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник (Вводный курс по информатике и вычислительной технике в терминах). 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Либерия, 2001. — 536с.

26. Воронов А.А. Электронные библиотеки как важное средство дистанционного обучения // Электронные библиотеки. -1999. Т.2, вып.2.-С.16-20.

27. Врубель С.И. Лингвистические средства многоаспектного поиска в автоматизированных библиотечно-информационных системах узкотематического профиля (на примере «Инфекционные болезни-антропозоонозы»): Дис. канд. пед. наук. М., 1986. - 201с.

28. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем: Учеб. пособие. СПб. и др., 2000. - 382с.

29. Гай Ф. Развитие электронных библиотек: опыт некоторых национальных библиотек Северной Америки, Австралии, Азии и Европы // Электронные библиотеки. 2000. - Т. 3, вып. 3. - С.7-10.

30. Гамаонов В.Г. Иерархическая система математических объектов: ее интерпретация и развитие // НТИ. Сер.2.-1997. №10.-С.1-6.

31. Гендина Н.И. Лингвистическое обеспечение автоматизированных библиотечных систем. Алма-Ата: Гылым, 1991. - 224с.

32. Гендина Н.И. Лингвистическое обеспечение библиотечной технологии: Автореф. Дис. д-ра пед. наук. СПб., 1994.-43 с.

33. Голицына О.Л., Максимов Н.В. Технология и средства доступа к распределенным ресурсам электронных библиотек и баз данных // Электронные библиотеки. 2000. - Т. 3, вып. 1. - С. 16-23.

34. Голтвинская Т.С. Вокруг универсальных классификационных систем // НТБ.-1994.-№ 7-С. 17-21.

35. Голтвинская Т.С. Преобразование ББК и автоматизированный поиск информации // Библиотековедение.-1994.-№ 2.-С.43-50.

36. ГОСТ 13.0.002-84. Репрография. Термины и определения. — В вед. 27.09.1984. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 14с.

37. ГОСТ 18383-73. Тезаурус информационно-поисковый. Общие положения. Форма представления. -Введ. 18.10.1973.- М.: Изд-во стандартов, 1973.- 11с.

38. ГОСТ 7.0-99. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения. Введ. 07.01.2000 // Стандарты по библио-течно-информационной деятельности / Сост. Т.В. Захарчук, О.М. Зусьман. -СПб.: Профессия, 2003. - С. 11-38.

39. ГОСТ 7.27-80. Научно-информационная деятельность. Термины и определения. Введ. 01.01.1982. - М.: Изд-во стандартов, 1982. - 12с.

40. ГОСТ 7.60-90. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения. -Введ. 01.11.1990.-М.: Изд-во стандартов, 1990.- Юс.

41. ГОСТ 7.67-94. (ИСО 3166-88). Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Коды названий стран. — Введ. 24.05.1995 М.: Изд-во стандартов, 2000. - 12с.

42. ГОСТ 7.69-95. (ИСО 5127-11-83). Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Аудиовизуальные документы. Основные термины и определения. -Введ. 10.04.1996- М.: Изд-во стандартов, 1996.- 14с.

43. ГОСТ 7.73-96. Поиск и распространение информации. Термины и определения. Введ. 01.01.1998 // Стандарты по библиотечно-информационной деятельности / Сост. Т.В. Захарчук, О.М. Зусьман. — СПб.: Профессия, 2003. - С.307-317.

44. ГОСТ 7.74-96. Информационно-поисковые языки. Термины и определения. Введ. 01.07.1997 // Стандарты по библиотечно-информационной деятельности / Сост. Т.В. Захарчук, О.М. Зусьман. - СПб.: Профессия, 2003. -С.318-343.

45. ГОСТ 7.75-97. Коды наименований языков. Введ. 29.04.1998. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 11с.

46. Григорьева Т.П. Синергетика и Восток // Вопросы философии. -1997.-№3.-С. 90-102.

47. Гринина Р.Ф., Соколов А.В., Трапезникова JI.B. Интегративные тенденции в области библиотечно-библиографических языков // Связь библио-течно-библиографических дисциплин с информатикой: Сб. научн. трудов / ЛГИК. Л, 1982. - С. 127-160.

48. Громов В.О. и др. Электронная библиотека Объединенного института ядерных исследований / В.О. Громов, Э.Г. Никонов, A.M. Рапортиренко, И.А. Филозова // Электронные библиотеки. -1999. Т.2, вып. 2. - С.21-28.

49. Дайсон Э. Порождение смысла из хаоса // НТИ. Сер. 2. 1993. - №10. - С.9-10.

50. Дескрипторный словарь по информатике. М.: ВИНИТИ, 1986.-456с.

51. Диллон Э. Человеческие факторы в связи с гипертекстом // МФИД. -1990. Т. 15, №4. -С.32-36.

52. Довбенко М.А., Уманский А.Н. Информационно-поисковые языки автоматизированных систем по стандартизации. М.: Изд-во стандартов, 1981.-240с.

53. Елизаров A.M., Ключенко Т.И., Назырова P.P. Распределенные электронные библиотеки как аккумуляторы интеллектуальных ресурсов народов региона // НТИ. Сер.1. 2003. - №2. - С.27-29.

54. Ершова Т.В., Хохлов Ю.Е. Межведомственная программа «Российские электронные библиотеки»: подходы и перспективы // Электронные библиотеки. 1999. - Т. 2, вып. 2. - С.29-33.

55. Захаров В.П. Языковые средства современных информационно-поисковых систем: Дис. канд. филол. наук. СПб., 1997. - 216с.

56. Зацман И.М. Вербально-образное представление знаний в электронных библиотеках // НТИ. Сер. 2. 2001. - № 10. - С.20-30.

57. Зацман И.М. Логико-семантические модели полнотекстовых научных документов // НТИ. Сер. 2. 1999. - №5. - С.10-15.

58. Зацман И.М. Семантическое кодирование и разметка геолого-географических документов в политематических электронных библиотеках // Информационные технологии. 2000. -№11.- С.2-11.

59. Зацман И.М. Электронные библиотеки научных документов в Интернет: структуризация, формальное описание и поиск невербальной информации // НТИ. Сер. 2. 1998. -№11.- С.8-12.

60. Иванкин В.И. О полезном путеводителе для информационного обеспечения научной, технической и производственной деятельности // НТИ. Сер. 1.-1995 .-№ 10.-С.12-15.

61. Информатика: Учеб.пособие / Под ред. К.В. Тараканова. М.: Книга, 1986.-304 с.

62. Информационно-поисковый тезаурус по информатике / Сост.: Н.А. Пащенко, Е.Б. Ксенофонтова, В.Ф. Скоробогатая; Науч. ред. А.И. Черный. -М.: ВНИТИ, 1987.-466с.

63. Информационные системы: Учеб. пособие / Под ред. В.Н. Волковой, Б.И. Кузина. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998. - 213с.

64. Исследования в области построения информационных защищенных систем / ВНИИПВТИ. http://www.vniipvti.ru/docl/partl.htm

65. Казаков Е.Н., Сомин Н.В. Тестирование соответствия тезауруса посредника лексике отдельных коллекций // Труды Первой Всерос. науч. конф. «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции». Протвино, 2000. - С.234-237.

66. Казачков Л.С. Системы потоков научной информации. Киев: Нау-кова Думка, 1973. - 196 с.

67. Калиниченко JI.А. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. М.: Наука, 1983. - 424с.

68. Карери Д. Порядок и беспорядок в структуре материи. М., 1985-267с.

69. Каспарова Н.Н. Библиографическое описание электронных ресурсов в России: национальные аспекты и международный опыт // НТБ. 1996. — №4.-С. 15-18.

70. Кимельман M.JI. Исследование и разработка языковой подсистемы SQL-сервера: Дис. канд. физ.-мат. наук. М., 1996. - 66с.

71. Классификация и индексирование: сравнение затрат времени // Inf. Classif. 1994. - Т. 19, №4. - Р. 17-21.

72. Клещев А.С. Представление знаний. Методология и формализмы. -Владивосток, 1981.- 153с.

73. Клименко С., Уразметов В. INTERNET. Среда обитания информационного общества. Протвино, 1995 - 327с.

74. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. 1997 - №3- С. 62-79.

75. Коготков Д.Я. Заметный вклад в теорию и практику лингвистического обеспечения автоматизированных библиотечных систем // НТБ.-1992!^№ 10.-С.52-53.

76. Козеренко Е.Б. Концептуально-лингвистическое моделирование в интеллектуальных системах на основе расширенных семантических сетей: Дис. канд. филол. наук.-М., 1995.- 175с.

77. Концепция государственной информационной политики //НТБ. — 2000. №6. - С.6-45.

78. Крейнес М.Г. Смысловой поиск и индексирование текстовой информации в электронных библиотеках: информационная технология «ключи от текста» // Электронные библиотеки. 1999.- Т.2, вып. 3. - С.3-9.

79. Культурно-досуговая деятельность: Учеб. / Под науч. ред. А.Д. Жаркова, В.М. Чижикова. М.: МГУК, 1998. - 461с.

80. Куширенко А.Г., Лебедев Г.В. Программирование для математиков: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: Наука, 1988.-344с.

81. Ланкастер Ф.У. Информационно-поисковые системы: характеристики, испытание и оценка. М.: Мир, 1972. - 308 с.

82. Лейчик В.М. Использование методов базовых и смежных наук в изучении терминов и терминосистем // МФИД. — 1990. Т. 15, №3. - С.21-26.

83. Леонг-Хонг Б., Плагман Б. Системы словарей — справочников данных. М.: Финансы и статистика, 1986. - 187с.

84. Лесников С.В. Русский гипертекстовый тезаурус (гизаурус) // http://monplezir.гu^akin/index.htm.

85. Лукашевич Н.В. От общеполитического тезауруса к тезаурусу русского языка в контексте автоматической обработки больших массивов текстов // Труды междунар. семинара Диалог-99 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Т. 2. Таруса, 1999. - С. 184-190.

86. Лукашевич Н.В., Добров Б.В. Исследование тематической структуры текста на основе большого лингвистического ресурса // Труды междунар. семинара Диалог-2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Т. 2. -Протвино, 2000. С.252-258.

87. Ляпунцова Е.В. Информационно-семиотические модели распределенных систем переработки информации: Дис. д-ра техн. наук. М., 1995. -216с.

88. Майклсен Р.Х., Мичи Д., Буланже А. Экспертные системы // Реальность и прогнозы искусственного интеллекта: Сб. статей. М.: Мир, 1987. -С.162-182.

89. Майнцер К. Сложность и самоорганизация // Вопросы философии. -1997.-№3- С.48-61.

90. Максимович Г.Ю., Романенко А.Г., Самойлюк О.Ф. Информационные системы: Учеб. пособие / Под общей ред. К.И. Курбакова. М.: Изд-во Рос. эконом, акад., 1999. - 198с.

91. Марусенко М.А. Системный подход к научно-технической терминологии // НТИ. Сер. 2. 1983. - №2. - С.2-10.

92. Мдивани P.P., Глинский В.А. Лингвистическое обеспечение автоматизированной информационной системы по общественным наукам: состав и структура // Вопросы информационной теории и практики. 1985. - №52. -С.37-55.

93. Меррей Р. Компоненты цифровой библиотеки и их взаимодействие // НТБ. 2000.- №6. - С. 56-68.

94. Мидоу Ч. Анализ информационных систем/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977.-400с.

95. Минкина В.А. Информационно-поисковые языки и отражение ими новых понятий (на опыте литературы по сварочной технике): Автореф. дис.канд.пед.наук. Л., 1970. - 21с.

96. Минкина В.А. К вопросу о методике составления и построения деск-рипторного словаря (на опыте создания дескрипторного словаря по сварке) // Материалы к совещанию по механизации библиотечно-библиографических процессов, янв. 1967 г. Л., 1968. - С.6-9.

97. Минкина В.А. Методика составления и построения дескрипторного словаря (из опыта создания дескрипторного словаря по сварке) // Конструктивные методы в теории и практике создания информационно-поисковых систем: Сб. статей. Л., 1968. - С.20-26.

98. Минкина В.А. О некоторых критериях оценки информационно-поисковых систем // Библиография в помощь науке. JI., 1975. - Вып.1. -С.138-144.

99. Минкина В.А. Совершенствование справочно-информационного обслуживания в НТБ предприятий и организаций // НТБ СССР. 1984. - №4. -С. 10-18.

100. Минкина В.А. Экспериментальное изучение гибкости информационно-поисковых языков различных типов // НТИ. Сер.2. 1972. - №6. -С. 10-14.

101. Михайлов А.И. и др. Основы информатики / А.И. Михайлов, А.И. Черный, Р.С. Гиляревский. М.: Наука, 1968. - 756с.

102. Морозов В.В., Певзнер Б.Р. Лингвистическое обеспечение АСНТИ. -М.:ИПКИР, 1981. -80с.

103. Москович В.А. Информационные языки. М.: Наука, 1971. - 144с.

104. Нариньяни А.С. Кентавр по имени ТЕОН: Тезаурус+Онтология // http://monplezir.ru/bakin/index.htm.

105. Нельсон Т. Информационные системы будущего // Информационный поиск: Сб. материалов. М., 1970. - С.48-67.

106. Нестеров А.В. Гипертекст: тензорный подход // НТИ. Сер.2. — 1991. — №8. С.3-10.

107. Никитин П.И. Автоматизированные системы обработки и поиска информации. — М.: Статистика, 1977. 136 с.

108. Никифоров И.С. Разработка средств поддержки процесса навигации в гипермедиа системах: Дис. канд. техн. наук. СПб., 2000. - 127с.

109. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М.,1990-168с.

110. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах.-М, 1979.-210с.

111. Новейший философский словарь. Минск, 1998 - 878 с.

112. Новиков В.Д. Электронная библиотека РФФИ // Мир библиографии. -2000.-№2.- С. 5-9.

113. Ованесбеков J1. Технология построения гипертекстов. -http://bur.oivta.ru/IHPCS/Persons/Ovanesbekov/Technology-of-Hypertext-Development.koi8.html.

114. Овчинников В.Г. Автоматизированные системы информационного обеспечения: Введение в логическое проектирование. М.: Энергия, 1977.-256с.

115. Овчинников В.Г. Построение самоорганизующейся автоматизированной системы информационного обеспечения на гипертекстовой основе: Науч. докл. М.: Изд-во МГИК, 1993. - 140с.

116. Оранская Л.И. Некоторые особенности использования дескрипторно-го поискового языка в библиографической ИПС универсального типа // НТБ. 1997.-№9.-С. 13-22.

117. Осуга С. Обработка знаний. М.: Мир, 1989. - 156с.

118. Пернацкий В.И. Основные законы диалектики. -М.: Знание, 1981.-145с.

119. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. -М.: Финансы и статистика, 1991. 543 с.

120. Першиков В.Ф. Автоматизированная система библиографического поиска в области целлюлозно-бумажной промышленности (АСНТИ «Папирус») //Современные проблемы разработки информационно-поисковых языков: Сб. науч. трудов / ЛГИК. Л., 1979.- С.25-42.

121. Першиков В.Ф. Станиславская Э.В. Использование дефиниций при установлении парадигматических отношений в дескрипторных ИПЯ // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л., 1976.- С. 167-173.

122. Першиков В.Ф. Фасетно-блочный принцип создания ИПЯ автоматизированной ИПС //НТИ. Сер. 2.- 1977.-№10.- С. 15-20.

123. Пименов Е. О тезаурусе замолвим слово // Библиотека. 2001. - №7. - С.42—45.

124. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект основа НИТ. - М.: Наука,1988.-280с.

125. Поспелов Д.А. Моделирование рассуждений. — М.: Радио и связь,1989.- 189с.

126. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, 1986.- 176с.

127. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. -1991.-№6.-С. 46-52.

128. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. — М.: Наука, 1986. -211с.

129. Ранганатан Ш.Р. Классификация двоеточием. Основная классификация / ГПНТБ СССР. 6-е. изд.- М., 1970. - 422 с.

130. Раскина А.А, Сидоров И.С. Языки объектно-признакового типа // Вопросы информационной теории и практики. 1979. - №42. - С.6-18.

131. Рубашкин В.Ш. Документально-фактографическая ИПС широкого применения (принципы построения) //Современные проблемы разработки информационно-поисковых языков: Сб. науч. тр. / ЛГИК. Л.,1979.-С.12-24.

132. Рубашкин В.Ш. Выбор и оценка пакетов прикладных программ для информационного поиска // Современные проблемы разработки информационно-поисковых языков: Сб. науч. тр. / ЛГИК. Л., 1979 - С.94-98.

133. Рубашкин В.Ш. Признак и значение //НТИ.Сер.2.-1976.-№3.-С.З-10.

134. Рузавин Г.И. Эволюционная эпистемология и самоорганизация // Вопросы философии. 1999 - № 11.- С.90-101.

135. Рылова Г.Н. Развертка семантической сети как способ представления содержания научно-технических текстов: Дис. канд. филол. наук. Киев, 1986.-438с.

136. Севбо И.П. Написание и прочтение текста в гипертекстовой среде: гипертекст глазами лингвиста // НТИ. Сер. 2. 1993-№ 10 — С. 15-18.

137. Семчинская Н. Звено, которого не хватает // Мир мультимедиа. -1996. №4. - С. 19,46-48.

138. Скарук Г.А. Тематический поиск в электронном каталоге: проблемы лингвистического обеспечения // Библиотековедение. 2001. - №3.-С.48—57.

139. Скипор И.Л. Лингвистическое обеспечение функционирования муниципальной автоматизированной библиотечной сети: Автореф. дис. канд. пед. наук. Новосибирск, 2000 — 22 с.

140. Словарь терминов по информатике на русском и английском языках. -М.: Наука, 1971.-359с.

141. Смирнов В.Н. и др. Создание электронной библиотеки письменного наследия Ярославского края / В.Н. Смирнов, А.И. Русаков, Н.А. Грязнова, А.С. Ходнев // Электронные библиотеки. -1999. Т.2, вып. 4. - С.25-27.

142. Современная информатика: наука, технология, деятельность / Р.С. Гиляревский, Г.З. Залаев, И.И. Родионов, В.А. Цветкова; Под ред. Ю.М. Ар-ского. М.: ВИНИТИ, 1998. - 220 с.

143. Современная социокультурная лексика: Глоссарий для изучающих предметы прикладной культурологии. М.: МГУКИ, 2000. - 47с.

144. Соколов А.В., Рубашкин В.Ш., Першиков В.Ф. Некоторые проблемы построения информационно-поискового языка для единой системы научно-технической информации // Проблемы развития единой системы научно-технической информации в стране. М., 1975 - С. 177-178.

145. Соколов А.В. Информационно-поисковые системы: Учеб. пособие для вузов / Под ред. А.Б. Рябова.-М.: Радио и связь, 1981.- 152с.

146. Соколов А.В. Методические материалы по разработке информационно-поисковых тезаурусов: Учеб.-метод. пособие. Л., 1975. - 68с.

147. Соколов А.В. Об одном возможном подходе к обеспечению совместимости ИПТ (универсальная фабула информационно-поисковых тезаурусов) // НТИ. Сер. 2. 1977.- №1- С. 19-24.

148. Соколов А.В. Принципы построения фасетно-блочных тезаурусов // Информационные языки. М., 1975 - С. 222-243.

149. Солнцев В.И. Состояние и перспективы использования систем искусственного интеллекта в электронных библиотеках // Электронные библиотеки. -1999. Т.2, вып. 4. - С.28-31.

150. Соломатин Н.М. Информационные семантические системы. -М.: Высш. шк., 1989.- 128с.

151. Солтон Дж. Динамические библиотечно-информационные системы. -М.: Мир, 1979.-142с.

152. Субботин М.М. Гипертекст. Новая форма письменной коммуникации // Итоги науки и техники. Сер. Информатика. Т. 18. М.: ВИНИТИ, 1994. -158с.

153. Субботин М.М. Интеллектуальные технологии поиска и обработки текстовой информации как инструмент поддержки аналитической деятельности // НТИ. Сер. 1.-1999. № 11. - С.5-10.

154. Субботин М.М. Навигация в информационном пространстве как новый способ чтения и письма//НТИ. Сер.2. 1993. -№10. - С.11-18.

155. Субботин М.М. Новая информационная технология: создание и обработка гипертекстов // НТИ. Сер. 2. 1988. - №5. - С.2-6.

156. Субботн Д.М. Пользовательский интерфейс свободной навигации (обеспечение осмысленности навигационного пути) // НТИ. Сер. 2. — 1993. -С.22-27.

157. Сэлтон Б.Г. Автоматизированная обработка, хранение и поиск информации. М.: Сов. радио, 1973. - 231с.

158. Сюнтюренко О.В., Хохлов Ю.Е. Распределенные библиотечные сети и электронные библиотеки в России // Электронные библиотеки. 2000. — Т.З, вып. 5. - С.6-10.

159. Тезаурус научно-технических терминов / Под ред. И.Ю. Шемакина. — М.: Воениздат, 1972. 672с.

160. Теплов Д.Ю., Маляров О.И., Гришкова И.Н. О конструктивном направлении в теории информационно-поисковых систем // НТИ. Сер.2. — 1970. -№5. С.3-10.

161. Терещенко С.С. Проектирование автоматизированных систем научно-технической информации (аналитический обзор) // Итоги науки и техники. Сер. Информатика / ВИНИТИ. 1979. - Т.4. - 263с.

162. Терминологический словарь по информатике. М.: ВИНИТИ, 1986. — 217с.

163. Тихомиров Ю. Microsoft SQL Server 7.0: Разработка приложений. -СПб., 1999.-352с.

164. Толковый словарь по вычислительной технике: более 50 000 терминов: Пер. с англ. -М.: Рус. ред., 1995. -478 с.

165. Тупиченко-Кадырова Л.Г. Об одном подходе к пониманию гипертекстовых систем // НТИ. Сер. 1. 1998. - №5. - С. 12-16.

166. Узилевский Г.Я. О структуре естественных и структуре эволюционно развивающихся искусственных языков // НТИ. Сер.2. 1991. - №9. - С. 1-7.

167. Уотермен Д. Руководство по экспертным системам. М.: Мир, 1989. -388с.

168. Узко X., Исидзука М. Представление и использование знаний. М.: Мир, 1989.

169. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Политиздат, 1991. - 560с.

170. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: Мир, 1991 - 240 с.

171. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980 - 404 с.

172. Цаленко М.Ш. Моделирование семантики в базах данных. М.: Наука, 1989.-286с.

173. Черный А.И. Введение в теорию информационного поиска. М.: Наука, 1975.-238 с.

174. Черный А.И. Интегральные информационные системы // Проблемы информатики / МФД, ВИНИТИ. М., 1973.- С. 196-240.

175. Черный А.И. Общая методика построения тезаурусов // НТИ. Сер. 2 — 1968.-№5.-С. 9-32.

176. Черный А.И., Горькова В.И. Зарубежные автоматизированные спра-вочно-информационные системы интегрального типа // Итоги науки и техники. Серия Информатика. Т. 3. / ВИНИТИ. М., 1980. - 308 с.

177. Черный А.И., Пашенко Н.А. Лингвистическое обеспечение системы «Ассистент» // Вопросы информационной теории и практики. 1979. — №49. -С. 18-32.

178. Что такое Dublin Core? http://dublincore.org/documents/2001 /04/12/ usageguide/.

179. Шемакин И.Ю. Тезаурус в автоматизированных системах управления и обработки информации. М.: Воениздат, 1974. - 192с.

180. Шемакин Ю.И. Некоторые вопросы разработки и исследования деск-рипторных ИПЯ по политехнической тематике // НТИ. Сер. 2 1969 - №6-С. 3-15.

181. Шемакин Ю.И., Кулик А.Н. О совместимости информационно-поисковых систем и о месте политехнического тезауруса в единой информационной сети // НТИ. Сер. 2.- 1970.- №8.- С. 14-30.

182. Шрейдер Ю.А. К определению системы // НТИ. Сер. 2 1971.- №7.-С.5-8.

183. Шрейдер Ю.А. Математическая модель теории классификации // НТИ. Сер. 2. 1968-№10 -С. 7-14.

184. Шрейдер Ю.А. Тезаурусы в информатике и теоретической семантике //НТИ. Сер. 2.- 1971-№3.-С. 15-29.

185. Штерн И.Б. Извлечение знаний в автоматизированных когнитивных системах второго поколения // НТИ. Сер.2. — 1990 №1.- С.2-8.

186. Шуткин Л.В. Паттерновое моделирование гипертекстов // НТИ Сер. 2. 1995. - №9. - С.20-26.

187. Энциклопедия кибернетики. Т.2. Киев, 1975. - 620с.

188. Эпштейн В.Л. Введение в гипертекст // Базы данных и гипертекстовые системы. 1991. - №1-2. - С. 22-26.

189. Эпштейн В.Л. Введение в гипертекст и гипертекстовые системы. -http://newasp.omskreg.ru/intellect/.

190. Эпштейн В.Л. Гипертекст новая парадигма информатики // Автоматика и Телемеханика. - 1991. -№11. - С. 10-14.

191. Bush V. As we can think //Atlantic Monthly-1945-V. 176, №l.-P.65-69.

192. Cleverdon С., Keen M. Factors Determining the Performance of Indexing Systems. V.2. Test Results. -Cranfild, England, ASLIB Cranfild Res. Project, 1966.- 175p.

193. Cleverdon C.W. Evaluation of Operational Information Retrieval Systems. Part 1. Idintification of Criteria. -Cranfild, England, The College of Aeronautics, 1964. — 214p.

194. Cleverdon C.W. Report on the Testing and Analysis of an Investigation into the Comparative Efficiency of Indexing Systems. -Cranfild, England, The College of Aeronautics, 1962. 25 lp.

195. Conklin J. Hypertext: introduction and survey // Computer. 1987. -V.20, №9. - P. 18-26.

196. Lancaster F.W. Jn the Need for Role Indicators in Post-Coordinate Retrieval Systems // Amer. Documentation. 1968. - V.19, №1. - P. 42-46.

197. Leith P. Computerized Lawyer: A Guide to the Use of Computers in the Legal Profession. London; Berlin; Heidelberg; New York; Paris; Tokio; Hong Kong: Springer-Verlag, 1991.-222p.

198. Mooers C.N. Descriptors // Encyclopedia of library and information science. V.7. - New York, Dekker, 1972. - P. 40-41.

199. Nelson T. Computer Lib / Dream machines. Sausalito, CA: Mindful Press, 1974.- 115p.

200. Nelson T. Literary machines. Sausalito, CA: Mindful Press, 1993. -128p.

201. Oppenheim Charles, Smithson Daniel. What is the hybrid library? // Journal of Information science. -1999. V.25, №2. - P.97-112.

202. PADI. Preserving Access to Digital Information. -http://www.nla.gov.au/padi/.

203. Proceedings of the International Conference on general principles of the thesauri building. Warsaw, 1970. -280p.

204. Smith Abby. Why digitise? http://www.clir.org/pubs/reports/pub80-smith/ pub80. html.1. Именной указатель

205. Абдеев Р.Ф. 62-63, 66 Агеев В.Н. 72 Алешин Л.И. 35,41,79 Антонов А.В. 29

206. Антопольский А.Б. 5, 6, 17, 34, 37, 76

207. Гендина Н.И. 6, 14, 16, 21 Гиляревский Р.С. 5, 6, 12, 13, 19, 22,31,89

208. Голицына О.Л. 5, 27, 37 Голтвинская Т.С. 6, 19 Гольдштейн С.Л. 48, 89, 93, 106, 109

209. Курдюмов С.П. 52, 53, 54, 60 Куширенко А .Г. 25 Лавренова О.А. 6 Ланкастер Ф.У. 6,12 Латини Брунетто 90 Лебедев Г.В. 25 Лейчик В.М. 104 Леонг-ХонгБ. 107 Леонов Р.А. 6 Лукашевич Н.В. 40 Лурье И. А. 6 Майклсен Р.Х. 50 Майнцер К. 61 Максимов Н.В. 5, 27, 37

210. Максимович Г.Ю. 14, 15, 17, 69,78, 85, 119, 1451. Маркарова Т.С. 701. Марусенко М.А. 1041. Мачнев Л.С. 107, 1091. Машков М. 381. Меррей Р. 5, 341. МидоуЧ. 6, 12, 131. Милевская И.А. 61. Минкина В.А. 6, 121. Михайлов А.И. 6, 13, 891. Мичи Д. 50

211. Пирумова JI.H. 6 Плагман Б. 7 Понфиленок В.М. 5, 37 Поспелов Д.А. 105, 107, 108 Пригожин И.Р. 52, 53, 54, 56, 61 Ранганатан Ш.Р. 6, 12 Рапортиренко A.M. 5, 34, 37, 75 Родионов И.И. 19,22 Родионова Т.Г.70

212. Романенко А.Г. 14, 15, 17, 69, 78, 85, . 119, 1451. Рубашкин В.Ш. 6, 121. Рузавин Г.И. 531. Русаков А.И. 51. Савинков В.М. 13,57, 129

213. Самойлюк О.Ф. 14, 15, 17, 69, 78,85, 119,1451. Севбо И.П. 601. Семчинская Н. 471. Сизов Б.Н. 701. Скипор И.Л. 6, 291. Скоробогатая В.Ф. 1291. Смирнов В.Н. 5

214. Ткаченко Т.Я. 48, 89, 93, 106, 109

215. Тупиченко-Кадырова Л.Г. 50, 721. УманскийА.Н. 13, 171. Уотермен Д. 501. Уразметов В. 601. УэкоХ. 1071. Фадичева Е.Н. 6

216. Филозова И.А. 5, 34, 37, 751. Фуралев О.А. 61. Хайцева Л.Б. 5, 311. Хакен Г. 53,55,61,651. Ходнев А.С. 5

217. Хорошевский В.Ф. 72, 95, 1051. Хохлов Ю.Е. 5, 371. Цаленко М.Ш. 41. Цветкова В.А. 19, 22

218. Черный А.И. 6, 12, 13, 14, 21, 89,1291. Чижиков В.М. 1191. Чугунова А.И. 5, 31

219. Шемакин Ю.И. 6, 12, 40, 90, 93, 981. Шрайберг Я.Л. 5, 331. Шрейдер Ю.А. 6, 121. Штерн И.Б. 50

220. Шуткин Л.В. 72 Эпштейн В.Л. 110 Якубов Т.Э. 5, 37 Bush Vannevar 30, 31,46 Conklin J. 481.ith P. 481.cklider J.C.R. 30,31 Oppenheim Charles 32 Smith Abby 32 Smithson Daniel 32