автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Фасетный метод реферирования как проблема библиографирования технической литературы

БВВДЕНИЕ

Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ РЕФЕРИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (1960-1984 гг.) II

1.1. Обзор основных направлений II

1.2. Состояние практики реферирования 26 Выводы к главе I

Глава 2. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ФАСЕТНОГО РЕФЕРИРОВАНИЯ

2.1. Механизмы процесса интеллектуального реферирования

2.2. Применение методов фасетного анализа текста к реферированию

2.3. Экспериментальная проверка методики фасетного реферирования 76 Выводы к главе

Глава 3. ПРОЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАСЕГНЫХ ТАБЛИЧНЫХ РЕФЕРАТОВ В ДОКУМЕНТАЛЬНО -ФАКТОГРАФИЧЕСКИХ ИПС

3.1. Введение фасетного табличного реферата в ИПС

3.2. Стратегия поиска информации 94 Выводы к главе

Глава 4. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВНБЩРЕНИЯ МЕТОДИКИ

ФАСЕТНОГО РЕФЕРИРОВАНИЯ

Выводы к главе

Задачи интенсификации научной деятельности, повышения качества научных исследований и совершенствования информационного обслуживания рассматриваются партией как актуальные, непреходящие задачи / 5 /. В настоящее время особое значение приобретает проблема внедрения результатов научно-технических разработок, новейших достижений и передового научно-технического опыта, непосредственно связанных с техническим перевооружением отраслей науки и техники, с ускорением научно-технического прогресса /4, 6 /.

Повышение эффективности научных исследований невозможно без дальнейшего совершенствования информационного обслуживания, в котором проблема библиографического обслуживания занимает одно из центральных мест. В системе библиографической деятельности особое значение приобретает подготовка реферативной информации.

Реферат - вид библиографической характеристики научного документа, непосредственно следующий за библиографическим описанием. Реферат получил широкое распространение в современной системе библиографического информирования: рефераты публикуются в текущих и ретроспективных указателях литературы, включаются в справочно-информационные фонды библиотек, используются в системах избирательного распространения информации. Важно подчеркнуть, что реферат в большей степени, чем первичный документ, приближен к потребителю информации как к конечному звену библиографического обслуживания.

Факт широкого использования рефератов в современных ИПС не меняет библиографической сущности реферирования как вторично-документального процесса: во всех реферативных ИПС реферат циркулирует в отрыве от первичного документа, сведения в нем отчуждены от самого документа, т.е. ив этом случае мы имеем дело с библиографической информацией и с библиографической ИПСХ. Именно поэтому реферирование всегда являлось и является объектом библиографоведческих исследований.

Проблема реферирования носит комплексный характер. Ее разработкой занимаются специалисты по библиографоведению, информатике, психологии, педагогике, лингвистике. Библиографоведческое направление в реферировании выросло в недрах библиографической практики. Начиная с 30-х гг. специалисты в области библиографии техники ставили и в меру сил решали основные проблемы реферирования, не потерявшие своей актуальности спустя десятилетия. В центре внимания библиографов были и остаются такие аспекты реферирования, как сравнительный содержательный анализ документа и реферата, его целевое и читательское назначение. Теория редактирования рефератов нашла свое исчерпывающее отражение в монографии В.И.Соловьева / 162 /. Научно-информационная школа реферирования, возглавляемая ВИНИТИ, делает упор на разработке проблемы автоматического реферирования / 8 /. Для работ представителей этой школы (Г.С.Едановой, В.А.Полушкина, Р.С.Гиля-ревского) характерна попытка теоретического обобщения проблем реферирования / 67-70, 125-127, 138-141 /. В настоящее время возникло новое направление - формализованное реферирование, занимающее промежуточное положение между интеллектуальным и х См. работы А.И.Барсука, О.П.Коршунова, А.В.Соколова / 13, 104, 154 /. автоматическим реферированием*.

Огромный размах получила црактика реферирования: возникли многочисленные реферативные службы, издающие реферативную информацию в виде журналов и картотек. Возросла роль крупных, научно-технических библиотек в реферативной деятельности. Однако, несмотря на практические достижения, теория и методика реферирования еще не в полной мере отвечают новым требованиям развития науки и техники.

Дело заключается в том, что за последние годы значительно изменилась организационная структура научных исследований, которые носят межотраслевой, комплексный характер. При этом решение комплексных научных проблем связано с дифференциацией научных исследований и разработок. Централизованное реферирование, несмотря на предельно обширный охват источников литературы, не в состоянии учесть весь круг узких научных проблем, решаемых на местах: в научных коллективах создаются локальные проблемно-ориентированные фонды и ИПС с собственной реферативной базой.

Приближение реферирования к решению частных научно-технических задач, к насущным потребностям науки и техники означает прежде всего его приближение к непосредственным исполнителям этих работ. Специалисты-разработчики нуждаются в библиографической и фактографической информации непосредственно и сразу. В связи с этим требованием возникает идея нового класса ИПС - документально-фактографических, объединяющих библиографический и фактографический поиск / 175 /. Отсюда - новые х См. работы Д.И.Блгаменау, Н.И.Гендиной, В.П.Леонова / 23, 43, 44, ПО /. задачи, встающие перед современной теорией и методикой реферирования: разработка методики специализированного реферирования, ориентированного на решение узких научных проблем и на удовлетворение конкретных информационных потребностей специалистов научных коллективов. Вместе с тем содержание и структура реферата должны обеспечить возможность его введения в проблемно-ориентированные ИПС документально-фактографического типа. Именно эта цель поставлена перед настоящим исследованием. С учетом новых задач, стоящих перед реферированием, очевидна актуальность выбранной тематики исследования.

Поставленная цель обусловила выбор объекта исследования: реферирование научно-технической литературы, осуществляемое в научном коллективе как вид целенаправленной библиографической деятельности.

Приобщение высококвалифицированных специалистов научного коллектива к библиографическому информированию в наш дни стало реальностью. Необходимость участия специалистов в реферативной деятельности для нужд научного коллектива не вызывает сомнений: для содержательного анализа реферируемой литературы нужны специальные знания и высокая эрудиция. Вместе с тем повышается влияние на реферирование как на интеллектуальный процесс психологических факторов при восприятии и преобразовании информации специалистом-референтом. Вследствие этого предметом исследования выбрано изучение специфики психологического процесса восприятия научного текста и его воспроизведения в реферате.

Для осуществления поставленной цели выдвинуты следующие задачи: I) выявить психологическую специфику восприятия информации научного текста при реферировании; 2) максимально приблизить содержание и структуру реферата к процессу восприятия информации; 3) разработать структуру реферата для его введения в проблемно-ориентированные ИПС документально-фактографическоро типа; 4) максимально использовать все ресурсы дня повышения эффективности процесса реферирования в научном коллективе.

Методологической базой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, руководящие материалы КПСС и Советского правительства по библиотечному делу, библиографии и научно-технической информации. Особое значение при постановке исследования имели указания В.И.Ленина о задачах информационной работы и его требования к научно-технической информации и, в частности, к реферирований, представляющие собой точные, взаимосвязанные критерии отбора информации: ценность, новизна, достоверность, полнота.

То обстоятельство, что реферирование носит комплексный характер, обусловило выбор методов исследования, относящихся непосредственно к библиографоведениго (сравнительный анализ текстов первичного и вторичного документов) и библиотековедению (фасетный анализ), а также общенаучные методы - исторические , социолого-психологиче ские.

Автор видит научную новизну работы в том, что в результате исследования разработана новая комплексная методика специализированного реферирования. Сущность этой методики состоит в разработке узкопроблемной сетки фасетов при помощи специалисх Ленин В.И. Письмо Е.С.Варге. - Полн. собр. соч., т.54, с.446. Ленин В.И. Письмо Н.П.Горбунову. - Там же, т. 53, с. 164. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма. - Там же, т. 45, с. 25. тов научного коллектива, используемой библиографами для реферирования. Текст научного документа накладывается на сетку фасетов, в итоге образуется фасетный табличный реферат, обеспечивающий совмещение документального и фактографического поиска. Фасетное реферирование не только сочетает в себе возможность двойного поиска, но и приближает структуру реферата к предметной специфике научной проблемы и к процессу восприятия информации специалистом при ее поиске и потреблении.

Практическая значимость фасетного реферирования определяется тем, что оно обеспечивает совмещение библиографической и фактографической частей вторичного документа. Фасетный табличный реферат благодаря своей жесткой структуре приспособлен для введения в документально-фактографическую ИПС автоматизированного типа. Этапы фасетизации текста при составлении фасетных табличных рефератов совпадают с этапами разработки информационно-поисковых фасетно-блочных тезаурусов и тем самым предопределяют выбор такой ИПС. Именно введение фасетных табличных рефератов в массив ИПС способствует совмещению поиска библиографических данных и фактических сведений, извлеченных из документов. Конечная ориентация на научный документ подчеркивает библиографический характер поиска.

Стратегия поиска по фасетному табличному реферату осуществляется по сочетанию ключевых слов внутри элементарных логических сообщений - неделимых блоков информации, единиц ее восприятия, записи и поиска. Это предопределяет устранение ложной координации ключевых слов и информационного шума и способствует повышению точности выдачи. Повышению полноты выдачи способствует наличие в фасетном табличном реферате детализированных фактических сведений. Для дальнейшего увеличения полноты выдачи предложено совместное функционирование двух структурно и функционально отличных ИПС: проблемно-ориентированной документально-фактографической и традиционной фактографической справочного характера с общим для обеих ИПС фасетно-блочным тезаурусом.

Практическая значимость исследования подтверждается фактом использования разработанной автором оценочной шкалы для определения ценности информации при подготовке инструкции для референтов Реферативного журнала ВИНИТИ / 80 /. На практическое применение в научных коллективах ориентирована программа управления референтской деятельностью со стороны библиографов.

Фасетный табличный реферат принят для использования в качестве способа структуризации информации при разработке ИПС оптимальной смазочно-охлаждающей жидкости при обработке металлов резанием на кафедре металлорежущих станков и инструментов Горьковского политехнического института им. А.А.Жданова.

Работа выполнена на кафедре отраслевых библиографий Ленинградского государственного института культуры им. Н.К.Крупской, экспериментальная часть - на кафедре металлорежущих станков и инструментов Горьковского политехнического института им. А.А.Жданова.

Личный вклад автора относится к новизне работы и заключается в разработке идеи фасетного реферирования, нового вида позиционного реферата - фасетного табличного и в его введении в ИПС, в развитии идеи избирательной коллективной обработки информации применительно к фасетному реферированию, получившей в исследовании экспериментальное подтверждение.

Исходная цель предопределила структуру диссертации, которая состоит из четырех глав, списка литературы и приложения. В главе I представлен обзор литературы по проблеме реферирования, освещены основные направления современных исследований и намечены пути совершенствования реферирования. Глава 2 посвящена разработке методики фасетного реферирования. В главе 3 представлены результаты экспериментального введения фасетных табличных рефератов в ИПС и стратегии поиска информации. В главе 4 рассматриваются организационные вопросы внедрения фасетного реферирования в цикл избирательного библиографического информирования специалистов научного коллектива. Заключение содержит общие выводы и результаты исследования, направленные на совершенствование реферирования. В исследовании использованы литературные источники 1960-1984 годов. Список литературы охватывает 215 названий советских и зарубежных работ. В приложении приведены образцы фасетных табличных рефератов и протоколы социально-психологического эксперимента.

Выводы к главе 4.

1. Путем психологического эксперимента были выявлены организационные моменты внедрения методики фасетного реферирования в систему библиографического обслуживания специалистов научного коллектива, в частности, в систему избирательного распределения информации.

2. Новые формы приобщения специалистов - разработчиков научной проблемы к фасетному реферированию заключаются в выполнении ими высокоинтеллектуальных и нетрудоемких операций по оценке и преобразованию информации. В эксперименте определены побудительные мотивы, влияющие на повышение информационной активности специалистов. Это, главным образом, их заинтересованность в оперативном, приоритетном поступлении к ним новых источников информации.

3. Разработана методическая программа практического внедрения фасетного реферирования в общий цикл библиографического информирования специалистов. Программа включает перечень основных, переходных и подготовительных операций по реализации фасетного реферирования с учетом информационных возможностей специалистов, участвующих в реферировании. Программа может способствовать индивидуальному обучению специалистов фасетному реферированию и служить инструментом для управления всем процессом со стороны библиографов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Результативность проведенного исследования достигнута благодаря раскрытию предмета исследования - психологических механизмов интеллектуального реферирования. В основу изучения смыслового восприятия научного текста цри реферировании положены данные психолингвистики о существовании смысловых структурных единиц, связанных с предметным содержанием текста. В исследовании определена предметная структура смысловых единиц, совпадающая с предметной структурой научной проблемы, решаемой научным коллективом. Предметная специфика смысловых структурных единиц выявлена при помощи методов фасетного анализа текста: фасетный анализ использован для жесткой структуризации фактографической информации при построении фасетного табличного реферата - нового вида позиционного реферата.

2. Преимущество фасетного реферата состоит в том, что его структура максимально приближена к информационной потребности специалистов в фактографической информации конкретного содержания и к процессу восприятия ими этой информации. Основное понятие, на котором строится фасетное реферирование - элементарные логические сообщения, выступающие одновременно в качестве смысловых структурных и поисковых единиц, а также единиц выдачи информации. Логика поиска по фасетному табличному реферату и его трехуровневая структура, сочетающая запись обобщающих понятий с фактическими сведениями, способствуют повышению точности и полноты выдачи.

Совмещение полного текста реферата с библиографическим описанием документа и сопровождение каждого элементарного логического сообщения адресом документа обеспечивают осуществление документального и фактографического поиска.

3. Фасетное реферирование - один из этапов разработки автоматизированной ИПС документально-фактографического типа на основе фасетно-блочного дескрипторного ИПЯ для введения в ИПС документов узкопроблемного содержания. Это - разновидность расширенного индексирования документов. Введение фасетных табличных рефератов в поисковый массив ИПС обеспечивает совмещение поиска: документального - по детализированной фактографической характеристике документа, фактографического - путем выдачи фактических сведений, извлеченных из конкретных документов, на любом уровне свертывания информации с учетом предметной специфики поиска. ИПС документального назначения таким образом приобретает новые функции.

4. Совместное функционирование локальной проблемно-ориентированной ИПС, предназначенной для документ ально-фак-тографического поиска, и традиционной фактографической ИПС справочного характера, подключаемой к локальной ИПС для повышения полноты выдачи, в едином режиме поиска на основе общего информационно-поискового тезауруса представляет собой один из вариантов реализации нового класса ИПС, ориентированных на совмещение документального и фактографического поиска. Основа функционирования структурно и функционально отличных между собой ИПС - жесткая структуризация и фа-сетизация информации, фасетная организация ИПЯ и связь всех частей ИПС посредством фасетного классифицирования. Поскольку поиск ориентирован на выдачу сведении о конкретных документах и сведений из конкретных документов, ИПС документально-фактографического типа является библиографической ИПС.

5. Раскрытие предмета нашего исследования - психологических особенностей реферирования, а также ограничение объекта исследования - процесса реферирования - рамками научного коллектива способствовало выявлению природы субъективного фактора при реферировании и сущности процесса оценки информации как двойственного процесса - объективно и субъективно направленного. Для нормализации процесса оценки значимости информации цредложена шкала, применение которой обосновано с точки зрения естественного хода процесса реферирования.

6. На основе познания психологических механизмов реферирования и проявления в нем общественной и субъективной направленности в исследовании разработана и экспериментально опробована методическая программа практического внедрения фасетного реферирования в систему избирательного библиографического информирования специалистов научного коллектива. Определены конкретные операции этой программы по разделению функций специалистов-разработчиков и библиографов в процессе их коллективного избирательного участия в фасетном реферировании. Проведенный в исследовании анализ текста первичного документа как объекта реферирования и прослеженная на всех этапах процесса' реферирования близость этого процесса к процессу обучения позволили построить методическую программу с учетом ее применения для индивидуального обучения специалистов фасетному реферированию и вместе с тем для управления всем процессом со стороны библиографов.

7. В результате цроведенного исследования решены все поставленные перед ним задачи и достигнута общая цель: создана новая методика специализированного реферирования на основе разработанного в исследовании фасетного табличного реферата, раскрывающего предметную специфику научного документа в предельно развернутой структурированной форме, доступной для использования в автоматизированной библиографической ШС документально-фактографического типа. В качестве составной части методика включает программу практического внедрения фасетного реферирования при использовании всех информационных ресурсов научного коллектива.

1. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма. -Поли. собр. соч., т. 45, с. 25.

2. Ленин В.И. Письмо Н.П.Горбунову. Полн. собр. соч., т. 53, с. 164.

3. Ленин В.И. Письмо Е.С.Варге. Полн. собр. соч., т. 54, с. 446.

4. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1982. -223 с.

5. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 августа 1983 года. Собр. постановлений правительства СССР, 1983, № 24, с. 419-425.

6. Черненко К.У. Речь на встрече с рабочими московского металлургического завода "Серп и молот". Полит, самообразование, 1984, № 6, с. 10.

7. Авдеева А.Л. Организация реферата в формат на основе метода поаспектного реферирования. Науч.-техн. информация, 1974, сер. I, й 10, с. 29-34.

8. Автоматизация индексирования и реферирования документов. М.: ВИНИТИ, 1983. - 245 с.

9. Автоматизированная справочно-информационная система по науке и технике. Вестн. АН СССР, 1975, № 6, с. 32-36.

10. Агапов Ю.П., Попов В.К. Подсистема потребителя информации как конечное звено государственной системы научно-технической информации. Науч.-техн. информация, 1982, сер. I,1. II, с. 1-5.

11. Ахмадеев M.X., Бурсакова Н.М. Информационная деятельность в научном коллективе. Науч.-техн. информация, 1979, сер. I, JS 2, с. 15-18.

12. Балашов Л. Л. О реферировании научной литературы.

13. В кн.: Пособие по реферированию научной литературы по ботанике, растиниеводству, почвоведению и агрохимии. М., 1958, с. 52-61.

14. Барсук А.И., Коршунов О.П. Советское библиографоведе-ние: состояние, проблемы, перспективы. М.: Книга, 1977. -108 с.

15. Белая A.A. Изучение научных коммуникаций в области фундаментальных исследований по химии. Науч.-техн. информация, 1974, сер. I, №3, с. 7-13.

16. Белая A.A. Современная информационная деятельность и состояние информационного обслуживания. В кн.: Науковедение и информатика. Вып. I, Киев, 1969, с. I09-II8.

17. Бернштейн Э.С. О службе НТИ как функциональной институции. Воцр. информ. теории и практики, 1982, № 47, с. 1-34.

18. Бернштейн Э.С. Опыт системного анализа информационных задач: система научно-технической информации и система научной коммуникации. Воцр. информ. теории и практики, 1980, $43,с.3-22.

19. Библиографическое описание и реферирование информационных документов для ввода в автоматизированную систему научно-технической информации по строительству и архитектуре: Метод, рекомендации. -М.: ЦЙНИС, 1979. 44 с.

20. Блек A.B. Информационное обеспечение научных исследований. Л.: Наука, 1974. - 149 с.

21. Блек A.B. Научно-информационная деятельность цри общественном разделении труда. Науч.-техн. информация, 1977, сер. I, № 3, с. 5-7.

22. Блюменау Д.И. Проблемы свертывания научной информации. Л.: Наука, 1982. - 166 с.

23. Боднарский Б.С. О центре документации. В кн.: Труды П Всероссийского библиографического съезда. М.Д929, с.135-141.

24. Болдов В.Г., Шейнин О.Б. Методы реферирования, применяемые в "Международной геодезической библиографии". Науч.-техн. информация, 1963, $ 5, с. 18-19.

25. Борохов Э.А. Об оценке качества реферата методами квалиметрии. М., 1983. - 22 с. - Рукопись деп. в ВИНИТИ 25.02.83, Je 4237-83 деп.

26. Брискман М.А., Леонов В.П. Современное состояние теории и практики реферирования. Науч.-техн. библиотеки СССР, 1976, №4, с. 29-32.

27. Брушинский A.B. Мышление и прогнозирование. М.: Мысль, 1979. - 231 с.

28. Брушлинский A.B. Психология мышления и кибернетика. М.: Мысль, 1970. - 191 с.

29. Быстрова Г.К. Зарождение и развитие реферативной информации в России: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1968. - 28 с.

30. Вальдман P.B., Махотенко Ю.А., Хромченко Л.Г. О полноте отбора, качестве и сроках доведения свернутой информации в системах текущего информирования. Науч.-техн. информация, 1970, сер. I, № 4, с. 18-26.

31. Васадзе Г.Ш. Проблемы науковедения в медицине и пути совершенствования службы научной медицинской информации.

32. В кн.: Итоги и перспективы по научной медицинской информации и науковедению: Материалы 2-ого Всес. съезда историков медицины. Ташкент, 1980, с. 16-18.

33. Васильева A.A., Новикова Т.Я. Некоторые рекомендации по реферированию геологических работ. Науч.-техн. информация, 1967, сер. I, № 4, с. 12-13.

34. Введенский Н. Вопрос о рефератах на конференциях. -Техн. информация. Методика и практика, 1932, JS 7, с. 64-67.

35. Вейзе A.A. Реферирование текста. Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1978. - 128 с.

36. Веселая Г.Н., Пряникова В.К. Использование метода экспертных оценок для составления рефератов (по тематике "Металлургические нагревательные печи"). Науч.-техн. информация, 1977, сер. I, В 6, с. 13-14.

37. Викери Б. Фасетная классификация. Руководство по составлению и использованию отраслевых схем. М.: ГПНТБ, 1971. -73 с.

38. Вчерашний Р.П. Информационная система и потребители информации (о концепции развития общегосударственной системы информации). В кн.: Проблемы удовлетворения информационных потребностей: Сб. статей. МФД/501. М., 1974, с. 47-66.

39. Вчерашний Р.П. Научно-техническая публикация и система коммуникаций. Вопр. информ. теории и практики, 1981,46, с. 18-26.

40. Высоцкий А. Изучение информационных потребностей и запросов: предмет и методы. В кн.: Теоретические проблемы информатики, М., 1968, с. 86.

41. Высоцкий А. Потребности специалистов в научной информации (общая характеристика состояния исследования). Науч.-техн. информация, 1968, сер. I, № 3, с. 3-8.

42. Гаврилов I.A. Реферирование как специализированная речевая деятельность. В кн.: Система языка и перевод. М., 1983, с. 17-28.

43. Гендина Н.И. Выявление аспектов содержания документов с помощью формальных текстовых признаков. Науч.-техн. инф., 1979, сер. 2, Л 4, с. 7-12.

44. Геццина Н.И. Формализованное реферирование как разновидность библиографического анализа: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1979. - 16 с.

45. Гижяревский P.C. Информатика и библиотековедение: Общие тенденции в развитии и преподавании. М.: Наука, 1974. - 202 с.

46. Гольдгаммер Г.И. Информационное обеспечение исследований и разработок. М.: Сов. радио, 1976. - 349 с.

47. Горинский В.Н. 0 необходимости улучшения информационного обслуживания по вопросам гидротехники и мелиорации. -Науч.-техн. информация, 1967, сер. I, № 10, с. 12-14.

48. Горинский В.Н. 0 техническом переводе и реферировании иностранных источников по гидротехнике и мелиорации. Науч.-техн. информация, 1968, сер. I, № 10, с. 7-10.

49. Горинский В.Н. Об участии специалистов в переводе и реферировании иностранной литературы. Науч. -техн. информация, 1970, сер. I, lb II, с. 18-19.

50. Горшунова И.В. Обсуждение выпусков реферативного журнала "Машиностроение". Техн. б-ки СССР, 1966, вып. 5 (47),с. 29.

51. Горькова В.И., Наумычева К.И. УДК как информационно-поисковый язык предметных указателей. Науч.-техн. информация, 1970, сер. 2, № 8, с. 21-23.

52. Горькова В.И., Наумычева К.И. Частотное распределение множества ключевых слов. Науч.-техн. информация, 1970, сер. 2, II 6, с. 3-8.

53. ГОСТ 7.9-77. Система информационно-библиографической документации. Реферат и аннотация. Утв. 20.12.79. Введен 01.07.78 взамен ГОСТ 7.9-70.

54. Грабченко A.M. Организация и перспективы аналитико-синтетической переработки информации в У1фаинской ССР. Науч.-техн. информация, 1977, сер. I, $ 3, с. 8-13.

55. Гречихин A.A., Здоров И.Г. Информационные издания. Основные особенности и требования. М.: Книга, 1979. - 160 с.

56. Григорьева Е.А. Оценивание как педагогического исследования: Автореф. дис. канд. пед. наук. Я., 1974. - 15 с.

57. Гурович В.А., Яновский A.M. Применение информационной модели для синтеза информации. Науч.-техн. информация, 1973, сер. I, № 4, с. 7.

58. Гурович В.А., Яновский A.M., Кобринская Б.Н. Улучшение информационного обеспечения НИ0КР. Науч.-техн. информация, 1972, сер. I, JS 3, с. 13-14.

59. Даль М.К. Форма и содержание рефератов научных работ. -Киев, 1968. 12 с.

60. Денисов О.И., Рамлов В.А. Практика подготовки материалов для реферативного журнала: (Из опыта работы редакции РЖ "Машиностроение"). Науч.-техн. информация, 1962, №12, с.9-12.

61. Дмитриев B.C., Смольская Н.Е. , Шнеерсон А.З. Составление обзоров на основе анализа рефератов с использованием автоматизированных ИПС. Науч.-техн. информация, 1980, сер. I, №4, с. 19-21.

62. Добров Г.М., Коренной А.А. Наука: информация и управление: (Информационные проблемы управления наукой). М.: Сов. радио, 1977. - 255 с.

63. Дробинская М.Н. Выбор вида свернутой информации в научном журнале. Науч.-техн. информация, 1972, сер. I,$ 3, с. 36.

64. Егерева Т.А. Информационные характеристики технической литературы как индикаторы ценностных свойств. В кн.: Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии. I., 1983, с. 140-160.

65. Екатеринославский Ю.Ю. Некоторые вопросы развития научных исследований по проблемам информатики. Науч.-техн. информация, 1977, сер. I, № 3, с. 1-4.

66. Жариков Е.С. О логическом аспекте изучения оценки. -В кн.: Проблемы методологии и логики науки. Томск, 1965, вып.2, с. 64-65.

67. Жданова Г.С. К определению понятий "реферирование" и "реферат". Науч.-техн. информация, 1966, № 2, с. 16-19.

68. Жданова Г.С. К проблеме свертывания информации. -Науч.-техн. информация, 1963, № 10, с. 17-21.

69. Жданова Г.С. О научных основах методики реферирования. Науч.-техн. информация, 1967, сер. 2, $ 2, с. 12-16.

70. Жданова Г.С. О редактировании реферата. Науч.-техн. информация, 1967, сер. I, № 6, с. 15-19.

71. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982. - 157 с.

72. Жолкова А.И. Исследование СО! при обработке резанием как информационная проблема. (К вопросу о построении ИПС оптимальной СОЖ). Горький, 1984. - 21 с. - Рукопись представлена Горьк. политехи, ин-том. Деп. в НИИМаш 12 июня 1984, $ 174-84.

73. Жолкова А.И. К вопросу о реферировании научно-технической периодики в реферативном журнале ВИНИТИ. Науч.-техн. информация, 1970, сер. I. № 5, с. 24-25.

74. Жолкова А.И. О некоторых результатах экспериментального исследования процесса реферирования. В кн.: Наука и техника. Л., 1972, вып. 7, с. 83-87.

75. Жолкова А.И. О применении методов фасетного анализа к реферированию. Науч.-техн. информация, 1975, сер. I, №6, с. 26-28.

76. Жолкова А.И. О путях совершенствования текущего рефе-ративно-библиографического информирования в стране. (Система "коллективного референта"). В кн.: Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. 6. М.-Л., 1977, с. 198-203.

77. Жолкова А.И. Особенности переработки информации в процессе реферирования. Новые исследования в психологии, 1973, № 2(8), с. 14-17.

78. Жолкова А.И., Теппов Д.Ю. Некоторые психологические особенности процесса реферирования. Вопр. психологии, 1974, № I, с. 72-79.

79. Жуков Г.А., Громова Л.С., Андреев В.М. Опыт работыинформаторов в научных учреждениях здравоохранения. Науч.-техн. информация, 1976, сер. I, №7, с. 12-15.

80. Куравель Е.Ш., Цукерман Э.М. Инструкция для референтов реферативного журнала ВИНИТИ. М.: ВИНИТИ, 1978. - 48 с.

81. Журавель Е.Ш., Цукерман Э.М. Стандартизация реферата и аннотации. Науч.-техн. информация, 1979, сер. I, № 5,с. 25-27.

82. Завдберг Х.М. Проблемы фасетизации таблиц основных индексов универсальных классификаций. Труды ГПНТБ, 1979, вып. 13, с. 142-174.

83. Зайдберг Х.М., Леонов P.A., Шифман П.М. Фасетная классификация Ранганатана и оценка возможностей ее использования. Труды ГПНТБ, 1970, вып. 3, с. 53-65.

84. Займан Дж. Информация, связи, знание. Успехи физ. наук, 1970, т. 101, № I, с. 58-69.

85. Закутина Г.П. Анализ особенностей распределения документов по приборостроению в реферативном журнале ВИНИТИ. -Науч.-техн. информация, 1972, сер. I, $ 3, с. 24-28.

86. Зарубинский Г.М., Мидовская Е.Б., Коваленко И.В. Качество реферирования и эффективность патентных исследований.- Науч.-техн. информация, 1983, сер. I, № 10, с. 28-29.

87. Зильберминц Л.В. Некоторые вопросы рекомендательности в технической библиографии и в научно-технической информации.- Труды Л1Ж им. Н.К.Крупской, 1968, т. 19, с. 263-266.

88. Зильберминц Л.В. Организация технической библиографии в СССР и за рубежом. Л., 1963. - 31 с.

89. Зыбина Н.П., Лицкевич O.A. Методическое руководство по технической информации и библиографии. М., 1947. - 136 с.

90. Иванов H.С., Федосюк М.Ю. Об унификации требований к рефератам описаний изобретений. Науч.-техн. информация, 1976, сер. I, № I, с. 31-35.

91. Изучение систем реферирования и индексирования в США = Information abstracting and indexing systems; Пер. ГПНТБ.70Д5926. 15 с. - Virginia, System development Corp., 1966. - 16 pp.

92. Имшенецкий А.А. Реферативный микробиологический журнал. -Микробиология, 1961, т. 30, № I, с. 181-186.

93. Инструкция для референтов и редакторов Реферативного журнала "Химия", "Биологическая химия" и отдельного выпуска "Коррозия и защита от коррозии" /Сост. Э.А.Гилинская, В.А.Жужи-ков, Р.Б.Капнер и др. М., 1979. - 35 с.

94. Календро В.Л., Шелаева Н.Д. Хроника. Науч.-техн. б-ки СССР, 1975, № 4, с. 42-45.

95. Калишевская Л.К., Фенина Н.А. 0 ценности документальной информации. Науч.-техн. информация, 1975, сер. 2, № 4,с. 3-9.

96. Карасев С.А. Реферирование научно-технической литературы: элементы теории. Науч.-техн. информация, 1978, сер. 2, № 10, с. 1-4.

97. Карасевич Ю.Н. О некоторых недостатках в работе реферативного журнала "Биологическая химия". Микробиология, 1961, 30, Ш 6, с. 140.

98. Кирпичева И.К. 0 перспективах совершенствования биб-лиотечно-библиографических средств информации. (По итогам исследования запросов). В кн. : Международный форум по информации, M., 1969, т. 2, с. 559-562.

99. Кирпичева И.К. Специалисты о путях совершенствования библиотечно-библиографических средств информации. Сов. библиография, 1969, В I (113), с. 11-36.

100. Князюк В.И., Гвоздев В.И. 0 работе отдела научно-технической информации и научно-технической библиотеки на Мо-гилевском комбинате синтетического волокна им. В.И.Ленина. -Науч.-техн. информация, 1973, сер. I, $ II, с. 22.

101. Конев Л.С., Соловьев В.И. Количественные критерии оценки рефератов. Науч.-техн. информация, 1968, сер. I, №5, с. 12-16.

102. Конышев В.Н. Психолингвистическое исследование индексирования как интеллектуального процесса. Вопр. информ. теории и практики, 1983, № 50, с. 78-85.

103. Копицын В.И. 0 реферативном журнале "Технология машиностроения" и выпуске "Машиностроительные материалы, конструкция и расчет деталей машин. Гидропривод". Науч.-техн. информация, 1967, сер. I, № 8, с. 30-34.

104. Коршунов О.П. Проблемы общей теории библиографии. М.: Книга, 1975. - 191 с.

105. Кременецкая A.B., Васильева Е.В. Реферативная информация (из опыта работы ГИБ Министерства высшего образования СССР). Вестн. АН СССР» 1952, J£ 8, с. 41-45.

106. Кристальный Б.В., Раскина A.A., Сидоров И.С. Язык объектно-признаковых фраз. Вопр. информ. теории и практики, 1979, № 42, с. 19-48.

107. Кулик А.Н. Информационные сети и языковая совместимость дескрипторных информационно-поисковых систем. М.: Сов. радио, 1977. - 247 с.

108. Леонов В.П. Исследование информативности реферативного издания (на материалах реферативного сборника "Экономика промышленности"): Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1973.- 22 с.

109. Леонов В.П. Некоторые аспекты проблемы информативности. Науч.-техн. информация, 1972, сер. 2, № 3, с. 3-6.

110. Леонов В.П. О теоретических основах обучения реферированию. В кн.: Вопросы совершенствования библиографической подготовки кадров. Л., 1981, с. I26-I4I.

111. Леонов В.П. Реферат: характер, функции, назначение.- Науч. и техн. б-ки СССР, 1975, № 4, с. 16-21.

112. Леонов В.П. Реферирование научно-технической литературы: Учеб. пособие для студентов библиотечных факультетов. -Л., 1982. 84 с.

113. Леонов В.П., Сергеева Н.Э. Об оценке понятности рефератов. Науч.-техн. информация, 1980, сер. I, № 8, с. 1-6.

114. Леонтьев A.A. Восприятие текста как психологический процесс. В кн.: Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. Киев, 1979, с. 24.

115. Леонтьев А.Н., Кринчик Е.Л. Некоторые особенности процесса переработки информации человеком. В кн.: Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964, с. 235-241.

116. Лингвистические вопросы алгоритмической обработки сообщений. М.: Наука, 1983. - 246 с.

117. Луговский Б. Проблемы организации информационного обслуживания руководящих органов в Польской народной республике. Науч.-техн. информация, 1975, сер. I, № 4, с. 27.

118. Луцкий В.И. О количественных параметрах рефератов.

119. В кн.: Вторая конференция молодых ученых ВИЭМС. М., 1970, с. 95-98.

120. Максимов В.В. Психологические вопросы соотношения индивидуального и коллективного в научном творчестве: Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1971. - 17 с.

121. Машиночитаемая база данных ВИНИТИ по химии и химической технологии и ее использование для подготовки новых видов информационных изданий. Науч.-техн. информация, 1983, сер. I, № 9, с. 22-26.

122. Мейер-Уленрид К. Проблема автоматизированной обработки документальной информации на практике. Науч.-техн. информация, 1963, $ II, с. 15-21.

123. Мидоу Ч. Анализ информационно-поисковых систем. -2 изд., доп. и перераб. М.: Прогресс, 1977. - 400 с.

124. Миков Е.Г. Методология реферирования геологических текстов на иностранном языке. В кн.: Методология геологических исследований. Владивосток, 1976, с. I33-I4I.

125. Минкина В.А. Изучение документальных потоков для определения ценностных свойств технической литературы. В кн.: Документальные потоки по естествознанию и технике и проблемы библиографии. Л., 1983, с. III-I22.

126. Михайлов А.И. Управление информационной средой как условие научной деятельности. Вестн. АН СССР, 1979, № 9,с. 36-43.

127. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Научно-информационная деятельность: ее содержание и место в науке.

128. В кн.: Международный форум по информации, т. I, М., 1969, с. 64-65.

129. Михаилов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Научные коммуникации и информатика. М. : Наука, 1976. - 435 с.

130. Моздор C.B., Тяпкин Б.Г. О некоторых типичных ошибках при подготовке информационных карт. Науч.-техн. информация, 1973, сер. I, JÊ 2, с. 33-34.

131. Муранивский Т.В. Некоторые пути развития и совершенствования информационных процессов. В кн.: Вопросы работы служб технической информации. M., 1968, с. 3-4.

132. Наппельбаум Э.Л., Поспелов Д.Л. Проблемы коллективных решений и экспертных оценок. В кн.: Вопросы кибернетики. Вып. 8. M., 1975, с. 86-102.

133. Негуляев Г.А. Использование рефератов для индексирования патентных документов. Вопр. изобретательства, 1972, № 6, с. 30-31.

134. Некоторые проблемы фактографического поиска (опеци-фика, состояние, тенденции) / Б.В.Кристальный, Г.Н.Радковский, А.А.Раскина и др. Вопр. информ. теории и практики, 1983,1. J& 49, с. 5-33.

135. Никитин Е.П. Объяснение функция науки. - М. : Наука, 1970. - 280 с.

136. Новиков Ю.А. Психологические критерии отбора информации. Науч.-техн. информация, 1970, сер. I, с. 3-7.

137. Отрадинский В.В. Построение и исследование информационно-поисковых языков, содержащих "объектные" и "аспектные" дескрипторы: Автореф. дис. канд. техн. наук. M., 1970.- 28 с.

138. Пастухов В.М. Вопросы усвоения знаний и информация.- Науч.-техн. информация, 1976, сер. I, № 8, с. 3-8.

139. Подземский А.Я. Теория и практика советской технической библиографии. М.: ГНБ НКТБ, б.г. - 5 с.

140. Полушкин В.А. Некоторые вопросы информационного анализа документов. Науч.-техн. информация, 1966, № 8, с. 29-32.

141. Полушкин В.А. О стандартизации видов вторичной документальной информации. Стандарты и качество, 1967, № 12,с. 61-64.

142. Полушкин В.А. Преобразование документальной информации. Науч.-техн. информация, 1970, сер. 2, №12, с. 5-8.

143. Полушкин В.А., Жданова Г.С. Информационные барьеры и их количественная характеристика. Науч.-техн. информация, 1970, сер. 2, № 7, с. 2-5.

144. Предмашинная обработка информации и поисковые возможности автоматизированной системы информационного обслуживания. (Из опыта проектирования и эксплуатации отраслевой системы "Сетка"). Науч.-техн. информация, 1975, сер. I, № 2,с. 18-23.

145. Ранганатан Ш.Р. Классификация двоеточием. Основная классификация. М., 1970. - 423 с.

146. Реферирование публикаций с данными о свойствах веществ и материалов. Науч.-техн. информация, 1981, сер. I, №12, с. 23-24 Д.А.Петрова, В.М.Бочкарева, Я.I.Липецкий и др.

147. Рокицкая Э.Е. Изучение условий и ситуаций чтения как подход к соотнесению особенностей информационных потребностей специалистов и технической литературы. В кн.: Проблемы дифференциации читателей и психологии чтения. Л., 1980,с. 106-118.

148. Рокицкая Э.Е. Методика составления аннотаций и рефератов иностранной научно-технической литературы и документацен. JI., 1968. - 15 с.

149. Рубашкин В.Ш. Признак и значение. Науч.-техн. информация, 1976, сер. 2, J£ 5, с. 3-10.

150. Рубинштейн C.JI. 0 мышлении и путях его исследования. М.: АН СССР, 1958. - 146 с.

151. Симон K.P. Заграничные реферативные журналы по точным и прикладным наукам. Соц. реконструкция и наука, 1933, №10, с. 126-130.

152. Симон K.P. Проблемы реферативной периодики. Сов. библиография, 1934, № 3-4, с. 50.

153. Симон K.P., Кричевский Г.Г. Советская реферативная периодика. Вестн. Ш СССР, 1952, Л 9, с. 80-91.

154. Смирнов A.A. Проблемы психологии памяти. М.: Просвещение, 1966. - 422 с.

155. Соколов A.B. Автоматизация библиографического поиска. М.: Книга, 1981. - 168 с.

156. Соколов A.B., Метод алгоритмического избирательного свертывания текстов (АИСТ). Науч.-техн. информация, 1972, сер. 2, № 8, с. 3-8.

157. Соколов A.B. Методические материалы по разработке информационно-поисковых тезаурусов. Учеб.-метод, пособие. -Л.у 1975. 68 с.

158. Соколов A.B., Кокорина А.Н. Алгоритмический метод избирательного индексирования документов простой структуры.

159. Науч.-техн. информация, 1974, сер. 2, № 5, с. II-I6, 39.

160. Солнцев М.Н. Расширять деловые контакты с читателями. Науч.-техн. информация, 1977, сер. I, № 6, с. 29.

161. Соловьев В.И. Критерии семантической оценки рефератов. Издат. дело, книговедение, 1971, № I, с. 14-18.

162. Соловьев В.И. Поаспектный метод реферирования. -Науч.-техн. информация, 1971, сер. 2, $ 2, с. 14-17.

163. Соловьев В.И. Составление и редактирование рефератов. М. : Книга, 1975. - 104 с.

164. Соловьев В.И. Составление и редактирование рефератов. 2 изд., доп. и перераб. - В кн. : Жанры информационной литературы: Обзор. Реферат. M., 1983, с. 201-315.

165. Сороколетова Л.И. Научный коллектив как потребитель информации. Науч.-техн. библиотеки СССР, 1976, tè I, с.18-23.

166. Состояние и перспективы развития системы научной информации. Вестн. АН СССР, 1973, $ 3, с. 3-7.

167. Степанский Г.А. Реферативный журнал по физиологическим наукам в системе сигнальных и реферативных изданий. -Науч.-^гехн. информация, 1974, сер. I, J£ 7, с. 9-13.

168. Теплов Д.Ю. Информационно-техническая библиография в СССР: Краткий исторический очерк. М.-Л., 1962. - 124 с.

169. Теплов Д.Ю. К вопросу о создании единой теории индексирования. В кн. : ХУТ научная конференция профессорско-преподавательского состава. 1-3 марта 1971 года: Тезисы докладов. Л., 1971, с. 75-76.

170. Теплов Д.Ю. Научно-технические реферативные журналы и некоторые вопросы организации научной информации в СССР: Дис. канд. пед. наук. Л., 1964. - 355 с.

171. Теплов Д.Ю. Некоторые вопросы теории и методики реферирования технической литературы. Техн. б-ки СССР, 1965, №10, с. 13-19.

172. Теплов Д.Ю. О вспомогательных указателях к реферативным журналам. Сов. библиография, 1953, вып. 1(34),с. 47-61.

173. Теплов Д.Ю. Развитие взглядов на предает библиографии в работах отечественных библиографов. Труды.Ленингр. гос. ин-т культуры им. Н.К.Крупской, 1968, т. 19, с. 220.

174. Теплов Д.Ю. Реферативная библиография: Лекции по курсу "Общая библиография" для студентов заочного отделения.- Л., i960. 29 с.

175. Теплов Д.Ю. Типизация в книговедении и библиографии. М.: Книга, 1977. - 190 с.

176. Теплов Д.Ю. Типология библиографических изданий по технике. Науч.-техн. информация, 1968, сер. 2, № 7, с. 12-16.

177. Финн В.К. Информационные системы и проблемы их интеллектуализации. Науч.-техн. информация, 1984, сер. 2,1. I, с. I-I4.

178. Фокин С.Я, Проблемы издания и редактирования реферативного журнала: Автореф. дис. канд. филал. наук. М., 1967. - 18 с.

179. Фрейдин Б.Г., Дроздов Г.В., Сидоров В.А. Об индексировании. Науч.-техн. информация, 1974, сер. I, № 5, с.8-13.

180. Фуралёв O.A. Характеристики лингвистического обеспечения автоматизированной библиотечно-информационной системы.- Труды. ГПНТБ, 1979, вып. 13, с. I2I-I34.

181. Хейфец М.А. Замечания по поводу микробиологического отдела реферативного журнала "Биология" Микробиология ,1961, 30, й 6, с. II39-II40.

182. Чавдаров С. Информационные органы и процесс формирования и распространения потока документальной информации. -Науч.-техн. информация, 1965, № 9, с. 10.

183. Чепиго Т.О., Шумилина А.Л. Обзор отечественных работ по автоматическому реферированию (1959-1975). M., 1982. -120 с. - Рукопись деп. в ВИНИТИ 16 марта 1982, Jê 120082 деп.

184. Черемисов Б.А. Методика обучения реферированию и аннотированию иностранной научной литературы в техническом вузе: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1970. - 18 с.

185. Шавердова Л.Н. К вопросу об оптимальной структуре реферата. В кн. : Реферирование в общественных науках. М., 1982, с. 101-114.

186. Шауэр Ю.Л. (Хевеши). Техническая информация в помощь изобретателю. М., 1933. - 71 с.

187. Шулов Л.М., Калинина Т.Р., Мищенко Г.Л. О форме реферата публикаций из области синтетической органической химии. В кн. : Вопросы совершенствования системы информационных изданий. M., 1973, с. 47-63.

188. Ярошевский М.Г. О моделях процесса научного творчества. В кн.: Проблемы научного и технического творчества. M., 1967, с. 28-32.

189. Ярошевский М.Г. Психология научного труда и вопросы повышения его продуктивности. В кн.: Управление, планирование и организация научных и технических исследований. М., 1970, т. 2, с. 250-251.

190. Ящунская Ф. Каким должен быть отраслевой реферативный журнал. Обзор серии журнала "За овладение техникой".

191. Техн. информация. Методика и практика. 1932, № 3, с. 10.

192. Albrecht R. Moderne Informationseinrichtungen und Möglickkeiten ihrer optimalen Nutzung im wissenschaftlichen Forschungsprozess. Ein Erfahrungsbericht. DFW, 1976, 24,1. N 3-4, 111-112.

193. Atanasiu P. Considerations regarding the place and role of the analytical and synthetic information processing forms. Probl. inform, si doc., 1976, 10, N , 2-21.

194. Bernier Ch.L. I. Terce literature. Terce conclusions. J. Amer. Soc. Inform. Sei., 1970, 21, N 5, p.p. 316-319.

195. Bloom G.H., Goldstein S.A. Five experiments in technical writing. Product Eng., I960, 31, N 18, p. 55193. Borko H., Chatman S. Criteria for acceptanceabstracts. A survey of abstracters. Amer. Doc., 1963, 14, N 2, p.p. 149-160.

196. Brodsky G.L« Abstracting control. Technical Information Center Administration (TICA) Conference. Philadelphia, Pa, 1964. Vol. I, Washington, 1964, p.p. 57-71.

197. Feldmann H.J. Möglichkeiten und Vorzüge des Referierens nach Positionen im Bereich der gesellschaftwissenschaftlichen Information. Informatik, 1973, 20, N 5, I5-I8.

198. INIS: instructions for submitting abstracts. -IAEA INIS, I97I, N 4 (Rev; I), p. 40.199* Knabe E., Simon G. Möglichkeiten der Anwendung -des Positionsreferats auf dem Fachgebiet Körperkultur und Sport.- Informatik, 1974, 21, N 2, 37-41.

199. Koblitz J. Methoden des Referierens von Dokumenten.- Leipzig: 1968, VEB Bibliographisches Institut. 120 S.

200. Mahner W. Programm für die Erhöhung der Effektivität der Informationstätigkeit. Informatik, 1971, 18, N 6, S. 27-30.

201. Pokyny pro referovani o knihach. Metod. a techn. Inform., 1964, 10, S. 43-46.

202. Resnik A. Relative effectiveness of document titles and abstracts for determining relevance of documents. Science, 1961, 134, N 3484, p.p. 1004—1006.

203. Roth R., Kutschko G., Wagner B. Arbeitsteilige Informationstätigkeit im Forschungszentrum für Bodenfruchtbarkeit.- Informatik, 1975, 23, N 3, 17-18.

204. Rothkirch Trach. K. Chr. Metodische Textanalyse -Referiertechnik im Zeichen der automatischen Dokumentation. -Nachr. Dok., 1966, 17, N 5, S. I69-I7I.

205. Rousso Fr. Rapport sur une expérience d'analyse par grille de thèses scientifiques d'état. Doc. France, 1964, 32, N 4, p.p. 3-38.

206. Sharp J.R. Content analysis, specification and control. Ann. Rev. Inform. Sei. and Technol., 1967, 2, N 4, p.p. 87-122.

207. Vinsonhaler J.F. Some behavioral indices of the validity of document abstracts. Inform. Storage and Retrieval, 1966, 3, N I, p.p. I-II.

208. Vogt P. Gestaltung einer Referatkartei hinsichtlich der Umstellung einer Informationsstelle auf das Koordinative Indexieren. Informatik, 1970, 17, N 2, S. 4-3-46.

209. Weil B.H. Some reader reactions to abstract bulletin style. J. Chem. Doc., I9SI, I, N 2, p.p. 52-58.

210. Weil B.H. Standards for writing abstracts. -J. Amer. Soc. Inform. Sei., 1970, 21, N 5, p.p. 351-357.

211. Weil B.H., Zarember I., Owen H. Technical abstracting fundamentals. I. Introduction. J. Chem. Doc., 196$, 3,1. N 2, p. 88.

212. Weil B.H., Zarember I., Owen H. Technical abstracting fundamentals. II. Writing principles and practices.

213. J. Chem. Doc., 1963, 3t N 3, S. 125-136.

214. Woldmann. Aufstellung eines Algorithmus für das Referieren von Dokumenten. Informatik, 1972, N 6, 4-1-44-.

215. Zybell J. Über Informations Verluste bei der Verwendung von Sekundärliteratur austeil von Patentschriften. -Chem. Techn., 1967, 19, N 10, 630-632.