автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Эксплуатационное обеспечение надежности формирования уборочно-транспортных комплексов на уборке зерновых культур (в условиях юга Украины)

Одесский сельскохозяйственный институт' -.

На правах рукописи п ,. ^ Доиущи Дмитрий Афанасьева,

' • ■ ь удк 631.354,004:633.1(477.74)

Эксплуатационное обеспечению надежности фунге^коягтрогвкют уборог1яо-тр".кспортнык комплексов на уборке терновых культур (з усло^млй юга Угсрг.ипы)

СяециалькссШ» 03.23.S3. - эксплуатация, поеетанозлечше и

рэконт сельскохояяйствшшой гэяники

. АВТОРЕФЕРАТ диссертации кз соясйЕтгэ уч-экой стгпенм к»кдидпт.а тежнмчлевих наук

Одесса -

Работа выполнена в Одесском сельскохозяйственной институте.

Научиглй рукоаодитель- доктор технических наук,

профессор Игнатов В. Д. Официальные оппоненты: доктор технических наук, обслуженный

: деятель науки и техники республики

Молдова, Лауреат Государикаиной : премии Р1Л арофзесер Лышао Т.Н.

кандидат техняческик наук, старший

научный сотрудник Забродский В.М.

Во '.у;-!..-." ©ргтйшаацкя - Юкпшй пау'чго-усаикчег*::^ цектр по

. ¡¿ирОииЦы^' ii'h¿ic/^í-'íUKjj и** ОДili.í^pi

и технологий Министерства сельского

K03J-:ftc i'sa Vt:t:\iuiu.

Защите состоятся декабря. 1005 г. в чосоа на

еаседшнш епациидизироваииого совета K.Q5.13.01 upu Одесской СельскохсзяЛстеегшои институте по адресу: 270030 г. Одесса, уд.'Капатная,Р8, ауд.225. _

С янсссртациа£ íúo::;:io оаникошггься в бпЗлу.отеке Одасского еи-дьско^шаяйствеичог^ ¡шетитута.

/квтороферат рааосдан. * » tLC/i£P/DtZ'_____1098 г.

'■<• Учй'шй секретарь ' споцдолмгшро&'ми'ого сс.'ЦТи,

клн&ндат технических киук, А К.И.ГОмат

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТН

Актуальности теньг. В общей проблеме повышения рффек•• -[шюсти и надежности уборочно-транспортных комплексов (УТК) I уборие зерпозых культур стоит задача по сокращс-ниго простосз 1мбайнов по организационным, технологическим и техническим »И'шнзм и, слодс ззтельно, увеличения «тонной производитоль->сти. Комплексное решение данной проблемы'возможно обосно-лит?*? сро*"?" уб^рочттму т^-чбот по допустимым поте-

ка уройсап, оптимизаций структуры и состава оенопных т«хколо-[ческия и траиепортяых звеньев, обоснованием рационального ?зёрвя запасных частей на различных уровнях хранения с оргз-1гацией рэмонтно-тезшических воздействий а период уборки.

В связи с этим практически важной и актуальной задачей явиться обоснование оптимальной системы эксплуатационного обйсие-мип надежности функционирования УТК с учетов условий яро-5ДОНИЯ уборочных работ, технического состояния зерноуборочных эмбайнов и состояния ремантно-обслугкиэающей базы.

Ц? ль работы.' Поаышение эффективности использования убо-эчных Машин на основе разработки оптимальной системы экенлу» гаикоиного обеспечения надежной работы УТК на уборке зерно- 4

их' культур,

Объекты >сс^1бдрзаиия, Производственные услозия проведения 5орки зерновых культур юга Украины', зерноуборочные коыбайяы Док-1500* и транспортные средства их обслуживающие, каракте-исткки и состояния ремонтно-тохкической базы.

На^цЦШЯ-ШМИШШ» Разработана' система эксплуатационного обес-ачРнкя надежности работы уборочных нашин, учш-ывающал орга-исяцкопные формы использования коибайпл» (одииочпоз, иаень-кп1, ¡| ,ее£т«пе отрядйз и комплексов), е 'обосяорчр»««» рационального резерва запасных частей (с учетом надежности составных аете^ помСайиоз) ни уровнях: комбяЯч, склад УТК(передвижная емонрнап иастерская или агрегат технического' обслуживания),-ригйДы,: хозяйства, района. Разработанная система позволяем по ех»<иМ«секм и энергетическим критерия« обосновать структуру и остлэ УТК. способы р<,>монтно-технического обслуживания с уче-ом резервирования, обеспечивающие сокращение сроков уборки 1< ««чЫмвняепотерь урожая. -

Практическая значимость. На основании проведенных исследований разработаны рекомендации по повышению надежности вер* иоубсропиьсх 'ко^баДаов и вффективиостн за исксдьсогакик в условиях юга Украины, которые позволяют а производственных условиях выбрать оптимальные сроки и способы уборки зерновых культур, структуру и состав УТК, рациональные варианты ремон-

• тно-технического обслуживания, определить номенклатуру-и количество запасных частей по уровням Хранения, обеспечивающих повышение производительности УТК при различных объемах работ.

Апробация работы.. Основные положения выполненной работы докладывались и одобрены на ежегодных научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава, конфе-. ренцпях • молодых ученых и специалистов Одесского СХИ (1 £021066 гг.), производственных совещаниях по уборке урожая в районном техническом центре (РТД) «Днестровский» г. Белгород-Днестровский Одесской области в 1994-1965ГГ., научном совете Южного научно-технического центра по' апробации и внедрении) новой техники и-технологий Министерства сельского хозяйства Украины в НФе«\ '

Публикации. По теме диссертации опубликовано б печатных

• работ;- . :

Реализация результатов исследований. Иолученные результаты исследований прошли производственную проверку в типовых хозяйствах Одесской области. Одобрены Главный Управлением сельского хозяйства и продовольствия Одесской областной государственной администрации и приняты к внедрению хозяйствами ббласти.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы

из 210 наименований (в т.ч. 5 на английской и 2 на французской языках) и приложений. Работа изложена на 230 страницах, содержит 20 таблиц, 30 рисунков и 31 приложение на 52 .-границах,

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении сформулирована актуальность темы и ее народнохозяйственное диа.чоние, указаны цели исследования. Представлены основные положения, выносимые на Защиту.

4В первой главе «Анализ исследований по эксплуатационному обеспечению технологических процессои yGoprtti зерновых культур». проанализированы особенности технологий и способы уборки зерновых культур. Дается анализ работ, посвященных повышению эффективности уборочно-транспортных работ, надежности уборочных машин и организации их ремоптно-техничсского обеспечения.

Большой вклад в разработку основ теории чрганизацим уборочно-транспортных работ сделан С.Л.Иофиновым, Г.П.Лытко, Г.В.Ведеияпиным, Ю.К.Киртбая, В.Д.Игнатовым, Н.К.Диденко и другими учеными.

Проблеме повышения надежности уборочных машин и комплексов посвещены исследования Л И. Селиванова, 13 П.Лниловича, П.Ф. Прибыткова, В.Ф. Скробача, Ю.Н. Артемьева, Л.М. Гроигеаа, А.И.Ряднова, Д.С. Вуклагина, А.В.Имскареза и других ученых.

Вопросам организации ремонтно-техничоского обеспечения пос-аящепи работы С.С. ^вропзкоаа, А.Н. Свороходова, B.C. Оимримп с кого, В.Я. Жукова, Н.В. Вдссекко, Б,Б. Саяароза и- других.

Исследованиям повышения надежности к эффективного sic-польлоаапия зерноуборочных комбайнов «Дон-1500» посвящены работы А.ГО. Рабиновича, H.H. Жданова, С.В. Ленина, Э.В./Калггкиа, Э.И. Липковича и других ученых. .

Анализ' йоказал,' что большинство иесдедозаиий по' расснат-ргсзаемоЯ проблеме посвящено оценке-и керимропгниго показателей надежности сельскохозяйственных машнк. Однако некоторые важные Вопросы обеспечения надех&ост» УТ2С до настоящего врииеии не получили решения. В научной литературе мало публикаций по исследованию надежности зерноуборочных етжбаЯпоз *Доп--1509». Недостаточао освещены вопросы нсполыгоаанип отих на'шкн з условиях реальной эксплуатации.

При анализе методов оптимизации технологических процессов уЗорки, структуры- и состава VTS, а также иа»чно-иссхедои»т»?ль-JjiHi ря зработок пс рсмоитгно-теяиическсиу обеспечению уборочных иашип и компдоксоэ, выявлено, что нмеющисс'я научные раз-1-¡>аб'1ткм пос'аящены а основном рошеИиет частных .чадач без учета 5звйиосвялй систем обслуживания, процесса уборки и проиаподст-johhUX условий. Не всегда учитываются требования обеспечения сложности выполнении технологического процесса уборки в.оптм-«адпнме «трогрожт«.

На основании этого анализа были определены основные задачи исследования:

1. Исследование условий работы уборочных машин в регионе.

2. Оценка показателей надежности зерноуборочных комбайнов «Дон-1500» в условиях юга Украины.

3- Разработка экономико-математической модели эксплуатационного обеспечения надежности функционирования : уборочных машин и комплексов.

4. Обоснование структуры и состава комплексов, обёспечиваю-

■ гцих организационное, техническое и технологическое выяол-некие процессов >6орки при допустимых агротребованиями потерях урожая.

б. Разработка рекомендаций по рациональной организации . ремонтно-технического обслуживания уборочных машин с ре-яорвировакием запасных частей. V

Во второй главд «Теоретическое исследование оптимизации системы эксплуатационного обеспечения надежности функционирования. УТК» изложены научные ме'тоды решения основных задач..

Уборку всех площадей в хозяйствах нельзя осуществить за короткий период полного созревания зерновых из-за 'ограничений ^производительности уборочной техники. Поэтому уборку ¡1 приходится начинать до наступления полного созреваний зерновых К м-Каьчивать после него. Продолжительность уборки зерновых определяется по критерию минимума потерь. Потери урожая до полного созревания Пу] и после него Пу2 определяются из выражений

; = - ¿-Ц С1).

где в,.» площадЬ| убираемая до полного созревания, которая определяется'ив условий сЩ/Лво«»®.

Суммарные потери урожая зерновых из-за отклонения сроков . уборки от момента полного созревания составляют: '

I • Улк.вг ( 1 И

Ур- наибольшая .урожайность при полном созревании зерновых, т/га; К], Кинтенсивности потерь урожая до наступления полного созревания и после него, сут"1; S- убираемая площадь, га; We-суточная производительность комбайнов, i'a/сут; ' G0- темп наступления готовности полей к уборке, га/су т.

Суточный темп проведения уборочных работ при допустимой величине потерь урожая (П] должен быть равен: .

, GJH ] + 0,5Л ¡S С w

По величине Wc определяется число комбайнов, постоянно находящихся в состоянии работы, как отношение Wc и часовой производительности комбайна на продолжительность времени чистой роботы в смену.

Для исследования показателей надежности зерноуборочного комбайна (ЗУК) нроаодсн анализ его эксплуатационной системы, представляющей собой разновидность систем массового обслуживания. Комбайн является сложной технической системой, поэтому для обоснования механизма образования потока технических от каст применена ыногоуроанеаая иерархическая структура типа «дерево»: комбайн- агрегаты- узлы- детали. Такая схематизация комбайна позволила произвести анализ возникновения отказа по отдельным составляющим. Нормирование надежности элементов комбайна производилось с использованием метода часовых коэффициентов, при условии, что поток отказов налястсн простейшим. Это позволит, с учетом условий эксплуатации уборочных машин, обосновать рациональное количество и номенклатуру запасных частой ио уровням хранения.

.Структура и состав УТК определяются с учетом пребывания ЗУК íi транспортных средств (ТС) з различных состопнияг: . в период их работы.

Уборочпо-траиспортпый процесс иэ-аа зоздейстаия различных яеякотск случайный г зероггтассткс.м и статистическим гмысле п рассматривается как '¿амкнутая с<зть цепей Маркова. Но-roí: трЬбопайий при взаимодействии обрадуют и ЗУК и ТС.

Переходы ЗУК и ТС из состояния а состояние представлены на рис.1 tj вид«» графа состояний УТК. ? расчетную модель включены :леду»0щиС» состояния комбайнов и ТС: Sj- работа комбайна (ТС)*в laroH» (еадки Sea груоа); Sj-простои комбайна (ТС) из-за техни-

, Л .'.V ......... ,., !*. \ Л г,.-.--,-,*.- ■..-■V,-

; б)подгриф СОСТОЯНИЙ ТС

чесвого о'«шаг; Бз-аогдбай.« (ТС) соьершаот повороты (ездки с грузом); в*- нахождение комбайна (ТС) ь состоянии технологического обслуживания; 2..'", состояния ТС ::рн технологической обслуживании его несколькими комбайнами поочередно до полного удовлетворении его возможностей (емкость кузова); 85- простои воыбийгш (ТС) из-оа технологического отпава (ир-за разгрузки); комбайн совершает технологические дерееодьг. .

Вероятность нахождения ЗУК я ТС в каждом из состояний определяются путем исследования системы дифференциальных уравнений Колмогороца: •

ат1Т/й1=КТпт^а+^ТмтТ5-(Х.Т1з+*.Тн)п1Т,; . (4)

с!т2'г/с11=:А.т,2тТ1-ХТ21тт2; ёт./г/й^Хт43т'Г4-Агз5гг.т:1;

^ где глад, число комбайнов и транспортных средств в !-о&

(1)-ом состоянии; Х^,' Х^- интенсивность' переходя из состояния 1 1 '„•остсяние ] и пЕоборот.

С учетом нормировочных условий (ЕР^8*) определены соста! комбайнового и гранепортных звеньев кик №—Еш; и К^Хт;*":

Л» ^¡"h А* Л»

ш, = — m,; . m, = ——— ; m, = -- г^; л, = — лу

■ . ■ • Л» '.' ЛЦ + Л||

m _ ЯиЛз-'Ц , . т _ Л». г „Т.

Ар ..... "я.

Определение состава и структуры УТК по схеме Марковских случайных процессов и динамики средних позволяет учесть веро-"r.pti"rop услозий эксплуатации комплексов. Ворситностиан оценка состояний отдельных уборочных машин из такой модели получены з виде частных случаев.

Для смполнспия уборо чных работ в оптимальный агросрок производится РТО и резервирование системы.

При выводе из строя лгобого комбайна его отправляют в ремонт. При .наличии. готового резервного комбайна Хр, отказавший заменяют, п УТК продолжает работать без потери производительности. Дяп аглх состояний система дифференциальных уравнений в установившейся ре?пиие »to?r:er ßstn. предегазлена системой алгебраических уравмсиий:

((т+а (x-i)) Х+»ц]Р,» (1+1) jiPUi+(m+«<x-i-H)} ).Р,.,;(!«!,2...г)

1(тЧ-а (x-'i)) г fiPi+1+(m-ba(x-l+I)) XP,_,;(x+l>i>r) (Ö)

г>1|>,+1«»тХРж.

Potuan уравнения находим вероятность пребывания системы Pj а «ашдои из состояний (i=rr.+l) с у.четон надежности резервного кокбайна (с). Значат« Р) позволяет оценить загрузку постов РТО и их 'рацкокйяьноа число (г) с том, чтобы комбайны . а текйданки _ рэшйгга не простаивали более допустимой целкчикы.

Эффектитл»сть функционирования УТК при холодном резервн-pc?ranfm опрсдо-тлется из выражения

р » 1 ••'.,• - ' . (7)

" |l * + t./e„[l - Ш - fit<Jrtml&V f Я - AV)exp{- tM/t„)|

Выртяимпад Puls подставлено параметрами надежности кск-GüKHon (t„- Наработка но отка.ч, Ц- среднее время аосстамогяенил работоспособного состояния, d~A(l-ß)- коэффициент, характеризующий предотвращение отказа), гсарамег'рами системы аксплу-тцяй (г- ч»«яв постов РТО, tee- время проввдекяя прчфкяж-

тических обслуживании, 1яц,Лрг,- соотношение между продолжительностью подготовительного и рабочего циклов). .

По моделям (б) и (7) проводилось обоснование необходимого числа и способа РТС, обеспечивающих требу еыые,значения вероятности безотказной работы уборочных машин.

Оценка эффективности эксплуатационного обеспечения надежности функционирования УТК с учете»- восстановления к резервирования проводилась но техническим, анёргетическим и экономическим показателям. К техническим показателям отнесены ■ параметры: производительность и надежность работы УТК. В качестве основного критерия оценки эффективности функционирования скзтемы е учетом результатов исследований А.Н.Скороко-дова принят ыиккыуы суммарных Енергоз^трат на уборку-единицы площади:

1-1 »■» »»1 ¿»1

/ С -» ю!п (8)

где х^- . объем работы, выполняемой всеми средствами |-го типа на 1-ом производственном процессе в к-й период, га'; Эу-сово-вупные аатраты энергии средствами ]-го типа на 1-оы процесса, ЫДж/га; Зж- затраты гкиврго труда, МДж/га; <2В- норма расхода тошшва на единицу площади, кг/га; Э,- энергетический эквивалент топлива, МДж/кг; О- объем выполняемых работ, га(т).

По "минимуму целевой функции (Б)* при допустимых потерях урожая определялась оптимальная структура и состав УТК, способ организации РТО и резервирование в различных условиях. , • В третьей главе «Программа и методика проведения экспериментальных и статистических исследований» представлена программа исследования, дано описание выбора и обоснование методов исследования, изложены методики проведения отдельных зкепе-риментов и обработки их результатов. '

Программой экспериментальных и статистических исследований предусматривалось определение необходимая исходных .П&пных в условиях юга Украины для реализации математических моделей, описанных в главе 2. , —

Исследовались условия проведения уборочных работ, изменение урожайности зерновых от сроков проведения уборки, данные по надоягноети уборочных машин, составляющие баланса времени смены ЗУК и ТС, основные технические- параметры ЗУ К (отказы

-t-

заменой запасных частей), влияющих на надежность и другие юкаоатели работы УТК.

Для выявления номенклатуры и количества запасных частей имитирующих надежность ЗУК применялся также метод эке-зртных оценок. В качестве экспертов выступали комбайнеры и «кенерно-тсхничсские работники ÎCCII.

Экспериментальные исследования проводились на уборке зер-звых культур комбайнами «Дои-1600» при различных способах >орки в 1993-1095 гг. в хозяйствах Одесской обл.: КСП «В1льне >зацтво», «Дружбы народов», с-з «Андреевский» Бедгород-Дне-■ровского р-на и агрофирма «Св1танок» Коминтерновского р,-на,

Экспериментальные исследования к статистическая обработка s результатов проводились в полном соответствии с сутастэую-ими ГОСТами и методиками.

Для выполнения расчетов на ЭВМ разработана блок-схема ьлго-1тма л программа моделирования эксплуатационного обеспечения (Деяшости функционирования УТК на уйорке зерновых культур.

3 че-рзортой «Результаты экспериментальных иселедова-

й H их апплиз» лролстанлепы результаты проведенных исследо-

1НИ.1

По исследованиям производственных условий прооедшшя убо->чных работ в хозяйствах установлено' что. средняя площадь »сева зерновых- 2185 га, средняя площадь поля- 104 га. Определи расстояния доставки запасных частей с уровней реаервиро-.нии: УТК- 1Дв; бригады- 3,91; хозяйства- 7,Э2; района- 22,69 км.

Экспериментально установлено, что темп наступления готов-1сти полей к уборке колеблется от 200 до 800 га/еут и зависимее-г от размера площадей хозяйств. Изменение урожайности зерно IX в зависимости от сроков уборки происходит но параболе. При клонении сроков уборки от наиболее благоприятного момента блюдаются потери, интенсивность которых зависит от времени: ■■К,«'0,0250-0,00120 t К2=0,0054+0,00041 t, (0)

е К1( Kg- интенсивность потерь урожая соответственно до нас -'плвния полной готовности зерновых к уборке к поеде не«, сут"1.

Оптимальный срок уборки при допустимом аничепин потерь южея составляет в-12 дней.

При изучении составляющих билинса нром.ки oml-ны ЗУК и ТС ределены их основные статнСтиш.-ские »окц.ттели: магема^ит-с-

-.--т.. ■

° - . : ■ ■ • кое ожидание-М, среднее крадратическое отклонение-о и коэффи

циент вариации- v. Установлено,: что уменьшение времени основ

ной работы комбайнов связано с простоями» по техническим причи нам- 2,3 ч и на ожидание ТС для разгрузки- 0,7 ч, а простои ТС сьдзаны с- ожиданием ЗУК длн иогр/аки- 1,4 ч.

Основная часть отказов по техническим причина» (68%) связаш с выходом из строя детали или узла, требующих их замены. Результаты исследований ЗУК на надежность с востребованием запасной части представлены в табл. 1, которые Попользованы рл* выявления деталей агрегатов ЗУК, лимитирующих его надежность.

Обобщение статистических данных показало, что случайные величины наработки на отказ и времени восстановления работоспособного состояния ЗУК распределены по экспоненциальному закону. Это подтверждает принятые теоретические предположения.

Определено также количество наименований запасных частей, которые востребуются и необходимы для устранения возникающих отказов.

Таблица 1

Результаты исследований комбайнов «Дон-] 500» ¡¡а надежность

Агрегаты, узлы, детали Число отказов, шт Распределение стказог но группам сложности, ЧЬ_______■ . Средняя наработка на отказ, ч Среднее время восстановления, ч

I II III

Жатка 315 05,6 3,5 0,9 20,8 2,6/1,5*7"

Молотилка 39 - 64,1 35,9 337,8 7,4/4.8

Электрообо- «

рудование 40 - ■ 08,0 2.0 268,5 7.2/4,7

Гидросисте-.

ма 15 40,0 40,0 20,0 077,2 6.8/4,5

Ходовая

честь 3 100,0 P.R/7.J

Подшипники 40 •- 100,0 - 32в>е е,2/5,5

Решш

приводные

клиновые ее 65,3 34,7 - 154,2 в,4/6,7

Цепи ■ 2 . 100,0 - - 6579.0 2,4/1,6

Платформа- 9,4 ,

подборщик ем 09,7 0,16 0,15 1.7/0. В

Всего____ 1280 65,0 13,0 . 2,0 ■ ' 3,2/2,0

к/- среднее врем» доставки аандскых частей

Ио результатам гкспоричеитольяых и статистически» исследо-мгпй згггчепкя интгкскспостсй иераходоа ЗУ К 1: ТС а

аэличние сосго л кия при их вероятностной ниаииодейитвии.

В пятой «Обоснование и оценка системы эксплуатацией-

ого обсгпячех:!.*. надгксяогтя .'.¿ушгцисшфозаиия УТК» обобщены езультаты моделирования процессов на ЭВМ.

Для определения продолжительности уборки, суточного темпа роведения работ и оптимального состава основного технологи-еского аоена (ЛУК) о различных производственных условиях раа-аботана нона-трампа {рис.2). При пользовании номограммой по до-устиг-гым потерям [П] последовательно определяют суточный емп проведения работ (\УС), количество комбайнов (Н^) и про-олжительность уборкк (Ту). Последовательность установления ГЛ,, 7в и Ту похазапз стрельни.

Обобщенные результаты моделирования по определению онти-:ального способа убор;си приведены в диссертации.

Состав ¡1 структура' - УТК определены с учетом вероятного ха-атгера зааииодейётаия «оубайиоз, ТС я ремоитно-обс пу ясиа&кь послов.

»снозани потребность з запасных частях по агрегатам и узам 8УК на период' уборки. При этом предложено рациональное оличество и номенклатура .'запасных частей на различных ровнях резервирования при различных формах использования :омбайноз (табл.2). В табл.2 приводятся данные но жатвенной асти, остальная номенклатура и количество записных частой но грегатам и узлам дана в диссертации, а также в разработанных ¡екомендациях «Повышение эффективности работы аерноубо -ючных комбайнов «Дон-1500»».

Внедрение предлагаемой организации резервироиании запасных [астей сокращает время простоя ЗУК при техническом откаае на ,8 часа, при этой средняя продолжительность убор:.и умець-цается на 3-4 дня.

Различные варианты' эксплуатационного обеспечения пр<-цеесоп 'борки оценивались по пнергетическим и техническим нрт.фшш. Три ято'м рассматривалось влияния-, объема работ, времени нос :таиовлем'Я- отказов, года эксплуатации' комбайнов, числа резер-' >ных машин, способа организапли■ РТО но измененн.:- зкеидуята-(ионных покалите чей УТК.

Таблица 2

Сводная таблица потребности в запасных частях для обслуживания комбайнов «Дои-1500» на агротехнически обоснованный срок уборки ' (на примере жатки)

Г " | Наименование (детали, • ¡узла- Группа гложнос- гн отказа ■ Количество запасных частей

Число комбайнов (форма использования)

58 10 (УТК) 3. (уборочное звено) 1(одиночная работа)

Всего Всего По уровням резервирования Всего По уровням резервирования Всей По уровням* > резервирования

I II III I II III I II III

Накладка верхняя напр. I 5 1 - 1 - 1 1 1 - 1 1 1

Палец шпека I 65 12 12 - 4 4 - 2 - -

Луч мотовила I 3 1 1 1 1 - 1 - . -

1 Глазок I 36 7 7 - 2 2 - 1

1 Пружина I 2 1 I - - 1 1 - 1 -

1 Обойма глазка I 2 2 2 - - 1 1 - - 1 - -

¡ Накладка полоза нижняя I ' .4 1 - 1 - 1 - 1 1 1 -

| Палец битера приемный г 40 7 7 - 2 2 - - 1 1 - -

; Транспортер цепной II. .4 . 1 1 - 1 ' - 1 - 1 • 1« - ■

Сегмент I 45- 8 8 - - 3 3 - 1 1

\ Палец для жатки I . 34 в 6 - 2 2 1 „

¡"Пружина кожа I 4 1 1 - 1 1 - 1 - -

; Прижим I 10 2 2 - 1 1 - 1 - -

; Шнек жатки III 1 1 - 1 1 - 1 1 _ . _ 1

: Вал трансмискошшй II 1 1 - 1 1 - . - 1 1 - . 1

? Вал транспортера кижа. III 1 1 - 1 1 - - I 1 - - 1

; Пружина сдвоенная II 1 1 - 1 1 - 1 1 - _ 1

: Палец 2-1к для кратки I 47 . 9 9 - 3 3 ' - • - 1 1 - -

Склады: 1-УТК; Иг хозяйства; Ш- райояга

комбайнов и сроков уборки по допустимым потерям урожая

Энергетические затраты и коэффициент готовности УТК в за-иеимости от числа вводимых резерват комбайнов имеют свои кстремальные значения. Это обусловлено вааимодействием двух ротиаостоящих факторов: о одной стороны введение резервного омбайна приводит к росту производительности; с другой- я поаы-гению затрат на эксплуатацию УТК. В результате моделирования становлено, что обеспечение заданного уровня надежности УТК остигаетсЯ при обслуживании одним постом РТО 5-8 комбайнов, огда обслуживающие посты находится з поле.

По минимуму, энергозатрат обоснованы оптимальные структуры : составы УТК при допустимых агротребыванипми потеря» уро-сая для различных объемов работ. \

При опытном внедрении разработанных рекомеидацшТ в ков ективных сельскохозяйственных предприятиях, шцтворжд синий ктам^, годовой экономический эффект ' составкд ЗЗЬ1-0350 ыс.крб./г а.

ОЩЦИЕ ВЫВОДЫ

1. Существующие методы организации технологического процес са уборки не обеспечивают требуемого уровня безотказной работ! УТК. Простои уборочных машин по организационным и тех нологическим причинам достигают 43% времени смены.

2. Разработана модель эксплуатационного обеспечения на деяшости функционирования УТК, которая позволяет:

-оптимизировать их структуру и состав;

- определять рациональные варианты резервирования машин i запасных частей;

-обосновывать метод организации реыонтно-технкческого обслу яшвания.

3. Экспериментально установлено, что в типичной хознйстбс региона:

-средняя площадь зерновых составляет 2185 га;

-средняк площадь поля- 104 га;

-среднее число кокбайиоа- В,В4, в УТК- 8,31, с.уборочной заеке-3,06 шт.;

-среднее расстояние доставки опасных частой, при хранении в составе УТК- 1,15, s бригада- 3,В1, а хозяйстве- 7,62 к в районе-22,60 км.

4. Установлено, что простои комбайнов но техническим причина» составляют 2,3 ч (2.3,5%),' ь ожидании транспортных средств 0,7 ч (7,2%), а простоя трикспорткык .средств а ожидании загрузки- 1,4 ч (14,1% от общего времени сысны).

5. Установлено, что для нерноуВорочных комбайнов <Дон-15СС-а условиях региона средняя наработка на отказ равняется 4,04 ч, а среднее ор<?кк восстановления работоспособного состояния- 1,05 ч. При этой отказы по технический причинам, устранение которых связано с зомоной узла или детали, составляют 08^, от общего их числа.

в. Установлено, что от общего количества отказов, устраняемых

С MWHIOft MMCfKlA «MCftT.

-отказы по платформе-подборщику составляют 55,5%, жатке-ремням ярнзодпым клиновым- 7,7олектрооборудовалшо-аодишшшкам- 3,2^», молотилке- 3,1 но остальным узлам и ;еталям- 1,3%;

-отказы I группы сложности составляют .85%, 11-13% и 111-2%. При этом средняя наработка на егхаз составила 10,44 ч, а сред» ее зремл восстановления работоспособного сестояшш-3,2 ч/отказ, 13 которых ч приходится на доставку запасной части.

7. Установлены детали узлов и агрегатов комбайна, лими-кругощиа его надежность. Обоснована потребность в запасных ¡аетяя и агрегатах на период уборки при различных оргаии-ациенных формах использования комбайнов. Определима номенклатура запасных частей для различных уровней резервирования: :омбайн, склад УТК, бригада, хозяйство, район.

8. Разработана номограмма, которая при заданном уровне по-■ерь урошая, позволяет определить суточный темп проведения

"Зс^о чпых раСст, необходимое колич«?стзо комбайнов и сроки 'борки. ;

9. При реализации обоснованных методов эксплуатационного >беспечения уборочного процесса производительность УТК, по равнению с существующими, увеличивается на 16-20%, эконо-шя энергии составляет 1036 МДж/т., а годовой экономический ффект- 8351-9350 тыС.крб./га.

Основцце положения диссертации опубликованы в следующих »аботах:

1. Домущи Д.А. Повышение надежности зерноуборочных ком-шйнов «Дон-1500» в условиях юга Украины// Подборка научных зазработок Одесского СХИ/ ЦНТИиМ. - Киев: ' Ин'формагронром, .»94.-ВЫП.2.-С.19-21.

2. Домущи Д.А, О надежности уборочного процесса зерновых сультур и его эксплуатационного обеспечения/./ Совершен-:твование и повышение эффективности использования средств леханизации в сельскохозяйственном производстве юга Украины: :а науч. тр./ОСХИ - Одесса, 1995 - С. 2в-29,

3. Дому щи Д.Л. Повышение • эффективности и надежности функционирования зерноуборочных комбайнов и комплексов: Информ. листок № 068-96/ ЦНТИ.- Одесса, 1!>96.-4с.„

4. Доиущи Д.А. Результаты • окгпериментальных исследований а о оценке надежности оериоуборочпых поиГ>айноь чДон-1500»: Информ. листок 009-Вб/ЦНТИ.- Одесса, 1906.- Зс.

5. Доааухци Д А. Повышение эффективности работы коыбайноз »Док-2500»: Информ..листок № 223-96/ ЦНТИ,- Одесса, 1еРб.-4с.

6. Дочупр; Д-А. Пути: сокращения сроков уборки зерновых культур комбайнами «До»-1Т>00»: Информ. листок № 227-05/ ЦНТИ - Одесса, 10Р6. Зс.

. е

Domy-shy D,A, Exploitation security of reliability function harvesting- transport complexes for harvest grain (in concluions South ot Ukraine)-

Manuscript v

Thesis for competition of scientific degree of Candidate of Technics! Sciences by specialty 05.20.Exploitation reestablish nrd repair of agricultural technics.

This work contenta results of theoretical and experiments investigations for grounding system exploitation security function sanction harvesting- trânsport complexes. Was been definition exponents of reliability grain harvesting combine «Don-IBQÛ» and It elements and, grounding rations forms of reservation complecting eJementa Obtained results and Introductions for agricultural undertaking for South of Ukraine.

Grain harvesting combine, reliability function, expîcltatlor, security function, harvesting- transport complex, reservation cwaplsctlnj elameats (a fine peint, mînutî;:«, knots, aggregates), the enrr. by v/orkià» to rottee, reestafclir-h ni -.vor'dng conduirai, r-technical accommodation, conditions of .worlds^, levels of keeping.

ДомугцГ Д.А. ЗксплуатзцШ»е{ собеспбчэння над1&ногт1 фуакцЬ онуаашш збирально-транспортних Е0!.шле!:с1я на збирвнн! зер-нових культур (в умочлх п1вдия УкраЬш).

Рукопис.

Д!'ссгртг1'4;! зтп .чдсЗуття зчоного ступени, эт.пдидг.тз наук з спец1пльност1 (эа фпхоп) ■ 05.20.03.-«Експдуатац1я, в'дно»»-ления та ремонт с1льсяогосподарсько1 техн1яи». Одесьянй с1льсцо-господарсьгош Знститут. Одеса, 139S.

Робота метить в соб! результат?! теоретичных та експери-меиталытх досл1дк«ень по сбгрунтуванню систоми експлуптацш-ного забеспоченпя лрац1 сбирадьпо-трдиспортпих комплекса. 3»;а начен! похаяники над1йност1 оернозбиральних конбайн1в «Дон-1500» та 1х елемент!в i обгрунтоаан! рац1ональн1 форъш резер-вуаиия запаских частим.

Одор.-тсен! результ%vn предста.чяан! в виглкд! рекомендаций для с1льськогосподарських р1дприемств п1здня УкраТии. '

Ключов1 слова:

:зериоьбнр4Льн1 хомбайни, над1Йи1сть функц'.онувония, екс.1дуа-тац(йие 'забеспечеиия, абирально-транспортпий войн .я оке, релерву-ачня запасник частиц (детад!, вуали, агрегати), иароботка ни ц'.д каа, :иднавлеш1л працоздатиого сгину, реиинтио-тсхнииш обслуго-вумиик умови apaui, piBui збереганнн.

»mn. х г-и... SrjmTíüxíi", i'bV ■ ■В>ьгм<Д __ÍÜIiüI'i.JM^^..'A»!