автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Библиография сельскохозяйственной библиографии: тенденции развития и пути совершенствования
Автореферат диссертации по теме "Библиография сельскохозяйственной библиографии: тенденции развития и пути совершенствования"
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРА
Р Г Б ОД
На правах рукописи
.БОРИСОВА ОЛЬГА ОЛЕГОВНА
ШБШЮГРАФИЯ СЕЛЬСК0Х03ЯЙСТВШ|]0а БИБЛИОГРАФИИ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАВ
05.25.03 - Библиотековедение и библиографоведение
Автореферат диссертации на соискание ученоА степени кандидата педагогических наук
Цосква - 1994
Работа выполнена на кафедре отраслевых информационно-библиографических ресурсов Московского государственного университета культуры
Наручный руководитель ' кандидат педагогических наук,
' доцент Л.Н.Караэанова
. Официальные оппоненты доктор филологических наук,
профессор К.Т.Яычук • кандидат педвгогичеоких наук, ■ доцент В.А.Фокеев ,
Ведущая организация Краснодарская государственная
академия культуры
Залцгга состоится *ЯЗ" г. в часов
на заседании специализированного совета К 092.07,02 по при-суздению ученой степени кандидата наук в Московском государственном университете культуры по адресу: 141400 Московская обл., г. Химки - б, ул. Библиотечная, 7,
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета.
Автореферат разослан "Я-О " 199 V р.
Ученый секретарь специализированного совета доктор педагогических наук, 'Доцзнт
Н.А.Сладйева
С - . '. •
ОЩЛЛ ХАР,1!СГЕЛ!СТИ;<Л РАБОТЫ
В насто/ггэте проыл а стране накоплен значительны.'! ¡«аесив пособий по библиограф!'.;! сельскохозяйственной библиографии (ВСХБ), функционирует система ез печатных изданий. В последило роды в библиографической продукции названной тематики произвели значительные количостсетого и качественнкэ изтнешт. Одга» яо, несмотря на ото, современная система пособий ОСХБ но отпа-члят возросшим требованиям потребителей.
Основные со недостатки сводятся к слвдупсему: яолячпетпон-
рост элементов системы но сопровождается зачетнш улучпз-нкем качественного состояния сготемы и пошихжкзм ое обостренной эффективности; процесс развития э ряд» своих немпончн-тов песет самопроизвольный, случайтгй характер; гекоторш библиографические материалы I?? соответствует реальным информацион-тм потребностям. Слабо развиты, либо вовсе отсутствует отдельна суцестветгыо звенья системы. Поэтому на шлхэвием этапе развития она не способна к оптимальному удовлетворении растугглх п усложняющихся потребностей. На поставлено на научную основу планирован«» я прогнозирование развития библиографической продукции.'
Одной кэ основных причин неудовлетворительного состояния отечественной системы пособий ВСХБ, ее отставания от реальных потребностей является слабая,.совершенно недостаточная изученность и теоретическая разработанность вопроса. Качественное уяучпг.'ние системы пособий БСХБ дохяю базироваться на глубоком я всестороннем знании о тенденциях и закономерностях ее розвн-1 тип м функционирования, решении ряда теоретических и методических вопросов, построении концептуальной модели формирования этой системы с учетом ее отраслевой специфики и достижений о сопредельных областях библиографической теории и практики.
Актуальность исследования обусловлена необходимостью модернизации существующей системы пособий библиографии сельскохозяйственной библиографии. Итогом об" должна стать модель системы ЕСХБ, способная оказывать стимул иругтее воздействий на производство и потребление сельскохозяйственной библиографической и1>|0[мгщии. В настоящее время в библиографической практике и
-г -
библиографоведении отсутствует обоснование теоретических, методологических, методических и организационных основ модернизации системы пособий ЕСХБ, обеспечивающих ее оптимальное развитие. Назрела необходимость их разработки в целях научного обоснования соверакзиствования данной системы пособий/приведения ее в соответствие со спецификой и уровнем развития отражаемого объекта, что, в конечном итоге, долено повысить ее общественную значимость и эффективность.
Объект исследования - система пособий БСХБ как одно из средств системы документальных коммуникаций, реализующая соответствие мззду вторичным, отраслевым документально потоком и потребителями сельскохозяйственной библиографической информации.
Предмет исследования - объективные закономерности формирования и перспективы развития системы пособий изучаемой проблематики.
Разработанность темы. Многоаспектного рассмотрения систе-ш пособий ЕСХБ до настоящего времени не предпринималось. Единственным специалистом, сделавшим попытку изучения и непосредственной разработки.вопросов создания и функционирования данной системы, является Т.И.Шейнина. Вместе с тем общетеоретические и методические проблемы библиографии библиографии, имеющие основополагающее значение для развития БСХБ, активно изучаются отечественными библиографоведами, начиная с 1960 года. Целый ряд публикаций,.обобщенных в докторской диссертации И.В. Гудовциковой, посвящен общим вопросам библиографии библиографии: проделан исторический анализ отечественных и зарубежных пособий универсальной библиографии библиографии; выявлены функция библиографии библиографии; определены ее типо-видовыа и методические особенности; сформулированы перспективы дальнейшего развития библиографии библиографии. Изучением библиографии библиографии как средства формирования библиографического репертуара и ее возможностей в данном аспекте занимается Ц.И.Грин. Значение библиографии библиографии для повышения эффективности ис-: пользований библиографической информации рассматривается в работах Е.В.Иениш, для обеспечения ретроспективного поиска документов — в публикациях В.Е.Сиволгина. Современному состоянию и
вопросам методики подготовки пособий библиографии библиографии по обчественным наукам посвящены работы Н.К.Архиповой, В.Е.Си-волгина, В.А.^оиеева, З.Л.Фрадкиной, И.И.ФроловоЯ. Обзоры и указатель созданной в нагоой стране библиографической продукции библиографии библиографии (универсальной и по отдельным отраслям знания) составлены Б.Л.Канделем. Он газ - составитель методических материалов по подготовке отраслевых указателен библиографических пособия, пыдеркпвпих два издания. Обобизнио методического опыта создания путеводителем по литературе и библиографический источника« как специфического типа пособий отраслевой библиографии библиографии содержится п работах 0.С.Острой. Имеются диссертационные исследования библиографии библиографии с'овдных рзспублик бдапиго СССР, библиографии краеведческой библиографии, а такяе библиографии литературной библиографии, библиографии технической библиографии, библиографии библиографии по o6rrcT»cnHi£i наукам, осуерствленнно соответственно Ё.И.Мату-лаРтите, А.Н.Лебедевой, Т.А.Мовоащновой, Т.Н.Наворонковой и М. А, Мамонтовым*.
Изученной библиографических пособий сельскохозяйственной литературы, являс'.мхся. об1>ектом отражения ЕСХБ, занимались A.M.Антон«»нко, И.И.Горлова, й.П.Довгополая, Н.Б.Эиковьеза, Л.Н.Клразанова, Т. Я. Кузнецова., B.C.Пашкова, А.Ф.Садафьев, О.В. Слпдкова,-Л.К.Хлебучиил, К.Т.Нмчук, В.Д.Псьмо и др.
Or дельные потоки библиографических пособий по смежным с сельским хозяйством отраслям изучали Г.К.Еистрова, М.Ы.Клепикова, В.К.Пазухина, 'Г.1МУ»грусенко', Д.Ю.Теплов.
История КСХБ никогда не была предметом специального изучения, лишь в обчих чертах освецялясь в трудах по истории отечественной библиографии.
Пит/гки применения системного подхода к исследовании библиографических пособий, а такте определенные теоретические выводы (на материале других отраслевых библиографий) содержатся в дисс^ггациоишх исследованиях И.В.Сибченко, Т.В.Г1етрусенко, А. ¿.Сядсфьега, 11.Л.СлядневойО.В.Янонкса и др.
■ Недосгагочнчч степень разработанности проблемы и, вместо с т"м, ее актуальность отрод'?лили необходимость проведения данного
исследования, теиа которого потребовала привлечения материала из различных областой знания: философии, библиографоведения, информатики, теории моделирования, информационного маркетинга.
Уатодологичоской базой диссертации являигск работы видных отзчествонних философов: Л.Г.Афанасьева,,И.В.Еяауборга, A.B. Оболонского, В.Н,Саратовского, А.И.Уеиона и других - по системному подходу; -труди Ю.А.Гастева, А.U.Коршунова, Я.Г.Науйипна, Б.А.Цгоффа - по теория иодоякровшшя; а такса исследования, ■ статьи по библиографовзденив, библнотоховедошш, ивтокатизацин бнбдкотачгш-Йнблиографнчосккх процессов, наессдаэ осноаополаг'й-кг/№ аначсшкз для библиографии сельскохозяйственной библиографии, среди которых наибодыцуэ значимость шоют работи Э.К.Бос-паловоЯ,'Ц.Г.ВохриковоП, А.А.Грочизаыа, Г.Ф.Гощук£яовой, И.в. Гудоащи.човоП, Ю.С.Зубова, Н.С.Картщпоаа, И.К.Кпрплчзвой, О.П. Корщуиоаа, В.А.Ц:ш:«шзГ;, O.G.Острой, В.Г.Позднякова, Н.А.Сллд-новоЯ, А.В.Сокояова, D.H.Столярова, К.В.Тараканзва, С.Л.Трубникова, В.А.&океева, К.Т.?Ьчука н других.
Погод» кссзадоранкя. В диссертации использован кснпяекс катодов научного исследования: исторический, источнпкосздчз-ский и сравнительной; истода анализа бцблиоррафичоской продук-ц::;: - при наследовании возникновения к развития ЮХБ; катод системного анализа - при азучошш состояния ЮХБ и разработке ее концаптуахыгой ыодол'и; стагкичгчзсккй' кат од - дал анализа да ниш: изучония вторичного докуиаьтсльнопо шд-ока изучаемой проблематики; ыотодц матричный и вксураполяции - при пост реет;;] концептуальной подели развития ШХЕ.
Цзль исследования - дать анализ становлзния и развития системы пособий БСХБ, выявить цутп ссворгаистпосання библиографической информации, создаваемой БСХБ,' обосновать концогтгуаль-нуэ модель системы ее пособий.и изтодики их подготовки.
Для достижении поставленной цели в хода исследования было необходимо решить следующие задачи:
1. Проследить процессы становления и развития БСХБ в России.
2. Дать анализ функциональной, содеряательной, типо-видо-вой структур системы ее пособий, сложившейся к настоящему вре-иени.
3. Рассмотреть основное теоретические н методические проблем современной библиографии библиографии (универсальной и отраслевой) в контексте их преломления я БСХБ.
4. Выявить возможности совершенствования, наметить пути и пэрспективы дальнейшего развития БСХБ.
Научная новизиа диссертации заклшается й том, что впервые оснозньга проблемы библиографии сельскохозяйственной библиографии рассмотрены комплексно и теоретически. Проанализирован процесс развития БСХБ от ее возникновения до наших дней. Исходя яэ особенностей сбгокта - системы библиографической информации по сельскому хозяйству, рассмотрены вотекащиэ из этого наибо-г.зз актуальные ее1 функция. Проделай анализ соответствия структур БСХБ я методики создания ее пособий этим функциям. Па данной основе разработана яонцегтгуальиая модель развития С(«теын пособий БСХБ.
Практическая значгаость исследования состоит э тем, что его выводу и рекомендации оказут помоги» сельскохозяйственным и универсальные надчнцм библиотекам России и совершенствовании их деятельности п области БСХБ, а так га в оптимизации ее информа-цвонного потенциала с учетса атолнлоиых еп функция, повышении качества создаваемой о ной библиографической информации, планирования подготовки новых пособий. Материалы анализа современного состояния, возыояностей п пзрзпектиз развития БСХБ могут пригоняться при разработке соответстлукзта р&здолоэ программ, учеб-нонаетодпческгас пособий я глав учебников по библиографическим курсам и при подготовке работ по гстории библиографии.
Апробация работы. Огноэниэ положения диссертации отражены а 0 публикациях автора. Н?зуяьтати исследования докладывались на в^гвузоЕскоЯ гаучно-практической конференции (Орел, 14-17 декабря 1992 рода) я ногэузовскоЯ научно-методической конференция (Орэд, 15-16 декабря 1993 года).
На аадутгу выносятся сдедуюзда полоазния:
I. Основтя тенденции развития отечественной библиографии сельскохозяйственной библиографии связали с постопеннни фор«и-ровштпс!! еа содержательной, типо-пидозсЗ п хронологической
структур, становлением ЕСХБ как целостной суверенной информационно!* системы с собственными обарствсшлии целями ы функциями (инфориациошюй, оризотирукхцзй, подотогшвазЕцай, источниковедческой , прогнозпрующзй, иоделируа^зй к дццщ:?ической),
2, Сойроцонноэ состоите библиографии сельскохозяйственной библиографии России тараотеризуотсп иаличкзы иаобходгаах структур, элоцзитоз и функций, саоцгфгчлих для отраслевых ш«ф°Р"а-ц:!о:ш1К скотьи данного т;;па. Однако орешцгчоокого едингтеа он:! пока на образуют, что требует пр:ксшго:я истода тсорзтнчаскоро иодзлкрова-шя, использования для разработки теорё'»'кческих ос- ' ноа и прогнозов развития ЕСХБ дос-екзоихИ ушшзрсальноП библиографии баблкогргфнл н 'рода отраело&их со направлений (гчшшчв-ской, й!ггератур:юп, по об^остввшш ндуиац), а ши учета ■ повис шфор-^цнеш^: '«гэзшЬлетей и'соц::глы!а-о;:опсх;чосккл -дамодй ■ России»
3. Йсстроэнная с уи-л-ол ычде рааработо:: концептуальная «одаль- бк&:й«»ра$яа сая&сиоюзяйстсгиноК библиографии отраюот- ео -овткцады:м созтойнкй, хариагоркзугк^ееи развитостью веек осиосних сгщетур (гфолояогста'ског;, сод^р^галыш-отрасловой, типо-сцдсзоЛ и-да.), -«к сэакаодзйс.т вкзи,- .Фу»:щ::оиы-льнсП днф^орзпцглцкоЗ»- р&зрабэодшезтю [¿медики ессгозлошш пособкК разлапого цэхзюоро к ч:.-сс.:йгл..:;;сго казн-иин:::': (указа?о-*ой, щтоь'одт'о^ар, ио.сигайо«ййа и Йа&кор^.^аг.'иш щдшшод обзоров п др.)» Прагдаогзсссэ кзьгжгогезгсз данной кода,™ дод!2:о кметь вазяюо аца';«;;:- дкя ущизлзиия бийьиаррг4':«йоцоП "дзцязль-иос'тьо б области езльгкего ксзкЛси-а. в «сс^табах ег-раш.
' Поегсахзшам цзпяг и езд'этга .цадчшвпа с?рукуугл я: ^дргп,-ш!и. Она соотога- из вёс&яся, 'двух рлаз, йаклочзизд, .св;:з;:а. литература и епкзка пссс'&:,'1 1ШВ.
Во всодощщ даио сбсз&шаш» аязаеъпезхг.,' и^чг.ой г: при:-» тической1 оиачнысстя дизоерхацаокпбгр 'кгзходозсиия, опрздэлони • его цели и задачи, сфорцугкррййга шло^зшш, г:;;¡ос^па ¡а зат,".:- . ту, охарактеризовано кзтодояа»отевк1;а. оенза'и и штоды сесгэдо~ ваная. ■'.'• ;■'■' ■.'•,•':
В пераой главе иссдадуогся катоаи и теншыка развития ЕСХБ, дается иотодичоокиЛ анализ пособия изучсзмоЯ прэблэиатшш.
Во пгорс,1 главз рассматривается основные творэтнко-мото-дичесяда проблемы универсальной и отраслевой библиографии биб-дксграфии п контексте преломления их п ВСХБ, На этой основе сформирована концептуальная модель системы се пособий, призванная обеспечить оптимальность развития м функционирования ЕСХБ,
В закяпчинии сформулированы общие выводы диссертационного исследования. Достоверность выводов а подоязний работы проиллюстрированы схемами, таблицами и диаграммами. К диссергации' прилагается список указателей, путеводителей я обзоров библиографических пособий по сельскохозяйственной литература.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЙ ДКСКРШЩ
Норвая глава "Основные тенденции развития библиографии сельскохозяйственной библиографии о России" состоит из двух параграфов: "Библиография сельскохозяйственной библиографии я период ее становления (вторая половина XIX я. - 1956 год)" и "Библиография сельскохозяйственной библиографии на этапэ фор« жирования системы пособий" (1967 гг.).
Она посвящена исследования истоков ЕСХБ, генезису ее источниковедческой базы, начиная со вреыеки выхода первого пособия, от разившего бибяногрвфическно источники сельскохозяйственной тематики. Зародившись в 50-60-е годи XIX века в рамках универсальной (текущей и рэтроспективной) библиографии библиографии, к 80-м годам XIX века' - началу XX века ВСХБ становится самостоятельной областью библиографии. В эти годы библиографированием пособий сельскохозяйственной тематики занимается отдельные лица, выдащкмися из которых является А.Д.Пэдашенко и П.Н.Богданов.
Текуе^ий учет библиографических пособий по сельскому хозяйству был-начат а еаегодниках А.Д.Иодаиенко (с 1889 г.), продолжи ВАСХБ и ЦНСХБ ВАСХНЙЛ в соответствующем разделе указателя "Сельскохозяйственная литература СССР" (1931-1934, 1948 -по настоящее время), а такгж а изданиях универсального характера.
Составитель первого отечественного указателя Ш "Некоторые источники русской сельскохозяйственной библиографии" П.М. Богданов явился основателей ретроспективной БСХБ. Йа ко были заловэны основы методики библиографирования Ш по сельскохозяйственной литература: определена структура БП; разработаны принципы отбора и группировки БП - о? общэсельскохозяйственних к отраслевые; прэдлогона методика краткого аннотирования Ш.
С установлением в стране Советской сласти» несмотря 1а количествэкиыЯ рос? выпуска библиогроф-^оскнх пособий по сельскохозяйственной литература, занэтних сдвигов о развитии ЕСХЕ но произошло. Так, в пзриод с 191? до . 1956 года било опубликовано всего лига» 12 ратроспеитпаных погобиЯ БСХБ, из которых 8 помещены на страницах спащюпышх и сольскохоэяйстаонн:«: ауриалов, а 4 угбгдепи сбзт как ш&тр:(ши::яшз сп;;ааи н обзсри ' ' ссдьекохозяЯстс-жгкс -бйбдиЬпрафдассккх пособий.
Начиная с 1955 года, о появеэшсш фуцдзшнтсльноро "груда общзсехьокохозяйсгва;шо1«о характера Н.Ц.Млхоова "Баблнографк-. чоскио указатели сольокогозяястиомой литературу", - открываемся пзриод форшф'оашш. Ькагсгш .пособия БСХБ, разш&Ешгоя со вла-мекгы, представлзннш как п уовдцрй, гая, и с рзтрссюшшноП ' ветвях.
Однако развкткэ 'б^б&когрзфка ксзршюЯ .тсидовки происходи» ло без опродовзнного плана а бзз.'коордетацни дояголыюгти уч« роздений, участвувцих в ооздшши эт»ш работ. Из бала разработаны специальный кзтодкчессиз р?коцэидацип, что сздр к огсут« отвив едшьпс принципов работи кад погобмг^нь С созданной а 1960 году Всесоюзного, штбдцчзокего и коодакюциошоро цзиггрл в области библиография' бкбяиоррсфаз вра ГПВ к!... И,Е.Сак*'«г:ов5> 'Щедрина появляются сборня::;! паучник работ, ироаадогск "босоозз» . низ н изодународнкэ со:;;::щл1, осзддатоа сбобгрнш» изтодога создания пособий ЕВ, 'оацшцаотся пэрзцз ъ Рогеи:! дпсоера'ацпс;;-ныз исследования по'универсальная.'и стрсздэсоК 'бкбяног.р££к:н библиография. Все ото способствовало оашсзннз работ в обхг.3-» ти БСХВ. '■';
Исследование гонезиса БСХБ сповобсгеап&зо опредзлоашэ сз места в сдошюП иерархической структура сшуски докуизнталышх
notary кикаций. БСХБ входит в универсальнув библиографию бйбкио-ррафии, являясь ее отраслевой составляемой. Но она представляет собой такав органическую составнуи часть отраслевой с истеки библиографической информации по сельскому хозяйству, а которой выполняет роль инструмента, необходимого для создания новых библиографических пособий а оптимального использования укэ теве^хся, Посредством этих связей ВСХБ поддерямвает относьекил с метасистемой - системой документальных коггмуникацнй, а которой непосредственно функционирует* ее пособия.
Во второй главе "Цуги соверэенстзования библиографии сельскохозяйственной библиографии (на основе теоретического анализа и формирования концептуальной модели систекы ее пособий)" созтокт кз трех параграфов: "Библиографическая продукция сельскохозяйственной тематики пак объект библиогрефиа сельскохозяйственной библиографии"; "Теоретико-кетодическке осноец раз. оккит м функционирования с »стены пособий БСХБ" и "Кокцзгггуаль-коя модель системы пособий БСХБ".
Сальекохозяйстсонная библиография, явяя£е;вдзл объектсл БСХБ, характеризуется ынороаспектнсстьо отражения пэркчнсго 1 документального потока. ИнсгоурознзанД ангупгз БСХБ коп средства от ратания библиографической инфорцщия ко сояьскосу козеП-» стэу позволил устпноасть, что дшшал слогмая структура строгания и явилась касшх кнфериецяошсй, ор^энтк^отза, пс-дьггогяв.тгжрй, источниководчосной, прогнозкрук^зй, цодзлируз-г.зй, сцэночной и дидактической функций ВСХБ,
Просгздиз кстор:т форм'/роэаная типо-эвдопой структура сгагтени !1зточню:оз ШХБ, магш ввдойять даз их группы: спраг бсч! 1 о-кibiQр!г<]д;о1 j;и», куда входят фундакз{ггаяьдаз(УК1[)указате-яи Сиблиографетаскн:-: пособий (УШ), путовадпгэлп, «отодшсо- < б.чбдкографическпэ катарналм, списка и обзор?» таточнкотэ бкбдко». графической Ешфоркацин, si предетаяяеннуп
.учебниками, учеб:г,гдн пособштаз, програ'.~'.зл'л, статьями по г,сто~ . р:::з, теории, мэтодкяо сельскохозяйственно;! библиограф:?:!, psipi;« siimn на указатели литератур?!, которют по споэй сути язялэтел . ctnutрагнческо^ формой отрсслзвсро бйблиорргфегеденпт и библиографии сельскохозяйстЕокной библиография.
: Проблеме совершенствования системы пособия ВСХБ s предлога ином диссертационном исследовании уделяется больпоо вникание. ГЪесмотрвние кавдого конкретного видч источников ВСХБ в историческом аспекте позголило установить, что перспективными для ее решения является »«которые из них, например, фундаментальные обшесельскохоэяЯственные УБП, предоставляияие целостную и систематизированную т»форыаиию о библиографических ресурсах сельскохозяйственной тематики; путеводители, позволяющие выявить необходимые для научных исследований косвенные источники библиографической информации. Таким образом представляется очевидны* гу>рр»<> направление соеерсенствования системы пособий ЕСХБ - ралвктмо ее видовой структуры, способствующее упорядочению процесса создания новых библиографических пособий.
il настояние время отсутствует система путеводителой по основным источникам сельскохозяйственной информации. Тип путеводителя представлен в системе лквь единичиьми изданиями, lia созданы путс-родктеди по спгдельньм отраслям сельского хозяйства, а таквц по многим межотраслевым и комплексным темам, lie п{лктикуется ныне публикация сведений о ваянийяих источниках библиографической информации.
о+фг-ктивность управления библиографической деятельностью по сельскому хозяйству* в значительной мере зависит от степами библиографической обеспеченности отдельных отраслей, тем,, проблем. Анализ содержательной структуры системы пособий ВСХБ позволил сделать вывод, что содержательная структура системы пособий ЕСХБ не в полной ме¡в отвечает современной проблематике сельского хозяйства.
Ь частности, общесельскохоэяйственное и отраслевое ретро-
* Под управлением библиографической деятельностью по сельскому хозяйству диссертант понимает функции БСХБ по подцерлвдию динамического равновесия сис+емы библиографической информации сельскохозяйственной тематики, упорядочении процессов . . создания новых библиографических пособий и оптимальному использовании ужо им«идихся.
спакткяноэ библиографирован») библиографических источников по сельскому хозяйству, реализуйте подытожегияцуи функция, весьма сущзствекна отстает от потребностей в такого рода информации. Отсутствует УБП почти по есси отраслям сальсяого хозяйства. Ицзкцкеся указатели по ветеринария, лесоводству, рас-тгяшсйодству па продолгпогсп ярснозогпчес;«, Но созданы до пастсятрго зрекзпи указатели библиографических пособмП по цэяо-;г/ ряду кзпотрлслот-вс С! кс;тяокс»мх "¿'ем.
Тяг: им образец, втоесэ напраэлежз соаерпзистБов&шя сис-тег.ч пособий БСХБ - диф^орзнцетц-.т в ссотватстяан с осноз-н>!ни отрпвяяип- сеяьохсго хозяйства, кокирзт1С£т темааи пробле»5,«!3 паучшл: гсслэдоэаннй а пратагчесних разработок.
Иообз:од!С-Я"1 уолопкзи зф-^зкткзнсагг! функционирования скс-те:2г пособий БСХБ до'з.гтн стать посгояк»:иЗ процесс еа актуали-оац:м, прздпояагаг-чий'пкпуаг; хронозогг.-чзртк дополнонк;: и фуцдяманталькип о&тзсольскохоэпЯстстй.':! я отрасяовьи Ш1. 3го У.^утье нллравленча соворетпсгвозсння С1гото:ш пособий паз-сишоЯ тс"?.?:;;:;!.
Етпхзйгло зн&<»ш:в иупот рэсэнко задачи опвратквнозти ф0р:ароЬаи!гд и ттлушеа пособий БбХВ, В ЩСХ6 она с успехом ротазтея на ссночо ппстичноя пяточатиаа.ц!!:» здщуска узазатоая "СольскозгозпЯегвэнкэл литература", В атом плюю у.с? )£;>■' -¿.чт*. ЕШ содержат. п себе осу! нопострзЗовашсп-з рззорьн»
Скгогтаиствозаш» доягольнсо?и з обасс?и ВСХВ эавкеэт от рядя орг:?н!:,)егг.:?С1ягкх ъопрозоэ и объодшюгжл усилий севх библиотек я «дучно-ни ^ергацаоинизс цяггроз, участаукцих а создан:;:: т&ногл ро.гл информации. В функции Ц/ЮХЕ РЛ-СЭД, лв-всеросс!;::з«!31 цзнтрси з области ССХВ, аходг.т обязанности по косрдйнг-Цйи пеанов создания пособий дгнкой тематики» Прздставляагея цвгесообрпзшА! 1трздло:а.т;> ой организацию раба- ; тн по кзелздоэпниэ даштх ШХБ для выработки иотодики пх при- ! пе;гз!1'!п в прогнозировании бнбдиогрофкцовкой работы п области ;
.сельского хозкйстаа, поскольку прогнозирующая функция ШХБ I
«¿пользуется лкзъ интуитивно, а такга по исследованию оф- ; . фатпзности нспочьзогглпл указателей Ш рассматриваемой проб- ; тематики. • ■.'
к
Ваяюйихы условием эффективного функционирования пособий ВСХБ является совершенствование методики их подготовки. В настоящее время используется методика, сложившаяся стихийно, в процессе библиографической^ практики. Представляется целесообразных предложить UHCXE РА СХН в координации с №В разработать специальные методические рекомендации по подготовке различных видов, типов и жанров пособий БСХБ.
Ben вида управленческой информации: подыгоккв&щая, прогнозируемая, прегрлмыирупчая, организующая, учетно-контроль-ная, - представлены в сумме в совокупности в текущих, ретроспективных, перспективных указателях библиографических пособий, являвшихся инструментом управления библиографической деятельностью по сельскому хозяйству. В соответствии с этим, принципы отбора, группировки и характеристики материала в УБП дольны соответствовать целях выявления библиографической обеспеченности рйдлкчнмх отраслей м тем сельского хозяйства.
Анализ больвого массива указателей библиографических пособий, проведенный в ходе исследования, показал, что методика их создания в настоядам> ьрзкя на всегда отвечает перечисленный задачам, зачастую не отражает гадах необходимых сведений в о системе библиографической продукции по сельскому хозяйству. В связи с &тмм, используемые ныне дотодкческиз приемы создания УИ1 требует го ре смотра с позиций максимального предоставлений сведения (количественных и качественных параметров) для управления библиографической деятельностью по сельскоцу хозяйству. .
Основным средством управления потреблением библиографической информации являются путеводители. Согласно отелу, она должны предоставить потребителю необходимую суичу сведений о справочных в библиографических источниках, способствугааог ее усвоению, а г акха формированию навыков поиска ии}ч>рнацйм (в тем числе библиографической). Отбор, группировка и характеристика материала в путеводителе долхны давать представления о слошввейся типо-екдовой структуре документов по сельсксяу хозяйству, организации и перспективах их библиографирования, снстеш библиографической информации по отрасли, теме, пробяе-
из путеводителя. Необходимо такка перечислить оснонндо пособия - представители кагдого типа и вида библиографической продукции, раскрывая их поисковые возможности. Поскольку путсэо-дитеяи реализует дидактическуп функция, их обязатеяыпл! эле-иантоя являются методические указания по саиостолтвл-.но^у ведение) информационного поиска. Подобная содергательная структура путоооднтелл, споссбствущая обучения илгшком инфорыацнои-иого поиска, слупит наиболее полной рэализацми ого функций Гпть в том случпо, если упомянутые содеряателышз элемент его тесно взаимосвязаны н даны □ совокупности.
Обобщая вы'иеизлоганноэ, конкретизируем пути сомр'.дшстзо-занил шзтодикн создания УЕЛ сельскохозяйственной тематики, кото-рыз будут состоять в:
- тгдтельноч от борт изгерпаля, закяочагацекся а стремлении к полнота информации о наиболее ценных по значимости и. актуальное.-.) ЕЛ, независимо от форды их издания пли публикации;
- применении гибких (вариативных) форл аннотирования для различных по значимости, объему библиографических пособий, прт;е»5 в аннотациях главный акцент сгедует сделать на раскрутка содарган;ш дайной работы;
- достижении глубокого и всестороннего раскрытия содергаг-ния УЕЛ путей четкой н дробной схемы сг.зтеиатизвц'Ш материала, и такса достаточно продумщтного состава справочно-чотодчческо-Г'О аппарата, пклглогчэго предисловие, вступительную статьи, ппод1п,'о зпчвчпингг к основный разделан, ühqhhoü и прадкетны.ч вспомогательные указатели;
! - составлен!!;! и вклпчонни в указатели библиографических рособнй синхронистических таблиц развития ЮХБ с целом или по отдельным отраслям, темам, проблемам сельского хозяйства, способствующих подпедошш итогов, прогнозирования н програьашро-санпа библиографической деятельности в этой области;
-использовании ЭВМ, локальных вычислительных систеы биб- | . яиотбк при составлении'УБП.
Теоретическое обобщенна конкретных фактов развития ВСХБ позволило установить, что она является самостоятельной облас- ■ ?ью деятельности по созданию, распространенно и использованию i пособий названной тематики, обладавшей своим объектом, метод»-
коя библиографирования, характерными особенностями развития. БСАБ представляет собой, с однсй стороны, часть библиографии сельскохозяйственной литерютур», а, с другой - часть библиогра- . фии библиографии, чем я обусловлены своеобразные, отличающиеся к от той и от друой области деятельности ее особенности и своЛстРа. Сткми обстоятояьстпгши объясняется потребность разработки концептуальной модели системы пособий.
При построении кон, тенту альноЗ модели учитывалось, что преимущественно? ^.усхии- П ГС,ХБ является функция управления библиографической доительностью названной тематики. Исходя из итого, названная модель представляется |>»лостнрй динамически? совокупное тьр библиочрдфнч•' ск><х пособиз, м*югсасгуктно отр.чтл»-гуй РТОрИЧнуГ ( биГ'И'ОГЧ ..1 Уи ч»ску») ИЧф'.'} Ц.'».". и и по сельскому хо-¿ЛИЧ!]!!^" мол.'*I мр*"»1-мно'ч.мерн'.'ч ебрчпеванием, гкг.е-
яиуронмч су"^"стну|г:их структур - содерхат^льнмч, фу''кцньI'аяьг.чч , тиг.г,-рк,-,о!1 а 1. В соответствии с пр»!имус»естренноП функцией (ущ-авления Ом'люгиИ'ИческоП Деятельностью по сельскому хоэлПсгру) концептуальная модель системы пособия БСХБ дол»т роалть сдедуиэш задачи:
- оптимально реализовнвать ген присущие е;"1 функции;
- оперативно и полни информировать потребителей о суцест-пуггдих библиографических пособиях сельскохозяйственной темати-
'-к-и;
'■»-.учитывая экономическую ситуацию, способствовать удовлет-но только текущих информационных*потребностей, но и тёх, "котор-ие могут возникнуть в будуа»5м (используя прогности-чвек-из-приемы маркетинга);
-"максимально соответствовать содержательной структуре сЬдьйкохозяЯстненной науки и производства;
■ - отрлжлть состояние Сиблио"р-а/} ичеСкоД обеспеченности своего обчйкта - библиографии сельскохгэяРстренной литератур).
Предлагаемая концептуальная модель системы пособия Г)С>X должна вкличать в себя следуно'.е взаимоскраанные компоненты:
- текущие библисгр>афическип указатели, .представляют*-? потребителям ин^ордации об опубликованных и неопубликованных библиографических пособиях по сельскому хозяйству;
- хронологически -продолкашке друг друга с интервалом но-
рэке раз в 10 лог ретроспективные указатели библиографических пособий общесельскохоаяйсгвенного и отраслевого содержания;
- об!!!есельскохозяйственн!Л, отраслевые и межотраслевые цуг теводители по основным источникам информации;
- аналитические обзоры библиографических пособий по сельскому хозяйству в целом, его отдельным отраслям, темам, проблемам. ' '
Практическая реализация концептуальной модели такой системы способствовала бы оптимальному удовлетворенна информационных потребностей всех категорий потребителей сельскохозяйственной библиографической информации. Предлагаемая модель н^ является замкнутой системой, она долша б|Л"ь вариативной, способной менять формы, гибко реагируя на происходящие изменения как в сельскохозяйственной науке и практике, так и в библиографической деятельности.
Полагаем, что реализация выводов и предложений диссертационного исследования будут способствовать практическому тедре-нию разработанной концептуальной модели системы пособий БСХБ, выполнякцой функции управления библиографической деятельностью сельскохозяйственной тематики, достаточно полно учитывающей сведения о лей и оперативно предоставляющей ее потребителям.
Данное исследование не исчерпывает темы развития БСХБ. Дальнейшего изучения требуот ее отраслевые структур:.5. Актуален и нуждается в серьезном рассмотрении вопрос о координации усилий учреадений, создакцих пособия ВСХБ, в условиях рыночной экономики. Вне рамок данного исследования осталась проблема взаимодействия ВСХБ со смежными отраслями библиографии библиографии.
По теме диссертации опубликованы следующие работы автора:
1. Инфомаркетинг как часть информационной культуры личности библиографа в условиях рынка // Человек в мире искусства: информационные аспекты: тез. докл. мездународ. научн. конф. ч, П. - Краснодар, 1994. - С. 266-268.
2. К вопросу о полифункционаяьностн библиографии сельскохозяйственной библиографии // Актуальные проблемы соверпенство-
вония учобно-воспктптехьног,о процесса в вузе: Тез. докл. ьзожвуэ. научи. -м;тод, кои';. 1Ь—IG дпкабрл 1993 р. - Орел, 1993. -С, 99-100.
3. Некс/гсрш направления совероэнствопания профессиональной подготовки библиографов для сельскохозяпственцих библиотек в условиях ршка // Актуальные проблета подготовки специалистов вуаов культуры и искусства в условиях рыночной пкономики: Тез. докл. илкгуэ. научи.-практ. ко»»};. Пермь, '¿¿-'¿Л июня 1992 г,
Ч. I. - Ц., 1991:. - С. ÖÜ-Ö2.
4. Царкетмгг а библиографии сельскохозяйственно?! библиографии: нетрмдиционниЧ подход // Информационные технологии в славянской культуро и украинской возроядонии: Т«з. докл. миядунар. од. науч. конф. - Хлрьков, 1993. - С. 47-4Ü.
Ь. О роди изучения истории библиографии сельскохозяйствен- . ноя бибниографми о профессиональной подготовке специалистов для сельскохозяйственных библиотек // Проблеки духовного возрояде-ния России и задачи учроадений образования н соци.окультурноЯ сферы: Тез. докл. ыеявуз. научн,-практ. конф. 14-17 декабря 1992 г. - Ор«?л, I99Ü. - С.
6. Псвшаенио информационной культуры как основа совершенствования содоржательно-</грпсдевой подготовки будущих бнблиогр.р-ijon сельскохозяйственных библиотек // Информационная культура специалиста: гунанитарине проблемы: Тез. докл. нежлуз. научн. конф. - Краснодар, IW3. - С.
7. "Принципиален и в своих убеждениях тверд, как скала...-" // Библиография. - 1993. - » ù, - С. 9Ö-10O.
Ü, Сово[ознствование профессиональной подготовки студентов-заочников на основе маркетингового.подхода в преподавании отраслевого курса библиографии сельскохозяйственной литературы // Взаимосвязь и единство учебного и научного процессов в система заочного обучения: .Тез. Гос. респ. научн. кенф. Ч. 1. - Самара, 1992. - С. 103-104.
-
Похожие работы
- Теория и методика российской библиографии библиографии: эволюция, современное состояние и перспективы
- Краеведческая библиография в системе российской библиографии
- Белорусская рекомендательная библиография: история и теоретико-методические проблемы. 1917-1990 гг.
- Территориальный аспект информации и принципы библиографирования краеведческой литературы
- Развитие библиографоведческой мысли в Болгарии