автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Библиография 1941-1945 гг. как источниковедческаябаза исследования истории Украины периода ВеликойОтечественной войны

КШССЬКНИ ДЕРЖАВ1Ш пилтпут КУЛЫУРИ

Р Г 6 О Й На пРавах рукопису

1 3 гон

JIA30PEHKD Ш1Я 1ВАН1ВНА

В1ВЛ10ГРАФ1Я 1041 - 1945 POXIB ПХ

джерехознавча база дашвшпи

ICTOPIÏ YKPAÏHH ПЕРЮДУ BEJKKOÏ Bir0DIC3!0Ï DIftEI

05.25.03 - Б1бл1отекознлвство i б1бл1ографографогнавство

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацИ на здоСуття вченого ступеня кандидата Юторичних наук

Ки1в - 1995

Дисертац1ек> в рукопис

Роботу виконано на кафедр1 61бл1ографознавства 1 1нфор- ' мац1йних ресурс!в факультету б1бл1отечно-1нформац1йних систем КиТвського державного 1нституту культури

Науковий кер1вник - кандидат 1сторичних наук, професор

0ф1ц1йн! опоненти - доктор 1сторичних наук, професор

Пров1дна установа - Юивсышй державний педагог1чний

Захист в1дбудеться 28 червня 1995 року о 14 годин! на вас1данн1 спец1ал1зоваиоЗ ради К 01.34.01 при КмЗвському державному 1нститут1 культура за адресов: 252133 м. Ки1в •• 133, вул. Щорса, 36, аул. 209

3 дисертац1ею можна ознайомитися в 01бл1отец1 КиТвсько-го державного 1нституту кулътури (ы. КуДв, вул. Еорса.36)

Автореферат роздсламга " " ЭЭ5 р.

Вчений секоетап

Вабмч Васнль Степанович

Калакура Ярослав Степанович

кандидат педагоПчних наук Геращенко ЬкаАло Васнльодоч

у>|1верситет 1м. М. Драгоманава

Коваленко Н.В.

I. Загальна характеристика роСоти

Актуалыпсть досл!дження. Усп1шний розвиток 1сторично! науки в Укра'1н1 значною м1рою галежить в1д повноШнно! дже-релознавчо! бази 1сторичних досл!джень. В процесс1 н атонально-державно! розбудови суверенно! Украйни, духовного в!дродження укра!нсъкого народу, п!днесення його 1сторично! св!домост1, гострою соц1альною потребою стало вивчення 1стор1! Укра!ни, позбавлено! штучно! " пол1тизац1!, за1део-лог1зованоотг> кон'юнктурних спекуляц!й.

Ре&пзаШя цього завдання е неможливсю без грунговного переосмислення усього 1сторичного шляху укра!нського народу, воображения 1сторичних реал1й в наявних дхерелах, !х публ!кацЦ та використання у в1тчизнян1й 1стор1ографП.

Це певною м!рою в!дноситься й до пер1оду Велико! В!тчизняно! в1йни, участ1 в н!й укра!нського народу. Велика В1тчизняна в1йна в контекст! укра!нських проблем та 1нте-рес!в, належить до найб1льш сфальсиф1кованих пер1од!в нов1тньо! 1сторП Укра!ни. Штучно за1деолог!зована, ч1тко п1дпорядкована марксистсько-лен!нськ1й доктрин!, в II стал1нському /а згодом - хрущовському, брежШвському/ вар1ант1, 1снуюча концепц1я 1стор1! Велико! В1тчизняно! в!й-ни, довгий час ц!лковито була пристосована до пол1тично! ко-н'юяктури. а тему Сазувалась на умовчаннях, нап1Еправд1 чи деформац1ях 1сторично! правди.

Цьому сприяв 1 закритий доступ не лише до арх!вних ма-тер1ал1в, в яких висв!тлення под!й в!дпов1дало реальн1й д!йсност1, але й л1тературних 1' б1бл!ограф1чних джерел военного пер!оду, як1 потрапили до фонду спец1ального гбер1гання найб1льших б1бл!отек кра!ни. так званих "спец-хран!в". Ракордонн! видання, як! б!льш правдиво висв!! „повали

под11 81)11111, зокрема, прац1 укра5нсько'1 д!аспори, такси були недоступными. Об'ективному висв1тлен!ш !стор!1 УкраТни досл1джуваного пер!оду водночас переткоджали цензурн! перепони адм1н1стративно-1деодог1чного контролю та в!дсутн1сть повнощнно! джерелознавчо! бази.

В сучасних умовах демократизацП I гласности в!дкрито-го доступу до заборонених ран!ше арх!вних та б1бл!отечних фонд1в, видань украЗясько! д!аспори, з'являеться молигив!сть-об'ективн1шого висв!тлення 1сторИ УкраЗни, зокрема, пер1оду Велико'! В!тчизняно1 в1йни, на основ! переосмислення, поглиб-леного вивчення 1 ба~атоаспектного використання джерельно! бази.

От.т.е, гагальнам загданням досл1дник1в нин! е створення ново!, справд1 науково! гсторП Укра1ни у перюд Велико! В1-тчизняно! В1ЙНИ - асторП, яка б в!дпов1дала р!Енев! та кра-щкм гразкам св!тоео1 1сторичноЗ науки.

Важливим фактором реал!зацП цього завдання е розширен-ня 1 поповнення наявних джерельних ресурс!в з !стор!1 Ук-раЧни военного пер!оду за рахунок введения до наукового сб1-гу джерел б1бл1ограф1чно1 1нформац11, яы до цього часу в повн!й м!р! практично не використовувались безпосередн!ми И споживачами, ио й обумовлюе актуальн1сть обрано! теми.

Ступ!нь досл1джеиост1 проблеми. Обрана тема досл!дження наледить до найменш розроблених. Вивчаючи !стор!ограф1ю проблеми, автор д Шов до висновку, що II розвиток у. гпсля-военний пер!од в1дбувався перш за все цикл!чно 1, як правило, актив!зовувався до юв!лешшх дат Перемоги.

Незважаючи на це, в укра!нськ!й 1стор1ограф15 вхдсутн! спецаальн! узагальниоч! науковг прац1 з досл!джувако! проблематики. В систем! 1нформад1йно-б1€л1ограф1ч!юго забезпе-чення !стор!1 У крайни в!дсутн1й такс»; грунтовлий науково-до-пом1жний б1бл1ограф!чний покажчик 1сторичних джерел 1941 -1945 рр., я кий акумулював би в с об! матер!ал в !стсг>П Ук-

- 5 -

ра!ни пер!оду Велико! В1тчизняно! в1йни.

Питания про вашшсть збирання, обл1ку 1 збер!гання документов з 1стор1! Велико! В1тчизнянсп в!йни порушувалось ще на л1тн1й 1942 року науков1й конференцп, проведен1й Державною б1бл1отекою СРСР 1м. В.1.Лен1на - ДБЛ /нин1 Рос1йсь-ка державна б!бл1отека - РДБ /. Так, у допов!дях П учас-ник1в, члена-кореспондента АН СРСР 1.1.М1нца 1 наукосого сп1вроб1тника ДБЛ П.1.Каркл1на та 1н. обгрунтовувалась не-обх1дн!сть складання всеохоплюючо! науково! б!бл1ографП Велико! ЕНтчизняно! В1йни з метою створення науково! бази досл1дницько1 робота, реестрацП вс!х друкованих матер1ал1в, що в1дбивають геро!чну бороть Су армП та тилу, сприяння мобШзацП вс1х сил народу для розгрому н1мецъко-фашистсь-ких в!йськ 1 зв1льнення р1дно! земл! в!д г1тлер1вц1в.1

Проблема створення б!бл1ограф1! Велико'! В1тчизняно! в1-йни розглядалися в працях видатних теоретик1в 1 практик1в б1Сл1ографознавства Д.Д.1ванова 1 О.Д.Ейхенгольця. Так, в статт1 останнього охарактеризовано 01бл1ограф1чну д1яльн!сть великих б1бл1отек крайни 1 Всесоюзно! книжково'1 палати в пер!од Велико! В1тчизняно! в1йни, подано анал!з б!бл!ограф1-чних показчик!в, як1 вийшли в 1941 - 1945 рр., поставлено питания про розроОлення класиф1кац1! об'ект1в б1бл!ографу-вання, принцип1в 1х в1дбору 1 анотування.2 Д.Д.1ванов ще в

*Минц И.И. Документы Великой Отечественной войны, их собрание и хранение //Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины /П1д ред. Н.Н.Яковлева. - М., 1943. - С. 149 -150; Козловский Б.И. Библиографическая работа библиотеки и ее задачи в дни Великой Отечественной воины// Там же. - о. 153; Карклин П.И. Библиография Великой отечественной войны // Там же. - С. 169, 170.

•-Эйхенгольц А. Д. Библиография в период Великой Отечественной войны //Сов. библиогр. - 1946. - N1. - С. 3-26.

- б -

1946 роц! бислоеив передбачення того, що вивчення Велико! В1тчизняно! в!йни, як величезного за сво!ы значения перЮду в житт1 нашого народу, на довг1 роки займе одне а центральное Micub у в!тчизнян1й 1сторичн1й Hayuí. Вченому такод на-лежить заслуга ровроблення программ створення системи 61бл1-ограф1чних пос1бник!в г icTopil Велико! В1тчизняно! в!йни, визиачення основних налрямк!в i метод!в б1бл1ограф1чно'1 д1яльност! у CTEopeHHi науково! б1бл!ограф1! icropi! В1ЙНИ.1 Квал1ф1кований ананз б!бл!ограф1чних видгнь ДЕЛ, прис-вячених Велик1й В1тчизнян1й bíhhí, вмЩено у статт1 вчено-го-б1бл1ографа М.Мацуева.2 В публ1кац1ях середини БО-х рр. анал!зуються зб!рники 1сторичних джерел до icTopi! в1йни як в ц1лому, так i певних ii аспект!в /вахист окремих м!ст,

iCTOpiH ТИЛУ ТОШ.О/.3

Б1льи поглиблене i систематичне висв1тденна розвитку б!бл1ограф1! Велико! В1тчизняно! в!йни починаеться в середини 60-х рр. у статтях, приурочения здеб1лытого юв1леям Перемоги. Важливе наукове значения збер1гають працх Н.М.Че-peMlciHo!, З.Л.Фрадк1но!, А.0.31лъбермана, М.б.Киреево!, С.С.Грузиново!, Л.С. 1лл1чово!, Е.К.Беспало! та!н., в яких

1Иванов Д.Д. О научной библиографии истории Великой Отечественной войны //Там же. - С. 33 - 61, а також: Избранное. -М., 1986. - С. 35 - 69.

'-Мацуев Н. Библиография литературы о Великой Отечественной )зойне//Знамя. - 1948. - С. 104 - 186.

-"'Черемисина U.M. Обаие библиографии исторически;: источников по истории СССР //Ученые записки. - М., 1955. - Вып. I. - С. 104 - 128;. Бор-Раменский Е.Г. Об источниках и литературе по истории советского тыла в годы Великой Отечественной /'Вопроси истории. - 1955. - N12. - С.138-145.

поведено п!дсумки створенню б1бл1ограф!чно! бази з !стор!! Велико! В!тчизняно! в!йни, подано оц!нку !сторичного розвит-ку та сучасного стану б!бл!ографування документ1в воснно! тематики, поставлено нов! завдання.

Деяк! аспекта проблеми б!бл1ограф1чного опрацювання джерел до ЮторП в!йнн знайшли воображения, у статтях М.Леонтьева. Л.Зариковсько!, Л.Коваля, В.Францкевича, присвяче-них д!яльност1 основних б1бл1ограф!чних центр!в в роки в!йни /ДП1Б, ДЕЛ, ВКП, ДПВ !м. М.е.Салтикова-Щедр!на/; у вступних статтях щор!чника "Библиография советской библиографии", в трьох виданнях анотованого б1бл!ограф!чного покажчика "Ист-рия СССР" /М., 1957; 1966; 1983-1984/.'

Дов1дков1 в1домост1 про б1бл!ограф1ю та lcToplorpaUio Велико! В1тчизняно! в1йни м1стяться в галузевих i тематичних енциклопед!ях, словниках, п1дручниках i навчальних пос1бни-ках.

Серед них вир1зняеться розроблення проблеми б!бд!огра-ф!чно! д1яльност! в УкраШ в пер!од в!йни професором Н.Ф.Королевич.1 Сл1д згадати й пауков! прац! вчених-б1бл!о-граф!в C.B. Сороковсъко! та 3.В.Г!мальд!ново!2, створен! з широкимзалучёнкямарх1вних джерел. Певне бачення проблеми

'Королевич Н.Ф. Б!блюграф!я в Укра!нсък!й PCP в пер!од Велико! В1тчивняно! в1йни //Укра!нська рагтянська б!бл1ограф!я. 5 К., 1980. - С. 87 - 91.

гСороковська C.B. Велика В!тчизняна в1йна Радянського Союзу/ 1941-1945/ ! перебудова б1бл!ограф!чно! д!ядьност! //Укра!н-ська радянська б!бл1ограф1я /монограф1я/. - К., 1980. - С.32

- 34; Имальд!нова З.В. Б1бл1отеки Укра1ни в роки Велико! В!тчизняно! в!йни //Б1бл!отекознавство 1 б!бл1ограф!я.-1985.

- Вип. 25. - С. 10 - 16: Г1мальд1нова З.В. та iH. Розвиток б!бл!отечно! справи на Радянськ!й Укра!ни //Там само. -1987.

- Вип. 27. - С. 10 - 19.

в!дображають науков! зб1рники з питань розвитку укра!нсько! культури та б!бл1отечно! справи1. 0ф1ц1йно-документальн! ма-тер!али, як! були директивними для розвитку б1бл1ограф1! в УкраШ в рою; в1йни, подан! в зб!рниках документ1в з питань культурного буд!вництва 1 книжково! справи.2

Проте б1бл1ограф1чна 1нформац1я в 1сторП Велико! В1т-чнзняно! в1йнй до останнього часу не була об'ектом спеЩаль-ного комплексного вивчення.

Об'ект досл!дхення - джерела б1бл1сграф1чно! 1нформацП пер!оду Велико! В!тч;1ЕНЯ1ю! в!йни /1341 - 1945 рр./.

Предмет досл!дження - процесс формування б!бл!ограф!ч-но'! джерельно! бази !стор!1 Укра!нй периоду Велико! В!тчиз-няно1 в1йни, в!дображення видово! 1 тематично! структури документального потоку в б!бл!ограф!чно! !нформац!!.

Хронолог!чн! меж! досл!дження - охоплюють пер1од 19411945 рр., коли почався процес формування джерельно! бази, зародження, становления та розвиток б1бл!ограф1! !стор!! Ук-ра!ни пер!оду Велико! В!тчизняно! в1йни.

•Укра'пюька Радянська культура в роки Велико! В1тчизняко! Bifura/ZPOSBUTOK укра!нсько! культури за роки Радянсько! влади - К., 1967. - С. 191-230; Розвиток б!бл1отечно! справи в Укра!нськ1й PCP за роки Радянсько! влади - К.,1979. - С.108. ^Культурне буд!вництво в Укра!нськ1й PCP в пер!од Велико! Вхтчизняно! в!йни /червень 1941-травень 1945/ // Культурне буд!вництво в Укра!нськ!й PCP: зб. док./червень 1941 -1960/. - К. ,1961.-Т.2.-С.3-80; Культурне будхвництво в роки Велико! В1тчизняно! вхйни/червень 1941-травень 1945/ //Культурне бу-д!внидтво в Укра!нськ1й PCP: червень 1941- 1950: 36. док. ! матер.- К.,1989. - С.14-202; Книга и книжное пело в Украинской ССР:Сб.док. и матер. 1941-1984.- К., 1986. - С. 85-101.

Ддередьксю базою досл1д*еннг> б б1Сл1ограф1чна 1нформа-ц1я видана у 1941 - 1945 рр. Це окремо видан1 б10л1ограф1чн1 покажчики, списки, огляди, реценэП, допом1жн1 покаячики; 1нформац1я на сгор1нках пер1одичних видань, в т.ч. п1дп1ль-них: м!днародних 1 виданих укра!нською а1аспорою, укрз'шсь-ксю, рос1йською, англ1йсьгао, н1мецькою та 1ншнми мовами, б!бл1ограф1чна 1нформад1я про 1сторичн1 джерела: документа, кореспонденц11, щоденники, листи, записки, нариси, хрон1кально-1нформац1йн1, публ1цистичн1, дов1дково-б!бл1ог-раф1чн1 матер1али, hhvkobI та науково популярн! видання toco.

Значку групу використаних дисертантом джерел становлять друкован1, рукописи! 1 в т.ч. повернен1 з "спецхрану" арх1вн1 матер1али Центрального державного арх1ву випшх ор-ган1в влади та управл1ння, Центрального apxlsy Харк1всько1 област1, Центрально! науково! б1бл1отек'.! 1м. В. I. Вернадсько-го, зокрема фонд "спецхрану" 1! Военного в1дд1лу, б1бл1отечн1 та газетн! фоиди Б1бл1отеки укра!нсько! д1аспори та повернення з фпщЦв спец1ального збер1гання Нац1онально1 парламентсько! б1бл!отеки Укра!ни, Державно! 1сторично! б1бл1отеки Укра1ни, науковга С1бл1отек 1нституту lcTopi'i Ук-ра!ни HAH Укра!ни та Ки!вського державного ун1верситету 1м. Т.Г.ШевченкА, ряду обласних ун1версальних наукових б1бл1о-тек.

Мета досл!дження. Виходячи з теоретично! 1 практично! актуальност1 проблеми, дисертант поставив мету: розкрити науково- джерелознавчу ц1нн1сть об*ект1в б1бл1ографування в роки в1йни, досл1дити ix видову та тематичну структуру, розши-рити 1 поповнити наявн1 джерельн1 ресурси з 1стор11 Укра!ни военного пер1оду введениям до наукового о(51гу малов!домих використовуваних джерел б1бл1ограф1чно! ДнформацЦ.

Для. дося. .ення поставлено! мети автором передбачаеться

вир1шення таких завдань:

- визначити ступ1нь науково! розробки досл1джувано! теми;

- визначити основы1 суб'екти, що формували документалъ-ний пот1к первинно! 1 вторинно! /б1бл!ограф1чно! / 1«формат 1;

• - досл!дити стан б1бл1ограф1чно! 1нформаШ в роки в1йни в Укра!н1;

- виявити 1снуюч1 джерела б1бл1ограф1чно! 1нформаиГ1, створен1 в 1941-1945 рр., як1 в1дображають документа з 1стор1! Укра!ни в перЮд Велико! В1тчизняно! в1йни, та визначити 1х науково-джерелознавчу значимЮть;

- виявити, п1д1брати, проанал1зувати перБиши джерела о досл1джувано! проблеми, становити видову 1 тематичну структуру даного документального потоку;

- виробити оптимальну методику систематизаш! рЮраного та опрацьованого матер1алу для майбутнього б1бл1ограф1чного покажчика "УкраЧна у Велик1й В1тчизнян1й вШ1 1941-1945

рр.";

- провести соц1олог1чне досл1дження шодо використання джерел б1бл1ограф1чно1 1кформац11 украТнськиш 1стор1ка-ми-досл1дниками военно! проблематики.

Наукова новизна дисертац!йного досл1дження обушвлена як характером проблематики, так 1 комплексно-системним п1дходом до анал!зу джерел б1бл1ограф1чно! 1нформал11.

Дисертащя е первою 1сторико-джерелознавчою роботов, в як1й б1бл1ограф1ю перЮду Велико! В1тчизняно! в1йни, як дке-релознавчу базу, обрано самост1йним об'ектом досл1дження.

Розкрито генденцП эародження, становления та розвитку системи б1блгограф1чного забезпечення 1стор1! Укра!ни переду Велико! В1тчизняно! в1йни, визначен! головн! суб'екти формувалня ц1е! системи.

Здгйснгно поглпблене вивчення стану б!бл1ограф1чно!

- п -

1п$ормацП в Укра1н1, Рос 11 в дссл1длуваннй пер!од, внасл1док чого автором виявлеШ 1 введет до наукового об1гу малов1дом1, невиксристовуван1 Юторичн! та б!бл1ограф1чн1 джерела, як1 вийшли в 1941 - 1945 рр.

Досл1джено принципи, в силу яких потенц!йн1 1нформа-тивн1 можливост! 0Юл1ограф1чних видань военного пер1оду за-липаються нереал1зованими.

Практична значим!сть досл!дження полагав в тому, що во-но сприятиме забезпеченню об'ективного ¿исв!тлення 1стор11 Укра!ни у Велик1й В1тчизнян1й в1йн1.

Матер1али досл1дження можуть бути широко використан1 в навчально-виховному процес! 1сторичних, арх1вних та джере-лознавчих факультет1в вуэ1в, факультет1в б1бл1отечно-1нфор-мац1шгах систем 1нститут1в культури при вивчснн! 1сурс1в "1стор1я Укра1ни", "1стор1ограф1я УкраКни", "Джерелознавство Укра'нш", "¡стсрпчна б1бл!ограф1я", при написанн! в1дпов1дних курсових 1 дипломних ро01т, статей, п1дручнш<1в, навчально-методичних пос1бник!в тошо, а також у науково- 1 дов1дково-б!бл1огррф1чн1й д!яльност1 б1бл1отек.

Встановлен1 суб'екти збер1гання невикористовуваних /ре-абШтованих та виданих укра!нською д1аспорою/ дЖерел та шляхи 1х олрилюднення сприятимуть ефективному !х використан-нм та удосконаленню в1дпов1дних наукових досл1джень.

Залропонована методика б1бл!ограф1чного пошуку р1зно-ман1тних в1домостей про ГероЧв Радялського Союзу е певним внеском у гагальну методику б1бл1ограф1чного пошуку ма-тер1ал1в про Велику ВИчизняну в1йну.'

Вироблена методика систематизацП б!бл1огра4>1чного ма-тер!алу сприятиме удосконаленню методики п1дготовки науко-во-допом1жних б1бл1ограф1чних пос10ник1в военно-вторично! тематики та ефективному Тх використанню.

Теоретичну основу дисертац!йного досл1дження склали ос-новн! державн! документа, Декларац1я про державний суве-

рен1тет УкраЧни та Акт проголошення незалежност! Укра!ни /1090/, гакони Укра1ни "Про 1кформац1ю" /1992/ 1 "Про науко-во-техн!чну 1нформац1ю" /1993/, Республ1канська програма розвитку 1сторичних досл1джень в УкраШ /19Э0/, КонцепШя розвитку УкраЧнського в1дродження /1991/ та документи, присвячен1 50-м р1чницям початку 1 Перемоги у Велик1й В1тчи-знян1й в1йн1. Дисертант спирався на прац! сучасних вче-них-1сторик1в, автор1в нового концептуального Сачення 1стор11 Украпш у Велик1й В1тчизнян1й в1йн1 М.В.Коваля,

B.Косика, 0.Субтельного й 1н., та Бчених-б1бл1ографознаБЦ1в 1 б1бл1отекознавц!в В.С.Бабича, В.Я.Бурана. О.П.Довгополо!, З.В.Имальд1ноЕо1, М.В.Здобнова, Д.Д.1ванова, Л.С.1лл1чово1, I.1.Корнейчика, Н.Ф.Королевич, О.П.Коршунова, Н.М.Реви,

c.b.copokobcbkoi, Н.М.Черем1с1но1 tain., а також матер1али Всеукра1нських науково-теоретичних конференЩй з 1стор1о-графП та джерелознавствз, 1сторичлого краззнавства, б1бл1о-графознавства та б!бл1отекознавства.

Методолог!чною основою дисертац!йного досл1д.жешгя е положения теорП п1знання об'ективно! sIiichcctI та принцип icTop-Иому. Застосовано 1стор!ко-генетичнип метод, який до-пом1г посл1довно рогкрити якост!, функцП та динам1ку об'ект1в вивчення.

Використовувалйсь р1зноман1тн1 досл1дницьк1 метода, ос-новним в яких б комллексно-системний п1дх1д з урахузаннлм к1льк!сних i якЮних характеристик, "еокрема первинного упо-рядкування 1 обробки матер1ал1в, пор1внянь, анал1зу, иоделю-вання, соц1олог1чн1 мэтоди /анкетування, 1нтерв'ю/.

Анал1з проблематики б1бл1огра$1чно! 1нформац11 прово-дився за методом проблешю-темзтично-хронслогКного та стру-ктурно-типолог1чного аиал1зу, який супроводжувався переглядом джерел de visu. .

Апробац1я досл1дхлшя. Основний зм1ст дисертац11 викла-дено у 18-ти авторських публ1кац!ях, виступах з досл1джува-них проблем на багатьох щор1чних зв1тних наукових конфе-ренц1ях професорсько-викладацького складу та асп1рант1в Ки!вського державного 1нституту культури, а також присвяче-них перспективам розвитку б1бл1отечно! справи в УкраШ, на м1жнародних та ВсеукраТнських наукових конференциях з проблем 1сторичного краезнавства, джерелознаьства, перебудови в 1сторичн1й науц1, пр1свячених Б0-р1ччю початку Велико! В1тчизняно1 в1йни, та 50-р1ччю Перемоги в н1й; на м1жнарод-ному нацЮнальному сем1нар1 "Проблеми повернення над1ональ-но-культурних пам"яток, втрачених або перем1щених п1д час Друго! св1тово! в1йни", який проходив п1д ег1дом ЮНЕСКО, та 1н.

На захист виносяться так! положения:

1. Под1! Велико! В1тчизняно! в!йни знайшли в!дображення в р1зноман1тн!й за зм1стом, жанрами, типами 1 видами л1тера-турц яка в сучасн1й 1стор1ограф11 набула ознак 1сторичних джерел.

2. Суб"ектами б1бл1ограф1чно! д1яльност1 в УкраШ в перЮд Велико! В1тчизняно! в1йни були б1бл1отеки, видавницт-ва, установи, редакцИ журнач!в 1 газет в т.ч. п1дп!льних та укра!нсько! д1аспори, а також всесоюзн1 б1бл!ограф1чн1 цент-ри.

3. Проведене дисертад1йне досл1дження св1дчить про на-явний, Проте це повн1стй не вико£>истаний вагомий потенц1ал джерельних ресурс!в з 1стор1! Укра!ни, до яких належить б1бл1ограф!я перЮду Велико! В1тчизняно! в!йни.

- 14 -

4. Вам ива роль у зародженн!, стаиовленн! 1 розвитку систеыи б1бл1ограф1чно'1 1нформац11 з 1стор1! Велико! В1тчиз-няно! в1йни належала пер1одичн!й прес!.

5. Б1бл1ограф1я военного пер1оду мае важливе значения у задоводенн! !нформац!йних потреб споживач!в дано! 1кфор-мац!1, 'зокрема, надае 1м ммлив!сть пошуку матер!ал!в за назвою публ1кад11, за автором, географ!чною та хронолог!чною озиаками.

Структура дисертацП. Робота складасться з! Еступу. трь-ох розд!л1в, висновкЛв. списку використано! л1тератури та 10 додатк1в.

ОсновниУ! зм!ст дисертац1йно! роботи

У вступ! обгрунтозано актуальн!сть теми досл!дження, визначено об"ект, предмет, хронолог!чн! рамки, проанал!эова~ но стул!нь досл!дяеност1 проблеми, подало 1стор1ограф1чяий огляд опрацьовано! л!тератури, охарактеризовано джерельну базу, методолог!» 1 методику досл!даення. Сформульовако мету, основн! завдання, Еигначено теоретпчиу 1 практичну ц1нн1сть, науксЕу новизну, вказало шляхи та впрогадаення насл1дк1Б досл!джшня; положения, цо внносяться на захкст.

В пераому рсодх-дх дксерташ! "Д!яльн1Сть б1бл1отек,' ви-давшщтв, установ, редакций газет 1 журнал!в в УкраШ по створенню потоку первиннш: 1 вториннцх документ!в" автор на фот 1сторично! д1йсност1 показуе умови та результата роботи 1нформац1йно-б1бл1ограф1чних центр1в Укра'1ни - суб"вкт1Е д1яльност1 по створенн» первннного 1 вторинного документального потоку, його зародаения, становления та розвиток /генезис 1 еволющю/, розглядае видову 1 тематичну його структуру.

В робот! далий пот!к характеризуемся як !сторичне дже-рело /первинно! ! вторинно! бхблюграфгчно! 1нформац1!/ з дсторП боротьби укра!нського народу прохи Шыецъко-фа-

пистських загарбник1в, визначаються йога функцГ), а саме: науково-дспомшш. 1стор1огра4)1чна, б1бл!ограф1чна, 1нфор-мац!йна, 1нформатиЕна 1 джерелознавча, як1 забезпечують по-дальший розвиток !сторично! науки.

Анал!з стану б1бЛ10граф!1 в Укра!н! в досл!джуваний

пер1од засв!дчив, що Велика В1тчизняна в!йна кор1нним чином

зм!нила напрямок, зм1ст 1 форми б!бл1ограф1чно! роботи,

Шдпорядчуваваш д!яльн!сть б1бл1отек, видавництв, установ,

редакц!й газет 1 журнал!в !нтересам фоонту. о

На початку вигаи спостер1гався прочее Формування пер-винного потоку, 1нтенсивне зростання якого, в сбою чергу, виклииаяо до життя зародження та функц1онування вторинного /б1бл!ограф1чного/ потоку. 0станн1й акумулював у соб! ма-тер!али, необхшп для забевпечення !нформзшйних потреб аг1таа1п!ю-пропагандистсько"1, науково-лекшйно!, осрдтньоУ д1яльност1 в роки в1йни, -а також потреб майбутнгх досл!дник!в Лруго! св!тово! та Велико! В1тчизняно! впш.

Серед голоьних суб"ект!в б1бл!ограф!ч;'о! дхялыюст!, автор розглядаз б!бл!отеки, уц1л!л! в результат! рушпвнил нисл}дк}в ■'тимчасово! нацистсько! скупацП терпторП Ук-ра!ни, де • основна увага прид!лилась складашпо рекомен-гащйних б!бл1ограф1чних списков, сгдяд1в, ¡ил читання з на-йактуальн^ших тем военного часу.

За допомогою аоххвних матер1ал1в з"ясовано заходи б!бл!отек по в1дродаеннто !х б1бл!сграф!чно! д1яльност!, як! зд!испивались поступово, по игр! в1днсвлення мереж! б1бл!отЕгк в рег!онах, зв1льнрй«х в!д нацисты-их окупант!в. Вони були спрямован! на ьШювлення та стверепкя таких дхе-рел б1бл1огрлф!чио! 1н':орг.:ош Т як каталоги 1 картотеки, б!бх!ограф!ч1п списки, огляди, покажчики, к!г.егкое1 внетавки з тем, продиктован:« зШгсга та пов"яганих з пдбудовсп народного господарства, осв!ти, науки, культур;? у зв1льн~них в!д ворога районах.

- 16 -

Отже, незважаючи на екстремальн! умови, в яких отшились б!бл!отеки Укра!ни, вони зд1йсн»вали значну !нфор-мац!йно-б1бл!ограф1чн£> роботу, вс1ляко сприяючи вир1шенню економ!чних, техн1чних, военних, 1деодог1чних завдань в роки в1йни,пвремсвдому завершению велико! битви з ворогом, одно-часно закладаючи фундамент для майбутн1х 1сторико-краезнав- • чих досд1джень.

Ваиивими джерелами для розроблення 1стор11 Укра!ни военного пер1оду була друкована продугаЦя укра!нських видав-ництв: Держпол!твидаву, Укрдержтехпромвидаву, Пол1твидаву, Медвидаву, "Мистецтво", "Радянський письыенник", як1 зг!дно з Постановою РНК УРСР в1д 25 вересня 1941 року були об"еднан! в "Укрвидав", 1 зайняли визначне м1сце серед суб"ект1в формування досл1джуваного документального потоку, переважно джерел первинно! 1нформадИ военно! антифашистсь-ко! л1тератури р!зних тип1в 1 вид1в, вагальний випуск яко! за три военних роки становив понав 700 назв тиражам 15 м5 ль--йон(в прим1рник1в.

Не дивлячись на те, що, як св1дчить анал!з, деяк1 ви-дання несли певну дез1нформац1ю про под!! початкового перДоду вШш, про прорахунки 1 поиилки стратег1чного кер1вництва у ход! бойових д1й, втрати в жив1й сил1 1 техн!ц!, сировинних ресурс1в 1 хлЮа, тощо - вона, попри вех иедод1ки(е джерелом досл1дження пер!оду Велико! В1тчигняно! вниш.

Суб"ектами формування досл!джуваного документального

потоку вигначено також устаноги: Академ!» наук Укра!ни, , „ ..видання

Сп1лку письменник!в Укра1ни, яких набугл значения !сторичних джерел про р1зн1 Ферми всенародного опору укра!нського народу окупац!йному режиму, масовому терору.

Охавактеризована також д1яльнзсть Книжково! палата Ук-ра!ни иодо державно! реестрацП ус!е! друковано! продуто!! в Укра!н1 та л!кв!дац1! прогалин в б!0л1ограф!чн!й реестрацП

книг за 1942-1944 рр. журнальных статей за 1942-1945 рр. та газетних статей за 1941-1945 рр.

Як засв1дчило досл1дження, матер!ал з 1сторп Укра!ни военного пер1оду широко в!дображено в "Л1тописах друку УРСР", виданих в рога В1йни.

Значения Ш!Х "Л1топис1в" на сьогодн1сн1й день полягас у

наданн! допомоги науковим прац1вникам з найб!лысою повнотою

використати ц1нну 1нформац1ю про публ1кац11, як! винили в

рога в1йнн 1 малть значения 1стооичних джерел. о

41 льне м!сие серед суб"ект1в займали редакдП журнал!в: "Укра!нська л!тература" /1341-1945/, "Укра!ка" /1943-1945/, "Дн1про" /1944-1945/, "Сучасне 1 маибутне" /1945/, "Блокнот аг!татора" /1945/, "Партроб1тннк Украпш" /1945/, "Аг1татор" /1944/, "В1ст1 АН УРСР" /1941-1945/, "Шформащйяий бюлетень. Додаток до журналу "В1ст1 АН УРСР" /1941-1945/, "ДопоьШ АН УРСР" /1941-1945/, газет: "Комун1ст" /з 2-го литого 1943 р. - "Радянська Укрз!на" /1941-1345/, "Литература 1 мкстецтво" /1941-1945/, "Советская Украина" / з 11-го с1чня 1844 р. -"Правда Украины" /1941-1945/, якх .-играли Еахл;:ву роль у формуванн1 1 розвитку слстеми сигнально! б1бл1сгрвф1чно! 1нформацП про е;я1д ново! л1тератури.

В другому роздШ дисертацп "Воображения боротьби ук-раЭпсыиго народу проти н1мецько-фапистськкх загарбникЛв у б1бл1ограф1чних видениях" в якост1 суб"ект1в по формуваншо вторинкого потоку документ1в дослгдлуютьсяюесовзн! б1бл1ог-рз$1чн1 центри: Всесоюзна (сшжкова палата /ЕКЛ/, Державна публ1чна 1стор1пна б1бл1стека РРХСР /ДП!Б/ та Державна б1бл1отека СРСР 1м. В. Г.Лэнхна /ДЕЛ/ - к;ш! Росигська державна б1бл!отека.

Охграктериссванэ два б1Сл1ограф1чн1 пог-ажчжн ВКП та ДП1Б загального характеру, як! своею псявся у 1942 роц! га-початкувзли своерЩиЯ л1топис Велико! В1тчиэ:1япо1 в1;'!ни, маючн однакову назву - "Велика В1тчизняна в1йнз радлнс',кого

народу".

■ 1х псява обумовлена Еиникненняы, функц1онуванням та 1нтенсивним зростанши потоку перЕинних документ1в здеб1льшого газетно-журналъних публ1кащй, як! мають значения 1сторичних джеред, в т.ч. 1 з 1сторП Укра'1"ни досл!джува-ного пер!оду.

Проведений анал1з св1дч!ть, що при в!дбор1, системати-вад11 1 б1бл1ограф1чн1й характеристиц1 матер1ал1в укладачх цк:< пос1бник1в не ставили за мету вщцлити в них скремо ма-тер!ал з 1СторП боротьби укра')нського народу проти г1тле-ровських окупаит!в.

0ск1льки за зм1стом ц! покаччики Доповмоюгь один одного, дисертантом з них . обох в1д1брано 1 проанал1зовано б1бл!ограф:чну 1нформац1ю про 1сторичн1 джерела -з 1сторН Укра'пш дослгджуваного пер!оду:

Хрснолог1чниы IX продовженням був поточний б!бл1ог-раф1чний щоквартальник "Велика В1тчизняна в1йна" ДЕЛ, який в1доСрагае еоешп подП г липнл 1942 по червень 1945 рр., бсьсго 12, як установлено автором дисертацП, а не 10 ви-лусмв, вагальним обсягом понад '100 др. арк. Б1бл1ограф1чна Н!фсрмац1я про иодП в УкраШ також розпорошена в ньому по выпусках, роад!лах, п1дрозд1лах, рубриках, але тут зиайшли ' широкоаспектне в1добрахення бойов! дП та военн! операцЛ ла територИ Укра'пш та за и межами в боротьб! ь фашизмом, нарядна боротьба в тилу нацистських окупант!в, трудовий внесок украшськогс народу в разгром ворога та 1нш1 матер1али, що являють 1птерез для сучасних досл1дник1в 1стор11 Укра1'ни военного пер1оду.

Охарак.теригован! бабл1ограф!чн1 прац1 вм1пують хроно-лог1чно-б1бл1ограф1чну 1нформац1ю про документа, кореспон-денцП, нариси, листи, щоденники, ваписки, хроно-лсг1ч1ю-публ1цистичн1, кауково-популяри1 статт1 1з ■ 50-ти назв курнал!в та 2С-х назЕ центральних газет, як1 видавались

в роки BiiiHH, 1 як! у комплекс! являють собою всеохоплюючу наукову б1бл10граф1ю i3 сощалыго-еконоьичного, пол¡точного 1 культурного життя в т.ч. й Укра!ни за весь воснний пер!од, починаючи з 22 червня 1941 року.

Авторами цих waTepiaiiB були очевиди i безпосередн! учасники вшш, що е вагомим фактором достов!рност1 фактичного матер!алу, хоча й припускаеться можлива 1х за!део-лог!зован1сть.

Наукову, д.терелознавчу значшисть i науково-допомхжну функц1ю цих б1блюграфгших джерел було визначено ще !х складачами, як1 голсЕне свое завдання вбачали саме у стго-ренн! науково! бази для дослано! роботи i пера за все для 1сторично! науки.

Отже, Есе це дае п1дстави вватати !х б1бл1ограф1чцими пос1бниками 1стормчних джерел, якл матаь неминушу науко-во-джерелознаЕчу значишсть. ,

Однак, як показало соц!олог!чне дослЧдження, проведене автором, ц! б1бл10граф1ЧН1 видання практично / sa виключен-ням б£ респондент!в/ май-ие не Еикористовувалися досл!дниками iCTopiï УкраЧни пер!оду Друго! cbItoboï i Велико! В!тчивня-но! в!йн.

Особливо це стосуеться hhhî реабШтсванкх XI-XI1 ви-пуск1в анал1зуемого б1бл1ограф!чного щокварталышка "Велика В1тчизняна в1йна", як! автор виявив в процес1 пошуку нових джерел /див. розд!л III/.

В дисертацП досл!джен! 1 подан! причини, в силу яких потенц!альн! !нформативш можливост! анаизуемлх б!бл!ог-раф!чних ввдань еовнного перЧоду залишаоться нереалЧзованими понин1.

Автор звертае увагу на невиксристаний великий пласт ЪзформацП про в!йну, вводячи до наукового oöiry виявлен! i опрацьован! loToptwiii джерела з iCTopi'i Укра!ни военного nepiofly, Bifliôpani з видачь б!бл1ограф1чних центр!в, вирсбив-

ши для досягнення ц1е! мети оптимальний вар1ант системати-зацП 1 подання далого б!бл1ограф1чного масиву 1сторпчш!Х джерел (б!ля 2500).

В третьому роздШ дисертацП "Особливост! формування масиву невикористовуваних 1сторичних 1 б1бл1ограф1Чних джерел, шляхи '¡X оприлюднення" автор звертав увагу на те, що до . недавнього часу 1з-за цензурних перепон!в, 1деолог1чних 1 пол1тичних м!ркувань, поряд з арх1вними матер1алами, 1з нау-кового об1гу штучно були вилучен1 т1 матер!али, в яких висв!тлення под1й не в!дпов1дало оф1ц1шш! точц! вору. Було перекрито доступ, зокрема, й до багатьох 1сторичних __джерел, через що вони не стали об"ектом б1бл1ограф1чно! розробки, а також до джерел б1бл1ограф1чних, виданих в роки в1йни. Пот-рапивши до фонд1в спещального вбер1гання найб1дыаих баблаотек Укра!ци, РосП, так званих "спецхран1в", вони, а такси п!дп1льн1 та видан1 за кордоном украшською д1аспорок>, позбавили 1сторичну науку момивост! створення справд1 нау-ково'1 концепци 1сторП Велико! В1тчизняно! в1йни, у част! в н1й укра!нського народу, яка б в!дпов1дала р!внев! та кращим зразкам свхтово! 1сторично! науки.

. 3 в!дновленням укра!нсько! державност1, гуман!зац1! та демократизацП сусп!льства ц1 джерела поступово стають дос-тупними для досл!дник1в. Введения !х до наукового об1гу зба-гат!'~ь 1сторичну науку новими фактами, послужить об"ективно-му висв!тленню 1сторП Укра1ни досл!джуваного пер1оду.

В даному роздШ подано анал!з понад 500 виявлених автором джерел, як! не використовувались науковцями.

Значна увага звертаеться на реаб!л1тован1 Х1-ХП випус-ки цоквартальника "Велика В1тчизняна в1йна" /ДБЛ/. Шнн1сть 1х на сьогодн!шн!й день полягае в тому, що вони е единим б1бл!ограф1чним джерел ом, в якому синхронно под!ям внайша в1дображення 1стор1я укра!нського народу за останн! Швроку 3-го завериального перЮду Велико! В1тчизняно! в!йни /

- <c.l -

/с!чень-червень 1945 р./. Ще з моменту надрукування цих ви-пуск1в покажчика вони стали i е до цього часу б1бл1ог-раф1чною р!дк!стю 1 не використовувал: сь дослшшками IcTopi'i yKpa'iHii, ocKiJibioi трьохтисячний 'ix тираж був зншце-ний за винятком двох прим1рник1в, як! m:ni збер!гаються в п1дсобн1й б!бл!отец1 Военного в1дд1лу Рос!йсько! державно! б1бл!отеки /РБД/. До того ж, ц! два npiiMipmirat були вилучеи1 з повсякденного користування i впродовж El poiiy / 1950-1971 рр./ знаходились у "спецхран!РБД. За допомогою арх1кни,х даних та опитування автором з"ясовано причину невикористову-ваност1 даного б1бл1ограф1чного джерела, в1д1брано, проа-нал1зовано 1 введено до наукового o6iry 439 1з 4682 за-реестрованих в ньому матер1ал1в, п!дготовлено в!дпов1дний додаток до дисертац!!.

Поверней! з: "спецхранов" найб!лмих б!бл10тек Укра!ни !сторичн1 джерела, як1 з"явились п1д час в!йни, i, як1 в силу 1деолог!чних засад були лсзбавлен! б1бл!ограф!чно! роз-робки, а також бгблюграфхчн! пос!бники у сукупност1 з П1дп!лыпми виданнями та виданнями за кордоном укра'хнсъкою Д1аспоро» е важлиЕим доповненням до . джерелъно! бази дослгдження icTopii Украпм пер!оду Велико! В!тчизняно! В1йни /1941-1945 рр./.

ОсоблиБост! фсрмування даного масиву невикористаних дскшдниками джерел обумовлоють pi3Hi шляхи !х оприлоднення в нзйб!льпкх б1бл!отеках Укра'пш: Науково-дов1дков!й 6i6.iioTeui центральних держаЕНИх apxiBiB Укра!ни, ЦНБ 1м. В. ¡.Вернадськсго HAH Укра!ни, Д1Б Укра!ни, НПБ Укра!ни, Нау-TOBo'i 6i6iioTerai КДУ iM. Т.Г.Еевченка, Б!бл!отегси украшсь-ко! fliacnopn, а такта* Рос!йсько1 державно! б1бл!отеки, конкретно охарактеризован! також у даному розд1л!.

Висповки, рекомендац1!, цо Еплизають з даного науксгсго доиздженкя.

1. Формування досл!джуваяого потоку первинних доку-

мент!в було обумовлене початком 1 полальшим розгортапням бо-йовик Д1й та военних операщй на теркгор!! Укра!ни, та все-народним антифашистським опором. Вишп внайшла багатоаспект-не в!дображення в ус1х типах первинних документ!в, створених у 1941-1945 рр. -'об"ект1в б1бл!ографування, як! нин! набули ознак !сторичних джерел.

2. Формування вторинного /б!бл1ограф1чного/ потоку обу-мовлено фунюцонуванням 1 тенденц!ею 1нтенсивного зростання потоку первинних документ1в та необх1дн1стю забезпечення 1нформац1йних потреб аг!ташйно-пропагандистсько!, лекц!йно!, науково! д1яльност! в роки в!йни, а також потреб майбутн!х досл!дник1в 1стор11 Велико! В1тчизняно1 в!йни.

3. Головними суб"ектами формування первинного 1 вторинного документального потоку були б!бл1отеки, видавництва, установи, редакцП журнал!в 1 газет в т.ч. п!дтльних, в Ук-ра!н1, а також всесоюзн! б1бл1ограф!чн1 центри та укра!нська д1аспора.

4. Велику 1нформац1йну роль з1грала пер!одична преса веенного перюду, яка була нос1ем первинно! 1 вторинно! /б1бл1ограф1чно1/ ¡нформац!! про в1йну, тобто П роль у фор-муваща джерёльно! бази асторП Укра'1'ни досл!джувального переду була подв1йною 1 полягала у: 1/ публ1кац!! об"ект!в б: биографу вання; 2/ створенн: та публ^кацП джерел б1бл!ог-раф1чно1 !нформац!1. 1й надеж1ть пров1дна роль у формуванн1 та. розвитку системи сигнально! б!бл!ограф!чно! !нформацП про випуск ново! л!тератури укра!нськиыи видавництвами та установами.

5. В результат! д!яльност1 всесоюзних та укра!нських б1бл!ограф!чних центр!в було створено комплекс поточних та ретроспективних б1бл!ограф!чних пос!бник1в, як! в!дпов!дно до характеру об"бкт!в б1бл!ографування е б!бл!ограф!чними покаЗииками !сторичних джерел 1 важливим, майже невикориста-ним досл!дниками, доповненням до Юнуючих джерельних ре-

CypCiB iCTOpn Украши. Особливу Щнн1сть являють. собою XI-XII Бипуски б1бл!ограф!чного цоквартальника "Велика В1тчизняна в1йна" (ДБЛ), як1 е единим джерелом б1бл1с~-раф1чно1 1нформац1Ч з !сторП Укра'!ни, за останн1 п1вроку 3-го, завершального пер1оду в!йни /с!чень-червень 1945 р./.

6. Вагомим внеском у розширення 1 збагачення джерелоз-навчо! бази досл1дження lcTopi'i Укра'1ни военного пер1оду е icToptWHi та б!бл1ограф!чн1 джерела, поверней! з • фонд1в спец1ааьного вбер1гання найб!льших б!бл1отек Укра1ни та видан! укра!нською д1аспорою, сформували масив докуменПв, не-використовуваялх досл!дниками УкраИнн.

7. Реал1зац1ю науково-допом!жно'! функцП !сторичда5 б!бл!ограф!'1 военного пер!оду рекомендуешься досягнути шляхом стЕорення електронного б!бл!ограФ!чного банку та науко-ео-допом1жного б1бл!ограф!чного покажчика "Украина у Велик!» В!тчизнян1й в!йн! 1941-1945 pp.", цо дасть можлив!сть ввести рогпукану та опрадьовану автором дисертацП граф!чну 1нфор-маи1ю до наукового oSiry в1дпов1дно до загальнодержавно! программ б1(Шограф1ч;гаго зябеяпечеяня гуман1тарних наук в УкраШ.

Ochobhî положения дисертацП виклацено в таких публ!кац!ях:

1. Б!блюграф!чн1 npaui yKpaïHCbK.o'i д1аспори п?р1оду Друго) cEiTOBOï в1йни у фондах ЦНБ НАН Укра'пш та Б!блютек.и yr.pa'iHciKO'i fliacnopn // Тези XXV гв1т. наук. конф. проФ.-практ. конф. складу 1 асп1рант1с ф-TV Б1С за 1993-1994.-С.44-46. Про малов!дом! Факти ьинигкння та сив^зення

- 24 -

б!бл!отечних скарб1в з Укршни у роки Друго'1 св1то-бо1 в!йни // Культура Укра'1 ни: 1стор1я 1 сучасн!сть: Те„и наук. конф., 26-29 жовт. 1994 року.-Харк1в, 1994.-С.63-64.

3. РеабШтован! б1бл1ограф1чн! джерела военного пер1оду // 36. наук. праць:/До 2б-р1ччя заснування 1нституту культури/- К., 1994.-С.75-81.

4. Реаб1л1тован1 л1тература 1 б1бл1ограф1я в 1сторП // Б1бл1отеки у розвитку 1сторично! науки в УкраШ: Тези наук.-практ. конф./НАН Укра!ни. Д1Б Укра1ни та 1н. - К.,1994.-С.174-176.

5. Реституц1я б1бл1отечних фонд1в: Б1бл1огр. список /Надюнальна парламентська б1бл1отека Укра!ни. -К.,1994-11с. (у сп1вавт.).

6. Значения та завдання укра!нсько! Гсторично! б1бл1ог-рафП на сучасному етап1 // Б1бл1отека 1 б!бл1отечна профес1я в умовах 1нформатизацП сусп1льства: Все-укр. наук. конф. 6-8 жовтня 1993 р.: Тези доп. -К.,1993.-с.71-73.

7. 1дея укра!нсько! державност1 у п1дп1льних виданнях военного пер1оду //Шоста Всеукр. наук. конф. з вторичного краезнавства.-К.;Луцьк, 1993.-С.37-38.

8. Курс "Юторична б1бл1ограф1я": сучасне значения та новий п1дх1д до викладання: Тез и до XXI зв1т.наук. конф. проф.-викл. складу та асп1рант!в 1н-ту /М-во к-ри УкраПш, КД1К..-К. .1993.-С.87-88.

9. Б1бл1ограф1я перЮду Велико! В1тчизняно! в1йки - на допомогу реал1вац1! Республ1кансько! програми розвитку 1сторичних досл1л*ень, пол1пшення вивчення 1 пропаганди 1сторП Укра!ни /' Там само.-Ч.2.-С.74-74.

10. Поглиблене вивчення укра!нсько! б1бл!ограф11 перЮду Вели'-о! В1тчизняно! в!йни - важливий елемент збага-чення нацЮналъно! культури // Тезй до XIX та XX

- £5 -

зв1тних наук. конф. проф.-викл. складу та асп!рант!в 1н-ту / м-во 1 гуль тури Укра!ни,КД1К.-К. Д992.-Ч.1.

. С.123-124.

1.1. Библиографическое обеспечение республиканской программы исторических- исследований на Украине // Библиотека-информатизация-наука: Тез. докл. и сообщ. науч. конф. 8-10 окт. 1991г.-К.,1991.-4.1.С.-75-76.

12. Б1бл1ограф1я пам"яток ICTopl'i Велико'1 В1тчизнано1 в1йьи - на допомогу досл!дженню нац!онально! 1стори-ко-культурно! спадщини // У Всеукр. конф. "Розвиток 1сторичного краезнавства в контекст1 наи1онального в!дродження Укра!ни / жовтень 1991 р./: Тези доп. i пов1д.-К. ; Кам"янець-Под!льський. 1991.-С.138-139.

13. Б1бл1ограф!я праць про пам"ягкн lcTOpiî Велико! В!тчизняно! в!йни // Укр. 1стор. журн.-1991.- N 2. -С.47. ' -

14. Перспективи розвитку б1бл1ограф!! 1стор1! Велико! В1тчизняно! в1йни 1941-1945 pp. // Перспективы развития библиотечного дела в Украинской ССР: Тез. докл. и сообщ. респ. наук. конф. 16-18 окт. 1990

' г.-К.,1990.-Ч.2-С.105-106.

15-, Б!бл1ограф!чн1 прац1 военного пер!оду як псжажчики 1сторичних джерел вивчення теми "Укра!на у Велик1й В1тчиэнян1й в1йн1'7/ Молодежь и актуальные проблемы исторической науки: Тез. общ.-полит, чтений, посвящ. 70-летию комсомола'Украины 7-9 июня 1989 г., г. Черновцы.-к. ,1989.-с.301-303.

16. Библиография периода Великой Отечественной войны в помощь идейно-воспитательной работе вивлиотек // XIX Всес. парт. конф. и пробл. активизации деятельн. учреди. к-ры и искусства по повышении духовн. потенц. личности: Тез. докл. и выст. -К., 1939.-С.43-45.

17. Створити б!бл!ограф!ю з ¡стор!! боротьби укра!нсъко-

- 26 -

го народу проти. н1мецько-фашистських загарбник1в у 1941-1945 pp. // IV Респ. наук. конф. з 1сторичного крг^знавства: Теви доп. 1 пов!домлень. - К. ,1989.-С. 171.

18. Историческая библиография: Методические материалы для студентов IV курса стац. библиотечного ф-та /КГИК.-К.,1985.-44с. / у сп!вавт./.

Лазоренко Ю.И.- Библиография 1941-1945 гг. как источниковедческая база исследования истории Украины периода Великой Отечественной войны.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 05.25.03 - библиотековедение и библиографоведение. Киевский государственный институт культуры, Киев, 1995.

В диссертации на фоне исторической действительности раскрыты тенденции зарождения, становления и развития систем" библиографического обеспечения истории Украины периода Великой Отечественной войны, определены главные субьекты формирования этой системы.

Впервые в качестве объекта исследования изучено состояние библиографической информации в Украине, России в иссче-дуемый период, вследствие чего выявлены и введены в научный оборот малоизвестные, неисполъзовелные в историографии исторические и библиографические источники, вышедшие в 1941-1945 гг..

Исследованы причины, в силу которых потенциальные информативные возможности библиографических изданий военного периода остаются неиспользованы.

Lazorenko v.l. Bibliography in 1941-1945 as the source study basis for the during the Qreat Patrlotlc War: Dissertation for the Candidate of Science Degree in History (05.25.03 - Library Science and Bibllographyl.

The object of the research Is the history and development cf the bibliographic Information on the Ukrainian history of the Great Patriotic War period. The main subjects of its development were determined. The author found, evaluated and selected new, unknown historical and bibliographic sources that appeared in 1941-1945. The reasons caused to not usitng the bibliographic tools of the War period were studied.

Клвчов1 слова: б1бл1ограф1я 1941-1945pp, 1стор1я Ук-pa'iHii neploav Велико! В1тчизняно1 в1йни, ддерелознавчз бага.

Друк. 1Ш ПК. Звм. Ш. Тир. тс о