автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Библиографическое моделирование документного потока по мезоэкономическим проблемам экономической теории

Введение

Глава 1. Особенности методологии и методики библиографического моделирования документного потока по мезоэкономическим проблемам экономической теории на примере управления ценообразованием в общественном секторе экономики

§ 1. Моделирование как метод научного познания и особенности его применения в библиографировании документного потока по мезоэкономическим проблемам

§2. Управление ценообразованием в общественном секторе экономики как объект библиографического моделирования

Глава 2. Этапы библиографического- моделирования документного потока по проблеме управления ценообразованием в общественном секторе экономики

§ 1. Отбор документов как способ обеспечения информативности библиографического пособия

§ 2. Библиографическая группировка как способ реализации гносеологической функции проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики

Актуальность исследования. Современное состояние российской экономики требует переосмысления проблемы управления, организации и функционирования общественного сектора экономики, который представляет собой совокупность отраслей, объединенных по признаку единой миссии -социальной репродукции человека. Можно выделить две устойчивые тенденции, определяющие развитие общественного сектора экономики: во-первых, сокращение его государственного финансирования, связанное с дефицитом бюджетных ресурсов; во-вторых, коммерциализацию деятельности субъектов. Следствием этих тенденций является подмена миссии социальной репродукции человека миссией удовлетворения рыночного спроса. Особую актуальность в сложившихся условиях приобретает исследование механизма управления ценообразованием в общественном секторе как инструмента оптимизации производства и потребления общественных благ.

Исследование проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики затрудняется тем, что в настоящее время она не стала объектом библиографического отражения в системе библиографических пособий на традиционных и электронных носителях информации. Это актуализирует применение междисциплинарного подхода к ее решению, а именно, создание библиографической модели документного потока по проблеме управления ценообразованием в общественном секторе экономики. Таким образом, потребность изучения проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики определяется и ее экономической актуальностью на этапе формирования рыночных отношений в России, и ее библиографической необеспеченностью.

Степень изученности проблемы. Созданию библиографической модели управления ценообразованием в общественном секторе экономики необходимо предшествует изучение общей теории моделирования. Ее разработка в отечественной науке осуществлялась с конца 50-х до начала 70-х гг. XX в.

Значительный вклад в создание общей теории моделирования внесли В.М.Глушков, А.А.Зиновьев, И.И.Ревзин, М.В.Кирпичев, ХШ.Маслов, И.Б.Новик, А.И.Уемов, И.Т.Фролов, В.А.Штофф. В работах этих ученых исследуются гносеологические характеристики моделирования как метода научного познания, определяется содержание терминов «моделирование» и «модель», дается классификация моделей.

Освоение моделирования в отечественной библиографий началось во второй половине семидесятых годов (А.И.Барсук, Э.К.Беспалова, О.П.Коршунов, А.Ф.Садофьев, З.А.Сафиуллина). В пионерских работах обосновывается применение модельного подхода к составлению библиографических пособий, при этом пособие рассматривается либо как информационная модель (О.П.Коршунов, А.Ф.Садофьев), либо как модель поиска документа потребителем (Э.К.Беспалова). Модельная функция библиографического пособия сводится этими авторами к его практической функции. Альтернативный подход предложен Г.Я.Узилевским, который рассматривает библиографическое моделирование как выявление свойств «оригинала» (объекта науки, техники, культуры, потока первичных документов) при создании высокоэффективных справочных картотек и указателей литературы. Эта последняя точка зрения послужила отправным пунктом и общетеоретической основой настоящего диссертационного исследования.

Общая методика библиографирования представлена в трудах М.А.Брискмана, М.П.Бронштейн, О.П.Коршунова, А.В.Мамонтова, Ю.Д.Рыскина, Д.Ю.Теплова. Особенности методики библиографирования экономической литературы исследуются в работах М.К.Архиповой, М.Н.Беспалова, Г.Ф.Гордукаловой, Л.С.Ильичевой, Н.И.Сахарова. Анализ методической литературы позволил выявить общее и особенное в библиографировании проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики, заострить внимание на вопросах, требующих переосмысления на этапе рыночных преобразований в России.

Логика диссертационного исследования потребовала обращения к работам отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Теоретическую основу современного ценообразования составляют работы основоположников концепций общего и частичного рыночного равновесия - Л.Вальраса и А.Маршалла. Проблемы экономической эффективности воспроизводства общественных благ решаются представителями неоклассической теории благосостояния (А.Бергсон, Н.Калдор, А.Маршалл, А.Пигу, П.Самуэльсон, Т.Скитовски, Дж.Хикс). Социальная эффективность предоставления общественных благ исследуется в трудах представителей классической (Т.Веблен, Дж.Коммонс) и новой (А.Алчиан, Г.Беккер, Д.Блэк, К.Викселль, Э.Даунс, Г.Демсец, У.Нисканен, Д.Норт, Дж.Бьюкенен, Р.Коуз, Э.Линдаль, М.Олдсон, Г.Таллок, Й.Шумпетер, К.Эрроу) институциональной экономической теории. Интеграция названных подходов в проблеме воспроизводства общественных благ осуществлена нашими современниками Э.Аткинсоном, Дж.Стиглицем, П.Масгрейвом и Р.Масгрейвом. Идеи, сформулированные зарубежными учеными, нашли отражение в публикациях отечественных экономистов А.М.Бабича, В.Э.Гордина, Е.В.Егорова, Е.Н.Жильцова, М.М.Хайкина, Л.В.Хоревой, Л.И.Якобсона.

Таким образом, исследование проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики требует ее творческого осмысления и библиографического моделирования на основе интеграции результатов научных исследований в области философии, библиографоведения и экономики. Объектом настоящего диссертационного исследования является документный поток, посвященный проблеме управления ценообразованием в общественном секторе экономики, а предметом - создание его библиографической модели. Цель диссертационного исследования состоит в библиографическом анализе воспроизводства общественных благ, моделировании массива документов по указанной проблеме и создании на этой основе библиографической модели управления ценообразованием в общественном секторе экономики. Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:

- раскрыть основные положения общей теории моделирования и показать их отражение в библиографическом моделировании;

- систематизировать представления о библиографическом моделировании и обосновать их применение в библиографировании мезоэкономических проблем экономической теории;

- средствами библиографического анализа и синтеза исследовать особенности документного потока по мезоэкономическим проблемам экономической теории на примере управления ценообразованием в общественном секторе экономики;

- выявить и учесть в библиографическом моделировании особенности документного отражения управления ценообразованием в общественном секторе экономики.

Методологияи методы диссертационного исследования.

Методологической основой исследования стали идеи диалектического материализма К.Маркса, положения английского утилитаристского позитивизма, выдвинутые А.Смитом, И.Бентамом, Дж.Ст.Миллем3 принцип методологического индивидуализма, предложенный Л.Мизесом, эволюционистская концепция социального развития Ф.Хайека, неоконтракту ал изм Д.Ролса, идея минимального государства Р.Ыозика.

Для решения задач диссертационного исследования использовался комплекс общих, общенаучных и специальных методов познания. Исследование управления ценообразованием в общественном секторе осуществлялось на основе системного и эволюционного подходов общенаучными методами познания: диалектическим, индукции, дедукции, анализа, синтеза, моделирования, графической и табличной обработки информации. Особое значение отведено принципу единства истории и логики, использование которого позволило определить динамику управления ценообразованием в общественном секторе экономики. Также применялись специальные экономические и библиографические методы:

- аксиоматический метод в изучении процессов принятия решений экономическими субъектами;

- метод моделирования поведения экономических субъектов в условиях заданного набора ограничений, предпосылкой которого является стремление хозяйствующих субъектов максимизировать свои целевые функции;

- равновесный подход, с позиций которого объектом исследования выступают равновесные состояния экономических явлений и процессов, устойчивые к краткосрочным изменениям их переменных;

- метод предельного анализа, оперирующий предельными величинами, характеризующими дополнительные единичные или бесконечно малые приращения экономических переменных;

- методы библиографического анализа: общего, сравнительного, количественного анализа документов; использования документов через цитирование; составления библиографических описаний документов; аннотирование и реферирование документов; оформление библиографической записи;

- методы библиографического синтеза: выявления документов, экспертная оценка ценности документов; их формальный, семантический и качественно-прагматический отбор, классификация документов, их формальная, содержательная и рекомендательная группировки.

Научная новизна исследования. Для отраслевой библиографии новой является идея использования библиографического моделирования в целях выявления методологических и методических особенностей управления ценообразованием в общественном секторе экономики. Для экономической теории интерес представляет библиографическое моделирование управления ценообразованием в общественном секторе экономики, которое позволяет реализовать экономическую и социальную эффективность общественного сектора в условиях дефицитного бюджетного финансирования.

В диссертации содержатся следующие элементы новизны:

- обосновано применение библиографического моделирования для исследования мезоэкономических проблем экономической теории;

- разработана среда библиографического моделирования, обеспечивающая универсальность его применения;

Средствами библиографического анализа и синтеза документов:

- выявлены особенности библиографического моделирования документного потока по мезоэкономическим проблемам, а также особенности документного отражения процесса управления ценообразованием в общественном секторе экономики;

- обозначено место проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики в системе экономического знания; разработана отраслевая классификация общественного сектора как основа установления семантических критериев отбора документов по анализируемой проблеме;

- определены и охарактеризованы в ретроспективе представлений различных исследователей основные категории экономики общественного сектора;

- проанализирован круг проблем управления ценообразованием в общественном секторе экономики и предложены подходы к их исследованию;

- дана сравнительная оценка отдельных решений проблемы равновесия общественных благ с точки зрения их практического использования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании междисциплинарного подхода к решению практически не изученной проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики. Вклад диссертанта выражается в осмыслении и теоретическом отражении сущностных признаков и характеристик библиографического моделирования, разработке его среды, позволяющей использовать библиографические модели для изучения экономических процессов и явлений. Результаты диссертационной работы могут быть интересны представителям различных отраслей знаний и стать основой дальнейших исследований в области создания и применения библиографических моделей в других науках.

Практическая значимость данного исследования состоит в получении нового знания об управлении ценообразованием в общественном секторе экономики. Оно может быть использовано в научной деятельности, в учебном процессе, в практике управления общественным сектором, которую осуществляют территориальные и отраслевые органы государственной власти.

Положения диссертации, выносимые за защиту:

1. Библиографическое моделирование является универсальным методом решения гносеологических задач различных предметных областей на основе моделирования их семантики с помощью интеграции формализованных предметных значений. Библиографическое пособие, рассматриваемое в качестве частичной модели документного потока, представляет сложную систему, формируемую на основе реальных (формальных) и идеальных (семантических и качественно-прагматических) связей между его составляющими и под прямым и опосредованным воздействием различных внешних факторов, таких как: элементы экономической системы, система производительных сил общества, надстроечные институты; и внутренних факторов, таких как: методология и методики библиографирования, технология библиографической деятельности.

2. Среда библиографического моделирования включает в себя следующие модули: субъект библиографического моделирования; объект библиографического моделирования (предметная область); документный поток, отражающий объект моделирования; общую методику библиографирования; частные методики библиографирования.

3. Универсальность библиографического моделирования обеспечивается выделением в его среде независимого от конкретных предметных областей (объектов библиографического моделирования) ядра - общей методики библиографирования. С помощью частных методик библиографирования осуществляется настройка ядра на конкретную предметную область, при этом учитываются особенности предметной области, отражающего ее документного потока, а также видовая принадлежность создаваемого библиографического пособия, определяемая на основе библиографических потребностей его потенциальных читателей.

4. Библиографическое моделирование документного потока по мезоэкономическим проблемам рассматривается в настоящей работе на примере создания научно-вспомогательного ретроспективного библиографического указателя «Управление ценообразованием в общественном секторе экономики». Особенностями библиографируемого документного потока являются комплексный характер проблемы управления ценообразованием в общественном секторе, различие фаз ее жизненного цикла в отечественной и зарубежной науке, язык изложения, видовая структура документов, специфика их рассеяния и концентрации, темпы «морального» старения.

Апробация работы осуществлялась путем: выступлений на научно-практических конференциях: «Современные проблемы информационно-библиографической деятельности» (Краснодар, 1999), «Экономика переходного периода: вопросы теории и практики» (Краснодар, 2000), «Развитие социально-культурной сферы Северо-Кавказского региона» (Краснодар, 2000); «Перспективы развития современных информационных технологий» (Краснодар, 2000); «Культура XXI века глазами молодых ученых» (Краснодар, 2001); «Экономико-управленческие проблемы развития социальной сферы» (Краснодар, 2001);

- опубликования результатов исследования;

- внедрения отдельных положений диссертации в учебный процесс по специальностям 06.12.00 - «Менеджмент в социальной сфере» и 06.07.00 -«Национальная экономика» в курсах «Макроэкономика», «Ценообразование», «Экономика и организация социальной сферы», «Экономика некоммерческих организаций».

Структура диссертационной работы подчинена логике изложения результатов исследования. Она состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Моделирование как метод научного познания представляет способ изучения объектов познания на их моделях. Гносеологической особенностью моделирования является то, что объект познания (оригинал) исследуется опосредованно, с помощью привлечения другого объекта (модели), находящегося в определенном соответствии с познаваемым объектом и замещающего его в данном отношении. Модель является средством получения нового знания об оригинале; ее основные черты - это способность замещать моделируемый объект и давать новую информацию о нем, наличие четких правил интерпретации модельной информации. Формы моделирования разнообразны и зависят от принадлежности модели к определенному классу. Классификация моделей осуществляется по следующим основаниям: области их приложения; способу построения; характеру моделируемой стороны объекта; отношению модели и оригинала во времени; уровню моделирования.

Документный поток в силу тождественности отражаемым явлениям и процессам становится специфическим средством их познания. Взаимосвязанность его элементов позволяет характеризовать документный поток как сложную систему с устоявшейся структурой и внутренними закономерностями развития. Главной системообразующей связью элементов документного потока является его семантическая структура, развитие которой позволяет документному потоку сохранять целостность и функциональность. Однако, документный поток является множеством взаимосвязанных элементов только по существу, физически же они рассеяны во времени и пространстве. Цель библиографа - сконцентрировать в библиографическом пособии документы, обладающие какими-либо общими признаками, и передать сведения о них в свернутом и систематизированном виде читателям. Таким образом, библиограф непосредственно включен в процесс освоения документного потока, а сущностной чертой его профессиональной деятельности является избирательное отражение элементов документного потока в зависимости от потребительского заказа.

Библиографическое моделирование, представляя разновидность знакового моделирования, является универсальным методом решения гносеологических задач различных предметных областей на основе моделирования их семантики с помощью интеграции формализованных предметных значений. В силу особенностей материала знаковые модели неотделимы от их описания, поэтому интерпретация новых знаний, полученных при оперировании с такими моделями, выступает как интерпретация отношений в последовательности их знаков. Эксперимент приобретает в знаковом моделировании форму логического вывода. Переход от семантической модели оригинала к алгоритму ее решения обеспечивается в библиографическом моделировании использованием информационных языков. Библиографическое пособие, рассматриваемое в качестве частичной модели документного потока, представляет сложную систему, формируемую на основе реальных (формальных) и идеальных (семантических и качественно-прагматических) связей между его составляющими и под прямым и опосредованным воздействием различных внешних факторов, таких как: элементы экономической системы, система производительных сил общества, надстроечные институты; и внутренних факторов, таких как: методология и методики библиографирования, технология библиографической деятельности.

Среда библиографического моделирования включает в себя следующие модули:

- субъект библиографического моделирования;

- объект библиографического моделирования (предметная область);

- документный поток, отражающий объект моделирования;

- общую методику библиографирования;

- частные методики библиографирования.

Универсальность библиографического моделирования обеспечивается выделением в его среде независимого от конкретных предметных областей (объектов библиографического моделирования) ядра - общей методики библиографирования. С помощью частных методик библиографирования осуществляется настройка ядра на конкретную предметную область, при этом учитываются особенности предметной области, ее документального отражения, а также видовая принадлежность создаваемого библиографического пособия, определяемая на основе библиографических потребностей его потенциальных читателей.

Мезоэкономика - это раздел экономической теории, связывающий микро-и макроэкономику, изучающий особенности процесса принятия экономических решений в отдельных секторах национальной экономики. Библиографическое моделирование документного потока по мезоэкономическим проблемам рассматривается в настоящей работе на примере создания научно-вспомогательного ретроспективного библиографического указателя «Управление ценообразованием в общественном секторе экономики». Особенностями общественного сектора экономики являются: тип присвоения результатов экономической деятельности, характер экономических связей, устанавливаемых между потребителями и производителями общественных благ, а также невозможность проверки научных гипотез эмпирическим способом. Особенности библиографируемого документного потока проявляются в комплексном характере проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики, различии фаз ее жизненного цикла в отечественной и зарубежной экономической науке, языке изложения, видовой структуре документов, специфике их рассеяния и концентрации, темпах «морального» старения.

В экономической литературе сложились два основных подхода к определению сущности категории «общественный сектор экономики». Представители первого склонны отождествлять общественный сектор с государственным, что, на наш взгляд, недостаточно четко и противоречиво: во-первых, границы функционирования государственных ресурсов шире границ общественного сектора; во-вторых, большой объем общественных товаров и услуг предоставляется негосударственными некоммерческими организациями.

Представители другого подхода рассматривают общественный сектор как часть экономического пространства, в рамках которого рынок не действует или действует неэффективно. На наш взгляд, эта идея более обоснованна, она позволяет не только преодолеть провалы рынка, но и создать эффективную структуру общественного сектора через расширение источников его финансирования.

К числу важнейших причин нарушения эффективности рыночного механизма экономисты относят общественные блага и экстерналии. Их исследование начали представители неоклассической экономической школы в последней трети XIX века. Значимое определение этих категорий предложено в рамках неоклассического подхода: общественные блага - это товары и услуги, чья полезность или вред достается людям, которые не могут быть исключены из числа потребителей. Экстерналии же представляют собой эффекты экономической деятельности, не отраженные в ценах и затрагивающие третьих лиц. Экономическая теория выделяет два главных качества общественных благ: «несоперничество» и «неисключаемость». Несоперничество общественного блага обусловлено его неделимостью и означает, что потребление общественного блага одним человеком не уменьшает суммы потребления, доступной другим, а предельные затраты его предложения дополнительным потребителям стремятся к нулю. Неисключаемость общественного блага проявляется в том, что не существует эффективных способов устранения потенциальных потребителей от пользования таким благом.

Используя эти свойства в качестве критериев классификации экономических благ, можно выделить следующие их категории: чистые частные блага, исключаемые общественные блага, перегружаемые общественные блага, клубные блага, блага, создаваемые в отраслях естественной монополии, общие ресурсы, чистые общественные блага. Общественные блага можно подразделить по признаку масштабности, временного лага, внешних эффектов. При этом выделяются: чистые общественные блага, внешний эффект воздействия которых имеет национальное и мировое значение, чистые общественные блага с региональным и локальным эффектом воздействия, социально значимые общественные блага.

Важнейшей проблемой экономики общественного сектора является установление его эффективных границ для определения параметров экономической деятельности в нем, таких как цена и уровень выпуска. Решение этой проблемы достигается путем моделирования равновесия спроса и предложения общественных благ. Существующие модели равновесия можно объединить в три группы. Модели первой группы дают представление о том, какими были бы параметры равновесия при отсутствии правительственного вмешательства. Такие модели получили название «равновесия по подписке», в них представлены ситуации добровольного взноса потребителями определенного количества денежных средств на развитие общественного сектора через систему налогообложения. Их методологической основой является подход Курно-Ыэша, традиционный для изучения рыночного равновесия. Он предполагает, что поведением человека руководит функция максимизации индивидуальной полезности и каждый потребитель рассматривает предложение блага другим как данность, не зависящую от величины его собственной покупки. В применении к общественным благам это означает, что каждый потребитель сталкивается с ценой, равной полным затратам на предоставление общественного блага. При этом часть выгод от предоставления общественного блага получают другие. Таким образом, модели «равновесия по подписке» показывают, что общественные товары могут создаваться и частным способом, однако из-за «проблемы безбилетников» обеспечение ими не будет достаточным.

Модели второй и третьей группы характеризуют участие государства в механизме создания и распределения общественных благ. Обе модели пытаются описать механизм принятия политических решений на основе экономической и социальной эффективности. При этом в моделях второй группы государству приписывают функции рационального экономического субъекта, который лучше других агентов понимает целесообразность предоставления конкретного общественного блага и устанавливает оптимальные воспроизводственные пропорции общественного сектора экономики. Методологической базой этих моделей являются положения, выдвинутые основоположниками неоклассической экономической теории благосостояния - В.Парето и А.Пигу. Располагая информацией об общественных издержках и полезности определенного общественного блага, правительство уравнивает их предельные значения через законодательно установленные нормы бюджетного финансирования, максимизируя тем самым благосостояние общества. Государственные решения основываются на принципе принуждения, управление ценообразованием осуществляется с помощью фискальных инструментов, таких как налоги и субсидии. Цена общественных благ проявляется как функция рационального поведения правительства.

Модели третьей группы известны как «равновесие Линдаля», в них государство принимает на себя функцию арбитра, который решает вопросы о производстве и распределении общественных благ. Решение проблемы воспроизводства общественных благ осуществляется на основе маржинального анализа, путем сопоставления полезности общественных товаров, обеспечиваемых предлагаемыми государственными программами, с тяжестью налогов, которые при этом потребуется ввести. Это позволяет составить здравое суждение о целесообразности производства того или иного общественного блага. Условием справедливости распределения налогового бремени является единодушие налогоплательщиков, которое достигается в процессе политического голосования. Цена общественных товаров проявляется как функция демократической организации общества.

Системные связи документного потока задают параметры отбора документов для библиографического пособия. Библиографический отбор представляет собой отбор библиографируемых документов, из числа выявленных, с целью их последующей библиографической обработки. В процессе его определяется содержание будущего библиографического пособия, поэтому отбор документов полагается основным фактором его информативности. Теоретико-методической базой библиографического отбора являются принципы и критерии. Принципы отбора документов представляют собой фундаментальные положения теории отбора, обусловленные его задачами в библиографической деятельности и определяющие его методику. Ведущим принципом в отборе документов для библиографического указателя «Управление ценообразованием в общественном секторе» был принят принцип научной и общественной значимости документов. По отношению к нему подчиненное положение заняли принципы сравнительной ценности документов, формальной точности границ и полноты отражения документного потока.

Критерий библиографического отбора - это признак (или набор признаков) документов, определяющий решение о включении (исключении) конкретного документа в библиографическое пособие с фиксированным целевым и читательским значением. В отборе документов для рассматриваемого библиографического пособия устанавливались формальные, семантические и качественно-прагматические критерии. Необходимыми формальными критериями признаны формально-издательские, хронологические и языковые. В основу формально-издательских критериев положена классификация изданий. В соответствии с ней отбираемые в указатель документы по знаковой природе информации являются текстовыми изданиями. По признаку целевого назначения отбор документов был ограничен официальными, научными, учебными и справочными изданиями. По периодичности, структуре и составу основного текста этих изданий границы отбора установлены свободными. По материальной конструкции и объему отбираемые непериодические издания классифицировались, как книги. Их виды по характеру информации представлены в нашем указателе монографиями, авторефератами диссертаций, материалами научной (научно-практической) конференции, сборниками научных трудов (работ), учебниками, учебными пособиями, словарями (энциклопедическими, языковыми, толковыми, терминологическими), специализированными энциклопедиями, научными и учебными справочниками. В указатель также отбирались научные статьи, опубликованные в научно-теоретических, научно-практических и научно-методических журналах; официальные материалы, опубликованные в общеполитических и специализированных газетах и нормативных бюллетенях. Наряду с произведениями печати в указатель включались неопубликованные документы (диссертации и депонированные научные работы).

Хронологические границы отбора по нашей методике определялись историей существования проблемы. Общественный сектор экономики, как часть экономического пространства, существует только в условиях рыночной экономики смешанного типа. Поэтому нижняя граница в отборе документов, освещающих проблему управления ценообразованием в общественном секторе российской экономики отнесена к 1992 году (началу реформ), а верхняя - к настоящему времени. Хронологические границы отбора были расширены для иностранной литературы, что обусловлено различием фаз жизненного цикла рассматриваемой проблемы в отечественной и зарубежной науке. Нижняя граница в отборе иностранной литературы отнесена к последней трети XIX века. В указатель отбирались документы на русском и иностранных языках, что также связано с различием фаз жизненного цикла проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики в отечественной и за рубежной науке. На решение об установлении языковых границ отбора повлияло и широкое использование авторами интернациональных языков, облегчающих преодоление языкового барьера.

Основными семантическими критериями для данного указателя избранны тематические и отраслевые. Установление тематических границ отбора документов потребовало определения места проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики в системе экономического знания. Проблема определена нами как комплексная. Ее разработка осуществлялась на стыке таких экономических дисциплин, как экономическая теория, экономика общественного сектора, ценообразование.

Основу исследования составила общая теория ценообразования, рассмотренная через призму экономики общественного сектора. Исследование воспроизводственных процессов в общественном секторе экономики проводилось в рамках различных направлений и школ экономической теории.

Отраслевые границы отбора документов определялись на базе классификации отраслей общественного сектора экономики. При построении ее доминирующим стал функциональный признак - миссия социальной репродукции человека, осуществляемая субъектами общественного сектора в трех основных направлениях: воспроизводство духовного и интеллектуального потенциала человека; воспроизводство физиологических аспектов его жизнедеятельности; обеспечение общественными благами, предоставляемыми естественными монополиями. По первому направлению учитывались следующие отраслевые комплексы: культура и искусство; религия; образование и научные исследования. Ко второму направлению отнесены оборона; программы благосостояния и социальное обеспечение; медицина и здравоохранение; окружающая среда; физическая культура и спорт. Третье направление представлено отраслевыми комплексами: транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам; транспортировка газа по трубопроводам; .услуги по передаче электрической и тепловой энергии; железнодорожные перевозки; услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов; услуги общедоступной электрической и почтовой связи.

Качественно-прагматические критерии отбора документов устанавливались на основе их внешней и внутренней оценки, результаты которой фиксировались в таких характеристиках как авторская и географическая принадлежность изданий, используемая терминология, тип и вид документа, сведения об издании, в котором опубликована та или иная статья. Ведущие по проблеме страны, коллективы и авторы определялись методом ранжирования по числу созданных документов на базе анализа географической и авторской структуры документного потока, а также на основе изучения использования документов методом анализа аппарата ссылок.

Наибольшее влияние на формирование и развитие неоклассической экономической теории благосостояния, как одного из основных направлений изучения общественного сектора, оказали представители Кембриджской школы в начале XX века. Неоинституциональное направление исследования общественного сектора сформировалось в середине XX века на базе трех исследовательских центров - Чикагского университета, Вирджинского политехнического института, Лос-Анжелеского университета.

Ценность различных видов документов устанавливалась методом экспертных оценок. Наиболее приоритетным типом документов, по оценкам экспертов, являются справочные издания, что обусловлено присущими им свойствами полноты, точности, достоверности и доступности изложения материала. Второе место в иерархии типов документов занимают научные издания, третье делят учебные издания и неопубликованные документы. Качество научных статей оценивалось исходя из сведений об источнике, в котором они опубликованы. Анализ распределения научных статей в периодических и продолжающихся изданиях позволил выявить круг «ядерных» изданий, характеризующихся высокой научной ценностью публикуемых материалов. К ним отнесены следующие отечественные и зарубежные научные журналы: «Вопросы экономики»; «Российский экономический журнал»; «Вестник московского университета. Сер.6. Экономика»; «American economic review»; «Journal of political economy»; «Journal of public economics»; «Review of economic studies»; «Social choice and welfare»; «The economic journal»; «Quarterly journal of economic».

Системные связи документного потока определяют и порядок расположения (группировку) библиографических записей в указателе, и его вспомогательный аппарат. Библиографическая группировка - это упорядочение библиографических записей по сходству и (или) различию ряда признаков документов. Она помогает читателям лучше ориентироваться в пособии, быстрее находить нужные материалы, видеть взаимосвязи между ними, подсказывает последовательность знакомства с произведениями печати.

Процесс группировки библиографических записей состоит из трех основных этапов: 1) выбора и обоснования метода разделения отобранной для указателя литературы на разделы, подразделы и рубрики; 2) определения последовательности разделов, подразделов и рубрик; 3) установления последовательности библиографических записей в последних делениях библиографической группировки.

Основными методами библиографической группировки являются: формальный, содержательный и рекомендательный. В основе формальной группировки лежат внешние признаки документов, отраженные в их библиографических описаниях. Разновидности формальной группировки представлены расположением библиографических записей в алфавите заглавий документов или фамилий их авторов, по виду изданий, месту издания или хранения, формату, хронологии издания или написания произведений, языку, издающим организациям и учреждениям. Содержательная группировка библиографических записей показывает читателю семантические особенности документов, объединенных в разделах, подразделах и рубриках библиографического указателя. Ее основой является текст документа или его аннотация (реферат). Различают следующие разновидности содержательной группировки: систематическую, тематическую и предметную. Рекомендательная группировка преследует цели руководства чтением и может быть осуществлена в различных вариантах от общего к частному, от простого к сложному.

В зависимости от внутренней структуры библиографического пособия различают простую и сложную группировку. При простой группировке все записи располагаются в какой-либо одной последовательности, а членение материала на разделы, подразделы и рубрики отсутствует. Сложная группировка предусматривает объединение библиографических записей в разделы, подразделы и рубрики на основе различных признаков документов, а в пределах последних материал располагается в определенной, заранее избранной последовательности. Предложенная модель библиографической группировки указателя «Управление ценообразованием в общественном секторе включает элементы рекомендательной, систематической, тематической и формальной группировки документов. Использование сложной группировки позволило выделить особо актуальный материал по теме указателя. Семантическая структура моделируемого документного потока представлена микропотоками, которым соответствуют разделы библиографического указателя:

1. Официальные материалы по вопросам регулирования общественного сектора Российской Федерации в переходный период;

2. Проблемы становления общественного сектора экономики в России;

3. Концепции общественного сектора, как методологическая основа теории цены на общественные блага;

4. Теории цены на общественные блага.

В первом разделе "Официальные материалы по вопросам регулирования общественного сектора Российской Федерации в переходный период" отражаются официальные издания, регламентирующие функционирование основных сфер общественного сектора. Документы этого раздела объединяются по признаку вида издания. Государственное регулирование процесса воспроизводства общественных благ представляет самостоятельный аспект проблемы управления ценообразованием в общественном секторе экономики. В то же время, изучение официальных материалов, регламентирующих деятельность субъектов общественного сектора - необходимый этап любого исследования в области воспроизводства общественных благ.

Второй раздел "Проблемы становления общественного сектора экономики в России" объединяет публикации отечественных ученых, освещающие проблемы воспроизводства общественных благ в условиях трансформирующейся национальной экономики. Схема группировки материалов этого раздела реализует логический принцип от общего к частному. Первая рубрика объединяет работы общесекторальной тематики, вторая -работы, конкретизирующие проблемы воспроизводства общественных благ в соответствии со спецификацией отраслей общественного сектора. Внутренняя структура группировки материалов этой рубрики соответствует структуре отраслей общественного сектора, объединенных в отраслевые комплексы по функциональному признаку.

Третий раздел "Концепции общественного сектора, как методологическая основа теории цены на общественные блага" объединяет публикации отечественных и зарубежных ученых, отражающие нормативный подход к решению проблемы воспроизводства общественных благ. Внутри раздела группировка библиографических записей осуществляется в соответствии с основными направлениями исследований общественного сектора различными экономическими школами: неоклассической экономической теорией благосостояния, старой и новой институциональной экономической теорией, экономикой общественного сектора.

Четвертый раздел "Теории цены на общественные блага" объединяет публикации отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме формирования цен на продукты общественного сектора в условиях смешанной экономики. Внутренняя структура группировки этого раздела реализует логический принцип от абстрактного к конкретному. Исследование проблемы начинается с изучения методологии ценообразования (первый подраздел), затем рассматриваются концепции ценообразования в общественном секторе (второй подраздел). Их группировка осуществляется в соответствии со структурой общественных товаров, при этом выделяются рубрики - "Цена в моделях равновесия чистых общественных благ" и "Цена в моделях равновесия смешанных общественных благ". Предлагаемый принцип группировки поможет читателю выявить общее и особенное в формировании цен на общественные блага.

Внутри разделов, подразделов и рубрик указателя библиографические записи располагаются в хронологической последовательности, а внутри года - в алфавите фамилий авторов и заглавий работ. Хронологическое расположение библиографических записей, показывая динамику развития печатной продукции, составляет основу исследования эволюции общественного сектора и его составляющих. Таким образом, основная схема библиографической группировки библиографического указателя "Управление ценообразованием в общественном секторе экономики" реализует гносеологическую функцию проблем цены на общественные блага в мезоэкономическом анализе. Поисковая функция библиографического пособия обеспечивается системой вспомогательных указателей. Нами предложен указатель лауреатов премии "В память Альфреда Нобеля", который представляет частный случай именного указателя и концентрирует внимание читателей на работах выдающихся экономистов современности.

1. Абарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. - 302 с.

2. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке: Автореф. дис. д-ра экон. наук (08.00.01) / Рос. АН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М., 1995. - 32 с.

3. Адамидов Д. Мезоэкономика. Трактат по экономической теории для пытливых студентов. М.: Светотон, 1998. - 156 с.

4. Архипова Л.С. Социально-экономическое развитие региона областного ранга в период становления рыночных отношений: (На прим. Новгор. Обл.): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.04) / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1998. - 20 с.

5. Аткинсон Э., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект-пресс, 1995. - 832 с.

6. Ахмедов С.А. медицинское страхование как элемент социальной защиты населения: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения РАН. М., 1998. - 20 с.

7. Бабич A.M., Егоров Е.В. Экономика и финансирование социально-культурной сферы. Казань, 1996. - 242 с.

8. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т.1: Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1995. - 608 с.

9. Ю.Бартеньев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1996. - 352 с.11 .Басамыгина И.Н. Введение в национальную экономику: Курс лекций. -Краснодар: Советская Кубань, 2000. 208 с.

10. Басамыгина И.Н. Введение в экономику: Учебное пособие. Краснодар: Советская Кубань, 1998. - 240 с.

11. Белокурова Е. Воздействие организаций "третьего сектора" на становление либеральной модели социальной политики в России // Мировая экономика и международные отношения. М., 1998. - №10. - С.42-50.

12. Беспалов М.Н. Экономическая библиография. Учебник для библиотечных факультетов ин-тов культуры. М., "Книга", 1975. - 271 с.

13. Беспалова Э.К. Является ли библиографическое пособие моделью документального потока? // Избранное (статьи за 20 лет). Т.1. Методология и теория библиографии. М.: Изд-во МГУ культуры, 1994. - С.79-86.

14. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1980. - 263 с.

15. Библиографическая работа в библиотеке: Организация и методика: учебник / Под ред. О.П.Коршунова. М.: Книжная палата, 1990. - 256 с.

16. Библиография естественнонаучной литературы. Под ред. М.П. Гастфера и Г.К. Быстровой. М., "Книга", 1983. - 288с.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: ДЕЛО ЛТД, 1994. -687 с.

18. Богданов В.В. Теоретические и практические аспекты тезаурусов // Инженерная лингвистика. Л., 1971. - Ч.П. - С.204-224.

19. Богданова И.Н. Инвестиции в человеческий капитал: сущность, тенденции, стратегии управления: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.01; 08.00.07) / Рост. гос. ун-т. Кисловодск, 1997. - 21 с.

20. Болыпая Советская Энциклопедия. / Т. 16. Гл. ред. А.М.Прохоров. 3-е изд. -М.: Советская энциклопедия, 1974. 616 с.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азриляна. М.: Фонд "Правовая культура", 1994. - 528 с.

22. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юрист. 1997 — с.

23. Брискман М. А. и Бронштейн М. П. Составление библиографических пособий: Практич. руководство. М.: Книга, 1964. - 299 с.

24. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка // Российский экономический журнал. 1996. - №3. -С.18-24.

25. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. М.: Таурус Альфа, 1997.

26. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конситуционной демократии. Гл.6. // Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. М.: Таурус Альфа, 1997.

27. Валентей С., Нестеров Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С.90-102.

28. Веблен Т. Теория праздного класса. М., Прогресс, 1984. - 367 с.

29. Виленский А., Домина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С.74-84.

30. Воробьева Т.А. Отбор литературы для региональных отраслевых указателей // Советская библиография. 1973. - №5. - С.30-34.

31. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. Л.С.Тарасевича. СПб.: Экономическая школа, 1994. - 400 с.

32. Гедримович Г.В. Рассеяние публикаций по металлургии в мировой периодике // Научно-техническая информация, сер. 1. 1968. - №4. - С. 12-17.

33. Гедримович Г.В., Зильберминц Л.В. Полнота отражения и критерии отборамиппипй пытрпятутл^л ттпя тртг\/ттт"у т/пттяттт/гтл // 1РГя\гаиг41.-------- ' ----------1---"г—--------- ---'-------- •• ----^---техническая информация, сер 1. 1972. - №3. - С.29-3 5.

34. Гедримович Г.В., Минкина В.А. Методические советы по изучениюинформационных документальных потоков / ЛГИК им. Н.К.Крупской. — Л., 1976.-32 с.

35. Глушков В.М. Гносеологическая природа информационного моделирования // Вопросы философии. 1963. - №10. - С. 13-18.

36. Говрякова H.H. Государственное регулирование процессов формирования социально-ориентированной рыночной экономики в регионе: (На прим. респ. Мордовия): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Мордов. гос. ун-т им. Н.П.Огарева. Саранск, 1998. - 20 с.

37. Гольдгамер Г.И. Научно-информационная деятельность: Практика и проблемы. М.: Радио и связь, 1987. - 280 с.

38. Горбунов Г.Ф. Стратегия развития социальной сферы региона: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. -СПб., 1998. 18 с.

39. Гордукалова Г.Ф. Библиографический отбор документов и его особенности для научно-вспомогательных текущих указателей литературы // Система научно-вспомогательной библиографии и пути ее оптимизации: Сб. науч. трудов. Л., 1985. - С.5-26.

40. Гордукалова Г.Ф. Документальный поток в библиографической деятельности: история, теория, технология освоения: Автореф. дис. д-ра пед. наук-СПб., 1992.-42 с.

41. Гордукалова Г.Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности: Учебное пособие. Л.: ЛГИК им. Н.К.Крупской, 1990. - 108 с.

42. Гордукалова Г.Ф. Пюоблемы отбора документов в текущей отраслевой библиографии по общественным наукам: Дис. . канд. пед. наук / ЛГИК им. Н.К.Крупской. Л., 1979.-313 с.

43. Горькова В.И., Гусева Т.И. Анализ документальных информационных потоков и изучение запросов потребителей информации: Лекции / Ин-т повышения квалификации информ. работников. М., 1974. - 60 с.

44. ГОСТ 7.1.-84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ. 01.01.86 // Стандарты по библиотечному делу и библиографии. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - С.29-99.

45. ГОСТ 7.44 84. Систематизация документов. Общие требования. - Введ. 01.01.85 // Стандарты по библиотечному делу и библиографии. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - С.200-204.

46. ГОСТ 7.45 84. Предметизация документов. Общие требования. - Введ. 01.01.85 // Стандарты по библиотечному делу и библиографии. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - С.205-207.

47. ГОСТ 7.60-90. Издания. Основные виды. Термины и определения. Взамен ГОСТ 16447-78; Введ. 01.01.91 // Стандарты по библиотечному делу и библиографии: Сборник / Сост. Захарчук Т.В., Петрова Л.И., Завадовская

48. Т A 3vr,bM3H О M r.nfi • И^гт-RO ПппгЬрггма 9ППП П 07П^П7, —х- х-------'----- —- ■ — • ~ — - . .

49. ГОСТ 7.74-96. Информационно-поисковые языки. Термины и определения. -Введ. 01.07.97 // Стандарты по библиотечному делу и библиографии:

50. Сборник / Сост. Захарчук Т.В., Петрова Л.И., Завадовская Т.А., Зусьман О.М. СПб.: Изд-во Профессия, 2000. - С.376-410.

51. ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76). Реферат и аннотация. Общие требования. -Взамен ГОСТ 7.9-77; Введ. 01.07.97. Минск: Изд-во стандартов, 1996. - IV, 7с.

52. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. : Изд. группа НОРМА -ИНФРА-М, 1999. - 555 с.

53. Гриценко В.П. Логика. Теория, практикум, упражнения. Учебное пособие для студентов. Краснодар, 1997. - 268 с.

54. Гэлбрейт Дж. Жизнь в наше время. М., 1990.

55. Давыдова O.A. Инвестиции в человеческий капитал: динамика, оценка, эффективность: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.07) / С.-Петерб. гос. унт экономики и финансов. СПб., 1998. - 17 с.

56. Дмитриев М. Социальная сфера в условиях финансового кризиса: проблемы адаптации // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С.53-64.

57. Донюшко М.Б. Финансовый контроль в системе государственного социального страхования: принципы и практика: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.10) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1998. - 22 с.

58. Дорохин Д.Г. Формирование региональной системы социальной защиты населения: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.07) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1998. - 18 с.

59. ДЮПЮИ Ж. О мере ттопелногти гражданских сооружений // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - С.28-66.

60. Дятлов С.А. Человеческий капитал в системе современной экономики: Автореф. дис. д-ра экон. наук (08.00.01) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1995. - 46 с.

61. Егоров Ю.Н., Тарема JI.A. Взаимосвязи библиотечной классификации и систематического каталога с точки зрения теории моделирования // Систематические и предметные каталоги научных библиотек. М., 1978. -С.72-79.

62. Жданов Ю.А. Моделирование в органической химии // Вопросы философии. 1963. - №6. - С.63-74.

63. Жильцов E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учеб. Пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 185 с.

64. Зайцев Д.П. Экономические аспекты создания и управления негосударственным пенсионным фондом в России: Дис. в виде науч. докл. на соис. степ. канд. экон. наук: (08.00.05) / Междунар. акад. информатизации. -СПб., 1998. 52 с.

65. Зиновьев A.A., Ревзин И.И. Логическая модель как средство научного исследования // Вопросы философии. 1960. - №1. - С.82-90.71.3ыза В.П. История экономических учений. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1997. - 188 с.

66. Ильичева Л.С., Сахаров Н.И., Архипова М.К. Библиография общественно политической литературы: Учебник для студентов библ. Фак. Ин-тов культуры и пед. вузов / Под ред. Н.Е.Артемова. М.: Изд-во Книжная палата, 1988.-240с.

67. История экономических учений / Под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.

68. Казачков Л.С. Система потоков научной информации / АН УССР. Ин-т кибернетики Киев: Наукова думка, 1973. - 199 с.

69. Как пповр.г.ти социологическое исследование: В немощь кдеол. Активу / Пид ред. М.К.Горшкова, Ф.Э.Шереги. М.: Политиздат, 1990. - 288 с.

70. Калишевская Л.К., Фенина H.A. О ценности документальной информации //

71. Научно-техническая информация, сер.2. 1974. - №4. - С.3-9.

72. Кан Ен Бон. Управление процессами реформирования социальной сферы в регионе: Автореф. дис. д-ра техн. наук (05.13.10.) / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1999. - 28 с.

73. Карпов В.В. Социально-экономические основы региональной политики в условиях трансформации общества: Автореф. дис. д-ра социол. наук (22.00.03) / Ин-т соц.-экон. исслед. РАН. М., 1998. - 42 с.

74. Карпов Е.А. Управление обеспечением социально-экономической стабилизации в малых городах России: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1998. - 24 с.

75. Карпычева Е.О. Модель управления ценообразованием в социально-культурной сфере / Развитие социально-культурной сферы СевероКавказского региона: Сб. мат. Северо-Кавказской науч.-практич. конф-ции мол. ученых. Краснодар, 2000. - С.238-241.

76. Карпычева Е.О. Управление ценообразованием в общественном секторе экономики: библиографический анализ // Библиотечное дело в России и за рубежом: наследие и современность: Материалы науч.-практич. конф. / КГУКИ. Краснодар, 1999. - С.49-53.

77. Карпычева Е.О. Управление ценообразованием в общественном секторе экономики: Науч.-впомогат. указ. лит. / Сост. Е.О.Карпычева, науч. ред. В.Н.Пазухина; КГУКИ. Краснодар, 1998. - 96 с.

78. Кирпичев М.В. Теория подобия. М., 1953.

79. Коготков Д.Я. Методические рекомендации по составлению отраслевых библиографических указателей / ГПНТБ СССР. М., 1971. - 46 с.

80. Кожевников Р., Дедова И. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. - №12. - С.87-94.

81. Колесникова H.A. Экономические и административные методы в пбр.г.печении комплексного социально экономического ргиаптя региона в условиях переходной экономики: Автореф. дис. д-ра экон. наук (08.00.05) / Ин-т регион, экон. исслед. М., 1998. - 48 с.

82. Конституция Российской Федерации. М. : ПРИОР, 1999. - 32 с.

83. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской

84. Федерации // Российская газета. 1997. - 7 мая.

85. Коршунов О.П. О модельном подходе к источникам библиографической информации // Советская библиография. 1979. - №6. - С. 30-33.

86. Коуз Р.Х. Институциональная структура производства // Вестник ЛГУ. Сер. 5. Экономика. 1992. - Вып.4. - С.86-95.

87. Коуз Р.Х. Природа фирмы // Фирма, рынок, право. М.: Дело, 1993. - С.33-53.

88. Кравцов Д.А. Социально-экономическое развитие региона в условиях становления рыночных отношений : (Тюменская область): Автореф. дис. д-ра экон. наук (08.00.04) / Всерос. заоч. финансово-экономич. ин-т. М., 1998. -34 с.

89. Краткий словарь по философии / Под общ. ред. И.В.Блауберга, И.К.Пантина. 4-е изд. - М.: Политиздат, 1982. - 431с.

90. Крылов С., Яковлева Е. По поводу законопроекта "О негосударственных пенсионных фондах" // Российский экономический журнал. 1997. - №10. -С.37-41.

91. Кузнецов В.И. Система социальных показателей для международных сопоставлений России и зарубежных стран: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.11) / Ин-т статистики и экон. исслед. М, 1996. - 24 с.

92. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А.Райзберга. 3-е изд., доп. М.: ИНФРА-М, 2000. - 716 с.

93. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие /

94. Рук. авт. колл. и науч. ред. проф. А.В.Сидорович М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во "ДИС", 1997.-736 с.

95. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. Киров: изд-во "АСА", 1998. - 624 с.

96. Лапина Г. Социальное измерение развития "третьего сектора" // Российский экономический журнал. 1999. - №7. - С.87-90.

97. Лебедев Г.А. О документальных источниках информации // Научно-техническая информация, сер.1. 1975. - №7. - С.3-6.

98. ЮЗ.Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - С.304-325.

99. Леонов В.П. Вопросы оценки и отбора литературы для текущей информации в периодических изданиях // Библиография на страницах периодических изданий / Тр. ЛГИК им. Н.К.Крупской, Т. 30. Л., 1976. -С.93-99.

100. Ю5.Лисовская Г.Г. Финансы некоммерческих организаций социально-культурной сферы // Социально-экономические проблемы рыночной экономики: Ученые записки экономического факультета. Вып.5. Спб.: СПбГУП, 1999. - С.5-7.

101. Юб.Макальская М.Л., Пирожкова М.Л. Трехалина Ф.В. Некоммерческие организации в России. Создание. Права. Налоги. Учет. М.: ИКЦ "Дис", 1997. - 352 с.

102. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. - Ростов н /Д.: Изд-во Феникс, 1999. - 96 с.

103. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х т. М., 1993. - с.

104. Маслов П.П. Моделирование в социологических исследованиях // Вопросы философии. 1962. - №3. - С.62-78.

105. МсрКуЛОБ Г.Г. ПсОПублйКОБаННЫй дикцией! предмет изучении книговедения // Научные и технические библиотеки СССР. 1990. - №2. -С.37-44.

106. Метод экспертной оценки в библиотековедческих исследованиях: Сб. материалов в помощь научной деятельности библиотек / ГПБ им. Салтыкова-Щедрина. Л., 1976. - 67 с.

107. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии. М.: Изд-во Прогресс, 1981. - Т. III. - 447 с.

108. И.Мильчакова Н. Игра по правилам: «Общественный договор» Джеймса Бьюкенена. Вопросы экономики. - 1994. - №6. - С.114-121.

109. Минкина В. А. Основные направления качественной оценки технической литературы // Научные и технические библиотеки СССР. 1979. - №1. - С.11-17.

110. Минкина В. А. Ценностные свойства технической литературы как типообразующий признак // Проблемы дифференциации читателей и психологии чтения / Тр. ЛГИК им. Н.К.Крупской, т.52. Л., 1980. - С.119-132.

111. Пб.Минкина В.А., Рокицкая Э.Е. Техническая литература как источник информации / ЛГИК им. Н.К.Крупской. Л., 1979. - 68 с.

112. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Основы информатики. М., 1968.

113. П8.Михеева H.A., Галенская Л.Н. Менеджмент в социально-культурной сфере: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 170 с.

114. Моделирование как метод научного познания: Гносеологический анализ / Б.А.Глинский, Б.С.Грязнов, Б.С.Дынин, Е.П.Никулин. М., 1965.

115. Морозова Е.Я., Тихонова Э.Д. Продукт предприятий социально-культурной сферы как объект исследования // Социально-экономические проблемы рыночной экономики: Ученые записки экономического факультета. Вып.5. -СПб.: СПбГУП, 1999. С.5-7.

116. Мотовилов О.В. Формы участия государства и негосударственных инвесторов в создании системы инновационного финансирования: Автореф.„ „„ „ /г\а пл г\ с \ ) n n г '-■^T.t : Г",- ~ "najxv \\JU.\J\J.\JJ) / V^.-liCICpU. 1 UC. ун-'i. " I^IIU., 1УУЭ. Jö C.

117. Муратова М.Ч. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.04) / Рост. гос. ун-т.- Ростов н/Д., 1998.-22 с.

118. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. СПб: Питер Ком, 1999. - 784 с.

119. Негиши Т. История экономической теории: Учебник / Пер. с англ. под ред. Л.Л.Любимоваб, В.С.Автономова. М., 1995. - 462 с.

120. Нещадин A.A. Социально-экономические проблемы трансформации России: (Регион, аспект): Дис. в виде науч. докл. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук: (22.00.03) / Моск. ин-т приборостроения, специализир. совет К.063.93.05.-М., 1995.-32 с.

121. Новик И.Б. Гносеологическая характеристика кибернетических моделей // Вопросы философии. 1963. - №8. - С.92-103.

122. Новик И.Б. О моделировании сложных систем. М., 1965.

123. Новиков В.А. Толковый словарь: термины рыночной экономики. М.: Наука, 1994. -233с.

124. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

125. Основы современной философии. Учебник для высших учебных заведений / Под ред. М.Н.Росенко, В.Т.Пуляева, Ю.Н.Солонина. СПб: Лань, 1997. - 3041. С.

126. Отмахов П.А. Вирджинская школа в американской политэкономии // Проблемы американистики. 1990. - №8.

127. Панчук М.Н.„ Даенман Б.Д. Квазиметрический метод оценки научно-технической статьи. Научно-техническая информация, сер.2. - 1977. - №4. -С.15-20.

128. Пезенти А. Очерки по политической экономии капитализма. В 2-х т. Пер. с итал. М.: изд-во "Прогресс", 1976. - 1727 с.

129. Переходы и катастрофы: Опыт социально-экономического развития / Кабанов С.П., Клепач А.Н., Кузнецов В.И., и др.; Под ред. Ю.М.Осипова, И.Н.Шургалиной М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 190с.

130. МО.Пигу A.C. Экономическая теория благосостояния. В 2-х т. - М., 1985. - 511 с.

131. Политикова H.A. Формирование и развитие социально-экономического потенциала региона: (На прим. Курган, обл.): Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / Рос. АН, Урал, отд-ние, Ин-т экономики. Екатеринбург, 1995. -24 с.

132. Полушкин В.А. О путях получения исходной информации для научного исследования // Научно-техническая информация. 1962. - №9. - С.3-6.143 .Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х т. СПб.: Петрополис, 1997.

133. Нб.Рсбипссп Дж. Экономическая теорил несовершенной конкуренции. ivL: Изд-во "Прогресс", 1986.

134. Российская Федерация. Основы законодательства Российской Федерации окультуре. М. : Ось-89, 2000. - 31 с.

135. РФ. Федеральный закон. О естественных монополиях: от 19 июля 1995 № 147-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. № 34. - 1995. -21 августа.

136. РФ. Федеральный закон. О науке и государственной научно-технической политике: от 23 авг. 1996 №127-ФЗ //Российская газета. 1996. - 3 сент.

137. РФ. Федеральный закон. О некоммерческих организациях: от 12 янв. 1996 №7-ФЗ // Российская газета. 1996. - 24 янв.

138. РФ. Федеральный закон. Об обороне: от 31 мая 1996 №61-ФЗ // Российская газета. 1996. - 6 июня.

139. РФ. Федеральный закон. Об образовании: от 10 июля 1992 №3266-1 // Макальская М.Л., Пирожкова М.Л. Трехалина Ф.В. Некоммерческие организации в России. Создание. Права. Налоги. Учет. М.: ИКЦ "Дис", 1997. -С.430-483.

140. Рыбаков Ф.Ф. Социально-культурная сфера и рыночные отношения // Вестник СПбГУ. Сер.5.Экономика. 1996. - Вып.З.

141. Рыскин Ю.Д. Принципы отбора литературы для отраслевых ретроспективных библиографий // Теория и история библиографии. М., 1970. - С.139-150.

142. Савинов И.Г. Управление ресурсами социального развития региона: (08.00.05) / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. М., 1998. - 22 с.

143. Садофьев А.Ф. библиографический указатель как система // Советская библиография. 1979. - №2. - С.32-39.

144. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х тт. Т.1. Пер. с англ. - М.: МГП "Алгон" ВНИИСИ, 1992. - 335 с.

145. Сафиуллина З.А. К вопросу о применении метода моделирования в рекомендательной библиографии в помощь общему самообразованию молодежи // Проблемы библиографии, библиотековедения и детской литературы. Л., 1975. - С.3-10.

146. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.:1. Прогресс, 1968. 600 с.

147. Семенова Г.Г. Документальный поток по экономике в условиях рынка // Библиография. 1997. - №4. - С.55-68.

148. Семеновкер Б.А. Моделирование как метод изучения информационной культуры (на примере государственной'библиографии) // Информационное общество: культурологические аспекты и проблемы. Междунар. науч. конфер., Краснодар - Новороссийск, 1997. - С.308-310.

149. Сивова И. Л. Границы рыночных отношений в сфере культуры // Социально-экономические проблемы рыночной экономики: Ученые записки экономического факультета. Вып.5. СПб.: СПбГУП, 1999. - С.7-10.

150. Словарь терминов по информатике на русском и английском языках / Жданова Г.С., Колобродова Е.С., Полушкин В.А., Черный А.И. / Под ред. А.И.Михайлова. М.: Наука, 1971. - 359 с.

151. Смирнов С., Исаев М. Социальная политика: новый курс // Вопросы экономики. 1999. - №2. - С.65-73.

152. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х т. -М., 1935.

153. Смысл американского федерализма. М., 1993.

154. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с анл. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

155. Тарасенко Н.В. Социально-экономическое развитие села в условияхместного самоуправления: (Пробл., прогноз, опыт): Автореф. дис. д-ра экон. наук (08.00.05) / Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва. М., 1996. - 42 с.

156. Теория фирмы (Серия "Вехи экономической мысли" Вып. 2) / Под ред.

157. B.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 536 с.

158. Теплов Д.Ю. К вопросу о рассеянии информации в советской технической периодике // Научно-техническая информация, сер. 2. 1967. - №1. - С.5-8.

159. Теплов Д.Ю. Типизация в книговедении и библиографии. М.: Книга, 1977. - 190 с.

160. Терешин В.И. Формирование библиотечных фондов с учетом рассеяния информации: Учеб. пособие по спецкурсу. М., 1979. - 44 с.

161. Ткаченко В.Г. Социально-экономическое развитие региона в условиях становления рыночных отношений: Автореф. дис. д-ра экон. наук (08.00.01) /

162. C.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 1996. - -41 с.

163. Уемов А.И. Аналогия и модель // Вопросы философии. 1962. - №3. -С.138-145.

164. Уемов А.И. Индукция и аналогия. Иваново, 1956.

165. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования. М., 1971.

166. Узилевский Г.Я. Библиографическое моделирование: сущность, виды варианты // Научно-техническая информация, сер.2. 1986. - №9. - С.23-28.

167. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.

168. Уильямсон О.Э. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Вестник ЛГУ. Сер.5. Экономика. 1991. -Вып.З. - С.50-58.

169. Указ Президента РФ. О государственной политике интеграции высшего образования и фундаментальной науки: от 13 июня 1996 №903 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №28.

170. Управление социальной сферой / Под. ред. В.Э.Гордина: Учеб. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 289 с.

171. Философский словарь. Под ред. И.Т.Фролова. 6-е изд., перераб. И доп. -М.: Политиздат, 1991. - 560с.

172. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С.С.Аверинцев, Э.А.Араб-Оглы, Л.Ф.Ильичев и др. 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -815 с.

173. Финогенова Ю.Ю. негосударственные пенсионные фонды в системе пенсионного страхования: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.10) / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1998. - 21 с.

174. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с анг. со 2-го изд. -М.: "Дело ЛТД", 1993. 846 с.

175. Фролов И.Т. Гносеологические проблемы моделирования биологических систем // Вопросы философии. 1961. - №2. - С.39-51.

176. Хайкин М.М. Регулирование общественного сектора / С.-Петерб. Торг.-экон. ин-т. Каф. финансов, денежного обращения и кредита. СПб., 1997. - 50 с.

177. Хикс Дж. Стоимость и капитал. ML, 1998.191 .Хикс Дж.Р. Реабилитация потребительского излишка // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993. - С. 176-207.

178. Хиллман А.Х. Западноевропейские теории и переход от социализма к рыночной экономике. Перспективы общественного выбора // Экономика и математические методы. 1996. - Т.32. - вып.4. - С.77-90.

179. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М.: ИИД "Филинъ", 1997. - 296 с.

180. Чаленко В.И. Управление социально-экономическим развитием крупного региона: (На примере Краснодар, края): Автореф. дис. канд. техн. наук (05.13.10) / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д., 1999. - 28 с.

181. Челухина Н.Ф. финансовое регулирование в медицинском страховании:

182. Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.10) / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1997. - 23 с.

183. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. М.: Изд-во Прогресс, 1996.

184. Черковец В. Политическая экономия как наука: историческая тенденция и социальная востребованность // Российский экономический журнал. 1996. -№3. - С.64-72.

185. Чернышев Л. Формировать восходящий поток отраслевой информации // Библиотекарь. 1978. - №1. - С.64-67.

186. Шевцова Т.В. Регулирование социальной сферы крупного города: (08.00.05) / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1998. - 17 с.

187. Шихмагомедов Н.Д. Развитие социально-культурных отраслей в условиях местного самоуправления: Автореф. дис. канд. экон. наук (08.00.05) / М-во общ. и проф. образования РФ, Дагест. гос. техн. ун-т. Махачкала, 1998. - 23 с.

188. Шишкин C.B. Несовершенства рынка и дифференциация моделей хозяйствования // Экономика и математические методы. 19933. - Т.29. -Вып.З. - С.373-383.

189. Штофф В.А. Гносеологические функции модели // Вопросы философии. -1961. -№12. С.53-65.

190. Штофф В.А. Моделирование и философия. М.-Л., 1966.

191. Штофф В.А. Роль моделей в познании. Л., 1963.

192. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. -М.: ИВЦ "Маркетинг", 1998. - 152 с.

193. Г.П.Журавлевой. Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. ML: Изд-во Рос. экон. акад., 2000 - 588с.

194. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. -1996. №5. - С.98-107.211 .Эрроу К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // THESIS. М., весна 1993. - Т.1. - Вып.2. Структуры и институты. -С.53-68.

195. Юрьева Т.В. Некоммерческие организации: экономика и управление. Учебное пособие. М.: Русская деловая литература, 1998. - 224 с.

196. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - .367 с.

197. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1996. -319 с.

198. Alchian A.A. Economic forces at work. Indianapolis, 1977.

199. Alesina A., Rosenthal H. Partisan politics, divided government and the economy. N.Y.: Cambridge university press, 1995.

200. Alesina A., Roubini N. Political cycles in OECD economies // Review of economic studies. 1992. - Vol. 59. - P.663-688.

201. Arrow K., Debreu G. Existence of an equilibrium for a competitive economy // Econometrica. 1954. - Vol.22. - №2.

202. Arrow K.J. Social choice and individual values. N.Y.: Wiley, 1951.

203. Arrow K.J. Social choice and individual values. 2nd ed. New Haven: Yale university press, 1963.

204. Auerbach A., Feldstein M. Handbook of public economics. Vol. 1-2. 2nd ed. -North-Holland, 1990.

205. Becker G.S. A theory of competition among pressure groups fou Political influence // Quarterly Journal of Economics. 1983. - Vol.98. - №3.

206. Bergson A. A reformulation of certain aspects of welfare economics // Quarterly journal of economics. 1938. - Vol.52. - P.314-344.

207. Black D. The decisions of a committee using a special majority // Econometrica.- 1948. Vol.16. - №3. - P.245-261.

208. Black D. The rationale of group decision-making // Journal of political economy.- 1948. Vol.56. - №1. - P.23-34.

209. Black D. The theory of committees and elections. Cambridge: Cambridge university press, 1958.

210. Brennan J., Buchanan J. The power to tax. Cambridge: Cambridge university press, 1980.

211. Brennan J., Buchanan J. The reason of rules. Cambridge: Cambridge university press, 1985.

212. Breton A. Toward a presumption of efficiency in politics // Ch.K.Rowley,

213. F.Schneider, R.B.Tollison (eds.). The next 25 years of public choice. Boston: Kluwer academic publishers, 1993.

214. Browning H.L., Singelmann J. The emergenceof a service sotiety. L.: Springfield, 1975.

215. Buchanan J., Rowley C., Tollison R. Deficits. Oxford: Blackwell, 1986.

216. Buchanan J., Wagner R. Democracy in deficit. N.Y.: Academic press, 1977.

217. Buchanan J.M. Rest seeking and profit seeking // J.M.Buchanan, R.D.Tollison,

218. G.Tullok (eds.). Toward a theory of rent-seeking society. College station: Texas A&M university press. - P.3-15.

219. Buchanen J.M. An economic theory of clubs. Economica. - 1965. - P. 1-14.

220. Classics in the theory of public finance / R.Musgrave, A.Peacock (eds.). -Macmillan, 1976.

221. Classics of public finance / R.A.Musgrave, A.T.Peacock (eds).- L., Macmillan, 1958.

222. Coase R.H. The problem of social cost // Journal of law and economics. Vol. 3.- 1960. P. 1-44.

223. Commons J.R. Economics of collective actions. NY, 1950.

224. Commons J.R. Institutional economics. NY, 1934.

225. Cost-benefit analysis / Ed. by R.Layard. Harmonds worth. England: Penguinbooks, 1972.

226. Bebreu G.Theory of value: An axiomatic analysis of economic equilibrium. — New Haven, 1959.

227. Bemsetz H. Efficiency, competition, and policy. Vol.I-II. - Oxford, 1988.

228. Bemsetz H. The private provision of pablic good // Journal of law and economics. 1970. - Vol.13. - P.292-306.

229. Downs A. An economic theory of democracy. N.Y.: Harper and Row, 1957.

230. Eggersson T. The economics of institutions in transitional economies // Ed. by S.Shiavo-Campo. Institutional changeand the public sector in transitional economies. World Bank Discussion. Paper № 241. - Washington: The World Bank, 1994. - P.19-50.

231. Eggersson Th. Economic behavior and institutions. Cambrige: Cambrige university press, 1995. - P.71-73.

232. Finger J.M., Hall H.K., Nelson D.R. The political economy of administered protection // American economic review. 1982. - June. - Vol.72. - №3. - P.452-466.

233. Foundations of public economics. Cambridge University Press, 1991.

234. Gramlich E.M. Benefit cost analysis of government programs. Engliwood Cliffs, N J.: Prentice-Hall, 1981.25Q.Hettich W., Winer S. L. Economic efficiency, political institutions and policy analisis // Kyklos. 1993. - Vol.46. - №1. - P.3-25.

235. Hibbs D. Political psrties and macroeconomic policy // American political science review. 1977. - Vol.7. - 1467-1487.

236. Hicks J.R. Leon Walras // Econometrica. Vol.2. - 1934. - P.338-348.

237. Hutchison T.W. A review of economic doctrines 1870-1929. Oxford university press, 1953.

238. Hyman D. Public finance: a contemporary application of theory to policy. 3rd ed. - The Oryden press, 1990.

239. Krueger A.O. The political economy of the rent-seeking society // American economic review. 1974. - Vol.64. - P.291-303.

240. Lindahl E. Die gerechtigkeit der besteuerung. Lund: Cleerup und H. Ohldsson, 1919.

241. Magee S.P., Brock W.A., Young L. Black hole tariffs and endogenous protection theory. Cambridge: Cambridge university press, 1989.

242. Measuring benefits of government investments / Ed. by R.Dorfman. -Washington, D.C.: Brookings Institution, 1965.

243. Mueller D. Public choice theory // D!Greenaway, M.Bleaney, I.M.T.Stewart (eds.). Companion to contemporary economic thought. L.: Routhledge, 1991.

244. Musgrave R., Musgrave P. Public finance in theory and practice. 5th ed. -McGraw Musgrave R.A. A brief history of fiscal doctrine // Handbook of public economics. Ed. By A J. Auerbach, M. Feldstein. - Amsterdam: Elsevier, 1985.

245. Myles G. Public economics. Cambridge University Press, 1995.

246. Niehans J. A history of economic theory. Classic contributions. 1720-1980. -Baltimore, L., 1990.

247. Niskanen W.A. Bureaucracy and representative government. Chicago: Aldine-Atherton, 1971.

248. Nordhaus W. The political business cycle // Review of economic studies. 1975. - Vol. 42. -P.169-190.

249. Nort C. Institutions, Institutional change and economic performance. -Cambridge, 1990.

250. Noyelle T., Stanback T. Cities in Transition. Totowa: Osman publishers, 1982.

251. Nozik R. Anarchia, stato e Utopia. Firenze, 1981.

252. Olson M. Big bills left on the sidewalk: why some nations are reach, and others poor // Journal of economic perspectives. 1996. - Spring. - Vol.10. - №2. - P.3-24.

253. Pareto V. Manual di economia politica con introduczione alia scienza sociale. -S.I.- 1906.

254. Patinkin D. Money, interest, and prices. N.Y., 1956.

255. Peltzman S. Toward a more general theory of regulation // Journal of low and economics. 1976. - August. - Vol.19. - №2. - P.211-244.

256. Pigou A.C. The economics of welfare. L.: Macmillan, 1920.

257. Public finance: Theory and practice in Central European Transition / J.Nemec, G.Wright (eds). NISPAcee, 1997.

258. Rawls I. A theory of justice. Cambridge, 1971.

259. Risko A. Bibliograficky jazyk slovenskynarodowy bibliografie // Biblior. zb. -1975-1978. P. 179-227.

260. Rosen H. Public finance. 2nd ed. - Irwin, 1988.

261. Salamon L.M., Anhciler H.K. In search of the nonprofit sector. I: The question of definitions. Vol.3(2) - 1992.

262. Samuelson P. Foundations of economic analysis // Ed. by L.Enlarged ed. Cambridge, mass.: Harvard economic studies. Vol.80. - 1983.

263. Samuelson P.A. Aspects of public expenditure theories // Review of economics and statistics. 1958. - Vol.XL. - November. - P.332-338.

264. Samuelson P.A. Diagrammatic exposition of a theory of public expenditure // Review of economics and statistics. 1955. - Vol.37. - November. - P.350-356.

265. Samuelson P.A. Pure theory of public expenditure and taxation // Public economics. J.Marglis, H.Guitton (eds) London: Macmillan, 1969.

266. Samuelson P.A. The pure theory of public expenditure // Review of economics and statistics. 1954. - Vol.36. - November. - P.387-389.

267. Samuelson P.A. The relation between Hicksian stability and true dynamic stability // Econometrica. 1944. - Vol.12. - July-october.

268. Samuelson P.A.The stability of equilibrium: Linear and non- linear systems // Econometrica. 1942. - Vol.10. - January.

269. Scitovsky T. Two concepts of external economies // Journal of political economy. 1954. - Vol.62. - P.70-82.

270. Shepsle K.A., Weingast B.R.Structure-induced equilibrium and legislative choice //Public choice. 1981. - Vol.37. - №3. - P.503-519.

271. Singelmann J. From agriculture to services. The transformation of industreal employment. L.: Sage library of Soc. Research, 1978.

272. Stigler G.J. The theory of economic regulation // Bell journal of economics and management sciences. 1971. - Vol.2. - P.3-21.

273. Tullock G. Rent-seeking // The new palgrave. A dictionary of economics. -Vol.4. - London: Macmillan, 1987. - P.147-148.

274. Tullock G. The welfare cost of tariffs, monopolies, andtheft // Western economic journal. 1967. - Vol.5. - P.224-232.

275. Wald A. Uber einige gleichungssysteme der mathematischen okonomie // Zeitschrift fur national okonomie. 1936. - 7(5).

276. Wallis J., Nort C. Measurin the transactional sector in american economy, 18701970 // Long-term factor in american economic growth. L.Engerman, E. Callman (ed.). Chicago, 1986.

277. Walras L. Elements d'economie politique pure; ou, theorie de la richess sociale. -Lausanne, 1874, 1877.

278. Walras L. Elements of pure economics // W.Jaffe, tr. Irwin, 1954.

279. Walras L. Etudes d'economie politique appliquee. Theorie de la production de la richesse sociale. Lausanne, Paris, 1898.

280. Walras L. Etudes d'economie social. Theorie de la repartition de la richesse sociale. Lausanne, Paris, 1896.

281. Weber M. Economia e societa. 2 voll. Milano, 1968.

282. Wicksell K. Finanztheoretische Untersuchungen nebst darstellung und kritik des steuerwesens Schwedens. Jena: G.Fischer, 1896.

283. Williamson E. The economic institution of capitalism // Firms, markets, relational contracting. N.Y., 1985.

284. Williamson O. A comparison of alternative approaches to economic organization // Journal of institutional and theoretical economics. 1990. - Vol.146. - №1. -P.66.