автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Автоматизированная система интеграции функциональных зон строений в САПР объектов строительства

На правах рукописи

Автоматизированная система интеграции функциональных зон строений в САПР объектовстроительства

Специальность 05.13.12 - системы автоматизации проектирования

(строительство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва-2004

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском и проектно-экспернментальном институте организации, механизации и технической помощи строительству (ЗАО ЦНИИОМТП)

Научный руководитель

доктор технических наук МОХОВ А.И.

Официальные оппоненты: Доктор технических наук ЩЕГОЛЬ А.Е..

Кандидат технических наук КОСОРУКОВ Ю. Д.

Ведущая организация: ОАО «ЦНИИпроект»

Защита состоится 19 юош 2004 года в 14.00 а аудитор^№заседании диссертационного совета Д 303.012.01 в Центральном научко-нсследовательском и проектно-эксперииентальном институте организации, механизации н технической помощи строительству по адресу: 127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9

С диссертацией можно ознакомится в научно-методическом фонде ЗАО ЦНИИОМТП

Автореферат разослан ^ая 2004 года

Ученый секретарь диссертационного доктор технических наук, профессор

Обшая характеристика работы Актуальность темы.

Применение * САПР в строительстве резко повышает эффективность капиталовложений, сокращает затраты труда, сроки и стоимость возведения объектов и комплексов, повышает надежность и качество строительных решений. Выявление и изучение новых технологических форм современного отечественного и зарубежного' строительного производства позволяет сформировать и реализовать на практике повышение потребительских характеристик' строений. Так при строительстве нового жилья и при реконструкции имеющихся строений существует возможность предусмотреть еще в проекте их благоустройство услугами на этапе эксплуатации.

Рынок строительных услуг, представленный в настоящее время существенным количеством конкурирующих между собой предприятий и организаций различных форм собственности, ориентирует участников на эффективность используемых строительных- технологий. Особое место в этой конкурентной борьбе принимают проектировщики, использующие технологию «интеллектуального здания» (ИЗ). Применение такой технологии позволяет переустраивать здание, а проект строения, включивший интеллектуализацию сетей этого строения, становится самостоятельным товаром на рынке проектной продукции.

Развитие рыночных отношений привело к тому, что доля индивидуальных проектных решений резко возросла. Проектирование таких строений, в том числе с интегрированными функциональных зон в строении (ФЗС) предполагает обработку больших объемов данных и документов, что можно обеспечить только применением компьютерных технологий системы автоматизированного проектирования.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью в снабжении современных САПР объектов строительства обеспечением, позволяющим спроектировать гибкий механизм подстройки потребительских характеристик строения к требуемым в процессе эксплуатации.

Цель исследования - разработка основ САПР ФЗС в составе САПР объектов строительства.

1РОС НАЦИОНАЛЬНА^!

БИБЛИОТЕКА I ---'--

Задачи исследования:

- анализ отечественной и зарубежной теории и практики создания строительных объектов с целью преобразования их в ИЗ;

- разработка информационной технологии интегрирования ФЗС в составе САПР объектов строительства;

- исследование функциональных особенностей ФЗС объединенных сетью информационного обмена (СИО) в САПР строительства;

- экспериментальная практическая проверка СИО ФЗС строительных объектов при их эксплуатации.

- разработка рекомендаций к интегрированию функциональных зон строений.

Объект исследования - проектирование ФЗС на основе их интеграции на этапе эксплуатации.

Предмет исследования - методология проектирования ФЗС и выявление закономерностей интеграции ФЗС по критерию эффективности функционирования строения на этапе эксплуатации.

Научная-техническая гипотеза предполагает расширение возможностей проектирования строений за счет использования информационной технологии организационного проектирования как элемента САПР ФЗС и интеграции ФЗС на этапе эксплуатации строений.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, системотехники, инфографии, теории нагруженных систем, теории информационных систем, а также прикладные исследования САПР объектов строительства.

Достоверность результатов обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов, аппарата инфографического моделирования, а также результатами автоматизированного проектирования реальных объектов при их возведении и эксплуатации в реальных условиях строительного производства. Научная новизна:

• Разработан комплект инфографических моделей процесса проектирования функциональных зон строений в среде САПР объектов строительства;

• Сформированы требования к системе автоматизированного проектирования строения с интеграцией функциональных зон за счет сети информационного обмена;

• - Разработана информационная технология проектирования организационно-

технологических процессов интеграции ФЗС на основе сети информационного обмена;

• Разработана информационная технология оценки затрат на интегрирование функциональных зон строения; -

• Разработаны элементы САПР ФЗС в составе САПР объектов строительства.

Практическая значимость работы заключается в следующем: результаты исследования позволили создать проектные решения объектов строительства с интегрированием ФЗС на основе СИО;

создано и опробовано оборудование СИО для ФЗС в составе проектов переустройства ряда административно-офисных зданий г. Москвы;

разработана и реализована технология «интеллектуальных зданий» по управлению информационным ресурсом в строениях с ФЗС одного типа..

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели, информационные технологии автоматизированного проектирования интегрированных ФЗС использовались при разработке проектов переустройств административно-офисных зданий г. Москвы по адресам: Проспект Мира,. д. 101, ул. Каргопольская, д. 4, ул. Пресненский Вал, д. 19.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы опубликованы в 5 печатных работах.и неоднократно обсуждались научной общественностью на научно-практических семинарах и конференциях, в том числе: на Московском городском семинаре «Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации (1999-2004 гг.), на московском городском семинаре «Проблемы интеллектуализации технических систем» (2002-2003гг.), на научных и научно-методических семинарах проектных организаций отрасли строительства РФ.

Публикации

Материалы диссертации опубликованы в 2001-2004 гг. в пяти работах общим -объемом 2,2 п.л.

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации содержит 120 страниц машинописного текста, 16 рисунков и 7 таблиц. Список использованной литературы включает 119 наименований.

Основное содержание работы Во введении обоснованы актуальность, научная новизна, практическая значимость диссертации, сформулирована цель и намечены пути ее достижения, изложены методы решения задач исследования, приведены положения и основные результаты, выносимые на защиту. Определено место диссертационного исследования в области проблем автоматизированного проектирования интегрированных функциональных зон строений 'на этапе эксплуатации в составе САПР строительства.

В первой. главе проведен - анализ современных отечественных и зарубежных методов и средств проектирования интеллектуальных зданий как элементов САПР объектов строительства с интегрированием функциональных зон на этапе эксплуатации зданий. Работа в среде компьютерных информационных технологий проектирования и организации переустройства строений на основе интеграции функциональных зон строения (ФЗС) даст возможность обеспечить корректировку потребительских характеристик строений на этапе эксплуатации. САПР ФЗС, как элемент САПР строительных объектов и подсистема САПР телекоммуникационного пространства строений (ТКПС) и локальной адаптивной системы интерактивного общения (ЛАСИО), приведена на рисунке 1. Как показано на рисунке, разработка основ САПР ФЗС в составе САПР объектов строительства, являющаяся целью диссертационного исследования, находится также на пересечении еще одной области исследования - системы обработки данных и документации (СОДД). В этой области исследования были разработаны- методологические средства, использованные в настоящей работе.

Потребитель услуг строения на этапе эксплуатации, желающий усовершенствовать эти услуги, может стать заказчиком на переустройство (дополнительное устройство) строения. Традиционно результатом такой работы

Рис. 1. Местоположение области исследования.

становится автоматизация бытовых условий в строениях, что только разнообразит «автоматизационное оформление» их отдельных функциональных зон. Однако перспективы развития исследуемого направления не исчерпываются традиционным подходом. Стратегия внедрения технологии ИЗ связана с выявлением объекта интеллектуализации. Наиболее перспективным к настоящему времени для внедрения ИЗ представляется именно информатизационный аспект проектирования строительного объекта, открывающий возможность интеграции ФЗС..

К настоящему времени решению проблемы оптимизации функционирования строений с применением различных критериев обращалось значительное число исследователей. Решению этой проблемы были посвящены проектные и научные работы Бурьянова П.Д., Вейкума ИЛ, Глазкова В.Г., Иващенко А.В., Косорукова Ю.Д., Кузнецова СВ., Мастурова И.Я, Мохова А.И., Овчинникова С.Г., Смирнова ПЛ, Чулкова В.О., Шрейбера КА. и др. авторов.

Анализ работ показал, что группировка ФЗС основана на технических реализациях устройств, включенных в инженерные системы зданий и формирующих функции жилища. Так, в работах Глазкова В.Г. и Овчинникова С.Г. была сформирована концепция автоматизированного проектирования набора ФЗС с учетом потребностей их наличия в составе строении на этапе эксплуатации. В основу концепции были положены принципы построения систем обработки данных, разработанные д.т.н. Моховым А.И. Логическим продолжением этих исследований является представленная диссертация.

Проведенный анализ современных отечественных и зарубежных методов и средств проектирования ФЗС подтвердил актуальность исследования, позволил сформировать его методологические и теоретические основы, сформулировать научно-техническую гипотезу, составить методологическую схему исследования и сформулировать его задачи.

Во второй главе разработаны теоретические основы автоматизации проектирования объектов строительства с интегрированием функциональных зон на этапе эксплуатации зданий. Задача функционального наполнения объекта строительства рассмотрена с точки зрения оценки затрат наполнения объекта новой функцией. Для этого на всем множестве параметров объектов строительства Р задается область Р, внутри которой объект может

выполнять желаемую функцию Г с качеством К{0). Находя минимальное значение затрат на такое изменение параметров здания (точка X в пространстве Р), при котором качество выполнения желаемой функции К(Х) не меньше заданного К , получаем решение поставленной задачи. На рис 2 приведено -графическое представление задачи оценки затрат на наполнение объекта строительства новой функцией.

Для перевода проблемы выбора параметров объекта для осуществления функции в задачу проектирования ФЗС в главе разработана классификация функциональных зон строения с учетом вида ресурса, поставляемого сетями в строение в процессе его эксплуатации.

Далее, на основе инфографичсского моделирования процесса проектирования была сформирована модель процесса «допроектирования» строения на этапе эксплуатации. Причем процесс «допроектирования» строится с использованием технологии ИЗ и преобразуется в автоматизированную систему интеграции ФЗС в САПР объектов строительства. Этап эксплуатации строения наиболее критичен для проверки точности реализации заложенных проектом параметров строения, поскольку с течением времени состояние каждого объекта ухудшается вначале физически, а потом функционально. Физическая и функциональная непригодности могут быть отдалены по времени своевременными ремонтами и реконструкцией, благодаря которой объект в техническом, гигиенической и функциональном отношении приводится в соответствии с современными требованиями к жилью. Причем степень соответствия всегда зависит от объема исправлений, осуществляемых в процессе реконструкции.

Оперативное реагирование на изменение функциональных свойств строения в процессе эксплуатации заключается в возможности подстройки его параметров. Тогда характеристики «подстроечного механизма» строения могут быть представлены в форме проекта, а автоматизированная система, создающая подобные проекты, приобретет вид САПР. Сформированная нфографическую модель САПР строительных объектов, включающую в свой состав систему «допроектирования» строений приведена на рисунке 3. Структура модели объясняет свойство «интеллектуальности» строения.

Рис. 2. Графическое представление задачи оценки затрат на наполнение объекта новой функцией.

На практике такая модель может быть реализована технологией «интеллектуального здания», позволяющей путем «допроектирования» качественно изменять потребительские характеристики здания за счет преобразования его функционирования. Причем процедура - подстройки параметров строения осуществляется за счет ресурса, поставляемого в здание сетями различного вида. Так сети транспортировки и распределения энергетического, информационного или другого ресурса в составе здания за счет устройств преобразования этого ресурса (технических модулей) существенно изменяют (дополняют) состав функциональных возможностей каждой из зон строения.

В третьей главе рассмотрен процесс проектирования интеграции ФЗС строения на основе сети, вводящей в это строение информационный ресурс.

На основе теории нагруженных технических систем, разработанной д. т л Моховым А.И. и приложенной к обработке данных в САПР строительства, была сформирована «объект-субъектная» схема сопоставления параметров ФЗС характеристикам функций жилища для случая интеграции ФЗС на основе СИО.

В. результате анализа- полученной схемы была разработана информационная технология проектирования организационно-технологических процессов интеграции ФЗС Для успешного выбора зональных соединений элементов здания, необходимо уметь так описать текущее состояние здания А, чтобы на основе базы знаний о предпочтениях пользователя, базы успешных решений и полученного описания система управления смогла перевести задание в желаемое состояние В.

Состояние здания А представляет собой вектор из состояний устройств и приборов' здания в данный момент времени: А(ах, ... а;,). Множество всех возможных состояний зданий представляет собой подмножество п-мерного пространства. Поэтому перевод здания из состояния А в состояние В отобразится в этом пространстве неким путём с терминальными точками -окончаниями векторов А и В. База успешных решений содержит множество способов перевода здания из одного состояния в другое, считающимися успешными по какому-то критерию. Элементы этого множества представляют упорядоченную пару (А3) терминальных точек и н-мерный функциональный вектор содержащий набор управляющих воздействий как

функции времени,

* Параметры строения с компенсацией недостатков проекта на этапе эксплуатации

Рис.3 Инфографическая модель процесса проектирования строительных объектов с системой допроектирования строений

Эти управляющие воздействия, будучи поданы на приборы и устройства здания обеспечивают переход из одного состояния в другое. Иными словами, можно записать:

\//!/Д/) 6 и, где и -множество управляющих воздействий.

Отыскание пути перехода между состояниями здания заключается в решении экстремальной задачи вида

JU(OE(Otft->iiif(siip);

где весовые функции U(t) И E(Q = (ei(t), ...ej(t)) учитывают затраты при отработке управляющего воздействия каждого прибора и устройства в отдельности и предпочтения пользователя соответственно.

А общая задача выбора зональных соединений элементов строения состоит в минимизации средних затрат при эксплуатации здания при различных

вариантах соединений, то есть нахождение экстремума функции У P.U,, где

pt - частота использования i-OTO устройства (прибора), а Оптимальные затраты при использовании i-oro устройства (прибора) при данном распределении по зонам.

В реальности пользователи имеют дело с набором состояний окружающей его среды - количество контролируемых параметров, которое

сложным образом зависит от работы приборов и устройств здания. То есть пользователь даёт требования к информационному обеспечению ФЗС и т.д. Зависимость «внутренних» состояний от контролируемых параметров отражается тензоромН {f¡(ai,(t) ... а» (О, •-• ?ш(я1>(') •■• °п(')Ь

Итак, надлежит по набору начальных и конечных контролируемых параметров 2ь Qi выявить терминальные точки в пространстве «внутренних» параметров найти оптимальный путь между ними, а затем вычислить

оптимальное зональное расположение приборов и устройств здания. В качестве критерия естественно взять уже упоминавшийся минимум затрат. Тогда алгоритм приобретет вид, показанный на рисунке 3.

В результате использования алгоритма возможно оптимальное распределение информационного ресурса по ФЗС строения. Например, при проектировании строений с однотипными ФЗС, какими являются административно-офисные здания, СИО в полной мере обеспечивает взаимозамещение ФЗС пользователю при переезде потребителя из офиса в офис. На основании проведенных исследований в области проектирования организации ФЗС на этапе эксплуатации объекта была разработана структура автоматизированной системы итеграции ФЗС в САПР объектов строительства.

Рис. 4. Алгоритм процесса поиска оптимального допроектирования строений

Укрупненная структура системы автоматизированного проектирования строений с интеграцией ФЗС на основе СИО приведена на рисунке 5.

Система базируется на многофакторном анализе информационных потоков, возникающих при организации ФЗС с СИО. Проведенный анализ показал необходимость выбора критериев оценки качества проектирования организации СИО в ФЗС - оценки организационно-технологической надежности (ОТН) и безопасности функционирования ФЗС с СИО.

Суммарная оценка ОТН организации интегрирования ФЗС на основе СИО сможет охарактеризовать организацию СИО в целом. Обработка. данных ведется циклически. Информация о суммарной оценке ОТН поступает в блок оценки проекта организации ОТН. Сочетание оценки и данных оперативного организационного мониторинга обрабатывается, прогнозируется варианты интеграции ФЗС. Полученная информация аккумулируется в блоке статистической обработки данных и служит основой ОТН последующих проектов организации СИО в ФЗС. Сбор и статистическая обработка информации позволяют провести сопоставление показателей, характеризующих ведение работ на объектах-аналогах в сопоставимых условиях, по аналогичным технологиям, с текущими значениями, определяющими оперативное состояние организации СИО в ФЗС

В рамках САПР ведется оптимизация основных показателей формирования последовательности интеграции СИО ФЗС.

Взаимосвязь основных блоков, определяющих, организацию СИО, базируется на постоянно растущем сборе и анализе данных, характеризующих ведение работ, участников формирования СИО. Эти данные формируют интегральный банк данных СИО.

В четвертой главе приведено описание внедрения разработанных моделей и рекомендаций для автоматизированного проектирования объектов строительства с интегрирование ФЗС на основе СИО. Рассмотрены примеры создания и реализации проектов переустройства ряда административно-офисных зданий г Москвы по адресам: Проспект Мира, д. 101, ул. Каргопольская, д.4, ул. Пресненский Вал, д. 19, в которых были использованы разработанные в диссертации элементы САПР ФЗС, информационные технологии и модели.

В четвертой главе приведена также технико-экономическая оценка результатов диссертационного исследования.

Рис. 5 Укрупненная структура системы автоматизированного проектирования строений с интеграцией ФЗС на основе СИО.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ практики использования современных методов и средств автоматизации проектирования объектов строительства на этапе эксплуатации строения показал, что для изменения потребительских характеристик ФЗС требуется проектировать, строение с технологией «интеллектуального здания». Выбор критерия интеграции ФЗС существенным образом влияет на результат проектирования' в части предельно допустимых эксплуатационных параметров строений. В результате анализа выявлена также необходимость в разработке методов интеграции ФЗС на основе СИО.

2. Анализ методов и моделей формирующих основу САПР ФЗС подтвердил и показал, что на эффективность проектирования функциональных зон влияет целый ряд организационных, информационных и методических факторов, находящихся в прямой зависимости' от подготовки информационного обеспечения процессов функционирования строения, что определяет актуальность разработки методов и моделей САПР ФЗС.

3. Выдвинута научная гипотеза о расширении возможностей проектирования строений за счет использования информационной технологии организационного проектирования как элемента САПР ФЗС и интеграции ФЗС на этапе эксплуатации строений.

4. Методологические основы исследования в диссертационной работе включают в себя ряд научных направлений объединенных единым подходом - представлением схем проведения исследования и трактовки его результатов кнфографическими моделями. В работе использованы такие научные направления исследований как комплексный подход, системотехника и теория нагруженных систем.

5. Примененные модели системы обработки данных и документации позволили сформировать принципы построения автоматизированной системы интеграции ФЗС в строении, обеспечивающей на этапе эксплуатации строения возможность реагирования на изменение требований со стороны потребителей в форме изменения параметров этого строения;

6. Разработанные методы и модели автоматизированного проектирования ФЗС были использованы в проектах переустойства ряда административно-офисных зданий г Москвы.

7. Введение в САПР объектов строительства: автоматизированной системы интегрирования ФЗС на основе СИО позволяет изменить эффективность проектирования строений на этапе эксплуатации.

Основные результаты опубликованы в следующих работах автора:

1. Промохов Ю.Н. Инфографические модели процессов интеграции функциональных зон строений// Интернет: новости и обозрение. - 2001. -Часть 2. - Выпуск 2. - С.41-54 (1,2 ил.)

2. Интеллектуализация здания как основа системы контроля ресурсов и качества обслуживания // Интеллектуальное здание. Высокие технологии строительства. - 2004. • №2. - С12-13 (в соавторстве, доля соискателя 0,4 П.Л.)

3. Автоматизированная система интеграции функциональных зон строений в САПР объектов строительства //Промышленное и гражданское строительство. - 2004. - №6/1. - С23 (в соавторстве, доля соискателя 0,3 п. л.).

4. Интеллектуальное здание - строение с механизмом допросктирования на этапе эксплуатации //Промышленное и гражданское строительство. - 2004. -№6/2. - С.31 (в соавторстве, доля соискателя 0, 3 П.Л.).

Формат 60x90 '/„ . Бумага писчая № 1 Тираж 100 экз Объем 1,25 п.л ЗАО ЦНИИОМТП127434, Москва, Дмитровское шоссе, 9

»12 5 34

Введение.

Глава 1. Современные отечественные и зарубежные методы и средства автоматизации проектирования объектов строительства с подстройкой потребительских характеристик на этапе эксплуатации строения

1.1. Особенности формирования потребительских характеристик строений на этапе эксплуатации с применением технологии "интеллектуального здания"

1.2. Актуальные направления аналитических исследований объектов строительства с зонированием функций.

1.3. Концепция автоматизированного проектирования формирования функциональных зон строения (ФЗС) на этапе его эксплуатации

1.4. Анализ применения инфографического моделирования для фиксации процессов функционирования строения на этапе эксплуатации.

1.5. Выводы по главе

Глава 2. Разработка теоретических основ автоматизации проектирования объектов строительства с интегрированием функциональных зон на этапе эксплуатации зданий

Ч 2.1. Принципы проектирования функциональных зон вновь строящихся и реконструируемых строений.

2.2. Инфографическое моделирование пространственной организации функциональных зон строения.

2.3. Постановка задачи обоснования выбора зональных соединений элементов строения на основе анализа технико-экономических показателей и потребительских характеристик

2.4. Разработка рекомендаций для эффективной организации работ по стыковке функциональных зон в проекте строения на этапе эксплуатации.

2.5. Выводы по главе

Глава 3. Разработка функционально-системного обеспечения для автоматизированного проектирования объектов строительства с интегрированием функциональных зон на этапе эксплуатации строения.

3.1. Исследование особенностей развития функциональной 4 структуры строения в процессе ранжирования эксплуатационных характеристик здания.

3.2. Разработка иерархической структуры принятия решений системой управления функциональными зонами общественного здания на этапе эксплуатации

3.3. Особенности процесса поэтапной автоматизации строений с расширением функциональных возможностей ФЗС за счет сети информационного обмена.

3.4. Выводы по главе

Глава 4. Внедрение разработанных моделей и рекомендаций в автоматизированное проектирование объектов строительства с интегрированием

ФЗС на основе СИО

4.1. Проектные решения объектов строительства с интегрированием функциональных зон на основе технологии "домовой сети".

4.2. Оборудование сети информационного обмена, интегрирующей локальные адаптивные системы интерактивного общения ФЗС, реализованных в составе специализированных общественных зданий

4.3. Экспериментальная реализация сети информационного обмена в управлении функциональными зонами конкретного строения.

4.4. Экономические результаты внедрения элементов

САПР ФЗС с интеграцией на основе СИО.

4.5. Выводы по главе

В настоящее время системы автоматизированного проектирования (САПР) получили широкое распространение во многих отраслях экономики [78]. Применение САПР в строительстве резко повышает эффективность капиталовложений, со1фащает затраты труда, сроки и стоимость возведения объектов и комплексов, повышает надежность и качество применяемых строительных решений [1, 5, 8, 13, 15, 77, 78, 81, 91]. В тоже время развитие строительного производства стимулирует использование САПР применительно к новым условиям строительства. Выявление и изучение новых технологических форм современного отечественного и зарубежного строительного производства [12, 26, 31, 38, 45] позволяет сформировать и реализовать на практике повышение потребительских характеристик строений. Так при строительстве нового жилья и при реконструкции имеющихся строений [7, 28, 32, 53, 63, 66, 68, 94] существует возможность предусмотреть в проекте их благоустройство услугами на этапе эксплуатации.

Строительство является одним из ведущих полигонов развития рыночных механизмов, так как ориентировано на большое число разных потребителей. Наличие спроса-и предложения формирует несколько взаимосвязанных строительных рынков. Рынок строительной продукции характеризуется в настоящее время значительной потребностью в строительстве административных и офисных зданий, так же большим спросом пользуются переустройство и реконструкция существующих, достройка и ремонт незавершенных объектов. При этом на рынке строительной продукции значительное внимание уделяется повышению качества строительной продукции [16-18]. Рынок строительных услуг представлен в настоящее время существенным количеством конкурирующих между, собой предприятий и организаций различных форм собственности. Причем основным аргументом в этой борьбе играет эффективность используемой строительной технологии [14, 71]. Особое место в этой конкурентной борьбе принимают проектаровщики, использующие технологию "интеллектуального здания" [39, 7476, 82, 90, 2*-4*, 6*]. Интеллектуальное здание (ИЗ) - строение, содержащее систему технических модулей, объединяющую сети строения информационной сетью, организующей связь потребителей услуг с исполнительными механизмами инженерного обеспечения* строения, и управляющей изменением потребительских характеристик строения в процессе эксплуатации. Применение технологии. "интеллектуального здания" позволяет переустраивать здание, а проект строения, включивший интеллектуализацию этого строения в процессе эксплуатации, становится самостоятельным > товаром на рынке проектной продукции [90, 2*-4*].

Функционирование названых выше рынков привело к тому, что доля индивидуальных проектных решений резко возросла. В связи с чем возникла потребность в формировании основ проектирования ИЗ, с последующей разработкой изменений в соответствующих проектах организации строительства (ПОС) и проектах производства работ (ППР) [8, 51-53], с включением в соответствующие стандарты и регламенты строительства. Технология ИЗ в строительном производстве к настоящему времени используется недостаточно полно. У этого факта есть несколько объяснений. Во-первых, жители российских городов не избалованы качественными коммунальными услугами,' что требует определенных усилий по формированию прогрессивных норм жизнедеятельности. Иными словами; к настоящему времени заказчики ИЗ не знают, что можно хотеть от этих технических систем. Во-вторых, у экспертов рынка не сформированы нормы оценки ИЗ по их основным параметрам - экономичности, безопасности, комфорту. В третьих, для ИЗ до сих пор не найдено место в государственных приоритетах. Последнее объяснение связано, в свою очередь, с тем, что теория ИЗ находится на этапе формирования.

Потребитель услуг строения, желающий усовершенствовать эти услуги, может стать заказчиком на переустройство (дополнительное устройство) ИЗ. Причем для сознательного принятия решения требуется достаточно глубокая "интеллектуальная" проработка содержания потребности в ИЗ. Традиционно результатом такой работы становится автоматизация бытовых условий в строениях, что не приводит к использованию новых механизмов совершенствования строений,. а только разнообразит "автоматизационное оформление" их отдельных функциональных зон. Направление исследования, именуемое ИЗ, изначально характеризовалось набором автоматизированных технических устройств, включенных в единую компьютерную сеть [39, 43, 57, 58, 64]. Однако перспективы развития исследуемого направления, не исчерпываются традиционным подходом. Стратегия внедрения ИЗ связана с выявлением объекта интеллектуализации, поскольку от выбора объекта существенно зависит скорость "освоения" направления, научно-технический прогресс в его реализации. Наиболее перспективной к настоящему времени представляется именно строительный аспект технологии ИЗ, открывающий возможность совершенствования с помощью этой технологии таких элементов строения на этапе эксплуатации, какими являются функциональные зоны.

Таким образом, потребность в проведении диссертационного исследования определяется необходимостью в снабжении современных объектов строительства обеспечением, реализующим гибкий механизм подстройки потребительских характеристик здания к требуемым в процессе эксплуатации.

Работа в среде компьютерных информационных технологий проектирования и организации переустройства строений на основе интеграции функциональных зон строения (ФЗС) дает возможность обеспечить корректировку потребительских характеристик строений на этапе эксплуатации. САПР ФЗС, как элемент САПР строительных объектов и подсистема САПР телекоммуникационного пространства строений (ТКПС) и локальной адаптивной системы интерактивного общения (ЛАСИО) [60, 61, 62], приведена на рисунке 1. Как показано на этом же рисунке, создание автоматизированной системы интеграции ФЗС, являющееся целью диссертационного исследования, находится также на пересечении еще одной области исследования - системы обработки данных и документации [70-72]. В этих областях исследования были разработаны методологические средства, использованные в настоящей работе. Это позволило расширить применение названных средств, что, в свою очередь, внесло вклад в развитие этих областей.

Проектирование строений с интегрированными ФЗС предполагает анализ и синтез больших объемов информации, что можно обеспечить только применением компьютерных технологий системы автоматизированного проектирования.

В этом заключается актуальность темы диссертационного исследования.

Приведенные в диссертационной работе материалы можно представить следующим образом (рис. 1).

Системы автоматизированного проектирования (САПР) объектов строительства

САПР ЛАСИО

САПР ТКПС

САПР интеграции функциональных зон строений (САПР ФЗС)

Система обработки данных и документации

СОДЦ)

Рис. 1. Местоположение области исследования

Актуальность темы диссертации определяется потребностью в создании автоматизированной системы, обеспечивающей в разрабатываемом проекте строения возможностей адаптации характеристик под требования потребителя на этапе эксплуатации за счет интеграции ФЗС и повышение эффективности функционирования строения на этапе эксплуатации.

Цель исследования - разработка основ САПР ФЗС в составе САПР объектов строительства.

Задачи исследования:

- анализ отечественной и зарубежной теории и практики создания строительных объектов с целью преобразования их в ИЗ;

- разработка информационной технологии интегрирования ФЗС в составе САПР объектов строительства;

- исследование функциональных особенностей зон строений объединенных сетью информационного обмена в САПР строительства;

- экспериментальная практическая проверка информационного обеспечения зон функционирования строительных объектов при их эксплуатации; - разработка рекомендаций к интегрированию функциональных зон строений.

Объект, исследования — проектирование ФЗС на основе их интеграции на этапе эксплуатации.

Предмет исследования - методология проектирования ФЗС и выявление закономерностей интеграции ФЗС по критерию эффективности функционирования строения на этапе эксплуатации.

Научно-техническая гипотеза предполагает расширение возможностей проектирования строений за счет использования САПР ФЗС и интеграции ФЗС на этапе эксплуатации строений.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, системотехники, инфографии, теории нагруженных систем, теории информационных систем, прикладные исследования САПР объектов строительства.

Достоверность результатов обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов, аппарата инфографического моделирования, а также результатами автоматизированного проектирования реальных объектов при его возведении и эксплуатации в реальных условиях строительного производства.

Научная новизна:

- разработан комплект инфографических моделей различных функциональных зон строений в среде САПР строительных объектов;

- сформированы требования к системе автоматизации проектирования строения с интеграцией функциональных зон;

- разработан метод количественного анализа показателей функционирования строения на этапе эксплуатации строения;

- разработана информационная технология оценки затрат на интегрирование функциональных зон строения;

- разработаны элементы САПР ФЗС в составе САПР объектов строительства.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

- на основе результатов разработки созданы проектные решения объектов строительства сгинтегрированием ФЗС;

- создано и опробовано оборудование ФЗС в составе строений, разработанных Московским строительным комплексом;

- разработана и реализована локальная адаптивная система интерактивного общения в управлении структурой функциональных зон конкретного интеллектуального здания.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели, программы автоматизированного проектирования интегрированных ФЗС использовались при разработке проектов переустройства строений в составе Московского строительного комплекса.

Цубликации. Материалы диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах и неоднократно обсуждались научной общественностью на научно-практических семинарах и конференциях, в том числе: на Московском городском семинаре "Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации (1999-2004 гг.)", на научных и научно-методических семинарах проектных организаций отрасли строительства РФ.

Рис. 2. Методологическая схема диссертационного исследования

Все перечисленные аспекты послужили основой методологической схемы исследования (рис. 2). Схема включила ряд блоков, соответствующих этапам исследования, от постановки цели диссертации (блок 1), до внедрения результатов (блок 11). Цель и объект исследования (блок 2), предмет исследования (блок 3), а также анализ практики автоматизированного проектирования ФЗС (блок 4), определили задачи исследования (блок 5), сформулировали направление исследования (блок 7) и методы решения задач (блок 8), исследование было подтверждено практически (блоки 9, 10).

Общие выводы

1. Анализ практики использования современных методов и средств автоматизации проектирования объектов строительства на этапе эксплуатации строения показал, что для изменения потребительских характеристик ФЗС требуется проектировать строение с технологией "интеллектуального здания". Выбор критерия объединения ФЗС существенным образом влияет на результат проектирования в части предельно допустимых эксплуатационных параметры строений. В результате анализа выявлена также необходимость в разработке методов интеграции ФЗС.

2. Анализ методов и моделей, закладываемых в основу САПР ФЗС, подтвердил и показал, что на эффективность проектирования функциональных зон влияет целый ряд организационных, информационных и методических факторов, находящихся в прямой зависимости от подготовки информационного обеспечения процессов функционирования строения, что определяет актуальность разработки методов и моделей САПР ФЗС.

3. Выдвинута научная гипотеза о возможности проектирования строений за счет использования САПР ФЗС и интеграции ФЗС на этапе эксплуатации строений.

4. Использованные в диссертационной работе методологические основы включают в себя ряд научных направлений объединенных единым подходом - представлением схем проведения исследования и трактовки его результатов инфографическими моделями. Научные направления исследований, обеспечившие результативность работы включают в себя комплексный подход, систехмотехнику и теорию нагруженных систем.

5. Примененные модели системы обработки данных и документации позволили сформировать принципы построения автоматизированной системы интеграции ФЗС в строении, обеспечивающей на этапе эксплуатации строения возможность реагирования на изменение требований со стороны потребителей в форме изменения параметров этого строения;

6. Разработанные методы и модели автоматизированного проектирования ФЗС были использованы при проектировании и создании ряда административных зданий в Москве и Московской области.

7. Введение в САПР объектов строительства автоматизированной системы интегрирования ФЗС позволяет изменить эффективность проектирования строений на этапе эксплуатации.

1. Абрамов Л.И., Манаенкова Э.А. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией. -Учебник для ВУЗов. - М.: Стройиздат. - 1990. 400 с.

2. Абрамов О.В., Розенбаум А.П. Прогнозирование состояния технических систем. М.: Наука. - 1990. - 126 с.

3. Аврамчук Е.Ф., Вавилов А.А. и др. Технология системного моделирования. -М.: Машиностроение. 1998.

4. Авторский надзор за строительством предприятий, зданий и сооружений. СП 12-102-98. - Госстрой РФ. - 1998.

5. Александрова В.Ф. Совершенствование календарного планирования застройки градостроительных комплексов в составе проекта организации строительства. Автореферат, дис. канд. техн. наук. - Л.: 1989. - 24 с.

6. Андреев Л.В., Резниченко B.C. Определение экономической эффективности инвестиционных проектов и инноваций в строительстве. — М.: Экономика строительства. № 9. - 2001. С. 14-27.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. Научн. ред. и авт. предисловие Л.И. Евенко. -М.: Экономика. 1989. - 519 с.

8. Антанавичус К.А., Бивайнис Ю.П. Современные технологии управления строительным производством. М.: Строиздат. - 1990.

9. Аптер М. Дж. Кибернетика и развитие. Пер. с англ. М.: Мир. 1970.

10. Асаул А.Н., Старинский В.Н., Рыбнов Е.Н., Клюев А.Ф. Экономика недвижимости. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ. - 2000. - 186 с.

11. Афанасьев А.А. Возведение зданий и сооружений из монолитного железобетона. М.: Стройиздат. - 1990.

12. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В. Проектирование организации строительства, организации производства работ. Л.: ЛИСИ. - 1988. - 99 с.

13. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: АСВ. - 1998. - 316 с.

14. Афанасьев А.А., Данилов Н.Н., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа. - 2000. - 464 с.

15. Баздникин A.G. Основы управления в строительстве. М.: Высшая школа.-1990.-192 с.

16. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь. -1988.-392 с.

17. Балицкий B.C. Научные основы проектирования строительных организаций. Автореферат дисс. канд. техн. наук. — М.: 1987. — 54 с.

18. Балтрускевич Т.Г., Лившиц В.Н. Оценка эффективности инноваций: "старые" и "новые" проблемы. М.: "Экономики и математические методы". - 1992.

19. Барсуков В.Н. Инженерные электрические сети и электрооборудование объектов коммунального хозяйства и строительства. Саратов: 1996. -95 с.

20. Белевич В.Б., Киевский Л.В., Олейник П.П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве. М.: ЦНИИОМТП. - 1998. - 36 с.

21. Беляев Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука. - 1978. - 126 с.

22. Беннет Дэвис Утюг говорит с холодильником (дом заживет своим умом). Ж-л "Ломоносов вместе с New Scientist". -№ 7-8.-2003. С. 24-27.

23. Бесекерский В.А. Динамический синтез систем автоматического регулирования. М.: Наука. - 1980. - 575 с.

24. Бишофбергер Т. Последняя миля. Ж-л "Мир связи и информации (Connect). -№ 5. 1997. С. 37-43.

25. Богомолов Ю.М. и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. Под. ред. А.А. Гусакова. М.: Стройиздат. -1995.-296 с.

26. Богомолов Ю.М. Информационные технологии в организации строительства. Минск: ИРФ "Обозрение". - 1997. - 240 с.

27. Богомолов Ю.М. Экспертные системы в организационно-технологическом проектировании строительного производства. Автореферат дисс. докт. техн. наук. Минск: 1998. - 36 с.

28. Болдырев B.C., Галушкина А.С., Федоров А.Е. Введение в теорию оценки недвижимости. М.: 1998. - 330 с.

29. Борисов В.И., Разумов Д.М. Информационные системы в развитии строительного комплекса // ж-л "Информатика и вычислительная техника". -№3.-1997. С. 17-14.

30. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: ЮНИТИ.1997.

31. Булгаков С.Н. Актуальные проблемы промышленного строительства в условиях перехода на рыночную экономику. Промышленное строительство. - № 1.- 1991. С. 5-8.

32. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инновационно-строительном комплексе. М.: РААСН. - 1998. - 547 с.

33. Булгаков С.Н., Гати С. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе. М.: Стройиздат. - 1989. - 336 с.

34. Бурьянов П.Д. Пути совершенствования качества испытаний CATC // Механизация строительства. № 10. - 2001. - С. 12-14.

35. Бурьянов П.Д. Газоразрядная визуализация при выборе специализированного автотранспорта // Механизация строительства. № 11. - 2002. -С. 9-11.

36. Вальдман JI.P. и др. Строительный комплекс в условиях рынка. -Экономика строительства. 1990. -№ 12. - С. 50-68.

37. Власов А.В. От информационного здания к информационному городу / ж-л "Системы безопасности". № 4 (46). - 2002. С. 14-16.

38. Вейкум И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища Интернет: новости и обозрение. 2001. - Выпуск 2. - Часть 2. - С. 52-65.

39. Временные рекомендации по проектированию групповых электрических сетей квартир. М.: 1977. - 16 с.

40. Вютрих Х.А., Филлип А.Ф. Визуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 1. -С.З.

41. Галкин И.Г., Пермякова JI.B. Совершенствование планирования строительного производства / Экономика строительства. № 2. - 1982. - С. 36-41.

42. Гилой В. Интерактивная машинная графика. М.: Мир. — 1981. — 384 с. - ил.

43. Глазков В.Г. Особенности системы автоматизации проектирование функционального обеспечения деятельности в объекте строительства // Интернет: новости и обозрение. 2002. - Часть 2. - Выпуск 2. - С. 34-40.

44. Глазков В.Г. Автоматизированное проектирование сети общественных зданий с формированием функционального обеспечения на базе унифицированного программно-технического модуля // Интернет: новости и обозрение. 2003. - Часть 1. - Выпуск 1. - № 2. - С. 5-12.

45. Грубин Н.М. Качество основной показатель эффективности работы предприятий связи. - М.: Связь. - 1974. - 40 с.

46. Демьянко А.А. Автоматизация проектирования управления возведением строительных объектов гражданского назначения // Методы и модели автоматизации проектирования и управления в строительстве. Научно-технический сборник. М.: МГСУ. - 2001. - С. 29-33.

47. Демьянко А.А., Синенко С.А. Компьютерная технология разработки проектов управления возведением жилых и общественных зданий. -Промышленное и гражданское строительство. № 4. - 2003. - С. 42-43.

48. Дубровский В.Я., Щедровицкий Л.П. Проблемы системного инженерно-психологического проектирования. М.: Изд. Московского университета.-1971.-С. 93.

49. Журин С., Арбузов А. Интеллектуальное здание: структура, функции, принципы построения и алгоритмы работы // Мир, и безопасность, № 2, 2004. М.: ООО "Витязь-М". - 2004. - С. 2-6.

50. Иващенко А.В. Компьютерная технология альтернативного формообразования в САПР жилища по критерию уровня комфортности обитания // Интернет: новости и обозрение. 2001. - Выпуск 2. - Часть 1. - С. 8-2.

51. Инструкция по монтажу электрооборудования и электросетей жилых и общественных зданий / Концерн "Электромонтаж". М.: 1992. - 70 с.

52. Каминский Е.А. Квартирная электропроводка и как с ней обращаться. М.: Энергоатомиздат. - 1991. - 254 с.

53. Капитальное строительство на пути к рынку / Сост. И.А. Баринова и др. М.: Стройиздат. - 1990. - 160 с. - ил.

54. Косоруков Ю.Д. Автоматизированное проектирование объектов строительства с локальной адаптивной системой интерактивного общения. Автореферат дисс. канд. техн. наук. М.: 1997. - 21 с.

55. Косоруков Ю.Д., Мохов А.И. Информационные технологии в создании сотовых телефонных сетей // в ж-ле "Проблемы информатизации". -№3.-1997.-С. 63-67.

56. Косоруков Ю.Д., Мохов А.И. Модели сбытовых сетей мобильных систем связи // в ж-ле "Проблемы информатизации". № 3. - 1997. - С. 63-67.

57. Коросташевский JI.B. и др. Основы проектирования электромеханического оборудования гражданских зданий и коммунальных предприятий. — М: Высшая школа. 1981. - С. 157.

58. Кочергин С.В., Эдельман Л.Г. Закладные устройства скрытой проводки слаботочных сетей внутри зданий. М.: Связь. - 1972. - 58 с.

59. Кузнецов С.В. Рекомпонация объектов переустраиваемой городской территории с использованием компьютерных информационных технологий // Промышленное и гражданское строительство. 2003. - № 11. - 61 с.

60. Лапшин Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ. Автореферат дисс. канд. техн. наук. -М.: МИСИ. - 1982.

61. Малыха Г.Г., Павлов А.С., Пихтерев Д.В., Теличенко В.И. Концепция и принципиальная система обмена данных в строительстве 7/ В сб.: Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений. -М.: МГСУ. -1997. С. 4-11.

62. Мироносецкий Н.Б., Андерсон А.Р. Управление подготовкой производства. Новосибирск: Наука. - 1976. - 153 с.

63. Мохов А.И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: 1997. - 31 с. - (рукопись).

64. Новиков В.А. Архитектурная организация производственной среды.-М.: 1980.-130 с.

65. Овчинников С.Г. Автоматизация проектирования многофункциональных блокированных и зонированных интеллектуальных зданий. М.: ИНО. - 2002. - № 2. - Инфография и системотехника. - С. 45-59.

66. Овчинников С.Г. и др. Моделирование переустройства существующих строений с целью преобразования их в интеллектуальные здания. Безопасность жизнедеятельности. № 8. - 2002. - С. 4.

67. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиз-дат,-2001.-408 с.-ил.

68. Основы автоматизации проектирования в строительстве. Уч. пособие B.C. Нагинская, И.И. Попов, С.А. Синенко и др.: Под ред. B.C. На-гинской. - М.: Высшая школа. - 1992. - 256 с.

69. Парфенов Ю.А. "Экология" среды передачи сигналов / в ж-ле "Вестник связи". -№ 3. 1997. - С. 34-37.

70. Проектирование сетей связи с учетом влияния природных и техногенных катастроф / в ж-ле "Вестник связи". № 1. - 1999. - С. 34-37.

71. Руднев А.В. Автоматизация проектирования настоящее и будущее // Строительство трубопроводов. - 1990. - № 11. - С. 33-36.

72. Русанов Н. Состояние рынка ИЗ в России / ж-л "Системы безопасности". № 5(35). - 2003. - С. 35-38.

73. Семковский В.В., Шафранский В.Н. Комплексная механизация в строительстве. М.: Стройиздат. — 1975. - С. 352.

74. Селиванов JI.В., Ромбро B.C. BOJIC: измерение при строительстве / в ж-ле "Вестник связи". № 3. - 1997. - С. 26-27.

75. Степанов Е.И., Браславский А.Д. Прокладка оптических кабелей в полиэтиленовых трубах / в ж-ле "Вестник связи". № 3. - 1997. - С. 22-23.

76. Слозин М.М. Итоги начального этапа информатизации/ ж-л "Вестник связи". М.: 1999. - С. 65-66.

77. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука. -1975.-512 с.

78. Смирнов П.Н. Анализ зарубежного и отечественного опыта оценки и управления качеством и эффективностью использования МСО в строительстве М.: ИНО. - 2000. - № 2. - С. 9.

79. Смирнов П.Н. Автоматизированное проектирование технологии диагностики качества мобильной среды обитания в строительстве. М.: ИНО. - 2002. - № 2. - Инфография в системотехнике. - С. 60-74.

80. Суровцева Н. Российский рынок интеллектуального здания находится на начальной стадии формирования / ж-л "Системы безопасности". -№5 (35).-2003.-32 с.

81. Филонов И. Плата за решение проблем / ж-л "Профессиональное строительство". Март-апрель. - М.: 2003. - С. 46-47.

82. Чулков В.О., Грифф М.И., Бурьянов П.Д. Комплексная компьютерная технология инфографического моделирования надежности мобильных рабочих мест строительного производства // Промышленное и гражданское строительство. № 9. - 2003. - С. 38-39.

83. Чулков В.О. Методические рекомендации по комплексной обработке документации / Системотехнические проблемы. М.: ЦНИИпроект. - 1983.-283 с.

84. Чулков В.О. Системотехника проектирования и организации переустройства городских территорий. М.: 1999. - 104 с.

85. Энергосбережение зданий// Профессиональное строительство. Март-апрель. 2003. - С. 3.

86. Allklima 2000. Инженерные сети. 17 с. - ил. / http://www.nemetschek.ru/products/allklima.htm.

87. Allplan FT. Философия и методология. 9 с. ил. / http://www.r/products/allplan2.htm.

88. Ball G.H., Hall D.J. ISODATA, A New Method of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park. California: Stanford Research Inst. 72 p. - 1965.

89. Chapanis A. The Relevance of Laboratory Studies to Practical S itua-tions. // "Ergonomics". 1967. - vol. 10. - № 5.

90. Christensen J.M. What Does the Operator Do in Complex Systems. // "Human Factors". 1967. - vol. 9. - № 2.

91. Meister D., Farr E. The Utilization of Human Factors Information by Designers. // "Human Factors". 1967. - vol. 9. - № 4.

92. Nevins J.L., Whithey d.e. Concurent Design of products and Processes. McGraw-Hill. New York. - 1989. - 268 p.

93. Buschmann F., Meunier R., Rohnert H., Sommerlad P., Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley. Chichester UK.-1996.

94. Calliess C. Subsidiaritats- und Solidaritat- sprinzip in der Europaischen Union: Vorgaben fur die Anwendung von Art. 3b EGV am Beispier der gemeins-chaftlichen Wettbewerbs und Umweltpjlitik. Baden-Baden. - 1996.

95. Eversheim W. Simultaneous Engineering. Erfahrungen aus der Industrie filer die Industrie. Springer-Verlag. - 1995. - 264 p.

96. Gehbauer F. Informations management Fuer das machmenintensive Bauen BMT. № 2. - 1991. - S. 65-70.

97. Hoffe O. Subsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // Norr K.W., Operman T. (Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. - S. 49-68. .

98. Moessenboeck H., Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institut fur Computersysteme. ETH Zurich. - Jule. - 1996.

99. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adaptive process of sample set construction. IRE Trans. On Info. - Theory. - Vol. IT-8. - 1962.

100. Siemens. Simatic. Totally Integrated Automation. Приборы, системы, консультации, обучение. Информация для наших российских заказчиков. - 1997. - № 1. - 60 с. - ил. - http://www.siemens.ru/ad/as.

101. Sorenson Т. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specifies content and its application of analyses of: the vegetation on Danish commons / Biol. Ski. № 5. - 1968. - P. 1-34.

102. The OpenGIS Guide. Introduction to Interoperable Geoprocessing and the OpenGIS Specification, OGC Technical Cjmmittee, 3-rd Editors K. Buehler and L.VcKee.- 1988.

103. Wilson David N/ Expert systems: Project management implications / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. Juli. 1990. London.-1991.-149 p.

104. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont. California. — 1993.-658 p.