автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.07, диссертация на тему:Автоматизированная информационная технология процессов управления запасами в производственных системах

> 1 ■ •/, ' \ <"

Г/ЛЬСКИН ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНА1ЕНЛ ГОЖХЕХННЧШШЛ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

ОДЩСЙ ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОЦЗССОВ УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАСАМИ В ИГОЖВОДСТБЕЩиХ СИСТЕМАХ

Специальность 05,13.0^ - Автоматизация, технологических процессов и производств

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технически наук

Тула 1992

Работа выполнена на кафедре электронных вычислительных машин Тульского политехнического института

Научный руководитель: доктор технических наук,

профессор В.М.ИГНАТЬЕВ

Официальные оппоненты: доктор технических наук

В.АЛ'АТУЕВ кандидат технических наук Л.К.ШУВЛЕВ

Ведущее предприятие: Научно-исследовательский институт

организации материального снабженэд

Зачр^а диссертации состоится " 3 / " &3_1992 г,

в С час. _юш. на. заседании специализированного

совета А 063.47.01 Тульского политехнического института (ЗООбОО.г, Тула, пр.Ленина, 52).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тульского политехнического института.

Автореферат разослан " "_О¿-__¡992 г.

Ученый секретарь

спвциалиэ!фованного совета __ ^_-

к.т.н. .доцент с)'' О.Г .Корякин

/ у^ Л" с/

ОБЩАЯ ХАРАШРИСТШ РАБОТЫ гуяльность проблемы, В современных условиях перзхода к

rjtgjfe отношениям ключевым вопросом ускорения социально-эко-

1М!1ческого развития народного хозяйства явлпзтся внедрение

■та H??;;op;,taí?-iomnr: технологий п организационную инфраструкту-продпрняпШ, обеспечивающих управлегше сложными произведет -ннши системами.

При управлении стохастическим динамическим объектом, и честив которого шхэт выступать производственная система, ул-плешэ запаса?,«! является одной из актуальнейших и сложных эблем, включающих комплекс задач, непосредственно или косвенно «жших на величину запасай, как следствие, на зффэктишгсеть -пшонирования производственной системы. Пели рассматривать тон как фактор управления, то в общем потеке катериапыезс ;урсоз они вштолияет ввшдо фушшю, наэначеше иотороЯ-обос-рлть относитольнув рэзсодснмость внполнпзяих технолог;j'kickhx pauHi'i ü осуществить их с наименьпи;.'и затрата:-;;» пели имеется едглвпиая последовательность сгоршрз» тлркзглт: п: m деление конкретной цели, го- достижение поставленной г,эли с бэличвЛ эффективностью будет во много:.; эовкссть от создания ссуо, как наиболее рг&унисго способа действия. В э акту том ле дейстгиЗ, оО'условяспшх определенной целенаправленность», ;:естлташе отдельно пзя.гой операции зависит от вЕЯТОлнетш з других операций ovoro цикла. Так, например, для изготолле-ко;г>ччого продукта к-зобзсод:даы составляшяс его элекенги ли, у алы, дотаяв)* Црн отсутствии запасов выполнение опзря-сбсрки будет осуществляться с временными задержками, обус-гокшвн дефицитом трзбуешх детатеП и соответственно с .аиии затратами. Естественно, чем больше'зависимость'рассматриваемой опе-и от других, ген большпя вероятность сбоев её своевремен-вьшолнешя. Организация. ритмичного и непрерывного процес-этом случае представляет практически нэраэрэшвд/ую задачу, чу невозможности обеспечения четкого взаимодействия опера-13-эа многих причин, таких как состояние оборудования, эемкость выполнения той или иной операции. Всё это гово-з том, что система в условиях малья: запасов или их отсутствия

неэффективной и дорогостоящей. В то же время при ми запасов рассмотренная операция сборки штат осумест-

влиться независимо от выполнения других операцией чем ее:-.:;..; может быть достигнута ритмичность и непрерывность рассматриваемого процесса.

Расширение и специализация производства^ геогра^и<»осцбя удаленность поставщиков от потребителей, режимы произв.-тва продукции, возможные отклонения фактических условий производства и траелортировки от договорных, требования непрерывности и ритмичности работы предприятий - потребителей и эффективности всего общественного производства в условиях рыночных о г ноше -шй - всё это обуславливает объективную необходимость обеслече-пня относительной независимости выполнении снабазнческо-сбцто-вых операций посредством запасов. Не располагая запаси«!, га не с кегли бы обеспечить равномерную- поставку и потребление продукции, добиться разумного использования оборудования и не смогли бы обеспечить кзпрерывность бользшнетаа технологических процессов.

Автоматизация деятельности подразделений материально-технического обеспечения, осуществляющих начальные операции тех -нологнческого процесса, позволят сократить потери л результате просчетов в выборе и осуществлении оптимальной стратегии у'прэг ления запасами, а такта потерь, связанных с юлюбилизациэй'. Ъ результаты исследования, проведенного .а объединении "флгор-стрсЯ", показали, что 60 % простоев в рабочих бригадах происх« длт !1з~за несвоевременных поставок при одновременном прзвьгяаю тем в 2...3 раза кормы СНиИоа кемплектоважа объектов по де£и цитнкм материалам.

В структуре деятельности по плакированию, претворенив в гшэнь и контролю за физическим перемещением материалов и гото внх изделий процент на складирование и 'подазркашш материалы! згшасов к обшей сумме затрат составляет соответственно ¿¡6'"£ ;; 10 %, А учитывая, что совокупный'товарный запас по стране прк блгекается к величине в 500 млрд; рублей, то сокращение этой величины совокупного запасу всего на I % за счёт оптимизации стратегии управления в целом -по страна даст экономический аффект порядка.5"млрд. рублей» ...

йрлъп диссаттяшодаой работы является разработка мет.од< ' тучно-сбосиованного планирования материально-технических за; сов как начачьных оверецай уехшлогичзского процесса црокэ-водсгвеимоЯ систеш и соэдвдае елтегатизиравяя>Й эксяэртш-кпгюртркжйой сисгеиы упрашютиа аапас/ши. '

Задачи исследования. Основная задача представленной работы заключается з комплексном исследовании действующего механизма оперативного управления запасами а условиях автоматизированного управления материально-техническим обеспечением с целью установления зависимостей дли определения плановой величины запаса от надомности снабжения и количества поступлений за фиксированный отрезок зремен'л, зеличнш запаса, соответствующей оптимальному пипчетп надежности при фжсирошшшх значениях удельных издер-тзк по еодерясаиго оапзсоа и уделыяхх потерь из-за дефицита, установление зависимостей для определения величины среднего запаса, ожидаемого дефиргеа и оаидаэмого арешнц необеспеченности, определение влияния вэроптностп реализации приннмаег.к: решений на надежность скабззшя н размеры оптимальной плановой величиш sanaca, а такгкэ регозше аппаратных и программных вопросов, разработка принципов построения экспертно-шфор;,1ационшГ; системы управления запасами.

Обща* методика исследований. Решение поставленных задау -проведено с использованием методоы математической статистики, теории'имитационного моделирования, исследования операций, теории программирования и теории конструирования средств отображения информации.

Научная новизна . Поставлзт^з перед исследованием задачи определяют его научную новизну. В диссертации вперена прозздЗно комплексное исследований прсблеии сорнировашя. оптаиаяьюгх запасов, сочатетцихсл с элективной системой управляющих воз- ' гействии на процесс поступления продукции в случае отклонения \:r. 'i :'.'.!Qcicoro наличия от установленных контрольных уровней от-:лз::;шзашя запасов, Рассматриваешь*! цетод определения переходя-5IK запасов принципиально отличается от сушствующих методов, ■чптнгает возможности управляемой системы воспроизводством ■anacos и обеспечивает эффективное использование материальных г.одсто а запасах.

3 результате проведешых исследовании получени аппрокси-иругдие зависимости для расчета и формирования оптимальных апг.-ав в услопипх автоматизиронанного управления натериалыш— и ресурсаши Впервие установленная зависимость, утвер?кдаышая, то отношение величины начальных запасов для различного числа сстугшзшй обратно пропорциональна корю квадратному иэ от-спенил соответствующего км количества поставок,позволила вы-эсти выражения длл определения оеличшш переходящего запаса,

практического предела максимальной величины запаса, оптимального запаса, среднего запаса, ожидаемого дефицита и ожидаемого временя необеспеченности.

"Разработаны и исследованы статическая и динамическая модели расчета переходящих запасов. Разработали принципы и трэбова-1ия к з;;спортг!о-ин{)ормацпоши.! системам управления запасами, как промежуточного класса автоматизироэашшх инЬормаипошо-прог-козируших систем управления, создано оболочка адаптируемой эк-спертне-инфориафюиной система управления запасами«

Практическая ценность и реализация результатов, Учитывая близкое приближение аппролсимирУадпс зависимостей к экспериментальным данным моделирования, полученные выражения рекомендуются к использований в Практике улравлешя запасами с составе ■ автоматизировашис систем управления.

Разработанные в диссертации инструментальные программные средства позволяют автоматизировать процессы оптимизации управления запасами, что приводит и сшканш материальныхфедств е запасах, ускорение оборачиваемости материальных ресурсов, уменьшению совокупна:; издзр:кек в сфера: Производства и капитального. стронтельсищр сникешго затрат на содержание аппарата улравлешя н сокращения непроизводительного ^руда. Автоматизированная зкспертш-т-форшциошая система управления запасами "Алиса" внедрена в 1991 году-в объединении "Тулгорстрой" с годовым экономическим эффектом 1235701 рублей.

Апробашл -работа. Публикши. Результаты исследования по • чеке диссзрчадаонной-работа докладывались и обсуждались на ХХШ...ХХ1У и ХлУ научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава (г.IVла, 1987...1989 гг.), на зональном научно-техшчаском семинаре "Экономико-организационные проблзш перехода к ршочшм отношениям в строительном комплекса" (г.Пенза, 1391 г.). По теме диссертации опубликовано 6 лечаиак работ,

Структура и объём'работы. Рабата состоит из введения, 4 разделов, заключения, списка использолашшх источников из 70.наншювашЯ, В приложений, содеркят 21 рисунок и 18 габ- . ■ лиц.

ащцршиш: РАБОТЫ

Во введения обосновывается актуальность темы диссертации, эрмулируются цели и задачи исследования, определяется, научная звизня и практическая значимость работы.

В первом разделе рассматривается состояние задач)! оптими-щни п упра?лвшя п^ртсодячити запасами, анализируются методы [равлешш матсриальио-гехшчссюш обеспечением производсгвен-к систем как начальной .операции технологического процесса, .отся кявссифюацяя супзстэутош« отечественных и зарубежных делеЛ расчета запасов, анализируются их достоинства и недо-атки.

На сегодня как у нас, так и за рубежом разработано большое ело моделей расчета переходящие запасов. Однако, на практике I находят еще крайне ограниченное применение.

Принципиалькш недостатком всех существующих методик яв-зтея то, что нормирование запасов из сочетается о эффективной ягешй ¡управлгадак воздействий на процессы поступления продук-I. В условиях фактического сосуществования такие форм эконо-геекмх отношений, как .с одной стороны, госзаказ в существую-геиде, и с другой сторопм, прями договоров предприятий в :овипх рынка, наличия бартерных, сделок, проведения оптово-мызлек'кс ярмарок-и т.д., а чаюю появление предприятий с с'сударсгвокиз» формами собственности, у;хе сегодня реально стауияя л рлкках' рпгэчгай экономики, вопросы оптимального миров."гчя и управления г,:агеркаль!гл::: запасами выдвигаются' яд на; .'.»т акту алы?« задач оргашзоцпи современного проиэ-

2'глр.

Лиэлг.-нруя модели улраэлеиия запасами, можно отмстить

ню саг«, хррэктершэ для эарубеккос форм и методов управ-!Я с.чаСг.ешгеской деятельностью. В рассмотренных в диссерта-класснческих моделях управления запасаю! переменим«! в ¡ессе воспроизводства запасов является или время подачи за, при постоянном размере сбгёма заказа в моделях одного тлили объём заказа при фиксировашнх моментах подачи заказа, ловилх баланса сухарного спроса и суммарной поставки, что ктергго для детермишровагошк моделей. В стохастических мо~ х. управления запасами величина запаса устанавливается, ая из определенного вида распределения спроса, то есть п зиях допугдегия дефицита в материальных.ресурсах.• Сведение

его к минимум является основной задачей управления запасами Известно, что в сгочс'сттзэннон прс-Кi'ii'i'g управления запасзмл иле-новыми величинами являются как потребность в мат ер и алы к: ресурсах на установленный период, так и время,и объём поставки. В связи с этим зарубелшэ методы упразлешш запасами в существу юнквс условиях; снабжения материальны.;;! ресурсами шпрш'мкгл. Для их использования необходит определенные организацч','..ш:; изменения в системе материально-технического обеспечения.

Недостатком существующих отечественных методов номпром-ния запасов являются или отсутствие оценочных показателей, характеризующих размер запаса, или сложность зависимостей запасо. от влияющих на его величину параметров, что затрудняет их практическое использование. Кроме того, используемые методы расчет запасов не имеют связи с такой важной величиной, как вероят -ность обеспеченности или необеспеченности материальными ресурсами в течение .фиксированного периода времени, а та:сде отоутст вуюг такие важные зависимости для расчета параметров chctciíli, как среднее время необеспеченности б материальных ресурсах в зависимости от величины начального запаса, ожидаемого де^иц'.т среднего запаса и т.д. Основным недостатком существующих методов нормирования запасов является и то обстоятельство, что он: не учитывают факторов управляемости системы. Если в зарубежны? методах размер запаса определяется в зависимости от Бибр/.нчэл стратегии управления, то в существующих отечественных методах ото г фактор совсем не учитывается. Однако, соворлонно ясно, чт< чем большей управляемостью обладает система, тем меныая; качал ные запасы требуются. В связи с этим Мокно утверждать, что.ре .командуемые в соответствии с существующими иетодаля размеры запасов являются завьгаеннкми.

Во втором разделе на основе статистических данних цросед но подтвертздэние согласия гипотезы о равновероятностном распр делении моментов поступления продукции с реальным процессом. Результаты статистического анализа.были положены в основу раз работанной и реализованной на ЭВМ математической1 модели воспроизводства запасов производственной система. По результата! имитационного моделирования получены аппроксимируюаие зависимости для расчета основных параметров системы управления зая; сами. . ,--.'"

Проверка согласия гипотезы о равновероятностно!.', распред* л-зши моментов поступления продукции с эмпирическим распред?'

¡кием проводилась по критерт Колмогорова. При этом испольэо-шось максимальное по модулю отклонение эмпирической функции определения от теоретической:

Г] - /пах

е F ) и Fa (*) - соответственно теоретическая и эмпирическая функции распределения моментов поступлений.

Для уровня значимости Р =0,1 гипотезы о равновероят-стн моментов поступлений била проверена по каждому виду про-кции, причем в 98 случаях из 100 наблюдалось согласие.

Вероятность того, что не менее двух траекторий из 100 вый-т за-границу области значимости, равна:

I - (0,9)100 - 100 0,1 (0,9)" ^ С,99967 .

Поскольку эта вероятность близка к-единица, можно считать элне естественным, что среди 100 траектории две выпли за -процентный■предел.

Результаты статистического анализа были положены а основу зработанкой и реализованной на оЗ!.1 математической модели ^производства запасов производственных систем. Основные по-зновочные моменты её заключается в следующем: на начало пла-зого периода : f . для однопродуктовои ситуации имеется на-" д-.ный'запас iTio ; воспроизводство запасов заключается в 1, что текущий запас периодически пополняется поставкам! и чъиается а .-результате обслуживания потребителей; система 'отает с задол-лсшшм спросом; cyi,маркое поступление и сум-)н:Л спрос сбалансированы; моменты поступлешй на фиксиро-:;гам интервале -времени распределена равновероятно» спрос мотавляет собой, непрерквшй.равномерный процесс; объём по-принят равным суммарной потребности, деленной на коли-гоо поступлений.

В результате имитационного моделирования бши получены дующие данные:

- значения вероятности необеспеченности в зависимости от ;ла поставок- гг и начального относительного 'Запаса то :

- значения средних запасов в зависимости от числа поста: п. И1 начального запаса ^т-о ;

- значения ожидаемого дефицита в зависимости от числа поставок а и начального запаса то »

- значения времени необеспеченности в зависимости от числ поступлений п. и начального запаса ^го !

- область оптимальных запасов для различных п и отношения ^ , где ^г и - соответственно удельные

потери из-за дефицита я удельные издерж;л содержгнмя запасов..

В результате анализа экспериментальных данных, характеризующих зависимость вероятности необеспеченности от количества поставок и величины начального запаса, было установлено, что отношение начальных'запасов для различных п хорошо аппро1

сишруется выражением г

¡7,5 - £ :

По i ¡1, 4

С1)

где Е - ( 0,5 ~ т о1) . ■

Таким образом, величина относительного начального.запаса при любом я может Сыть определена,, если известен начальны запас в случае одной поставки, " _ •

Если известно требуемое значение вероятности необеспечен ности £ , то фородла для расчета относительного началь; го запаса имеет ввд:

1-6

(2)

Анализируя зависимости. (I) и (2), можно сделать следующ] выводы: ' •

- относительные начальные запасы возрастают с уменьшена вероятности необеспеченности для одинакового числа поставок;

- с ростом числа п.- ' при неизменной партии поставки относительные начальные запасы, уменьшается по нелинейной зав скмости; ,

- абсолютные начальные запасы с ростом ' п. при-равных объёмах качсдой поставки увеличиваются;

с увеличением числа п. . г.ри равных значениях сумыг пой потребности начальные запаси уменьшаются .как относителы так. и абсолютно; ..

- из выражения (2) следует, что для практических целей при обеспечении качества обслуживания потребителей, близкого к единице, разумным пределом верхней (максимальной) границы начального запаса является относительный начальный эапа^ равный не полной величине планового периода, а значению ~ •щ

3 результате проведенных исследований статистической модели, реализованной на ЭВМ, были получены аппроксимирующие зависимости для расчета основных параметров системы воспроизводства запасов.

Для начального оптимального относительного запаса:

т0 ~

па 5 - (¿"-0,5/

где ^

Л±

НачальньиЧ запас в абсолютном измерен!« имеет следующие

пирскенил: . ■,

ЪТ

= . г

Мо

•л:: _ ( / -6 ) V

Мй - 0,5 -(¿-0,'Ь)1-

П'

м * - ( ( "

а ' 1 •

'дэ q - нормированный объём поставки;

у - саммарная поставка оа фшсированшй отрезок вре-мем!.

Ожидаемый дефицит определяется следующим выракошеп:

г- _( 1 - то) г ~ б /п

Средний текущий запас рассчитывается по формуле:

- Т, а ~ т то?

I пг0 Г- ---- ■

6 *п

Ожидаемое время необеспече!шости определяется вырая:ением;

О,З--^2"

/- ^ -'По а .)

Полученные зависимости характеризуются простотой выражения и могут быть использованы в прикладных автоматизированных системах управления запасами. Установленная связь начального запаса с вероятностью необеспеченности позволяет использовать дифференцированный подход к обслуживанию потребителей в процессе материально-технического .обеспечения производственных систем.

В третьей глава исследованы частные случаи аналитического решения задачи расчета переходящих' запасов с учетом факторов управляемости-процесса воспроизводства запасов. Разработана н реализована на ЭВМ динамическая модель воспроизводства запасов производственной системы. По результатам моделирования получены аппроксимирующие зависимости для расчета основных параметров с учетом фактора .управляемости системы.

Система материально-технического обеспечения предъявляет большие требования к управлению запасаш, заключавшимся в своевременном'предупрежден«! дефицитно: ситуаций и затоваривания материальных ресурсов. Одним из основных элементов управления является наличие сигнальных уровней, характеризующих состояние запасов и позволяющих принимать.качественные решения. Сигнальные уровни определяются с учетом времени реализации принимаемых решений и отражают быстродействие системы, при обработке возникших в ней возмущений. Величина сигнального уровня определяется путей обработки данных, характеризующих- длительность -реализации принимаемых решений. Этот уровень долаен постоянно корректироваться за счет обновления соответствующей информации, то есть

адаптироваться к условия» функционирования системы. Характеристикой системы управления запасши мо:».ет бить вероятность реализации прпндмазкых решлай за установлений отрезок врэмеш. Таким oßpaant, под фактором управляемости погашается способность ппс-е:"' по„тпог::поп-1Г> возможность появлз'шя дефицитгзл сптуа-ц'М и с .'::<;>-.•"• 1 „'.транять их в процессе производственной п.елтель:'.о^!.

Иссл :,40!.;.r.:v •.;-•."'.')rix случаев аналитического решения задача позволило yï'iiru"ь математические закономерности, описивошив поведение спаян воспроизводства запасов в условиях действия {■актора управляемости. На графиках (Рис.1...3) показаны зависи-юстя эчроятпеегк безотказной работы системы П от начальник запасов Hl о при различшк значениях вероятности реализации зринимаег.ых решений Ру { чГ — t } соответственно для числа тостаоок П = .i,2,3. Пуш.тирнкш линиями обозначены зависи-îocïii безотказно:'! работ1 : для статического варианта.

Кок погсазь-лает an ¡лна пелучзшшге зависимостей, например, итя а - ¿,в<?по1ттость безотказной работа П =• 0,75 дости-'аэтея в статическом варианте при Ol с - 0,5 (точка cl ), t n дииен-iocKo?' ььршяо для Ру [t s t) - 0,5 при m0 = 0,4 точка 6 ), При относительном начальном запасе т0 =0,5

- 0. Ь вероятность безотказной работы i = û,B7ô (точка с ). Зта хе вероятность в статическим гриэиго дествгоорся при т.0 = 0,65 (точка Ü ). Такт.! об-азом., n услэпяях дчкг.м.нм-есноп модели е ростом вероятности стрэн-:!:'" де.'ш;гм\ у„~..' дос-леямшя заданной вероятности безог-яэпэй ;\„üotm грзбустсл мзнниий тчольнай запас.

С цэлг.к усх'ано.члзния общей зависимости вероятности безог-азн.-м cr-'ici:.: от г v»r«..-*i отшеитольпего тачального запаса и олич9С7па поступлений было проведено исследование динамической одели, реализованной на ЭВМ, в результате которого получено "тро.ненккруя'чэе вызам.зше гида

W. Ро

- вероятность обеспеченности для (татической модели о,5 - ег

Pö = ПЧо П-

o.i о,г ¿i cb <Ь о.ь ô,-< ú,b è,4 i,bl~ne Puc.J

Py-i

o'i al а.ь à,4 ¿5 d,6 <>/•' ¿7,6 u',9 ¡',0" pue 2

п-Ъ

-m0

fíi luXí Çv as à.à d? o,i e's> hf mo Duc 3

' К - поправочный коэффициент

к = i г (n -1) • о, ог Е - смешение ■

£= 0,5 - гп о

Но результатам моделирования были получены аппроксимирующие азпсимости длл расчета спспдпемога количества случаев -дефицита:

К = (Í-Po ) а exp .JÜLLLLA— ,

í а

до f\ ~ - !,5 т о-О, i 7

ожидаемого наибольшего запаса:

i m.ct х гп ~ t-,п0/0,0 2- .

В четвертом разделе рассмотрены вопросы проектирсвагая ав-нштизированных экспертно-информациошав: систем управления за-юе.ш как промежуточного класса мскду автоматизировавший ии -)рмациога-кми системами и экспертшмн системами, основные тре -)вания к системам данного класса, вопроси оптимизации экранно-) диалога за счет аппаратных и программпих4ередств.

Задача автоматизации упразлз!ия запасаю производственной te томи предполагает одновременное perno ние трех комплексов во-)осоп: организационных вопросов, вопросов хозяйственного меха-п комплекса вопрссоа, саяэамшх с технической базой сис-¡ш управления. Усовершенствование одного из кк не дает пе -юшх результатов без одновременного согласованного усовериен-noij.-.ния в двух других. Автоматизированная система обработки T'iibí является обеспечивпэкнм комплексом, назначение которого-:е;:;/31вать задачи, бытшлняэшз системой принятия решений.

Экспертно-и!йормадиснная система, управления запасами руктурпо включает в себя две подсистемы: прогнозирующую и ин-рмацчотй-диспзтчерскум.

Задачей прогнозкруркзй подсистемы является определение тимальиой обличит! начального запаса, a такжз отнесения цду гблаемым урознзм обслуживания и размером страхового зппя-

са, который для этого нужен. В этом случае оптимальная политика характеризуется наименьшей общей суммой всех затрат.

Следует отметить, что по тем или иным причинам, не всегда возможна реализация оптимальной стратегии управления запасами, предложенной ЭВМ. Поэтому система должна обладать возможностью оценки качества принимаемых оператором управленческих решений и давать прогноз поведения системы материально-технического обеспечения для выбранной стратегии управления запасами.

При построении информационно-диспетчерской подсистемы следует учитывать рад требований к рациональному размещении и аудиовизуальному отображению информации, возможности её оперативной актуализации. Перспективным для использования в качестве систем отобракешя видеоинформации коллективного пользования являются композиционные дисплеи, состоящие из отдельных ьлект-ронно-дучевых трубок с плоским экраном, синтезирующих фрагмент полного изображения, когда общий растр на э'кране получается из композиции субрастров, кахдып из которых сканируется по отдельности.

Разработанная автором экспертно-икрормац-юнная система управления запасами пключазт в себя электронцую таблицу диспег чарского пункта управления потока«! материальных ресурсов с а в тематическим отслекквакаем динамики изменения величины текушег запаса на объектах с предупреждением об угрозе возшкшвениг: дефицита и возможностью вывода объектов по таблице де^ицптоь; интерактивный реким коррекции информации; пакет статистической обработки таблицы; экспертную систему определения величины оптимального запаса. Система является открытой и моает быть адаг тирована к конкретны;.! условиям функционирования производственной системы.

Предлагаемая система реализована на SB" типа 1£>№ или совместимых с вши работающее в опарационной системе М-Ь SOS имаат возможность подключения системы управления базой данных

FOX ßASE 2.00 , Б ßASh '4.00-и прикладных програм подготовленных на языках программирования НАСКАДЬ 5.0 и Г(J Я 6О-С , и позволяет осуществить указанный подход к про цассу управления запаса;,и, основанный на учете фактора управляемости системы, ранее на практиковавшийся в деятельности предприятий и организаций.

В заключении диссертации обобщены результаты проведений! исследования, кратко сформулированы основные вызоды и предложения, суть которых изложена при рассмотрена! отдельных разде-

лоп работа.

ОСНОВНЬК РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

I. Проведено комплексное исследование .проблема формирования ойтииалыпк запасов, сочетавшихся с эффективной, системой автоматизированного управления, запасами, ■ как начальной операции технологического процесса производственной системы. Предложен метод опре деле пил пср?хсдяшсс запасов, учитьшап'лни возможности управляемой системы воспроизводства запасов и обеспечивающий эффективное использонаше средств, находящихся в запасах.

Проведен срттеньнаП обзор суазствуетк моделей упраз-легая запасем'.! и анализ гипотезы о равновероятности распределения моментов поступлении. Разработаны и исслэдовчш статические и'динамическая модели расчета переходящих запасов.

3. По результатам имитационного моделировашя получены ма-гекатическло зазнслмости для расчета и формирования оптимальных запасов п условия;: азтомагпзированшго управяошя маториально-гех:и"ески!( сЗзскочзшек.

4. Предлог?иу прннцкга и трэбовашш к экслэртно-ии^орма-деошп: сигт-.^увргутшв запасами, как I! промежуточному массу автоматизирован;:.": ип^ормацмонно-прогноянруьиик систем 'краз."зшя, создана оболочка адаптируемой експертно-инрормктион->оГ; е--л уг.раз" "ш;;; чгг^сгмп.

Г.-:>п?! псг.роси аиг-ратно-прогреммного обеспечения одш-врляшькк к мнсго'.чгрминслмгж аьхолатизчроэатш систем уп--пвлекия запасами. Разработана и внедрена эксперткп-шформ-донная спеге.ма управления запасами "Алиса".

основам полол'Знйя диссертации иаяошн,в СЩУВД

РАБОТАХ

I. Игнатьев В.*!.,' Одинцов О.О. '%енгафйкация процессов траалёния запасам!'о произэодстоеншх снстзмах//Элементы .и !стеш оптимально]') идентификации и управления технологпчески-! процессамн:&).лгпуч.тр1удов.-ТулагТ^'лШ1,1991.-С.к;4...28. • .

¿. Одинцов О.й. Управление запасами в производственных ютемах на оснозе имитационного моделировош1д//^горитмы ¡1 ?руктуры систем обработгаг шйормацшкСб.науч.трудов.- Тула: 'лПЙ,1'991. - С, 19...53. " * . .

чЗ. Игнатьев В.Г.!., Одинцов О.Ю., Оетрейко И.В, Прин^шы по-

строения экспертно-информационной системы материально-технического обеспечениям/Вопросы радиоэлектроники. - Шнск:!ШИ ЭИИПР, серия ОВР, вып.XX,1991. - С.3...8.

4. Одинцов О.Ю. К воцросу решения схемотехнических проблем панорамного дисплея//Алгоритмы и структуры систем обработки информации: Сб.науч.трудов.-Т^лаЛулПМ, 1990. - С.12...17.

5. Игнатьев В.М., Одинцов О.Ю. Экспертно-диспетчер^сая система управления запасами//Зонельный научно-технический семи-нар:Тезисы докладов. - Пенза,1991. - С.40...42,

Подписано к печати 17.02.92. Формат бумаги 60x84 1/16. Бумага типсгр, й 2.0фсег.печ,Усл,печ.лЛ,0.Уч.-изд.л.0,9. Тираг: 100 зкз. Заказ 1И 153. Бесплатно.

Издано в Тульской'ордена Трудового Красного'Знамени политехническом институте. Тула,ул.Болдина,151. Отпечатано на ротапринте в Тул;11!,