автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Автоматизация проектирования организации возведения и переустройства жилых малоэтажных зданий с учетом комфорта обитания

Введение.

Глава 1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

В ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ МАВРИТАНИЯ (ИРМ)

L1. Структурно - административные, технико - экономические и природно -географические условия Исламской Республики Мавритания (ИРМ)

1.2. Организационно-технологическое проектирование и производство строительно-монтажных работ в ИРМ как ресурсоемкая отрасль хозяйствования

1.3. Национальные особенности комфортной застройки населенных пунктов прибрежных и континентальных районов ИРМ

1.4. Обзор существующих подходов к формированию и оценке комфорта обитания в жилище

1.5. Выводы по главе

Глава 2. ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЙ И МЕТОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПЕРЕУСТРОЙСТВА

ЖИЛЫХ МАЛОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЙ

2.1 . Наиболее распространенные современные формы организации строительного производства в малоэтажном строительстве ИРМ

2.2. Модели структуры деятельности при проектировании и организации переустройства жилища

2.3. Инновационное проектирование в монолитном и сборном железобетонном строительстве и переустройстве малоэтажного жилья

2.4. Формирование структуры САПР организации возведения и переустройства жилых малоэтажных зданий с учетом комфорта обитания

2.5. Выводы по главе

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ, ТЕХНИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОМФОРТА

ОБИТАНИЯ

3.1. Экспресс-методы приборной оценки и диагностики состояния здоровья и комфорта обитания человека в жилище

3.2. Математическая обработка результатов диагностики УК О

3.3. Картографическая модель зон паталогий при оценке УКО территории

3.4. Выводы по главе

Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Внедрение результатов исследования

4.2. Оценка эффективности предлагаемых методов организации переустройства с учетом комфорта обитания сновные выводы и результаты

1итература

1риложения

Реформирование экономики развивающихся стран северо-западного региона Африки на основе рыночных принципов привлечения внебюджетных средств (в их числе частных отечественных и зарубежных инвесторов и застройщиков) ставит перед строительной отраслью Исламской Республики Мавритания (в дальнейшем - ИРМ) принципиально новые градостроительные, технические, технологические и организационные задачи по возведению и переустройству малоэтажных офисных и жилых зданийС 41<3 ],

Если для ИРМ проблема переустройства является относительно новой, то в развитых странах мира (США, Япония, Германия, Франция и др.) она решается давно и с высоким качеством. Переустройство зданий и сооружений подразумевает реконструкцию, реставрацию, реабилитацию, модернизацию с частичной заменой обеспечивающих систем (коммуникаций, инженерных сооружений, систем обеспечения жизнедеятельности и управления ими и др.), капитальный ремонт, восстановление, снос, ликвидацию, разборку, утилизацию физически и морально изношенного жилища, достройку, надстройку, передвижку и множество других организационно-технологических строительных процессов. Концепция переустройства в ИРМ переживает период бурного развития, вбирая в себя самые новые достижения мирового научно-технического прогресса в строительстве, материаловедении, электронике и вычислительной технике, антропотехнике, теории и практике инженерных методов и средств измерения и контроля качества объектов и процессов.

Одним из актуальных направлений переустройства в строительной области является автоматизированное проектирование организации возведения и постоянного инженерного сопровождения жилища, оснащения его системами охраны и контроля безопасности жизнеобеспечения, средствами оценки и коррекции уровня комфортности обитания (УКО) конкретного человека в этом жилище.

Концепция переустройства малоэтажных офисных и жилых зданий и сооружений в ИРМ находится в стадии формирования и поэтому еще не формализована и не нормирована. Разработчики и производители различных строительных конструкций и систем жизнеобеспечения (водо~, тепло-, электро- и газоснабжения, канализации, кондиционирования, охраны и безопасности и др.) как правило являются зарубежными. Они, естественно, предлагают собственное видение фрагментов этой концепции.

При этом ставка делается на продвижение на рынке переустройства офисных и жилых зданий собственной продукции каждой из фирм-разработчиков. Однако, как известно, объединение в одном здании многочисленных качественных конструкций и систем разных производителей само по себе еще не гарантирует качественного функционирования всего здания, как единого целого. Кроме того, офисное или жилое здание, как правило, предназначается не для одного человека и даже не для одного страта (группы лиц, совокупностей различных специалистов, семей, сообществ и др.). То есть, невозможно создать непротиворечивую систему требований, удовлетворяющую одновременно всем находящимся в здании людям. Проблема жилища вообще является до конца не разрешимой, она может иметь решения лишь для строго ограниченного набора параметров и в конкретный период времени, по прошествии которого жизни опять ставит новые жилищные проблемы. Смерть, развод, обмен, разорение людей, обветшание жилого фонда, градостроительные новации, стихийные бедствия, терроризм и природные катаклизмы - вот неполный перечень причин, которые могут практически моментально или на протяжении обозримого отрезка времени разрушать казалось бы законченные «проекты» строительного обеспечения нужд населения.

Средством постоянного выявления причин, способных выводить офисное или жилое здание из качественного состояния, и обеспечения своевременных процессов поддержания стабильного состояния или своевременного переустройства его систем с минимально необходимыми затратами является приборный инженерный мониторинг (ПИМ) с применением средств автоматизации и компьютеризации. ПИМ является сложной инженерно-технической системой, которая должна постоянно развиваться и расширять свои возможности. Проектирование таких сложных инженерно-технических систем как организационно-технологическая подготовка строительства и переустройства малоэтажных офисных и жилых зданий, а также ПИМ в их составе, возможно только в среде систем автоматизации проектирования (САПР) жилища. Поэтому выбранная тема диссертационного исследования представляет собой актуальную научную проблему САПР в строительстве и обладает значительной научной и инженерно-практической новизной.

Цель исследования: разработка метода автоматизированного проектирования организации возведения и переустройства малоэтажных строений с учетом комфортности их внутренней среды обитания и специфики ИРМ.

Задачи исследования для достижения поставленной цели: анализ природно-климатических, геологических и социально-политических условий, определяющих уровень строительного проектирования и производства в ИРМ; анализ зарубежного и отечественного опыта проектирования организации возведения или переустройства жилых зданий и городских территорий; анализ методов и средств автоматизации проектирования с учетом результатов системотехнического мониторинга комфорта обитания существующих жилых малоэтажных зданий; подбор состава критериев, методов и средств оценки уровня комфортности обитания (УКО) в малоэтажном жилом здании, выбор и обоснование используемых методов и средств приборной оценки УКО; разработка организационного, технического и информационного обеспечения САПР оценки и совершенствования УКО при возведении или переустройстве малоэтажных жилых зданий на территории ЙРМ; экспериментальная проверка результатов при возведении жилища в г. Москве в процессе переустройства кварталов 26 и 27 Новых Черемушек (фирма «Поликварт»), а также проектировании и возведении элитного жилья (фирма «Гипрокон») в 2000-2001 гг.

Объект исследования: организационные формы, используемые материалы и технологии переустройства жилища с учетом УКО.

Предмет исследования: компьютерная технология проектирования организации возведения или переустройства жилья с повышенной комфортностью обитания.

Научная гипотеза исследования предполагает, что учет комплекса характеристик комфортности при возведении и переустройстве малоэтажных офисных и жилых зданий и сооружений позволяет не только существенно улучшить среду обитания в специфических условиях ИРМ, но и улучшить другие технико-экономические показатели строительства.

Методологическая база исследования: теория систем, системотехника строительства, инфография, антропотехника, системотехнический мониторинг, интерактивно-графическое моделирование, методы решения многокритериальных задач, экспертные методы анализа информации при принятии решений, математическая статистика, базы и банки данных. Использованы труды ученых ИРМ, России и других зарубежных стран.

Выносимые на защиту результаты исследования, имеющие научную новизну: научная гипотеза о необходимости использования методов, моделей и средств автоматизированного проектирования при формировании организационной подготовки возведения и переустройства малоэтажного жилья в ИРМ; компьютерная технология проектирования организации переустройства малоэтажного жилища, обеспечивающая заданный уровень комфортности обитания (УКО); антропотехнический метод определения интегрального критерия УКО человека в жилище; информационная технология диагностики УКО.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на секции «Строительство» Российской инженерной академии, на научно-технических семинарах спецфакультета САПР МГСУ, на российских и международных конференциях по строительному комплексу (1999-2001 гг.).

Практическая значимость работы состоит в использовании полученных результатов при переустройстве малоэтажного жилья в крупных городах ИРМ применительно к фазам жизненного цикла строительного объекта (проектирование, возведение, эксплуатация, ремонт, реконструкция, переустройство). Включение компьютерной информационной технологии проектирования организации строительства или переустройства малоэтажного жилья в САПР переустройства обеспечило высокое; качество, снижение на 10 -15% себестоимости выполнения строительно-монтажных работ комплексной реконструкции в намеченные планом сроки, достижение высокой организационно-технологи-гической надежности принимаемых проектных решений в среде САПР по проектированию и возведению комфортного жилья. На всех объектах, где использовались результаты диссертации, был снижен расход ресурсов (тепла, электричества, газа, горячей и холодной воды и т.д.) и затраты на их организацию и доставку, повышена организационно-технологическая надежность управления комфортом, что крайне важно в рыночных условиях инвестирования.

Внедрение результатов. Результаты теоретических исследований, модели, алгоритмы и программы, компьютерная информационная технология приборной количественной диагностики УКО с целью повышения качества автоматизированного проектирования организации возведения и переустройства малоэтажного жилья в ИРМ использованы при проектировании и практической реализации систем организационно-технологической подготовки строительства и переустройства названными выше организациями в России и Мавритании для жилых и общественных зданий в процессе аргументированной количественной оценки УКО, подбора, реализации, обмена и продаж жилья и офисных помещений в 1999-2001 гг.

Публикации. По материалам исследования опубликовано три печатных научных работы общим объемом 2 п.л. (без соавторов).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 93 страницы основного текста и 31 рисунок.

Основные выводы и результаты:

1. Проведенный анализ отечественных и зарубежных литературных источников, еории и практики проектирования возведения и переустройства объектов жилищного троительства как среды обитания показал существенное влияние значительного числа [араметров жилища на комфортность обитания в нем конкретного человека и необходимость осуществления диагностики и оценки уровня качества такой комфортности.

2. Установлено, что одним из перспективных направлений системного объектив-юго решения проблемы оценки уровня комфортности обитания (УКО) является предложенный и разрабатываемый в России в рамках безопасности жизнедеятельности научно-фактический подход к решению проблемы диагностики внутренней среды обитания •бъектов строительства. Это направление научно-практической деятельности носит [азвание антропотехники и рассмат-ривает человека как системообразующий фактор ;омплекса «человек-жилище» и одновременно как составную компоненту технологии :валиметрического определения УКО.

-923. Анализ зарубежных и российских методик приборной квалиметрической оценки юстояния человека и его УКО в конкретном помещении, позволил выбрать в качестве фиоритетной методику Р.Фолля (Германия), имеющую почти сорокалетнюю практику фименения в диагностических инженерно-технических исследованиях во многих странах лира, в том числе и в России.

4. Выдвинута научная гипотеза о том, что учет комплекса характеристик сомфортности при возведении и переустройстве малоэтажных офисных и жилых зданий и вооружений позволяет не только существенно улучшить среду обитания в специфических условиях ИРМ, но и улучшить другие технико-экономические показатели строительства и жсплуатационные характеристики построенных объектов.

5. Проведенные в диссертации исследования позволили выявить две категории дормативов УКО, существенно различающихся по климатическим и организационным условиям территорий ИРМ и позволяющих найти аналоги на территории СНГ. континентальные территории по нормам УКО более схожи с регионами Центральной \зии, а прибрежные территории - с территориями черноморского побережья Крыма и Кавказа. Именно эти две разновидности норм комфортности были приняты за базовые в исследовании и доработаны с учетом специфических особенностей ИРМ.

6. Предложены и опробованы инфографические методы и модели, инструментальные и программные средства компьютерной информационной технологии диагностики объекта строительства как среды обитания, структурированные до уровня сонкретных процедур измерения УКО, обработки и анализа массивов статистических данных результатов диагностики УКО для разных исследованных категорий людей и вариантов среды обитания.

7. Разработанные методы и модели определения и оценки УКО были апробированы л нашли применение при проектировании и реализации нового строительства и тереустройства в городе Москва (26 и 27 кварталы Новых Черемушек, жилой копмлекс <Покровское-Глебово» и другие объекты) в 1999-2001 гг., а аткже в проектных и строительных организациях Исламской Республики Мавритания (ИРМ). Использованные информационные технологии проектирования жилища и диагностики УКО позволили тредложить структуру САПР организации возведения и переустройства жилых малоэтажных зданий с учетом комфорта обитания и выбирать варианты переустройства по крите

-93 ию комфортности обитания для конкретных людей, которые должны проживать в ереустроенной среде обитания.

8. Выявлены направления дальнейших исследований и разработок в области нформационных технологий диагностики объектов строительства как среды обитания: адаптация новых методик и приборных средств измерения УКО, базирующихся на рименении комплексных методов функциональной диагностики по более расширенному пектру ее показателей; " интеллектуализация используемых программно-технических средств и :нформационных технологий мониторинга УКО; совершенствование процедур диагностики и компенсации патогенных поражений еловека в среде обитания; апробация полученных методов и информационных ехнологий на более широком спектре вариантов среды обитания и групп населения.

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология: Учебник для вузов.-М.:ЮНИТИ, 1998.-455с., ил.

2. Алеев А.С., Злепко С.М., Харин А.И. Биотехническая система управления состоянием человека // Проблемы нейрокибернетики.-Ростов:Изд. Ростовского Унта, 1983.-138с.

3. Алтунина Т.С. Экология водного хозяйства / Краткая энциклопедия под ред. Н.Ф.Рейсмерса.-М.:Б.И.,1994.

4. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука.-М.:Сов.радио, 1979.

5. Амосов Н.М. Моделирование мышления и психики.-Киев:Наукова Думка,1965.304с.

6. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем.-М.: АН СССР, 1971.

7. Ахатов А.Г. Экология = Ecology: Энциклопедия слов / Под ред. М.М.Гимадеева.-Казань:Тат. кн. изд-во, 1995.-366с.

8. Баланюк А.А. Направления энергетической и биологической оптимизации зданий как экологических систем. Космическая антропоэкология: техника и методы исследования // Материалы Второго Всесоюзного совещания по космической антропоэкологии.-Л.: 1984.

9. Банин А.П. Классификация мероприятий по охране окружающей среды для планирования в строительном производстве / "Экономика строительства».-№ 2,- 1978.-С.35-39.

10. Банников А. Г., Рустамов А. К. Охрана природы,- М., 1977.-242 с.

11. Бастатский Б.Н., Барабадэе Н.Г., Дехтярь А.С. О несущей способности плит-оболочек// Сопротивление материалов н теории сооружений.-1990,-Вып.58.-С.86-90.

12. Бастатский Б.Н., Дехтярь А.С. Экспериментально-теоретическое исследование несущей способности железобетонных плит-оболочек // Пространственные конструкции зданий и сооружений.- НИИЖБ Госстроя ССР.- М,- 1991.- Вып.7,- С.8-10.

13. Безродный М.С., Фульмахт В.Я. Автоматизированная система строительного проектирования.- Киев: Будивельник, 1978.

14. Беркинблит М.Б., Глаголева Е.Г. Электричество в живых организмах.-М.-.Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988.

15. Берлянд М. Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы,- JL, 1975.-168 с.

16. Билык М.С. Мониторинг формирования градостроительных структур непроизводственной сферы.-М.:Стройиздат, 1991.-192с.,ил.

17. Биотехнические системы. Теория и проектирование / Под. ред. Ахутина В.М.-Л.:Изд. Ленинградского ун-та, 1981.

18. Богомолов Ю.М. Информационные технологии в организации строительства.-Минск: ИРФ "Обозрение", 1997.

19. Боумен У. Графическое представление информации.-М.: Мир, 1971.

20. Будыко М. И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977.-328 с.

21. Булгаков С.Н. Проблемы и пути развития современных городов // Промышленное и гражданское строительство.- №3.-1988.

22. Буренко Б.Н. Комплексная программа по созданию средств и методов рефлексодиагностики и рефлексотерапии.-М.: Академия МТН, 1990,-12с.

23. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.-М.: Наука, 1978.-400с.

24. Быковский А. В. Методологические вопросы оптимизации окружающей среды и гигиеническая наука / Проблемы оптимизации в экологии.-М.: Наука, 1979.-С. 125135.

25. Веников В.А. Энергетика и биосфера // Методологические аспекты исследования биосферы.-М.: Наука, 1975.-С.53-72.

26. Вернадский В.И. Биосфера. Изб. соч. Т. V.-M., I960.-236 с.

27. Вернер Ф. Основы электроакупунктуры.-М.:Галс, 1992.-112с.

28. Владимиров В.В. Расселение и экология.-М.:Стройиздат,1996.-392с.,ил.

29. Внуков В.Н. Создание среды обитания в системе городской застройки / На стройках России.-1981.-№ 9.-С.46-49.

30. Вунш Г. Теория систем. / Пер. с нем. и доп. Т.Э.Кренкеля.-М.: Сов. радио,1978.-288с., ил.

31. Гаскаров Д.В., Шаповалов В.И. Малая выборка.- М.: Статистика, 1978.- 248 с.

32. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях.-М.: Знание, 1979.-124 с.

33. Гвишиани Д.М. и др. Методологические проблемы моделирования глобального развития И Общество и природная среда.-М.:Наука,1980.

34. Гельмерих Р., Швиндт П. Введение в автоматизированное проектирование.-Пер. с нем.-М. : Машиностроение, 1990.-258 е., ил.-9635. Герасимов И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки // Общество и природная среда.-М., 1980.

35. Герман Вальтер. Оптимизация функционирования эколого-экономических систем в ФРГ // Экономика строительства.-!993.-№ 11-12.

36. Глазычев В. J1. Развитие экосистемного города / Социология и проблемы социального развития.-М.: Наука, 1978.-С.98-112.

37. Гмошинский В.Г. Инженерная экология.- М.: Знание, 1977,- 63с.

38. Горохов В.Г. Системотехника и управление. М.: Знание, 1979.

39. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании,- Автореф. дисс. докт. техн. наук,- М.: МГСУ,1996.

40. Гусаков А.А. Системотехника строительства.- Изд. 1-е,- М.: Стройиздат, 1983.

41. Гусаков А.А. Системотехника строительства,- Изд. 2-е.- М.: Стройиздат, 1993.

42. Гусаков А.А. Строительство и системотехника // Строительство в России. Прогресс науки и техники.-М.:РИА,1993.-С.23-27.

43. Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В., Монфред Ю.Б., Прыкин Б.В., Яровенко С.М. Организационно-технологическая надежность строительства.- М.: Аргус, 1994 .

44. Гутнов А.Э. Системные исследования города на пути к междисциплинарному синтезу / Достижения и перспективы.-1985.-Вып. 43.-№ 6.

45. Дж. Ленихен, У. Флотчер. Здоровье и окружающая среда.-М.:Мир,1979.-167с.

46. Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека: Пер. с франц.-М.: Прогресс, 1973.-267 с.

47. Зодчие за компьютером. Инфография подспорье зодчего в информационной технологии / В.О.Чулков, Г.О.Чулков, А.Е.Щеголь, С.М.Хорошухин // «Архитектура. Строительство. Дизайн».-№3(9).-1998.-С.54-58.

48. Ильин Н.И. О развитии информационно-телекоммуникационных систем управле-ния строительством // Строительство в России. Прогресс науки и техники.-М.:РИА,1993.-С. 156-159.

49. Ильина О.Н. Надежность организационно-экономической оценки проектов в составе САПР.- Автореф. дисс. канд. техн. наук.- М.: МГСУ,1995.-16с.,ил.

50. Итоги науки и техники. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов.-Т.22.- ВИНИТИ АН СССР.-М.:1988.-197с.-9753. Карташов В.А. Системы систем.- М.: Прогресс-Академия, 1995.

51. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач.-Пер. с англ.-М.:Радио и связь, 1990.-544с.,ил.

52. Коган Б.И. Инженерная экология: Энциклопедия слов-справочник /

53. Новосибирский государственный технический университет.-Новосибирск:НГТУ, 1995.-98с.

54. Котельников С.И. Формирование макетных систем обработки документации в условиях автоматизации проектирования: Автореф. дис. канд. техн. наук; 05.13.12.-М.:ЦНИИпроект,1989 г.-18с.

55. Котлов Ф.А. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города.-М.: Наука, 1977.-278с.

56. Котов И.И. Моделирование и актуальные задачи прикладной геометрии Тез.докл. Поволжской межзональн.науч.-методич. конф. по прикл.геом., инж. графике и стандартизации.-Куйбышев,7-9июня 1974г.-Куйбышев:изд.Эл.-техн.ин-та,1974.-С.161-163.

57. Крамер Г. Математические методы статистики / Пер. с англ.- М.: Мир, 1975.

58. Крамер Ф. Учебник по электроакупунктуре. Том II.-М.: Имедис,1995.

59. Крупенио Н.Н. Инженерная экология. Основные термины (словарь-справочник) / Московский государственный университет путей сообщения.-М.:МИИТ, 1996.-64с.

60. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. JL: Стройиздат, 1983.

61. Лапидус А.А. Экологическое обоснование один из этапов реализации крупного инвестиционного проекта.-Известия Академии промышленной экологии.-1995.-№1.-С. 25-27.

62. Лефевр В.А. Формула человека: Контуры фундаментальной психологии. Пер. с англ.-М.:Прогресс, 1991.-108с.,ил.

63. Лупичев Н.Л. Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия.-М.:НПК «Ириус», 1991.

64. Людвиг фон Берталанфи. Общая теория систем,- М.: Мир, 1968.

65. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде.-В 3-х т.-Пер. с англ.; Под ред. Г. А.Яго дина.-М.:Прогресс,Панагея, 1993-1995.

66. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений.-М.: Наука, 1971.

67. Миркин Б.Г. Проблема группового выбора.-М. : Наука, 1974.-189с.

68. Монфред Ю.Б., Лясковский Б.В. О классификации методов оценки качества продукции // Стандарты и качество.-1980.-№12.-С.48-51.

69. Моргун Ф. Экология: 12-й час / Радуга.- № 12.-1989.-С.95-105.

70. Мунн Р.Е. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы).-М.:Прогресс,1983.-217с.

71. Наумов Н.П. Экология животных.-М.Высшая школа,1963.-618с.

72. Немзер В.Г., Крестинская О.Г., Алмазов И.И. Экология строительства региона нефтехимии .-М. :Стройиздат, 1993 .-216с. ,ил.

73. Нефедова В.Б. От жилой застройки к жилой среде: Из опыта муниципального строительства в Италии / Архитектура.-1985.-№ 20.

74. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек.-М.:Высшая школа,1980.-415с.

75. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем.-М.'Высшая школа, 1980.

76. Осипов В.И., Заиканов В.Г. Мегаполис: проблемы экологии // Архитектура. Строительство. Дизайн.-№4(10).-1998.-С.66-68.

77. Перцйк Е. Н. Среда человека: предвидимое будущее.-М.:Мысль, 1990.-365с.

78. Полозов B.C., Будеков О.А., Ротков С.И. Автоматизированное проектирование. Геометрические и графические задачи.-М.: Машиностроение, 1983. М.-ВЗПИ, 1977.-С.20.

79. Прохоров Б. Б. Система понятий в некоторых дисциплинах, изучающих систему «среда обитания-население-здоровье».-М.:Наука,1975.-С.22-33.

80. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания: В 4-х кн. / Пер с англ.-М.:Мир,1994.

81. Реймерс Н. Ф. Принципы экологического планирования и прогнозирования / Итоги науки и техники.-Т.4.-М.,1973.-С.41-74.

82. Реймерс Н. Ф. Экология человека как междисциплинарная научная отрасль / Теория и методика географических исследований экологии человека.-М.:Наука,1974,-С.29-38.

83. Сайдаминов С.С. Краткий словарь-справочник по инженерной экологии,-Ташкент:Укитувчи, 1993.-132с.

84. Селиванов Н.П. Антропоэкологические и энергетические проблемы строительства жилых зданий // Строительство в России. Прогресс науки и техники,-М.:РИА, 1993.-С.60-63.

85. Селиванов Н.П. Антропоэкологические основы космической архитектуры обитаемых объектов. Космическая антропоэкология: Техника и методы исследования // Материалы Второго Всесоюзного совещания по космической антропоэкологии,-Л.:1984.

86. Семечкин А.Е., Чулков В.О. Методологические основы исследования проблемы переустройства городских кварталов / Инфография в системотехнике,-М. :ЙНО, 1998.-№2.-С. 16-21.

87. Серых Р.Л. Строительная индустрия: решение экологической проблемы // Строительство в России. Прогресс науки и техники.-М.:РИА, 1993.-С.63-66.

88. Системное моделирование предметной области САПР / В.О.Чулков, О.Р.Шиловицкий, Г.О.Чулков, О. Л.До дина.- Бюллетень строительной техники.-1992,-№8 (696 ).-С.24-26.

89. Советский энциклопедический словарь. Изд. 2-е,- М.: Советская Энциклопедия, 1983.-1599с.-10096. Степанищев Н. Экология культура пространства и души // Архитектура. Строительство. Дизайн.-№4(10).-1998.-С. 18-19.

90. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995.-464 е., ил.

91. Чулков В.О. Методические рекомендации по комплексной обработке документации (системотехнические проблемы). М.: ЦНИИпроект, 1983,- 238 с ., ил.

92. Чулков В.О. Инфография. Курс лекций. -М.: МИСИ, 1991.-Часть 1 и 2.- 20 П.Л., ил.

93. Чулков В.О. Инфографическая деятельность в автоматизированных информационных технологиях // Строительство в России. Прогресс науки и техники.-М.:РИА,1993.-С.175-177.

94. Штаерман Ю.Я. Вспарушенные плиты.-Тбилиси: Госстройиздат Груз. ССР, 1954.-168с.,ил.

95. Штаерман К).Я., Бостатский Б.Н. Изгиб вспарушенной плиты.- М.:Л.: Госстройиздат, I960.-37 е.,ил.

96. Щугаев В.В., Соколов Б.С. Рамно-шатровые пространственные перекрытия большепролетных зданий.-«Пространственные конструкции зданий и сооружений», НИИЖБ, ЦНИИСК, Госстрой СССР.-Вып.7.-М.: 1991.-С.177-182.

97. Экология человека: Словарь-справочник / Авт.-сост.: Н.Агаджанян и др,-М.:Изд.фирма «Крук», 1997.-204с.

98. Banke В. Belastung der Umwelt Techniken und Kosten zum IJmweltschutz // Wasser und Boden.-1972, № 1 .-S.5-7.

99. Bernadotte Z. Die Gestaltung der naturlichen Umwelt als intemationale gesellschaftspolitische Aufgabe // Korrespondenz Abwasser, 1975, № 1 .-S. 11 -14.

100. Bactatski B. Design of slab-shells of variable curvature and thickness considering the pliability of profile elements and geometric non-lineaniess of their work.- Proc. Of Seiken-IASS Symp., Tokyo, 1993.

101. Boyden S., et al. The Ecology of a City and its People; the Case of Hong Kong.-Australia Canberra.-437 p.- 101

102. Buchwald К. Umwelt und Gesellschaft zwieschen Wachstum und Gleichgewicht // Raumforschung und Raumordnung.-Hannover.-1972, Ht.4-5.-S. 147—167.

103. Collin P.,Schuwer M. Environment and ecologie: Diet. Fr.-angl.,dict. Engl.-Trench.-Paris:Larousse, Cop. 1992.-196p.

104. Doxiadis C. A. The ecological types of spase that we needy / Environmental conservation.-1975, v. 2, № 1.-P.3-13.

105. Ficher F. Die Grunflachenpolitik Wiens // Technishe Hochschule Wien.-1977,B-15.-64 s.

106. Gould C. Putting Pollution. Problems in perspective // Civil Engineering.-ASCE.-1973, August.-P.38-43.

107. Helling C. S., Goldberg M. A. Ecology and Planning // AJP gournal.-1971, July.-P.18-24.

108. Hillebrecht R. Die Auswirkungen des wirtschaftlichen und sozialen Struktur-wandels auf den Stadtebau // Veroff. Arbeitsgemeindsch. Forsch.-Landes Nordrein-Westfalen.-1964, № 142.-S.7-31.

109. Klapper H. Zur Belastbarkeit und Selbstreinigungsleistung der Ge-wasser // Wirtschaft-Wassertechnik.-1974, № 8.-S.7-10.

110. Petrovitch. Mecanismeset Communsaux Phenomenes disparates; Paris, 1921. Sukopp H. u. a. Beitrage zur Stadtokologie vor Berlin (West), Land-schaftsentwircklung, Schriftenreihe des FB Landschafts entwicklung der TU Berlin № 3,Berlin,1980,S.24-29.

111. Bibliography of Mauritania.-217 наименований.-Library of Congress USA // http://lcweb2.loe.gov/frd/cs/mauritaMa/mr bibl/html.-23.06.20011U6 ~1. ГИПРОКОН