автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.01, диссертация на тему:Архитектурно-планировочное развитие сельских поселений Башкортостана, XVI-XX вв.

На правах рукописи

РГ 5 ОД

- 1 ФЕЗ 2300

ШИРГАЗИН Аскар Радштович г 'I

АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ БАШКОРТОСТАНА: ХУ1-ХХ вв.

18.00.01 - теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция нсторико-архитектурного наследия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры

Москва 2000

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте теории архитектуры и градостроительства.

Научный руководитель - доктор архитектуры И.Л.Бондаренко. Научный консультант - кандидат архитектуры Ф.Б.Калимуллин.

Официальные оппоненты: доктор искусствоведения Е.И.Кириченко

кандидат архитектуры Р.Д.Багиров

Ведущая организация: Казанская государственная

архитектурно-строительная академия

1 уС Защита состоится » ¿рСбр^Ь^ 2000 г.

в . .'. . час. На заседании диссертационного совета Д 187.01.01., в НИИ теории архитектуры и градостроительства по адресу:

121019, Москва, Г-19, Воздвиженка, 5.

Ваши отзывы на автореферат диссертации в 2-х экземплярах, заверенные печатью, просим высылать по указанному адресу.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИИТАГ.

/

Автореферат разослан « . Ли. к'.........2000 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, И.А.Бондаренкс

доктор архитектуры

Н0(;гР = Б ъы)"Ч25 у0 Н 85~00(2Р=Баи1') , О

Современный этап развития историко-архитектурноп науки в России характеризуется актуализацией проблемы взаимовлияния и взаимопроникновения культур; наметился переход от изучения отдельных периодов в истории архитектуры, отдельных типов зданий, населенных мест или зодчества отдельных этносов к более широким региональным исследованиям. Складывающаяся в процессе эволюции общность культур все чаще выступает в них как некий особый, заслуживающий специального осмысления феномен. Это вполне закономерно. Знание основных этапов и исторических условий формирования архитектуры позволяет исследователям приблизиться к расшифровке своеобразного "генетического кода" зодчества той или иной территории, ощутить "особость", неповторимую специфику каждого региона, вносящего свой вклад в общероссийскую интеграцию культур.

Своеобразие Башкирии во многом определяется особенностями ее географического положения. Здесь, на границе Европы и Азии, издавна происходило взаимодействие традиций язычества, ислама и православия. На землях Южного Урала, разнообразных по ландшафтно-климатическим условиям, столетиями сосуществовали кочевой и оседлый образ жизни, временные и постоянные аулы, хутора, крупные села и города; многолика и этническая карта региона.

В процессе исторического развития населенные пункты могут длительно сохранять черты, приобретенные ими на более ранних стадиях, в тоже время они обладают способностью и к непрерывному обновлению, приобретению новых свойств, адаптации к изменяющимся условиям. Наиболее устойчивыми элементами населенных мест являются при этом их планировочные структуры. Эволюция планов поселений происходит значительно медленнее общей регенерации застройки, элементы планировочных структур оказываются долговечнее образующих' их здании. Кон-кретно-псторические поселения, рассматриваемые на разных временных "срезах", демонстрируют диалектику самотождественности (сохранения черт) и эволюционной подвижности (изменяемости). Их исследование представляет безусловный интерес с точки зрения преемственности и эволюции явлений материальной культуры, изучения их морфологии, выявления механизма наследования признаков.

АКТУАЛЬНОСТЬ исследования закономерностей

архитектурно-планировочного развития сельских поселений Башкортостана обусловливается рядом причин. Во-первых, на протяжении истории, огромные естественно-ландшафтные пространства Южного Урала осваивались преимущественно сельски-

-

ми поселениями и связывающими их коммуникациями (дорога реками). Традиционным укладом коренных жителей Республ! Башкортостан является сельскохозяйственный (в прошлом кочевой, полукочевой). Своеобразными очагами культуры башк; екого народа до настоящего Бремени остаются многие сельа поселения, среди которых выделяются такие крупные центры, ] Бурзян, Темясово, Сайт-Баба и др.

Во-вторых, подавляющее большинство памятников куль вой архитектуры - мечетей, мавзолеев, православных храмо находится в пределах Башкортостана также в сельской местное Их изучение, реставрация и современное использование нее можны в отрыве от исследований проблем сельского расселения

В-третьих, профессиональное сознание в сфере планиро; населенных мест в последнее десятилетие эволюционирует сторону увеличения роли предпроектного анализа, градостр тельного мониторинга, прогнозирования и управления естеств ным развитием поселений. Ключ к совершенствованию мето проектного регулирования усматривается в глубоких ретросп тивных исследованиях, направленных на выявление и система зацию объективных закономерностей формирования планиров ных структур.

В-четвертых, характер взаимодействия антропогенной сре с биосферными комплексами на урбанизированных территория в сельской местности существенно разнится. Контакт антропог ных образований и природной среды всегда осуществляло; сельской местности более мягко. Негородское расселение из чально более экологично, взаимодействие искусственной сред] ландшафтными комплексами происходит здесь на паритет! началах, а дефицит знаний о рациональных принципах та* взаимодействия ощущается в настоящее время особенно острс прежде всего в городах).

ЦЕЛЬЮ исследования служит воссоздание историчесг процесса формирования сельского расселения и архитектур планировочных структур сельских поселений Башкортостан; широких хронологических рамках, определение возможных п спектив изучения и регулирования планировочного разви поселений.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

- определение региональных особенностей и основ1 этапов формирования системы расселения и архитектур планировочных структур сельских поселений Башкортостана;

- исследование эволюции планировочной органлза усадеб и основных типов жилых домов;

- исследование архитектуры православных храмов и' культовых построек мусульман, расположенных в сельской местности, как важных элементов структуры расселения;

- изучение приемов и методов регулирования застройки;

определен!!1 возможных путей гпверше"ствования теории и практики проектирования сельских поселении Башкортостана.

Первый крупный вклад в изучение хозяйства, культуры и расселния этносов на Южном Урале был сделан участниками академических экспедиций и историками второй половины XVIII в. И.И.Георги, И.И.Лепехиным, П.С.Палласом, П.И.Рычковым, И.П.Фальком. Богатый фактологический материал с описанием поселений, жилищ и статистическими данными по Оренбургской и Уфимской губерниям содержится в работах А.Алекторова,

B.Н.Витевского, В.Ефремова, А.Калачева, М.А.Круковского, Н.Попова, В.М.Черемшанского, П.П.Шрамченко и др., появившихся в XIX - начале XX вв.

Принципиально важным представляется рассмотрение избранной проблемы в более широком контексте развития русской архитектуры и градостроительства; в диссертации использованы обобщающие труды по данному вопросу А.В.Бунина, Н.Ф.Гуляницкого, А.В.Иконникова, Е.И.Кирпченко,

Т.Ф.Саваренской, В.А.Шкварикова, а также работы И.А.Бондаренко, В.П.Выголова, А.И.Комеча, Т.А.Славиной, Д.О.Швидковского, А.С.Щенкова.

Теоретические основы градостроительства и планировки населенных мест разработаны в крупных монографиях Л.Н.Авдотьнна, М.Г.Бархина, Ю.П.Бочарова, В.В.Владимирова. А.Э.Гутнова, В.Г.Давидовнча, В.А.Лаврова, И.Г.Лежавы, И.М.Смоляра, З.Н.Яргпной.

Различным аспектам формирования сельского' расселения, планировочных структур и архитектуры сельских поселений посвящены работы Р.Д.Багирова, В.М.Богданова, И.А.Виншу, О.К.Гурулева, А.В.Иконникова, В.Н.Калмыковой, А.Н.Кондухова, М.И.Куренного, Е.М.Маркова, Б.А.Маханько, А.Б.Михайлова,

C.Б.Моисеевой, В.В.Мусатова, В.С.Рязанова, Н.М.Согомонян, Б.П.Тобилевича, С.О.Хан-Магомедова и других.

В Башкортостане отдельные вопросы истории и планировки поселений, народного зодчества и сельской архитектуры рассматривались А.З.Асфандияровым, Б.Г.Калнмуллиным, И.Н.Сабитовым, С.Н.Шитовой, А.Г.Янбухтиной.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются все известные типы сельских поселений, существующие (или существовавшие) на

территории Башкортостана: временные и стационарные башки] ские аулы, села переселенцев, горнозаводские и фортификацио] ные поселения, хутора, колхозные и совхозные села, рабоч! поселки и поселки городского типа (в случае эволюционно перерас'.'аннл последних из крупных сел).

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: общие закономерност специфика и основные этапы эволюции архитектурн планировочных структур сельских поселений Башкортостана.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИМИ РАМКАМИ исследования являю ся в основном 1550-1980-е гг. Принятие первой из указанных д; мотивируется вхождением в середине XVI в. Башкирии в сост; Русского государства, второй - завершением советского перио; истории России. В первом и последнем параграфе дпссертащ указанные хронологические рамки несколько расширены: в п раграфе 1.1 охарактеризовано развитие жилищ и поселений ] Южном Урале с древнейших времен до середины XVI в., в пар графе 3.4 приводится краткий обзор основных тенденций постп рестроечного времени, изложены возможные направления сове шенствования методов предпроектных исследований и анализа.

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ исследования в целс совпадают с административными рубежами Республики Башко тостан. Однако в ряде случаев соискателем изучены и использ ваны материалы по Оренбургской, Челябинской, Свердловской Пермской областям РФ.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ складывается из совокупи сти сравнительно-исторического, графо-аналитического, статист ческого методов и включает:

- выявление и анализ картографических, архивных, литер турных и проектных материалов;

- построение хронологических «цепочек» состояния планир вочной структуры одного и того же поселения в различные пери ды его истории;

- статистическую обработку данных о численности насел ння, количестве и величине населенных пунктов, их располож нии по отношению к формам рельефа;

- натурное обследование, фотофиксацию и обмеры памяти ков архитектуры: шагомерную съемку планов поселений.

Источниковедческую базу исследования составили:

- материалы фонда Уфимской губернской землеустроител ной комиссии в Центральном государственном историческ< архиве РБ (фонд И-351. 1796-1917 гг.);

- э -

- топографические съемки территории БАССР 1950-1980-х гг. (архив Госстроя РБ);

- материалы предпроектных исследований, проекты детальной планировки и генпланы сельских поселений БАССР 19501980-х гг. (архивы институтов Башкиргражданпроект, Башагро-промпроект, башкирского филиала института Росгипрозем).

НАУЧНАЯ НОВИЗНА диссертации определяется несколькими обстоятельствами. В научный оборот введен значительный массив архивных и полевых материалов. В работе впервые рассмотрены закономерности формирования сельского расселения и планировочных структур малых населенных мест Башкортостана на значительном историческом отрезке. Выявлена преемственность в развитии поселений, выделены характерные особенности каждого этапа. Проанализирован опыт проектирования населенных мест Башкортостана в советский период.

ПРАКТИЧЕСКУЮ ЦЕННОСТЬ имеют следующие результаты исследования:

- выявленные исследованием опыт и механизмы развития архитектурно-планировочных структур сельских поселений в различных историко-культурных и ландшафтных условиях;

- сведения о памятниках архитектуры, расположенных на территории Республики Башкортостан, которые могут быть использованы при организации реставрационных и реконструктивных работ.

- рекомендации по совершенствованию проектных решений, вытекающие из анализа практики реализации проектов планировки сельских населенных мест 1950-1980-х гг.;

АПРОБАЦИЯ. Основные положения диссертации введены в научный оборот и использованы соискателем:

- е 19 научных публикациях. (Монография «Православные храмы Башкирии: история и архитектура» удостоена 2 премии на Всероссийском конкурсе «Зодчество-96» и премии им. Митрополита Московского и Коломенского Макария (1997 г.));

- в 42 паспортах памятников архитектуры и градостроительства РБ, прошедших рецензирование во ВНИИискусствознання (ныне ГИИ) и утвержденных Главным управлением по охране памятников Министерства культуры Российской федерации;

в научном отчете «Формирование архитектурно-планировочных структур малых населенных мест Башкортостана' по хоздоговорной теме, выполнявшейся в 1996-1997 гг. по заказу Госстроя РБ;

- в докладах и выступлениях на научно-практических конференциях (включая одну международную);

- в генплане, совмещенном с проектом детальной планиро! кн, кос. Елышево Мишкинского района РБ (соавтор);

- в проекте торгового павильона в пос. Затон Уфимского pai она РБ (реализован в 1997 г.);

- в курсовом и дипломном проектировании по те? «Сельский клуб» и «Районный дом культуры» на Архитектурн строительном факультете УГНТУ под руководством диссертан' (1984-1987 гг.).

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ следующие результат исследования:

выявленные особенности формирования систем сельского расселения Башкортостана как полиэтничного pernoi (XVI-XVIH вв.);

- реконструируемые закономерности и основные этап архитектурно-планировочного развития сельских поселен! Башкортостана (XIX-XX вв.);

- предлагаемая концепция и структура архитектурн планировочного паспорта сельского населенного пункта.

СТРУКТУРА, СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диссертация включает введение, три главы, заключени список использованных источников, приложения. Графичесш материал представлен на 26 планшетах.

ВВЕДЕНИЕ. Во введении коротко охарактеризованы совр пенные тенденции в развитии историко-архитектурной и пр: кладнои градостроительной науки в России; подчеркнута истор: ко-культурная, этно-конфессиональная, ландшафтно-географ: ческая специфика Башкортостана, раскрыта aктyáльнocть и бранной темы. Определены также цель исследования, его объев хронологические рамки и территориальные границы, подчеркну яаучная новизна и практическая ценность работы.

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ рассмотрен процесс формирования сел acoro расселения и планировочных структур поселений Южно Урала с древнейших времен до конца XVIII в.

1.1. «Древние жилища и поселения на Южном Ура/ге (■• данным археологии и письменных источников)».

Памятники пребывания древнего человека на Южном Ура. фиксируются с эпохи палеолита (стоянка Мысовая. пещер Шульгаи-таш, Игнатьевская и др.). Поселения более поздне времени (неолит, энеолит) обнаруживаются на кромках невысок!

геррас и характеризуются отсутствием укреплений, плотными рядовыми планировками.

Подчеркнуто, что в эпоху бронзы и раннего железного века формирование культурной среды на рассматриваемой территории осуществлялось при взаимодействии оседлых (абашевцы, бахму-гинцы и др.) и кочевых (савроматы, сарматы) племен; в структуре внешних влияний преобладали южная и западная составляющие.

Началом 2 тысячелетия до н.э. датированы уникальные памятники протогородской цивилизации в Южном ' Зауралье [поселения Синташта, Аркаим). Укрепленные поселения в виде городищ появляются в Прпуралье во второй четверти 1-го тысячелетия до н.э. Жилища этого времени - односемейные и многосемейные деревянные дома срубной или столбовой конструкции.

Структура расселения середины 1-го тысячелетия н.э. реконструируется в виде опорного городища (родового центра) и расположенных поблизости неукрепленных поселений; последние, по-видимому, носили менее устойчивый характер и часто переносились.

Предположительно в VII - VIH вв. Южный Урал становится местом формирования башкирского этноса; первые письменные упоминания башкир в средневековых источниках относятся к IX -X вв. Б диссертации показано изменение структуры сезонных передвижений башкирских племен в IX - XI вв.: переход от попеременного занятия «летних»(степных) и «зимних»(равнинно-возвышенных) ландшафтов к относительно стабильному круглогодичному закреплению родовых подразделений в границах определенных урочищ.

В формируемых таким образом родовых ареалах расселения активизируется процесс основания стационарных (зимних) аулов [i их закрепление в долинах рек; одновременно, начинается переход от кочевого к полукочевому ведению хозяйства.: Высказано предположение, что именно в этот период происходит проникновение башкир в горно-лесные районы края и складывается уникальная практика верховых сезонных кочеваний в условиях сложного рельефа.

На рубеже XII - ХШ вв. в Башкирии возникают укрепленные и неукрепленные поселения волжских булгар, расширяется / проникновение ислама.

С середины ХШ в. по первую половину XV в. Башкирия находится под Еластью Золотой Орды, после распада которой. ¿ земли, заселенные башкирами, оказываются поделенными между Казанским, Сибирским ханствами и Ногайской ордой. XIV - XV ' веками датируется большая часть известных на Южном Урале > средневековых мемпрпльных комплексов - мавзолеев. В их í

архитектуре усматриваются параллели с аналогичным постройками Волжской Булгарии и Средней Азии. В работ подчеркнуто, что несмотря на адмпнистративно-территориальну! раздробленность и вассальное положение башкирских племен п отношению к феодальным государствам ХШ - XVI вв., они сумел: сохранить этно-культурную самобытность; это, в свою очередь повлияло на характер последующего заселения края, определил его специфику.

Соискателем предпринята графическая реконструкци. перемещения башкирских родовых ареалов расселения в XVI XVII вв., показавшая их движение преимущественно в западном ] юго-западном направлении.

1.2. «Специфика формирования сельского расселения в второй половине XVI - первой трети XVIII вв.».

Исследованием установлено, что родовое вотчинно землевладение башкир составляло в рассматриваемый перио, важную особенность формирования картины сельского расселения Выделены долинный и водораздельный типы размещение родственных (т.е. образовавшихся отделением части жителей башкирских аулов на территории; отмечено безусловное пре обладание первого типа над вторым. Анализ письменных 1 картографических материлаов приводит к выводу: во многи: случаях реки служили не только планировочными осями, но I естественными границами развивающихся ареалов расселения.

В диссертации показано принципиальное отличие этно политической ситуации в Среднем Поволжье и на Южном Урал! после их вхождения в состав Русского государства. Во второ* половине XVI - первой трети XVIII в. формирование сельской расселения на Южном Урале происходило путем взаимодействие коренного населения с потоками переселенцев иноэтничноп происхождения. Возникновение первого из этих потоков былс вызвано падением Казанского ханства (1552 г.) и последовавшее миграцией татар и черемисов в Южное Приуралье.

В отличие от Среднего Поволжья (Казанское ханство), вхождение башкирских земель в состав Русского государства в 1550-е гг. было добровольным и до 1730-х гг. достаточно условным. Е работе обоснован тезис о том, что сохранение башкирам1 вотчинных прав на занимаемые земли позволяло им влиять не размещение вновь возникающих посленип на территории Следствием этого явилось преобладание в структур« переселенческих потоков тюркской и исламской составляющих I лишь очаговое заселение русскими крестьянами пригородных I глубинных сел. Причина существенной разницы в крупност! дворцовых и помещичьих сел с русским населениел

■сматривается соискателем в наличии или отсутствии в них [эортифпкационных сооружении, а также льгот для их жителей в сношении отбывания повинностей.

Сопоставление данных «Переписной книги» (1647 г.) и Ландратской книги» (1718 г.) свидетельствует о неустойчивости [аселенных пунктов этого периода, их частом переносе с места на яесто. В результате анализа установлены основные причины (энного явления: 1) кочевые традиции коренного населения; 2) греобладанне экстенсивных форм земледелия (переложное, юдсечное); 3) присутствие в массовом сознании переселенцев гиндрома «снятых с места люден» (беглые татары, старообрядцы и \п.); 4) многочисленные столкновения на этнической и )елигио:!Ной почве.

Частые перемещения населенных пунктов приводили к [астому территориальному «перемешиванию» разноэтничных юселений, а также утверждению переселенцев одной шциональности в местности, освоенной прежде представителями фугой этнической группы.

1.3. «Система расселения и планировочные структуры поселений <; \epuoc) укрепления границ 1'оссии на юго-пост оке (Оренбургская >кспе<)иция и строительство укрепленных линий: 1730- 1790-е гг.)».

В период деятельности т.н. Оренбургской экспедиции (1730-1740-е т.) происходит укрепление границ России по рр. Уй, Урал, Самара. >сновываются города Оренбург и Орск, строится более 60 крепостей к >едутов.

Важнейшими факторами развития системы расселения во ¡торой трети ХУШ были: 1) превращение Башкирии во шутренюю область Российской империи; 2) существенное увеличение доли славянской (русской) составляющей в структуре 1ереселенческого потока; 3) активное заводское и дорожное :троптельство. Это имело следствием оттеснение башкирских сочевий вглубь Южного Урала и не наблюдавшееся прежде кассовое проникновение русских переселенцев в труднодоступные орно-лесные районы. В приграничной полосе возрастает число сазачьих скотоводческих и земледельческих поселений. В горнотесной зоне основывается около 30 заводских поселков (русское тселение). Идет активное заселение вдоль стратегических дорог татары, русские) и призаводских территории (русские крестьяне, старообрядцы).

Значимым итогом социально-экономического развития Южного Урала в ХУШ в. явилось существенное стеснение кодового вотчинного землевладения башкир и превращение Башкирии в полиэтшгшыи регион. В диссертации с привлечением цпрокого круга источников установлен ряд закономерностей

расселения этносов, приведены отдельные характеристики арштектурно-планировочной организации поселений.

Башкиры: расселяются ареально - по родовому признаку. Ввделяются долинный и водораздельный типы расселения, лешие (передвижные) и зимние (стационарные) аулы. Последние, как показывает анализ, имеют низкоплотную застройку с апутсвием четкой ориентации в расположении построек. Широкое рашространение получают большесемейные усадьбы.

Русские: ареальное расселение происходит в зоне влияния плодов, на призаводских территориях, в приграничной зоне, (в даяшах Самары, Урала, Уя). Фортификационные и заводские поселения характеризуются относительной крупностью, раулярностью структуры, высокой плотностью застройки и вашчием укреплений. В русских сельскохозяйственных поселениях ранее других отмечается существование при усадьбах огородов.

' Татары: дисперсное расселение татарского этноса осуществляется в башкирских ареалах, что объясняется «иективной языковой и этно-культурной близостью их коренным жителям края; в планировочной структуре большинства татарских селений уже в XVIÏÏ в. присутствуют культовые («ечети) и религиозно-просветительские здания (мектебы). Усадьбы татар отличаются закрытостью от внешнего мира: пуиши заборами и расположением дома в глубине участка.

Вогпяки, чуваши, черемисы: устойчивое сохранение в среде зги этносов традиций язычества определило их крашущественно обособленное расселение. Просматривается тенденция к размещению селений в «глубинных» (удаленных от дорог и крупных рек) районах, по лесным урочищам, складкам местности и т.п. В организации надворных построек фиксируется отсутствие строгой ориентации, а зачастую - и общего ограждения усадьба

ВТОРАЯ ГЛАВА посвящена исследованию архитектурно-планировочной эволюции сельских поселений Оренбургской и Уфимской губернии в конце ХУШ - начале XX вв.

2.1. «Характеристика планировочных структур поселений irai начала генерального межевания до перестройки в уличные жа/адки (1790-1820-е гг.)».

В конце ХУШ - первой трети XIX в. на Южном Урале идет апявныи процесс формирования системы стационарного расселе-впя- Основывается значительное количество новых деревень. В работе сделан вывод о том, что вопреки устоявшемуся мнению, планировка большинства селений (а не только башкирских) носит

в рассматриваемый период кучевой характер: кварталы не имеют периметральной застройки, улицы и переуки отсутствуют. Выявлены наиболее вероятные причины наблюдающейся территориальной обособленности локальных селитебных групп в пределах отдного села, это: отсутствие устойчивых интеграционных связей в виду преобладания натуральных форм хозяйства (I), разновременность возникновения селитебных групп (2) или различная этническая принадлежность составляющего их населения (3), традиции кочевой культуры коренного населения (4).

Расположение юрт в передвижных башкирских аулах (летовках) осуществляется по рядовой, кольцевой, треугольной и подковообразной схемам. В составе крупных летовок отмечается планировочное обособление нескольких (2-3) родовых юртовых групп.

Исследованием доказано, что проникновение классицизма в архитектуру православных храмов Башкирии начинается с сельских населенных пунктов; в сельской глубинке этот процесс наблюдается на четверть века раньше, чем в городах. Причина данного явления усматривается в том, что многие крупные владельцы сельскохозяйственных угодий в крае имели неопосредованное взаимодействие с культурной средой столичных городов, проводя там большую часть года и, как бы, минуя губернский и уездный центры.

Для многих церквей первой трети XIX в. свойственна некоторая статичность, приземистость объемов, тяжеловесность членений. Ядро храма в таких зданиях - как правило, двусветный четверик с низким вторым полуярусом (Рябаш, Ногуши, Кураче-во). Наряду с этим существуют постройки типа восьмерик на четверике (Аскино, Николо-Березовка). К числу редких для Башкирии (базиликальных) храмовых типов отнесена Дмитриевская церковь в с. Надеждино.

Классицизм затрагивает и исламскую архитектуру региона (мечеть в с. Килимобо, 1821 г.). Смягчение законодательства в отношении «инородцев» приводит в 13П0-1831 гг. к стремительному увеличению количества мечетей: с 1147 до 1663; практически все они располагаются в селах и деревнях и могут быть отнесены к т.н. зодческому типу. Составленный сотрудниками Министерства внутренних дел образцовый проект мечети (1829 г.) не находит в Башкирии воплощения в реальных постройках.

Жилая застройка населенных пунктов с мусульманским населением неоднородна. Есть основания полагать, что в среде татарского населения Башкирии тип двухчастного жилого дома

тае в 1ичале XIX в. был преобладающим, в то время как у сгншф широкое распространение сохраняло однокамерное гшлшце, отсутствовали ограждение усадеб.

2.2. *Сельские поселения Оренбургской губернии во второй трети XIX в. (дореформенный период)».

Во второй трети XIX в. формирование системы сельского рассезешш происходит на фоне стабилизации общего количества всезеных пунктов. Прирастающее население и прибывающие переселенцы размещаются преимущественно в существующих «Елеянях, что обусловливает переход к интенсивному. развитию шс планировочных структур; это выражается в заполнении «зободных пространств в пределах наметившегося контура плана, взстепешом срастании прежде обособленных селитебных образований.

Высказано предположение, что фиксируемые в середине ПХ в. переносы населенных мест на новые места под прежними изгаянями оптимизирует «встраивание» расселенческой структуры в ландшафт; выявлено три зоны с отличающимися зандшафгао-климатическими характеристиками поселений.

Синтез планировочного устройства поселений сопровождается структурным преобразованием крестьянских дзорав: устанавливается четкое трехчастное деление усадьбы |чисшй двор - хоздвор - огород) с ориентацией на улицу. Формируются общественные центры сел.

Запретительные меры 1830-х гг. приводят к некоторому со-хращ&иао количества культовых построек мусульман в губернии {с 1Ш да 1235). Исследованием выявлена «привязка» исламского £улыов(1го зодчества к сельскому расселению, описана не имеющая аналогов мечеть с восьмигранным молитвенным залом (Ново-Мусзюмово). Показано, что образцовые проекты мечетей (1844 г.) su бвдн востребованы практикой.

В архитектуре православных храмов восьмерик во второй четверти XIX в. постепенно вытесняется крупным световым ¡яраёашш со сферическим куполом (Касево, Зплаир, Тастуба); в кдезышх случаях ротондальные объемы появляются и в третьем грусе колокольни (Табынск). Завершенные ордерные композиции ь постройках классицизма в Башкирии относительно редки и алее характерны для храмов заводских поселков (Зилапр, Верхний Авзян).

В 1550-18 6 0-х гг. происходит переход от классицизма к эк-jesnnce. В отличие от городских построек этого периода, лапидарных по стилю (Надвратная, Сергиевская церкви в Уфе, церковь Зашаыла Архангела в г.Бпрске), сельские объекты представляют

более раскованные композиции в духе стилизаторства (Васильевка, 1855-1873 гг.).

2.3. «Планировочные структуры и архитектура сельских поселении Уфимской губернии в период реформ (вторая половина XIX - начат XX вв.)».

В последней трети XIX в. начинается «расслоение» общей картины сельского расселения. Фиксируется преимущественное укрупнение лишь определенной части поселений. Как правило, это торговые, трактовые села, узловые станции ж.д., волостные центры и т.п. Наряду с этим основывается множество мелких и мельчайших поселков, заимок, хуторов. Установлено, что механизмы возникновения хуторов у различных этносов имеют специфику: у башкир - это стремление сохранить в родовом пользовании вотчинные земли, у украинцев и латышей-переселенцев -перенесение в новые условия своего традиционного сельскохозяйственного уклада.

Анализ материалов землеустроительных комиссий показывает: развитие исторических поселений происходит в рассматриваемый период путем приращения новых кварталов и улиц к уже имеющимся планам; выявлена особая структурообразующая роль дорог в этом процессе. В результате исследования предложена реконструкция эволюции планировочных структур поселений при переходе от кучевых планов к уличным и схемы их последующего усложнения.

Изучение архитектуры православных храмов Уфимской губернии пореформенного времени свидетельствует о существенном расширении стилевого многообразия данного вида памятников; при этом постройки, возводимые в сельской местности, являются лучшими представителями соответствующих стилей в регионе: русско-византийского (Андреевка, 1869-1872 гг.), (псевдо)русского (Богородское, 1877 г.), «кирпичного» (Kara, 18'?9 г.), «русско-готического» (Ира, 1914 г.).

Архитектура мечетей на рубеже XIX-XX вв. развивается по пути обогащения «силуэтности» композиции: установка двух минаретов (Старо-Тушкырово), имитация купольного перекрытия главного молитвенного зала (Лаклы, Нижне-Яикбаево), минареты с «перехватом» (Башкирский Бармак, Багдашкино). В отдельных памятниках используется пропильная деревянная резьба (Туртык).

В деревнях с мусульманским населением преобладают жилые дома с разделением на мужскую и женскую половины. Отмечается поляризация жилищ по классовому признаку. В начале' XX в. в сельской местности возникают эклектичные по архитектуре кирпичные жилые дома с торговой функцией первого этажа.

ТРЕТЬЯ ГЛАВА диссертации охватывает вопросы теории и практики формирования архитектурно-планировочных структур сельских поселений Башкирской АССР в советский период. Здесь же рассматриваются возможные перспективы их развития в современных условиях.

В советский период происходит существенное сокращение числа сельских населенных пунктов (с 8885 в 1920-м, до 4779 в 1981-м гг.). Исследованием установлены основные причины этого явления: 1) государственная политика по ликвидации хуторской системы расселения (1928-1937 гг.); 2) убыль населения в период голода (1921-1922 гг.), раскулачивания (1930-е гг.) и Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.); 3) ликвидация значительной части сельских поселений в результате сселения «неперспективных» деревень (1960-1980-е гг.) и некоторые другие.

3.1. «Теория и практика планировки поселений и проектирования объектов сельской архитектуры в 1920-1940-е гг.».

Выявлена значительная преемственность в развитии планов: на всех съемках советского периода легко прочитывается историческое ядро планировочной структуры, сложившееся в XVIII - XIX вв.; показано, что явления планировочного порядка -улицы, переулки, кварталы - в процессе эволюции оказываются намного устойчивее образующих их зданий. Сравнительным анализом топографических планов доказано существование эффекта «территориальной экспансии» (расширения границ населенных пунктов) при незначительных темпах роста численности населения, и даже (!) при его сокращении.

В проектах общественных зданий для села 1930-х гг. (институт «Башгоспроект») чувствуется стремление к укрупнению масштаба и придания постройкам парадности, не свойственной архитектуре села. Колхозные производства возникают непосредственно в структуре существующих селений. Нередко это инициируется переоборудованием под новое (производственное) использование культовых зданий и их последующим «обрастанием» вспомогательными и функционально связанными постройками (Ногуши. Леузы и др.).

В 1940-е гг. выполняются проекты размещения в Башкирии -в том числе и в сельских населенных пунктах - эвакуированных предприятий и населения.

3.2. «1'спрш'ютка гсип.кшоч сельских поселении Нашкоршостаиа (!')5Ч - пера. пал. 1Т0-х ,',•.)».

Проект районной планировки Башкирской АССР, выполненный на рубеже 1950-1960-х гг., предполагал

существенное укрупнение системы расселения, ликвидацию большей части (от 50 до 70%) т.н. неперспективных деревень. Изучение архивных материалов свидетельствует о том, что генпланы сохраняемых сел подразумевали в рассматриваемый период создание фактически новых поселков ■ на месте существующих. Это выражалось • в предельной компактности планировки (вновь проектируеые поселки в 2-3 раза уступали по площади исторически сложившимся) и в трассировке проектируемых улиц по существующим кварталам; имеющаяся застройка последних при этом как бы не принималась в расчет.

Таким образом, проектные разработки 1960 - первой половины 1970-х гг. отличались практически полным игнорированием сложившихся функционально-пространственных структур поселений. Значительное увеличение плотности застройки достигалось применением в проектах двухэтажных жилых домов и выносом приусадебных участков и колхозных построек на периферию. Понятие «упорядочение застройки» отождествлялось с регулярными композиционными построениями, пространственные качества среды подменялись «красивостью» плана, рисунком основных членений планировочной структуры. Как следствие, в проектах использовались чуждые сельским планам прямоугольные, лучевые и радиально-кольцевые схемы..

Нередко 2-3 села, находящиеся в непосредственной близости V друг от друга, предполагалось сселить в новый поселок, расположенный на свободном участке. Непомерно велик был . процент строений, намечаемых к сносу. Это потребовало бы (при реализации) ликвидации около 2/3 пригодных к эксплуатации : жилищ.

Сопоставительный анализ опорных съемок и генеральных : планов 1960-х гг. приводит к выводу об отсутствии в профессиональной среде этого периода четкой концепции приведения архитектурно-планировочных структур поселений к новому (проектируемому) состоянию. Срок, отпущенный на реализацию проекта, представлял собой некий переходный этап, в течение которого было неизбежно сосуществование двух' типов структуры: «старого» (вытесняемого) и «нового» (вытесняющего), однако, исполнительный механизм подобного вытеснения I: масштабе реального исторического времени, по существу, отсутствовал.

3.3. «Коррекция методов проектирования и формирование планировочных структур сельских поселений но «шороь »; половине 1970-1980-е гг.».

В середине 1970-х гг. происходит определенная переорнен-тацпя в подходах к решению планировочных задач. Устаноклёт. • --.-г

что важную роль в этом сыграла практика т.н. повторного состав-лент генпланов, возникшая в 1970-е гг. по инициативе Госстроя БАССР. В ходе разработки повторного проекта архитекторы яаобежно знакомились с концепцией и степенью реализации предыдущего генплана, что, в сбою очередь, служило логической предпосылкой формирования новых подходов к проектированию Гешланы этого периода представляют собой не отвлеченны! «риунок» некого образцового поселка, а более или' менее взве ¡паную схему развития уже существующего. Проекты подразу ■ешот сохранение главных исторических улиц, сложившихся яршзводственных зон и общественных центров. Более осторож выя становится отношение к сносу строений; преимуществ ввдется традиционным для сельской местности типам жилы: дошв и усадеб. Личные гаражи, сараи и приусадебные участк: размещаются не на обособленных территориях за пределам сежгьбы, а непосредственно при жилых домах. Отмечаете стремление индивидуализировать каждый проект, использу лавдыафтные особенности конкретной ситуации.

Укрупнение сельскохозяйственных предприятий приводит аязпвному вытеснению производственных зданий за предел селггьбы. На периферию выносятся производства, возникшие н «шее ранних стадиях в массиве жилой застройки; при этом, ка нопзывает анализ, непродуманное размещение производственны здашш способно создавать препятствия к последующем кзриториальному развитию селитебного массива.

Отмечена тенденция к сращению близкорасположеннь шгленнй (включая разноэтничные), а также вытягивани населенных пунктов в направлении внешних автодорог вршзводственных зданий, расположенных обособленной группой

3.4. »Возможные перспективы изучения и регулированг панировочного развития сельских поселений Башкортостана»

Постсоветское десятилетие характеризуется в России крит чзепм пересмотром многих принципов градостроительного прое идования. Внимание исследователей и проектировщиков привл ч=зэ к экологическим проблемам, вопросам развития рынка н дезжимости, рентных платежей, учета интересов инвесторов заярошциков.

Тезис о необходимости управления естественным развити воаглений с использованием механизмов их самоорганизац актуализирует проблему глубоких исторйко-генетическ нсаедований. К сожалению, работы, ставящие целью выявленш ештематизацию объективных закономерностей формирован панировочного устройства поселений, по настоящее вре остаются прерогативой научного сектора профессии. Историче«

знания не включены в ткань «живого^ планировочного проектирования и, потому, в значительной мере не востребованы.

В диссертации предложена концепция архитектцрпо-планировочного паспорта - дополнительного инструмента проектных исследовании и анализа.

Информацию, аккумулируемую в паспорте, предлагается группировать в два самостоятельных блока: 1)фиксирующнй и 2)управляющий (проектный). В задачи фиксирующего блока входит не столько механическая регистрация данных, сколько представление объективной картины эволюционной динамики поселения (состояния планировочного устройства в различных временных срезах). Управляющий блок, напротив, содержит материалы исключительно планорегулирующего характера: в этом разделе отражается история проектирования населенного пункта, включая, возможно, и активные (т.е. ныне действующие) планировочные документы.

В отличие от традиционных проектных материалов (ПДП, генплана), архитектурно-планировочный паспорт не имеет ограничений по сроку действия. В процессе работы паспорт не подлежит «корректировке» или отмене, он может только пополняться новыми материалами.

Функции архитектурно-планировочного паспорта выходят за рамки устоявшихся представлений об объеме и характере предпроектных исследований. С его помощью осуществляется не только научное обеспечение текущих проектных разработок, но и длительное наблюдение (мониторинг) за «поведением» населенного пункта в различных условиях. Архитектурно-планировочный паспорт представляет возможность увидеть конкретные последствия тех или иных управляющих воздействий (проследить степень реализации проектов), сделать практические выводы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятое исследование посвящено актуальной и до настоящего времени слабоизученной теме. В работе впервые прослежен процесс архитектурно-планировочного развития сельских поселении Башкортотсана на значительном историческом отрезке времени; выявлены закономерности формирования системы расселения и планировочных структур поселений; приведена характеристика эволюции типов жилой застройки, развития объемной композиции и стилистики культовых здании.

Показано, что специфика региона определяется совокупностью уникальных ландшафто-климатических и этнокультурных факторов, действие которых неодинаково в

различные исторические эпохи. Так, механизм припуска, подразумевающий добровольную передачу башкирами вотчинных земель в аренду пришлому населению, наиболее активен во второй половине XVI - первой трети XVIII в. Стратегические и сырьевые ;д4>г. длювании горных заводов) с| • тгорм особенно значимы во второй трети XVIII в. Выбор оптимальных яндшафтных комплексов для поселений свободнее осуществляется в условиях подвижности системы расселения (до середины XIX в.). В пореформенное время (с 1870-х гг.) в развитии населенных мест усиливается роль дорог, торговой и административной функций; в советский период решающее заченне приобретают идеологический и производственный аспекты.

Исследованием установлено, что исторически сельское расселение на Южном Урале формировалось как результат взаимодействия (и взаимовлияния) коренного населения с штоками переселенцев из Поволжья и центральных регионов йксии. Выявлено существование нескольких «волн» этого вроцесса - периодов различной интенсивности и составляющих переселенческого потока. Это, в свою очередь, влияло на характер рсселения (ареальное, очаговое, дисперсное) и локализацию ¡вселений на территории (Приуралье, горно-лесная, степная хны).

Каждый этап охарактеризован преобладанием определенного яла планировочной структуры, общей направленностью эволюционных процессов. Вместе с тем, е работе показана преемственность в развитии населенных пунктов, сохранение в наследующем специфических черт, приобретенных на более ранних стадиях.

Изучение истории строительства и типологии культовых построек позволило сделать вывод об опережающее проникновении классицизма в архитектуру сельских нравославных храмов, а также о большем, в сравнении с иродами, разнообразии храмовых построек периода эклектики.

Низкий уровень урбанизации мусульманского населенш авусловил привязку исламского зодчества к сельском) расселению, а положение второй - негосударственной - религш объясняет меньшее композиционное и стилистическое разнообразие архитектуры мечетей.

Предметом особого рассмотрения в работе явилась практик; законодательного и проектного регулирования застройки ] дореволюционный и советский периоды. Сопоставительный аналгг: итодики планировочного проектирования с действие!» изсанизмов естественной эволюции позволил выделит]

«реализуемые» и «нереализуемые» положения генпланов 19601980-х гг.

Эволюция теоретических взглядов на путл.'решения проблем-планировки населенных мест и коррекция; методов проектирования, наблюдаемая в последние десятилетия, свидетельствует об интенсивном развитии градостроительной науки и творческой практики. Дальнейший прогресс в данной области невозможен без соединения усилий специалистов-экологов, этнографов, ландшафтоведов, проектировщиков и т.п. Понимание сельских населенных пунктов как достаточно^ сложно организованных и, что обобенно важно, - саморазвивающихся сущностей актуализирует и проблему включения исторического знания непосредственно в структуру процесса проектирования. В диссертации намечены возможные пути совершенствования методики предпроектного анализа, изложена концепция архитектурно-планировочного паспорта населенного пункта, предлагаемого в качестве дополнительного'«--инструмента проектных исследований и мониторинга.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Анализ планировки башкирских "поселений / Роль молодежи в ускорении НТП в строительстве.- Уфа; 1982, с.120. ;

2. Первое каменное сооружение -уфимского кремля / Роль молодежи в ускорении НТП в строительстве.- Уфа, 1982, с.122. •

3. Градостроительные мероприятия по охране окружающей среды / Роль молодежи в ускорении' НТП в -проектировании -Уфа, 1984 (соавтор).

4. Оптимизация микроклимата города / Роль' молодела! в ус- ч корении НТП в проектировании.- Уфа, 1984, с.74.

5. Методические указания для студентов заочного. П' вечер- ; него обучения.-Уфа, 1935 (соавтор).

6. Приложения к методическим указаниям • по оформлени* г графической части курсовых и дипломных проектов.- Уфа, 198h i (соавтор). •

7. Определение возможностей микро-ЭВМ для решения задач построения карты экспозиции склонов / Молодежь'1« научно-технический прогресс.- Уфа, 1986, с.67 (соавтор).

8. Размещение производственных объектов в планировочной структуре села / Проблемы комплексного развития экономических подрайонов и рационального использования природных ресурсов Башкирской АССР,- Уфа, 1989, с.39-1:1 (соавтор).:-..- ■•

9. Методические указания по расчету- .-«а . 'микро-ЭВМ »• «Электр шика ДЗ-28» акустики зрительных залог, сельских клуб*?)--

в составе курсового и дипломного проектов по те Общественные здания».- Уфа, 1990 (соавтор).

10. Развитие планировочной структуры малых населенш мест Башкирии в конце ХУНТ - начале XX вв. /. Социальь экономическое и политическое развитие Башкирии в конце ХУ! начале XX в.- Уфа, 1992, с.22-27.

11. Формирование планировочных структур малых населе ных мест Башкирии (конец XVIII - начало XX вв.) / Инстит истории, языка и литературы БНЦ УрО АН СССР.- Уфа, 1991.-с.: шл.- Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР №45916 16.01.92 г,-а.л.

12. Из истории планировочного развития сел Башкир (конХУШ - нач.ХХ вв.) / Архитектура и строительство Росси 1992, №7, с.20-21 (соавтор).

13. Архитектурное проектирование сельских поселений Ба кортостана (планировочные работы 1960-1990-х гг.). / Истори' сыш опыт развития духовной культуры Башкорстана: тенденц: современность, перспективы,- Уфа, 1992.- С.200-202 (соавтор).

14. Восточные влияния в архитектуре караван-сарая в Ор( бурге / Россия и Восток: проблемы взаимодействия: тезисы Д1 ладов и сообщений к международной научной конференции.- Ус 1991- с.64-67.

15. Динамика численности сельского населения и пробле малых населенных мест / Проблемы градостроительного развит Республики Башкортостан: сб. Материалов научно-практ. кон Уфа, 1994 (соавтор).

16. Планировочное проектирование сельских поселений Ба кортостана (1960-1980-е гг.): препринт УНЦ РАН,- Уфа, 1995.-а.л.

17. Восточные мотивы в архитектуре караван-сарая / Ка ван-сарай,- Уфа, 1995.-с.29-32.

18. Православные храмы Башкирии: история и архитекту] Уфа. 1995.- 159 е.: илл.

19. Актуальные вопросы методологии планировочного про тпршания: планировочный прогноз, планировочный проц! плажировочнын паспорт,- Уфа, 1997.- 25 с.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 Формирование системы расселения и планировочных структур поселений Южного Урала с древнейших времен до конца XVIII в.

1.1 Древние жилища и поселения на Южном Урале по данным археологии и письменных источников. II

1.2 Специфика формирования сельского расселения во второй половине ХУ1 - первой трети ХУШ вв.

1.3 Система расселения и планировочные структуры поселений в период укрепления границ России на юго-востоке (Оренбургская экспедиция и строи-тельство укрепленных линий: 1730-1790-е гг.).

Выводы по главе 1.'.:.:.

Глава 2 Эволюция сельских поселений Оренбургской и Уфимской губернии в конце XVIII - начале XX вв.

2.1 Характеристика планировочных структур поселений от начала генерального межевания до перестройки в уличные порядки (1790-1820-е гг.).

2.2 Сельские поселения Оренбургской губернии во второй трети XIX в. (дореформенный период). .'.

2.3 Планировочные структуры и архитектура сельских поселений Уфимской губернии в период реформ (вторая половина XIX - начало XX вв.).

Выводы по главе 2. Ь

Глава 3 Сельские поселения Башкортостана в советский период и возможные перспективы их развития в современных условиях.

3.1 Теория и практика планировки поселений и проектирования объектов сельской архитектуры в 19201940-е гг. %

3.2 Разработка генпланов сельских поселений Башкортостана (из практики 1950- первой половины 1970-х гг.).

3.3 Коррекция методов проектирования и формирование планировочных структур сельских поселений во второй половине 1970-1980-е гг.

3.4 Возможные перспективы изучения и регулирования планиро-вочного развития сельских поселений Башкортостана. ¡

Выводы по главе 3.

Современный этап развития историко-архитектурной науки в России характеризуется актуализацией проблемы взаимовлияния и взаимопроникновения культур; наметился переход от изучения отдельных периодов в истории архитектуры, отдельных типов зданий, населенных мест или зодчества отдельных этносов к более широким региональным исследованиям. Складывающаяся в процессе эволюции общность культур все чаще выступает в них как некий особый, заслуживающий специального осмысления феномен. Это вполне закономерно. Знание основных этапов и исторических условий формирования архитектуры позволяет исследователям приблизиться к расшифровке своеобразного "генетического кода" той или иной территории, ощутить "особость", неповторимую специфику каждого региона, вносящего свой вклад в общероссийскую интеграцию культур.

Своеобразие Башкирии во многом определяется особенностями ее географического положения. Здесь, на границе Европы и Азии, издавна происходило взаимодействие традиций язычества, ислама и православия. На землях Южного Урала, разнообразных по ландшафтно-климатическим условиям, столетиями сосуществовали кочевой и оседлый образ жизни, временные и постоянные аулы, крупные села и хутора; многолика и этническая карта региона.

Известно, что в процессе исторического развития населенные пункты могут длительно сохранять черты, приобретенные ими на более ранних стадиях; в тоже время они обладают способностью и к непрерывному обновлению, приобретению новых свойств, адаптации к изменяющимся условиям. Наиболее устойчивыми элементами населенных мест являются при этом их планировочные структуры. Эволюция планов поселений происходит значительно медленнее общей регенерации застройки, элементы планировочных структур оказываются долговечнее образующих их зданий. Конкретно-исторические . поселения, рассматриваемые на разных временных "срезах", демонстрируют, таким образом, диалектику самотождественности (сохранения черт) и эволюционной подвижности (изменяемости). Их исследование представляет безусловный интерес с точки зрения преемственности и эволюции явлений материальной культуры, изучения их морфологии, выявления механизма наследования признаков.

Выбор планировочных структур сельских поселений Башкортостана в качестве главного объекта исследования представляется, поэтому, вполне обоснованным. На протяжении истории, огромные естественно-ландшафтные пространства Южного Урала осваивались преимущественно сельскими поселениями и связывающими их коммуникациями (дорогами, реками). Традиционным укладом коренных жителей Республики Башкортостан является сельскохозяйственный (в прошлом - кочевой, полукочевой). Своеобразными очагами культуры башкирского народа до настоящего времени остаются многие сельские поселения, среди которых выделяются такие крупные центры, как Бурзян, Темясово, Сайт-Баба и др.

Подавляющее большинство памятников культовой архитектуры -мечетей, мавзолеев, православных храмов - находится в пределах Башкортостана также в сельской местности. Их изучение, реставрация и современное использование невозможны в отрыве от исследований проблем сельского расселения.

В последнее десятилетие профессиональное сознание в сфере планировки населенных мест эволюционирует в сторону увеличения доли предпроектного анализа, градостроительного мониторинга, прогнозирования и управления естественным развитием поселений. Ключ к совершенствованию методов проектного регулирования усматривается, поэтому, в глубоких ретроспективных исследованиях, направленных на выявление и систематизацию объективных закономерностей формирования планировочных структур.

Немаловажен и экологический аспект проблемы. Характер взаимодействия антропогенной среды с биосферными комплексами на урбанизированных территориях и в сельской местности существенно разнится. Контакт антропогенных образований и природной среды всегда осуществлялся в сельской местности более мягко. Негородское расселение изначально более экологично, взаимодействие искусственной среды с ландшафтными комплексами происходит здесь на паритетных началах. Дефицит знаний о рациональных принципах такого взаимодействия ощущается в настоящее время особенно остро (и прежде всего в городах).

В свете изложенного, целью данного диссертационного исследования служит выявление и систематизация закономерностей формирования сельского расселения и архитектурно-планировочных структур сельских поселений Башкортостана в широких хронологических рамках, определение возможных перспектив изучения и регулирования планировочного развития поселений.

Методологической основой работы явились обобщающие труды по истории и теории градостроительства Л.Н.Авдотьина, Н.В.Баранова, М.Г.Бархина, В.Н.Белоусова, Ю.П.Бочарова, А.В.Бунина, В.В.Владимирова, Н.Ф.Гуляницкого, А.Э.Гутнова, В.Г.Давидовича, Я.В.Косицкого, В.А.Лаврова, И.Г.Лежавы, Т.Ф.Саваренской, И.М.Смоляра, Н.Н.Улласа, И.А.Фомина, В.А.Шкварикова, З.Н.Яргиной, а также работы, посвященные различным аспектам формирования сельского расселения, планировочных структур и архитектуры сельских поселений Р.Д.Багирова, В.М.Богданова, И.А.Виншу, О.К.Гурулева, А.В.Иконникова, В.Н.Калмыковой, А.Н.Кондухова, М.И.Куренного, Е.М.Маркова, Б.А.Маханько, А.Б.Михайлова, С.Б.Моисеевой, В.В.Мусатова. В.С.Рязанова, Н.М.Согомонян, Б.П.Тобилевича, С.О.Хан-Магомедова и других.

В Башкортостане отдельные вопросы истории и • планировки поселений, народного зодчества и сельской архитектуры рассматривались

А.З.Асфандияровым, Б.Г.Калимуллиным, И.Н.Сабитовым, С.Н.Шитовой, А.Г.Янбухтиной. Более подробный обзор литературы приводится в соответствующих разделах диссертации.

Объектом исследования являются все типы сельских поселений, существующие (или существовавшие) на территории Башкортостана: временные и стационарные башкирские аулы, села переселенцев, горнозаводские и фортификационные поселения, хутора, колхозные и совхозные села, рабочие поселки и поселки городского типа (в случае эволюционного перерастания последних из крупных сел) и т.п.

Основными хронологическими рамками исследования являются 1550-1980-е гг. Принятие первой из указанных дат мотивируется вхождением в сер. ХУ1 в. Башкирии в состав Русского государства, второй - завершением советского периода истории. В первом и последнем параграфе диссертации отмеченные хронологические рамки несколько расширены: в параграфе 1.1 охарактеризовано развитие жилищ и поселений на Южном Урале с древнейших времен до середины ХУ1 в., в параграфе 3.4 приводится краткий обзор основных тенденций постперестроечного времени, изложены возможные направления совершенствования методов предпроектных исследований и анализа.

Территориальные границы исследования в целом совпадают с административными рубежами Республики Башкортостан. Однако в ряде случаев соискателем использованы материалы по Оренбургской, Челябинской, Свердловской и Пермской областям РФ.

Методика исследования складывается из совокупности сравнительно-исторического, графо-аналитического, статистического методов и включает:

- выявление и анализ картографических, архивных, литературных и проектных материалов; построение хронологических «цепочек» состояния планировочной структуры одного и того же поселения в различные периоды его истории; статистическую обработку данных о численности населения, количестве и величине населенных пунктов, их расположении по отношению к формам рельефа; натурное обследование, фотофиксацию и обмеры. памятников архитектуры; шагомерную съемку планов поселений.

Источниковую базу исследования составили: материалы фонда Уфимской губернской землеустроительной комиссии в Центральном государственном историческом архиве РБ (фонд И-351, 1796-1917 гг.); топографические съемки территории БАССР 1950-1980-х гг. (архив Госстроя РБ); проекты детальной планировки и генпланы сельских поселений БАССР 1950-1980-х гг. (архивы институтов Башкир гражданпроект, Башагропромпроект, Росгипрозем).

Научная новизна диссертации определяется несколькими обстоятельствами. В работе впервые рассмотрены закономерности формирования сельского расселения и планировочных структур малых населенных мест Башкортостана на значительном историческом отрезке. Выявлена преемственность в развитии поселений, выделены характерные особенности каждого этапа. Проанализирован опыт проектирования населенных мест Башкортостана в советский период. В научный оборот введен значительный массив архивных и полевых материалов.

Практическую ценность имеют следующие результаты исследования: выявленные исследованием опыт и механизмы развития планировочных структур малых населенных мест в различных историко-культурных и ландшафтных условиях; рекомендации по совершенствованию проектных решений, сделанные на основе анализа практики реализации проектов планировки малых населенных мест 1950-1980-х гг.; сведения о памятниках архитектуры, расположенных на территории Республики Башкортостан, которые могут быть использованы при организации реставрационных и реконструктивных работ.

Основные положения диссертации получили апробацию: в 19 научных публикациях. Монография «Православные храмы Башкирии: история и архитектура» удостоена премии на Всероссийском конкурсе «Зодчество-96» (диплом 2 степени) и премии им. Митрополита Московского и Коломенского Макария (1997 г.); в 42 паспортах памятников архитектуры и градостроительства РБ, прошедших рецензирование во ВНИИискусствознания и утвержденных Главным управлением по охране памятников Министерства культуры Российской федерации (см. приложение); в научном отчете «Формирование архитектурно-планировочных структур малых населенных мест Башкортостана» по хоздоговорной теме, выполнявшейся в 1996-1997 гг. по заказу Госстроя РБ; в выступлениях на научно-практических конференциях (включая одну международную); в генплане, совмещенном с проектом детальной планировки, пос. Елышево Мишкинского района РБ (соавтор); в проекте торгового павильона в пос. Затон Уфимского района РБ (реализован в 1997 г.); в курсовом и дипломном проектировании по теме «Сельский клуб» и «Районный дом культуры» на Архитектурно-строительном факультете УГНТУ под руководством диссертанта (1984-1987 гг.).

Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованных источников, приложения. Графический материал представлен на 26 планшетах.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

В советский период происходит существенное сокращение числа сельских населенных пунктов Башкирской АССР (с 8885 в 1920-м, до 4779 в 1981-м гг.). Исследованием установлены основные причины этого явления: 1) государственная политика по ликвидации хуторской системы расселения (1928-1937 гг.); 2) убыль населения в период голода (1921-1922 гг.), раскулачивания (1930-е гг.) и Великой отечественной войны (1941-1945 гг.); 3) ликвидация значительной части сельских поселений в .результате сселения «неперспективных» деревень (1960-1980-е гг.) и некоторые другие.

Выявлена значительная преемственность в развитии планов: на всех съемках советского периода легко прочитывается историческое ядро планировочной структуры, сложившееся в »

XVIII - XIX вв.; показано, что явления планировочного порядка -улйцы, переулки, кварталы - в процессе эволюции оказываются намного устойчивее образующих их зданий. Сравнительным анализом топографических планов доказано существование эффекта «территориальной экспансии» (расширения границ населенных пунктов) при незначительных темпах роста численности населения, и даже (!) при его сокращении.

В проектах общественных зданий для села 1930-х гг. (институт «Башгоспроект») чувствуется стремление к укрупнению, масштаба и придания постройкам парадности, не свойственной архитектуре села. Колхозные производства возникают непосредственно в структуре существующих селений. Нередко это инициируется переоборудованием под новое (производственное) использование культовых зданий и их последующим 114 обрастанием» вспомогательными и функционально связанными постройками (Ногуши, Леузы и др.).

В 1940-е гг. выполняются проекты размещения в Башкирии -в том числе и в сельских населенных пунктах - эвакуированных предприятий и населения.

Проект районной планировки Башкирской АССР, выполненный на рубеже 1950-1960-х гг., предполагал существенное укрупнение системы расселения, ликвидацию большей части (от 50 до 70%) т.н. неперспективных ' деревень. Изучение архивных материалов свидетельствует о том, что проектные разработки 1960 - первой половины 1970-х гг. отличались практически полным игнорированием сложившихся функционально-пространственных структур поселений. Это выражалось в предельной компактности планировки (вновь проектируеые поселки в 2-3 раза уступали по площади исторически сложившимся) и в трассировке проектируемых улиц по существующим кварталам; имеющаяся застройка последних при этом как бы не принималась в расчет.

Значительное увеличение плотности застройки достигалось применением в проектах двухэтажных жилых домов и выносом приусадебных участков и колхозных построек на периферию. Понятие «упорядочения застройки» отождествлялось с регулярными композиционными построениями, пространственные качества среды Подменялись «красивостью»' плана, рисунком

1 I ■ " основных члейений планировочной структуры. Как следствие, в проектах использовались. чуждые сельским планам , прямоугольные, лучевые и радиально-кольцевые схемы.

Нередко 2-3 села, находящиеся в непосредственной близости друг от друга, предполагалось сселить в новый поселок, расположенный на свободном участке. Непомерно велик был процент строений, намечаемых к сносу. Это потребовало бы (при реализации) ликвидации около 2/3 пригодных к эксплуатации жилищ.

В середине 1970-х гг. происходит определенная переориентация в подходах к решению планировочных задач. Установлено, что важную роль в этом сыграла практика т.н. повторного составления генпланов, возникшая в 1970-е гг. по инициативе Госстроя БАСС.Р. В ходе разработки повторного проекта архитекторы неизбежно знакомились с концепцией и степенью реализации предыдущего генплана, что, в свою очередь, служило логической предпосылкой формирования новых подходов к проектированию. Генпланы этого периода представляют собой не отвлеченный «рисунок» некого, образцового поселка, а более или менее взвешенную схему развития уже существующего. Проекты подразумевают сохранение главных исторических улиц, сложившихся производственных зон и общественных центров. Более осторожным становится отношение к сносу строений; преимущество отдается традиционным для сельской местности типам жилых домов и усадеб. Личные гаражи, сараи и приусадебные участки размещаются не на обособленных территориях за пределами селитьбы, а непосредственно при жилых домах. Отмечается стремление индивидуализировать каждый проект, используя ландшафтные особенности конкретной ситуации.

Укрупнение сельскохозяйственных предприятий приводит к активному вытеснению производственных зданий за пределы селитьбы. На периферию выносятся производства, возникшие на более ранних стадиях в массиве жилой застройки; при этом, как показывает анализ, непродуманное размещение производственных

- 116 зданий способно создавать препятствия к последующему территориальному развитию селитебного массива.

Отмечена тенденция к сращению близкорасположенных поселений (включая разноэтничные), а также вытягиванию населенных пунктов в направлении внешних автодорог и производственных зданий, расположенных обособленной группой.

Постсоветское десятилетие характеризуется в России критическим пересмотром многих принципов градостроительного проектирования. Внимание исследователей и проектировщиков привлечено к экологическим проблемам, вопросам развития рынка недвижимости, рентных платежей, учета интересов инвесторов и застройщиков.

Тезис о необходимости управления естественным развитием поселений с использованием механизмов их самоорганизации актуализирует проблему глубоких историко-генетических исследований. К сожалению, работы, ставящие целью выявление и систематизацию объективных закономерностей формирования планировочного устройства поселений, по настоящее время остаются прерогативой научного сектора профессии. Исторические знания не включены в ткань «живого» планировочного проектирования и, потому, в значительной мере не востребованы.

В диссертации предложена концепция архитектурно-планировочного паспорта' - дополнительного инструмента проектных исследований и анализа.

Информацию, аккумулируемую в паспорте, предлагается группировать в два самостоятельных блока: 1 фиксирующий и 2)управляющий (проектный). В задачи фиксирующего блока входит не столько механическая регистрация данных, сколько представление объективной картины эволюционной динамики поселе

- 117 ния (состояния планировочного устройства в различных временных срезах). Управляющий блок, напротив, содержит материалы исключительно планорегулирующего характера: в этом разделе отражается история проектирования населенного пункта, включая, возможно, и активные (т.е. ныне действующие) планировочные документы.

В отличие от традиционных проектных материалов (ПДП, генплана), архитектурно-планировочный паспорт не имеет ограничений по сроку действия. В процессе работы паспорт не подлежит «корректировке» или отмене, он может только пополняться новыми материалами.

Функции архитектурно-планировочного паспорта выходят за рамки устоявшихся представлений об объеме и характере предпроектных исследований. С его помощью осуществляется не только научное обеспечение текущих проектных разработок, но и длительное наблюдение (мониторинг) за «поведением» населенного пункта в различных условиях. Архитектурно-планировочный паспорт представляет возможность увидеть конкретные последствия тех или иных управляющих воздействий (проследить степень реализации проектов), сделать практические выводы.

1. Абдуллаев Э.Р. Градостроительные особенности развития сети малых населенных мест в зонах агропромышленного производства АзССР: дисс.канд.арх.- М., 1979.

2. Абеп Х.К. О некоторых аспектах математического моделирования в градостроительстве / . В помощь проектировщику-градостроителю.- Киев: Будивельник, 1972,- Вып.8,- С.61-70.

3. Авдотьин JI.H., Лежава И.Г., Смоляр И.М. Градостроительное проектирование:учебник для вузов.- М.: Стройиздат, 1989.- 432 с.

4. Авдотьин Л.Н. Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании.- М.: Стройиздат, 1978.255 с.

5. Автоматизированный выбор планировочных решений одноэтажных промышленных зданий (временные указания).- М.: ЦНИПИАС, 1973 / Современные методы автоматизации архитектурно-строительного проектирования (обзор).- М.: ЦИНИС, 1978.-76 с.

6. Азаматов Д.Д. Оренбургское магометансткое духовное собрание в общественной жизни мусульманского населения Южного Урала в конце ХУ1П-Х1X вв.: дисс.канд.ист.наук.-Уфа, 1994.-247 с.

7. Азгальдов Г.Г. Квалиме'трия в архитектурно-строительном проектировании.- М.:Стройиздат, 1989.- 264 с.

8. Айдаров С.С., Аксенова II.Д. Великие Булгары / 3-е изд.- Казань, 1983,- 72 с.

9. Айдарова Г.Н. Взаимодействие культур в архитектурно-градостроительном развитии Среднего Поволжья середины ХУ1 нач.XX вв.: автореферат дисс.докт. арх,- М., 1997.- 48 с.

10. Акбаров A.A. Формирование поселков агропромышленного комплекса в условиях горного региона.- Душамбе: Ирфон, 1988.- 123 с.

11. Арнольдов В.А. Санитарно-бытовой очерк жизни башкир юго-восточной части Стерлитамакского уезда Уфимской губернии // Общество врачей при Казанском университете: дневник.- Казань, 1894.- Выи.4,-с.227-244.

12. Архитектурно-пространственная организация территории сельскохозяйственных предприятий: сб. научн. трудов,- М.: МИИЗ, 1988.122 с.

13. Асфандияров А.З. История сел и деревень Башкортостана: справочник.- Т. 1.- Уфа: Китап, 1990,- 207 с.

14. Атлас проектов и чертежей сельских построек с объяснением.-(СПб).- 1853.

15. Афанасьева Т., Трутнев Э., Якубович Е. Градостроительное законодательство России на пути реформ.- М., 1996.- 96 с.

16. Ахмедова Е.А. Методы градостроительного регулирования региональной среды обитания (градостроительный мониторинг, оценка земель, прогноз развития): дисс.докт.арх.- СПб., 1995.

17. Ачилов Ш.Д. Архитектурно-планировочная организация агропромышленных поселков Узбекистана (на примере Самаркандской области): дисс.канд.арх.- Л., 1982.

18. Ащепков В.А. Русское народное зодчество в Восточной Сибири,- М., 1953.- 278 с.

19. Ащепков Е.А. Русское народное зодчество в Западной Сибири.-М., 1950,- 140 с.

20. Багиров Р.Д. Вопросы реконструкции сел Азербайджана / Архитектура СССР, 1966, N11, с.43-46.

21. Багиров Р.Д. и др. Планировка и застройка сельских населенных мест в СССР. М., 1980.

22. Бадер О.Н. Каповая пещера: палеолитическая живопись.- М.,1965.

23. Баймуратов Р.Ф. Планировочная организация расселения в районах развития нефтехимии (на примере Республики Башкортостан): дисс.канд. арх.-М., 1993.

24. Банников В.А. Особенности совершенствования облика сельских общественных центров: дисс.канд.арх.- М., 1985. ,

25. Барсуков Е.М. Развитие планировочной структуры малых городов Центрально-черноземного района РСФСР: дисс.канд. арх,- М., 1984,- 130 с.

26. Баранов Н.В., Шквариков В.А. и др. Основы советского Градостроительства: в 4-х томах.- М, 1966-1969 гг.

27. Бархин М.Г. Город. Структура и композиция,- М.: Наука, 1986.

28. Башкортостан: краткая энциклопедия,- Уфа, 1996.

29. Беккер АЛО., Щенков A.C. Современная городская среда и архитектурное наследие.- М.: Стройиздат, 1986.- 203 с.

30. Беленький В.Р. Проблема агроиндусгриальных поселений.-М,1979.

31. Беленький В.Р. Сельские поселки в единой системе расселения.-¡VI., 1975,- 64 с.

32. Белинскис Ф.К. Наследие сельского народного зодчества Литвы: дисс.канд.арх,- Каунас, 1954.

33. Белоусов В.Н., Кулага Л.Н. и др. Основы формирования архитектурно-художественного облика городов.- М.: Строййздат, 1981,-¡91 с.

34. Блинова Г.II. Пути совершенствования методики проектирования сельских населенных пунктов на основе их реконструкции // Планировка, застройка и благоустройство сел УССР: респ. межвед. н.-т. сборник.- Вып.11.- Киев, 1988.

35. Богданов В.М., Артеменко В.В. и др. Планировка сельских населенных мест.- М., 1980.

36. Богданов В.М., Буденный JI.M., Галкин С.А. и др. Планировка сельских населенных мест.- М: гос. изд-во с.х. лит-ры, 1957.

37. Болотов Г.И. Здания сельских органов управления и предприятий связи (принципы размещения и архитектурно-планировочной организации): дисс.канд.арх.- Киев, 1980.

38. Бондаренко И.А. Градостроительное мышление средневековой Руси: традиции и идеалы: дисс.докт.арх.- М., 1997,- 140 с.

39. Бондарь Б.Ф. Планировка и застройка молочных ферм в колхозах Южных областей Украины: дисс.канд.арх,- Киев, 1960.

40. Борисовичюс П.З. Формирование архитектурного облика общественных центров сельских поселков ЛитССР: дисс.канд.арх.- М., 1983.

41. Бочаров Ю.П., Кудрявцев O.K. Планировочная структура города,-М„ 1976.

42. Бубнов E.H. Русское народное зодчество Урала.- М.: Строййздат.- 1988,- 191с.

43. Кутузова В.П., Марков Е.М. Градостроительная классификация ■малых населенных мест в связи с особенностями их развития в системах расселения / Малые населенные места в системах расселения.- М., 1976.-С.7-21.

44. Бучае Ю.Ю. Историко-архитектурное формирование сельскохозяйственного ландшафта (на примере ЛитССР): дисс.канд. арх.-М., 1980.

45. Вавакин Л.В. Проблемы реконструкции на современном этапе отечественного градостроительства// Архитектурный вестник.- 1997, N1,-с. 11-19.

46. Васильев С.М. К вопросу о землепользовании пришлого нерусского населения Башкирии в ХУ11 начале ХУШ в.// Мат-лы научн. сессии, посвящ. 400-летию присоединения Башкирии к Русск. гос-ву.-Уфа, 1958.

47. Васильева М.А. Региональные особенности архитектурно-планировочной организации сельских населенных мест (на примере Нечерноземной зоны РСФСР): дисс.канд. арх,- М, 1982.

48. Васильченко В.И. Планировка и благоустройство колхозного села,- М, 1940.

49. Введенская А.Е. Из истории планировки русской деревни и рабочих поселков на Урале в ХУШ и XIX вв.: дисс.канд. арх.- М., 1949.

50. Веселовский С.Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси Х1У-ХУ вв.-M.-JI., 1935.

51. Вестник Уфимского земства.- Уфа, 1 881.-Вып.7.

52. Вестник Уфимского земства.- Уфа, 1882.-Вып.3.

53. Виншу И.А. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных пунктов,- М., 1986.- 279 с.

54. Виншу И.А. Планировка и застройка жилой части крупных колхозных селений (по материалам послевоенной практики планировки и застройки колхозных селений юго-востока центральной части РСФСР): дисс.канд.арх.- М., 1959.

55. Витевский В.Н. И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г.- Вып. I,- Казань, 1889,- XII, 176 с.

56. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт.- М., 1986.

57. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда,- М., 1982.

58. Владимиров В.В., Саваренская Т.Ф., Смоляр И.М. Градостроительство как система научных знаний / Под ред. И.М.Смоляра,- М., 1999.120 с.

59. Владимиров В.В., Фомин И.А. Основы районной планировки.-М, 1994,- 224 с.

60. Военно-статистическое обозрение Оренбургской губернии // Военно-статистическое обозрение Российской империи.- Т.Х1У, ч.2.-Спб., 1848.- 121 е., прил.

61. Гарустович Г.Н. Распространение ислама в южноуральском регионе // Проблемы духовной культуры тюркских народов СССР.- Уфа, 1991

62. Генералов В.П. Планировочная структура сельскохозяйственных промышленпо-жилых комплексов // Структура расселения: межвуз. сб. научи, трудов,- Куйбышев, 1984,- С. 125-129.

63. Генинг В.Ф. История населения удмуртского Прикамья в пьяноборскую эпоху.-Ч.Г- Ижевск, 1970.

64. Герман И.Е. История русского межевания.- 3-е изд.- М., 1914.

65. Горный журнал.-Спб., 1 835.-ч.2., кн. 1 У.

66. Градостроительные основы развития малых населенных мест Нечерноземной зоны РСФСР.- М., 1984.

67. Григорьев Э.П. Инвариантный метод проектирования: дисс.канд. арх.- М., 1972.

68. Гудков Г.Ф., Гудкова З.И. Из истории южноуральских горных заводов. Уфа, 1985.- 4.1.

69. Гуляницкий II.Ф. (ред.). Градостроительство Московского государства ХУ1-ХУ11 вв. / РААСН, НИИТАГ; под общ. ред. Н.Ф.Гуляницкого,- М.: Стройиздат, 1994,- 318 с.

70. Гуляницкий Н.Ф. (ред.). Петербург и другие новые Российские города КУШ первой половины XIX вв. / Под ред. Н.Ф.Гуляницкого.- М.: Стройиздат, 1995.- 403 с.

71. Гурии H.H. Проблемы переустройства сельского расселения" в зонах влияния крупных городов (на примере г.Минска) / Дисс.канд.геогр.наук.-Минск, 1984.

72. Гутнов А.Э., Лежава И.Г. Будущее города.- М., 1977.

73. Гутнов А.Э. Структурно-функциональная организация и развитие "радостроительных систем: дисс.докт. арх.- М., 1980.- 336 с.

74. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства.- М., 1984.-256 с.

75. Давлетшин P.A. Великий перелом.- Уфа, 1993,- 160 с.

76. Делеур Г.А. Основные черты планировки и застройки сельских тселенных мест Юга УкрССР: дисс.канд.арх,- Киев, 1956.

77. Данилко B.C. Старообрядцы в Башкирии (история расселения и :овременное состояние) // Христианство и ислам па рубеже веков: мат-лы ícepoce. научн.-практ. конф,- Оренбург, 1998.- с.200-201.

78. Дорофеев В.В. Мечети Оренбуржья и его центра // Христианство и юлам на рубеже веков: мат-лы всеросс. научн.-практ. конф,- Оренбург, 1998.->15-221.

79. Джонс.Дж.К. Методы проектирования: пер. с англ.- М.: Мир, 1986.- 326

80. Ефремов В. Из истории Уфимского края // Вестник Оренбургского 'чебного округа,- 1913, №№ 1, 4, 7-8,- 1914, №№ 3, 8.

81. Жданов A.B. Развитие планировки сельских поселений (на основании щнных конца ХУШ в.) / Воронежский ИСИ,- Воронеж, 1989,- 18 е.- Деп. в ЦНТИ осгражданстроя N528 12.12.86г.

82. Зайцев Б., Пучков Г1. Солнечные узоры,- М., 1978.

83. Заковоротная Т.А. Развитие сети малых поселений в групповых :истемах населенных мест (на примере крупных групповых систем населенных 1ест среднего Поволжья): дисс.канд.арх. М., 1981.

84. Заславский Е.Л. Планировка и застройка общественных центров юсслков и малых городов районных центров БССР (архитектурно-шанировочные вопросы): дисс.канд.арх.- М., 1961.

85. Здапович Г.Б. Феномен протоцивйлизации бронзового века урало-казахстанских степей // Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций,- Алма-Ата, 19.89.

86. Зельтен Н. Планировка и архитектура райцентров Белоруссии: дисс.канд.арх,-Минск, 1957.

87. Зубков Г.Н. Применение моделей и методов структурного анализа систем в градостроительстве,- М.: Стройиздат,- 149с.

88. Игнатьев Р.Г. Памятники доисторических древностей Уфимской губернии /У Справочная книжка Уфимской губернии.- Уфа, 1883,- Отд.5.

89. Изаксон Г.М. Архитектурно-планировочная и ландшафтная организация санитарно-защитных зон сельскохозяйственных предприятий и комплексов (для условий Нечерноземной зоны РСФСР): дисс.канд.арх.-М., 1983.

90. Иконников A.B. Город реконструкция как форма бытия // Архитектурный вестник.-1997, N1.- с. 11-19.

91. Иконников A.B. Историзм в архитектуре,- М., 1997,- 557 с.

92. Иконников A.B. и др. Основы градостроительства и планировка сельских населенных мест,- М,, 1982.

93. Иконников A.B. Планировочные традиции в народном зодчестве // Архитектурное наследство.- N14.- М., 1962.

94. Илюхин J1.K. Архитектурно-планировочная структура сел Северного Казахстана: дисс.канд.арх,- М., 1986.

95. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в.- Уфа, 1996.

96. История Оренбургской губернии / Cocí.: Алекторов А.Оренбург, 1883,- 128 с.

97. История Урала с древнейших времен до 1861 г.- М: Наука, 1989.- 608 е., ил.

98. Кавказ и Урал // Отечествоведение. Россия по рассказам пу тешественников / Сост.: Д.Семенов.- Т.З.- Спб., 1866,- 192 с.

99. Калачев А. "Очерк современного экономического полжения башкир Уфимской губернии // Живая старина.- 1899, вып.З.- с.З 13-329.

100. Калимуллин Б.Г. Архитектурные памятники Башкирии,- Вып.З: культовые сооружения,- Уфа, 1958.- 50 с.

101. Калимуллин Б.Г. Народное зодчество Башкирии: архитектурно-планировочное устройство башкирских аулов (научный отчет).- Уфа, 1958.- ib4

102. Калимуллин Б.Г. Планировка и застройка башкирских деревень.-Уфа: Башкнигоиздат, 1959,- 108 с.

103. Калимуллин Ф.Б. Формирование планировочной структуры городов Башкирии: эволюция планировочной структуры индустриальных городов БАССР 1940-1970 гг.- Уфа, 1996.- 69 с.

104. Калмыкова В.И. Архитектура советского села,- М., 1975.- 21 1 с.

105. Кама и Вятка: путеводитель и этнографическое описание прикамского края / Сост.: Д.Зеленин.- Юрьев, 1904,- 180 с.

106. Карпов C.B. Профессии архитектора в условиях организации архитектурно-градостроительного проектирования в СССР: автореф. дисс.канд. арх,- М., 1988.

107. Кириченко Б.И. Мусульманская архитектура в немусульманских регионах // Проблемы истории архитектуры: тезисы докл. всес. научи, конф,- 4.2: арх-ра в контексте истории культуры.- М., 1990,- с.138-140.

108. Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х годов,- М.: Искусство, 1982,- 399 с.

109. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг.- Харьков, 1956.

110. Колесников П .Я. Градостроительные особенности формирования расселения в аграрных районах в условиях низкой плотности населения (на примере Оренбургской области): дисс.канд.арх.-М., 1982.

111. Коноплева Р. Ландшафтно-климатические факторы и территориальная структура малых городов Южного Урала: дисс.канд.арх.- Челябинск, 1974.1 16 Кончуков Н.П. Планировка сельских населенных мест.- М.: Высшая школа, 1979.

112. Копп A.A. Архитектурно-пространственное формирование селитебной зоны сельских населенных мест (на материалах Северного Казахстана): дисс.канд.арх,- М., 1985.

113. Копырин В.И. Градостроительные вопросы расселения и переустройства сельских населенных мест (на примере западных областей Европейской части РСФСР): дисс.канд.арх.- М., 1966.

114. Коробова Г. Сбросим оковы самообмана // Развитие. 1991, N12.

115. Косицкий Я.В. Композиционные основы . планировочной структуры города.- М., 1985.

116. Костогарова Е.П. и др. Архитектурное проектирование и диалог с ОВМ,- М.: Стройиздат, 1990,- 376 с.

117. Кочетков A.B. Система целей управления развитием городов и систем населенных мест / Использование прикладного системного анализа в проектировании и управлении развитием городов.- 'ML: Стройиздат, 1974,- С.39.

118. Круковекий М.А. Южный Урал: путевые очерки.- М., 1909.- 31 1с.

119. Кудиненко А.Д. Планировка и застройка сельских населенных мест,-Минск, 1984.

120. Кудиненко А.Д. Преемственность в развитии архитектурно-планировочных структур (на примере малых и средних городов БССР): дисе.канд. арх,- Минск, 1972.

121. Кудрявцева Т.П. Планировка некоторых промышленных селений Центральной России в конце XIX в. / Архитектурное наследство, 1976, N25, с. 110-115.

122. Кудряшев ГШ. Методика совершенствования архитектурно-планировочной структуры сельского поселка (на примере Верхнего Поволжья): дисс.канд.арх.- М., 1983.

123. Кузеев Р.Г. Историческая этнография башкирского народа,-Уфа, 1978,- 263 с.

124. Кузеев Р.Г. Развитие хозяйства башкир в Х-Х1Х вв.// Археология и этнография Башкирии,- Уфа, 1966.- Т.Ш.

125. Кузнецова В.В. Планировка и застройка производственной зоны колхозов.- М.: Сельхозгиз, 1958.- 221 с.

126. Кузнецова В.В. Принципы планировки колхозного села (на примере Полтавской обл.): дисс.канд.арх.- Киев, 1953.

127. Курбский A.M. Иоанн 1У Васильевич Грозный. Избр. соч.- Спб.,1902.

128. Лавров В.А. Развитие планировочной структуры исторически сложившихся городов.-М.: Стройиздат, 1977,- 176 с.

129. Латан H.A. Архитектурно-планировочная организация многофункциональных производственных зон аграрно-промышленного типа (на примере сельских населенных пунктов Белорусского Полесья): дисс.канд.арх.- М., 1983.

130. Лахтин В.П. Системы расселения и архитектурно-планировочная структура городов Урала.- М., 1977.

131. Ле Корбюзье. Три формы расселения. Афинская хартия (послесловие Ю.Бочарова, А.Раппопорта).- М., Стройиздат, 1976.

132. Лепехин И. Дневные записки путешествия доктора и академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году.- Ч.1.- Спб., 1795.- 537 е., ил.

133. Лепехин И. Продолжение дневных записок путешествия академика и медецины доктора Ивана Лепехина rio разным провинциям Российского государства в 1770 году,- Ч.-2,- Спб., 1802,- 338 с.

134. Лившиц В.В., Ромм А.П. Иерархический принцип построения операционного блока автоматизированной системы проектирования городов // Автоматизация процессов градостроительного проектирования.-М., 1973.-C.3-16.

135. Литвинов В.И. Формирование местных систем расселения в аграрных горно-котловинных районах (Кирг. ССР): дисс.канд.арх,- ¡VI., 1985.

136. Лихачев E.H. Архитектурно-планировочная организация агропромышленных узлов (на примере Сибири): дисс.канд.арх.М., 1983.

137. Лотарева Р.М Города-заводы России, ХУШ первой половины XIX в.- Екатеринбург, 1993 г.

138. Львов А. Новые земельные законы,- СПб.- 1907.

139. Мажитов H.A., Яминов А.Ф. Раннемусульманские надгробыне памятники=мавзолеи Башкирии золотоордынского времени 7/ Проблемы духовной культуры тюркских народов СССР.- Уфа, 1991

140. Майков Г. Планировка и застройка сел,- Ярославль: Верхневолжское кн. изд-во, 1968.

141. Мамедзаде К. Планировка и застройка общественных центров колхозных сел Азербайджанской ССР: дисс.канд.арх.М., 1959.

142. Мамедов А.Р. Архитектурно-планировочная организация малых групповых систем населенных мест АзССР: дисс.канд.арх.- М., 1986.

143. Марков Е.М., Кутузова В.П., Таратынов В.А. Малые города в системах расселения,- М.: Строй из дат, 1980,- 196 с.

144. Марков Е.М., Кутузова В.П., Таратынов В.А., Мусатов В.В. Градостроительные основы развития малых населенных мест Нечерноземной зоны РСФСР.- М.: Стройиздат, 1984,- 240 с.

145. Марковпиков С.М. Планировка и благоустройство поселков.- М, 1931.'

146. Мартынов Г.М. Основные вопросы планировки и строительства колхозных селений // Проблемы современного градостроительства.- М., 1947,ч.1.

147. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Казанская губерния / Сост.: М.Лаптев.-Спб., 1861,-613 с.

148. Материалы по истории Башкирской АССР// Сост. Н.Ф.Демидова.- М: изд. АН СССР, 1956.- Т.1У.

149. Матюшин Г.Н. Мезолитический и неолитический комплексы поселения Мысового на Южном Урале // Советская археология, 1973, N4.

150. Маханько Б.А. Архитектурно-планировочная и пространственная структура сельских поселков,- М.: Стройиздат, 1977.

151. Методические и теоретические аспекты организации архитектурно-градостроительного проектирования: сб.статей / ВНИИТАГ,- ¡VI., 1990,- 114 е., ил. (проблемы организации проектного дала).

152. Милютин H.A. Соцгород. Проблема строительства социалистических городов. Основные вопросы рациональной планировки и строительтва населенных мест СССР.- M.-J1., 1930 / Цит. по: Николенко Т. Городское жилище // Архитектура СССР N 3, 1991, с. 10.

153. Минаков И.Г1. и др. Использование ЭВМ при проектировании генпланов и объемно-планировочных решений зданий промпредприятий,-Л.: Стройиздат, 1982,- 111 с.

154. Минаков И.П. Разделение функций архитектора и ЭВМ в автоматизированном проектировании / Архитектура СССР.- 1969, N4,-С.23-25.

155. Митягин С. Д. Земельные отношения, экономика природопользования и демократия в России.-СПб:НИИПградостроительства, 1993,- 33 с.

156. Мо1'ытыч И.Р. Планировка гуцульских скотоводческих поселений / Архитектурное наследство, 1976, N25, с. 105-109.

157. Моисеева 11.11. Расселение и численность башкир в ХУ11 нач. XX вв.: автореф. дисс.к.и.н,- Л., 1985,- 22 с.

158. Моисеева С.Б. Принципы развития архитектуры общественного центра села: дисс.докт.арх,- М., 1985.

159. Муллагулов М.Г. Башкирский народный транспорт: Х1Х-начало XX вв.- Уфа, 1992,- 152 с. '

160. Мусатов В.В. Аграрно-индустриальные комплексы. М.: Стройиздат, 1980.

161. Мусатов В.В. Основы архитектурно-планировочной организации агроиндустриальных комплексов,- М., 1985.

162. Нагинская B.C. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования.- М.: Стройиздат, 1986,- 255 с.

163. Назаров В.Ф. Кому нужен генеральный план? / Архитектура и строительство России,- 1992, N12,- С.6.

164. О проектируемых Уфимским губернским земством и другими местными учреждениями железнодорожных путях в Уфимской губернии.-Б.м., б.д.- 82 с.

165. Обыденнов М.Ф., Корнпанов К.И. Искусство Урала и Прикамья: эпоха камня и бронзы,- Уфа, 1997.

166. Оглы Б.И. История формирования и тенденция развития городов Сибири: дисс.докт. арх.- М., 1982.

167. Орлов В.И. Развитие объекта проектирования в ходе проектного поиска: дисс.канд.арх,- М.: 1982.

168. Орфинский В.Г1. Деревянное зодчество Карелии,- JL: Стройиздат, 1972.- 119 с.

169. Орфинский В.П. Феномен Заопежья: пз истории этнокультурных процессов в Карелии // Север,- 1992,- №10.- С.74-88.

170. Основы теории градостроительства / В.В.Владимиров,

171. А.Э.Гутнов, Я.В.Косицкий, Е.М.Микулина, В.А.Сосновский, З.Н.Яргина,-М.: Стройиздат, 1986.

172. Очерки по истории Башкирской АССР.- Уфа, 1959,- Т.1., 4.1

173. Павлов Н. Москва: циклы пульсации // .Архитектура СССР. 1988,- N2,- С.78-81.

174. Палис В.В. Архитектурно-пространственная организация равнинного сельскохозяйственного ландшафта (на примере равнинных с.х. ландшафтов Литвы): дисс.канд.арх.- М., 1979.

175. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. 1770 г.- СПб., 1786.- 4.2, Кн. 1.-476 с.

176. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. СПб., 1786,- 4.2, Кн.2.- 571 с.

177. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. 1770 г.- СПб., 1786,- Ч.З, пол.2.- 480 с.

178. Петри. Башкиры // Бояршинов П. Пермская губерния: учебник географии,-Пермь, 1913.

179. Планировка, застройка и благоустройство сел Украинской ССРtсб.статей).- В ы п. 1.

180. Планировка и строительство колхозов, совхозов и МТС: материалы совещания,- М: изд-во Акад. арх-ры СССР, 1940.

181. Плинер В.А. Системный подход в проектировании и организации новых городов.- М.: Стройиздат, 1985.- 127 с.

182. Полное собрание законов Российской империи.- T.- XXXI У: 1817 г.- СПб., 1830,- 958 с.

183. Полное собрание законов Российской империи: собрание 2-е.-Т.1У: 1829 г.- СПб., 1830.

184. Полное собрание законов Российской империи: собрание 2-с.-Т.Х 1X, отд. 1: 1844 г.-СПб., 1845.

185. Полный свод законов Российской империи.- Кн.2,- СПб., 1911.

186. Пономаренко Е.В. Эволюция планировочных структур городов Южного Урала: дисс.канд. арх.- М., 1997.

187. Попков Ю.С., Посохни М.В., Гутпов А.Э., Шмуляп БЛ. Системный анализ и проблемы развития городов.- М.: Наука, 1983.

188. Попов Н. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ее состоянию.- Ч.З.- Спб., 181 3.

189. Правила застройки сельских населенных пунктов Республики Башкортостан.- Уфа, 1993.

190. Прейс П. Планировка городов и поселков / Энциклопедия строителя: т. 12,- M.-JL, 1927.- 158 с.

191. Притыкин В.11. Вопросы взаимосвязи композиции общественных центров сельских поселков и природного ландшафта: дисс.канд.арх.- М., 1978.

192. Пруцын О.И. Реставрация и реконструкция архитектурного наследия: теоретические и методологичесеие основы реставраций исторического и архитектурного наследия,- М., 1996.

193. ПСЗ 1,- Т.22.- N16255,- с.450; цит.по: Азаматов Д.Д. Оренбургское магометансткое духовное собрание в общественной жизни мусульманского населения Южного Урала в конце ХУШ-Х1Х вв.: дисс.капд.ист.наук.-Уфа, 1994,- 245 с.

194. Радищев II.В. Планировочные структуры малых городов и поселков в условиях плоского рельефа средней зоны Западно-сибирской низменности: дисс.канд.арх.-Новосибирск, 1972.

195. Рахматуллин У.Х. Население Башкирии в ХУ11-ХУШ вв.: вопросы формирования небашкирского населения,- М.: Наука, 1988.- 188 с.

196. Решения пратии и правительства по хозяйственным вопросам.-Т.2.- М., 1967.

197. Рекомендации по учету природно-климатических условий при проектировании жилых комплексов и поселков в 1А, 1Б, 1Г климатических подрайонах.- Л.: ЛенЗНИИЭП, 1978,- 91 с.

198. Рочегов А.Г. Человек-жилище-город: доклад на сессии общего собрания РААСН // Промышленное и гражданское строительство,- 1997, N7,- с.14-20.- Х6С

199. Рудин С.Д. Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лег,- Lli., 1915.

200. Рудницкий A.M. Непрерывное градостроительное проектирование важный резерв улучшения качества городской среды // Вестник Львовского политехнического института,- Львов. 1987, N212.-С.141-144.

201. Руководство по проектированию сельских поселков,- М., 1983.

202. Рыбаков Б.А. Русские земли по карте Идриси 1154 г. // Кратк.сообщ. Ин-та истории мат. Культ. АН СССР.- Вып.ХГШ.- М., 1952.

203. Рычков II.И. Топография Оренбургской губернии.- Оренбург, 1887.-У11,406 с.

204. Рябушин A.B., Дворжак К. Прогностика в архитектуре и градостроительстве / Под ред. А.Рябушина,- М., 1983.

205. Рязанов B.C., Клокова Т.П. Планировка и застройка сельских населенных мест,- М., 1971.

206. Сабитов И.Н. Преобразование структуры сельского жилища в Башкирии как результат развития аграрного производства: дисс.канд.арх,-М., 1987,- 132 с.

207. Саваренская Т.Ф. Город как объект сохранения и изучения: научно-методические материалы «в помощь краеведу» / Под ред. Л.В.Ивановой, С.О.Шмидта.- М., 1990.

208. Саваренская Т.Ф. История градостроительного искусства как самостоятельная отрасль знаний / Мат-лы 34-й научн. конф. МАрхИ,- ML, 1978.

209. Саваренская Т.Ф. Основные направления в развитии теории западноевропейского градостроительного искусства ХУ11-Х1Х вв. Теория и история архитектуры: дисс.докт.искусств,- М., 1979.

210. Савченко М. Количественная оценка проекта // Архитектура СССР.- 1969, N4,- С.26-28.

211. Санок С. Влияние компонентов ландшафта на развитие систем расселения Урала: дисс.канд.арх.- М., 1980.

212. Свод законов Российской Империи,- Т. 12, ч.Г Устав строительный,- СПб., 1857.

213. Смирнов Н.С., Николайцев В.Е. Планировка районных центров.-М.-Л., 1941,- 120 с.

214. Смоляр И.М. Градостроительное дело и право / Архитектурный вестник,- 1995.-№2.

215. Смоляр И.М. Градостроительство как система правовых норм / Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1997.-№4.

216. Смоляр И.М. Новые города: планировочная структура,- М.,1972.

217. Смоляр И.М. Принципы градостроительного проектирования и предложения по разработке генпланов городов в новых социально-экономических условиях.- М., 1995.

218. СНиП 2-К.2-62. Планировка и застройка населенных мест. Нормы проектирования,- М.: Издательство лит-ры по строительству, 1967.

219. СНиП 2-60-75**. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов.- М.: Центральный институт тип. проектирования, 1985.

220. СНиП 2.07.01-89.- М., 1989,- 57 с.

221. Солнышков Ю.С. Количественное обоснование решений.-М„ 1971.- 32 с.

222. Солнышков Ю.С. Обоснование решений (методологические вопросы).- М.: Экономика, 1980.

223. Соломенцев М.С. Нечерноземье: перспективы и проблемы развития.-М., 1975.

224. Старостин Н.П. Памятники именьковской культуры // Свод археологических источников, В-1-32,- М., 1967.

225. Степанов В.К. и др. Основы планировки населенных мест.М.,1985.

226. Тарасов Ю.М. Русская крестьянская колонизация Южного Урала,- М, 1984.

227. Ткаченко П.Н., Егоров А.И. Система имитации развития города как большой системы // Использование системного подхода в проектировании и управлении развитием городов.- М., 1977.- С.- 44-62.

228. Уметбаев М.И. Ядкар (на арабск.яз.).- Казань, 1897.- Приводится по: Истрия Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в.Уфа, 1996.

229. Усманов Х.Ф. Крестьянское хозяйство Башкирии во второй половине XIX начале XX в.// Страницы истории Башкирии.Уфа, 1974.-с.1 13-159.

230. Уткин М.Ф. Архитектурно-планировочные вопросы формирования сельского ландшафта (на примере Нечерноземной зоны РСФСР): дисс.канд.арх,- М., 1981.

231. Уфимская губерния. Список населенных мест по сведениям 1870 г.-СПб., 1877.

232. Уфимские епархиальные ведомости,- 1884, N9.

233. Уфимские епархиальные ведомости.- 1894, N11.

234. Уфимские епархиальные ведомости.- 1903, N17.

235. Фараджев Ф.С. Развитие планировки и застройки сельских населенных мест АзССР: дисс.канд.арх.- Баку, 1979.

236. Фомин Г.Н. Градостроительство и архитектура.- М.: Стройиздат, 1989,- 239 с.

237. Фридман И. Научные методы в архитектуре: пер. с англ.- М: Строй из дат, 1983,- 159 с.

238. Хайт В.Л. История современной архитектуры как профессиональная рефлексия // Архитектура мира,- Вып.6.- М., 1997.-с.89-95.

239. Халитов Н.Х. Памятники архитектуры Казани ХУШ начала XIX в.- М.: Стройиздат, 1991.-191 с.

240. Хан-Магомедов С.О. Первые выпуски сторонников архитектурного авангарда МГ1И-МИГИ (1920-1924 гг.) //• Творческие течения, концепции и организации советского авангарда,- Вып.6.- (на обл.: Питомцы МИГИ и авангард).- М., 1997,- 196 с.

241. Хан-Магомедов С.О. Лезгинское народное зодчество.- М.: Наука, 1969.- 181 с.

242. Хвольсон Д.А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах // Журнал м-ва нар. просвящ,- N12.- СПб., 1868.

243. Хисматов М.Ф. Очерки по географии Башкирии.- Уфа, 1963.

244. Ходюк Н.В. Формирование архитектурно-планировочной структуры агропромышленных сел Украинской ССР: дисс.канд. арх,-Киев, 1987.

245. Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом, этнографическом и промышленном отношении.-Уфа, 1859,-472 с.

246. Швец Б.Б., Епифанов A.A. Комплексная поточная застройка городов на основе непрерывного планирования,- Киев: Будивельник, 1988,- 191 с.

247. Ширгазин А.Р. Православные храмы Башкирии: история и архитектура.- Уфа, 1995.- 158 с.

248. Ширяев В. Генплан программа или гипотеза? / Архитектура: приложение к "Строительной газете",- 1982, N11.- С.1.

249. Шитова С.Н. Традиционные поселения и жилища башкир.- М.: Наука, 1984,- 252 с.

250. Шишков A.B. Реконструкция сельского расселения и пути сохранения и использования наследия народного деревянного зодчества: дисс.канд.арх,- М., 1984.

251. Шрамченко П.П. Земельный вопрос в. Уфимской губернии // Русский вестник,- Т.158.-1882.

252. Шутько А.Г1. Принципы функционально-планировочной организации общественных центров местных систем обслуживания в сельскохозяйственных районах УкрССР: дисс.канд.арх,- Киев, 1983.

253. Щенков A.C. Теоретические основания анализа культурной ценности архитектурного наследия (в сфере реконструкции и реставрации памятников архитектуры): дисс.докт. арх,- М., 1995.

254. Яблонская З.В. Планировка и застройка жилых кварталов и улиц сел юга УССР: дисс.канд.арх.- Киев, 1956.

255. Якшин А.М., Говоренкова Т.М. и др. Графоаналитический метод в градостроительных исследованиях и проектировании,- М.: Стройиздат, 1979,-204 с.

256. Янбухтина А.Г. Народные традиции в убранстве башкирского дома,- Уфа: Китап, 1993,- 134 с.

257. Яргина З.Н. Градостроительный анализ,- М.: Стройиздат, 1984.

258. Неопубликованные источники

259. Научный архив Уфимского научного центра' Российской академии паук (НА УНЦ РАН).- Ф.З, оп. 12, д.77.

260. Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА, ныне РГВИА).- Ф.1, он. 12, д.9098.

261. ЦГВИА(РГВИА).- Ф.846, оп.16, д. 19391.

262. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИА РБ).- Ф.9, д.45 1.268 ЦГИА РБ.- Ф.151, оп.1.

263. ЦГИА РБ.- Ф.351, оп.1, д.7721.270 ЦГИА РБ.- Ф.1218, оп.2.

264. ЦГИА РБ,- Ф.1218, оп.2, д.90.

265. ЦГИА РБ,- Ф.1218, оп.2, д.828.

266. ЦГИА РБ,- Ф.1218, оп.2, д.845 (материал предоставлен М.И.Родновым).

267. ЦГИА РБ,- Ф.1218, оп.2, д.848.

268. ЦГИА РБ,-Ф.1218, оп.4, д. 149.

269. ЦГ ИА РБ,- Ф.1218, оп.4, д.493.

270. ЦГИА РБ,- Ф. 1786, оп. 1, д.27.

271. Литература на иностранных языках

272. A nouvelles regies, nouveau jeu Souffler n"est pas jouer // Diagonal.-1987,- N65.- P.23-24.

273. Biddick I. Computers in country planning// Planner. 1.988,- Vol.74, N10,-P.l 1-13.

274. Breakell M. Special Seminar: British Planning in Essense // Planner.-1987,- Vol.73, N2,- P.100.

275. Buckley M. Multicriteria evaluation // Environment and Planning.-1988.- Vol.15, N1.- P. 55-56.

276. Crosley M.L. The architects guide to computer-aided design.- New York: Wiley, 1988.- 164 p.

277. Dame M. Do computers make better deals? // Urban land. 1989.-Vol.48, N4,- P. 19-23.

278. Davis J.R., Compagnioni P.T., Naninge P.M. Roles for knowladge-based systems in environmental planning // Environment and Planning B: Planning and design.- 1987,- Vol.14, N3,- P.239-254.

279. Dorfenneuerung im Burgenland // Architectur Aktuell. 1988.- N127.1. S.6.

280. Expert systems in costruction and structural engineering / Ed. by H.Abeli.- London: Chapman and Hall, 1988,- 330 p.

281. Guigues S., Maumejean G. Naissance d"un centre // Cahiers de L"1.A.U.R.I.F.- 1987.- IM27-134.

282. Fisher H.J. Dorferneuerung in Tirol. Zur Situation nach den ersten drei Jahren // Architectur aktuell.- 1988.N126.- S.3 1-32.

283. Hilderbrand F. Unter anderem Dankmalschutzer, ocologe und seel-solger was eleu architekten in der dorferneuerung erwartet // Deutsches architektenblatt.- 1988.- N4.S.527-530.

284. Hoffmann R., Sehemel C. Useldingen // Deutsche Bauzeitung.-1988,-N7,- S. 17-21.

285. Jungle R., Tamm E. Bau-EDV-Messe in USA // Deutsches Architektenblatt.- 1987,-N12,- S.1496.

286. La coception assestee par ordinateur en architecture.Paris: Hermes, 1988,- 257 p.

287. Leary M., Rodiguez-Bachiller A. Expert systems in development control: Progress so far and the way ahead // Planner.- 1988,- Vol.74, N10.-P.26-28.

288. Macleod D. CADD SHOWS: Buyer Beware // Canadian Arciteci.-1987.-N9,-P.41.

289. McMaahon P.E. The challenge to planning // Landscape Design.-1987,- N168,- P.15-16.

290. Pages J.-L. Les vergers de Mareil-Marly // Cahiers de L"I.A.U.R.I.F.-1987,- N80.- ?.99-107.

291. Reynolds R.A. Computing for arcitects.- Eondon: butter-worth,1987,- 218 p.

292. Roberts B. The changing face of the country-side // Landscape Design.- 1987,- N165,- P. 10-13.

293. Rural planning in the 1990's.- 1993,- 48 pp.

294. Shalby M. Nottinham: looking for a corporate approach // Planner.1988,- Vol.74, N10,- P.30.- 165

295. Tangentuere Council 11 Architectural Rewiew.- 1988.N1000.- P.9697.

296. Weller J. It"s better' in Brunswick // Architects" Journal.- 1988.-Vol. 1 87, N 1 7,- P.89.

297. Wren Ch. Leigh Greek South: A new town in the North of South Australia // Landscape Australia.- 1987,- N4.P.286-294.

298. Wigan M.R. Legal and ethnical issues in expert systems used in plannig // Environment and planning B: Planning and design.- 1987,- Vol.14, N3,- P.305-321.