автореферат диссертации по химической технологии, 05.17.08, диссертация на тему:Аппаратурно-технологическая система получения питьевой воды из подземных источников Западно-Сибирского региона

На правах рукописи

ТРОПИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

АППАРАТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ИЗ ПОДЗЕМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО РЕГИОНА

Специальность 05.17.08 - процессы и аппараты химических технологий

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

иилезооо

ТОМСК 2007

003163000

Работа выполнена в аккредитованной лаборатории Радиационной спектроскопии Томского политехнического университета

Защита состоится « 13» ноября 2007 г в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212 269 08 при Томском политехническом университете по адресу 634034 г Томск, пр Ленина, 30, корп 2,ауд 117

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Томского политехнического университета (г Томск, ул Белинского, 55, НТВ ТПУ)

Научный руководитель Кандидат химических наук, доцент,

Сериков Леонид Вениаминович

Официальные оппоненты

Доктор технических наук, профессор, Волокитин Геннадий Георгиевич, Томский государственный архитектурно - строительный университет

Доктор технических наук, профессор, Коробочкин Валерий Васильевич, Томский политехнический университет

Ведущая организация

Институт физики прочности и материаловедения СО РАН (ИФПМ СО РАН)

Автореферат разослан « > октября 2007 г

Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат технических наук, доцент

Петровская Т С

Актуальность темы. В настоящее время проблема обеспечения населения качественной питьевой водой является одной из наиболее значимых Несмотря на обилие открытых водоемов на территории Западной Сибири, для питьевого водоснабжения используют, в основном, подземные воды Это связано с тем, что бассейны рек, указанного региона, являются экологически незащищенными В связи с этим, с каждым годом возрастает использование в хозяйственно-питьевом водоснабжении пресных вод из подземных источников Однако качество подземных вод в естественных природных условиях по ряду показателей не отвечает нормативным требованиям Для получения питьевой воды из подземных источников необходимы специальные технологии, обеспечивающие высокое качество получаемой воды Для правильного выбора технологии обработки воды и поиска путей повышения эффективности работы установок, недостаточно информации только о химическом составе воды, так как определяющим фактором является совокупность таких характеристик, как концентрация и форма существования примесей и изменение свойств этих примесей в процессе обработки воды Поэтому, установление обобщающих показателей для выбора рационального метода водоподготовки является актуальной задачей настоящего времени

Объекты исследований. В качестве объекта исследования выбраны пресные подземные воды Томской и Тюменской областей, используемые для хозяйственно-питьевого назначения

Цель работы. Разработать аппаратурно-технологическую систему получения питьевой воды из подземных источников Западно-Сибирского региона и разработать установку, повышающую эффективность водоподготовки Задачи исследований:

1 Разработать и создать малогабаритную установку, позволяющую моделировать отдельные стадии водоподготовки

2 Разработать методику количественного определения железа, связанного с гумино-выми веществами

3 Определить химический состав и характерные особенности подземных вод Западно-Сибирского региона

4 Установить качественный и количественный показатели, определяющие выбор технологии водоподготовки

5 Исследовать взаимосвязь свойств соединений железа подземных вод и процессов их обработки

6 Исследовать способы, повышающие эффективность водоподготовки типовых установок

Работа проводилась в рамках научно-технической инновационной программы Госкомитета РФ по высшему образованию «Очистка воды и стоков» (1994 - 1999г), при поддержке гранта Минобразования РФ ЕОО-12 0-20 «Идентификация металл органических комплексов, содержащихся в подземных водах Северных регионов России и установление механизма их превращения при физико-химических воздействиях» (2000 - 2002г), поддержана 2-мя грантами ТПУ «Изучение свойств металлорганических комплексов, содержащихся в подземных водах Северных регионов России, при физико-химических воздействиях, моделирующих процессы безреагентной очист-

ки» (2000г) и «Малогабаритная лаборатория для выбора технологии получения питьевой воды» (2005г ), гранта ФЦП ГК 12 403 С 3007 «Разработка физико-химических основ создания новых высокоэффективных динамических мембран с использованием нановолокон оксида алюминия» (2007г )

Научная новизна:

1 Предложен и защищен патентом способ определения железа, связанного с органическими веществами гумусового типа, основанный на разделении железа, связанного и не связанного с гуминовыми веществами, при экстракции хлороформом

2 Установлены качественный и количественный показатели выбора технологии во-доподготовки Качественный показатель - окраска подземной воды после фильтрования, свойственная соединениям окисного железа Количественный показатель - концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами (более 0,3 мг/л)

3 Впервые показано, что присутствующие в подземных водах Западно-Сибирского региона соединения железа с гуминовыми веществами не являются комплексными и при прохождении через мембранный фильтр соответствующей пористости разделяются на Ре(ОН)з и растворенные гуминовые вещества

Практическая значимость работы:

1 Разработана малогабаритная установка, позволяющая моделировать отдельные стадии водоподготовки непосредственно у источника (Заявка в Роспатент №2007132315 Приор от 29 08 2007) Применение на практике этой установки позволило снизить затраты и время пусконаладочных работ на 10-30%, что подтверждено актом о внедрении

2 Получены исходные данные для проектирования установок водоподготовки, такие как концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами, присутствующего в подземных водах, параметры процессов окисления и фильтрования при обработке этих вод Применение этих данных на практике подтверждено актами о внедрении

3 Даны рекомендации, позволяющие повысить эффективность типовых установок водоподготовки

Защищаемые положения:

1 Результаты исследования особенностей химического состава подземных вод Западно-Сибирского региона, определяющих выбор технологии водоподготовки

2 Аппаратурно-технологическая схема повышения эффективности типовых установок водоподготовки

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на Международной научно-технической конференции «Техника и технология очистки и контроля качества воды» (Томск, 1999 г ), Региональной конференции «Конференция геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-востока России» (Томск, 2000 г), на IV Всероссийской научно-технической конференции «Новые химические технологии производство и применение» (Пенза, 2002 г), на П-ой Международной конференции «Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2003 г), на 8-м Международном симпозиуме СОЯШ (Томск, 2004 г ), на УП Международной научно-практической конференции «Водоснабжение и водоотведение качество и эффективность» (Кемерово, 2004 г_), на немецко-

русском семинаре КарлсТом «Высокоразбавленные системы массоперенос, реакции и процессы» (Томск, 2005 г )

Публикации. По результатам работы опубликовано 17 работ, в том числе 3 в рецензируемых журналах, получен патент РФ

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 121 наименования, изложена на 125 страницах машинописного текста, содержит 34 рисунка, 39 таблиц, 26 формул и 6 приложений

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дана общая характеристика и анализ современного состояния проблемы, обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы Охарактеризована общая структура диссертации

Первая глава является обзорной В ней рассмотрены классификации природных вод по химическому составу и показателям качества Приведена информация о формах существования соединений железа в подземных водах Проведен обзор современных безреагентных методов очистки природных вод

Во второй главе обоснован выбор методик анализа примесей природных вод и приведены характеристики используемых приборов Приведено описание разработанной методики спектрофотометрического определения концентрации озона в воде

Третья глава посвящена изучению особенностей химического состава подземных вод Томской и Тюменской областей

Результаты количественного химического анализа исследуемых подземных вод, полученные при проведении предпроектных испытаний по выбору технологии водо-подготовки показали, что основной примесью, ограничивающей практическое использование подземных вод рассматриваемых регионов, повсеместно является железо В связи с этим, была изучена возможность удаления растворенного железа, присутствующего в исследуемых подземных водах, по классической схеме, включающей аэрацию с последующим фильтрованием (табл 1)

Из приведенных результатов видно, что для водоисточников п Спутник, п Кисловка, п Тимирязево, с Рыбалово при окислении железа кислородом воздуха с последующим фильтрованием, происходит удаление железа до концентраций ниже ПДК (0,3 мг/л) Для источников п Белый Яр, г Сургут, п Новоаганск, п Каргасок удаление железа при аналогичных условиях обработки менее эффективно и его концентрация остается существенно выше ПДК Следует так же отметить, что при концентрациях железа более 0,3 мг/л фильтрат был окрашен в желтый цвет На основании экспериментальных данных исследуемые подземные воды Томской и Тюменской областей были разделены на 2 типа Показателем такого деления выступает способность железа, при окислении кислородом воздуха, образовывать соединения, которые не задерживаются фильтром с размером пор ~ 20 мкм и имеют желтую окраску, характерную для окисного железа

Таблица 1 Изменение концентрации Ре^щ в подземных водах после аэрации и фильтрования на фильтре с размером по ~ 20 мкм

Место отбора пробы подземной воды Концентрация Fe<,6iU, мг/л Визуальная характеристика фильтрата

до фильтра после фильтра

п Спутник1' 1,50 0,15 прозрачный

п Тимирязеве/' 3,70 0,10 прозрачный

с Рыбалово"1 5,90 0,05 прозрачный

п Кисловка"' 7,30 0,15 прозрачный

п Белый Яр" 9,55 1,80 окрашен

п Каргасок^ 7,50 1,85 окрашен

г Сургут"' СКВ 1 2,10 0,50 окрашен

г Сургут4' скв 2 26,10 4,95 окрашен

п Новоаганск4' 6,50 1,10 окрашен

п Ваховск4' 8,40 0,50 окрашен

1) г Томск , 2)Томский район, 3) Томская область, 4) Тюменская область

Установленный показатель деления вод на 2 типа может быть только качественной характеристикой выбора технологии водоподготовки Однако использование этого показателя на стадии предпроектных технологических исследований позволяет более эффективно проводить выбор метода обезжелезивания

На рис 1 приведена схема деления подземных вод на 2 типа на основании качественного показателя, определяющего выбор технологии обработки воды

Рис 1 Схема деления подземных вод на 2 типа на основании качественного показателя выбора технологии водоподготовки

На рис 1 так же приведены наиболее характерные показатели химического состава вод 1-го и П-го типов Установлено, что 1-ый тип воды характерен для водоисточников г Томска и Томского района, а П-ой тип воды — для подземных источников северных районов Томской и Тюменской областей

Наличие в исследуемых водах железа, образующего, при окислении кислородом воздуха, соединения, которые не удаляются фильтрованием, и повышенные концентрации растворенных органических вещеста позволило предположить, что железо в подземных водах присутствует в виде устойчивых соединений с органическими веществами

На основании анализа литературных данных и проведенных исследований установлено, что в подземных водах северных районов Томской и Тюменской областей железо присутствует в виде соединений с гуминовыми веществами (ГВ) В результате этих исследований, была разработана методика количественного определения железа, связанного с гуминовыми веществами Концентрация таких соединений железа будет определять сложности при очитке воды и служить количественным показателем выбора технологии водоподготовки На рис 2 в виде схемы представлена последовательность проведения анализа воды на содержание железа, связанного с гуминовыми веществами, экстракционным методом

Рис 2 Схема последовательности проведения анализа воды на содержание железа, связанного с гуминовыми веществами, экстракционным методом

Сущность разработанной методики заключается в том, что при обработке воды органическим растворителем (хлороформом) происходит разделение на железо, связанное и не связанное с гуминовыми веществами Железо, не связанное с гуминовыми

7

веществами остается в водной фракции, нафтеновые кислоты растворяются в хлороформе, а, связанное с ГВ железо образует коллоидные пленки Определив содержание общего железа в воде до обработки хлороформом и в воде верхнего слоя после обработки, по разнице определяют содержание железа, связанного с ГВ По описанной методике проведено определение железа, связанного с гуминовыми веществами, в подземных водах северных районов Томской и Тюменской областей Полученные результаты приведены в табл 2 Применение разработанной методики так же позволило установить, что воды П-го типа содержат железо, как связанное так и не связанное с гуминовыми веществами Характерной особенностью этих вод является то, что все железо, как связанное так и не связанное с ГВ, находиться в 2-х валентном состоянии

Таблица 2 Концентрации соединений железа в подземных водах П-го типа

Место отбора пробы подземной воды Рбобш» мг/л Железо, не связанное с ГВ, мг/л Железо, связанное с ГВ ПО, мгОг/л

мг/л %'>

Ср Нюрольское мест-е, скв 1 6,20 4,35 1,85 30 4,3

Ср Нюрольское мест-е, скв 2 3,50 2,40 1,10 31 4,9

г Сургут, СКВ 1 10,60 6,70 3,90 37 9,6

г Сургут, скв 2 2,10 1,40 0,70 33 3,2

п Ларьяк 4,20 2,65 1,55 36 4,9

п Тарко-Сале 1,90 1,35 0,50 29 3,5

п Белый Яр 9,55 7,75 1,80 19 5,7

г Нижневартовск, скв 1 2,45 1,75 0,70 28 4,2

г Нижневартовск, скв 2 22,40 18,10 4,30 19 4,6

п Новоаганск, скв 1 6,20 4,25 1,95 32 4,2

п Новоаганск, скв 2 3,10 2,25 0,85 27 5,1

п Новоаганск, скв 3 6,50 5,25 1,25 19 8,0

п Новоаганск, скв 4 2,45 1,75 0,70 29 4,2

г Пионерный 3,05 2,55 0,50 16 7,3

п Светлогорье 1,85 1,25 0,60 33 7,5

п Вата 7,20 6,05 1,15 16 3,2

п Ваховск 7,10 5,85 1,25 18 5,2

п Охтеурье 15,25 12,90 2,35 15 5,9

п Каргасок 7,50 6,15 1,35 18 5,7

п Кожевникове 2,45 1,70 0,75 31 3,2

* - концентрация Реоб,и — принята за 100 %

Как видно из результатов, приведенных в таблице, концентрация железа, связанного с ГВ, в зависимости от места отбора пробы, меняется от 0,50 до 4,3 мг/л Обработка воды такого состава по классической схеме с аэрированием и фильтрованием будет малоэффективной Таким образом, количественным показателем, определяющим выбор технологии водоподготовки, является концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами

Перспектива использования того или иного метода обработки воды для снижения концентрации железа в подземных водах обусловлена свойствами самих соединений железа В исследуемых водах железо присутствует в двух формах — связанное и не связанное с гуминовыми веществами Вопрос об окислении различных форм

железа оставался открытым. В практике водоподготовки для окисления соединений Ре(Н) применяют кислород воздуха и озон. На рис. 3 приведены полученные кинетические зависимости изменения концентрации Ре(Н) от времени обработки для воды 1-го и II-го типа.

О 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 Время, с

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 К >00

Время, с

а) б)

Рис. 3. Окисление соединений железаЩ) в подземных водах кислородом воздуха (а) и озоном (б): 1 - вода 1-го типа, 2 — вода П-го типа

Установлено, что уравнение, описывающее процесс окисления Ре(11), как при аэрации, так и при озонировании является экспоненциальным и имеет вид:

"'с )фф.

(1)

С = С0 • е

где Си и С - начальная и текущая концентрация ионов Ре(П) моль/л; к,фф. - эффективная константа скорости, с '; /— время окисления, с.

В табл. 3 приведены эффективные константы скорости окисления Ре(Н) при аэрации и озонировании в водах 2-х типов.

Таблица 3. Эффективные константы скорости окисления Ре(П) при аэрировании и озонировании

Процесс Эффективная константа скорости окисления Ре (II), с 1

Вода 1-го типа Вода П-го типа

Аэрирование 1,35-10"3 1,25-10"3

Озонирование 2,81-Ю"3 2,85-10"3

Эффективные константы скорости окисления железа (II) в водах двух типов, как при аэрировании, так и при озонировании, имеют близкие значения. Это позволило считать, что скорость окисления Ре(П) в исследуемых водах не зависит от типа вод ы и форм растворенного железа.

Несмотря на то, что процесс окисления Ре(П) в водах 1-го и П-го типов протекает с одинаковыми скоростями, дальнейшие превращения образующегося Ре(ОН), протекают по-разному. Это подтверждается экспериментами по фильтрованию воды после полного окисления Ре(П) и отстаивания (табл. 4).

Место отбора пробы подземной воды Тип воды Концентрация Fe^,,,., мг/л Концентрация железа, связанного с ГВ, мг/л

До фильтра После фильтра

п. Тимирязеве)11 I 3,70 0,10 Менее 0,05

с. Рыбалово" 1 5,90 0,05 Менее 0,05

п. Кисловка" 1 7,30 0,15 Менее 0,05

п. Белый Яр2) и 10,00 3,00 3,00

п. Каргасок21 11 7,50 1,80 1,80

г. Сургут31 П 26,10 4,95 4,90

п. Новоаганск2' и 6,50 1,65 1.65

1) Томский р-н; 2)Томская область; 3) Тюменская область

Из приведенных результатов видно, что концентрация железа, связанного с ГВ, определенная экстракционным методом, сравнима с концентрацией Fe^m., определенной после фильтрования для одной и той же пробы воды. Полученные результаты свидетельствуют о том, что при окислении Fe(II), связанного с ГВ, происходит его переход в Fe(III), которое, в свою очередь, остается так же связанным с ГВ.

Известно, что гуминовые вещества обладают защитными свойствами по отношению к коагуляции Fe(OH)3, и, поэтому, в воде II-го типа такие частицы не коагулируют. Механизм защитного действия сводится к образованию вокруг коллоидной частицы адсорбционной оболочки из высокомолекулярного вещества [Воюцкий С.С. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1976. - 512 с].

Определение размеров коллоидных частиц проводили на скважинной воде 11-го типа (п. Белый Яр, см. табл. 4). В эксперименте использовали мембранные фильтры фирмы «Millipore» с различным размером пор - 1200 и 400 нм. Распределение частиц по размерам изучали на анализаторе «Zetasizer Nano ZS». В пробе воды после фильтра (~ 20 мкм) присутствуют частицы с размером 1950, 1750, 1200, 902, 130 нм. Частицы с размером от 1950 до 1200нм постепенно коагулируют и образуют осадок. Этот процесс искажает результаты определения. Для удаления этих частиц, воду фильтровали через мембранный фильтр с размером пор 1200 нм, а затем определяли распределение

частиц по размерам. Установлено, что в фильтрате содержатся частицы двух типов - с максимумом распределения на 460 нм и на 130 нм (см. рис. 4).

Для изучения состава частиц с максимумом распределения на 460 нм воду фильтровали через мембранный фильтр с размером пор 400 нм. После фильтрования воды через такую мембрану был выполнен анализ на содержание железа и органических веществ в растворе. Содержание органических веществ определяли, как по значению перманганатной окисляемости (ПО), так и по концентра-

so 100 300 1000

Диаметр частиц, нм

Рис. 4. Распределение коллоидных частиц по размерам в воде П-го типа

ции растворенного органического углерода (Dissolved Organic Carbon) DOC Результаты эксперимента приведены в табл 5

Таблица 5 Концентрация £'ео6щ и органических веществ до и после фильтрования (мембранный фильтр с размером пор 400 нм)

Проба Концентрация, мг/л

ПО DOC

Исходная 1,50 5,7 5,9

После фильтрации 0,11 5,3 5,4

Из таблицы видно, что после фильтрования концентрация растворенных органических веществ изменяется незначительно, а концентрация железа меняется от 1,5 мг/л в исходном растворе до 0,11 мг/л в фильтрате Из этого эксперимента следует, что фильтрование через мембранный фильтр с размером пор 400 нм приводит к разделению коллоидной системы (с максимумом распределения частиц на 460 нм) на дисперсную фазу Ре(ОН)3 и дисперсионную среду, содержащую растворенные органические вещества

Железо, оставшееся на мембране в виде Ре(ОН)3, уже способно коагулировать с образованием осадка Это подтверждено следующим экспериментом Осадок в виде Ре(ОН)3 смывали с фильтра дистиллированной водой и отстаивали В результате наблюдали его коагуляцию и осаждение Анализ на содержание Реовщ в растворе над осадком показал, что его концентрация составляет менее 0,05 мг/л Полученный результат свидетельствует о том, что Ре(ОН)э, задержанный фильтром не связан с органическими веществами, коагулирует и выпадает в осадок

Аналогичный эксперимент по фильтрованию воды И-го типа, содержащей Ре(П), связанное с ГВ, на мембране с размером пор 400 нм показал, что его концентрация практически не меняется Например, при исходном его содержании 10,00 мг/л в фильтрате обнаружено 9,90 мг/л Это свидетельствует о том, что размер частиц состоящих из Ре(П), связанного с ГВ, менее 400 нм

В работах [Крайнов С Р и др Геохимические типы железосодержащих подземных вод с околонейтральной реакцией // Геохимия - 1982 - №3 - С 400-420 , Ма-ляренко В В Природа функциональных групп и сорбционное взаимодействие гуми-новых веществ в водной среде// Химия и технология воды - 1994 - Т 16 - №6 -С 592-606 ] сделано предположение, что железо, связанное с ГВ, является комплексным соединением хелатного типа Однако, полученные результаты опровергает эту гипотезу, и свидетельствуют о том, что коллоидные соединения железа с гуминовы-ми веществами не являются комплексными, так как разделяются при прохождении через мембранный фильтр с размером пор 400 нм на Ре(ОН)3 и растворенные гуми-новые вещества

Изучено влияние изменения рН и воздействия озона на устойчивость коллоидных соединений железа, связанного с гуминовыми веществами На рис 5 представлены результаты обработки озоном воды, содержащей коллоидные соединения железа с гуминовыми веществами (а) и модельных растворов гуминовых веществ (б)

Время, с-10

Длина волны, X, нм 250 270 300 350

а) б)

Рис. 5. Эффективность удаления железа, связанного с ГВ (а) и изменения перманга-натной окисляемости (ПО) модельных растворов ГВ (б) от времени озонирования

Как видно из приведенных результатов, при озонировании воды в течение 600с, концентрация железа, связанного с ГВ, снизилась с 4,30 мг/л до 2,85 мг/л, что составляет 34 %. Вероятно, в течение этого времени происходит дестабилизация части защитного слоя и железо вновь способно коагулировать с образованием осадка. Дальнейшее воздействие озона не приводит к изменениям в исследуемой системе. Вероятно, это вызвано различной устойчивостью различных соединений гуминовых веществ к действию озона. Это подтверждают и эксперименты по обработке модельных растворов гуминовых веществ (рис. 5, а), а так же работы других авторов, в которых степень превращения гуминовых веществ при озонировании не превышает 20...40 %. Таким образом, для полной деструкции органических соединений, ограничивающих коагуляцию Ре(ОН)3, требуются такие времена озонирования, использование которых делает применение этого метода малоэффективным.

Известно, что агрегативная устойчивость коллоидных систем существенно зависит от рН среды. Способность к коагуляции коллоидных соединений железа в исследуемых водах была изучена в диапазоне рН 8,2... 11,0. Изменения, происходящие в воде при различных значениях рН, регистрировали на спектрофотометре

Рис. 6. Спектры оптического поглогцения воды П-го типа:

1) исходного раствора;

2) исходного раствора при рН=11,0 и выдержанного 1 ч;

3) 2 ч; 4) 4 ч; 5)24 ч; 6) разница между спектрами 1 и 5

ЗРЕСОЫ) М-40 в диапазоне длин волн 210...500 нм в кварцевой кювете с поглодающим слоем 2 см. На рис. б приведены спектры оптического поглощения исходного раствора (спектр 1) и этого же раствора при рН 11,0 в зависимости от времени отстаивания. Предварительно было показано, что спектры оптического поглощения воды, рН которой составляла 8,2, 8,9 и 9,8 не отличаются от спектра исходной воды. Отстаивание в течение 24 часов не приводит к изменению оптического поглощения. В пробе воды с рН 11,0 уже при отстаивании в течение 1 часа наблюдается образование осадка, и раствор становится более прозрачным по сравнению с исходным - спектр 2. Через 24 ч раствор становится прозрачным и характеризуется спектром 5. Из разностного спектра 6 и изменения концентрации железа в растворе был определен коэффициент экстинкции при X = 300 нм коллоида, содержащего Ре(Ш). Он оказался разный 1,3-104 л/(мольсм). Полученные экспериментальные результаты позволили разделить механизм коагуляции коллоидов, содержащих частицы Ре(ОН)3 в водах 1-го и П-го типов. Для воды, содержащей железо в гидрокарбонатной форме, процесс коагуляции начинается с рН 6,1 и ускоряется с увеличением рН. В воде 1-го типа процесс коа)"уля-ции происходит в два этапа. При рН 6,1 начинает коагулировать железо в гидрокарбонатной форме, а остальная часть Ре(ОН)з начинает коагулировать только при рН 11,0 и выше. Эта особенность связана с тем, что при рН 11,0 происходит снижение защитного действия растворенных органических веществ.

Четвертая глава посвящена выбору рациональной схемы получения питьевой воды из подземных источников Томской и Тюменской областей.

Одним из результативных способов определения рациональной схемы водспод-готовки является технологическое моделирование в условиях максимально приближенных к реальным. Поэтому, для проведения технологического моделирования процессов очистки природной воды и получения достоверной информации о ее химическом составе была создана малогабаритная переносная установка водоподго-товки (МУВ). Установка создана совместно с сотрудниками лаборатории №7 НИИ Высоких Напряжений и состоит из двух модулей:

Первый из них представляет собой аналитическую лабораторию (рис. 7), которая содержит набор методик анализа, химических реактивов, адаптированных для

работы в полевых условиях, химической посуды, дозаторов и измерительных приборов. Аналитическая лаборатория позволяет определять рН, ЕЬ, проводимость, мутность, концентрацию железа, марганца, кремния, солей жесткости и органических веществ. Она расположена в специальном кейсе, вес которого не превышает 8 кг.

Вторым модулем МУВ является установка для технологического моделирования про-

_ , . , . , цессов очистки воды. Структурная схема 11-го

Рис. 7. Фотография 1-го модуля т

, - модуля установки МУВ приведена на рис 8 и

малогабаритной установки 1 ' г г

МУВ: Аналитическая включает блок аэрации/озонирования 1 (БАО),

лаборатория электрокоагулятор 2 (ЭК), фильтр 3 (Ф), блок

Рис. 8. Структурная схема П-го модуля МУВ: Установка для технологического моделирования процессов очистки воды

питания и управления 4 (БПиУ). Установка снабжена соединительными трубками с кранами 13...20, что позволяет регулировать потоки воды и выполнять операции аэрирования, озонирования, электрокоагуляции и фильтрования в любой последовательности и непрерывном режиме обработки. Оснащение установки электрокоагулятором позволяет определять необходимые дозы коагулянта как электрохимического, так и химического. Дозу последнего определяют путем пересчета дозы электрохимического коагулянта. Трубки, соединяющие отдельные узлы установки, выполнены из ПХВ материала, что позволяет осуществлять сборку и разборку установки непосредственно на месте работы. Все блоки и детали установки размещены в пластиковом переносном корпусе.

Производительность установки в зависимости от условий эксперимента можно варьировать в интервале 2,5-10 .20-10 " м /ч, при этом скорость фильтрования составит 1,25... 10 м/ч (сечение фильтра 20см2). Для данной установки проведен расчет параметров электрокоагулятора с растворимым анодом. Технические характеристики второго модуля приведены в табл. 6.

Применение данной установки на практике позволяет снизить время и затраты предпроектных изысканий на 10 30 %

Таблица б Технические характеристики 2-го модуля МУВ

Производительность установки 2,5 10"3 20 10"3м3/ч

Производительность компрессора 1 л/мин

Производительность озонатора 1 г/час

Электрокоагулятор (ЭК) -материал электродов -расстояние м/д электродами -площадь электродов -рекомендуемая плотность тока AI, Fe 0,6 см 70,3 см2 0,1 3,0 мА/см2

Источник высоковольтных импульсов -амплитуда напряжения -частота следования импульсов 20 кВ 100с*1

Засыпной фильтр -фильтрующий материал -сечение фильтра -скорость фильтрации Альбитофир, сульфоуголь кварц, горелая порода и т п 20 см2 1,25-10 м/ч

Потребляемая мощность из сети 220 В, 50 Гц <150 Вт

Габариты установки 500x230x260 мм

Вес установки 8,0 кг

С помощью разработанной установки была изучена роль отдельных стадий во-доподготовки и выбрана наиболее целесообразная схема их включения при обработке воды, содержащей железо, связанное с гуминовыми веществами В работе изучены 4 схемы обработки воды, приведенные на рис 9

Схема I

Схема II

Схема III

Исходная_ Озони- ^лектро- Отстаи- Фильтро-

вода рование коагуляция вание вание

Схема IV

Рис 9 Схемы технологических процессов обезжелезивания воды

Исследования проводились на воде П-го типа п Белый Яр, характеристики которой приведены в табл 7

Таблица 7 Характеристики подземной воды п Белый Яр

Температура °С Eh mV pH Цветность, град Концентрация, мг/л

Fe(II) Железо, связанное с ГВ ПО НС03"

10 -112 6,5 50 9,50 9,55 1,80 5,7 195

В табл 8 приведены результаты различных вариантов обработки воды П-го типа по 4 схемам

Таблица 8 Эффективность удаления железа при обработке воды по 4-м схемам

Схема Условия обработки Эффективность удаления железа, %

I Доза озона 1,1 мг/л 1,6мг/л 3,0 мг/л 30 37 79

11 Доза коагулянта 30 мг/л 60 мг/л 120 мг/л 54 72 90

III Доза коа1улянта 30 мг/л Доза озона 1,1 мг/л 1,6мг/л 3,0 мг/л 81 87 96

IV Доза коагулянта 30 мг/л Доза озона 1,6 мг/л 43

Полученные результаты можно объяснить следующим образом Эффективность удаления железа при озонировании (схема I) при дозе озона 3,0 мг/л составляет 79 % По такой схеме обезжелезивания, при дозе озона достаточной для полного окисления Fe(II), из воды П-го типа полностью удаляется гидрокарбонатная составляющая, а железо, связанное с ГВ, остается в воде Это хорошо согласуется с ранее полученными экспериментальными результатами, о том, что при окислении Fe(II) в воде П-го типа образуются коллоидные системы низкой коагуляционной способности

Обработка воды по схеме II позволяет снизить концентрацию железа в растворе до нормативных значений при дозе коагулянта более 120 мг/л, однако такие концентрации коагулянта неприемлемы на практике Эффективность очистки от железа при дозе коагулянта 30 мг/л и отстаивании 30 мин составляет 54 %

Эффективность удаления железа по схеме III с предварительным озонированием и последующей коагуляцией, при дозе озона 3,0 мг/л и дозе коагулянта 30 мг/л, составляет 96 % Такая схема обработки успешно доводит концентрацию железа, связанного с ГВ, до нормативных значений Ранее было установлено, что в подземных водах железо находиться исключительно в 2-х валентном состоянии и не способно к коагуляции Предварительное озонирование перед коагуляцией способствует более эффективному окислению Fe(II) в Fe(III), образованию при электролизе коллоидных гидроксидов железа с активной поверхностью и снижению защитного действия туминовых веществ

Последовательность процессов озонирования и коагуляции играет решающую роль при конструировании схем обезжелезивания подземных вод 11-го типа Это подтверждают результаты, полученные при исследовании работы схемы IV Озонирова-

16

ние исследуемой воды П-го типа после коагуляции снижает эффективность удаления железа до 43 % Этот эффект связан с механическим разрушением образующихся хлопьев коагулянта при барботировании озона через обрабатываемую воду

Таким образом, по результатам моделирования процесса обезжелезивания воды И-го типа, установлена наиболее эффективная схема обработки воды со следующей последовательностью стадий озонирование, электрокоагуляция, отстаивание и фильтрация Озонирование воды на первой стадии обработки обеспечивает интенсивное окисление Ре(П) до Бс(Ш) Вместо озона на этой стадии можно использовать любой окислитель по своим свойствам близкий к озону

На примере работы водоочистной установки «Импульс», разработанной сотрудниками НИИ Высоких напряжений ТПУ, реализовано практическое применение результатов моделирования очистки воды, содержащей железо, связанное с гуминовыми веществами При этом эффективность очистки от железа составила 93 %, а его концентрация в воде соответствовала нормативному значению

выводы

1 Эффективность выбора метода водоподготовки, снижение затрат и времени пусконаладочных работ на 10 30 % достигается за счет применения установки для технологического моделирования процессов очистки воды

2 Способ определения железа, связанного с гуминовыми веществами, является новым и защищен патентом

3 Основным качественным показателем выбора технологии водоподготовки выступает способность железа, при окислении кислородом воздуха, образовывать соединения, которые не задерживаются фильтром с размером пор 20 мкм и имеют желтую окраску, характерную для окисного железа Количественным показателем является концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами (более 0,3 мг/л) На основании этих показателей подземные воды Томской и Тюменской областей разделены на 2 типа 1-ый тип воды содержит примеси железа в форме минеральных соединений и характерен для водоисточников г Томска и Томского района, И-ой тип воды содержит железо, как в минеральной форме, так и в виде соединений с гуминовыми веществами и характерен для водоисточников северных районов Томской и Тюменской областей

4 Скорость окисления Ре(П) не зависит от его формы нахождения в подземных водах Определены константы скоростей окисления Ре(П) при аэрации и озонировании Значения эффективных констант окисления Ре(П) при аэрации для воды 1-го типа составили 1,35 10 3 с4, а для воды П-го типа 1,25 10 3 с 1 При озонировании2,81 10 3с 'и2,85 10 3 с ' соответственно

5 Коллоидные системы подземных вод Н-го типа содержат частицы с размерами от 300 до 1000 нм, обладающие низкой коагуляционной способностью из-за защитного действия растворенных гуминовых веществ Присутствующие в подземных водах Западно-Сибирского региона соединения железа с гуминовыми веществами не являются комплексными и при прохождении через мембранный фильтр с размерами пор менее 400 нм разделяются на Ре(ОН)3 и растворенные гуминовые вещества

6 Способы удаления железа, связанного с гуминовыми веществами, должны быть направлены на повышение эффективности коагуляции этих соединений, что достигается при обработке воды со следующей последовательностью стадий ввод окислителя, коагулянта, отстаивание и фильтрование При этом эффективность очистки от железа составляет 93 % и содержание железа в воде соответствует нормативному значению

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ИЗЛОЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ.

1 Яворовский Н А , Сериков Л В , Шиян Л Н , Тропика Е А. Особенности химического состава подземных источников Томской области // Техника и технология очистки и контроля качества воды Материалы межд науч техн конф 28 - 30 сентября 1999г -Томск, 1999 С 39-45

2 Шубин Б Г, Ковальчук О Б , Кудабаев Б Б, Сериков Л В , Шиян Л Н , Тропика Е.А. Питьевая вода из подземных источников // Экология и промышленность России -2001 Декабрь -С 17-19

3 Яворовский Н А , Сериков Л В , Шиян Л Н , Тропика Е.А , Пушникова Т К Изменение химического состава подземных вод после их электроимпульсной обработки // Техника и технология очистки и контроля качества воды Материалы межд науч техн конф 28 - 39 сентября 1999г - Томск, 1999 С 48-50

4 Сериков Л В , Шиян Л Н, Тропика Е.А., Пушникова Т К Спектрофотометриче-ское определение озона в воде // Водоснабжение и санитарная техника - 2000 -№1 -С 24-25

5 Яворовский Н А , Сериков Л В , Шиян Л Н, Тропика Е.А., Пушникова Т К Проблемы использования подземных источников Томской области для питьевого водоснабжения // Конференция геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России Матер регион конф 2000 г - Томск, 2000 - С 327-329

6 Шубин Б Г, Сериков Л В , Шиян Л Н, Тропика Е.А. Особенности подготовки питьевой воды из подземных источников // Вода экология и технология Тез докл 5-го Междунар конгр «Экватэк-2002» 4-7 июня 2002г - Москва Москва, 2002 - С 333-334

7 Сериков Л В , Шиян Л Н , Тропина Е.А. К вопросу о безреагентной очистке подземных вод Западной Сибири // IV Международная научно-практическая конференция, май 2002 г -Пенза, 2002 - С 69-71

8 Сериков Л В , Шиян Л Н , Тропина Е.А , Шубин Б Г Электрокоагуляция, как один из перспективных методов очистки подземных вод Западной Сибири от ме-таллорганических комплексов //TV Всерос научно-технич конф «Новые химические технологии производство и применение», 30 мая 2002 г - Пенза, 2002 -С 121-124

9 Senkow V L , Shijan L N , Tropina E.A., Shubin В G , Yavorovsky N A Technological peculiarities of drinking water preparation from underground sources // 7th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology 28 june-6 jule 2003y -Ulsan, 2003 -TIV -S 164-168

10 Ковальчук О Б , Кудабаев Б Б , Шубин Б Г , Сериков Л В , Шиян Л Н , Тропина Е.А. Водоочистной комплекс «Стример М-1» // Новая промышленная продукция -2003 -№10 - С 46-48

11 Патент 2216019 РФ МКИ7 G01N 31/22, 33/18, 21/78 Способ определения железа в воде // Сериков Л В, Тропина Е.А., Шиян ЛН № 2002121705, заявл 06 08 2002, опубл 10 11 2003 Бюл № 31

12 Senkow V L , Shijan L N , Tropina E.A Oxidation of different forms of iron compositions m the underground water // 8th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology 26june-3 jule 2004y - Tomsk, 2004 -Til -S 82-84

13 Senkow VL, Shijan LN, Tropina E.A. Quantitave determination of iron fixed m complexes with humic substances //8th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology 26 june-3 jule 2004y - Tomsk, 2004 -Til -S 80-82

14 Сериков JIВ , Шиян JIH , Тропика Е.А., Шубин Б Г Малогабаритный комплекс получения и анализа качества питьевой воды // Водоснабжение и водоотведение качество и эффективность Тездокл VII межд науч-практ конф 19-27 ноября 2004г - Кемерово, 2004 -С 64-65

15 Сериков ЛВ, Шиян ЛН, Тропина Е А., Яворовский НА, Сквирская И И О возможности использования подземных источников Западно-Сибирского региона для питьевого водоснабжения // Труды Томских ученых по системам водоснабжения -Томск,2005 - С 138-139

16 Сериков Л В , Шиян Л H , Тропина Е.А. Окисление различных форм соединений железа в скважинных водах // Высокоразбавленные системы массоперенос, реакции и процессы, «КарлсТом» Матер нем-рус семинара 15-17 октября 2005г -Томск, 2005-С 104-107

17 Сериков Л В , Шиян Л H, Тропина Е.А., Видяйкина H В , Фриммел Ф X , Метре-вели Г, Коллоидные системы подземных вод Западно-Сибирского региона // Известия Томского политехнического университета - 2006 - Т 309 - №6 -С 27-31

ТРОПИНА ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА

АППАРАТУРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ИЗ ПОДЗЕМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО РЕГИОНА

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Подписано к печати 09 10 2007 Формат 60x84/16 Бумага «Классика» Печать RISO Услпечл 1,16 Уч-издл 1,05

_Заказ 824 Тираж 100 экз_

Томский политехнический университет

Система менеджмента качества Кк

Томского политехнического университета сертифицирована Вн NATIONAL QUALITY ASSURANCE по стандарту ISO 9001 2000

ИЗДАТЕЛЬСТВО 634050, г Томск, пр Ленина,30

20

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Классификации природных вод и способы их подготовки для питьевого водоснабжения.

1.1 Классификация природных вод по химическому составу.

1.2 Классификация подземных вод по показателям качества.

1.3 Классификации примесей в природных водах и процессов, используемых для их удаления.

1.4 Соединения железа в подземных водах.

1.5 Безреагентные методы очистки природных вод.

ГЛАВА 2. Техника и методика эксперимента.

2.1 Объекты исследования.

2.2 Методики эксперимента.

2.2.1 Методика определения концентрации ионов железа (II).

2.2.2 Методика определения концентрации железа.

2.3.3 Методика определения озона в растворах.

2.3 Приборы для анализа воды.

ГЛАВА 3 Особенности химического состава подземных вод

Томской и Тюменской областей.

3.1 Показатели выбора технологии подготовки питьевой воды из подземных источников Томской и Тюменской областей.

3.1.1 Химический состав подземных вод

Томской и Тюменской областей.

3.1.2 Установление качественного показателя выбора технологии водоподготовки.

3.2 Разработка методики количественного определения железа, связанного с гуминовыми веществами.

3.2.1 Соединения железа в подземных водах северных районов Томской и Тюменской областей.

3.2.2 Разработка методики количественного определения железа, связанного с гуминовыми веществами.

3.3 Свойства соединений железа подземных вод

Томской и Тюменской областей.

3.3.1. Окисление соединений железа (II) подземных вод кислородом воздуха и озоном.

3.3.2 Коллоидные соединения железа в подземных водах и определение их размеров.

3.3.3 Влияние рН и озона на коагуляцию коллоидных соединений железа.

ГЛАВА 4. Разработка аппаратурно-технологической системы получения питьевой воды из подземных источников

Томской и Тюменской областей.

4.1 Разработка малогабаритной установки для технологического моделирования процессов очистки воды.

4.1.1 Описание установки и ее технические характеристики.

4.1.2 Расчет оптимальных конструктивных параметров электрокоагулятора с растворимым анодом.

4.2 Моделирование процессов очистки воды, содержащей железо, связанное с гуминовыми веществами.

4.3 Практическое применение результатов технологического моделирования процессов очистки воды, содержащей железо, связанное с гуминовыми веществами.

ВЫВОДЫ.

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ:

В настоящее время проблема обеспечения населения качественной питьевой водой является одной из наиболее значимых. Несмотря на обилие открытых водоемов на территории Западной Сибири, для питьевого водоснабжения используют, в основном, подземные воды. Это связано с тем, что бассейны рек, указанного региона, являются экологически незащищенными. В связи с этим, с каждым годом возрастает использование в хозяйственно-питьевом водоснабжении пресных вод из подземных источников. Однако качество подземных вод в естественных природных условиях по ряду показателей не отвечает нормативным требованиям. Для получения питьевой воды из подземных источников необходимы специальные технологии, обеспечивающие высокое качество получаемой воды. Для правильного выбора технологии обработки воды и поиска путей повышения эффективности работы установок, недостаточно информации только о химическом составе воды, так как определяющим фактором является совокупность таких характеристик, как концентрация и форма существования примесей и изменение свойств этих примесей в процессе обработки воды. Поэтому, установление обобщающих показателей для выбора рационального метода водоподготовки является актуальной задачей настоящего времени.

Работа проводилась в рамках научно-технической инновационной программы Госкомитета РФ по высшему образованию «Очистка воды и стоков» (1994 - 1999 г.), при поддержке гранта Минобразования РФ ЕОО-12.0-20 «Идентификация металлорганических комплексов, содержащихся в подземных водах Северных регионов России и установление механизма их превращения при физико-химических воздействиях» (2000 - 2002 г.), поддержана 2-мя грантами ТПУ «Изучение свойств металлорганических комплексов, содержащихся в подземных водах Северных регионов России, при физико-химических воздействиях, моделирующих процессы безреагентной очистки» (2000 г.) и «Малогабаритная лаборатория для выбора технологии получения питьевой воды» (2005 г), гранта ФЦП ГК 12.403.С.3007 «Разработка физико-химических основ создания новых высокоэффективных динамических мембран с использованием нановолокон оксида алюминия» (2007 г.). ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В качестве объекта исследования выбраны пресные подземные воды Томской и Тюменской областей, используемые для хозяйственно-питьевого назначения.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ:

Разработать аппаратурно-технологическую систему получения питьевой воды из подземных источников Западно-Сибирского региона и разработать установку, повышающую эффективность водоподготовки. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ:

1. Разработать и создать малогабаритную установку, позволяющую моделировать отдельные стадии водоподготовки.

2. Разработать методику количественного определения железа, связанного с гуминовыми веществами.

3. Определить химический состав и характерные особенности подземных вод Западно-Сибирского региона.

4. Установить качественный и количественный показатели, определяющие выбор технологии водоподготовки.

5. Исследовать взаимосвязь свойств соединений железа подземных вод и процессов их обработки.

6. Исследовать способы, повышающие эффективность водоподготовки типовых установок.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

1. Предложен и защищен патентом способ определения железа, связанного с органическими веществами гумусового типа, основанный на разделении железа, связанного и не связанного с гуминовыми веществами, при экстракции хлороформом.

2. Установлены качественный и количественный показатели выбора технологии водоподготовки. Качественный показатель - окраска подземной воды после фильтрования, свойственная соединениям окисного железа. Количественный показатель - концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами (более 0,3 мг/л).

3. Впервые показано, что присутствующие в подземных водах ЗападноСибирского региона соединения железа с гуминовыми веществами не являются комплексными и при прохождении через мембранный фильтр j соответствующей пористости; разделяются на Fe(OH)3 и растворенные гуминовые вещества. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

1. Разработана малогабаритная установка, позволяющая моделировать отдельные стадии водоподготовки непосредственно у источника (Заявка в Роспатент № 2007132315. Приор, от 29.08.2007). Применение на практике этой установки позволило снизить затраты и время пусконаладочных работ на 10 - 30%, что подтверждено актом о внедрении (см. Прил. 1).

2. Получены исходные данные для проектирования установок водоподготовки, такие как концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами, присутствующего в подземных водах, параметры процессов окисления и фильтрования при обработке этих вод. Применение этих данных на практике подтверждено актами о внедрении (см. Прил. 2, 3).

3. Даны рекомендации, позволяющие повысить эффективность типовых установок водоподготовки.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Результаты исследования особенностей химического состава подземных вод Западно-Сибирского региона, определяющих выбор технологии водоподготовки.

2. Аппаратурно-технологическая схема повышения эффективности типовых установок водоподготовки.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ:

Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались на Международной научно-технической конференции «Техника и технология очистки и контроля качества воды» (Томск, 1999 г.), Региональной конференции «Конференция геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-востока России» (Томск, 2000 г.), на IV Всероссийской научно-технической конференции «Новые химические технологии: производство и применение» (Пенза, 2002 г.), на Н-ой Международной конференции «Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2003 г.), на 8-м Международном симпозиуме CORUS (Томск, 2004 г.), на VII международной научно-практической конференции «Водоснабжение и водоотведение: качество и эффективность» (Кемерово, 2004 г.), на немецко-русском семинаре КарлсТом «Высокоразбавленные системы: массоперенос, реакции и процессы» (Томск, 2005 г.).

ПУБЛИКАЦИИ:

По результатам работы опубликовано 17 работ, в том числе 3 в рецензируемых журналах, получен патент РФ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ:

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы из 121 наименования, изложена на 125 страницах машинописного текста, содержит 34 рисунка, 39 таблиц, 26 формул и 6 приложений.

выводы

1. Эффективность выбора метода водоподготовки, снижение затрат и времени пусконаладочных работ на 10.30% достигается за счет применения установки для технологического моделирования процессов очистки воды.

2. Способ определения железа, связанного с гуминовыми веществами, является новым и защищен патентом.

3. Основным качественным показателем выбора технологии водоподготовки выступает способность железа, при окислении кислородом воздуха, образовывать соединения, которые не задерживаются фильтром с размером пор ~ 20 мкм и имеют желтую окраску, характерную для окисного железа. Количественным показателем является концентрация железа, связанного с гуминовыми веществами (более 0,3 мг/л). На основании этих показателей подземные воды Томской и Тюменской областей разделены на 2 типа: 1-ый тип воды содержит примеси железа в форме минеральных соединений и характерен для водоисточников г. Томска и Томского района, П-ой тип воды содержит железо, как в минеральной форме, так и в виде соединений с гуминовыми веществами и характерен для водоисточников северных районов Томской и Тюменской областей.

4. Скорость окисления Fe(II) не зависит от его формы нахождения в подземных водах. Определены константы скоростей окисления Fe(II) при аэрации и озонировании. Значения эффективных констант окисления Fe(II) при аэрации для воды 1-го типа составили 1,35-10-3 с-1, а для воды П-го типа 1,25-Ю"3 с-1. При озонировании 2,8H0~V и 2,85-10~V соответственно.

5. Коллоидные системы подземных вод Н-го типа содержат частицы с размерами от 300 до 1000 нм, обладающие низкой коагуляционной способностью из-за защитного действия растворенных гуминовых веществ. Присутствующие в подземных водах Западно-Сибирского региона соединения железа с гуминовыми веществами не являются ч комплексными и при прохождении через мембранный фильтр с размерами пор менее 400 нм разделяются на Fe(OH)3 и растворенные гуминовые вещества.

6. Способы удаления железа, связанного с гуминовыми веществами, должны быть направлены на повышение эффективности коагуляции этих соединений, что достигается при обработке воды со следующей последовательностью стадий: ввод окислителя, коагулянта, отстаивание и фильтрование. При этом эффективность очистки от железа составляет 96 % и содержание железа в воде соответствует нормативному значению.

1. Хубларян М.Г. Современные водные проблемы России и пути их решения // Водные проблемы на рубеже веков. Отв.ред. Хубларян М.Г.-М.: Наука, 1999.-С. 5-10.

2. Алекин О.А. Общая гидрохимия. Ленинград, Гидрометеорологическое изд-во, 1948.-208 с.

3. ВаршалГ.М., Кощеева И.Я., Сироткина И.С., Велюханова Т.К., Инцкирвели Л.Н., Замокина Н.С. Изучение органических веществ поверхностных вод и их взаимодействие с ионами металлов // Геохимия. 1979. - №4. - С. 598-608.

4. Лапин И.А., Красюков В.Н. Роль гумусовых веществ в процессах комплексообразования и миграции металлов в природных водах // Водные ресурсы. 1986.-№1.-С. 134-145.

5. Зекцер И.С. Нет более драгоценного полезного ископаемого, чем вода // Наука в России. 2002. - №2(128). - С. 6-11.

6. Волкотруб Л.П., Егоров И.М. Питьевая вода Томска. Гигиенический аспект. Томск: Изд-во НТЛ, 2003. - 196 с.

7. Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, использование и охрана. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - 202 с.

8. Назаров А.Д., Шварцев С.Л. Подземные воды и их использование//Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ие, 1991.-С. 114-136.

9. Драгинский В.Л., Алексеев А.П., Гетманцев С.В. Коагуляция в технологии очистки природных вод: Науч. изд. М.; 2005. - 576 с.

10. Покровский Д. С., Макушин Ю.В., Дутова Е.М., Рогов Г.М. Водоснабжение населения Томской области//Вестник ТГАСУ 2001. -С. 154-165.

11. Орлов Д.С. Химия и охрана почв//Соросовский образовательный журнал. 1996. - №3. - С. 65-74.

12. Архипов B.C., Бернатонис В.К., Резчиков В.И. Железо в торфах центральной части Западной Сибири // Почвоведение. 1997. - №3. - С. 345-351.

13. Туров Ю.П., Пирогова И.Д., Гузняева М.Ю., Ермашова Н.А. Органические примеси в природных водах в районе г. Стрежевого // Водные ресурсы. 1998. - Т.25. - №4. - С. 455-461.

14. Резников А.А., Муликовская Е.П., Соколов И.Ю. Методы анализа природных вод. 3-е изд. Перераб. И доп. - М.: Недра, 1970. - 488 с.

15. Кульский А.А., Гороновский И.Т., Когановский A.M., Шевченко М.А. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды Киев, Наукова думка, 1980.- 1206 с.

16. Кирюхин В.А., Коротков А.И., Шварцев C.JI. Гидрогеохимия М.: Недра, 1993.-384 с.

17. Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М.: Недра. - 237 с.

18. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. -Взамен ГОСТ 17.1.3.03-77; Введ. 01.01.86. М.: Изд-во стандартов, 1994. -14 с.

19. Кульский JI.A. Теоретические основы и технология кондиционирования воды. Киев, Наукова думка, 1983. - 526 с.

20. Алексеева Л.П., Драгинский В.Л. Очистка подземных вод городов Тюменского региона//Водоснабжение и санитарная техника. 2004, - №10, -С. 9-11.

21. Николадзе Г.И. Обработка подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1999. - №5. - С. 2-4.

22. Степанова И.К. Определение растворенного железа в природных водах // Гидрохимические материалы. 1978. - T.LXXIV. - С. 78-84.

23. Мазаев В.Т., Шлепнина Т.Г., Мандрыгин В.И. Контроль качества питьевой воды. М.: Колос, 1999. - 168 с.

24. Кирюхин В.К, Мелькановицкая С.Г., Швец В.М. Определение органических веществ в подземных водах. М.: Недра, 1976. - 192 с.

25. Крайнов С.Р., Соломин Г.А., Василькова В.И., Крайнова Л.П., Анкудинов Е.В., Гудзь З.Г., Шпак Т.П., Закутин В.П. Геохимические типы железосодержащих подземных вод с околонейтральной реакцией // Геохимия. -1982. -№3.~ С. 400-420.

26. Штеренберг Л.Е., Калашникова Н.Л., Нактинас Е.М. К методу определения форм железа в природных водах // Литология и полезные ископаемые. 1976. - №5. - С. 135-139.

27. Гарельс P.M., Крайст Ч.Л. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968.-368 с.

28. Николадзе Г.И. Технология очистки природных вод. М.: Высшая школа, 1987.-480 с.

29. Швец В.М. Органические вещества подземных вод. М.: Недра, 1973. -191 с.

30. Козлов В.Ф., Кудрявцева Т.П., Вельская Г.Н. Закономерности распределения органических веществ в различных природных водах // Формирование водорастворенного комплекса подземных вод нефтегазоносных бассейнов. Тр. ВНИГРИ. 1977. - Вып.396. - С. 136-142.

31. Маляренко В.В. Природа свободных радикалов гуминовых кислот//Химия и технология воды. 1993. - Т. 15. - № 9 - 10. - С. 611-618.

32. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере // Соросовский образовательный журнал. 1997. - №2. - С. 56-63.

33. Стивенсон Ф.Дж,, Батлер Дж.Х.А. Химия гуминовых кислот и родственных пигментов // Органическая геохимия. Ленинград, Недра, - 1974. -С.389-412.

34. Маляренко В.В. Природа функциональных групп и сорбционное взаимодействие гуминовых веществ в водной среде // Химия и технология воды. -1994. Т. 16. - №6. - С. 592-606.

35. Линник П.Н., Набиванцев Б.И., Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Ленинград, Гидрометиоиздат, - 1986. - 267 с.

36. Кочарян А.Г. Пути совершенствования нормативной базы качества воды источников водоснабжения РФ // Водные проблемы на рубеже веков. М.: Наука, 1999.-С. 195-206.

37. Попов А.Н., Беззапонная О.В. Исследование трансформации соединений металлов в поверхностных водах // Водные ресурсы. 2004. - Т.31. - №1. -С. 46-50.

38. Линник П.Н. Формы нахождения тяжелых металлов в природных водах -составная часть эколого-токсикологической характеристики водных экосистем // Водные ресурсы. 1989. -№1. - С. 123-134.

39. Николадзе Г.И. Улучшение качества подземных вод. М.: Стройиздат, 1987.-240 с.

40. Труфанов А.И. Формирование железистых подземных вод. М.: Наука, 1982.- 126 с.

41. Фрог Б.Н., Левченко А.П. Водоподготовка. М.: Изд-во МГУ, 1996. -680 с.

42. Зекцер И.С., Язвин Л.С. Ресурсы подземных вод и их использование // Водные проблемы на рубеже веков. М.: Наука, 1999. - С. 80-91.

43. Аюкаев Р.И., Петров Е.Г., Аюкаев Ю.Ю. Проблемы удаления гумусовых веществ из поверхностных и подземных вод в России // Вода и экология. 2000. -т.-С. 2-9.

44. Самойлович В.И., Гибалов К.В., Козлов В.К. Физическая химия барьерного разряда. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 176 с.

45. Лунин В.В., Попович М.П., Ткаченко С.Н. Физическая химия озона. М.: Изд-во МГУ, 1998,-480с.

46. Kogelschatz U. Dielectric-barrier discharges: their history, discharge physics, and industrial applications // Plasma Chem. Plasma Proc. 2003. - Vol. 23. - No. 1. -P. 1-46.

47. Рязанов Н.Д., Перевязкина E.H. Действие обеззараживающих факторов импульсного электрического разряда в воде // Электронная обработка материалов 1984. - №2. - С. 43-45.

48. Орлов В.А. Озонирование воды. М.; Стройиздат, 1984. - 88 с.

49. Liu S., Neiger М. Excitation of dielectric barrier discharges by unipolar submicrosecond square pulses // J.Phys.D: Appl. Phys. 2001. - No. 34. - P. 1632— 1638.

50. Okazaki K., Nozaki T. Ultra short pulsed barrier discharges and their applications // Pure Appl. Chem. 2002. - Vol. 74. - No. 3. - P. 447-A52.

51. Горячев В.Л., Рутберг Ф.Г., Федюкович B.H. Электроразрядный метод очистки воды. Состояние проблемы и перспективы // Известия академии наук: энергетика. 1998. - №1. - С. 40 - 55.

52. Пискарев И.М. Окислительно-восстановительные процессы в воде, инициированные электрическим разрядом над ее поверхностью // Журнал общей химии.-2001.-Т.71.-Вып. 10.-С. 1622-1623.

53. Malik M.A., Gaffar A., Malik S.A. Water purification by electrical discharges//Plasma sources science & technology.-2001.-No. 10.-P. 82-91.

54. Яворовский H.A., Соколов В.Д., Сколубович Ю.Л., Ли И.С. Очистка воды с применением электроразряджной обработки // Водоснабжение и санитарная техника. 2000.-№1.-С. 12-14.

55. Kornev J., Yavorovsky N., Preis S., Khaskelberg M., Isaev U., Chen B-N. Generation of active oxidant species by pulsed dielectric barrier discharge in water-air mixtures // Ozone: Sci. Eng. 2006. - vol. 28. - No. 4. - P. 207-215.

56. Патент 2136600 РФ. МКИ6 C02F 1/46, 7/00. Реактор и способ очистки воды / С.Г. Боев, В.М. Муратов, Н.П. Поляков, Н.А. Яворовский // Заяв. 16.12.97; Опубл. 10.09.99. Бюл. № 25. 4 с.

57. Яворовский Н.А., Корнев Я.И. Электроразрядная обработка воды // Материалы и технологии XXI века: Тез. докл. I Всеросс. науч.-практ. конф. Молодых ученых. Бийск, 2000. - С. 176-178

58. Соколов В.Ф. Обеззараживание воды бактерицидными лучами. М.: Стройиздат, 1964. - 155 с.

59. Скурлатов Ю.И., Штамм Е.В.// Водоснабжение и санитарная техника. -1997.-№9.-С. 7-10.

60. Гончарук В.В., Потапченко Н.Г. Современное состояние проблемы обеззараживания воды // Химия и технология воды. 1998. -Т.20. - №2. - С. 190-217.

61. Гончарук В.В., Вакуленко В.Ф., Сова А.Н., Олейник Л.М., Швадчина Ю.О. Влияние режимов УФ-облучения на кинетику и степень разложения гуминовых и фульвокислот озоном // Химия и технология воды. 2003. - Т.25. -№5.-С. 407-427.

62. Ломаев М.И., Скакун B.C., Соснин Э.А., Тарасенко В.Ф., Шитц Д.В., Ерофеев М.В. Эксилампы эффективные источники спонтанного УФ- и ВУФ-излучения//Успехи физических наук. - 2003.-Т.173. -№2. -С. 201-217.

63. ГОСТ Р 51232-98. Вода питьевая. Общие требования к методам контроля качества. Введен впервые 17.12.1998. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1999. - 15 с.

64. Алексеев М.И., Дзюбо В.В., Алферова Л.И, Формирование состава подземных вод Западно-Сибирского региона и особенности их использования для питьевого водоснабжения // Вестник ТГАСУ. 1989. - С. 31-33.

65. Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Введ. в дейст. 15.06.2003г.

66. Руководство по химическому и технологическому анализу воды. М.: Стройиздат, 1973.-273 с.

67. Унифицированные методы анализа вод / Под. Ред. Лурье Ю.Ю., Изд-е 2-е, исправл. М.: Химия, 1973. - 376 с.

68. Резников А.А., Муликовская Е.П., Соколов И.Ю. Методы анализа природных вод. 3-е изд. Перераб. и доп. - М.: Недра, 1970. - 488 с.

69. Фомин Г.С. Вода. Контроль химический, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Протектор, 1995. - 624 с.

70. Линник П.Н., Набиванцев Б.И. Методические рекомендации по определению форм миграции ионов металлов в природных водах. Киев, Наукова Думка, 1980.-51 с.

71. Йодометрический метод измерения концентрации озона в кислороде. Аттестат P5P-AI 83. - 1983. - 21 с.

72. Сериков Л.В., Шиян Л.Н., Тропина Е.А., Пушникова Т.К. Спектрофотометрическое определение озона в воде // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. - №1. - С. 24-25.

73. Serikow .V. L, Shijan L.N., Khasanov O.L, Lukanin A.A. The improvement of accuracy of ozone in water determination // Korus-98. Tomsk. 1998. - 143 s.

74. ГОСТ 18301 72. Вода питьевая. Методы определения содержания остаточного озона. - Введен впервые 01.01.1974. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2001.-3 с.

75. ГОСТ 6709-72. Вода дистиллированная. Технические условия. Взамен ГОСТ 6709-53; Введ. 01.01.74. - М.: Изд-во стандартов, 1997. -7 с.

76. Вигдорович В.Н., Исправников Ю.А., Нижаде-Гавгани Э.А. Проблемы озонопроизводства и озонообработки и создание озоногенераторов второго поколения. М.: Шатура - С.-Пб.: Колпино, 1994. - 112 с.

77. Идрисов А.З., Мухаметкулов В.А., Большаков А.А., Михасев А.Я. Проблемы водоподготовки в Тюменской области // Чистая вода России-97: Тез.докл.Междунар.симпозиума. 25-28 ноября 1997 г. Екатеринбург, 1997. - С. 126.

78. Назаров А. Д., Шварцев С. Л. Подземные воды и их использование // Природные ресурсы Томской области. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ие, 1991.-С. 114-136.

79. Зуев В.А., Картавых О.В., Шварцев С.Л. Химический состав поземных вод Томского водозабора // Обской вестник. 1999. -. №3-4. - С. 69-77.

80. Гороновский И.Т., Назаренко Ю.П., Некряч Е.Ф. Краткий справочник по химии. Киев: Наукова думка, 1974. - 991 с.

81. Барс Е.А., Коган С.С. Методическое руководство по исследованию органических веществ подземных вод нефтегазоносных областей. М.: Недра, 1979.- 156 с.

82. Быкова Е.Л., Бродовская А.А., Дудова М.Я. Методы исследования органических веществ подземных вод. М.: Недра, 1969. - 99 с.

83. Крешков А.П. Основы аналитической химии. Теоретические основы. Качественный анализ, книга первая, изд.4-е, перераб. М.: Химия, 1976. - 472 с.

84. Патент 2216019 РФ. МКИ7 G01N 31/22, 33/18, 21/78. Способ определения железа в воде / Сериков Л.В., Тропина Е.А., Шиян Л.Н. № 2002121705; заявл. 06.08.2002; опубл. 10.11.2003. Бюл. № 31.

85. ГОСТ 4919.2. Реактивы и особо чистые вещества. Методы приготовления буферных растворов. Взамен ГОСТ 4919-68 в части разд.2; Введ. 01.01.78. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 15 с.

86. Дзюбо В.В., Алферова Л.И. Исследование некоторых кинетических параметров при очистке подземных вод в Западно-Сибирском регионе в кн.: Труды Томских ученых по системам водоснабжения. - Томск: Издат. дом «Цхай и К0», 2005.-С. 408-413.

87. Метелица Д.И., Денисов Е.Т. Механизм окисления фенола молекулярным кислородом в присутствии ионов железа и меди // Кинетика и катализ. 1968. -Т.9. - Вып.4. - С. 733-741.

88. Бенько Е.М., Бокова М.Н., Митрофанова А.Н., Пряхин А.Н., Лунин В.В. Кинетика окисления железа (II) озоном в водных растворах // Журнал физической химии. 1998. - Т.72. - №8. - С. 1531-1533.

89. Сысоева В.В., Доброхотов Г.Н., Строева И.А., Ротинян А.Л. Кинетика окисления ионов двухвалентного железа кислородом воздуха и хлором // Журнал прикладной химии. 1968. - T.XLI. - Вып. №9. С. 1946-1950.

90. Горшков А.С., Рейбах М.С. Исследование кинетики окисления гидрата окиси железа // Журнал прикладной химии. 1974. - T.XLVII. - Вып.З. - С. 649-651.

91. Тюпало Н.Ф. Исследование окисления железа (II) озоном//Докл. Ан СССР. 1981. - Т.256. - №4. - С. 894-896.

92. Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. Л.: Химия, 1974. - 352 с.

93. Tipping Е., Higgins D.C. // Colloids Surf. 1982. - No. 5. - P. 82-92.

94. Воюцкий C.C. Курс коллоидной химии. М.: Химия, 1976. - 512 с.

95. Славинская Г.В., Селеменев В.Ф. Влияние озона на фульвокислоты природных вод // Журнал прикладной химии. 2003. - Т.76. - №9. - С.1511-1514.

96. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений. В 3 т. Т.З. системы распределения и подачи воды / Под. ред. М.Г. Журбы Вологда-Москва: ВоГТУ, 2001.- 188 с.

97. Лукашевич О.Д. Совершенствование хозяйственно-питьевого водопользования для повышения уровня его экологической безопасности (на примере районов Западной Сибири). Томск: Изд-во Том. Гос. Архит. -строит. Ун-та, 2006. - 350 с.

98. Пособие по проектированию сооружений для очистки и подготовки воды кСНиП 2.04.02-84.-Утв. 9.04.1985-М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1989.-102 с.

99. Кичигин В.И. моделирование процессов очистки воды. М: Изд-во АСВ, 2003.-230 с.

100. Фоминых A.M. Методика технологического моделирования и расчета скорых фильтров и контактных осветителей // Известия вузов: Строительство и архитектура. 1982. - №11. - С. 109-116.

101. Строкач П.П., Кульский Л.А. Практикум по технологии очистки природных вод. Мн.; Высш. Школа, 1980. - 320с.

102. Пат. 37088 Российская Федерация, МПК7 С 02 F 1/72. Установка для технологического моделирования процесса очистки воды (варианты) / Лукашевич

103. О.Д., Алгунова И.В., Гончаров О.Ю. №2003137171; заявл. 18.08.2003; опубл. 10.04.2004. Бюл. №10.

104. Лукашевич О.Д., Максимова Н.М. Химико-аналитическое обеспечение хозяйственно-питьевого водоснабжения // Вестник ТГАСУ. 1989. -. №1. - С. 187-196.

105. Заявка № 2007132315. Приор, от 29.08.2007. Установка для технологического моделирования процесса очистки воды / Сериков Л.В., Шиян Л.Н., Тропина Е.А., Шубин Б.Г., Шубин М.Б., Зиновьев Н.Т.

106. Пат. 2179150 Российская Федерация, МПК С 2, 7 СО В 13/11. Устройство для получения озона / Ковальчук О.Б., Кудабаев Б.Б., Шубин Б.Г. № 2000101704, заявл. 24.01.2000; опубл. 10.02.2002.

107. Воловник Г.И., Коробко М.И., Фомин С.Н. Электрохимическая очистка воды. Хабаровск, 1998. - 31 с.

108. Назарян М.М., Ефимов В.Т. Электрокоагуляторы для очистки промышленных стоков. Харьков: Вища школа, 1983. - 144 с.

109. Кульский А.А., Строкач П.П., Слипченко В.А., Сайгак Е.И. Очистка воды электрокоагуляцией. Киев, Буд1вельник, 1978. - 112 с.

110. Санитарные нормы и правила СНиП 2.04.02-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения: Утв. Пост. № 123 Гос. комитета СССР по делам строительства 27.07.1984 г., срок введ. в действие 1.01.1985 г.

111. Сериков JI.B., Шиян Л.Н., Тропина Е.А. К вопросу о безреагентной очистке подземных вод Западной Сибири // IV Международная научно-практическая конференция, май 2002 г. Пенза, 2002. - С. 69-71.

112. Ковальчук О.Б., Кудабаев Б.Б., Шубин Б.Г., Сериков Л.В., Шиян Л.Н., Тропина Е.А. Водоочистной комплекс «Стример М-1» // Новая промышленная продукция. 2003. - № 10. - С. 46-48.

113. Корнев Я.И. Обработка воды импульсными разрядами в водо-воздушном потоке: Автореф.дис. канд.техн.наук. Томск, 2005. - 22 с.

114. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ5LHJ11.Q9001ивбшавич»634028 Россия, Томск, проспект Ленина, 2А, НИИ ВН

115. High Voltage Research Institute, 2a Lenina avenue, Tomsk, 634028, Russia

116. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВЫСОКИХ НАПРЯЖЕНИЙ

117. АКТ /f/t? внедрения результатов научно исследовате,

118. Составлен комиссией в составе: Руководитель отдел 12 Яворовский Н.А. Зав. лабораторией 121 Чен С.Б. Менеджер проекта «Импульс» Верховский А.И.яжений нВ.В. 007 г.

119. Результаты диссертационной работы Тропиной Е.А., использованные при модернизации водоочистного комплекса «Импульс» позволили на 25% уменьшить его стоимость.

120. Руководитель отдел 12 НИИ ВН ^J^l^nl-^^.A. Яворовский Заведующий лабораторией 121 ' С.Б. Чен

121. Менеджер проекта «Импульс» —>А.И. Верховскийп1>Щ

122. Составлен комиссией в составе: Руководитель КБ Цхе А.А.

123. Главный инженер КБ Поляков Н.П.

124. ЖДАЮ» ора по НПР А.А. Цхе 2007г.llFJUJiUyiV ьаяиь J1. Л*

125. УТВЕРЖДАЮ» РУКОВОДИТЕЛЬ КБ «ОЗОН»01» октября 2007г.1. Р.В. Потемин1. АКТ 12/07внедрения Установки для технологического моделирования процессовочистки воды

126. Составлен комиссией в составе:

127. Установка используется при проведении предпроектных испытаний для выбора рациональной технологической схемы обработки воды и определения технологических параметров ВОС «Кавитон» (время контакта воздуха/озона с водой, доза озона, скорость фильтрования).

128. Внедрение на практике установки для технологического моделирования процессов очистки воды позволяет снизить время и затраты пусконаладочных работ на 10.30%.

129. Инженер отдела пуско-наладки К

130. S, А.Н. Овчаренко 12Т&Э. фурман