автореферат диссертации по транспорту, 05.22.10, диссертация на тему:Повышение эффективности функционирования стоянок автомобильного транспорта

На правах рукописи

ТАРАСЮК Юлия Владимировна

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТОЯНОК АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

Специальность 05.22.10 - Эксплуатация автомобильного транспорта

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Волгоград - 2004

Работа выполнена в Иркутском государственном техническом университете.

Научный руководитель доктор технических наук, профессор

Головных Иван Михайлович.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Герами Виктория Дарабовна.

кандидат технических наук, доцент Ширяев Сергей Александрович.

Ведущая организация Государственная Инспекция

Безопасности Дорожного Движения УВД г. Иркутска.

Защита диссертации состоится 24 декабря 2004 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 212. 028. 03 при Волгоградском государственном техническом университете по адресу: 400131, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного технического университета.

Автореферат разослан 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

О»

Ожогин В.А.

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАРАБОТЫ

Актуальность исследования

За последнее десятилетие в центрах крупных городов Российской Федерации проявились два одновременных процесса. Первый - это все более растущее значение центров городов в экономической, социальной и административной сферах. Второе - доминирование третичного сектора экономики (торговли, культурно-бытовых услуг, коммерции и т.д.). Оба этих фактора служат причиной массового тяготения по трудовым и культурно-бытовым целям в центральные зоны городов, в том числе с использованием легкового транспорта. Уровень автомобилизации в России за последние 15-17 лет увеличился в 4 - 5 раз. И хотя его значения пока в 2 - 2,5 раз ниже показателей Европы и США, в центрах крупных и крупнейших городов возникает острейший дефицит мест паркирования.

В то же время, большинство российских городов имеют плотную исторически сложившуюся застройку и сеть узких улиц. Отсутствие развития этого фактора на фоне растущей автомобилизации весьма ограничивает возможности для парки-рования. Особенно остро эта проблема стоит в центральных частях городов, где традиционно располагаются объекты массового тяготения.

Сложившиеся проблемы в центрах крупных городов со стоящим транспортом требуют нового хозяйственного подхода к управлению паркированием, к выработке новой политики в этой области.

Цель диссертационной работы - разработка механизма повышения эффективности функционирования стоянок автомобильного транспорта.

Объект исследования - стоянки, обслуживающие объекты массового тяготения.

Предмет исследования

Показатели функционирования стоянок автомобильного транспорта.

Научная новизна заключается в следующих положениях:

• теоретически обоснован и разработан метод оценки эффективности функционирования стоянок автомобильного транспорта;

• разработан метод расчета производительности стоянки;

• установлены значения параметров, необходимых для расчетов производи-тельносга стоянок;

• предложена классификация стоянок по продолжительности паркирования;

• предложен критерий оценки неравномерности загрузки стоянок и основанная на нем классификация стоянок.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

• разработана методика оценки эффективности функционирования автомобильных стоянок и даны рекомендации к ее практическому применению;

• разработана методика проведения натурных обследований автомобильных стоянок, обслуживающих объекты массового тяготения.

Методики, выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы в практической деятельности городских властей по организации паркирования, а также в разработке генеральных планов городов, комплексных транспортных схем и комплексных схем организации движения.

Результаты исследований нашли применение в учебном процессе кафедры «Менеджмента на автомобильном транспорте Иркутского Государственного Тех-

нического Университета при подготовке инженеров по специальности 240400.01: «Организация и безопасность движения».

Реализация работы.

Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований приняты к практическому использованию ГИБДД г. Иркутска и в учебном процессе на кафедре «Менеджмента на автомобильном транспорте» Иркутского Государственного Технического Университета.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись в научных докладах и выступлениях на научно-технической конференции «Город в третьем тысячелетии», секция «Транспорт» (г. Иркутск, 1999г.); на ежегодных научно-технических конференциях ИрГТУ (г. Иркутск, 2000 - 2003 гг.); на 8-ой международной научно-практической конференции «Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС-8-2002)» (Кемерово, 2002г.); на 5-ой межрегиональной научно-практической конференции «Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири» (г. Иркутск, 2002 г.); на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы АПК» (г. Иркутск, 2002 г.); на II международной научно-технической конференции «Современные научно-технические проблемы транспорта России» (г. Ульяновск, 2002 г.); на региональной научно-практической конференции «Роль предприятий и отраслей транспортной системы в социально-экономическом развитии Прибайкальского региона» (г. Иркутск, 2003 г.); на IX и X международных научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы развития транспортных систем городов и зон их влияния» (г. Екатеринбург, 2003,2004 г.г.).

Публикации

По результатам диссертационного исследования опубликовано 11 печатных работ объемом 3,35 печатного листа.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и 9 приложений. Общий объем диссертации составляет 238 страниц машинописного текста, в том числе 156 стр. основного текста, включающего 38 рисунков и 35 таблиц. Библиография содержит 133 наименования, в том числе 24 источника на иностранном языке.

При выполнении данной работы в консультировании принимал участие А. Ю. Михайлов, которому автор выражает свою глубокую благодарность.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулирована цель и задачи, изложена научная новизна и практическая ценность исследования.

В первой главе работы проведен анализ работ в области организации парки-рования, который показал, что данный вопрос исследовался и нашел отражение в трудах следующих авторов: Адомавичюса СА, Боровик Е.Н., Герасимова А.Н., Голубева Г.Е., Олека В.П., Пихлака И.О., Романова А.Г., Шештокаса В.В. и др.

В настоящее время Россия достигла уровня автомобилизации - 200 автомобилей на 1 тыс. жителей, или 51 автомобиль на 100 семей. Именно с этого уровня наблюдается несоответствие численности парка и пропускной способности улично-

дорожной сети. В крупных городах РФ этот уровень уже превысил 200 автомобилей на 1 тыс. жителей, а мировая практика показывает возможность увеличения этой цифры в 3 - 4 раза. Максимальный приток транспорта наблюдается в центрах городов, однако исторически сложившаяся застройка центров не позволяет размещать такое количество стоящего транспорта.

Общепризнанным решением этой проблемы является ограничение длительности времени стоянки. Технически имеется несколько способов ограничения длительности паркирования: специальные указания, знаки, паркометры, талоны, разрешения, сбор платы. Опыт развитых стран показывает, что наилучшим выходом из создавшейся ситуации является запрещение въезда на территорию центра, создание объездных путей для транзитного транспорта, создание «перехватывающих» стоянок и развитие сети общественного транспорта в центрах городов. Однако такая политика организации паркирования не всегда применима к российской действительности. В этой связи требуется поиск других механизмов регулирования организации паркирования. Наиболее эффективным инструментом ограничения времени паркирования следует считать сбор оплаты за стоянку.

Отсутствие законодательной базы в области паркирования на территории Российской Федерации создает значительные трудности при организации, управлении и контроле работы стоянок. Нормативы и правила организации и регулирования работы автомобильных стоянок, разработанные в 1996 г., и рассчитанные на уровень автомобилизации в 180 - 200 автомобилей на 1000 человек, можно считать уже устаревшими. Из-за отсутствия уточненных нормативов и законодательной базы в области паркирования власти крупных городов вынуждены решать вопросы паркирования самостоятельно, начиная от разработки норм проектирования стоянок до принятия законодательных актов, регулирующих все вопросы данной области.

Анализ литературных источников указал на отсутствие единых определений и терминов по организации паркирования. Исследователи, занимающиеся этим процессом, дает разные формулировки и классификации. Кроме того необходима разработка комплексного инструмента регулирования процесса паркирования, учитывающего интересы разных групп пользователей.

На основе проведенного анализа были сформулированы цель и задачи исследования:

1. Разработать методику оценки эффективности функционирования стоянок автомобильного транспорта, обслуживающих объекты массового тяготения и провести расчеты по данной методике;

2. Определить основные характеристики стоянок и разработать метод расчета производительности;

3. Разработать методику проведения натурных обследований стоянок различных типов и провести эксперимент;

4. Создать классификацию стоянок на основе показателя средней продолжительности паркирования;

5. Создать классификацию стоянок на основе показателя неравномерности загрузки стоянок.

Во второй главе рассмотрены теоретические составляющие методики оценки эффективности функционирования стоянок автомобильного транспорта. Опреде-

лено, что эффективность функционирования стоянок можно оценить двумя способами:

• первый: известен, и основан на показателях теории массового обслуживания;

• второй: основан на расчете производительности и включает экономические расчеты работы стоянок.

Известно, что процесс паркования носит случайный характер, и его можно описать вероятностными математическими моделями. По дисциплине обслуживания стоянка автомобильного транспорта является системой с отказами, так как, если все места для стоянки (каналы обслуживания) заняты, автомобиль (заявка) должен покинуть систему. По структуре систем обслуживания стоянки являются многоканальными однофазными системами с параллельными однородными каналами, так как число мест для паркирования п практически всегда больше единицы; однофазными из-за того, что процесс обслуживания заключается в одной фазе: «занял место - освободил».

Оценка по критериям теории массового обслуживания позволяет оценить (таблица):

• эффективность работы стоянки (по относительной и абсолютной пропускным способностям);

• качество обслуживания стоянок (по вероятностям получения отказа, либо принятия автомобилей на стоянку, среднему количеству занятых мест).

Таблица

Расчет показателей эффективности работы стоянки

Наименование показателя Путь нахождения или расчет показателя

абсолютная пропускная способность стоянки Л = Л{1-Ротк). (1) где А, - интенсивность входящего потока, ед/ч.

относительная пропускная способность стоянки 9 = 1" Рош,- (2)

средняя продолжительность периода занятости стоянки '«)=—; (3) п гдеп- количество мест на стоянке, ед.

показатель нагрузки системы р = Ц-\ (4) где Т - средний интервал прибытия на стоянку автомобилей, ч.

средняя продолжительность паркирования п н п где ¡, - продолжительность паркирования / автомобиля при ¡равной от 1 до п

вероятность отказа автомобилю в паркировании где р0 - вероятность того, что стоянка не занята

Продолжение таблицы

вероятность принятия автомобиля на стоянку » = 1-Л«. Р)

закон распределения потока прибывающих на стоянку автомобилей (ЛЛ* закон Пуассона Рк (0== 0,1,2,3,....) (8) ке *

закон распределения продолжительности паркирования показательный закон /(/) = , > 0); (9) где ц - интенсивность потока обслуживания, ед/ч.

среднее число автомобилей, находящихся на стоянке к = р(1-р,). (10)

Функционирование стоянок характеризуется целым рядом критериев. Одним из важнейших является емкость (или вместимость) стоянок.

Длительность пользования стоянкой зависит от типа объекта, обслуживаемого стоянкой, и варьируется от нескольких минут до нескольких часов. Поэтому используется критерий - средняя продолжительность паркирования Г :

где ^ - продолжительность паркирования г автомобиля на стоянке, мин.; к -количество автомобилей, паркуемых на данной стоянке, ед.

С ним тесно связан другой показатель - оборачиваемость одного стояночного места, характеризующий интенсивности загрузки стоянки и количество автомобилей, которое обслуживает одно стояночное место в единицу времени.

"об

= Г

К

сут / *ср

(12)

где кб - оборачиваемость 1 стояночного места, ед./день; Тут - количество часов

наблюдений за стоянкой в день, ч.; t - средняя продолжительность паркирования, ч.

Важной и информативной характеристикой работы стоянки является режим функционирования. Известно, что загрузка стоянки в течение дня варьирует. Существуют как, так называемые, часы «пик», так и часы снижения загрузки стоянок. Поэтому предложены следующие критерии:

среднесуточная наполняемость (среднее количество занятых мест в течение суток- АТр);

максимальная загрузка (максимальное количество занятых мест в течение сут°К- Ы^.

Огношение этих двух критериев дает целый ряд других характеристик: коэффициент дневной неравномерности загрузки стоянки, характеризующий режим ее работы:

степеньзагрузки стоянки:

3ЗАГР ■

Л

N.

(14)

МАХ

коэффициент годовой неравномерности - приведение значений обследований к среднегодовым:

где ^ Млетс» X ^зиш - суммарная емкость всех стоянок обследуемого района, соответственно в теплое и в холодное время года.

Автор предлагает формулу расчета производительности стоянки, в которой наиболее точно учтены все составляющие работы стоянки:

где Noa - объем услуг, то есть количество автомобилей, обслуженных стоянкой в год, ед.

Следует подчеркнуть, что формула (16) позволяет привести дневные показатели к среднегодовым.

Производительность позволяет:

- судить о масштабе или объеме работы стоянок;

- планировать работу стоянок и управлять ими;

- производить экономические расчеты работы стоянок;

- регулировать тарифную политику.

В качестве экономических расчетов оценки эффективности функционирования стоянок предложен расчет следующих показателей:

1. Себестоимость 1 стояночного места:

где С - себестоимость работы стоянки, руб.

2. Безубыточный тариф:

ТВУ=С<Ш+НДС, (18)

где НДС - налог на добавленную стоимость, руб.

3. Выручка от реализации:

4. Доход от реализации:

5. Прибыль от реализации:

Известно, загрузка стоянки неравномерна в течение дня, и зависит в ос^в-ном от типа стоянки, от объекта, обслуживаемого стоянкой, это в первую очередь отражается коэффициентом дневной неравномерности, то есть при «острых пиках» графика загрузки стоянки (рис. 1) коэффициент дневной неравномерности будет стремиться к 2 : . При полной загрузке стоянки в течение дня он стре-

мится к 1: ¿да-Я..

Изменение этого показателя влияет на производительность стоянки, себестоимость 1 стояночного места, а значит, и в целом на эффективность. Автором работы предлагается методика моделирования показателей работы стоянок при варьировании коэффициента дневной неравномерности.

кгод = 15-

Кнер »>3

0,51 КлЕт1

ПАЗИМА

(15)

При этом значения максимальные и средние соответственно будут снижаться до достижения улучшения определенных показателей работы. Здесь в качестве главного показателя может выступать - себестоимость 1 стояночного места С1СМ (17). а)

Рис 1 Характер загрузки стоянок а - равномерный, б - умеренно равномерный, в - неравномерный

Основой моделирования служит полученный экспериментально график загрузки стоянки. Количество мест Лш (емкость стоянки) уменьшают на заданную величину х, соответственно уменьшается среднее значение загрузки стоянки Лср на величину у. Тогда новое значение средней суточной загрузки (Лср - у) определяется как:

где Л - количество автомобилей в час 1;

т - индекс начального часа интервала времени, в который наблюдается условие Л5» Ы^ - х;

к- индекс конечного часа интервала времени, в котором соблюдается условие

/-индекс последнего часа работы стоянки в суточном цикле. Результатом моделирования будет служить получение характеристик стоянок при различных уровнях обслуживания А ожидаемыми результатами работы будет служить улучшение (увеличение или уменьшение) показателей эффективности работы (1-10, 16-21).

Таким образом, владелец стоянки может сам рассчитать основные показатели работы стоянки, моделировать ее работу и выбирать на свое усмотрение политику организации паркирования. Для проведения выше обозначенных расчетов, необходимо знание следующих характеристик стоянок:

Л - х;

• количества автомобилей на стоянках различных типов по часам суток, дней недели, года и т.п. - п;

• средней продолжительности паркирования автотранспортных средств -

• средних интервалов прибытия автомобилей на стоянки - У.

Эти показатели могут быть получены путем обследований стоянок.

В третьей главе проанализированы все имеющиеся на сегодняшний момент методики проведения обследования стоянок и выбран натурный метод как наиболее простой и не требующий больших капиталовложений. Объектами исследования являются стоянки, расположенные у объектов массового тяготения. Предложена методика натурных обследований, включающая получение следующих характеристик:

1. анализа общего состояния организации паркирования, включающего в себя установления: объемов обследований, емкости мест паркирования;

2. режима работы стоянок или количества автомобилей, пользующихся стоянкой в течение определенного периода времени, что позволяет установить режим работы стоянки, выявить «пиковые» периоды и периоды снижения нагрузок;

3. интервала или интенсивности прибытия автомобилей на стоянку;

4. продолжительности паркирования автомобилей на стоянке.

Получение первой характеристики не требует каких-либо сложных действий и проводится визуально. Вторую характеристику получают путем ежечасной регистрации количества транспортных средств на обследуемых стоянках. 3 и 4 характеристики получают путем:

I. наблюдения через частые и регулярные интервалы за стоянками (применяется в основном на уличных стоянках);

II. регистрации автомобильных номеров или других опознавательных данных каждого автомобиля, занимающего стоянку во время наблюдения (применяется в основном на внеуличных стоянках).

По предложенной методике были проведены экспериментальные исследования на примере стоянок г. Иркутска. Обследование проводилось в течение 1995 г., а также в период 1999 - 2002г.г., оно охватывало весь рабочий день и составляло 10-12 часов. Исследование режимов работы стоянок (2 характеристики) заключалось в фиксировании количества автомобилей на стоянке через равные временные интервалы.

При проведении обследования стоянки классифицировались на уличные и внеуличные, на общие и приобъектные. Под объектами понимаются: торговые центры; административные здания; учебные учреждения.

При изучении 3 и 4 характеристик - был выбран ряд стоянок (25 шт.), расположенных у объектов массового тяготения.

Результаты свидетельствуют о влиянии типа и емкости объектов, их количества в пределах пешеходной доступности и т.д. на режим работы стоянок. На стоянках у административных объектов наблюдается наличие двух «пиковых» периодов загрузки; на стоянках у торговых объектов - наличие одного продолжительного «пикового» периода.

В этой связи предложен термин - пик средней продолжительности паркирования - период времени, в который прибывшие на стоянку транспортные

средства имеют максимальные значения средней продолжительности паркирова-ния. Натурные обследования показали:

• наличие таких периодов, в основном, в утренние часы дня;

• несовпадение «пиковых» периодов загрузки с «пиковыми» периодами средней продолжительности паркирования. Иначе говоря, при полной загрузке стоянки наблюдаются довольно низкие значения продолжительности паркирования, и наоборот.

В четвертой главе работы проведена оценка эффективности функционирования стоянок и разработаны практические рекомендации к ее использованию.

Классификации стоянок по продолжительности паркирования выполнялись многими исследователями. Их данные результаты разноречивы и варьируются в следующих пределах: краткосрочное паркирование от 5 мин. до 4 ч., среднесрочное - от 1 ч. до 8 ч., долгосрочное - свыше 4 ч. Обследование стоянок, проведенное автором данной работы, позволило выделить ряд значений продолжительности паркирования, состоящий более чем из 10 000 случаев паркирования автомобилей. В результате применения к выборке статистических процедур выбор классификации стоянок по продолжительности паркирования дал граничные значения 60 мин. (или 1 ч.) и 240 мин. (или 4 ч.), что соответственно составило 60 и 90% значений выборки.

К результате предложена следующая классификация стоянок по продолжительности паркирования: краткосрочное паркирование до 1 ч.; среднесрочное -от 1 до 4 ч.; долгосрочное - более 4 ч.

Для анализа параметра дневной неравномерности загрузки стоянок был получен ряд из 55 значений, статистическая обработка которого дала логарифмически нормальное распределение. Была предложена группировка значений на 3 квартиля по 25, 50 и 25%. В соответствие с данной классификацией получены 3 группы стоянок:

1 к$£р 1,19 = 1,46 - это стоянки с равномерной загрузкой в течение дня;

2 к§£р 1,46 = 1,80 - стоянки с умеренной равномерностью загрузки;

3. к§ЕР = 1,80 - 2,22 - стоянки с неравномерной загрузкой (рис. 2).

На основе данного критерия можно оценивать работу стоянок и применять различные варианты сбора оплаты за паркирование. Например, можно утверждать, что стоянки, входящие в 1 группу и имеющие равномерную загрузку в течение дня (рис. 3), считаются востребованными большой частью населения. Значит, применение экономического инструментария на данных стоянках является целесообразным и обоснованным.

Стоянки 2 группы, представляют собой переход от 1 к 3 группе. Загрузка стоянок неравномерна, однако, высокие значения коэффициента дневной неравномерности и «пиковой» загрузки в определенные часы дня (рис. 4) говорят о востребованности таких стоянок определенными категориями пользователей. Тактика введения оплаты на таких стоянках, может предусматривать применение данного инструментария в «пиковые» периоды.

12 1.3 14 1,5 И 1,7 18 19 2 0 2,1 2 2 2,3 2,4 Коэффициент дневной неравномерности

Рис. 2 Логнормальное распределение коэффициента дневной неравномерности к$£Р

Стоянки 3 группы, испытывают наименее устойчивую загрузку в течение дня (рис. 5) и работу их можно оценить как неудовлетворительную. Это значит, что ввод сбора оплаты на таких стоянках наименее желателен, поскольку этими действиями можно сократить до минимума, если вообще не устранить сильно колеблющийся спрос на данные стоянки.

Рис. 3 Стоянка с равномерной загрузкой в течение дня (у административного здания)

Рис. 4 Стоянка с умеренной равномерностью загрузки в течение дня

(у крупного торгового объекта)

Рис 5 Стоянка с неравномерной загрузкой в течение дня (торговая улица города)

Формализованное описание система массового обслуживания с отказами предполагает поток требований на входе в систему, распределенных согласно закону Пуассона, то есть должны соблюдаться условия стационарности, ординарности и отсутствия последействия (рис. 8). Кроме того, полагают, что время обслуживания заявки подчинено показательному закону (рис. 9). Методы теории массового обслуживания применены для следующих периодов:

1. среднедневной;

2. «пиковый» период загрузки стоянки;

3. «пиковый» период средней продолжительности паркирования. Анализ характеристик стоянок в данные периоды показал:

• повышение значений средней продолжительности паркирования в 3 периоде;

• увеличение значений среднего интервала прибытия автомобилей на стоянку во 2 периоде;

• значительные увеличения вероятности отказа в паркировании в 3 периоде.

Это же подтверждает оборачиваемость 1 стояночного места, изменяющаяся в среднем от 1,3 мест/ч в 3 периоде до 4,1 мест/ч во 2 периоде на крупных стоянках.

Рис 8 Теоретические и экспериментальные Рис 9 Теоретические и экспериментальные распределения потока автомобилей, прибы- распределения продолжительности паркиро-вающего на стоянкууторгового центра вания автомобилей на стоянке у торгового

центра

Проведенные экономические расчеты показали, что размер тарифов, при которых сбор оплаты за паркирование экономически эффективен, зависит от типа паркирования (т.е. от средней продолжительности паркирования). Несмотря на высокие показатели стоимости арендной платы за землю, сборы за паркирование экономически эффективны. В текущих ценах (2004 года) в условиях центра Иркутска прибыльными являются тарифы, в среднем с 7,20 рублей.

В качестве регулирования работы стоянок предложены 2 варианта: •Вариант I: предлагается введение дифференцированного подхода к сбору оплаты за паркирование с различных категории пользователей. В частности предложено и экономически обосновано применение почасовой оплаты с дифференцированием по стоянкам, в зависимости от принадлежности к группе по значению коэффициента неравномерности загрузки стоянки. По результатам исследований и экономических оценок сборы за паркирование могут служить дополнительным эффективным источником пополнения муниципального бюджета. В этой связи, представляется целесообразным организовать систему муниципальных стоянок. Получаемые в результате средства должны быть направлены на совершенствование транспортной инфраструктуры, в первую очередь, на обустройство улично-дорожной сети (дорожные знаки, разметка, оборудование стоянок);

• Вариант II: на основе неравномерности загрузки стоянок предложено моделирование изменения показателей работы стоянок. При этом наблюдается снижение емкости, производительности стоянок, но достигается повышение таких показателей, как абсолютная пропускная способность, среднее число занятых мест, коэффициент неравномерности загрузки стоянки. Важным результатом такого моделирования является нахождение оптимально низкого значения себестоимости одного стояночного места. При этом наблюдается максимальное значение экономического эффекта. Данные расчеты позволяют снизить существующие тарифы в среднем на 30 -50 %, оставаясь при этом в зоне безубыточности.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Анализ специальной литературы и периодики позволяет утверждать, что уточнения и дальнейшего их развития требуют:

• классификации стоянок автомобильного транспорта, которые должны основываться на статистических данных обследований стоянок, функционирующих в разных условиях;

• методы оценки эффективности работы автомобильных стоянок.

2. Теоретически обоснована и разработана методика оценки эффективности функционирования стоянок, обслуживающих объекты массового тяготения. Согласно ей, выполняемый расчет показателей эффективности функционирования стоянки, включает:

• расчеты показателей работы стоянки по критериям теории массового обслуживания;

• расчет производительности стоянки и 1 стояночного места;

• экономические расчеты.

3. Предложен новый показатель - производительность стоянки и предложена методика его расчета, согласно которой основными показателями расчетов являются:

• емкость стоянки;

• коэффициенты среднедневной и годовой неравномерности;

• оборачиваемость 1 стояночного места.

Предложенный метод позволяет с использованием данные натурных обследований рассчитать эти параметры для различных типов стоянок.

4. Автором была разработана и предложена к применению методика проведения натурных обследований стоянок, обслуживающих объекты массового тяготения и проведено обследование автомобильных стоянок в центре г. Иркутска.

5. По результатам выполненных исследований установлено, что:

• режим загрузки стоянки зависит, прежде всего, от типов объектов, которые обслуживает стоянка, и режимов их работы;

• выявлено два типа стоянок, имеющих, соответственно, два и один пиковый период загрузки стоянок. Первый имеет место на стоянках у административных объектов, второй - у торговых объектов и учебных учреждений.

• коэффициент дневной неравномерности загрузки стоянок варьирует в пределах 1,19 - 2,22, при этом низкие значения характерны для стоянок с более высокими значениями средней продолжительности паркирования (25 - 30 % автомобилей паркируются на срок более 2 часов);

• сезонный коэффициент неравномерности в условиях Иркутска составляет 0,93;

6. Анализ значений параметра средней продолжительности паркирования показал, что, в зависимости от времени приезда пользователей стоянки, их можно разделить на категории, каждая из которых имеет свое характерное значение продолжительности стоянки.

Результаты исследований позволяют утверждать, что в периоды максимальной загрузки стоянки наблюдается низкая средняя продолжительность паркирова-ния, и, наоборот, в «пиковые» периоды средней продолжительности паркирования - стоянка заполнена не полностью.

7. Разработана классификация стоянок по показателю средней продолжительности паркирования. Согласно ей паркование можно разделить на:

• краткосрочное - до 1 ч.;

• среднесрочное - 1 - 4 ч.;

• долгосрочное - более 4 ч..

8. Экспериментально установлено, что значения коэффициента дневной неравномерности работы стоянок ^ЗАГР подчинены логарифмически нормальному распределению, что было подтверждено экспериментально.

Оценка позволила классифицировать стоянки на 3 группы:

• стоянки с равномерной загрузкой (^ЗАГР = 1,19 - 1,46);

• стоянки с умеренной равномерностью загрузки (5Злп> = 1,46 - 1,80);

• стоянки с неравномерной загрузкой (^ЗАГР = 1,80 - 2,22).

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Михайлов А.Ю., Тарасюк Ю.В., Фадеев Д.С. Состояние организации паркирования в центре Иркутска // Человек, среда, вселенная. Тезисы докладов II

МНТК, ИрГТУ, Иркутск, 2001 г. - С. 63 - 64.

^2 65 2 7

2. Михайлов А.Ю., Тарасюк Ю.В. Организация паркирования в центре Иркутска // Актуальные проблемы АПК. Материалы НПК, ч.2, ИрГСХА, Иркутск, 2002г. -С. 69-70.

3. Михайлов А.Ю., Тарасюк Ю.В. Обследования стоянок в центральной части Иркутска // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири. Сб. научных, трудов, 4.1, ИГЭА, Иркутск, 2002 г. - С.293 - 297.

4. Тарасюк Ю.В. Особенности организации дорожного движения и паркирования в центральной части г. Иркутска // Современные НТ проблемы транспорта России. Сб. материалов 11МНТК, Ульяновск, УВАУ ГА, 2002г. - С.243 - 246.

5. Тарасюк Ю.В., Михайлов А.Ю. Некоторые особенности функционирования автомобильных стоянок // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС-8-2002): Доклады VIII МНПК. Кемерово, изд-во ТГУ, 2002г. -С.115-118.

6. Филиппова НА, Тарасюк Ю.В., Михайлов А.Ю. Удовлетворение спроса в парковке // Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС-8-2002): Доклады VIII МНПК. Кемерово, изд-во ТГУ, 2002г. - С. 119 -122.

7. Головных И.М., Михайлов А.Ю., Тарасюк Ю.В. К вопросу организации стоянок у объектов массового тяготения // Вестник стипендиатов DAAD, № 2, Иркутск, ИрГТУ, 2002г. - С. 32 - 38.

8. Тарасюк Ю.В., Михайлов А.Ю. Оценка эффективности сбора оплаты на стоянках // Роль предприятий и отраслей транспортной системы в социально-экономическом развитии прибайкальского региона. Материалы НПК, Иркутск, БГУЭП, 2003г.-С. 58-61.

9. Тарасюк Ю.В., Фадеев Д.С., Михайлов А.Ю. Исследование паркования в центральной части Иркутска // Социально-экономические проблемы развития транспортных систем городов и зон их влияния. Материалы IX МНПК. - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003г. - С. 132 - 138.

10. Тарасюк Ю.В., Михайлов А.Ю. Методика оценки эффективности сбора оплаты на стоянках//Роль предприятий и отраслей транспортной системы и связи в социально-экономическом развитии района. Сб. научных трудов. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003г. - С. 152 -161.

11. Тарасюк Ю.В. Оценка качества и эффективности работы автомобильных стоянок // Социально-экономические проблемы развития транспортных систем городов и зон их влияния. Материалы X МНПК. - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2004г.-С. 39-145.

Подписано в печать -i5.ii.0M. Формат 60x84 1/16.

Бумага типографская. Печать офсетная. Усл. печ. л. {. Уч. -издл. 1 Тираж экз. Зак.^б?.

ИД №06506 от 26.12.2001 Иркутский государственный технический университет 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ

ИССЛЕДОВАНИЯ }

1.1 Место паркирования в организации дорожного движения

1.2 Организация паркирования транспортных средств в городах

1.2.1 Исследование терминологии организации паркирования

1.2.2 Исследование характеристик организации паркирования 28 1.2Экономический подход к исследованию организации паркирования

1 .ЗРоль стоянок автомобильного транспорта в рыночных отношениях

1.4 Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

ПАРКИРОВАНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

2.1 Теоретические составляющие оценки эффективности функционирования стоянки 2.2 Процесс организации паркирования как задача массового обслуживания

2.3 Модель функционирования стоянок транспортных средств в городах

2.4 Выводы по главе

ГЛАВА 3 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ НАТУРНЫХ ОБСЛЕДЬ-ВАНИЙ РЕЖИМОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТОЯНОК РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ И ОБРАБОТКА ДАННЫХ

3.1 Предлагаемая методика обследования стоянок различных типов

3.2 Проведение обследования (на примере стоянок г.Иркутска) 80 ^ 3.3 Обработка результатов обследования

3.3.1 Неравномерность загрузки

3.3.2 Продолжительность паркнрования

3.3.3 Интервалы прибытия автомобилей на стоянки 107 3.4 Выводы по главе

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТОЯНОК У ОБЪЕКТОВ МАССОВОГО ТЯГОТЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕЕ ПОВЫШЕНИЮ

4.1 Оценка функционирования стоянок по критерию неравно- > мерности загрузки и по продолжительности паркнрования

4.2 Оценка эффективности функционирования стоянок 121 4.2.1 Проверка опытных данных на принадлежность вероятностным законам

4.2.1 Результаты расчетов по критериям теории массового обслуживания

4.2.2 Результаты расчетов производительности стоянок 131 4.2.4 Результаты экономических расчетов

4.3 Результаты моделирования работы стоянок

4.4 Выводы по 4 главе 140 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 143 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 146 ПРИЛОЖЕНИЯ

За последнее десятилетие в центрах крупных городов Российской Федерации проявились два одновременных процесса. Первое - все более растущее значение центров в экономической, социальной и административной сферах. Второе - доминирование третичного сектора экономики (торговли, культурно-бытовых услуг, коммерции и т.д.). Оба этих фактора служат причиной массового тяготения по трудовым и культурно-бытовым целям в центральные зоны городов, в том числе с использованием легкового транспорта. Уровень автомобилизации в России за последние 15-17 лет увеличился в 4 — 5 раз. И хотя его значения пока в 2 — 2,5 раз ниже показателей Европы и США, в центрах крупных и крупнейших городов возникает острейший дефицит мест паркирования.

В то же время, большинство российских городов имеют плотную исторически сложившуюся застройку и сеть узких улиц. Отсутствие развития этого фактора на фоне растущей автомобилизации весьма ограничивает возможности для паркирования. Особенно остро эта проблема стоит в центральных частях городов, где традиционно располагаются объекты массового тяготения.

Сложившиеся проблемы в центрах крупных городов со стоящим транспортом требуют нового хозяйственного подхода к управлению паркировани-ем, к выработке новой политики в этой области.

Объект исследования - стоянки, обслуживающие объекты массового тяготения.

Методы исследования

Методами исследования являются элементы теории массового обслуживания и статистического анализа.

Научная новизна заключается в следующих положениях: • теоретически обоснован и разработан метод оценки эффективности функционирования стоянок автомобильного транспорта;

• разработан метод расчета производительности стоянки;

• установлены значения параметров, необходимых для расчетов производительности стоянок;

• предложена классификация стоянок по продолжительности паркирова-ния;

• предложен критерий оценки неравномерности загрузки стоянок и основанная на нем классификация стоянок.

Практическая ценность работы состоит в том, что:

• разработана методика оценки эффективности функционирования автомобильных стоянок и даны рекомендации к ее практическому применению;

• разработана методика проведения натурных обследований автомобильных стоянок, обслуживающих объекты массового тяготения.

Методики, выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы в практической деятельности городских властей по организации парки-рования, а также в разработке генеральных планов городов, комплексных транспортных схем и комплексных схем организации движения.

Результаты исследований нашли применение в учебном процессе кафедры «Менеджмента на автомобильном транспорте Иркутского Государственного Технического Университета при подготовке инженеров по специальности 240400.01: «Организация и безопасность движения».

Структура н объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы и 9 приложений. Общий объем диссертации составляет 238 страниц машинописного текста, в том числе 156 стр. основного текста, включающего 38 рисунков и 35 таблиц. Библиография содержит 133 наименования, в том числе 24 источника на иностранном языке.

4.4 Выводы по 4 главе

Вопросы, рассмотренные в 4 главе, позволили сделать следующие выводы: кими значениями средней продолжительности паркирования (25 - 30 % автомобилей паркируются на срок более 2 часов). Значения коэффициента дневной неравномерности работы стоянок подчинено логарифмически нормальному распределению, что было подтверждено экспериментально; оценка позволила классифицировать стоянки на 3 группы: стоянки с равномерной загрузкой (kfi"P = 1,19 - 1,46); стоянки с умеренной равномерностью загрузки 1,46 - 1,80); стоянки с неравномерной загрузкой (kjj"p = 1,80 -2,22);

2. Анализ позволил предложить абсолютно новую классификацию стоянок по продолжительности паркирования с разбивкой на краткосрочное (до 1 ч.), среднесрочное (1-4 ч.) и долгосрочное (более 4 ч.) паркирование.

3. Применяя процедуру статистической обработки, были обработаны данные и получены следующие результаты:

• поток прибывающих на стоянку автомобилей подчиняется закону Пуассона

• интервалы прибытия автомобилей на стоянку, а также продолжительность паркирования подчиняются показательному закону

Статистические данные были обработаны при доверительном интервале разброса случайной величины — 95 % и при средней ошибке аппроксимации - 0,05. Для окончательного суждения о правдоподобности принятой гипотезы была произведена проверка с помощью критериев согласия: х2 Пирсона и Романовского.

4. Произведена оценка функционирования стоянок с использованием теории массового обслуживания в разные временные периоды:

• среднедневной;

• «пиковый» период загрузки стоянки;

• «пиковый» период средней продолжительности паркирования.

Характеристики пиковых периодов загрузки стоянок очень приближены обслуживанию в эти периоды приближены или равны 0 и 1, соответственно. Наиболее экстремальны значения «пиков» средней продолжительности паркирования. В этот временной период наблюдаются наибольшие значения вероятности отказа в обслуживании.

5. Размер тарифов, при которых сбор оплаты за паркирование экономически эффективен, зависит от типа паркирования (т.е. от средней продолжительности паркирования). Несмотря на высокие показатели стоимости арендной платы за землю, сборы за паркирование экономически эффективны. В текущих ценах (2003 года) в условиях центра Иркутска прибыльными являются тарифы, в среднем с 7,20 рублей;

6. предложены 2 варианта регулирования работы стоянок:

• при первом: предлагается введение дифференцированного подхода к сбору оплаты за паркирование,с различных категорий пользователей. В частности предложено и экономически обосновано применение почасовой оплаты с дифференцированием по стоянкам, в зависимости от принадлежности к группе по значению коэффициента неравномерности загрузки стоянки. Доходом от деятельности стоянки служит: величина чистой прибыли - для владельца стоянкой; величина сбора от аренды земли под стоянку - для муниципалитета. По результатам исследований и экономических оценок сборы за паркирование могут служить дополнительным эффективным источником пополнения муниципального бюджета. В этой связи, представляется целесообразным организовать систему муниципальных стоянок. Получаемые в результате средства должны быть направлены на совершенствование транспортной инфраструктуры, в первую очередь, на обустройство улично-дорожной сети (дорожные знаки, разметка, оборудование стоянок);

• при втором варианте: на основе неравномерности загрузки стоянок предложено моделирование изменения показателей работы стоянок, при этом наблюдается снижение емкости, производительности стоянок, но достигается повышение таких показателей, как абсолютная пропускная способность, среднее число занятых мест, коэффициент неравномерности загрузки стоянки. Важным результатом такого моделирования является нахождение оптимально низкого значения себестоимости одного стояночного места. При этом наблюдается максимальное значение экономического эффекта. Данные расчеты позволяют снизить существующие тарифы в среднем на 30 -50 %, оставаясь при этом в зоне безубыточности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ специальной литературы и периодики позволяет утверждать, что уточнения и дальнейшего их развития требуют: >

• классификации стоянок автомобильного транспорта, которые должны основываться на статистических данных обследований стоянок, функционирующих в разных условиях;

• методы оценки эффективности работы автомобильных стоянок.

2. Теоретически обоснована и разработана методика оценки эффективности функционирования стоянок, обслуживающих объекты массового тяготения. Согласно ей, выполняемый расчет показателей эффективности функционирования стоянки, включает:

• расчеты показателей работы стоянки по критериям теории массового обслуживания;

• расчет производительности стоянки и 1 стояночного места;

• экономические расчеты.

3. Предложен новый показатель - производительность стоянки и предложена методика его расчета, согласно которой основными показателями расчетов являются:

• емкость стоянки;

• коэффициенты среднедневной и годовой неравномерности;

Предложенный метод позволяет с использованием данные натурных обследований рассчитать эти параметры для различных типов стоянок.

4. Автором была разработана и предложена к применению методика проведения натурных обследований стоянок, обслуживающих объекты массового тяготения и проведено обследование автомобильных стоянрк в центре г. Иркутска.

5. По результатам выполненных исследований установлено, что:

• режим загрузки стоянки зависит, прежде всего, от типов объектов, которые обслуживает стоянка, и режимов их работы;

• выявлено два типа стоянок, имеющих, соответственно, два и один пиковый период загрузки стоянок. Первый имеет место на стоянках у административных объектов, второй - у торговых объектов и учебных учреждений.

• коэффициент дневной неравномерности загрузки стоянок варьирует в пределах 1,19 - 2,22, при этом низкие значения характерны для стоянок с более высокими значениями средней продолжительности паркирования (25 - 30 % автомобилей паркируются на срок более 2 часов);

• сезонный коэффициент неравномерности в условиях Иркутска составляет 0,93;

6. Анализ значений параметра средней продолжительности паркирования показал, что, в зависимости от времени приезда пользователей стоянки, их можно разделить на категории, каждая из которых имеет свое характерное значение продолжительности стоянки. >

Результаты исследований позволяют утверждать, что в периоды максимальной загрузки стоянки наблюдается низкая средняя продолжительность паркирования, и, наоборот, в «пиковые» периоды средней продолжительности паркирования - стоянка заполнена не полностью.

7. Разработана классификация стоянок по показателю средней продолжительности паркирования. Согласно ей паркование можно разделить на:

• краткосрочное - до 1 ч.;

• среднесрочное - 1 - 4 ч.;

• долгосрочное - более 4 ч.

8. Экспериментально установлено, что значения коэффициента дневной неравномерности работы стоянок к§"Р подчинены логарифмически нормальному распределению, что было подтверждено экспериментально.

Оценка позволила классифицировать стоянки на 3 группы:

• стоянки с равномерной загрузкой {к§"Р =1,19-1,46);

• стоянки с умеренной равномерностью загрузки (к§"Р= 1,46 - 1,80);

• стоянки с неравномерной загрузкой (к£"р = 1,80 - 2,22).

146 t

1. Аброскин А. Сфера услуг и экономическое развитие // Вопросы статистики 1998 - №10

2. Автомобильные перевозки и организация дорожного движения: Справочник. Пер. с англ./В.У. Рэнкин, П.Клафи, С.Халберт и др.-М.: Транспорт, 1981 .-592с.

3. Адомавичюс С.А., Шештокас В. В. Проблемы паркирования и хранения легковых автомобилей в городах Литовской ССР. Вильнюс.': ЛитНИИНТИ, 1977. - 50 с.

4. Адомавичюс С.А. Вопросы паркирования автомобилей в жилых районах города. Городское строительство и транспорт. Архитектура. Материалы II республиканской НТК по вопросам строительства и архитектуры, Вильнюс, 1971. 74 с.

5. Адомавичюс В.П. Исследование существующего и перспективного режима использования городских автостоянок. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н., Вильнюс, 1971,- 172 с.

6. Боровик Е.Н. Градостроительная организация хранения репсовых автомобилей в городах. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н., М., 1973. 198 с.

7. Боровик Е.Н. Принципы и системы размещения автомобильных стоянок в больших городах. Обзоры по проблемам больших городов. ГОСИНТИ, 1976, Москва. 36 с.

8. Боровик Е.Н. Использование подземного пространства больших городов под зданиями различного функционального назначения. Обзоры по проблемам больших городов. ГОСИНТИ, М., 1978.- 36 с.

9. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. - 656 с.

10. Боровков А. А. Вероятностные процессы в теории массового обслуживания. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1971. - 368 с.

11. Буринскене М.Ч., Ушпалите P.P. Моделирование транспортной инфраструктуры с использованием информационных систем./ Материалы IX Междунар. НПК. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003

12. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972, -552с.

13. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. 2-е изд., стер. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. -208с.

14. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991. 384 с.

15. Генеральный план развития города Москвы http://www.stroi.ru/NewsPaper/1999/8l 999/810.asp

16. Гольц Г. А. Автодорожный комплекс в условиях взрывной автомобилизации: тенденции, закономерности, прогноз// Пробл. прогнозирования. 2002. №4. - с. 75-83.

17. Государственный комитет РФ по управлению государственным имуществом. Письмо от 9 января 1997 г. N АР-19/74 «Об участии комитетов по управлению государственным имуществом субъектов РФ в учреждении хозяйственных обществ»

18. Градостроительный кодекс РФ: от 7.05.1998 г.: Офиц. Текст. М.: Изд. Группа «Норма: ИНФРА-М», 1999. - 89 с.

19. Грузовые автомобильные перевозки / Воркут А.И. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Вища шк. Головное изд-во, 1986. - 447с.

20. Демидова JI. Сфера услуг в постиндустриальной экономике // МЭМО -1999, №2.-с. 24-32.

21. Доклад о состоянии окружающей природной среды Москвы 2D 00-2001 г.г. Департамент природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы.http.V/www.moseco.m/doklad2000/aspects/transport.html

22. Дьяков А.Б., Дыхалкин В.Н., Рувский А.В. Экологическая безопасность автомобиля. М.: Транспорт, 1984. - 218с.

23. Егорова Н.Е., Мудунов А.С. Система моделей прогнозирования: спроса на продукцию сферы услуг. МГИУ. http://www.optim.ru/fin/2001 /З/re gorova/ regorova.asp

24. Завадский Ю.В. Методика статистической обработки экспериментальных данных. М.: МАДИ, 1973. - 97 с.

25. Завадский Ю.В. Планирование эксперимента в задачах автомобильного транспорта. М.: МАДИ, 1978. - 156 с.

26. Закон Иркутской области о бюджетной устройстве и бюджетном процессе в Иркутской области: научно-практический комментарий. — Иркутск: В.-Сиб. кн. изд-во, 1996. 113 с. . i

27. Инструкция Министерства по налогам и сборам РФ от 21 февраля. III Порядок исчисления и уплаты земельного налога.

28. Иркутск в цифрах. Стат. сборник. ИОКТС, 2003. 40 с.

29. Клинковштейн Г.И., Афанасьев М.Б. Организация дорожного движения: Учебник для вузов.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: Транспорт, 1992.-207с.

30. Кнноринг В.И. Искусство управления. М.: Изд-во БЕК, 1997. — 288 с.

31. Кожин А.П., Мезенцев В.Н. Математические методы в планировании и управлении грузовыми автомобильными перевозками: Учеб. для вузов. М.: Транспорт, 1994.-304 с.

32. Коноплянко В.И. Организация и безопасность дорожного движения: Учебник для вузов. М.: Транспорт, 1991.-183 с.

33. Концепция развития автомобильного транспорта РФ. http://www.econavt.ru/bait/032003.htm

34. Концепция финансово-экономического развития Иркутской области на 2001-2005 годы. / Таксир К.И., Самаруха В.И., Омаров A.M. и др. Иркутск: издание Академии бюджета и казначейства, 2000. - 202 с.

35. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. — Киев: изд. дом «Вильяме», 1998. 1055 с.

36. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание. Теория и приложения. -М.: Мир, 1965.-304 с.

37. Краткий автомобильный справочник. 10-е изд., перераб. и доп. — М.: Транспорт, 1983. - 220 с.

38. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-ого изд. Т.1. М.: Республика, 1995.-400 с.

39. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-ого изд. Т.2. М.: Республика, 1993.-400 с. с

40. Лабскер Л.Г., Бабешко Л.О. Теория массового обслуживания в экономической сфере: Учеб. пос. для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-319 с.

41. Лабскер Л.Г., Михайлова В.П., Серегин Р.А. Математическое моделирование фининсово-экономических ситуаций с применением компьютера (на основе марковских случайных процессов). М.: Фин. Акад. при Правительстве РФ, 1997.

42. Ланцберг Ю.С. Городские дороги и улицы. М.: Стройиздат, 1983.-216с.

43. Лобанов Е.М. Транспортная планировка городов. М.: Стройиздат, 1990.-240с.

44. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник./ В.А. Алексунин, Е.Н. Балыко, Л.А. Дробышева и др. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001.-514 с.

45. Маркова В. Д., Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996. -126 с.

46. МГСН 1.01-98 Временные нормы и правила проектирования и застройки Москвы, сводная редакция.52. "Налоговый кодекс РФ (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 06.05.2003)

47. Новаковский М. Транспорт и проектирование центра города. М.: Стройиздат, 1978 .-202с. t

48. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.

49. Олека В.П. Исследование закономерностей и характеристик использования индивидуальных автомобилей для кратковременного отдыха. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т. н.

50. Панкратьева Н. Система статистических показателей сферы услуг как сектора экономики // Вопросы статистики 1998 - №4

51. Плюс автомобилизация всей страны. Газета «Автобизнес-Weekly» №38 (285) от 4.10.2001 г. http://asa.minsk.bv/abw/arxiv/285/v-news06.htm

52. Постановление Мэра г. Иркутска. О порядке расчета арендной платы за землю от 12.05.1998 г. № 031-06-463/8.

53. Постановление Правительства Москвы от 12.03.96 N 216 "О программе массового строительства многоэтажных гаражей стоянок на 500000 машино-мест и организации ее выполнения".

54. Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 795 «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок»

55. Правила дорожного движения / В.А. Иларионов, А.И. Куперман, В.М. Мишурин. М.: Транспорт, 1998. - 447 с.

56. Правительство Москвы Постановление от 29 августа 2000г. № 698 "О Концепции организационно-правового регулирования системы временного размещения автотранспортных средств на территории города Москвы. http://www.elcode.ru/doc/m00698.htm

57. Правительство Москвы Постановление от 9 декабря 1997г. № 864 "О мерах по развитию системы муниципальных парковок в городе Москве. http://www.subbotin.newmail.ru/txt/parkov864.txt

58. Программа поддержки и развития малого предпринимательства в Иркутской области на 2001-2003 годы. Иркутск, 1999.

59. Проект концепции развития ГАИ на 1997 2005 г.г. http://www.maha.ru/gai2005.htm

60. Расширение ассортимента товаров и услуг: Уч. пособие: пер.^ с англ. / Науч. ред. Питателев В.А. и др. М.: ТОО ИКК «Дека», 1994. - 64 с.

61. Регионы России: Стат. Сб. В 2 т. Т. 2/ Госкомстат России. М., 1999. -861 с.

62. Региональные проблемы рынковедения.

63. Романов А.Г. Дорожное движение в городах: закономерности и тенденции.-М.: Транспорт, 1984,-80с. •

64. Российский рынок автомобилей. Прогноз изменения парка автомобилей./ Агентство рыночных исследований и консалтинга «Маркет», 2002. http://www.retail.ru/biblio/good73.htm

65. Российский статистический ежегодник. 2002.: Стат. Сб./ Гос. Ком. РФ по статистике. М.: Госкомстат, 2002. - 690 с.

66. Руководство по проведению транспортных обследований в городах. Под общей ред. Роговина А.Е., Ставничего Ю.А.-М.: Стройиздат, 1982.-73с.

67. Руководство по проектированию городских улиц и дорог/ ЦНИИП градостроительства Госгражданстроя.-М.: Стройиздат, 1980.-222с.

68. Саати JI.T. Элементы теории массового обслуживания и ее приложения. М.: Советское радио, 1971. — 520 с.

69. Самаруха В.И., Краснова Т.Г. Основы регионалистики: Уч. пособие. — Иркутск: изд-во ИГЭА,

70. Самойлов Д.С., Юдин В.А., Рушевский П.В. Организация и безопасность городского движения: Учебник для вузов.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: Высш. Школа, 1981.-256с.

71. Саруханян Г.М. Исследование принципов нормирования и размещения автомобильных стоянок в больших городах. Автор, диссер. на соискание уч. ст. к. т. н.-М, 1969.81. Селезнев А. Развитие производства нематериальных благ// Экономист. 1998. №8.-с. 39-48.

72. Сигаев А.В. Автотранспорт и планировка городов. М.: Стройиздат, 1972.- 223с.

73. СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений./ Госстрой СССР.-М.: ЦНТП Госстроя СССР, 1989.-56с.

74. Сорокина В. Великобритания: сфера услуг в 90-е годы // МЭМО, 2000, №2. с. 89-96.

75. Справочник инженера-экономиста автомобильного транспорта/ C.JI. Голованенко, О.М. Жарова, Т.И. Маслова, В.Г. Посыпай; Под ред. C.JI. Голованенко.-З-е изд., перераб. и доп.-К.: Техника, 1991.- 351с.

76. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ./Под ред. Э.Ллойда, У. Ледермана, Ю.Н. Тюрина.-М.: Финансы и статистика,1989.-510 с.

77. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Т. 2: Пер. с англ./Под ред. Э.Ллойда, У. Ледермана, С.А. Айвазяна, Ю.Н. Тюрина. М.: Финансы и статистика, 1990.-526 с.

78. Справочник проектировщика. Градостроительство. М.: Стройиздат, 1987.-367с.

79. Ставничий Ю.А. Транспортные системы городов. М.: Стройиздат,1990.-224с.90. "Стоянки легковых автомобилей: МГСН 5.01-94", 1VJ., 1994. http://www.moscow.klever.net/klever/document.htm

80. Стоянки автомобилей. СниП 21-02-99.

81. Сфера услуг в США: новые явления и структурные сдвиги / АН СССР, ИМЭМО, отв. Ред. В.М. Усокин, Л.С. Демидова. -М.: Наука, 1985. 303 с.

82. Сфера услуг: новая концепция развития./ Рутгайзер В.М. и др. М.: Экономика, 1990.-159 с.

83. Таха X. Введение в исследование операций: в 2-х книгах. Кн. 2 Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 496 с.

84. Типология российских регионов. Б. Бутс, С. Дробышевркий, О. Кочеткова и др. М.: Институт Экономики переходного периода, 2002. http://www.iet.ru/special/cepra/drob/index.htm

85. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" (принят ГД ФС РФ 11.10.2002), "Российская газета", N229, 03.12.2002

86. Федеральный закон от 24.12.2002 N 176-ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год" (принят ГД ФС РФ 11.12.2002) "Российская газета", N 244, 28.12.2002 г.

87. Фомин Г.П. Системы и модели массового обслуживания в коммерческой деятельности: Учеб. пос. М.: Финансы и статистика, 2000. — 144 с.

88. Хорев Б.С. Проблемы городов. М.: Мысль, 1975. 428 с.

89. Ценообразование: уч. пос. / И.К. Салимжанов и др. Под ред. И.К. Салимжанова. ВЭФЭИ. М.: Финстатинформ, 1995. - 128 с.

90. Центр Стратегических Разработок. Дорожный вопрос России http://www.csr.ru/about-publications/izv.dor.26.04.00.html

91. Шемякина JI.B. Региональный рынок товаров и услуг: Уч. прсобие. — Иркутск: изд-во БГУЭП, 4.1 1999. - 88 е.; 4.2 - 2002. - 114 с.

92. Шештокас В.В. Гаражи и стоянки. М.: Стройиздат, 1984.- 214 с.

93. Шештокас В.В. Город и транспорт. М.: Стройиздат, 1984. - 176с.

94. Шуляк JI.H. Ценообразование: Уч.-практич. пособие. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: НТК «Дашков и К», 2003. - 192 с.

95. Занадворов B.C., Занадворова А.В. Экономика города: Уч. пос. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 272 с.

96. Экономическое и социальное положение городов и районов Иркутской области в 1997 г.: Стат. Сб. / Иркутский областной комитет государственной статистики. Иркутск, 1998. - 70 с.

97. Analyses on supply and subsidiary effect for urban off-street parking facilities based on profitability analyses model // Hino Y., Nishimura Т., Murakami M. // Mem. Fac. Eng. / Osaca City Univ., 1993. - 34. - c. 125 - 136.

98. Commercial Vehicle Parking. T. Maze. Center for Transportation Research and Education. 1999. 35 c. www.dot.state.ia.us/truckpar.pdf

99. Elizabeth Kopits, Maureen Cropper. Traffic fatalities and economic growth. World bank policy research working paper 3035, 2003.// econ.worldbank.org/files/25935wps3035.pdf

100. Maricopa Association of Governments Parking Cost Study. Final Report. 1996. 36 c. - www.mag.maricopa.gov/archive/PUB/Document/MAG%20 PARKING%20CQST%20STUDY.pdf

101. Measuring the effects of PNR parking on peak-hour levels in Glasgow city center. Poul Dorby. Tom Rye.// Traffic Eng. + Control. 1999. № 2. - c. 64-71.

102. The Effects of Free Parking on Commuter Mode Choice: Evidence from Travel Diary Data. Daniel B. Hess / Institute of transportation Studies University of California. — 2001. 25 c. www.sppsr.ucla.edu/lewis/

103. The Trouble With Minimum Parking Requirements. Donald C. Shoup. Department of Urban Planning School of Public Policy and Social Research University of California. Los Angeles. 1999 - 29 c. www.vtpi.org/shoup.pdf

104. Thynell Marie. The West and the rest. Globalization of automobility // www.uccee.org/SustainableTransport/AutomobilityGoteborg.pdf

105. Transportation Engineering and Planning. Papacostas C.S., Prevedouros P.D. 3rd - University of Hawaii at Manoa Honolulu, Hawaii, Prentice hall, Upper Saddle River, NJ 07458, 1997 - c. 686.