автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.03, диссертация на тему:Взрывозащита технологического оборудования с горючими газами и легковоспламеняющимися жидкостями путем использования огнепреграждающих устройств

Введение.

1. Современное состояние проблемы применения огнепреграждающих устройств для взрывозащиты технологического оборудования.Ю

1.1. Специфика пожаровзрывоопасности технологического оборудования с горючими газами и легковосцламеняющимися жидкостями.

1.2. Известные методы взрывозащиты технологического оборудования.

1.3. Механизм действия огнепреградителей и искрогасителей.

1.4. Используемые в промышленности конструкции огнепреграждающих устройств.

1.5. Методы испытаний огнепреграждающих устройств.

1.6. Выбор направлений исследований.

2. Исследование влияния пористых структур на характеристики горения газопаровоздушных смесей в замкнутом сосуде.

2.1. Общие представления о режимах горения газов в пористых средах.

2.2. Влияние огнепреграждающей засыпки из металлических шариков на характеристики горения водородовоздушных смесей в замкнутом сосуде.

2.3. Исследования влияния пористой среды на характеристики горения метано-воздушных и водородовоздушных смесей.

2.4. Предотвращение взрывов моделей резервуаров с ЛВЖ с помощью пористых сред.;.

3. Исследование функционирования сетчатых огнепреграждающих устройств.

3.1. Огнепреграждающие сетки, обеспечивающие пожаровзрывобезопасное функционирование каталитических сжигателей водорода.

3.2. Исследование модели сетчатого огнепреградителя для воздуховодов промышленных предприятий.

4. Разработка искрогасителя для объектов химических отраслей промышленности

4.1. Выбор конструкции искрогасителя.

4.2. Лабораторные исследования модели искрогасителя.

4.3. Исследования натурного устройства искрогасителя.

5. Результаты внедрения диссертационной работы.

5.1. Разработка норм пожарной безопасности "Огнепреградители и искрогасители. Общие технические требования. Методы испытаний".

5.2. Внедрение результатов работы на промышленных объектах химической промышленности

Выводы.

Проблема защиты промышленных предприятий от пожаров и взрывов неразрывно связана с изучением пожаровзрывоопасности технологического процесса производства, возможности распространения горения по технологическим средам и разработкой технических средств, препятствующих распространению пламени. Недооценка опасностей, которые могут возникнуть во время проведения технологического процесса или ремонтных работ, незнание или отклонение от требований правил, норм и инструкций по технике безопасности могут привести к авариям, пожарам и взрывам.

К защите производств от взрывов и загораний с помощью огнепреграждающих устройств прибегают в случаях, когда существует опасность образования горючей па-рогазовоздушной среды и достаточно велика вероятность появления потенциальных источников зажигания. При этом стремятся не допустить проникновения пламени внутрь технологического оборудования или локализовать очаг горения в пределах определенного аппарата или трубопровода, способного выдержать последствия горения (взрыва).

Действие огнепреградителей основано на явлении гашения процесса горения в узких каналах, диаметр которых меньше определенного критического размера и через которые свободно проходит взрывоопасная газопаровоздушная смесь, а пламя, разделенное на множество потоков, распространяться не может. Явление это было открыто Гемфри Дэви еще в 1816 г. и легло в основу конструкции безопасной шахтерской лампы, в которой медная сетка с мелкими отверстиями предупреждает возможность распространения пламени из внутреннего пространства лампы в атмосферу шахты.

Процесс локализации горения происходит при определенном размере канала, определяемого химическим составом и давлением взрывоопасной смеси.

Известен ряд нормативных документов по устройству и применению огнепреграждающих устройств на пожаровзрывоопасных производствах и установках (см. например [1-6]). Однако только в некоторых из них [4, 6] регламентировалось устройство отдельных видов промышленных огнепреградителей, в частности, насадочных для локализации пламени взрывного распада ацетилена низкого и среднего давлений и кассетных (типа ОП) для тушения пламени углеводородно-воздушных смесей при нормальных условиях. В остальных случаях огнепреграждающие устройства проектировались на основании имеющихся литературных данных и других справочных пособий [7, 8].

До недавнего времени в России отсутствовали нормативнью документы, регламентирующий требования к проектированию и эксплуатации огнепреграждающих устройств, который бы излагал основные требования к конструктивному оформлению ог-непреградителей в зависимости от предполагаемых условий эксплуатации, разъяснял методы экспериментальной оценки пламегасящей способности огнепреградителей как для медленно горящих смесей предельных углеводородов и их производных с воздухом, так и для бьютрогорящих газовых смесей.

В промышленности довольно распространенными газами являются водород, ацетилен и другие газы, имеющие сравнительно высокие нормальные скорости горения. Для локализации распространения пламени по таким газовым смесям требуются огне-преградители с малой величиной диаметра каналов. Создание эффективных огнепреградителей для бьютрогорящих газовых смесей имеет свои особенности и связано с решением ряда специфических проблем.

Из-за отсутствия серийного выпуска огнепреградителей, предназначенных для предприятий химической промышленности, приходится использовать огнепреградите-ли с гранулированным пламягасящим элементом (гравием), основным недостатком которых является высокое гидравлическое сопротивление газовому потоку.

Вьшускаемые промышленностью кассетньге огнепреградители типа ОП обладают невысокой огнестойкостью, что, наряду с другими недостатками, ограничивает возможность их применения на объектах химических промышленности. Между тем, в производственных условиях истечение газа через огнепреградитель, а следовательно, и процесс горения, может протекать в течение длительного периода времени (0.5-10 ч). Поэтому вопросы повышения огнестойкости конструкций огнепреградителей имеют первостепенное значение.

Целью настоящей работы является разработка научно обоснованных требований к огнепреградителям и искрогасителям сухого типа, а также установление номенклатуры показателей, характеризующих работоспособность этих устройств, и методов их определения.

Актуальность темы работы обусловлена необходимостью совершенствования нормативной базы, представляющей общие требования к проектированию и эксплуатации огнепреградителей и искрогасителей.

Для достижения поставленной цели ставятся и решаются следующие задачи:

• исследование влияния пористых структур на характеристики горения газопаровоздушных смесей в замкнутом сосуде;

• исследование возможности применения сетчатых огнепреграждающих устройств для обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического оборудования;

• разработка конструкции искрогасительного устройства и рекомендаций по определению его рабочих параметров (условного диаметра прохода, размера огнепреграждающих ячеек и др.);

• разработка научно-обоснованных требований пожарной безопасности к огне-преградителям и искрогасителям.

На защиту выносятся следующие научные результаты:

• научно обоснованные методы оценки параметров огнепреграждающих устройств (огнепреградителей и искрогасителей);

• результаты изучения влияния пористой структуры на характеристики горения газопаровоздушных смесей в замкнутом сосуде;

• экспериментальный данные исследования функционирования сетчатых огне-преграждающих устройств;

• конструкция искрогасителя для автотранспортных средств для объектов химических отраслей промышленности.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в использовании её результатов при разработке нормативных документов "Нормы пожарной безопасности (НПБ). "Огнепреградители и искрогасители. Общие технические требования. Методы испытаний" НПБ - 254-99 и ПБ 09-170-97 "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств, а также при создании конкретных огнепреграждающих устроств, применяемых на объектах различного назначения.

Материалы диссертации доложены на Fifth Asia-Pacific International Symposium on Combustion and Energy Utilization (Shanghai, October 24-29, 1999 г.); на XV научно-практической конференции "Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков" (Москва, 1999 г.); на научных семинарах Госгортехнадзора РФ (1998-1999 гг.) и ВНИИПО (1998, 1999 гг.).

По материалам диссертации опубликовано восемь печатных работ:

1. Yu. N. Shebeko; А. А. Shatalov, I. А. Bolodian, V. Yu. Navzenya, Е. D. Zamishevski, D. Yu. Shebeko; S. N. Kopylov An Experimental Investigation of the Method for Protection of Vessels with Flammable Liquids Against Explosions. - Proceedings of the Fifth Asia-Pacific International Symposium on Combustion and Energy Utilization. Shanghai, October 24-29, 1999 г., p.227-233.

2. Ю. H. Шебеко, A. A. Шаталов, И.А. Болодьян, В.Ю. Навценя, Э.Д. Замышев-ский, Д.Ю. Шебеко, С.Н. Копылов. Применение пористых сред для взрывозащиты емкостей с легковоспламеняющимися жидкостями. - Проблемы горения и тушения пожаров на рубеже веков: Материалы XV науч.- практ. конф. - 4.1. - ВНИИПО. М., 1999. - с.

134-135.

3. Ю, Н. Шебеко, А. А. Шаталов, И.А. Болодьян, В.Ю. Навценя, Э.Д. Замышев-ский, Д.Ю. Шебеко, С.Н. Копылов. Экспериментальное исследование способа взрывозащиты емкостей с легковоспламеняющимися жидкостями. // Безопасность труда в промышленности, 1999, №3, с.22-25.

4. Шебеко Ю. Н., Шаталов А. А., Болодьян И.А., Навценя В.Ю., Замышевский, Э.Д. Шебеко Д.Ю., Копылов С.Н. Экспериментальное исследование горения газрпаро-воздушной смеси в пористой структуре в замкнутом сосуде. // Пожаровзрывобезопас-ность, 1999, т.8,№6, с.20-24.

5. Шаталов А. А., Шебеко Ю. Н., Навценя В.Ю. Экспериментальное исследование функционирования модели огнепреградителя в виде засыпки из металлических шариков в трубе. // Безопасность труда в промышленности, 2000, №2, с.46-48.

6. Shebeko Yu. N.; Shatalov A. A., Bolodian I. A., Navzenya V. Yu., Zamishevski E. D., Shebeko D. Yu.; Kopylov S. N. An experimental investigation of the method for protection of vessels with flammable liquids against explosions.// In: Third International Seminar on Fire and Explosion Hazards. Book of Abstracts. Preston, University of Central Lancashire, 2000, p. 146-147.

7. Шаталов A. A., Трунев A.B., Шебеко Ю. Н., Навценя В.Ю., Замышевский Э.Д., Шебеко Д.Ю. Исследование функционирования огнепреграждающего устройства для линий рециркуляции воздуха. // Безопасность труда в промышленности, 2000, №5, с.25-27.

8. Трунев А.В., Шаталов А. А., Шебеко Ю.Н., Навценя В.Ю., Зайцев А.А. Применение огнепреграждающих устройств для обеспечения пожаровзрывобезопасности технологического процесса термокаталитического сжигания водорода.// Безопасность труда в промышленности, 2000, №7, с. 27-31.

выводы

1. Выявлены основные закономерности влияния засыпки из металлических шариков на распространение водородовоздушного пламени (концентрация Нг 10, 20 и 40 % (об.)) в замкнутом сосуде. Найдено, что в зависимости от диаметра шариков и состава смеси может быть реализовано как ускорение, так и замедление распространения пламени (вплоть до погасания) при прохождении или загроможденного шариками пространства. При концентрации водорода 20 и 40 % (об.) для некоторых размеров шариков происходило существенное увеличение скорости пламени с переходом горения в режим быстрой дефлаграции (видимая скорость пламени превышает скорость звука) или детонации с образованием ударных волн.

2. Определены особенности распространения пламени в пористой структуре в виде засьшки шариков из тонкой алюминиевой фольги в замкнутом сосуде в метановоздуш-ных и водородовоздушных смесях. Найдено, что с увеличением средней плотности пористой среды происходит сужение концентрационной области распространения пламени и снижение максимального давления взрыва. Максимальная скорость нарастания давления взрыва может как увеличиваться, так и уменьшаться с ростом средней плотности пористой среды.

3. Указанные выше эффекты обусловлены тепловым и газодинамическим взаимодействием фронта пламени и продуктов сгорания с пористой средой. Тепловое взаимодействие, связанное с теплопотерями из фронта пламени и продуктов сгорания, приводит к снижению параметров взрыва. Газодинамическое взаимодействие, связанное с турбулизацией фронта пламени при прохождении им пористой среды, может давать рост параметров взрыва. В зависимости от преобладания того или иного фактора можно получить как рост, так и снижение взрывных характеристик.

4. Экспериментально показана возможность применения сетчатых огнепреграж-дающих устройств для обеспечения пожаровзрывобезопасности функционирования термокаталитического сжигателя водорода. Получены данные, характеризующие уело

ВИЯ пожаровзрывобезопасности при использовании сетчатых огнепреграждающих устройств. Обнаружен эффект стабилизации пламени на поверхности огнепреграждающей сетки без вынужденного притока горючей смеси за счет организации конвективных потоков среды.

Изучена работоспособность сетчатого огнепреграждающего устройства для воздуховодов промышленных предприятий.

5. Разработана и проверена на работоспособность новая эффективная конструкция искрогасителя для автотранспортных средств и энергетических установок. Показана в лабораторных и натурных экспериментах эффективность работы предложенного устройства для предотвращения зажигания мстановоздушных и бензиновоздушных смесей.

6. Предложена новая научно-обоснованная система показателей, регламентирующих функционирование огнепреградителей и искрогасителей сухого типа, и методы экспериментального определения этих показателей.

7. Результаты диссертации использованы при разработке норм пожарной безопасности НПБ 254-99 "Огнепреградители и искрогасители. Общие технические требования. Методы испытаний", нормативного документа Госгортехнадзора России ПБ 09-170-97 "Общие правила взрывобезопасности для взрьгеопожарных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств", при разработке искрогасителя ИАТ-1 для автотранспортных средств и энергетических установок, рекомендаций по применению сетчатых огнепреградителей на воздуховодах промышленных предприятий.

1. Правила пожарной безопасности при эксплуатации предприятий химической промышленности. М.: Россельхозиздат, 1968.

2. Правила изготовления взрывозащищенного и рудничного электрооборудования. 0АА-684-053-67. "Энергия", 1969.

3. Правила техники безопасности и производственной санитарии при производстве ацетилена, кислорода и газопламенной обработке металлов. "Машиностроение" , 1967.

4. Огнепреградители ацетиленовые. РТМ-6-30-003-75.

5. Руководящий технический материал. Огнепреградители общепромышленные РТМ-6-28-006-76. М.: Минхимпром, 1976. 45 с.

6. Огневые предохранители типа ОП. ТУ ГНС РСФСР 68-70.

7. Информационное письмо "О конструктивных недостатках огнепреградителей, используемых на предприятиях химической промышленности". ВНИИТБХП, Северодонецк,1975.

8. Стрижевский И.И., Заказнов В.Ф. Промышленные огнепреградители. М.: Химия, 1974.

9. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение / Бесчастнов М.В. М: Химия , 1991.-с. 432.

10. Пожарная опасность наружных технологических установок переработки горючих газов и легковоспламеняющихся жидкостей: Обзорная информ. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1992. - 34с.

11. Roussakis N., Lapp K. A canprehensive test method for inline flame arresters. Plant/ operations Progres. 1991, v. 10, N 2, p. 85-92.

12. ГОСТ 12.1.010-76. Взрывобезопасность. Общие требования. M.: Изд-во стандартов, 1976.

13. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожарных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств. М.: Металлургия, 1989.

14. Шебеко Ю.Н. Флегматизация и ингибирование процессов горения // В кн.: Юбилейный сборник трудов ВНИИПО. М.: ВНИИПО, 1997, с. 69-91.

15. Мольков В.В. Вентилирование газовой дефлаграции // Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: ВНИИПО, 19996.

16. Шебеко Ю.Н., Шевчук А.П., Смолин И.М. О возможности предотвращения взрыва резервуара с перегретой жидкостью в очаге пожара путем использования предохранительных устройств // Химическая промышленность, 1994, № 12, с. 837848.

17. Roberts А. F., Moodie К. The role insulating coatings in the fire protection of LPG vessels // Journal of Oil and Colour Chemical Association, 1989, v. 72, № 5, p. 192-195.

18. Шебеко Ю.Н., Филиппов B.H., Горшков В.И. и др. Исследование влияния вспучивающегося огнезащитного покрытия на поведение резервуаров со сжиженными углеводородными газами в очаге пожара // Пожаровзрывобезопасность, 1998, т. 7, № 1, с. 24-32.

19. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник под ред. А,Н, Баратова и А.Я. Корольченко. М.: Химия, 1990.

20. Babkin V.S., Korzhavin А. А., Bunev V. A. Propagation of premixed gaseous explosion flames in porous media // Combustion and Flame, 1991, v. 87, № 2, p. 182-190.

21. Коржавин A.A., Бунев B.A., Бабкин B.C. Распространение пламени в пористых средах, смоченных топливом // Физика горения и взрыва, 1997, т. 33, № 3, с. 76-85.

22. Зельдович Я.Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинамика. М.: Наука, 1984.-374 с.

23. Зельдович Я.Б. Теория предела распространения тихого пламени. // ЖЭТФ, 1941, т. 11,№ 1, с. 159-169.

24. Битюцкий В.К., Крошкина О.Г., Липецкий В.Н. Защита химического оборудования с помощью огнепреградителей. Обзорная информация. М.: НИИТЭХИМ, 1976, с. 11.

25. Шаулов Ю.Х. Распространение пламени через пористые среды. Баку.: Изд. АН Азербайджанской ССР, 1954,100 с.

26. Испытание промышленных огнепреградителей для бензиновоздушных смесей. Отчет о научно-исследовательской работе. Б 151723. ВНИИТБХП. Северодонецк, 1970.

27. Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы. СНиП 2.11.03-93.2929 . Льюс Б., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. М.: Мир, 1968. - 592 с.

28. ЗО.Хитрин Л.Н. Физика горения и взрыва. М.: Изд. МГУ, 1957,442 с.

29. ЗГПалмер К.Н. Гашение пламени металлическими сетками. //В сб. Вопросы горения. Материалы VI и VII международных симпозиумов по горению. М.: Металлургиздат, 1963, с. 174-182.

30. Жаворонков Н.М. Гидравлические основы скрубберного процесса теплопередача в скрубберах. М.: Советская наука, 1944, 233 с.

31. Исследовать методы локализации пламени. Отчет о научно-исследовательской работе. ВНИИТБХП. Северодонецк, 1975.

32. Заказнов В.Ф., Розловский А.И., Стрижевский И.И. Гашение детонации и особенности ее распространения в узких каналах. Физика горения и взрыва, 1967, №2, с. 217-224.

33. Заказнов В.Ф., Куршева Л.А., Стрижевский И.И. Сгорание водородокислородной смеси в насадках при высоких деформациях. Техническая и экономическая информация. М.: НИИТЭХИМ, 1964, № 2, с. 29-30.

34. Иванов Б.А. Физика взрыва ацетилена. М.: Химия, 1969, 180 с.

35. Степанов Л.М., Федоренко B.C. Искрогасители для подвижных и стационарных тепловых установок. М.: Минкомхоз РСФСР, 1958.

36. Струмпе П.И. Обеспечение безаварийного плавания и сохранных перевозок с точки зрения пожарной безопасности от искры в выхлопных газах двигателей. Аттестационная работа. Академия мокрого флота. 1953.

37. Бабкин B.C., Потытняков СИ., Лаевский Ю.М., дробышевич В.И. Пожаростойкость огнепреградителей. В кн. Пожарная профилактика. Сб. Научн. Тр. - М.: ВНИИПО, 1982,0.11-114.

38. UL 525. Flame arrestors for use on vents of storage tanks for Petroleum oil and gasoline. 1973.

39. Howard W.B. Flame Arresters and flashback Preventers. // Plant/ Operation Progress, 1982, v. 1,N4.

40. G.L. Broschka, I. Ginsburgh, R.A. Mancini, R.G. Will. A study of flame arrestors in piping systems.// Plant/ Operations Progress, 1983, v. 2, N 1, p. 5-12.

41. Piotrowski Т.е. Specification of flame arresting devices for mani folded low pressure storage tanks. // Plant/ Operations Progress, 1991, v. 10, N 2, p. 102-106.

42. Intemational Maritime Organization. Revised Standards for the Desigh, Testing and Locating of Dwvices to Prevent the Passage of Flame into Cargo Tanks in Tankers. MSC/ Circ. 373/ Rev. 1 (10 May 1988).

43. Бабкин B.C., Лаевский Ю.М. Фильтрационное горение газов. // Физика горения и взрыва. 1987, т. 23, № 5, с. 27-44.

44. Chan С, Моеп I.O., Lee J.H.S. Influence of Confinement on Flame Acceleration Due to Repeated Obstacles.//Comb. Flame, 1983, V. 49, № 1-36 p. 27-39.

45. Борисов A.A., Шарыпов O.B., Штри СИ. Слаболинейная модель распространения волн горения в инертных пористых средах. // В кн.: Горение. Тезисы докладов X Симпозиума по горению и взрыву. Черноголовка, 1992. - С. 101-102.

46. Babkin V.S., Gas combustion in inert porous medium. // In: IV International Seminar on Flame Structure. Book of Abstracts. Novosibirsk, 1992, p. 129.

47. Пинаев A.B., Лямин Г. А. Основные закономерности дозвукового и детонационного горения газов в инертных пористых средах. // Физика горения и взрыва, 1989, т. 25, №4, с. 75-85.

48. Горобинский СВ., Водяник В.И., Бобков А.С, Шелюк И.П. Влияние зернистого слоя на динамику развития взрыва. // Безопасность труда в промышленности, 1990, №10, с. 42-43.

49. Andres G. Е., Herath Р., Phylaktou H.N. The influence of flow blockage on the rate of pressure rise in large L/D cylindrical closed vessel explosions. // J. Loss prevention in the Process Industries, 1990, v. 3, № 3, p. 291-302.

50. Баратов A.H., Руднев A.B. Интенсификация распространения пламени медленногорящих газовоздушных смесей. // В кн.: Горение. Тезисы докладов X Симпозиума по горению и взрыву. Черноголовка, 1992, с.157-158.

51. Глинкин М.А., Тюльпинов А.Д. Распространение метановоздушного пламени в псевдосжиженном слое католически активного твердого материала. // Физикагорения и взрыва, 1989, т. 5, с. 76-79.

52. Цариченко С.Г., Шебеко Ю.Н., Корольченко А.Я., Еременко О.Я., Келлер В.Д. Влияние турбулизаторов на горение бедных водородовоздушных смесей в замкнутом сосуде большого объема. // Физика горения и взрыва, 1990, т.26, № 5, с. 76-79.

53. Какуткина H.A., Бабкин B.C. Характеристика стационарных волн горения в инертных пористых средах. // Физика горения и взрыва, 1996, т. 34, № 2, с. 9-19.

54. Шебеко Ю.Н.,-Корольченко А.Я., Трунев A.B., Цариченко С.Г., Простов E.H. Экспериментальное исследование распространения водородовоздушного пламени в засыпке из металлических шариков в трубе. // Пожаровзрывобезопасность, 1995, т. 4, № 4, с. 22-25.

55. Бабкин B.C., Бунев В.А. и др. Физика горения и взрыва, 1982, т. 18, № 6.

56. Коржавин A.A., Бунев В.А. и др. Физика горения и взрыва, 1982, т. 18, № 6.

57. ГОСТ 12.1.044-89. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения.

58. Киселев Я.С. К расчету диаметра и длины огнегасящего канала в сухих огнепреградителях. // Пожаровзрывобезопасность технологических процессов, 1998, № 1,0.33-35.

59. Соколик. A.C. Самовоспламенение, пламя и детонация в газах. М.: Изд. АНСССР, 1960.

60. Келлер В.Д., Шебеко Ю.Н., Шепелин В.А. и др. Исследование эффективности каталитических сжигателей для удаления водорода из герметичных помещений АЭС. //Атомная энергия. 1990, т. 67, № 5, с. 335-337.

61. Келлер В.Д., Еременко О.Я., Шепелин В.А. и др. Испытания модели пассивного каталитического дожигателя водорода. // Теплоэнергетика, 1991, № 3, с. 55-58.

62. Трунев A.B., Цариченко С.Г., Шебеко Ю.Н., Келлер В.Д. Обеспечение пожаровзрывобезопасности путем применения сжигателя водорода на основе гидрофобизированных катализаторов. //Химическая промышленность, 1992, № 1, с. 53-53.

63. Розловский А.И. ОЬновы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. М.: Химия, 1980.

64. Розловский А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами. 20-е изд., перераб. М.: Химия, 1980. С. 376.

65. Рид Р., Праусниц Д., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Л.: Химия, 1982.

66. Устройство огнепреграждения в линиях рециркуляции воздуха ЭОР. Паспорт ЭОР. ПС.

67. Иванов E.H. Противопожарная защита открытых технологических установок. М.: Химия, 1986,288 с.

68. Эльнатанов А.И. и др. Новый надежный огнепреградитель для газоанализаторов. // Очистка промышленных выбросов и техника безопасности на химических предприятиях, НИИТЭХИМ, 1975, № 1 , с.32-35

69. Эльнатанов А.И. и др. Снижение давления взрьша при заполнении сосуда насадками. // Очистка промышленных выбросов и техника безопасности на химических предприятиях, НИИТЭХИМ, 1976, № 12 , с.34-37

70. Эльнатанов А.И. и др. Гашение метано-воздушных и водородо-воздушных смесей распылением бикарбонатов. // Охрана окружающей среды и очистка промышленных выбросов в химической промышленности, НИИТЭХИМ, 1978, № 8, с. 15-17.

71. Эльнатанов А.И. и др. Гашение водородо-воздушного пламени в огнепрегражителе с гофрированной насадкой.// Охрана окружающей среды и очистка промышленных выбросов в химической промышленности, НИИТЭХИМ, 1978, № 8, с. 17-20.

72. Эльнатанов А.И. и др. Жидкостной огнепреградитель для трубопроводов с горючими жидкостями. // Безопасность труда в промышленности, 1979, № 8, с. 37.

73. Эльнатанов А.И. и др. Локализация пламени пористыми металловолокнистыми огнепреградителями. // Порошковая металлургия, № 6, с. 88-89.

74. Эльнатанов А.И. и др. Исследование диффузионных характеристик различных типов огнепреградителей. // Производство органических продуктов, ГИАП, 1979, вып. 53, с. 87-101.

75. Эльнатанов А.И. и др. Локализация пламени прессованными металло-волокнистыми огнепреградителями. // Охрана окружающей среды и очистка промышленных выбросов в химической промышленности, НИИТЭХИМ, 1979, Х9 10, с. 17-20.

76. Эльнатанов А.И. и др. Типы сухих огнепреградителей, их испытания и эксплуатация. // Химическая и нефтяное машиностроение, 1980, № 1, с. 7-9.

77. Эльнатанов А.И. и др. Взрывозащитные свойства и гидравлическое сопротивление огнепреграждающих элементов на основе вязаных металлических сеток. // Порошковая металлургия, 1984, №2, с. 101-104.

78. Эльнатанов А.И. и др. Гашение пламени прессованным металловолокном. // Безопасность труда в промышленности, 1984,149 8, с. 50.

79. Эльнатанов А.И. и др. Огнепреградители: конструирование, испытание и применение.//Химическая промышленность, 1988, №2, с. 15-16.

80. Эльнатанов А.И. и др. Огнепреградители на основе материалов из вязаных металлических сеток. // Порошковая металлургия, 1988, № 8, с. 51-56.

81. Эльнатанов А.И. и др. Динамические огнепреградители надёжное средство защиты резервуаров с горючими жидкостями. // Химическая промышленность, 1990, .\ь 4, с. 11-12.140