автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Выбор типа и обоснование параметров рабочих органов для разрушения почвенного пласта при выкопке корневищ мяты

кандидата технических наук
Голоюс, В.П.
город
Симферополь
год
1983
специальность ВАК РФ
05.20.01
Диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Выбор типа и обоснование параметров рабочих органов для разрушения почвенного пласта при выкопке корневищ мяты»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Голоюс, В.П.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Народнохозяйственное значение и ботаническая характеристика мяхы.

I.¿.Анализ средств механизации для выкопки корневищ мягы. Ю

1.3. Анализ рабочих органов для разрешения почвенного пласха.

1.4. Анализ исследований по разрешению почвенного пласта.

1.5. В ы в о д ы.

1.6. Цель и задачи исследований*.

2. ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОРНЕВИЩ МЯТЫ

2.1. Обзор предыдущих исследований.

2.2. Меходика определения физико-механических свойсхв корневищ мягы.

2.3. Результаты определения физико-механических свойств корневищ мяхы.

2.4. Агрегатный оосхав вороха, поступающего на бихеры.

2.5. В ы в о д ы.

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ВЫБОРУ ОСНОВНЫХ ПАРА* МЕТРОВ БИТЕРНОГО УСТРОЙСТВА

3.1. Взаимодействие рабочих элементов битеров с почвенным пластом.

3.1.1. Обоснование режима рабохы битеров.

С- 3

3.1.2. Взаимодейсхвие рабочих элеменхов бихеров о частицами почвы.

3.1.3. Влияние некоторых парамехров бихеров^ на разрешение почвенного плаоха.

3.2. Определение некохорых парамехров бихерного устройства.

3.2.1. Обоснование формы рабочих элементов бисерного уохройохва.

3.2.2. Определение высохы шхифов.

3.2.3. Определение количеохва штифов в плоскоохи вращения.

3.2.4. Определение шага расположения шхифов по длине бихера.

3.2.5. Определение диаметра битеров.

3.3. Вывод ы.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БИТЕРНОГО УСТРОЙСТВА • КОПАТЕЛЯ КОРНЕВИЩ МЯТЫ

4.1« Программа исследований.

4.2. Методика проведения эксперимевзальных исследований.

4.2.1« Меходика проведения лаборагорных исследований.

4.2.2. Меходика проведения полевых исследований.

4.2.3. Методика определения энергехичеоких пока за ¡селей.

4.2.4. Меходика обработки экоперименхальных данных.

- 44.3. Определение прочности связи корневищ о почкой Ю

Исследование элементов ¡сехнологичеокого процесса. ЮЗ

4.5. Определение количества битеров. Ю

4.6. Омимизация параметров бигерного устройства.

6.1. Выбор факторов и интервалов их варьирования. Критерии оптимизации. Ю

4.6.2. Отсеивающие эксперименты. III

4.6.3. Тематическое описание поверхности отклика.

4.7. Энергоемкость битерного устройствв.

4.8. Лабораторно-полевые исследования экспериментального копателя корневищ мяты.

4.9. Экономическая эффективность нового копателя корневищ мяты.

4.10. Вывод ы.

Введение 1983 год, диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем, Голоюс, В.П.

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" утвержденными постановлением ХХУ1 съезда КПСС предусматривается увеличение среднегодового объема сельскохозяйственной продукции на 14-17%, Дальнейшее развитие получит и эфиромаоличное производство. это диктуется все возрастающим спросом на эфирные масла парфюмерно-косметической» пищевой и фармацевтической отраолей промышленности, постоянным повышением благосостояния трудящихся нашей страны«

Одной из важнейших эфиромаоличных культур является мята, площадь под которой в настоящее время достигает 8-10 тыо.га. Потребность страны в мятном масле достигает 500-600 т в год, а его производство в лучшие годы не превышает 220 т в год /59/.

Одним из путей увеличения производства мятного масла является расширение занятых мятой площадей* Климатические условия основных зон возделывания мяты в нашей стране, а также отсутствие в производстве зимостойких сортов позволяет возделывать мяту только как однолетнюю культуру. Вследствие этого, а также из-за низкого коэффициента размножения мяты корневищами (не более 1:4) в настоящее время ощущается оотрый дефицит посадочного материала, который в значительной мере является сдерживающим фактором расширения занятых под мяту площадей.

Вместе с тем используемые в настоящее время для выкопки корневищ картофелеуборочные и специальные машины допускают значительные потери корневищ.

В связи с этим актуальной является задача снижения потерь корневищ при выкопке, решению кохорой и посвящена данная рабога.

При решении поставленной задачи впервые предложена и обществ лана коновдкция копагеля корневищ мяхы о бихерным есхрой-схвом для разрешения почвенного пласха перед сепарацией*

Исследованы физико-механические свойства корневищ мяхы и процеос взаимодействия рабочих элеменхов бихерного устройства о почвенным пластом. Установлены аналитические завиоимосхи для определения парамехров устройства.

Обоснованы оптимальные параметры Оитерного есхродохва, обеспечивающие эффективное разрешение почвенного пласха при минимальных потерях корневищ*

Определены качеохвенные показатели и экономическая эффективность копателя корневищ мяхы о бихерным устройством.

На защихе выносятся следующие основные положения:

1« Применение бихерного устройства для разрешения почвенного пласха при выкопке корневищ мяхы.

2* Аналитические завиоимосхи для определения парамехров бихерного есхройсхва.

3. Математическая модель процесса разрешения почвенного пласха бихерным устройством и оптимальные параметры устройства.

4« Технологическая схема и качесхвенные покаэахели нового копахеля корневищ мяхы« включающего бихерное устройство и прутковый элевахор для охделения корневищ ох почвы*

Автор выражаех сердечную благодарноехь схаршеме научному оохреднике, кандидахе хехнических наек Горбенове Баленхине Дмихриевиче за оказание» помощь в выполнении данной рабохы.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение диссертация на тему "Выбор типа и обоснование параметров рабочих органов для разрушения почвенного пласта при выкопке корневищ мяты"

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ оосзояния вопроса показал, что в настоящее время нет машин, обеспечивающих уборку корневищ мяты с минимальными потерями и хорошим качеством очистки их от почвы» Минимальные потери корневищ обеспечиваются применением в качестве основного сепаратора пруткового элеватора, что требует предварительного разрушения почвенного пласта.

2. Для разрушения почвенного пласта при выкопке корневищ мяты целесообразно применение битерного устройства, состоящего из трех прутково-штифтовых битеров.

3. При обосновании параметров битерного устройства в основу должны быть положены следующие технологические факторы: выполнение процесса транспортирования пласта без сгруживания, обеспечение интенсивного крошения пласта, обеспечение минимальных разрывов и потерь корневищ.

4. Определены основные физико-механические свойства корневищ мяты для обоснования параметров битерного устройства: усилие разрыва корневищ составляет 82,5.166,6 И; усилие отрыв от маточной части 127,7.175,7 Н; относительное удлинение корневищ II.17%; коэффициент трения по почве 1,2.1,7; радцус кривизны изгиба, вызывающего излом корневищ 0,003.О,006 м.

5« Теоретическое исследование процесса взаимодействия рабочих элементов битеров о почвенным пластом позволило установить аналитические зависимости для определения основных параметров и режимов работы битерного устройства: положение первого битера, диаметр битеров и угол наклона плоскости осей битеров, окружную окорооть битеров и параметры штифтов.

- 157

6. экспериментальные исследования разрушения почвенного пласта битерным устройством способом планирования многофакторного эксперимента показали, что на эффективность его наибольшее влияние оказывают скорооть движения агрегата, степень повышения окружной скорооти битеров« угол наклона плоскооти осей битеров, выоота штифтов и шаг их расстановки.

7. В результате проведения теоретических и экспериментальных исследований и обработки данных аналитическими и статистическими методами получены оптимальные параметры битерного устройства: диаметр битеров 0,28.О,36 м; угол наклона плоскооти осей битеров 0,5*24 рад; отепень повышения окружности битеров 1,4; частота вращения третьего битера 3,3.4,1 с"1; количество штифтов в плоскости вращения 9; угол наклона штифта к радиусу битера 0,785 рад; выоота штифтов 0,1 м; шаг расстановки штифтов 0,1 м.

8. Еитерное устройство о рекомендуемыми параметрами обеспечивает степень крошения пласта 98%, степень сепарации пласта 73% при потерях корневищ до 5%.

9. С увеличением поступательной скорости мощность на привод битерного устройства увеличивается по вогнутой кривой. Удельные затраты мощности на работу битерного устройсява (глубина подкапывания 0,09 м, твердость почвы 1,93 МДа) составляют 3 кВт/м.

Ю. Сравнительные лабораторно-полевые исследования корне-уборщика-прореживателя мяты КШ-2 и экспериментального образца, рекомендуемого по результатам данной работы, показали преимущества последнего как по качеству очистки корневищ (снижение содержания почвы в убранном ворохе корневищ в 1,7 раза), так и

- 158 по потерям корневищ (уменьшение в 3,6 раза).

11. По результатам исследований разработаны агротехнические требования на машину для выкопки корневищ и прореживания переходящих плантаций мяты (поз.Р.56.16 "Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990гг."), утвержденные БАШ "Союзэфирмаслопром" МПП СССР (приложение 8).

Результаты исследований используются ГСКБ НПО "Эфирмасло" при создании нового копателя корневищ мяты о битерным устройством (приложение 9).

12. (Экономический эффект от применения нового копателя корневищ мяты составит 4752 рубля в год.

Библиография Голоюс, В.П., диссертация по теме Технологии и средства механизации сельского хозяйства

1. Основные направления экономического и социального развит СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. - М., Политиздат. -95о.

2. Абдуллаев 3. Исследование и обоснование параметров битер-сепаратора вычеоывателя корневищ многолетних оорняков хлопковых полей: Автореферат канд.техн.наук. -Ташкент, 1978,-2Ю.

3. Агкацев Э.Д. Выбор типа и обоснование основных параметров оепаратора машины для вычесывания корневищных сорняков: Автореферат канд.техн.наук.-Орджоникидзе, 1975,-19о.

4. Агкацев Э.Д. К обоснованию некоторых параметров оепа-ратора-вычеоывагеля корневищ сорняков.-Механизация хлопковод-отва, 1973, № 10.

5. Агкацев Э.Д. Выбор типа и обоснование некоторых параметров оепаратора-вычеоывателя корневищ сорняков. В кн. Материалы седьмой конференции молодых ученых Узбекистана по сель-окому хозяйству. Ташкент, 1974, о.18-21.

6. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. -М., Наука,1971.

7. Алесенко В.М. Исследование разрушения пласта картофельной грядки ударным воздействием лопастных битеров и обоснование их параметров и режимов работы. -Дио.канд.техн.наук.-Минск, 1973.

8. Алесенко В.М. Исследование разрушения пласта картофельной грядки ударным воздействием лопаотных битеров и обоснование их параметров и режимов работы: Автореферат канд.техн.наук.-Минок, 1973, -23с.- 160

9. Алесенко В.М. Экспериментальное исследование рыхления пласта картофельной грядки штифтовым битером. В кн.Сборник научных трудов аспирантов (ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР), Минск, 1968, с.216-227.

10. Ю. Алеоенко В.М. Обоснование параметров и режимов работы роторного битера для разрушения картофельной грядки. В кн. Механизация и электрификация сельского хозяйства, Минск, 1969, о.191-200.

11. Алесенко В.М. К вопросу разрушения почвы лопастными битерами картофелеуборочных машин. В кн. Сборник научных трудов аопирантов (ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР), Минск,1973, O.I08-III.

12. Аппель П. Теоретическая механика, т.2, М., 1960,487с.

13. A.c. 183513 (СССР). Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы /Г.М.Рудаков и др.-Опубл.в Б.И. ш 13, 1966.

14. А.о. 229074 (СССР). Машина для уборки корневищ, например мяты /А.В.Худолий, В.И.Путятин. -Опубл.в Б.И.№ 32, 1968.

15. A.c. 238258 (СССР). Орудие для извлечения корневищных остатков из почвы /М.Ф.Герасимов и др.-Опубл.в Б.И.№ ,1967.

16. A.c. 659609 (СССР). Картофелекопатель /П.Г.Мудров, Ш.Р.Галиуллин, Г.Н.Петров.- Опубл. в Б.И. MI, 1979.

17. A.c. 843825 (СССР). Сепарирующий рабочий орган машины для уборки корневой чаоти растений /М.И.Слепов и др.-Опубл. в Б.И. №25, 198I.

18. A.c. 967344 (СССР). Способ очистки корневищ растений /В.П.Голоюс, В.Д.Горбунов.-Опубл. в Б.И. №39, 1982.

19. A.c. 978767 (СССР). Устройство для разрушения и сепарации почвенного пласта /В.П.Голоюс, В.Д.Горбунов.-Опубл. в Б.И.45, 1982.

20. A.c. 980657 (СССР). Сепарирующий барабан к очистителюf *корней раотений от примесей /В,П.Голоюс, В.Д.Горбунов .-Опубл. в Б.И. Мб, 1982.

21. Бауков A.B. Влияние угла наклона рабочего органа на глубину проникновения плаотических деформаций в почве.- В кн.: Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов /Труды ЧШЭСХ, вып.56, Челябинск, 1970, о.145-147.

22. Бахтин П.У. Физико-механические и технологические свойства почв.-М.: Знание, I97I.-64C.

23. Белевич П.К. Разрушение комков и пласта почвы в картофелеуборочных машинах. -Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1967, №8, о.29-30.

24. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов.-М.: Наука, 1980,-976с.

25. Бузинов П.А. Использование отходов эфиромасличных заводов на корм животным.-Маелобойно-жировая пром.,1962, № 5, 0.32-33.

26. Вагин а.т. К вопрооу взаимодействия клина с почвой. -В кн.: Вопросы сельскохозяйственной механики. Минск, I966, о.4-100.

27. Вагин А.Т. К вопросу обоснования параметров рабочих органов для основной обработки почвы. В кн.: Вопросы сельскохозяйственной механики, Минск, 1967, г.16.

28. Ваоиленко П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин.ЧСиев, 1960,-283о.

29. Василенко П.М., Короткевич П.С. О влиянии формы бокового профиля режущих рабочих органов и скорости движения их на- 162 тяговое сопротивление.-Тракюры и сельхозмашины, 1965, №6, с.25-27.

30. Васюта Г .Г. и др. Мята перечная.- В кн.: Эфиромаслич-ные культуры. М.:Колоо, 1976, о.229-253.

31. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных.-М.:Колос, 1973,-199с.

32. Верменко Я.И. Исследование процесса сепарации в картофелеуборочных машинах с ротационными рабочими органами: Автореферат канд.техн.наук, Киев, 1964, 19с.

33. Вульф Е.В., Михельоон Л.А. Мята перечная.-В кн.:Эфиро-масличные растения, их культура и масла.-Л.,1937, т.З, с.225-278.

34. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1968.

35. Габзовокий Б.П. Исследование и обоснование параметров швыряльно-дискового рабочего органа для многорядных картофелеуборочных машин, работающих по принципу сужения технологического процесоа. Дис.канд.техн.наук.- Минск, 1975, 177с.

36. Габзовский Б.П. Экспериментальное исследование роторного рабочего органа. В кн.: Пути совершенствования сельскохозяйственной техники. Минск, 1972, о.58-62.

37. Галиуллин Ш.Р. Привод элеваторов картофелекопателей.-Тракторы и сельхозмашины, 1982, № 7, с.21-23.

38. Галкин A.B. Исследование и обоснование параметров ротационного рабочего органа для извлечения корневищных сорняков из почвы: Автореферат канд.техн.наук.-Янгиюль, 1966.

39. Гаммерман А*Ф. и др. Лекарственные растения (Раотения целители) М.: Выошая школа, 1976, -488с., ил.- 16 з

40. Голоюо В.П. Выбор шла и обоснование некоторых параметров рабочих органов для разрушения почвенного пласта при вы-копке корневищ мяты. ВНИИЭМК, Симферополь, 1983, 13с. Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ, 1983. под №104-83 Деп.

41. Гольдсмит В. Удар.-М.: Стройиздат,1965.

42. Горбунов В.Д., Голоюо В.П. Оптимизация параметров битерного устройства копателя корневищ мяты. ВНИИЭМК, Симферополь, 1983, Юс. Рукопиоь депонирована во ВНИИТЭИСХ, 1983, под №103-83 Деп.

43. Горбунов В.Д., Голоюо В.П. К вопросу о модернизации9

44. КПМ-2.- В кн.: Селекция, технология возделывания и переработки зфиромасличных культур /Тр.ВНИИЭМК, т.13, Симферополь,1980, с.82-86.

45. Горокий В.Г., Бродский В.З. Регреосионный анализ при композиционном планировании второго порядка специального вида. Информационные материалы Научного Совета по комплексной проблеме "Кибернетика".-М.:Изд-во АН СССР, 1970, №8/45/, с.1-35.

46. Горячкин В.П. Собрание оочинений (2-е издание) т.2, -М.:Колос, 1968, -455с., ил.

47. ГОСТ 2911-54 Плуги общего назначения. Методы испытаний. 411., 1954.

48. ГОСТ 23729-79 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин.-М., 1979.

49. Гудков А.Н. Теоретические положения к выбору новой системы машин для ооновной обработки почвы. В кн.: Земледельческая механика, т.12 .-М.Машиностроение, 1969, 0.137-149.

50. Гунько Т.К. К биологии корневищ мяты перечной, ^¿гро-биология, 1957, № I, о.84-87.- 164

51. Далин А.Д., Павлов П.В. Ротационные грунтообрабатываю-щие и землеройные машины. 4L: Машгиз, 1950, -258с.

52. Дмитриев А.М., Бохан Н.И. К вопросу крошения почвы рабочими органами. Тр.ЦНИИМЭСХ, s.7, Минск, 1969, о.24-30.

53. Дорохов А.П. Исследование работы передних катков картофелеуборочных машин. В кн.: Вопрооы механизации сельскохозяйственного производства. -Челябинск, 1970.

54. Достижения в эфиромасличном производстве HP Болгарии и Молдавской ССР.- Картя молдовеняске, Кишинев, 1979,-249с.

55. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем.-М.: Наука, 1976. -390 е.,ил.

56. Землинский С.Е. Лекарственные растения СССР.-М.: Мед-гиз, 1958,-6Х0о.

57. Иванов А.И., Мамин В.Я. Исследование опытного картофелекопателя. -В кн.: Механизация сельскохозяйственного производства /Тр.ЧИМЭСХ, вып.27, Челябинск, 1967, о.157-164.

58. Иванов А.И., Мамин В.Я. Рабочий орган ротационного типа для уборки картофеля, выращиваемого на тяжелых почвах.-В кн.: Механизация сельскохозяйственного производства /Тр.ЧИМЭСХ, вып.30, Челябинск, 1968, с.181-184.

59. Ильин М.М., Суржин С.М. Пряно-ароматические растения в СССР и их использование в пищевой промышленности.-^.: Пшце-промиздат, 1963,-96с.

60. Караман М.М., Савчук Л.П., Макарова O.A. О размещении эфиромасличных культур в СССР. -В кн.: Пищевая промышленность. ЦНИИТЭИ пищепром.,с ер.8, Парфюмерно-косметическая и эфиромас-личная промышленность. -М.,1978, вып.2, с.17-25.- 165

61. Каоимовокая H.H. О сроках уборки мяты на Украине и использовании отходов производства. -Тр.ВНИИЭМК, вып.Х, Изд-во Пищевая промышленность, М., 1968, с.364-370.

62. Кацыгин В.В. Взаимодействие почвообрабатывающих машин и орудий с почвой. -В кн.: Вопрооы земледельческой механики, т.7, Минск, 1961, о.28-49.

63. Кацыгин В.В. Некоторые вопрооы теории обработки почвы на повышенных скоростях.-Механи8ация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1961, № I« о.9-14.

64. Кацыгин В.В. Исследование влияния повышенных рабочих скоростей на крошение почвы и затраты энергии. -В кн.: Вопросы земледельческой механики, т.7, Минск, 1961, с.49-59.

65. Кацыгин В.В. Общие закономерности сопротивления почво-грунтов деформациям. -В кн.: Вопросы сельскохозяйственной механики. -Минск.: Урожай, т.8, 1964, с.31-64.

66. Козловский В.Я. О движении плаота почвы по укороченному отвалу и встрече его о роторным рабочим органом. -В кн.: Совершенствование сельскохозяйственной техники, ее эксплуатации и ремонта. Тр.БШСХ, Минск, 1967, с.43-48.

67. Константинов H.A. Исследование влияния скорости движения и параметров комбинированного рабочего органа плуга на энергетические и агротехнические показатели вопашки; Автореферат канд.техн.наук.-Челябинок, 1973.

68. Корнева Е.И. Биологические особеннооти образования и роста корневищ перечной мяты.-Агробиология, i960, №5,0.763-764.

69. Котуков Г.Н. Лекарственные и эфиромаоличные культуры' (Справочник) Киев, Изд-во Наукова думка, 1964,-200с.- 166

70. Куратников Ю.В., Худолий A.B. Определение угла защемления у корневищ и стеблей мяты. -В кн.: Совершенствование технологических процессов, конструкций сельскохозяйственных машин и животноводческого оборудования. Кишинев, 1979, с.25-31.

71. Куратников Ю.В. Определение оптимальных параметров дискового сепаратора. -В кн.: Совершенотвование технологических процессов, конструкций сельскохозяйственных машин и животноводческого оборудования. Кишинев, 1979, с.20-25.

72. Кушнарев A.C., Бауков A.B. Характер образования трещин в почве перед вертикальными деформаторами. -В кн.почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов /Тр.ЧИМЭСХ, вып.46, Челябинск, 1969, с.35-42.

73. Кушнарев A.C., Бауков A.B. Некоторые закономерности деформации почвы. -В кн.: Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов /Тр.ЧИМЭСХ, вып.33, Челябинск, 1970, с.44-49.

74. Лаврентьев В.И., Пель В.Г. Скоростная киносъемка камерой CKC-IM. -М.:Искусство, 1963.

75. Ладутько С.Н. Исследование ротационных органов картофелеуборочных машин: Автореферат канд.техн.наук.-Минск,1966.

76. Лептеев A.A. Изыскание и исследование боковых подкапывающих органов картофелеуборочного комбайна о сужением технологического потока: Автореферат канд.техн.наук, Минск, 1973.

77. Лептеев A.A. К вопрооу обоснования и выбора показателей крошения пласта картофельной грядки подкапывающими рабочими органами. -В кн.: Пути совершенствования сельскохозяйственной техники, вып.21, Минок, Урожай. 1972, о.П-15.

78. Лещук Т.Я. Агротехника основных эфирно-масличных культур. -M.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1948, -319с.,ил.

79. Ловянников П.Т. Экономическая эффективность производства эфиромасличных культур в Молдавии. -Кишинев; Картя молдо-веняокэ, 1965,-148с.

80. Маеленков И.Н. Исследование и сравнительная оценка ротационных сепараторов картофелеуборочных машин: Автореферат канд.техн.наук. -M., 1974.

81. Материалы НТО ВИСХОМа. -Вып.24, M., 1968, -145о., ил.

82. Мацепуро М.Е. Технологические основы механизации уборки картофеля. -Минск: Гос.изд-во БССР, 1959,-133с., ил.

83. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.id. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. -Л.: Колос, 1972,-200с., ил.

84. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструктороких работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М., Колос. 1980, -112с.

85. Методические указания по применению математических методов планирования эксперимента в сельском хозяйстве.-М.: Колос, 1973, -39с.

86. Муотяце Г.И. Орошение мяты перечной в Молдавии. «Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1972, -72с., ил.- 168

87. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. -М.: Наука, 1965,-339с., ил.

88. Настенко П.Н. Исследование технологических процессов уборки картофеля и разработка конструктивных параметров картофелеуборочных машин. -Дис. .канд.техн.наук.-Киев, 1961.

89. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. -ЦШТЭИ, M., 1980, -297с.

90. ОСТ 46-1-70 Корневища мяты перечной. Сортовые и посадочные качества.

91. ОСТ 70.2.15-73 Испытания сельскохозяйственной техни1. Г" • ' *ки. Методы определения условий испытаний.

92. ОСТ 70.8.14-74 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки эфиромасличных и лекарственных культур. Программа и методы испытаний. M., 1977.

93. Паламарь Н.С. Биологическая особенность произрастания корневищ мяты и использование ее в практических целях. -Труды ВНИИ синтетич. и на ту ральн.душистых веществ, 1957, вып.З,с. 136-150.

94. Панов И.М., Шмонин В.А. Исследование работы комбинированного плужного корпуса. -Тракторы и сельхозмашины, 1969, № 8, с.29-32.

95. Панов И.М., Шмонин В.А. Крошение почвы плугом с комбинированными плужными корпусами. -Тракторы и сельхозмашины,1970, №2,с.18-20.

96. Петров Г.Д., Диденко Н.Ф. Исследование рабочего процесса качающегооя грохота. -Труды ВИСХОМа, вып.58, М.,1969,с.154-224.- 169

97. Петров Г.Д. Картофелеуборочные машины. -М.: Машиностроение, 1972, -400 с., ил.

98. Погуляев А.Д. Исследование и обоснование параметров и режимов работы ротационного сепаратора картофелеуборочных машин. -Дис.канд.техн.наук.-Челябинок, 1977.

99. Погуляев А.Д. Теоретическое и экспериментальное обосгнование режимов и некоторых параметров ротационного сепаратора.

100. Др.ЧИМЭСХ, вып.93, Челябинск, 1979, с.91-99.

101. Ю0. Подгорный Я. Копка корневищ агрегатом КГ-2. -Техника в сельоком хозяйстве, 1964, с.19-21.

102. Подскребко М.Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы. -Дис. докт.техн.наук. -Челябинск, 1975.

103. Ю2. Подскребко М.Д. Повышение эффективности использования тракторных агрегатов на основной обработке почвы. Автореферат докт.техн.наук. -Челябинок, 1975.

104. ЮЗ. Подскребко М.Д., Речка лов П.И., Игнатова E.H. Математическая модель технологического процесса вспашки комбинированным плугом. -В кн.; Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов /Тр.ЧШЭСХ, вып.56, Челябинск, 1970, C.II5-I2I.

105. Понтрякин A.B. и др. Математическая теория оптимальных процеосов. -М.: Наука, 1969.

106. Протокол №13-71 испытаний корнеуборщика-прореживателя мяты КПМ-2. Гоо. per ист р. 12008Ю. Украинокая Государственная машиноиспытательная станция, 1971.

107. Протокол №5. Испытание машины для выкопки корневищ мяты. Пловдив, 1973.- 170

108. Ю7. Размыслович И.Р., Ладутько С.Н. Исследование прутково-барабанного битера. -В кв.: Пуши повышения производительности сельскохозяйственной техники. -Минск, 1966, с.94-102.

109. Размыслович И.Р., Ладутько С.Н. Экспериментальные лабораторные и полевые исследования битеров картофелеуборочных машин. -В кн.: СельскохозяйСЕвенную науку на уровень современных требований. Минск, 1967, С.Ю7-Ц6.

110. Ю9. Ребиндер П.А. Физико-химичеокие исследования процесса деформации твердого тела.-М.:Машгиз, 1947.

111. ПО. Рогочий И.Я. Физико-механические свойотва посадочного материала (корневищ) мяты. -В кн.: Отчет о научно-исследовательской работе за 1955 год. Краснодар, 1956, 0.263-272.

112. Рогочий И.Я. Комплексная механизация возделывания и уборки мяты.-Краонодар: Советокая Кубань, 1959, -37о.

113. Рогочий И.Я. Механизированная подготовка корневищ мяты. Техника в сел.хоз-ве, 1966, N0, о.14-15.

114. Рогочий И.Я. Технология возделывания и уборки мяты перечной. -В кн.: Эфирномасличное оырье и технология эфирных маоел /Тр.ВНИИЭМК, вып.1, Симферополь, 1968, с.327-339.

115. Рогочий И.Я. Комплексная механизация возделывания и уборки мяты перечной. -В кн.: Механизация возделывания и уборки масличных и эфиромасличных культур. /Сб.науч.трудов ВНИИМК, Майкоп, 1968, с.200-217.

116. Романовский В.И. Применение математической статистики в опытном деле. -М.: Гоошехиздат, 1947.

117. РШ 232.36-72 Ооновы планирования эксперимента в сельхозмашинах. -М., 1974.- 171

118. Сергеев M.П., Докин Б.Д. Исследование взаимодействия фрезы с почвой. -В кн.: Механизация сельскохозяйственного производства /Тр.ЧИМЭСХ, вып.27, Челябинск, 1967, о.121-125.

119. Синеоков Г.Н. Деформации, возникающие в почве под воздействием клина. -Тр.ВИСХОМ, вып.33, M., 1962, с.3-27.

120. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. -М.: Машиностроение, 1977, -328с., ил.

121. Солодухин Г.П. Изыскание и исследование ротационного рабочего органа для активного рыхления и сепарации почв в картофелеуборочных машинах: Автореферат канд.техн.наук.-Минск, 1964,-17с.

122. Солодухин Г.П. Исследование эффективности применения удара для разрушения картофельной грядки. -Тр.ЦШШШСХ, т.З, Минск, 1964, о.56-67.

123. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. /А.В.Красниченко и др., т.2, М.:Машгиз, 1961, -864с., ил.

124. Тарасов В.А., Резников А.Р.,„Вайсман М.Л. Производство мяты и мятного масла в СМ и в Бразилии. -М.: ЦНШТЭИ Пищепром, 1971, -19с., ил.

125. Тихомиров В.Б. Математические методы планирования эксперимента при изучении нетканых материалов. -М.: Легкая индустрия, 1968, -159с.

126. Том1л1н С.А. (Томилин С.А.) Л1карск1 роолини в терапевтии! и практиц1. -Ки1в.: Держмедвидав, 1959, -227с.

127. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений.^-М.:Колос, 1970, -423с., ил.

128. Худолий А.В., Куратников Ю.В. Выкопка корневищ мяты. Сельское хозяйство Молдавии, 1971, № 4, с.52.- 172

129. Чернышев П.Я. Дикорастущие полезные растения Бухарской и сопредельной о ней областей.- Ученые записки Бухарского гос.пед.ин-та, Ташкент, 1957, вып.б, с.7-33.

130. Шахова М.Ф. Биологически активные вещеотва мяты перечной и их использование: Автореферат канд.биолог.наук.-М.,1975,-18с.

131. Шмонин В.А. Теоретическое и экспериментальное исследование работы комбинированных плужных корпусов. -В кн.Исследование и усовершенствование почвообрабатывающих и посевных машин. -Тр.ВИСХОМ, вып.69, М., 1972, с.49-84.

132. Юлдашев Н.М. Исследование и усовершенствование комко-разрушающих устройств картофелеуборочных комбайнов: Автореферат канд.техн.наук.-М.,1979.

133. Юльчибаев М.Р. Исследование и обоснование параметров рабочих органов орудия для извлечения корневищных оорняков из почвы: Автореферат канд.техн.наук.-Ташкент, 1975.

134. Юльчибаев М.Р., Агкацев Э.Д. К обоснованию некоторых параметров вычесывателя корневищ сорняков. -В кн.: Вопрооы механизации и электрификации сельского хозяйства /Тр. САИМЭ, вып,Ю, Ташкент, 1973, с.57-65.

135. Илиева Ст.Мента. -В кн.:Етерично маолени и медицин-оки култури. -София, I96I, с.29-64.- 173

136. Иринчев И. Производство на ментол в Китай.-Бюлетин за развитие на ароматната промышленост, 1969, №5, 0.24-31.

137. Топалов В.Д. Етеричномаолени и лекарствени кулму-ри.- Пловдив, ВСИ, 1969,-226с.

138. Дачев Ст., Кынев К. Механизация на отглеждането и прибирането на етеричномаслените кулзди (Обзорна информация). -София, 1977, -38с •

139. Цачев Ст., Колев К. Механизировано изваждане на менто-вите кореншца.-Икономика и механизация на селското отопанотво. Год.II, №5, София, 1965, о.461-470.

140. Ш Vczmanc^ О. Р} 2а#а S.£ ОУ of Mentha (ОУ of Peppermint) — 7/?е Еб=п/оиг Jnctustzn? /970} VoOO^ У^/ л///~/33.fOf. У. El. Ameztcon esse.псе. A ttcs/oу ofe fepoe -¡Lsrfifft on О SyoecrZ/Kc/iit У/? c/us/ty ¿/7 4te ¿A»:tec/

141. St о tes. tfa&rrr а гоо} Alcc/r^c^ /969 гчч^.

142. SpecAt У 2)te /iec/zam^e^ny Oe^ Eoi&ffeCeZrt/e „ ЕеУоУ ипУ Za^t/z/cAaft " S^/Wf^, /95?^ //e-ff/^ s. 389 39 f.

143. Sit/ret ().у t&c/?ez У A Zoc/a^oZttas toz-i/engszebuse^eimeza^ai-c/. Çete/c.^979} £S? 407-V/0.

144. Siemens J'. С. //ее/a ni с s о/ So¿¿f /7/г/The/7 се с/ gy //ос/ев 77&bpe 7¿0es. Joina? /lansac/ons of ¿Áe A S. A. £.7b¿//ez l^ózA 00 /Же /7e(ja/¿o/7sAjoeJAfrees7 /7аАe Алу/е о/rc/ //>e Рег/Ьгуя&лсе Q^ Si/туэ/е

145. Qyfùl/cr/ton J^yoíerven/s, / /k^z¿cJu/'/u7.a£ /Z.my¿neez¿n(^ /езеогсА^ iso£s> А/2 } /96О.1. ПРИ Jï О jíÍ Е H И Я