автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Влияние шума электрооборудования на электротехнические характеристики тела человека

На правах рукописи

Кацай Виктория Владимировна

ВЛИЯНИЕ ШУМА ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА

Специальность 05.26.01 - «Охрана труда (электроэнергетика)»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск 2007

003064073

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет»

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Сидоров А.И.

Официальные оппоненты, доктор технических наук, профессор,

Кузнецов К.Б.,

кандидат технических наук, доцент Ситчихин Ю.В.

Ведущее предприятие - Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Уральский государственный технический университет - Уральский политехнический институт»

Защита состоится 15 марта 2007 г, в 10 часов, в ауд 1001 на заседании диссертационного совета Д 212 298 05 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» по адресу 454080, г Челябинск, пр. им В И Ленина, 76, ЮУрГУ Факс (351) 267-94-49

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета

Автореферат разослан "_"_2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Эксплуатация электрооборудования сопровождается появлением и воздействием на персонал различных опасных и вредных факторов (электрический ток, электромагнитное излучение, вибрация, шум и др) Эти факторы оказывают различное влияние на состояние организма человека, в том числе и на электротехнические характеристики его тела

Влияние факторов электрического характера на электротехнические характеристики тела человека изучено достаточно подробно Влияние факторов неэлектрического характера в целом также хорошо изучено Однако, влияние такого распространенного фактора, как шум электрооборудования, практически не изучен

Учитывая уровни звукового давления и частотный диапазон шума электрооборудования, следует отметить, что исследование влияния указанного фактора на электротехнические характеристики, в первую очередь на сопротивление тела человека, которое является важнейшим параметром, определяющим защитоспособные свойства организма, является актуальным

Работа выполнена в соответствии с перечнем приоритетных направлений развития науки, технологий и техники на период до 2010 года

Цель работы - установить влияние характера, уровня и частоты шума на электротехнические характеристики тела человека

Идея работы - для выявления зависимостей электротехнических характеристик от параметров шума электрооборудования использовать ПЭВМ и соответствующий программный продукт, обеспечивающих воспроизведение шумового воздействия на рабочих местах персонала, обслуживающего электрооборудование

Научные положения и результаты, выносимые на защиту:

1 Существенное (до 50 %) снижение сопротивления тела человека происходит только при воздействии прерывистого шума уровнем звука более 95 дБА и частотой звукового давления от 125 до 275 Гц

2 Организация исследования влияния на характеристики человека резкопеременных факторов различной физической природы должна быть основана на применении математической модели двухфакторного плана второго порядка

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается корректным применением математической теории планирования эксперимента, большим объемом экспериментальных исследований и удовлетворительным совпадением расчетных данных с результатами экспериментов, выполненных в лабораторных и производственных условиях Значение работы. Научное значение работы заключается в том, что - доказано влияние на сопротивление тела человека уровня звукового давления и его частоты, при этом установлено, что прерывистый шум оказывает более существенное влияние, чем постоянный на протяжении рабочей смены,

- впервые получены зависимости электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума,

- установлено влияние прерывистого шума на величину напряжения, приложенного к телу человека, вызывающего возникновение эффекта неотпускания

Практическая ценность работы заключается в следующем

- для исследования резкопеременных факторов разработана математическая модель, основанная на двухфакторном плане второго порядка,

- полученные зависимости электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума рекомендовано учитывать при выборе уставок срабатывания устройств защитного отключения

Реализация выводов и рекомендаций работы:

- научные положения, результаты исследований использованы Южно-Уральским государственным университетом при подготовке специалистов по «Безопасности жизнедеятельности в техносфере» (в курсе «Основы электробезопасности»), а также при чтении курса «Безопасность жизнедеятельности» для студентов электротехнических специальностей

Апробация работы Основные материалы и результаты диссертационной работы были доложены, рассмотрены и одобрены

- на региональной научно-практической конференции «Экология Риск Безопасность» (г Курган, 2005 г),

- на III Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (г Челябинск, 2006 г),

,- на ежегодных конференциях Южно-Уральского государственного университета по итогам научно-исследовательской работы (Челябинск, 2005-2006 г)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 104 страницах машинописного текста, содержит 49 рисунков, 16 таблиц, список используемой литературы из 101 наименования

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы цель, основная идея и научные положения, выносимые на защиту, отмечена научная значимость и практическая ценность работы

Под электротехническими характеристиками следует понимать, прежде всего, сопротивление тела человека и его возможные зависимости от факторов электрического и неэлектрического характера

Исследования зависимостей сопротивления от факторов электрического характера (величины приложенного напряжения, частоты и рода тока и др) можно считать достаточно полными, дающими представления о тех или иных явлениях, возникающих при протекании через тело человека электрического тока

Значительный вклад в теоретические и экспериментальные исследования факторов неэлектрического характера внесли такие ученые, как В Н Хлебников, А И Сидоров, ЮВ Ситчихин, ЭИ Александров, А.П. Киселев (изучали изменения сопротивления тела человека при различной площади контакта с токоведущей частью электроустановки), НБ Познанская, С Рихтер (вывели топографический коэффициент), П А Долин, В Н Королькова, В Е Манойлов, Г Л Френкель, С Кеппен, А П Парфенов, В И Щуцкий, А М Цыбизов (исследовали влияние пути тока), ВЕ Манойлов, ИР Петров (изменения сопротивления в зависимости от изменения температуры окружающей среды), В И Королькова, В Е Манойлов, Н Н Малое, С Н Ржевкин, С П Власов, Б И Косарев, М Я Хакел, X М Усманов, В И Щуцкий (изменения сопротивления от влажности окружающей среды), В Е Манойлов, Г С Солодовников, А Ф Пахомов, М Я Хакел, К А Ажибаев, И К Мищенко, А У Айткулова (изменения сопротивления при изменении атмосферного давления), и др

В трудах В Е Манойлова упоминается о некотором влиянии внешних раздражителей, одним из которых назван неожиданный звук Но не указано, шум какого вида, уровня и в каком частотном диапазоне может повлиять на сопротивление тела человека

Исследование условий труда электротехнического персонала по фактору «шум» осуществлялось на основе анализа результатов лабораторных измерений, произведенных во время аттестации рабочих мест на таких предприятиях магистральных электрических сетей, как Пермское ПМЭС (Кировский РМЭС и ЭПС «Вятка»), Свердловское ПМЭС (Краснотурьинский РМЭС, Н-Тагильский РМЭС, Екатеринбургский район, Рефтинский участок, подстанция Южная), Челябинская ПС «Шагол», ПС «Приваловская», ПС «Удмуртская», Курганский РМЭС

На основании результатов, приведенных в диссертации, можно сделать вывод, что условия труда по фактору «шум» основного электротехнического персонала относятся в 50 % случаев к вредным (3-й класс) и в 50 % - к допустимым (2-й класс)

Первые измерения электротехнических параметров организма человека относятся к середине XIX века В последующем было выполнено большое количество экспериментальных исследований, позволивших определить электротехнические параметры тела человека, а также разработать основные методы исследований этих параметров В нашей стране большая заслуга принадлежит в этом А П Киселеву, В Е Манойлову, Г С Солодовникову, ЛИОТ, научной школе МГИ, представители которой впервые провели исследования электротехнических параметров организма человека непосредственно в условиях горнодобывающих предприятий

В основу выполненных исследований был положен экспериментальный метод, как один из основных способов познания действительности и наиболее приемлемый в изучении вопросов воздействия электричества на человека

В соответствии с поставленными задачами и изложенными требованиями была разработана экспериментальная установка, принципиальная схема которой представлена на рис 1

Рис 1 Принципиальная схема экспериментальной установки для исследования влияния факторов неэлектрического характера на электротехнические характеристики человека

В состав данной установки входят- ПЭВМ, устройство для исследования сопротивления тела человека, проводники, электроды, наушники

ПЭВМ предназначена для искусственного создания в лабораторных условиях источника шума Чтобы получить возможность генерировать звук нужного уровня (в дБА) и частоты (в Гц), длительности его подачи было решено использовать звуковой редактор SOUND FORGE 5 0 Это очень мощный и удобный цифровой аудио-редактор, в состав которого входит набор утилит, предназначенных для работы со звуком Он имеет синтезатор, действующий по принципу FM-частотной модуляции сигнала Кроме FM синтезатора имеется и простой генератор звуковых волн, который можно использовать в качестве источника сигнала

Устройство для исследования сопротивления тела человека смонтировано в виде портативного переносного устройства Генератор синусоидального напряжения позволяет задавать напряжение (U) в пределах 0 7 В и частоту (f) в диапазоне 2 .20000 Гц Имеется индикатор, с которого считывается величина тока Ih, протекающего через тело человека. По формуле Zh = U/Ih рассчитывается сопротивление тела человека На панели устройства также установлены металлические электроды разной площади соприкосновения

В лабораторных условиях подавать шум с ПЭВМ для проведения исследований было решено через наушники

Исследования электротехнических параметров удобнее проводить при протекании тока по пути «рука-рука», который и был принят. Величина приложенного напряжения (5 В) поддерживалась в течение опыта неизменной Все измерения проводились на частоте 50 Гц

В рамках данной работы исследовалось влияние постоянного и прерывистого шума Для решения поставленной задачи использовалась математическая теория планирования эксперимента

На первом этапе были установлены все факторы, влияющие на сопротивление тела человека (приведены в диссертации) В качестве инструмента

для нахождения опасных параметров, создающих угрозу электротравм на производстве (те у^ min), был применен современный статистический метод планирования промышленных экспериментов для задач статической оптимизации, который называется «Последовательный симплексный метод» (ПСМ)

Симплекс - геометрическая фигура, которая образуется минимальным числом точек, лежащих в пространстве данной размерности и не принадлежащих целиком пространству меньшей размерности Выбирается симплекс-план (табл 1), который для простоты вычислений записывается в кодированных координатах Организуется процедура сравнения откликов Сравнение результатов в вершинах симплекса друг с другом показывает, от какой из вершин следует прежде всего отказаться из-за худшего значения отклика Затем рассчитывается координата новой вершины симплекса и ее отклик Так происходит до тех пор, пока не определится наиболее оптимальное значение отклика, удовлетворяющее требованиям поставленной задачи

В качестве отклика мы приняли сопротивление тела человека (Zh, Ом) Варьировались пять факторов действующее значение уровня звукового давления (Хь дБА), частота уровня звукового давления (Х2, Гц), сила протекающего через тело человека тока (Хз, мА), площадь соприкосновения с электродами (Х4, см2), продолжительность эксперимента (Х5, с)

Таблица 1

Матрица исходного симплекса ПСМ для пяти факторов_

№ опыта XI х2 Хз Х4 х5

1 - 0,0488 + 1 - 1 - 1 0,8139

2 0,8139 - 0,0488 + 1 - 1 - 1

3 - 1 0,8139 - 0,0488 + 1 - 1

4 - 1 -1 0,8139 - 0,0488 + 1

5 + 1 -1 - 1 0,8139 - 0,0488

6 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1

Исходя из технологических соображений были выбраны следующие нулевые уровни и шаги варьирования факторов

Xi°= 80, 50 78,5 80 105 110

Д Xi = 30,

Х2°=7525, А Х2 = 7475,

Хз°= 1,05, Л Х3 = 0,95,

Х4°= 149, ДХ4 = 32,

Х5°= 14400,5,

ДХ5 = 14399,5 -► х5

Рис 2 Графическое изображение нулевых уровней и шагов варьирования

-►

50 7160 7525 13608 15000

0,1 1 1,05 1,8 2

116 147,4 149 175 180

1 13698 14400,5 26120 28800 -►

Построенное соответствие (рис 2) дает переход из кодированной системы координат в натуральную Теперь можно варьировать факторы и измерять отклики Результаты представлены в табл 2, которая служит рабочим листком для вычисления координат отраженной точки

Рабочий листок стандартизирован для пяти факторов Сравнивая отклики, определяем наихудшую вершину. У нас наихудшая вершина № 1 Отбрасываем эту строку Тогда все оставшиеся числа в столбце надо сложить в строке (1) Вычисления ведем для натуральных координат в соответствии с формулой (3), для которой листок, по существу, является вычислительной таблицей Операции очень просты и комментариев, видимо, не требуют.

2 4

~Т ~~Х1 ' С1)

* и-1

где- N = к + 1 - число точек в исходном симплексе,

X,, м+1 - координата новой точки в натуральных координатах для фактора с номером J (суммирование ведется по всем опытам, кроме отвергнутого), Х, - координата данного фактора в отвергнутом опыте

Таблица 2

Рабочий листок ПСМ № 1

Факторы Отклики

XI Х2 ХЗ Х4 Х5 У

Координаты вершин симплекса 1 78,5 15000 0,1 116 26120 '17 ",'Ш

2 105 7160 2 116 1 638

3 50 13608 1 180 1 612

4 50 50 1,8 147,4 28800 1800

5 110 50 0,1 175 13698 2200

6 110 15000 2 180 28800 2000

Сумма координат оставленных вершин симплекса (1) 425 35869 6,9 798,4 71299,8

Удвоенное среднее значение 2(1 )/к = 2(1 )/5 (2) 170 14347,6 2,8 319,4 28519,9

Координаты исключаемой вершины симплекса (3) 1 78,5 15000 0,1 116 26120,3

Координаты новой вершины симплекса (2)-(3) 7 91,5 -652,4 2,7 203,4 2399,7

Сумма значений отклика 10750

Среднее значение отклика 1791,7

Отклик рассчитывается по формуле (2).

¿Л.

-, (2)

' 100 w

где Я, - средневзвешенный отклик по .(-той вершине, %, Я, - отклик каждого фактора (величина постоянная), %

МЪ

где М^ - сумма факторов по j - той строке,

Ху - величина 1-того фактора по ]-той строке,

ш, - процентное отношение 1-того фактора в сумме факторов в ^той строке В табл 3 представим, как выглядят теперь координаты (натуральные) нового симплекса (№ 2) и результаты опытов

Таблица 3

Рабочий листок ПСМ № 2

№ вершины Факторы Отклики

XI Х2 хз Х4 Х5 У

Координаты вершин симплекса 7 91,5 50 2,67 203,4 2399,7 1471

2 55,6 7160 2 116 1 638

3 50 13608 1 180 1 612

4 50 50 1,8 147,4 28800 1800

5 110 50 0,1 175 13697,8

6 110 15000 2 180 28800 2000

Сумма координат оставленных вершин симплекса (1) 337,3 35869 3,5 826,8 60001,7

Удвоенное среднее значение 2(1)/к = 2(1)/5 (2) 134,9 14347,6 1,4 330,7 24000,7

Координаты исключаемой вершины симплекса (3) 5 110 50 0,1 175 13697,8

Координаты новой вершины симплекса (2) - (3) 8 24,9 14297,6 1,3 155,7 10302,9

Сумма значений отклика 8721

Среднее значение отклика 1453,5

Понятно, что теперь отбрасываемая вершина № 5 Чтобы найти координаты новой вершины № 8, опять требуется рабочий листок Далее приведем последний листок (табл 4)

На основании экспериментов установлено, что начиная с ПСМ № 3 вокруг одной из вершин образовалось вращение симплексов на протяжении к+1 шага По графическому изображению нулевых уровней и шагов варьирования (рис 4) Сравнив значения X]0 .Х5° с координатами новой вершины № 14 симплекса (рабочий листок ПСМ № 8, табл 4), установили, что в факторном пространстве можно выделить следующее влияние факторы X] (действующее значение уровня звукового давления, дБА), Х2 (частота уровня звукового давления, Гц) и Х5

(продолжительность эксперимента, с) существенно снизились, следовательно они ведут к снижению отклика (у) (сопротивление тела человека, кОм), т е влияют негативно на организм человека Факторы же Х3 (сила протекающего через тело человека тока, мА) и Х4 (площадь соприкосновения с электродами, см2) возросли, следовательно не оказывают существенного влияния на целевую функцию (у) в наших исследованиях

Таблица 4

Рабочий листок ПСМ № 8

№ вершины Факторы Отклики

XI Х2 ХЗ Х4 Х5 У

Координаты вершин симплекса 7 71,7 50 2,67 203,4 2399,7 1471

2 55,6 7160 2 116 1 638

3 50 13608 1 180 1 612

4 50 50 1,8 147,4 28800 1800

и 110 14297,6 2,76 182 23999,7 1920

13 110 14016,7 2 180 22079,6

Сумма координат оставленных вершин симплекса (1) 337,3 35166,7 10,3 828,8 55201,4

Удвоенное среднее значение 2(1)/к = 2(1)/5 (2) 134,9 14066,7 4,12 331,5 22080,6

Координаты исключаемой вершины симплекса (3) 13 110 14016,7 2 180 22079,6

Координаты новой вершины симплекса (2) - (3) 14 24,9 50 2,12 151,5 1

Сумма значений отклика 9601

Среднее значение отклика 1600

Таким образом, доказано влияние на сопротивление тела человека таких факторов, как уровень звукового давления и частота уровня звукового давления, а также неожиданный, громкий звук (Х5 = 1 с - лучшее значение по результатам перемещения симплексов) (рис 3,4).

Дальнейшие исследования были направлены на установление зависимостей электротехнических характеристик тела человека от прерывистого шума

Согласно теории математического моделирования и теории планирования эксперимента, если присутствует хотя бы одна нелинейная зависимость отклика, характеризующего систему (в нашем случае это сопротивление тела человека), от любого варьируемого фактора, то необходимо выбирать регрессионное уравнение второй степени и соответствующую матрицу из каталога Матрица эксперимента представлена в табл 5

Рис. 3, Зависимость электрического сопротивления тела человека от шума (Ь=107 дВА. на 245 минуте Ь=120 дБА) (эксперимент проведен и производственных условиях)

О 15 30 45 50 90 120 170 200 215 230 245 275 305 320 335

и™1 ЕВ»СОЦПИ

Рис, 4. Зависимость электрического сопротивления тела человека от постоянною шумы (Ь=78 дБА) (эксперимент проведен в лабораторных условиях)

I, 23 Н М М

Общее уравнение регрессии второго порядка (отрезок степенного ряда Тейлора) имеет вид:

У = К + £>'1 ш + X ' х''х! + ■ ХИ2 (4)

>1*1

Уравнение регрессии второй степени для двух переменных имеет вид:

у = Ь0 + Ь, ■ х, + Ь2 ■ х2 + й,, ■*[ х2 + Ь22 -х2 (5)

Таблица 5

Двухфакторный план второго порядка «В2»

№ фактора № опыта

1 2 3 4 5 6 7

XI 0,5 + ] + 0,5 -0,5 - ! -0.5 0

XI + 0,866 0 - 0.866 - 0,866 0 + 0,866 0

Для проведения эксперимента по выбранной матрице перешли к векторному изображению варьируемых факторов (рис. 5).

80 87,5 95 102,5 110

-1 -0,5 0 0,5 +1

а)

125 312,5 500

-1 -0,866 0 0,866 +1

б)

Рис 5 Векторное изображение факторов

а) уровня звукового давления,

б) частоты уровня звукового давления

В ходе эксперимента, согласно матрице, построенной на шестиугольнике, задавались уровень и частота звукового давления и измерялся отклик (сопротивление тела человека) (заметим, что предварительно сопротивление тела человека было измерено при обычной шумовой обстановке (данное значение необходимо для построения графика), а затем внезапно подавался шум с заданными параметрами)

Всего проведено 7 экспериментов, каждый из которых дублировался 3 раза для получения среднего значения

План и результаты эксперимента представлены в табл 6

Таблица 6

Матрица и результаты эксперимента_

№ опыта (X,) ДГ2(Х2) у, - сопротивление тела человека, кОм

Код Нат Код Нат Уи У12 У13 Среднее значение, У

1 0,5 102,5 + 0,866 500 19,6 19,2 20 19,6

2 + 1 110 0 312,5 16,8 16,2 17 16,6

3 + 0,5 102,5 - 0,866 125 15,4 16,0 15,8 15,7

4 -0,5 87,5 - 0,866 125 18,2 18,0 18,4 18,2

5 -1 80 0 312,5 18,6 18,4 18,6 18,5

6 -0,5 87,5 + 0,866 500 18,8 20 20,2 19,6

7 0 95 0 312,5 17 17,5 17,2 17,2

Где (6)

Для вычисления коэффициентов Ьо, Ьь Ь2, Ьц, Ьп, Ь22, входящих в уравнение 5, необходимо воспользоваться Ь-матрицей (из каталога) и соответствующей матрицей эксперимента (табл 8)

Х,(Ь.дБА)

Х2 (£ Гц)

>

Коэффициенты Ь0, Ьь Ь2, Ьп, Ь]2, Ь22, вычислены по формулам и представлены в табл 7

Таблица 7

Ь„ ь, Ь2 Ьц Ь12 Ь22

17,2 0,3 1,75 0,3 2 0,9

Подставив полученные коэффициенты в уравнение (5), получили ретрессионное уравнение

^ = 17,2 + 0,3х( + 1,75х2 + 0,3*2 + 2х, х2 + 0,9х2г. (7)

На основании полученного ре1рессионного уравнения и коэффициентов к нему, можно произвести расчеты, задавая значения X] и х2 Результаты расчетов приведены в табл. 8

Таблица 8

Расчетные значения для построения зависимости электрического сопротивления тела человека от заданных факторов

- 1 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

-1 18,35 17,90 17,48 17,08 16,7 16,3 16,02 15,72 15,44 15,18 14,95

- 0,8 17,97 17,61 17,26 16,94 16,65 16,37 16,12 15,9 15,7 15,53 15,38

-0,6 17,67 17,38 17,12 16,88 16,67 16,47 16,31 16,16 16,04 15,94 15,87

-0,4 17,44 17,24 17,05 16,89 16,76 16,64 16,56 16,49 16,45 16,43 16,44

-0,2 17,28 17,16 17,05 16,97 16,92 16,88 16,88 16,89 16,93 16,99 17,09

0 17,2 17,15 17,13 17,13 17,15 17,2 17,27 17,37 17,48 17,63 17,8

0,2 17,18 17,22 17,27 17,35 17,46 17,58 17,74 17,9 18,11 18,34 18,59

0,4 17,24 17,36 17,49 17,65 17,84 18,04 18,27 18,53 18,81 19,12 19,44

0,6 17,37 17,57 17,78 18,02 18,28 18,57 18,89 19,22 19,58 19,97 20,37

0,8 17,57 17,85 18,14 18,46 18,81 19,17 19,57 19,98 20,42 20,89 21,38

1 17,85 18,2 18,58 18,98 19,4 19,86 20,32 20,82 21,33 21,88 22,5

На основании данных (табл 8) построена номограмма зависимости электрического сопротивления тела человека от уровня звукового давления и частоты уровня звукового давления (рис 6)

Из номограммы следует, что при уровне звука более 95 дБА и частотах уровня звукового давления от 125 до 275 Гц электрическое сопротивление тела человека имеет минимальное значение

Исследованиями различных авторов доказан нелинейный характер сопротивления тела человека Долиным П А предложено определять сопротивление тела человека для разных значений приложенного к телу человека напряжений по формуле

г„= 77 +о,з, (8)

" ик+10

где - сопротивление тела человека, кОм; Ц, - напряжение, приложенное к телу, В

г

КО 85 95 100 105 ПО

Рис. 6. Номограмма зависимости электрического сопротивления тела человека (кОм) от уровня звукового давления (X |, дБ А) и частоты уровня звукового давления (Х2, Гц)

|

\ Учитывая отмеченное выше, была поставлена задача расчетным пугем

получить зависимости электрического сопротивления тела человека от уронил звукового давления и частоты звукового давления при изменении напряжения, Приложенного к телу человека, от 10 до 40 В.

Верхняя граница диапазона напряжений взята из условия, что при величине приложенного напряжения в 40 В начинается пробой рогового слоя.

Полученные из выражения (&) значения сопротивления тела человека приведены в табл. 9.

Таблица 9

Зависимость сопротивления тела человека от приложенного напряжения_

В 5 10 ¡5 20 25 30 35 40

7-ь, к Ом 5,43 4.15 3,38 2.87 2.5 2,23 2,0! 1.84

Кратность изменения, раз 1,3 1,6 1,9 2,2 2,4 2,7 3

Используя расчетные значения для построения зависимости электрического сопротивления тела человека от заданных факторов (табл. 8), и кратность изменения (табл. 9), были получены номограммы зависимости электрического сопротивления тела человека от уровней звукового давления к частот' уровня звукового давления при приложенных напряжениях от К) до 40 В, В результате установлено: при напряжении 30 В и более происходят существенные изменения

сопротивления тела человека (минимальное значение сопротивления тела человека при напряжении 30 В снизилось в 1,7 раза, а при напряжении 40 В - в 2 раза в сравнении с минимальным значением сопротивления тела при напряжении 10 В) Указанные изменения приходятся на уровень звукового давления 95 дБА и частотный диапазон от 125 до 275 Гц

Анализ электротравматизма, приведенный в различной литературе, показал, что наиболее часто одной из частей тела человека, которой он касался токоведущих частей, являлась рука Следовательно, минимальное сопротивление тела человека необходимо определять при условии контакта всей ладони с токоведущей частью или электродом (при этом сопротивление тела человека становится минимальным). Указанные условия примем за стандартные

Предыдущие результаты были получены при соприкосновении рук испытуемого с дисковыми электродами площадью 2500 мм2 Чтобы сравнить указанные результаты со стандартными, в лабораторных условиях у одного испытуемого, при одной и той же величине приложенного напряжения было определено сопротивление для электродов дисковой формы и цилиндрической формы (последние обеспечивали контакт всей ладони с аналогом токоведущей части) Результаты измерений приведены в табл 10

Следует отметить, что полученные коэффициенты, приведенные к единице площади, могут быть использованы при расследовании электропоражений для оценки величины тока, приведшей к гибели пострадавшего

Таблица 10

Результаты расчетов коэффициента к, определяющего отношение сопротивления

тела человека, измеренного при охвате электрода цилиндрической формы к сопротивлению тела человека, измеренного при охвате электрода дисковой формы

ФИО 1в, мА О ЪЬ, кОм О гЬср, кОм О 1в, мА 1 1 гь, кОм 1 1 2Иср, кОм 1 1

0,18 27,8 0,88 5,68

Жуков Е А 0,15 33,3 29,6 0,94 5,32 5,48

0,18 27,8 0,92 5,43

к = 5,4

0,18 27,8 0,68 7,35

Архипов И В 0,21 23,8 26,47 0,74 6,76 6,93

0,18 27,8 0,75 6,67

к = 3,8

Муравьев 0,29 17,24 1,74 2,87 |

АВ 0,4 12,5 13,7 1,7 2,94 2,89

0,44 11,36 1,74 2,87 |

к = 4,7

Клемешев 0,46 10,87 1,48 3,38

ЮИ 0,46 10,87 10,39 2,0 2,5 2,75

0,53 9,43 2,1 2,38

к = 3,78

Пустовалов 0,72 6,94 1,76 2,84

АВ 0,52 J 9,62 8,6 1,9 2,63 2,66

0,54 9,26 2,0 2,5

к = 3,2

где О- электроды дисковой формы, | I - электроды цилиндрической формы Итого к = 3,2 - 5,4 (или 3-5)

На основании установленных в диссертации зависимостей напряжения, при котором про текающий через тела человека так достигает значение «неотуекающего», от производственного фактора «шум» была построена Номограмма для выбора уставки срабатывания по напряжению устройств защитного отключения {рис. 7).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рис. 7 Выбор уставок срабатывания устройств защитного отключения с учетом фактора «шум»

В диссертационной работе fía основе исследований влияния шума электрооборудования на сопротивление тела человека в производственных и лабораторных условиях, выполненных в соответствии с теорией планирования эксперимента, решена актуальная научная задача, заключающаяся в определении зависимостей электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума.

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие осноиные результаты и сделать иыводы:

1. Впервые экспериментально доказано влияние на сопротивление тела человека уровня звукового давления и его частоты, при этом выявлено различное влияние прерывистого и постоянного шумов. Установлено, что прерывистый шум оказывает более существенное влияние (примерно на 25 %), чем постоянный на протяжении рабочей смены.

2. Для исследования влияния резкопеременных факторов, в частности, прерывистого шума на сопротивление тела человека, разработана математическая модель, основанная на двухфакторном плане второго порядка.

3. Впервые получены зависимости электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума. При этом установлено, что существенное снижение сопротивления тела человека (до 50 %) вызывается действием прерывистого шума уровнем звукового давления более 95 дБА и частотах уровня звукового давления от 125 до 275 Гц.

4. Установлено влияние прерывистого шума на величину напряжения, приложенного к телу человека, вызывающего возникновение эффекта неотцускания.

5 Полученные зависимости напряжения, при котором возникает эффект «неотпускания» от параметров прерывистого шума, необходимо учитывать при выборе уставок срабатывания устройств защитного отключения с помощью разработанной для этих целей номограммы

6 Приведенные в работе результаты, прошедшие достаточно широкую апробацию, должны быть учтены при разработке новой редакции нормативного документа на предельно допустимые уровни токов и напряжений прикосновения

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1 Кацай, В В Предпланирование эксперимента для исследования влияния шума на электротехнические характеристики человека [Текст] /В В Кацай, НИ Горбунов//Электробезопасность -№3 -2004 - С 41-44

2 Кацай В В Анализ факторов неэлектрического характера, влияющих на электротехнические характеристики человека [Текст] / В В Кацай региональная научно-практическая конф «Экология Риск Безопасность» [сб докл] / под общей ред. АП Кузьмина - Курган Издательство Курганского гос. университета, 2005 - С 57-59

3 Кацай, В В Характеристика условий труда электротехнического персонала по фактору «шум» [Текст] /В В Кацай // Электробезопасность. - № 2 -2005 - С 22-26

4 Кацай, В.В Последовательный симплекс метод как кибернетическая система для исследования влияния шума на электротехнические характеристики человека [Текст] /В В Кацай, Н И Горбунов // Электробезопасность - № 3 - 2005 - С 49-53

5 Кацай В В Методика исследования влияния факторов неэлектрического характера на электротехнические характеристики человека [Текст] / В В Кацай III Всероссийская научно-практическая конф «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии» [сб материалов] / Челябинск Издательство ЗАО «Челябинская межрайонная типография», 2006 - С 143146

6 Кацай, В В Оптимизация методики проведения эксперимента для исследования сопротивления тела человека при воздействии прерывистого шума [Текст] /Кацай В.В , Горбунов НИ // Электробезопасность - № 4 -2005 -С 24-29

7 Кацай, ВВ. Зависимости сопротивления тела человека от шума и приложенного напряжения [Текст] /Кацай В В // Электробезопасность - № 1 -2006 -С 3-6

8 Кацай, В В Влияние прерывистого шума на величину тока, протекающего через тело человека [Текст] /Кацай В В, Сидоров А И // Электробезопасность - № 2 - 2006 - С 3 - 5

9. Кацай, В.В Выбор уставок срабатывания устройств защитного отключения с учетом фактора «шум» [Текст] /Кацай В В, Сидоров А И // Электробезопасность -№3 -2006-С 3-7

Кацай Виктория Владимировна

ВЛИЯНИЕ ШУМА ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕЛА ЧЕЛОВЕКА

Специальность 05 26 01 - «Охрана труда (электроэнергетика)»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Издательство Южно-Уральского государственного университета

Подписано в печать 09 01 2007 Формат 60x84 1/16 Печать офсетная Уел печ л 0,93 Уч -изд. л 1 Тираж 80 экз Заказ 554/5

Отпечатано в типографии Издательства ЮУрГУ 454080, г Челябинск, пр им В И Ленина, 76

Введение.

1. Анализ состояния вопроса и обоснование задач исследования.

1.1. Влияние факторов неэлектрического характера на электротехнические характеристики человека.

1.2. Методические основы исследований электротехнических характеристик тела человека.

1.3. Характеристика условий труда по фактору «шум» электротехнического персонала.

1.4. Задачи исследования.

2. Разработка методики исследования влияния факторов неэлектрического характера на электротехнические характеристики человека.

2.1. Требования к экспериментальной установке.

2.2. Описание экспериментальной установки и методики проведения экспериментов.

2.3. Планирование эксперимента как стратегия исследования влияния факторов на систему.

2.4. Выводы.

3. Влияние прерывистого шума на сопротивление тела человека.

3.1. Оптимизация методики проведения эксперимента. Получение зависимости электрического сопротивления тела человека от уровня и частоты звукового давления.

3.2. Расчетные значения электрического сопротивления тела человека в зависимости от шума и приложенного к телу человека напряжения.

3.3. Приведение значений сопротивления тела человека к стандартным условиям.

3.4. Выводы.

4. Выбор уставок срабатывания устройств защитного отключения с учетом «шумового» фактора.

Актуальность работы. Эксплуатация электрооборудования сопровождается появлением и воздействием на персонал различных опасных и вредных факторов (электрический ток, электромагнитное излучение, вибрация, шум и др.). Эти факторы оказывают различное влияние на состояние организма человека, в том числе и на электротехнические характеристики его тела.

Влияние факторов электрического характера на электротехнические характеристики тела человека изучено достаточно подробно. Влияние факторов неэлектрического характера в целом также хорошо изучено. Однако, влияние такого распространенного фактора, как шум электрооборудования, практически не изучен.

Учитывая уровни звукового давления и частотный диапазон шума электрооборудования, следует отметить, что исследование влияния указанного фактора на электротехнические характеристики, в первую очередь на сопротивление тела человека, которое является важнейшим параметром, определяющим защитоспособные свойства организма, является актуальным.

Работа выполнена в соответствии с перечнем приоритетных направлений развития науки, технологий и техники на период до 2010 года.

Цель работы - установить влияние характера, уровня и частоты шума на электротехнические характеристики тела человека.

Идея работы - для выявления зависимостей электротехнических характеристик от параметров шума электрооборудования использовать ПЭВМ и соответствующий программный продукт, обеспечивающих воспроизведение шумового воздействия на рабочих местах персонала, обслуживающего электрооборудование.

Научные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Существенное (до 50 %) снижение сопротивления тела человека происходит только при воздействии прерывистого шума уровнем звука более 95 дБА и частотой звукового давления от 125 до 275 Гц.

2. Организация исследования влияния на характеристики человека резкопеременных факторов различной физической природы должна быть основана на применении математической модели двухфакторного плана второго порядка.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается корректным применением математической теории планирования эксперимента, большим объемом экспериментальных исследований и удовлетворительным совпадением расчетных данных с результатами экспериментов, выполненных в лабораторных и производственных условиях.

Значение работы. Научное значение работы заключается в том, что:

- доказано влияние на сопротивление тела человека уровня звукового давления и его частоты; при этом установлено, что прерывистый шум оказывает более существенное влияние, чем постоянный на протяжении рабочей смены;

- впервые получены зависимости электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума;

- установлено влияние прерывистого шума на величину напряжения, приложенного к телу человека, вызывающего возникновение эффекта неотпускания.

Практическая ценность работы заключается в следующем: для исследования резкопеременных факторов разработана математическая модель, основанная на двухфакторном плане второго порядка;

- полученные зависимости электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума рекомендовано учитывать при выборе уставок срабатывания устройств защитного отключения.

Реализация выводов и рекомендаций работы: - научные положения, результаты исследований использованы ЮжноУральским государственным университетом при подготовке специалистов по «Безопасности жизнедеятельности в техносфере» (в курсе «Основы электробезопасности»), а также при чтении курса «Безопасность жизнедеятельности» для студентов электротехнических специальностей.

Апробация работы. Основные материалы и результаты диссертационной работы были доложены, рассмотрены и одобрены:

- на региональной научно-практической конференции «Экология. Риск. Безопасность» (г. Курган, 2005 г.);

- на III Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием) (г. Челябинск, 2006 г.); на ежегодных конференциях Южно-Уральского государственного университета по итогам научно-исследовательской работы (Челябинск, 20052006 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 104 страницах машинописного текста, содержит 49 рисунков, 16 таблиц, список используемой литературы из 101 наименования.

3.4. Выводы

1. Для исследования влияния прерывистого шума на сопротивление тела человека разработана математическая модель, основанная на двухфакторном плане второго порядка.

2. Впервые экспериментальным путем получены зависимости сопротивления тела человека в функции от варьируемых факторов: уровня звукового давления и частоты уровня звукового давления. В результате установлено, что сопротивление тела человека имеет минимальное значение при воздействии прерывистого шума уровнем звука более 95 дБА и частотах уровня звукового давления от 125 до 275 Гц.

3. Расчетным путем получены зависимости сопротивления тела человека от уровня звукового давления и частоты звукового давления при изменении приложенного к телу человека напряжения от 10 до 40 В.

4. На основании экспериментальных и расчетных данных построены номограммы, позволяющие определять минимальное сопротивление тела человека при воздействии прерывистого шума для стандартных условий.

4. ВЫБОР УСТАВОК СРАБАТЫВАНИЯ УСТРОЙСТВ ЗАЩИТНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ С УЧЕТОМ ФАКТОРА «ШУМ»

Устройство защитного отключения относится к классу активных средств обеспечения электробезопасности, т.е. таких средств, при срабатывании которых либо существенно уменьшается, либо исчезает полностью источник опасности поражения. Эффективность работы устройств защитного отключения определяется, в первую очередь, правильным выбором уставки срабатывания.

Выполненный в [37, 64] обзор выбора уставок в различных странах показывает отсутствие единообразия. По стандарту международной электротехнической комиссии (МЭК) для защиты от поражения электрическим током предусмотрена шкала уставок 5-10-30-100-1000 мА [64].

Заметим, что приводимые в [64] значения тока уставки ориентированы, во-первых, на чисто синусоидальный ток, при этом изменение чувствительности человека к электрическому току или снижение его сопротивления по каким-либо причинам не учитывается. Отмеченное, при определенных условиях, может сказаться на эффективности устройств защитного отключения.

Принимая во внимание, что сопротивление тела человека является важнейшим параметром, определяющим защитоспособные свойства организма, необходимо при выборе уставок срабатывания устройств защитного отключения учитывать такой фактор, как шум.

Общеизвестно, что выбор уставок срабатывания устройств защитного отключения осуществляется либо по току, протекающему через тело человека, либо по напряжению, приложенному к телу человека, либо используются косвенные параметры, например сопротивление фаз изоляции сети относительно земли.

В нашем случае (с учетом фактора «шум»), целесообразно выбирать уставку по напряжению, приложенному к телу человека (при условии, что протекающий при этом ток через тело человека не будет превышать 10 мА).

Следует отметить, что при ведении ремонтных работ на отключенных линиях электропередачи напряжением 6.35 кВ, находящихся вблизи линий более высокого напряжения (110 кВ и выше), должно обеспечиваться напряжение прикосновения не более 25 В [41, 50, 68].

Для контроля за величиной наведенного напряжения используются различные приборы и устройства [41], в которых также в качестве уставки срабатывания принимается величина напряжения в 25 В.

На основании результатов, приведенных в гл. 3, были проведены дополнительные расчеты и построены зависимости тока от величины приложенного напряжения с учетом воздействия прерывистого шума при уровне звукового давления 80 и 110 дБА (частота уровня звукового давления была соответственно 125, 200 и 250 Гц). Полученные кривые (рис. 4.1 - 4.3) построены в сопоставлении с расчетными значениями Ih = f (U), рассчитанными по формуле [21]:

ZA =——— + 0,3, (4.1) h Uh +10 где: Zh - сопротивление тела человека, кОм; Uh - напряжение, приложенное к телу, В.

Рис. 4.1. Зависимость тока через тело человека от напряжения при различных уровнях звука на частоте 125 Гц lh, мА 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2

---у

------- // / W i / 'J /----t -S ' ' ж

1 J ' 1 Л ' —* —

------

О/ '

У^ sjr

У". А и*'

-Iho

-<=3,МдБА ' г=3,110 дБА -к=4,ЮдЕА ' 1=4,110дБА -к=5,80дБА -г9,110дБА

1,В

10

15

20

25

30

35

Рис. 4.2. Зависимость тока через тело человека от напряжения при различных уровнях звука на частоте 200 Гц

Ill, мА 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2

--- \ у у/ Л У х У , J

1

У > л л ь

-•-Iho

•— к=3,80 дБА к=3,110 дБА —«— «=4,80 дБА ■ Ж- к=4,110 дБ А к=5,80 дБА -тк—к=5,110 дБА

И, В

10

15

20

25

30

35

40

Рис. 4.3. Зависимость тока через тело человека от напряжения при различных уровнях звука на частоте 250 Гц

Анализ зависимостей, приведенных на рис. 4.1.- 4.3. показывает, что пороговый неотпускающий ток (10 мА для мужчин) может быть достигнут при напряжении 18 В, а не 25 В, как при работе в обычной «шумовой» обстановке. На рис. 4.4. и 4.5. показано изменение напряжения, при котором ток, протекающий через тело человека, достигает значения «неотпускающего». Эти зависимости наглядно показывают необходимость выбора уставки срабатывания по напряжению для устройств защитного отключения с учетом фактора «шум». На рис. 4.6. приведена номограмма и ключ к ней для выбора уставки срабатывания по напряжению с учетом фактора «шум». Применение данной номограммы позволит учесть влияние прерывистого шума на величину сопротивления тела человека, что не может не сказаться на повышении уровня электробезопасности. и, В 40 iho

80дБА. 125 Гц кМ. 110 ДБА. 125 Гц О Iho к=4. ВОдБА, 200 Гц к=4. 110 дБА. 200Гц то

4, ВОдБА, 250 Гц ЯкЫ, ПОдБА. 250 Гц fL, Гц

125

200

250

Рис. 4.4. Зависимость напряжения от частоты при к=4 и, в 40

Iho к±5. 60 дБА. 125 Гц

5. ПОдБА. 125 Гц О Iho

• *=5. вОдБА, 200 Гц п ч=5, 110 ДВА. 700Гц alto к=5. 80дБА, 250 Гц

5. 110 дБА. 250 Гц О

125

200

250 ft., Гц

-125 Гц

•—200 Гц - ♦ -250 Гц L, дБА

110

Рис. 4.6. Номограмма для выбора уставки срабатывания по напряжению с учетом фактора «шум»

Таким образом, выбор уставок срабатывания устройств защитного отключения с учетом наличия фактора «шум» позволит предусмотреть возможное снижение сопротивления тела человека, обусловленное воздействием прерывистого шума. Последнее не может не сказаться на улучшении условий электробезопасности [27].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе исследований влияния шума электрооборудования на сопротивление тела человека в производственных и лабораторных условиях, выполненных в соответствии с теорией планирования эксперимента, решена актуальная научная задача, заключающаяся в определении зависимостей электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума.

Проведенные исследования позволяют сформулировать следующие основные результаты и сделать выводы:

1. Впервые экспериментально доказано влияние на сопротивление тела человека уровня звукового давления и его частоты, при этом выявлено различное влияние прерывистого и постоянного шумов. Установлено, что прерывистый шум оказывает более существенное влияние (примерно на 25 %), чем постоянный на протяжении рабочей смены.

2. Для исследования влияния резкопеременных факторов, в частности, прерывистого шума на сопротивление тела человека, разработана математическая модель, основанная на двухфакторном плане второго порядка.

3. Впервые получены зависимости электротехнических характеристик тела человека от параметров прерывистого шума. При этом установлено, что существенное снижение сопротивления тела человека (до 50 %) вызывается действием прерывистого шума уровнем звукового давления более 95 дБА и частотах уровня звукового давления от 125 до 275 Гц.

4. Установлено влияние прерывистого шума на величину напряжения, приложенного к телу человека, вызывающего возникновение эффекта неотпускания.

5. Полученные зависимости напряжения, при котором возникает эффект «неотпускания» от параметров прерывистого шума, необходимо учитывать при выборе уставок срабатывания устройств защитного отключения с помощью разработанной для этих целей номограммы.

6. Приведенные в работе результаты, прошедшие достаточно широкую апробацию, должны быть учтены при разработке новой редакции нормативного документа на предельно допустимые уровни токов и напряжений прикосновения.

1. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский - 2-е изд-е, перераб. и доп. -М.: Наука, 1976.-280 с.

2. Ажибаев, К.А. К вопросу о значении состояния организма для течения электротравмы / К.А. Ажибаев, Э.С. Саалиев // Труды Кирг. мед. инст. -1956.-Т. 8.

3. Ажибаев, К.А. Физические и физиологические принципы повышения электробезопасности в горных и жарких странах / К.А. Ажибаев, В.Я. Эскин. Фрунзе: АН Киргиз. ССР, 1960. - 156 с.

4. Аксенов, М.Д. Действие электрического тока на организм животных и человека в условиях повышенного давления / М.Д. Аксенов, В.Е. Манойлов, А.Ф. Пахомов // Исследования условий электробезопасности при подводных работах. 1953. - № 3. - С. 12-18.

5. Аксенов, М.Д. Влияние электрического переменного тока на белых мышей при различном барометрическом давлении / М.Д. Аксенов, А.Ф. Пахомов // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1953. - № 2. - С. 28-34.

6. Александров, Э.И. Некоторые особенности электрического сопротивления тела человека / Э.И. Александров, В.И. Щуцкий // Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС. 1974. - Вып. 86. - С. 35-38.

7. Бацежев, Ю.Г. Исследование электрических параметров и характеристик человека как объекта защиты от поражения электрическим током в шахтных сетях напряжением до 1000 В: автореферат дис. канд. техн. наук / Ю.Г. Бацежев М.: Изд-во МГИ, 1971. - 24 с.

8. Бацежев, Ю.Г. Исследование электротехнических параметров человека в шахтных условиях / Ю.Г. Бацежев, В.И. Щуцкий М.: ЦНИЭИуголь, 1972. -32 с.

9. Бараш, М.И. Вопросы безопасного использования электроэнергии на горных предприятиях Восточной Сибири: автореферат дис. канд. техн. наук / М.И. Бараш М.: Изд-во МГИ, 1965. - 26 с.

10. Бараш, М.И. К вопросу о методике исследования электрофизических параметров человеческого тела / М.И. Бараш // Труды ИЛИ. Иркутск: 1968.-Вып. 49.-С. 264-270.

11. Безопасность производственных процессов: Справочник. / С.В. Белов, В.Н. Бринза, Б.С. Векшин и др.; под ред. С.В. Белова. М.: Машиностроение, 1985.-448 с.

12. Борьба с шумом на производстве: справочник/ Е.Я. Юдин, JI.A. Борисов, И.В. Горенштейн и др.; под ред. Е.Я. Юдина М.: Машиностроение, 1985, -400 с.

13. Борьба с шумом / под ред. Е.Я. Юдина. М.: Стройиздат, 1964. - 704 с.

14. Вигдорчик, Н.А. Электропатология / Н.А. Вигдорчик. Д.: Изд-во Лен. инст. гигиены труда и профзаболеваний, 1940. - 348 с.

15. Гейц, И.В. Охрана труда: учебно-практическое пособие / И.В. Гейц. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004. - 560 с.

16. Гордон Г.Ю., Вайнштейн Л.И. Электротравматизм и его предупреждение. М.: Энергоатомиздат, 1986. 256 с.

17. Горский, В.Г. Планирование промышленных экспериментов (модели статики) / В.Г. Горский, Ю.П. Адлер. М.: Металлургия, 1974 - 264 с.

18. ГОСТ 12.2.025-76. Изделия медицинской техники. Электробезопасность. -М.: Изд-во стандартов, 1977. 29 с.

19. ГОСТ 12.1.003-83. Шум. Общие требования безопасности. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. - 10 с.

20. Девисилов, В.А. Охрана труда: учебник / В.А. Девисилов М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003.-400 с.

21. Долин, П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: учебное пособие для вузов / П.А. Долин М.: Энергия, 1979. - 408 с.

22. Занько, Н.Г. Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности: учебник для студ. высш. учебных заведений / Н.Г. Занько, В.М. Ретиев. 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия»,2004. 288 с.

23. Зимин, Е.Н. Электрооборудование промышленных предприятий и установок: учебник для техникумов / Е.Н. Зимин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоиздат, 1981. - 552 с.

24. Карамышева, Ф.Н. Методические рекомендации по планированию эксперимента в технологии стройматериалов. Планы II порядка на «кубе» размерность 2 и 3 / Ф.Н. Карамышева, А.Н. Жучкова. Челябинск: Изд-во УралНИИстромпроект, 1989.-41 с.

25. Кацай, В.В. Влияние прерывистого шума на величину тока, протекающего через тело человека / В.В. Кацай // Электробезопасность. 2006. - № 2. - С. 3-5.

26. Кацай, В.В. Выбор уставок срабатывания устройств защитного отключения с учетом фактора «шум» / В.В. Кацай, А.И. Сидоров // Электробезопасность. -2006.-№3.-С. 3-7.

27. Кацай, В.В. Зависимости сопротивления тела человека от шума и приложенного напряжения / В.В. Кацай // Электробезопасность. 2006. - № 1.-С. 3-6.

28. Кацай, В.В. Оптимизация методики проведения эксперимента для исследования сопротивления тела человека при воздействии прерывистого шума / В.В. Кацай, Н.И. Горбунов // Электробезопасность. 2005. - № 4 - С. 24-29.

29. Кацай, В.В. Последовательный симплекс метод как кибернетическая система для исследования влияния шума на электротехнические характеристики человека / В.В. Кацай, Н.И. Горбунов // Электробезопасность. 2005. - № 3. - С. 49-53.

30. Кацай, В.В. Предпланирование эксперимента для исследования влияния шума на электротехнические характеристики человека / В.В. Кацай, Н.И. Горбунов // Электробезопасность. 2004. - № 3. - С. 41-44.

31. Кацай, В.В. Характеристика условий труда электротехнического персонала по фактору «шум» / В.В. Кацай // Электробезопасность. 2005. - № 2. - С. 22-26.

32. Киселев, А.П. Пороговые значения безопасного тока промышленной частоты / А.П. Киселев // Труды МИИТ. 1963. - Вып. 171. - С. 47-58.

33. Киселев, А.П. Тело человека как элемент электрической цепи / А.П. Киселев // Труды МИИТ. 1966. - Вып. 226. - С. 51-62.

34. Князевский, Б.А. Охрана труда в электроустановках: учебник для вузов / Б.А. Князевский. 2-е изд-е, перераб. и доп. - М.: изд-во «Энергия», 1977. -320 с.

35. Колосюк, В. П. Защитное отключение рудничных электроустановок / В.П. Колосюк. М.: Недра, 1980. - 334 с.

36. Коренев, Н.П. Об эквивалентной человеческому телу электрической схеме / Н.П. Коренев, К.И. Шкирпа // Труды ИЛИ. Иркутск. - Вып. 57, 1971. - С. 308-313.

37. Королькова, В.И. Электробезопасность на промышленных предприятиях / В.И. Королькова. М.: Машиностроение, 1970. - 520 с.

38. Кузнецов, А.И. Техника безопасности в электрических установках / А.И. Кузнецов. M.-JL: Госэнергоиздат, 1950. - 342 с.

39. Ливенсон, А.Р. Изолированные от земли входные цепи электронных диагностических приборов средство повышения электробезопасности персонала / А.Р. Ливенсон // Медицинская техника. - 1976. - № 2. - С. 3641.

40. Ливенсон, А.Р. Электробезопасность медицинской техники / А.Р. Ливенсон -М.: Медицина, 1975. 164 с .

41. Львовский, Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул: учебное пособие для втузов / Е.Н. Львовский. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1988. - 298 с.

42. Малов, Н.Н. Сопротивление человеческого тела электрическим токам высокой частоты / Н.Н. Малов, С.Н. Ржевкин // Журнал прикладной физики. 1929. - Вып. 5. - Т. VI. - С. 39-73.

43. Манойлов, В.Е. Основы электробезопасности / В.Е. Манойлов. М.: Энергия, 1971.-320 с.

44. Манойлов, В.Е. Основы электробезопасности / В.Е. Манойлов. 5-е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние, 1991. - 480 с.

45. Манойлов, В.Е. Электричество и человек / В.Е. Манойлов. 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1988. -224с.

46. Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. - 192 с.

47. Меньшов, Б.Г. Исследование вопросов безопасного применения электроэнергии в подземных горных разработках: дис. .канд. тех. наук / Б.Г. Меньшов М., 1958. - 203 с.

48. Меньшов, Б.Г. К вопросу исследования электрического сопротивления тела человека в подземных горных условиях / Б.Г. Меньшов // Труды МГИ, 1957. -Вып. 19.-с. 273-281.

49. Налимов, В.В. Логические основания планирования эксперимента / Налимов, В.В., Голикова Т.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Металлургия, 1981.-151 с.

50. Основы инженерной психологии: учебное пособие / под. ред. Б.Ф. Ломова. -М.: Изд-во «Высшая школа», 1977. 335 с.

51. Пахомов, А.Ф. Сравнительная опасность постоянного и переменного тока в условиях повышенного давления: автореферат дис. .канд. биол. наук / А.Ф. Пахомов. Л.: Изд-во ВММА, 1956. - 24 с.

52. Петров, И.Р. Шок и коллапс / И.Р. Петров. Л.: Изд-во ВММА, 1947. -118с.

53. Познанская, Н.Б. Топографическое распределение сопротивления человеческого тела / Н.Б. Познанская // Физиотерапия. 1940. - № 1. - С. 23-29.

54. Путин, В.А. Охрана труда: учебное пособие / В.А. Путин, А.И. Сидоров, А.В. Хашковский. Челябинск: Изд-во ЧПИ, 1986. - 49 с.

55. Ревякин, А.И. Электробезопасность и противопожарная защита в электроустановках / А.И. Ревякин, В.И. Кашолкин. М.: Энергия, 1980. -160 с.

56. Ревякин, А.И. Методы исследования электрических параметров человека / Ревякин А.И., Осиновский А.И. // Безопасность труда в промышленности. -1977,- № 6. -С. 47-48.

57. Сидоров, А.И. О напряжении пробоя рогового слоя /А.И. Сидоров, Н.А. Бендяк, Л.И. Торопчина // Автоматизация энергосистем и энергоустановок промышленных предприятий: сб. науч. тр. / Челябинск: Изд-во ЧГТУ, 1992. С. 29-32.

58. Сидоров, А.И. Основы электробезопасности: учебное пособие / А.И. Сидоров. Челябинск, Изд-во ЮУрГУ, 2001. - 344 с.

59. Сидоров, А.И. К исследованию факторов электробезопасности / А.И. Сидоров, Ю.В. Ситчихин // Известия вузов СССР. Энергетика. 1976. - N° 6.-С. 130-131.

60. Сидоров, А.И. О сопротивлении тела человека / А.И. Сидоров, Ю.В. Ситчихин // Электробезопасность на горнорудных предприятиях черной металлургии СССР: Тезисы докладов I Всесоюзной научно-технической конференции. Днепропетровск, 1975. - С. 31-32.

61. Сидоров, А.И. Теория и практика системного подхода к обеспечению электробезопасности на открытых горных работах: дис. .д-ра техн. наук / А.И. Сидоров. Челябинск, 1993. - 326 с.

62. Смольский, П.Г. Исследование электрического сопротивления тела человека в пределах до неотпускающих токов / П.Г. Смольский, М.А. Шевандин // Труды МИИТ. 1975. - Вып. 480. - С. 115-119.

63. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 10 с.

64. Солодовников, Г.С. Электробезопасность при работах на судах и под водой / Г.С. Солодовников. Л.: Судостроение, 1966. - 183 с.

65. Справочник по контролю промышленных шумов: пер. с англ. / пер. Л.Б. Скарина, Н.И. Шабанова; под ред. д-ра техн. наук проф. В.В. Клюева. М.: Машиностроение, 1979.-447 с.

66. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей / под ред. В.В. Налимова. М.: Металлургия, 1982. - 752 с.

67. Тишков, И.П. О сопротивлении человеческого тела электрическому току / И.П. Тишков. СПб.: Изд-во ВММА, 1886. - 58 с.

68. Туркменов, М.Т. Принципы физиологического моделирования и результаты изучения некоторых угрожающих состояний в эксперименте. / М.Т. Туркменов. Фрунзе: Ишим, 1975. - 293 с.

69. Френкель, Г.Л. К вопросу об анализе электротравм / Г.Л. Френкель // Труды института краевой медицины. Изд-во АН Кирг. ССР, 1956. - Т. 1.

70. Хакел, М.Я. Повышение электробезопасности при эксплуатации электроустановок горных предприятий в условиях жаркого климата и высокогорья: автореферат дис. .канд. тех. наук / М.Я. Хакел. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 17 с.

71. Хлебников, В.Н. О первичных критериях электробезопасности / В.Н. Хлебников // Труды МИИТ. 1969. - Вып. 313. - С. 95-113.

72. Чепульский, Ю.П. Аттестация рабочих мест / Ю.П. Чепульский, В.И. Бекасов. М.: «Альфа-Композит», 1998. - 304 с.

73. Шубов, И.Г. Шум и вибрация электрических машин / И.Г. Шубов. — Л.: Энергия, 1974.-196 с.

74. Щуцкий В.И. Безопасность обслуживания электроустановок углеобогатительных фабрик / Щуцкий В.И., В.К. Ахлюстин. М.: Недра, 1979.-259 с.

75. Щуцкий, В.И. Исследование некоторых аспектов проблемы электробезопасности в горной промышленности СССР: автореферат дис. . .д-ра техн. наук / В.И. Щуцкий. М.: МГИ, 1970. - 42 с.

76. Щуцкий, В.И. Зависимости электрических параметров тела человека от напряжения в кратковременном режиме воздействия / В.И. Щуцкий, Л.И. Некрасова. Известия Вузов. Горный журнал. - 1974. - № 12. - С. 105-107.

77. Щуцкий, В.И. Электрические параметры тела человека в кратковременном режиме воздействия напряжения / В.И. Щуцкий, Л.И. Некрасова. // КПИ, Труды. Калинин: 1973. - № 5. - С. 99-104.

78. Щуцкий, В.И. Безопасность при эксплуатации электротехнических систем: учебное пособие / В.И. Щуцкий, А.И. Сидоров. Челябинск, Изд-во ЮУрГУ, 2001.-282 с.

79. Щуцкий, В.И. Электрическая характеристика тела человека и схема его замещения / В.И. Щуцкий, Ю.В. Ситчихин, А.И. Сидоров // Горные машины и автоматика. 1976. -№ 12. - С. 11-14.

80. Щуцкий, В.И. К вопросу определения поражающего тока в условиях жаркого климата / В.И. Щуцкий, Х.М. Усманов, М.Я. Хакел // Доклады АН Таджикской ССР. Душанбе: Дошим. - 1973. - Т. XVI. - № 9. - С. 81-83.

81. Щуцкий, В.И. Сравнительная опасности поражения электрическим током в условиях горных работ Средней Азии / В.И. Щуцкий, Х.М. Усманов, М.Я. Хакел // Доклады АН Таджикской ССР. Душанбе: Дошим. - 1975. - Т. XVIII.-№4.-С. 64-67.

82. Щуцкий В.И. Электрореография как метод исследования электрических параметров организма человека / В.И. Щуцкий, A.M. Цыбизов // Электробезопасность на горнорудных предприятиях. Днепропетровск: 1974.-С. 70-73.

83. Электробезопасность в горнодобывающей промышленности /JI.B. Гладилин, В.И. Щуцкий, Ю.Г. Бацежев, Н.И. Чеботаев. М.: Недра, 1977. -327 с.

84. Электробезопасность в машиностроении /Б.А. Князевский, А.И. Ревякин, Н.А. Чекалин и др. М.: Машиностроение, 1980. - 240 с.

85. Электробезопасность на открытых горных работах. / В.И. Щуцкий, А.И. Сидоров, Ю.В. Ситчихин и др. М.: Недра, 1996. - 219 с.

86. Электробезопасность на открытых горных работах / В.И. Щуцкий, A.M. Маврицын, А.И. Сидоров и др. М.: Недра, 1983. - 192 с.

87. Электротехнические характеристики тела человека с учетом его антропометрических данных / А. А. Симакова, А.И. Сидоров, A.JI. Шестаков, И.С. Окраинская, А.В. Коржов // Электробезопасность. 2001. - № 1. - С. 37-39.

88. Cole, K.S. Electrik impedance of muscul / K.S. Cole, H.S. Certis // Cold Spring Harbor Symposia. Quant.: Biologie. - 1936. - № 73; Rev. Sci. Instr., 1937. - № 33; Journ. Gen. Physiol, 1939. -№ 644.

89. Gierlotka, S. Electrophysiology of human's skin in climatic difficult condiditions. Polish Jurnal of Medical Physics and Engineering / S. Gierlotka // Official Publication of Polish Society of Medical Physics. 2000. - № 4. - S. 250-267.

90. Koeppen, S. Klinische Elektropathologie / S. Koeppen, F. Panse. Struttgart, 1955.- 154 s.

91. Richter, С. The electricale skin resistance / C. Richter I I Arch, of Neurol, and Psychiatr. 1928. - V. 19.

92. Wolter, K.K. Beeinflussende Faktoren fur den menschlichen Korper bei einem elektrischen / K.K. Wolter // Ztrbl. fur Gewerbehyg. und Unfallverhut. 1934. -B. 8. - S. 16.