автореферат диссертации по энергетике, 05.14.02, диссертация на тему:Управление электромеханическими процессами в электрических схемах с помощью статических средств непрерывного фазового регулирования

АННОТАЦИЯ

ВВЕДЕНИЕ.

1. ФАЗОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕЖИМАМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.1. Применение фазового управления в электрических системах.

1.2. Совершенствование средств регулирования фаз напряжений в электроэнергетических системах.

В ыв о д ы.

2. НЕПРЕРЫВНОЕ ФАЗОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

2.1. Математическое моделирование простейшей электромеханической системы при фазовом управлении.

2.2. Формирование законов непрерывного фазового управления в простейшей электрической системе.

2.3. Непрерывное фазовое управление в двухмашинной электрической системе.

2Л. Непрерывное фазовое управление в системах, объединенных слабой связью.

2.5. Условия непрерывного фазового управления электромеханическими процессами в многомашинной системе.

В ы в о д ы.5Q

3. УСТРОЙСТВА НЕПРЕРЫВНОГО ФАЗОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА

ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ РЕАКТОРОВ.

3.1. Синтез статических устройств непрерывного фазового регулирования.

4 Стр.

3.2. Основные уравнения и соотношения параметров фазорегуляторов.

3.3. Статические и динамические характеристики фазорегуляторов.

В ы в о д ы.

ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ С НЕПРЕРЫВНЫМ ФАЗОВЫМ УПРАВЛЕНИЕМ.

4.1.Задачи и методы исследований.

4.2. Исследование электромеханических процессов при непрерывном фазовом управлении на основе математических моделей.

4.3. Экспериментальное исследование динамических свойств электрических систем при непрерывном фазовом управлении.

4.4. Экспериментальные исследования непрерывного фазового управления динамическими процессами в межсистемных связях. ИЗ

В ы в о д ы.

Повышение эффективности производства - одна из главнейших задач успешного развития народного хозяйства. Это особо подчеркнуто в основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года / I /. Значительное место в предстоящий период отводится комплексному ос -воению ресурсов Западной Сибири и Востока страны. Решение этой задачи невозможно оез дальнейшего интенсивного увеличения производства и рационального использования электрической энергии.

Реализация намеченных планов предполагает строительство в европейской части СССР в основном атомных станций, а в восточной-развитие трех крупных комплексов тепловых станций на экибастуз-ском и канско-ачинском углях, тюменском газе. Будут сооружены крупнейшие ГЭС в Восточной Сибири и Средней Азии. Вместе с этим продолжится формирование Единой энергетической системы (ЕЭС) СССР путем сооружения сети магистральных линий высокого напряжения, в основном, переменного тока. Все это позволит наиболее рационально использовать топливно-энергетические ресурсы страны, ооеспечивая все оолее возрастающее энергопотребление.

Эффективное и надежное функционирование ЕЭС СССР является исключительно важной и в то же время сложной задачей. Ее выполнение достигается двумя путями: резервированием основных элементов и созданием систем, обеспечивающих целенаправленное управление протекающими процессами. Однако, реализация преимуществ объединения энергосистем по условиям надежности не является однозначной. С одной стороны, с увеличением числа генераторов, работающих на оощую сеть, повышается эффективность резервирования, с другой стороны, по мере развития и усложнения конфигурации электрических систем происходит снижение эффективности управления нормальными и аварийными режимами.

Опыт эксплуатации энергосистем указывает на то, что с увеличением территории, на которой осуществляется синхронная работа электростанций, возрастает опасность возникновения и развития тяжелых аварий с нарушением электроснабжения большого числа потребителей. Так с 1965 р. в энергосистемах большинства развитых стран было зарегистрировано большое количество каскадных аварий, на которые пришлось 80-90% недоотпуска электроэнергии потребителям / Z1 /.

Не менее серьезным фактором утяжеления условий сохранения устойчивости является вое более интенсивное внедрение в системах элементов с пониженной управляемостью. Это мощные конденсационные агрегаты, предназначенные для работы в базисном режиме, агрегаты атомных станций, появление крупных энергопотребителей с резко переменной нагрузкой. Наряду с этим продолжают ухудшаться демпферные свойства систем. Это определяется не только однотипностью агрегатов крупных станций и их системами управления, но и увеличением загрузки межсиотемных связей. Все эти факты указывают на то, что необходимо уделять особое внимание обеспечению устойчивости и живучести систем.

Вопросам повышения устойчивости работы электрических систем посвящены труды многих отечественных ученых. К числу первых работ, являющихся основой теории устойчивости энергосистем принадлежат труды А.А.Горева, П.С.Жданова, С.А.Лебедева. Большой вклад в развитие этих вопросов внесли советские ученые В.А.Веников, Л.А.Жуков, И.М.Маркович, Ю.Н.Руденко, С.А.Совалов, А.В.Цукерник. Работы этих ученых создали научную базу для дальнейшего развития исследований в области решения проблем обеспечения устойчивости современных электроэнергетических систем.

Надежная и экономичная работа энергообъединений во многом зависит от системы управления нормальными и аварийными режимами. Эта система формируется на основе располагаемых технических средств, способных управлять процессами в электроэнергетической системе. Такое управление, как правило, сосредоточено в местах производства и преобразования энергии. Это автоматическое регулирование возбуждения генераторов, управление мощностью турбин, автоматическая частотная разгрузка, релейная защита и автоматика. По мере развития систем набор технических средств постоянно пополняется и совершенствуется. Это позволяет компенсировать ухудшение устойчивости систем.

Однако,в настоящее время уже недостаточно традиционных средств повышения устойчивости, пропускной способности, экономичности, базирующихся, в основном, на управлении состоянием источников электрической энергии. Задача может быть решена путем сочетания мероприятий, направленных, с одной стороны, на совершенствование средств автоматического противоаварийного управления, а с другой,на достижение таких характеристик энергообъединений и их системообразующих сетей, которые облегчали бы управление режимами. Поэтому не случайно стало уделяться внимание широкому привлечению электрической сети и ее элементов к управление нормальными и аварийными режимами.

Одним из мероприятий по повышению устойчивости электрических систем является создание управляемых электрических связей,режим которых может быть установлен вне зависимости от режимов других связей и целенаправленно изменен автоматически или вручную.

Примерами управляемых связей являются линии с продольно-поперечным регулированием напряжения, электропередачи постоянного тока и связи, оборудованные вставками постоянного тока, или преобразователи частоты на основе асинхронизированных синхронных машин. С помощью управляемых связей можно существенно повысить эффективность противоаварийного управления, снизить потери в сети, улучшить демпферные свойства систем, уменьшить нерегулярные колеоания мощности в межсистемных связях.

Важную роль в создании таких связей и использовании их возможностей может играть фазовое управление, которое позволяет целенаправленно регулировать фазы режимных параметров. Это приводит к вынужденному изменению аргументов электрических величин, обусловливающему перераспределение активных и реактивных мощностей по элементам сети.

Исследованиям применения фазового управления в электро -энергетических системах были посвящены работы В.Г.Холмского, Н.А.Мельникова, Х.Ф.Фазылова, М.Н.Розанова и других исследователей. В значительной степени вопросы связанные с дискретным фазовым управлением электромеханическими процессами были развиты на кафедре "Электрические системы" НЭТИ под руководством В.М.Чебана, где были впервые проведены исследования по его практическому применению в электрических системах. а настоящее время, эффективность дискретного фазового управления электромеханическими процессами показана во многих теоретических работах / 88,89,90,93 и др. /.

Экспериментально подтверждены их основные выводы и положения. Логическим продолжением работ в этом направлении являются исследования непрерывного фазового управления и вопросы его технической реализации.

Возможность многоцелевого использования фазового управления в электрических системах определяет актуальность разработки и исследования новых технических решений фазорегулирующей аппаратуры. В последнее время этим вопросам стало уделяться значительное внимание как у нас в стране, так и за рубежом. Создано немало конструкций, обладающих приемлемым диапазоном регулирования фаз и высоким коэффициентом полезного действия. Как правило,это устройства, выполненные на трансформаторах с РПН или в виде электромеханических или тиристорных преобразователей частоты. Однако, пока низкое оыстродействие устройств трансформаторного типа, сложность конструкций и высокие стоимостные показатели преооразователей частоты не позволяют с достаточно высокой эф -фективностью использовать их в электрических системах.

Как известно, создание надежных и экономичных устройств во многом определяется элементной базой их конструкций. Основными требованиями, предъявляемыми со стороны электроэнергетических систем к устройствам регулирования фаз напряжений, являются высокая надежность и экономичность, способность пропускать большие токи и работать под высоким напряжением. Кроме того, управление электромеханическими процессами накладывает дополнительные тре-оования.Наряду с оыстродейстзием фазорегуляторы должны иметь возможность в широком диапазоне менять режимные параметры и обладать хорошей управляемостью. Желательно также отсутствие контактной системы и подвижных силовых частей.

В этом отношении весьма перспективными элементами электрической системы являются управляемые реакторы. Обладая значительным диапазоном изменения индуктивных сопротивлений и возможностью их непрерывного регулирования, реакторы удовлетворяют почти всемвыше указанным требованиям. Однако, попытки предложить техническое решение устройств, обеспечивающих непрерывное регулирование фаз напряжений с помощью управляемых реакторов, до настоящего времени не были успешными. В связи с этим остается актуальной проблема создания таких фазорегуляторов и исследование возможности их эффективного использования.

Эффективность применения фазорегулирующих устройств зависит не только от их конструкции, но и от выбранных законов управления. Этот выбор определяет способность устройства обеспечить заданныз критерий качества процесса путем воздействия на те или иные ре -жимные параметры электрической системы.

Целью настоящей работы является исследование принципиальных возможностей создания и применения устройств непрерывного фазового регулирования, выполненных на основе управляемых реакторов, для управления электромеханическими процессами в электроэнергетических системах.

Научную новизну работы представляют следующие ее результаты:

1. Принципы создания статических устройств непрерывного фазового регулирования на основе управляемых реакторов.

2. Разработанные математические модели фазорегулирующих устройств.

3. Представление уравнения движения электромеханической системы с фазовым управлением в системе координат, привязанной к вектору напряжения шин фазорегулятора, позволяющее выделить в качестве отдельного слагаемого мощность, связанную с фазовым воздействием.

Законы управления устройствами непрерывного фазового регулирования.

5. Исследования динамических свойств электрических систем с устройством непрерывного фазового регулирования.

6. Экспериментальные исследования на электродинамической модели непрерывного фазового управления электромеханическими процессами с помощью фазорегуляторов, выполненных на основе управляемых реакторов.

На защиту выносятся следующие основные положения работы:

1. Показана принципиальная возможность создания статических устройств непрерывного регулирования фаз напряжений на основе управляемых реакторов. Полученные уравнения и соотношения параметров позволяют оценить их статические и динамические характеристики, а результаты экспериментальных исследований физических моделей фазорегуляторов подтверждают их работоспособность.

2. Представление уравнений движения электромеханической системы в подвижной системе координат, привязанной к вектору напряжения шин фазорегулятора, позволяет выделить в качестве от -дельного слагаемого мощность (момент), связанную с фазовым регулированием. Это упрощает анализ электромеханических процес -сов и даёт возможность более просто сформировать законы управления.

3. Результаты исследования динамических свойств электрических систем с непрерывным фазовым управлением на основе математических и физических моделей подтверждают принципиальную возможность и эффективность непрерывного фазового управления электромеханическими процессами с помощью устройств, выполненных на основе управляемых реакторов. Такое управление позволяет повы -сить динамическую устойчивость электрических систем, улучшить их демпферные свойства, новысить реальную пропускную способность межсистемных связей за счет улучшения их динамических свойств и компенсации части нерегулярных колебаний мощности.

Апробация работы. Материалы диссертации в целом и отдельные ее вопросы докладывались автором и обсуждались: на координационных совещаниях по применению асинхронизированных электромеханических преобразователей частоты (АС ЭМПЧ) в энергосистемах, г.Рига, 1979г., г.Новочеркасск, 1980г., г.Новосибирск, 1981г.; на совещании "Научные исследования и разработка линий электропередачи переменного тока повышенной пропускной способности", г.Кишинев, 1980г.; в Энергетическом, институте им. Г.М.Кржижановского в Лаборатории электрических систем, г.Москва,1982г., а также на научных семинарах кафедры "Электрические системы" Новосибирского электротехнического института.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано восемь печатных работ, выпущено три отчета по научно-иссдедова-тельской работе, зарегистрированных в ВНТИЦ, получено два авт орских свидетельства.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 121 страницах машинописного текста, содержит 42 рисунка. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения. Список использованной литературы включает 126 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.

Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований сводятся к следующему:

1. Показана принципиальная возможность создания статических устройств непрерывного регулирования фаз напряжений на основе управляемых реакторов. Полученные уравнения и соотношения параметров позволяют оценить их статические и динамические характеристики, а результаты экспериментальных исследований физических моделей фазорегуляторов подтверждают их работоспособность.

2. Для синтеза желаемых законов управления использовано представление уравнений электромеханических цроцессов электрической системы с фазовым регулированием в подвижной системе координат, связанной с вектором напряжения шин фазорегулятора. Это позволяет выделить в качестве отдельного слагаемого мощность (момент), связанную с фазовым регулированием напряжения.

3. Разработанные и изготовленные устройства непрерывного фазоаого регулирования на основе управляемых реакторов и полученные законы их управления позволили провести исследования динамических свойств систем с фазовым управлением с помощью математических и физических моделей. Сопоставление полученных результатов показало, что предложенные математические модели и методы анализа электромеханических переходных процессов адекватны физическим процессам, протекающим в электрических системах с фазовым управлением.

На основе теоретических и экспериментальных исследований установлено, что с помощью устройств непрерывного фазового регулирования можно повысить динамическую устойчивость, улучшить демпферные свойства систем, повысить реальную пропускную способность слабых межсистемных связей.

5. Возможность целенаправленного изменения динамических свойств связей и управления перетоками мощности позволяет использовать устройства непрерывного фазового регулирования в качестве альтернативного варианта гибкой связи с ограниченным диапазоном непрерывного изменения фаз.

6. Рассмотрено применение непрерывного фазового управления для перспективных схем развития ОЭС Северного Казахстана, показана эффективность такого управления для гашения нерегулярных колебаний мощности в межсистемных связях. as

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Тихонов A.H. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1.8I-I985 г. и на период до 1990 года.-

2. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.: Политическая литература, 1982, с. 97-124.

3. Аб А.Ф., Кучумов Л.А., Черновец А.К., Ярвик Я.Я. Определение быстродействия управляемого статического компенсатора. Изв. АН СССР. Сер.Энергетика и транспорт, 1969, № 2, с. 48-52.

4. Андреев Ю.Н. Управление конечномерными линейными объектами.-М.: Наука, 1976.-424 с.

5. Астахов Ю.И. и др. Основные принципы создания и технические характеристики управляемых самокомпенсирующихся линий электропередачи: Электричество, 1977, № 12, с. 37-44.

6. Ахалкаци В.Г., Лежава Г.С., Портнов Н.М. Реактор типа УРС-6-400-5 с автоматическим управлением. В кн.: Повышение качества электроэнергии в распределительных сетях. - Киев: институт электродинамики АН УССР, 1974, с. 90-91.

7. Бамдас A.M., Попов В.И. Трехфазный ферромагнитный управляемый реактор с совмещенной обмоткой управления. М.: Энергия, 1968. - 6 с.

8. Бамдас A.M., Шапиро С.В. Трансформаторы регулируемые подмаг-ничиванием. М.: Энергия, 1965. - 159 с.

9. Баркан Я.Д., Орехов Л.А. Автоматизация энергосистем. М.: Высш. школа, 1981. - 271 с.

10. Барковский A.M. Повышение динамической устойчивости передач переменного тока модулированием мощности параллельных связейпостоянного тока. Энергохозяйство за рубежом, 1982, № 6. с. 22-26.

11. Божко А.Е., Голуб Н.М. Динамико-энергетические связи колебательных систем. Киев :Наук. думка, 1980. - 188 с.

12. Брянцев A.M. Стержневой управляемый реактор с пространственным магнитопроводом: Автореф. дис. . канд. техн. наук.-Томск, 1978. 23 с.

13. Бушуев В.В., Новиков И.Я. Автоматическое регулирование перетоков активной мощности при случайных возмущениях. Тр. СибНИИЭ, 1975, вып. 29, с. 23-27.

14. Васильева Н.П., Денисов В.В., Фишов А.Г. Некоторые вопросы управления межсистемными перетоками. В кн.: Управление режимами и развитием электроэнергетических систем в условиях АСУ. - Новосибирск: НЭТИ, 1979, с. 68-73.

15. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах,- М.: Высшая школа, 1978. 415 с.

16. Веников В.А., Зеленохат Н.И. и др. О применении электромеханических преобразователей частоты в энергосистеме. -Электричество, 1977, № 4, с. I0-I4.

17. Веников В.А., Зеленохат Н.И. и др. О создании гибких межсистемных связей для объединения электроэнергетических систем:т

18. Тезиоы докладов на координационном совещании по применению А С ЭМПЧ в энергосистемах. Рига, 1979, с. 3-8.

19. Веников В.А., Зеленохат Н.И. и др. О перспективности применения АС ЭМПЧ на межсистемных связях: Тезисы докладов на кординационном совещании по применению АС ЭМПЧ в энергосистемах. Новосибирск, 1980, с. 3-5.

20. Веников В.А. и др. Самовозбуждение и самораскачивание в электрических системах,- М.: Высшая школа, 1964. 198 с.

21. Галахова О.П. и др. Основы фазометрии. Л.:Энергия, 1976. - 256 с.

22. Глебов И.А., Суханов Л.А. и др. Электромеханические преобразователи частоты для связи электроэнергетических систем.-Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1977, № 6,с. 49-57.

23. Гук Ю.Б., Карпов В.В. Модели и методы анализа живучести электроэнергетических систем и объединений. В кн.: Проблемы обеспечения надежности работы энергосистем .-Ленинград: Энергоиздат, 1981, с. 3-6.

24. Денисов В.В. О возможности использования управляемого реактора для плавного регулирования напряжения трансформатора.-В кн.: Управление режимами и развитием электроэнергетических систем в условиях АСУ. Новосибирск: НЭТИ, 1979,с. 196-202.

25. Денисов В.В., Фишов А.Г., Непрерывное фазовое регулирование в электрической системе. В кн.: Управление режимами и развитием электроэнергетических систем в условиях АСУ. -Новосибирск: НЭТИ, 1979, с. 172-182.

26. Жданов П.С. Вопросы устойчивости электрических систем /Под ред. Л.А.Жукова. М.:Энергия, 1979. - 456 с.

27. Жежеленко И.В. Показатели качества электроэнергии на промышленных предприятиях. М.:Энергия, 1977. - 128 с.

28. Зеленохат Н.И. Критерий оптимальности управления переходными электромеханическими процессами в сложной электроэнергетической системе. Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1972, № 5, с. 22-31.

29. Зотов В.Г., Моисеенко В.И. Расчет устойчивости электроэнергетической системы при электромеханическом параметрическом резонансе. Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1979, № 5, с. 56-62.

30. Зуль Н.И. и др. Плавнорегулируемый вольтодобавочный автотрансформатор для сельских распределительных сетей. «Электротехника, 1964, № 3, с. 22-27.

31. Иванов В.А., Каленик В.А. Динамика регулирования обменной мощности в энергосистемах при участии паротурбинных блоков.-Изв. вузов. Энергетика, 1963, № 6. с. 54-59.

32. Калинин А.П., Бошняга В.А. Модифицированный вариант фазорегу-лирующего трансформатора с соединением обмоток в многоугольник. В кн.: Режимы управляемых самокомпенсирующихся линийа 9электропередач. Кишинев: Штиница, 1980, с. 47-52.

33. Качанова Н.А., Гоголина Л.А. Учет комплексных коэффициентов трансформации в расчетах установившихся режимов энергосистем.-В кн.: Проблемы технической электродинамики. Киев:Наукова думка, вып. 36, 1972, с. 72-77.

34. Кириченко Н.Ф. Некоторые задачи устойчивости и управляемости движения. Изд. Киевского государственного университета, 1972. - 212 с.

35. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1974. - 832 с.

36. Коротков В.А. К вопросу аварийного управления мощностью паровых турбин в сложной электроэнергетической системе: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1975. - 20 с.

37. Крайз А.Г. Трехфазные силовые трансформаторы с расщепленными обмотками. Электричество, 1965, № 7, с. 31-37.

38. Крайз А.Г., Лейтес Л.В. Об индуктивных устройствах для статических компенсаторов реактивной мощности.-Электричество, № 10, 1979, с. 56-59.

39. Краснопивцев в.А., Лис И.Д., Соколов С.Е. Уравнения электромагнитных переходных процессов управляемого реактора. В сб.: Электротехника, вып. 5. Алма-Ата, 1978, с. 133-138.

40. Красовский Н.Н.Теория управления движением. М.: Наука, 1968.-476 с.

41. Крюков А.А., Либкинд М.С., Сорокин В.М. Управляемая поперечная компенсация электропередачи переменного тока. М.: Энергоиздат, 1981. - 184 с.

42. Куров В.Ф. Приведение уравнений переходных процессов сложной регулируемой энергетической системе к форме Коши. Изв. АН СССР. Сер. техн. наук, 1971, вып. I, № 3, с. 37-42.

43. Кучумов Л.А., Черновец А.К., Ярвик Я.Я. Математическое моделирование управляемых реакторов большой мощности. Электричество, 1970, № I, с. 26-30.

44. Кычаков В.П. Анализ возможности использования электрического торможения и быстродействующего регулирования скорости генераторов для повышения устойчивости электроэнергетических систем: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1969. - 24 с.

45. Леонтьев В.В. Математическая модель дросселя с вращающимся магнитным полем. Тр. Ленинградского электротехнического института, 1977, вып. 116, с. 145-152.

46. Либкинд М.С., Лежава Г.С. Устранение влияния быстроменяющейся нагрузки напряжения электрической сети. Промышленная энергетика, 1967, № 8, с. 16-21.

47. Либкинд М.С., Совалов С.А. Управление потоками электрической энергии в сетях энергетических систем.-Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1973, № 2, с. 37-50.

48. Либкинд М.С.,церетелли К.О. Возможные применения в электроэнергетике сдвоенных реакторов с ферромагнитным сердечником.-В кн.: Повышение качества электрической энергии в распределительных сетях. Киев :институт электродинамики АН УССР, 1974, с. 62-65.

49. Либкинд М.С., Черновец А.К. Управляемый реактор с вращающимся магнитным полем. М.:Энергия, 1971. - 80 с.

50. Литкенс И.В. Большие колебания в электрических системах. -Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1967, № 5,с. 86-95.

51. Литкенс И.В., Погорелов Л.М.,Строев В.А. Выбор закона регулирования синхронной машины с продольно-поперечным возбуждением. Электричество, 1977, № 8, с. 23-29.

52. Литкенс И.В., Пуго В.И., Сулейманов И.К. Влияние нестационарности периодического возмущения на резонансные явленияв электрических системах. Электричество, 1974, № 2,с.5-9.

53. Лукашов Э.С. Введение в теорию электрических систем. Новосибирск: Наука, 1981. - 173 с.

54. Марков Н.А., Матинцев В.В. и др. Возможности применения трансформаторов с расщепленными обмотками для уменьшения колебаний напряжения. В кн.: Вопросы надежности и экономичности систем электроснабжения. - М.: МДНТП им. Ф.Э. Дзержинского, 1974, с. 74-78.

55. Матвеев А.Н. Механика и теория относительности. М.:Высшая школа, 1976. - 46 с.

56. Мельников Н.А. Метод расчета рабочих режимов для схем,содержащих элементы трансформации с комплексными параметрами. -Изв. АН СССР. Сер. Энергетика и транспорт, 1964, № 4,с. 427-433.

57. Мельников Н.А.,Роддатис В.К. К выбору вольтодобавочных трансформаторов для неоднородных замкнутых сетей. Изв.

58. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1965, № 3, с. 56-62.

59. Ольховский И.И.Курс теоретической механики для физиков. -М.:Изв.Моск. ун-та, 1978. 575 с.

60. Определение самоустанавливающихся режимов ЭС с оптимизацией противоаварийных воздействий: Отчет по НИР, НЭТИ; Руководитель темы В.М.Чебан-№ ГР 81023423; Инв. № 0283 0030842. -Новосибирск, 1982. 64 с.

61. Павлов И.Ф. Вольтодобавочный симметрирующий агрегат с плавным регулированием фазы выходного напряжения. Изв.вузов. Энергетика, 1975, № 9, с. 28-35.

62. Пелисье Р. Энергетические системы /Пер. с франц.- М.высшая школа, 1982. 568 с.

63. Повышение пропускной способности межсистемного электрического транзита 500 кВ ОЭС Казахетана-ОЭС Средней Азии средствами фазового управления: Отчет по НИР, НЭТИ; Руководитель темы В.М.Чебан № ГР 79079530; Инв. № £949719. -Новосибирск, 1980. - 129 с.

64. Портной М.Г., Рабинович Р.С. Управление энергосистемами для обеспечения устойчивости. М.:Энергия, 1978. - 352 с.

65. Противоаварийное управление мощностью в послеаварийных режимах систем с асинхронизированными электромеханическими преобразователями частоты (АС ЭМПЧ): Отчет по НИР, НЭТИ; Руководитель темы В.М.Чебан № ГР 79014073; Инв.

66. Б978687. Новосибирск, 1981. - 78 с.

67. Прохоров А.й. Емкостный эффект линии и динамическая устойчивость электрических систем. Электричество, 1939, № 2,с. 40-44.

68. Пуго В.И. Параметрический резонанс как причина вторичного нарушения устойчивости. Электричество, 1978, № 7,с. 8-13.

69. Путилова А.Т. Методические вопросы исследования устойчивости "в большом" сложных электроэнергетических систем, содержащих дальние электропередачи: Автореф . дис. . док. техн. наук. Новосибирск, 1974. - 48 с.

70. Розанов М.Н. Способ повышения динамической устойчивости при трехфазном АПВ на линиях с двухсторонним питанием. -Тр. ВЗЭИ, 1964, вып. 25, с. 27-31.

71. Соколов С.Е., Ьрянцев A.M. Управляемый реактор с пространственным магнитопроводом. Изв. вузов. Сер.Энергетика,1978, № Ю, с. 3-9.

72. Стернинсон Л.Д. Переходные процессы при регулировании частоты и мощности в энергосистемах М.:Энергия, 1973. - 218 с.

73. Сучков В.А.Применение трансформатора с регулируемой фазой напряжения в качестве вольтодобавочного М.:Энергия, 1966. - 9 с.

74. Терентьев С.В., Чебан В.М. и др. Противоаварийное управление режимами синхронной нагрузки. В кн.: Управление режимамии развитием электроэнергетических систем в условиях АСУ.-Новосибирск: НЭТИ, 1980, с. 154-172.

75. Тиристорные преобразователи для ЛЭП постоянного .тока. Материалы I Всесоюзного совещания. М., 1972, вып. 3,с.30-35.

76. Тимченко В.Ф. Колебание нагрузки и обменной мощности энергосистем. М.:Энергия, 1975. - 208 с.

77. Управляемые полуразомкнутые электропередачи. Кишинев: Штиница, 1976. - 108 с.

78. Управляемые самокомпенсирующиеся электропередачи. Кишинев: Штиница, 1978. - 94 с.

79. Управляемые самокомпенсирующиеся линии электропередачи. -Кишинев: Штиница, 1980. 115 с.78. урманов Р.Н. и др. Автоматическое бесконтактное регулирование напряжения на шинах тяговой подстанции постоянного тока.1. Рига: РПИ, 1968. 20 с.

80. Фазылов Х.Ф. Использование емкостного эффекта линии электропередачи. М.:Энергия, 1941. - II с.

81. Фазылов Х.Ф. Применение бустер-трансформаторов для повышения пропускной способности длинных ЛЭП и сравнительный анализ его для случая неустановившегося режима с предложением отключения реактора. Дис. . канд.техн.наук. - Ташкент , 1946. - 183 с.

82. Фазылов Х.Ф. и др. К расчету установившихся режимов энергосистем с учетом комплексных коэффициентов трансформации. -Электричество, 1972, Ш 12, с. 7-10.

83. Фишов А.Г. Повышение устойчивости систем с транспортными и межсистемными электропередачами. Дис. . канд.техн.наук. Новосибирск, 1978. - 183 с.

84. Фишов А.Г., Денисов В.В. Расчет установившихся режимов секционированных систем В кн.: Тезисы докладов на координационном совещании по применению АС ЭМПЧ с энергосистемах.-Рига: РПИ, 1979, с. 118 -IIZ.

85. Фишов А.Г., Денисов В.В., Балтышев Ю.А. Расчет апериодической устойчивости секционированных систем. В кн.:Тезисы докладов на координационном совещании по применению АС ЭМПЧ в энергосистемах. - Рига; РПИ, 1979, с. 38-43.

86. Хайкин С.Э. Физические основы механики. М.:Наука, 1971.752 с.

87. Холмский В.Г. Оптимизация потокораспределения в замкнутых электрических сетях с высокой степенью неоднородности. -Электричество, 1965, № 9, с. 16-21.

88. Чебан В.М. Некоторые вопросы фазового управления режимами электрических систем. Электричество, 1974, fe 10. с.3-7.

89. Чебан В.М. Специальные виды управления режимами электрических систем. Новосибирск,. НЭТИ, 1980. - 115 с.

90. Чебан В.М. Фазовое управление динамическими переходами в двухцепных электронередачах.-В сб.: Режимы электрических сетей и систем. Новосибирск: НЭТИ, 1974, с. 12-16.

91. Чебан В.М., Георгиевский В.Л. и др. Экспериментальное исследование фазового управления динамическими переходами в ОЭС Сибири. В кн.: Управление режимами и развитием энергетических систем в условиях АСУ. - Новосибирск: НЭТИ, 1977,с. 59-73.

92. Чебан В.М., Долгов А.П. Структура обобщенных параметров сложной электрической системы, содержащей элементы с комплексными трансформациями. Изв. СО АН СССР, 1974, вып. 2, № 8,с. 145-152.

93. Чебан В.М., Смирнова С.Н. Повышение динамической устойчивости электрических систем путем переключения обмоток трансформатора. Тр. СибНИИЭ, 1966, вып. 4, с. 22-27.

94. Червинский Л.Л.,Касьянов А.А. К вопросу технико-экономического обоснования целесообразности применения АС ЭМПЧ в энерго-системах.-В кн.:Тезисы докладов на совещании по применении

95. АС ЭМПЧ в энергосистемах. -Новочеркасск: НПИ, 1980, с.8-9.

96. Черноусько Ф.Л. и др. Управление колебаниями. М.:Наука, 1980. - 384 с.

97. Шибаева Т.А. Повышение результирующей и динамической устойчивости электрических систем при фазовом управлении перетоками активной мощности по линиям электропередач: Автореф.дис. . канд.техн. наук. Новосибирск, 1981 - 24 с.

98. Щербаков В.К. Настроенные электропередачи. Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1963. - 274 с.

99. Электрическая часть электростанций и подстанций. Справочные материалы/ Под ред. Б.Н.Неклепаева. Изд. 2-е, перераб.-М.: Энергия , 1972.- 333 с.

100. A.c.N? 7409^ (СССР). Фазорегулятор /А.А.Булгаков, Г.Н.Алябьева. Опубл. в Б.И., 1949, № 3.

101. A.c.te 76718 (СССР). Фазорегулятор /А.А.Булгаков, Г.Н.Алябьева. Опубл. в Б.И.,1949, № 10.

102. А.с. № 81940 (СССР). Фазорегулятор /Д.И.Азарьев. Опубл. в Б.Й., 1951, № 3.

103. А.с. № 176624 (СССР). Способ повышения динамической устойчивости электрических систем /В.М.Чебан. -Опубл. в Б.И., 1965, № 23.

104. А.с. № 392586 (СССР). Устройство для снабжения потребителей с резкопеременной нагрузкой /М.С.Либкинд, Г.С.Лежава. -Опубл. в Б.И.,1973, № 32.

105. А.с. № 406265 (СССР). Устройство для регулирования напряжения /Г.А.Славин. Опубл. в Б.И., 1973, № 45.

106. А.с. № 508856 (СССР). Способ повышения динамической устойчивости электрических систем /В.М.Чебан. Опубл. в Б.И., 1976, № 12.

107. А.с. № 509940 (СССР). Устройство для регулирования напряжения в линии электропередачи /В.С.Азарьев, Ю.Я. Лямец.-Опубл. в Б.Й., 1976, № 13.

108. А.с. № 554591 (СССР). Устройство для объединения энергосистем /А.С.Зеккель, Л.А.Кощеев и др.-Опубл. в Б.И., 1977, № 14.

109. А.с. № 562037 (СССР). Фазорегулятор напряжения сети /В.М. Постолатий, А.П.Калинин, В.А.Бошняга. Опубл. в Б.И.,1977, № 22.

110. А.с. № 562873 (СССР). Устройство для регулирования фазового сдвига напряжения сети /В.А.Бошняга, Л.П. Калинин , В.М.Постолатий. Опубл. в Б.И., 1977, N? 22.

111. А.с. № 600622 (СССР). Устройство дискретного регулирования фазового сдвига напряжений сети /В.А.Бошняга, Л.П. Калинин, В.М.Постолатий. Опубл. в Б.И., 1978, № 12.

112. А.с. № 625258 (СССР). Трансформатор для регулирования фазового сдвига напряжений /Л.П. Калинин, В.А.Бошняга, В.М. Постолатий. Опубл. в Б.И., 1978, № 35.

113. А.с. 630705 (СССР). Устройство для электроснабжения /М.С, Либкинд, Г.С.Лежава, К.О.Церетелли. Опубл. в Б.И., 1973, № 40.

114. А.с. № 647793 (СССР). Устройство для связи двух энергоси-стем/Н.Н. Блоцкий и др. Опубл. в Б.И., 1978, № 12.

115. А.с. N? 666606 (СССР). Устройство для электроснабжения потребителей переменным током /Л.А.Кучумов, Н.И.Утегулов.--Опубл. в Б.И., 1979, № 21.

116. А.с. № 666607 (СССР). Устройство для объединения энергосистем /А.С.Зенкель, Л.А.Кощеев. Опубл. в Б.И., 1979, № 21.

117. А.с. № 705596 (СССР). Устройство для гибкой связи энергосистем /В.А.Веников и др. Опубл. в Б.И., 1979, № 47.

118. А.с. № 762087 (СССР). Устройство для связи двух энергосистем /В.А.Веников и др. Опубл. в Б.И., 1980, № 33.

119. А.с. № 920957 (СССР). Фазорегулятор /В.В.Денисов. Опубл. в Б.И., 1982, № 14.

120. Stem/n&t (х, Я)ег гов&£а&4с/ге Queztepfez, Зле л еле /УдрбёсЛб&ги* Xecs>/c/zg$dUnetunf сл АлZiouinet'ьел -„ Зьоил SotnPtc Mdt!, /9£<2, 63, /)/!3, 73-7S с»<?/>?J

121. Регсо Я . б^ессаб tba/v>Joime& con-6to6 ^омег

122. Jtou) Seiuoeen Chia tio A7a/uto#a. - £ //елj and елее . /972} p. 22-27.126. f/ettett A. Pzeseotf. P/?cue tfepafoto

123. US Poferi /)/- 369D7S9, /972.