автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Уменьшение опасности от пестицидов в теплицах на основе моделирования пестицидного загрязнения различных объектов теплиц

Введение

1. Постановка проблемы и задачи исследования

1.1. Анализ условий и охраны труда в тепличном растениеводстве б

1.2. Анализ организации работ, связанных с использованием 13 пестицидов

1.3. Анализ заболеваемости работников защищенного грунта 17 Выводы по разделу 20 Содержание проблемы

2. Моделирование пестицидного загрязнения растений и 22 оборудования в теплицах

2.1. Современные представления о механизмах массопереноса 22 пестицидов и методах их моделирования

2.2. Начальный уровень поверхностной концентрации

2.3. Динамика поверхностного загрязнения растений 30 пестицидами

2.4. Моделирование поступления и разложения пестицидов 34 растениями

3. Математическое моделирование пестицидного загрязнения 40 воздуха теплиц

3.1. Теоретические основы моделирования

3.2. Прогнозирование времени наступления ПДК пестицидов в 44 воздухе теплиц

3.3. Расчет основных показателей, определяющих динамику 45 концентрации пестицидов в воздухе теплиц

Выводы по разделу 3.

4. Методика и результаты экспериментальных ■ исследований 52 Реализация научных исследований

В решении задач снабжения населения страны свежими овощами в течение всего года, обеспечения цветочными и декоративными растениями, а также проведения круглогодичной селекции растений важную роль надлежит осуществить тепличному растениеводству.

В 1990 году площадь защищенного грунта в целом по стране составляла более 45 тыс. га. Занятость работающих к этому времени достигла 800 тыс. человек. В настоящее время наряду с расширением площадей защищенного грунта проводится интенсификация тепличного растениеводства, предусматривающая более высокий организационный и технологический уровень, обеспечивающий эффективные способы ускорения роста и развития растений, а также защиты их от многочисленных вредителей и болезней. Решение этой задачи неизбежно связано с интенсивным использованием агрохимикатов и пестицидов. В тоже время, заболеваемость и травматизм работников защищенного грунта занимает одно из ведущих мест среди других профессий работников сельского хозяйства, что значительно снижает эффективность работы этой отрасли. Анализ условий труда показывает, что одной из основных причин такого положения является использование различных агрохимикатов. Агрохимикаты и продукты их распада находятся на растениях, оборудовании и строительных конструкциях, в воздухе и почве и в зависимости' от -концентрации и продолжительности контакта способны вызывать острые или хронические заболевания химической этиологии, а также обострять и осложнять существующие заболевания. Потери рабочего времени вследствие временной, утраты трудоспособности в защищенном грунте составляют около 1000 чел. дней на 100 работающих в год.

Поэтому проблема охраны труда работников защищенного грунта является актуальной. Ее решение позволит не только повысить эффективность тепличного растениеводства, но и решить важную социальную задачу, связанную с оздоровлением условий труда. В настоящее время актуальность решения вопросов охраны труда еще возрастает потому, что тепличное растениеводство переживает новую волну роста площадей и увеличения занятости работников. Это связано с внедрением селекционных комплексов для круглогодичного ведения селекционной работы, с получением чистой продукции в районах радиоактивного загрязнения территории, а также с расширяющимся использованием источников низкопотенциального тепла.

Целью работы является устранение вредного действия пестицидов и агрохимикатов на работников защищенного фунта путем регламентации различных аспектов их использования, а также разработка и реализация эффективных способов и средств охраны труда на основе математического моделирования динамики пестицидного загрязнения основных объектов теплиц. Моделирование позволит иметь точные сведения о месте, степени и времени наступления опасности, что дает возможность реализовать организационные, агротехнические, и технические решения, исключающие вредное действие агрохимикатов на работающих и позволяет совместить высокую эффективность использования препаратов для интенсификации тепличного растениеводства и безопасность труда.

Научная новизна исследований заключается в разработке методов математического моделирования пестицидного загрязнения различных объектов защищенного фунта. Установление закономерностей динамики концентрации пестицидов на растениях и в воздухе теплиц позволяет вести целенаправленную работу над созданием методов и средств, исключающих риск при работе с пестицидами. Разработан способ и технология детоксикации пестицидов на растениях в условиях теплиц.

Выводы по главе

1. Выявлена основная причина снижения концентрации пестицидов в воздухе теплиц, которой является воздухообмен в процессе инфильтрации;

2. Установлена закономерность изменения концентрации пестицидов в воздухе теплиц в период нарастания и спада концентрации;

3. Установлен факт наступления максимальной концентрации пестицидов в' воздухе теплиц спустя 6-8 часов с момента завершения обработки растений;

4. Установлена продолжительность периода с концентрацией пестицидов в воздухе теплиц превышающих ПДК.

4. МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. РЕАЛИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Методика экспериментального исследования пестицидного загрязнения теплиц

4.1.1. Выбор объектов и места проведения экспериментов

Для изучения различных аспектов пестицидного загрязнения теплиц был проведён выбор объектов исследования. В основу его были положены перспективность проектных решений теплиц, завершённость строительства и оснащения оборудованием, прогрессивность и отработанность технологии выращивания растений.

Из проектов теплиц промышленного типа выбор был сделан в пользу ТП 810-73 и его производных. В качестве ангарных теплиц был выбран ТП 810-78. Место проведения исследований чаще всего диктовалось инженерной и технологической завершённостью тепличных комбинатов. Всего за период с 1975 года для экспериментальных исследований пестицидного загрязнения ' различных объектов теплиц было осуществлено около 50 экспедиций. Они проводились на Московский тепличный комбинат, на Киевскую и Харьковскую овощные фабрики, в теплицы московской фирмы «Весна» и ленинградской фирмы «Лето», в совхозы «Советский» Воронежской и «им. Горького» Московской обл., в экспериментальное тепличное хозяйство института Гипронисельпром, г. Орёл и другие тепличные хозяйства.

4.1.2. Методы отбора проб для анализа

Для выявления и анализа динамики концентрации пестицидов в воздухе теплиц в период обработки растений и в последующее время отбирали пробы воздуха для химического анализа. Вначале места отбора проб воздуха устанавливались в трёх точках по диагонали теплицы на двух уровнях по высоте - 1,2 и 1,7м от поверхности почвы. Периодичность отбора проб составляла 1 час, продолжительность — 2 суток.

После того, как выявилась однородность показателей загрязнения воздуха в различных точках, эксперимент был упрощён в части количества отбираемых проб. Теперь в каждой теплице отбирались две пробы в центре на тех же уровнях по высоте. Пробы воздуха отбирались с помощью аспираторов на обезжиренную вату и селикагель в гофрированных аллонжах.

В тех случаях, когда анализ проб проводился спустя некоторое время после отбора, пробы экстрагировались растворителями и консервировались.

В период проведения экспериментов регистрировались основные параметры внутреннего и наружного воздуха, концентрация и количество рабочего раствора, а также тип применяемого оборудования. В этот период проводились и фиксировались общие наблюдения в части наличия жидкой фазы препаратов па различных частях растений, оборудования и время проведения основных технологических операций в теплицах.

Методика отбора проб для анализа концентрации пестицидов на поверхностях растений и оборудования состояла в том, что после обработки растений в течение трёх недель с интервалом в 4 часа в первую неделю, 6 часов во вторую и 8 часов в третью отбирались листья растений, шаблоном вырезались пластинки по 100 см и производился смыв пестицидов с их поверхностей с помощью соответствующих растворителей. Для усреднения показателей загрязнения каждую пробу готовили из трёх пластинок, взятых в различных местах теплицы.

Экспериментальные исследования изменения поверхностной концентрации на оборудовании и строительных конструкциях теплиц при непосредственном отборе проб с указанных поверхностей дали результаты, характеризующиеся значительным разбросом (см. раздел 4.2.1.). Для получения более достоверных данных была изменена методика проведения эксперимента для этого случая. В качестве несорбирующих пластин, имитирующих поверхность оборудования, были использованы свободные от эмульсии обезжиренные фотопластинки, часть из которых размещалась и закреплялась па листьях растений перед обработкой. На другую часть пластин наносилось определённое равное количество рабочего раствора и устанавливались они в теплице во время опрыскивания, но на обработанные участки. Отбор пластин и приготовление смывов из них проводилось в соответствии с общим графиком.

Для определения динамики остаточных количеств пестицидов в растительной ткани отобранные и смытые пробы из пластинок листьев, для определения поверхностной концентрации, экстрагировались. Результаты анализов экстрагированных проб давали искомый показатель.

Для контроля этого показателя и возможности сопоставления и использования данных других авторов применялась и другая методика. Она состояла в том, что с каждого отобранного листа шаблоном вырезались две пластинки по 100 см каждая. Затем одна из них экстрагировалась, а с другой брали смыв. Для усреднения показателей загрязнения каждую пробу готовили из трёх пластинок, взятых в различных местах теплицы.

По данным анализов экстрагированных проб определялся суммарный показатель загрязнения растений, включающий поверхностную и внутри-растительную составляющие. Анализы смывов определяли показатель поверхностного загрязнения растений. По разности показатёлёй этих проб, отобранных в одно и то же время, определялась динамика концентрации внутрирастительного пестицида.

4.1.3. Определение пестицидов в пробах

Методы определения пестицидов в пробах основаны на извлечении препаратов них органическими растворителями, очистке экстракта и последующем хроматографировании в тонком слое окиси алюминия, селико-геля или с применением газожидкостной хроматографии с использованием детектора по захвату электронов. Реактивы и растворы, приборы и посуда, ход анализов и условия хроматографирования использовались в соответствии с существующими методиками /70, 71, 99/.

4.2. Результаты экспериментальных исследований пестицидного загрязнения объектов теплиц

4.2.1. Пестицидное загрязнение растений

Проверка точности расчётных значений на фактическом материале является необходимым этапом при решении задач математического моделирования и прогнозирования. Поэтому экспериментальные исследования пестицидного загрязнения растений проводились для сопоставления их с теоретическими данными в части формирования начального уровня поверхностной концентрации и её последующего изменения, а также для выявления динамики нарастания максимального уровня и динамики разложения пестицидов в растительных тканях. Экспериментальные данные необходимы также для получения коэффициентов массопереноса и детоксикации для анализа и прогнозирования состояния системы пестицид - растение.

4.2.2. Начальный уровень и динамика поверхностной концентрации

В разделе 2.2. было получено уравнение (2.3) для расчёта начальной концентрации пестицидов на растениях и оборудовании. Для его использования в практике эксплуатации теплиц необходимо определить коэффициент а, отражающий долю рабочего раствора, приходящегося на растения при обработке. С этой целью по описанной выше методике были проведены эксперименты по определению начальной концентрации, которые позволили определить необходимый коэффициент.

В качестве примера приводим экспериментальные данные для случая обработки растений в теплице 0,13% раствором каратана. Общее количество раствора на теплицу площадью 1000 м составляло 600 кг, обработка растений проводилась аппаратом ОВТ-1А, укомплектованным двумя ручными штангами-распределителями.

Учитывая погрешность метода определения начальной концентрации при планировании эксперимента, для обеспечения заданной точности (0,2ог) с надежностью не менее 0,8 было взято 44 пробы /9, 10/.

В результате анализа отобранных проб растений на величину нормальной поверхностной концентрации были получены следующие данные

Дальнейшая обработка и использование этих данных приведены в разделе 2.1.

4.2.3. Динамика внутрирастителыюго загрязнения

По методике, приведённой выше, были проведены экспериментальные исследования изменения концентрации пестицидов в растительных тканях тепличных культур. Результаты двух экспериментов приведены на рис. 4.1 а) и б).

Динамика внутрирастительного загрязнения, представленная на рис. 4.1 а) получена в результате экстракции проб предварительно смытых листовых пластинок.

График изменения внутрирастительного загрязнения, представленный на втором рисунке, построен по разнице ординат двух кривых - суммарного и ■

30,4 26,6

26,0 33,8

30,8 25,5

25,0 26,3

21,2 30,2

24.4 41,0

28.6 31,4 34,0 28,7

31.5 29,6 26,2 24,7

33.7 21,3

39.5 25,0 29,8 26,3

31.6 30,6

28.5 31,0 30,4 23,8

26.6 18,7

26.7 31,1

21.7 35,5 24,4 24,6

26.8 28,1 36,0 29,7 поверхностного количеств пестицидов, полученных в результате экстракции проб листовых пластинок и их смывов соответственно. а)

4 6 8 12 t, сут

Г>)

Рис. 4.1. Динамика внутрирастительного загрязнения растений а) по анализам смытых листовых пластинок; б) вычисленная по yi(t)-ynp (t)

Анализ этих кривых показывает, что сорбция пестицидов растительной тканью особенно значительна в начальный период времени. Максимального значения концентрация достигает в период между 2-3 сутками, причём к этому времени выравниваются значения концентраций на поверхности и в массе растений.

Спустя неделю после начала эксперимента в смывах пестициды обнаруживались в незначительных количествах, а в растительных тканях они продолжали оставаться в течение трёх недель.

4.3. Пестицидное загрязнение воздуха теплиц.

В соответствии с методикой, приведённой в разделе 4.2., были проведены экспериментальные исследования изменения концентрации пестицидов в воздухе теплиц различного типа. Пробы воздуха для анализа отбирались с помощью аспираторов модели 822. Анализ отобранных проб проводился методом тонкослойной хроматографии на пластинках silufol uv 254. Результаты анализов проб приводились к стандартным условиям для того, чтобы исключить систематические ошибки вследствие изменения температуры и давления воздуха в процессе экспериментов.

Результаты анализов и расчётов сводились в таблицы, часть из которых приведена для примера в этом разделе далее по тексту.

Для оценки точности результатов экспериментального определения концентрации пестицидов в воздухе теплиц следует подсчитать предельную относительную ошибку опытов, которая в данном случае складывается из ошибки при отборе проб воздуха и ошибки метода определения количества пестицидов в пробе.

Паспортные данные аспиратора свидетельствуют о том, что погрешность установления объёмной скорости потока воздуха через ротаметр аспиратора составляет 5%. Полнота определения количества пестицидов в пробах воздуха по стандартным методикам с помощью хроматографии в тонком слое составляет 90-95% /71/. Таким образом, предельная ошибка экспериментов составляет 10-15%.

Предварительный анализ данных таблиц 4.1-4.5 показывает довольно однотипное изменение концентрации пестицидов в воздухе. Так, максимальный уровень загрязнения воздуха наступает спустя 6-8 часов после начала обработки растений в теплицах. Этот факт объясняется своеобразием тепличной среды по сравнению с полевыми условиями, о которых сообщалось в разделе 2.1, и требует установления жёстких сроков возобновления работ в теплицах и пересмотра технологических режимов работы культивационных сооружений после применения пестицидов.

Интересным и немаловажным моментом с точки зрения безопасности является вторичное загрязнение воздуха теплиц. Оно происходит вследствие поступления их из остаточных количеств, сохраняющихся на растениях, оборудовании, в почве и наступает при возобновлении технологических работ.

Не ставя задачу подробно анализировать причины и пути поступления токсических веществ в воздух теплиц, была сделана попытка выявить меру опасности при вторичном загрязнении, определив максимальную концентрацию и период, в течение которого концентрация остаётся больше предельно допустимой.

Для этого через сутки после обработки растений теплица проветривалась в течение 20 - 30 мин. Затем в одном случае проводился полив растений дождеванием, в другом - встряхивание растений, имитирующее технологические операции прищипки, подвязки растений, удаления листьев или сбора урожая. Отбор проб воздуха при этом проводился ежечасно. Продолжительность этой части эксперимента составляла 12 часов.

Результаты одного из экспериментов приведены на рис.4.2. Из него следует, что увеличение концентрации каратана после полива растений дождеванием происходило довольно интенсивно по степени почти одинаковой с ростом концентрации при первичном загрязнении. Максимальный уровень загрязнения при этом составлял около ^ уровня первичного загрязнения, а период, в течение которого концентрация каратана оставалась выше предельно допустимой, продолжался 8 часов. U

Umax

0,75

0,50

0,25

V \\ \\ // 17 // у \ V

А V 0

12 16 20 24 28 t, час

Рис. 4.2. Динамика концентрации каратана в воздухе теплицы при первичном и вторичном загрязнении

Эти эксперименты подтвердили реальную опасность вторичного загрязнения воздуха теплиц, для исключения которого расчётный период времени возобновления работ следует увеличивать на 8 - 10 часов.

1. Атабаев Ш.Т. Пестициды и гигиена внешней среды в условиях жаркого климата. - Ташкент.: Медицина, 1972. - 165с.

2. Бейли Дж., Никольсон Г. Прогноз и имитация переноса пестицидов с сельскохозяйственных угодий. // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. -М.: Гидрометеоиздат, 1979.

3. Белоножко Г.А., Зорьева Г.Д. Гигиенические аспекты применения пестицидов в защищённом грунте. // Гигиена и санитария. — 1979. №1. - С.74-77.

4. Бессонов JI.A. Теоретические основы электротехники. М.: Высшая школа, 1973. - 750с.

5. Борзилов В.А. и др. Атмосферный перенос ДДТ. // Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. М.: Гидрометеоиздат, 1979. — С.10-15.

6. Бурмистрова Р.А., Доброхотов В.Б. Характеристика заболеваемости с временной нетрудоспособностью работников тепличного хозяйства. // Актуальные вопросы применения минеральных удобрений и пестицидов в защищённом грунте. Рязань, 1985. - С.68-71.

7. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 194с.

8. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. - 264с.

9. Власов-Власюк О.В. Экспериментальные методы в автоматике. — М.: Машиностроение, 1969.-410с.

10. Временная методика определения сравнительной экономической эффективности мероприятий, направленных .на улучшение санитарно-гигиенических показателей условий труда на новой (модернизированной) сельскохозяйственной технике. М.: (КУБНИИТИМ), 1984, 34с.

11. Гавриченко А.И. Динамика концентрации пестицидов в теплице. — //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. - №3. - С. 16-18.

12. Гавриченко А.И. Прогнозирование загрязнения растений пестицидами в теплицах. // Охрана и безопасность труда при применении агрохимикатов в сельском хозяйстве: Сб.науч.трудов. Орёл: ВНИИОТСХ, 1984. - С.70-79.

13. Гавриченко А.И., Хулуп Г.П., Загородних А.Н. К расчёту начальной концентрации пестицидов на растениях в теплицах после обработки. // Охрана труда в сельском хозяйстве: Сб.науч.трудов. Орёл: ВНИИОТСХ, 1982. -Вып.4. - С. 103-107.

14. Галиулин Р.В. и др. Действие некоторых экофакторов на разложение в почве пропанида, линурона и продукта их трансформации 3,4-дихлорамина. // Известия АН СССР. Сер. биол. 1978. - №5.

15. Галиулин Р.В. Исследование поведения ксенобиотиков в стандартных почвенных условиях. Деп. в ВИНИТИ 15.02.78, №532-78.

16. Галиулин Р.В., Соколов М.С. Экотоксикологическое моделирование и прогнозирование стойкости пестицидов в почве. // Генезис, плодородие и мелиорация почв. -Пущино, 1980. С. 133-147.

17. Голенко B.C. Гигиена труда в тепличных хозяйствах различных типов. Киев, 1973.

18. Голенко B.C. Физиолого-гигиеническая оценка условий труда в тепличных хозяйствах. Автореф. канд. дис. Киев: ВНИИГТиПЗ, 1973. - 21с.

19. Голенко B.C., Сперанский В.А. Гигиена труда в теплицах. Киев.: Здоровье, 1982.-24с.

20. Головалева Г.В. Условия труда и состояние здоровья работниц тепличных хозяйств. // Гигиена труда и профессиональные заболевания. — 1984. №9. - С.32-38.

21. Гончарук Е.И. и др. Прогнозирование стойкости пестицидов в воде, почве и растениях. // Гигиена и санитария. 1975. - №10.

22. Горобчук В.Г. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности рабочих и служащих теплично-парникового хозяйства. // Советское здравоохранение. 1980. - №7. - С.24-27.

23. ГОСТ 20779-75. Экономическая эффективность стандартизации. Методы определения. Основные положения. Введ. 01.07.75. М.: Изд-во стандартов, 1975.

24. ГОСТ 20780-75. Методы определения фактической экономической эффективности действующих стандартов. М.: Изд-во стандартов, 1975.

25. Дорофеев В.М. Реакция системы кроветворения на воздействие вредных факторов производственной среды теплиц. // Охрана и безопасность труда при применении агрохимикатов в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. '— Орёл, 1984.-С.33-38.

26. Дорофеев В.М., Гавриченко А.И., Золотникова Г.П. Некоторые актуальные вопросы охраны труда женщин в теплицах при применении пестицидов. // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1981. - №3. — С.22-24.

27. Дорофеев В.М., Ромаш А.В. и др. О необходимости разработки спецодежды повседневной носки для тепличниц. // Актуальные вопросы гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищенном грунте. Рязань, 1985.-С. 137-140.

28. Еськин П.И., Гущина Н.П., Кирий В.Г. и др. Временная потеря трудоспособности женщин в растениеводстве и животноводстве. // Охрана труда женщин в сельском хозяйстве. Орёл, 1979. - С. 162-164.

29. Заева Г.Н. О применении расчётных методов определения упругости пара и летучести веществ в промышленной технологии. // Токсикология новых промышленных химических веществ. — М.: Медицина, 1964.-Вып.6.

30. Заугольников С.Д. и др. Новые расчётные методы определения давления насыщенных паров и скорости испарения вредных веществ в гигиенических исследованиях. // Гигиена труда и профессиональные заболевания. — 1976. №2.

31. Золотникова Г.П. и др. Условия применения пестицидов в закрытом грунте и состояние здоровья работающих. // Вопросы теории и практики охраны труда в сельском хозяйстве: Труды ВНИИОТСХ. Орёл, 1979. - С.94-97.

32. Золотникова Г.П., Зотов В.М. О состоянии здоровья тепличниц, контактирующих с пестицидами в условиях закрытого грунта. // Новейшие вопросы гигиены применения пестицидов. Киев, 1975. — С. 196-197.

33. Золотникова Г.П., Петрушина О.А., Ястребова Р.Е. Условия труда и здоровье рабочих при применении пестицидов в закрытом грунте. // Гигиена и санитария. 1985. - №2. - С. 17-20.

34. Зорьева Т.Д. Применение пестицидов в теплицах как гигиеническая проблема. // Актуальные вопросы гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищённом грунте. Рязань, 1985. - С.36-42.

35. Иванова JI.H. Синтез математической модели процесса превращения и переноса пестицидов в системе почва-растения. // Применение математических методов для оценки и прогнозирования реальной опасности пестицидов. Киев: ВНИИГИНТОКС, 1971.-С.22-28.

36. Истомина Т.В. Гигиеническая оценка загрязнённости воздушной среды и рабочих поверхностей пестицидами при их применении в теплицах. // Актуальные вопросы гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищённом грунте. Рязань, 1985. - С.24-28.

37. Каскевич Л.М. Патология внутренних органов у лиц, работающих с ТМТД. // Вопросы гигиены и токсикологии пестицидов и клиника отравлений. -Киев, 1973. С.432-435.

38. Кахоров Г. Влияние сочетанного воздействия пестицидов и высокой температуры на некоторые иммунологические и биохимические показатели. Автореф. канд. дис. Краснодар, 1974.

39. Клисенко М.А. и др. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. — М.: Колос, 1977. -368с.

40. Клисенко М.А., Лебедева Т.А., Юркова З.Ф. Химический анализ микроколичеств ядохимикатов. М.: Медицина, 1972. - 312с.

41. Комплексная оценка социально-экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда (методические рекомендации). Вторая редакция. -М.: ВЦНИИОТ, 1984. 59с. ДСП.

42. Коршунова Е.П. Физиолого-гигиеническая характеристика условий труда при работах по смене культур в теплицах. // Актуальные вопрос^ гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищенном грунте. Рязань, 1985. - С.29-36. '

43. Кофман Д., Керни Ф., Нэм Р. Перенос и метаболизм пестицидов в модельных системах. // Миграция и превращения пестицидов в окружающей среде. М.: Гидрометеоиздат, 1979.

44. Краснюк Е.П. Нарушения функций различных органов и систем у работающих с хлорорганическими ядохимикатами. // Вопросы гигиены и токсикологии пестицидов. — М., 1970. — С.270-273.

45. Краснюк Е.П., Лысина Т.П. Изменение периферической крови в ранних стадиях воздействия хлорорганических инсектицидов (ДДТ, гексохлорана). // Гигиена и токсикология новых пестицидов и клиника отравлений. М., 1962. - С.463-466.

46. Кривоглаз В.А. Профессиональные заболевания работников сельского хозяйства. М., 1963.

47. Кривоглаз В.А. Состояние здоровья работников сельского хозяйства ряда районов Киевской области. // Советское здравоохранение. — 1966. №7. - С.15-19.

48. Кундиев Ю.И. Всасывание пестицидов через кожу и профилактика отравлений. Киев.: Здоровье, 1975.- 107с.

49. Куртенер Д.А. Натурные исследования теплопотерь весенне-летних полимерных теплиц АФИ вследствие инфильтрации наружного воздуха. Физика растений и внешние условия: Сборник трудов. JL, 1965. — Вып. 12.

50. Майер-Боде Г. Остатки пестицидов. Инсектициды. — М.: Мир, 1966.

51. Маркосян А.К., Канканян А.Г. Сроки детоксикации рогора на растениях огурцов для пчёл в условиях теплиц. // Материалы У.Н. сессии Закав. Совета по координации НИР по защите растений. Баку, 1966. - С.301-306.

52. Мацак В.Г., Хоцянов JI.K. Гигиеническое значение скорости испарения и давления пара токсических веществ, применяемых в производстве. -М.: Медицина, 1959.

53. Межотраслевая методика расчёта социально-экономической эффективности от внедрения достижений эргономики в народное хозяйство. — М.: Экономика, 1988. 77с.

54. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 112с.

55. Методические указания на определение вредных веществ в воздухе. -М.: Морфлот, 1979. — Вып.13. — 122с.

56. Методические указания по определению экономических потерь от производственного травматизма для предприятий системы Минпищепрома СССР. Харьков: ХПКТИПищепром, 1984. - 32с.

57. О методах практического расчёта упругости насыщенного пара чистых жидкостей. Журнал прикладной химии, Т.УП. №1, 2. Дунский В.Ф., Яцков Ю.В., Мондрус JI.M.

58. Определение коэффициента испарения капель пестицидов. Химия в сельском хозяйстве, №10, 1975.

59. Определение эффективности мероприятий по улучшению условий труда (Межотраслевые методические рекомендации). — М.: НИИ труда, 1979. -60с.

60. Орлов Н.С. Функциональное состояние почек у лиц, контактирующих с пестицидами. // Вопросы гигиены и токсикологии пестицидов и клиника отравлений. Киев, 1973. - С.429-432.

61. Пальчук J1.M., Литвиненко В.В., Бестака Р.П. Остаточные количества пестицидов в почве и растениях в северной степи СССР. // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - №10. - С.39-41.

62. Пухлик С.М., Бабов Д.М. Влияние условий труда в теплицах на состояние верхних дыхательных путей. // Гигиена и санитария. — 1983. №6.— С.85-86.

63. Рагинский В.В. Основные математические модели переноса токсикантов по профилю почвы. // Миграция и превращения пестицидов в окружающей среде. -М.: Гидрометеоиздат, 1979.

64. Раевский В.А. Комбинированное действие пестицидов и минеральных удобрений в условиях современных тепличных комбинатов. Авореф. канд. дис.- Киев: ВНИИГТиПЗ, 1983.

65. Раевский В.А. Неблагоприятные производственные факторы в современных тепличных комбинатах и состояние здоровья работниц. // Актуальные вопросы гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищённом грунте. — Рязань, 1985. С.63-67.

66. Ромаш А.В. Гигиеническая характеристика условий применения пестицидов в защищённом грунте. // Охрана и безопасность труда приприменении агрохимикатов в сельском хозяйстве: Сб.науч.тр. — Орёл, 1984. — С.22-28.

67. Ромаш А.В., Дорофеев В.М. Значение некоторых показателей периферической крови в диагностике хронических интоксикаций пестицидами. //Лабораторное дело. 1984. - №11. - С.679-683.

68. Соколов М.С. Элементы экотоксикологической модели экспресс-изучения судьбы биоцидов в ландшафте. // Механизм действия гербицидов и синтетических регуляторов роста растений и их судьба в биосфере. Пущино, 1975.-4.2.

69. Спыну Е.И., Иванова Л.Н. Математическое прогнозирование и профилактика загрязнения окружающей среды пестицидами. — М., 1977. — 166с.

70. Стандарт СЭВ 1084-78. Охрана труда. Термины и определения. Утв. постоянной Комиссией по стандартизации. В СССР введён с июля 1979г. — София, июнь 1978г.

71. Степанов Ф., Турабхлджаева М. Рациональное использование акарицидов. // Хлопководство. 1976. - №6. - С.26-28.

72. Тимофеева Т. А., Герштейн Е.Г., Массова М.Г. Поведение пестицидов в закрытом грунте и вопросы загрязнения окружающей среды. // Актуальные вопросы гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищённом грунте. Рязань, 1985. - С.154-158.

73. Тульчинский Е.М. Опыт изучения условий труда, профилактики заболеваемости рабочих тепличных хозяйств. // Здравоохранение Российской Федерации. 1970. - №8. - С. 17-21.

74. Фукс Н.А. Испарение и рост капель в газообразной среде. —М.; Изд-во АН СССР, 1958. 88с.

75. Хилл Дж. Математическое моделирование пестицидов в окружающей среде. // Миграция и превращения пестицидов в окружающей среде. — М.: Гидрометеоиздат, 1979.

76. Хмара Ю.И. Вычисление летучести компонентов в растворе из P-V-T-N-данных. Журнал физической химии, №1, 1976.

77. Шицкова А.П. Особенности изучения ядохимикатов в зависимости от путей поступления в организм. // Вопросы гигиены и токсикологии пестицидов. М., 1970. - С.64-67.

78. Шицкова А.П., Рязанова Р.А. Исследование биологического действия пестицидов и обоснование ДОК в растительных пищевых продуктах. // Актуальные вопросы гигиены применения минеральных удобрений и пестицидов в защищённом грунте. Рязань, 1985. - С. 141-146.

79. Якубов Я.А. Комбинированное действие ядохимикатов в условиях высокой температуры. // Вопросы гигиены и токсикологии пестицидов. — М., 1970. С.197-199.

80. Bailey G.W., White J.L. Factors influencing the absorption, desorption,' and movement of pesticides in soil. // Residue Rev. 1970. - №32. - P.29-92.

81. Beer M., Heissner A., Vogel G. Bestimmung des Luftaustausches im geschlossenen Gewachshaus aus Glas oder glasfaserstarkem Polyster. Deutsche Agrartechnik. 15jg. April 1965.

82. Burkhard N., Ederle D., Guth J. Model systems far studying the environmental behavior of pesticide chemistry IUPAC. Abstract book. 103, 1974.

83. Crosby D.G. The non-biological degradation of pesticides in soil. // Pesticides in the Soil. Ecology, Degradation and Movement, international symposium on pesticides in the soil. Michigan State university, 1970. - P.85.

84. Dynamic aspects of pesticide photodecomposition. // Environmental Dynamics of Pesticides. R. Hague, V.H. Freed. Plenum Press. New York, 1975. -P.45-59. Auth.: K.W. Moilanen.

85. F. Maksimova, M. Martinova. Letopisi па higiennorpidemiologicnata sluzba. 1975, t.9, №2, s.66-73.

86. Freed V., Hague R. Absorption, movement and distribution of pesticides in soil. // Pesticide Formulations. W. Van Valkenburg, Marcel Dekker. New York,1973. — P.441-451.

87. Garman G.E. The physical of parathion applied of citrus. Echon. Entomol. 45,767, 1952.

88. Guenzi W.D., Beard W.E. Volatilization of pesticides. // Pesticides in Soil and Water, W.D. Guenzi. American Society of Agronomy. Medison Wis,1974.-P. 107-122.

89. Heissner A. Experimentelle Untersuchung des Luftaustausches von nicht gelufteten Gewachshausern. // Archiw fur Gartenbau. 1967. - №8.

90. Kearney P.C., Plimmer J.R. Relation of structure to pesticide : decomposition. // Pesticide in the Soil. Ecology, Degradation and Movement,1.ternational Symposium on Pesticides in Soils. — Michigan State univ., 1970. P.65-* 71.

91. Khan M.A., Gassman M.L., Ashrufe S.H. Detoxification of Pesticides by Biota. // Environmental Dynamics of Pesticides. R. Hague, V.H. Freed. Plenum Press.-New York, 1975.-P.289-329.

92. Leonard R.A., Bailey G.M. Transport, detoxification, fate and effect of pesticides in soil, water and aquatic environments. // Proceedings of Land Disposal of Waste Symposium. Soil Conservation Society of America. — Des Moines, Jowa, march 15-18, 1976.

93. Principles of pesticides degradation in soil. // Environmental Dynamics of Pesticides. R. Hague, V.H. Freed. Plenum Press. New York, 1975. - P. 135-172. Auth.: C.A. Goring, D.A. Laskowski, J.W. Hamaker, R.W. Meikle.

94. Renard W., Sibert L. Warmebedarf von Gewachshausern. // Heiz. Luft. - Haustechnik 13. - 1962. - №4.

95. Spencer W.F., Farmen W.I. Pesticide volatilization. Residue Reviews. Residues of Pesticides and Other contaminants inth. Yotal Envir. Vol.49. Spinder-Verlag. New-York, Heidelberg, Berlin, 1973/

96. Spenser W.F., Cliath M.M. The solid dir interface: transfer of organic pollutans between the solid and dir phases. // Adv. in Environmental Science and Technology. J.H. Seifel, John Wiley. New York, 1976.

97. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

98. ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ1. ОХРАНЫ ТРУДА (ВНИИОТ)1. ПРАВИЛАпо охране труда работников агропромышленного комплекса при использовании пестицидов и агрохимикатов1. ПОТ РО 97300 1. Орел 2000

99. УДК 658.382(083.75)+613.63:631

100. Правила по охране труда работников АПК при использовании пестицидов и агрохимикатов1. ПОТ РО-97300

101. Разработаны Всероссийским научно-исследовательским институтом охраны труда Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (г. Орёл). Директор А.П. Лапин, д.т.н.

102. Исполнители: Гавриченко А.И., д.т.н. (руководитель задания), Дорофеев В.М., д.м.н., Лапин А.П., д.т.н., Михайлов В.Н., к/г.н., Сидорова М.А., Тюриков Б.М., к.т.н.

103. Настоящие Правила вступают в силу с выходом их из печати.