автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.07, диссертация на тему:Теория, проектирование и методы контроля оптического тракта сервосистем оптоэлектронных запоминающих устройств большой емкости

РГ6 од

< С Ьос^дг^етЬенный комитет Российской Федерации по высшему образованию

Санкт-Петербургский ордена Трудового Красного Знамени институт точной механики и оптики

На правах рукописи

ПРИТЧЕНКО Владимир Ильич

УДК 681.786.24:681.327.68

ТЕОРИЯ, ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ОПТИЧЕСКОГО ТРАКТА СЕРВОСИСТЕМ ОПТОЭЛЕКТРОННЫХ ЗАПОМИНАЮЩИХ УСТРОЙСТВ БОЛЬШОЙ Е" ОСТИ

Специальность 05.11.07 — Оптические' и оптикоэлектронные приборы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1994

Работа выполнена в НИИ вычислительной техники, г. Пенза.

Научный руководитель — доктор технических наук, профессор Андреев Л. Н.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Зверев В. А.; кандидат технических наук Багдасаров А. О.

Ведущее предприятие — ЛОМО.

.¿За^ццта диссертации состоится 1994 г,

в часов на заседании специализированного совета Д 053.26.01 «Оп-

тические и оптикоэлектроиные приборы» при С.-Петербургском институте точной механики н оптики (197101, С.-Петербург, Саблилская ул., 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института (197101, С.-Петербург, Сабдннская ул., 14).

Автореферат разослан «

1994 г.

Ваши отзывы и замечания по автореферату (в двух экземплярах), заверенные печатью, просим направить в адрес института: 197101, С.-Петербург, Саблннская ул., 14.

Ученый секретарь специализированного совета

Д 053.26.01 «Оптические и оптикоэлектроиные приборы»

канд. техн. наук, доцент В. М. Красавцев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. Широкое- внедрение компьютеров в народно« хозяйство страны требует создания банков данных большого объема( и, «частности, оптических дисковых накопителей, характеризующихся большой информационной емкостью и малым временем доступа. Такие накопители • настоящее время активно вытесняет накопители на жестких магнитных дисках, так как имеют неоспоримые преимущества - высокую информационную емкость на единицу объема, а также возможность оперативной замены оптического диска, что еще больше уааличиааает объем доступной информации. О ростом возможностей ЭВМ растет также и объем программного обеспечения, что делает затруднительным обмен информацией между ЭВМ с помо«вьм гибких магнитных дискет. Эта проблема может быть решена с созданием парка оптических накопителей, один сменный диск которых имеет информационную емкость до 1,2 гигавайт.

: Для обеспечения надежной работы ЭВМ и исключения потерь информации оптические накопители должны Иметь большое, порядка тысяч часов, время наработки на отказ при малом, порядка 10** —10~* , количестве ошибок на бит информации. В значительной мере последний параметр определяется надежностью оптической системы ~ датчиков сервосистем, ео—первых, фокусирующих записывающий и воспроиэводякий лазерный пучок диаметром 0,8 мкм . на поверхность оптического диска, и, во—вторых, удерживающих его на ладанной дорожке при значительник механических колейаниях. Такие датчики являются оптоэлектронными приборами, переэодяггими осевые и радиальные . отклонения сфокусированного пучка в напряжение, пропорциональное смещении. Достижение надежной работы датчиков — необходимое условие создания оптического накопителя в целом.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ. Цель» работы является разработка оптически:: трактоз датчиков сервосистем, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым к оптическим накопителям с возможностью записи информации. Указанная цель достигается peur- «ем следующих задач:

1.Раорзботкл теоретической модели оптической схемы

. >

датчике и методов расчета;дискритинациогвчых характеристик на основе теории диоракции.

2.Теоретический аналио и экспериментальное исследование составляющих динамических погрешностей датчиков при работе в.составе накопителя.

3.Анализ схемотехнических решений датчиков и выбор оптических схем, обеспечивающих минимальную динамическую погрешность.

4.Разработке методов контроля и юстировки оптических систем датчиков.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Для исследования и расчета датчиков используется .метод интегральных операторов, математический аппарат матричной оптики и теории характеристик. На отдельных этапах исгюльоуется математическое моделирование с применением ЭВМ. Расчеты и выводы проверяются экспериментально на действующих макетах и опытных образцах.

НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

1. Для расчета амплитуды и углового спектра еветооой волны предложен аппарат интегралов Гюйгенса-френвля в формализме характеристик Гамильтона.

2. Разработаны методы расчета . дискриминационных характеристик датчиков сервосистем.

3. Разработана классификация оптических систем датчиков на основе преобразований, выпотястм оптической системой. .--.■-.*

4.Проведен анализ динамических погрешностейдатчиков с учетом влияния нестабильности параметров - оптической системы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Экспериментальные' и теоретические результаты, полученные. е работе, позволили при участий автора разработать и ввести » опытную эксплуатацию оптоэлектронмо^ дисковое запоминающее устройство ЕС-5185 для архивной памяти с возможностью записи информации емкостью 20 Гбайт, устройство разметки оптических дисков диаметром 200 мм - УРД с использованием твердотельного лазера; разработать документацию и изготовить огштмый образец устройства ЕС-

4

5186 (ОДЗУ-З) емкосты».32 Гбайта, отличающийся меньшими габаритами и энергопотреблением; разработать и подготовить к серийног«у- производству накопите/»« для .персональных ЭВМ емкость». 240 Мйвйт Н0Д-240 и устройство разметки дисков диаметром- 3 30 пи- на основе полупроводникового лазера к кему; рдоработать документации и опытный образец магнитооптического накопители- с перезапись» . информации емкость» fcOO Мбайт дли • персональных ЭВМ. Технические задания, выработанные на основе материлов диссертации, позволили разработать в . ИТМО серим высококачественных х о л лмнир у»!зи х и фокусирующих объективов для

полупроводниковых лазеров. Материалы диссертации могут быть использованы а любой организации, .занимающейся разработкой оптических дисковых гапоминаюогих устройств, а также бытовых лазерных видео- и аудио- проигрывателей. '

Диссертационная работа проводилась в соответствии с планом научно—исследовательских работ НИИ Вычислительной Техники, г. Пенза, результаты ее использованы при выполнении НИР и ОКР и вошли в научные отчеты.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. По материалам диссертации были гделамы доклады на зональном семинаре "Моделирование и проектирование систем записи—воспроизведения и»-{<рормации с 1ри~»иеми8и ЭВМ" в ноябре 1986 г.,г.Пенза, 3—ей" Всесоюзной конференции по вычислительной олто»лектронике "Проблемы эгттической памяти" а нояЗре 1987 г. ,г.Ереван, Всесоюзной ■¿ом'оергунцим "HpofiKTMpooaHwD пнешних з.тоиинлю^их устройств -•а ~олаи*мых носителях" б октябре 198S г.,г.Пензе, научно-гекнической конференции "Моделирование, проектирапание и производство систем ВЗУ ЭВМ" в сентябре 1990 г., г. Пенза.

ПУБЛИКАЦИЯ. Материалы исследований опубликованы в 17 заботах.

СТРУКТУРА. И СБ'ЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из »ведения, четырех глав, заключения, библиографического гписка из 128 наименований и приложения, содержит 189 :границ машинописного текста, 83 рисунков, А таблицы.. В чриложении приведены г <ты внедрения работы.

КРДТТ'ОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВО ВЕДЕНИИ показана актуальность работы,

сформулированы ев цели и задачи, нанизма и основные положения, выносимы« на защиту.

Проведен обзор существующих методов выделения сигнала ошибки о датчиках сервосистем. Наиболее распространенной является схема датчика, в которой во входной опорной плоскости оптической системы происходит нарушение симметрии пространственной или угловой структуры лазерного излучения, в выходной плоскости установлен двухсекционный

фотоприемник. Сигналы с секций фотоприемника поступают на дифференциальный усилитель. При нулевом рассогласовании площадки фотоприемника освещены одинаково и разностный сигнал на выходе равен нули. Рассогласование приводит к появлении» сигнала ошибки на выходе дифференциального усилителя. По принципу действия такой датчик относится к. теневым приборам, поэтому в работе предложено назвать их теневыми.

Задачей математического моделирования датчика является расчет дискриминационной характеристики — зависимости напряжения на выходе дифференциального усилителя от величины рассогласования. Математически она выражается разностью . интегралов от интенсивности по поверхности площадок фотоприемника. Известны методы расчета дискриминационных характеристик, основанные на приближении геометрической оптики, □ни обладают достаточной простотой и пригодны для инженерных . расчетов . однако не позволяют учесть: дифракционные эффекты. Другим подходом к.расчету дискриминационных характеристик является использование интеграла Гюйгенса-Френеля. Однако этот метод требует больших затрат машинного времени и не эффективен на этапе проектирования.

Преимущества геометрического и дифракционного подхода позволяет сочетать метод расчета интенсивности на основе дифракционного интеграла, записанного в формализме матричной оптики. Недостатками, этого подхода являют' ^ отсутствие. формул непосредственного расчета у глее, и,; спектров пучка и ограниченность его использования рамками параксиального приближения.

В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ изложен аппарат интегральных операторов для?расчета световых амплитуд и угловых спектров

о выходной плоскости оптического датчика по новостным амплитудам и угловым спектрам на входе оптической системы.

На основании закона сохранения энергии и метода стационарной ©азы получены дифракционные интегральные операторы, позволяющие связать амплитуды и угловые спектры световой волны во сходной и выходной плоскостях оптической системы. Ядро интегральных операторов определяется и формализме характеристик Гамильтона. Дифракционный интеграл в формализме матричной оптики при этом является частным

случаем гамильтонозых интегральных операторов, расчета амплитуд и-угловых спектров имегет вид:

Л, (г,)'

-и

Л

Ф1У

2UL.lt ^г

формулы

л>

(2)

(3)

(4)

— ееитсра в пространстках координат и пространственных частот во о.ходноЛ и выходной опорных плоскости* соответственно;

¿,(Х.\ [/,{&) - амплитуда и -угловой спектр на входе оптической системы;

амплитуда и угясрой спектр на вызоле оптиче-кой системы; — хараи- ; еристики Гамильтона оптической системы.

Анализ дифракционных интегралов в параксиальном пряалпженин пояиолил выделить два типа преобразовании сги?~ тс^-ог о оптических систоках тоновых латчичоа.

М^'Шр -

В оптических системен первого типа происходит масштабное преобразование входных амплитуды или угловогс спектра пучка. Параметры пучка и оптической система неизменны. Сигнал рассогласования возникает за cwei асимметрии амплитуды или углового спектра во вполне» плоскости. Асимметрия, в свою очередь, появляется npw радиальных смещениях информационной дорсыки относитгльн! оси пучка.

В оптических системах второго типа геометрия пучка i оптической системы таковы, что внесение асимметрии bi входную амплитуду не привадит к выработке сигнала ошибки Изменение геометрии пучка приводит к нарушению симметрии интенсивности на фотоприемнике и, соответственно, поваявни сигнала ошибки.

Расчет интенсивности на выходе теневого датчик методом гамильтоновых интегральных операторов в приближен* сферического пучка позволил получить напряжение на выход усилителя датчика как функцию одного параметра — числа Фре не.пя, в матричной форме определяемого выражением!

Р_ I1

- F= 1---II \ ■

где i - апертура пучка, О,t — элементы матрицы передач оптической системы, £ — радиус кривизны волнового Фронт«

Датчикам 1-го типа соответствует предел F . датчикам 2—го типа — Р О. .

•■■ Наличие нефизических расходимостей s формуле (5) трудняет использование этой модели. Моделирование датчика приближении гауссовой структуры пучка позволило избежа* расходимостей и разработать программы расчета интенсивное-fa плоскости фотоприеммика во всем диапазоне изменен, контролируемым параметров.

Влияние аберраций оптической системы существенно уху, шает дискриминационную характеристику, приводит к появлен погрешности датчика, уменьшает его крутизну в рабоч точке. Экспериментальные исследования показали значительн влияние полевых аберраций на дискриминационн

. характеристику датчиков первого типа. На основе мето

' ' в ' - '' ■

стационарной фазы получены аналитические' выражения для амплитуды пучка в присутствии полевых аберраций.

ВО ВТОРОЙ ГЛАВЕ аппарат интегральных оператором применен для анализа составляющих динамической погрешности датчиков.

Так как устройство должно сохранять работоспособность при работе п течение длительного времени без вмешательства челоэека, надежность системы в целом в значительной мере определяется малой чувствительностью датчиков к динамическим дестабилизирующим факторам. Анализ и

экспериментальные данные показали, что к числу таких Факторов относятся случайный или систематический дрейф положения лазерного пучка и длины волны излучения при колебаниях температуры и переходе от режима записи к режиму воспроизведения, изменение базы датчиков* при

позиционировании с дорожки на дорожку, колебания нормали к поверхности оптического диска, продольные и поперечные колебания фокусирующего обьектива, разьюстировка оптической систем), при которой увеличивается влияние динамических Оакторов, ианен&иий талчимы оптического диска.и возникающая при этом сферическая аберрация.

Устранение динамических погрешностей — одна из главный задач при разработке и наладке оптически»: систем. Погрешность проваляется в сдвиге нуля дискриминационной х-зрактеристики. Моделирование влияния нестаб'ильностей из дин,Ч1«ическу» погрешность датчиков позволило выявить условия минимизации погрешности.

Одним иэ . аозмо»нык источников погреи»ности является дрейф энергетического центра лазерного пучка при изменении те«"перлтуры и переходе- от релича записи о режим воспроизведения. 3 работе показана, что при введении в состав датчика система компенсации дрейфа необходимо отдельно рассматривать. угловые и пространственные смещения пучка, приводящие соогоитстзенно к сне!.' ниям о ближней и дальней зеная.

Храмятнзч опт.:1м >ских элвиентез также зшл$?1?тс5? источников п'зергин^ости д;»тчцкоя при изменении длины волны излуче— ми* Н«ид'0л"-и'ий пклад е погрешность вносит призмем-

-.г.^ ■; 1 пункл. Для уменьшении погреш—

9

ности предложено использоеать диухкаскадиый вариант расширителя на основе комбинации флинт-крон.

К факторам, приводящим к появлений динамических погрешностей датчиков, относятся также колебания нормали к плоскости оптического диска и позиционирование с одной информационной дорожки на другую. В работе показано, что влияние механичес; чх Факторов мало в датчиках, у которых плоскости фотпприемникй и с этического диска сопряжены.

В статическом режиме разъюстировка оптической схемы не лриоодит к появлению Погрешностей датчиков. Однако наличие такой разъюстироаки приводит к усилении» влияния динамически* факторов на работу датчиков. Показано, что наиболее сильное влияние оказывают смешение оси лазерного пучкл относительно оптической оси, а также сдвиг фотоприом-миков.

Одной из задач при проектировании датчикоэ в устройствах со сменными оптическими дисками является обеспечение надежной работы устройства при возникновении сферический аберрации, вызванной разбросом толщин основы оптического диска, сквозь которую происходит фокусировка лазерного пучка. Рассмотрено влияние сферической аберрации, возникающей за счет разнотолщиннасти основы оптического диска, на работу датчика фокусировки. Получено аналитическое выражение для амплитуды поля на оси объектиоа для гауссова пучка при наличии сферической аберрации третьего порядка:

М-

(6>

где А — коэффициент сферической аберрации 3—гс? порядка, в, & — элементы лучевой матрицы передачи,

^ у

комплексный параметр гауссова пучка на входе оптической системы, числовая апертура системы в пространстве

предметов. •

На основании выражения (6) произведены расчеты сдвига

плоскости наилучшей устгназки для ряэпичнии ко»5>гмци;?мтс» заполнения обьектмэа, числовым -апертур и отклонений толаднны диска от номинальной оеличины. Произяедяно срлзнени» результате» для случаеэ однородного заполнения апертуры, э такяе неограниченного гауссова пучка. Показано, что при единичном коэффициенте заполнения едзиг плоскоетм нлилучргай установки для ограниченного гауссооа пучка йяизок к сдоигу плоскости наилучшей установки для однородного пучка. Сдвиг плоскости наилучшей установки д для ограниченного гауссова пучка практически линейна зависит от отклонения толщины оптического диска от номинала £• I

С другой стороны, при наличии сферической аберрации возникает погрешность датчика (фокусировки Д|, определяемая типом датчика и качеством юстирояки»

2^«£<мгг-£. <а>

Предложено* оценивать качество датчика фокусироаки по отклонению расчетной зависимости <5/ от значения <£«#г> Рассчитана зависимость, для датчиков, использу|«,>их Для выработки ° сигнала рассогласоаамия смев^гние пучка относительно границы раздела дэух площадок Оотоприеммика.. Показано, что ¿от Для таких датчиков определяется формулой»

где р — оптический нагтравлгздвмй косинус главного луча пучка на оптическом диске.Выражение <9> поезолпэт с помоцью истирооки или диофраггвироэвнип пучка установить оптимальную оеличину , при котерей сдакениэ нуля датчика сз'зп.т.дпэт

со смещэниегм плоскости наилучиай установки.

В ТРЕТЬЕ?! ГЛАВЕ на основе классификации преобразований пучка оптической системой и метода интегральных огкзратореэ проводится анализ схемотехнических решений датчиков сервосистем. Каждый конкретный тип датчика обладает своей спецификой, поэтому выбор датчика с учетом минимизации погрешности требует дополнительного анализа.

Среди теневых датчикса выделено дпа принципиально различных типа для дзух предельных случая сыражамия {5).

11

Учитш*в динамический характер оптической смситемы, воэмЬ'ж— иссть илличи» случайной расфокусировки и разъмстировки, рассмотрены условия, при которых возможен переход одного типа системы в другой, что приведет к нестабильной работе устройства.

Сравнительный анализ пушпульного и амплитудного теневых радиальных датчи":ощ позволил сделать вывод, что амплитудный датчик с технологической точки зрения является более простым, так как не требует слоеной технологии нанесения профильных канава* на пов»«рхность оптического диска. В то «е орем» гтри реализации амплитудного датчик* с симметричным освШ1|«нмм растут габариты оптической системы, так как необходимо получить изображении дорожки на фотоприем— ни«» с болыанм увеличением. ¡Исходя из этого предложена скена радиального датчика с разделителем пространственных частот, пооооляхимая при исгюлазонамии амплитудной дорожки для выработки сигцлл* рассогласовании существенно уменьшить гаг>аритм оптической систем« датчика.

Сравнительна анализ датчиков оокусирснки с призмой полного внутреннего о^'.ик и нокон Оуко, в -которых осущсстилгйугтсн соответственно углевое и простраистися.-гае усечение свотоосаЯ аояны, показал, что датчик с пространстеген-мым ус**ч*»нием пучка яня5-*етс;и ¿¡алеет предпочти— те-льинм, так как позиционирование и наклей плоскости оптического диск.* нэ приводят к возникновение погрешности такого датчика. Основной проблемой при реализации схемы с мо*он Фуко валяется наличие конечной { не менее 12 «км > границы раздела между площадками еотопркеичика, что приводит к уменьшения суммарного сигнала вблизи фокуса. Для умении;екня влияний конечной ширины границы предложено иепольэввдть «окусирумчу!« линзу, енаснуу« в пучок небр/ыную сфь'ричэску» аберрации. Довольно распространенным в

•иаяепягвмч •• ив . оптических .дисках' яиляется сочетание пущпулчиого радиального датчик«, и датчика фокусировки с ц«.»:индрич»екан пгггмкой* Длг проработки атого парпанта раэ-олСоТам алгоритм расчет*. датчика Фокусировки с «ил*»чдричйс—

Ком огйлгкой. Г'.-з<1 у1 К-'*-'|П^ыулы , :Г-'

' ТдаН-лг?- /-п г'чи«':-' ¡1 рл^кя? \л-

сптики. Поклэвио, нто дкскримр»мдцио-му*о ХЛр«К"Г€?риСТИКу можно получит«» с г>орвт.»тра

■*£>***? 1 \

¿(Ту Д * | U0>

где 9з.у — козй»0ициемты лучтзых матриц передачи

cr;TH4t?cno¡V системы датчика а плоскостеи cwwerрии' ОХ »1 ОУ coorsfrcT9i>MMO¡ Д -расфокусировка. Таким образом, дискриминационная характеристика датчика полносты* определяется четырьмя коэффициентами! причем последние два сяямны соотношением

14 в |%| <П>

Это позволяет проводить не только анализ, но и синтез датчика.

В ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ обоснованы принципы проектирования оптических систем накопителей с возможность» записи информации, приведены схемы устройств и результаты эксперммем— тальник исследооомий, разработаны методы контроля датчиков.

На основе сделанного анализа разработала^ иг введены в эксплуатация^1 огтичгскмв системы вргияных оагюммнэжгих устройств ОДЗУ-2 и ОДЗУ-З еггксстью 20 и 32 Гбайт с. тогрдотельньм я полупроводниковым пазером, устройства разметки оптических дискоэ диаметром 20О и 130 мм, накопитель HDfi—sviKOCTbrt 240 Мбайт и опытный образец магнитооптического макопитвяи с перезапись» информации с емкость» оптического диска 600 Мбайт для персональным ЭВМ. Экспериментальны? исследования и испытания, прооеденмые на вштны* образцах, подтэердили теоретические результаты, полученные в результате математического моделирования, а также правильность выбора оптических схем датчиков.

Основное внимание уделено отработке методов контроля и »стировки датчиков, пригодных для серийного производства. При »том решена задача не только получения

дискриминационной характеристики, близкой к расчетной и устранения погрешности датчиков, но и устранения аберраций сфокусированного лазерного пучка, вызванных астигматизмом лазера и несовпадением индикатриссы пучка и оптических осей

13 ..''.••'

отдельных Елдиэнтса, в частности, объектива и коллиматора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты диссертационной работы следующие»

1. Разработан аппарат интегралов Гюйгенса-френеля в рамках формализма характеристических функций Гамильтона, позволяющий получить имиопорные формулы дли расчета дискриминационных характеристик датчиков.

2. Разработана классификация оптических систем датчиком на .основе преобразований, выполняемых оптической системой. Пред лож модели теневого датчика и»! основе приближения сферических и гауссовых пучков, существенно упрощающие? расчет и анализ. ■

3. Предложен подход к расчету амплитуд пучков с ограниченным спектром при наличии аберраций оптической системы. С помочь» метода .стационарной Фазы получены аналитически* выражении для амплитуды пучка в случае полевых гшчррации.

4. Проведем анализ динамических погрешностей датчиков с учртом влияния нестабильности оптических параметров излучения лазера, позиционирования, колебаний нормали к: оптичяскач(' ¿¿иску, продол», мы* и поперечных колебаний Фокусирующего объектив«! * такие изменений толщины оптического диска.

3. На основе единого подхода, основанного на методах инт«грапь.«'Ык операторов *« матричной оптики, провгдгм знало различных типов датчиков. Длн уж:м;.11л'н.1)( габаритов оптической системы и упрочения технологии изготовления оптических дисков предложена схема теневого радиального датчика с разделителем пространственных частот. Показано,что наименьшей динамической погрешностью обладает ножевой датчик фокусировки. **

6. Разработаны алгоритм и программа расчета датчика САС с цилиндрической оптикой, позволяющие сократить врем» раЬработки оптической системы на 20 X.

У. Разработаны и практически реализованы схемм датчиков, устойчивый к влиянию дестабилизирующих динакичис-кик саяторск, что поэполчла исключить ьл^нцидт-.-лмиме-ких по-' с--.",' -<-■< - - -"--г-ч-ог- о"......... - о~ " ь и ' - г'

информации*

8. Р-азработаны Фотоэлектронные методы контроля и «стировки датчиков при налодке и состав«»- накопителя на оптических пригодные для применения а условиях серийного производства.

9. При участии автора разработаны м введены в опытную эксплуатацию отттоэлектромное дисковое запоминающее устройство ЕС-51ВЗ для архивной памяти с возможностью записи информации емкостью 20 Гбайт, . а также устройства разметки зптических дисков УРй с использование* твердотельного лаа»— >а.

10. Предложены принципы построения оптической схемы устройства с возможность» записи информации на оснояв полупроводникового лазера. С участием автора разработана доку— чентация и изготовлен опытный образец такого устройства ЕС— 5126 (ОДЗУ—3) емкостью 32 Гбайта, отличаюн)ийся меньшими -абаритами и энергопотреблением. Разработаны и изготовлены зпытйые образцы накопителей на оптических дисках емкостью

240 Мбайт с возможность» записи информации, а также ревер—

а

:ивного накопителя емкость» 600 Мбайт, предназначенных для тримемемия а персональных ЭВМ.

Па теме диссертаций опубликованы Следующие работы» I. Притченка В.И., Слесарев Ю.Н. Исследование

(искриминационной характеристики датчика расфокусировки с цилиндрической оптикой // вопросы радиоэлектроники. Серия •ВТ. - 1782. - Вып. 11. -С. 108-115.

!. Буоин О.3., Притчемко 8.И., Сорокин А.Г. Преобразование ■сеченного гауссова пучка в системах слежения оптических [исковых ЗУ// Вопросы радиоэлектроники. Серия ЭВТ. — 1935. — гып. 13. - С. 24-30.

I. Бузин О.Ф., Притченко В.И. Применение лучевого метода : исслеяавани» преобразования усеченного гауссова пучка деальнсй оптической системой// Оптика и спектроскопия. — 986. - Т.61, вып.2. - С. 403-406.

Притченко В.И. Расчет преобразования параксиальных ветовых пучков в оптическом тракте оптических ЗУ методом нтегральных операторов// Вопросы радиоэлектроники. Серия ВТ. - 1986. - Вып.14. - С. 25—ЗО.

15

5. Притчемко В. И. Анализ преобразования усеченного гауссова пучка в оптических ЗУ методом интегральных операторов// Моделирование и проектирование систем записи— воспроизведения информации с применением ЭВМ: Тезисы докладов к зональному семинару, t Пенза, 19&6. — С. 63-49.

6. Притченко В.И. Анализ датчиков систем, слежения оптических дисковых ЗУ с помоиья характеристик Гамильтона// Проблемы оптической памяти, часть 2» Тезисы докладов 3 — й Всесоюзной конференции по вычислительной оптоэлектронике. - Ереван, 19В7. - С. 109-110.

7. Притченко В.И. Аберрационные искажения^гауссовых пучков в оптических системах ОДЗУ// Вопросы радиоэлектроники. Серия ЭВТ. - 1987. - Вып.12. - С.28-37.

8. Притченко В.И., Ковалева H.H. Сравнительный анализ датчиков CAQ с усеченным угловым и пространственным спектрами// Вопросы радиоэлектроники. Серия ЭВТ. — 1987. — Вып.12. - С.53—53. :

9. А. с. 13&40S3 СССР, ККИ 11В 7/24. Носитель информации для оптической записи/ СлеСарее К. Н., Притченко В. И. (СССР) - 40573a3f За»ел. 21 апреля 19В£> г.

10. Притченко В.И. Влияние сферической аберрации на Фокусировку пучка в оптическом ЗУ// Вопросы радиоэлектроники. Cfr-рив >ВТ. - 1938. - Вып.14. - С. 34-41.

11. Притчрмко £i.H. Аберрационные искажении гауссовых пучкес v. оптичг-ски^ дис>.омых ЗУ// Проектирован.*«? внешних заооми-чающих "стрс>йс^е к« подвижных 'носителях г Тезисы докладов

конференции. — г.Пенза, 19SB. — С. 3S—39.

12. Притчрмко В. И. Анализ составлявших динамически* погрешностей серводатчиков оптических ЗУ и методы их устранения// Вопросы радиоэлектроники. Серия >ВТ. — 19В9. — Вып.11. - С. в2-В7.

13. Притченко В.И. Расчет дискриминационной характеристики астигнатичного датчика САф в приближении геометрической оптики// Вопросы радиоэлектроники. Серия >ЗТ. — 19С9. -Вып.11. -С. BS-93.

14. А. с. 17393Б1 СССР, 11 В 7/09. Устройство для

за информационной дорожкой оптического мосителк/

т.

Сллс&рев «0. Н., Притченко 3. И. (СССР) - 4645570; Заяол.

16

3 февраля 1989 г.

13. Притчемко В* И., Терепко Е. В. Матри«пч*|й расчет темвом» датчиков сервосистем оптических ЗУ// Вопроси радио»лгктро— ники. Сарма ЭВТ. - 1990. - Вып.13. - С. 105-112.

16. А. с. 1634003 СССР. Монохроматический ойюттиэ для оптической записи и Считывания информации/ Прмтчвнно В. И., Андреев Л. Н., Никифврои» Г. Л. (СССР) 4632162; Эаипл. 23 апраля 1939 г.

17. Притчеико В. И., Терешко Е. В. Расчет теневых датчиков сервосистем оптических ЗУ// Моделирование, проектирование и производство систем ВЗУ ЭВМ» Тезисы докладов конференции. -Пенза, 1990. - С. 33-34.

Прптченко Владимир Ильич

ТЕОРИЯ, Е РОЕКТИРОЕАНИЕ И МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ОПШЧЕСКОП) ТРАКТА СЕРВОСИСТЕМ ОПТОЭЛЕКТРОННЬЕ

ЗШСШНАШК устройств еошоП еикости

Специальность 05.11.07 - Оптические и оптоэлектрояные приборы

т

Сдано е производство 12.05.94. Формат 60x34 Дб. Букага типогр. £ 2. Печать офсетная. Уч.-изд.л.1,0. Заказ & 313. Тирах 100.

Типография изд-еэ Пензенского гос.техн. ун-та. Пенза, Красная, 40.