автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Технология и технические средства, повышающие эффективность производства корнеплодов моркови и столовой свеклы в условиях Северо-Запада Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

На правах рукописи

Александр Александрович

попов

УД1С 631.171:631.356:633.4

технологии и технические средства, повшщиз эффективность производства корнеплодов моркови и столовой сееклы в условиях северо-запада ' российской федерации

Специальность 05.20.01 - механизация сельскохозяйст-

венного производства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических каук

Санкт-Петербург

1992

Р&бота выполнена в Научно-исследовательском и проектно-технологическом институте механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны Российской Федерации (НИПШЭСХ НЗ, Санкт-Петербург-Пускин)

Научный консультант - доктор технических наук,

профессор B.C. СЕЧКИН Официальные оппоненты - доктор технических наук,

Ведущая организация - Северо-Западный научно-исследовательский институт сельского хозяйства НПО "Белогорка"

в 14 ч. 30 ыин. на заседани: _____т.__________________.'а

Д 120.37.04 по'защите диссертации ка соискание ученой степени доктора технических наук а Санкт-Петербургской государственной аграрном университете по адресу: 183620, Санкт-Петербург-Душкин, Ленинградское шоссе, д.2, ауд, 2719»

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат рааослан " /гОу£ ^ 1992 г.

профессор Е.И. ДЛВИДСОН; Заслуженный деятель науки . и техники FCiCP, доктор технических наук, профессор H.H. КОЛЧИН; доктор технических наук Г.А. ШИАЭЛЯН

Защита диссертации состоится

Ученый секретарь специализированного совета доцен»

A.B. СШИНИЧ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

^!!2Х55ьнооть_п2облеми. Потребление овощей в республике необходимо привести в соответствие с научно-обоснованными нормами. Спрос «седания на овощи по возможности должен удовлетворяться за счет лестного производства. Одними из основных овощные культур и СевероЗападном районе Российской Федерации являются столовые корнеплоды (морковь, свекла), под которыми занято 4500 га. Затраты труда н* зыраиивание указанных культур при ручной уборка составляют от 700 ;о 1200 чел.-ч. на I га Доля затрат труда на ручную уборку достигает 84 %.

Специфические природно-климатические условия района вынуждают фименять для выращивания столовых корнеплодов нетрадиционные схе-!Ъ1 посевов на профилированных поверхностях, что приводит к необхо-(имости создания специального комплекса машин от формирования по-юрхности почвы до уборки урожая. До недавнего времени подбор сорив, схем посева, профиля поверхности поля и в целом технологии юзделывания столовых корнеплодов имел узконаправленную цель - поучение стабильных урожаев. Этому наиболее отвечает возделывание толовьр{ корнеплодов на грядах шириной 140 см при схемах посевов 1+27+5+27+5+71 см и 32+32+76 см. Однако создание уборочных маыин ,ля этих схем посева оказалось чрезвычайно сложным. Поэтому суцест-;енного снижения затрат труда на производство отоловых корнеплодов ожно достичь путем создания интенсивных технологий как совокупной еализации в едином процессе новых сортов, агрсприемов нпправлешо-о формирования урожая, технологически взаимосвязанных комплексов ашин и создания условий для их работы, производственной базы хо-яйств и соответствующего уровня организации производства, цекооб-азования. Наиболее взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга ехнологии и комплексы машин для возделывания и уборки урожая. Даль-ейшее повышение эффективности производства столовых корнеплодов ожет быть обеспечено путем механизации их уборки. Поэтому актуаль-ость решаемой проблемы очевидна.

С учетом вышеизложенного предметом исследований явились техни-еские средства, технические системы для уборки к послеуборочной оработки столовой моркови и столовой свеклы, а такяо агробиологи-еские, агротехнические и организационные факторы, влияющие на ра-оту указанных технических средств и систем.

Исследования выполнялись в соответствии с государственными на учно-техничееки;л1 программами, утвержденными Государственным Комитетом по науке и технике Совета Министров СССР 051.12 (1975-1980п и 051.18 (I93I-I990 гг.).

У§2ь_и£Сле£ошний. - разработка научно обоснованных рекоменда ций по повьпекию качества функционирования технических систем yüoj: ки к послеуборочной доработки корнеплодов на основе изыскания новь закономерностей их построения и оптимизации параметров и режимов работы.

Ш^ХШЗМЛШЕ'йЭйХ работы составляют:

- теоретическое и окспериментальное обоснование процесса тепло- и'влагоперекоса п почве, отличающееся от известных возможность анализировать процессы в почл'з различных профилированных поверхнос теп при изменяющихся внешних факторах (моделирование на ЭВМ тепло-влажное таък процессов в профилированных поверхностях выполнено .

к,т.н. В.К. Бровциным ка кафедре электротехники в сельском хозяйст ье Санкт-Петербургского государственного аграрного университета по общим руководством профессора В.Н. Карпова);

- усовершенствованный математический аппарат для обоснования кормы высева, семян, основанный на ваконах формирования количества массы корнеплодов к началу массовой уборки и позволяющий доказать необходимость установления кормы высева в зависимости от формы про филированной поверхности, которая оказывает непосредственное влияние ка выбор рабочих органов и конструктивно-технологических схем к параметров корнеплодсуборочк»: машин;

- новый математический аппарат для обоснования конструктивно-технологических схем корнеплодоуборочных машин и параметров дисковых ботьоподьемшков, подкапывающих устройств, теребильных лент, роторно-планчатых ботвеотделявдих аппаратов, горок для вццеления почвенных и растительных примесей из вороха, учитывающий характер изменения состояния растений, а геофона, почвы, атмосферного воздуха, схем посева и профиля поверхности;

новый математический аппарат для обоснования конструктивно-технологичоских схем и параметров оборудования линий (пунктов) до-рабоиш: питателей-накопителей, калибрувлри поверхностей, транспор теров- распределителей, укладчиков овощей в тару, основанный на ве роятностном подходе к описанию процесса поступления вороха на пунк и распределения корнеплодов по диаметру;

- закономерность изменения качества корнеплодов в зависимости зт высоты падения при погрузсчно-разгрузочных операциях;

- усовершенствованная математическая модель технических систем уборки, транспортирования, накопления и послеуборочной доработки корнеплодов, учитывашая вероятностный характер входных и выходных штоков корнеплодов, соотношение их штематических ожиданий, продолжительность работы уборочных, транспортных средств, накопителя, до-1устимуп продолжительность пребывания корнеплодов в потоке, разно-зидность потоков поступления к доработки корнеплодов и позволявшая шределить оптимальней объем питателей-накопителей в линиях;

- усоверахенствованный математический аппарат для определения зсновных технико-экономических показателей работы замкнутого технологического комплекса, отличающийся от известных использоватюм в качестве целевой функции не только минимума сатрат на выращивание, ^орку и хранение, а таюе количества и качества получаемой продукции, которая может быть реализована потребителю, и обоснованные с зго помощью рекомендации по месту размещения овощехранилищ.

По теме диссертации получено девять а.с. на изобретения.

П2акг^естая_цещость^иссРЕ2^Ш!й' Обеспечена разработка еди-юй механизированной технологической системы производства столовых корнеплодов в хозяйствах Северо-Запада. Обоснованы технологии и . технические средства, разработаны агротехнические требования к корте плодоуборочннм машинам, линиям и пунктам доработки корнеплодов юсле механизированной уборки, отвечающих условиям Северо-Запада Российской Федерации.

Результаты исследований использованы при разработка конструкции корнеплодоуборочных машин и линии для послеуборочной доработки юрнеплодов.

Использование научно-технической продукции, созданной в про-дессе подготовки диссертации, в сельскохозяйственном производстве збеспечивает при производстве моркови и столовой свеклы в услови- ' тх Северо-Запада сокращение затрат труда в 1,5-2,0 раза.

Й§2У2§Ш5_Е§2Х2Ьтатов_исслеаований. Результаты исследований «пользованы в ГСКБ при разработке конструкций корнеплодоуборочных лашин и линий послеуборочной доработки корнеплодов. НИПТШЭСХ ИЗ • реализованы результаты исследований в проектах пунктов доработки юрнеплодов, а также при разработке нестандартизирозанного обору-

Калининградской областей.

II. Снижение затрат труда при производстве столовых корнеплодов по новым технологиям по сравнении с существувдкш составляет от 4S5 до 597 чел.-ч/ia. Внедрение новых технологий в хозяйствах Северо-Западе, позволяет высвободить свыше 13800 чел. г привлекаемых на уборку, и получить экономический эффект не мен е 1,3 млн. руб. (в ценах I9B9 г.).

В целом совокупность выполненной работы и вынесенных на защиту положений представляет собой теоретические обобщения и решения научной проблемы повышения &ффзктивности производства столовой моркови к столовой свеклы d условиях Северо-Запада и других регионах страны со сходны,а почвенно-клкматическиии условиями.

КИСОК ПУБЛИКАЦИИ, В КОТОРЫХ ОТРАЖЕНО ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ккреев ¡¿.В., Попов A.A. К анализу кинематических параметров ботвоотдолчюиего аппарата иорковоуборочных машин//Науч.тр. НИПШЗСХ С-З.-Л., 1974.-Вкп. 15.-е. 161-166.

2. Попов A.A., Романовский Н.В. Элементы силового анализа ботвсотдслятацего аппарата корнеплодоуборочных кашин теребильного типа//Интенсификация технологий и технических средств в растениеводстве НЗ PCiCP: Сб.науч.тр. НШИЖЭСХ КЗ.-1989.- с. 45-50.

3. Попов A.A., Романовский Н.Э. Определение параметров дие-ковых зубчатых ботвоподъемкиков корнеплодоуборочных кашин//Спосо-бы и средства механигации работ и процессов в растениеводстве НЗ РС4СР: Сб.ьауч.rp.-Л. :НШПЖЭСХ Н3.1934.-Вып.42.-с. 32-42.

4. Исаев Г„Е., Попов A.A., Романовский Н.В. Влияние полеглос-*ги ботвы иорксви и влажности почвы на работу уборочных маши »//Механизация у. электрификация сел.хоз-ва.-1986.- № 12.-е. 19-20.

5. Ььфаживанио моркови в Нечерноземной зоне PC2CP/JI.B. Сазонова, й.И. Адигезалов, A.A. Полов, Л.А. Кравец, З.Ф. Сугано.-Л.:Ког-;, IS33.- 112 с.

6. Попов A.A., Койвунен Т.М. Размеры загонов при машинной уборке моркови//Техника в сел.хоэ-ве.-i960.- »6.-е. 37-38. .

7. Попов A.A. Определение потребности в технике для поточной уборки иоркови//Совершенствование процессов и средств производства овоией и картофеля. Л.:Сб.науч.тр.НИПТЙмОСХ НЗ, 1981.-е. 69-77.

8. Система земледелия в отрасли овощеводства открытого грунта Ленинградской области на одиннадцатую пятилетку и последующий период до 1990 года: Рекомендации/Барашков Г.А., Хабузов А.З., Дмитриев В.И., Сазонова Л.В., Попов A.A. - Л., 1982.- 102 с,

9. Барановский Ю.А., Исаев Г.Е., Попов A.A. К обоснованию трудоемкости доработки моркови на сортаровально-переборочных ли-ниях//Науч.тр.НЩТШЗСХ С-З.-Л., 1977.-Вып. 22.-е. 117-125.

10. Качановская Г.В., Попов A.A. Размерно-массовая характеристика корнеплодов столовой свеклы.//Технология и механизация работ в овощеводстве и садоводстве.-Л.: НМДЙЭСХ НЗ, 1979. -с. 16-IB.

11. Исаев Г.Е., Попов A.A. Предпосылки к сортирования корнеплодов столовой свеклы//Техиология и механизация работ в овощеводстве и садоводстве. Л., 1979.-с. 16-21.

12. Попов A.A., Качановская Г.В. Характеристика корнеплодов свеклы//Плодоовоа.хоз-во.-1965,- №5- с. 58-59.

. 13. A.c. 980678 СССР, МКЙ3 А 23 № 15/00. Линия для сортирования корнеклубкаплодов/Попов A.A., Исаев Г.Е., Поздеев D.S., Романовский H.H., Ро1ШЮВС2нЯ Н.В., Святоха Е.Я., ¡Цурыгкн Б.Ф.-Заяви. 13.С5.81:0публ. 15.12.82/Бэл. Мб.

14. A.c. 154402 СССР, МКИ3 A0IB ЗЗ/Ю. Рабочий орган хульти-ватора/Цветкоз С.А., Попса A.A. - Заявл. 24.05.63; Опубл. 23.02. 90, Бюл. JP7.

15. A.c. 1257434 СССР, МКИ3 AI. Способ проведения имитационных исследований рабочих органов сельскохозяйственных ьазин. РоыановскпП H.H., Валге A.Li., Попов A.A., Романовский Н.В. -Заявл. 22.03.65; Опубл. 15.05.06, Бюл. №34.

16. A.c. I4II055 СССР, ЩИ3 AI. Сортирующее устройство для коркеалубиеплодоа/Двртеев Р.П., Попов A.A., Устинов М.М. - Залвл. 23.06.86; Опубл. 22.03.68, Бюл. £27.

Г7. A.c. II89375 СССР^ЙКИ3 А01Д 23/04. Устройство для отделения ботвы коршплодов/Попов A.A., Романовский Н.В., Саятоха Е.Я.-Заявл. 04.05.84; Опубл. 08.07.85, Бюл. №41.

2Э. A.c. 1493417 СССР, НИИ3 А01Д 23/04. УстроЛс7во для теребления корнеплодов и отделения ботвц/Пэпоз A.A., .Романовский Н.В., Святоха Е.Я., Аргаллл А.Й., Эйдеяьмая З.С. - Заявл. 14.0Э.87; Опубя. 08.04.89, Бзл. 529.

поверхности и схемы посевов.

На урожайность корнеплодов формы поверхности и схемы посевов могут влиять прямо или косвенно за счет разной толщины плодородного слоя в зоне расположения корнеплодов, а также за счет различий в тепловом, Бездушном и водном режимах и различного количества высеваемых семян на гектар. 5орт. поверхности и гребня и гряды близка к трапеции. Схема для расчетов трапецеидальной формы поверхности представлена на рис. I.

Основные характеристики гребней и град, рассчитанные аналитически (рис, I) при глубине вспаши N = 22 сы, угле откоса профилированной поверхности Л - 51° и ширина борозди у дна = 15 см, приведены в таблице.

Характеристика гребней и гряд с трапецеидальной поверхность» ' при N = 22 см, Л » 51°, б* = 15 см

Профиль поверхности 1 О см "I-------- : А см 1 / ' : 6 см : Ц см \Ч • : а

Гребень 60 14,40 21,60 28,40 1,29 1,23

70 20,02 21,60 31,32 1,42 1,28

Града ' 140 20,80 51,20 26,80 1,22 1,14

180 20,90 131,10 25,90 1,13 1.И

Анализ данных» приведенных в таблице, показывает, что толщина разрыхленного слон почвы М и относительная длина профилированной поверхности (& +<?с/+€? )/О г гребнях по сравнению с грядами боль пга. Эти параметры у гряд шириной 1,4 и 1,8 м по сравнению с ровной поверхностью отличаются незначительно (на 11-14 %), Отсюда следует что растения ка грядах в крайних рядках находятся в условиях, близ ких к гребням, а в средних - близких к условиям ровной поверхности Поэтому имеются различия в размерю-массовых характеристиках корне Плодов крайних и средних рядков, Относительно большие размеры поверхности гребня по сравнение с грядой (на 9-17 %) приводят к различию их температурно-влажностных режимов.

¡3 почве как капиллярно-пористом теле происходят сложные проце сы тепло- и влагопераноса, которые могут выть о допущениями анализ чески описаны следующей системой дифференциальных уравнений:

В/

В

ХГГПГ7777Г7-Г777

г «Л

'¿¿/Л///// VJ/y/

Й

14

\4\4N

^ i

аг

'¿е

/.//г г//ггг/{/и//

'шгеинмлшшнш^

а.

Рис. I. Схема для анализа профилированной поверхности

почвы трапецеидальной формы:

АВСД - прямоугольник, равный но площади трапеции АтВгСуДт, О _ межосевое расстояние меяду профилированными побэтноетями (трапециями), О = АД Iдлина прямоугольника АВСД); О, - ьия-„ нее основание трапении (у дна борозды); е - ширина борозды у дна, С = о~(7, ; £ - верхнее оснозанне трапеции; с/- сторона трапеции: <=< - угол откоса борозды; п •• высота гтоямо-угольнкка АВСД; Л, - высота трапеции; <У- глубина вспашки;

И) - высота (толщина) пахотного горизонта

(I)

с граничными условиями

■Л

где: "6 - температура,~°С; М - влагосодержание, кг/кг; Т- время; Ом - коэффициент теплопроводности, м^/с; кооффициент потен-циалспроводности влагопереноса, м /с; коэффициент теплопроводности почвы, Вт/(м°С)5 tyрпр- прямая солнечная радиация, поступающая на перпендикулярную к'солнечным лучам поверхность, кВт/м^; & -угол падения прямого солнечного излучения к нормали поверхности, град; /? - нормаль к поверхности почвы, м; /7-индекс, означающий поверхность; fy^ - рассеянная солнечная радиация, кВт/м^; Z - альбедо; У" - скорость воздуха, м/с; оС коэффициент теплоотдачи, Вт/(м^,°С); "¿р температура поверхности почвы,°С; 7^3- температура воздуха,°С; удельная теплота испарения, кДж/кг; ^/г - интенсивность, испарения, кг/(м^'с); - плотность почвы, кг/м"^; , ¿7,, Я? I « £>^ » Д> - коэффициенты; Р - давление пара в воздушной средо, IIa; са ~ осадки, кг/(с.У/Ь.

Дриведенная система уравнений аналитических решений не имеет, позтому она для супесчаных почв в гребнях с междурядьем 60 см и rpj дах шириной 180 см решена приближенным методом на ЭВМ с использованием численного метода Рунге-Кутта четвертого порядка при постоянном шаге. Задача решена для природно-климатических условий в районе Пушкинской метеостанции Ленинградской области по средстатистическм многолетним метеоданным.

Характер и величина температуры почвы в разных точках поперечного сечения профилированной поверхности (рис. 2) в значительной степени отличаются друг от друга. При этом колебания температуры почны в разных точках профиля а течение суток следуют за колебаниями температуры окружающего воздуха. Несмотря на большие колебания температуры почры в точках поверхности как по величине, так и по времени, оии не оказывают существенного влияния на изменение влажне ти почвы в атих'точках. Средняя температура почвы в мае в гребне примерно на 1°0 выше, чем в гряде на всех изучаемых горизонтах. В последующие месяцы ата разность уменьшается и практически исчезает в октябре. Влажность почвы в грдце примерно на 0,8 % выше, чем в гребне, в мае, но эта разность постепенно уменьшается до 0,3 % в ot тюре. Но ockodo приближенного теоретического анализа следует, что на супесчаных почвах влажность почвы г. гребне незначительно отличается от гряд, при этом она всегда еыпз предельно допустимой влажное ти почвы для развития всходов семян столовых корнеплодов. Прибавка поломктельныл.- температур в гре5не-по сравнении с грядами за вегета-

й

[ионный период составляет нэ менее 100°0.

Рис. 2. Аналитические значения температуры и ¡1 влажности^/

супесчаной почвы в гребна в течение суток в мае: ¿Л ~ температура л > 1^/7 - влажность почвы, соответственно в точках на оси симметрии гребня на поверхности и на глубине [О см; - температура воздуха.

3 этом разделе приведены полученные нами аналитические яыраже-ыя для определения Урожайности корнеплодов, средней массы одного {орняплода на убираемом участке и норш вкоэва семян с учетом процента полевой всхожести семян и количества сформированных корнеплодов к началу массовой уборки урожая. Аналитические'исследования показали, что с учетом современной агротехники выращивания корнеплодов юлучение стабильньк урожаев корнеплодов обеспечивается как нэ греблях шириной 140,160 и ШО см, так и нэ гребнях с мзждуряцьями 60 (70 Условия работы рабочих органов.корнеплодоуборочнкх машин, особен^ чо в Северо-Западном регионе, изучены недостаточно. Поэтому нами рассмотрены теоретические предпосылки выбора параметров рабочих органов в зазисимости ст их назначения и условий работы. Имен набор рабочих органов, можно компоновать мацины с различными конструктивно-технологическими схемами с заданными

параметрами. Потери корнеплодов в пределах агротехнических требований при извлечении их за ботву обеспечиваются при условии

' (4)

где /iff - высота расположения передней кромки ведомого шкива теребильной ленты относительно верхнего уровня профилированной поверхности в пределах имрлны захвата машины, см; £ - длина стебля от , головки корнеплода до точки захвата его теребильными лентами, см;

&& - смещение центров рядков корнеплодов от межосевого расстояния между ряднами, см; 5 - ширина рядков, см;U - угол наклона от ^вертикали стебля корнеплода, расположенного в центре рядка, град.; ¿> И- разница между максимальной и минимальной высотой профилировав ной поверхности в зоне ширины захвата машины, см; глубина рас

положения головки корнеплода в почве, см; ¿1, - диаметр ведомого шкива теребильной ленты (с учетом толщины части ленты, выступающей за пределы шкива, см; С- расстояние между осями ведомых шкивов от точки начала захвата стебля, см; Jr- угол наклона теребильных ленч к горизонту, град.

Аналитически установлено, что уборку моркови многоредными мац» нами можно осуществить на грядах при С 25 см, полеглости до 19 ? и 0,0...2,0 см, 5 = 10,.. 14 см; на гребнях - при i25 см, полеглости до 34 % и 4 см, S « 14.,. 16 см. Очевидно, условия для работы иногородних машин на гребнях по сравнению с грядами облегчаются, однако требования к агрофону предъявляются выоокив.

Из устройств для выравнивания корнеплодов относительна Их головки и отделения от них ботвы в соответствии с требованиями ГОСТа лучше других зарекомендовал себя роторно-планчатый епларат. Понимание физики процесса, осуществляемого этим аппаратом при отделении ботвы от корнеплодов, позволяет выбирать наиболее рациональные режимы, его работы с наименьшими внергоаатратами. , .

. На рис. 3 показана зависимость величины подъема V?rjii

перемещения корнеплодов по длине планок ) sf(?)при соблюдении условия U. *= 60°, в О" (угол наклона планки к горизонту, гшд.), С увеличением количества планок значения отношений , £¡(¿1

уменьшаются, а при увеличении оL значение растет с одновре-

менным снижением /у |f<?«?),

Б диссертации аналитически определены допустимые ширина и дли-

на планок, скорость перемещения корнеплодов по высота и длине пло-, нок. Абсолютную скорость перемещения корнеплодов планками по величине и направлению легко подобрать равной скорости теребильных лепт. Поэтому вынос ботвы, отделенной от корнеплода планками аппарата, может быть обеспечен теми же теребильными лентами.

На рис. 4 представлены характерным кривые силового воздействия' планок роторно-планчатого ботвоотделяющего аппарата на ботву моркови на различных расстояниях от головки корнеплода.

Установлено, что средняя сила в кН), необходимая на де-Змрмацию и отделение ботвы от корнеплодов, находящихся в ботвоот-целяшем аппарате, может быть определена из выражения

Рср 8 • ^ ■/«■fyJ-S-A/tcocjb (5)

где dfrq, - средний диаметр пучка ботвьт, см; /Я - коэффициент "жи- . вого сечения" ботвы в месте среза, по экспериментальна данным для моркови и свеклы соответственно равен 0,90 и 0,5В; тпипжеьмч'

реформации ботвы, для ботвы моркови и свеклы соответственно 9 ..6-10° 1 6,27*10° Па; с(. - угол наклона оси диска ротора к горизонту .град.; S - расстояние от головки корнеплода до точки захвата 6отеы, м; А - количество корнеплодов на I м погонной длины убираемого рядка; Р - угол наклона планки к горизонту, град.

Для характерных условий Северо-Запада средние значения силы m деформацию и отделение ботвы от корнеплодов моркови и свеклы со->тветственно составляют 0,82 и 3,25 кН.

Аналитически установлено, что имеется возможность использования зоторно-планчатого ботвоотделяющего аппарата для непосредственного увлечения корнеплодов за ботву.

Для формирования в пучок лежащих на земле стеблей и передачи tx в теребильные ленты применяет различные конструкции ботвоподъем-шков. Наименее изучен процесс взаимодействия ботвы с~яубчатой по-iepxH0CTb!D дискового ботвоподъемника. Любая точка ботзоподъгмника гри движении в пространстве описывает сложяуп траекторию, близкую : геликоиде, так как одновременно с врашениеи вокруг наклонной оси iHa движется вдоль оси убираемого рядка. Проекция траектории движе-гия точки зуба на горизонтальную плоскость, где размещены корнепло-;ы, описывается уравнением трахоидм. С учетом изложенного кояичест-ю зубьев /ч ботвоподъемника-может быть определено in выражения

я-4

V

¥

Û

\ А

¡ \ ч 1 n \ 1

s 4

4

Mi

г*>2г

0)S

—— •Ж у

<ч \

/ / \

S /о г

0 /S 50 45 ÛO ci

s)

Рис. 3. Коэффициент транспортирования корнеплодов пр высоте и длине £ планок в зависимости от количества планок ¿ш)ч угла наклона оси диска </ (б) ботвоотделяющего роторно-планчатого аппарата ( £ - радиус вращения оси планок)

Prtí

0,5

S 11

О

8 /г /о амм

JPiic. 4. Кривые силового воздействия планок на ботву моркови (диаметр пучка ботвы у головки корнеплода 14 мм): 1,2,3 - на расстоянии от головки корнеплода соответственно 20,100 и 200 мм; Р - сила воздействия иланок на ботву; Q - перекрытие планок

К* h&nß )

(б) или

(7)

где ñH - радиус окружности, на которсй расположена наоумтая точка зуба ; Л - показатель кинематического речдаа - (/^ ; - окружная скорость точки ботвоподъемника, - поступательная

зкорость машины, ufa/?- длина зуба, м; П - частота вращения ботвоподъемника, об/мин.""*; Для характерных '-условий работы уборочных машин при 125 мм, fi = 50 мм количество зубьез ботвоподьем-:шка может быть от 3 до 5 шт.

Перед машинной уборкой необходимо подготовить поля, убирая itop-гегслодн вручную вдоль участка и с разворотных полос для первого прохода уборочно-транспортных агрегатов. Доля суммарной площади Р, ■ убираемой вручную перед машинной уборкой, по отношению ко псей пло-цади участка будет равна

P*[a,L +г(& -b,)l,]/(ôl), (8)

\це А - ширина участка, необходимая для первого прохода агрегата,м; L - длина участка, м; ß - ширина загона, м; ¿/- длина разворотной юлосы, м. Обы'шо ß, - 8 м, L, = б м.

При указанных величинах ß, и ht площадь, подлежащая уборке фучную, в зависимости от длины (200-1000.0 и ширины (31-156 м) за-'она может изменяться от 25,4 до 5,4 %. Каждой длине участка соответствует определенная ширина загона, при которой обеспечивается [аименыпие эксплуатационные издержки. При длине гона 200 м она. долж-ia быть равной 55 м, при 400 м - 80 м, 600 м - 105 м, 800 м - ПО м при 1000 м - 115 м. Для механизированной уборки необходимо подби-ать участки с длиной не менее 400 м.

В диссертации приведены теоретические исследования влияния на роизводительность машин различных факторов: количества убираемых ядков, скорости движения уборочного агрегата, которая, р свою оче-едь, зависит от состояния агрофона d течение уборочного периода, рожайности моркови, грузовместимости и времени замени транспортних рэдстп, длины убираемого участка, коэффициента готовности машины, здежности технологического процесса уборки и др. Анализ теоретичес-

ких исследований доказывает, что отношение относительной производительности двух- и трэхряднкх машин к производительности однорядной машины можно принять равным соответственно 1,7 и 2,4.

В зависимости от влажности почвы ^ ^содержание земли в ворохе ¿З^^при коэффициенте корреляции I = 0,9607 аппроксимируется следую ¡дим выражением:

= - 10,580 + 2,496 + 359,414/ \л/п . (9)

Значенио среднестатистического содержания почвы в ворохе в зав симости от календарного срока уборки аппроксимируется выражением

(З3 = - 8,812 + 0,447^ при Са 0,8558 , (10)

где - I.. .60 дней. Ия этого выражения следует, что средняя содер кание земли в ворохе по мере уборки моркови возрастает и, например к концу сентября может достигать 22 %, Поэтому на уборочных машиных юребйльного типа необходимо иметь устройство для вьщеления земли . (и других примесей).

¿3 диссертации приведена номограмма для определения содержания почвы в ворохе корнеплодов в зависимости от календарного срока убор ки.

Эффективность механизированной уборки столовых корнеплодов зависит не только от работы уборочных машин, но и в значительной степени от согласованности в работе уборочных агрегатов с транспортными агрегатами по доставке вороха от уборочных мащин на пункт и с пунктами доработки.

Приведенные е диссертации аналитические исследования показывает, что поток поступающих на пункт транспортных средств с ворохом корнеплодов (заявок) обладает свойствами ординарности, отсутствием последействия и его можно считать простейшим в течение суток и уборочного сезона * Для простейшего потока вероятность появления /?? аая ьок будет распределяться по закону Пуассо®. Принимая в расчетах распределение времени обслуживания на пункте заявок, поступающих от уборочных мащин, также по показательному закону, работу комплекса машин можно рассматривать как систему массового обслуживания (СМО) с ограниченным числом заявок в очереди. Для одюканальной СМО с ог-.раниченным числом ваявок в очереди вероятность того, что линия будет свободна Р0 , и вероятность отказа Рот к в обслуживании посту-пащих на пункт ваявок мовут быть определены по выражением

Ро /(/ - и

?*ГК Ро

(II)

(12)

де у£> - приведенная 'яктетютеяость потока заявок на линию,4 ^//п А - интенсивность поступления транспортник срэдств; /Я - интенсин-юсть обслуживания (заявок^ транспортных средств на линии.

Для многоканальной 'СЙО с ожиданием значения ^а и могут ыть определены по формуле . , . .

/>--///*77 - ' -7Г77Г 7 ,

(13)

Рот К 'У5 /Л • п: , (14)

де - число каналов системы.

С учетом изложенного масса вороха в приемном бункере и Оц в дополнительной емкости за смену могут быть определены по гармулам

= (Г-/77 " (15)

-А Тгат , (16)

|де./77_ число транспортных средств (заявок) в очереди; А - сред-ючасовое поступление транспортник средств; (г* - грузовместимость ■ранспортных средств, т; иремя смены, м.

Анализ показал, что вместимости такопителёй должно быть доста-'очно для обеспечения полуторачасовой работы пункта.

При структурно-функциональном анализе комплексного технологи- . :еского процесса уборки, транспортировки и послеуборочной доработки рожая затраты, связанные непосредственно с уборкой, доработкой и ранспортировкой вороха на пункт, легко определить по общеизвестным юрмулам. Сложнее определение затрат, связанных с простаиванием ранспорта на пункте в ожидании разгрузки.

Для одноканальной СМО при /Г) = ©о среднее число транспортных редств (заявок) ¿ , находящихся в очереди в ожидании разгрузки ороха корнеплодов, определяется по формуле

П+М / т /

г-У/(/-Я) _ ,

а средняя время ожидания заявок в очереди "¿ом: может быть определено по формуле

(18)

Для многоканальной СМО среднее число заявок 2. , находящихся в очереди,

где — характеристика всей системы X ~ • Среднее время ожидания заявки в очереди

?ак П ро/£"■/>< •» '(, (20)

где - интенсивность потока обслуживания заявок одним каналом в час.

Анализ данных, получаыпж в исследованиях, показал, что число каналов системы несущественно влияет на содержание очереди заявок в ожидании разгрузки. Наибольшее влияние на этот фактор оказывает интенсивность /И обслуживания заявок. Наличие двух каналов и большая (в 2 раза), интенсивность потока обслуживания заявок приемным отделением по сравнению с обслуживанием линий доработки без приемного отделения позволяет сократить число заявок в очереди на транспортир средства до 0,2 при среднем времени ожидания заявки в очереди ^¿уг 0,034 (т.е. практически без простоев транспортных средств в ожидании разгрузки).

В диссертации приведены аналитические выражения для определения количества повреждений корнеплодов моркови в зависимости от высоты ее падения на металлическую поверхность или однородный материал и для определения убытков, которые могут понести хозяйства от того, что "товарные корнеплоды вследствие повреждений отправляются на корм животным. Структурно-функциональный анализ различных вариантов технологического процесса механизированной уборки корнеплодов показал, что наименьшие приведенные затраты и удельные капиталовложения на доработку и транспортировку вороха корнеплодов обеспечив баются при доставке вороха на пункт в большегрузных контейнерах и организации работы пункта в две смены.

Трудозатраты, необходимые на обработку столовых корнеплодов вручную на сортировально-очистительных линиях, могут быть определены из выражения

где ~Т~с - трудозатраты, необходимые на обработку и выборку -той фракции корнеплодов, (при I =1... /?), ч/т; количество корнеплодов -той фракции, которые можно выделить из вороха механическим путем, в долях единицы; ¿¿к - время, необходимое для удаления одного кррнеплода или на дообрезку ого ботвы, б (по данным хронометража время, затрачиваемое рабочим на удаление одного' ктдачеплода, составляет 2 с, на дообрезку его ботвы - 1,5-2,0 с); №с/>- средняя масса одного корнеплода в ворохе, кг.

Аналитические исследования показали, что механическое отдаленно корнеплодов моркови и свеклы необходимо проводить о диаметром соответственно до 25 и 50 мм. При этом зааор калибрующей поверхности (сортировки) при отделении корнеплодов моркови диаметром до 25 мм и свеклы диаметром до 50 мм следует устанавливать соответственно 22-23 и 45-46 1.2.«. Тогда трудозатраты на их ручную доработку для наиболее характерного состава корнеплодов соответственно будут равны 1,5 и 0,5 ч/т. При данных условиях трудозатраты на доработку свеклы в три раза меньше по сравнения о трудозатратами на доработку моркови.

Готовую продукцию с пунктов доработки различными видами транспортных средств доставляют к месту потребления или закладывают в хранилище.

Принимая общее количество выраданных корнеплодов га единицу, эксплуатационные затраты Е на I т товарной продукции поело хранения можно определить из выражения

с е £ 0-х<) к, +Х/ Кг)

МгЬ'Хъ+Щ+ЬКь + Щ-ЪХж ' (22)

где Е/ у »¿-з - эксплуатационные затрата соответственно на I т продукции, выращенной, перевезенной от пункта доработки к месту хранения, ¡заложенной на хранение, руб/т{ Л/- доля нестандартных корнеплодов, отсортированных ка-пуннто; доля поврежденных кор-

неплодов (отходов) в& врема юс перевозки; Аз - доля потерь корнеплодов при хранении; /-Xt - доля товарных корнеплодов после дорг ботки на пункте; АХ,-^ ЛМЮ товарных корнеплодов после ш

ревоаки на хозяйства (от пункта) на плодоовощные базы;/-/^-^-^^

-Д'/Л^Хз - доля товарных корнеплодов после хранения на плодоовощных базах. Значения К, и Лз изменяются от 0,1 до 0,3. 3] чонкв может быть принято раВ!£ым 0,004.

По аналогии с ьксплуатационными затратами получены аналитические выражения для определения приведенных и трудовых затрат (в руб/т товарной продукции).

Прибыль или убыток будут равны ± (Д Му^), руб/т, где Д, 1 - Доход от реализации соответственно товарной продукции и » стандартны* корнеплодов.

Акали» проведенных исследований показал, что при розничных ] реализационных иенах на товарную продукцию, действовавших в 1990 году, хозяйствам было выгодно хранить ее у себя при агротехнике выращивания и технологии хранения овощей, обеспечивающих отход ц дукции при хранении в пределах естественной убыли. При закладке овощей на хранение в местах их производства потребность в трансп те на их перевозку в период уборки сокращается в 7,6 раза. Это поз води1} хозяйствам Северо-Западного района при механизированной уборке овощей обходиться собственными транспортными средствами.

"Программа и особенности методика экспери .ментальных: исследований" приведена программа исследований, в кот рой предусмотрено проведение в определенной последовательности р бот в соответствии с целью и задачами исследований.

Во время лабораторног-полепых опытов по исследованию влияния форм поверхности почвы б 1974-1990 гг,, схем пооева столовых нор неплодов на их урожайность руководствовались общепринятыми метод ками полевого опыта,

Различные варианты конструктивно-технологических схем и раб чих органов корнеплодоуборочных машин исследовали как непосредст венно на шкетах машин, так и на специальных лабораторно-полевых установках. Мощность на привод рабочих органов корнеплодоуборочн машин определяли с помоиью теязовала. Измерительную аппаратуру в вромя замерев устанавливали на специальной площадке лабораторНо-попевой установки. Питание приборов осуществлялось от »лектросис

темы трактора. Процесс "Деформации ботвы свеясеубранных корнеплодов планками роторно-планчатого ботвоотделяйтего аппарата исследован нл переоборудованном приборе для определения усилий резания конструкции кафедры МЖФ ЛСХИ.

Агротехническую оценку работы уборочных машин проводили в соответствии с ОСТ 70.8.7-74 и ОСТ 70.8.7-83, эксплуатационно-технологическую оценку - в соответствии с ГОСТ 24055-80.

Исследование технологического оборудования и линий послеуборочной доработки корнеплодов проводилось одновременно с исследованиями корнеплодоуборочных машин в едином технологическом комплексе. Экспериментальное технологическое оборудование исследовано на специальных лабораторно-полевых установках и экспериментальных линиях (пунктах).

Влияние различных факторов на работу корнеплодоуборочных машин и линий послеуборочной доработки урожая корнеплодов, та рабочих органов и технологического оборудования исследовали по специальным методикам в соответствии с частными программами. При решении экстремальных задач многофакторного эксперимента использовали метод Бокса-Уилсона.

Объективную оценку эффективности исследуемых схем посева семян, форм поверхности почвы и технических средств для уборки и послеуборочной доработки урожая можно получить только при сравнительной оценке различных вариантов технологий производства столовых корнеплодов по конечному результату - выходу продукции -и удельным затратам на ее производство. За базовый вариант приняли традиционную в условиях Северо-Зарада.технологи» возделывания столоввых корнеплодов ка грядах шириной 140 см.

Порядок разработки, испытания и внедрения механизированных технологий производства столовых корнеплодов брали по РД 10-0500С8--001-87, экономическую оценку машин - по ГОСТ 23728- - ГОСТ 23730-88.

Сбор данных по хозяйствам областей Нечерноземной зоны, необходимых для уточнения типоразмерного ряда технических средств для механизированной уборки и послеуборочной доработки корнеплодов, проводился дважды - в 1973-1976 гг. и в 1984-1987 гг. (после специализации овощеводческих хозяйств) по единой заранее разработанной форме.

Данные результаты опытов обработаны на ЭШ.

т«>

В четвертом рааделе "Результаты экспериментальные исследований и опытно-производственной проверки технологических процессов 1 технических средств при производстве столовых корнеплодов" приведены данные об урожайности корнеплодов в зависимости от форм поверхности и слем посева, характеристики столовых корнеплодов как объектов для уборки и послеуборочной доработки техническими средствами, резуль'гаты исследований корнеплодоуборочных машин, линий ъ пунктов для доработки столовых корнеплодов, их рабочих органов и технологического оборудования, рекомендации по определению параметрического ряда и количества технических средств для уборки корнеплодов .

Лабораторно-полевые исследования проведены на Ленинградской плодоовощной опытней станции (ЛГЮОС), опытно-производственная проверка технологических процессов возделывания столовых корнеплодов з ряде совхозов Ленинградской области в период 1974-1990 гг. Производственные опыты подтвердили теоретические предпосылки о превышении температуры почвы в гребне по сравнению с грядой на 0,4-0,5$ и понижении влажности супесчаной почвы в гребне по сравнению с грддой на 2,13-3,10 %, легкосуглинистой почвы - на 1,02 %.

По многолетним экспериментальным данным урожайность корнеплодов моркови в т/га и средняя масса корнеплода /!7ср в г в зависимости от площади питания X в см? на профилированных поверхности аппроксимируются следующими вьгражениями:

ка грядах (рис. 5) #95 960 +0, 4/5/5К - 0,00/9?X г У>/>« А 4 ,

т<р*-б£, +г, 4438(-о, <?/зчкг+0,00004 к5 при г* ;

(23)

(24)

на гребнях (рио. 6)

(25)

£>,¿¿9 44 ;

™ср * */4,г5303 - //?01>х +0,0<т-ЭХг-с>,0000&Х- 2 (26) Л/Оц

тыс?, шг.

т/га га

тр \ W' ■ 35- _ Jßoo ■ /600

60- ■ 30 ■ MOQ

SO 25- /200

м 20 /ООО

30- /5- 8DO

20 ' /0 600

/0 Ü 5" 0 400 2ÜÜ

п

\а

±Г Ч,

—~ —- п ч

—

\ 1 \|/Т • П7с/з 1

\ ' 1

А N

N 1

! "Тч

i 1 1 -. Vi ,.

50 90 /50

Хрм2-

/7?Гп

Рис. 5. Урожайност ь а и средняя масса корноплода "^моркови на грядах во время уборки в зависимости от ллошади питания X j П -количество корнеплодов в период массовой уборки с диаметром от 10 мм и выше

Характер изменения урожайности и средней массы корнеплодов в зависимости от площади питания на грядах и гребнях отличается друг от друга. Однако тенденция увеличения средней массы корнеплода с увеличением площади питания X. характерна для обеих- поверхностей. [1а грядах максимальная урожайность корнеплодов достигается при площади питания около 100 см*". Следовательно, наибольшая урожайность будет тогда, когда их' к началу уборки на.1 га будет приходиться около 1000 тыс.шт. Для гребней отчетливо выраженного оптимального значения площади питания, при котором достигается максимальная урожайность, не проявляется. Площадь питания растений, при которой обеспечивается наибольшая урожайность, находится d интервале.128--210 см"\ Это соответствует количеству корнеплодов к началу уборки /? = 800...540 тыс.гат/га. Явно прослеживается тенденция, что на

тер, г

/00

90&0-70 60 50-М-50 20

/О О

-пк

п

Шип.

12' т/ /га

/ „ ¿я ш а оо

• 35-■ /600

5025

О

то ¡200 2А/ООО /5

200

\

V ГПср

\ / 1

\ /

1

ч77

1

и.

50 до /30 470 2/0 X

Рис. б. Урожайность О и средняя масса корнеплода ^ср моркови на гребнях при уборке урожая в зависимости от площади питания X гребнях урожайность, равная урожайности на грядах, при прочих равных других условиях обеспечивается при значительно меньшем количестве корнеплодов в период уборки (на 200-300 тыс.шт/га). Середина интервала наибольшей общей урожайности корнеплодов приходится 'на П = 600 тыс.шт/га, а наибольшее содержание стандартных по размеру корнеплодов получаем при П = 700.. .800-тыс.шт/га.

Анализ- мсспериментальных данных показывает, что в среднем количество корнеплодоЕ с диаметром от 10 мм и выше (исключен из учета так называемый "Недогон") по отношению к высеянным всхожим семенам формируется меньше на грядах в 1,7 раза, на гребнях - в.2,2 раза. При этом всхожие семена частично, погибают в первые недели (иа-за низкой полевой всхожести), а также частино погибают или из

них не формируются корнеплоды за оставшийся вегетационный период. Потери семян во время полевой всхожести на грядах и гребнях оценивали коэффициентом А/ , соответственно равным 1,3 и 2,0. Количество ^сформированных корнеплодов из взошедших семян после учета их при полевой всхожести оценивали на грядах и гребнях коэффициентом соотпетственно равным 1,3 и 1,1,

На гребнях по сравнению с грядами, с одной стороны, формируются меньшее количество корнеплодов, ас другой - оставшиеся корнеплоды имеют большую массу. В целом эти условия обеспечивают равнозначный урожай на различных формах поверхности при одинаковой норме высева семян. Повышение стандартности корнеплодов при посеве калиброванных семян сеялками пневматическими точного оысева СТВ-4 и СТЗ-7 по сравнению с их посевом сеялкой С0-4,2 с катушечными высевающими аппаратами составило в среднем 4 %. Основное преимущество сеялск точного высева - это снижение нормы высева семян моркови с 3,5-4,0 до 2,1 кг/га, свеклы - с 8-12 до 5,5 кг/га. С учетом в:»'леизложзн-ного возможен посев моркови не двухстрочный, а- узколенточный, который создает лучшие условия для работы уборочных машин теребильного типа.

Урожайность корнеплодов свеклы га гребнях по сравнению с грядами в среднем составила 99,40-110,04 %, т.е. отличается незначительно, несмотря на то, что количество корнеплодов на гребнях по сравнению с грядами к началу массовой уборки урожая в среднем было меньше на 11,4-12,4 Снижения урожая корнеплодов свеклы на гребнях по сравнарию с грядами не произошло, потому что при меньшем общем количестве корнеплодов на гребнях юс средняя масса била больше на 11,9-29,3 %, чем на грядах .

Количество корнеплодов на грядах по отношению к количеству полноценных всхожих семян меньше в 1,5 раза, на гребнях - в 2,4 раза. К началу массовой уборки урожая свеклы достаточно иметь сформированных корнеплодов с диаметром от 10 мм и более 250-300 тыс.шт/га, Анализ экспериментальных исследований показал, что показатели работы машин при уборке моркови различных сортов моркови (Шантенэ 2461, НИИОК 336, Лосиноостровская 13, Рогнеда) не имеют существенных различий.

Распределение корнеплодов моркови и свеклы по диаметру подчиняется закону нормального распределения.

ЙЗ

Анализ результатов исследований рабочих органов иорнеплодо-^Сорочных машин показал, что качество работы ботвоподьемников различных типов отличается незначительно. Восемь конструкций подкапывающих устройств не имели существенных различий в усилиях на извлечение корнеплодов из земли и в полноте уборки корнеплодов при подкапывай^ пласта земли пассивным или активным лемехом.

Наиболее удовлетворяют условиям зоны подкапывайте устройства с индивидуальной установкой лемехов под каждвй убираемый рядок корнеплодов..При этом угол наклона леыеха к горизонту и высота подъема пласта лемехом на супесчаных почвах равны 6-18° и 3,2 см, на суглинистых почвах - 6-28° и 1-5 см. Стойки лемехов с целью их самоочищения от нависающих на них растительных остатков должны располагаться сзади леь'еха.

Исследования процесса деформации ботвы планками роторно-план-чагого ботвоотделяюцегс аппарата полностью подтвердили результаты аналитических исследований. Установлено, что форма планок не оказывала существенного влияния на деформацию и усилие отделения ботвы. Скорости движения теребильных ремней и самой машины /выбраны в пределах практической возможности их применения в производственных условиях/ на качзство работы ботвоотделяющего аппарата не оказывают существенного влияния. Сопротивление извлечению ботвы из планок оказывается не только за счет силы трения, а также за счет сопротивления сдвигу ботвы при вдавливании планок в черепки. Это дополнительное сопротивление при использовании планок с рабочей поверхностью трапецеидальной, сферической и трапецеидально-зубчатой формы соответственно составляет 0,26 и 45 Н. Сопротивление извлечению ботвы из планок с трапецеидально-зубчатой поверхностью больше, чем при других формах поверхности, из-за увеличения длины контакта /вдавливание в стебель/ с ботвой по ее периметру. Для трапецеидальных планок коэффициент взаимосвязи усилия сжатия с усилием извлечения ботвы из планок мояет быть принят для столовых корнеплодов равным 0,935.

На основе изложенного следует, что с целью более полного извлечения корнеплодов из почвы зубчатая поверхность ыо.т.ет быть рекомендована не только для планок ботвоотделящего аппарата, но и для теребильных ремней.

Исследования показали возможность использования роторно-план-

чатых ботвоотделяющих аппаратов для непосредственного извлечения корнеплодов моркови из почвы и отделения от них ботвы до заданных размеров. Оптимальный угол наклона пальчатых горок к горизонту на корнеплодоуборочных малашах равен 45°. На машинах ММТ-1 и Е-825 при наличии горок было выделено из вороха земли 79,5 и 95,8 свободной ботвы моркови и свеклы - 24,8 и 74,4

Анализ результатов экспериментальных исследований подтвердил правильность выбора основных параметров и режимов рабоуы рабочих органов корнеплодоуборочных машин. .

Экспериментальные исследования подтверждают-для различных вариантов линий /пунктов/ послеуборочной доработки корнеплодов и их технологического оборудования-необходиыость установки на линиях для выделения почвенных и растительных примесей горок с пачьчатой или прутково-зубчатой рабочей поверхность» /с углом наклона к го-' ризонту 37-50° и линейной скоростью полотна 0,3 м/с/ вместо просевных элеваторов. При зазорах между ремнями сортировки линии ПСК-6 - 21 мы вместо 25 мм проход в нестандарт стандартных по размеру корнеплодов скитался с 5,40 до 3,50 Необходимая длина рабочей поверхности ременной сортировки для выделения нестандартных по размеру корнеплодов столовой свеклы с диаметром до 50 мы составляет 1800 мм. При скорости ремней от 0,6 до 1,0 м/с, зазоре между репьями 46 ид может быть выделено до 94,3 % корнеплодов о диаметром до 50 мм. При этом проход стандартных по размеру корнеплодов в нестандарт не будет превышать 0,51 ?« . Экспериментальные исследования подтвердили нецелесообразность в условиях Северо-Запада механического отделения корнеплодов моркови с диаметром свыше 60 мм и столовой свекш с диаметром свыше 140 мм. Повреждение корнеплодов моркови, загруженных в контейнеры /поддоны/ СП-5-03-02 ленточным транспортером, при скорости ленты 1,43 м/с составили 43,9 %, из них слабо- 35,5 % и сильно - 8,4 При загрузке корнеплодов в контейнеры специальными укладчиками "гусиная шея" с ячеистой или ленточно-скребковой рабочей поверхностью при скорости движения ленты укладчиков до 0,5 м/с количество корнеплодов с Ш1льнымк механическими повреждениями находилось з пределах 0,2-2,0 %. Производительность укладчиков при загрузке корнеплодов

моркови и свеклы составляет 16,1 и 47,5 т/ч.

Объединение серийных линий ШК-6 в единиую технологическую схему позволяет уменьшить затраты труда на приеме и отгрузке стандартной продукции для реализации более чем в 3 раза, а в целок; затраты труда на пункте снижаются в 1,5 раза.

Производительность линии ПСК-б, укомплектованной четырьмя переборочными столами в совхозе "Приморский", в 1985-1966 гг. при доработке Еоро>а моркови за час основного времени в среднем составила 17,3 т вместо 5-6 т на серийно выпускаемой линии ПСК-6, т.е. выше е 2,9 раза при увеличении количества рабочих, занятых доработкой корнеплодов, всего в 1,5 раза. Удельная металлоемкость усовершенствованной лиши по сравнению с ПСК-6 и ЛСК-20 соответственно снижена-в 2,3 и 2,8 паза. Усовершенствованная линия нами защищена а.с. Р 9600573 МНИ3 Л23 № 15/00.

Исследование процесса распределения поступления и доработки вороха моркови е течете всего периода уборки урожая проводилось в совхозе'"Приморский" в 1986-1988 гг., когда технология механизированно"! уборни столошх корнеплодов на гребнях была до конца освоена. Установлено, что экспериментальные данные по распределению вороха, поступающего на пункт, аппроксимируются законом Пуассона. Распределение вороха корнеплодов при его доработке на пункте в ^ 1987 и 1988. гг. таюке аппроксимировалось законом Пуассона при ^ соответственно 2,7351 и 6,0107.

Анализ результатов экпериментальных исследований подтвердил теоретические предпосниш! о том, что работу уборочных .машин и пунктов доработки можно рассматривать как- систему массового обслуживания, а следовательно, и необходимость создания на пунктах резерва вороха корнеплодов, поступающего от уборочных машин. Такой 'резерв может быть обеспечен при доставке вороха корнеплодов от уборочных машин на пункт в большегрузных контейнерах грузовместимостью 3,2 v. Работа привлеченных рабочих для доработки корнеплодов на пунктах, как правило, заканчивалась на Я ч раньше, чем экипажей уборсчно-транспортных агрегатов из совхозов. При этих условиях время одного оборота /рейса/ транспортного средства по сравнению с оборотом контейнера сокращается з 2,1 раза.

При исследовании технологического процесса серийно выпускаемой линии ЛСК-20 в совхозе им. Тельмана в 1989 г. в ворохе корнеплодов моркови содержалось свыше 20 % земли .с влажностью от 20 %

(i выше. Ворох корнеплодов при таком содержании земли подвижным дном бункеров линии не подавался на доработку. Повгому вместо бункеров линии был установлен бункер ПВ-15, подача вороха в который осуществлялась из большегрузных контейнеров с помощь» виброплатформы.

В сонхозе "Приморский" совместно со специалистами совхоза проводились исследования и ограбативалась механизированная техно-« логия производства столовых корнеплодов. Переход совхоза с возделывания корнеплодов на грядах шириной 140 се. и ровной поверхности с междурядьями 45 см на гребнл позволил механизировать itx уборку на всей площади - 200 га.

При уборке столовых корнеплодов механизированном способом было достигнуто снижение затрат труда на их производство по сравнению о ручной уборкой в 2 раза. Благодаря закладке корнеплодов на хранение непосредственно в хозяйстве и механизированной уборке овощей транспортные расходы в совхозе были сведены до минимума -- 2,4 % от общих затрат. Совхоз в отличие от прошлых лет /когда товарные корнеплоды возили на плодоовощную базу в г. Калининград «а расстояние 30 км/ обошелся без привлечения транспорта и рабочих из других организаций.

Анализ данных о распределении хозяйств зоны по посевным площадям и валовому производству моркови и свеклы показал, что для Нечерноземной зоны необходимо иметь на перспективу всего ПУ8 корнеплодоуборочных машин, из них однорядных - 193 шт., двухрядных - 260 шт. и трехрядных - 685 шт. При отсутствии агротехнических условий для работы трехрядных «ашин в зоне можно обойтись однорядными и двухркднши машинами, которых необходимо иметь всего J.484 шт., из них однорядных - 193 ит, и двухрядных - 1291 шт. Для послеуборочной доработки урожая после машинной уборки необходимо иметь 723 линии, из них с сезонной выработкой 600, 1500 /2000/ т соответственно 223 и 500 шт. Количество пунктов с сезонной выработкой 3000 /4000/ т - 40-50 тт. В диссертации для определения потребности в технике для поточной уборки корнеплодов в хозяйстве приведены номограммы.

§_!КШ-ШШ2 диссертации "Реализация результатов исследований и экономическая эффективность производства столовых корнеплодов по новым технологиям" отмечается, что, основываясь на. пс-

27

лученных материалах исследований, разработаны исходныетребования на-технические средства для уборки и послеуборочной доработки урожая, проекты пунктов доработки корнеплодов, технологии механизированного производства столовых корнеплодов.

Результаты исследований реализованы при создании ГСКБо (г. Москва) однородных корнеплодоуборочных машин MMT-I и линии послеуборочной доработки столовых корнеплодов ЛСК-20. При серийном выпуске машин ШТ-I я количестве 190 шт. и линий ЛСК-20 в количест-ie 950 шт. экономический эффект от их внедрения в производство составил 8174 тыс.руб., на доли автора приходится 409,2 тыс.руб.

Исходные требования разработаны на модернизацию однорядных корнзплодоуборочных машин B1-II и ШТ-I, двухрядной корнеплодо-уборочной машины Е-825, на разработку шогорядной машины для уборки столовых корнеплодов с шириной захвата 1,8 м, на модернизацию линии для послеуборочной обработки столовых корнеплодов ЛСК-20А. Технологические средства, на которые нами совместно с НШОХ разработаны исходные требования, включены в Систему машин на 19861995 гг. /поз. Р62.33, Р62.34, P62.34/I, Р62.34/2, Р62.36/.

Разработанный проект пункта доработки моркови на базе четырех сортировально-очистительных линий ПСК-6 на Всероссийском конкурсе на лучшее предложение по усовершенствованию средств механизации га посеве (посадке, уборке, уходе и послеуборочной доработке овощей) в 1932 г. удостоен премии III степени. К пункту доработки при необходимости может быть пристроено приемочное отделение для вороха (рабочий проект НИПТИЛЗСХ НЗ), предназначенное для приема, накопления и подачи на обработку вороха, доставляемого с поля в большегрузных контейнерах вместимостью 3,0-3,5 т. Приемное отде-• ление работает в составе пункта дорабо'^ки моркови производительностью 24 т/ч. Для пунктов доработки с указанными приемными отделениями разработана конструкторская документация на нестандартизи-ровокное технологическое оборудование: виброплатформу, большегрузный контейнер, специальный захват для подъема контейнера, контейнеровоз.

Для специализированного овощеводческого совхоза-"Ташкентский" Новгородской области НИПТШЭСХ НЗ в 1986 году разработан индивидуальный проект цеха послеуборочной доработки столовых корнепло-> дов. По этому проекту в совхозе построен цех послеуборочной дора-

ботки столовых корнеплодов из железобетонных конструкций, который технологически объединяет 4 линии ПСК-6 с приемные отделением для приема и накоплении вороха в большегрузных контейнерах.

Материалы исследований использованы в рекомендациях Минплодо-овощхоза РС'лСР по организации, проектированию и строительству сезонных приемо-сдаточных пунктов /ПСП/ для овощей, при обосновании техшгогического комплекса для производства и хранения овощей в совхозе "Приморский" Гурьевского района Калининградской области и др.

По вышеназванным проектам или с использованием документации на нестандартизированное технологическое оборудование построены пункты доработки столовых корнеплодов в хозяйствах Северо-Запада.

Рекомендации по механизированному возделывали» и уборко столовой моркови на гребнях в 1982 г. рассмотрены, одобрены и реко-менлдованы к внедрению НТС Минсельхоза СССР и РСФСР. За разработку и внедрение технологии и средств механизации возделнвания моркови на гребнях с междурядьями 60см в условиях Нечерноземья /объем внедрения - 1153 га, экономический эффект - 311 руб/га/ автор в числе других разработчиков награжден бронзовой медалью ДЦНХ СССР в 1987 году.

Рекомендации по технология),1 возделывания и уборки свеклы столовой на гребнях рассмотрены, одобрены и рекомендованы к внедрению на НТС Госагропрома Нечерноземной зоны Российской Федерации в 1989 году.

В 1989-1990 гг. нами совместно с другими организациями Ленинграда и Ленинградской области комплексно решены вопросы повышения качества обработки почвы, семенного материала, созданы сеялки точного высева мелкосемянных культур, что позволило снизить нормы высева семян на 30-40 %. Расход семян моркови и столовой свеклы при внедрении прогрессивных технологий возделывания корнеплодов в хозяйствах Северо-Запада сокращается ка 11,5 т,

Грамотное использование вертикально-фрезерных культиваторов исключает необходимость сплошной предпосевной обработки почвы дис- ( ковыми орудиями и культивтораии с пассивными рабочими органами. Кроме того, исследования показали, что при качественной обработке посевов гербицидами при использовании указанных культиваторов исключается необходшость в моддурАДнш: обработке*, которые в нас-

тоящее время за вегетационный период проводятся не менее 3-4 раз, а также ручной труд на уборке корнеплодов на поворотных полосах.

, Расчет экономической эффективности производства столовых корнеплодов по новым технологиям выполнен на основе общепринятых методик и в ценах 1989-1990 гг. на материалы, оборудование, транспортные перевозки, В целом по Северо-Западному району при переходе на возделывание столовых корнеплодов на гребнях /2Ь00 га моркови и 1400 га свеклы/ общее внижение затрат труда составит 2074711 чел.-ч. Общее количество высвобожденных ладей на уборке столовых корнеплодов составит 13828 чел. /при нормированной продолжительности уборки 150 ч./,

В приложении к диссертации представлены документы, подтверждающие реализацию исследований в новых машинах, проектах и технологиях, личное творческое участие автора в разработках и другие материалы.

онще вывода и предложения

I. Разработанный математический аппарат, характеризующий различные формы поверхности и схемы посевов, позволяет найти их рациональные параметры, при которых обеспечиваются необходимые условия для работы корнеплодоуборочных машин без снижения урожайнос-1И и качества корнеплодов.

2.. Предложена методика и математический аппарат для определения параметров основных рабочих органов, конструктивно-технологических схем корнеплодоуборочных машин и линий доработки корнеплодов. Определено влияние местных условий на оптимальные параметры корнеплодоуборочных машин и линий доработки.

3. Предложенная усовершенствованная математическая модель системы, включающей в себя уборочно-транспортные агрегаты, пункты доработки корнеплодов, позволяет определить оптимальные размеры емкостей-накоплтелей на пунктах и рациональные проектно-техно-логические и конструкторско-технологические схемы пунктов по минимуму приведенных или трудовых затрат на механизированную уборку.

4. Предложена математическая модель по оценке замкнутого технологического механизированного процесса от возделывания до реализации корнеплодов после хранения по величине приведенных и трудовых затрат с учетом качества продукции, места хранения.

При хранении столовых корнеплодов в местах производства потребность в транспорте в период массовой уборки уро.таг. сокращается в б,7 раза.

5. Использование технологических и технических решений, представленных в диссертации, позволяет в условиях-Северо-Запада' и других сходных с ним по природно-климатическим условиям регионах перейти от возделывания столовых корнеплодов на грядах шириной 140 см на гребневую поверхность с междурядьями 60 см и гряда шириной 180 см, обеспечиЕаюидае механизированную уборку корнеплодов.

6. Научно обоснованы для Нечерноземной зоны Российской ®е-дерации типоразмернчй ряд и потребности в коркеплодоуборочшх машинах и линиях /пунктах/ послеуборочной доработки столовых корнеплодов. Агротехническое состояние посевов столовой моркови и столовой свеклы в настоящее время обеспечивает применение одно- • и двухрядных корнеплодоуборочннх машин теребильного типа на гребнях и двухрядных на грядах шириной Г80 см /при четырехленточном посеве/. Потребность для зоны в одно- и двухрядных малинах -соответственно 193 и 1291 шт.

7. Для послеуборочной доработки столовых корнеплодов ь зоне необходимо иметь три модуля линий /пунктов/ с сезонной выработкой /по вороху/ 600;1500 /2000/ и 3000 /4000/ т в количестве соответственно 223,500 и 40 /50/ шт.

8. Суммарная мощность пунктов в хозяйствах должна превышать суммарное поступление вороха на доработку на 20 Резерв вороха корнеплодов на пункте должен обеспечить его работу в течение 1,5-2,0 ч.

9. На основе результатов исследований разработаны исходные требования на одно-, Двух- и трехрядные машины / - Р 62/14, Р 62/27, Р 62/5/ и линию для послеуборочной обработки столовых корнеплодов / РУ- Р 62/i5/, отвечающие условиям работы в зоне. Реализованы в производстве корнеплодоуборочпая машина ШТ-1 и линия ЛСК-20, созданные с участием автора.

10. Разработаны технические предложения, проекты пунктов и нестандартизированнао технологическое оборудование, входящее в состав этих пунктов. Указанные технические и технологические решения реализованы_в хозяйствах Ленинградской, Новгородской к

31

дования, использованного" в указанных проектах. Разработанные технические средства включены в Систему машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 гг. Разработаны (совместно с ЮЕОХ) и утзеркдены в установленном порядке агротехнические требсвгния на модернизированные машины для уборки столовых корнеплодов и линию послеуборочной доработки корнеплодов.

Результаты исследований реализованы в технологиях механизированного возделывания и уборки столовой моркови и столовой свеклы м гребнях.

Апробация. Основные положения диссертационной работы доложены на- объединенном НТС НСX СССР, ИСХ РС2СР в 1982 г., на Всесоюзных и региональных (НЗ РСФСР) научно-методических и координационных совв' ваниях по проблемам 0.51.12 и 0.51.18 в 1975-1987 гг., на научных конференциях ЯСХИ в 1988 и 1992 гг., Ученом совете НИПТШЭСХ НЗ в 1975-1909 гг. , семинаре ИСХ СССР "Опыт работы по внедрению прогре< сивных интенсивна технологий в овощеводстве и бахчеводстве" (г. Москва, 1937 г.), семинаре Агропроыа ИЗ РСФСР "О состоянии и мерах но завершению строительства и выходу на проектную мощность производства овощей во вновь строящихся совхозах" (г. Киров, 1963 г.), семинаре Агрспрома НЗ РСФСР "Система машин для растениеводства" (г. Москва. 1988 г.); семинаре Госагропрома РСФСР "Технологии про-иеводства овощей с использованием зарубежного опыта" (г. Москва, 1990 г.), семинаре Госагропрома РСФСР "Механизация уборки овощей с учетом отечественного и зарубежного опыта" (г. Ленинград, 1990 г.)

Публикация результатов исследования. Основное содержание диссертации изложено в 4"-5* работах, 9 авторских свидетельствах, в 6 практических рекомендациях и тринадцати заключительных отчетах, де локированных в ВНТИЦентре.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 разделов с //3. рисунками и £0 таблицами, выводов и предложений. Список литературы включает ¿V«? наименований* Приложения изложены на страницах.

ОСНОВНОЕ СОдаШАНИЕ РАБОТЫ

Во г введении рассматривается актуальность и иароднохозяйствен-ное значение проблемы. Приведены основные положения, выносимые ш

защиту.

диссертация "Общее состояние вопроса и задачи исследования" отмечается, что в силу природно-климатических условий Северо-Запада возделывание столовых корнеплодов осуиествляется на грядам шириной 140 см. Однако процесс уборки столовых корнеплодов1 остается ручным. Попытки использования или приспособления для уборки моркови и свеклы m Северо-Западе корнеплодоуборочных комбайнов различных типов не дали положительных результатов из-за большого количества повреждений или из-за невписывао^ости в схемы посевов. Для уборки столовых корнеплодов с гряд шириной 140 см при узких междурядьях необходимы трехрядные машины, созданием которых занимался НИПТИМЭСХ НЗ при научном руководстве и участии A.C. Беляева совместно с другими организациями с i960 по 1974 гг. За этот период разработано несколько вариантов трехрядны?: корнеплодоуборочных машин теребильного типа на уровне экспериментальных и опытных образцов, так как создание машин для уборки корнеплодов с гряд шириной .. 140 см оказалось чрезвычайно сложной задачей.

Результаты анализа и выявленные недостатки известных методов проектирования и создания технологических и технических систем для возделывания, уборки и послеуборочной доработки столовых корнеплодов позволили на»,ютить основные задачи исследований и этапы их решения, обеспечивающие снижение затрат труда на производство столовых корнеплодов в условиях Северо-Запада не менее, чем в 1,5-2,0 раза.

диссертации "Теоретические предпосылки it совершенствованию технологического процесса и технических средств для производства столовых корнеплодов" в начале изложены результаты аналитических исследований с целью выбора формы профилированной поверхности и схем посева, отвечающих условиям работы корноплодо-уборочных машин теребильного типа. Затем приведены исследования с целью определения основных параметров и режимов работы в условиях Северо-Запада рабочих органов и конструктивно-технологичсских схем уборочных машин и сортировально-очистительных линой (пунктов). Завершены исследования анализом технологического процесса замкнутых овощекомплексов с целью рационального их размещения.

На вопрос, какой должна быть форме поверхности, может дать ответ только комплексная оценка по урожайности и вписываемости уборочно-транспортных агрегатов в соответствующие профилированные

19. A.c. II2753Ö СССР, МКИ3 АОЩ 25/04. Рабочий орган для подкапывания корнеплодов/Романовский К.В., Святоха Е.Я., Попов А.А.-Заявл. 12.10.82; Опубл. 08.08.84, Бюл. №45.

20. Исаев Г.Е., Попоз A.A., Романовский Н.В. Обоснование эксплуатационно-технологических параметров сортировально-очиститеяь-ных линий/Деханизация и электрификация сел.хоз-ва. - 1987. - №2.-с. 23-24.

21. Попов A.A. Анализ работа пунктов доработки и транспортных средств при поточной уборке моркови//¡Механизация и электрификация сел.хоз-ьа. -"1984. - »3. - с. 32-35.

22. Барановский Е.А., Петухов Б.С., Попов A.A., Степченкова О.Н. Результаты лабораторно-полевых исследований макета пункта для доработки моркови после машинной уборки//Науч.тр. НИПТШЭСХ С-3. - Л., 1975. - Вып. 18. - с. 163-171.

23. Реуцкий Ь'.И., Дюртеев Р.П., Попов A.A. Производительность послеуборочной обработки моркови резко повысилась//Плодоовощ. хоз-во,- 1986. - £10. - с. 50-52.

24. Попов A.A., Реуцккй М.И. Снизить повреждаемость корнеплодов при уборке//Тйхника в сел-хоз-ве.-. 1984.- НО. - с. 7-8.

25. Попов A.A., Поздеев D.H. Пункт для подработки моркови// Техника в сел.хоэ-ве. - 193I. - $9. - с. 19-20.

26. Попов A.A., Реуцкий М.И. Повышение эффективности механизированной уборки к послеуборочной обработки моркови//Технология и механизация производства овошей и картофеля на пром.основе в ГО РСФСР:Сб.науч.тр. Л.:ШТЙШСХ ИЗ, 1985.-Вып. 45.- с. 38-43.

27. Попов A.A. Романовский Н.В. Результаты исследования про-

■ цбсса теребления моркови роторно-пяанчатым ботвоотделявщим аппара-.том//Технология и механизация производства овощей и картофеля на пром.основе в НЗ РС5СР:Сб.кауч.тр., - Л.:НИПТШЭСХ НЗ, 1985. -Вып. 45. - с. 34-38.

23. Исаев Г.Е., Поздеев Е.Е,, Попов A.A. Повышение эффектив-. ности работы машин при уборке моркови//йспользование машинно-тракторного парка в полеводстве НЗ РС$СР. - Л.:НШИМЭСХ НЗ, 1980. -с. 63-67.

29. Рекомендации по организации, проектированию, строительству сезонных приемо-сдаточных пунктов (ПСП) для овощей/Бакулев .Л.С., Болихов В.А., Исаев Г.Е., Попов A.A., Васильев А.З. - М., 1933. - 58 с.

30. Барановский Ю.А., Кулибаба А.Р., Петухов B.C., Попов A.A., Шкурпела В.П. К анализу работ морковоуборочных гашик//Кауч.тр. НИПТИМЭСХ С-3. - Л., 1975. - Вьш. 18. - с. 157-162.

31. Барановский ¡O.A., Попов A.A. К определению параметров роторно-планчатого ботвоотделяющего аппарата//Кауч.тр. НИПТИМЭСХ С-3. - Л., 1976. - Внп. 20. - с. 163-172.

32. Промышленная технология производства моркоэи/ГригорьеваЛ», Серов Н., Адигезалов И., Попов А., Качановская Г.//Сел.хоз-во Нечерноземья. - 1980. - №8. - с. 21-23.

33. Поздеев Ю.Е., Попов A.A. Зксперментальное исследование пункта доработки моркови//Совершэнстзование процессов и средств производства овощей и картофеля. Сб.науч.тр. НИПТИМЭСХ ИЗ, 1981,-с. 86-94.

34. Исаев Т.Е., Попов A.A. Размеры емкости для приема вороха моркови//Механизация и электрификация сел.хоз-ва. - 1981. № II.-с. 16-18.

35. Большунов В.А., Исаев Г.Е., Попов A.A., Москалев М.Т. Промышленная технология возделывания капусты и ыоркови//Техника в сел.хоз-ве. - 1982. - М. - с. 6-8.

36. Попов A.A., Поздеев Ю.Е. Исследование режимов сортирования столовой свеклы щ;и использовании пунктов ПСК-6//Технология и механизация производства картофеля и овощей ка пром.основе в НЗ PCiCP:Сб.науч.тр. - НШТШЭСХ H3.-I982. - с. 43-48.

37. Механизированное возделываниз и уборка столовой моркови на гребнях:Метод.рекомендации/Адигезалов И.И., Большунов В.А., Исаев Т.Е., Попов A.A. и др.- 2-е изд., перераб. и доп. - Д., 1983. - 31 с.

38. Механизированное возделывание и уборка столовой моркови на гребнях:Методические рекомендации Адигезалов И.И., Большунов В.А., Исаев Т.Е., Попов A.A., Романовский Н.В., Хабузов A.B. -М., Россельхозиздат, 1985. - 21 с.

39. Адигезалов И.И., Попов A.A. Механизированное возделывание и уборка столовой моркови в условиях Нечерноземья. - М.:Агропрои-издат, IC35. - 4 с.

40. Исаев Г.Е., Попов A.A., Романовский Н.В. Условия работы корнеплодоуборочнкх цашиц//Пдодоовои.хоз-во. - 1987. - PI. - с.23--24.

41. Попов A.A., Романовский H.B. Совершенствование хорнепло-доуборочной машины с целью уборки всего биологического урожая столовых корнеилодов//Интенсификация механизированных работ в земледелии НЗ РСФСР:Сб.науч.тр.- Л.:НШТШЭСХ НЗ, 1988. - Вып.52.-с. 165-168,

4.2, Поздеев D.E., Попов A.A. Обработка столовой свеклы после машинной уборки на переоборудованной сортировальной линии//Техно-лсгия и механизация производства овощей и картофеля на пром.основе в НЗ РСФСР:Л.:НШШ5СХ НЗ, 1983. Сб.науч.тр. - с. 56-65.

43. Исаев Г.Е., Попов A.A. Высокоэффективное использование машин при интенсивной технологии производства овощей. - Л.,1983.-- 16 с.

44. Технология возделывания и уборки столовой свеклы на гребнях: Рекомендации/Большуиов В.А., Маркова А.Б., Абросимова З.И., Попов A.A., Дюртеев Р.П., Клейн В.Ф., Морозов С.Л., Хабузов А.В.-Л.:Пушкин, 1989. - 49 с.

45. Больвунов В.А., Исаев Г.Е., Попов A.A. Ресурсо-сберегающие технологии по выращиванию овощных растений в открытом грунте.// Техника в сел.хоз-ве. - 1991. - №5. - с. 57.