автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Технологии и перспективные технические средства междурядной обработки пропашных культур

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В МЕЖДУРЯДЬЯХ.

1.1. Основные направления развития машин для междурядной обработки.

1.2. Состояние исследований в области междурядной обработки.

1.2.1. Машины с пассивными рабочими органами.

1.2.2. Машины с ротационными рабочими органами.

I 1.2.3. Машины с комбинированными рабочими органами.

1.2.4. Классификация рабочих органов пропашных культиваторов.

1.3. Обоснование схемы перспективного рабочего органа для междурядной обработки. j 1.4. Агротехнические и технологические основы междурядной обра' ботки. i 1.4.1. Цели и задачи междурядной обработки.

1.4.2. Значение глубины обработки и ширины защитной зоны рядков.

1.4.3. Особенности междурядной обработки на повышенных скоростях.

1.4.4. Основные факторы, определяющие качество междурядной обработки почвы.

1.5. Технологические особенности обработки почвы в междурядьях пропашных культур.

1.5.1. Технологические схемы и особенности междурядной обработки.

1.5.2. Приемы защиты почв от переуплотнения.

1.5.3. Агротехнический и механический способы борьбы против колорадского жука.

1.6. Постановка проблемы, цель и задачи исследований.

2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ МОДУЛЬНОГО ОРУДИЯ, АДАПТИРО

1 ВАННОГО К УСЛОВИЯМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

2.1. Кинематика процесса движения ротационного органа в пространстве.

2.2. Исследование скорости воздействия рабочих элементов ротора на почву.

2.3. Особенности процесса взаимодействия рабочих органов с почвой. j 2.4. Обоснование основных параметров ротационного рабочего органа.

2.4.1. Обоснование диаметра ротационного органа.

2.4.2. Выбор числа рабочих элементов ротора.

2.4.3. Размещение рабочих элементов на роторе.

2.5. Обоснование величины заглубления рабочих элементов ротора.

2.5.1. Процесс заглубления рабочих элементов внешнего контура.

2.5.2. Определение заглубления рабочих элементов внутреннего контура.

2.6. Технологические параметры ротационной обработки почв.

3. ДИНАМИКА КОМБИНИРОВАННОГО РАБОЧЕГО ОРГАНА МОДУЛЬНОГО КУЛЬТИВАТОРА ДЛЯ МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

3.1. Определение дальности отбрасывания почвы рабочими элементами ротора.

3.2. Силовой анализ рабочего процесса ротационного органа.

3.3. Анализ процесса колебания ротационного рабочего органа.

3.3.1. Свободные колебания ротационного органа (РРО), при наличии люфта конструкции.

3.3.2. Колебания РРО при наличии сил сопротивления.

3.3.3. Вынужденные колебания РРО при наличии люфта.

4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Программа исследований.

4.2. Общая методика исследований.

4.3. Методика лабораторных исследований.

4.3.1. Объект исследования, схема экспериментов и методы измерений.

4.3.2. Методика обработки результатов лабораторных исследований.

4.4. Методика полевых исследований.

4.4.1. Методика энергетической оценки рабочего процесса комбинированного органа.

4.4.2. Методика исследований агротехнических показателей работы пропашных культиваторов.

4.4.3. Методика обработки результатов полевых исследований.

4.5. Определение рациональных параметров комбинированного рабочего органа методом планирования эксперимента.

4.6. Методика оценки погрешности измерений.

5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКИ КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ.

5.1. Исследование процесса взаимодействия ротационного рабочего органа с почвой.

5.2. Технологический процесс обработки междурядий комбинированными органами.

5.3. Агротехнические показатели работы культиватора с комбинированными рабочими органами.

5.4. Выбор конструктивных и регулируемых параметров комбинированного рабочего органа.

5.5. Результаты исследований заселенности личинками колорадского жука посадок картофеля при присыпании растений ротационными рабочими органами.

5.5.1. Динамика численности колорадского жука при различных вариантах опытов.

5.5.2. Площадь листовой поверхности, урожайность и качество картофеля при использовании присыпания растений.

5.5.3. Математическая модель урожайности картофеля.

5.6. Энергетическая оценка рабочего процесса, выполняемого комбинированным органом.

5.7. Результаты производственных испытаний модульных орудий и оценка их эффективности.

5.8. Основные направления реализации результатов исследований.

На современном этапе развития сельского хозяйства, изменения его структуры и возникновения значительных экономических проблем обостряются вопросы повышения эффективности функционирования технических средств и технологий. Поэтому одним из первоочередных мероприятий становится необходимость внедрения в производство рациональных технологий и перспективных технических средств междурядной обработки пропашных культур.

В условиях интенсификации земледелия стали реальной необходимостью уточнение и пересмотр приемов междурядной обработки применительно к прогрессивным технологиям возделывания пропашных культур, новым задачам по охране природы. Возникла потребность рационального сочетания обработки междурядий с одновременным уничтожением личинок колорадского жука. Более остро встали вопросы обеспечения и улучшения физических и агротехнических свойств посевного и корнеобитаемого слоев, оптимизации влагообеспеченности и защиты почв от эрозии, снижения энергетических и трудовых затрат.

Основным направлением в земледелии остаются химизация и мелиорация земель, при этом приоритет отдается освоению зональных систем ведения хозяйства. Первостепенное значение при освоении зональных систем земледелия придается обработке почвы, так как от ее качества в значительной степени зависит получение высоких и стабильных урожаев.

Обработкой почвы решается комплекс задач, связанных с созданием оптимальных условий для роста и развития сельскохозяйственных культур. Она оказывает большое влияние на засоренность посевов сорняками, условия минерального питания растений и эффективность применяемых удобрений.

Одним из важных элементов технологии ухода за растениями выступает обработка междурядий пропашных культур, главной задачей которой в зоне недостаточного увлажнения выступает сохранение и накопление влаги в почве за счет уничтожения сорной растительности и создания рыхлого верхнего слоя.

Многие исследователи отмечают, что борьба с сорняками в рядках и в защитной зоне растений - наиболее трудоемкий процесс. Поэтому возникает необходимость в повышении степени механизации междурядной обработки и качественных показателей, зависящих, главным образом, от ширины обрабатываемой полосы в междурядьях культурных растений.

Одним из способов улучшения качества междурядной обработки почвы и уменьшения ширины защитной зоны является использование пропашного культиватора, оснащенного комбинированными рабочими органами ротационного типа (А.С. № 1037851). Исследованиями ряда авторов установлено, что подобные рабочие органы наиболее полно удовлетворяют требованиям агротехники, обеспечивают более полное уничтожение сорняков и лучшее крошение верхнего слоя почвы. Однако широкое внедрение этой прогрессивной технологии междурядной обработки в производство сдерживается из-за отсутствия надежных и высокопроизводительных рабочих органов для ее осуществления. Применяемые в настоящее время рабочие органы не обеспечивают качественного выполнения агротехнических требований на процесс, слабо крошат почву и работают на сравнительно малых скоростях поступательного движения. Кроме того, эти рабочие органы могут обработать междурядья без повреждения культурных растений только при наличии защитной зоны значительной ширины.

Поэтому основным содержанием научной проблемы является изыскание новых технологических схем и принципов взаимодействия элементов рабочих органов с обрабатываемой средой, а также разработка и создание рабочих органов ротационного типа, адаптированных к конкретным почвенным условиям, которые учитывали бы специфические требования возделываемых пропашных культур, способствующих повышению плодородия почвы и сохранению окружающей природной среды.

Актуальность поставленной проблемы подтверждается государственными и ведомственными планами проведения научных исследований в области сельского хозяйства по созданию комплекса машин для агрегатирования с универсально-пропашными тракторами, а также по разработке новых технологий обработки почвы при интенсивном земледелии.

Научное значение проблемы заключается в установлении закономерностей взаимодействия отдельных элементов технологического процесса на показатели работы почвообрабатывающих машин, намечены пути повышения эффективности процесса междурядной обработки почвы за счет использования принципа ротационного воздействия и создание машин с комбинированными рабочими органами; обосновании целесообразности и экономической эффективности применения для междурядной обработки пропашных культур ротационных органов, способных перекатываться по рядку культурных растений, обеспечивая их защиту от механических повреждений; разработке конструктивных схем комбинированных рабочих органов, позволяющих обрабатывать защитную зону и поверхность междурядья с высокими агротехническими показателями.

Решение проблемы имеет большое народнохозяйственное значение, поскольку направлено на повышение производительности и качество работы ротационных машин, сохранение экологической безопасности и повышение урожайности возделываемых культур.

Научную новизну составляют:

- математическая модель по оптимизации технологического процесса обработки почвы, выполняемого комбинированной машиной с ротационными рабочими органами;

- способ и технические средства для междурядной обработки различных пропашных культур, обеспечивающих щадящее воздействие рабочих органов на культурные растения, интенсивное уничтожение сорняков, высокое качество рыхления почвы в междурядьях;

- агротехнический способ и технические средства уничтожения личинок колорадского жука при междурядной обработке картофеля без применения специальных ядохимикатов;

- размещение рабочих элементов ротационного органа по закону многозаходной винтовой линии, что обеспечивает высокое качество обработки почвы.

Научная новизна работы подтверждена новыми техническими разработками, защищенными автор, свид. СССР и патентами РФ.

На защиту выносятся следующие основные положения: повышение эффективности технологических процессов междурядной обработки пропашных культур и закономерности функционирования технических средств, обеспечивающих комплексное выполнение агротехнических требований на рабочий процесс; процессы взаимодействия элементов ротационного органа с почвой, кинематика перемещения им частиц почвы и рациональные формы, размеры рабочих органов обеспечивающих обработку почвы междурядья в энергосберегающем режиме; схемы и параметры перспективных почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами комбинированного типа, параметры устройства для повышения устойчивости хода и управляемости вращательным движением ротационных органов, позволяющие работать на более высоких скоростях поступательного движения агрегата; математическая модель и оптимизация технологического процесса, выполняемого комбинированной машиной с ротационными органами для междурядной обработки и его рациональные конструктивно-технологические параметры, обеспечивающие работу в экологически безопасном и щадящем режиме; закономерности технологического процесса воздействия элементов комбинированного рабочего органа на почву, аналитические методы определения его основных параметров и режимов работы, обоснование методики проектирования и определения условий размещения их на раме; результаты экспериментальных исследований и производственной проверки разработанных рабочих органов, машин и их технико-экономическая эффективность.

Диссертация выполнена в Казанской государственной сельскохозяйственной академии с 1980 по 2000 г.г. в соответствии с программами работ по решению общесоюзной научно-технической проблемы О. СХ. 103. 01 (№01813000770), а также проблемами всесоюзного Координационного плана 16.01 (№ 77056687), по которым Казанская ГСХА была утверждена соисполнителем.

Основные исследования проводились в учебно-опытном хозяйстве КГСХА, в хозяйствах республики Татарстан и в Самарской области.

В рассматриваемой работе представлены результаты исследований, выполненных лично соискателем и в соавторстве. При выполнении экспериментальных работ и производственной проверке технологий с использованием экспериментальных машин с ротационными рабочими органами под руководством автора участвовали: П.И. Макаров, Х.Ш. Сиразиев, В. Дуп-лицкий, Г.Р. Муртазин, Д. Абдуллин. При выполнении графического материала на ЭВМ значительную помощь оказал P.P. Зайсанов. Консультации по работе проводили: профессор, заслуженный деятель науки и техники РТ Х.С. Гайнанов, доктор технических наук, профессор И.М. Панов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.К. Мазитов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие основные выводы:

1. Разработан комбинированный рабочий орган, выполненный в виде отдельного модуля, представляющего собой комбинацию плоскорежущего и рыхлительного рабочего органа с ротором, рыхлящие элементы которого размещены в пространстве по закону многозаходной винтовой линии, что позволило создать оригинальный модуль культиватора с комбинированными рабочими органами, обеспечивающими наиболее полное выполнение агротехнических требований на данный рабочий процесс при работе на повышенных скоростях.

2. Получены уравнения движения произвольной точки рабочей поверхности зуба, отражающие закономерности движений, совершаемых различными видами ротационных рабочих органов в пространстве. Эти уравнения могут быть использованы для решения практических задач по обоснованию конструктивных параметров и выбору рациональных режимов работы машин с ротационными и комбинированными рабочими органами.

3. Исследованиями процесса взаимодействия рабочих элементов ротационных органов с почвой выявлен характер перемещения почвы элементом ротационного рабочего органа в зависимости от величины угла, заключенного между направлением скорости рассматриваемой его точки и нормалью к данной точке рабочей поверхности. Абсолютная величина этого угла (угла т) также определяет скорость воздействия точек рабочих элементов на почву и дальность отбрасывания ее частиц в процессе их взаимодействия.

4. Обоснованы рациональные параметры и режимы функционирования комбинированного рабочего органа, что позволило создать перепективные конструкции ротационных культиваторов для междурядной обработки пропашных, овощных и других культур.

5. Для оптимизации конструктивно-технологических параметров ротационного культиватора с комбинированными рабочими органами применен метод стохастической аппроксимации и случайного баланса, что позволило установить параметры рабочих органов: число заходов винтовой линии на роторе - 6; ширина захвата плоскорежущей лапы - 230.270 мм; угол наклона оси вращения ротора к вертикали - 15°; длина и диаметр рабочих элементов внешнего контура - 100 мм и 10 мм.

6. Установлено, что наибольшие значения сил и моментов, возникающих при взаимодействии ротационных рабочих органов с почвой, имеют место в фазе отрыва и отделения от поверхности, который оказывает решающее влияние на энергетику всего технологического процесса. Следовательно, за основу при анализе процесса крошения почвы, когда это явление носит установившийся характер, можно принимать в качестве основного вида - деформацию отрыва.

7. Результаты экспериментальных исследований комбинированного рабочего органа пропашного культиватора подтвердили правильность принятых теоретических положений и достоверность аналитических зависимостей, полученных на основании теоретических разработок. Анализируя эти данные установили, что представленные зависимости объективно отражают характер взаимосвязи между параметрами рабочих органов и обрабатываемой средой, а также показателями кинематического режима их работы.

8. Сравнительными исследованиями агротехнических показателей ротационного культиватора с комбинированными рабочими органами при обработке дерново-подзолистой почвы суглинистого механического состава в скоростном диапазоне 2,5.3,5 м/с в сравнение с серийным культиватором КРН-4,2 установлено, что:

- степень крошения почвы в междурядьях при обработки ротационным культиватором на всех режимах работы выше на 17 %, чем у серийного культиватора с плоскорежущими рабочими органами;

- степень уничтожения сорняков выше на 33 %. При этом уменьшается необработанная площадь почвы в защитных зонах на 55 %;

- производительность культиватора с комбинированными рабочими органами, по сравнению с серийными выше в среднем на 35,4 % и при этом затраты энергии снижаются на 6,3 %.

9. Практическим результатом выполненных исследований и предложенных технических решений явилась разработка комбинированного рабочего органа нового поколения и технологические принципы междурядной обработки почвы, новизна которых подтверждена авт. свид. СССР и патентами РФ. Рабочие органы рекомендованы МСХиП республики Татарстан к широкому внедрению в производство.

Результаты выполненных исследований позволяют заключить, что в работе решена крупная народнохозяйственная проблема интенсификации производственных процессов на базе научного обоснования методов эффективного совмещения операции, создания машин с комбинированными рабочими органами и перспективных технологических приемов.

Разработанные научные положения, способы их обоснования и научно-методические принципы решения легли в основу нового направления в теории повышении эффективности производственных процессов и создание высокопроизводительной техники с повышенной технологической и экологической эффективностью, отвечающей требованиям перспективного земледелия.

1. Абдрахманов Р.К. Кинематический анализ работы ротационного рыхлителя почвы // Совмещение операции в земледелии. - Казань, 1980. -С. 109-114.

2. Абдрахманов Р.К. Методика проектирования зубового поля ротационного рыхлителя почвы // Научн. тр. ЧИМЭСХ, 1981, вып. 167. С. 99-103.

3. Абдрахманов Р.К. К обоснованию некоторых параметров ротационного органа с вертикальной осью вращения // Повышение эффективности использования и совершенствования конструкций с.-х. техники: Тез. докл. респ. научн.-техн. конф. Казань, 1982. - С. 67-70.

4. Абдрахманов Р.К. Кинематический анализ работы ротационного органа с вертикальной осью вращения // Динамика почвообрабатывающих агрегатов и рабочие органы для обработки почвы: Материалы науч.-техн. конф. - Челябинск, 1982. - С. 65-68.

5. Абдрахманов Р.К. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа пропашного культиватора: Дисс.канд. техн. наук. Челябинск, 1984. - 205 с.

6. Абдрахманов Р.К., Скорняков О.Ф. Выбор конструктивных и регулируемых параметров комбинированного рабочего органа методом планирования эксперимента // Эффективность механизации процессов в сельскохозяйственном производстве. Казань, 1986. - С. 25-28.

7. Абдрахманов Р.К. Комплексная механизация возделывания картофеля // В кн.: Система ведения сельского хозяйства Татарстана. Казань, 1990.

8. Абдрахманов Р.К. Анализ состояния производства картофеля в РТ и пути повышения его эффективности // Актуальные вопросы механизации с/х производства. Казань, 1997.

9. Абдрахманов Р.К. Механизация возделывания, уборки и хранения картофеля // Материалы научной конференции сотрудников ФМСХ, состоявшейся 1 апреля 1998 г.: Сб. науч. Трудов. Казань, 1998. - С. 4-8.

10. Абдрахманов Р.К. Машины и орудия для междурядной обработки почвы. Монография. Казань: Издательство Казанского университета, 2001. -148 с.

11. Абдрахманов Р.К. Прогрессивная технология возделывания картофеля // Земледелие. 2001, №3. - С. 13.

12. Абдрахманов Р.К., Сафин Р.И. Агротехнический и механический способы борьбы против колорадского жука // Агроэкологические проблемы в сельскохозяйственном производстве. Казань: АН РТ, 2002. - С.

13. Аблин Л.К., Зиязетдинов Р.Ф. Опыт применения спаренных игольчатых дисков на обработке пропашных культур / Труды ЧИМЭСХ, вып. 14. -Челябинск, 1964.-С. 168-179.

14. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - С. 95-98.

15. Артемчук А.В. Циклоидальные боронки «Вихрь» // Кукуруза. 1975, № 11.-С. 26-27.

16. Афендулов К.П. и др. Уход за посевами кукурузы // Кукуруза. 1980, № 4. - С. 28-30.

17. Афонин Е.Д., Береславский С.А. и др. Методика определения коэффициентов рациональной формулы В.П. Горячкина // Механизация и электрификация социалистического с/х. 1982, № 4. - С. 42-44.

18. Ашмарин И.П., Васильев Н.Н., Амбросов В.А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1971. - 76 с.

19. Бартенев И.М. Ротационный культиватор. А.с. № 538672. Опубл. в Б.И., 1976, № 25.

20. Бахтин П.У. Физико-механические и технологические свойства почв. -М.: Знание, 1971.-64 с.

21. Берман Г.Н. Циклоида. 3-е издание. - М.: Наука, 1980. - 112 с.

22. Борисоник З.Б., Сало А.Е. Междурядья целесообразно обрабатывать// Земледелие. 1981, №8-С. 21-22.

23. Бок Н.Б. Основы исследования и проектирования активных рабочих органов сельскохозяйственных машин: Доклад-обобщение опубликованных работ. М., 1970. - 109 с.

24. Бондарев А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения с.-х. техникой // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. М., 1981. - С. 3-9.

25. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1977.-608 с.

26. Бурченко П.Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения // Сб. научн. тр. / ВИМ. 1989, т. 120. -С. 12-43.

27. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. М.: Высш. школа, 1983. - 191 с.

28. Вайнруб В.И., Догановский М. Механизация обработки почвы и посева в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 46-51.

29. Васильев А.В. и др. Тензометрирование и его применение в исследовании тракторов и их агрегатов. М.: Машиностроение, 1964.

30. Васильев Д.С. и др. Значение глубины разрыхленного слоя в сохранении почвенной влаги // Вопросы обработки почвы: труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979.-С. 127-134.

31. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос 1983. -С. 70.71.

32. Василенко П.М., Бабий П.Т. Культиваторы. Киев: АН УССР, 1961. -217 с.

33. Василенко П.М. Некоторые вопросы динамики почвообрабатывающих машинно-тракторных агрегатов с ротационными рабочими органами / Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 12. М.: ОНТИ, 1963. - С. 14-24.

34. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. -201 с.

35. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Изд. 2-е, пераб. и доп. М.: Колос, 1978. - 342 с.

36. Верещагин Н.И., Пшеченков К.А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. М.: Колос, 1977. - 352 с.

37. Верняев О.В. Культиватор с колебательными рабочими органами / Материалы НТС. ВИСХОМ, вып. 20. М.: ОНТИ, 1965. - С. 241-245.

38. Виноградов В.И., Леонтьев Ю.С. Взаимодействие ротационных рабочих органов с почвой //Тракторы и сельхозмашины. 1968, № 9. - С. 17-19.

39. Виноградов В.И., Хаданович В.В., Свечников П.Г. Ротационный рабочий орган культиватора. А.с. № 1417806. Опубл. в Б.И., 1988, № 31.

40. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1979. - 400 с.

41. Водяник И.И. Уплотнение почвы движетялями сельскохозяйственных машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983, № 5.-С. 19-22.

42. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. 9-ое изд. -М.: Наука, 1969.-872 с.

43. Высоцкий А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1968. - 290 с.

44. Гайнанов Х.С., Сафиуллин Н.А. Основные уравнения винтопланитарно-го движения // Повышение эффективности использования техники в сельском хозяйстве: труды Казанского СХИ, вып. 65. Казань, 1972. -С. 51-61.

45. Гайнанов Х.С. Основные направления интенсификации механизированных процессов в земледелии / Тез. докл. зон. науч.-техн. конф. Казань, 1980. - С. 3-8.

46. Гайнанов Х.С., Макаров П.И. Некоторые особенности кинематики ротационных органов почвообрабатывающих машин // Совмещение операций в земледелии. Казань, 1980. - С. 80-88.

47. Гайнанов Х.С., Макаров П.И. Об уравнениях движения ротационных органов почвообрабатывающих машин / Труды ЧИМЭСХ, вып. 167. Челябинск, 1981. - С. 95-98.

48. Гайнанов Х.С., Абдрахманов Р.К., Абдуллин Д.С. Культиватор с комбинированными рабочими органами для междурядной обработки: Инф. листок № 253 82. - Казань: Тат. ЦНТИ, 1982. - 4 с.

49. Гайнанов Х.С., Абдрахманов Р.К., Мазитов Н.К. Ротационный рабочий орган культиватора-рыхлителя. А.с. № 1037851. Опубл. в Б.И., 1983, № 32.

50. Гайнанов Х.С., Абдрахманов Р.К. Пропашной культиватор с комбинированными рабочими органами // Земледелие. 1982, 10. - С. 54-55.

51. Гайнанов Х.С., Ярославлев Г.Ф., Макаров П.И. Регулировка и настройка машин к полевым работам. Казань: Таткнигоиздат, 1997. - 240 с.

52. Гикорошвили М.Г. Исследование работы ротационной мотыги для первичной обработки посевов пропашных культур / Труды НИИ мех. и электр. с.-х. МСХ ГССР. Тбилиси, 1979, т. 21. - С. 80.84.

53. Гниломедов В.П. Обоснование новой формы стрельчатых лап культиватора для работы на повышенной скорости в условиях Юго-Востока / Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 20. М., 1965. - С. 210-216.

54. Говорухин В.П. Корневая система и механизированный уход II Кукуруза.-1968, №6.-С. 22-23.

55. Гончаров В.П. Совместное применение механических и химических обработок пропашных культур. М.: Россельхозиздат, 1969. -48 с.

56. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Т. 1, 2, 3. М.: Колос, 1968.

57. ГОСТ 16265 80. Земледелие. Термины и определения. - Изд. стандартов, 1980. -17 с.

58. ГОСТ 20.9.15. 75. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. - М., 1974. -24 с.

59. ГОСТ 23728 88. Техника сельскохозяйственная, методы экономической оценки. - М.: Издательство стандартов, 1988.

60. ГОСТ 24055 88 (ст. СЭВ 5628-86). Техника сельскохозяйственная, методы эксплуатационно-технологической оценки. - М.: Изд-во стандартов, 1988.

61. Гридасов И.И. Технологические и экономические преимущества минимальной обработки почвы // Земледелие. 1977, №1 - С. 6-7.

62. Гудков А.Н. Теоретические положения, определяющие пути современного развития рабочих процессов машин сельскохозяйственного производства // Земледельческая механика, т. 3. М., 1971. - С. 93-101.

63. Гудков А.Н., Зотов Н.В. Теоретические положения к выбору новой системы машин для обработки почвы / Труды Волгоград, с.-х. ин-та, т. 26. -Волгоград, 1968. С. 51-62.

64. Гутер Р.С., Овчинский В.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Физматгиз, 1962. - 355 с.

65. Гячев Л.В. Динамика машинно-тракторных и автомобильных агрегатов. -Издательство Ростовского университета, 1976. 192 с.

66. Даниелевич С.Ю., Кифоренко В.И. Посевам подсолнечника образцовый уход // Техника в сельском хозяйстве. - 1978, №6. - С. 18-21.

67. Данко П.Е., Попов А.Г. Высшая математика в упражнениях и задачах. 4.1. М.: Высшая школа, 1967.-300 с.

68. Даценко Н.В. Исследование процесса работы зубовых приспособлений для обработки почвы на посевах пропашных культур: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Харьков, 1967. - 26 с.

69. Даценко Н.В. Влияние параметров зубьев прополочных борон и режимов их работы на ширину зоны поверхностного рыхления почвы // Почвообрабатывающие и посевные машины: труды МИМСХ, т. 5, вып. 3. -Мелитополь, 1967. С. 61-74.

70. Даценко Н.В. Скребковые загортачи сплошного забора почвы // Кукуруза.-1969, №2.-С. 27-28.

71. Даценко Н.В. Ротационные диски под острым углом атаки // Кукуруза. -1966, №1. С. 10-12.

72. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай / А.И. Пупонин, Н.С. Матюк и др. // Земледелие. 1981, №6. - С. 22-24.

73. Диденко Н.К. Приспособление для работы культиватора на повышенных скоростях // Техника в сельском хозяйстве. 1968, №4. - С. 71-73.

74. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы: докл. Всесоюз. науч.-тех. совещ. -Л., 1969.-С. 54-64.

75. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос, 1973.-336 с.

76. Доспехов Б.А., Панов И.М., Пупонин А.И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА. 1976, вып.1. - С. 11-22.

77. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 290 с.

78. Дубровский Б.Ц. Исследование рабочего процесса пропашного фрезерного культиватора: Автореф. дисс. канд. наук. Ленинград-Пушкин, 1974.-22 с.

79. Дудкин В.М. Агротехническая оценка работы культиватора КРН-4,2 на повышенных скоростях / Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1965, вып. 20. -191 с.

80. Дъяченко Г.Н. и др. Элементы технологического процесса поверхностной обработки почвы ротационным рабочим органом // Научные основы проектирования СХМ. Ростов-на-Дону, 1977. - С. 46-53.

81. Евдокимов Ю.А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа. М.: Наука, 1980. - 227 с.

82. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. М.: Наука, 1976.-С. 41-47.

83. Ефименко М.П. Устойчивость движения реактивного ротационного агрегата /Докл. МИИСП.-М., 1970, т. 5, вып. 1,ч. 1.-С. 97-101.

84. Ефимов Н.Б. Краткий курс аналитической геометрии. М.: Наука, 1969.-272 с.

85. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: Изд. Грузинского СХИ, 1960. - 146 с.

86. Желиговский В.А., Сизов О.А., и др. Перспективные направления развития почвообрабатывающих агрегатов II Мех. и электр. соц. сельского хозяйства. 1974, №11.-С. 6-9.

87. Жеребцов А.К., Капитов В.Д., Шафигуллина С.М. К стратегии интегрированной борьбы с колорадским жуком // Защита растений и охрана природы «Биощит». Вып. 5. Казань, 1995. - С. 50-55.

88. Жилицкий Я.З., Герасимов Н.И. Исследование фрезы садовой с вертикальной осью вращения / Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1965, вып. 20.-С. 121-134.

89. Забродин Ю.З. Исследование рабочих элементов ротационных органов почвообрабатывающих машин // Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники: труды Горьковского СХИ. 1978, т. 127. -С. 12-14.

90. Завгородний А.Ф. Исследование технологического процесса уничтожения сорняков в рядках кукурузы методом присыпания их почвой и обоснование конструктивных параметров рабочих органов. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Киев, 1978. - 16 с.

91. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.: Колос, 1973. - 319 с.

92. Замотаев А.И., Воловик А.С. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Россельхозиздат, 1989. - 320 с.

93. Заславский М.Н., Каштанов A.M. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. - 207 с.

94. Захаренко В.А. Побочные эффекты гербицидов // Сельское хозяйство за рубежом. 1970, №2. - С. 36-41.

95. Зедгинидзе И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомплексных систем. М.: Наука, 1976. - С. 65-72.

96. Зенин Л.С., Любимов Ф.С. Сравнительная технико-экономическая оценка различных способов обработки междурядий (культиваторами и фрезами) / Научн. сборник Казах. НИИМЭСХ. 1976, т. 7. - С. 146-149.

97. Иванов Н.Н. Механизированная обработка защитных зон в посевах подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информ. НИИСХ Центр, черноземн. полосы. 1971, вып. 6. - С. 34-37.

98. Игамбердиев У.Р. Исследования и обоснования параметров и режимов работы рабочих органов фрезерного культиватора с вертикальной осью вращения для обработки посевов хлопчатника. Автореф. дисс. канд. технич. наук. Ташкент, 1974. - 23 с.

99. Измайлов Ю.С. Обработка пропашных зубовыми рыхлителями // Техника в сельском хозяйстве. 1962, №6. - С. 17-20.

100. Измайлов Ю.С. Универсальный зубовый рыхлитель // Картофель и овощи. 1977, №7. - С. 8-10.

101. Инаекян С.А. Научные основы повышения эффективности почвообрабатывающих машин для предпосевной обработки почвы. Монография. -М.: ВИСХОМ, 1992.- 115 с.

102. Инаекян С.А., Шмонин В.А., Любушко Н.И. Состояние и перспективы развития комплекса машин для интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур / Обзорная информация ЦНИИтракторо-сельхозмаш. М.: 1988. - 34 с.

103. Инаекян С.А. Лабораторные исследования почвообрабатывающей фрезы с вертикальной осью вращения // Исследование и разработка высокопроизводительных мелиоративных, почвообрабатывающих и посевных машин: сб. научн. трудов ВИСХОМ. М., 1982. - С. 84-93.

104. Кабаков Н.С., Якушенков С.М. К вопросу разработки типажа комбинированных машин и агрегатов для возделывания сельскохозяйственных культур / Труды ВИМ. 1974, т. 56. - С. 8-12.

105. Канарев Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983. - 142 с.

106. Канарев Ф.М. Кинематика игольчатого диска (мотыги) / Труды Кубанского СХИ. 1971. - С. 100-106.

107. Канивец И.Д., Великохтский А. Использование техники на уходе за посевами // Кукуруза. 1977, №5. - С. 21-22.

108. Канивец И.Д., Панасенко В.Н. Междурядная обработка кукурузы и подсолнечника // Техника в сельском хозяйстве. 1978, №6. - С. 21-25.

109. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. М.: Колос, 1983.

110. Карпуша П.П., Кушнарев А.С., Баунов А.В. Некоторые результаты исследования величины зоны рыхления почвы вертикальными деформа-торами / Труды МИМЭСХ. 1967, т. 5, вып. 3. - С. 3-12.

111. Карпуша П.П. Анализ работы ротационных игольчатых дисков // Тракторы и СХМ. 1966, №7.-С. 17-21.

112. Кармановский Л.П., Краснощекое Н.В. и др. Машинная технология возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне России без применения гербицидов. М.: ВИМ, 1994. - 82 с.

113. Картамышев Н.И., Тарасов А.А. Проблемы переуплотнения почв и пути их решения. Курск:: Издательство КГСХА, 1997. - 106 с.

114. Кац В.Х., Кузнецов С.В. Об отрицательном эффекте уплотнения почвы тракторами и сельскохозяйственными машинами / Тр. ВИМ. 1974, т. 66.-С. 51-61.

115. Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров СХМ и орудий // Вопросы сельскохозяйственной механики. Т. 13. Минск, 1964.-С. 5-147.

116. Кашаев Б.А., Сизов О.В., Бурченко П.Н. Тенденции развития технологии и средств механизации обработки почвы. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988.-48 с.

117. Кириллов В.В. Листопад Г.Е Кинематика рабочего органа роторного орудия // Докл. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1973, №8. С. 68-73.

118. Кириченко А.С. О возможностях междурядной обработки кукурузы на различных скоростях при меньших защитных зонах гнезда // Кукуруза. -1969, №5. -С. 49-51.

119. Киртбая Ю.К. Теоретические определения повреждаемости растений при междурядных обработках // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1968, №8. - С. 14-17.

120. Кисняшкин М.Ф. Обоснование параметров рабочих органов машины для борьбы с колорадским жуком: Автореф. дисс.канд. техн. наук. -Саранск, 1996. 16 с.

121. Ковган А.П. Методика определения физико-механических свойств почвы // Физико-механические свойства почвы и растений: сб. трудов ВИСХОМ. -М., 1963.

122. Келлер Н.Д. Машины и инвентарь для фермерских и приусадебных хозяйств. Монография. М.: Колос, 1994. - 303 с.

123. Королев А.В. Обработка и плодородие почвы. Л.: Лениздат, 1975. -135 с.

124. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты // Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат, 1975. - С. 136-145.

125. Короткое В.А. Влияние ухода за картофелем на засоренность, нарастание листовой поверхности и урожайность клубней / Сб. научн. работ Саратовского СХИ. 1977, вып. 98. - С. 104-110.

126. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.-240 с.

127. Кряжков В.М., Бурченко П.Н. Основные тенденции развития механизации обработки почвы // Теория и расчет почвообрабатывающих машин: сб. науч. трудов ВИМ. Т. 120. М„ 1989. - С. 6-12.

128. Кудрявцев В.М., Фомин И.М., Петронис В. Культиватор-окучник // Техника в сельском хозяйстве. 1982, №6. - С. 57-59.

129. Кузнецов Ю.А., Кирюхин В.Г. Почвообрабатывающие машины Франции // Тракторы и сельхозмашины. 1983, №3. - С. 25-30.

130. Кузнецов Ю.А. Почвообрабатывающая техника // Земледелие. 1991, №1. - С. 51-53.

131. Кузнецов Ю.А. Роторные культиваторы. М.: 1963. - С. 3-6.

132. Кузьмицкий Н.Д., Дмитриев И.А. Уход за посевами кукурузы на супесчаных почвах // Кукуруза. 1969, №11. - С. 13 и 42.

133. Кулен А., Кунперс X. Современная земледельческая механика. Пер. с англ. А.Э. Габриэляна. М.: Агропромиздат, 1986. - 349 с.

134. Курбанов Ш.М. Исследование процесса механизации обработки посевов хлопчатника с минимальными защитными зонами. Автореф. дисс. канд. тех. наук. Ташкент, 1974. - 24 с.

135. Кушнарев А.С., Даценко Н.В. Исследование работы приспособлений для обработки защитных зон и рядков пунктирных посевов кукурузы / Доклады МИИСП. 1965, т. 2, вып. 1. - С. 217-221.

136. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Издание третье. М., 1955.-764 с.

137. Листопад Г.Е., Канарев Ф.М. О деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий / Доклады ВАСХНИЛ. 1973, №10. -С. 42-44.

138. Ломакин М.М. Обработке почвы противоэрозионную направленность // Земледелие. - 1984, №6. - С. 58-60.

139. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970.-400 с.

140. Лурье А.Б., Любимов А.И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981. - 270 с.

141. Лукьянов А.Д. Кинематика почвообрабатывающей фрезы // Вопросы сельскохозяйственной механики. Т. 20. Минск: Ураджай, 1971. -С. 38-65.

142. Любимов Ф.С. Обоснование параметров рабочих органов пропашного фрезерного культиватора-глубокорыхлителя. Автореф. дис. канд. техн. наук.-М., 1971.-33 с.

143. Мазитов Н.К. Почва и машины. Казань: Таткнигоиздат, 1988. - 104 с.

144. Мазитов Н.К., Сердечный А.Н. Современные комбинированные почвообрабатывающие машины: Обзорная информация. М., 1980. - 50 с.

145. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К., Гурьянов А.Я. Энергооценка конической бороны // Интенсификация механизированных процессов в земледелии. Казань, 1980. - С. 40-43.

146. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К. и др. Комплекс почвообрабатывающе-посевных машин к трактору ВТ-100 // Техника и оборудование для села.

147. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К. и др. Способы обработки почвы. Патент № 2164732. Опубл. в Б.И., 2001, №5.

148. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К. и др. Рабочий орган роторного почвообрабатывающего орудия. А.с. № 1353331. Опубл. в Б.И., 1987, №12.

149. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К., Дроздов В., Сердечный А.Н. Новая борона // Земля родная. 1979, №3. - С. 35-36.

150. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К., Гринчук И.М., Сердечный А.Н. Особенности работы конической бороны // Земледелие. 1979, №5. -С. 50-52.

151. Мазитов Н.К., Абдрахманов Р.К. и др. Основы почвообрабатывающих машин // Механизация обработки почвы, посев и применение удобрений: труды ВИМ. Т. 131. М„ 2000. - С. 68-74.

152. Макаров П.И. Технология и техника для гладкой вспашки почв. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. - 288 с.

153. Макаров П.И. Научные основы технологии и ротационных машин для гладкой обработки почвы: Дисс. докт. техн. наук. М.: 2000. - 357 с.

154. Макарчук И.Ф. Оптимальная защитная зона при обработке междурядий. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1971, №7.-С. 16-18.

155. Мальнев П.П., Пивоваров С.Г. Приспособления для обработки защитных зон // Кукуруза. 1968, №6. - С. 30-31.

156. Мальнев П.П. Экспериментальное исследование работы прополочных боронок и ротационных игольчатых дисков // Тракторы и СХМ. 1972, №2.-С. 21.

157. Маневич Ш.С. Простейшие статистические методы анализа наблюдений и планирования экспериментов. Казань: КСХИ, 1970. - 107 с.

158. Марченко О.С., Иванов В.Я., Спирин А.П. Универсальный фрезерный агрегат для обработки почвы / Тр. ВИМ. 1976, т. 71. - С. 142-152.

159. Марченко О.С., Бычков В.В. Кинематика и элементы процесса фрезерования почвы вертикально-ротационными рабочими органами / Науч.-техн. бюл. ВИМ. 1980, вып. 43. - С. 9-17.

160. Матяшин Ю.И., Наумов Л.Г. и др. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин. Казань: Таткнигоиздат, 1999. - 186 с.

161. Мацепуро В.М. Моделирование с.-х. сред и материалов вязко-пластическим телом / Труды ЦНИИ механизации и электрификации Нечерноземной зоны СССР. Т. 7. -Минск, 1969. С. 72-78.

162. Машинная технология производства картофеля на грядах без применения гербицидов. М.: ВИМ, 1993. - 37 с.

163. Медведев В.И. Энергетика машинных агрегатов с рабочими органами-движителями. Чебоксары: Чувашское книж. изд-во, 1972. - 180 с.

164. Мелихов В.В. Размещение ножей на валу барабана ротационных почвообрабатывающих машин // Тракторы и сельхозмашины. 1974, №5. -17 с.

165. Мельников С.В. и др. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1972. - 200 с.

166. Методы исследования процессов механизации в сельскохозяйственном производстве. Вып.2 (Полеводство). Ростов-на-Дону, 1970. - 124 с.

167. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. -М., 1998.-251 с.

168. Методика сравнительной оценки технологий и комплексов машин по энергетическому критерию. ВИМ, ЦНИИМЭСХ НЗ СССР. М., 1968. -27 с.

169. Методы, приборы и оборудование, применяемые при исследовании и испытании сельскохозяйственной техники / Матер, междунар. совещ.-семинара.-М.: ЦИНТИМАШ, 1961.-400 с.

170. Методические указания по прогнозированию сроков развития колорадского жука для определения оптимальных сроков проведения химических обработок посадок картофеля. М.: Московское отделение гидро-метеоиздата, 1980. - 16 с.

171. Методические указания по учету численности колорадского жука на картофеле и применению мер борьбы с ним. Казань, КСХИ. - 1987. -11 с.

172. Методические рекомендации по оценке устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: ВАСХНИЛ, 1987. - 31 с.

173. Митрофанов В.З. К вопросу о лабораторных исследованиях игольчатых дисков ротационной мотыги // Механизм с.-х. производство. Фрунзе, 1969. - С. 49-56.

174. Михайлов Д., Егоров О., Брауде Б. Роторный конус для борьбы с сорняками // Техника в сельском хозяйстве. 1962, №6. - С. 83-85.

175. Мозговой Ю.И., Дьяченко Г.Н., Гасилин В.И. Выбор числа, зубьев ротационного органа для поверхностной обработки почвы. Ростов-на Дону: РИСХМ, 1979. - С. 11-15.

176. Мухамадиев Э.Г. Обоснование технологических параметров гребня при возделывании картофеля // Повышение эффективности производственных процессов в растениеводстве: Сб. науч. тр. ЧГАУ. Челябинск, 1991.-С. 26-33.

177. Мухамадиев Э.Г. Исследование технологического процесса работы ротационного рабочего органа при междурядной обработке картофеля // Совершенствование методов использования и обслуживания техники в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. ЧГАУ. Челябинск, 1992.

178. Мухамадиев Э.Г. Обоснование параметров и режимов работы ротационного органа для междурядной обработки картофеля. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Челябинск, 1993. - 22с.

179. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. - 153 с.

180. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв: Докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ. Л., 1969.-С. 119-125.

181. Набиев Т.С. Технологические основы повышения качества сева и междурядной обработки хлопчатника. Автореф. дис. докт. техн. наук. -Ташкент, 1996.-38 с.

182. Никитаев С.А. Пассивные и активные органы на обработке междурядий сахарной свеклы / Труды ВНИИСС. 1974, т. 5, вып. 4. - С. 52-61.

183. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур // Т. Карвовский, И. Касимов, Б. Клочков и др.: Пер. с польского Н.А. Чу-пеева. М.: Агропромиздат, 1988. - 248 с.

184. Определение и расчет параметров упругих стоек рабочих органов почвообрабатывающих машин / Методические указания. МУ 23.2.48-88. -М., ВИСХОМ, 1989.-58 с.

185. Орманджи К.С. Контроль качества полевых работ. М.: Росагропром-издат, 1991.-191 с.

186. Осадчий А.П. Исследование процессов крошения почвы без оборота пласта: Автореф. дис. докт. техн. .наук. Волгоград, 1972. - 39 с.

187. ОСТ 70.2.2.-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М., 1974. -23 с.

188. ОСТ 70.4.3.-74. Культиваторы, растениепитатели, прореживатели всходов для обработки пропашных культур. М., 1974. - 40 с.

189. ОСТ 70.2.15-73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. М., 1974. - 24 с.

190. ОСТ 70.2.18-73 ОСТ 70.2.20-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. - М., 1974. - 66 с.

191. Панов И.М. Перспективные направления создания почвообрабатывающих машин с активными рабочими органами: Обзор. М.: Труды ВИСХОМ, 1971.-67 с.

192. Панов И.М. Новое в почвообработке и борьбе с сорняками // Сельскохозяйственное машиностроение за рубежом. М., 1961. - С. 20-60.

193. Панов И.М., Юзбашев В.А. Энергобаланс машинотракторного агрегата (МТА) с ротационной почвообрабатывающей машиной / Труды ВИСХОМ. Вып. 85. М„ 1975. - С. 3-12.

194. Панов И.М. К обоснованию кинематических и технологических параметров ротационных почвообрабатывающих машин / Труды ВИСХОМ. Вып. 85.-М., 1975. С. 13-35.

195. Панов И.М. Актуальные проблемы развития современного земледелия и земледельческих орудий // Тракторы и сельхозмашины. 1993, №1. -С. 1-6.

196. Параев А.Г., Гуреев И.И. Выбор оптимальных параметров болотных фрез // Тракторы и сельхозмашины. 1976, №12. - С. 16-19.

197. Писарев Б.А., Воривода В.Д. Влияние плотности почвы на урожай картофеля/Доклады ВАСХНИЛ. 1965, №4.-С. 13-16.

198. Писарев Б.А., Старовойтов В.И. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропром, 1990.

199. Правила производства механизированных работ под пропашные культуры. М.: Россельхозиздат, 1986. - 303 с.

200. Подскребко М.Д., Скорняков О.Ф., Константинов Н.А. Применение методов стохастической аппроксимации и случайного баланса для определения оптимальных параметров с.-х. машин и орудий / Труды ЧИМЭСХ. Вып.57.-Челябинск, 1972.-С. 153-161.

201. Подскребко М.Д., Игнатова Е.Н. Некоторые вопросы теории работы ротационных плугов с вертикальным ротором / Труды ЧИМЭСХ. Вып. 33. -Челябинск, 1970.-С. 126-136.

202. Попов Г.Ф. О методике испытаний фрез и культиваторов. Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. 20. М., 1976. - С. 21-23.

203. Попов И.И. Разработка и обоснование параметров ротационных рабочих органов картофелеуборочных машин: Автореф. дис. канд. техн. наук.-Казань, 1997.-24 с.

204. Пособие по эксплуатации машинно-тракторного парка / Под общ. ред. Н.Э. Фере и др. М.: Колос, 1978. - 256 с.

205. Пупонин А.И. Минимальная обработка почвы: Обзорная информация. -М., 1978.-48 с.

206. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

207. Пшеченков К.А., Старовойтов В.И. и др. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Россельхозиздат, 1985.

208. Пшеченков К.А., Старовойтов В.И. и др. Рабочий орган окучника: А.с. №1329633. Опубл. в Б.И., 1987, №30.

209. Пшеченков К.А., Старовойтов В.И. Способ ухода за посадками картофеля и устройство для его осуществления. А.с. №1500177. Опубл. в Б.И., 1989, №30.

210. Ревут И.Б. Как правильно обрабатывать почву. М.: Знание, 1996. -32 с.

211. Ревут И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почв. П., 1968. - С. 7-18.

212. Ревякин E.J1. Новое в почвообрабатывающей технике // Земледелие. -1984, №5. С. 55-57.

213. Руденко Н.Е., Орлов В.Н. и др. Плоскорежущий рабочий орган. А.с. №728744. Опубл. в Б.И., 1980, №17.

214. Русанов В.А. Проблема переуплотнения почв движителями и эффективные пути ее решения. М.: ВИМ, 1998. - 368 с.

215. Рюбензам 3., Рауз К. Земледелие (перевод с немецкого). М.: Колос, 1969. - С. 168-180; 205-208; 430.

216. Ротационные почвообрабатывающие машины / Е.П. Яцук, И.М. Панов, Д.М. Ефимов и др. М.: Машиностроение, 1971. -256 с.

217. Саакян С.С. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М.: Колос, 1973. - 272 с.

218. Сабликов М.В. Механические свойства почв // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1982, №4. - С. 41-42.

219. Сахарный Н.Ф. Курс теоретической механики. Ярославль: Высшая школа, 1964. - 844 с.

220. Сафиуллин Н.А. Исследование дисковых рабочих органов почвообрабатывающих машин: Дисс. канд. техн. наук. Казань, 1972. - 276 с.

221. Савелов А.А. Плоские кривые. Систематика, свойства, применения. -М.: Наука, 1960.-318 с.

222. Садуллобеков Д. Обоснование величины защитной зоны при междурядной обработке розовой герани / Тр. Тадж. СХИ. 1979, т. 22. -С. 24-28.

223. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1973. - 200 с.

224. Свирщевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Издательство с.-х. литературы, 1958. - 660 с.

225. Седнев Н.А. Кинематика игольчатого диска при движении с затормаживанием II Тракторы и сельхозмашины. 1979, №6. - С. 18-19.

226. Седнев Н.А. Анализ работы ротационного рыхлителя // Тракторы и сельхозмашины, 1983, №4.-С. 12-14.

227. Седов Л.И. Методы подобия и размерности в механике. М.: Наука, 1967.-240 с.

228. Семенов А.Н., Шамота В.А. О ротационном принципе обработки почвы / Тр. Кишиневского СХИ. 1984, т. 33. - С. 84-93.

229. Семин А.Ф. Ротационный рабочий орган культиватора-рыхлителя. А.с. №278279. Опубл. в Б.И., 1970, №9.

230. Семин А.Ф., Ходоревский В.А. и др. Ротационный рабочий орган культиватора-рыхлителя. А.с. №211180. Опубл. в Б.И., 1970, №43.

231. Семин А.Ф., Жданов Ю.М. и др. Ротационный рабочий орган культиватора-рыхлителя. А.с. №379225. Опубл. в Б.И., 1973, №12.

232. Сергиенко В.А. Технологические основы механизации обработки почвы в междурядьях хлопчатника. Ташкент: Фан, 1978. - 112 с.

233. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

234. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.-383 с.

235. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие,- 1996, №1. С. 10-11.

236. Собур А.Ф., Дунай Н.Ф. Причины повреждения или уничтожения культурных растений при обработке почвы в рядках / Научн. труды МИИСП. -1974, т. 11. С. 82-84.

237. Соколов B.C. Агротехнические основы технологии возделывания кукурузы в БССР: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Минск, 1972. - 66 с.

238. Соловейчик А.Г. Оптимальная ширина загона для широкозахватных агрегатов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1975, №4. - С. 33-58.

239. Соловьев С.П. Исследование элементов механики процесса резания почвы плоскими и цилиндрическими клиньями: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1968. - 37 с.

240. Соловьев В.А. Методика определения траектории ротационных рабочих органов в почве // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976, №5. -С. 103-105.

241. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Под ред. Г.В. Гуляева. -М.: Колос, 1980.-С. 154-155.

242. Старовойтов В.И., Гикошвили М.Н., и др. Культиватор для ухода за посадками картофеля. Патент №1783934 Аз. Опубл. в Б.И., 1992, №47.

243. Старовойтов В.И., Гикошвили М.Н. и др. Способ ухода за посадками картофеля. Патент №2004100. Опубл. в Б.И., 1993, №45-46.

244. Сурилов B.C. Исследование энергоемкости работы и обоснование некоторых параметров фрезерного пропашного культиватора: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1965. - 24 с.

245. Таранин В.И. Исследование ротационных органов для обработки защитных зон пропашных культур // Научн. труды ВНИПТИМЭС. 1979, №34.-С. 48-55.

246. Тарасенко Т.И. Влияние фрезерной обработки на водно-физические свойства почв / Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1968, вып. 20. -С. 506-512.

247. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976. - 800 с.

248. Фан С.З. Обоснование параметров ротационного рабочего органа пропашного культиватора: Дисс. канд. техн. наук. Ташкент, 1992. - 140 с.

249. Уайлд Дуглас Дж. Методы поиска экстремума. М.: Наука, 1967. -267 с.

250. Фаттахов Э.Н. Разработка и обоснование параметров комбинированного орудия для безотвальной обработки почвы и внесения удобрений: Дисс. канд. техн. наук. Казань, 1994. - 191 с.

251. Фатьянов В.А. Дифференцированная обработка междурядий // Кукуруза, 1980, №4. С. 27-28.

252. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента (планирование регрессивных экспериментов). -М.: Наука, 1971. -241 с.

253. Федосеев Б.В., Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие агрегаты // Механизация растениеводства и животноводства в центральном районе Нечерноземной зоны. М., 1980. - С. 14-31.

254. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970. - 156 с.

255. Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Наука, 1970.-288 с.

256. Хаданович В.В. Обоснование параметров и режимов работы бесприводного ротационного рабочего органа для междурядной обработки капусты: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Челябинск, 1989. - 17 с.

257. Хайлис Г.Л. О выборе числа повторностей при проведении опытов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980, №7. -С. 52-53.

258. Хачатрян Х.А. Обоснование ширины защитной зоны при культивации междурядий пропашных культур // Стабильность работы почвообрабатывающих агрегатов. М., 1974. - С. 155-159.

259. Хитрук Л.И. Основные направления развития механизации сельскохозяйственного производства // Продовольственная программа. Задача науки. М.: Наука, 1983. - С. 55-59.

260. Чайчиц Н.В. Исследование смешивания почвы рабочим органом ротационной мотыги / Сб. науч. трудов БСХА. Минск, 1973. - С. 134-138.

261. Чайчиц Н.В. Исследование рабочего органа ротационной мотыги: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Горки, 1970. - 24 с.

262. Черненков В.А. Фрезерные культиваторы в Московской области // Техника в сельском хозяйстве. 1973, №4. С. -46-48.

263. Чижевский М.Г. Теоретические основы и практические методы обработки почвы в различных природных зонах СССР / Докл. ТСХА. Вып.53. -М., 1960.-С. 5-24.

264. Чумак А.В., Болтинская Г.П. Улучшенный культиватор КРН-4.2 // Кукуруза, 1969, №2.-С. 32-33.

265. Шабала Н.А. Исследование и обоснование параметров рабочего органа культиватора для обработки междурядий кукурузы: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Кишинев, 1975. -20 с.

266. Шауцуков З.Х. Механизированная обработка посевов кукурузы без применения ручного труда. М.: Издательство МСХ РСФСР, 1963. -120 с.

267. Шауцуков З.Х. Механизированная обработка пропашных культур. М.: Россельхозиздат, 1976. - 188 с.

268. Шаров В.В. Обоснование основных параметров роторного плуга: Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1986. - 24 с.

269. Шевлягин А.Н. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почв: Докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ. Л., 1968. - С. 32-39.

270. Щербина П.А. Обработка кукурузы с одновременным уничтожением сорняков в гнездах // Кукуруза, 1970, №5. С. 42-44.

271. Эльгурт Я.Б. Исследование рабочего процесса ротационного устройства для рыхления почвы: Дисс. канд. техн. наук. М., 1965. - 285 с.

272. Юдкин В.В., Седов А.Н. Цилиндрический рабочий орган средство снижения тягового сопротивления и энергоемкости пахоты // Интенсификация механизированных процессов в земледелии: Тез. докл. зональной науч.-техн. конф. - Казань, 1980. - С. 98-101.

273. Юзбашев В.А. Исследование работы ротационного плуга, снабженного культиваторными лапами / Труды ВИСХОМ. Вып. 69. М., 1972.

274. Яппаров Ф.Х. Разработка и исследование ротационного органа для совмещения операций по обработке почвы и посеву семян сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Рязань, 1978. -19 с.

275. Buchner W., Koolen K. Integrate Bodenbearbeitung Stuttgart. Ulmer, 1990.-131p.

276. Frouse A. Effects of soil compression on the development of sugar cane root Puerto-Rico, 1965.

277. Griffith A.A. The phenomena of rupture and flow in solids. Phil. Trans. Roy. Soc. London A 221, 1921, p. 163-197.

278. Irwin G.R. Fracture. Handbuch der Physik VI, 1958, p. 551-590.

279. O'Callaghan J.R. Glavage of soil by Tined implement journal of agricultural Engineering Research. V.9, N3, 1964.

280. Spoor G., Godwin R. An experimental investigation into the deep loosening of soil by rigid tines " J. Agric. Engng. Res", 1978, p. 234-258.