Становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса

Литвиненко, Наталья Кимовна

Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса

кандидата педагогических наук: Литвиненко, Наталья Кимовна
город: Харьков
год: 2012
специальность ВАК РФ: 05.25.03

Диссертация по документальной информации на тему «Становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса»

Автореферат диссертации по теме "Становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса"

На правах рукописи

ЛИТВИНЕНКО НАТАЛЬЯ КИМОВНА

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КРАЕВЕДЧЕСКОЙ БИБЛИОГРАФИИ ДОНБАССА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XIX - НАЧАЛО XXI СТОЛЕТИЯ)

05.25.03 - библиотековедение, библиографоведение и книговедение

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

1 7 ЯН8 2013

Казань, 2012

005048441

Работа выполнена на кафедре библиографоведения и информационно-библиографической деятельности Харьковской государственной академии культуры.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Низовой Николай Андреевич,

кандидат педагогических наук, профессор, зав. кафедрой библиографоведения и информационно-библиографической деятельности Харьковской государственной академии культуры

Габдельганеева Гузель Габдрауфовиа,

доктор филологических наук, доцент кафедры документоведения и издательского дела ФГБОУ ВПО «Казанский государственный университет культуры и искусств»

Кузичкина Галина Анатольевна,

кандидат педагогических наук, доцент кафедры документоведения и библиографоведения ФГБОУ ВПО «Самарская государственная академия культуры и искусств»

ФГБОУ ВПО «Орловский государственный институт искусств и культуры»

Защита состоится «30» января 2013 года в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д 210.005.01 при Казанском государственном университете культуры и искусств по адресу: 420059, Республика Татарстан, г. Казань, Оренбургский тракт, д. 3, ауд. 302.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Казанский государственный университет культуры и искусств»

Электронная версия автореферата размещена 25 декабря 2012 года на официальных сайтах Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации: http://vak.ed.gov.ru и ФГБОУ ВПО «Казанский государственный университет культуры и искусств»: http://www.kazguki.ru.

Автореферат разослан 27 декабря 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор педагогических наук, профессор

О.А. Капегина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Повышенный интерес к краеведению в Украине связан с продолжительным и трудным периодом становления ее государственности, вынуждавшим к поиску национального и социального сходства (единства) отдельных ее регионов - Галиции, Волыни, Подолья, Слобожанщины и др. В течение длительного промежутка времени отдельные территории Украины входили в состав разных государств, что, безусловно, нашло отражение в культуре, мировосприятии населения страны. В целом всестороннее изучение (в том числе библиографическое) любого региона страны всегда было и будет актуальным для непрерывного, успешного и гармоничного ее развития.

Донбасс - самый «молодой» из всех регионов Украины, сформировавшийся в связи с открытием там огромных запасов каменного угля и ставший объектом изучения прежде всего с этой точки зрения.

Этнические, политические и социальные проблемы Донбасса до недавнего времени оставались на втором плане. В многочисленных исследованиях отражена история экономических сдвигов в крае, история образования и др. Однако практически отсутствуют комплексные труды, посвященные культуре, искусству Донбасса, деятельности социально-коммуникационных институтов. Актуальность исследования объясняется и тем, что до настоящего времени какого-либо исследования краеведческой библиографической деятельности в Донбассе с момента ее появления и становления не проводилось.

Объект исследования — краеведческая библиография Донбасса.

Предмет исследования - становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса второй половины XIX - начала XXI столетия.

Хронологические границы исследования определены временем появления первых библиографических сведений о крае в указателях содержания отраслевых знаний и до настоящего времени (вторая половина XIX- начало XXI столетия). Такие широкие границы исследования обусловлены необходимостью воссоздания целостной картины истории краеведческой библиографии Донбасса, ее специфическими особенностями. Хронологические границы охватывают весь период становления и развития краеведческой библиографии Донбасса. Нижнюю границу определяет факт появления первых библиографических сведений о крае (вторая половина XIX ст.). Верхняя граница датируется началом XXI ст.

Территориальные границы определены современными границами Донбасса (Донецкая и Луганская области). С учетом того, что вышеуказанные области в прошлом были частью Екатеринославской губернии в пределах Бахмутского, Мариупольского и Славяносербского уездов, в работе исследуется также краеведческая, библиографическая деятельность земских и церковных учреждений Екатеринославской губернии относительно этих уездов.

Цель диссертационного исследования: реконструкция процесса становления и развития краеведческой библиографии Донбасса со времени ее возникновения и становления (вторая половина XIX - начало XXI столетия) на основе изучения широкого круга источников.

Для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

- осуществить поиск и анализ архивных, литературных и библиографических источников с целью выяснения состояния научной разработки темы;

- определить и охарактеризовать основные факторы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса;

- выявить и охарактеризовать основные этапы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса, рассмотрев особенности каждого из них;

- проанализировать типо-видовые особенности краеведческих библиографических пособий Донбасса на каждом этапе становления и развития;

- разработать организационную типо-видовую модель системы краеведческих библиографических пособий Донбасса с целью прогнозирования последующего развития данной системы;

- составить указатель «Библиография краеведческой библиографии Донбасса».

Теоретико-методологической основой исследования являются следующие труды ведущих ученых:

- работы в сфере социальных коммуникаций и библиографоведения, в которых библиография рассматривается как средство социальной коммуникации (М. Вохрышева, В. Ильганаева, О. Коршунов, Н. Кушнаренко,

A. Соколов, Г. Швецова-Водка, В. Фокеев и др.);

— работы в сфере краеведческой библиографии, в том числе ее истории (А. Бученков, Н. Здобнов, Н. Кушнаренко, А. Мамонтов, И. Михлина, Н. Щерба и др.).

Большое значение для понимания библиографии, в том числе краеведческой, как средства социальной коммуникации имеют взгляды

B. Афанасьева и А. Урсула на методологические аспекты социальной информации. В частности, на функции информации, которая обеспечивает общение людей, то есть коммуникативную функцию, а также на компоненты социально-информационного процесса.

Сущность и функции библиографии определены в монографии О. Коршунова «Библиография: теория, методология, методика». По его мнению, в системе информационной коммуникации общества можно выделить три основных структурных уровня:

1) непосредственно информационный (движение социальной информации по внедокументальным каналам информационной коммуникации);

2) документальный (производство, хранение и распространение документов - носителей социальной информации);

3) вторично документальный, или библиографический, который включает производство и движение организованных сведений о документах как источниках знания. Обобщенную точку зрения на сущность библиографии О. Коршунов представляет следующим образом. Человеческое общество в своем развитии породило письменность (книгу) как средство фиксирования и общий источник знания, тем самым вызвав к жизни систему документальной коммуникации, через которую в значительной мере опосредует движение социальной информации, а соотношение «документ -пользователь», в свою очередь, породило библиографию, с помощью которой опосредуется функционирование документов как источников социальной информации. Следовательно, библиографию можно рассматривать как средство вторичной регуляции информационных отношений в системе документальной коммуникации.

Коммуникативная функция библиографии рассмотрена в трудах известного специалиста по теории социальных коммуникаций В. Ильганаевой. Так, в справочном издании «Социальные коммуникации» автор освещает сущность коммуникативной функции библиографии, которая состоит в представлении текстов, их потоков на метаинформационном уровне и доведении до пользователя сведений об их существовании, составе, структуре. Библиография, в целом, является способом структуризации информационной среды социума, транслятором знаний и посредником в системе социальной коммуникации.

Базой для научного исследования являются труды известных ученых Н. Кушнаренко и И. Михлиной в области краеведческой библиографии. Прежде всего, это диссертационные исследования Н. Кушнаренко «Библиотечное краеведение: теоретико-методологический аспект» и И. Михлиной «Краеведческая библиография в системе российской библиографии: теоретические основания». Среди монографических работ — «История русской библиографии до начала XX века (до октября 1917 года)» М. Машковой, «Основы краевой библиографии» (1926, 1931 гг.) Н. Здобнова, «История украинской библиографии: дооктябрьский период» И. Корнейчика и др.

зависимость процессов становления и развития краеведческой библиографии Донбасса от социально-экономических, историко-культурных, технологических факторов. В диссертационной работе использованы общенаучные и специальные, библиографические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, ретроспективный, хронологический, периодизации, классификации, архивной и библиографической эвристики, а также специальные методы библиографии и библиографоведения -систем но-деятельностный и интерпретации (библиографических текстов)).

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе всестороннего изучения совокупности опубликованных и неопубликованных источников автор впервые провел комплексное исследование истории краеведческой библиографии Донбасса.

Были определены:

— этапы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса: первый (1850 - 1917 гг.), второй (1917 — 1991 гг.), третий (с 1991 г.).

- основные факторы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса.

Рассмотрены особенности краеведческих библиографических пособий на каждом этапе ее становления и развития.

Разработана организационно-видовая модель краеведческой библиографии Донбасса.

Предложены мероприятия по дальнейшему развитию краеведческой библиографии Донбасса.

Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в том, что составлен указатель «Библиография краеведческой библиографии Донбасса», проанализированы библиографические пособия исследуемых периодов. Обнаруженные в процессе исследования библиографические источники дополняют документально-информационную базу истории краеведения Украины. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по краеведческой библиографии, в краеведческой и культурно-просветительной деятельности в крае, в процессе изучения истории края, истории украинской краеведческой библиографии; при преподавании учебных курсов «Библиографоведение: история и теория», «Библиотечное краеведение», «Украиноведческая и краеведческая библиография», а также найти свое место в специальных учебных заведениях при преподавании курсов краеведческого цикла.

Практическое значение полученных результатов состоит также в издании и внедрении в учебный процесс Луганской государственной академии культуры и искусств учебного пособия «Краеведческая библиография Донбасса» (письмо Института инновационных технологий МОН Украины от 20.07.2010 г. № 1/11-6647), учебной программы «Украиноведческая и краеведческая библиография» для студентов специальности «Книговедение, библиотековедение и библиография».

Результаты исследования используются и в краеведческой работе Луганской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечена методологической основой исследования, использованием комплекса методов, соответствующих цели, задачам и предмету исследования. Достоверность подтверждается наличием и объемом исходного материала и апробацией результатов исследования на международных и всеукраииских конференциях, внедрением результатов исследования в работу Луганской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького, в учебный процесс Луганской государственной академии культуры и искусств и положительной его оценкой.

Соответствие диссертации области исследования специальности.

В соответствии с формулой специальности 05.2.'>.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (педагогические науки) включающей исследования в области истории библиотечной, библиографической, книгоиздательской и книготорговой деятельности.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Полученные результаты соответствуют п. 2 «История кннги, библиотеки, библиографии. История и историография книгоиздательской, книготорговой, библиотечной и библиографической деятельности. История библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Палеография, филигранология, библиополистика. Вклад выдающихся деятелей книги в развитие соответствующих научных дисциплин» паспорту специальности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Краеведческая библиография Донбасса возникла во второй половине XIX столетия в форме отдельных библиографических сведений в отраслевых библиографических изданиях.

2. Краеведческая библиография Донбасса прошла три «собственных» исторических этапа развития. Первый этап (1850 - 1917 гг.) - зарождение краеведческой библиографии, преимущественно в рамках деятельности научных обществ, общественных организаций, отдельных ученых. Второй этап (1917 - 1991 гг.) - непосредственное развитие краеведческой библиографии в библиотеках, преимущественно областных, которые выступали организаторами краеведческой библиографической деятельности, формирования системы краеведческих библиографических пособий. Третий этап (с 1991 г.) — последующее развитие краеведческой библиографии, появление новых форм представления краеведческой библиографической информации, в том числе в электронном виде.

3. Появление и последующее развитие краеведческой библиографии было обусловлено рядом факторов: социально-экономических, историко-культурных, технологических и др.

4. Развитие краеведческой библиографии Донбасса в XXI ст. связано с усовершенствованием системы краеведческих библиографических пособий, созданием коллекций краеведческих библиографических пособий в рамках краеведческой электронной библиотеки Донбасса.

Апробация результатов диссертации. Результаты диссертации были апробированы на семи международных научных конференциях:

V Международной научно-практической конференции «Наука и социальные проблемы общества: образование, культура, духовность» (Харьков, 2008),

VI Международной научно-практической конференции «Документоведение. Библиотековедение. Информационная деятельность: проблемы науки, образования, практики» (Киев, 2009), Международной научной конференции «Социальные коммуникации в стратегии формирования общества знаний» (Харьков, 2009), Международном форуме «Проблемы развития информационного общества» (Львов, 2009), Международной научной конференции «Социально-интеграционный потенциал национальной культуры, искусства и туризма в условиях модернизации российского общества» (Казань, 2010), VII Международной научно-практической конференции «Документоведение. Библиотековедение. Информационная деятельность: проблемы науки, образования, практики» (Киев, 2010), Международной научно-практической конференции «Культурология и социальные коммуникации: инновационная стратегия развития» (Харьков, 2010) и пяти всеукраинских: IV Всеукраинской научно-практической конференции «Художественное образование в Украине: традиции, современность, перспективы» (Луганск, 2007), Всеукраинской научной конференции молодых ученых «Культура и информационное общество XXI столетия» (Харьков, 2007), Всеукраинской научно-теоретической конференции молодых ученых «Культура и информационное общество XXI столетия» (Харьков, 2008), Всеукраинской научно-практической конференции молодых ученых «Культура и информационное общество XXI столетия» (Харьков, 2009), III Всеукраинской научно-практической конференции «Время. Общество. Библиотека» (Луганск, 2009).

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений, списка использованных аббревиатур и сокращений. Общий объем работы составляет 246 страниц, из них 172 страницы основного текста, список использованных источников и литературы — 246 наименований на 28 страницах, 2 приложения - на 43 страницах. Одно из приложений представляет собой библиографический указатель «Библиография краеведческой библиографии Донбасса» (334 наименования)..

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснован выбор темы диссертации, сформулирована ее актуальность, определены объект и предмет исследования, его хронологические и территориальные границы, цель и задачи, раскрыты степень изученности темы, методы, теоретико-методологическая основа и источниковая база исследования; отображена связь работы с научной программой, раскрыта ее научная новизна и практическое значение, приведены сведения об апробации результатов исследования, публикациях диссертанта, объеме и структуре диссертации.

В первой главе «Историография и источниковая база исследования» рассмотрено состояние научного изучения темы и осуществлен обзор источниковой базы исследования.

Для полноценного освещения истории краеведческой библиографии Донбасса при проведении исследования были использованы разнообразные литературные источники. Это прежде всего теоретические труды, посвященные краеведческой библиографии в целом и ее отдельным аспектам, литература, которая освещает историческое краеведение и историю Донецкого бассейна. Таким образом, историография исследования представлена в содержательно-хронологическом изложении.

Первая группа — труды, посвященные проблемам краеведческой библиографии. Первые работы появились в 1920-1930-е гг. Разрабатывался понятийный аппарат краеведческой библиографии - понятия «краеведческая библиография», «край», «краеведческая литература». Определялось общественное назначение краеведческой библиографии. К данной группе относятся работы Д. Балыки, М. Годкевича, Н. Здобнова, М. Ясинского, которые стали основой для последующего развития краеведческого библиографоведения.

Значимой работой начала 1930-х гг. является труд Ф. Максименко «Материялы к краеведческой библиографии Украины (1847-1929): список библиографических трудов, которые касаются отдельных местностей УССР, Басарабии, Дона и Крыма», в котором отражено свыше 1 тыс. материалов из библиографий отдельных местностей Украины за период с 1847 по 1929 год, в том числе краеведческие библиографические пособия, списки местной печатной продукции и указатели содержания местных периодических изданий, посвященных Донбассу. Библиографические сведения о документах, посвященных Донбассу в целом, приведены в разделе «Катеринославщина», а библиографические сведения об определенных районах Донбасса распределены между «Донщиной» и «Катеринославщиной».

В 1960-е гг. и последующие годы XX ст. появились труды

A. Бученкова, Н. Гумешока, И. Корнейчика, А. Мамонтова, И. Михлиной,

B. Николаева, Н. Щербы, посвященные как теоретическим вопросам краеведческой библиографии, так и ее истории. Начиная с 1970-х годов

понятия краеведческой библиографии были закреплены в государственных стандартах: ГОСТ 16448-70 «Библиография. Термины и определения», ГОСТ 7.0-77 «Библиография. Термины и определения», ГОСТ 7.0-84 «Библиографическая деятельность. Основные термины и определения»; в терминологических словарях.

Современные диссертационные исследования украинских библиографоведов-краеведов направлены на рассмотрение таких вопросов, как система краеведческой библиографической информации в Украине (В. Петрикова); краеведческая библиография Галичины (А. Блажкевич); издательская и информационно-библиографическая деятельность просветительских ячеек Полтавщини второй половины XIX - начала XX ст. (О. Дроздова). Среди последних российских диссертационных исследований, посвященных вопросам краеведческой, национальной библиографии, заслуживают внимания работы 3. Монгуш «Библиография Тувы, как феномен национальной культуры», Н. Семиной «Библиографическая деятельность в контексте историко-культурной среды Поволжского региона» и Н. Шатохиной «Краеведческие библиографические ресурсы региона: состояние, перспективы развития».

Рассмотрение понятия «краеведческая библиография» невозможно без выяснения сущности краеведения. Вторая группа работ посвящена историческому краеведению. Определение понятия «краеведение» дано в работах И. Франко, И. Михлиной, Н. Щербы и других авторов, справочных изданиях, среди которых «Энциклопедия украиноведения» Научного Общества им. Т. Шевченко. Исследованием проблем исторического краеведения занимались Ю. Данилюк, О. Савчук, П. Тронько. Значимое место среди исследований последних лет занимает монография «Украинское краеведение: страницы истории» (авторы - Г. Демьянчук, Б. Демьянчук, А. Демьянчук).

Значительное число трудов посвящено истории Донбасса. Первые из них появились в начале XIX ст. Они имели в большей мере узкопрофессиональную направленность. Это были работы ученых-геологов, горных инженеров. Следует отметить работы: Ф. Дерябина «Историческое описание горных дел в России с самых отдаленных времен к нынешним» (1807 г.), статьи Е.Ковалевского в «Горном журнале» (1827, 1829 гг.). Значимым источником по истории края является «Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Бахмутский уезд» и «Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Славяносербский уезд». Отдельные аспекты истории Донбасса отражены в трудах украинских, советских и иностранных авторов. Среди известных работ 1920-1930 гг., посвященных истории Донбасса, — книга И. Гонимова «Старая Юзовка», П. Фомина «Донецкий бассейн». В 1960-е гг. историографию дополнила монография С. Потолова «Рабочие Донбасса в XIX веке». Труды современных исследователей знакомят с раннемодерной и модерной историей Донбасса, историей Донбасса XX ст., историческим краеведением

Донецкой области, Луганщины и др. Наиболее значимым исследованием социально-экономических сдвигов в истории Донецкого бассейна является диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук А. Михненко.

Необходимо отметить, что краеведческая библиография Донбасса от ее возникновения и до настоящего времени не была комплексно изучена. Библиографоведы рассматривали общие теоретические аспекты краеведческой библиографии, ее методику, историю. Изучены отдельные периоды краеведческой библиографии Галичины, Подолья, история украинской библиографии в целом. Поэтому историографический анализ дает основания утверждать, что комплексное исследование краеведческой библиографии Донбасса со времени ее возникновения и к настоящему является научно обоснованным.

Исследование краеведческой библиографии Донбасса было основано на широком круге источников. Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные материалы, которые систематизированы согласно их происхождению и по информации, которая в них содержится.

Работа с архивными источниками выявила ограниченное количество документов, представленных в фондах архивов. Основной причиной такого явления представляются последствия гражданской войны 1918-1922 гг., которая в Донбассе была крайне жестокой. Многие архивные документы были уничтожены. Среди них документы Луганского уездного земства, Луганской городской управы. Огромное количество архивных документов было утеряно в период оккупации Донбасса во время Великой Отечественной войны.

Сохранившаяся архивная группа источников содержит разноплановый по содержанию материал, который освещает отдельные исторические аспекты становления краеведческой, в том числе библиографической деятельности. Отметим, что среди документов, хранящихся в архивных фондах, преобладают отчеты земских учреждений, отчеты о работе заведений культуры и образования, справки, очерки, библиографические материалы и др.

Поэтому основой исследования малоизученной темы истории краеведческой библиографии Донбасса стали работы, которые хранятся в фондах Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского, Национальной исторической библиотеки Украины, Научной библиотеки Института экономико-правовых исследований HAH Украины, Научной библиотеки Донецкого национального университета, Научной библиотеки Донецкого национального технического университета, Научной библиотеки Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля, Научной библиотеки Луганского национального университета имени Тараса Шевченко, Донецкой областной универсальной научной библиотеки им. Н. К. Крупской, Луганской областной универсальной научной

библиотеки им. А. М. Горького и др. Значимыми для исследования были также Русский газетный фонд, Русский журнальный фонд, Фонд земских изданий Российской национальной библиотеки, а также фонды Библиотеки Российской академии наук (г. Санкт-Петербург).

Считаем, что круг документов, составивших источниковую базу исследования, позволил изучить и проанализировать становление, развитие краеведческой библиографии Донбасса, начиная со второй половины XIX ст.

Во второй главе «Основные факторы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса», состоящей из трех параграфов, определены факторы, которые сыграли важную роль в появлении первых библиографических сведений о крае, последующем развитии краеведческой библиографии Донбасса, формировании системы ее краеведческих библиографических пособий.

В первом параграфе «Социально-экономические факторы становления краеведческой библиографии Донбасса» рассмотрены социально-экономические факторы. Среди них - формирование определенной промышленной специализации Донецкого бассейна в индустриальной структуре Российской империи и, как следствие, создание научных обществ и общественных организаций, таких как Общество горных инженеров, Общество штейгеров, Горный ученый комитет и, соответственно, появление публикаций о крае. Краеведческая библиографическая деятельность в это время заключалась в регистрации научных трудов, составлении указателей содержания отраслевых изданий и др.

Определено, что на всестороннее развитие края, в том числе на краеведческую библиографию как средство социальной коммуникации в XX ст., повлияли следующие факторы: деформированная структура экономики с преобладанием отраслей тяжелой промышленности; неразвитая социальная инфраструктура; более интенсивная по сравнению с другими территориями Украины русификация, о чем свидетельствует соответствующий масив краеведческих документов, тематика, жанры и язык библиографических пособий.

Формированию значимого массива документов способствовали наличие высокого научно-технического потенциала в производственной сфере, деятельность научно-исследовательских академических и прикладных институтов. В работе отмечено, что краеведческая библиография Донбасса, в том числе биобиблиография, позволяет составить представление о становлении и развитии науки края и деятельности отдельных ученых.

Во втором параграфе «Историко-культурная составляющая процесса последующего развертывания библиографической деятельности в крае» показано, что определенное влияние на развитие краеведческой библиографии Донбасса оказывала деятельность Екатеринославской губернской земской управы и уездных управ по открытию земских библиотек-читален, школьных библиотек, городских публичных библиотек, которые со временем начали заниматься краеведческой библиографической

деятельностью. Автор доказал, что для 1920-х гг. характерна краеведческая библиографическая деятельность ученых-историков, краеведов. Такая библиографическая деятельность представлена пристатейными, прикнижными списками литературы.

Важным фактором, который обусловил последующее развитие краеведческой библиографии Донбасса, было литературное творчество писателей края. Среди выдающихся литераторов Донбасса -П. Байдебура, П. Беспощадный, Ф. Вольный, Б. Горбатов, В. Сосюра и др.

Исследование краеведческой библиографии Донбасса, ее истории доказывает, что из-за высокого уровня миграционных процессов становление художественной культуры происходило при несформировавшихся культурных традициях. Кроме того, до 1920-х гг. в Донбассе практически отсутствовали музеи, театры, высшие учебные заведения. С 1920-х гг. край стал территорией, где государственный аппарат насаждал так называемую «социалистическую культуру», т.е. имела место популяризация политических знаний через художественную самодеятельность, массовые мероприятия (И. Хюренина) Примером могут быть названия рекомендательных библиографических пособий, среди которых «Годы героического труда», «Имени героев», «Трудовой подвиг Донбасса в художественной литературе», «Трудом своим они прославили наш край Донецкий».

Важное влияние на становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса оказали научные публикации в отраслевых изданиях. Способствовало этому процесу и большое количество местных периодических изданий, поскольку по количеству периодических изданий Донбасс занимал одно из первых мест в Украине. Из числа газет, исследованных автором, следует назвать «Екатериновславские губернские ведомости», «Екатеринославские епархиальные ведомости», издания представителей греческой, польской национальностей, которые компактно проживали на территории Донецкой области, общественно-политические газеты и др.

В третьем параграфе «Влияние технологических факторов на деятельность центров краеведческой библиографии Донбасса» показано, что с начала 1990-х гг. на развитие краеведческой библиографии Донбасса активно повлияли информационные и телекоммуникационные технологии. В этот период начали функционировать краеведческие электронные каталоги, библиографические и фактографические базы данных, были созданы электронные краеведческие библиографические указатели.

В работе рассмотрен опыт Луганской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького, которая предоставляет доступ к следующим базам данных: «Памятники Луганщины», «Выдающиеся деятели Луганщины», «Выдающиеся краеведы Луганщины». Автор также изучил опыт Донецкой областной универсальной научной библиотеки им. Н. К. Крупской, на сайте которой представлена «Электронная библиотека

Донеччины», электронные аналоги печатных краеведческих библиографических пособий.

В работе рассмотрены эти и другие факторы, которые обусловили зарождение, становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса, ее специфические особенности.

В третьей главе «Генезис краеведческой библиографии Донбасса» изучен процесс становления, развития и характерные особенности библиографической деятельности в крае, специфические особенности краеведческих библиографических пособий. Выводом автора стало утверждение, что краеведческая библиография Донбасса имеет три «собственных» исторических этапа развития. Первый этап (1850—1917 гг.) — это этап зарождения краеведческой библиографии в крае, преимущественно, в рамках деятельности научных обществ, общественных организаций, отдельных ученых. Второй этап (1917—1991 гг.) — непосредственное развитие краеведческой библиографии в библиотеках, преимущественно областных, которые выступали организаторами краеведческой библиографической деятельности, формирования системы краеведческих библиографических пособий. Третий этап (с 1991 г.) — последующее развитие краеведческой библиографии, появление новых форм представления краеведческой библиографической информации, в том числе в электронном виде.

В первом параграфе «Зарождение краеведческой библиографии Донбасса (1850—1917 гг.)» изучен этап появления первых библиографических сведений о крае. Было установлено, что важное место среди указателей о Донбассе занимали указатели содержания отраслевых научных изданий, а в последующие годы издавались библиографические списки краеведческих изданий. Автор пришла к выводу, что к началу XX ст. еще не существовало специализированных учреждений, которые занимались составлением библиографических пособий. Краеведческая

библиографическая деятельность носила фрагментарный характер и была сопряжена с интересами ученых и специалистов, деятельность которых связана с исследованием края. Среди видов пособий — научно-вспомогательные и профессионально-производственные. Основными жанрами были указатели содержания отраслевых изданий, периодических изданий, прикнижные, пристатейные списки.

Во втором параграфе «Развитие краеведческой библиографической деятельности на территории Донбасса (1917 — 1991 гг.)» показано, что начиная с 1930-х гг. открывались областные библиотеки с фондами краеведческой литературы, а со временем и специализированные кабинеты краеведческой литературы при информационно-библиографических отделах. Автор пришла к выводу, что на протяжении этого этапа сложилась система пособий краеведческой библиографии Донбасса, которая имела специфические особенности. Например, только в конце 1940-х гг. появились списки и памятки о крае, которые составлялись сотрудниками ГБЛ, ЦНБ АН УССР, областных библиотек. Наиболее производительно краеведческая

библиографическая деятельность в Донбассе происходила с 1960-х гг., когда библиотеки вузов, НИИ, областные библиотеки начали активно издавать библиографические пособия. Среди них доминировали научно-вспомогательные указатели литературы о крае (отраслевые, тематические и биобиблиографические пособия) и рекомендательные (тематические, персональные). Кроме того, с 1960-х гг. начала совершенствоваться методика библиографирования.

Видовая структура системы библиографических пособий Донбасса того времени тоже имела характерные особенности. Если в начале периода преобладали тематические и отраслевые научно-вспомогательные библиографические пособия, то после 1945 г. появились тематические рекомендательные пособия. Издавались и рекомендательные пособия общего характера - «Что читать о крае», «Книга о нашем крае» и др. Кроме того, к рекомендательным следует отнести и календари знаменательных и памятных дат, которые начали издаваться в крае с начала 1970-х гг.

Научно-вспомогательная библиография того времени представлена указателями о крае в целом, тематическими и персональными указателями. Областные библиотеки издавали текущие указатели: «Литература о Луганской области», «Новые книги о Донецкой области, поступившие в ... году». Ретроспективная научно-вспомогательная библиография представлена и библиографическими указателями опубликованных трудов профессорско-преподавательского состава вузов и научно-исследовательских учреждений края. Последующее развитие научно-вспомогательной библиографии было обусловлено развитием науки, промышленности и культуры края, увеличением выпуска краеведческой литературы. Продолжали выходить и совершенствовались текущие универсальные научно-вспомогательные указатели.

В 1980-е гг. научные библиотеки высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений продолжали библиографировать труды научных сотрудников, преподавателей. Сложнее стала структура таких указателей, в отдельные разделы были выделены жанры научных работ. Следует отметить, что для 1970 -1980-х гг. характерным является не только рост количества краеведческих пособий Донбасса, но и повышение уровня методики их составления.

В третьем параграфе «Современное состояние краеведческой библиографии Донбасса (с 1991 г.)» определено, что третий, современный этап развития краеведческой библиографии Донбасса характеризуется, прежде всего, появлением новых электронных форм представления краеведческой библиографической информации. Примером могут быть электронные аналоги печатных библиографических изданий, электронные краеведческие библиографические указатели, краеведческие фактографические и библиографические базы данных. Кроме того, имеет место непрофессиональная библиографическая деятельность ученых края.

Таким библиографическим пособиям присущ значительный объем и глубина изложенных материалов.

Система краеведческих библиографических пособий Донбасса представлена подсистемой библиографических пособий о крае и подсистемой указателей местных изданий. Подсистема библиографических пособий о крае состоит из универсальных и комплексных указателей; отраслевых и тематических указателей; биобиблиографических указателей; календарей знаменательных и памятных дат. Подсистема указателей местных изданий включает: указатели местной печати; указатели содержания местных изданий.

Автор отмечает, что жанры краеведческих библиографических пособий Донбасса разнообразны, но в последнее время превалируют библиографические указатели. В работе нашел освещение тот факт, что с появлением электронных каталогов в отдельных библиотеках края не издаются текущие универсальные научно-вспомогательные указатели о крае.

В заключении обобщены результаты поисковой и теоретико-аналитической работы, проведенной автором по теме диссертационного исследования, предложены рекомендации возможного их применения.

На основании массива проработанных документов и литературы диссертант пришла к ряду основополагающих выводов, которые отражают результаты научного исследования процесса истории и становления краеведческой библиографии Донбасса.

1. В целом историографический анализ показал отсутствие комплексных научных работ по истории краеведческой библиографии Донбасса. Начиная с 1920-х годов активно разрабатывались теория, методика, а со временем и вопросы истории краеведческой библиографии. Краеведческая библиография на протяжении XX ст. развивалась наряду с историческим краеведением, дополняя его своими достижениями. Первые работы, посвященные исследованию Донецкого бассейна, датированы началом XIX ст. и связаны с разведкой минеральных ресурсов, промышленным освоением края. На протяжении XIX ст. издаются труды, отображающие социальные проблемы края, дальнейшее исследование недр Донбасса. XX ст. ознаменовано рядом фундаментальных монографий по истории края, образованию населения. Зарубежная историография представлена работами по исследованию экономики, политических проблем Донецкого бассейна.

Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные материалы. Архивная группа источников содержит разноплановый по содержанию материал, который в определенной мере отражает историю становления краеведческой деятельности, в том числе библиографической. Среди опубликованных источников определенное место занимали нормативные документы, определявшие краеведческую библиографическую деятельность. Источники справочного и статистического характера дали адекватное представление об истории края.

Объемной и ценной группой источников стали материалы периодической печати. Основой исследования были библиографические пособия из фондов Российской национальной библиотеки, Библиотеки Академии наук России, национальных, областных библиотек Украины, научных библиотек вузов и НИИ края.

2. На становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса повлияли следующие факторы: социально-экономические, историко-культурные, технологические и др. Среди социально-экономических -формирование определенной промышленной специализации Донецкого бассейна в индустриальной структуре Российской империи, научное исследование минеральных ресурсов, открытие Горных округов, способствовавшее разведке и разработке полезных ископаемых, развитию металлургической промышленности, и, как следствие, создание обществ, общественных организаций, публикации результатов научных исследований и их библиографирование.

Установлено, что среди историко-культурных факторов: деятельность земских учреждений, открытие библиотек на территории края, активное творчество литераторов края, краеведческая работа в музейных учреждениях и др. Для второй половины XIX ст. характерно почти полное отсутствие социокультурной среды. На тематику, жанры библиографических пособий XX ст. повлияла прежде всего политика правящей партии по воспитанию активных тружеников промышленности, сельского хозяйства. Заметное влияние на краеведческую библиографическую деятельность имело и создание в середине 1960-х годах научного центра Академии наук УССР, фундаментальные и прикладные исследования которого были связаны с Донбассом. Результаты исследований ученых нашли отражение в отраслевых, тематических, биобиблиографических научно-вспомогательных указателях.

Технологические факторы — активное внедрение в работу библиотек края новых информационных и коммуникационных технологий в начале 1990-х годов. И как следствие создание электронных каталогов, отражающих в том числе краеведческие фонды библиотек, создание краеведческих библиографических и фактографических баз данных, электронных краеведческих пособий, размещение на сайтах библиотек края краеведческой справочной информации.

3. Определены основные этапы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса. Первый этап (1850— 1917 гг.) —это этап зарождения краеведческой библиографии, преимущественно в рамках деятельности научных обществ, общественных организаций, отдельных ученых. Второй этап (1917-1991 гг.) — непосредственное развитие краеведческой библиографии в библиотеках, преимущественно областных, которые выступали организаторами краеведческой библиографической деятельности, формирование системы пособий краеведческой библиографии Донбасса. Третий этап (с 1991 г.) — последующее развитие краеведческой

библиографии, появление новых форм представления краеведческой библиографической информации, в том числе в электронном виде.

Автор установила характерные особенности каждого из трех этапов. В конце XIX - начале XX ст. библиографическая деятельность научных ( обществ, общественных организаций, отдельных ученых была реакцией на возрастание потребности в информации, посвященной краю, его промышленному развитию, состоянию развития науки, социальной сферы, а также была связана с появлением значительного количества изданий, посвященных краю.

До начала XX ст. не существовало специализированного учреждения, которое бы занималось составлением библиографических пособий. Краеведческая библиографическая деятельность носила фрагментарный характер и была обусловлена в целом интересами ученых и специалистов, деятельность которых связана с исследованием края. Основными проблемами этапа зарождения краеведческой библиографии Донбасса были следующие: отсутствие сконцентрированного в одном месте краеведческого массива документов, практическое отсутствие библиографических специалистов. Однако, несмотря на это библиографические пособия были составлены на высоком методическом уровне, детально структурированы.

На втором этапе в результате краеведческой библиографической деятельности научных, областных библиотек, отдельных ученых сложилась система краеведческих библиографических пособий. Система краеведческих библиографических пособий Донбасса была представлена подсистемой библиографических пособий о крае и подсистемой указателей местных изданий. Подсистема библиографических пособий литературы о крае состояла из:

— универсальных и комплексных указателей;

— отраслевых и тематических указателей;

— биобиблиографических указателей;

— календарей знаменательных и памятных дат. Подсистема указателей местных изданий включала: -указатели местной печати;

-указатели содержания местных изданий.

Начиная с 1991 года в библиотеках края активно внедряются информационные и коммуникационные технологии, позволяющие удаленным пользователям получать библиографическую, фактографическую информацию о крае. Определено, что на всех этапах своего становления и развития краеведческая библиография Донбасса была отражением культуры края, частью этой культуры.

4. На этапе зарождения краеведческой библиографии Донбасса имела место эволюция форм существования краеведческой библиографической информации от отдельных библиографических сведений в отраслевых изданиях к указателям содержания периодических изданий, пристатейным и прикнижным библиографическим спискам. Для второго этапа последующего

развития краеведческой библиографии Донбасса доминирующими были научно-вспомогательные указатели литературы о крае (отраслевые, тематические, биобиблиографические) и рекомендательные (тематические, персональные) указатели литературы о крае. Третий, современный этап развития краеведческой библиографии Донбасса характеризуется появлении новой формы представления библиографической информации - электронной. На сайтах библиотек Донбасса представлены разнообразные электронные краеведческие ресурсы.

5. Автором разработана организационная типо-видовая модель краеведческой библиографии Донбасса, которая демонстрирует текущее ее состояние. Модель предусматривает возможность разрабатывать мероприятия по дальнейшему развитию краеведческой библиографии Донбасса, а именно: обеспечение более широкого, удаленного доступа к краеведческим библиографическим пособиям путем создания коллекции краеведческих библиографических пособий в рамках краеведческой электронной библиотеки Донбасса; координацию усилий научных библиотек края по составлению и изданию краеведческих библиографических пособий, в частности ретроспективных универсальных и тематических, библиографических и фактографических баз данных, возобновления выпуска текущих универсальных указателей о крае.

6. Автором составлен библиографический указатель «Библиография краеведческой библиографии Донбасса» (334 наименования), который в определенной степени является вкладом в историю библиографии, источниковедения. Указатель может найти применение в краеведческой и культурно-просветительной деятельности в крае, в процессе изучения истории края.

Проведенное исследование не исчерпывает всех аспектов истории краеведческой библиографии Донбасса. Считаем целесообразным в дальнейшем предпринять изучение: эффективности использования библиографических пособий о Донбассе; библиографических пособий о Донбассе, изданных за рубежом; справочно-методического аппарата библиографических указателей о Донбассе.

Список опубликованных автором работ по теме диссертации

- рецензируемые издания, рекомендованные ВАК России:

1. Литвиненко, Н.К. Краеведческая библиография Донбасса: общие тенденции развития / Н.К. Литвиненко // Вестник Казан, гос. ун-та культуры и искусств. -2012. -№ 4. -С. 149-151.

-.издания, рекомендованные ВАК Украины:

2.Литвиненко, Н.К. Справочные и библиографические источники о Донбассе второй половины XIX - начала XX столетия / Н.К. Литвиненко // Вестник Кн. палаты. -2009. -№ 3. - С. 16-19. - наукр. яз.

3.Литвиненко, Н.К. Краеведческо-библиографический контент веб-сайтов библиотек Донбасса как составляющая краеведческой электронной библиотеки / Н.К. Литвиненко // Вестник Кн. палаты. - 2009. -№ 7. -

С. 39-41. - на укр. яз.

4.Литвиненко, Н.К. Основные направления развития краеведческой библиографии Донбасса в 30-60 гг. XX столетия / Н.К. Литвиненко // Вестник Кн. палаты. - 2010. - № 1. - С. 19-21. - на укр. яз.

5.Литвиненко, Н.К. Биобиблиографические указатели в системе краеведческих библиографических пособий: историко-коммуникативный аспект / Н.К. Литвиненко // Вестник Харьков, гос. академии культуры. -Харьков : ХГАК, 2011. - Вып. 32. - С. 143-150. - на укр. яз.

6.Литвиненко, Н.К. Основные этапы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса / Н.К. Литвиненко // Библиотеч. вестник. - 2011. -№ 2. - С. 11-16. - на укр. яз.

- в других изданиях:

7.Литвиненко, Н. Литература о Донбассе и краеведческая библиография Донбасса / Н. Литвиненко // Мир культуры = The world of culture / Азербайджан. Гос. Ун-т Культуры и Искусств. - Баку, 2011. - Вып. XXI. -С. 53-57.

8.Литвиненко, Н.К. Основные факторы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса / Н.К. Литвиненко // Проблемы современности: культура, искусство, педагогика : сб. науч. работ / М-во культуры и туризма Украины, Л ГИКИ. - Луганск : ЛГИКИ, 2010. - Вып. 14 (2010). - С. 314-323. - на укр. яз.

9.Литвиненко, Н.К. Типо-видовой состав библиографических пособий и справочных изданий о Донбассе (вторая половина XIX - начало XXI столетия / Н.К. Литвиненко // Вестник Санкт-Петербург, гос. ун-та культуры и искусств. — 2012. -№ 2 (11). - С. 69-72.

- тезисы докладов на конференциях:

10. Литвиненко, Н.К. Исторические предпосылки возникновения краеведческой библиографии Донбасса / Н.К. Литвиненко // Художественное образование в Украине: традиции, современность, перспективы : материалы IV Всеукр. науч.-практ. конф., г. Луганск, 21-23 марта 2007 г. / М-во культуры и туризма Украины, Гос. метод, центр учеб. заведений культуры и туризма Украины, Луган. гос. ин-т культуры и искусств. - Луганск, 2007. - С. 232-233. - на укр. яз.

П.Литвиненко, Н.К. «Горный журнал» як источник краеведческой библиографии Донбасса / Н.К. Литвиненко // Культура и информационнное общество XXI столетия : материалы всеукр. науч.-теоретич. конф. молодых ученых, г. Харьков, 24-25 апр. 2008 г. / М-во культуры и туризма Украины, ХГАК. - Харьков, 2008. - С. 260-261. - на укр. яз.

12. Литвиненко, Н.К. Некоторые вопросы исследования краеведения Донбасса / Н.К. Литвиненко // Наука и социальные проблемы общества: образование, культура, духовность : материалы V Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч., (Харьков, 20-21 мая 2008 г.). - Харьков, 2008. - Ч. 2. - С. 228-230. - на укр. яз.

13. Литвиненко, Н.К. Биобиблиографические пособия в системе краеведческих библиографических пособий Донбасса / Н.К. Литвиненко //Документоведение. Библиотековедение. Информационная деятельность: проблемы науки, образования, практики : материалы VI Междунар. научн.-практ. конф., г. Киев, 19-21 мая 2009 г.- К. : ГАРККИ, 2009. - С. 251-252. - на укр. яз.

14.Литвиненко, Н.К. Церковное краеведение и краеведческая библиография Донбасса второй половины XIX - начала XX столетия / Н.К. Литвиненко // Культура и информационное общество XXI столетия : материалы всеукр. науч.-практ. конф. молодых ученых, г. Харьков, 23-24 апр. 2009 г. -Харьков : ХГАК, 2009. - С. 244.

15.Литвиненко, Н.К. Справочные и библиографические источники о Донбассе конца XIX - начала XX столетия / Н.К. Литвиненко // Социальные коммуникации в стратегиях формирования общества знаний : материалы междунар. науч. конф.: в 2 ч.: Ч. 2 (г. Харьков, 26, 27 февр. 2009 г.). - Харьков : ХГАК, 2009. - С. 106-108. - на укр. яз.

16.Литвиненко, Н.К. Создание коллекции краеведческих библиографических пособий на основе Greenstone / Н.К. Литвиненко // Материалы междунар. форума «Проблемы развития информационного общества», г. Львов, 7-9 окт. 2009 г. - К., 2009. - С. 320-322. - на укр. яз.

17.Литвиненко, Н.К. Краеведческая электронная библиотека Донбасса: проблемы, перспективы / Н.К. Литвиненко // Время. Общество. Библиотека: материалы III Всеукр. науч.-практ. конф., г. Луганск, 26-27 ноябр. 2009 г. - Луганск, 2009. - С. 44-47. - на укр. яз.

18. Литвиненко Н.К. Основные факторы возникновения и развития краеведческой библиографии Донбасса / Н.К. Литвиненко // Социально-интеграционный потенциал национальной культуры, искусства и туризма в условиях модернизации российского общества : материалы междунар. науч. конф.: в 2 ч., г. Казань, 20 апр. 2010 г. - Казань : КазГУКИ, 2010. -Ч. 1.-С. 209-211.

-учебно-методические издания:

19. Литвиненко, Н.К. Краеведческая библиография Донбасса : учеб. пособие, реком. МОН Украины / Н.К. Литвиненко ; Луган. гос. ин-т культуры и искусств. - Луганск : Изд-во ЛГИКИ, 2010. - 144 с.

20.Украиноведческая и краеведческая библиография : учеб. программа для студентов и преподавателей специальности «Книговедение, библиотековедение и библиография» / ЛГИКИ ; сост. Н.К. Литвиненко. -Луганск : Изд-во ЛГИКИ, 2010. - 36 с. - на укр. яз.

Подп. в печать_.12.2012. Формат 60x84 1/16. Бумага офсет.

Гарнитура Times New Roman. Печать RISO. Усл. печат. л. 1,5 Тираж 100 экз. Зак. № 177

Издательство Луганской государственной академии культуры 91055, г. Луганск, Красная площадь, 7. Свидетельство субъекта издательского дела ДК №2686 от 15.11.2006 г. Тел.: +38 (0642) 59-02-62

Оглавление автор диссертации — кандидата педагогических наук Литвиненко, Наталья Кимовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КРАЕВЕДЧЕСКОЙ БИБЛИОГРАФИИ ДОНБАССА.

2.1. Социально-экономические факторы становления краеведческой библиографии Донбасса.

2.2. Историко-культурная составляющая процесса последующего развертывания библиографической деятельности в крае.

2.3. Влияние технологических факторов на деятельность центров краеведческой библиографии Донбасса.

ГЛАВА 3. ГЕНЕЗИС КРАЕВЕДЧЕСКОЙ БИБЛИОГРАФИИ ДОНБАССА.

3.1. Зарождение краеведческой библиографии Донбасса

1850- 1917 гг.).

3.2. Развитие краеведческой библиографической деятельности на территории Донбасса (1917-1991 гг.).

3.3. Современное состояние краеведческой библиографии Донбасса с 1991 года).

Введение 2012 год, диссертация по документальной информации, Литвиненко, Наталья Кимовна

Актуальность темы исследования. Повышенный интерес к краеведению в Украине связан с продолжительным и трудным периодом становления ее государственности, вынуждавшим к поиску национального и социального сходства (единства) отдельных ее регионов - Галиции, Волыни, Подолья, Слобожанщины и др. В течение длительного промежутка времени отдельные территории Украины входили в состав разных государств, что, безусловно, нашло отражение в культуре, мировосприятии населения страны. В целом всестороннее изучение (в том числе библиографическое) любого региона страны всегда было и будет актуальным для непрерывного, успешного и гармоничного ее развития.

Исходя из того, что развитие культуры - это органическая составляющая истории этноса, а современный украинский этнос состоит из народов, которые долгое время проживали на территории разных государств, но восходит еще к Киевской Руси [229], культура Донецкого бассейна является составной частью национальной культуры Украины. Особенность культуры края была предопределена этнической структурой населения в результате исторического заселения, географического положения (крайний восток Украины), а также политикой индустриализации.

Рассматривая культуру в целом как феномен, М. Вохрышева считает, что она включает систему культурных ценностей, их производство, распространение и усвоение. Специфика культуры заключается в способности собирать, закреплять в виде знаний и произведений результаты деятельности человечества [28, с. 59]. Следовательно, во-первых, библиография как часть культуры направлена на удовлетворение общественной потребности в документально зафиксированном знании с целью его хранения и трансляции; во-вторых, библиография в целом является способом структуризации информационной среды социума, транслятором знаний и посредником в системе социальной коммуникации.

Исходя из вышесказанного, функция краеведческой библиографии Донбасса как средства социальной коммуникации заключается в обеспечении, прежде всего, накопления и трансляции наследия ученых, лучших образцов литературного и художественного творчества, развития экономики, науки, культуры. Поддерживая взгляды М. Вохрышевой на библиографию как средство сохранения и развития культуры и в тоже время представляющую культурную ценность, мы считаем, что наряду с другими достижениями культуры в крае создан особенный тип произведения культуры (библиографическое пособие). Поэтому актуальным является исследование краеведческой библиографии, которая кумулирует информацию о крае, его истории и достижениях, является частью культуры края и в тоже время выступает средством социальной коммуникации.

Актуальность нашей работы объясняется и тем, что до настоящего времени какого-либо исследования, посвященного истории краеведческой библиографии Донбасса не проводилось.

Связь работы с научной программами, планами, темами. Данное направление исследования связано с реализацией законов Украины: «О библиотеках и библиотечном деле», «Основные принципы развития информационного общества в Украине на 2007 - 2015 годы», а также с «Положением о краеведческой работе библиотек системы Министерства культуры и искусств Украины». Диссертация выполнена в рамках комплексной научно-исследовательской темы Харьковской государственной академии культуры «Документно-коммуникационные структуры общества: инновационная стратегия развития» (номер государственной регистрации 010911000512), отвечает научной проблематике факультета библиотековедения и информатики Харьковской государственной академии культуры «Библиотечно-информационное обеспечение науки, производства, образования, культуры и управления».

Объект исследования - краеведческая библиография Донбасса.

Хронологические границы исследования определены временем появления первых библиографических сведений о крае в указателях содержания отраслевых знаний и до настоящего времени (вторая половина XIX - начало XXI столетия). Такие широкие границы исследования обусловлены необходимостью воссоздания целостной картины истории краеведческой библиографии Донбасса, ее специфическими особенностями. Хронологические границы охватывают весь период становления и развития краеведческой библиографии Донбасса. Нижнюю границу определяет факт появления первых библиографических сведений о крае (вторая половина XIX ст.). Верхняя граница датируется началом XXI ст.

Для достижения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:

- проанализировать типо-видовые особенности библиографических пособий Донбасса на каждом этапе становления и развития;

- составить библиографический указатель «Библиография краеведческой библиографии Донбасса.

Теоретико-методологической основой исследования являются следующие труды ведущих отечественных и зарубежных ученых:

- работы в сфере социальной коммуникации и библиографоведения, в которых библиография рассматривается как средство социальной коммуникации (М. Вохрышева, В. Ильганаева, О. Коршунов, Н. Кушнаренко, А. Соколов, Г. Швецова-Водка, В. Фокеев и др.);

- работы в сфере краеведческой библиографии, в том числе ее истории (А. Бученков, Н. Здобнов, Н. Кушнаренко, А. Мамонтов, И. Михлина, Н. Щерба и др.).

В.Афанасьева и А.Урсула [15] на методологические аспекты социальной информации. В частности, на функции информации, которая обеспечивает общение людей, то есть коммуникативную функцию, а также на компоненты социально-информационного процесса - субъекты, среди них работники библиотек, информационных центров, которые создают библиографическую информацию. Информационные процессы являются необходимой предпосылкой, обеспечивающей социальной системе способность совершенствоваться.

2) документальный (производство, хранение и распространение документов - носителей социальной информации);

3) вторично документальный, или библиографический, который включает производство и движение организованных сведений о документах как источниках знания [88, с. 80-81]. Обобщенную точку зрения на сущность библиографии О. Коршунов представляет следующим образом. Человеческое общество в своем развитии породило письменность (книгу) как средство фиксирования и общий источник знания, тем самым вызвав к жизни систему документальной коммуникации, через которую в значительной мере опосредствует движение социальной информации, а соотношение «документ - пользователь», в свою очередь, породило библиографию, с помощью которой опосредует функционирование документов как источников социальной информации [Там же, с. 72]. Следовательно, библиографию можно рассматривать как средство вторичной регуляции информационных отношений в системе документальной коммуникации.

Определение функций библиографии нашло отражение и в монографии известного российского библиографоведа В. Фокеева «Природа библиографического знания». Анализируя сущность библиографии как транслятора знаний, посредника в системе социальной коммуникации, В. Фокеев пришел к выводу, что библиография не только является нейтральным посредником, но и часто активно вмешивается в процесс взаимодействия, отбирает и интерпретирует тексты исходя из позиции «социального заказа» [217, с. 17]. Таким образом, библиография становится одним из механизмов социального управления, входя в структуру «четвертой власти». Кроме того, ученый отмечает, что библиографическое знание является средством коммуникации, учитывая то, что в современном книговедении книга рассматривается как один из коммуникационных предметов, способ существования и движения знания (социальной информации) в обществе. Следовательно, по сути своей библиография является способом осуществления основной, то есть коммуникативной функции книги как особого общественного явления.

Коммуникативная функция библиографии нашла отражение в трудах известного специалиста по теории социальных коммуникаций В. Ильганаевой. Так, в справочном издании «Социальные коммуникации» [182] автор освещает сущность коммуникативной функции библиографии, которая состоит в представлении текстов, их потоков на метаинформационном уровне и доведении до пользователя сведений об их существовании, составе, структуре. Библиография в целом является способом структуризации информационной среды социума, транслятором знаний и посредником в системе социальной коммуникации.

Базой для научного исследования являются труды известных ученых Н. Кушнаренко и И. Михлиной в области краеведческой библиографии. Прежде всего, это диссертационные исследования Н. Кушнаренко «Библиотечное краеведение: теоретико-методологический аспект» [96] и И. Михлиной «Краеведческая библиография в системе российской библиографии: теоретические основания» [133]. Среди монографических работ - «История русской библиографии до начала XX века (до октября 1917 года)» М. Машковой [130], «Основы краевой библиографии» (1926, 1931гг.) Н. Здобнова [67; 68], «История украинской библиографии: дооктябрьский период» И. Корнейчика [81] и др.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составили универсальные принципы научности, историзма и объективности, положения о диалектической связи явлений в обществе. В нашем случае -зависимость процессов становления и развития краеведческой библиографии Донбасса от социально-экономических, историко-культурных, технологических факторов. В диссертационной работе использованы общенаучные и специальные, библиографические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, ретроспективный, формальной логики, хронологический, периодизации, классификации, архивной и библиографической эвристики, а также специальные методы библиографии и библиографоведения - системно-деятельностный и интерпретации (библиографических текстов)).

- этапы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса: первый (1850 - 1917 гг.), второй (1917 - 1991 гг.), третий (с 1991 г.);

- основные факторы становления и развития краеведческой библиографии Донбасса.

Рассмотрены особенности краеведческих библиографических пособий па каждом этапе ее становления и развития.

Разработана организационная типо-видовая модель краеведческой библиографии Донбасса.

Предложены мероприятия по дальнейшему развитию краеведческой библиографии Донбасса.

Практическое значение полученных результатов исследования заключается в том, что составлен указатель «Библиография краеведческой библиографии Донбасса», проанализированы библиографические пособия исследуемых периодов. Обнаруженные в процессе исследования библиографические источники дополняют документально информационную базу истории краеведения Украины. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по краеведческой библиографии, в краеведческой и культурно-просветительной деятельности в крае, в процессе изучения истории края, истории украинской краеведческой библиографии; при преподавании учебных курсов «Библиографоведение: история и теория», «Библиотечное краеведение», «Украиноведческая и краеведческая библиография», а также найти свое место в специальных учебных заведениях при преподавании курсов краеведческого цикла.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечена методологической основой исследования, использованием комплекса методов, соответствующих цели, задачам и предмету исследования. Достоверность подтверждается наличием и объемом исходного материала и апробацией результатов исследования на международных и всеукраинских конференциях, внедрением результатов исследования в работу Луганской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького, в учебный процесс Луганской государственной академии культуры и искусств и положительной его оценкой.

Соответствие диссертации области исследования специальности.

В соответствии с формулой специальности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (педагогические науки) включающей исследования в области истории библиотечной, библиографической, книгоиздательской и книготорговой деятельности. Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Полученные результаты соответствуют п. 2 «История книги, библиотеки, библиографии. История и историография книгоиздательской, книготорговой, библиотечной и библиографической деятельности. История библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Палеография, филигранология, библиополистика. Вклад выдающихся деятелей книги в развитие соответствующих научных дисциплин» паспорту специальности 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение».

Личный вклад диссертанта. Диссертационное исследование выполнено автором самостоятельно, важнейшие научные результаты и выводы получены единолично. Научный вклад диссертанта заключается в реконструкции процесса становления и развития краеведческой библиографии Донбасса со времени ее возникновения - вторая половина XIX - начало XXI столетия - на основании изучения широкого круга разнообразных источников и историко-краеведческого анализа библиографических пособий исследуемых периодов. Все публикации по теме диссертационного исследования являются единоличными.

На защиту выносятся следующие положения:

2. Краеведческая библиография Донбасса прошла три «собственных» исторических этапа развития. Первый этап (1850 - 1917 гг.) -это этап зарождения краеведческой библиографии, преимущественно в рамках деятельности научных обществ, общественных организаций, отдельных ученых. Второй этап (1917 - 1991 гг.) - непосредственное развитие краеведческой библиографии в библиотеках, преимущественно областных, которые выступали организаторами краеведческой библиографической деятельности, формирования системы пособий краеведческой библиографии Донбасса. Третий этап (с 1991 г.) -последующее развитие краеведческой библиографии, появление новых форм представления краеведческой библиографической информации, в том числе в электронном виде.

Социальные коммуникации в стратегии формирования общества знаний» (Харьков, 2009), Международном форуме «Проблемы развития информационного общества» (Львов, 2009), Международной научной конференции «Социально-интеграционный потенциал национальной культуры, искусства и туризма в условиях модернизации российского общества» (Казань, 2010), VII Международной научно-практической конференции «Документоведение. Библиотековедение. Информационная деятельность: проблемы науки, образования, практики» (Киев, 2010), Международной научно-практической конференции «Культурология и социальные коммуникации: инновационная стратегия развития» (Харьков, 2010) и пяти всеукраинских: IV Всеукраинской научно-практической конференции «Художественное образование в Украине: традиции, современность, перспективы» (Луганск, 2007), Всеукраинской научной конференции молодых ученых «Культура и информационное общество XXI века» (Харьков, 2007), «Дни науки -2007» (Луганск, 2007) Всеукраинской научно-теоретической конференции молодых ученых «Культура и информационное общество XXI века» (Харьков, 2008), Всеукраинской научно-практической конференции молодых ученых «Культура и информационное общество XXI века» (Харьков, 2009), III Всеукраинской научно-практической конференции «Время. Общество. Библиотека» (Луганск, 2009).

Публикации. Основные теоретические положения, результаты и выводы диссертационного исследования отражены в 20 публикациях. Среди них: 6 статей в профессиональных изданиях Украины, 1 статья в рецензированном научном сборнике, 2 статьи в сборниках научных трудов, 1 учебное пособие (письмо Института инновационных технологий МОН Украины от 20.07.2010 г. № 1/11-6647), 1 учебная программа, 9 тезисов докладов на научных конференциях.

Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и

Заключение диссертация на тему "Становление и развитие краеведческой библиографии Донбасса"

Основные результаты главы опубликованы в работах автора [107; 108; 115; 116].

ГЛАВА З

ГЕНЕЗИС КРАЕВЕДЧЕСКОЙ БИБЛИОГРАФИИ ДОНБАССА

3.1. Зарождение краеведческой библиографии Донбасса

1850 -1917 гг.)

Краеведческая библиография Донбасса как средство социальной коммуникации в крае на разных этапах своего развития имела характерные черты, которые обусловливались ее целями. Выступая одним из средств отражения культуры края, краеведческая библиография была и остается одним из важных элементов социально-культурного развития страны, края.

В библиографоведении как обобщающей научной дисциплине о практической библиографической деятельности периодизация истории библиографии, как и другой области человеческой деятельности, связанной с социально-экономическими и политическими условиями развития определенных регионов, в общем виде состоит из трех основных периодов: капиталистического (1861-1917 годы), советского (1917-1991 годы) и современного (с августа 1991 года).

Однако, как известно, каждый регион (край), в том числе и Донбасс, имеет свою внутреннюю хронологию и динамику собственного развития, которые в общих чертах вписываются в рамки вышеуказанных основных исторических периодов. Это подтверждается эмпирическим изучением краеведческой библиографии Донбасса, имеющей три «собственных» исторических этапа своего развития, характеристике которых посвящена данная глава.

Первый этап (1850- 1917 годы) - это этап зарождения краеведческой библиографии, преимущественно в рамках деятельности научных обществ, общественных организаций, отдельных ученых. Второй этап (1917-1991 годы) - непосредственное развитие краеведческой библиографии в библиотеках, преимущественно областных, которые выступали организаторами краеведческой библиографической деятельности, формирование системы пособий краеведческой библиографии Донбасса. Третий этап (с 1991 года) - последующее развитие краеведческой библиографии, появление новых форм представления краеведческой библиографической информации, в том числе в электронном виде.

В конце XIX - начале XX ст. в Донбассе библиографическая деятельность научных обществ, общественных организаций, отдельных ученых была реакцией на возрастание потребности в информации, посвященной краю, его промышленному развитию, состоянию развития науки, социальной сферы, а также была связана с появлением большого количества изданий, посвященных краю.

Рассматривая краеведческую библиографию Донбасса на этапе зарождения, следуют иметь в виду, что литература о Донбассе находила отражение в разнообразных общероссийских библиографических пособиях, энциклопедических и справочных изданиях. Например, в таких, как труды офицеров Генерального штаба В. Павловича - «Материалы для географии и статистики России. Екатеринославская губерния» [128].

Среди трудов, посвященных краю, значительное место занимает справочная литература, представленная разнообразными списками, справочными книгами, адресными книгами, горнопромышленными указателями и другими материалами. Так, в 1899 году Горным Департаментом был опубликован «Список главнейших горнопромышленных компаний и фирм» [183]. Этот список был составлен горным инженером И. Поповым на основе официальных данных и содержал сведения обо всех наиболее значительных горнопромышленных предприятиях. «Список главнейших горнопромышленных компаний и фирм» состоял из предисловия, собственно списка и имел дополнения: «Распределение горнопромышленных предприятий по горным областям и округам», «Алфавитный указатель к списку». Относительно каждого предприятия имели место следующие сведения: название фирмы, которой принадлежит предприятие; владелец предприятия; размер основного капитала; название губернии, уезда, горного округа; производительность предприятия за 1897 год; адреса правлений, директоров, распорядителей.

В 1904 году вышла в свет справочная иллюстрированная книга-альбом «Фабрики, заводы и рудники Южной России» М. Гаврилова [210]. Издание было составлено на основе официальных источников, опубликованных в 1903 году, дополнялось материалами, лично собранными автором, и включало перечень всех предприятий юга России. Среди сведений, которые в нем были представлены: адреса, фамилии главных директоров, управляющих, названия ближайшей железнодорожной станции, почтово-телеграфной конторы, характер оборудования фабрик и заводов. Кроме того издание содержало извлечения из законов, Устав промышленности, Устав кредитования, извлечения из почтово-телеграфных правил и др. Издание содержало также указатель некоторых главных торговых фирм городов юга России. Характерной особенностью этой книги-альбома были большое количество рекламных материалов, размещенных почта на каждой странице.

Сведения о промышленных предприятиях Донецкого бассейна нашли отражение в справочной книге Е. Элькина «Фабрики, заводы и рудники Донецкого бассейна: 1909 г.» [209]. Книга состояла из двух частей. Первая часть содержала общую информацию о губерниях, вторая - сведения о фабрично-заводских предприятиях, алфавитный перечень предметов и алфавитный указатель предприятий. В качестве дополнения к изданию прилагалась карта Донецкого бассейна. О каждом предприятии автор сообщал следующее: название, сведения о владельце, адрес, количество рабочих, направленность деятельности, производительность в рублях.

Значительное место среди справочной литературы начала XX ст. занимали адресные книги и адрес-календари. В Харьковской типолитографии в 1900 году Л.Телешовым была издана «Адресно-справочная книга горнопромышленника Юга России на 1900- 1901 год» [196]. Книга содержала Перечень горных и горнозаводских фирм Донецкого бассейна. В ней были приведены следующие сведения: место расположения правления фирмы, дата основания, сведения о председателях правления и др. Материал был сгруппирован в девять разделов: 1. Каменноугольные и антрацитные рудники. 2. Мелкие антрацитные рудники, не указанные выше. 3. Рудники по добыче железной руды. 4. Доменные заводы. 5. Трубопрокатные, железоплавильные, стале- и рельсопрокатные, перерабатывающие, чугунолитейные, механические и другие заводы. 6. Патронный и по изготовлению взрывчатых веществ заводы. 7. Соляные рудники и солеварные заводы. 8. Добыча известковых камней, огнестойкой глины, керамического и стеклянного производства. 9. Цементные заводы.

Данные о горных управлениях, горных инженерах и маркшейдерах содержались в приложении. Кроме того, в него были включены Правила перевоза минерального топлива, руды, флюсов и соли и Положения о горнопромышленном съезде юга России.

Адресная книжка горных и горнозаводских фирм Юга России: 1904 г.» тоже вышла в свет в Харькове и была изданием «Горно-заводского листка» [14]. Характерной особенностью этого издания были: достаточно большой объем - 388 страниц; наличие алфавитного указателя размещенных в книге фирм и алфавитного указателя приведенных в ней фамилий.

Среди справочных и библиографических материалов, посвященных Донецкому бассейну, существенное место занимают «Материалы по истории горного дела на Юге России» А. Кеппена (см. прил. 1: 65 - 67). Все материалы для истории горного дела автор брал из архивных дел Департамента Горных и Соляных дел. А. Кеппен писал, что горная промышленность юга России, которая быстро развивалась, заслуживает особого внимания не только с точки зрения современного ее состояния, но и в отношении изучения истории развития промышленной деятельности, с которой неразрывно связана история всего края. Автор в «Материалах.» публикует полностью наиболее интересные записки, доклады, которые характеризуют отдельные эпизоды той или иной отрасли горного дела. Так, в «Материалах.», опубликованных в 1901 году, мы находим некоторые сведения конца XVIII - начала XIX ст. о серебряной, свинцовой и железной руде, о добыче каменного угля в Донецком бассейне, а также описание рудных ископаемых и каменного угля на дачах Донецкого уезда; описание рудных мест Луганского завода, сведения о ломке каменного угля для него. «Материалы.» 1899 года содержат проект строительства в населенных пунктах Буерак и Городище доменных печей; записку полковника Летуновского об открытии рельсового завода на околице Луганского завода; рассуждения горного инженера полковника Гурьева о необходимости развития каменноугольных разработок, о важности развития Луганского завода для каменноугольной промышленное™, железнодорожного транспорта, парового флота на Черном и Азовском морях.

Статистические сведения об экономическом положении Донбасса, в частности Бахмутского и Славяносербского уездов, содержатся в справочных изданиях Статистического отдела Екатеринославского губернского земства. Первым результатом деятельности отдела был «Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии: Славяносербский уезд» [174]. В сборник вошли географические и метеорологические сведения, исторический очерк, сведения о крестьянских хозяйствах, форме землевладения. Кроме того, издание содержало приложения к историческому очерку - «К вопросу о превращении Луганского Завода в уездный город»; «Сведения о ежегодной прибыли и расходах Луганского Завода с 1799 по 1852 год» и др.

Издание, посвященное Бахмутскому уезду [173], имеет более разработанную, детальную структуру, состоит из четырех разделов и дополнений, а разделы, в свою очередь, содержат главы. Характерной особенностью издания является наличие сведений о населении данного уезда и уровне его грамотности, Статистико-экономических таблиц по поселениям уезда, Сводной таблицы статистических и экономических сведений по волостям, Сводной таблицы с экономическими сведениями по разрядам крестьян.

В конце XIX - начале XX ст. издается все большее количество отраслевых и тематических указателей литературы о крае. Для содействия развитию теоретических и практических горнозаводских знаний, а также для сближения горных инженеров в Санкт-Петербурге в 1887 году, а затем в горнопромышленных центрах были созданы Общества горных инженеров. Среди прочих заданий, которые ставили перед собой Общества, было издание различных специальных произведений, издание собственного периодического журнала «Известия горных инженеров». Первый указатель журнала был составлен горным инженером М. Версиловым в 1900 году и имел название «Указатель статей „Известий общества горных инженеров" с основания общества в 1887 году по 1900 год» (см. прил. 1: 124). Указатель имел четыре раздела: I. Отдельные статьи авторов по алфавиту. II. Библиография. III. Некрологи. IV. Хроника собраний Общества горных инженеров и заседаний научно-технической комиссии.

В первом разделе напротив каждой статьи был указан предмет, к которому она относилась, год, номер и страница. Например: Автор и название статьи - Горяйнов Ю., 2-й горн, инж.; Очерк Мартеновского производства на Александровском Южно-российском заводе, Брянского Общества, в Екатеринославле; Предмет - 3. Д. (заводское дело); Год - 1898; Стр. - 187 -204. Указатель содержит и библиографические сведения о трудах, посвященных Донбассу, горных инженеров Л. Лутугина, Ф. Чернышева, Ч. Монковского. Во втором разделе отражена информация о рецензиях, критических обзорах, опубликованных в «Известиях горных инженеров».

Еще одним изданием, содержавшим библиографические сведения о статьях журнала и других печатных трудах Общества, был подготовленный Ю.Бутлеровым «Указатель ci ai ей журнала «Известия общества горных инженеров» и других печатных трудов Общества за 25 лет (со времени основания Общества с 1886 по 1911 год)» (см. прил. 1: 117). Издание состояло из шести разделов: I. Отдельные статьи авторов по алфавиту. II. Перечни статей по годам их включения в «Известия». III. Перечни статей по отдельным отраслям горного и горнозаводского дела и по другим предметам. IV. Библиография. V. Некрологи. VI. Хроника Общества горных инженеров. В указатель вошли как статьи, размещенные на страницах «Известий», так и те, которые были опубликованы в сборнике статей по мартеновскому делу в 1898 году. Автор также включил в издание протоколы собраний Общества горных инженеров, опубликованные до 1889 года в специальных «Известиях». В дальнейшем автором было запланировано по окончании каждого года издавать указатель с библиографическими сведениями о статьях, размещенных на страницах журнала.

Научным обществом, которое во многом содействовало социально-культурному развитию Донецкого бассейна, был Горный Ученый Комитет, созданный еще в 1825 году. Комитет должен был рассматривать проекты, которые поступали в Департамент Горных и Соляных дел, издавать «Горный журнал», наблюдать за деятельностью казенных горных заводов и за геологическими исследованиями. Наиболее важным среди вышеназванных направлений деятельности было издание «Горного журнала». Первый выпуск журнала вышел в июле 1825 года. Целыо создания журнала было распространение сведений об открытиях в сфере горного дела, а особенно «для облегчения способов чиновников горной службы усовершенствовать свои познания успехами всей ученой Европы» [17, с. 5]. Журнал состоял из десяти разделов: минералогия, химия, горное дело, заводское дело, монетное дело, соляное дело, общая горная и соляная библиография, горные и соляные законоположения, биографические сведения, некрологи, разное. Раздел «Общая горная и соляная библиография» содержал сведения о книгах на разных языках, имевших отношение к той науке и искусствам, о которых шла речь в «Горном журнале».

Первый указатель статей «Горного журнала» был составлен библиотекарем Института Корпуса Горных инженеров Р. Кемпински в 1850 году и имел название «Указатель статей Горного журнала с 1825 по 1849 год, состоящий из систематического указателя статей и алфавитного указателя авторов» (см. прил. 1: 121). Указатель состоял из библиографических сведений обо всех статьях, размещенных в журнале с 1825 по 1849 год. Кроме того, он имел «Прибавление», в котором были сведения о статьях третьей части журнала за 1849 год, изданной во время печати указателя. Автор разделил указатель на две части: «Систематический указатель статей» и «Алфавитный указатель авторов».

Систематический указатель статей» также был разделен на две части: «Разделы» и «Содержание разделов». В «Разделах» были размещены названия наук и искусств, по которым публиковались более или менее полные тексты произведений и различные статьи. При каждом разделе указывалась страница, на которой они был размещены в указателе. В части «Содержание разделов» каждая наука была разделена на предметы, отмеченные параграфами. Предметы эти были расположены согласно порядку изучения каждой из наук. Систематический указатель статей был разделен на шесть столбцов. В первом помещалось название статьи, во втором - автор, в третьем - переводчик, в четвертом, пятом и шестом - год, часть и страница. Систематический указатель состоял из пятнадцати разделов. Р. Кемпински приложил усилия, чтобы все статьи по каждому предмету были распределены по наукам, в географическом, хронологическом или алфавитном порядке.

Алфавитный указатель авторов, статьи которых были размещены в «Горном журнале», состоял из двух частей: в первой - российские авторы; во второй — иностранные. Этот указатель был разделен на пять столбцов: первый - автор и название статьи; второй, третий и четвертый, соответственно, - год, часть и страница, на которых размещена статья; пятый - страница, на которой эта статья обозначена в «Систематическом указателе». Таким образом, для поиска какой-либо статьи необходимо было знать, к какой науке она относится; потом разыскать эту науку по содержанию разделов, отыскать предмет или параграф, к которым она относится. Затем обратиться к «Систематическому указателю», где под соответствующим параграфом должна находиться статья, и при ней год, часть и страницы журнала. Еще удобнее было разыскать статью по «Алфавитному указателю авторов», если было известно имя автора, потому что при сведениях об авторе были указаны все его статьи, помещенные в «Горном журнале».

Так, в «Алфавитном указателе» мы находим библиографические сведения о первых трудах, посвященных геогностическому исследованию Донецкого горного кряжа. Это были «Геогностические исследования в Донецком горном кряже» (1827) и «Геогностический обзор Донецкого горного кряжа» Е.Ковалевского (1829). Указатель Р. Кемпински содержит также библиографические сведения о научных статьях А. Оливьери «Описание приисков каменного угля Екатеринославской губернии», «Геогностическое описание исследований, произведенных в 1829 году по берегам Дона и Донца», «Геогностическое обозрение Донецкого горного кряжа»; Сирохватова «Геогностическое исследование гор Миусского Донского Начальства», «О пожарах в Лисичанских каменноугольных копях», «Об улучшениях, сделанных в Лисичанских каменноугольных копях»; Томилова «Геогностическое обозрение Славяносербского уезда» и др.

В фондах Библиотеки Академии науки России сохранились еще два указателя статей «Горного журнала». Это «Указатель статей Горного журнала с 1849 по 1860 год» И. Штильке (см. прил. 1: 122) и «Указатель статей Горного журнала с 1860 по 1869 год включительно» Д. Планера (см. прил. 1: 123).

Указатель И. Штильке был схож с указателем Г. Кемпински. Он также был разделен на две части. Первая часть содержала «Систематический указатель», где библиографические сведения о статьях располагались в соответствии с теми науками, к которым они относились, а во второй - по алфавитному списку авторов. Но в деталях указатель значительно изменился. Например, подразделы разделов были по возможности значительно упрощены. Не было разделения в «Алфавитном указателе» на российских и иностранных авторов. В случае если автор не был известен, следовало обращаться к Систематическому указателю. В слишком больших подразделах статьи были размещены не в хронологическом порядке, как в других подразделах, а по алфавиту предметов.

Указатель Д. Планера также был изменен. Имело место систематическое распределение. Исключена была только отдельная графа, а сведения об авторе, переводчике, год, том и страница располагались в одной строке вместе с текстом. Данный указатель был дополнен статьей «Памятной книжки для русских горных людей за 1862 и 1963 годы» и Сборником статистических сведений по Горной части за 1864, 1865 и 1868, 1867 годы, которые были изданы как приложения к «Горному журналу».

Кроме издания «Горного журнала», Горный ученый комитет принимал участие в издании различных технических сочинений по горному делу членов Комитета, например, таких, как «Основы машиностроения», «Справочная книга для горных инженеров и техников» И. Тиме, «Очерк месторождений полезных ископаемых» А. Карпинского и др.

Комитет издавал и статистические сведения о горнозаводской промышленности. До 1860 года эти сведения публиковались на страницах «Горного журнала», с 1862 года - на страницах «Памятной книжки для русских горных людей». Следующий выпуск вышел в 1863 году. Кроме статистических сведений в него вошли статьи технического и исторического характера. Позже статистические сведения по горному делу стали выходить в виде Сборников статистических сведений по горнозаводской промышленности.

Памятная книжка для русских горных людей» (1862) содержала достаточно полные статистические сведения о горной и соляной промышленности, в том числе промышленности Донецкого бассейна, а также некоторые наиболее необходимые научные данные, исторические сведения об основании заводов Донбасса, перечень новых сочинений по горному делу на русском и иностранных языках. Составители издания отмечали, что предметы, которые входили в состав книжки, очень богаты по содержанию и могут быть представлены в желаемом объеме в одном издании. Они же предусматривали, что содержание издания в дальнейшем будет изменяться [149]. Что касается содержания «Памятной книжки для русских горных людей», то оно было следующим: 1. Перечень лиц главного и местных управлений по горной, монетной и соляной части Российской империи за 1862 год. 2. О состоянии казенных горных заводов за 1859 год. 3. О соляном промысле в России. 4. Горная библиография 1861 года.

В начале XX ст. большое внимание уделяется библиографированию геологической литературы. Этому способствовали интересы созданного в 1882 году Геологического комитета. Среди библиографических трудов заслуживает внимания «Каталог изданий Геологического комитета», который содержал разделы: «Известия Геологического комитета», «Труды Геологического комитета» и др. Раздел «Известия Геологического комитета» содержал метабиблиографические сведения - «Указатели к Известиям Геологического комитета с 1882 по 1914 г. включительно», указатели М. Погребова и М. Берлинга (1915), а также В. Савельева и М. Брик (1917). Раздел «Труды Геологического комитета» включал литературу об ископаемых растениях каменноугольных отложений Донецкого бассейна, геологических очерках разных районов Донбасса и др.

Печатные источники церковного краеведения и краеведческой библиографии, посвященные вопросам церковной жизни Донбасса второй половины XIX-начала XX ст., наряду с епархиальными ведомостями, епархиальными справочниками содержали историко-статистические описания.

Екатеринославские епархиальные ведомости» выходили два раз в месяц, с 1872 по 1917 год, объемом от двух до двух с половиной печатных листов. Издание отражало церковную и административную епархиальную жизнь Екатеринославской епархии, в том числе Донбасса. Выходили они как в интересах епархиальной власти, так и в интересах духовенства. Наряду с официальными сведениями и рассуждениями, время от времени печатались статьи по общехристианским вопросам, материалы, которые знакомили читателей с местной историей, достопримечательностями, которые имели отношение к христианству, местным обычаям. Газета состояла из двух частей - официальной и неофициальной. Официальная часть содержала списки лиц, которые состояли на службе в епархиальном и духовно-учебном ведомствах Екатеринославской губернии; распоряжения и постановления правительства и епархиального начальства относительно церковного и монастырского дела; сведения о перемещении по службе лиц епархиального ведомства.

Неофициальная часть включала беседы, речи священников, а с 1885 года — информацию о религиозных сектах; статьи по воспитанию и обучению в церковно-приходской школе, статьи и рассказы поучительного характера. С 1874 года в Ведомостях появляется «Содержание статей, помещенных в официальном разделе».

Справочные и библиографические материалы о Донбассе представлены перечнями, каталогами книг библиотек, материалами к историко-статистическим описаниям церкви, приходов Бахмутского, Славяносербского уездов и отдельных слобод, сел и др. Так, в № 17 за 1872 год содержится статья о необходимости открытия благочинных библиотек, о средствах, которые необходимы на их открытия, о правилах пользования. В том же номере помещен «Перечень книг библиотеки 1-го благочинного округа Бахмутского уезда». Фонд библиотеки состоял из 58 изданий, в число которых входила духовная литература по истории церкви, всемирной истории, произведения Н. Гоголя, И. Тургенева и др.

В №№3, 16 за 1873 год и № 16 за 1874 год содержатся Протоколы очередных съездов Бахмутского учебного округа. И в этом же № 16 впервые появляется Содержание статей, которые размещены в официальной части газеты. №№11,12,16 за 1875 год содержат также библиографическую информацию - «Каталог книг, которые имеются на складах отдела распространения духовно-православных книг при Обществе любителей духовного просветительства». В каталог входили: Книги Святого письма, произведения, которые объясняли Святое письмо; жития Святых; книги о церковной истории; путешествиях к святым местам; описания церквей и монастырей.

С 1875 года в «Ведомостях» появляются историко-статистические описания. Так, историко-статистическое описание Бахмутского Троицкого собора содержало сведения о постройке собора, его последующей судьбе, внешнем и внутреннем облике, выдающихся предметах собора, о библиотеке, архиве, о прихожанах собора, о благочинных обычаях и наставлениях.

1880 год - девятый год издания «Ведомостей» - был знаменательным для Донбасса. Почти все номера этого года включали материалы для историко-статистических описаний Бахмутского и Славяносербского уездов. Каждый номер содержал историю слобод уездов, историю построения церквей, назначения священнослужителей, лиц, которые принимали участие в постройке и финансировании церквей.

Особое место среди справочных сведений о церковной жизни Донбасса занимают сведения неофициальной части газеты о церковно-приходских школах, обзорах проповеднической деятельности духовенства, статистических сведениях, о количестве церквей, священников, о православных душах.

Кроме публикации в «Екатеринославских епархиальных ведомостях» материалы историко-статистических описаний Донбасса были изданы в виде сборника «Материалы для историко-статистического описания

Екатеринославской епархии. Церковь и приходы прошедшего XVIII столетия» архиепископа Феодосия (Макаревского) в 1880 году [129]. Историко-статистические описания, согласно специальной программы должны были содержать 8 разделов: 1) начало и распространение христианской религии в пределах епархии; 2) время образования епархии; 3) жизнеописания епархиальных архиереев; 4) описание монастырей (со сведениями о древних рукописях, которые в них сохраняются; 5) описание соборных, приходских, домовых и других церквей; 6) сведения о святых угодниках; 7) сведения о святых чудотворных иконах с добавлением рассказов о них; 8) описание благочестивых обычаев, которые существуют в епархии. Архиепископ Феодосий (Макаревский) писал, что, не имея возможности составить подробное описание Екатеринославской епархии, но желая облегчить труд по составлению его будущему историку, издает добытые и приобретенные материалы для будущего полного и систематического историко-статистического описания епархии. Что касается содержания, то выпуск 2-й «Материалов.» был посвящен уездам Донбасса -Бахмутскому, Славяносербскому, Ростовскому-на-Дону, Мариупольскому.

Еще до выхода вышеуказанного издания архиепископ Макаревский опубликовал «Краткие сведения о Екатеринославской епархии вообще и о епископах ее» (1875 г.). В издании приведены также сведения о времени основания епархии, ее пределах и местонахождении архиереев в разное время. Кроме «Екатеринославских епархиальных ведомостей» и изданий архиепископа Феодосия Макаревского, справочные и библиографические источники Екатеринославской епархии, и Донбасса в частности, представлены справочными книгами, росписями.

Справочная книга Екатеринославской епархии» за 1908 год, кроме сведений о приходах, церквях, монастырях, включала и алфавитный указатель фамилий священнослужителей [185]. «Справочная книга Екатеринославской епархии» за 1913 год имела более сложную структуру [186]. Статистические сведения о приходах, церквях Донбасса бы ли достаточно полными. Это были сведения о центре прихода; характере местности, количестве прихожан, количестве школ, промышленных предприятий; о церквях со в семи подробностями (в том числе количество земли, размер прибыли, капитал и др.). Научно-вспомогательный аппарат издания состоял из предисловия, в котором были приведены источники составления книги, перечень сокращений, а также из алфавитного списка духовенства, алфавитного перечня приходов.

Таким образом, мы видим, что в течение 1850- 1917 годов краеведческая библиография Донбасса прошла этап зарождения. Формы существования краеведческой библиографической информации эволюционировали от отдельных библиографических сведений в отраслевых библиографических указателях до самостоятельных изданий, указателей содержания изданий.

3.2. Развитие краеведческой библиографической деятельности на территории Донбасса (1937- 1991 гг.)

После революции 1917 года усилилось внимание к исследованию естественных богатств отдельных территорий и культурного наследия. Это стимулировало краеведческое движение. Были реорганизованы старые и созданы новые краеведческие организации: научные общества по изучению местного края, музеи, кружки при библиотеках-читальнях. Повышению интереса к краеведению способствовала и ликвидация неграмотности. Краеведческое движение в первые послереволюционные годы имело стихийный характер. Но в начале 1920-х годов во многих городах Донбасса создаются центры по исследованию историко-культурных богатств края.

Большое значение в развитии краеведения в 1920-е годы на Донбассе имели музеи. В начале 1920-х годов в Луганске появились Луганский Окружной Музей живописной культуры и Естественно-географический

Музей. Впоследствии, в результате их объединения был открыт Социальный музей Донбасса, а в 1924 году созданы научно-краеведческий кружок по изучению среднего течения Донца, который находился в ведении Центрального бюро краеведения при Всесоюзной Академии наук. Сотрудники музея постоянно проводили экскурсии, собирали научные сведения по истории Донбасса. Краткий отчет Луганского Окружного Музея живописной культуры и Естественно-географического Музея за 1923 год содержит перечень экспонатов музея - первую попытку систематизировать их [8].

В 1920-е годы на территории Донецкой области по инициативе известных краеведов Н. Сибилева и С. Одинцовой проводились археологические и этнографические исследования. Под их руководством в г. Святогорске был создан краеведческой музей, который стал авторитетным научным учреждением. При музее учеными В. Городцовым и П. Ефименко было организовано издание научных трудов по археологии и этнографии.

Библиографированием литературы о Донбассе занимались преимущественно ученые, для которых ее выявление, анализ, систематизация и описание были неотъемлемой частью научной деятельности. Составляли списки к своим трудам эксперт по производственной гигиене и безопасности труда на шахтах Л. Либерман, ученые М. Балабанов, М. Доброхотов, П. Фомин, Т. Харченко. Так, например, Л. Либерман в монографическом исследовании «В стране черного золота: очерк развития заработной платы и революционного движения горняков Донбасса» приводит в алфавитном порядке список трудов из 69 источников, которые были использованы при его написании (см. прил. 1, 78). Представлен был и перечень справочной литературы.

Среди известных историков края - С. Локтюшев, научные труды которого сопровождались многочисленными ссылками на краеведческие источники или содержали библиографические списки литературы о Донбассе (см. прил. 1: 80 - 82).

С 1926 года значимым научным центром края становится «Научное Общество Донеччины» в городе Луганске, основанное при Главнауке УССР. Среди прочих задач его было всестороннее изучение Донбасса. Общество постоянно поддерживало связи с Украинской академией наук, Укргоспланом, Окрпланом, разрабатывало вопросы, связанные с изучением продуктивных сил Донбасса вообще и Луганщины в частности. Результаты научной деятельности нашли отражение в журнале «Радянська школа», в ежегоднике «Труды Научного Общества на Донеччине в г. Луганске», которые выходили ежегодно. В «Трудах.» был выделен библиографический раздел, где содержалась информация о печатных трудах ученых края.

В начале 1920-х годов бурно развивается школьное краеведение, и свидетельством тому являются публикации на страницах ежемесячного журнала Донецкого губернского отдела народного образования «Просвещение Донбасса». С момента основания в журнале действовали рубрики «Отдел краеведения» и «Библиография». На страницах издания публиковались рекомендации по созданию коллекций в школьных музеях, проведению экскурсий, статьи по методике краеведения, о работе кружков в сельских домах, обзоры литературы по краеведению. Кроме того, журнал включал научные статьи по вопросам краеведения Донбасса. Так, в № 8 за 1923 год была опубликована работа исследователя С. Локтюшева «Доисторические культуры Юго-восточного района Донецкого бассейна», которая содержала значительные подстрочные краеведческие библиографические сведения.

Развитие краеведческой библиографии в те годы отмечено появлением перечня книг и статей «Материалы к библиографии Донецкого края» Ф. Максименко по истории Донбасса, в частности Бахмутского уезда в его пределах до 1917 года, в №№ 6 - 7, 8, 9 журнала «Просвещение Донбасса» за 1922 год (см. прил. 1: 2-4). Перечень состоял из разделов «Общие обзоры края», «Археология - история», «Этнография», «Промышленность» и содержал библиографические сведения о документах, посвященных краю.

Отчеты о работе и сведения о наличии книг в районных и городских библиотеках, годовые отчеты и сведения о работе политпросветучреждений Луганского округа говорят о том, что в районных библиотеках Луганщины, библиотеках г. Луганска осуществлялся учет книг, велись карточные каталоги, в которых отражалась литература краеведческого содержания. Среди справочных изданий тех лет сохранился ежегодник «Весь Донбасс» -справочная книга, которая издавалась в городах Бахмуте, Славянске.

В 30-е годы XX ст. исследованием отдельных районов страны, особенно перспективных в экономическом отношении, начинают заниматься специальные организации и научные центры. Общественное краеведение постепенно свертывает свою деятельность, а к концу 1930-х годов и вовсе прекращает свое существование. Невзирая на обстоятельства, в те годы продолжали свою работу краеведческий музей и Научное Общество Донеччины. Продолжались археологические и этнографические исследования края.

На протяжении 1930-х годов на территории Донбасса выходило 338 газет, из них 273 многотиражных, и 3 журнала (см. прил. 1: 192). В конце 1930-х годов в г. Сталино (в настоящее время - г. Донецк) в областном издательстве вышли книги И. Гонимова «Старая Юзовка», «На берегу Кальмиуса», В. Гроссмана «Степан Кольчугин», которые знакомили читателя с разными периодами истории города.

Исследования промышленных районов, где были богатые запасы полезных ископаемых, вызывали потребность в фундаментальных библиографических трудах и в оперативной текущей библиографической информации. Поэтому созданием краеведческих указателей литературы начинают заниматься специальные библиотеки - научные, краеведческих музеев и, в меньшей степени, государственные, то есть областные, которые уже на то время имели фонды краеведческой литературы.

Областные библиотеки края в те годы только приступают к краеведческой работе. Во многом это было обусловлено решениями

Всесоюзного совещания по теоретическим вопросам библиотековедения и библиографии 1936 года. На них подчеркивалось, что каждая местная библиотека должна вести работу по краеведческой библиографии. Речь шла в том числе и об областных библиотеках. К концу 30-х годов областные библиотеки края приступили к созданию краеведческих картотек, которые со временем стали основой для создания краеведческих библиографических пособий Донбасса. Кроме того, областные библиотеки начинают вести текущую регистрацию краеведческих изданий, в том числе периодических.

Учетом периодических изданий края в это время занимается и Кабинет печати при отделе печати и издательств Донецкого обкома КП(б)У. Результатом такого учета стал указатель «Печать Донецкой области» (см. прил. 1: 192). Указатель состоял из следующих разделов: Цифровые данные о печати Донбасса; Общий список газет и журналов Донбасса; Список типографий и цинкографий; Областные газеты; Окружные газеты; Городские газеты; Районные газеты; Многотиражные газеты шахт, заводов, вузов; Журналы. Сведения, которые приводились об издании, состояли из названия издания, места издания, тиража, языка издания, информации о том, с какого года оно издается, и о количестве сотрудников редакции.

Исходя из вышесказанного, определено, что в 1930-е годы библиотеки Донбасса постепенно становятся центрами краеведения, приступают к текущей регистрации всей краеведческой литературы, созданию картотек универсального характера. Среди задач краеведческой библиографической деятельности библиотек было обеспечение максимально полного выявления, учета и систематизации литературы о крае; помощь местным органам власти, предприятиям, учреждениям, научным заведениям в изучении и разработке вопросов развития производственных мощностей областей, их экономики и культуры, политического просвещения населения средствами краеведческой библиографии. Было положено начало библиографированию местных периодических изданий. В эти годы преобладали пособия производственной тематики. Практически не выпускались краеведческие рекомендательные библиографические пособия.

Активно начинают издаваться рекомендательные пособия краеведческого содержания в 1940-е годы. Это было связано с тем, что в 1940 году вышло постановление ВКП(б) «О литературной критике и библиографии», в котором шла речь о том, что основным направлением брхблиографической деятельности библиотек должна стать рекомендательная библиография.

Действительно, в послевоенный период количество рекомендательных пособий о крае возросло. Тематика в основном была посвящена вопросам истории городов Донбасса, их революционному прошлому, подвигам земляков в годы Великой Отечественной войны. Кроме областных библиотек края составлением таких пособий занимался отдел справочно-библиографической работы Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. В качестве примера можно назвать подготовленный в 1947 году указатель «Город Ворошиловград и Ворошиловградская область» (см. прил. 1: 231), который состоял из 47 источников и имел пять разделов: Основная литература историко-экономического характера; Природные богатства; История горнозаводской промышленности; Революционное движение на Луганщине; 1917 и период Гражданской войны. Почти через десять лет библиотекой были составлены списки «История города Ворошиловграда», «Донбасс в целом».

Типичной темой библиографических пособий на данном этапе развития краеведческой библиографии Донбасса была тема Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Так, Луганской областной библиотекой им. А. М. Горького совместно с Краснодонским государственным музеем «Молодая гвардия» в 1959 году был составлен список, посвященный подвигам молодогвардейцев. Историко-революционные события нашли отражение в списке Луганской областной библиотеки «Борцы за победу Октября на Луганщине».

В это время Донецкая областная библиотека им. Н. К. Крупской основывает серии рекомендательных библиографических пособий «Герои гражданской войны», «Наши знатные земляки», в которых выходили как рекомендательные библиографические списки, так и памятки читателю. Тематика рекомендательных пособий малых жанров была связана с развитием промышленности, трудовыми подвигами работников предприятий края. В то же время начали выходить тематические планы местных издательств, отражавшие литературу, которая выходила на территории края.

Библиографированием литературы, посвященной развитию угольной, металлургической промышленности, экономике Донбасса, продолжают заниматься выдающиеся ученые Г. Бакулев, Г. Марягин, В. Фесенко и др. Как правило, указатели того времени были небольшими по объему, не аннотированными, преобладала тематическая группировка материала, отсутствовали научно-вспомогательные указатели.

В 1959 году было принято «Положение о краеведческой работе областных, краевых, республиканских библиотек», которое определило основные направления и содержание этой работы [163]. В нем впервые были названы структурные звенья системы краеведческих библиографических пособий.

В 1960 году было проведено Всесоюзное совещание библиотек по вопросам краеведческой работы. Все это способствовало улучшению краеведческой работы библиотек, прежде всего областных. Появились первые методические рекомендации в помощь библиотекам. С 1959 года областные библиотеки начали получать местный обязательный экземпляр. В это время продолжала складываться подсистема краеведческой рекомендательной библиографии. Повысился методический уровень краеведческих библиографических пособий, появились однотипные библиографические указатели: «Они защищали Родину», «Имени героев», «Трудовой подвиг Донбасса в художественной литературе» и др. Характерным для данного периода было и появление комплексных рекомендательных указателей, посвященных краю, таких как «Книги о нашем крае».

Кроме того, это десятилетие ознаменовалось появлением универсальных рекомендательных пособий, таких как «Что читать об области». Они отражали литературу за небольшие промежутки времени, 10 -15 лет. Появлялись подобные пособия и об отдельных городах. Своеобразным дополнением пособий «Что читать об области» могут служить пособия литературы типа «Имени героев: рекомендательный список литературы о героях, чьими именами названы улицы города».

Библиографированием новых книг о крае в 1968 году начинает заниматься Донецкая областная библиотека им. Н. К. Крупской, составляя текущие библиографические списки «Новые книги о Донецкой области, которые поступили в . году». Новые издания о крае нашли отражение в указателе «Книги издательства „Донбасс"» (1968 - 1971).

Особого внимания, на наш взгляд, заслуживает краеведческая библиографическая деятельность библиографа Луганской областной библиотеки им. А. М. Горького Г. Табачниковой. Тематика ее пособий разнообразна. Это рекомендательные списки литературы, посвященные развитию физической культуры и спорта на Луганщине; природным ресурсам края; археологическим исследованием и др.

Большинство рекомендательных библиографических указателей составлялись в связи с празднованием исторических событий, юбилеев и других мероприятий, которые привлекали внимание общественности. Эти пособия сыграли определенную роль в работе публичных библиотек. Кроме областных библиотек, краткие рекомендательные списки начинают составлять и библиотеки высших учебных заведений. Они были посвящены истории развития края, в основном историко-революционным событиям.

В это время начинают издаваться литературные произведения местных писателей не только в крае, но и в центральных издательствах. Повышается интерес к творчеству писателей, что и вызывало необходимость библиографирования их произведений и литературы о них. В 1968 году сотрудниками Луганской областной библиотеки им. А. М. Горького был составлен библиографический указатель «Писатели Луганщипы» (см. прил. 1: 315). В отличие от предыдущих изданий библиотеки, этот указатель уже имел научно-вспомогательный аппарат, содержал краткие биографические справки и библиографические сведения о произведениях членов Союза писателей, которые проживали и работали в Луганской области. Краеведческая литературная библиография этих лет была представлена и тематическими рекомендательными пособиями «Донбасс в художественной литературе», «Луганщина в стихах и песнях».

Начинает формироваться подсистема научно-вспомогательной библиографии усилиями научных библиотек высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений. Появляется указатель научной библиотеки Донецкого института экономики промышленности «Экономика промышленности Донбасса», составленный совместно с Донецкой областной научной библиотекой им. Н. К. Крупской, который в последующие десятилетия становится продолжающимся изданием. Указатель был первой попыткой систематизировать литературу по экономике промышленности Донбасса. В первый выпуск вошли труды за период с 1963 по 1967 год (см. прил. 1: 41). Это были как книжные, так и периодические научные издания, статьи из сборников научных трудов, авторефераты диссертаций. Вопросам научной организации труда в угольной промышленности Донбасса посвящен указатель этой же библиотеки, который вышел в 1968 году.

Заслуживает внимания научно-вспомогательный указатель «Библиография по истории угольной и металлургической промышленности Донбасса» сотрудников научно-технической библиотеки Луганского Дома техники (см. прил. 1: 49). В него вошло свыше 900 библиографических записей об отечественной книжной и журнальной литературе за более чем столетний период развития края. Материал в указателе был систематизирован по основным периодам развития края и по разделам: общие вопросы; горная промышленность; металлургическая промышленность; рабочее движение конца XIX - начала XX ст. и др. По нашему мнению, этот указатель можно рассматривать как фундаментальное издание, которое был свидетельством значительной роли Донбасса в жизни страны тех лет.

Примером отраслевого научно-вспомогательного указателя является «Луганщина промышленная», это был совместный труд научно-технической библиотеки Луганского Дома техники и Луганской областной библиотеки им. А. М. Горького. К сожалению, указатель не сохранился, сведения о нем содержатся в юбилейном указателе «Век живет, век учит», посвященном 100-летию Луганской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького (см. прил. 1: 27).

Библиографированием литературы о Донбассе в то время занимался и отдел библиографии Центральной научной библиотеки АН УССР. Примером может быть список литературы, посвященный восстановлению народного хозяйства Донбасса в 1920- 1925 годах (см. прил. 1: 225).

Тогда же начинают учитывать труды профессорско-преподавательского состава библиотеки высших учебных заведений. 60-е годы были ознаменованы и появлением научно-вспомогательных текущих указателей, которые полно предоставляли информацию о новой краеведческой литературе. В Луганске начинает издаваться «Литература о Луганской области», а в Донецке - «Новые книги о Донецкой области, поступившие в Донецкую государственную областную научную библиотеку им. Н. К. Крупской». Указатели новой литературы заложили основу для развития системы краеведческих библиографических пособий Донбасса.

В 1962 году было принято постановление ЦК КПУ «Об издании „Истории городов и сел Украинской ССР"». Это был первый фундаментальный труд, посвященный истории населенных пунктов отдельных областей Украины. Важное место в собрании материалов для написания очерков о городах и селах принадлежало областным государственным архивам, музеям, научно-исследовательским учреждениям. Значительную роль в этом сыграли областные библиотеки, в фондах которых наиболее полно была представлена краеведческая литература. Возглавляла эту работу Государственная историческая библиотека УССР, разработавшая совместно с Институтом истории АН УССР методические рекомендации по организации работы областных библиотек в предоставлении помощи авторам очерков.

В Государственном архиве Луганской области хранится фонд Р-2761 Луганской областной редколлегии «Истории городов и сел Украинской ССР», где содержатся «Библиографические материалы по написанию очерков и справок по истории городов и сел Луганской области» [11]. Они расположены на 223 страницах печатных и рукописных текстов и включают библиографические указатели, библиографические перечни из государственных архивов Донецкой, Харьковской областей, библиографические списки Государственной библиотеки им. В. И. Ленина, Харьковской научной библиотеки им. В. Г. Короленко, Научной библиотеки Института истории АН УССР, Луганского педагогического института им. Т. Шевченко, Луганской областной библиотеки им. А. М. Горького. Кроме библиографических материалов фонд включает «Очерки по истории г. Луганска», «Справки по истории города Луганска за послевоенные годы», где содержатся сведения о восстановлении народного хозяйства, промышленности, культуре города с 1956 по 1965 год. Очерки и справки содержат многочисленные ссылки на архивные фонды, журнальные и газетные статьи. Там же можно найти списки работ скульпторов, наиболее выдающихся произведений художников, а также перечни диссертаций на соискание ученых степеней, монографии ученых Луганского медицинского института, справки о творчестве писателей Луганского отделения Союза писателей УССР с указанием их произведений.

В помощь авторам «Истории городов и сел Донецкой области» Донецкой областной библиотекой в 1964 году издан научновспомогательный указатель «История городов и сел Донецкой области» (см. прил. 1: 86). Указатель имеет большой объем - 249 страницы и является, на наш взгляд, значимым научным трудом. В ходе работы над «Истории городов и сел Донецкой области» библиотекой была собрана большая библиографическая база по истории городов и сел Донецкой области.

Краеведческая библиографическая деятельность других заведений культуры, связанных с краеведением, состояла преимущественно в составлении каталогов краеведческих фондов с целью удовлетворения запросов пользователей. Такой работой занимались краеведческие музеи, архивы. Библиографическая деятельность областных издательств также была связана с созданием каталогов книг, которые издавались, в том числе краеведческого содержания.

В 1970-е годы в Донбассе появляются универсальные рекомендательные указатели, такие как календари знаменательных и памятных дат. В Луганске это были указатели Г. Табачниковой «Библиография к знаменательным и памятным датам Ворошиловградской области на . год». Примером и результатом сотрудничества Ворошиловградской областной библиотеки им. А. М. Горького и Ворошиловградской областной организации Украинского общества охраны памятников истории и культуры является «Календарь знаменательных и памятных дат Ворошиловградской области на 1973 год».

С 1972 года памятные даты об исторических, политических, культурных и литературных событиях Донецкой области, сведения о юбилеях писателей, деятелей культуры и искусства отражаются в календаре «Знаменательные и памятные даты Донецкой области на . год».

В то время Ворошиловградская областная библиотека им. А. М. Горького начинает выпускать текущие библиографические списки краеведческого содержания «Ворошиловградщина на страницах союзных и республиканских газет». Изначально списки выходили ежедекадно, а со временем еженедельно, имели название «Луганщина на страницах газет СНГ и Украины» и издавались до 1999 года. Списки содержали библиографическое описание, краткую аннотацию, и материал в них располагался по алфавиту авторов и названий статей. Со временем и Донецкая областная библиотека им. II К. Крупской начинает издавать списки «Донецкая область на страницах периодических зданий».

В 1970-е годы выходят комплексные указатели, рассчитанные на юношество и молодежь. Примером может служить серия кратких рекомендательных списков «Молодым о родном крае», которая состояла из следующих выпусков: «Были земли Донецкой», «Годы героического труда», «Мужество Донбасса», «Здесь каждое место свято» и др. Списки содержали библиографические сведения о книгах как центральных, так и местных издательств, о газетных и журнальных статьях. Серия знакомила с историей края, его экономикой, культурой, боевыми и трудовыми традициями, природными богатствами.

Продолжает формироваться и подсистема научно-вспомогательной краеведческой библиографии усилиями областных научных библиотек, научно-исследовательских учреждений, библиотек высших учебных заведений. Подсистема научно-вспомогательной краеведческой библиографии была представлена прежде всего универсальными указателями, такими как «Библиографический указатель литературы о Ворошиловградской области за . год», тематическими указателями, посвященными природным ресурсам, истории городов и сел края, искусству Донбасса.

Деятельность библиотек научных учреждений и высших учебных заведений была в первую очередь связана с библиографированием трудов научных сотрудников и преподавателей. Примером могут быть библиографические указатели научной библиотеки Донецкого научно-исследовательского угольного института, Макеевского научно-исследовательского института по безопасности труда в горной промышленности, Института горной механики и технической кибернетики, им. М. М. Федорова, Донецкого государственного университета, Донецкого политехнического института и др.

Научно-техническая библиотека Донецкого политехнического института издает свой первый ретроспективный указатель опубликованных трудов профессорско-преподавательского состава института, который характеризовал научную, педагогическую деятельность сотрудников за 45 лет (1921 - 1965) (см. прил. 1: 10). Указатель содержал библиографические сведения о научных трудах, содержавшиеся как в трудах ДНИ, так и в других изданиях. Расположение материалов было систематическим. Научно-вспомогательный аппарат состоял из алфавитного указателя авторов и перечня трудов, изданных за рубежом.

Заслуживает внимания «Библиографический указатель научных работ, выполненных в Донецком НИИ гигиены труда и профзаболеваний за 50 лет (1925- 1975 годы)» (см. прил. 1:25). Указатель включает 2123 библиографических записи и состоит из двух частей. Первая часть состоит из библиографических сведений о научных, научно-методических, инструктивных и информационных материалах, которые издавались институтом в виде сборников трудов, материалов конференций, монографий. Вторая часть охватывает научные статьи, опубликованные как в изданиях института, так и в профессиональных периодических изданиях. Материал расположен по основным отраслям промышленности Донбасса - угольной, металлургической и др. Все библиографические записи второй части указателя имеют сквозную нумерацию. В каждом подразделе библиографические записи размещены по алфавиту фамилий авторов и по хронологии работ. Кроме того, пособие включает указатель авторов, справочные ссылки.

В то же время продолжает выходить библиографический указатель Института экономики промышленности «Экономика промышленности Донбасса». В нем появляется раздел, посвященный библиографии библиографии. Значительным библиографическим трудом является и

Библиография Литвиненко, Наталья Кимовна, диссертация по теме Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

1. Культурная жизнь Донецкой области нашла отражение в текущих библиографических списках Донецкой областной научной библиотеки им. Н. К. Крупской, которые издавались с 1981 по 1991 год.

2. Указатель, посвященный Б. Гринченко, известному украинскому писателю, лексикографу, содержал библиографические сведения о литературе 1930-1992 годов, которая представлена в фондах ЛОУНБ им. А. М. Горького.

3. В середине разделов материал расположен по алфавиту фамилий авторов и названий.

4. Государственной премии Украины, в области науки и техники академику НАН Украины М. Чумаченко, лауреату премии АН УССР им. О. Г. Шлихтера и НАН Украины им. М. И. Туган-Барановского.

5. С. Рябовой была предпринята попытка продемонстрировать широкое применение трудов профессора В. Гончарова учеными разных стран (см. прил. 1: 138). В 2011 году вышло из печати второе издание справочника, с изменениями и дополнениями.

6. Молодая гвардия» исследование, версия, документы, дискуссии. Хронологические рамки пособия - с января 1991 по июль 2002 года.

7. Система краеведческих библиографических пособий Донбасса представлена подсистемой библиографических пособий о крае и подсистемой указателей местных изданий.

8. Подсистема библиографических пособий литературы о крае состоит из:- отраслевых и тематических указателей;- биобиблиографических указателей;- календарей знаменательных и памятных дат.

9. Подсистема указателей местных изданий включает:- указатели местной печати;-указатели содержания местных изданий.

10. Жанры краеведческих библиографических пособий Донбасса разнообразны, но в последнее время превалируют библиографические указатели.

11. Часть документов библиотеки может быть создана путем оцифровки изданий, прежде всего редких особо ценных краеведческих документов из фондов библиотек.

12. На сегодня наиболее распространенным в сфере управления цифровыми объектами является Eprints. В Украине это программное обеспечение установлено в Библиотеке Института программных систем

13. HAH Украины, в Харьковской национальной академии городского хозяйства (цифровой репозиторий).

14. Значительна непрофессиональная библиографическая деятельность краеведов, писателей, ученых, библиографическим пособиям которых присущи значительный объем представленных материалов, глубина раскрытия содержания.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

15. На основании массива проработанных документов и литературы диссертант пришла к ряду основополагающих выводов, которые отражают результаты научного исследования процесса истории и становления краеведческой библиографии Донбасса.

16. Российской национальной библиотеки, Библиотеки Академии наук России, национальных, областных библиотек Украины, научных библиотек вузов и НИИ края.

17. Подсистема указателей местных изданий включала:- указатели местной печати;- указатели содержания местных изданий.

18. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

19. Архивные источники Государственный архив Донецкой области (ГАДО)

20. Ф. 101. «Бахмутская уездная земская управа, г. Бахмут Бахмутского уезда Екатеринославской губернии» . On. 1. - Д. 4.

21. Р. 4250. «Редакционная коллегия «Истории городов и сел Донецкой области». Оп. 2. - Д. 509.

22. Р. 6317. «Издательство «Донбасс» Государственного комитета УССР в делах издательств, полиграфии и книжной торговли». Оп. 4. -Д. 1268.

23. Государственный архив Луганской области (ГАЛО)

24. Ф. 60. «Луганская городская управа Славяносербского уезда Екатеринославской губернии». On. 1. - Д. 7.

25. Ф. 61. «Славяносербская уездная земская управа Славяносербского уезда Екатеринославской губернии». On. 1. - Д. 83.

26. Р. 401. «Луганская окружная инспектура народного образования окружного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских и красногвардейских депутатов». Оп. 1. - Д. 595 (Докладная записка о состоянии Луганского социального музея)

27. Р. 2273. «Донецкий художественный музей им. Артема». Оп. 1.д. 2, 4.

28. Р. 2730 «Ворошиловградська обласная библиотека им. Горького областного управления культури». Оп. 1. - Д. 1-86.

29. И.Р. 2761. «Луганская областная редколлегия «История городов и сел УССР». Оп. 1.-Д. 134, 135, 139.

30. Опубликованные источники и литература

31. Авдаков, Н. С. Обзор условий для развития железной промышленности на юге России и о дальнейших для этого мероприятиях. / Н. С. Авдаков, горный инженер. Харьков : Тип. К. П. Счасни, 1885.-31 с.

32. Адресная Книжка горных и горнозаводских фирм Юга России: 1904 г. : изд-во журн. «Горно-Заводской Листок». Харьков : Т-во «Печатня С. П. Яковлева», 1904. - 388 е., XXXIV.

33. Афанасьев, В. Г. Социальная информация: некоторые методологические аспекты / В. Г. Афанасьев, А. Д. Урсул // Вопр. философии. 1974. - № 10. - С. 61 - 74.

34. Балика, Д. А. Про рекомендаційну бібліографію / Д. А. Балика // Бібл. зб. / ВБУ при У АН. К., 1927. - Ч. З : Бібліографія на Україні.-С. 94-114.

35. Белоглазов, И. Н. На пользу Отечеству (к 175-летию «Горного журнала») / И. Н. Белоглазов, Н. А. Кен, А. Г. Воробьев. М. : Руда и металлы, 2000. - 152 с.

36. Библиографическая деятельность. Основные термины и определения : ГОСТ 7.0-84. М. : Гос. ком. СССР по стандартам, 1985.-24 с.

37. Библиография : общий курс / под ред. М. А. Бриксмана, А. Д. Эйхенгольца. М. : Книга, 1969. - 560 с.

38. Библиография. Термины и определения : ГОСТ 16448-70. Введ. 1971-07-01. - М. : Гос. ком. стандартов Совета Министров СССР : Изд-во стандартов, 1971. - 12 с.

39. Библиография. Термины и определения : ГОСТ 7.0-77. Взамен ГОСТ 16448-70. - М. : Гос. ком. СССР по стандартам, 1980. - 21, 1.с.

40. Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка ; ред. кол. : Ю. А. Гриханов (глав, ред.), М. И. Акилина, Б. ГІ. Бачалдин и др. ; науч. ред.-сост. : Е. И. Ратникова, Л. Н. Уланова и др.. М. : Пашков дом, 2007. - 1299 с. : ил., цв. ил., портр.

41. Библиотечное краеведение : терминолог. слов. / СПбГАК ; сост. : В. С. Крейденко, А. В. Мамонтов. СПб., 1998. - 86 с.

42. Блажкевич, А. Л. Краєзнавча бібліографія Галичини: становлення та розвиток (XIX ст. -30-ті рр. XX ст.) : дис. . канд. іст. наук :0700.08 / А. Л. Блажкевич ; Київ. нац. ун-т культури і мистецтв. -К, 2003.-201 с.

43. Бученков, А. Н. Советское краеведческое библиографоведение : монография / А. Н. Бученков. М. : Книга, 1984. - 224 с.

44. Волошко, Е. Пятьдесят пламенных лет / Е. Волошко // Донбасс. -1967.-№5.-С. 108-119.

45. Вохрышева, М. Г. Библиография в системе культуры / М. Г. Вохрышева ; М-во культуры РФ, Самар. гос. ин-т искусств и культуры. Самара : СГИИК, 1993. - 124, 2. с.

46. Высоцкий, В. И. Исторические аспекты топонимов Луганщины / В. И. Высоцкий. 2-е изд. - Луганск : Обл. отд-ние Фонда культуры Украини, 2002. - 196 с.

47. Висоцький, В. И. Символіка Луганщини (герби, прапори) / В. И. Висоцький, М. В. Соловьова. Луганськ : Обл. від-ня Фонда культури України, 2004. - 47 с. : іл.

48. Газеты дореволюционной России, 1703-1917 : каталог / РНБ ; сост. : Т. В. Акопян и др. ; ред. : Т. В. Акопян, М. А. Луковская. -СПб. : РНБ, 2007. 592 с.

49. Гельмерсен, Г. П. Несколько слов о каменноугольном промысле в России / Г. П. Гельмерсен, акад. СПб. : Императ. Акад. наук, 1870.-7 с. !

50. Гельмерсен, Г. П. О залежах каменного угля и железных руд в

51. Польше и Донецком горном кряже и о залежах каменного угля в іі

52. Курляндии и Восточной Пруссии : отчет, предоставл. г. министру ' финансов / Г. П. Гельмерсен. СПб. : Б. и., [1873?]. - 33 с.

53. Г. П. Гельмерсен. СПб. : Тип. Императ. Акад. наук, 1864. - 49 е., 1 л. карт. !

54. Геродот. Історії в дев'яти книгах / Геродот. К. : Наук, думка,1993.- 576 с. :

55. З 6. Глушко, Т. М. Історія архівної справи в Донбасі у 1920- 1930-х роках : автореф. дис. . канд. ист. наук : 07.00.01 / Т. М. Глушко ; Дон. нац. ун-т. Донецьк : ДоиГУ, 2001. - 18 с.

56. Годкевич, М. А. Организация библиографической работы в Украине / М. А. Годкевич // Библиография в СССР и книжные палаты. Харьков, 1928. - С. 85 - 136.

57. Гонимов, И. А. Старая Юзовка, 1869 1905 / И. А. Гонимов. - М. ; Киев : ОГИЗ, 1937. - 254 с. : ил.

58. Горбачевская, Н. Ф. Краеведческая библиографическая работа / Н. Ф. Горбачевская ; ГБЛ, ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина // Библиографическая работа областной библиотеки : практ. пособие. М. : Книга, 1967. - С. 74 - 125.

59. Горелик, А. Ф. История родного края: Луганская область / А. Ф. Горелик, Г. М. Намдаров, В. Я. Башкин ; Луган. объед. краеведов. Луганск, 1997. - Ч. II : (XIX - начало XX ст.). - 255 с.

60. Гуменюк, М. П. Біля джерел української радянської бібліографії / АН УРСР; Львів, наук, б-ка ім. В. Стефаника. К. : Наук, думка, 1991.- 152 с.

61. Гуменюк, М. Н. Українські бібліографи XIX початку XX століття: нариси про життя та діяльність. - X. : РВВ Книжк. палати УРСР, 1969.- 183 с.

62. Гунчак, Т. Україна: перша половина XX століття: нариси політичної історії / Т. Гунчак. К. : Либідь, 1993. - 287 с.

63. Давыдова М. И. Краеведческая литературная библиография / М. И. Давыдова // Мир библиографии. 2002. - № 1. - С. 65 - 69.

64. Данилюк, Ю. 3. Развитие общественных форм исторического краеведения на Украине (конец 50-х- 80-е годы) : автореф. дис. . канд. ист. наук : 01. 00. 02. / Ю. 3. Данилюк ; Ин-т истории Украины АН Украины. Харьков, 1991. - 17 с.

65. Дем'янчук, Г. С. Українське краєзнавство: сторінки історії / Г. С. Дем'янчук, Б. Г. Дем'янчук, А. Г. Дем'янчук. К. : Просвіта, 2006. - 296 с. - Бібліогр. : с. 247 - 253.

66. Денисьев, В. Н. За единство библиографической терминологии / В. Н. Денисьев // Сов. библиография. 1961. - № 4. - С. 30 - 36.

67. Державний архів Донецької області : путівник / Держ. ком. архівів України, Держ. арх. Донец, обл. Донецьк ; К., 2007. - 232 с.

68. Дитмар, Н. Ф. К вопросу о недостатке рабочих на каменноугольных копях Донецкого бассейна в 1899 году : опыт исслед. / Н. Ф. Дитмар, горный инженер, зав. Стат. бюро Совета съезда горнопромышленников Юга России. Харьков : Тип. и лит. Зильберг, 1899.-9 с.

69. Дитмар, Н. Ф. Каменноугольная промышленность Донецкого бассейна в тысяча девятисотом году / Н. Ф. Дитмар, горный инженер. Харьков : Типо-лит. «Печатное дело», 1901. - 60 с. -(Стат. бюро Совета съезда горнопромышленников Юга России).

70. Долинский, Л. П. Минеральные богатства Юго-западного горного округа / Л. П. Долинский, горный инженер ; О-во с/х Юж. России, Выставка в Одессе 1884 г. Одесса : Славян, тип., 1884. - 22 с.

71. Донбасс в цифрах : стат. справ. / Донец, обл. упр. нар.-хоз. учета. -Сталино : Изд-во Донец, обл. упр. нар.-хоз. учета, 1936. 173 с.

72. Донецк : ист.-краевед. очерк / А. С. Лисянский, А. М. Максимов, М. 3. Альтер. Донецк : Донбасс, 1981. - 328 с. : ил.

73. Досвід і проблеми охорони пам'яток історії та культури в 60 80-х роках // Охорона, використання та пропаганда пам'яток історії та культури в Українській PCP : зб. метод, матеріалів. - К., 1989. -Ч. 4. - С. 4 - 99.

74. Друковані засоби масової інформації України : довід, станом на 1 січ. 2005 p. : у 2 ч. К. : Книжк. палата України, 2005. - Ч. 1 : Газети. - 452 с.

75. Еколого-просвітницька діяльність бібліотек Донецької області (2003 2007 pp.) : інформ.-аналіт. довідка / Донец, обл. універс. наук, б-ка ім. H. К. Крупської ; уклад. І. А. Пилипенко. - Донецьк : Схід, видав, дім, 2008. - 20 с.

76. Журналы Славяносербского уездного земского собрания экстренного заседания 15 марта XXXII очередной сессии 1897 года с приложениями и отчетом управы за 1897 год. Луганск : Тип. А. П. Еленевой, 1898. - 167 с. -Прилож. на 141 с.

77. Журналы и доклады Славяносербского уездного Земского собрания44.й очередной сессии 1909 года и экстренных заседаний 15 и 16 марта и 12 июля 1909 года с приложениями. Луганск : Тип. С. М. Гаммерштейна, 1910. - 198 с.

78. Журналы и доклады Славяносербского уездного Земского собрания45.й очередной сессии 1910 года и экстренных заседаний10 февраля, и 20 мая 1910 года с приложениями. Луганск : Тип. С. М. Гаммерштейна, 1911. - 488 с. - Прилож. на 236 с.

79. Замковой, В. П. Артемовский литературный цех : метод, пособие для учителей и культур, работников : культуролог, очерк / В. П. Замковой. Артемовск : Б. и., 1993. - 225 с.

80. Замковой, В. П. Донбасс : экон.-географ, очерк / В. П. Замковой. -М. : Учпедгиз, 1962. 128 с. : ил.65.3добнов Н. В. Библиография и краеведение : сб. ст. / Н. В. Здобнов ; вступ, ст. и примеч. В. А. Николаева. М. : Изд-во ВКП, 1963. -128 с.

81. Здобнов Н. В. Избранное : труды по библиографоведению и книговедению / Н. В. Здобнов. М. : Книга, 1980. - 271 с. - (Труды отечественных книговедов).

82. Здобнов, Н. В. Основы краевой библиографии / Н. В. Здобнов ; под ред. библиогр. комис. ЦБК в составе К. В. Сивкова, Н. П. Киселева, А. Н. Турунова и др. Л. : Колос, 1926. - 124, 1. с.

83. Здобнов, Н. В. Основы краевой библиографии : практ. рук. / Н. В. Здобнов. 2-е изд., перераб. и значит, расшир. - М. ; Л. : Огиз - Гос. соц. экон. изд-во, 1931. - 182 с.

84. Кеппен, А. П. О различных видах нетрудоспособности к труду рабочих, занятых в горной промышленности / А. П. Кеппен. СПб. : Тип. Е. Евдокимова, 1899. - 141 е., 1 л. граф.

85. Кизиенко, В. И. Культурный облик пролетариата Украины в период империализма / В. И. Кизиенко ; отв. ред. В. Г. Сарбей ; АН СССР, Ин-т истории. К. : Наук, думка, 1990. - 228 с.

86. Кігінько, Р. І. Розквіт культури Донецького краю / Р. І. Кігінько. -Сталіно : Донбас, 1960. 35, 1. с.

87. Ключнева, И. И. Краеведение на Луганщине (20-30-е гг.) / И. И. Ключнева // Первые областные краеведческие чтения (28 марта 1997 г., г. Луганск). Луганск, 1999. - С. 19 - 22.

88. Ключнева, І. Розвиток краєзнавства на Луганщині в довоєнний період / І. Ключнєва // Історія України: маловідомі імена, події, факти. К. : Рід. край, 1999. - С. 16 - 21.

89. Ковалевский, Е. П. Геогностическое обозрение Донецкого горного кряжа / Е. П. Ковалевский // Горный журн. 1829. - № 1. -С. 1 - 47 ; № 2. - С. 237 - 257; № 3. - С. 299 - 315.

90. Ковалевский, Е. П. Опыт геогностических исследований в Донецком горном кряже / Е. П. Ковалевский // Горный журн. -1827.-№ 2-С. 27-56.

91. Корнейчик, І. І. Історія української бібліографії: дожовтневий період : нариси /1.1. Корнейчик. X., 1971. - 374 с.

92. Корнейчик, И. И. Краеведческая библиография на Украине: развитие краеведческой библиографии на Украине в дореволюционное время : конспект екцій по курсу «Краеведческая библиография» / И. И. Корнейчик. Харьков : ХБИ, 1964. - 53 с.

93. Корнейчик, И. И. Краеведческая библиография на Украине: развитие краеведческой библиографии в советское время (19171940) : конспект лекций по курсу «Краеведческая библиография» /

94. И. И. Корнейчик ; М-во культуры УССР, ХГИК. Харьков : ХГИК, 1965.-27 с.

95. Корнейчик, И. И. Краеведческая библиография на Украине: развитие краеведческой библиографии в советское время (19411967) : конспект лекций по курсу «Краеведческая библиография» / И. И. Корнейчик ; ХГИК. -Харьков : ХГИК, 1968. 44 с.

96. Коробков В. М. Горнопромышленный указатель Донецкого бассейна/ В. М. Коробков. Харьков : Паровая типо-литограф. М. Зильберг и с-ья, 1901. - 444 с. - С прилож. горнопром. карты Донец, бассейна горного инженера А. Ф. Мевиуса.

97. Королевич, П. Ф. Українські бібліографи 20 століття : навч. посіб. для ін-тів культури України / Н. Ф. Королевич. К. : Книжк. палата України, 1998.-328 с.

98. Короткий термінологічний словник із бібліографознавства та соціальної інформатики / Г. М. Швецова-Водка (кер.), Г. В. Сілкова, Л. О. Черепуха та ін. ; наук. ред. і авт. вступ, ст. Г. М. Швецова-Водка. К.: Книжк. палата України, 1999. - 116 с.

99. Коршунов, О. П. Библиография: теория, методология, методика / О. П. Коршунов. М. : Книга, 1986. - 285, 2. с. : ил.

100. Костыря, И. С. Думы о Донбассе : в 2 ч. / И. С. Костыря. Донецк : ЦСО, 2007. - 480 с.

101. Краєзнавці України: сучасні дослідники рідного краю : довідник / Всеукр. спілка краєзнавців. К. ; Кам'янець-Подільський, 2003. -Т. 1. - 270 с.

102. Курило, В. С. Образование в Донбассе (XIX начало XX века) / В. С. Курило, В. И. Подов. - Луганск : ЛГПУ, 1999. - 114 с.

103. Курило, В. С. Освіта та педагогічна думка Східноукраїнського регіона у XX столітті / В. С. Курило. Луганськ : ЛДПУ, 2000. -460 с.

104. Куромія, Гіроакі. Свобода і терор у Донбасі: українсько-російське прикордоння, 1870- 1990-і роки / Г. Куромія ; пер. з англ. Г. Кьорян, В. Агеєва. -К. : Основи, 2002. -510 с.

105. Кушнаренко, Н. Н. Библиотечное краеведение: теоретико-методологический аспект : дис. . д-ра пед. наук : 05.25.03 / Н. Н. Кушнаренко ; МГИК. -М., 1993. 863 с.

106. Кушнаренко, Н. М. Бібліотечне краєзнавство : підручник / Н. М. Кушнаренко. К. : Знання, 2007. - 502 с. - (Вища освіта XXI століття).

107. Лаврів, П. І. Історія Південно-Східної України / П. І. Лаврів ; Фундація ім. О. Ольжича. К. : Вид-во ім. Олени Теліги, 1996. -192 с.

108. Литвиненко, Н. К. Довідкові та бібліографічні джерела про Донбас другої половини XIX початку XX століття / Н. К. Литвиненко // Вісн. Книжк. палати. - 2009. - № 3. - С. 16 - 19.

109. Литвиненко, Н. К. Краєзнавча бібліографія Донбасу : навч. посіб. (рек. МОН України) / Н. К. Литвиненко ; Луган. держ. ін-т культури і мистецтв. Луганськ : Вид-во ЛДІКМ, 2010. - 144 с.

110. Литвиненко, Н. К. Краеведческая библиография Донбасса: общие тенденции развития / Н. К. Литвиненко // Вестн. Казан, гос. ун-та культуры и искусств. 2012. - № 4. - С. 149 - 151.

111. Литвиненко, Н. К. Краєзнавчо-бібліографічний контент веб-сайтів бібліотек Донбасу як складова краєзнавчої електронної бібліотеки / Н. К. Литвиненко // Вісн. Книжк. палати України. -2009.-№ 7.-С. 39-41.

112. Литвиненко, Н. Литература о Донбассе и краеведческая библиография Донбасса / Н. Литвиненко // Мир культуры = The world of culture / Азербайдж. гос. ун-т культуры и искусств. Баку, 2011.-Вып. XXI.-С. 53 -57.

113. ИЗ. Литвиненко, Н. К. Основні етапи становлення та розвитку краєзнавчої бібліографії Донбасу / Н. К. Литвиненко // Бібл. вісн. -2011. -№ 2. С. 11 - 16.

114. Литвиненко, Н. К. Основні напрями розвитку краєзнавчої бібліографії Донбасу в ЗО 60 pp. XX століття / Н. К. Литвиненко // Вісн. Книжк. палати,-2010.-№ 1.-С. 19-21.

115. Литвиненко, Н. К. Створення колекції краєзнавчих бібліографічних посібників на основі Greenstone / Н. К. Литвиненко // Матеріали міжнар. форуму «Проблеми розвитку інформаційного суспільства (7-9 жовт. 2009 р., м. Львів). К., 2009.-С. 320-322.

116. Литвиненко, II. К. Типо-видовой состав библиографических пособий и справочных зданий о Донбассе (вторая половина XIX -начало XXI столетия / Н. К. Литвиненко // Вестн. С.-Петерб. гос. ун-та культуры и искусств. 2012. - № 2 (11). - С. 69 - 72.

117. Локотош, Б. Н. Очерки истории Луганска / Б. Н. Локотош. -Луганск : Ред.-издат. отд-ние упр. по печати, 1993. 140 е., 4 ил.

118. Локтюшев, С. Луганский Краевой музей и организация научно-просветительской работы его / С. Локтюшев // Рад. шк. 1927. -№ 12.-С. 95 -98.

119. Луганская область: поступь в XXI век / ООО «Дом инженерных услуг «Динус». Луганск : Б. и., 2003. - 160 с. : ил.

120. Мамонтов, А. В. Еще раз о структуре системы краеведческих пособий / А. В. Мамонтов // Сов. библиография. 1979. - № 5. -С. 39-48.

121. Мамонтов, А. В. Краеведческая библиография : учебник / А. А. Мамонтов, Н. Н. Щерба. -М. : Книга, 1978. 166 с.

122. Мамонтов А. В. Краеведческая библиография в России в дореволюционный период : учеб. пособие для студентов библ. фак. / А. В. Мамонтов ; М-во культуры РСФСР, ЛГИК им. Н. К. Крупской. Л., 1964. - 240 с.

123. Мамонтов, А. В. Система краеведческих библиографических пособий: (Развитие, состояние, пути совершенствования) // Сб. науч. тр. ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1976. - Вып. 33 : Краеведческая библиография: состояние и перспективы развития. -С. 5-29.

124. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба / сост. Ген. штаба капитан В.Павлович. СПб., 1862. - Т. 6 : Екатеринославская губерния. -VII, 352 е., 15 л. карт., табл.

125. Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии: церкви и приходы прошедшего XVIII столетия / Феодосий. Макаревский А. Г. Екатеринослав : Тип. Я. М. Чаусского, 1880. - Вип. 1,2.

126. Машкова, М. В. История русской библиографии до начала XX века: (до октября 1917 года) / ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. -М. : Книга, 1969. 492 с.

127. Мевиус, А. Ф. Будущность горнозаводского промысла на Юге России / А. Ф. Мевиус. СПб. : Тип. М. О. Вольфа, 1867. - 32 е., 1 л. карт.

128. Мевиус, А. Ф. Материалы для расчетов и выводов касательно водворения на юге России железной промышленности / А. Ф. Мевиус, горный инженер. СПб. : Тип. Гогенфельдена и К0, 1870.-46 с.

129. Михлина, И. И. Краеведческая библиография в системе российской библиографии: теоретические основания : дис. . д-ра пед. наук : 05.25.03 Электронный ресурс. / И. И. Михлина. -Краснодар, 2001.-300 с. -РГБ ОД, 71:01-13/224-5.

130. Михлина, И. И. Основные понятия краеведческой библиографии : учеб.-метод, пособие / И. И. Михлина. М. : ИПО Профиздат, 2002.- 80 с.

131. Михлина, И. И. Теоретические вопросы краеведческой библиографии / И. И. Михлина // Библиография. 2003. - № 3. -С. 3- 13.

132. Михненко, А. М. Історія Донбасу, 1861 1945 : навч. посіб. для студ. вищ. закл. освіти / А. М. Михненко - Донецьк : Юго-Восток, 1999.-464 с. :іл.

133. Михненко, А. М. Історія Донецького басейну другої половини XIX ст. першої половини XX ст. : автореф. дис. . д-ра іст. наук : 07.00.01 / А. М. Михненко ; Дніпропетр. нац. ун-т. - Д., 2002. - ЗО с.

134. Михненко, А. М. Новейшая история Донецкого бассейна (80-е гг. XIX века 40-е гг. XX века) : монография / А. М. Михненко. -Донецк : Сталкер, 1998.-296 с. -Библиогр. в примеч.

135. Монгуш, 3. М. Библиография Тувы как феномен национальной культуры : дис. . канд. пед. наук : 05.25.03 / 3. М. Монгуш ; ФГУ «Рос. гос. б-ка». М. : РГБ, 2002. - 213 с.

136. Нестерцов В. Д. Деловая элита Донбасса XIX начала XX вв. : монография / В. Д. Нестерцов, С. М. Нестерцова, Е. В. Щербинина ; Донец, ин-т рынка и соц. политики, Донец, нац. ун-т. - Донецк : Юго-Восток, 2007. - 179 с.

137. Николаев, В. А. Краеведческая библиография : учеб. пособие /

138. B. А. Николаев ; МГБИ. М. : МГБИ, 1961.-75 с.

139. Новые страницы истории Донбасса : сб. науч. ст. / Донец, нац. ун-т. Донецк : ДонНУ, 1992 - . .

140. Обзор деятельности Славяносербского земства по народному образованию с 1866 по 1909 год. Луганск : Тип. И. С. Житомирского, 1911. - 46 с. : картогр., диагр.

141. Озерова, Г. А. Библиография краеведческой библиографии РСФСР: методика составления / Г. А. Озерова // Методические материалы в помощь библиотекам, работающим над составлением библиографий второй степени / ГНБ. Л., 1974. - Вып. 24.1. C. 7-44.

142. Оливьєри, А. Описание приисков каменного угля в Екатеринославской губернии, в Таганрогском градоначальстве и

143. Ростовском уезде / А. Оливьеры // Горный журн. 1828. - № 6. -С. 3 - 18.

144. Отамановський, В. Краєзнавство на Поділлі: найближчі його завдання та потреби й роля в краєзнавчій праці Кабінета виучування Поділля / В. Отамановський ; Вінниц. філ. ВБУ при У АН, Кабінет виучування Поділля. Вінниця, 1926. - Вип. 8. - 13, XV с.

145. Павловский И. Ф. Краткий биографический словарь ученых и писателей Полтавской губернии с половины XVIII века / И. Ф. Павловский. Полтава, 1912. - 123 с.

146. Павлухіна, В.Ф. Історичне краєзнавство Донецької області в 50-90-ті роки : автореф. дис. . канд. іст. наук : 07.00.01 / В. Ф. Павлухіна ; Донец, держ. ун-т. Донецьк : ДГУ, 1998. - 16 с.

147. Памятная книжка для русских горных людей: год первый / Учен, ком. корпуса горных инженеров. СПб. : Тип. И. Огрызко, 1862. -352 с. : карт.

148. Петрикова, В. П. Біля джерел національної бібліографії України: місцевий друк як об'єкт дослідження краєзнавчої бібліографії / В. П. Петрикова // Вісн. Книжк. палати. 2000. - № 11. - С. З - 6.

149. Петрикова, В. П. Краєзнавча бібліографічна термінологія: національні особливості теорії краєзнавчої бібліографії / В. П. Петрикова // Бібл. вісн. 2000. - № 4. - С. 13 - 19.

150. Петрикова, В. П. Особливості становлення та розвитку системи краєзнавчої бібліографічної інформації в Україні (1917-1991 ) : автореф. дис. . канд. іст. наук : 07.00.08 / В. П. Петрикова ; НАН України, Нац. б-ка ім. В. І. Вернадського. -К., 2001. 19 с.

151. Подов, В. И. Донсода : очерк из истории Донецкого ордена Ленина содового завода им. В. И. Ленина / В. И. Подов. Донецк : Донбасс, 1969.- 134 с.

152. Подов, В. И. История Донбасса. Век XIX / В. И. Подов, В. С. Курило. Луганск : Альма-матер, 2001. - 178 с.

153. Подов, В. И. История Донбасса : в 3 т. / В. И. Подов. Луганск : Альма-матер, 2004.

154. Подов, В. И. Легенды и были Донбасса / В. И. Подов. Луганск : Світлиця, 1998.-76 с.

155. Подов, В. И. Открытие Донбасса : ист. очерк / В. И. Подов. -Луганск, 1991.- 117 с.

156. Подов, В. И. Первенец металлургии Украины : ист. очерк. Документы / В. И. Подов, В. С. Курило. Луганск : Світлиця, 1998.-218 с.

157. Подов, В. И. У истоков Донбасса: (к 200-летию начала промышленной разработки каменного угля в Донбассе) : ист. очерк. Луганск, 1995. - 111 с.

158. Положение о губернских и уездных земских учреждениях. -Высоч. утв. 12 июня 1890 г. СПб., 1890. - 4., VI, 112 с.

159. Положение о губернских и уездных земских учреждениях. Утв. 1 янв. 1864 г.. - СПб. : Тип. А. Мюнстера и К°, 1864. - 42 с.

160. Положение о краеведческой работе обласных, краевых, республиканских (АССР) библиотек // Руководящие материалы по библиотечному делу. -М., 1968. С. 155 - 160.

161. Положення про краєзнавчу роботу бібліотек системи Міністерства культури і мистецтв України : наказ М-ва культури і мистецтв України № 314 від 11.06.1996 р. / М-во культури і мистецтв України. К., 1996. -4 с.

162. Потолов, С. И. Рабочие Донбасса в XIX веке : монография / С. И. Потолов ; АН СССР, Ин-т истории, Ленингр. отд-ние. М. ; Л. : Изд-во АН СССР. - 254 с.

163. Приколота, О. В. Судьбы Луганских храмов / О. В. Приколота // Луганск и луганчане : материалы науч. исслед. / Музей истории и культуры города Луганска. Луганск : Шико, 2008. - Вып. 2. -С. 4- 12.

164. Раздорский, А. И. Историко-статистические описания епархий русской православной церкви, 1848- 1916 : свод. кат. и указ. содерж. / А. И. Раздорский ; Рос. нац. б-ка. СПб., 2007. - 960 с.

165. Районы Донецкой области на 1934 год : картотека / Донец, обл. упр. нар. хоз. учета. Киев ; Сталино : Нар. хоз-во и учет, 1934. -43 карт.

166. Репресоване краєзнавство (20-30-ті роки ) / П. Т. Тронько, 10. 3. Данилюк та ін. К. : Рід. край, 1991. - 492 с.

167. Савчук, О. В. Краєзнавчий рух в Україні (кінець 50-х початок 90-х рр. XX ст.) : автореф. дис. . канд. іст. наук : 07. 00. 01 / О. В. Савчук, HAH України, Ін-т історії України. - К., 1997. - 22 с.

168. Саржан А. О. Новітня історія Донбасу, 1945 1999 : навч. посіб. / А. О. Саржан. - Донецьк : Сталкер, 1999. - 463 с. : іл. - Бібліогр. : с. 455-462.

169. Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Т. II. Бахмутский уезд / сост. Стат. отд-ние

170. Екатеринославской губернской земской управы. Екатеринослав : Тип. Я. М. Чаусского, 1886. -411 с.: стат-экон. табл.

171. Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Вып. 3. Славяносербский уезд / сост. Стат. отд-ние Екатеринославского губернского земства. Екатеринослав : Тип. Я. М. Чаусского, 1886. - 441 с. - Хоз-ва и влад. Славяносерб, уезда -131 с.

172. Семина, Н. И. Библиографическая деятельность в контексте историко-культурной среды Поволжского региона : дис. . канд. пед. наук : 05.25.03 /Н. И. Семина ; МГИКИ. М., 1999.-254 с.

173. Симон, К. Р. Библиография : основные понятия и термины / К. Р. Симон ; Фундам. б-ка общ. наук им. В. П. Волгина АН СССР. -М. : Книга, 1968.- 158, 1. с.

174. Скальковский, А. А. Каменноугольная промышленность в Новороссийском крае / А. А. Скальковский. СПб, : Б. и., 1847. -42 с.

175. Скальковский, А. А. Соляная промышленность в Новороссийском крае / А. А. Скальковский. СПб. : Б. и., 1849. -65 с.

176. Скочинский, А. А. Краткий очерк состояния горной и технической части каменноугольных рудников Донецкого Бассейна в 1900 г. / А. А. Скочинский. СПб. : Тип. П. П. Сойкина, 1903. -113 е., с табл., 1 л. черт.

177. Словарь терминов по библиотековедению, библиографоведению и информатике : учеб. пособие для студентов / Самар. гос. акад. культуры и искусств ; науч. ред. М. Г. Вохрышева. Самара : СГАКИ, 2003. - 140 с.

178. Смирнов, А. П. Скифы / А. П. Смирнов. М. : Наука, 1966. -200 с.

179. Социальные коммуникации: (теория, методология, деятельность) : слов.-справ. / авт.-сост. В. А. Ильганаева. -Харьков : Гор. тип., 2009. 391 с.

180. Список главнейших русских горнопромышленных компаний и фирм: по офиц. данным / Горный департамент ; сост. горн. инж. И. Попов. СПб. : Тип. С.-Петерб. акц. о-ва печат. дела в России, Е. Евдокимов, 1899. - 192 с.

181. Справка о состоянии культурно-просветительной работы в Луганской области за 1965 год / Обл. упр. культуры, Обл. совет проф. союзов. Луганск, 1966. — 22 с.

182. Справочная книга Екатеринославской епархии / Екатеринославская духовная консисторія. Екатеринослав : Тип. Братства Св. Владимира, 1908. - 1103 е., 12 л. ил.

183. Справочная книга Екатеринославской епархии за 1913 год. -Екатеринослав : Тип. С. И. Барановского, 1914. VIII, 488 с.

184. Справочник библиографа / науч. ред. А.И.Ванеев, В. А. Минкина. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Профессия, 2003. - 560 с. - (Библиотека).

185. Стуканова, Ю. Р. Музичне життя Донбасу в роки відлиги (1953— 1964 рр.) / Ю. Р. Стуканова Електронний ресурс. Режим доступа: www.nbuv.gov.ua/portal/SocGum/Nsid/20091718/ stukanova.htm. - Загол. з екрану.

186. Стяжкина, Е. В. К вопросу о десталинизации культурной сферы в регионах восточной Украины (на материалах Донбасса) / Е. В. Стяжкина // Нові сторінки історії Донбасу : статті / МОН

187. України, Дон. дерле, ун-т. Донецьк : ДонГУ, 1998. - Кн. 6. -С. 189- 196.

188. Стяжкина, Е. В. Проблемы развития художественной культуры Донецкой области в 60 80 годы / Е. В. Стяжкина // Нові сторінки історії Донбасу : зб. ст. / МОН України, ДонНУ. - Донецк, 2006. -Вии. 12.-С. 142- 156.

189. Субтельний, О. Україна. Історія / О. Субтельний ; вступ, ст. С. В. Кульчицького. К. : Либідь, 1992. - 512 с.

190. Талалакина, О. И. Краеведение и задачи библиотековедов / О. И. Талалакина // Сов. библиотековедение. 1973. - № 5. -С. 18-25.

191. Телебачення і радіомовлення України : дерле, реєстр телерадіоорганізацій. Харків : Прапор, 2007. - 424 с.

192. Телешов, Л. Адресно-справочная книга горнопромышленника Юга России на 1900 1901 год / Лев Телешов. - Харьков : паровая Типо-Литография Зильберга, 1900. - 96 с. : ил., прилож.

193. Темник, Ю. А. Столетнее горное гнездо. Луганский завод (1795 -1887 гг.). Т. 1 : Выдающиеся деятели науки и техники XVIIIначала XIX веков / Ю. А. Темник. Луганск, 2004. - 529 с.

194. Терминологический словарь по библиотечному делу и смеленым отраслям знания / сост. : 3. Г. Высоцкая (отв. ред.), В. А. Врубель, А. Б. Маслов, Л. К. Розеншильд ; РАН, Б-ка по естеств. наукам. -М., 1995.-268 с.

195. Терпигорев, А. М. Описание Донецкого басейна: по материалам, собранным Советом Съезда горнопромышленников юга России / А. М. Терпигорев. Екатеринослав., 1914 - 1915. - Т. 1-2.

196. Тиме, И. А. Очерк современного состояния горнозаводского дела в Донецком бассейне / И. А. Тиме, проф. Горн, ин-та. СПб. : Тип. и хромолит. А. Траншель, 1889. - 230 е., 2 л. табл.

197. Третьяков, С. В. Про шляхи збереження біологічного та ландшафтного різноманіття у Донецькій області / С. В. Третьяков // Еколог, вісн. 2009. - № 3. - С. 25 - 26.

198. Тронько, П. Т. Краєзнавство на Україні: традиції і перспективи / П. Т. Тронько // Завдання історичного краєзнавства у дослідженні та популярізації пам'яток історії та культури. К., 1991. - С. 12-20.

199. Тронько, П. Т. Краєзнавство у відродженні духовності та культури / П. Т. Тронько. К. : Рід. край, 1994. - 107 с.

200. Українознавча та краєзнавча бібліографія : навч. програма для студентів та викладачів спеціальності «Книгознавство, бібліотекознавство і бібліографія» / ЛДІКМ ; уклад. Н. К. Литвиненко. Луганськ : Вид-во ЛДІКМ, 2010. - 36 с.

201. Українська радянська бібліографія : навч. посібник для студ-в ін-тів культури / за ред. Ф. К. Сарани, Д. Д. Тараманова. К. : Вища нік., 1980.-263 с.

202. Українська радянська енциклопедія : у 16 т. Т. 7 / АН УССР, голов, ред. УРЕ ; голов, ред. кол. : М. П. Бажан (гол. ред.). - К., 1961.-936 с.

203. Українське краєзнавство: сторінки історії / Г. С. Дем'янчук, Б. Г. Дем'янчук, А. Г. Дем'янчук. К. : Просвіта, 2006. - 296 с.

204. Фабрики, заводы и рудники Донецкого бассейна: 1909 г. : справ, кн. / Е. С. Элькин. Харьков : Типо-литограф. «Художественный труд», 1909. - 256 е., 76 л. ил.

205. Фабрики, заводы и рудники Южной России : справ.-ил. альбом-книга / Н. И. Гаврилов. Екатеринославль : Типо-литограф. М. С. Копылова. - 372 с.

206. Фесенко, В. А. Значение старого Луганского литейного завода в культурно-экономическом прошлом Юго-Востока Украины / В. А. Фесенко // Рад. шк. 1928. - № 9. - С. 72 - 77.

207. Фесенко, В. А. Луганский литейный завод (1795- 1887) : автореф. . канд. ист. наук / В. А. Фесенко ; Ленингр. ордена

208. B. И. Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова. Л., 1959. - 18 с.

209. Фесенко, В. О. Перша домна Луганського ливарного заводу: з нагоди 130-ти річного ювілею / В. О. Фесенко // Луган. наук, т-во на Донеччині. Вип. II. Луганськ, 1930. - С. 21 - 29.

210. Фесенко, В. О. Питання про судоплавність Північного Дінця за доби Гаскойна / В. О. Фесенко // Рад. шк. 1929. - № 11 - 12.1. C. 111 - 117.

211. Фесенко, В. А. Художественное литье на старом Луганском заводе / В. А. Фесенко // Рад. шк. 1928. -№ 6. - С. 74 - 77.

212. Фокеев, В. А. Библиографическая наука и практика : терминолог. слов. / В. А. Фокеев ; науч. ред. Г. В. Михеева. СПб. : Профессия, 2008.-272 с.

213. Фокеев, В. А. Природа библиографического знания : монография/В. А. Фокеев ; РГБ.-М., 1995.-351 с.

214. Фомин, П. И. Каменноугольная и антрацитовая промышленность Донецкого бассейна / П. И. Фомин. Киев, 1925. - 154 с.

215. Франко, І. Галицьке краєзнавство / I. Франко // Франко І. Зібр. тв. : у 50 т. /1. Франко. Т. 46. Кн. 2. - К., 1986. - С. 123.

216. Хрестоматия по социальным коммуникациям : учеб. пособие / сост. В. А. Ильганаева ; М-во культуры и искусств Украины, ХГАК. Хорьков, 2002. - 236 с.

217. Хюренина, И. Ю. Культурные процессы и формирование тоталитарного общественного сознания при сталинизме (192030-е гг.) / И. Ю. Хюренина // Новые страницы в истории Донбасс : статьи / Донец, гос. ун-т. Донецк : ДонГУ, 1997. - Кн. 5. -С. 102-113.

218. Чарских, И. Ю. История Донбасса в зарубежной литературе / И. Ю. Чарских // Нові сторінки історії Донбасу : зб. ст. / МОН України, ДонНУ. -2006. -Вип. 12. С. 171 - 182.

219. Чижов, Л. А. Сонет Одесского библиографического общества при Императорском Новороссийском университете / Л. А. Чижов // Изв. Одес. библиограф, о-ва. Одесса, 1914. - Вып. 4/5. - С. 248 - 249.

220. Шатохина, 1-І. 3. Взгляды В. Н. Денисьева на краеведческие библиографические ресурсы: их современное развитие / Н. 3. Шатохина // Мир библиографии. 2007. - № 1. - С. 19 - 22.

221. Шатохина, Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы региона: состояние, перспективы развития : дис. . канд. гіед. наук : 05.25.03 / Н. 3. Шатохина ; МГУКИ, 2009. Орел, 2009. - 258 с.

222. Шейко, В. М. Формування основ культурології в добу цівілізаційної глобалізації (друга половина XIX початок XXI ст.) : монографія / В. М. Шейко, 10. П. Богуцький. - К. : Генеза, 2005. -592 с.

223. Щерба, Н. Н. Библиотечное и библиографическое краеведение : сб. послед, ст. / Н. Н. Щерба ; сост. А. В. Маркина-Щерба. М. : Книжк. палата, 1995. - С. 31 - 52.

224. Щерба, Н. Н. Понятия «край», «краеведческая литература» и краеведческая библиография» применительно к библиографической деятельности государственных библиотек союзных республик / Н. Н. Щерба // Сов. библиография. 1973. - № 2. - С. 58 - 65.

225. Щерба, Н. Н. Развитие краеведческой библиографии РСФСР в послевоенный период : автореф. дис. . канд. пед. наук / Н. Н. Щерба ; МГИК. М. : МГИК, 1972. - 20 с.

226. Щерба, Н. Н. Советское библиографоведение о системе краеведческих библиографических пособий / Н. Н. Щерба // Вопр. библиографоведения. Л., 1977. - Вып. 2. - С. 42 - 49.

227. Энциклопедический словар : в 86 т. Т. XXX. Симъ - Слозка. -СПб. : Тип. акцион. о-ва «Изд. дело», Брокгауз-Ефрон, 1900. - 480 с.

228. Ясинський, М. Реальні можливості бібліотек в краєзнавчій роботі / М. Ясинський // Зоря. 1925. - № 5. - С. 20-21.

229. Ясинський, М. І. Створення в наукових бібліотеках України краєзнавчих осередків і організація бібліографії продукційних сил /

230. М. I. Ясинський // Bi6n. зб. № 1 : Пращ ПершоУ конф. наук. б1блютек УСРР/ВБУ при ВУАН.-К., 1926.-С. 68-78.

231. Bowen, Е. G. John Hughes (Yuzovka), 1814-1889 / by E. G. Bowen. Cardiff. : Gwasg Prifysgol Cymru, 1978. - 82 p., leaf plate, [8] p. of plates: ill., maps, port.

232. Friedgut, Т. H. Iuzovka and revolution. V. 1. Life and work in Russia's Donbass, 1869- 1924 / Theodore H. Friedgut. Princeton, N. J. : Princeton University Press, 1989. - 361 p.

233. Friedgut, Т. H. Iuzovka and Revolution | Т. H. Friedgut/ Vol. II : Politics and Revolution in Russia's Donbass, 1869 - 1924. - Princeton : Princeton University Press, 1994. - 514 p.

234. Krawchenko, B. Sosial change and national consciousness in twentieth-century Ukraine / Bogdan Krawchenko. New York : St. Martin's Press, 1985. - 333 p. - Bibliography : p. 259 - 319.1. Сайты библиотек Донбасса

235. Библиотека Луганского национального университета имени Тараса Шевченко : сайт. Электрон, дан. - Луганск, 2012. - Режим доступа : http://lib.lnpu.edu.ua/ua/index.php. - Загл. с экрана.

236. Донецкая областная универсальная научная библиотека им. Н. К. Крупской : сайт. Электрон, дан. - Донецк, 2012. -Режим доступа : http://www.library.donetsk.ua/. - Загл. с экрана.

237. Луганская областная универсальная научная библиотека им. А. М. Горького : сайт. Электрон, дан. - Луганск, 2012. -Режим доступа : http://www.library.lg.ua/rus/index.php. - Загл. с экрана.

238. Научная библиотека Восточноукраинского национального университета имени Владимира Даля : сайт. Электрон, дан.

239. Луганск, 2012. Режим доступа : http://vvww.library.snu.edu.ua/. -Загл. с экрана.

240. Научная библиотека Донецкого национального университета : сайт. Электрон. дан. - Режим доступа : http://library.dongu.donetsk.ua/. - Загл с экрана.

241. Научно-техническая библиотека Донецкого национального технического университета : сайт. Электрон, дан. - Режим доступа : http://www.library.donntu.edu.ua/. - Загл. с экрана.

Похожие работы

Документальная информация
05.25.00