автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Краеведческие библиографические ресурсы региона: состояние, перспективы развития

0034В685Э

На правах рукописи

ШАТОХИНА НАТАЛЬЯ ЗАХАРОВНА

КРАЕВЕДЧЕСКИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ РЕГИОНА: СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Специальность 05.25.03 -Библиотековедение, библиографоведение и книговедение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

1 6 ДПР 2909

Москва 2009

003466859

Работа выполнена на кафедре библиотековедения и библиографии Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Орловский государственный институт искусств и культуры».

Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент

Татьяна Федоровна Лиховид

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук

Борис Арьевич Семеновкер

кандидат педагогических наук, доцент Любовь Ильинична Сальникова

Ведущая организация:

Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата»

Защита состоится 15 мая 2009 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 210.010.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» по адресу: ул. Библиотечная, д. 7, корпус 2, ауд. 218, г. Химки-6, Московская область, 141406.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Московского государственного университета культуры и искусств.

Автореферат разослан « Ц » апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.Т. Клапиюк

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современный период социально-политического и экономического развития страны характеризуется значительной активизацией общественной и хозяйственной деятельности регионов, вниманием к их культурно-историческим традициям. В связи с этим усложняется и приобретает особое значение проблема информационного, в том числе библиотечно-библиографического, обеспечения разносторонних потребностей регионального развития. Среди основных направлений информационного обеспечения выделяется краеведческое, как один из факторов изучения культурно-исторического наследия, современного социально-экономического развития, перспектив совершенствования культурной среды. В настоящее время краеведение переживает период подъема. Актуальность диссертационного исследования определяется значимостью анализа современного состояния и перспектив развития краеведческих библиографических ресурсов библиотек, обеспечивающих реализацию информационных потребностей по изучению и развитию отдельных регионов страны.

В 1990-е гг. в отечественных библиотеках стали активно внедряться современные информационно-коммуникационные технологии, обусловившие трансформацию многих видов деятельности, в том числе краеведческой. Эти процессы повлияли на ресурсную базу краеведения, что выразилось в создании и функционировании краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде, в сочетании их традиционных и электронных составляющих. В настоящее время в состав краеведческих библиографических ресурсов включены карточные каталоги и картотеки, библиографические, фактографические, полнотекстовые базы данных, библиографические пособия на традиционных и электронных носителях. Областные универсальные научные библиотеки являются основными генераторами данных ресурсов.

Недостаточная разработанность современных проблем формирования ресурсной базы краеведения делает актуальным рассмотрение организационно-технологических и структурно-содержательных аспектов создания краеведческих библиографических ресурсов. В связи с этим систематическое изложение опыта областных универсальных научных библиотек по созданию краеведческих библиографических ресурсов, анализ их компонентного состава и теоретическое обоснование оптимальной модели их построения представляется важным на данном этапе библиотечно-библиографической деятельности.

Большое значение имеет развитие терминосистемы краеведения, в том числе определение понятия «краеведческие библиографические ресурсы», его связи с понятиями «краеведческая библиография», «региональная библиография», «библиография местных изданий», «библиография краеведческой литературы» и «биобиблиография местных деятелей». Для исследования краеведческих библиографических ресурсов необходим анализ их состава: организованного массива краеведческой библиографической информации, кадрового и материально-технического потенциала, которым располагают библио-

теки или иные учреждения для удовлетворения потребностей пользователей в краеведческой информации.

Базой исследования являются краеведческие библиографические ресурсы центральных библиотек пяти субъектов Российской Федерации: Белгородской государственной универсальной научной библиотеки, Брянской областной универсальной научной библиотеки им. Ф.И. Тютчева, Курской областной универсальной научной библиотеки им. H.H. Асеева, Липецкой областной универсальной научной библиотеки, Орловской областной публичной библиотеки им. И.А. Бунина.

Территориальные рамки диссертационного исследования обусловлены наличием глубоких исторических, экономических и культурных связей областей центрального региона. Отдельные части территорий современных субъектов Российской Федерации неоднократно оказывались относящимися к одним и тем же территориальным образованиям. На их территории сформировалась единая народная культура, стимулирующая развитие литературы, искусства и науки. Координация усилий в решении региональных социально-экономических проблем, использовании природного и производственного потенциалов, материальных и трудовых ресурсов, а также единая историко-культурная традиция формирует предпосылки для новой интеграции соседних областей.

Разработанность проблемы. Краеведческая библиографическая деятельность на протяжении многих десятилетий была и продолжает оставаться одним из важных направлений библиографической деятельности областных библиотек, что находит отражение в работах исторического, теоретического и прикладного характера.

Проблематика диссертационного исследования охватывает достаточно широкий круг вопросов, в разной степени изученных в отраслевой отечественной науке. Разработку понятийного аппарата российской краеведческой библиографии и создание теоретической модели системы краеведческих библиографических пособий в разные годы осуществляли Н.В. Здобнов, М.А. Брискман,

B.А. Николаев, Л.Я. Шрайбер, A.B. Мамонтов, А.Н. Бученков, H.H. Щерба, Г.А. Озерова, А.Н. Маслова, И.И. Михлина E.H. Буринская, A.B. Суворова,

C.Н. Акулич.

В работах Р.Б. Ажеевой, А.Н. Бученкова, Г.М. Вольберг, Н.Ф. Горбачевской, Н.В. Здобнова, Е.И. Коган, A.B. Мамонтова, И.И. Михлиной, В.А. Николаева, E.H. Солодовниковой, H.H. Щербы подробно исследованы проблемы методики подготовки традиционных краеведческих пособий.

Определение сущности понятий «библиографические ресурсы», «краеведческие библиографические ресурсы» и анализ их компонентного состава содержится в работах Г.Л. Левина, А.Н. Масловой, И.Г. Моргенштерна, В.К. Степанова, Н.В. Шаталовой. Современный состав краеведческих библиографических ресурсов закреплен в «Руководстве по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ» (2003).

Проблемы существования библиографической информации в электронной среде рассматриваются в работах ряда современных исследователей: Н.М. Балацкой, Е.Д. Жабко, А.И. Земскова, Г.Л. Левина, Т.В. Майстрович, С.Д. Мангутовой, А.Н. Масловой, И.Г. Моргенштерна, В.К. Степанова, Г.Н. Швецовой-Водки, Я.Л. Шрайберга. При этом особенности краеведческой библиографической информации в электронной форме не подвергались специальному анализу.

Уровень и перспективы развития краеведческих библиографических ресурсов в значительной степени зависят от кадрового компонента. В советский период наибольший вклад в разработку профессиограммы библиотекаря и библиографа общей практики внесли И.Г. Моргенштерн, О.П. Коршунов, A.C. Чачко, В.П. Леонов, М.И. Давыдова и другие авторы. Проблемой подготовки специалистов краеведческих служб библиотеки занимались М.А. Брискман, A.B. Мамонтов, H.H. Щерба, И.И. Михлина, H.H. Кушнаренко и другие исследователи. Требования, предъявляемые к специалисту в современной практической краеведческой деятельности, охарактеризованы в работах А.Н. Масловой и Н.М. Балацкой.

Понятие «материально-техническая база» (МТБ) как неотъемлемый элемент при осуществлении системного анализа библиотеки исследовано в работах Ю.Н. Столярова. Некоторые проблемы влияния МТБ на организацию труда библиографа рассмотрены в работах И.Г. Моргенштерна; при этом краеведческий аспект понятия «материально-техническая база» на примере универсальных научных библиотек не подвергался специальному изучению.

В то же время анализ изученности темы позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на неослабевающий интерес к проблемам ресурсного обеспечения, проведенные исследования не дают целостного представления о развитии краеведческих библиографических ресурсов библиотек Центрального федерального округа Российской Федерации в условиях сосуществования традиционных и электронных технологий. История создания и развития краеведческих библиографических ресурсов библиотек рассматриваемого региона изучена в разной степени. Имеются отдельные публикации, освещающие опыт данных библиотек, в том числе и в сфере краеведения, но специфика формирования и использования краеведческого справочно-библиографического аппарата и про-фессиограмма библиографа-краеведа в условиях электронных технологий до сих пор не стали предметом теоретико-методологического осмысления.

В ряде публикаций, связанных с изучением содержательных и организационных аспектов формирования краеведческих библиографических ресурсов центрального региона Российской Федерации, нами предпринята попытка восполнить этот пробел. Предлагаемые в диссертации оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов и профессиограмма библиографа-краеведа отражают научно-обоснованную концепцию, которая опирается на результаты проведенного нами диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают областные универсальные научные библиотеки Центрального федерального округа Российской Федерации.

Предметом исследования являются краеведческие библиографические ресурсы рассматриваемых библиотек в их современном состоянии и прогнозируемом развитии.

Целью данного диссертационного исследования является формирование целостного представления о современном состоянии краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек Центрального федерального округа Российской Федерации и теоретическое осмысление перспектив их развития.

Цель исследования и содержание проблемы определили необходимость решения следующих задач:

- сформулировать современное определение базового понятия «краеведческие библиографические ресурсы» и определить его место в терминосистеме краеведческого библиографоведения;

- охарактеризовать состав и современное состояние основных компонентов краеведческих библиографических ресурсов в областных универсальных научных библиотеках;

- определить перспективные направления в создании краеведческих библиографических ресурсов, разработать оптимальную модель их построения в условиях перехода к компьютерным технологиям библиографической деятельности;

- разработать проект профессиограммы библиографа-краеведа областной универсальной научной библиотеки, формирующего краеведческие библиографические ресурсы в электронной среде.

Методология исследования. Основой исследования послужили теоретические положения, выработанные ведущими учеными в области библиотековедения, библиографоведения и информатики: О.П. Коршуновым, И.Г. Моргенштерном, Б.А. Семеновкером, Ю.Н. Столяровым, Н.С. Карташо-вым, К.И. Абрамовым, М.Г. Вохрышевой, А.Н. Масловой, Я.Л. Шрайбергом, P.C. Гиляревским, Г.Л. Левиным, Г.Н. Швецовой-Водкой. Значительную роль в осмыслении проблем и обобщении опыта краеведческой деятельности библиотек в условиях электронной среды сыграли материалы научно-практических семинаров, проводимых под руководством отдела библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки и секции «Краеведение в современных библиотеках» Российской библиотечной ассоциации.

Методы исследования: исторический, социологический, статистический, библиографический, сравнительный анализ, системный анализ, моделирование, мониторинг библиотечной документации и сайтов библиотек.

В ходе проведения диссертационного исследования осмыслены имеющиеся публикации, проведено собственное исследование, изучен опыт базовых библиотек.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- введен в научный оборот комплекс эмпирических данных, полученных при количественном и качественном анализе краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек Центрального федерального округа Российской Федерации;

- выявлены и охарактеризованы действующие организационно-управленческие и технологические модели построения краеведческих библиографических ресурсов в областных универсальных научных библиотеках рассматриваемого региона;

- обоснована и раскрыта прогностическая оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов в условиях сосуществования традиционных и электронных технологий библиографической деятельности;

- на основе изучения документов, анкетирования персонала библиотек, независимых экспертов и выпускников вуза сформулирована профессиограмма современного специалиста краеведческой службы.

Теоретическая значимость исследования заключается:

- в количественном и качественном анализе современных краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек, компонентами которых являются организованный массив краеведческой библиографической информации на традиционных и электронных носителях, кадровый и материально-технический потенциал библиотечных учреждений;

- в определении основных критериев качества краеведческих библиографических ресурсов в условиях использования традиционных и электронных технологий, среди которых: уникальность содержательного наполнения; доступность в локальном и сетевом режимах; полнота поиска информации (возможность получения библиографической, фактографической и полнотекстовой информации); расширение спектра предоставляемой информации; оперативность обслуживания потребителей;

- в решении вопроса о функциональной принадлежности учета местных изданий к общей репертуарной библиографии, что ведет к коррекции взаимодействия данного вида библиографического учета с государственной библиографией;

- в развитии и адаптации концептуальных требований профессиограммы библиографа общей практики применительно к специалисту современной краеведческой службы областной универсальной научной библиотеки;

- в выработке оптимальной модели формирования краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек в условиях применения современных информационно-коммуникационных технологий и определении этапов ее создания.

Практическая значимость исследования состоит:

- в принципиальной возможности совершенствовать состав и качественные показатели краеведческих библиографических ресурсов областных библиотек на основе предложенной автором оптимальной модели построения краеведческих библиографических ресурсов;

- в совершенствовании организационно-методических и технологических аспектов подготовки краеведческой библиографической информации в Орловской областной публичной библиотеке им. И.А. Бунина с учетом разработанных автором рекомендаций;

- в разработке проекта Концепции создания единого краеведческого библиографического ресурса Орловской области (2008- 2015 гг.);

- в формулировке должностных и личностных требований к специалистам краеведческих структурных подразделений Орловской, Брянской и Курской областных универсальных научных библиотек на основе разработанной профес-сиограммы;

- в использовании материалов диссертации в процессе подготовки кадров на библиотечно-информациоином факультете Орловского государственного института искусств и культуры по курсам «Информационные ресурсы краеведения», «Региональные информационные ресурсы», «Краеведение» и системе непрерывного профессионального образования библиотечных специалистов Орловской области;

- в обсуждении методики подготовки краеведческих библиографических ресурсов областных и муниципальных библиотек региона на межрегиональных научно-практических конференциях «Денисьевские чтения» (2003-2008 гг.), организатором которых является диссертант.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях, семинарах и совещаниях: «Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое, общее будущее»: Межрегиональная научно-практическая конференция (Орел, 2002 г.); «Научно-вспомогательная библиография в XXI веке»: Всероссийская научно-практическая конференция (Москва, 2003 г.); Первые, Вторые, Третьи, Четвертые, Пятые, Шестые «Денисьевские чтения»: Межрегиональная научно-практическая конференция по проблемам истории, теории и практики библиотечного дела, библиотековедения, библиографоведе-ния и книговедения (Орел, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.); «Румянцев-ские чтения»: Международная конференция (Москва, 2006 г.); «Библиотечное дело - 2007: Современные технологии и ресурсы»: XII международная научная конференция (Москва, 2007 г.); «Краеведческие библиографические ресурсы: технология создания хранения и использования»: Межрегиональная конференция (Белгород, 2008 г.); Всероссийский библиотечный конгресс. Конференция Российской библиотечной ассоциации. XIII ежегодная сессия «Библиотеки и гуманитарные ценности XXI века» (Ульяновск, 2008 г.) и других.

Научные статьи по отдельным аспектам диссертационного исследования опубликованы на страницах центральной российской профессиональной печати - в журналах «Библиотековедение», «Библиография», «Мир библиографии», а также сборниках материалов научных конференций. Всего по теме диссертации имеется 20 печатных работ, в том числе в журналах, входящих в Перечень рецензируемых изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России: «Библиотековедение» (2008, № 5), «Образование и общество» (2009, № 1).

В Орловской области реализуется разработанная диссертантом Концепция создания единого краеведческого библиографического ресурса Орловской области (2008 - 2015 гг.). В деятельность базовых библиотек внедрены рекомендации по совершенствованию качественных показателей краеведческих библиографических ресурсов (отредактирована документация, посвященная

организации основных компонентов краеведческого справочно-бибдиографического аппарата, руководство по составлению предметных рубрик для электронного краеведческого каталога, переработаны должностные инструкции специалистов краеведческих структурных подразделений).

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается теоретической и методологической базой, основанной на использовании достижений отечественного библиографоведения и смежных наук; широким привлечением научных публикаций по теме исследования, целью и задачами, адекватными предмету исследования, анкетированием и апробацией среди экспертов (теоретиков и практиков библиографической деятельности), частичным внедрением в библиотечно-библиографическую практику выработанных рекомендаций.

На защиту выносятся следующие положения:

¡.Краеведческие библиографические ресурсы представляют собой систему, при характеристике структуры которой может быть применен широкий и узкий подход. При узком подходе краеведческие библиографические ресурсы представляют собой организованный массив краеведческой библиографической информации, которым располагают библиотечно-библиографические и информационные учреждения. При широком подходе компонентами краеведческих библиографических ресурсов являются: организованный массив краеведческой библиографической информации; кадровый и материально-технический потенциал, которым располагают библиотеки или иные учреждения для удовлетворения потребностей пользователей в краеведческой информации.

2. Особенностями краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде являются: разнообразие форм представления краеведческой библиографической информации; синтез ранее разделенных элементов краеведческого справочно-библиографического аппарата; размытость территориальных, содержательных границ и целевого назначения; создание сводных электронных краеведческих библиографических ресурсов; изменения в технологии библиографирования краеведческих документов.

3. Профессиограмма библиографа-краеведа областной универсальной научной библиотеки включает следующие основные параметры: знания, умения, владения (навыки), психологические качества; они сочетают в себе требования, предъявляемые к библиографу общей практики и специфические требования, обусловленные особенностями объекта библиографирования (краеведческого документа) и потребностями пользователей.

4. Предлагаемая оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов представляет собой целостный мультимедийный банк данных с возможностью регулярной актуализации и обновления, отражающий библиографическую, фактографическую и полнотекстовую информацию о регионе и/или вышедшую на его территории. Данная модель, создаваемая корпоративно библиотеками региона и организациями-держателями краеведческих документов, нацелена на повышение эффективности и качества библиографического обслуживания.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Краеведческие библиографические ресурсы: экспликация понятия» охарактеризовано формирование терминосистемы краеведческой библиографии; установлено соотношение терминов «краеведческая» и «региональная» библиография; предложено определение понятия «краеведческие библиографические ресурсы», проанализирован их компонентный состав.

В первом параграфе «Краеведческая библиография» и «краеведческие библиографические ресурсы»: определение понятий, их соотношение» исследуются истоки зарождения терминосистемы отечественной краеведческой библиографии как вида библиографии и развитие ее терминологии до настоящего времени. Фактографический материал показывает, что формирование документального потока местных изданий, прежде всего периодических, и краеведческой литературы вызвало в 40-е гт. XIX в. появление краеведческой (провинциальной) библиографии (хотя появление первых аналитических указателей местной печати относится к 1814—1816 гг.). В содержательном плане она носила, прежде всего, историко-культурный характер. В 70-е - 80-е гг. XIX в. возникла потребность во всестороннем анализе краеведческой литературы, что привело к появлению комплексных краеведческих указателей.

Развитие краеведческой библиографической деятельности и формирование ее терминосистемы пришлось на советский период истории России. Ключевыми моментами этого процесса стали: выработка обобщающего понятия «краевая библиография» (Н.В. Здобнов); попытки предложить различные подходы к наполнению этого понятия (Е.И. Шамурин, A.A. Мансуров, A.M. Ловягин и другие авторы); определение соотношения краевой библиографии с другими видами библиографии, выделенными по территориальному признаку (E.H. Буринская, А.Н. Бученков, Н.Ф. Горбачевская, И.В. Гудовщикова, A.B. Мамонтов, А.Н. Маслова, И.И. Михлина, Г.А. Озерова, A.B. Суворова, Л.Я. Шрайбер, H.H. Щерба).

В 1950-е гг. термин «краевая библиография» вышел из употребления и был заменен термином «краеведческая библиография». В диссертационном исследовании показано, что в конце 1950-х - 1960-е гг. наметились два подхода к вопросу об объекте краеведческой библиографии - узкий, приверженцы которого считали, что следует отражать только документы, связанные с территорией по содержанию (Л.М. Вадиковская, В.Н. Денисьев, И.И. Михлина, В.А. Николаев, H.H. Щерба и другие), и широкий, последователи которого этим не ограничивались, говоря о необходимости регистрации в рамках краеведческой библиографии и местной печати (М.А. Брискман, E.H. Буринская, A.B. Мамонтов, A.B. Суворова, Л.Я. Шрайбер и другие).

В эти же годы на государственном уровне была намечена задача создания четкой системы краеведческих библиографических пособий, в разработку которой в разное время большой вклад внесли М.А. Брискман, А.Н. Бученков, A.B. Мамонтов, А.Н. Маслова, И.И. Михлина, Г.А. Озерова, Л.Я. Шрайбер, H.H. Щерба. Теоретические и методические проблемы краеведческой библио-

графии стали объектом специальных исследований, вышли первые учебные пособия по данной проблематике.

Важным фактором, стимулировавшим развитие теоретической мысли в области краеведческой библиографии, являлось развитие общей теории библиографии и формирование библиографоведения как научной дисциплины.

Исследовательская проблематика краеведческой библиографии расширилась в 1970-е - 1980-е гг. за счет пристального внимания к объекту библиографирования - краеведческому документу (А.Н. Бученков, И.И. Михлина, В.А. Николаев, О.Н. Талалакина, С.Н. Акулич), позже - краеведческой ценности документа (H.H. Кушнаренко, И.В. Лукашов, Е.П. Солодовникова и другие).

В связи с социально-экономическим развитием страны в 1960-е - 1970-е годы возникли новые информационные потребности пользователей, обращавшихся к краеведческой информации. Появилась необходимость расширения территориальных границ, в рамках которых создаются библиографические указатели. Это вызвало к жизни термин «региональная библиография», который, однако, стал употребляться практически в синонимичном значении с термином «краеведческая библиография».

В диссертационном исследовании показано, что модернизация терминоси-стемы краеведческого библиографоведения в современный период происходит, главным образом, в связи с принципиальным совершенствованием технологии библиографической деятельности, обусловленным воздействием электронной среды. Это привело, как минимум, к двум значительным изменениям в области терминологии:

- введению понятия «краеведческие библиографические ресурсы»;

-пониманию региональной библиографии как корпоративного электронного библиографического ресурса ряда субъектов Российской Федерации.

Соотношение понятий «региональная» и «краеведческая» библиография проанализировано в данном параграфе.

В разработке понятий «библиографические ресурсы», «краеведческие библиографические ресурсы» (впервые введено В.К. Степановым в 1990 г.) участвовали многие специалисты: B.C. Крейденко, A.B. Мамонтов, И.Г. Морген-штерн, М.Г. Вохрышева, Г.Л. Левин, Н.В. Шаталова и другие.

Осмысление сущности термина с учетом современных реалий позволяет, аккумулируя результаты исследований 1990-х гг., предложить следующую дефиницию понятия «краеведческие библиографические ресурсы» - это целостная система, обеспечивающая удовлетворение потребностей пользователей в краеведческой информации, включающая организованный массив краеведческой библиографической информации, материально-технический и кадровый потенциал, которым располагают библиотеки или иные учреждения. Термин «краеведческие библиографические ресурсы» предлагается в качестве обобщающего понятия для различных библиографических источников, в том числе

указателей местных изданий, указателей краеведческой литературы, биобиблиографических пособий, посвященных деятелям края.

Во втором параграфе «Компонентный состав краеведческих библиографических ресурсов» приведена характеристика компонентов краеведческих библиографических ресурсов (организованного массива краеведческой библиографической информации, кадрового и материально-технического). Особое внимание уделено анализу организованного массива краеведческой библиографической информации, которая в настоящее время представлена на традиционных и электронных носителях. Показано, что в электронной среде краеведческие библиографические ресурсы имеют ряд существенных особенностей, среди них - разнообразие форм представления краеведческой библиографической информации; синтез ранее разделенных элементов спра-вочно-библиографического аппарата; размытость территориальных (географических) и содержательных границ электронных краеведческих библиографических ресурсов; создание сводных электронных краеведческих библиографических ресурсов; изменения в технологии библиографирования краеведческих документов.

В диссертационном исследовании акцентирована важность библиографического учета местных изданий, которые являются значимым элементом краеведческих библиографических ресурсов библиотек, а также важной частью национального репертуара печатной продукции. Библиографические источники, содержащие информацию о местной печатной продукции, по признаку организационной оформленности следует отнести к библиотечной библиографии; по признаку общественного назначения - к общей, репертуарной библиографии; по содержанию объектов библиографирования - к универсальной.

Уровень и перспективы развития краеведческих библиографических ресурсов в значительной степени зависят от кадрового компонента. В диссертационном исследовании показаны изменения кадрового потенциала краеведческих служб областных универсальных научных библиотек в соответствии с меняющейся информационной ситуацией.

Степень развития материально-технической базы непосредственно влияет на качественные и количественные характеристики краеведческих библиографических ресурсов, особенно в условиях электронной среды. В работе дана общая характеристика материально-технической базы библиотечно-библиографического краеведения, основанная на изучении теоретических исследований данной проблемы в трудах Ю.Н. Столярова, И.Г. Моргенштерна, H.H. Кушнаренко.

Во второй главе «Основные направления формирования краеведческих библиографических ресурсов (на примере Белгородской Брянской, Курской, Липецкой, Орловской областных универсальных научных библиотек)» охарактеризованы современное состояние и типологические особенности традиционных и электронных краеведческих библиографических ресурсов базовых библиотек, проанализирован кадровый потенциал краеведческих

структурных подразделений, предложена оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов в условиях внедрения информационно-коммуникационных технологий и сформулирована профессиограмма библиографа-краеведа.

В первом параграфе «Состояние и типологические особенности традиционных краеведческих библиографических ресурсов» в результате источниковедческого и социологического анализа охарактеризованы состав, современное состояние и типологические особенности традиционных краеведческих библиографических ресурсов. Они занимают в базовых библиотеках доминирующую позицию и представлены краеведческими каталогами и картотеками, каталогами местных изданий, системой библиографических пособий. Основным звеном традиционного краеведческого справочно-библиографического аппарата библиотек являются сводные систематические краеведческие каталоги, которые начали создаваться в базовых библиотеках в конце 1950-х - начале 1960-х гг. В них накоплены обширные массивы ценной, социально значимой краеведческой библиографической информации. Преобладающую часть (90 -95%) сводных систематических краеведческих каталогов составляют аналитические записи из региональных и федеральных периодических и продолжающихся изданий, сборников, отдельных глав и разделов книг. Система краеведческих библиографических пособий, сложившаяся в библиотеках, представлена подсистемой библиографических пособий о крае и подсистемой указателей местных изданий. Некоторые фундаментальные издания библиотек, отличающиеся обоснованными методическими решениями, уникальностью содержания, продуманным отбором документов, четкой структурой, разнообразными справочными материалами, хорошо известны специалистам и широким кругам читателей. Большую часть краеведческой библиографической продукции составляют тематические (32%) и биобиблиографические пособия (26%). Преобладают работы гуманитарного направления: историко-краеведческие, связанные с культурой и искусством края, событиями литературной жизни. В диссертационном исследовании приведены результаты оценки качества традиционных краеведческих библиографических ресурсов, сделанной специалистами краеведческих структурных подразделений базовых библиотек.

Во втором параграфе «Влияние электронных технологий на формирование краеведческих библиографических ресурсов» рассмотрены основные тенденции развития краеведческих библиографических ресурсов в условиях внедрения и использования информационно-коммуникационных технологий. Общими чертами для всех базовых библиотек являются гибридность ресурсов, формирование с начала 1990-х гг. электронного краеведческого каталога, создание системы библиографических пособий на различных видах носителей. Различия обусловлены, прежде всего, уровнем автоматизации библиотек и разной интенсивностью пополнения электронного краеведческого каталога.

Основные параметры формирования электронных краеведческих каталогов-.

Белгородская УНБ Брянская УНБ Курская УНБ Липецкая УНБ Орловская ОПБ

Количество АРМов 3 3 3 5 3

Дата создания ЭКК 1992 г. 1994 г. 2003 г. 1995 г. 1992 г.

Количество БЗ 65000 20247 12564 18500 45 934

Пополнение в 2007 г. 8500 2000 4410 1300 4000

Используемое программное обеспечение «ОРАС-ИоЬа!». АС «Библиотека^» ИРБИС АС «Библиотекам» ИРБИС

Выделены три действующие организационно-управленческие и технологические модели построения электронных краеведческих библиографических ресурсов в базовых библиотеках: 1) корпоративное построение библиографических и полнотекстовых баз данных в субъекте РФ, 2) формирование центральной библиотекой субъекта РФ электронного краеведческого каталога, не отличающегося максимальной полнотой (дополнение - тематические полнотекстовые базы данных); 3) формирование центральной библиотекой субъекта РФ электронного краеведческого каталога с максимальной полнотой (дополняющие его электронные краеведческие коллекции не влияют на полноту отражения материала). Охарактеризованы достоинства и недостатки каждой модели; приведена оценка их качества (по результатам опроса специалистов базовых библиотек); предложены пути их совершенствования. Показано соотношение библиографических пособий (1997 - 2007 годы издания) в традиционной и электронной форме.

Соотношение библиографических пособий в традиционной и электронной форме

Регион Всего В печат- % от об- На элек- % от об-

нои щего ко- тронных щего ко-

форме личества носителях личества

Белгородская ГУНЕ 33 31 94% 2 6%

Брянская ОУНБ 12 Н 92% 1 8%

Курская ОУНБ 15 15 100% - -

Липецкая ОУНБ 26 21 81% 5 19%

Орловская ОПБ 33 31 94% 2 6%

Особое внимание уделено рассмотрению особенностей технологического процесса подготовки библиографических данных в условиях использования информационно-коммуникационных технологий. Предложен алгоритм создания библиографической записи для электронных краеведческих библиографических ресурсов.

В третьем параграфе «Современное состояние кадрового компонента краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек» проанализирован образовательный и возрастной состав пер-

сонала краеведческих подразделений базовых библиотек. Внедрение электронных технологий в краеведческую деятельность, усложнение аналитико-синтетической переработки краеведческой информации потребовало изменения уровня знаний, умений и навыков персонала краеведческих служб областных универсальных научных библиотек. Деятельность библиографов-краеведов стала более эффективной, что выразилось в оперативности поиска, предоставлении краеведческих ресурсов в Интернет, появлении возможности корпоративной каталогизации. Сформировалась необходимость освоения новых процессов, приобретения специальных навыков по созданию библиографической продукции в автоматизированном режиме и использованию информационно-коммуникационных технологий.

На основании актуализации и адаптации концептуальных требований к профессии библиографа, выработанных известными библиографоведами, сформулирована профессиограмма специалиста краеведческой службы областной универсальной научной библиотеки. При ее формировании было учтено, что круг должностных обязанностей библиографа-краеведа УНБ включает: выявление и библиографирование краеведческих документов, создание библиографической продукции в традиционной и электронной форме, доведение краеведческой библиографической информации до потребителей, справочно-библиографическое обслуживание, популяризацию краеведческих знаний, методическую помощь библиотекам региона в организации краеведческой деятельности и так далее. В профессиограмме выделен объем знаний, навыков и владений (умений), которыми должен обладать современный специалист краеведческого структурного подразделения центральной библиотеки региона, а также те психологические свойства личности, которые способствуют выполнению его должностных обязанностей. Был принят во внимание проект разрабатываемого в настоящее время ГОСТа высшего профессионального образования третьего поколения, нацеленный на подготовку специалистов сферы библио-течно-информационной деятельности в условиях вхождения России в Болон-ский процесс.

В четвертом параграфе «Оптимальная модель /гостроения краеведческих библиографических ресурсов в условиях внедрения информационно-коммуникационных технологий» на основании проведенного исторического, терминологического и компонентного анализа краеведческих библиографических ресурсов, изучения библиотечной практики сформулирована оптимальная модель их построения, соответствующая современному периоду развития библиографической деятельности. Необходимость формирования данной модели краеведческих библиографических ресурсов в регионе обусловлена: 1) интересами пользователей, для которых более эффективно получение информации о крае в единой БД; 2) наличием пересечений объектов отражения в локальных БД; 3) оптимальным решением технологических и технических вопросов информационного обмена; 4) экономией трудозатрат; 5) потребностью повышения качества библиографических записей.

Оптимальная модель краеведческих библиографических ресурсов:

АФ - авторитетный файл; ББД - библиографические БД; ФБД - фактографические БД; ПБД - полнотекстовые БД

В предлагаемой модели все элементы снабжены системой взаимных связей, которая осуществляется через авторитетный файл. Данная модель представляет собой поисковую систему смешанного типа, отражающую информацию о регионе (крае) и/или вышедшую на его территории. Разработанная модель включает обязательные (библиографические БД), вариативные (фактографические и полнотекстовые БД), локальные (библиографические, фактографические, полнотекстовые БД отдельных библиотек и информационных учреждений) и интегральные (корпоративные библиографические, фактографические и полнотекстовые БД региона) компоненты. Обоснованы роли участников построения оптимальной модели краеведческих библиографических ресурсов: Центральная библиотека региона (Областная универсальная научная библиотека)

- центр организационной, координационной, методической, технической поддержки единого краеведческого библиографического ресурса региона;

- участник долевого формирования ресурсов («местный обязательный экземпляр», краеведческие документы, имеющиеся в фонде библиотеки). Располагая самым мощным в регионе кадровым, информационным, материально-техническими потенциалом, областная универсальная научная библиотека сможет вносить в объединенный банк данных самый значительный массив библиографической, фактографической и полнотекстовой информации и будет создавать наиболее значительный сегмент краеведческих библиографических ресурсов;

- центр предоставления краеведческих библиографических записей в межрегиональные, национальные и глобальные банки данных;

Другие областные и муниципальные библиотеки региона

- участники долевого формирования библиографических, фактографических и полнотекстовых БД о своем районе (городе, селе), а также БД для особых категорий пользователей (дети, юношество, незрячие), создают локальный компонент (сегмент) краеведческих библиографических ресурсов;

Библиотеки образовательных учреждений

- участники долевого формирования библиографических, фактографических и полнотекстовых БД (труды учебных заведений, публикации преподавателей, учебные и методические пособия, дипломные работы, авторефераты диссертаций и так далее), создают локальный компонент (сегмент) краеведческих библиографических ресурсов;

Библиотеки научных учреждении и организаций

- участники долевого формирования библиографических, фактографических и полнотекстовых БД (труды и научные разработки, публикации сотрудников, результаты НИР и так далее), создают локальный компонент (сегмент) краеведческих библиографических ресурсов;

Архивы, музеи

- участники долевого формирования библиографических, фактографических и полнотекстовых БД (архивные документы, описания коллекций, сборники научных трудов и так далее).

Процесс построения оптимальной модели краеведческих библиографических ресурсов будет осуществляться в несколько этапов:

1-й этап - формирование в центральной библиотеке региона поисковой системы смешанного типа, включающей краеведческие библиографические, фактографические и полнотекстовые базы данных;

2-й этап - создание локальных библиографических баз данных в библиотеках региона;

3-й этап - создание локальных поисковых систем смешанного типа в библиотеках региона;

4-й этап1 - подключение всех библиотек-участниц корпорации региона к глобальной информационной сети Интернет;

5-й этап - генерирование сводных краеведческих баз данных на основе технологий корпоративной каталогизации внутри региона;

6-й этап - включение в состав участников корпорации заинтересованных организаций (архивы, музеи);

7-й этап - создание единого электронного краеведческого библиографического ресурса региона на основе единого программного обеспечения;

8-й этап2 - включение в единый электронный краеведческий библиографический ресурс ретроспективной краеведческой библиографической информации за счет перевода в электронную форму традиционных библиографических источников;

9-й этап - создание объединенного электронного краеведческого библиографического ресурса единого исторического региона.

В перспективе возможно создание объединенного электронного краеведческого библиографического ресурса в масштабе страны.

1 4-й этап может проходить параллельно со 2 п 3 этапами

2 8-й этап может проходить параллельно с 1-3, 5-7 этапами

В диссертации предложены возможные технологические решения построения оптимальной модели краеведческих библиографических ресурсов.

Основными характеристиками предлагаемой модели краеведческих библиографических ресурсов являются: уникальность отраженных документов, полнота представления первоисточников, достоверность информации, оперативность предоставления информации, многоаспектное раскрытие содержания документов, структурированность, целостность, глубина ретрофонда, доступность, разнообразные поисковые возможности.

Реализация оптимальной модели построения краеведческих библиографических ресурсов, создаваемой силами библиотек и заинтересованных учреждений - обладателей краеведческих ресурсов с возможностью регулярной актуализации и обновления, будет способствовать повышению оперативности и качества библиографического обслуживания.

В заключении подведены итоги проведенного исследования и сформулированы результаты, которые заключаются в следующем.

Основными направлениями исследований в области краеведческой библиографии в XX в. являлись вопросы теории и методики, выработка ее терми-носистемы. Эволюционный подход к объекту исследования, анализ источников, осмысление понятия «краеведческие библиографические ресурсы», изучение библиографической практики базовых библиотек свидетельствуют, что краеведческие библиографические ресурсы представляют собой систему, компонентами которой являются: организованный массив краеведческой библиографической информации; кадровый и материально-технический потенциал, которым располагают библиотеки или иные учреждения для удовлетворения потребностей пользователей в краеведческой информации.

В результате источниковедческого и социологического анализа охарактеризованы состав и современное состояние компонентов краеведческих библиографических ресурсов в базовых библиотеках. Проведенное исследование дало возможность получить данные, значимые не только для базовых библиотек, но и для других областных библиотек Российской Федерации, позволило охарактеризовать краеведческие библиографические ресурсы библиотек как гибридные, сложносоставные, включающие разнородные по своему составу и возможностям сложившиеся системы. Доминирующую позицию в библиотеках занимают традиционные краеведческие библиографические ресурсы, несмотря на быстрый рост электронных составляющих. На основе разработанной методики выявлены и охарактеризованы общие черты, присущие краеведческим библиографическим ресурсам базовых библиотек, а также существенные различия, обусловленные уровнем автоматизации библиотек, разной интенсивностью пополнения краеведческого справочно-библиографического аппарата.

Краеведческие библиографические ресурсы интенсивно видоизменяются под воздействием информационно-коммуникационных технологий и имеют ряд существенных особенностей. В базовых библиотеках выделяются три организационно-управленческие и технологические модели построения электронных краеведческих библиографических ресурсов, достоинства и недостатки кото-

рых рассмотрены в диссертации. Несмотря на положительные тенденции, краеведческие библиографические ресурсы не в полной мере отвечают современным требованиям в связи с неполнотой отраженной информации, недостаточным развитием материально-технической базы, неразвитостью корпоративных связей.

В ходе диссертационного исследования подготовлены и внедрены в практическую деятельность базовых библиотек рекомендации по совершенствованию качественных показателей краеведческих библиографических ресурсов. Предложена и охарактеризована прогностическая модель формирования краеведческих библиографических ресурсов, соответствующая современному периоду развития библиографической деятельности. Предлагаемая модель краеведческих библиографических ресурсов представляет собой поисковую систему смешанного типа, отражающую информацию о регионе (крае) и/или вышедшую на его территории. Основные положения прогностической модели включены в проект Концепции создания единого краеведческого библиографического ресурса Орловской области (2008- 2015 гг.).

Анализ кадрового компонента краеведческих библиографических ресурсов показал, что внедрение электронных технологий в краеведческую деятельность потребовало изменения в профессиональной компетенции персонала краеведческих служб. В исследовании сформулирована профессиограмма современного библиографа-краеведа областной универсальной научной библиотеки, в которой отражен объем знаний, навыков и владений (умений), обусловленный спецификой работы данных специалистов.

Материалы диссертационного исследования нашли применение в учебном процессе на библиотечно-информационном факультете Орловского государственного института искусств и культуры при изучении курсов «Информационные ресурсы краеведения», «Региональные информационные ресурсы», «Краеведение», в системе повышения квалификации библиографов-краеведов областных и муниципальных библиотек Орловской области и могут быть использованы в других вузах культуры и библиотечных учреждениях.

Целенаправленное и планомерное совершенствование краеведческих библиографических ресурсов может быть обеспечено в процессе дальнейшего развития теоретической базы, обосновывающей содержание, форму и технологию функционирования краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

- в журналах, входящих в Перечень рецензируемых изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России:

1. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы: влияние электронных технологий / Н. 3. Шатохина // Библиотековедение. - 2008. -№ 5. - С. 40-45.

2. Шатохина Н. 3. Проблемы кадрового обеспечения краеведческой библиографической деятельности в библиотеках Центрального региона / Н. 3. Шатохина // Образование и общество. - 2009 . - № 1. - С. 106-110.

- в других изданиях:

3. Шатохина Н. 3. Издательская деятельность библиотек корпорации: задачи и перспективы / Н. 3. Шатохина // Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое, общее будущее: материалы межрегион, науч.-практ. конф., Орел, 28-29 марта 2002 г. - Орел, 2002. - С. 150-156.

4. Шатохина Н. 3. Источники изучения культурного наследия Орловского края / Н. 3. Шатохина // Библиография. - 2003. - № 4. - С. 48-52.

5. Шатохина Н. 3. Краеведческие информационные ресурсы и развитие культурного потенциала региона / Н. 3. Шатохина, Т. Д. Крылова // Библиотечное дело - 2003: гуманитарные и технологические аспекты развития: материалы междунар. науч. конф., Москва, 24-25 апр. 2003 г. / МГУКИ. - М, 2003. -С. 117-118.

6. Шатохина Н. 3. Орловская областная публичная библиотека им. И. А. Бунина - информационный центр по краеведению: опыт и перспективы / Н. 3. Шатохина, М. В. Новикова // Эволюция библиотечного краеведения в контексте современной социокультурной среды Центрального Черноземья России: сб. материалов межрегион, краевед, науч.-практ. конф., Белгород, 11-12 нояб. 2002 г. - Белгород, 2003. - С. 83-87.

7. Шатохина Н. 3. Краеведческая научно-вспомогательная библиография как источник изучения культурного наследия Орловского края / Н. 3. Шатохина // Вопросы библиографоведения. - 2004. - Вып. 13: Научно-вспомогательная библиография в XXI веке: (материалы конф.). - С. 75-83.

8. Шатохина Н. 3. Краеведческие информационные ресурсы и развитие культурного потенциала региона / Н. 3. Шатохина // Первые Денисьевские чтения: материалы науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиогр. и книговедения. - Орел, 2004. - С. 43-49.

9. Шатохина Н. 3. Краеведческие информационные ресурсы: проблемы развития и использования в регионе и стране / Н. 3. Шатохина // Вторые Денисьевские чтения: материалы науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиогр. и книговедения, Орел, 28-29 окт. 2004 г. -Орел, 2005. - С. 38-42.

10. Шатохина Н. 3. Краеведческие информационные ресурсы как фактор развития культурной среды региона / Н. 3. Шатохина // Румянцевские чтения: материалы междунар. конф., (Москва, 11-13 апр. 2006 г.). - М., 2006. - С. 313323.

11. Шатохина Н. 3. Местная печать как компонент культуры региона: результаты 3-го этапа исследования / Н. 3. Шатохина // Третьи Денисьевские чтения : материалы межрегион, науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиогр. и книговедения, посвященной 110-летию со дня рождения В. Н. Денисьева, Орел, 27-28 окт. 2005 г. - М.; Орел, 2006. -С. 118-123.

12. Шатохина Н. 3. Взгляды В. Н. Денисьева на краеведческие библиографические ресурсы: их современное развитие / Н. 3. Шатохина // Мир библиографии. - 2007. - № 1.-С. 19-22.

13. ШатохинаН. 3. КБР: современные трактовки и структура / Н. 3. Шатохина // Хроники краеведа. - 2007. - № 2. - С. 57-59.

14. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы: взгляды

B. Н. Денисьева и современное состояние / Н. 3. Шатохина // Четвертые Денисьевские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиографоведения и книговедения, Орел, 26-27 окт. 2006 г. / Междунар. акад. информатизации при ООН [и др.]; сост. Н. 3. Шатохина. - М.; Орел, 2007 - С. 68-76.

15. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы: определение понятия, компонентный состав / Н. 3. Шатохина // Современные проблемы исследования социокультурной сферы: сб. материалов межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и соискателей. - Орел, 2007. -

C. 107-110.

16. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы: экспликация понятия / Н. 3. Шатохина // Библиотечное дело - 2007: современные технологии и ресурсы: материалы XII междунар. науч. конф., (Москва, 18-19 апр. 2007 г.). - М., 2007. - С. 53-58.

17. Шатохина Н. 3. Влияние электронных технологий на компоненты краеведческих библиографических ресурсов (на материалах Орловской и Брянской областных библиотек) // Пятые Денисьевские чтения: материалы межрегион. науч.-практ. конф. по проблемам истории, теории и практики библ. дела, библиотековедения, библиографоведения и книговедения, Орел, 25-26 окт. 2007 г. - Орел, 2008. - С. 127-136.

18. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы областных библиотек / Н. 3. Шатохина // Библиография. - 2008. - № 2. - С. 31 -38.

19. Шатохина Н. 3. Современное состояние и перспективы развития краеведческих библиографических ресурсов региональных библиотек / Н. 3. Шатохина // Межрегиональная конференция «Краеведческие библиографические ресурсы: технология создания, хранения и использования»: тез. докл. - Белгород, 2008. - С. 91-95.

20. Шатохина Н. 3. Кадровое обеспечение краеведческой библиографической деятельности / Т. Ф. Лиховид, Н. 3. Шатохина // Библиография. - 2009. -№ 1. - С. 30-37.

Отпечатано в Орловском государственном институте искусств и культуры Лицензия №00573 от 15.12.1999 г. Подписано в печать 30.03.2009.

Тираж 100 экз. 1,0 п.л. 302020, г. Орел, ул. Лескова, 15 Тел.: (4862)42-34-19

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРАЕВЕДЧЕСКИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ: ЭКСПЛИКАЦИЯ ПОНЯТИЯ.

1.1. «Краеведческая библиография» и «краеведческие библиографические ресурсы»: определение понятий, их соотношение.

1.2. Компонентный состав краеведческих библиографических ресурсов.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КРАЕВЕДЧЕСКИХ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ (на примере Белгородской, Брянской, Курской, Липецкой, Орловской областных универсальных научных библиотек).

2.1. Состояние и типологические особенности традиционных краеведческих библиографических ресурсов.

2.2. Влияние электронных технологий на формирование краеведческих библиографических ресурсов.

2.3. Современное состояние кадрового компонента краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек.

2.4. Оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов в условиях внедрения информационно-коммуникационных технологий.

Актуальность темы. Современный период социально-политического и экономического развития страны характеризуется значительной активизацией общественной и хозяйственной деятельности регионов, вниманием к их культурно-историческим традициям. В связи с этим усложняется и приобретает особое значение проблема информационного, в том числе библиотечно-библиографического, обеспечения разносторонних потребностей регионального развития. Среди основных направлений информационного обеспечения выделяется краеведческое, как один из факторов изучения культурно-исторического наследия, современного социально-экономического развития, перспектив совершенствования культурной среды. В настоящее время краеведение переживает период подъема. Актуальность диссертационного исследования определяется значимостью анализа современного состояния и перспектив развития краеведческих библиографических ресурсов библиотек, обеспечивающих реализацию информационных потребностей по изучению и развитию отдельных регионов страны.

В 1990-е гг. в отечественных библиотеках стали активно внедряться современные информационно-коммуникационные технологии, обусловившие трансформацию многих видов деятельности, в том числе краеведческой. Эти процессы повлияли на ресурсную базу краеведения, что выразилось в создании и функционировании краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде, в сочетании их традиционных и электронных составляющих. В настоящее время в состав краеведческих библиографических ресурсов включены карточные каталоги и картотеки, библиографические, фактографические, полнотекстовые базы данных, библиографические пособия на традиционных и электронных носителях. Областные универсальные научные библиотеки являются основными генераторами данных ресурсов.

Недостаточная разработанность современных проблем формирования ресурсной базы краеведения делает актуальным рассмотрение организационно-технологических и структурно-содержательных аспектов создания краеведческих библиографических ресурсов. В связи с этим систематическое изложение опыта областных универсальных научных библиотек по созданию краеведческих библиографических ресурсов, анализ их компонентного состава и теоретическое обоснование оптимальной модели их построения представляется важным на данном этапе библиотечно-библиографической деятельности.

Большое значение имеет развитие терминосистемы краеведения, в том числе определение понятия «краеведческие библиографические ресурсы», его связи с понятиями «краеведческая библиография», «региональная библиография», «библиография местных изданий», «библиография краеведческой литературы» и «биобиблиография местных деятелей». Для исследования краеведческих библиографических ресурсов необходим анализ их состава: организованного массива краеведческой библиографической информации, кадрового и материально-технического потенциала, которым располагают библиотеки или иные учреждения для удовлетворения потребностей пользователей в краеведческой информации.

Базой исследования являются краеведческие библиографические ресурсы центральных библиотек пяти субъектов Российской Федерации: Белгородской государственной универсальной научной библиотеки, Брянской областной универсальной научной библиотеки им. Ф.И. Тютчева, Курской областной универсальной научной библиотеки им. Н.Н. Асеева, Липецкой областной универсальной научной библиотеки, Орловской областной публичной библиотеки им. И.А. Бунина.

Территориальные рамки диссертационного исследования обусловлены наличием глубоких исторических, экономических и культурных связей областей центрального региона. Отдельные части территорий современных субъектов Российской Федерации неоднократно оказывались относящимися к одним и тем же территориальным образованиям. На их территории сформировалась единая народная культура, стимулирующая развитие литературы, искусства и науки. Координация усилий в решении региональных социально-экономических проблем, использовании природного и производственного потенциалов, материальных и трудовых ресурсов, а также единая историко-культурная традиция формирует предпосылки для новой интеграции соседних областей.

Разработанность проблемы.

Краеведческая библиографическая деятельность на протяжении многих десятилетий была и продолжает оставаться одним из важных направлений библиографической деятельности областных библиотек, что находит отражение в работах исторического, теоретического и прикладного характера.

Проблематика диссертационного исследования охватывает достаточно широкий круг вопросов, в разной степени изученных в отраслевой отечественной науке. Разработку понятийного аппарата российской краеведческой библиографии и создание теоретической модели системы краеведческих библиографических пособий в разные годы осуществляли Н.В. Здобнов, М.А. Брискман, В.А. Николаев, Л.Я. Шрайбер, А.В. Мамонтов,

A.Н. Бученков, Н.Н. Щерба, Г.А. Озерова, А.Н. Маслова, И.И. Михлина Е.Н. Буринская, А.В. Суворова, С.Н. Акулич [91, 92, 93, 94, 33, 34, 35, 222, 223, 323, 160, 163, 164, 167, 170, 174, 43, 44, 326, 327, 333, 329, 234, 182, 184, 187, 197, 198,204, 207,38,39, 277, 6].

В работах Р.Б. Ажеевой, А.Н. Бученкова, Г.М. Вольберг, Н.Ф. Горбачевской, Н.В. Здобнова, Е.И. Коган, А.В. Мамонтова, И.И. Михлиной, В.А. Николаева, Е.Н. Солодовниковой, Н.Н. Щербы подробно исследованы проблемы методики подготовки традиционных краеведческих пособий [2, 42, 43, 49, 60,- 61, 93, 94, 109, 168, 175, 202, 205, 223, 224, 266,330,335].

Определение сущности понятий «библиографические ресурсы» и «краеведческие библиографические ресурсы» и анализ их компонентного состава содержится в работах Г.Л. Левина, А.Н. Масловой, И.Г. Моргенштерна,

B.К. Степанова, Н.В.Шаталовой [142, 184, 210, 212, 271, 295, 298]. Совиеменный состав краеведческих библиографических ресурсов закреплен в «Руководстве по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ» (2003) [257].

Проблемы существования библиографической информации в электронной среде рассматриваются в работах ряда современных исследователей: Н.М. Балацкой, Е.Д. Жабко, А.И. Земскова, Г.Л. Левина, Т.В. Майстровчч, С.Д. Мангутовой, А.Н. Масловой, И.Г. Моргенштерна, В.К. Степанова, Г.Н. Швецовой-Водки, Я.Л Шрайберга [12, 18, 87, 95, 141, 156, 176, 209, 212, 270, 321, 324]. При этом проблематика краеведческой библиографической информации не подвергалась специальному анализу.

Уровень и перспективы развития краеведческих библиографических ресурсов в значительной степени зависят от кадрового компонента. В советский период наибольший вклад в разработку профессиограммы библиотекаря и библиографа общей практики внесли И.Г. Моргенштерн, О.П. Коршунов, А.С. Чачко, В.П. Леонов, М.И. Давыдова и другие авторы [211, 214, 118, 239, 290, 147, 148, 80]. Проблемой подготовки специалистов краеведческих служб библиотеки занимались М.А. Брискман, А.В. Мамонтов, Н.Н. Щерба, И.И. Михлина, Н.Н. Кушнаренко [35, 136, 162, 172, 195,332,336]. Требования, предъявляемые к специалисту в современной практической краеведческой деятельности, охарактеризованы в работах А.Н. Масловой и Н.М. Балацкой [11, 17, 18].

Понятие «материально-техническая база» (МТБ) как неотъемлемый элемент при осуществлении системного анализа библиотеки исследовано в работах Ю.Н. Столярова [274, 275]. Некоторые проблемы влияния МТБ на организацию труда библиографа рассмотрены в работах И.Г. Моргенштерна [213]. При этом краеведческий аспект понятия «материально-техническая база» на примере универсальных научных библиотек не подвергался специальному изучению.

В то же время анализ изученности темы позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на неослабевающий интерес к проблемам ресурсного обеспечения, проведенные исследования не дают целостного представления о развитии краеведческих библиографических ресурсов библиотек Центрального федерального округа Российской Федерации в условиях сосуществования традиционных и электронных технологий. История создания и развития краеведческих библиографических ресурсов библиотек рассматриваемого региона изучена в разной степени. Имеются отдельные публикации, освещающие опыт данных библиотек, в том числе и в сфере краеведения, но специфика формирования и использования краеведческого справочно-библиографического аппарата и профессиограмма библиографа-краеведа в условиях электронных технологий до сих пор не стали предметом теоретико-методологического осмысления.

В ряде публикаций, связанных с изучением содержательных и организационных аспектов формирования краеведческих библиографических ресурсов центрального региона Российской Федерации, нами предпринята попытка восполнить этот пробел. Предлагаемые в диссертации оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов и профессиограмма библиографа-краеведа' отражают научно-обоснованную концепцию, которая опирается на результаты проведенного нами диссертационного исследования.

Объектом исследования выступают областные универсальные научные библиотеки Центрального федерального округа Российской Федерации.

Предметом исследования являются краеведческие библиографические ресурсы рассматриваемых библиотек в их современном состоянии и прогнозируемом развитии.

Целью данного диссертационного исследования является формирование целостного представления о современном состоянии краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек Центрального федерального округа Российской Федерации и теоретическое осмысление перспектив их развития.

Цель исследования и содержание проблемы опре делили необходимость решения следующих задач: сформулировать современное определение базового понятия «краеведческие библиографические ресурсы» и определить его место в терминосисте-ме краеведческого библиографоведения; охарактеризовать состав и современное состояние основных компонентов краеведческих библиографических ресурсов в областных универсальных научных библиотеках; определить перспективные направления в создании краеведческих библиографических ресурсов, разработать оптимальную модель их построения в условиях перехода к компьютерным технологиям библиографической дгя-тельности; разработать проект профессиограммы библиографа-краеведа областной универсальной научной библиотеки, формирующего краеведческие библиографические ресурсы в электронной среде.

Методология исследования. Основой исследования послужили теоретические положения, выработанные ведущими учеными в области библиотековедения, библиографоведения и информатики: О.П. Коршуновым, И.Г. Моргенштерном, Б.А. Семеновкером, Ю.Н. Столяровым,

Н.С. Карташовым, К.И. Абрамовым, М.Г. Вохрышевой, А.Н. Масловой, Я.Л. Шрайбергом, Р.С. Гиляревским, Г.Л. Левиным, Г.Н. Швецовой-Водкой. Значительную роль в осмыслении проблем и обобщении опыта краеведческой деятельности библиотек в условиях электронной среды сыграли материалы научно-практических семинаров, проводимых под руководством отдела библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки и секции «Краеведение в современных библиотеках» Российской библиотечной ассоциации.

Методы исследования: исторический, социологический, статистический, библиографический, сравнительный анализ, системный анализ, моделирование, мониторинг библиотечной документации и сайтов библиотек.

В ходе проведения диссертационного исследования осмыслены имеющиеся публикации, проведено собственное исследование, изучен опыт базовых библиотек.

Научная новизна исследования заключается в следующем: введен в научный оборот комплекс эмпирических данных, полученных при количественном и качественном анализе краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек Центрального федерального округа Российской Федерации; выявлены и охарактеризованы действующие организационно-управленческие и технологические модели построения краеведческих библиографических ресурсов в областных универсальных научных библиотеках рассматриваемого региона; обоснована и раскрыта прогностическая оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов в условиях сосуществования традиционных и электронных технологий библиографической деятельности; на основе изучения документов, анкетирования персонала библиотек, независимых экспертов и выпускников вуза сформулирована профессиограм-ма современного специалиста краеведческой службы.

Теоретическая значимость исследования заключается: в количественном и качественном анализе современных краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек, компонентами которых являются организованный массив краеведческой 6716-лиографической информации на традиционных и электронных носителях, кадровый и материально-технический потенциал библиотечных учреждений; в определении основных критериев качества краеведческих библиографических ресурсов в условиях использования традиционных и электронных технологий, среди которых: уникальность содержательного наполнения; доступность в локальном и сетевом режимах; полнота поиска информации (возможность получения библиографической, фактографической и полнотекстовой информации); расширение спектра предоставляемой информации; оперативность обслуживания потребителей; в решении вопроса о функциональной принадлежности учета местных изданий к общей репертуарной библиографии, что ведет к коррекции взаимодействия данного вида библиографического учета с государственной библиографией; в развитии и адаптации концептуальных требований профессиограммы библиографа общей практики применительно к специалисту современной краеведческой службы областной универсальной научной библиотеки; в выработке оптимальной модели формирования краеведческих библиографических ресурсов областных универсальных научных библиотек в условиях применения современных информационно-коммуникационных технологий и определении этапов ее создания.

Практическая значимость исследования состоит: в принципиальной возможности совершенствовать состав и качественные показатели краеведческих библиографических ресурсов областных библиотек на основе предложенной автором оптимальной модели построения краеведческих библиографических ресурсов; в совершенствовании организационно-методических и технологических аспектов подготовки краеведческой библиографической информации в Орловской областной публичной библиотеке им. И.А. Бунина с учетом разработанных автором рекомендаций; в разработке проекта Концепции создания единого краеведческого библиографического ресурса Орловской области (2008- 2015 гг.); в формулировке должностных и личностных требований к специалистам краеведческих структурных подразделений Орловской, Брянской и Курской областных универсальных научных библиотек на основе разработанной профессиограммы; в использовании материалов диссертации в процессе подготовки кадров на библиотечно-информационном факультете Орловского государственного института искусств и культуры по курсам «Информационные ресурсы краеведения», «Региональные информационные ресурсы», «Краеведение» и системе непрерывного профессионального образования библиотечных специалистов Орловской области; в обсуждении методики подготовки краеведческих библиографических ресурсов областных и муниципальных библиотек региона на межрегиональных научно-практических конференциях «Денисьевские чтения» (2003— 2008 гг.), организатором которых является диссертант.

Положения, выносимые на защиту:

1. Краеведческие библиографические ресурсы представляют собой систему, к характеристике структуры которой может быть применен широкий и узкий подход. При узком подходе краеведческие библиографические ресурсы представляют собой организованный массив краеведческой библиографической информации, которым располагают библиотечно-библиографические и информационные учреждения. При широком подходе компонентами краеведческих библиографических ресурсов являются: организованный массив краеведческой библиографической информации; кадровый и материально-технический потенциал, которым располагают библиотеки или иные учреждения для удовлетворения потребностей пользователей в краеведческой информации.

2. Особенностями краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде являются: разнообразие форм представления краеведческой библиографической информации; синтез ранее разделенных элементов краеведческого справочно-библиографического аппарата; размытость территориальных, содержательных границ и целевого назначения; создание сводных электронных краеведческих библиографических ресурсов; изменения в технологии библиографирования краеведческих документов.

3. Профессиограмма библиографа-краеведа областной универсальной научной библиотеки включает следующие основные параметры: знания, умения, владения (навыки), психологические качества; они сочетают в себе требования, предъявляемые к библиографу общей практики и специфические требования, обусловленные особенностями объекта библиографирования (краеведческого документа) и потребностями пользователей.

4. Предлагаемая оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов представляет собой целостный мультимедийный банк данных с возможностью регулярной актуализации и обновления, отражающий библиографическую, фактографическую и полнотекстовую информацию о регионе и/или вышедшую на его территории. Данная модель, создаваемая корпоративно библиотеками региона* и организациями-держателями краеведческих документов, нацелена на повышение эффективности и качества библиографического обслуживания.

Достоверность результатов диссертационной работы обеспечивается ее теоретической и методологической базой, основанной на использовании достижений отечественного библиографоведения и смежных наук; шит роким привлечением научных публикаций по теме исследования, целью и задачами, адекватными предмету исследования, анкетированием и апробацией среди экспертов, (теоретиков и практиков библиографической деятельности), частичным внедрением в библиотечно-библиографическую практику выработанных рекомендаций.

Апробация результатов исследования.

Основные теоретические положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях, семинарах и совещаниях: «Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое, общее будущее»: Межрегиональная научно-практическая конференция (Орел, 2002 г.); «Научно-вспомогательная библиография в XXI веке»: Всероссийская научно-практическая конференция (Москва, 2003 г.); Первые, вторые, третьи, четвертые, пятые, шестые «Денисьевские чтения»: Межрегиональная научно-практическая конференция по проблемам истории, теории и практики библиотечного дела, библиотековедения, библиографоведения и книговедения (Орел, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.); «Румянцевские чтения»: Международная конференция (Москва, 2006 г.); «Библиотечное дело - 2007: Современные технологии и ресурсы»: XII международная научная конференция (Москва, 2007 г.); «Краеведческие библиографические ресурсы: технология создания хранения и использования»: Межрегиональная конференция (Белгород, 2008 г.); Всероссийский библиотечный конгресс. Конференция Российской библиотечной ассоциации. XIII ежегодная сессия «Библиотеки и гуманитарные ценности XXI века» (Ульяновск, 2008 г.) и других.

Научные статьи по отдельным аспектам диссертационного исследования опубликованы на страницах центральной российской профессиональной печати - в журналах «Библиотековедение», «Библиография», «Мир библиографии», а также сборниках материалов научных конференций. Всего по теме диссертации имеется 20 печатных работ, в том числе в журналах, входящих в Перечень рецензируемых изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией России: «Библиотековедение» (2008, № 5), «Образование и общество» (2009, № 1).

В Орловской области реализуется разработанная диссертантом Концепция создания единого краеведческого библиографического ресурса Орловской области (2008 — 2015 гг.). В деятельность базовых библиотек внедрены рекомендации по совершенствованию качественных показателей краеведческих библиографических ресурсов (отредактирована документация, посвященная организации основных компонентов краеведческого справоч! ю-библиографического аппарата, руководство по составлению предметных рубрик для электронного краеведческого каталога, переработаны должностные инструкции специалистов краеведческих структурных подразделений).

Выводы к 2 главе 1. В ходе диссертационного исследования проведен сравнительно-сопоставительный анализ краеведческих библиографических ресурсов Белгородской, Брянской, Курской, Липецкой, Орловской областных универсальных научных библиотек. Краеведческие библиографические ресурсы обследованных библиотек могут быть охарактеризованы как гибридные, сложно

6 Озвучена на заседании секции «Краеведение в современных библиотеках» XIII ежегодной сессии Конференции Российской библиотечной ассоциации. (Ульяновск, 2008 г.). составные системы, включающие разнородные по своему составу и возможностям элементы.

2. Доминирующую позицию в библиотеках занимают традиционные краеведческие библиографические ресурсы, которые представлены краеведческими каталогами и картотеками, каталогами местных изданий, системой библиографических пособий.

3. Внедрение электронных технологий в процессы библиографической деятельности оказывают существенное влияние на состав, технологию формирования и качество краеведческих библиографических ресурсов. В библиотеках выделяются 3 модели их построения: 1) корпоративное построение библиографических и полнотекстовых баз данных в субъекте РФ (Белгородская область); 2) формирование центральной региональной библиотекой электронного краеведческого каталога, который не отличг.ется максимальной полнотой, поскольку его дополняют тематические полнотекстовые базы данных (Брянская УНБ); 3) формирование центральной региональной библиотекой электронного краеведческого каталога с максимальной полнотой, дополняющие его электронные краеведческие коллекции не влияют на полноту отражения материала в электронном краеведческом каталоге (Курская, Липецкая, Орловская УНБ).

4. В настоящее время усилия библиотек направлены на обеспечение доступности краеведческих библиографических ресурсов: расширение издательской деятельности в традиционной форме, развитие сетевой корпоративной работы, создание собственных электронных изданий и предоставление доступа к ним на веб-сайтах библиотек. Эти проблемы последовательно решаются во всех библиотеках региона, причем каждая из них выбрала свою стратегию, с учетом условий и сложившихся традиций.

5. Тем не менее, несмотря на положительные тенденции, состояние краеведческих библиографических ресурсов в обследуемых библиотеках нельзя признать полностью соответствующим задачам сегодняшнего дня из-за неполноты отраженной информации (ретроконверсия карточных ведется медленно), несовершенства программного обеспечения, недостаточной материально-технической базы.

6. Внедрение электронных технологий в краеведческую деятельность, усложнение аналитико-синтетической переработки краеведческой информации потребовало изменения уровня знаний, умений и навыков персонала краеведческих служб. Деятельность библиографов-краеведов стала более эффективной, что выразилось в оперативности поиска, предоставлении краеведческих ресурсов в Интернет, появлении возможности корпоративной каталогизации. Персоналу пришлось освоить новые процессы, приобрести специальные навыки по созданию библиографической продукции в автоматизированном режиме, использованию новых информационных технологий, поиску информации в локальных и удаленных базах данных.

7. Проведенный анализ позволил сформулировать профессиограмму библиографа-краеведа универсальной научной библиотеки, определяющую совокупность знаний, навыков и владений (умений), которыми должен обладать современный специалист, а также психологические свойства личности, способствующие выполнению его должностных обязанностей.

8. Терминологический анализ, изучение краеведческих библиографических ресурсов базовых библиотек, экстраполяция нынешних тенденций их развития позволили предложить оптимальную модель построения краеведческих библиографических ресурсов.

9. Предлагаемая модель КБР представляет собой поисковую систему смешанного типа, отражающую всю информацию о регионе (крае) и/или вышедшую на его территории, состоящую из обязательных (библиографические базы данных), вариативных (базы данных фактографического характера, полнотекстовые базы данных), локальных (корпоративные библиографические, фактографические и полнотекстовые базы данных) и интегральных компонентов.

10. Основными характеристиками предлагаемой модели краеведческих библиографических ресурсов являются: уникальность отраженных документов, полнота отражения первоисточников, достоверность информации, оперативность отражения информации, многоаспектное раскрытие содержания документов, структурированность, целостность, глубина ретрофонда, доступность, поисковые возможности

11. Формирование данной модели краеведческих библиографических ресурсов будет проходить в несколько этапов и потребует максимальной координации и кооперирования работы: 1) внутри отдельных библиотек, 2) библиотек разных ведомств и научных учреждений, заинтересованных в создании банка данных краеведческой информации в рамках региона 3) регионов, имеющих исторические связи. Это позволит создать объединенный краеведческий библиографический ресурс единого исторического региона. В перспективе возможно создание объединенного электронного краеведческого библиографического ресурса в масштабе страны.

12. Формирование объединенного мультимедийного краеведческого библиографического ресурса, регулярно пополняемого новой информацией, может заметно повысить оперативность и качество библиографического обслуживания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях возрастания роли информационного, в том числе, библио-течно-библиографического обеспечения разносторонних потребностей регионального развития особое значение приобретает проблема изучения современного состояния и перспектив формирования краеведческих библиографических ресурсов библиотек, обеспечивающих реализацию информационных потребностей по изучению и развитию отдельных регионов страны.

В результате проведения диссертационного исследования выявлено, что разработка понятийного аппарата российской краеведческой библиографии составляла основное содержание теоретических изысканий библиогпа-фоведов-краеведов в течение всего XX века. Основными направлениями исследований являлись вопросы теории и методики краеведческой библиографии, определение основополагающих понятий краеведческой библиографии: «край», «краеведческая литература», «краеведческая библиография», «региональная библиография», «краеведческие библиографические ресурсы», поиск обобщающего понятия для библиографических источников, отражающих краеведческую информацию. В руководящих материалах разного периода была определена структура краеведческих библиографических ресурсов, соответствующая уровню развития библиотечно-библиографической деятельности.

Осмысление сущности понятия «краеведческие библиографические ресурсы» с учетом современных реалий позволило, аккумулируя результаты исследований 1990-х гг., предложить следующую дефиницию: «краеведческие библиографические ресурсы» — это целостная система для удовлетворения потребностей пользователей в краеведческой информации, включающая организованный массив краеведческой библиографической информации, материально-технический и кадровый потенциал, которым располагают библиотеки или иные учреждения. Термин «краеведческие библиографические ресурсы» предложен в качестве обобщающего понятия для различных библиографических источников, в том числе указателей местных изданий, указателей краеведческой литературы, биобиблиографических пособий, посвященных деятелям края.

Краеведческие библиографические ресурсы рассматриваются как уникальные и особо ценные источники информации, поскольку только в них с максимальной полнотой отражается разнообразный видовой состав документов о крае и документов, изданных в крае. Эволюционный подход к объекту исследования, анализ источников, осмысление понятия «краеведческие библиографические ресурсы», изучение библиографической практики базовых библиотек свидетельствует, что краеведческие библиографические ресурсы представляют собой систему, к характеристике структуры которой может быть применен широкий и узкий подход. При узком подходе краеведческие библиографические ресурсы представляют собой организованный массив краеведческой библиографической информации, которым располагают биб-лиотечно-библиографические и информационные учреждения. При широком подходе компонентами краеведческих библиографических ресурсов являются: организованный массив краеведческой библиографической информации; кадровый потенциал библиотечно-библиографических и информационных учреждений; материально-технический потенциал библиотечно-библиографических и информационных учреждений. В диссертационном исследовании применен широкий подход к компонентному составу краеведческих библиографических ресурсов.

В диссертационном исследовании осуществлен качественный и количественный анализ основных компонентов краеведческих библиографических ресурсов базовых библиотек Центрального Федерального округа РФ (Белгородской, Брянской, Курской, Липецкой, Орловской областных универсальных научных библиотек). Проведенное исследование дало возможность получить данные, значимые не только для обследованных библиотек, но и для других областных библиотек, позволило охарактеризовать краеведческие библиографические ресурсы библиотек как гибридные, сложносоставн ле, включающие разнородные по своему составу и возможностям сложившиеся системы.

На основе разработанной методики выявлены и описаны общие черты, присущие краеведческим библиографическим ресурсам базовых библиотек (гибридность ресурсов, формирование электронного краеведческого каталога, создание системы библиографических пособий на различных видах носителях), а также существенные различия, обусловленные уровнем автоматизации библиотек, разной интенсивностью пополнения электронного краеведческого каталога, степенью участия в Сводном каталоге библиотек России. Традиционные краеведческие библиографические ресурсы, представленные краеведческими каталогами и картотеками, каталогами местных изданий, системой библиографических пособий, занимают в библиотеках доминирующую позицию.

Установлено, что в электронной среде краеведческие библиографические ресурсы имеют ряд существенных особенностей, таких как: разнообразие форм представления краеведческой библиографической информации; модернизация системы краеведческих библиографических пособий; синтез ранее разделенных элементов СБА; размытость территориальных (географических), содержательных границ и целевого назначения электронных краеведческих библиографических ресурсов; создание сводных электронных краеведческих библиографических ресурсов; улучшение качества краеведческих библиографических ресурсов; изменения в технологии библиографирования краеведческих документов. Краеведческие библиографические ресурсы библиотек интенсивно видоизменяются под воздействием информационно-коммуникационных технологий. В базовых библиотеках выделяются три организационно-управленческие и технологические модели построения электронных краеведческих библиографических ресурсов, достоинства и недостатки которых рассмотрены в диссертации. По результатам исследования были подготовлены и внедрены в практическую деятельность базовых библиотек рекомендации по совершенствованию качественных показателей краеведческих библиографических ресурсов. Предложена и охарактеризована прогностическая модель формирования краеведческих библиографических ресурсов, соответствующая современному периоду развития библиографической деятельности. Источниками для разработки модели послужили результаты теоретического анализа литературы и документации, исследование краеведческих библиографических ресурсов базовых библиотек, анкетный опрос сотрудников краеведческих подразделений и опрос экспертов. Предлагаемая модель краеведческих библиографических ресурсов представляет собой поисковую систему смешанного типа, отражающую информацию о регионе (крае) и/или вышедшую на его территории (библиографическую, фактографическую, полнотекстовую). Разработанная модель включает обязательные, вариативные, интегральные, локальные и корпоративные компоненты. Основными характеристиками предлагаемой модели краеведческих библиографических ресурсов являются: уникальность отраженных документов, полнота отражения первоисточников, достоверность информации, оперативность отражения информации, многоаспектное раскрытие содержания документов, структурированность, целостность, глубина ретрофонда, доступность, многоаспектные поисковые возможности.

Основными методическими условиями реализации модели являются максимальная координация и кооперирование работы: 1) внутри отдельных библиотек; 2) библиотек различных ведомств и научных учреждений, заинтересованных в создании банка данных краеведческой информации в рамках региона; 3) регионов, имеющих исторические, экономические и культурные связи.

Данная модель краеведческих библиографических ресурсов должна создаваться корпоративно библиотеками региона и организациями-держателями краеведческих документов, заинтересованными в создании единого регионального краеведческого банка данных. Процесс построения оптимальной модели краеведческих библиографических ресурсов будет проходить в несколько этапов:

1-й этап — формирование в центральной библиотеке региона поисковой системы смешанного типа, включающей краеведческие библиографические, фактографические и полнотекстовые базы данных;

2-й этап — создание локальных библиографических баз данных в библиотеках региона;

3-й этап - создание локальных поисковых систем смешанного типа в библиотеках региона;

4-й этап - подключение всех библиотек-участниц построения оптимальной модели КБР к глобальной информационной сети Интернет;

5-й этап - генерирование сводных краеведческих баз данных на основе технологий корпоративной каталогизации внутри региона;

6-й этап — включение в состав участников корпорации заинтересованных организаций (архивы, музеи);

7-й этап - создание единого электронного краеведческого библиографического ресурса региона на основе единого программного обеспечения;

8-й этап — включение в единый электронный краеведческий библиографический ресурс ретроспективной краеведческой библиографической информации за счет перевода в электронную форму традиционных библиографических источников;

9-й этап — создание объединенного электронного краеведческого библиографического ресурса единого исторического региона.

В перспективе возможно создание объединенного электронного краеведческого библиографического ресурса в масштабе страны.

Сопоставительный анализ теоретической модели и реального состояния краеведческих библиографических ресурсов базовых библиотек свидетельствует об их значительном несоответствии, которое проявляется, прежде всего, в неразвитости корпоративного компонента. Несмотря на положительные тенденции, краеведческие библиографические ресурсы не в полной мере отвечают современным требованиям в связи с неполнотой отраженной информации, недостаточным развитием материально-технической базы, неразвитостью корпоративных связей.

Реальными путями преодоления несоответствия является, прежде всего, укрепление материально-технической базы библиотек, использование современного программного обеспечения, совершенствование организационных и содержательных основ существующей системы повышения квалификации библиографов, особенно муниципальных и вузовских библиотек. В перспективе внедрение цифровой инфраструктуры будет содействовать ускорению процессов подготовки КБР, при условии решения кадровых проблем и проблем материально технического обеспечения.

Реализация данной модели будет способствовать доступности краеведческой информации в локальном и глобальном масштабах. Смещение акцента на создание объединенного мультимедийного краеведческого библиографического ресурса, регулярно пополняемого новой информацией, может заметно повысить оперативность и качество библиографического обслуживания. Основные положения прогностической модели включены в проект Концепции создания единого краеведческого библиографического ресурса Орловской области (2008-2015 гг.).

Анализ кадрового компонента краеведческих библиографических ресурсов показал, что внедрение электронных технологий в краеведческую деятельность потребовало изменения уровня знаний, умений и навыков персонала краеведческих служб. Особенности современного этапа предполагают новый подход к библиографической деятельности и требуют иного взгляда на формирование профессиональной культуры библиографа.

Данные опроса специалистов краеведческих подразделений базовых библиотек свидетельствуют о профессиональном мастерстве специалистов краеведческих подразделений, привлекательности для них данной профессии, а также об имеющихся резервах профессиональной активности.

Исследование кадрового компонента краеведческих библиографических ресурсов позволило сформулировать профессиограмму библиографакраеведа УНБ, в которой выделен объем знаний, навыков и владений (умений), которыми должен обладать современный специалист, а также психологические свойства личности, способствующие выполнению его должностных обязанностей. В профессиограмме учтена специфика работы данных специалистов.

Материалы диссертационного исследования нашли применение в учебном процессе на библиотечно-информационном факультете Орловского государственного института искусств и культуры при изучении курсов «Информационные ресурсы краеведения», «Региональные информационные ресурсы», «Краеведение», в системе повышения квалификации библиографов-краеведов областных и муниципальных библиотек Орловской области и могут быть использованы в других вузах культуры и других библиотечных учреждениях.

Целенаправленное и планомерное совершенствование краеведческих библиографических ресурсов может быть обеспечено в процессе дальнейшего развития теоретической базы, обосновывающей содержание, форму и технологию функционирования краеведческих библиографических ресурсов в электронной среде. В результате проведения диссертационного исследования были решены все поставленные задачи.

1. Абрамов К. И. История библиотечного дела в России : учеб.-метод, пособие / К. И. Абрамов ; МГУКИ. М. : Либерея, 2001. - 159 с.

2. Ажеева Р. Б. Из истории становления текущей краеведческой библиографии в Сибири и на дальнем Востоке (1917-1941 гг.) / Р. Б. Ажеева // Научные библиотеки Сибири и дальнего Востока : сб. науч. тр. — Новосибирск, 1973.-Вып. 16.-С. 5-17.

3. Ажеева Р. Б. О специализациях на библиотечном факультете ВСГАКИ / Р. Б. Ажеева, С. А. Езова // Совершенствование подготовки кадров сферы культуры: традиции и новации / МГУКИ и др.. М., 2004. - С. 127-129.

4. Актуальные вопросы краеведческой библиографии и подготовки библиографических пособий в РСФСР : сб. науч. тр. / ред. Л. М. Федюшина. -Л., 1985.- 145 с.

5. Акулич С. Н. О сущности понятия «краеведческий документ» / С. Н. Акулич // Сов. библиотековедение. 1990. -№ 4. - С. 53-59.

6. Александрова М. В. Электронный каталог в системе каталогов библиотеки / М. В. Александрова // Библиография. 2001. - № 2. - С. 76-71.

7. Алешин Л. И. Проблемы информационно-поисковых языков и тематического поиска в электронных каталогах / Л. И. Алешин // Вопросы библиографоведения. — 2005. — Вып. 14 : Библиография в современной электронной среде : (материалы семинара). С. 32-37.

8. Амбарцумян 3. Н. О схеме классификации краеведческой литературы / 3. Н. Амбарцумян // Сов. библиография. 1960. -№ 3. - С. 96 - 107.

9. Бавин С. П. Регионы страны: рекомендательная библиография / С. П. Бавин // Мир библиографии. 2007. - № 3. - С. 14-23.

10. Балацкая Н. М. Кадровый состав краеведческих подразделений библиотек: состояние и проблемы / Н. М. Балацкая, А. Н. Маслова // Библиотека и краеведение : Указатель литературы за 2004 —2005 гг. Статьи. Рецензии. — СПб., 2007. С. 340-347.

11. Балацкая Н. М. Компьютеризация: планы и надежды / Н. М. Балацкая // Библиотека. 1998. - № 10. - С. 82-84.

12. Балацкая Н. М. Краеведение в современных библиотеках- : (на секции РБА, Саратов, 23 мая 2001 г.) / Н. М. Балацкая, А. Н. Маслова // Информ. бюл. РБА. СПб., 2002. -№ 20. - С. 35-38.

13. Балацкая Н. М. О доступности краеведческих ресурсов / Н. М. Балацкая, А. Н. Маслова // Проблемы краеведческой деятельности библиотек : материалы Всерос. науч.-практ. семинара (Великий Новгород, 2002). — СПб., 2003.-С. 13-26.

14. Балацкая Н. М. О задачах и направлениях работы секции «Краеведение в современных библиотеках» // Н. М. Балацкая, А. Н. Маслова // Информ. бюл. РБА. СПб., 2002. - № 22. - С. 247-254.

15. Балацкая Н. М. Проблемы краеведческой деятельности библиотек / Н. М. Балацкая // Информ. бюл. РБА. СПб., 2003. -№ 26. - С. 108-110.

16. Балацкая Н. М. Стратегия краеведческой деятельности библиотек в условиях автоматизации / Н. М. Балацкая // Краеведческая деятельность библиотек: традиции и современность / Библ. ассоц. Респ. Карелия, НРБ Карелия. Петрозаводск, 2003. - С. 24—29.

17. Баренбаум И. Е. П.П.Васильев казанский библиограф и книговед / И. Е. Баренбаум, А. В. Мамонтов // Сов. библиография. - 1973. - № 1. — С. 53-64.

18. Барсук А. И. Новый государственный стандарт «Библиография. Термины и определения / А. И. Барсук, Н. Н. Грузинская, Б. А. Семеновкер // Сов. библиография. 1977. - № 3. - С. 12-20.

19. Барсук А. И. Советское библиографоведение: состояние, проблемы, перспективы / А. И. Барсук, О. П. Коршунов. М. : Книга, 1977. - 108 с.

20. Барсук А. И. Стандартизация библиографической терминологии и некоторые вопросы теории / А. И. Барсук // Книга : исслед. и материалы. — М., 1973. Сб. 27. - С. 205-218.

21. Березкина Н. Ю. Проблемы создания и использования электронных ресурсов: по итогам исследования / Н. Ю. Березкина, J1. А. Авгуль, Б. Б. Невский // Библиотечное дело—2003: гуманитарные и технологические аспекты развития / МГУКИ. М., 2003. - С. 108-109.

22. Беспалова Э. К. Тема, принадлежащая истории / Э.К. Беспалова // Библиография. 1999. -№ 4. - С. 152.

23. Библиография : Общий курс : учеб. для библ. фак. ин-тов культуры / под ред. М. А. Брискмана, А. Д. Эйхенгольца. М. : Книга, 1969. - 560 с.

24. Библиотека и краеведение : библиогр. указ. лит за 1999-2000 гг. / Рос. нац. б-ка ; сост. J1. Николаева ; ред. Н. Балацкая. СПб. : РНБ, 2003. - 375 с.

25. Библиотечное дело : терминолог. слов. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина ; сост. : И. М. Суслова, Л. Н. Уланова ; редкол. : Н. С. Карташов и др.. М. : Книга, 1986.-224 с.

26. Библиотечное дело : терминолог. слов. / Рос. гос. б-ка. — Знач. перераб. и доп. изд. -М. : б.и., 1997. 168 с.

27. Библиотечное краеведение : терминолог. слов. V Мин-во культуры РФ ; СПбГАК ; сост. B.C. Крейденко, А.В. Мамонтов. СПб. : СПбГАК, 1998. -86 с.

28. Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. — М.: Пашков дом, 2007. — 1300 с.

29. Большой экономический словарь : 19000 терминов / под ргд. А. Н. Азрилияна. Изд. 20-е, перераб. и доп. - М. : Ин-т миров, экономики, 1997.-864 с.

30. Брискман М. А. Краеведческая библиография в СССР к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции / М. А. Бриксман, А. В. Мамонтов // Труды ЛГИК. Л., 1968. - Т. 19. - С. 235-252.

31. Бриксман М. А. Краеведческая работа библиотек / М. А. Бриксман // Материалы Всесоюзного совещания по вопросам краеведческой работы : (Москва, 25-28 янв. 1960 г.). -М., 1960. С. 30-32.

32. Бриксман М. А. О некоторых насущных проблемах библиотечного краеведения / М. А. Бриксман, Н. Ф. Горбачевская, А. В. Мамонтов, В. А. Николаев // Сов. библиография. 1967. - № 5. - С.48-53.

33. Буринская Е. Н. М. А. Брискман и краеведческая библиография / Е. Н. Буринская // Историко-библиографические исследования : сб. науч. тр.— СПб., 1998. Вып. 7. - С. 93-104.

34. Буринская Е. Н. Виды библиографии, выделяемые по территориальному признаку: (к постановке вопроса) / Е. Н. Буринская, А. В. Суворова // Тенденции развития мировой библиографии — международной и национальной. СПб., 1995.-С. 16-32.

35. Буринская Е. Н. Из истории советской краеведческой библиографии : (1917-1928) / Е. Н. Буринская // Сов. библиография. 1976. - № 6. - С. 37-56.

36. Буринская Е. Н. Краеведческая библиография в РСФСР : (1917-1928 гг.) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Буринская Е. Н. . — JL, 1969.-20 с.

37. Буринская Е. Н Рекомендательная краеведческая библиография в 20-е годы / Е. Н. Буринская // Труды ЛГИК. Л., 1968. - Т. 19. - С. 265-272.

38. Бухтоярова Б. М. Теория и методика краеведческой библиографии в условиях информационных технологий / Б. М. Бухтоярова // Книжный мир сегодня и завтра / РКП и др.. М., 2002. - С. 371-372.

39. Бученков А. Н. Краеведение в системе библиотечной и библиографической работы в союзных республиках / А. Н. Бученков // Труды ГБЛ. М., 1963. - Вып. 7. - С. 80-92.

40. Бученков А.Н. Разработка советским библиографоведением методических проблем краеведческой библиографии / А. Н. Бученков // Вопросы библиографоведения. 1977. - Вып. 2. - С. 20-41.

41. Бученков А.Н. Советское краеведческое библиографоведение / А. Н. Бученков. М. : Книга, 1984. - 224 с.

42. Вадиковская Л. М. О некоторых насущных вопросах краеведческой библиографии / Л. М. Вадиковская // Сов. библиография. — 1959. — № 4. С. 3-10.

43. Васильев П. П. К вопросу о развитии провинциальной библиографии / П.П.Васильев // Камско-Волжская газета (Казань). 1873. - № 133 (14 нояб).

44. Войханская И. Н. Разработка советским библиографоведением общетеоретических проблем краеведческой библиографии / И. Н. Войханская // Вопросы библиографоведения. — 1977. — Вып. 2. — С. 7—19.

45. Вольберг Г. М. Краеведческая библиография в Российской Федерации : состояние, тенденции развития / Г. М. Вольберг // Краеведческая работа современных библиотек : сб. науч. тр. / РНБ ; Г М. Вольберг. — СПб., 1997. — С. 18-57.

46. Вопросы краеведческой библиографии : сб. ст. / отв. ред. А. Н. Лебедева. — Новосибирск : ГПНТБ СО АН СССР, 1975. 252 с.

47. Вопросы теории и методики краеведческой библиографии и подготовки библиографических пособий в РСФСР : сб. науч. тр. / ред. : JT. М. Федюшина, Н. М. Балацкая. Л., 1991. - Вып. 2. - 163 с.

48. Вохрышева М. Г. Теория библиографии : учеб. пособие / М. Г. Вохрышева. Самара : Изд-во СГАКИ, 2004. - 368 с.

49. Всесоюзное совещание по краеведческой работе // Сов. библиография. — I960,-№2.-С. 94-104.

50. Галкина Н.Н. Взаимодействие философского и специального в библиографоведении / Н. Н. Галкина // Библиография. — 2005. — № 4. — С. 3— 10.

51. Гендина Н. И. Проблемы лингвистического обеспечения базы данных «Краеведческая литература» / Н. И. Гендина // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров : сб. науч. тр. / РНБ. — СПб., 1993. С. 107-133.

52. Гиляревский Р. С. Основы информатики : курс лекций / Р. С. Гиляревский. М. : Экзамен, 2004. - 320 с.

53. Гиляревский Р. С. Рубрикатор как инструмент информационной навигации / Р. С. Гиляревский, А. В. Шапкин, В. Н. Белоозеров. — СПб. : Профессия, 2008. 352 с.

54. Горбачевская Н. Ф. Вопросы теории и методики краеведческой библиографии в печати : (1945-1963) / Н. Ф. Горбачевская // Тр. ГПБ. Л., 1964.-Т. 12(15).-С. 7-44.

55. Горбачевская Н. Ф. Вопросы теории и методики краеведческой библиографии : 1964-1973 / Н.Ф.Горбачевская // Актуальные вопросы работы областных библиотек : сб. тр. / ГПБ. — JL, 1974. — С. 16—54.

56. Горбачевская Н. Ф. Каждой областной — систему краеведческой работы / Н. Ф. Горбачевская // Библиотекарь. — 1973. — № 5. — С. 21—24.

57. Городецкий Б. М. Библиография и краеведение / Б. М. Городецкий // Печать и революция. — 1922. -№ 1. — С. 172—178.

58. Горожанский Я. И. Список книг, напечатанных в Орле в первые тридцать лет нынешнего столетия / Я. И. Горожанский // Памятная книжка Орловской губернии на 1888 г. Орел, 1888. - С. 160-163.

59. ГОСТ 16448-70 Библиография. Термины и определения. М. : Изд-во стандартов, 1970. - 26 с.

60. ГОСТ 7.0-77 Библиография. Термины и определения. М. : Изд-во стандартов, 1977. - 19 с.

61. ГОСТ 7.0-85 Библиографическая деятельность. Основные термины и определения. Взамен ГОСТ 7.0-77 ; введ. 01.01.86. - М. : Изд-во стандартов, 1986. - 24 с.

62. ГОСТ 7.0-99 Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения // Сборник основных российских стандартов по библиотечно-информационной деятельности. — СПб. : Профессия, 2005. С. 11-38.

63. ГОСТ 7.1—2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. — Введ. 01.07.2004. — М. : Изд-во стандартов, 2004. 47 с.

64. ГОСТ 7.12-93 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. — Взамен ГОСТ 7.12—77 ; введ. 01.06.1995. М. : Изд-во стандартов, 1995. - 16 с.

65. ГОСТ 7.59-2003 Индексирование документов. Общие требования к систематизации и предметизации. — М. : Изд-во стандартов, 2003 12 с.

66. ГОСТ 7.66-92 Индексирование документов. Общие требования к координатному индексированию. — М. : Изд-во стандартов, 1992. 14 с.

67. ГОСТ 7.73-96 Поиск и распространение информации. Термины и определения // Сборник основных российских стандартов по библиотечно-информационной деятельности. — СПб. : Профессия, 2005. С. 280-290.

68. ГОСТ 7.74—96 Информационно-поисковые языки. Термины и определения // Стандарты по библиотечно-информационной деятельности. СПб. : Профессия, 2003.-С. 318-343.

69. ГОСТ 7.76-96 Комплектование документов. Каталогизация. Термины и определения // Сборник основных российских стандартов по библиотечдо-информационной деятельности. — СПб. : Профессия, 2005. — С. 317-344.

70. ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления. Введ. 01.07.2000. — Минск : Изд-во стандартов, 2000. - 7 с.

71. Грибанова JI. Г. Создание, использование и содействие изучению ресурсов краеведения : из опыта работы Централизованной библиотечной системы г. Ярославля / JI. Г. Грибанова // Информ. бюл. РБА. 2003. - № 28. -С. 158-160.

72. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы. Проблемы промышленной эксплуатации / Г. Р. Громов. — М. : Наука, 1988. 240 с.

73. Гудовщикова И. В. Библиография «патритики» : нац. и краевед, библиогр. / И. В. Гудовщикова // Сов. библиография. — 1966. — № 6. С. 23-42.

74. Давыдова М. И. Роль личности библиографа в пропаганде художественной литературы / М. И. Давыдова // Сов. библиография. — 1972. — № 2. С. 33-44.

75. Демидова С. Е. Краеведческий документ: библиотечная обработка : учеб.-практ. пособие / С. Е. Демидова. — М. : Либерея-Бибинформ, 2006. — 104 с.

76. Денисьев В. Н. За единство библиографической терминологии / В. Н. Денисьев / Сов. библиография. 1961. - № 4. - С. 30-36.

77. Денисьев В. Н. Общая библиография : учеб. пособие для библ. техникумов / В. Н. Денисьев. М. : Госкультпросветиздат, 1954. — 224 с.

78. Денисьев В. Н. Основы советской библиографии : учеб. пособие / В. Н. Денисьев. -М. : Сов. Россия, 1963. 135 с.

79. Деятели книжной культуры Орловского края : библиогр. указ. — Изд. 2-е, доп. и испр. / сост. Р. И. Реуцкая, В. Г. Сидоров. — Орел : Издательский дом «ОРЛИК», 2003 160 с.

80. Жабко Е. Д. Справочно-библиографическое обслуживание в электронной среде : теория и практика : моногр. / Е. Д. Жабко. СПб. : Изд-во РНБ, 2006. -388 с.

81. Жлобинская О. Н. Информационно-поисковый язык краеведческих баз данных / О. Н. Жлобинская // Краеведческая работа современных библиотек : сб. науч. тр. / сост. Н. М. Балацкая, Г. М. Вольберг. СПб., 1997. - С. 123 — 134.

82. Жукова Ю. В. Книжное дело Орловской губернии : конец XYIII — начгшо XX вв. : справ. / Ю. В. Жукова ; Упр. искусств и культуры адм. Орл. обл., Орл. обл. публ. б-ка им. И. А. Бунина. Орел : Издатель А. В. Воробьев, 2005.-316 с.

83. Здобнов Н. В. Библиография в «Большой Советской энциклопедии», 1929 / Н. В. Здобнов // Избранное / Н. В. Здобнов. М., 1980. - С. 47-72.

84. Здобнов Н. В. Библиография и краеведение : сб. ст. / Н. В. Здобнов. — М., 1963.- 128 с.

85. Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала XX века / Н. В. Здобнов. Изд. 3-е. - М. : Госкультпросветиздат, 1955. — 607 с.

86. Здобнов Н. В. Основы краевой библиографии / Н. В. Здобнов ; под ред. Библиогр. комис. ЦБК в сост. : К. В. Сивкова, Н. П Киселева, А. Н. Турунова и Н. А. Дорогутина ; Центр, бюро краеведения при Рос. акад. наук. JI. : Колос, 1926.- 125 с.

87. Здобнов Н. В. Основы краевой библиографии : практ. рук. / Н. В. Здобнов ; Центр, бюро краеведения РСФСР, Библ.-библиогр. комис. 2-е изд., переработ, и значит, расшир. — М. ; JI. : Госсоцэкгиз, 1931. - 182 с.

88. Земсков А. И. Электронные библиотеки : учеб. для студентов вузов культуры и искусств и др. высш. учеб. заведений / А. И. Земсков, Я. Л. Шрайберг . М. : Либерея, 2003. - 352 с.

89. Иванова Б. Привлекательность в наших краеведческих ресурсах / Б. Иванова // Библиотека. 2000. - № 2. - С. 19-21.

90. Информационные ресурсы Ивановской областной научной библиотеки : справ. / Иван. обл. науч. б-ка. — Иваново, 2004. — 84 с.

91. Каменская Л. В. О базе данных «Край» и о многом другом / Л. В. Каменская, 3. Е. Пяткова // Библиография. — 1997. — № 3. — С. 59-61.

92. Карташов Н. С. Региональное библиотековедение : науч.-практ. пособие / Н. С. Карташов. М. : Либерея, 2004. - 224 с.

93. Каширских Т. А. Краеведческая деятельность: что о ней думают практики / Т. А. Каширских // Библиотека. 2001. - № 9. - С. 67.

94. Каширских Т. А. Управление краеведческой деятельностью общедоступных библиотек (на примере Центрально-Черноземного региона) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Каширских Т. А. ; МГУКИ. -М., 2001. 16 с.

95. Климачева О. Виртуальная реальность краеведческой работы : автоматизация / О. Климачева // Библиотека. — 1997. — № 3. — С. 48-51.

96. Книга : энцикл. — М. : Болыи. Рос. энцикл., 1999. — 800 с.

97. Книговедение : энцикл. слов. — М. : Сов. энцикл., 1982. -664 с.

98. Коган Е. И. Кому нужны краеведческие библиографические ресурсы / Е. И. Коган //Библиография. -1991.-№5.-С.11-15.

99. Коган Е. И. Формирование системы краеведческих библиографических пособий / Е. И. Коган // Библиография библиографии и ее место в системе научной информации. — Л., 1981. С. 42-43.

100. Кокунько О. Биография родного края / О. Кокунько // Библ. газета. 2007. - № 8.-С. 9.

101. Кокунько О. П. Исторические и памятные места Брянской области : электрон, библиогр. справ. / О. П. Кокунько // Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое, общее будущее. Орел, 2002. - С. 114— 116.

102. Кокунько О. На земле верных ей сыновей : краевед, работа в б-ках Брян. обл. / О. Кокунько // Библиотека. 2000. - № 8. - С.44-45.

103. Колганова А. А. Библиотека как автор электронных изданий / А. А. Колганова // Библиография. 2008. - № 1. - С. 32-41.

104. Коломейчук Е. М. Возможности библиотек в формировании ресурсов краеведения в регионе / Е. М. Коломейчук // Петерб. библ. шк. — 2003. — № 2.- С. 64-68.

105. Коршунов О. П. Библиографоведение: основы теории и методологии : учеб. для библ.-информ. фак. вузов / Моск. гос. ун-т культуры и искусств ; О. П. Коршунов, Т. Ф. Лиховид, Т. А. Новоженова. М : ГРАНД-ФАИР, 2009.-336 с.

106. Коршунов О. П. Моя концепция библиографии (документографическая ли она?) / О. П. Коршунов // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл. Т. Ф. Лиховид ; науч. ред. Т. Ф. Лиховид. М., 2006. - С. 179- 198.

107. Краеведческая библиография: (состояние и перспективы развития) : сб. науч. тр. / гл. ред. Н. С. Карташов. — Новосибирск : ГПНТБ, 1976. — 161 с.

108. Краеведческая работа современных библиотек : сб. науч. тр. / РНБ. -СПб., 1997.-247 с.

109. Краеведческие ресурсы в Интернете // Мир библиографии. — 2003. — № 1.- С. 78-79.

110. Краеведческие указатели и БД // Справочник библиографа. — Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб. : Профессия, 2003. - С. 420-432.

111. Краеведческий справочно-библиографический аппарат областной (краевой, республиканской АССР) библиотеки : метод, рек. / сост. А. А. Боброва ; ред. Л. М. Федюшина. Л., 1986. - 36 с.

112. Кречетов П. И. Уроженцы Орловской губернии / П. И. Кречетов // Материалы для описания Орловской губернии. — Рига, 1905. — С. 43.

113. Крылова Там. Д. Книга и чтение в Орловской губернии / Там. Д. Крылова // Дети. Книга. XXI век : материалы обл. науч.-практ. конф. — Орел, 2003. С. 13-14.

114. Крылова Там. Д. Страницы истории книжной культуры Орловского края / Там. Д. Крылова // Деятели книжной культуры Орловского края. — Орел, 2003.-С. 6-17.

115. Крылова Тат. Д. К истории книгопечатания в Орле / Тат. Д. Крылова // Книги, отпечатанные в Орле в 1814-1830 гг. : кат. / сост. А. С. Захаров. — Орел, 1987.-С. 9-16.

116. Крылова Тат. Д. Краеведческие информационные ресурсы и развитие культурного потенциала региона / Тат. Д. Крылова, Н. 3. Шатохина // Библиотечное дело — 2003: гуманитарные и технологические аспекты развития.-М., 2003.-С. 117-118.

117. Кузнецова Т. Вызовы нового времени и кадровая ситуация: возможные пути решения / Т. Кузнецова // Независим, библ. адвокат. — 2007. № — 4. — С. 21-26.

118. Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое и общее будущее : материалы межрегион, науч.-практ. конф. (Орел, 28—29 марта). — Орел, 2002.-261с.

119. Курская книга 20-х годов : библ. указ. кн., изд. в Курской губернии с 1918 по 1928 гг. / сост. Т. JI. Кононова ; ред. : Г. Н. Анисимова, JI. В. Есипова, Е. В. Мазнева. Курск, 2005. - 36 с.

120. Кушнаренко Н.Н. Краеведческая деятельность библиотеки / Н.Н. Кушнаренко. М., 1993. - 89 с.

121. Кушнаренко Н. Н. Краеведческое «поле» в библиотечное сфере / Н. Н. Кушнаренко // Библиотековедение. 1994. - N5(6). - С. 106-112.

122. Кушнаренко Н. Н. Сводные краеведческие каталоги областных библиотек / Н. Н. Кушнаренко, В. В. Седых // Сов. библиотековедение. 1991. — № 3. — С. 59.

123. Кушнаренко Н. Н. Формирование краеведческих фондов областных библиотек / Н. Н. Кушнаренко // Сов.библиотековедение. 1989. - № 5. - С. 43-50.I

124. Лаврёнова О. А. Электронный каталог / О. А. Лаврёнова // Библиотечная энциклопедия. М., 2007. - С. 1190-1192.

125. Лебедева А. Н. Теоретические вопросы библиографии краеведческой библиографии / А. Н. Лебедева // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. 1976. — Вып. 33 : Краеведческая библиография : (состояние и перспективы развития). — С. 47-78.

126. Левин Г. Л. Ретроспективная национальная библиография России : моногр. / Рос. гос. б-ка, науч.-исслед. отд. библиогр. ; Г. Л. Левин. — М. : Пашков дом, 2006. 352 с.

127. Левин Г. Л. Текущая ретроспективная национальная библиография: различия в единстве / Г. Л. Левин // Библиография. № 6. - С. 28-36.

128. Левин Г. Л. Функции и значение ретроспективной национальной библиографии / Г. Л. Левин // Библиография. — 2004. — № 2. — С. 19-31.

129. Леонов В. П. Библиографическая трансформация знания / В. П. Леонов // Библиография. 2005. - № 1. - С. 68-77.

130. Леонов В. П. Библиография как профессия / В. П. Леонов. — М. : Наука, 2005.-124 с.

131. Леонов В. П. О личности и мастерстве библиографа / В. П. Леонов // Мир библиографии. 2008. - № 1. - С. 2-5.

132. Леончиков В. Е. Библиографическая система союзной республики и критерии ее эффективности / В. Е. Леончиков // Региональные библиографические системы. — М., 1987. — С. 39-52.

133. Лихачев Д. С. Поэзия труда библиографа / Д.С.Лихачев // Сов. библиография. 1980. - № 2. - С. 62-64.

134. Лиховид Т. Ф. Кадровое обеспечение краеведческой деятельности / Т. Ф. Лиховид, Н. 3. Шатохина // Библиография. 2009. - № 1. - С. 30-37.

135. Лиховид Т. Ф. Национальная библиография: теория и практика / Т. Ф. Лиховид // Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл. Т. Ф. Лиховид ; науч. ред. Т. Ф. Лиховид. М., 2006. — С. 585-614.

136. Ловягин А. М. О труде библиографа и библиолога / А. М. Ловягин // Библиологические очерки / А. М. Ловягин. Пг., 1916. - С. 20-21.

137. Ловягин А. М. Рец. на кн. : Огурцов Н. Г. Опыт местной библиографии: Ярославский край (1718-1924). Ярославль, 1924. / А. М. Ловягин // Краеведение. - 1924. - № 4. - С. 485^186.

138. Лукашов И. В. Определение краеведческого качества документа / И. В. Лукашов // Библиотековедение. 1993. - № 3. - С. 67-75.

139. Майстрович Т. В. Электронный документ в библиотеке : науч.-метод, пособие / Т. В. Майстрович. М : Либерея-Бибинформ, 2007. - 144 с.

140. Макаров П. П. Роль местных библиотек в краеведении / П. П. Макаров // Краеведение. 1924. - № 4. - С. 395.

141. Мамонтов А. В. Библиография местных изданий как составная часть краеведческой библиографии / А. В. Мамонтов // Тез. докл. IX конф. проф.-преп. состава Ленингр. ин-та культуры по итогам науч. работы. — Л., 1961. — С. 45^6.

142. Мамонтов А. В. Библиотечное краеведение : в 2 вып. / А.В.Мамонтов; СПбГАКИ.- СПб., 1996.

143. Мамонтов А. В. Еще раз о структуре системы краеведческих пособий / А. В. Мамонтов // Сов. библиография. 1979. - № 5. - С. 39^18.

144. Мамонтов А. В. К вопросу о возникновении библиографии местной печати в России / А. В. Мамонтов // Сов. библиография. 1972. - № 4. - С. 59-62.

145. Мамонтов А. В. Краеведческая библиографическая подготовка: развитие, состояние и перспективы / А. В. Мамонтов // История и перспективы библиотечного образования : сб. науч. тр. -М., 1988. С. 89-96.

146. Мамонтов А. В. Краеведческая библиография : учеб. для библ. фак. ин-тов культуры и пед. вузов. / А. В. Мамонтов, Н. Н. Щерба. М. : Книга, 1978. -165 с.

147. Мамонтов А. В. Краеведческая библиография : учеб. для библ. фак. ин-тов культуры и пед. вузов / А. В. Мамонтов, Н. Н. Щерба ; под ред. Н. Н. Щербы.- 2-е изд, доп. и перераб. — М. : Кн. палата, 1989. 216 с.

148. Мамонтов А. В. Краеведческая библиография в годы Великой Отечественной войны / А. В. Мамонтов // Сов. библиография. 1961. — № 5.- С. 39^46.

149. Мамонтов А. В. Краеведческая библиография в региональной библиографической системе / А. В. Мамонтов, И. И. Михлина, Н. Н. Щерба // Региональные библиографические системы. Вопросы библиографоведения : сб. науч. тр. -М.,1987. С. 64-75.

150. Мамонтов А. В. Краеведческая библиография как особый библиографический комплекс / А. В. Мамонтов // Вопросы краеведческой библиографии : сб. науч. тр. Новосибирск, 1975. — С. 5-39.

151. Мамонтов А. В. Краеведческий справочно-библиографический аппарат в массовых библиотеках : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Мамонтов А. В. Л., 1962. - 19 с.

152. Мамонтов А. В Нужна серьезная аргументация / А.В.Мамонтов // Сов. библиография. -1981. № 1.-С. 63-65.

153. Мамонтов А. В. О системе краеведческих библиографических пособий по области (краю) / А. В. Мамонтов // Тр. ЛГИК. 1967. - Т. 18. - С. 201-214.

154. Мамонтов А. В. О схеме классификации для краеведческого каталога / А. В. Мамонтов // Сов. библиография. 1960. - № 2. - С. 63-69.

155. Мамонтов А. В. О функциональной подготовке студентов институтов культуры / А. В. Мамонтов // Сов. библиография. 1983. - № 6. - С. 40-42.

156. Мамонтов А. В. Размышления о монографии : Бученков А.Н. Советское краеведческое библиографоведение. М. : Книга, 1984. - 221 с. / А. В. Мамонтов, Н. Н. Щерба // Сов. библиография. - 1986. - № 3. - С. 67-72.

157. Мамонтов А. В. Справочный аппарат по краеведению / А. В. Мамонтов // Библиотекарь. 1963. - № 9. - С. 46-48.

158. Мангутова С. Д. Теоретико-методологические аспекты создания библиографических баз данных о сверхкрупном городе: на примере Санкт-Петербурга : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Мангутова С. Д. СПб., 2007. - 22 с.

159. Мансуров А. А. К методике составления аннотаций и вспомогательных указателей в краевой библиографии / А. А. Мансуров // Сов. библиография. — 1933.-Вып. 1/3.-С. 111-123.

160. Маслова А. Н. Библиографическая продукция муниципальных библиотек / А. Н. Маслова // Хроники краеведа. 2006. - № 1. - С.51-59.

161. Маслова А.Н. Библиографическая продукция региональных библиотек в системе национальной библиографии: вчера и сегодня / А. Н. Маслова // Библиография.-2001.-№ 1.-С. 41-45.

162. Маслова А.Н. Взаимодействие библиотек крупного экономического региона и обеспечение ученых и специалистов региональной библиографической информацией : автореф. дис на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Маслова А. Н. JL, 1981. - 16 с.

163. Маслова А. Н. Нужна ли регистрация местной печати? : Знакомство с «Ежегодником Рязанской книги». / А. Н. Маслова // Мир библиографии. -2000.-№6.-С. 20-23.

164. Маслова А.Н. Проблемы региональной библиографии / А. Н. Маслова // Сов. библиография. 1983. - № 5. - С. 3 -12.

165. Маслова А.Н. Региональная библиография и академическая наука / А. Н. Маслова // Книга. Культура. Общество : сб. науч. тр. / СПбГУКИ. -СПб., 2000.-Т. 151.-С. 120-128.

166. МасловаА. Н. Региональная библиография: общественное назначение, понятие, определение / А. Н. Маслова // Обеспечение информационных потребностей ученых и специалистов Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 95— 124.

167. МасловаА. Н. Рекомендательная краеведческая библиография: «Пациент скорее жив, чем мертв.» / А. Н. Маслова // Мир библиографии. — 2003. — № З.-С. 13-18.

168. МасловаА. Н. Родоначальница библиографии краеведческой библиографии Г.А. Озерова. / А. Н. Маслова // Библиография. — 2005. № 4. -С. 115-124.

169. Маслова А. Н. Тенденции развития краеведческой библиографии Российской Федерации в 1990-х гг. / А. Н. Маслова // Книга. Культура. Общество: сб. науч. тр. / СПбГУКИ. СПб, 2002.-Т. 154.-С. 131-133.

170. Машкова М. В. Вопросы теории и истории библиографии в учебнике «Общая библиография» / М. В. Машкова // Сов. библиография. — 1958. — № 52.-С. 41-56.

171. Машкова М. В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 года) / М. В. Машкова. М. : Книга, 1969. - 492 с.

172. Машкова М. В. Н. В. Здобнов :(1888-1942) : Очерк жизни и деятельности / М. В. Машкова. -М. : Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1959. 132с.

173. Митчелл Э. М. Каталогизация и организация электронных ресурсов : практ. рук. для библ. / Энн М. Митчелл, Э. Саррэт Брайан ; науч. ред. пер. Я. Л. Шрайберг; пер. с англ. Е. В. Малявской, Э. Г. Азгальдова. — М. : Омега, 2008.-231 с.

174. МихлинаИ. И. Изучение места научно-вспомогательной краеведческой библиографии в системе советской библиографии / И. И. Михлина // Вопр. библиографоведения. — 1978. Вып. 4. - С. 106-115.

175. МихлинаИ. И. Краеведческая библиография в системе библиографической деятельности в СССР : учеб. пособие / И. И. Михлина. — Краснодар : Б. и., 1989. 113 с.

176. МихлинаИ. И. Краеведческая библиография в системе российской библиографии : дис. д-ра пед. наук : 05.25.03 / МихлинаИ. И. Краснодар, 2001.-300 с.

177. МихлинаИ. И. Краеведческая библиография в системе российской библиографии: теоретические основания : моногр. / И. И. Михлина. — Краснодар, 2003. 243 с.

178. МихлинаИ. И. Краеведческий каталог в системе библиотечных каталогов / И. И. Михлина // Библиотековедение. 1997. - № 1. - С. 45-54.

179. Михлина И. И. О месте краеведческой библиографии в общегосударственной системе информации / И. И. Михлина // Науч. и техн. б-ки СССР. -1972. -№8. -С. 11-15.

180. Михлина И. И. О понятии «краеведческая библиография» / И. И. Михлина // Теория, методика и организация краеведческой библиографии. М., 1980.- С. 5-20.

181. Михлина И. И. Об отражении местных изданий в краеведческой библиографии и каталогах / И. И. Михлина // Сов. библиография. 1969. - № 2. - С. 41^49.

182. МихлинаИ. И. Организационные аспекты краеведческой работы библиотек : (раздумья после курсов повышения квалификации) / И. И. Михлина, Н. Н. Щерба // Сов. библиотековедение. 1988. — № 3. — С. 48-52.

183. Михлина И. И. Основные понятия краеведческой библиографии : учеб.-метод. пособие / И. И. Михлина. М. : ИПО Профиздат, 2002. - 80 с.

184. МихлинаИ. И. Проблемы отбора литературы в краеведческой научно-информационной библиографии : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Михлина И. И. М., 1969. - 20 с.

185. Михлина И. И. Теоретические вопросы краеведческой библиографии / И. И. Михлина // Библиография. 2003. - № 3. - С. 3-i 1.

186. Мокрицкая А. П. Краеведение как важное направление работы областной библиотеки : опыт / А. П. Мокрицкая // Библиотековедение. — 1993. — № 3. — С. 94-96.

187. Моргенштерн И. Г. Актуально и в эпоху компьютеризации / И. Г. Моргенштерн // Библиография. 1999. — № 4. — С. 22-23.

188. Моргенштерн И. Г. Библиографические ресурсы : лекция по курсу «Общее библиографоведение» для студ., обучающихся по спец. 052700. — Челябинск, 2003.- 19 с.

189. Моргенштерн И. Г. Информационный и книжный мир. Библиография : (избранное) / И. Г. Моргенштерн. СПб. : Профессия, 2007. - 439 с.

190. Моргенштерн И. Г. Мониторинг и тестирование электронных библиографических ресурсов / И. Г. Моргенштерн // Вопр. библиографоведения. — М., 2005. Вып. 14 : Библиография в современной электронной среде : (материалы семинара). — С. 17—21.

191. Моргенштерн И. Г. Научная организация библиографического труда : учеб. пособие по спецкурсу / И. Г. Моргенштерн. Челябинск, 1983. — 87 с.

192. Моргенштерн И. Г. О профессии и личности библиографа : (к разработке профессиограммы) / И. Г. Моргенштерн // Сов. библиография. — 1983. — № 5. -С. 13-22.

193. Найдич Э. Э. Вопросы отбора имен и материала в краеведческих литературных библиографических пособиях / Э. Э. Найдич // Актуальные вопросы краеведческой библиографии и подготовки библиографических пособий.-Л., 1986.-С. 106.

194. Неверова Т. Диагностико-мониторинговое исследование краеведческой деятельности библиотек в создании информационной базы управления / Т. Неверова // Библиотечное дело — XXI век : науч.-практ. сб. / Рос. гос. б-ка. -М.,-2004. -С. 128-133.

195. НещеретМ. Ю. Результат библиографического поиска: критерии оценки качества и субъективный фактор / М. Ю. Нещерет // Библиография. — 2006. — № 1.-С. 21-25.

196. Нижанковская Л. Проблемы создания краеведческих корпоративных баз данных / Л. Нижанковская // Петербург, библ. школа. 2002. - № 1. - С. 3740.

197. Николаев В. А. К истории сибирской библиографии / В.А.Николае!. // Сиб. огни.-1969.-№ 8.-С. 144-147.

198. Николаев В. А. Краеведческая библиография : учеб. пособие / В. А. Николаев. М., 1961. - 75 с.

199. Николаев В. А. Краеведческая библиография в СССР в годы предвоенных пятилеток (1928-1941) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук : (по спец. «Библиография») / Николаев В. А. М., 1958. - 19 с.

200. Николаев В. А. Краеведческий справочно-библиографический аппарат в областных библиотеках / В. А. Николаев // Сов. библиография. 1959. — № 4. - С. 26-36.

201. Новый энциклопедический словарь. — М. : Болып. Рос. энцикл. : РИПОЛ КЛАССИК, 2004. 1456 с.

202. Нохрина В. А. Использование электронных библиотек в справочно-библиографическом обслуживании / В. А. Нохрина, Ю. В. Нохрин // Библиография. 2008. - № 1. - С. 11-17.

203. Об информации, информатизации и защите информации : федер. закон от 20.02.1995 г. № 24-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 8. - Ст. 609.

204. Об информации, информационных технологиях и защите информации : федер. закон от 08.07.2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2004. № 31 (Ч. 1). - Ст. 3448.

205. Обеспечение информационных потребностей ученых и специалистов Сибири : сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1981. - 215 с.

206. Общая библиография : учеб. для библ. ин-тов. — М. : Сов. Россия, 1957. — 464 с.

207. Озерова Г. А. Краеведческая библиография областных, краевых, республиканских библиотек РСФСР (1946-1955) / Г.А.Озерова // Сов. библиография : сб. статей. -М., 1960. С.138-166.

208. Орловские Губернские ведомости: Хронологическая роспись материалов краеведческого содержания 1877-1918 гг. : библиогр. указ. / Орл. обл. публ. б-ка им. И. А. Бунина ; сост. С. А. Лурье. Орел : Орл. обл. публ. б-ка им. И. А. Бунина., 2002. - 60 с.

209. Оробинский Б Д. Курский край в произведениях орловских писателей и фольклорных исследованиях / Б. Д. Оробинский, Е. Н. Чурилова // Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое, общее будущее. -Орел, 2002.-С. 135-141.

210. Панфилов М. М. Книжная культура в мировоззрении идеологов «русского образования» / М. М. Панфилов // Проблемы информационной культуры. -М., 1996. Вып. 3 : Информационное мировоззрение и информационная культура. - С. 127-148.

211. ПапенфотН. В. Формирование баз данных коллективного пользования / Н. В. Папенфот // Библиография. 2001. - № 2. - С. 67-68.

212. Перегоедова Н. В. Библиографические базы данных Сибири и Дальнего Востока / Н. В. Перегоедова // Мир библиографии. 2001. —№ 4. - С. 7-10.

213. Перегоедова Н. В. Взаимодействие библиотек при формировании библиографических ресурсов Сибири и дальнего Востока / Н. В. Перегоедова // Информ. бюл. РБА. СПб., 2003. - № 24. - С. 172-175.

214. Периодические издания Орловского края 1816-1995 гг. : справ. / Орл. обл. публ. б-ка им. И. А. Бунина ; сост. JI. К. Андреева, JI. П. Хоменкова. — Орел : тип. «Труд»., 1997. 176 с.

215. Пирожков Г. П. Краеведение в условиях информатизации общества / Г. П. Пирожков // Библиотековедение. 2007. - № 3. - С. 42-45.

216. Писатели Орловского края : биобиблиогр. слов. / Орл. обл. б-ка им. Н. К. Крупской ; гос. музей И. С. Тургенева ; под общ. ред. К. Д. Муратовой и Г. М. Шевелевой. Орел : Орл. отд-ние Приок. кн. изд-ва, 1981. - 412 с.

217. Положение о краеведческой деятельности краевых и областных универсальных научных библиотек // Вопросы теории и практики краеведческой библиографии и подготовки библиографических пособий в РСФСР : сб. науч. тр.-Д., 1991.-Вып. 2.-С. 131-162.

218. Положение о краеведческой деятельности областных и краевых библиотек // Вопросы теории и методики краеведческой библиографии и подготовки библиографических пособий в РСФСР : сб. науч. тр. / ГПБ. — Л., 1989. — Вып. 2.-С. 133-153.

219. Положение о краеведческой работе областных, краевых, республиканских (АССР) библиотек // Краеведческая работа областных, краевых, республиканских библиотек : сб. ст. и материалов. — М., 1959. С. 14-19.

220. Проблемы краеведческой деятельности библиотек : материалы Всерос. науч.-практ. семинара (Великий Новгород, 2002 г.) / РНБ. СПб., 2003. - 258 с.

221. Пронина JI. Библиотека как центр краеведческих исследований : Рязан. обл. б-ка им. М. Горького. / JI. Пронина // Вестник библ. Ассамблеи Евразии : науч.-практ. журнал. 2005. - № 1. - С. 88-89.

222. Протопопова Е. Краеведческая библиография: традиционные и новые формы представления / Е. Протопопова // Библиотека. — 2000. — № 7. — С. 3335.

223. Пупарев А. Г. Материалы для истории и статистики Орловской губернии / А. Г. Пупарев. Орел, 1877. - Т. I. - С. 3.

224. Региональные библиографические системы. Вопросы библиографоведения : сб. науч. трудов. -М., 1987. 140 с.

225. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Осипова. М. : НОРМА-ИНФРА М, 1998. - 672 с.

226. Российское библиографоведение: итоги и перспективы : сб. науч. ст. / сост. и предисл. Т. Ф. Лиховид ; науч. ред. Т. Ф. Лиховид. М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006. - 688 с.

227. Руководство по краеведческой деятельности центральной библиотеки субъекта РФ (края, области) : принято конф. РБА на YIII ежегод. сес. (Псков, 16 мая 2003 г.) // Информ. бюл. РБА. СПб., 2003. - № 27. - С. 42-52.

228. Семеновкер Б. А. Ретроспективная государственная библиография СССР : справ. / Б. А. Семеновкер ; Гос. ком. СССР по делам печ. М. : Кн. палата, 1990.-304 с.

229. Семеновкер Б. А. Государственная библиография России XVIII-XX вв. Московский период / Б. А. Семеновкер ; РГБ. — Вып. 1 (2002)- . М. : Пашков дом, 2002- .

230. Семина Н. И. Весомый вклад в краеведческое библиографоведение / Н. И. Семина // Библиография. 2004. -№ 5. - С. 77-81.

231. Семина Н. И. От краеведческих каталогов к базам данных / Н. И. Семина // Мир библиографии. 1999. - № 2. - С. 79-82.

232. Сидоров В. Г. Книжные редкости библиотеки / В. Г. Сидоров // Храм книги. Орел, 1998. - С. 21-24.

233. Симон К. Р. Библиография. Основные понятия и термины / К. Р. Симон. — М. : Книга, 1968.- 158 с.

234. Симон К. Р. История иностранной библиографии / К. Р. Симон. — М. : Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1963. — 736 с.

235. Симон К. Р. О классификации библиографической литературы: в связи с вопросами библиографической терминологии / К. Р. Симон // Избранное: труды деятелей библиографии / К. Р. Симон. М : Книга, 1984. - С. 206.

236. Симон К. Р. О нашей библиографической терминологии / К. Р. Симон // Избранное: труды деятелей библиографии / К. Р. Симон. М : Книга, 1984. — С. 39.

237. Сомова Т. Н. Краеведческая деятельность детской библиотеки : учеб. практ. пособие / Т. Н. Сомова. М. : Либерея-Бибинформ, 2006. - 88 с.

238. Состояние изученности проблем краеведческой библиографии // Вопросы библиографоведения : сб. науч. тр. / ГБЛ. М., 1977. - Вып. 2. - С. 5-66.

239. Справочник библиографа / науч. ред А. Н. Ванеев, В. А. Минкина. 3-е изд, перераб. и доп. — СПб. : Профессия, 2005. - 520 с.

240. Степанов В. К. Библиографическое обслуживание в эпоху цифровых коммуникаций / В. К. Степанов //Библиография. 2007. - № 2. - С. 22-41.

241. Степанов В. К. Краеведческие библиографические ресурсы РСФСР: современное состояние и перспективы развития : дис. канд. пед. наук : 05.25.03 «Библиотековедение и библиографоведение» / Степанов В. К. —М. : МГИК.-М., 1990.- 190 с.

242. Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход / Ю. Н. Столяров. М. : Книга, 1981. - 255 с.

243. Столяров Ю. Н. Библиотековедение. Избранное : 1960-200 гг. / Рос. гос. б-ка ; Ю. Н. Столяров. — М. : Пашков дом, 2001. — 555 с.

244. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации : утв. Президентом РФ от 07.02.2008 г. № Пр-212 // Рос. газ. 2008. - 16 февр. (№4591).

245. Суворова А. В. К вопросу о понятии «краеведческая библиография» / А. В. Суворова // Обеспечение информационных потребностей ученых и специалистов Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 125-132.

246. Сухоруков К. М. Семинар по краеведческой деятельности / К. М. Сухоруков // Библиография. 2002. - № 6. - С. 111-112.

247. Талалакина О. И. Краеведческая работа областных библиотек : учеб. пособие по спецкурсу для студентов-заочников библ. ф-та / О. И. Талалакина. -М., 1973. 94 с.

248. Теплицкая А. В. Библиографическая информация: современные каналы распространения и поиска : (мир. и отечеств, опыт) / А. В. Теплицкая // Библиотековедение. 2007. - № 2. - С. 39-44.

249. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / БЕН. М. : БЕН РАН, 1995. - 268 с.

250. Тропичева Е. И. Создание электронных краеведческих ресурсов Архангельской областной научной библиотеки им. Н. А. Добролюбова и расширение доступа к ним / Е. И. Тропичева // Информ. бюл. РБА. — СПб., 2003.-№28.-С. 152-155.

251. Трубина Е. И. Краеведческие ресурсы на сайтах библиотек / Е. И. Трубина // Библиография. 2004. - № 1. - С. 3-11.

252. ФокеевВ. А. Понятия «библиография», «библиографический квадрат» в контексте теоретических представлений В. Н. Денисьева и концепция бархатной революции в библиографии / В. А. Фокеев // Четвертые Денисьевские чтения. — М. ; Орел, 2007. С. 11-25.

253. Фомичева Н. П. Краеведческий СБА и компьютеризация в Самарской ОУНБ : из опыта работы / Н. П. Фомичева // Краеведческая работа современных библиотек : сб. науч. тр. / сост. Н. М. Балацкая, Г. М. Вольберг. -СПб., 1997.-С. 85-108.

254. Фунтикова С. Библиотека как объект краеведения / С. Фунтикова // Библиотека в контексте истории : материалы междунар. науч. конф (Москва, 21-23 окт. 2003 г.) / Рос. гос. б-ка ; сост. М. Дворкина. М. : Пашков дом, 2003.-С. 129-133.

255. Харламов В. И. Книга и книжное дело как историко-культурная дисциплина / В. И. Харламов // Книга. Библиотека. Культура. М., 1998. - С. 21-22.

256. Чачко А. С. Научно-методические условия создания библиотечных профессиограмм / А. С. Чачко // Науч. и техн. б- ки СССР. 1980. - № 10. — С. 17-21.

257. Чачко А. С. Психологические особенности справочно-библиографической работы в крупной библиотеке: (к разработке профессиограммы библиографа) / А. С. Чачко // Справочно-библиографическая работа в библиотеках. — М., 1977.-С. 146-163.

258. Чудова Г. Ф. Какой должна быть схема кра еведческого каталох-а областной библиотеки / Г. Ф. Чудова // Сов. библиография. — 1960. — № 3. — С. 108-120.

259. Чуприна Н. Т. Библиотеки Белгородской области: изучение истории и культуры края / Н. Т. Чуприна // Библиотековедение. 2000. - № 3. - С. 8893.

260. Шамурин Е. И. Методика библиографической работы / Е. И. Шамурик. -М. : Гос. кн. палата РСФСР, 1933. 296 с.

261. Шамурин Е. И. Очерки истории библиотечно-библиографической классификации / Е. И. Шамурин. — М. : Всесоюз. кн. палата, 1955. Т. 1. -399 с.

262. Шаталова Н.В. Информационные ресурсы краеведения как фактор развития культурной среды (на материале Центрально-Черноземного региона России) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук / Шаталова Н. В. -Тамбов, 2001.-22 с.

263. Шаталова Н. В. Информационные ресурсы краеведения: определенные понятия / Н. В. Шаталова // Библиотечно-библиографическая деятельное! ь / Тамбов. ГУ. Тамбов, 2003. - Вып. 2. - С. 85-90.

264. Шаталова Н. В. Каков он спектр краеведческих услуг сегодня? / Н. В. Шаталова // Библиотека. 2002. - № 8. - С. 44-45.

265. ШатохинаН. 3. Взгляды В. Н. Денисьева на краеведческие библиографические ресурсы: их современное развитие / Н. 3. Шатохина // Мир библиографии. 2007. - № 1. - С. 19-22.

266. Шатохина Н. 3. Источники изучения культурного наследия Орловского края / Н. 3. Шатохина // Библиография. 2003. - № 4. - С. 48-52.

267. Шатохина Н. 3. КБР: современные трактовки и структура / Н. 3. Шатохина // Хроники краеведа. 2007. - № 2. - С. 57-59.

268. ШатохинаН. 3. Краеведческие библиографические ресурсы областных библиотек / Н. 3. Шатохина // Библиография. 2008. - № 2. - С. 31-38.

269. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы: влияние электронных технологий / Н. 3. Шатохина // Библиотековедение. — 2008. № 5.-С. 40^5.

270. Шатохина Н. 3. Краеведческие библиографические ресурсы: экспликация понятия / Н. 3. Шатохина // Библиотечное дело 2007: современныетехнологии и ресурсы : материалы XII междунар. науч. конф., (Москва, 18— 19 апр. 2007 г.). М., 2007. - С. 53-58.

271. ШатохинаН. 3. Краеведческие информационные ресурсы как фактор развития культурной среды региона / Н. 3. Шатохина // Румянцевские чтения : материалы междунар. конф., (Москва, 11—13 апр. 2006 г.). М., 2006. — С. 313-323. ,

272. Шатохина Н. 3. Проблемы кадрового обеспечения краеведческой библиографической деятельности в библиотеках Центрального региона / Н. 3. Шатохина // Образование и общество. 2009. - № 1. - С. 106 - 110.

273. ШатохинаН. 3. Современное состояние и перспективы развития краеведческих библиографических ресурсов региональных библиотек /

274. Н. 3. Шатохина // Межрегиональная конференция «Краеведческие библиографические ресурсы: технология создания хранения и использования» : тез. докл. — Белгород, 2008. — С. 91—95.

275. Швецова-Водка Г. Н. Классификация компьютерных библиографических ресурсов / Г. Н. Швецова-Водка // Мир библиографии. 2001. - № 2. - С. 14— 21.

276. Ширко К. Краеведческая полнотекстовая база данных «Памятники Томска» : опыт создания / К. Ширко, Т. Ширко // Библиосфера. — 2005. — № 1. С. 83-86.

277. Шрайбер Л. Я. Система краеведческих библиографических пособий в свете современного библиографоведения и практики / Л. Я. Шрайбер // Теория, методика и организация краеведческой библиографии. — М., 1980. — С. 23^10.

278. ШрайбергЯ. Л. Электронная информация и электронные ресурсы: публикации и документы, фонды и библиотеки / Я. Л. Шрайберг, А. И. Земсков. М. : Изд-во ФАИР, 2007. - 528 с.

279. Штолер А. В. Местная печать в системе документальных коммуникаций и проблемы ее библиографирования : дис. канд. пед. наук / Штолер А. В. — СПб., 1996.-266 с.

280. Щерба Н. Н. Краеведение и библиотека: сущность, внутренняя структура и внешние связи / Н. Н. Щерба // Библиотечное и библиографическое краеведение : сб. послед, ст. / Н. Н. Щерба. -М., 1995. С. 31-52.

281. Щерба Н. Н. Краеведческая библиография / Н. Н. Щерба // Книговедение : энцикл. слов. -М., 1981. С. 289-290.

282. Щерба Н. Н. Краеведческая библиография на службе коммунистического строительства / Н. Н. Щерба // Сов. библиография. 1977. - № 6. - С. 3-16.

283. Щерба Н. Н. Краеведческие ресурсы библиотек РСФСР и пути их совершенствования / Н. Н. Щерба // Региональные библиографические системы. Вопросы библиографоведения : сб. науч. тр. М., 1987. — С. 76-98.

284. Щерба Н.Н. Понятия «край», краеведческая литература и краеведческая библиография применительно к краеведческой деятельности государственных библиотек союзных республик / Н. Н. Щерба // Сов. библиография.- 1973. № 2. - С. 58-65.

285. Щерба Н.Н. Развитие краеведческого библиографоведения в СССР: важнейшие итоги и тенденции : (1974-1982) / Н. Н. Щерба. М. : ГБЛ, 1983. -40с.

286. Щерба Н. Н. Развитие краеведческой библиографии в послевоенный период. : дис. канд. пед. наук : спец. № 13735 «Библиография и библиотековедение» / Щерба Н. Н. М., 1971. - 327 с.

287. Щерба Н.Н. Советское библиографоведение о системе краеведческих библиографических пособий / Н. Н. Щерба // Вопр. библиографоведения. -1977.-Вып. 2.-С. 42^19.

288. Щерба Н.Н. Теория, методика, история краеведческой библиографии : указ. лит. : (1958-1985гг.) / Н. Н. Щерба ; Центр. ГПБ им. Н. А. Некрасова. -М., 1986.- 155 с.

289. Экономическая энциклопедия / Ин-т экономики РАН ; гл. ред. Л. И. Абалкин. -М. : Экономика, 1999. 1055 с.

290. Электронная библиография : терминолог. слов. / В. А. Полеводов // Мир библиографии. 2008. — № 1.-С. 61-66.

291. Энциклопедический словарь по культурологии. М. : Центр, 1997. -478 с.

292. Белгородская государственная универсальная научная библиотека : сайт. / Отдел автоматизации библ. процессов. Электрон, дан. - Белгород, 20002009. - Режим доступа : http://www.bgunb.ru.

293. Брянская областная универсальная библиотека им. Ф. И. Тютчева : сайт.- Электрон. дан. Брянск, -2009. - Режим доступа : http://www.scilib.debryansk.ru.

294. Курская областная научная библиотека им. Н.Н.Асеева : сайт. -Электрон. дан. Курск, 2003-2009. - Режим доступа : http://www.onb.kursk.ru.

295. Липецкая областная универсальная научная библиотека : сайт. — Электрон. дан. Липецк, -2009. - Режим доступа : http://librarv.lipetsk.ru/index.html.

296. Национальный информационно-библиотечный центр «ЛИБНЕТ» / техн. поддержка : компания «ДИТ-М». Электрон, дан. — Б. м., 2002—2009. — Режим доступа : http://www.nilc.ru.

297. Орловская областная публичная библиотека им. И. А. Бунина : сайт. / Отдел автоматизации и множит, техники. — Электрон, дан. Орел, 2001— 2009. - Режим доступа : http://www.buninlib.ru.

298. Профессиографирование / Формула успеха: учеб.-консалтингов. центр : сайт. Электрон. дан. - М., - . - Режим доступа : http://www.forsuccess.ru.profess.php.

299. Российская библиотечная ассоциация : сайт. — Электрон, дан. — СПб., —.

300. Режим доступа : http://www.rba.ru/index.htm 1.

301. Российская государственная библиотека : сайт. Электрон, дан. - М., 1999-2007. - Режим доступа : http://www.rsl.ru.

302. Российская национальная библиотека : сайт. — Электрон, дан. СПб., 1998-2009. - Режим доступа : http://www.nlr.ru.