автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.07, диссертация на тему:Совершенствование управления технологическими процессами теплоэнергетических установок энергоблоков электростанций на основе анализа параметров состояния и диагностики оборудования

ХДШВСЬКШ ДЕИКАВНИЙ ПОЛХТЕХМЧНИИ УЕЦЕРСИТЩ*

PF6 ОД

1 3 ИЮН 1395 На правах рукожсу

6Ф1М0В Олексащф Вячеславович

УДОСКОНАЛЮАНВД КЕШНШ ТЕХНОЛОГХЧНИМИ ПРОЦЕСАМК ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНИХ УСТАНОВОК ЕНЕРРОВЛОК1Б ЕЛЕКТРСОТАБЦШ Hi OCHOBI АНШЗУ II4PAMETPÎB СТАНУ 1 ДШНОСШШ УСТАТИУВАННЯ

05.13.0? - автоматизац1я технолог1чних npouecîa та виробництв

Автореферат дасертацМ на здобуття наукоаого ступени доктора тезнЬгнйх наук

i. ■ , ' : ч . : .-.' '

i . ' i XapkiB— 1996

диеертеийею g pytaac -;

Робота зккояаЯа в 1нстатут1 проблэм дашпзобудувзкня НАН

Укрвйй

ОфйдЙШ опонентя - доктор -гехн1чйих науй, професор Тодорцев ftptli Костяитйнович

- доктор технгчйиж наук, щюфесор

■'■■■ .■■ ■ ~~ 1льчеико Олег Тьюхшювт——--——

- Лрк^гор теха£чяих наук-, професор Ясуребейецький taatoro ОйясймобАч

Пров1дна Ьргая1зац1я - 1ястатут техн1чно! *ешюф±зикй ндн Укра1яю

Затаст Шдбудеться 3" ^^^ 1395 р» о ^ тЧ)Д.. ва зас±дайН1 спеЩал1зоваяо1 вчено! ради Д 02.09.06 ХарШвсьйого дер»авЯого Еол±1'ехн±чяо1Ч> yftisepcKiefy - ( 3l0002k M.Xaptie, МОП, бул.Фрунзе. 21).

3 дясер*аЦ1вю можна ознакомится у 31Сл±отеЩ Хар-к±вського jtefaKasHcrc йол^е*н1чного уяЗверсиФету.

Автореферат р031сдайий _травйя_1995 р.

Вчений секретар спец!ал1зовано1 Вчейо! ради

кйзялов в.у.

ЗАГДЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальн1сть проблема. Всем1рне п1двщення якост! фапйс-ц1онування, над!йност! та Оезпвки робота теплоенергетичних об'ект!в являе собою важливу народаогосгодарську проблему. У зв' язку з цим зростають вимоги до розробки ворог ефектиннш метод!в анализу якост! функц!онування енергетичних турбо-установок, íx керування, д!агностиш та удосконалшання, що н1двищують над!йн!сть t безпеку робота тещюенергетични об'ект!в як вже д!ючих, так í новою покол!ння.

В!домо, що системи керування фуккЩонувацням устатку-вання та д!агностшга несправностей на д1гочих í проектованих енергоустановках е резервом зростаяня ефективност! 1х експлуатац!!. 1снуюч! в дей час системи анал!зу якост! функ-ц!онування й д!агностики на теплоенергетичних об'ектах вико-нуить, в основному, функцИ контролю, залишаючи осторонь так! важлив! питания як ранне розп!знавання небажаних зм!н пнраметр!в технолог1чних процес!в 1 перецбачення тенденцМ 1х розвитку, автоматизац!я процедур» 1дентиф1кац15 причин несправностей. У той же час необх!дн!сть прийняття експлуа-тац!йним персоналом крупних теплоенергетичних систем í об'ект±в Оездамилкових р!шень в умовах значно! невизначе-hoctí !нформац!1 часто ставить оператор!в у С1футне становище. Ваяшив!сть розробки потужних систем

анал!зу параметр!в технолог!чних процес!в, якост! функц!ону-вання, керування i д!агностши паротурб!нних установке, наприклад, з ус!ею певн±стю виявшшея п!сля аварЬй на АЕС "Трнмайл Айлевд-2" (США) у 1979 р., АЕС "Сан-Лоран" (Франция) у 1980 р., Чорнобильськ1й АЕС (УкраЫа) у 1986 р., АЕС "Вандельос" (1спан!я) у 1989 р. Тому у нас в кра!н! та за рубежей проблема удосконалшання керування технолог1чними процес.ами теплоенергетичних установок енергоблок!в електро-

станц!й на баз! !нтерфейсу м!ж оператором (технологом) 1 ЕОМ при збираня!, систематизац!! та обробц! значних потоков 1нформац!1 про функц1ощгвання теплоенергетичного уетатку-вання е важливою: та актуальною ! мае валике народногоспо-дарське значения.

Розроблен! та подан! в дисертацИ математичн! метода, алгоритм ! програшй комилекси- застосовувалися 1ПМаш НАН Укра!ни для виконання: всесоюзно! комплексно! науково-

вашгх систем- науковюс досл!дКейь (АСНД) ! систем автоматизо-ваного проектуВанйя (САПР) !з застосуванням стандартно! аиаратур» КАМАК ! вим!ршально-обчислювалышх комйлекс!в" (заедания* 03.19, 1981-1985 рр.); сп!лыюго р!шеяня МВЕ 1 ВМ СРСР, И!натоменерго СРСР ! АН СРСР по створенню !нтегровано! експертно! система "Енергомашексперт", затвердкеного Бюро з машйнобудуваяня при РМ СРСР 29.09.87 р.; програми МВЕ 1 ТМ СРСР "Енергомашелектрон!ка" (наказ #416 в!д 19.11.86 р.) та м+жв!домчого коордйнац!йного плану роб!т на 1987-1990 рр. з технично! д1агностики тепломехан1чного устаткування електро-станц!й ! мереж (наказ М1ненерго СРСР Л270 в!д 29.05.86 р.); проекту Держком!тету Украйш з науки ! техн!ки ЖЗО "Створен-ня систем д!агяостикн, контролю над!йност! робота ± прогно-зування ресурсу основная елеМ8Йт!в ГТУ 1 ПТУ за програмою 5.51.01 (1992-1996 рр.); республ!канського плану сп!льнйх роб!т уставов АН УРСР, Мйязузу УРСР 1 п!дприемств М!ненерго УРСР для вир±шення найважливйшх наукош-техн!чних проблем теплоэнергетики в XI п'ятйр1чц1; ЩльоВо! комплексно! науко-во-техн1чно1 програми РН.ЦОШ "Знияюння матер!алоемност! устаткування! сяоруд" (п!дпрограма РН.81.03.Ц, завдання 01 .ОЗ.Ш); д!льово! бгоджетно! тёш Й96 "Розробити ! впрова-дити в АСКТП АБС програмно-обчислювальн! комплекси визна-

. че:ння експлуатаЩйних характеристик ! д!агнос.тування функЩоналыюго стану енергетичних турбоустановок", затверд-жено! постановок Л348 ДКНТ СРСР вхд 30.(У/.86 р.; держбюджет-но! тематики АН УРСР у пер!од з 1980 по 1990 рр.; госпо-дарських договор!в з п!дприемствами М!н!стерства атомно! лромисловост! та енергетики СРСР, М!н!стерства энергетики СГОР, М!н!стерства середаього машинобудування СРСР, М!н1с-терства енергетики Укра1ни, з ф1рмою "Д±агностйка машин" (Польща).

Мота робота. П!движения ефектквност! й бездаки функцЮ-нування тешюенергетичних установок енергоблок!в електро-стаяц1й шляхом застосування автоматизовавдх !м!тац!йних щюиранних комплекс±в для керування технолог!чними щюцесами виробництва електроенергИ й теплота.

Основы! задач! робота:

- розробити та удосконалити математики! модел! технолор'1«ших процес!в теплоенергетичних установок для Мтзц!? 1х функц!онального стану в яроцес! експлуатащ!?;

- розроОити та реал!зувати на сучасних типах комп'юге-р!в звтоматизований комплекс програм для розрахунку ± керування параметрами технологиях щюцес1в у теплоенергетичних установках! *

- сфзркужвати та розв' язати проблему взае&вд!5 вим±ри-вяльних систей 1 автоматизованих програмнях комплекс& %а дтотих теплоенергетачни установках 1 оргая!зувати на основ! д!е! взаеяюд!? ув1версальн! вим!ривально-обчислив8льн1 кош-лекси;

- розробктя та реал!зувата на лрактиц! метода анализу инраметр!в ! керування технолог!чяйми продесами теплоенерге-тичних установок та 1х систем за допомогою вям!ривально~

■■■■■■■■■■■■

обчислгаальних комплекс 1в:

- провести ол*им1зац1ю параметр1в ± розробити опти-: иалья! схеми техяолог!чйих процес!в в окреМйх вузлах £ в

системах д!вчих 1 перспек-пших «ешюеяергетичяйх об'ект!в 1 установок;

- розробити метод Д1апюс«гак» технмного стану тепло- л енергетичних установок 1 уствткувания за допомогою автоматизо-ваних прогрзмних комплекс!®.

Розв'Язки вщеперел1чеаш теоретачяих 1 лрэктичшй задач виносяться автором на захает.

Метод досл!д»ень. Для< розв'язання поставлених задач використовувалйсь: теор$я> математачного моделювання складшог техн!чних стчет, метода теор!1 граф!в, [ метода теор!1 йюв1ряост! та математично! статистики, теорН випадкових процес!в,. оптимизац!!, чисельн! метода, метод експерментальних досл1д*ень в протсмовях умовах . | з використанням вим!ряёально1 техн!кн, метод твхн±ко-економ!чного аяал!зу.

Теоретична и!нн!сть вобот» иолягае в розробц! а Яосл1давнн1 пршщип£в побудови автометивованих програмних комплекс !в, щр ЭДтупть фувкц1ональний стан теплоенергетичних установок на електростанц!ях, 1 застосовуваних в них математичних метод!в, моделей га алгоритм!в, що п1двищушь як!сть керування технолог!чними проЦесами виробництва електроенерг!! й теплота.

Наукова новизна. На основ! виконаяих досл!даень одержат но нов± науков! результата:

- на баз! теорИ математичного моделювання складних

техн±чних систем та експериментальних досл!джень науково обгрунтовано застосування метода 1м1тац1Г функц1онального стану теплоенергетичних установок при 1х експлуатацН на електростанц1ях як основи сучасно! методологи анал!зу якос-Т1 функд1онування, керування технолог1чяими процесами та д! агностики теплоенергетичних об'ект±в;

- розроблено математичн! модел± та алгоритма автомати-зованого комплексу програм АКАФТ для структурно-нараметричного анал!зу та удосконалювання якост! функц1ону-виння тешюенергетичних установок на електростанц!ях;

- сформульовано 1 розв'язано проблему орган±зацП три-р1вневнх вда1рювально-обчислювальних комплекс1в (ВОЮ як засобу 1нтелектуально$ п£цтримки д!яльност1 персоналу електростанц±й на основ± взаемодН вим1рювальних систем ± автоматизованих програмних комплекс±в АКАФТ, що використо-вуються в практиц! енергетики;

- розроблено та експериментально перев!рено метода одержання за допомогою АКАФТ, працюгачого у склад! ВОК, типо-вях режимних та йтегральних експлуатацШадс характеристик теплоенергетичних установок та 1х енергеткчного та тешюма-сообм!нного устаткуваяня;

- розроблено метод ± проведено 1ерарх1чну структуризацию значущост! теплових 1 г1дравл*чшгх параметр 1в теплоенергетичних установок р1зних типорозм1р1в, як! рэнжовано за м!рою вшигоу на основя! показншш енергойлок1в; *

- розроблено метод оптимального розпод1лу яаваятаження м±ж турбоагрегатами електростанц!5, заснований на аастосу-ванн! 1нтегральних ексвдуатацМЬшх характеристик;

. - розроблено метод керування режимами тепловых наванта-жень систем тешгоф1кац11 теплоенергетичних установок за кри-тер!ями ефективностх та безпеки 1х робота;

- розроблено метод, алгоритми 1 програмний модуль д!аг-Мостики техн!чного стану теплоенергетичних установок за допомогою ВОК, заснований на !мов!рн!сному прогнозуванн! зм'ни за часом експлуэтацМних характеристик працездатного устаткування.

Практична п1ин!сть робота полягае в створенн! на основ! розроблениг математичних метод±в, моделей та алгоритм!в ун!-версального автоматизованого програмного комплексу АКАФГ для сучасжд тиП!в комп'ютер!в, взаемодйачого !з застосовуваними в теплоенергетйц! вим!рювальнйми системами, ! розв'язанн! за йо1'о допомогою широкого кола конкретних задач по п!двищеннв ефективност! керування технолог!чнимй дроцесами, 1х удоско-налшанню та д!агностиц! техн!чного стану устаткування pie-mix об'ект!в теплоенергетично! промисловост!.

За допомогою комплексу АКА®Т одержано в!рог!дн! режимн! та ЮТегральн! експлуатаЩйн! характеристики турбоустановок типу ПВК-200-130 Кураховсько! 1 Старобешевсыю! ГРЕС, К-300-240-2 ЗмИвсько! ГРЕС, К-220-44 1 K-500-60/I500 Нововоро-незько! АЕС, К-1000-60/1500 П!вденно-Укра1нсько1 ! Запор!зь-коТ АЕС, K-I000-60/3000 Ровенсько! АЕС, К-750-65/3000 1гна-л!нськог АБС, що дозволять анал!зуватаг валяв параметра 1 керувати технолог!чними процесами в широкому д!апазон! навантажейь. На основ! анал!зу якост! функц!онування цих турбоустановок на електростанц!ях запропоновано нов! схемн! розв'язкй, по яких розроблено та впровадаено конструкц!! для удосконалювання вузл!в 1 елекент±в, :в тому числ!: вузл!в СПП-ПВТ, СПП-ПНТ,систем к±1щевих ущ!льнень цил!ндр1в тур-б!н, систем регенерац!? високого та низького тиску, систем теплоф±кац±1 длй п1д±гр!ву с!тьово1 води. Розроблено номо-граму керування режимами безпечних тешхових навантажень систем теплоф±кац!2 теплоенергетичних установок K-500-60/I500 !

К-1000-60/1500. За допомогою комплексу АКАФГ, що працюе у склад! ВОК на 5-МУ енергоблоц! Нововоронезько! АЕС (Рос!я) 1 1-му, 2-му энергоблоках 1гнал!нсько! АЕС (Литва), зд!йс-нюеться анал!з параметр!в 1 д!агностика техн!чного стану енергетичного ± теплообм!нного устаткування турбоустановок К-500-60/1500 1 К-750-65/3000.

Особистий внесок дисертанта.Запропоновано метод 1м1тац±! функц1ональшго стану тешюенергетичних установок при 1х експлуатацН на електростанц!ях як основа сучасно! методологи анал!зу якост! функц!онування, керування техноло-г±чними продесами 1 д!агностики тешюенергетичних об'ект!в (роботи 1,2,7,11,13,14); розроблено математичн! модед! та алгоритма для автоматйзованого програмного комплексу АКАФТ (роботи 1,3,9,10,21,22); запропоновано використання АЙАФГ у склад! ВОК на электростанциях для анал!зу якост! функЩону-вання, керування ! дЗгагностики тешюенергетичних установок 1 устаткування (роботи 2,18,23); розроблено 1 експери-ментально перев!рено метода одержання за допомогою АКАФТ режимних та 1нтегральних експлуатацИйщх характеристик теплоенергетичних установок (роботи 1,2,7,12,18,23); розроблено метод !ерарг!чно1 структуризац!! зиачущост! технолог!1?-них параметр±в теплоенергетичних установок (робота 1,2,19); запропоновано застосування !нтегральних характеристик для оптимального розпод!лу електричних навантажень м±ж турбо-установками електростанцМ (роботи 2,16); розроблено меток керування режимами тешгавих навантажень систем тешюф!кац1! турбоустановок ТЕС 1 АЕС (роботи 1,8,10); розроблено метод техн!чно! д±8гностики устаткування теплоенергетичних уставю-вок, заснований на !мов!рн!сному прогнозуванн! зм!н за часом експлуатацййшх характеристик (роботи 2,20-23); запропоновано техн!чн! розв'язки щодо оптим!зац!! структура ! пара-

метр!в технолог!чних процессе у теплоенергетичних установках (робота 1.2,4-6,8,9,11,12,17).

Вщювадження робота. Результата робота впровадеено в пер!од 3 1980 по 1994 рр.:

- на НВО "Турбоатом" (м.Харк!в) у вигляд! пакета прикладнюс програм Для проецтування технолог!чних схем енёр-гетичних турбоустановок 1 результат!® досл!джень експлуата-ц1йяих характеристик турбоустановок АЕС (1980 р.); у вигляд! режимних характеристик, номограм регулювання теплового навантаження с!тьових п!д1гр!вач!в, технолог!чних схем зливу сепарата ! к!ндевих ущ!льИень турбоустановки К-1000-60/1500 (1982 р.); у вигляд! технолог!чних схем яад1йних дренажних систем регенеративних п!д!гр!вач!в турбоустановок АЕС нового !кжол1ння (1989 р.);

- на Нововоронезьк!й АЕС у вигляд! удосконалених техно-лог!чних схем турбоустановок К-220-44 1 К-500-6-/1500 методами математачного моделгоання (1984 р.); у вигляд! система програм, що моделюе функц!онування турбоустановки К-500-60/1500 5-го енергоблока, та енергетичних 1 тешюф!кад1йних характеристик (1986 р.); у вигляд! експлуатацМних характеристик турбоустановки К-220-44 ! система д!агностики функ-ц.?оаального стаду турбоустановки К-500-60/1500 (1988 р.);

- йа 1гнал!нськ1й АЕС у вигляд! експлуатац!йних характеристик турбоустановки К-750-65/3000, одержаних за Допо-мох-ою математачно! модел! (1986 р.); у вигляд! комплексу математичних моделей ! програм для розрахунку параметров функц!ональшго стану 1 д!агностикй, устаткування турбоустайовок К-750-65/3000 1-го 1 2-го еяергоблок±в (1989 р.);

- на ф!рм! "Д!агностика машин" (м.Гданськ, Польща) у вш-ляд! комплексу програм 1шв!рн1сно1 д!агностики тепло-енсргетачного устаткування (1994 р.).

Екоиом!чний ефект в±д впровадженяя результат!в робота на р!зних п!дприемствах склав 902,7 тис.крб., п1дтвердае>ай вносок автора - 620 тис.крб. у ц!нах 1991 р.

Аипобад!я робота. Науков! та практичн! результата робота докладалися на:

- Ю-й м!жнародн!й конференцИ по парових 1 газових турб!нах для теплових електростанц!й, м.Карлови Вари, Чеська республ1ка, жовтень, 1994 р.;

- всесоюзная науково-техн!чних конферевд!ях i сем!нарах "Шдвищення ефективност! роботи конденсад±йних установок i систем охолодаення циркулед!йно! вода теплових i атомних електростанц±й", сел.Комсомольське , вересень 1983 р.; "Шдвищення економ!чност!, над1йност! та маневреност! енер-гетячвого устаткування ТЕС", м.Льв!в, жовтень, 1984 р.; "Шдвищення ефективност! та оптим!зац!я тепяоенергетичних установок", м.Саратов, травень, 1985 , 1987 pp.; "Системн! од1нки ефективност! та виб!р напряму техн!члого прогресу в ешргетиц!", м.Гркутськ, вересень, 1989 р.;

республЬканських науково-технхчних конференц!ях "Математичне моделювання процес!в 1 конструкц!й енергетичних 1 транспортних турбйшнх установок в системах 1х автоматизо-ваного • проектування", м.Готвальд, вересень, 1982, 1985, 1988, 1991 pp.;

- нарядах ! зас±даннях науково-техя!чних рад MlHi-стерства атомяо! промисловост! та енергетики CPCPS М!н?с-терства енергетики Украйта, НВО "Турбоатом" !м.С.М.К!рова (м.Харк!в), НВО ЦКТ1 1м.1.1Л1олзунова (м.Санкт-Петербург), п!дприемства "Укртехенерго" (м.Льв!в), п±дприемства "Укренерготешю!золяд!я" (м.Харк!в), Нововоронезьк!й АЕС, 1™ал!нськ!й АЕС, Зм!1вськ!й ГРЕС, Кураховськ!й ГРЕС, Старо-б№евськ!й ГРЕС, 1нституту проточних машин ПАН (м.Гданськ,

Польща), ф!рми "Д1агностика машин" (м.Гданськ, Полыца), ф!р-ми "Церпредис ГмбХ" (М.ТршгПс, Н1меччина), 1982-1994 рр.

Публ*кят1*Т. За темою дисертацИ опубл!ковано 44 науко-вих прац!, в тому числ! 2 монограф«, 19 статей, 2 депоно-ваи! рукописи, 21 теза допов!дей науково-техн±чних конферен-«18.

Структура та обсяг робота. Дисертац±я складаеться 1з вступу, 6 розд1л1в, вйсновк!в, списку використаних Джерел 1з 243 б!бл!ограф1чних найменувань, 3 додатк!в. Основыий обсяг робота 264 стор., 86 рисунк!в 1 27 таблицы обсяг додат-к!в на 122 стор.; усього 542 стор.

ОСНОБШШ ЗМ1СТ ЕРБОТИ у вступ! обгрунтовано актуальн1сть теми дисертацН, сформульовано мету 1 визначено задач! досл!джеяня, наведено пкрел!к нових наукових ± практичних результат!В, дано загальну характеристику робота.

У пешому розд!л1 проведено огляд 1снуючих метоД±в анал!зу параметр!в технолог1чних нроцес!в у теплоенергетач-них установках та устаткуваш!, описано методолог!» матема-тичного моделийання цях процес!в 1 поДано 1м1тац1йну модель функц!онального стану теплоенергетично! установки.

СкладнЮть теплоенергетично! установки Як технолог !чно1 система вййвляеться в II багатопараметричност!, складному структурному та функциональному зв'язку параметр !в, наявнос-т! р±зних обмежень на зм±ну параметров 1 зв'язк!в, частков!й стохастичност± йс змШи. Доойдаення т!аких систем традиц!йг ними анал!тичними методами' не може бути виконано з достат-Ньою повнотою та детал1зац1ею. Це потребувало розробки спе-Щальяих мет6д±в довл±дження, в тому чйсл! математичного моделшання техяолог1чних схем турбоустановок на ЕОМ. У галуз! розробки математичних моделей технолог1чних проЦес!в

у теплоенергетичних установках р!зними авторами був створе-ний ряд ун!версальних програм. Серед них найб!льш в!дом! робота ВДЦ1КА, CEI, НВО ЦКТ1, Шаш НАН Укра1ни, де створено вельт досконал! метода моделювання процес±в у теплоенергетичних установках. Ц1 метода, в основному, ор!ентован1 для розв'язання певного кола задач проектування 1 не можуть бути беапосередньо використан! для анал!зу функд1онального стану, керування та д!агностики теплоенергетичних установок та устаткування, оск!льки або не мають необх!дного р!вня дета-л1вац11, або не дозволяють оперативно в!дстежувати зм!ну структура ! параметр!в технолоПчного процесу. У зв'язку з цим велшсу актуальн!сть набувае розробка метод!® математич-ного моделювання технолог!чних процес!в у р1зних теплоенергетичних установках для !м!тац!1 1х функц!онального стану п(д час експлуатадИ та орган!зац!я на ц±й основ! автомати-зованих програмних комплекс!в для керування та удосконалю-вашя технолог!чних процес!в ! д±агностики об'ект!в тепло-ешргетично! промисловост!.

Одним з таких метод!в б !м!тац!йне моделшання, при якому модель об'екта будуеться як його !нформац!йний аналог, що в±дтворюе технологии! процеси ! характерн! для об'екта фуыкЩональн! явища в 1х лог!чн!й (структурной), парамет-ричн!й та часов±й залежностях.

При !м!тац!йному моделпванн! структура теилоенергетич-но! установки (рис.1) подаеться ор!ентованим технолог1чаим графом

gt = . и nj. . и и n; . " (т)

U1 1 isl j€ »1 J

де Ni, Nj - 1мена технолог!чних елемент!в (об'ект!в) процесу; Ri - множила елементЬв, до яких !дуть вих!дн! з элемента i технолог!чн± зв'язки; - знак двоб1чж>1 в!дпов!д-нос.т!; ш - к!льк!сть елемент!в в установи!, юшйй з яких

Рис Л

мае вигляд

{ о < .* >■ | < * > » о х « м. , 1 » | , (2) де п, - функц1ональн! вЦдаошення (логЬто-числов! оператора), що описують як1сть установки як техн!чно1 система 1 тепюлог!чн1 процеси, що в±Дбуваються в н!й, 1 складаються з рЬвностей* нер!вностей, ло1*±чних умов, таблиць; 1 - номер

в!дношення; з - к!льк1сть в±дношень математично! модел!; х = *

< х, у, б, л, ы >■ - !нформац!йна структура модел!, в як!й: х - вектор незалежнжх змйнюс, V - вектор залежних зм!нних, А= < • •. ,хг >-вектор зовнйга!х умов;« - кортеж зм!нних

керування; м» -область можливих стан!в елемент!в установки.

Структурно програмн! коМплекси, що моделюють теплоенер гетачн! установки, складаються ±з внутрйшьо! та зовн±шньо5

частин. Внутр1шня частина являе сос5ою лог!чно-чиелов1. опера-тори, визначен! !нформац!йною структурою технолог!чного пронесу, а зовн!ищя - систему засобтв для опису розв'язуваних задач 1 математичних метод!в 1х розв'язання. Така орган!за-ц!я моделюючих комплекс!в привела до того, що 1 керувашя 1ми складаеться 1з внутр!шнього та зовн!шнього.

Внутр±шне керування забезпечуе автоматичне функц!ону-вання оператор!в модел! об'екта як единого ц!лого. Керування предикатною частиною лог±чно-числових операторов зд!йснюеть-ся системою декодуючих 1 керуючих функц!й, визначених на

т

предметних зм!нних технолог!чного графа е . Залежно в!д зм±сту лог!чно! ±нформац±1, що м!ститься в структур! графа, висловлквальн! функцН лог!чно-числових оператор!в приймають конкретн! значения,внасл±док чого формуеться та розв'язуеть-ся конкретна система в!дношень.

1м1тац1йна модель функционального стану тешоенергетич-

ноГ установки в операторнй форм! мае вигляд

С Чц < X > | УМ < * > = 0 I X '> = о < х > = О ; ^ ( д; ) = О | Чп ( х > = О ¡7е ( х > = О ; 7с| ( х > =0 > >

ДБ , , 7Р , VII , <7Е , 77), Уе . Чй - лог±чно-числов!

оператори в!дпов!дно технолог!чно! ефективност!, збереження к!лькост! речовини, тиску, термодинам!чних параметргв,збереження, енергИ, ККД турбгш й параметр!в проточно! частини, внутр!шн!х параметр!в тепломасообм!нного 1 насосного устатку-вання, диагностики стану устаткування. 9

Зовнйоне керування програмного комплексу, що моделюе теплоенергетичну установку, призначено дая 1м!тац±1 11 р!з-них функц±ональних стан!в шляхом зм±ни параметр!в ! струк-тури технолоПчних процес1в. Оператор зовн!шнього керування < е. ) являв собою двом!сний лог±чно-числовий оператор, який, маючи в!дкриту множину формал!зованих процедур

Mose зд±йснкшати ц!леспрямован! зм!ни числових 1 лог!чних зм!шшх !нформац±йно! структура модел! * . До складу г також входять: метода розв'язання задач нел!н!йного програмування; шонувавня эксперименту та статистично! обробки його результате, !дентиф!кац11 матеМатично! модел! та 1н. За допомогою оператора зовн±шнього керхвання розв'язуються так! типи задач: "con.i - структурно-

пяраметрична вар!ац!я; х conel • ®e©rtel.» ' ^var • ^conel' ^conel

-- Baptagifl зовн1шн±х параметров t зв'язк!в; x c»r>et- *-^eorial»—

^cohel» ^conet* ^vor "" зм!на режиму роботй математично! модел! (автоматичний або Д!алогоВИЙ) ! складу оператор!в;

Xcoiiet* ®con*t • ^coriei • ^var'

*еоп.1 - зМ1на детал!зац!1

моделювання.

На основ! ВЩеперел!чених тип!в можуть бути розв* язан! багато як! задач!, до виникагать при керуванн! або досл!д-женн! технолог!чних процес!в у тешюенергетичних установках, у тому числ! 1 поставлен! в. ц!й дисертад!йн!й робот!: задача знал!зу вшгаву параметр!в, структури 1 зовн!шн!х умов прот!-кання процесу, при розв'язанн! котрих, зм!нюючи 1нфорМац!Йну структуру х Модел! (2), мойаа анал!зувати вектор вих!дних даних y « г c x,gt,a э; задача струКтурно-параметрично! оитим!зад!1 вйгляду

extr о { о с*:> | ф{_ Схэ = О , Хж < X < X* . < 1 < Y* ,

* Т ' Т ___-

е € с е,, ёг,...> , а « с xi, i = rrs > ; задача

вионачення вйгляду режимних та !нтеГральних експлуатацШих характеристик турбоустановок (задача прямо! !дентйф!кац!1)

AY = АС АХ, ДвГ ДА о , КОЛИ ПО в!Д0МИХ AY. ДХ, ДА, Дб*

визначаеться оператор а • задача д!агностики техн!чного стану устаткування (задача зворотно! 1дентиф!кац!1) , коли по в!домих y. а, ®\ а визначеетьсЯ вектор параметр!в х ;

задача оптимального розпод±ду тепловик та електричних наван-тажень в час! т м±ж теплоенергетичними установками на елсктростанц!! з метою досягнення •= е^г < х<т>,

ет(т). л(т) > > .

У другому роздал! описано автоматизований комплекс про-грам АКАФТ, розроблений на основ! математично! модел! функ цЗонального стану теплоенергетичних установок для структур-но-параметричного анал!зу параметр технолог!чних процессе, 1х керування, удосконалювання та техн±чно! д1агностики.

АКАФТ мае модульну структуру з 1ерарх1чною упорядкова-н!стю (рис.2). Керуюча програма орган1зовуе роботу всього

комплексу по виконанню завдань, що надходять в!д користува-ч!в. Спец1ально роеробленнй транслятор вх±дага? мови (по типу щюблемно-ор1ентовашя шв) робить лексичяий та синтаксичний ан!!л!з уведених коршстувачем директив.

Блок програм, що обслугову'е базу даних (БД), призначе-ний для збер+гання р!зно! йфэрмацН, що яагромаджуетьсЙ в процас! експяуатацИ установки. Структурно БД розд!ляеться на влаСне базу данях, що зд!йсяюе безпосередае зберЬганвш останн1х, 1 систему керування ВД, яка,використовукга ±ндаекс-но дов!льний метод, забезпечуе йгтерфейснай доступ до записав, що збБр!гаються.:

Блок програм' структурних змй технолоПчних. схем тепло-

енсргетичних установок перев!ряе можлив!сть зв'язку устатку-вшшя одне з одним з погляду смислу технолог!чного цроцесу; керуе роботов семантичних п!Дпрограм транслятора, що зд!йс-няють так! перетворення в структур!: подключения, в!дклю-чення, переключения, зам!ну, вйключення та включения тешго-еноргетичного устаткування в схему техпроцесу; робить виб!р техполог!чних зв'язк!в м!ж устаткуванням.

Клок програм зм!ни параметр!в технолог!чного процесу керуе ув!дом вих!дних даних, необх!дних для розрахунку пара-метр!в технолог!чного процесу Теплоенергетично! установки, 1 щюведенням 1х корекцИ, а також керуе роботою лексичного та синтаксичного блок±в транслятора, що зд!йсниють в!дпов£дну обробку директив, що уводяться користувачем.

Блок програм термоданам1чного розрахунку параметр!в техпроцесу являе собою програмну реал!заЦ!ю оператора збере-женвд к1лькост! речовини, який розв'язуе р!вняння витрат робочо! речовини або тешюнос11в для кожного елемента технологию! схема, оператора тиск!в, який визначае тиск робочо-го середоввда в елеМентах ! зв'язках схеми, оператор енталь-п1й, який визначае енталнпН та температури робочого середо-вища в енергетичному та тешюобм!нному устаткуванн!, оператора енерг!!, який визначае тенлов! та енергетичн! гоказники установки ! забезпечуе необх!дну для розв'язання конкретно? задач! точн!сть розрахунку цйх показник!в.

Блок програм докладного розрахунку параметров у проточней частин! турб!яи проводить розрахунЪк процесу розширення пари в напрямияючих 1 робочих лопатках турбйзи по 1х перер!-зах ! зд!йснюе зв'язок м!ж розрахунками проточно! частини ! тешюеяергетично? установки в цгвгаму.

Блок програм розрахунку параметров технолог!чНого процежу в тепломасообм1нному 1 Насосному устаткуванн! зд!йс-

нюе розрахунок параметр!в у сепараторах, пароперегр!вачах, конденсаторах, п!д!гр!вачах низького та високого тиску, деа-ераторах, випарвдках, насосах та 1ншому теплоенергетичному устаткуванн!.

До блока керування 1м1тац12ннм экспериментом включено програми, що реал!зують статистичн! метода планування експе-рименту та його обробку за допомогою багатофакторних регре-cittHoro та дисперс!йного анал!з!в даних.

Блок програм анал±зу розрахунк!в, д! агностики та доку-ментування результат!в нагромаджуе та друкуе результата розрахунку параметр!в технолог!чного процесу, д!ащостики стану обладнання та техн±ко-економ±чн± показдаки якост! функЩонування теплоенергетично! установки.

розроблений автоматизований комплекс програм за сво!ми характеристиками та мозшшостями задовольняе вимоги, що ставляться на сучасних тегиоенергетичних об'ектах до систем анал!зу параметр!в технолог±чних процес!в, 1х керування, удосконалювання та д!агностики устаткування, що дозволяе використовувати його у склад! спец!альних ВОК.

У тветьому роздШ розроблено принципа взаемодИ вим1-рювальних систем ! АКАФГ, розглянуто орган!зац!ю ВОК на електростанц!ях, описано !м!тац!йн1 та натурн! експерименти на д±ючих теплоенергетичних установках разного проф!лю ! проведено шр1вняння 1х результат!в.

Для збору, передач! та обробки !нформац!2, необх!дйо! Дяя розв'язання задач розрахунку та анал!зу параметров Устаткування теплоенергетичних об'бкт!в, !г керування та д1агностики,38пропоновано застосування 1м!тац!йного експери-менту за допомогою спец!альних ВОК, який мае три р!вн!: ниж-т'й - вим!рювальний комплекс об'екта; середн!й - комутац!Й-ний комплекс; верхн!й - обчисливальний комплекс АКАФГ. Ни»-

Hta р!вень призначений для збору !нфориац11, 11 реестрац!! та попередньо! обробки. В1н складаеться 1з даТчик!в, що забезпечуйть s6ip ±нформад±1 (оперативней та неоперативно!), бзгагоканалыгах рееструючйх пристрой, комп'гатер!в, як! викорйстовуються для по передаю! обробки вим!рхв. Схема BiraiptB нюкнього р±вня ВОК 'включае до себе сукулн±сть конт-ролышх точок по Bctx параметрах техНолог!чного продесу,

хзСиОлТДгШАДЛЯ ВИЗйЗчВННЯ бКСПЛуЗТаЦХИНИА АЗраКТбрИСТИК %

диагностики i прогнозування стану окремих теплоенергетичних систем. Вся !вформац±я нижнього р±вня через м!жкомп'гатерний зв'язок иадаодить на середн!й р!вень, де збираеться в БД BHMtpifi ВОК. 3 комутац!йного комплексу !нформац!я передаеть-ся в АКАФГ на верхн±Й р!вень "БОК, призначений для анал!зу данйх, моделшання технолог!чних процес!в 1 проведения !м!тац±Йних експеримент!в. Для дього використовуеться ЕОМ типу ibm рс at , яка одержуе запит в!д комутац±йного комплексу на передачу данйх, приймае 1х за допомогою спеЩально розроблених дйнаМ±чнйХ макет!в !нформац!1 та записуе в опе-ративну паи'ять.

Для перев!рки адекватност! модельо&вних в АКАФТ техно-лог±чних процес±в тедлоенергетичяих установок реальным було проведен» пор!шяння результата !м±тац!йнизг експеримент!в i натурних вапробувавь на теплоенергетичноиу устаткуванн! Зм±1всько1 ГРЕС (УкраЫа), 1гнал!нсько1 АЕС (Литва) 1 П1в-денйо~У1фаЕнсько! АЕС (Укра1на), до являть собою енерге-течн!об'ёктй pissoro щюф!т.

На рис.3,а,б,в зображено залежносг! вшшву на потуж-н!сть турбоустановки И зм!гат тиску ар„ t температури At0 св!аю! пари 1 тиску в конденсатор! ар, , одержан! в ход! натуршйс випробувань, а також у результат! розрахунк!в, проведение на мате»итичн!й модел! технолог!чного продесу уста-

новки К-300-240-2 ЗиНвсько! ГРЕС. 1з рисунка видно, що границ! допустимо! основно! абсолютно! лохибки результата

1-натурний,2-хм!тац!йний експеримент, заштрихована область-,дов!рч!й 1нтёрвал рис< 3

нятурних випробуванъ практично вклгоають до себе значения Я, одержан! в результат! !м!тад!йного експерименту. Це доводить !дентичн!сть результат!в !м!тац!йного експерименту ! нн-рурних випробуванъ, тобто адекватн!сть математичних моделей АКАФТ реальним технолог!чним процесам, що в!дбуваються в теплоенергетичних установках, працшчйх на орган!чному паш~ в!.

Пор!вняння результат!в натурного та !м!тац!йного експ|-римент!в для ядерних одноконтурна теплоенергетичних установок (реактор РБШС) проводилось сп!львю з . п!дприбмств0м "Укртехенерго" (м.Льв!в) п!д час теплових випробуванъ турбо-установок К-750-65/3000 енергоблока Ж! на 1гнал±нськ!й АЕС (Литва). Розрахунков! залежност! (рис.3,г,д,е), що описуоть характеристики технолог!чних процес!в установки К-750-

65/3000, попадають у дов!рч! 1нтервали вим!р!в, побудован! навколо експериментальних кривих для вс!х досл!джених характеристик. Це п!дтверджуе адекватн!сть математичних моделей АКАФТ технолог!чгайм процесам, що в!дбуваються в ядерних одаоконтурних теплоенергетичних установках.

Адекватй!сть !м!тац!йнйго експерименту була доведена також при визначенн! характеристик робота системи лромпере-

гр!ву та сепарацИ , пари (СПП) ядерно! теплоенергетично! *

установки К-1000-60/1600, що працюеза двоконтурною схемою з реактором типу ВВЕР-1000 на П!вденно-Укра!нськ!й АЕС. Було визначено, що досл!дн! та розрахунков! температуря! характеристики ступен!в СПП мать досить добру зб!жн1сть. У д!апазо-н1 навантажень турбоустановки 70-100 % Ком р!зниця температур пари; що нагр!ваеться, на виход! з I 12 ступен!в СПП не перевшцуе 0,7% • при навантаженнях 50-6056 ця р!зниця досягае 0,956, Добра зб!жн!сть досл!даих ! визначених за Допомогов АКАФТ температурних характеристик СПП вийшла ! при анал!з! результат!в випробувань теплоенергетично! установки К-220-44, що працюе на ядерному палив!. Р!зниця температур парй, що нагр!ваеться, на виход! з! ступен!в в усьому робо-чому д!апазоН! не перевищувала 0,8Ж, що е ц!лком припустимим для анал!зу робота СПП, визначення температурних характеристик ори р!знжх навантаженнях теплоенергетично! установки ! Для оц!нки техн!чного стану.

Четверти» розд!л присвячений розробц! метод!в одержання та анал!зу за допомогою арограмних комплекс!в типових режим-них та 1нтегральних ексялуатац!йних характеристик тепло-енергетячних установок та 1х устаткуваиня, методу !ерарх!ч-но! структуризадИ значущоеТ! теплових ! г!дравл!чних пара-Метр±в технолог!чних про»с4в, методу оптимального розпод!лу йапгЮТаження м±ж турбоустановками електростанц!!.

Важливим аспектом використання АКАФГ б метод одержання експлуатац!йшх характеристик теплоенергетичних установок. На рис. 4-6 як приклад приведен! експлуатац!Йн! характеристики ПОТУЖНОСТ! П=м/Ы0=г1сд!б • та еКОНОМ1ЧНОСТ1 Ч^Ч0=ГгСД5Гэ теплоенергетично! установки K-I000-60/I500, одержан! при в!дхилеНн! тешгошх t г!дравл!чних параметр±в технологичного щюцесу в!д проектних значень а5Г при ном!яальному режим! робота: тиску р0 та ступеня сухост! св!жо1 пари, недогр!В!в у регенеративних п!д!гр!вачах At*; додаткового в!дпуску пари з в!дбор!в турб!ни agj. одержано та проаяал!зовано залежност! вшшву на потужн!сть та економ!чн!сть установки 51 параметра технологичного процесу, в тому числ!: ККД в!д-с1к1в цил!ндр1в турб!ни, г!дравл!чних опорй л!н1Й в!дбор!в до п!д±гр!вач!в, тиску в конденсатор! та !н.

Досл!джено вплив на показники турбоустановки структурно зм!н у систем! регенерадН, зв'язаних з в!дкл»ченням г)1д!гр!вач1в, м!сцем розташування дренажних насос!в, а такой к1щсво1 температуря живйльйо! води. Водив останнього параметра досл!джувався при двох р!зних вих!дйвх передумовах: зм!ннШ та пост!Йн!й тешгов!й потужност! реактора var ± Q„= cohst . Досл!Джеяня показали, що терМодинам1чнйЙ оптимум температури живильно! вода для тихох!дйих турбоустановок АБС знаходиться вище 225 °С, прийня'тиж у них на основ! техн±ко-економ!чних розрахунк!в.

У зв'язку з п!дсиленням нер±вном!рностей граф!к!й електричного навантаження зростае актуалШсть всеб!чного анал!зу робота теплоенергетичних установок на часткових режимах Я * f ^св) t <j ~ ггсв, а5ГЬ , Конкретний чзсткоВНй режим визвачабгься витратою св±ю! пари 5 = через сТо-порно-регулгага! клапани турб!ни. Залежност!, що Дозволять вианачити И q , були узагальнен! у виг ляд! юх1днйх в!д-

iOO iftOO 0,96 0,993

b-áLuX-

0990 0,995 Xc

Рис.4

Pac. 5

1 дЙ, дХо m, и1 оМ M Я, m <йьч ■ о,оа?.\

Ï 0,00 • 0,900

5 -ом \ • -0,001

■ -0,004

О tO 10 36 & &jj/4 Рис.6 '

Рис. 7

Ы M

К ЭРм

О,4 as 0,8 G

Рис. 9

hochoï зм!ни потужност! та питомо! витрати теплота за параметрами AXj , j = Г," у функц!! BiflH0CH0ï витрати св!жо! пнри «И / àAXj = FtCSi ; &q у âAXj = FZCS5_ . ВШШВ На ШТуЖ-н 1 сть та економ!чн!сть тиску ! ступеня cyxocTi cbîsoï пари тем шоенергетичноï установки K-I000-60/I500 досл!джувався при рЗзних умовах наророзшд!лу: при ф!ксованому (дли в-!доов!д-ното режиму) положен»! стопорно-регулгоючих клапаи!в (рис.7» крив! I); при гоетВййй масовЯ витрат! csîroï пари (рис.7, крив! 2); при ковзному початковому тиску (рис.7, крив! 3).

Рис.8 !люетвде вплив зм!нй тиску в конденсатор!, а рис.9 - вшшв додатксвого в!дпуску пари з в!дбор!в' турб!ни. Досл!дження вшшву на' иотужйсть та екояо»!чн!сть недогр!в!в i г!дравл!чних опор!» тегшообм!нник!в С1Ж ! регенерац!! показали, що в м!ру зншеншг навантаження в!дбувабться знач-ний перерозпод!л вшшву параметров цих снстш, зэ'язанйй з пеи«розпод!лом витрат пари.

Проведен! досл!дження' впшйву умов робот® тепяо#!кад!Й-hoï система дозволили оцйштй з»Ёну гготужност! та' теплово! е«.щом!чност! турбоустановк» зф® зй±н! температур» навко-лда^ього йов!тря, витрати ciTbOBOï Вода, недогр:Ев±в у сйрьо-иих п!д!гр!вачах i г!дравл!чнйх' опор!в л±й® в!дбор1в' до них у великому д!апазон! зм!нй електричного вавант-ажшвя',

Аналог!чн! експлуатац!йн! 'характеристики буж одержан! для теплоенергетичнйх установок ПВК-200-130, К-300-240, К--220-44, K-500-60/I500, К-1000-60/3000, ' К-750-65/3000.

Результата досл!дяень техяолог±чних цроцесй» техмоенер-•№*ичяиж установок були оброблен! методами perpecîfeo-дисперс!йного анал!зу з метою встановлення форш наЭб!льш 1мов!рного функд!онального зв'язку Mis параметрам техлроце-су. ступеыя вшшву та !ерарх±чно! значущост! кожного з них. Рехиш! експдуатздШн! характеристики (рис. 4-6), що являють

собою по сут! д!аграми розс!ювання залежно! зм!нно! в!д компонент вектора незалежних зм1нних, п!сля перев!рки г!-потези нормальное?! розпод!лу за х - критер!ем 1 в!дсутнос-т1 мульт!кол!неарност!,оброблялися методом л1нгйного регре-cJiteoro анал!зу. У цьому випадку регрес1йне р!вняння мае векторно-матричний вигл!д

■ fYl] _f Г fto

-- I'Ы. ■ixin-Xi>_- • (Xp-I.n-Xp-^J [ iip-»

або .■ ■ . ■.■■■■■■■.■.■■ "" ——

V = X Ъ * ё . (4)

Тут матрица V - вектор значень залежно! зм!нно! (потуж-ност1, теплово? економ!чност! установки); х - регрес!йна матриця незалежних зм!нних (технолог!чних параметр!в); х, -середйв значения з зм!нно! ( j = i,p-i ); ft - вектор коеф!-UleiiTiB perpecii; * - вектор випадкових похибок.

Для визначещш коеф!ц!ент!в perpecii /5 був використаний метод найменших квадрат!в (МНК). У цьому випадку

Я = < у' * )-* f 7 . (5)

Уозв'язання нормального р!вняння (5) зд!йснювалось

Оагатокроковим методом Дул1тла, який був включений до система црограМ АКАФГ, При цьому на кожному кроц! в р!вняння perpecl? (4) додавалась незалелша змййа, що найб!льш сильно зменшуе дисперсИ) залежно? зм!нно1, що дозволило ощнити ступ1нь йпливу кожно! з незалежних зм!нних на результуючу функцй) 1, таким чином, провести 1х ранжуваняя за ц!ею озна-kojo. У результат! були одержан! регресМЫ! р!вняннЯ впливу тегшвих 1 г!дравл!чйих параметре теплоенергетичних установок на Потужн!сть ГС i йитому вятрвту тегалоти ч (у вигляд! апроксимуючюс г!йерплощан) Ори режимах робота в!д 0,4 Б до 1,0 6 . Пврев!рка статистйчно! значуЩост! цих р!внянь зд!йс-нювалась критер!ем Ф1шера f , а частивших незалежних зм!нних - критер!ем Стьвдента t . для вйзначешгя 1ерарх!чних р!вн!В

■ J

незалежних зм1нних - параметр^ техпроцесу - використовува-лись критичн! точки ь-розподЗД. За допомогою описаного методу була проведена повна 1ерарх!чна структуризация значу-щост! теплоенергетичних параметр1в р1зних теплоенергетичних установок, працюкгаих на орган!чному та ядерному паливах, та 1х окремих систем. Така структуризац!я дозволяв коректво (иочинаючи з ввдих 1ерарх±чних р!вн!в) проводит оптимизация пяраметр1в теплоенергетачного устаткування та керувати режимами його робота за напрямом, що визначаеться апроксимуйчою гЬтрплощною.

Регрес1йн± р!вняння для показник!в теплоенергетичних установок на р±зних режимах робота булй узагальнен! за допомогою апроксимадН за МНК у вигляд! !нтегральних характеристик впливу пашметр1в яв технологйшй процес ы=в0+ ) в^х^Г ) ь ёи] + \ Г ) ьяВ"1 дх15

Р 4 Р * <6)

Одержан! 1нтегральн1 експлуатац!йн± характеристики' дозволяготь оц!нити вплив кл!матичних умов (температур навко-лиганього пов!тря та охолодао! водИ), параметртехнолог!ч-ного процесу, енергосистемних умов (потр!бних електричних 1 теоювих навантажень) на роботу теплоенергетичних установок 1 можуть використовуватася для- кёрування техпроцесом вироб-виг(тва електроенерг!2 та тештотл.

При умовах, що склалися в прошслово розвиненнх кра!-нах, коли частина енергоблок!в станцМ та промислових п±д-пряемств повинна працювати з Неповним навантаженням, задача раЩонального розпод±лу навантаження м!ж окремими установками е дуже важливою для експлуатацИ. Одержан! !нтегральн! екстхлуатацШ! характеристики ( 6 ) дозволягоъ проводит оптим^зацло розпод!лу електричних наванта-

жень м!ж теплоенергетичними установками електростанц!!. Осяовний критер!й для розв'язання ц!е! задач! - м!н!мум вит-рати теплота <V на вироблення- необх!дно1 граф!ком енер-

£ тьп

госистеми к!лькост! едектроенерШ на електростанц!! (мст)

г z

Qr<NCT> = С qj qoj> • i Nj N0j >. ♦'min ,

дв j = T,'z - номер установки, що öepe участь у виробленн! електроенерг!!. Для визначення gl Як функцН багатьох

min

зм!нних був використаний метод невизначених мнозшн Лагранжа (х) ф = f + \ ф , :

У цьому випадку экстремальна функц!я f - ох , а

X

допомйкна Ф • nct -jfjnj . Умова наЙвиг!да!йшого розпод!лу навантажень досягаеться розв'язанням системи р!внянь

"Ж" ~ "Ж" "Ж" "Ж" - к -

-Ш- - -ЖГ + ^ -Ж- - * - 0 _ (7) ......

ТТОГ ^RT /TSR? u

У результат! для кожно! теплоенергетично! установки знаходяться значения витрат св!ш! пари (продуктивн!сть парогенератор!в) , що забезпечують оптимальней розпод!л електричшх навантажень

Л l

П'ятий шзл!л присвячений удоеконалюванню технолог±чних схем ! керуваншв режимами робота окремях вузл!в ! систем тешюенергетачних установок.

Сиостережувана в дей час ст!Йка тенденд!я зяачного зб1льшення. тешювих навантажень в районах, що примикають до потужниж конденсацййапс електростанц!», вимагав !стотяого зб!льшення в1дпуску теплота в!д ТЕС 1 АЕС. Розв'язання ц!е! проблема викликало необх!дн!сть проведения досл!даень, зв'язаних з оптам!зац!ею тешювих навантажень турбоустано-

вон; розробкою температурних характеристик для керування режимами робота теплоф1кад:гйнйх систем; визначенням безпеч-них експлуатадВЬшх д!апазонов навантаження с!тьових п±д1-гр!вач1в.

Процес зм!ни теплового навантаження в с!тьових п1д±гр1-ва чах може бути описаний за допомогою одержаних температурних характеристик, як! являють собою залежност! температури с 1 тьово! води ^ на виход! з кожного П1д1гр1вача у функцН в!д режимних иараметр!в 1 параметр 1в елемент!в теплоф1кад1й-но1 системи. До режимких параметр!в в!днесено електричне навантаження турб!ни N 1 температура навколишнього пов!тря . Як параметри элемент 1в тешюф1кац:Шно1 системи розгля-дапися недогр±ви в с!тьових н1я4гр1вачах ¿4 1 г£дравл1чя1 опори л!н!й в!дбор1в до них . Темиературна характеристика *-го п!д!гр1вача мае взгляд

= »-V ' С »-о». N , Д^. ДР4, .... ДР4 5. (9) ■

Установления явного виду функц!й зд±йсншалось шляхом статистично! обробки 1м1тацШюго експерименту на АКАФТ. За допомогою одержаних тешературяих характеристик проведено ДослЗдаенкя можливого д!апазоиу теплового навантаження с!тьових пШгр!вач±в турбоустановок АЕС на ном!нальйому та частинному режимах (35-100% Ю в 1нтервал± температур навколишнього пов±тря +18+-24°с . За результатами дослШень побудовано номограми керування режимами роботи сйстем тепло^-фЗкад!! дих установок з урахуванням I без урахування обме-жень.що накладаються припустимимй з погляду безпеки швидкос-тями в±дб±рно! пари; Ц1 номограми дозволять за значениями температури 1 потужност! турб!ни м визначити: к£льк!сть нес.учих теплове навантаження с±тьових п!д1гр±вач±в, необх±д-ну для забезпечення потр±бного граф±ка температур с!тьово! вода; температуру с1тьово! вода ^ за кожним п±д±гр!вачем;.

максимально можливе теллове навантаження тешюенергетично! установки Q у задания умовах.

За допомогою АКАФТ досл!джено можливост! п!двищення теплового навантаження турбоустановок АЕС потужн!стю 1000 МНт (до Ов = згэ мВт 1 б!льше). Обмеженням теплоф!кац!йннх можливостей турОоустановок, що розглядаються, було шише граничив значения об'емно! витрати пари Gmin через останн!й ступ1нь ЦНТ, при якому забезпечувалась безв!дривна теч±я пари у напрямляючих í робочих лопатках останнього ступени. За результатами досл!даень побудовано залежност! зм!ни об'емно! витрати пари через останн!й ступ!нь ЦНТ при р!зних значениях температур охолодао! води у функдН величина в1дносно1 електрично1 потужност! R для турбоустановок з р!з-ним компонуванням устаткування. На основ! залежаостей проведено анал!з регулввального д!апазону електрично! потужност! цих турбоустановок. Проведен! на основ! тринадцяти пор!вню-вавдк структурних вар!ант!в оптим!зац!йн! техн!ко-економ!чн! розрахунки показали, що оптимальна схема теплоф!кац1йно1 системи енергоблока 1000 МВт складаеться з чотирьох с!тьових п1д!гр!вач!в (з охолодасувачами дренажу б!ля другох'о), що живляться парою 6-3-го в!дбор!в турб!ни. Така схема забезпе-чуе високу економ!чн!сть в!дпуску теплоти. та припустиму з точки зору над!йност! турбоустановки в!дносну частку пари, що в!дбиравться на кожний о íтьовий п!д!гр!вач.

У результат! досл!даень на АКАФТ вар!ант!в схем к!нце-вих ущ!льнень цил!ндр!в турбйш запропоновано оптимальну для теилоенергетичних установок АЁС потужнютю 1000 МВт схему ущ*льнень з! сподученим роздавальним вдектором, що працюе за принципом "самоущ!льнення". Для ц!е1 схеми вибрано траси 1 розраховано шидкост! пари, що забезпечують перепад тиск!в м!ж останн!ми камерами 0,005+0,01 МПа, що виключае попадания

вологи в ущ!льнення ВДТ.

Досв!д експдуатац!! теплоенергетичних установок АЕС ви'дшв ряд недол!к!в !снуючих технолог!чних схем вузл!в СПП-пвт, особливо на частинних режимах робота з навантаженням мешие 60% м„ои . Це викликало необх1да!сть в проведена! на АКАФТ досл!джень з метою оптим!зац1! схеми зливу високотем-гшр^турного сепарату. У результат! запрогоноваяо техноло-г1чну схему, в як!й злив сепарату зд!йснюеться через насос в л1м1зэ основного конденсату перед деаератором. Це приводить до я!двищення економ!чяост! вс!е! тешюенергетйчно! установки на 0,044% ! забезпечуе над!Йн!сть вузла СПП-ПВТ при ройо-т ! на режимах з частшним навантаженням.

У шостому розд!л! описано метод 1 ирограмний модуль д!я чюстики техн!чного стану тешюенергетичнкх установок на баз! ВОК, заснован! на !мов!рн!сному Ярогнозуввнн! зм!ни за часом експлуатац!йних характеристик прзцездатного устатку-виняя.

Стан ® кожного тешюенергетичного об'ектз в пер!оД екпиуатацН визначаеться значениями ряду параметр!в (д!эг^ ногтичних функд!Й) р^-ГГпу , як! е мйрами якоет! його фушсд!онування в момент часу г . Технична д!агностика тешю-епоргетачного устаткування за допомогою АКАФТ вводиться до проведения сер!! перев!рок П < п1,...,п% > , що являвть собою чисельний эксперимент на математачнйх моделях устатку-вяння, що характеризуеться визначенйм на основ! покэзнин!в КВН вх!дним д!янням , що надходить на модель , ± в1дгуком модел! на це д!яння (результат перев!рки) к*1-А«1 а^'с пр ± до з!ставлеяня одержанкх у результат!

чисельного ексиерименту та вш!реншс на енергоблоц! значень дин'ностичних функц!й з нормативними.

Попередаьо розв'язуеться задача ■ оптим!за.ц!1 в!дбору

перев!рок, що визначають техн!чний стан устаткування, яка иолягае в тому, щоб число перев!рок було м!н!мальним П -> min 1 щоб кожна перев±рка л, м!стила максимально можливу к!льк!сть 1нформацН J шах . повна к!льк!сть 1нформац!1, яку MiCTHTb розроблений алгоритм перев!рок П в!дносно стан!в s, доР1внюе j^- Jni + +...+ - s .

При д!агностиц! техн!чного стану теплоенергетичного устаткування як д!агяостична виступае багатолараметрична

фуякц!я f => f < У, т ) , яка характеризуе вплив зм±ш~вёктора~ параметр!в устаткування % = с х4, хг,..., х„ > , що в!дби-вають пог±ршання експлуатац!йних характеристик у м!жремонт~ ний пер!од т , на ефективн!сть функц!онування. Математична модель технолог!чних процес!в, що прот1кають в устаткуванн!, яке д1агностуеться, дозволяв одержати залежност!, що прогно-зуготь вшшв кожного з параметр!в h на f за часом т

f » f < хъ т ) , i - Г,"К . (Ю)

Оск!льки процеси, що прогнозуються в теплоенергетичному устаткуванн! являють собою випадков! функц!! часу, для Ix оотсу можна застосувати математичний апарат прикладно! тео-pii випадкових процес!в. У цьому випадку цри умов! нормального розпод!лу для ф!ксованого моменту часу т « п випадко-вий дроцес *i.<r) перетворювться у випадкову величину * = Xi(Ti> , що характер!яуеться одном!рною густиною !мов!рнос-Тей *<*> .

Результатом 1мов!рн!сного прогнозування зм!ни парамет-

р!в е розр.ахована для устаткування ±мов1рн!сть працездатного

стану *1тлх

Р1Р6 < Xi (п> < х 1 = J f с xi( Ti > dh , (ii)

*imiri

де f (Xt.n) - в!дома густина !мов!рностей процесу, що прогнозуеться, х - гранично допустиме значения Xi .

Досв1д експлуатацИ тешюенергетичного устаткування показав, що вплив сукупност! параметр±в ^,><1 являе собою алгебра1чну суму впливу окремих параметров з урахуванням 1х взаемно! кореляцН

У ( Р (Х1ч т> ) 1=Т7п , т < п, (12) ■ ^ 1 = 1

а 1мов1рн1стьтцього анал!зу складае

рг.. "¡.Р» Чр ( (Т1> ' • (13)

Вим1р технолог1чних параметр1в за допомогою КВП у

щюцес! експлуатацИ робиться звичайно в умовах р!зних

випадкових завад, похибок, збо!в. Ураховугачи це, результата

вим!ру д±агноетично1 функцН г у ф±ксований момевт часу на

Д!ючому устаткуванн! можна розглядати як 1нтервальне оц1ню-

вавня, тобто йтервал м!ж статистиками, (до м1стить з певнов

1шв1щ1стю ¿сттше значения . Таким чином, фути±в р , ШР

вим1рюеться, можна розглядати як випадкову зм!нну 1з виб!рки

вим!р1в " з нев!домим середа!м значениям м . М1н1мальне та

мнксимальне значения функцН р у виб1рц! п будуть в!даов1дао

нижнюю та верхньои границями дов!рчого Интервалу ^тсп ^ р <

Рток ,а величина < 1 - « > _ дов!рчов 1мов±рн1сТю. В1дош,

що в цьому випадау величина - /и> /■( э Ул > п1длягзе

*-розподЗ:лу Стьюдента з <п-п ступенями свобода. Тут Р -

виб!ркове середне, тобто р = ^¡ч , а з ~ вйб!ркова 1 п

дисперс!я в*- - Р>2 .Тод1 цроцентнйй дов*рчяй

1нтервал для д1згностично1 функцМ приймае вкгляД й - р ±

верхня (критична) процентна точка ^-розподЬпу з <п-1> ступенями свобода, тобто така, при як!й 1м"в1рн1сть значень, що перевищують , дор!внюб <*/2. Це положения використовуеться дня побудовя за результатами вш!р!в ц1ло! сер!5 дов!рчих 1нтервал!в для д1агностично! функцН р, що в±др!зняються один в!д одного 1шв1ря1стю рг зиаходження значень ц±е! функцН в кожному з 1нтервал1в

3<1

р Г - < р . < 1 -: 1 - с. .

■ ■ . I. 3 /1Г г >

У процес! д!агюстики проводиться пор!вняння осередне-ного результату вим!р±в-дЛагностично! функцН 1 значения ц±е! ж функцИ , обчисленого за догюмогою АКАФТ 1 що яшме собою суму вшив±в окремих можшгоих причин (позитивная результат перев1рки "*) У момент часу, що в!дпов!дае прове-деним вим!рам. Для дього вшористовуеться статистична теор!я песевйжи альтернативних Ппотез

н0 : Р Рви«

Ид ! " Р^ .

Ипотеза н0 в1дхиляеться, якщо абсолютне _ значения ь-розпод!лу Стьюдента, що дор!внюе |*о|

3 У г.

перевшцуе значения критично! процентно! точки ,

тобто якщо виконуеться нер!вн!сть > с^? . у цьому

випадку робиться висновок, що Рв„„ " рг , а величина |ре~ Р»ииГш<5Р використовуеться для прийняття р!шення про щтшт, що мат вплшв на техн!чтй стая устаткування. Чим менше , тим б!льше !мов!рн!сть того, що саме ц! причини зм!нили стан устаткування. Причому б!льш !мов!рними серед 1нших будуть т! причини, при яких попадав в границ!

дов!рчого 1нтервалу « = ± з У'п , де !мов!рн!сть

мождшво! похибки «,м!н!мальна. 1мов!рн!сть прийняття р!шення

■ - ™

в результат! д!агностики дор!внюе р = о - <*> .П^ < <т1> > • При виконанн! г±потези н0 , тобто у випадку, коли рг " 1мов!рн!сть прийняття р!шення буде максимальною, оск!льки 1шв!рн!сть похибки «-о , 1 буде дор!вншати

щ

Розроблений метод д!агностики був реал!зований у вигляд! окремого програмногб модуля, що входить до АКАФТ (рис.Ю). Фактори, що викликають в!дхилення значень д!агнос-тичних функц!й для основного та допом!жного теллоенвргетяч-

но сю устаткування ТВД, ТЕС 1 АЕС, були узагальненО, систе-матизован! та внесен! в БД комплексу.

За допомогою АКАФТ проведено д!агностику технОчного стану систем сепарацО! та промперегрОву теплоенергетичнях установок K-500-60/I500, регенеративних п1д1гр1вач±в низько-го тиску теплоенергетично! установки IBK-200-I30 та Оншого устаткування.

Рис.Ю

У висновках сформульовано оснбвн! результата ¡робота.

У додатку I наведено перелОк ± розгюд1л контрольной: точок виМ1р!в при орган±зац±1 ВОК та ±ерарх±чну структуру вмливу параметров технологичного гфоцесу теплоенергетичнях установок.

У додатку 2 наведено експлуатац±йн! характеристики устаткування теплоенергетачних установок р±зних типорозм!-Р?в. ''.■■;'

У додатку 3 наведено документа про впровадоеяня результатов дослОджень. ^

0СН0ВН1 РЕЗУЛЬТАТА I шсновки

У дасертацН одержано так! основн! результата:

1. На баз! теорИ математичного моделпвання технолог!ч-ш процес!в у техн!чних системах запропонорано застосування методу 1м!тац!1 функционального стану теплоенергетичних установок у процес! експлуатац!! на електростанц!ях як основа сучасно! методолог!! п!двищення якост! керування, д!агности-ки та удосконалювання теплоенергетичних об'ект!в. Цей метод включав до себе так! основн! положения: схема тетыоежргети-чно5 установки подаеться у вигляд! технолог!чного графа; для онису математично! модел! технолог!чних процес!в в установц! використовуються лог!чно-числов! оператори, що дозволяють щювести !дентиф!кац!ю модел! реальним ф!зичним процесам за структурою та параметрами; керування математичною моделлзя технолог!чних процес!в установки Ькладавться !з внутрйинього та зовн1шнього; внутрйпне керування забезлечуб функц!онуван-ня оператор!в модел! як единого ц!лого, а зовн!шне призначе-но для генерування числових, структурних ! режимних ситуа-ц!й, що !м!тують конкретний функц!ональний стан установки на електростанц!I; математична модель технологами процес!в теплоенергетично! установки дозволяв розв'язувати так! типи задач, що виникають в процес! ексндуатац11:анал!з технолог!-Ч|щх параметр!в; структурно-параметрияна оптим!зац!я; керування режимами роботи; удосконалювання техпроцесу; розпод!л наеантаження, диагностика техн!чного стану.

2. На основ! методу !м!тац!1 функц!онального стану теплоенергетичних установок розроблено автоматизований комплекс програм для анал!зу параметр!в технолог1чних процес!в, !х керування, удосконалювання та техн!чно! д!агностики устаткування теплоенергетичних об'вкт!в (АКАФТ). Комплекс гцюграм реал!зовано на персональних компьютерах типу РС. До

йога складу ув!йшли так! основн! програмн! блоки: термодана-м1'«ногб розрахунку технолог!чнйх схем установок р1зно! стру-ктури з визначенням теплових ! енергетйчних показник!в; розрахунку, зм!ни 1 д!агностики параметр!в . стану проточно! частили турб!ни,теплообм!нного, насосного, конденсац!йного, диаерац!йного та !ншого устаткування за окремими нитками ! корпусами технолог!чно! схеМи.

Для проведения !м!тац!йного експерименту до АКАФТ вклю-ч(!Но програми, що реал!зують статистичн! метода планування експерименту та його обробки за допомогбю багатофакторних рг;грес!йного та дисперс Много анал!з±в даних.

3.3 метою перев!рки в!дпов!дност! розробдаяих математи-чних моделей технолог!чних процес±в теплоенергетйчних установок реальним ф!зичшт процесам 1 пор!шяння результатов !м!тац!йного та натурного експериментйв проведено спвц!альн! досл!дження по !дентиф!кац!1 моделей, а тако* натурн! ексго-рименти на д!гочих теплових установках на орган1чному палив! к. 300-240 ЗмНвсько! ГРЕС (Укра!на) та ядерному палив! К-7Ь0-65/3000 1гнал!нсько! АЕС (Литва), К-1000-60/1500 П!вден-но Укра!нсько! та Запор!зько1 АЕС (Украйга). Пор!вняльний ашш!з результата досл!джень на математичних моделях ! даних натурних випробувань показав !х адекватн!сть.

4.Сформульовано та розв'язано проблему орган!зад!1 три-р.1вневюс В0К на основ! взаемод!! теплоенергетйчних вим!рю-вильних систем, що використовуються в практиц!, та АКА®. В0К б засобом ЮТелектуально! п!дтримки д!яльност! персоналу тигглоенергетичних об'ект!в, призначеним для збору, передач! та обробки МформацМ, необх!дно! для розв'язавшя задач ана-л1зу параметр!в технолог!чних процес!в, !х керування та тех-н1чно! д!агностики теплоенергетичного устаткування.

Ь.Розроблено так! метода анализу параметр!в 1 керування те хлологОчними процесами теплоенергетичних установок та 1х систем за допоморою АКАФТ у склад! ВОК: одержання типових режимних експлуатац!йних характеристик технолог!чних процесс енергетичного та тепломехан!чного устаткування; Оерар-х!чно! структуризацИ та раижування параметров технолог!чних процес!в; розробки 1нтегральних експлуатадхйних характеристик для керування технолог!чними процесами; керування проце-сом розпод!лу електричного навантаження м!ж турбоустановками електростанцИ; керування режимами робота систем тешюф!ка-д!Т теплоенергетич1ШХ установок.

6.3а допомогою розроблених метод!в одержано в!рог!дн! режима! та !нтегральн! експлуатац!йн! характеристики для керування технолоПчними процесами в теплоенергетичних уста-Н01мах типу ПВК-200-130, К-300-240, К-220-44, К-500-60/1500, К-1000-60/3000, К-750-65/3000. ДослОджено вплив технолог!ч-них параметр!в 1 структурних змОн у проточних частинах тур-61», системах регенерац!!, промОжного перегр!ву, конденса-ц!Т, теплоф!кац!1 на показники виробки електроенергИ цими установками в реальних умовах екснлуатацО! в широкому дОапа-зонО навантаЖень (0,4-1,0 ь0) ! проведено 1х ранжування. Для перолОчених тип!в установок розроблено номрграми керування безлечними режимами роботи систем теплофОкацО?.

Одержан! результата даш'ь можлив!сть коректно проводити оптимОзаЩю параметров теплоенергетачного устаткування, режимов його роботи 0 розподОлу навантажень мОж установками, а тзкож аналОзувати вшшв змОн параметров технолог!чного процесу ще до проведения промислових випробувань 1 рац!о-нально орган!зовувати 1х вим!ри. Це дозволяе Остотно скоро-тити трудовО, матерОальнО та часов! витрати на випробування та освоения нових теплоенергетичних дотужностей.

7.Проведено оптим!зац!ю нараметр!в 1 розроблено оггга-мильн! схема технолог!чних продес±в у системах регенерац!! виоокого та низького тйску, промМного перегрйву пари, кон-дексац!! пари, теплоф!кац!1, к!нцевих ущ!льнет> дня д!вчих 1 перспектйвних теплоенергетичних установок на органичному та ядерному паливах потужн!стю ЗСЮ,500,750,1000 МВт.

8. розроблено метод д!агностшш техн!чного стану тешго-ешфгетичних установок, заснований на !мов!рв!свому прогно-зувада! зм!ни експяуатаЩйниж характеристик працездатного усгаткування. На баз! цього методу розроблено програмний комплекс д!агностики, що входить до складу ВОК теплоенерге-тичного об'екта. Одержан! за допомогою програмного комплексу д1агностики позитивн! результат» за оц!нкою техничного стану системи СПП-1000 установки К-1000-60/1500 Запор!зько! АЕС ! регмтеративних п!д!гр!вач1в ПН-350-16-7 установки ПВК-200-130 тес "Кожен!де" дозволил» вклктсити розроблени» програмний комплекс окремим компонентом до затверд*еного проекту АСК ТП енсргоблока *6, що будуеться, нового поколйн» потужн!стю 1000 МВт на Нововоронезьк!й АЕС, системи д!агностики турбо-устайовок К-500-60/1500 Нововоронезько! АЕС, турбоустановок К-750-65/3000 1гнал!нсько1 АЕС, турбоуставовки ПВК-200-130 тес "КоженЩе". '

Э.Використання АКАФТ у склад! ВОК на 1-му енергоблоц! 1гнал!нсько! АЕС (Литва) дозволило зб!льшити' ефектйвн!сть роботи (знизити питому витрату теплота на р!чну виробку електроенерг!!) на 0,256 за рахунок п!двищення ефекгавност! керування технолог!чяими продесами. Аналог!чнвй ефект в!д впробадаеннй АКАФТ у склад ВОК на 5-му енергоблоц! Нововоронезько! АЕС (Рос!я) склав 0,17%.

Основний SMtcT робота в!дображено в публ±кац!ях:

1. ПалагинА. А.. Ефимов A. B. Имитационный эксперимент на математических моделях турбоустановок. - Киев: Наук, думка, 1986. - 130 с.

2. ПалагинА. А., Ефимов A.B., 'Меньшикова Е. Д. Моделирование функционального состояния и диагностика турбоустановок. - Киев: Наук, думка. 1991. - 201 с.

3. Ефимов A.B., Налагай А. А., Литвиненко И. И. Модели-роййшё'тёшю^ тепгообвеяника—ко н=-тактного типа на ЭВМ// -Вест. Харьк.политехи, ин-та. -JÖ45. Химическое машиностроение. -вып. 8. -1978. изд-во Харьк. тоо. ун-та. - С.14-Ш,

4. Палагин A.A., Ефимов A.B., Головченко А.И Исследование вопросов в ключе шя смешивающих подогревателей в тешю-вьк схемы турбоустановок васыщенцрго пара// ГЕробл. машиностроения. -вып. 10. -1980. -С. 62-63.

5. Палагин А. А., Станиславский В. Я., Ефимов А. В. Проблемы совершенствования схемы тур^оустановки мощностью 1000 МВт на насыирнаэм паре// Пробя. машиностроения. -1980. -вып. II. -С. 54-57.

6. Палатан A.A., Ефимов A.B., Станиславский В.Я. и др. Исследование регенеративной системы тихоходных турбин мощностью 1000 МВт на насыпанном ш.ре//Пром. теплотехника. -1980. -JM. -С. 93-98.

7. Ефимов А. В., Аркадьев Б. А.. Палагин A. A. ; Иоффе В.Ю. Энергетические характеристики турбоустановок АЭС// Теплоэнергетика. -Í98I. -да. -С. 60-62.

8. Шубенко-Шубин Л.А., Аркадьев Б.А.. Ефимов A.B. И др. Исследование возможностей повышения теплофикационной тадрузки турбоустановок АЭС мощностью 1000 МВт// Пром. теплотехника. -1983. -Лб. -С. 65-74.

9. Ефимов А. В. , Станиславский В. Я.. Меньшикова Е. Д., Ильченко Б. С. Исследование схем концевых уплотнений тихоходных турбоустадавок насыщенного' пара// Пробл. машиностроения. -1983. -Вып. 19. -С. 97-100.

Ю. Ефимов A.B., Палаши- А. А... Станиславский В. Я., Меньшикова Е. Д. Исследование режимов работы теплофикационных установок влажнопаровых турбин// Пром-. теплотехника. -1984. -JE. -С: 60-66,

11. Палагин А. Ач , Ефимов А. В. , Меньшикова Е. Д1.. Станиславский; В. Ж Совершенствование технологических- Характеристик турбоустадавок АЭС с помощью математических моделей. -Повьвнение эффективности? и технико-экономическая оптимизация атомных электростанций; Сб. науч. тр. Сарат. политет ин-та, -1984,-С. 29-32..

12. №aimB>'k.k*.. Нфйшв А. В., Йшншйсова^ Е.Д1 Исследование влияния- тепла вых й гидравлических параметров- на показатели энергоблока К-Г000-60/1'500 на частйчнь® рейимах работы// Энерг. машиностроение. -F9S5; -ВЫП; 39'. 79^-82..

13. Шлагин» А-..-А.. Ефимов А. В,. Меньшикова.ВТ. Исследование технологических характеристик энергетического й тепломеханического оборудования АЭС методами- имитационного моделирования// Вопр.атом, науки ж технологии. -1985.: -jjg. -С. 31-39.

14. Кострыкин В.А. . Ефимов A.B., Налагай A.A. И др. Определение технологических характеристик турбоустановок с помощью имитациошВ)® модежй// Энергетика и электрификация. -1986.,-Ж. '-С, 27-31.

15. Бузлуков В. А., Тешшцкий М. Г., Ефимов A. B. и др. Получение характеристик оборудования турбоустановок методом штурно-вычислительного эксперимента// Теплоэнергетика. -1987. -Jß. -С. 19-21.

16. Палащн А. А., Ефима в А. В., Меньшикова К. Д. и др. Разработка и применение интегральных энергетических характеристик турбоустановок АЭС// Пробл. машиностроения. -1987. -вып. 28.-С. 80-86. :

17. ЩД^ПШ A. A. . Ефимов А. В. , КострьЖИН В. А. и др. Исследование режимов и структуры турбоустановок с помощью имитационных моделей/Леплоанергетика. -1987. -JSI0. -С. 41-46.

18. Падапш А. А.. Ефимов А. В.. Бузлуков В. А. и др. Применение натурнэ-вычислительшто эксперимента для получения характеристик паротурбинных установок// Пробл. машиностроения. -ВЫП. 30. -1988. -С. 77-83.

19. Ефимов А. В. Статистический метод иерархической структуризации и ранжирования параметров паротурбинных установок// Пробл.машиностроения, -вып. 30. -1988. -С. 86-89.

20. Шлапш A.A. , Ефимов A.B.', Меньшикова Е. Д.. Бузлуков В.А. Диагностирование функционального состояния оборудования турбоустановок АЗС с помощью автоматизированных программны* комплек£;ов//Тешюзнергетика. -1989. -jß2. -С. 28-32.

21- Ефимов A.B. Структура и математическое обеспечение системы программ технической диагностики теплоэнергетического оборудования. // Ин-т проблем машиностроения HAH Украины. - Харьков, 1993. - Рус. - Деп. в • ВИНИТИ 21.05.93 NI36I-B93, - 18с.

22. Ефимов A.B. Методы и подходы к разработке программных комплексов для технической диагностики теплоэнергетического оборудования. // Ин-т проблем машиностроения HAH Украины. > Харьков, 1993. Рус. - Деп. в ВИНИТИ 07.06.93 NI&48-B93. - 16с.

23. Gardzi Jewich А. , Yef intow A. The heat and flow diagnostic procedure leading to a steam turbine repair Plan // Proc. 10th Conf. on Steam and 'Gas Turbines -far

' 43

Power and Cogeneration Plants. - karlovy Vary. Eiech. R*p. - October 10-20« 1994; -P.87-93,

. - АШЮТА1Щ '

Ефимов А. В. Совершенствование управления технЬжяичес-клми процессами теплоэнергетических устанэюк звэргоблэков электростанций на основе анализа параметров состояния и диапюстики оборудования,

Диссертация являетсй рукопись» на соискание ученой степени доктора технических наук по спецйальйости 05.13.07 -автоматизация технологических провесов и производств. Харьковскйя государственный политехнический университет. Харьков. 1995 t.

Защищается диссертационная работа, в которой ж базе теории математического моделирования разработан метод имитации функционального состояния теплоэнергетических усташвок в процессе их эксплуатации на электростанциях, реализованный в виде автоматизированного комплекса программ. Разработаны й реализованы на практике методы анализа параметров технологических процессов теашзнерг&тичоскйх установок, йх управления, совершенствования и технической диагностики Оборудования. Результаты работы позволят' побьюить эффективность и безопасность функционирования теплоэнергетических объектов.

/ " SUNHARV ; ; ■■ '

Yefimov А. V. Improvement of technological processes control of neat-arid-power instillation for pSweh'Stations on the basis of state parameter analysis arid diagnostics of : fequiprmfent, ■.,

The thesis is a monograph submitted to a Doettor'e deg-. ree of Tf?r:hiij cal Sciences in speciality 05.13.07 - Induetry automatization of technological processes and production. Kharkov State Polytechnica1 University, Kharkov, 1995.

The defended thesis depicts the functional state gimu-l*t ion method of turboast« during operation to be implemented as th% automated program complex on the basic of pathe-matieal modelling. The mfrthVd of parameter analysis of the technological procassee for t>¡e tui-bpeete, their' control, improvement end diagnostic» trt= equipment'are developed and put into practice. The result^ obtained provide higher efficiency and operating safety of thé powtfr plant's.

T&ümffi&retemt установки, тегнолдгОчнО 1 яродеси, математичне тделшвааня, 0м±тац1Йна иоде ль, детоштизоващй иролЭаЦвий комплекс,' аод1з параметров, керування, техЯОчна дОагностнна.

в0дшэв1доль№9 за випуск д.т.н., йроф. А.Б.Дабагян.

подписано ДО Щхг 19.05.95 г. Формат еокДО I/I6 . Ум.друк. арк. 2,о. nattíp друку ЖЕ. Обд.-друк. арк. 1,92. тара* 120 лр. зэм, к?и.

Ротойрййт Гнституту проблем машийобудуваннн Ш йфаШ ' 310046 ХаркОв, вул.Ш»ярськохч) 2Л0.