автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование технологии заравнивания временных оросителей и обоснование параметров орудия

кандидата технических наук
Манабаев, Нурлибай Тагабекович
город
Янгиюль
год
1995
специальность ВАК РФ
05.20.01
Автореферат по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Совершенствование технологии заравнивания временных оросителей и обоснование параметров орудия»

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии заравнивания временных оросителей и обоснование параметров орудия"

Узбекский научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (УзМЭИ)

На правах рукописи

МАНАБАЕВ Нурлибай Тагабекович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАРАВНИВАНИЯ ВРЕМЕННЫХ ОРОСИТЕЛЕЙ И ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОРУДИЯ

05. 20. 01. — Механизация сельскохозяйственного производства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Янгиюль— 1995

#

Работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства (УзМЭИ).

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

— Доктор технических наук, профессор, академик УзАСХН Ахмеджанов М. А.

— Доктор технических наук, профессор, академик Академии наук Республики Узбекистан Лебедев О. В.

— Кандидат технических наук, старший научный сотрудник Салихов Н. К.

— Узбекская машино-испы-тательная станция (УзМСС).

Защита диссертации состоится « » ахуииЛ 1995 г.

в ос часов на заседании специализированного совета Д. 125.01.21 по присуждению ученой степени доктора технических наук в Узбекском научно-исследовательском институте механизации и электрификации сельского хозяйства.

Адрес: 702841, Ташкентская область, Янгшольскпй район, п/о Гульбахор—1, УзМЭИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзМЭИ. Автореферат разослан <24 » 1995 г.

Ученый секретарь / /

специализированного совета / С. МЛРКУЛОВ

А Н Н О Т Р 'я ? Я

Работа посвящена овосискоетп) технология заравниааняя аре-менких оросителей я параметров рабочего органа заравкивателя.

В работе приведена: аналитический обзор ранее выполненных научно-исследовательских я отпгго-конструкторских работ в области «ехаяиэацкя зараакиваняя гремзкншс оросителей; результаты изучения некоторых фуэяко-иехакяческях свойств ясны в лергеод нареэхи и эярагмягания врсмвкках оросителей; теоретические я экспергшенталькав ясследявакип по ебосновкпш основных- параметров р»бочего оргакя зарегниветеля; ошсаниэ устройства я результата испытаний эаравялвателк, разработая-ного к изготовленного по результатам гсследоганяй ва экспериментальном заводе УзМЭИ.

Пягучеккнз данкне показнвеют, что работа экспериментального заравнявателя отвечает «гротехняческям требогагаям, предъявляемым к заравиив&теяп временны; оросителей, а внедрение результатов исследований обеспочисает получение годового экономического рффехта в разкерэ 1490,33 суп ьа одно орудяе.

Автор залетает:

- технология процесса заравккаакия гречекках орзсятелай;

- основтае параметра рабочего органа заравяяватеяя.

ОБЩАЯ ХАР/УСГЕРЛСТШ РАБОТЫ

Актуальность темн. В комплексе иехиоратявянх работ з сельском хозяйстве после вегетационных аояивоа нвобхедяко периодическое заравнивание временных оросителей, Евполняедоа заравнявателями. За ввгетациоккай период ваздгыгаваяия хлопчатника количество поливов доходят до вестя раз, еоотзетст-в-зкно многократно проводятся наразка временного оросителя * его заравнивая*«, прямей какдый раз оросятом» нарезается по •старокг руслу, по одному я гоцг »в следу.

. При каждой повторной нарезке зреневиэго оросяталя ег» дамба формируется из крупных воиксп я глиб, что разко ухудшает ее зодоударжизавщуо способность. Поешекяе качества Формируемой дамби подаю достичь за спет уавньаеняя размере» фракций почвн в дамбах или ях уплотяеяяе«.

Пруыеняемиэ в настоящее грсяя заргвняватели КШ-0,35\ я

КЗУ-0,ЗД имеют ряд существенных технологических недостатков, сюпаюцих агротехнические показатели ях работы.

В связи с изложенным, работа, направленная на совервемст-зованне технологии заравнивания периодически нарезаемых временных оросителей и создание нового заравнивателя, обеспечивающего високоа качество технологического процесса, является весьма актуальной и имеет большое народно-хозяйственное значение.

Цель исследований. Целью исследования являются улучшение водоудерзиваяцеЯ способности дамб к создание заравнивателя, обеспечивающего повдаение качества дамб при последующем их формировании перед каждым поливом по бороздам.

Постановка задаст. На основании анализа работм существующих зарааннв&теяей и ранее проведенных научно-исследовательских работ з этой области были поставлены следующие задачи:

обосновать и разработать усовершенствованную технологию заравнивания периодически нарезаемых временных оросителей;

теоретически исследовать замсимость качественных показателей работм заравнивателя от его основных параметров;

экспериментально определить рациональные значения параметров заравнивателя временных оросителей;

разработать и изготовить экспериментальный образец за-равкивателя с обоснованию« параметрами к тракторам класса 0,9.. .1,4;

провести испытания и определить эффективность экспериментального заравнивателя временных оросителей.

Объекты исследования. Технологический процесс заравнивания времениих оросителей и рабочие органы заравнивателя.

Методика исследований. При обосновании технологии зарав-кивакая временных оросителей и параметров рабочего органа заравнивателя применялось физическое и математическое моделирование на специально оборудованном почвенном канале.

Глубина укладка верхнего сухого слоя дамбы на дно выемка и перемещение почвы по осям координат изучались методом закладка специальных пронумерованных кубиков.

При проведении полевых экспериментальных исследований использовалась оксперкмекталъная полевая установка, агротехнические показатели которой определялись по ОСТ 70.12.1-74 "Ча

-¡а.—.'

як* Зам, ^

шины мелиоративные, осущятельиы» я оросительные. Прогр&цма Я методы испытаний" с внесением необходима частных уточнений и допущений.

Экономическая эффективность эаравчляателя временных оросителей расчятана по ГОСТ 23728-88, ГОСТ 23730-88 "Техника сельскохозяйственная. Методы экономическая оценки" с использованием отраслевых методических указания к нориатявхо-сп-равочкых материалов.

Научная новизна. Выведены аналитические яввксиности для определения угла установки, высоты и радиуса хривизга отвалов заравгасвателя, необходимой величины просвета ыекду внутренними (смежными) кроикамк отвалов. Новизна технических реяеннй вопроса, которых защшзена авторским свидетельством на изобретение № 1658836 и положительным реиенкем ВНИИГПЭ по заявке № 4923004.

Практическая значимость- заключается я разработге усовершенствованного заразннвателя соэдащего условия качественного формирования дамб при нарег'ке временных оросителей, позволяющий повысить производительность труда на 41, Эй снизить затрат» труда на 41-, 1/5 и полу??ть годовой экономический эффект 1490 сум в год в ценах каля 1994 г.

Реализация результатов исследований. Результата исследований приняты ГСКВ по машинам для хлопководства к использованы при разработке опытных образцов набора мелиоратк*кых орудий НО-2Л.ООО к трактору Т13-30, проведи« гасисяктакия а УзМСС.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены: на Ученом Совете УзМЭИ з 1988...1901 гг., на Всесоюзной научно-практической конференция колодах ученнх и специалистов "Молодые учение к научно-технический прогресс > агропромышленной производстве" (г.Чосква, 1990 г.), на Республиканской научно-технической конференции "Проблем» механизации работ и повышения эффективности использования кажяк в вод-похозяйствевном комплексе республики Узбекистан" (г.Тачкеит, 1991 г.), на научно-прахтяческой конференция по вопросем механизации трудоемких производственных процессе» в эоя» хлоп-' ководства (г.Якгяюль, 1992 г.) я на заседай«» Кафедр« "Технология я организация гидромелиоративных работ" ТИКГЛХ (г.Таяхеит, 1991г.).

Публикация. Осяоз.тые полокегег* дяссертацхояиоЯ работы яя-_ л-

ломки в II печатных работах, в числе которых 5 авторских свидетельств на изобретеки*.

Структуре и объем работы. Диссертационная работа состоят из введения, пятя глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 120 страницах ыа-шснопнсного текста, содержит 29 таблиц, 53. рисунка и 30 приложение. Список использованной л»тарагура включает ИЗ наименований.

СОДЕРЙАНИЕ РАБОТЫ

Еа введении обоснованы актуальность теки диссертации, сформулированы цель и задач",: исследований, а также основные повогенкя, которые выносятся на защиту.

В первой главе "Состояние вопроса к задачи исследований" даш сведения о временных оросителях и технических средствах для их заравнивания, проведен обзор исследований по соверпен-стеозанк» рабочих органов заравнивателсй, изложены основные агротехнические требования к сельхозерудяю для заравнивания временных оросителей.

На основании анализа существующих машин для заравнивания временных оросителей сделан вывод о .том, что они не отвечают требованаям технологии заравнивания временных оросителей по качеству формирования дамб при повторной нарезке.

Анализ результатов ранее приведенных исследований позволил Бцдвинуть следующую рабочую гипотезу: качество дамб временных оросителей можно повысить за счет разделения и целенаправленного размещения в выемке оросителя влажного и сухого слоев почвы из дамб в процессе их заравнивания.

Несмотря на большое количество работ, посвященных изучению орудий грейдерного типа, обоснованию рациональной технологии заравнивания временных оросителей и основным параметрам, заравкивателя внимания уделено недостаточно. Поэтому была . поставлена задача исследовать технологический процесс работы заравкивателя временных оросителей с целью обоснования рациональной технология, основных параметров и режима работы агрегата.

Во второй главе "Технологические е.новы выбора параметров звравнявателя временных оросителей" приведены данные по размерял временных оросителей, характеристике и фиаико-механичееким

свойствам почгы в период гл^-кя к зарагтгаяхя премект-глс орз>-сите^гй, а такге влияния т^ .'¿к яйр1вчя?а;г,.г. сремекного оросителя на качество форм«рс т.". дачв при ?го нарезке.

йсследогапяя проводились посзг яго^гз гг чсткчртого полисов. Из гузф1ка (ри;. I) иъко. что г-г;^. г, »».тлурадъв влажность почва достигает оптимального shtwbs (15...165), в.«»« чость почея дка зцем»л зре«е:лого ор^са'гогя состав*.-»? 21,.. 25,3?, т.е. больше оптимальной. Когда r»o s гкеши впь.■ ного оросителя влажность почвы достг.глги- сягикгзьиого зг^о-кия (15...Щ5), почва мездурядьл охззаглэтгя пвресуаеикой, что резка сжтаае? качество культигсетй.

Рйс. I. Динамика изменения влатлоста почва в

дамбе, в дне выемка н борозда узздурядья I и 2 - горизонт 0...5 и 15...20 см в дамбе; 3 - горизонт 0...10 см е выемке; 4 - горизонт 0. ..15 см в поливной борозде меадурадья

Таким образом в реальных условиях имеет мэсто несовпадение сроков поспевания почвы после полива в зоне дна временного оросителя и междурядья хлопчатника.

Установлено, что в процессе перемещения почва из дамбы Временного оросителя в выемку сумеетвупцим эарагнивателем, слои почвы перемещаются и на влажное дно выемки укладывается

как влажная почва основания да%й5и, так и пересуиенная почаа верхних слоев, что в последующем приводит к образовании монолитной почвенной среды, из которой при последующей нарезке образуются крупные глыби с поперечным* целями, что является причиной низкой водоудеркиваицей способностью дамб, не позволяющих поднять уровень и усилить ток воды, более эффективно ис-по.тьлозать потенциал временного оросителя, ограничивает производительность труда поливальщиков.

В большинстве хозяйств, поливальщики разруяают глыбы и подправляют дамбы временного оросителя вручную или нарезают их за два прохода агрегата.

Указанные недостатки при заравнивании временного оросителя исключается, если обеспечить перемещение верхних сухих слоев почвы дамбы на влажное дно выемки, а влажные слои почвы основания дамба уложить сверху.

На этот способ и конструкцию заравнизателя получено по-лстательное радение ВНИИГПЭ по заявке !"■ 4923004 от II.02.91 г. (рис. 2).

Рис. 2. Предлагаемая технология заравнивания временного оросителя:

I-отвалы: 2-дно выемки; А-верх-ний слой дамбы; Б-нижний слой дамбы

После заравнивания (рис. 3) временного оросителя предлагаемым способом за счет испарения влаги из верхнего влажного сдоя а впитывания апаги со дна временного оросителя нижним сухим слоем, с течением времени почва в выемке приобретает равномерную влакность и при повторной нарезке временных оросителей лучые кроаятся, благодаря чеку дамба получаются более качественный» (табл. I).

Результаты экспериментальная исследований по оценке фрак-циодаого состава почаы в дамбах при повторной карелке по су-кествугщей и предлагаемой технологиям заравнивания приведены в твбл.1 отхудо видно, что при нарезке временного оросителя после суцестзуидего способа заравнивания выход агрономически

-6-

ценных почвенных фракций размером до 10 км составляет 38,27. 43,23», а по предлагаемой технологии - 63,%...66,06 •

¡0 %

16 12

V

V1

\ \ v х N

х; \ v /

Рис. 3. Дннаотка изменения

вдат.ности почвы в вчем-ке после заравнивания временного оросителя:

пунктирная линия - горизонт 0...5 см; сплозжая линия - горизонт 2Э...30 см; 1,4 - существующий и 2,3 - предлагаема способы заразкивакия

Таблица I

Кроиение почзн при нарезке временного оросителя после П и 1У полива в зависимости от технологий заравнивания

! Содержание Фракций (Я) по сллмеоям (мм)

Технология \ зтеавнивания ' 1 > 100 !100...50 1 1 50...25 1 25, ..10 I 10

Предлагаемая 3.39 6,94 .10,6 15, 06 63,%

11,42 4,15 7,77 17. 94 66,06

Существующая 22,96 8.42 9,62 ю, 80 48,23

35,29 6,79 8,67 10, 97 38,27

Примечание: в числителе данные после ¡1 полива, в знаменателе - после 1У полива

Таким образом, результаты исследований покалывают, что преяпосыяки кс чествскного кроаекия почвы при повторной норочке временного оросителя по старо;<у руслу должны быть заложску при заравнивании руста предыдущего оросителя. То есть, на первое место выдвигается исследование процесса зарзв^гапяияя временных оросителей, а не процесс их нарезки.

8 третьей гллве "Теоретические предпосылки к с^оснэлл:«-, параметров рабочего органа заразкизатеяя временного оюси?«™" изложены результаты исследоаагай рабочего срганч ь&тя&кяь. ».т.%

обеспачнваицего реализацию предлагаемой технологии.

Исследование процесса перемещения почвы с дамбы в в«емку вракенного оросителя в зависимости от угла установки отвала зр.оавнивателя. При перемещзнии отзала на некоторое расстояние частицы псчвы перемещаются в поперечном направлении, на величину

8,=

СОБф

(I)

гдэ

0( - угол установки отвага к направлению движения; Ш - угоя ьежду нормалью к плоскости отзала и направ-

лением перемещения частиц почва.

При прочих рапных условиях чем больше б} , тем меньше объем почвы находится впереди отвала, а следовательно, тем меньше его тяговое сопротивление и перемешивание верзнего сухого и нижнего влажного слоев почвы дамбы. Принимая постоянным значение угла и исследуя (I) на экстремум, найдем

ОС = 45° - . (2)

Величина угла ^ находится в пределах 22...30°. С учетом этого угол установки отвалов заравнивателя временного оросителя должен находится в пределах ОС -30...34°.

Просвет кезду рабочими органами заравнивателя обоснован из условия укладки верхнего слоя почва дамбы на дно выемки. Эго, как следует кз рис. 4, возможно при

Рис. 4. Схема

определения величины О I г. просвета между ~

I7И£5 -т отвалами

\Jhiz

. и _4 _1 л Л

а= 2с,+.67 , (з)

где а - просвет мояду отвалами заравнивдтеяя;

С« - дальность отбрасывания частиц почвы рабочими органами зарааннаатедя в поперечном направлении; - $-

Di-- расстояние метду крайними точктаи траекторий дшжютя центра массы поперечного свчешя дамбы. Дальность С i отбрасывания частиц почвы можно определить по формуле:

С, = vT cos (а/2) i/2(1 г cos а)'-s'mj^ [v/:2v|cos2(a/2) cos2 - cosa) г

-t

3<4>

*+2g(Hc-h0-hz+hJ - vT cos (a/2) cos ^ -\/2 (1 - cos»),

где Vf - скорость движения агрегата;

p - угол между вектором скорости V0 отбрасывания частиц почвы и положительным направлением оси 0Z (см.рис.3); Q - ускорение свободного падения; Пс - строительная высота временного оросителя; HD - высота дамбы временного оросителя; h высота точи? М0 схода центра масс. поперечного сечения дамбы с отвала; h2 - расстояние по веггикали от дна выемки до точки расположения центра массы поперечного сечения дамбы после заравнивания временного оросителя.

Анализ формулы (3).с учетом (4) показывает, что укладка верхнего слоя почвы дамбы на дно выемки при известном значении „а" достигается выбором скорости движения агрегата и угла установки отвала к направлению движения, а при заданной скорости движения - выбором величины просвета между отвалами я угла их установки 0< . : ;

Высота Н отвала'заравнивателя временного оросителя определена из условия непересыпакия почвы через верхнюю кромку отвала:

Н ki/^&(S+h8ctgcp)(Gtg<p+-Gtgcft)" , (5)

где к - коэффициент, учитывающий изменение формы сечения дамбы;

hg - глубина выемки оросителя; В - ширина дна выемки оросителя;

ф - угол откосов выемки и внутренних откосов дамб; . ф} - угол наружных откосов дамб.

Подставляя в (5) известные значения hg =28 см, 6 -19 см, ф = 40° и ф, = 30° получим, что высота отвала заравнивателя должна быть не менее 45 см.

-з-

Радиус кривизны отвала заравнивателя. При известной высоте отвала Н к углов резания 8 , опрокидывания радиус

кривизны отвала определяется по формуле:

В = Н-6„81П8/С088+С02\|1о , (6)

где 6Н - ширина нота.

Расчеты показывают, что при 8 =60...70° и я|Со = 70° радиус Р кривизны отвала должен быть в пределах 450...550 мм.

В четвертой главе "рэзультаты экспериментальных исследований" приведены программа, методика, оборудование для исследования и результаты лабораторных и лабораторно-полевых экспериментов по обоснованию параметров рабочего органа заравнивателя-временных оросителей.

Влияние величины просвета между отвалами рабочего органа заравнивателя на качество заравнивания временного оросителя. Вели-пша просвета между отвалами оказывает большое влияние на глубину укладки верхнего сухого слоя почвы дамбы на дно выемки.

•Определяли- глубину Ьс размещения верхнего сухого слоя почвы дамбы на дно выемки временного оросителя методом закладки пронумерованных кубиков. Полученные результаты показывают, что в пределах С. = 0...20 см верхний сухой слой почвы из дамбы размещается в выемке временного оросителя на наибольшей глубине, в зоне максимальной влажности. Дальнейшее увеличение просвета приводит к интенсивному уменьшению величины Ьс -

Влияние утла установки отвала к горизонту на глубину размещения верхнего слоя почвы дамбы в выемке и на величину продольного перемещения почвы. Установлено, (рис. 5), что максимальная глубина И с размещения верхнего слоя почвы дамбы при минимальном ее перемещивании обеспечивалась при В = 65°. Увеличение или уменьшение угла установки отвала к горизонту по сравнению с углом 0 = 65° ухудшает условия движения почвы

Ряс. 5. Зависимость величины Нс

от угла 5 установки отвала

по отаалу, приводит в его с...""- язанию и. вызывает увеличение призмы золочения, в результат его увеличивается продольное перемещение почвы (излишнее перемешивание) и умзнызается глубина размещения верхнего сухого слоя почвы дамбы в вкемке.

Влияние радиуса кривизны отвала угла установки отвала к горизонту на тягоэое сопротивление рабочего органа паравниьтгс^я. Результаты опытов показывают, что при большой радлусе крк ;и,у отвала почва перед ним сгруяивается меньше и увеличивав-ел "н-тенсивность схода почвы с отвала. На основании проведенных опытов молено рекомендовать радиус кривизны отвала в пределах Г? = 500...600 мм, а угол его установки к горизонту - в пределах 6 = 60 ...70°.

Обоснование высоты отвала. Установлено, что для перемещения необходимого ой-ьема почвы в сторону зыемки без ее пересыпания через верхнюю кромку отвала его фактическая высота Н ф должна *ыть не менее 45 см. •

Оптимизация параметров рабочего органа внгазкиватддя осуществлена методом математического планирования экспериментов из условия обеспечения требуемого качества заравнивания и глубины размещения верхнего сухого слоя почвы дамбы з выемке при минимальной тяге. На основании литературного обзора, теоретических исследований и проведенных экспериментов с моделями отвала установлено, что основными фактора;® рабочего органа за-равнивателя, влияющими на функцию отклика являются: углы установки Ос(Хч) и б(Х$) I величины просвета между отзалшл1 С1(Хг) .радиус кривизны Я (Х^) и скорость движения агрегата У(Хз) (рис.6).

Рис.б. Экспериментальная установка для исследования . параметров в заравнивателя:

^ I- треугольная рама; 2- кронзтейн; 3,4- . фланцы; 5- труба; б- отвал: 7- автосцепка; о— пэрнирная вилка; 9 - палец

-гг.-

Эксп'арикёкты проведена по плану В 5 с полуреплйкой. Результаты экспериментов обработана на ЭВМ по программе множественного регрессивного анализа. В результате получены матёыати-чгсхие коделй, описывающие глубину размещения верхнего сухого слоя почвы дак$и в вйгике (he) « высоту неровности после га-раанивания \i t~) и тяговое сопротивление отвала (P;i) :

Ьс= 20,33- 0(S<jX2-0,§5x^2-1,

-0,77;;гх,-О,Ь§к^,см ; (?)

hr=2,14-0.75X/¡-216L'X?+Cl52XiX¡í-0,68х,х§-1,35x2 -

-0Д5х2х3+ 0,1,48x1+0,6Sx4;.s- 1,35xJ , см ; <в) ■Рп= 8,52+г.БВхгО,99x2"f 1,17X5+1,11X5-1д76х?-1,23л,хг+ '+\ЬП<къ+1,Пх,х4+ 2,54 хИ94;'М87¥Г1,48х4х5,кН • ÍS)

Соы.есткл,! ршением ург'кгзшй (7, 8, 9) получена рздио-ни1ьь"ые значения исследуешзх факторов:

- угол установки отвала к направлению ^вкйения ОС = 36°;

- угол установки отвала к горизонту 5' = 65°;

- радиус кривизны отвала R = 510 мк;

- просвет мевду отвалами - 320 мм.

В пятой глазе "Результаты сравнительных Исследований к экономическая эффективность экспёрйменталь'но'11'о заравкиватеЛя временного оросителя" приведены результаты производственных испытаний экспериментального заравнивателя в сравнении с существующим (К&1-0,35А) и расчет экономической эффективности еГо применения.'

В результате испытаний установлено, что экспериментальный ' заравниватель при меньших энергозатратах, (на 14^67 %) обеепб-чивает укладку верхних сухих слоев почвы из. дамбы,на "дно выёмйи, а влажную почву из основания дамбы размещает сверху. Это способствует интенсивному перераспределению влаги между переувлажненным дном и сухой почвой из дамбы, обеспечивая более быстрое достижение оптимальной влажности в нижних горизонтах русла за-равненного оросителя, что повышает качество крошения почвы при повторной нарезке временного оросителя (табл.2).

В хонечном результате достигается главная цель - формирование качественной водонепроницаемой дамбы, что позволяет по--А2-

Таблица 2

Агротехнические показатели работа сравниваемых заравнивателей

Наименование показателей

Единиц&{-^измер. |

качения показателей

суцест-

{экспериментального_

При заравнивании:

Влажность почвы в выемке времен-

ного оросителя после его заравни- % .

вания, по горизонтам

см: 0...5 6,9 17,9

5. ..Ю 7,4 12,4

10...15 10,2 13,3

15...20 8,0 " ' 10,8

20...25 12,3 8,9

25...30 17,4 7,1

При нарезке:

Качество крошения почвы дамбы

а) фракции размером менее 10 мм: *

после П полива 46,57 63,96

после 1У полива 39,72 66,89

б) фракции размером более 100 у*: %

после И полива ' 25', 87 2,42

после 1У полива 36,06 7,.97

высить производительность труда и снизить эксплуатационные затраты на 41,3 %, а затраты труда на 41,1 %, '

Годовой экономический эффект от внедрения экспериментального заравнивателя составляет 1490 сумов в год.

вывода и реюкщодии

1. Существующие зяравниватели НБН-0,35А и КЗУ-0,ЗД не обеспечивают при заравнивании временных оросителей создания условий, которые позволяют получению высококачественной дамбы при повторной нарезке оросителя по этому же руслу.

Отрицательным фактором являются наличие крупных комков почвы в теле дамбы, резко снижающих ее водоудерживаицую способность.

2. Размещение верхнего сухого слоя почвы из дамбы на дно выемки, а более влажного слоя из основания дамбы - сверху при заравнивании временного оросителя позволяет повысить качеи.ва крошения почвы при их. последующей нарезке. При этом качество

- /.*-

фракций размером более 100 мм уменьшается в 5...10 раз, а количество фракций размером менее 10 мм увеличивается на 17...2Э&. В итоге повышается водонепроницаемость дамбы и производительность при поливе.

3. На процесс перемещения и ориентированного размещения разных слоев почвы из дамбы в выемке временного оросителя существенное влияние оказывает форма отвалов, просвет между ними, высота

и углы установки. Выведенные аналитические зависимости позволяют определить основные параметры рабочего органа заравниваталя расчетная путем а зависимости от условий работы и габаритов временных оросителей.

4. Ориентированное размещение сухого и .влажного слоев поч вы из дамбы ы выемке временного оросителя и снижение энергоемкости технологического процесса обеспечивает зараакиватель со следующими рациональными параметрами: просвет между отвалами -0,32 и, угол установки отвала к направлению движения - 36°, радиус кривизны отвала - 0,51 м, угол его установки к горизонту -65°, высота отвала - 0,45 м.

5. Экспериментальный эаравниватель при соответствующей пе-реналадхе позволяет обеспечить нарезку и заравнивание временного оросителя, выполнение плакировочных и грейдерных работ после вспашки, что позволяет сократить типаж используемых в хлопководстве средств механизации и увеличить их годовую загрузку.

6. Использование рекомендуемого эуравнивателя позволит повысить производительность труда на 41,3 %, снизить затраты труда на 41,1 % и получить годовой экономический эффект 1,5 сум в год в ценах ишя 1994 г. .

7. Дальнейшие исследования целесообразно вести в направлении создания универсального мелиоративного орудия с использованием рекомендуемых параметров.

Приведенные в диссертационной работе научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию технологии и обоснованию параметров заравнкзателя временного оросителя, обеспечивают решение важных прикладных задач в области механизации сельскохозяйственного производства.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:.

I. Манабаев Н.Т. Универсальное орудие для нарезки, заравнивания временного оросителя и планировки малых карт .// ?Леха-низация хлопководства. - 1990.- £ 9. С.З...4.