автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование технологии посева сои комбинированной сеялкой-культиватором

На правах рукописи

Лаврова Наталья Александровна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОСЕВА СОИ КОМБИНИРОВАННОЙ СЕЯЛКОЙ - КУЛЬТИВАТОРОМ

Специальность 05.20.01- технологии и средства механизации сельского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Благовещенск - 2004

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Кашпура Борис Иванович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент

Камчадалов Евгений Павлович

кандидат технических наук, доцент

Парубенко Анатолий Владимирович

Ведущая организация: ОАО «Амурсоя»

Защита состоится 29 декабря 2004 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета К 220.027.02 при Дальневосточном государственном аграрном университете (ДальГАУ) по адресу. 675008 , Амурская область, г .Благовещенск, ул. Политехническая, 86, ауд. 203

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ДальГАУ.

Автореферат разослан ноября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совет

кандидат технических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Для возделывании сои на Дальнем Востоке применяют зерновые универсальные сеялки (90% посевных площадей); кукурузные сеялки (6% посевных площадей) и специальные соевые сеялки (4% посевных площадей). Установлено, что зерновые сеялки, которыми производится посев сои, не обеспечивают равномерное распределение семян в рядке, а только 30-40% семян размещают нормально, остальные 60-70% попадают в условия излишне загущенных или изреженных, что значительно сказывается на урожайности сои. В решении задачи повышения урожайности сои важная роль принадлежит комбинированным агрегатам, предназначенным для предпосевной обработки и посева семян сои одновременно. Вопросы совершенствования существующих, разработка и исследование новых рабочих органов комбинированного типа, обеспечивающих качественное выполнение технологических операций по предпосевной обработке почвы, одновременному посеву семян и прикатыванию засеянных рядков , являются весьма актуальными и имеют важное значение.

Цель исследований. Повышение урожайности сои за счет совершенствования технологии посева сои, отвечающей основным агробиологическим особенностям и почвенно-климатическим условиям Приамурья.

Рабочая гипотеза заключается в том, что равномерное распределение семян по глубине с одновременным уплотнением поверхностного слоя почвы позволит качественно производить высев семян и повысить урожайность, за счет создания оптимальных условий для роста и развития растений сои.

Объектом исследования является технологический процесс посева сои с одновременным прикатыванием.

Предметом исследования являются закономерности процесса распределения семян сои по глубине.

Методы исследований предусматривали определение основных физико-механических свойств почвы, изыскание рациональных значений ос-

новных

параметров комбинированного

библиотека

ме поле-

вых исследований с целью выявления эффективности его использования в производстве сои. Теоретические основы исследования опираются на научные данные ученых по вопросам технологии возделывания сои и эффективного использования техники с использованием методов математического моделирования систем изучаемых процессов.

Полевые исследования проводились сравнением экспериментальной сеялки-культиватора с сеялкой СЗ-3,6, агрегатируемые с трактором МТЗ-82. Исследования проведены согласно общим методикам: ОСТ 70.2.15-73; ОСТ 10.2.2-2СЮ2;ОСТ 70.2.2-73; ОСТ 70.9.1-82.

Обработка данных, полученных в результате экспериментов, проводилась по общепринятой методике с применением математической статистики. Достоверность результатов оценивалась по F- критерию Фишера. Все основные расчеты выполнялись с помощью ЭВМ с применением программного обеспечения STATISTICA, MatLab и Excel.

Достоверность результатов проведенных исследований обеспечивается подтверждением теоретических предположений экспериментальными исследованиями, а также протоколом результатов испытаний на Амурской зональной машиноиспытательной станции. Научная новизна.работы:

- исследован процесс равномерного распределения семян сои по глубине и поверхностного уплотнения почвы; определены технологические и конструктивные параметры посевной секции с прикатывающими катками;

- разработана посевная секция с прикатывающими катками, которая легла в основу сеялки - культиватора для проведения предпосевной обработки почвы и одновременного посева сои с равномерной заделкой семян по глубине.

Практическая значимость и реализация результатов работы.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технологии посева сои. Предложенный рабочий орган позволяет совмещать предпосевную обработку

почвы, посев и прикатывание в едином технологическом процессе, что обеспечивает повышение производительности труда, качества посева и урожайности сои. Разработана перспективная технологическая карта на посев сои с меньшими энерго- и трудозатратами. Полученные аналитические и эмпирические зависимости позволяют обосновать основные параметры и режимы работы комбинированного рабочего органа и могут использоваться в учебном процессе.

Внедрение. Разработанная сеялка-культиватор внедрена в научно-производственной бригаде отдела семеноводства ДальГАУ и на Амурской зональной машиноиспытательной станции. По результатам типовых испытаний Амурская МИС рекомендует разработанную сеялку к применению в сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях в Дальневосточном государственном аграрном университете (Благовещенск, 2004г.), в Благовещенском филиале Московской академии предпринимательства (Благовещенск, 2004г.); на международных научно-практических конференциях в Новосибирском государственном аграрном университете (Новосибирск, 2004г.), Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (Пенза, 2004г.) и на научно-техническом совете Амурской зональной МИС (с. Зеленый Бор, Михайловского района Амурской области, 2004г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, и патент на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из 5 глав, общих выводов, библиографического списка использованной литературы и 6 приложений. Она изложена на 154 страницах и включает 53 рисунка и 33 таблицами. Список литературы включает 220 работ, из них 16 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение включает обоснование актуальности темы исследований, сущность выполненной работы, цель и основные положения, выносимые на защиту Глава 1 «Состояние вопроса и задачи исследования». Проведен анализ исследований по эффективности возделывания сои.

Первая часть главы посвящена анализу состояния производства сои в мире, стране и Амурской области, краткой характеристике природно-климатических условий Амурской области и обзору факторов определяющих рост, развитие растений и урожайность сои.

Вторая часть главы посвящена рассмотрению существующих технологий возделывания, способов посева сои и средств механизации для их осуществления. В основу исследований положены работы ученых: В.В.Бурлака,

A. Г. Воложенин, В. В. Голубев, М. Г. Гершевич, В.П.Горячкин, Е. Б. Захарова, Д.И. Золотаревская, Е. П. Камчадалов, Б.И. Кашпура, А. Ф. Кислое, Г. Т. Кузьмин, В.Ф. Кузин, СП. Присяжная, А.В. Сюмак, Ю. В. Теретьев,

B.А.Тильба и др. Основными оценочными показателями уплотнения почвы являются плотность, твердость, влажность и др. Рассмотрен комплекс вопросов, связанных с уплотнением слоя почвы до и после посева. На основании анализа существующих работ обоснована схема проведения исследований (рис.1).

Анализ известных технологий посева сои показал, что одним из путей улучшения их качества и повышения производительности труда является одновременное проведение предпосевной обработки почвы, посева и прика-тывания рядков.

Исходя из анализа состояния вопроса и цели исследования в работе ставятся следующие задачи:

- установить основные закономерности процессов посева сои и прикатыва-

ния рядков;

- обосновать оптимальные конструктивные параметры посевной секции ком-

бинированной сеялки-культиватора;

- изготовить экспериментальный образец рабочего органа для обработки почвы, посева с одновременным прикатыванием и провести его полевые испытания для оценки качества работы;

- оценить эффективность внедрения в производство усовершенствованной

технологии возделывания сои с применением комбинированной сеялки-культиватора.

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Теоретические

Разработка научно-технического решения проблемы

Изучение уплотняющего воздействия рабочего органа на почву

Выбор методики проведения экспериментальных исследований:

а) выбор основных факторов и критериев оптимизации

б)обоснование плана экспериментов

в)подбор приборов и оборудования

Экспериментальное подтверждение теоретических положений

Лабораторные олевые

1 I

изучение уплотняющего агротехническая

ВЫВОДЫ

воздействия рабочего органа на почву

определение плотности, твердости и влажности почвы

изучение физико-механических свойств почвы

определение глубины обработки

определение воздействия на почву различного уровня уплотнения

И РЕКОМЕНДАЦИИ

оценка

экономическая оценка 1

определение урожайности

определение зависимости между параметрами почвы и урожай ностью сои

1

реализация и эффективность результатов исследований

Рис.1. Структурная схема экспериментальных исследований

Глава 2 «Теоретические исследования по совершенствованию посева сои широкорядным способом комбинированной сеялкой-культиватором».

Равномерность заделки семян по глубине является одним из определяющих факторов, влияющих на одновременность появления всходов, кущения, цветения и созревания сельскохозяйственных культур и как следствие -на повышение их урожайности. В свою очередь, равномерность заделки зависит от характера бороздообразования и осыпания почвы при работе сошника. А эти характеристики определяются типом сошника, его геометрическими размерами, конструктивными особенностями самого сошника, системой его подвески, способностью копировать рельеф почвы и рабочей скоростью движения.

Неравномерность заделки зависит от типа сошника (рис.2), механизма сеялки и их конструктивных особенностей.

а) б)

Рис.2 Схема действия сил на анкерные сошники а) с острым углом вхождения в почву; б) с тупым углом вхождения в почву. Проанализировав силы, действующие на сошник с острым и тупым углом вхождения в почву получили оптимальные пределы варьирования величины угла вхождения сошника в почву:

Если учесть, что коэффициент трения почвы (в частности, чернозема) по металлу в среднем равен 0,6, то пределы изменения угла а будут: 12Ггогг 59°.

Данный расчет показывает, что для стабильного движения сошника по глубине, необходимо использовать сошник, у которого угол а = —, то есть с

прямым передним углом.

Рассмотрим влияние конструктивных особенностей посевной секции сеялки-культиватора с дисковым сошником, на ее работу. Наибольший интерес представляют возникающие усилия при использовании дополнительного прикатывающего колеса, а также исследование влияния возможности перемещения сошника по длине секции. Анализ изменения нагрузки на сошник сможет дать необходимые рекомендации для дальнейшего использования таких сеялок при посеве сои и других культур.

Для определения сил, действующих на секцию сеялки-культиватора в процессе работы, рассмотрим ее механизм в положении статического равновесия. Все внешние силы показаны на рис.4.

Рис.4 Расчетная схема секции сеялки-культиватора с дисковым сошником Напишем три уравнения равновесия механизма:

£Х=0; Ссхс - Хл (О.С + гс -И)-Х„у,, - Л-„2 (С^С + гс - И) + М„ -

где -силы сопротивления качению опорно-копирующего и прикаты-

вающего колес, -горизонтальная составляющая реакции почвы на сош-

ник, -вертикальные реакции, действующие на опорно-копирующее и

прикатывающее колеса, -вертикальная составляющая реакции почвы на сошник, -момент сопротивления от сил трения в подшипниках, для

наших расчетов принимаем -вес секции сеялки; -глубина задел-

ки семян, м; -длины поводков опорно-копирующего и прикатывающего колес, м; - углы наклонов поводков опорно-копирующего и прикаты-

вающего колес, град.; -радиус диска сошника, м, Ь,с1,е - конструктивные размеры корпуса секции, м; горизонтальное и вертикальное расстоя-

ния до точки приложения реакции почвы на сошник, м; - расстояние до центра тяжести секции, м; - расстояние от центра сошника до точки крепления его к секции, м.

Силы а также силы связаны зависимостями.

где -коэффициент перекатывания; тангенс угла наклона между вертикалью и результирующей реакции почвы на сошнике. Величины хн,уя определяются из уравнений:

Расчеты по определению координат центра тяжести секции, при переменных значениях due, дали следующие результаты: х( = 0.465 + 0 22с/м.

Из всего вышеизложенного получаем Хк = Y„tga.

Преобразовав полученные уравнения равновесия через подстановку горизонтальных составляющих реакций, выраженных через вертикальные составляющие, получили:

(3)

х„ =b + d-rt smar; ук =0(C + rt cosar

(4)

+ = 0; M + = 0;

ОЛ - Д,(ОсС+г( -Л)-Г42(г. + </ + е+142со8П2) + Ги(41 -Ь)-ГгХг=0 После преобразований получаем:

(69687 + 50Р- 4,45x105 / ■- 77430Л -11 Ше + 4,45x105 Хг/ - 7743О/0сС -

га

- 77430/г + 77430/А - 774304, 2) + 500/С\СР + 500/гР- 500/АР - ШгР -

- 500ХГР + 77430};/ + 500?4гсо8(^,2) + 500Рс/ + 500Ре)_

' (50/ - 50 + 500/г01С - 5ОО/0еС - 500//; + /А - 41342 с<к(& 2)-413с/ + 87У, +

+ 500Х, + 500/ггс - 500/2А - 87Гг/ + 874, с<«(£4,) - 5004, сов^,) /)

Ш =

(774304, со^,) + 50/" + 77430Г, + 4,45*1О5Х,/0сС - 77430+ 77430/А -- 3,753x10' + 500/0,0? + 500/гсР - 500]ЪР - 5004, со^„)Р - 87Г,Р - 500;ГГ/>) (50/ - 50 + 500/2ОсС- 500/ОсС - 500}гс + /А-41342со5(я4!) - 413с? - 413е + 87У, + (7) + 500Л", + 500/\-500fh- Шг/ - 500*,/ + 874, со^,) - 5004, cos^g¡,)/)

Уг =

(500(-801/ - %т - 890е - 890/С)сС - 890Д. + 890/А- ШЬп со^,2) + 801 + 4, , )р + /2ОС + 890/Ч - 890/гЛ - 8904, / + ?4г совСв*,) + /У + Ре)) (50/ - 50 + 500/2ОсС - 500/^С - 500А + 5007Л - 41сс^*,)-4Ш + 87У, + + 500Х, + 500/гг. + 500/гЛ - 87У,/ + 87ХГ/ + 87 Д со^,)- 5001*, со^*,)/)

(В)

где =04С + /;-А, =6 + </ + 42со87,2, ^,=41005^,-6

Рассчитали численные значения при различной глубине по-

сева А и положении точки крепления сошника й (рис4). Получили = 0.65 - А, Я,2 = 1.325 м, Яг1 = 0,025 м.

43000 40000 $ 37000 I 34000 310 00 260 00 250 00

-УМ ■УК1

1 2 3 4 5 в 7 в 9 10 11 12 13 14 15 16 глубина прикатымния, см

Рис.4 Зависимость реакций колес от глубины посева А, при с/=07м.

На основании проведенных исследований, анализируя полученные выражения и зависимости, мы сделали следующие выводы:

И

1. Практически все геометрические параметры сеялки-культиватора влияют на перераспределение реакций в звеньях секции.

2. Зависимость нагрузки имеет линейный характер.

3. Усилие на сошнике не зависит от глубины посева, а зависит только от веса посевной секции и тягового усилия.

4. Чем ближе точка крепления сошника к прикатывающему колесу, тем

больше значения усилия прикатывания, а значит и больше глубина прикатывания.

5. При значительном смещении точки крепления сошника, усилие прикаты-вания изменяется незначительно, что можно считать положительным для данной конструкции сеялки, так как при неблагоприятных воздействиях на сеялку-культиватор, она будет более устойчива и сохранит свои технологические параметры.

Глава 3 «Программа и методика экспериментальных исследований комбинированной сеялки-культиватора».Разработаны программа и методика исследований, позволившие решить поставленные перед автором задачи. Дано описание экспериментальной установки(рис.5) и измерительной аппаратуры.

Рис.5. Конструктивно-технологическая схема секции сеялки-культиватора 1- посевная секция параллелограмного типа; 2- рама; 3- прикатывающий каток; 4- механизм регулировки прикатывающего катка: 5-копирующие спаренные катки; 6- механизм регулировки положения спаренных копирующих колес; 7-держатель сошника; 8-держатель прикатывающего катка; 10-дисковый сошник.

В программу экспериментальных исследований включены следующие вопросы: изготовление экспериментального образца сеялки-культиватора; исследование показателей выполнений технологического процесса посева сои экспериментальной сеялкой-культиватором; проведение сравнительных лабораторно-полевых испытаний экспериментальной образца и серийной зерновой сеялки С3-3,6 с определением показателей их работы.

При проведении экспериментальных исследований применялись стандартные методики: ОСТ 70.2.15 - 73; ОСТ 10.2.2 - 2002; ОСТ 70.2.2 - 73; ОСТ 70.9.1-82, ОСТ 70.5.1-82 «Машины посевные. Программа и методы испытаний», а также частные, разработанные на основании стандартных.

Лабораторно-полевые исследования проводились на полях Амурской зональной машиноиспытательной станции (с. Зеленый Бор Михайловского района) и на полях научно-производственной бригады отдела семеноводства Дальневосточного государственного аграрного университета (с. Дроново, Благовещенский район).

В качестве экспериментальной установки использовался образец комбинированной сеялки-культиватора которая сравнивалась с серийной сеялкой С3-3,6 в агрегате трактором МТЗ-82.

Комбинированная сеялка-культиватор (рис.3.4) предназначена для выполнения за один проход предпосевной обработки почвы, посева сои с одновременным внесением удобрений и прикатыванием засеянных рядков. Сеялка-культиватор выполнена на базе сеялки С3-3,6, в передней, части которой установлен брус 140x140 мм от культиватора КРН-5,6. На брусе закреплены секции рабочих органов (в количестве 8 штук) параллелограмного типа, разработанные на основании проведенных теоретических исследований. Расстояние между секциями составляет 0,45 м. На каждую секцию устанавливаются: впереди - два спаренных копирующих колеса, в середине дисковый сошник, сзади - прикатывающий каток. При проведении посева рабочим органом является лаповый либо дисковый сошник, при проведении междурядной культивации посевов - плоскорежущие полольные лапы.

/

Рис.3.4. Комбинированная сеялка-культиватор

Глава 4 «Результаты экспериментальных исследований комбинированной сеялки-культиватора». Были проведены опыты по посеву сои комбинированной сеялкой-культиватором при различной уплотненности почвы на разных способах посева: сплошной с уплотнением почвы до посева; широкополосный без уплотнения почвы; широкополосный с уплотнением почвы до посева; широкополосный с уплотнением почвы до посева и после посева; широкополосный с уплотнением почвы после посева; широкорядный с минимальным уплотнением почвы после посева; широкорядный со средним уплотнением почвы после посева; широкорядный с максимальным уплотнением почвы после посева; широкорядный с минимальным уплотнением почвы до и после посева; широкорядный со средним уплотнением почвы до и после посева; широкорядный с максимальным уплотнением почвы до и после посева.

Задачей экспериментальных исследований являлось определение агротехнических параметров посева сои и технологических параметров комбинированной сеялки-культиватора. Для этого была составлена рабочая матрица для проведения двухфакторного эксперимента на посеве сои дисковым и лаповым сошником.

Осуществлялся поиск оптимальных технологических параметров комбинированной сеялки-культиватора. В качестве факторов влияющих на урожайность сои нами были выбраны число делений на штифте пружины (XI) и количество прикатывающих катков (Х2) возможно установленных на посев-

ной секции. Качество решения оценивалось критериями: У1- глубина прика-тывания почвы; У2 - глубина посева; УЗ- урожайность.

Анализируя значения, полученные расчетным и экспериментальным путем, методом планирования экспериментов была получена система регрессионных уравнений и построены поверхности отклика и их сечения (рис.7,8,9).

У, = 3,77 - 0,415 Х2 + 0,66 X,2 - 0,725 X/

У3 = 10,7 + 12,5Х + 2,067Х2 + 0,733Х22

Рис.9. Поверхность отклика и сечение поверхности для yj=F(Xi,X2)

Анализируя полученные данные мы сделали следующие выводы:

- на урожайность сои в большей мере влияет количество катков, чем давление пружины. Чем больше число катков, тем меньшее давление на почву оказывает посевная секция и тем меньше становится глубина посева семян и глубина прикатывания засеянных рядков (для поверхностного прикатывания засеянных рядков). Чем больше давление пружины и меньше количество катков тем больше глубина прикатывания почвы (прикатывание почвы до посева);

- глубина прикатывания почвы до посева (рис.10) напрямую зависит от твердости и влажности почвы. Оптимальные значения влажности получены на вариантах посева Л2,ЛЗ, ДЗ и Д4, что соответствует для лапового сошника 6,79 -13,2 % и для дискового сошника 8,45-10,5 %. Оптимальные значения твердости почвы находятся в пределах значений вариантов Д2, ДЗ, Д4 и Д5, и составляют 1,086хЮ3 - 1,95x10' кгс/см2;

- чем меньше влажность и твердость почвы, тем большую глубину заделки семян (рис.11) можно обеспечить, и тем самым создать наиболее благоприятные условия для роста и развития растения сои. Наиболее благоприятные условия посева были созданы в вариантах Л2 ,Л4, Д4,Д5. Значение влажности для лапового сошника составили 5,9-13,2%, а для дискового - 6,8-8,45 %. Оптимальные значения твердости почвы находились в пределах: лаповый сош-ник-0,485х103- 0,750х103 кгс/см2, а для дискового - 1,086хЮ3 -1,412хЮ3 кгс/см2.

а) б)

Рис 10. Зависимость глубины прикатывания до посева: а) от влажности почвы; б) от твердости почвы

а) б)

Рис. 11. Зависимость глубины посева: а) от влажности почвы; б) от твердости почвы

Рис. 12. Зависимость глубины посева от глубины предпосевного прикатывания;

Рис.13. Зависимость глубины прикатыва-ния после посева от глубины посева

Рис. 14. Зависимость глубины послепосевного прикатывания: а)от твердости почвы; б) от влажности почвы.

Л2 ЛЗ Л4 Л5 Л6 Д1 Д2 ДЗ Д4 Д5 Д6 варианты посевов

-■-глубинапосева, см -♦—урожайность, ц/га

Рис 15. Зависимость урожайности сои от глубины посева Проведенный анализ значений влажности, твердости почвы, глубины прикатывания до посева и глубины посева семян позволяет нам сделагь вывод о необходимости послепосевного прикатывания рядков. Глубина послепосевного прикатывания зависит от твердости и влажности почвы, а также от глубины заделки семян (рис12,13,14). Из построенных графиков (рис.15) видно, что наибольшая урожайность сои была получена на вариантах посева, которые были осуществлены дисковым сошником. В вариантах с лаповым сошником (Л2-Л6) прикатывающий каток с различным уровнем прикатыва-ния вдавливал семена в почву, создавая над семенами плотное, а не рыхлое, как это требуется по агротребованиям, семенное ложе. Таким образом, семена оказывались «попавшими в слой глины», им требовалось гораздо большее время на прорастание. Оптимальное значение глубины послепосевного прикатывания находилось в вариантах Д2, ДЗ и Д4, что составило в среднем 3,31-4,12 см, при средней глубине посева семян 4,71-5,71 см.

Анализируя полученный урожай сои по всем вариантам посева визуально и аналитически мы сделали следующие выводы:

- наибольшая урожайность получена при опытах на полях Амурской МИС на посеве сои широкорядным способом с прикатыванием -1,92 т/га, аналогичные посевы серийной сеялкой дали урожайность 1,71 т/га, полученная прибавка урожайности составила 0,21 т/га, так как прикатывающий каток создал наиболее благоприятные условия для роста и развития растения сои;

- на полях научно-производственной бригады отдела семеноводства

ДальГАУ наибольший урожай был получен в варианте Л6 (широкополосный посев с прикатыванием засеянного рядка) - 16,0 и в варианте Д4 ( широкорядный посев с тремя катками и средним уровнем прикатывания) - 1,57 т/га; - наиболее благоприятные условия для прорастания и развития растения сои создает широкорядный посев с уплотнением почвы до посева и прикатыва-нием засеянных рядков и со средним уровнем прикатывания. В вариантах с дисковым сошником практически все семена сои были вызревшие. В вариантах с лаповым сошником наблюдалось очень много зеленой сои, т.е. невы-зревшей.

На основании результатов полевых следований было установлено, что качество работы комбинированной сеялки-культиватора отвечает агротребо-ваниям предъявляемым для посева сои. Средняя скорость движения экспериментального агрегата составила 12,7 км/ч, серийного - 10,5 км/ч, то есть на 1% больше, чем у серийного посевного агрегата. Средняя глубина заделки семян у экспериментального агрегата составила 5 см при среднеквадратиче-ском отклонении ± 0,8 см и коэффициенте вариации равном 20,9%. А у серийного агрегата, соответственно, 3,9 см; ±0,9 см и 23,4%. Повышение равномерности заделки семян сои по глубине у сеялки-культиватора обуславливаются применением параллелограмного механизма подвески сошниковой группы. Машина обеспечивает высев семян сои от 60 до 200 кг/га. Полученные результаты свидетельствуют о хорошей работе высевающих аппаратов на всей ширине захвата. Отклонение фактического высева семян от заданного составило 0,2 до 0,7%, дробление семян сои - от 0,9 до 1,1 %.

Оценка показателей качества выполнения технологического процесса проводилась на двух скоростях, оптимальной и повышенной на 25%. Средняя глубина заделки семян сои при оптимальном заглублении сошников 59...64 с отклонением от заданной глубины не более ±10 мм, с заделкой до 91,4% семян сои. Высота гребней после прохода сеялки-культиватора составила от 2,6 до 3,4 см. Забивание и залипание рабочих органов при данной влажности почвы не наблюдалось. На широкорядном посеве сои ширина основных ме-

ждурядий составляла 43-44 см с отклонением от заданной ширины ±1, ±2 см. Густота всходов растений 62...69 штУм2.

Результаты энергетических испытаний комбинированной сеялки-культиватора, укомплектованной дисковыми сошниками и прикатывающими катками, на широкорядном посев сои, показали, что наиболее рациональная загрузка энергосредства и наименьшие удельные энергозатраты происходит на скорости поступательного движения 10,04 км/ч (2,79 м/с) 33,7 кВт, коэффициент загрузки двигателя при этом составил 0,61%. Наиболее стабильное выполнение технологического процесса и наименьшие удельные энергозатраты происходят на скорости поступательного движения 7,34 км/ч - 6,55 кВт.ч/га. Коэффициент использования эксплуатационной мощности двигателя составил 0,68. Буксование движителей энергетического средства в соответствии со скоростями поступательного движения равно 4,8-3,7%, что значительно ниже предельно допустимого (14% для энергосредства с колесной формулой 4x4).

Сравнивая, экспериментальный и серийный агрегаты мы видим, что производительность за час сменного времени у сеялки-культиватора составляет 2,68 га и незначительно превышает производительность серийного агрегата МТЗ-82+СЗ-3,6 (2,13 га/ч). Средняя скорость движения агрегата составила 9,77 км/ч. Коэффициент надежности технологического процесса составил 1, что подтверждает правильность выбора конструктивных параметров разрабатываемой сеялки-культиватора. Удельный расход топлива сеялки-культиватора 3,23 кг/га превышает на 1% показатель серийного агрегат 3,14 кг/га.

Глава 5 «Эффективность внедрения комбинированной сеялки-культиватора». Проведен расчет экономической и энергетической эффективности внедрения комбинированной машины. Расчет экономической эффективности показывает, что годовой экономический эффект от использования комбинированной сеялки-культиватора (при нормативной годовой нагрузке)

в ценах октября 2004 года составляет 14 302 рубля. Срок окупаемости капитальных затрат на модернизацию - в течение одного года. Общие выводы

1. На основании проведенного анализа существующих технологий посева и средств механизации посева сои установлено, что они не в полной мере отвечают агротехническим требованиям для посева сои и нуждаются в совершенствовании. Установлено, что рабочим органом, позволяющим качественно выполнять посев сои, является дисковый сошник с установленным до него и после прикатывающим катком, на параллелограммной подвеске.

2. Разработанная математическая модель процесса движения рабочего органа позволила обосновать технологическую схему посевной секции.

3. На основании теоретических и экспериментальных исследований обоснованы основные конструктивные размеры посевной секции и прикатывающего катка. Для обеспечения наиболее полного копирования поверхности поля радиус опорно-прикатывающего колеса не должен превышать 334 мм. Разработанная посевная секция легла в основу комбинированной сеялки-культиватора.

4.Тяговые испытания комбинированной сеялки-культиватора показали, что при ширине захвата 3,6 м и массе 2 т тяговое сопротивление сеялки-культиватора при посеве сои широкорядным способом на среднюю глубину 5 см и скорости движения агрегата 2,79 м/с составляет в среднем 3,656 кН . Удельное тяговое сопротивление 1,016 кН/м . При таком тяговом сопротивлении сеялки-культиватора на посеве сои широкорядным способом возможно агрегатирование ее с тракторами класса 1,4. Производительность агрегата за час основного времени 3,62 га/ч при удельном расходе топлива 3,23 кг/га

5. Применение технологии посева сои широкорядным способом и комбинированной сеялки-культиватора для ее осуществления позволяет в типичных для Амурской области погодных условиях получать прибавку урожайности сои в среднем 0,5 т/га или 56% . Это создает предпосылки к сокращению затрат труда в общем объеме технологии производства сои в 1,44

раза, за счет совмещения операций с сохранением и даже увеличением урожая. Экономия расхода ГСМ на 1 гектаре в технологии производства сои на 15%.

6. Усовершенствованная технология посева сои позволяет снизить себестоимость произведенного зерна на 33,2%, получить годовой экономический эффект в размере 14 302 рубля.

7. По результатам проведенных типовых испытаний Амурская зональная машиноиспытательная станция рекомендует разработанную комбинированную сеялку-культиватор к применению в сельскохозяйственном производстве. Разработанная комбинированная сеялка-культиватор рекомендуется для включения в зональную систему технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области и Дальнего Востока в целом на 2005-2015 годы.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах

1. Лаврова НА.Совершенствование технологии и способов посева сои комбинированной сеялкой-культиватором // Механизация и электрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве: Сб. на-учн. тр. ДальГАУ - Благовещенск, 2004. - вып.Ю. С. 14-19

2. Лаврова Н.А.Проблемы посева сои в Приамурье.// Молодежь XXI века: шаг в будущее: Материалы конференции в 4 томах. Том 3. -Благовещенск: Издательство «Зея», 2004.-175 с, С. 147-149

3. Кислое А.Ф., Лаврова Н А. Обработка почвы для посева сои // Сельский механизатор. 2004. №11. С.22-23

4. Лаврова Н.А. Проблемы технологии возделывания сои комбинированными агрегатами // Агроинженерная наука - итоги и перспективы: Сб. материалов юбилейной международной научно-практической конференции.- Новосибирск, 2004.

5. Лаврова Н.А.Комбинированная сеялка- культиватор // Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: Сб. материалов II Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2004.- С.87-88

Лаврова Наталья Александровна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОСЕВА СОИ КОМБИНИРОВАННОЙ СЕЯЛКОЙ-КУЛЬТИВАТОРОМ

Автореферат

Лицензия ЛР 020427 от 25.04.1997 г. Подписано к печати 22.11.2004 г. Формат 60x84^ Уч.-изд. л. - 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 230.

Отпечатано в отделе оперативной полиграфии издательства ДальГАУ 675005, г. Благовещенск, ул. Политехническая, 86

Р2 68 3 2

АННОТАЦИЯ

Введение

1 Состояние вопроса и задачи исследований ф 1.1 Соя: общие сведения и значение.

1.2 Состояние производства сои в мире, стране и Амурской области.

1.3 Краткая характеристика природно-климатических условий Амурской области.

1.3.1 Характеристика почв Амурской области.

1.4 Обзор факторов, определяющих рост, развитие растений и урожайность сои.

1.5 Анализ технологий возделывания, способов посева сои, машин и рабочих органов для их осуществления.

1.5.1 Анализ технологий возделывания сои.

1.5.2 Анализ существующих технологий посева сои.

1.5.3 Анализ машин и рабочих органов для предпосевной обработки почвы и посева сои.

1.6 Выводы и задачи исследования.

Глава 2 Теоретические исследования по совершенствованию посева сои широкорядным способом комбинированной сеялкой-культиватором

2.1 Выбор способа посева и конструкции сеялки-культиватора. 2.2 Силы, действующие на сошник.

2.3 Определение длины посевной секции и расстановки рабочих органов по длине секции.

2.4 Обоснование диаметра катка.

2.5 Определение давления пружины на посевную секцию.

Глава 3 Программа и методика исследований

3.1 Программа экспериментальных исследований.

3.2 Методика проведения экспериментальных исследований.

3.3 Методика закладки полевого опыта.

3.3.1 Методика определения физико-механических свойств почвы.

3.3.2 Методика наблюдений и учетов.

3.4 Агротехническая оценка.

3.5 Энергетическая оценка. 98 3.6. Методика обработки экспериментальных данных.

Глава 4 Результаты экспериментальных исследований

4.1 Оптимизация параметров широкорядного посева сои комбинированной сеялкой-культиватором.

4.2 Агротехническая оценка работы комбинированной сеялки-культиватора.

4.3 Энергетическая оценка комбинированной сеялки-культиватора.

4.4 Результаты эксплуатационно-технологической оценки.

Глава 5 Эффективность внедрения комбинированной сеялки-культиватора

5.1 Экономическая эффективность внедрения комбинированной сеялки-культиватора на посеве сои.

5.2 Энергетическая эффективность внедрения комбинированной сеялки-культиватора на посеве сои.

Основными причинами низких урожаев сои являются нарушение технологии возделывания, отсутствие специализированных машин и низкая культура земледелия. Высокие урожаи формируются в том случае, когда приемы агротехники соответствуют биологическим требованиям растений к условиям внешней среды - теплу, влаге, свету, элементам минерального питания свойственным данному сорту. Соя по своей биологии развития, агротехнике возделывания, строению растения и боба имеет особенности, которые накладывают свои требования на механизированную технологию ее производства.

Обработка почвы - важное звено в системе агротехнических мероприятий по производству продукции растениеводства. Механическое воздействие рабочих органов машин и орудий на почву усиливает мобилизацию органического вещества, улучшает физические свойства почвы, наилучшим образом уничтожает сорняки. Однако частая механическая обработка, особенно одно-операционными агрегатами, ведет к потере гумуса, приводит к ухудшению физико-механических и агрофизических свойств почвы. Механическая обработка будет рациональной, если при ее осуществлении можно обойтись небольшим количеством машин и орудий и свести к минимуму возникающие при этом неблагоприятные явления.

На основе многолетних исследований различных способов посева производство получило рекомендации, что основным способом посева сои в Приамурье следует считать широкорядный однострочный с шириной междурядий 45 см; он создает хорошие условия роста и развития сои, позволяет интенсивно проводить борьбу с сорняками механическими средствами, увеличивает урожайность по сравнению с двух - и трехстрочными посевами на 0,15- 0,25 т/га. Из комплекса факторов, непосредственно определяющих величину урожая, наиболее важным является равномерная заделка семян по глубине. В связи с этим вопросы совершенствования технологического процесса высева семян, обеспечивающего равномерное их распределение по глубине с одновременным прикатыванием являются актуальными для соесеющих хозяйств зоны и требуют незамедлительного решения. Несоответствие средств механизации требованиям перспективных технологий не позволяет реализовать потенциальные возможности районированных сортов, приводит к дополнительным затратам труда и энергетических средств и является одной из главных причин нестабильных урожаев сои на Дальнем Востоке. Создание новой сельскохозяйственной техники, отвечающей вышеперечисленным требованиям, позволит комплексно механизировать производственные процессы в отрасли растениеводства, что приведет к повышению урожайности сои и, следовательно, к более полному удовлетворению насущных потребностей человека.

Цель исследований. Повышение урожайности сои за счет совершенствования технологии посева сои, отвечающей основным агробиологическим особенностям и почвенно-климатическим условиям Приамурья.

Рабочая гипотеза заключается в том, что равномерное распределение семян по глубине с одновременным уплотнением поверхностного слоя почвы позволит качественно производить высев семян и повысить урожайность за счет создания оптимальных условий для роста и развития растений сои.

Объектом исследования является технологический процесс посева сои с одновременным прикатыванием.

Предметом исследования являются закономерности процесса распределения семян сои по глубине.

Методы исследований предусматривали определение основных физико-механических свойств почвы, изыскание рациональных значений основных параметров комбинированного рабочего органа и проведение полевых исследований с целью выявления эффективности его использования в производстве сои. Теоретические основы исследования опираются на научные данные ученых по вопросам технологии возделывания сои и эффективного использования техники с использованием методов математического моделирования систем изучаемых процессов.

Полевые исследования проводились сравнением экспериментальной сеялки-культиватора с сеялкой С3-3,6, агрегатируемые с трактором МТЗ-82. Исследования проведены согласно общим методикам: ОСТ 70.2.15 - 73; ОСТ 10.2.2-2002; ОСТ 70.2.2-88; ОСТ 70.9.1-82.

Обработка результатов экспериментов проводилась по общепринятой методике с применением математической статистики. Достоверность их оценивалась по F- критерию Фишера. Все основные расчеты выполнялись с помощью ЭВМ с применением программного обеспечения STATISTICA, MatLab и Excel.

Достоверность результатов проведенных исследований обеспечивается подтверждением теоретических предположений экспериментальными исследованиями, а также протоколом результатов испытаний на Амурской зональной машиноиспытательной станции. Научная новизна работы:

- исследован процесс равномерного распределения семян сои по глубине и поверхностного уплотнения почвы; определены технологические и конструктивные параметры посевной секции с прикатывающими катками;

- разработана посевная секция с прикатывающими катками, которая легла в основу сеялки - культиватора для проведения предпосевной обработки почвы и одновременного посева сои с равномерной заделкой семян по глубине.

Практическая значимость и реализация результатов работы Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технологии посева сои. Предложенный рабочий орган позволяет совмещать предпосевную обработку почвы, посев и прикатывание в едином технологическом процессе, что обеспечивает повышение производительности труда, качества посева и урожайности сои. Разработана перспективная технологическая карта на посев сои с меньшими энерго- и трудозатратами. Полученные аналитические и эмпирические зависимости позволяют обосновать основные параметры и режимы работы комбинированного рабочего органа и могут использоваться в учебном процессе.

Внедрение\ Разработанная сеялка-культиватор внедрена в научно-производственной бригаде отдела семеноводства ДальГАУ и на Амурской зональной машиноиспытательной станции. По результатам типовых испытаний Амурская МИС рекомендует разработанную сеялку к применению в сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях в Дальневосточном государственном аграрном университете (Благовещенск, 2004г.), в Благовещенском филиале Московской академии предпринимательства (Благовещенск, 2004г.); на международных научно-практических конференциях в Новосибирском государственном аграрном университете (Новосибирск, 2004г.), Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (Пенза, 2004г.) и на научно-техническом совете Амурской зональной МИС (с. Зеленый Бор, Михайловского района Амурской области, 2004г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ и подана заявка на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из 5 глав, общих выводов, библиографического списка использованной литературы и 6 приложений. Она изложена на 154 страницах и включает 53 рисунка и 33 таблицы. Список литературы включает 220 работ, из них 16 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании проведенного анализа существующих технологий посева и средств механизации посева сои установлено, что они не в полной мере отвечают агротехническим требованиям для посева сои и нуждаются в совершенствовании. Установлено, что рабочим органом, позволяющим качественно выполнять посев сои, является дисковый сошник с установленным до него и после прикатывающим катком, на параллелограммной подвеске.

2. Разработанная математическая модель процесса движения рабочего органа позволила обосновать технологическую схему посевной секции.

3. На основании теоретических и экспериментальных исследований обоснованы основные конструктивные размеры посевной секции и прикатывающего катка. Для обеспечения наиболее полного копирования поверхности поля радиус опорно-прикатывающего колеса не должен превышать 334 мм, а его ширина должна быть не более 120 мм. Разработанная посевная секция легла в основу комбинированной сеялки-культиватора.

4.Тяговые испытания комбинированной сеялки-культиватора показали, что при ширине захвата 3,6 м и массе 2 т тяговое сопротивление сеялки-культиватора при посеве сои широкорядным способом на среднюю глубину 5 см и скорости движения агрегата 2,79 м/с составляет в среднем 3,656 кН. Удельное тяговое сопротивление 1,016 кНУм. При таком тяговом сопротивлении сеялки-культиватора на посеве сои широкорядным способом возможно агрегатирование ее с тракторами класса 1,4. Производительность агрегата за один час основного времени 3,62 га/ч при удельном расходе топлива 3,23 кг/га

5. Применение технологии посева сои широкорядным способом и комбинированной сеялкой-культиватором позволяет в типичных для Амурской области погодных условиях получать прибавку урожайности сои в среднем 0,5 т/га или 56% . Это создает предпосылки к сокращению затрат труда в общем объеме технологии производства сои в 1,44 раза, за счет совмещения операций с сохранением и даже увеличением урожая. Экономия расхода ГСМ на 1 гектаре в технологии производства сои на 15%.

6. Усовершенствованная технология посева сои позволяет снизить себестоимость произведенного зерна на 33,2%, получить энергетический доход в размере 7750 МДж/га и годовой экономический эффект в размере

14 302 рубля.

7. По результатам проведенных типовых испытаний Амурская зональная машиноиспытательная станция рекомендует разработанную комбинированную сеялку-культиватор к применению в сельскохозяйственном производстве. Разработанная комбинированная сеялка-культиватор рекомендуется для включения в зональную систему технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области и Дальнего Востока в целом на 2005 -2015 годы.

1. Адлер Ю.П. Планирование экспериментов при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В.Грановский-М.:Наука, 1975279 с.

2. Айвазян С.А. Основы моделирования и первичная обработка данных / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Н.Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1983.-174 с.

3. Айзенберг Т.Б. Руководство к решению задач по теоретической механике / Т.Б. Айзенберг, И.М. Воронков, В.М. Осецкий. М.: Высшая школа, 1968.-419 с.

4. Бабич A.A. Соя на корм / A.A. Бабич. М.: Колос, 1974. - 112 с. Бабич A.A. Особенности агротехники сои на Украине / A.A. Бабич // Масличные культуры. - 1986. - №4. - С. 24 - 26.

5. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие: Избранные труды / А.И. Бараев. М.: Агропромиздат, 1998. - 382 с.

6. Бардин Г.С. Соя культура и использование /Г.С. Бардин, П.П. Борда-ков. -M.-JI.: Сельхозгиз, 1932.

7. Бать М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах: Учебное пособие для втузов / М.И. Бать, Г.Ю. Джанелидзе, A.C. Кельзон. В 3-х т.-9-е изд., перераб. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. - 672 с.

8. Безруков В.И. Влияние скорости движения посевного агрегата на качественные показатели посева сои / В.И. Безруков, В.И. Свешников // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1978. - С.36 - 40.

9. Белодедов В.А. К вопросу о равномерности распределения семян при посеве: Труды Костромского СХИ / В.А. Белодедов. 1969. - Вып. 12.

10. Белозеров A.A. Обоснование технологии ленточно-безрядкового посева сои широкозахватными агрегатами: Дис.канд.техн.наук-М.,1983.-191с.

11. Бельц А.Ф. Обоснование параметров колебательных процессов в рабочих органах многофункциональных агрегатов/ Автореф. дисс.канд. техн. наук. Зерноград. 2003. -20с.

12. Беспамятнова Н.М. О новом принципе работы деформатора почвы: Сб. науч. тр. ВИМ/Н.М. Беспамятнова-М., 1990.-Т. 124.- С.55-61.

13. Борьба с сорняками на Дальнем Востоке / В.А. Корчагина, В.М. Пенчуков, Н.А. Морозов и др.- Благовещенск: Хабар, кн. изд., 1972. -160 с.

14. Бумбар И.В. Совершенствование технологического процесса работы зернового комбайна на уборке сои: Учебное пособие /И.В. Бумбар. -Благовещенск: БСХИ, 1991. 139 с.

15. Бурлака В.В. Биологические основы растениеводства на переувлажненных почвах Дальнего Востока / В.В. Бурлака. Хабаровск: ДальНИ-ИСХ, 1967.-279 с.

16. Бурлака В.В. Растениеводство Дальнего Востока / В.В. Бурлака. Хабаровск, 1970.-396 с.

17. Бурлака В.В. Основные проблемы соесеяния на Дальнем Востоке / В.В. Бурлака // Тр. ДВНИИСХ. Хабаровск, 1970. - Т. XI. -С.69 -74.

18. Бурлака В.В. Последствия избыточного увлажнения почвы на рост и урожайность сои: Информационный бюллетень / В.В. Бурлака. Иркутск. - Вып. 2. - 1967 .

19. Бурлака В.В. Соя в северных районах Дальнего Востока / В.В. Бурлака, В.М. Пенчуков, Я.Я. Скодерс. Хабаровск, 1969. - 27 с.

20. Буга В.Г. Совершенствование посева и ухода при возделывании сои в условиях Краснодарского края: Дис. канд. техн. наук. Краснодар, 1990.- 172 с.

21. Бузенков Г.М. Общие вопросы совмещения операций в полеводстве / Г.М. Бузенков // Тр. ВИМ. -1974. Т.56. - С.13 - 18.

22. Бузенков Г.М. Совмещение технологических операций в сельском хозяйстве /Г.М. Бузенков // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1977. - №8. - С. 1 - 3.

23. Бузенков Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ма. М.: Машиностроение, 1976. - 272 с.

24. Бурченко Л.Н. Принципы создания комбинированных агрегатов для возделывания с.-х. культур на базе посевных рабочих органов / Труды ВИМ, т.63, М., 1973. С.134-152.

25. Бутлин Т.Г. Изучение приемов возделывания сои в США и Австралии /Т.Г. Бутлин // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. - №7.

26. Буцелович Е. Исследование работы дисковых орудий / Е. Буцелович // Сб. науч. тр. МИИСП.-1964.-Т. 1.- Вып.1. -С.79- 83.

27. Васильев Д.С. О конкурентных взаимоотношениях сои с сорняками / Д.С.Васильев, А.И.Дряхлев//Масличные культуры.-1984.-№5.-С.38- 39.

28. Веденяпин Г.В. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Г.В. Веде-няпин, Ю.К. Киртбая, М.П. Сергеев. -М.: Колос, 1968. 344 с.

29. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 199 с.

30. Вентцель Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1964. - 572 с.

31. Виноградов М.А. Тип, параметры и режимы работы катка дл сплошного прикатывания почвы к стерневым зерновым сеялкам-культиваторам: Автореф. дисс. канд. техн. наук/ Каз. науч.-произв. об-ние механизации и электрификации с.-х. Алма-Ата, 1987. 24 с.

32. Водяник И.И. Процессы взаимодействия тракторных ходовых систем с почвой: Учебное пособие / И.В. Водяник.- Кишинев: КСХИ. 1986.-1 Юс.

33. Водяник И.И. Воздействие ходовых систем на почву (научные основы) / И.И. Водяник. -М: Агропромиздат, 1990. 172 с.

34. Волков А.Т. Исследование работы зерновых сеялок на посеве сои / А.Т. Волков, В.В. Метелкин // Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. - Хабаровск, 1964. - С. 95 - 97.

35. Волков А.Т. Механизация возделывания сои / А.Т. Волков, В.В.

36. Вольнов В.В. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Алтайском каре.// Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях: проблемы и решения: Барнаул, 1998. - С.120-122.

37. Волков А.Т. Механизация возделывания сои / А.Т. Волков, В.В. Метелкин, И.П. Никитюк. Благовещенск: Амур, книжн. изд., 1962. - 144 с.

38. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации / А.Г. Воложенин // Соя в Приморском крае. -Владивосток: Дальн. кн. изд., 1965. -С. 79- 106.

39. Волощенко С.Н. Совершенствуем агротехнику сои / С.Н. Волощенко // Технические культуры. 1983. - №6. - С. 25 - 26.

40. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. -М.: Колос, 1966.-255 с.

41. Вопросы повышения плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Амурской области: Сб. науч. тр. БСХИ / Под ред. В.В. Голубева. Благовещенск, 1980.

42. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин / A.A. Высоцкий. М.: Колос, 1968. - 291 с.

43. Гайдуков В.А. Влияние конструктивных параметров прикатывающего катка на плотность почвы семенного ложа./ Гайдуков В.А., Улахович А.Е.// Актуальные проблемы механизации сельскохозяйственного производства. Горки, 2001. - 4.1. - С.51-54

44. Гайдученко А.Н. Влияние агротехнических и химических способов борьбы с сорняками на урожай сои / А.Н. Гайдученко. Новосибирск, 1983. - С.90 -94.

45. Гелашвили A.A. Исследование процесса каткования почвы и обоснование типов и параметров уплотняющих катков для почвенных условий ГССР/ Автореф. дисс.канд. техн. наук. Тбилиси,1964. - 31 с.

46. Гершевич М.Г. Исследование режимов использования агрегатов на обработке широкорядных посевов сои: Автореф. дисс. канд. техн. наук / М.Г. Гершевич. Омск, 1967. -16 с.

47. Гершевич М.Г. Способы посева сои и пути совершенствования посевных машин /М.Г. Гершевич // Повышение производительности и эффективности использования сельскохозяйственной техники на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1983. - С. 3 - 9.

48. Гершевич М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке: Учебное пособие / М.Г. Гершевич. Благовещенск: БСХИ. 1991. - Ч. I, Ч. II. - 275 с.

49. Гершевич М.Г. Навесная культиватор-сеялка для посева сои полосным способом / М.Г. Гершевич, А.К. Слободян, Л.А. Белозеров // Повышение эффективности использования и совершенствования с.-х. техники на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1974. - С. 128 - 130.

50. Глотов А.Л. Разработка и обоснование основных параметров сошниковой секции почвообрабатывающе-посевной машины/ Автореф. дисс. канд. техн. наук. Оренбург, 1998

51. Головашин А.Т. Совершенствование технологического процесса механизированного возделывания сои: Тезисы докладов/ Головашин А.Т. -Винница, 1990.-С.21 -23

52. Голубев В.В. Прогрессивная технология возделывания сельскохозяйственных культур Амурской области: Учебное пособие / В.В. Голубев. -Благовещенск. БСХИ, 1985. 114 с.

53. Горячкин В.П. Сборник сочинений/В.П. Горячкин.-М.:Колос,1968.-Т.1. 284 с.

54. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в науке и технике. Методы обработки данных. М.: Колос, 1980. - 436с.

55. Долматов Э.В. Динамика движения навесного культиваторного агрегата / Э.В. Долматов. Сб. науч. тр. ВИМ. - М., 1984. - Т. 48. - С. 163 - 169.

56. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. В кн.: теоретические вопросы обработки почвы. 1969, вып.2, с.54-60

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1968.-335 с.

58. Дунаевский Л.Б. Закономерности продольного распределения семян и растений в рядке / Л.Б. Дунаевский, В.П. Пьяных // Вестник с.-х. науки. -1972. -№5. -С.117 123.

59. Егорченков А.И. Агротехника и механизация возделывания сои и кукурузы на гребнях / А.И. Егорченков, А.И. Сигута, Н.Д. Сысоров. Хабаровск: Хаб. книжн. изд., 1971. - 31 с.

60. Егорченков А.И. Влияние формы корнеобитаемого слоя на рост корней сои на маломощных переувлажняющихся почвах / А.И. Егорченков, А.И. Сигута // Земледелие. 1971. -№11.- С.25 - 29.

61. Евсюков Г.П. Производительность и эксплуатационные издержки широкозахватных пропашных агрегатов в зависимости от размеров участка поля / Г.П. Евсюков, И.А. Лушников, Г.А. Легеда // Науч. тр. УСХА. -1977.-Вып. 141. С.13 - 16.

62. Енкен В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М.: Сельхозиздат, 1959. - 622 с.

63. Ермолов Л.С. Основы надежности сельскохозяйственной техники / Л.С. ^ Ермолов, В.М. Кряжков, В.Е. Черкун. М.: Колос, 1974. - 223 с.

64. Жукова В.К. Подготовка к работе и регулировка сеялок / В.К. Жукова, В.Н. Степанов. Омск, 1974. - 74 с.

65. Завалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве / Ф.С. Завалишин. М.: Колос, 1973. - 319 с.

66. Завалишин Ф.С. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства / Ф.С.Завалишин, М.Г.Мацнев.-М.:Колос,1982-231с.

67. Заварзин В.А. Обоснование параметров и режимов работы копирующего механизма рабочих органов почвообрабатывающего посевного комплекса/ Автореф. дисс. .канд. техн. наук. Барнаул, 2003. - 22 с.

68. Заварзин В.А., Костенко Д.И. Основные факторы, влияющие на неравномерность заделки семян по глубине. // Совершенствование технологий и технических средств в АПК: Юбилейный сборник. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-С. 67-69.

69. Заостровных В.И., Дубовицкая Л.К. Вредные организмы сои и система фитосанитарной оптимизации ее посевов: Монография / Под ред. Д-ра с.-х. Наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ В.А.Чудкиной. -Новосибирск, 2003. 528 с.

70. Золотаревская Д.И. Взаимосвязь различных математических моделей ^ деформирования почвы / Д.И. Золотаревская // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1983. - С. 10 - 16.

71. Золотаревская Д.И. Контактные напряжения и деформации шин при качении эластичных колес / Д.И. Золотаревская // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1989. - №5. - С. 19 - 23.

72. Золотаревская Д.И. Влияние вязкоупругих свойств почвы и сил трения на тяговые свойства и уплотняющее воздействие колесных тракторов напочву / Д.И. Золотаревская // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991.-№3. - С.13 -17.

73. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий. Хабаровск: Хабар, кн. изд., 1962. - 248 с.

74. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока России на 1991.1995 годы / Под общ. ред. Б.И. Кашпуры. -Благовещенск: БСХИ, 1992.- 173 с.

75. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 1996.2000 годы / Под общ. ред. Б.И. Кашпуры, Ю.В.Терентьева. Благовещенск: ДальГАУ, 1997.- 185 с.

76. Зональная система технологий и машин для растениеводства дальнего Востока на 2001-2005 годы / Под общ. ред. Б.И. Кашпуры, Ю.В.Терентьева и др. Благовещенск: ПКИ «Зея», 2002.- 472 с.

77. Иванов A.A. Экономика и организация возделывания сои / A.A. Иванов. Владивосток: Влад. кн. изд., 1974. - 143 с.

78. Иванов П.К., Коробова Л.И. Плотность почвы и ее плодородие. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, Вып.2.-С. 40-53

79. Иванов Н.Я. Механизация полеводства в США / Н.Я. Иванов, Н.М. Шаров. М.: Колос, 1973. - 207 с.

80. Ивченко Г.И., Медведев Ю.И. Математическая статистка. М.: Высшая школа, 1984.-284 с.

81. Изыскание и исследование рабочих органов зерновых сеялок, обеспечивающих равномерное распределение семян по площади питания: Отчет о НИР / Е.А. Беляев, Н.И. Любушко. М.: ВИСХОМ, 1973.

82. Ильин В.И. Результаты испытаний однодискового сошника с опорно-прикатывающим катком (агротехническая оценка зерновых сеялок) / Ильин В.И., Гайдуков В.А.// Механизация мелиоративных работ. Горки, 1997. - С.77 - 79.

83. Индустриальная технология возделывания сои / Сост. А.П. Головаш. -М.: Россельхозиздат, 1985. 238 с.

84. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С.А. Иофи-нов. М.: Колос, 1974. - 480 с.

85. Иофинов С.А. Технология производства тракторных работ / С.А. Иофи-нов. М.: Сельхозиздат, 1959. - 219 с.

86. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка / С.А. Иофинов, Г.П. Лышко. М.: Колос, 1984. - 351 с.

87. Кабаков Н.С. Эффективность использования комбинированных агрегатов / Н.С. Кабаков // Сб. научн. тр. ВИМ. 1974. - Т. 56. - С.17 - 21.

88. Кабаков Н.С. К вопросу разработки типажа комбинированных машин и агрегатов для возделывания сельскохозяйственных культур / Н.С. Кабаков, С.М. Якушенко // Сб. научн. тр. ВИМ. 1974. - Т. 56. - С.38 - 41.

89. Казьмин Г.Т. Перспективная технология возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке / Г.Т. Казьмин, А.И. Егорченков // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1971. - №2. - С. 11 - 13.

90. Казьмин Г.Т. Создать в стране соевую индустрию / Г.Т. Казьмин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - № 12. - С.22 - 27.

91. Калинич Г.Ф. Влияние способа посева на урожай и качество семян сои / Современное состояние агротехники и механизации возделывания сои на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1976. - Вып.46. - С.9 - 17.

92. Камчадалов Е.П. Пути снижения отрицательного воздействия сельскохозяйственных агрегатов на почву и растения сои / Е.П. Камчадалов // Механизация возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке: Тр. БСХИД977. Bbin.VI. - С. 3 - 8.

93. Канаев А.И. Управление системой «рабочие органы почва» при обработке зяби с целью накопления почвенной влаги в условиях Заволжья: Монография / А.И. Канаев. - Самара, 2001. - 274 с.

94. Кардашевский C.B. Испытания сельскохозяйственной техники /C.B. Кардашевский. М.: Машиностроение, 1979. - 288 с.

95. Кассандрова О.Н. Обработка результатов наблюдений / О.Н. Кассандро-ва, В.В. Лебедев. М.: Наука, Главная редакция физ.-мат.литературы, 1970.- 106 с.

96. Кац В.Х., Кузнецов C.B. Об отрицательном эффекте уплотнения почвы тракторами и сельскохозяйственными машинами: Тр. ВИМ, 1974. Т.66. - С.51 - 60

97. Качияни А.И. Почвы земледельческих районов дальнего Востока / А.И. Качияни. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1954.

98. Кашпура Б.И. О системе машин для возделывания сои / Б.И. Кашпу-ра // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973.-С. 7-11.

99. Кашпура Б.И. Комплексная механизация растениеводства на Дальнем Востоке / Б.И. Кашпура. Благовещенск: Амурское отд. Хабар, кн. изд., 1978.- 105 с.

100. Кислов А.Ф. Совмещение операций посевного цикла при возделывании сои и агрегат для его осуществления: Автореф. дисс. канд. техн. наук. / А.Ф. Кислов. Новосибирск, 1989. - 19 с.

101. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю.К. Киртбая. М.: Колос, 1976. - 256 с.

102. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И. Кленин, В.А. Сакун. М.: Колос, 1994. - 751 с.

103. Колосков П.И. Климат сои и климатически возможные районы ее культуры в Дальневосточном крае / П.И. Колосков. Благовещенск, 1932. -87 с.

104. Колосков П.И. Климат и сельское хозяйство Советского Дальнего Востока / П.И. Колосков. М.: Сельхозиздат, 1961. - 187 с.

105. Комбинированные почвообрабатывающие машины / А.А.Вилде, А.Х. Цесниекс, Ю.П. Моритис, У.Э. Пинис, ЯЗ. Каулинып, A.M. Фрейманис. JI.: Агропмиздат, 1986. - 128 с.

106. Комбинированные сельскохозяйственные агрегаты / Альбом-справочник. М: Россельхозиздат, 1975. - 183 с.

107. Коневцов М.Д. Влияние микронеровностей поля и твердости почвы на неустановившийся характер движения тракторного навесного агрегата: Автореф. дисс.канд. техн. наук/ М.Д. Коневцов Зерноград, 1975. -33с.

108. Конова JI. Рост, развитие и урожай сои в зависимости от порозности почвы / JI. Конова, А. Христов // Растениеводство. 1975. - №1. - С.13 - 16.

109. Кравченко В.И. Совершенствование механизма прикатывающих катков пропашной сеялки./ Кравченко В.И. // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991. Т.4. - С.59 - 60.

110. Краснощекое H.B. Исследование работы дисковых орудий на повышенных скоростях: Автореф. дисс. канд. техн. наук / Н.В. Краснощеков. -Омск, 1964.-21 с.

111. Кривицкий Г.Н. К вопросу определения перспективных вариантов универсализации и совмещения производственных операций / Г.Н. Кривицкий // Сб. научн. тр. ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР. 1971. -Т.9.-С. 139-146.

112. Ксеневич И.П. Ходовая система почва - урожай / И.П. Ксеневич, В.А. Скотников, М.И. Ляско.- М.: Агропромиздат, 1985. - 304 с.

113. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В.Ф. Кузин. Благовещенск: Амурское отд. Хабар, кн. изд., 1976. - 248 с.

114. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин / Г.М. Кукта. М.: Машиностроение, 1964. - 284 с.

115. Лещенко А.К. Соя / А.К. Лещенко. М.: Сельхозгиз., 1948. - 272 с.

116. Линтварев Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов/ Б.А. Линтварев- М.: БТИ ГОСНИТИ, 1962. -646 с.

117. Лобачевский П.Я. Закономерности распределения растений после посева / П.Я. Лобачевский // Вестник сельскохозяйственной науки.-1968 №5.

118. Лубнин М.Г. Влияние агрометеорологических условий на работу сельскохозяйственных машин и орудий / М.Г. Лубнин. Ленинград: Гидро-метеоиздат, 1983. - 117 с.

119. Лурье А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.Б. Лурье, A.A. Громбачевский Ленинград: Машиностроение, 1977. 527 с.

120. Лурье А.Б. Статистическая оценка тягового сопротивления почвообрабатывающих машин / А.Б. Лурье // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1972. - № 10. - 50 - 52

121. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. М: Колос, 1981.-382 с.

122. Любушко Н.И. Методика расчета и определения равномерности глубины заделки и распределения семян вдоль рядка / Н.И. Любушко. М.: ВИСХОМ, 1970.-20 с.

123. Мавлянов H.A. Оценка работы посевных машин по критериям качества сева / H.A. Мавлянов // Актуальные вопросы эксплуатации в хлопководстве. Ташкент, 1978. - С. 35 - 36.

124. Макаров В.Н. Плотность почвы и продуктивность фотосинтеза сои / В.Н. Макаров // Некоторые вопросы растениеводства в Приамурье. -Благовещенск, 1973. С.214 - 246.

125. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин //М.: Колос, 1980,- 168 с.

126. Месяц И.И. Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания: Обзорная информация / И.И. Месяц. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979.-71 с.

127. Механизация возделывания сои по индустриальной технологии: Методические рекомендации / Ю.В. Терентьев, В.Ф. Тараненко, М.М. Присяжный, A.B. Сюмак. Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1986. - 55 с.

128. Мурзаев Ф.Ф. Опыт использования сеялки-культиватора для гребневого посева сои и кукурузы./ Мурзаев Ф.Ф., Дырды Л.Ф.//Совершенствование конструкции сельскохозяйственной техники. Уфа, 1988. - С.64 - 67.

129. Момот Я.Г. Семена и посев сои / Я.Г. Момот. М.,1932.

130. Муртазин Г.Р. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа для совмещения операций обработки почвы и посева се-мян/Автореф. Дис. канд. техн. наук Сарат. ин-т мех. с.-х., 1984. - 22 с.

131. Мякушко Ш.П. Технология возделывания сои в США / Ш.П. Мякушко, Ю.Д. Буряков, В.В. Кузин // Земледелие. 1972. - № 5. - С.76 - 77.

132. Нартов П.С. Дисковые почвообрабатывающие орудия / П.С. Нартов. -Воронеж: Изд. Воронеж, ун-та, 1972. 182 с.

133. Новак А.Г. Соя на Дальнем Востоке / А.Г. Новак. Владивосток: Приморское книжное издательство, 1960. - 303 с.

134. Обязательные агротехнические правила возделывания сельскохозяйственных культур в Амурской области на 1996 1997 гг. / Под рук. Б.И. Кашпуры. - Благовещенск: ДальГАУ, 1995. - 120 с.

135. Операционная технология производства сои (в условиях Дальнего Востока) / В.Ф. Кузин, Ю.В. Терентьев, Б.Х. Федченко и др. М.: Россель-хозиздат, 1980.-220 с.

136. Определение глубины колеи / С.Н. Миркин, С.А. JI, С.А. Леонтьев, A.B. Ожегов // Техника в сельском хозяйстве. 2002. - №6. - С. 33 - 34

137. ОСТ 70.2.15-73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. Взамен ОН-06-09. Введ. с.01.01.74.-М.:Союзсельхозтехника.1974. - 24 с.

138. ОСТ 10.2.2-2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. Взамен ОСТ-70.2.15-73. Введ. с. 01.01.2002.-М.:Минсельхоз России.2002. - 34 с.

139. ОСТ 70.2.2-88. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. Взамен ОСТ 70.4.2. - 74 Введ. с. 01.07.81.-М. : Госкомсель-хозтехника СССР, 1988. - 148 с.

140. ОСТ 70.9.1-82. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. Взамен ОСТ 70.5.1-74 Введ. с. 01.09.82. М.:Госкомсельхозтехника СССР,1983. - 148 с.

141. ОСТ 10.2.18-2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. Введ. с . 1.03.2002.-М.: Минсельхоз России, 2001.-36 с.

142. Отчет по научной работе Амурской селекционной станции за 1941г.

143. Пенчуков В.М. Влияние форм поверхности почвы на урожай сои и его качество в Амурской области / В.М. Пенчуков// Сибирский вестник сельхоз. науки. 1971. -№5. - С. 13 - 18.

144. Пенчуков В.М. Гребневые посевы сои / В.М. Пенчуков, В.А. Радикор-ская, Я.Я. Скодерс // Зерновое хозяйство. 1972. - №1. - С.35 - 37.

145. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / Отв. ред. В.А. Ковда. М.: Наука, 1987. - 215 с.

146. Полканов И.П. Теория и расчет машинно-тракторных агрегатов / И.П. Полканов. М.: Машиностроение, 1964. - 255 с.

147. Прейсман В.И. Основы надежности сельскохозяйственной техники / В.И. Прейсман. Днепропетровск, 1972. - 218 с.

148. Пресняков В.А. Совершенствование технологии и средств механизации посева и междурядной обработки сои: Автореф. канд. техн. наук / В.А. Пресняков. Благовещенск, 1995.

149. Прокопенко В.А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий // Техника и оборудование для села. 2001. - №8.

150. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева/ В.Н.Зволинский, Н.И.Любушко// Тракторы и сельскохозяйственные ма-шины.-2003.-№7.

151. Ревут И.Б. Физика почвы. Д.: Колос, 1972. - С. 129 - 136.

152. Рубцова В.В. К вопросу о культуре сои в Западной Сибири / В.В. Рубцова // Бюллетень главного ботанического сада АН СССР. 1954. -Вып. 17. - 113 - 115 с.

153. Рунчев М.С. Основы универсализации и комбинирования машин в полеводстве/ М.С. Рунчев, А.Н. Краснопольский, А.П. Перерва. Ростов - на - Дону: Ростовский университет, 1969. - 183 с.

154. Русанов В.А. Сопротивление деформациям различных слоев дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы: ВИМ сборник научных трудов / В.А. Русанов, В.В. Зуев, П.Н. Джура, В.А. Яковенко. М., 1984. -Т.ЮЗ.-С. 163-169.

155. Роктанэн JI.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения. Труды Целиноградского СХИ. - Целиноград, 1973. - Т.8, Вып. 13. - С.3 - 36.

156. Росляков В.П. Уравнение динамики прицепных машин / В.П. Росляков // Докл. ТСХА, 1961. Вып.66. - С. 321 - 326.

157. Садриев Ф.М. Совершенствование технологии и технических средств для предпосевной обработки почвы/ Автореф. Дисс. Канд. техн. наук -Казань, 2002.-21 с.

158. Саклаков В.Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации / В.Д. Саклаков, М.П. Сергеев. М.: Колос, 1973. - 200 с.

159. Сальников В.К. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 47 с.

160. Сапьян Ю.Н. Исследование расхода топлива методом планирования экспериментов: б. науч. тр. ВИМ. / Ю. Н. Сапьян, Н.И. Зубов. 1984. -Т. 103.-С. 60-68.

161. Свирещевский Б.С. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Б.С. Свирещевский. М.: Сельхозгиз, 1958. - 660 с.

162. Середкин С.Г. Значение приемов ухода при культуре соевых бобов / С.Г. Середкин. Владивосток: Изд. Приморской опытной станции, 1931. -70 с.

163. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины/ Г.Е. Листопад, Г.К.Демидов, Б.Д.Зонов и др.; Под общ. ред. Г.Е.Листопада. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 688 с.

164. Синеоков Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин / Г.Н. Си-неоков, И.М. Панов. М., 1977. - 328 с.

165. Система земледелия Амурской области / Отв.ред. В.А. Тильба. Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. - 304 с.

166. Система машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 1996 2001 гг./ И.В. Бумбар, Б.И. Кашпура, Ю.В. Те-рентьев и др. - Благовещенск: ДальГАУ, 1996. - 120 с.

167. Слободян А.К. Совершенствование технологического процесса ленточно -безрядкового посева сои /Автореферат дисс.канд. техн. наук Челябинск, 1987. - 18с.

168. Слюсаренко B.B. Определение глубины следа после прохода машинно-тракторных агрегатов / В.В. Слюсаренко, A.B. Русинов, C.B. Новичков // Техника в сельском хозяйстве. 2003. -№2. - С.30 - 32.

169. Способы посева сои и пути совершенствования посевных машин / М.Г. Гершевич, Г.Ф. Калинич, Н.С. Довбенко, А.К. Слободян // Тр. Приморского СХИ. Уссурийск, 1974. - Вып. 29. - С.102 - 106.

170. Справочник по механизации фермерских хозяйств Дальнего Востока / Под ред. Б.И. Кашпуры. Благовещенск: ДальГАУ, 1996. - 184 с.

171. Справочник растениевода / Под ред. А.К. Чайка. Владивосток, 1975. -301 с.

172. Справочник по скоростной сельскохозяйственной технике / А.Я. Поляк, А.Д. Щупак, Н.М. Антышев и др. / М.: Колос, 1983. 287 с.

173. Сова Н.Д. Исследование основных эксплуатационных параметров широкозахватных пропашных агрегатов: Автореф. дисс. канд. техн. наук / Н.Д. Сова. Челябинск, 1969. - 24 с.

174. Стрельбицкий В.Ф. Силовые характеристики рабочих органов дисковых лущильников и борон // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1968. -№1,- С. 30-33.

175. Степанчук Н.И. Мы за бесплужную обработку почвы в Приамурье / Н.И. Степанчук, A.B. Кочетков, В.В. Голубев // Земледелие. 1990. - №1. -С.17 - 19.

176. Сун Син Дун. Соя / Пер. с китайского. М.: Сельхозиздат, 1958. - 248 с.

177. Табачук В.И. Агротехническая оценка работы окучников / В.И. Табачук // Сб. научн. тр. Ленинград: Ленинградский СХИ. - 1965. - Т. 96. -С.89 - 95.

178. Таранин В.И. Совершенствование технологического процесса выравнивания неровностей почвы при возделывании сельскохозяйственных культур /Автореф. дисс. .канд. техн. наук / ВНИИПТИМЭСХ Зерно-град, 1995.-20 с.

179. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин/Е.С.Босой, О.В. Черняев, И.И.Смирнов, Е.Г. Султан Шах; Под общ. ред. Е.С.Босого -2-е изд., перераб. И доп. - М.: Машиностроение, 197-568 с. -М.: Россельхозиздат, 1982. - 128 с.

180. Терентьев Ю.В. Исследование сошниковой группы сеялки для посева сои / Ю.В. Терентьев, Б.Х. Федченко // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973. - С. 20 - 24.

181. Терентьев Ю.В. Технологические основы комплексной механизации производства сои / Ю.В. Терентьев. Благовещенск: Амурский филиал. Хаб. кн. изд., 1988.-99 с.

182. Тимошенко Г.Д. Об энергоемкости процесса обработки почвы комбинированными агрегатами / Г.Д. Тимошенко // Труды ВИМ. 1974. - Т. 56. -С. 59-63.

183. Ульрих H.H. Механизация посева на опытных делянках / H.H. Ульрих, Д.Б. Дунаевский. -М.: ВИНТИСХ, 1968. 112 с.

184. Фортуна В.И. Технология механизированных сельскохозяйственных работ / В.И. Фортуна, С.К. Миронюк. М.: Агропромиздат, 1986. - 304 с.

185. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины / В.М. Халанский, И.В. Горбачев. М.: Колос, 2003. - 624 с.

186. Хатковой Д.Т. Производство сои полосным способом / Д.Т. Хатковой. -Хабаровск, 1966. 104 с.

187. Цвик Б.Д. Оценка устойчивости прямолинейного движения пахотного агрегата / Б.Д. Цвик, В.Е. Степанов, А.И. Зазуля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. - № 8. - С. 44 - 46.

188. Чернаков Ю.С. Рациональное использование сельскохозяйственных земель Амуро-Зее-Буреинского междуречья на основе их типизации, изучения структуры почвенного покрова и свойств почв: Монография / Ю.С.Чернаков Благовещенск : ДальГАУ- 2003.-190с.

189. Черноголовин В.П. Сорта и агротехника сои в СССР / В.П. Черноголо-вин. -М.: Сельхозиздат, 1958.-161 с.

190. Чичкин В.П. овощные сеялки и комбинированные агрегаты: теория, конструкция, расчет/ Автореф. Дисс.доктора техн. наук. Ереван, 1985.-41 с.

191. Чойжалсанов Б.Ж. Исследование оптимальных параметров посевных агрегатов при широкорядно пунктирном посеве кукурузы (в условиях Южного Урала): Автореф. дисс. канд. техн. наук / Ю.Ж. Чойжалсанов. - Челябинск. - 1965. - 22 с.

192. Шалунова Jl.П. Формирование урожайности сои при различных приемах ухода за посевами: Научно-технический бюллетень / Л.П. Шалунова. -Новосибирск, 1982. Вып. 19.

193. Шахмаев М.В. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники / М.В. Шахмаев. М.: Россельхозиздат, 1983. -207 с.

194. Ширяев A.M. Припосевное уплотнение почвы / A.M. Ширяев // Техника в сельском хозяйстве. 1988. - №3. - С. 33 - 35.

195. Шишлов С. А. Совершенствование процесса пол сева сои пунктирно-полосным способом: Автореф. дисс. канд. техн. наук / С.А. Шишлов. -Благовещенск, 2003. 21 с.

196. Щегорец О.В. Соеводство: учебное пособие / О.В. Щегорец. Благовещенск: ООО «Издательская компания «РИО», 2002. - 432 с.

197. Щукин А.Н. Теория вероятностей и ее применение в инженерно-технических расчетах / А.Н. Щукин. М.: Сов. Радио, 1974. - 136 с.

198. Яшутин Н.В. Земледелие на Алтае: Учебно-методическое и практическое пособие / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, Н.Д. Иост. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001.-736 с.

199. Arvidsson J. Jordpackning och markstruktur/ Arvidsson J., Pettersson O. -Uppsala-1995.-22

200. Buzai L. Szojatermesziesi tapasztalatok a miskei "Marcius 15"MGTSZ-BEN. Szantofoldi novenytermes ztes: Eloadasok. [Budapest] - 1988, p. 177-191.

201. Caldwell B.E. Soybeans / B.E. Caldwell, R.W. Howell, R.W. Yudol, H.W. Yohunson. New York, 1973.

202. Clapp J. Influence of within row spacing on yield and lodging of soybeans / J. Clapp, G. Sallivan: Agron. abstr. - 1973.-1.

203. Iseppi G de. Una conferma esantalde./ Terra Vita, 1987 T.№5, s.112-115

204. Fink R. Effect of fertilizer and plant population on yield of soybeans / R. Fink Agron. J. 1974. - 66.

205. Holz W. Gummi Stahl Oder Beton. Agrar-Ubers, 1990, t.41 № 12, s. 20-22

206. Koller K. Welchen Packer Fur den Pflug. Landw. Wochenbl. WestfalenLippe, 1989, t.146 № 8, s.42-43

207. Krebs H. Le rouleau backer avant favories un bon depart. UFA Rev, 1989, t.4, p.4-6

208. Nors B. Furepakkere pakning og udbytte/ Nors B.,Schjonning P.,Pasmussen K.J.-Tjele- 1997-8

209. Pandey J. Path coefficient analysis of seed yield components / J. Pandey, J. Torrie // Crop Science. 1973.-3.

210. Piramara P. A study on effect of plant population on soybean grain yield / P. Piramarn, P. Boonrlikajojorn // Agron. J. 1974. - 7.

211. Radford B.J. Soil compaction above the seed at sowing to increase crop establishment. /Radford B.J., Nielsen R.G.H. Queensland J. agr.anim.Sc., 1988, t.45 №2, p.105-113.

212. Schrodl J. Glatte Druckrollen fur trockene boden. DLZ-ladw.z. Produkt-Techn.-Manag, 1990, t.41, № 3, s. 76-78

213. Weber C.R. Effect of plant population and row spacing on soybean development and production / C.R. Weber // Agron. J. V. 58 .- 1966. - 1.

214. Weber III C.L. Interielations of tillage and weed control for soybean production./ Webber III C.L., Kerr H.D., Gebhardt M.R. Weed. Sc. ,1987, t.35, №6, p. 830-836.

215. Written S. Coing to narrow rows? / S. Written // Soybean Dig. V. 26. -1966.-5.1. Ф1. ПР ИЛОЖЕ H И Я1. С*с £