автореферат диссертации по разработке полезных ископаемых, 05.15.02, диссертация на тему:Совершенствование технологии и установление параметров разработки мощных пологопадающих рудных месторождений (на примере Джезказганского месторождения)

кандидата технических наук
Хамимолданов, Бауржан
город
Караганда
год
1984
специальность ВАК РФ
05.15.02
Диссертация по разработке полезных ископаемых на тему «Совершенствование технологии и установление параметров разработки мощных пологопадающих рудных месторождений (на примере Джезказганского месторождения)»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Хамимолданов, Бауржан

.стр.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ МОЩНЫХ ПОЛОГОПШЮЩХ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

1.1. Анализ технологии разработки и степени извлечения . руд пологопадающих мощных месторождений

1.2. Горногеологическая-характеристика и анализ технологии . разработки Джезказганского месторождения

1.3. Выводы

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И'ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ

2.1. Методологический подход к проведению исследований

2.2. Исследование факторов, влияющих на степень извлечения руд и показатели эффективности разработки пологих;. . залежей

2.3. Исследование уровня потерь руды.на днище камерно-. . целиковой системы разработки

2.4. Анализ методов оценки эффективности,систем разработки . и установления параметров

2.5. Рекомендуемая методика оценки эффективности.систем . разработки и установления, параметров.

2.5.1. Методика.оценки систем разработки . бб

2.5.2. Методические основы.оптимизации.параметров систем разработки . . *.

2.6. Выводы.

3. УСТАНОВЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ'ТЕХНОЛОГИИ РАЗРАБОТКИ ПОЛОГИХ ЗАЛЕЖЕЙ

3.Г, Оптимизация параметров очистной камеры при камернот-целиковой системе разработки с закладкой . •

3.2. Обоснование параметров по фактору устойчивости . элементов днища

3.3. Оптимизация производительности выемочного участка при системе разработки с закладкой

3.4. Установление оптимальной мощности слоя.при камерно . целиковой системе разработки

3.5. Исследование и уточнение конструктивных элементов . камерно-целиковой системы разработки.

3.6. Выводы.

4. УСТАНОВЛЕНИЕ НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИЗВЛЕЧЕНИЯ РУДЫ ПРИ-РАЗРАБОТКЕ МОЩНЫХ ПОЛОГИХ ЗАЛЕЖЕЙ.

4*1. Обоснование рационального уровня потерь руды . . . .*

4.2. Установление нормативного уровня потерь руды для. . панельно-столбовой системы разработки. . . *

4.3. Реализация .и экономическая.оценка результатов. . исследований.

4.4. Выводы. . . . J

Введение 1984 год, диссертация по разработке полезных ископаемых, Хамимолданов, Бауржан

Актуальность темы. "Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" и постановлением Совета Министров СССР от 1.12-1978 №984. "0 дополнительных мерах по усилению охраны недр и улучшению использования природных ресурсов" поставлены задачи дальнейшего совершенствования технологии разработки месторождений полезных ископаемых в целях рационального использования богатств недр. . . . . .

Ана ли з. пра ктик и ра зр аб отк и р удных - мес т ороаде ний пока з ывает; что общий уровень потерь.полезного ископаемого за последние два-яри десятилетия - не только не снизился,но даже имеет тенденцию дальнейшего роста. Ежегодный экономический ущерб от потерь полезных ископаемых; по данным академика М.И.Агошкова; составляет около 2 млрд.,рублей*. .- . . .

--------Пак,, общие потери .руды-в.условиях-подземных рудников Джезказгана, -где-преимущественно-применяются варианты камерно-столбовой - системы,разработкиг. достигли„35. Причина - столь высоких потерь, руды заключается .в недостаточной .изученности комплекса природных,технологических;.технико-экономических -факторов^их взаимозависимоетей,.что.обуславливает.недостаточно обоснованный выбор систем разработки, несоответствие параметров конструктив-. ных.элементов системы-и .показателей.извлечения полезного ископаемого условиям .разработки*' -Поэтому вопросы- повышения полноты из^ влечения полезных ископаемых , из- недр на .основе оптимизации, параметров разработки- и. научно-тоб основанного. уровня потерь и разубоживания .руды является актуальной задачей. Целью .работ . .является.установление.закономерностей .влияния природных и технико-экономических факторов на параметры технологии и показатели извлечения руды, позволяющих разработать рекомендации по рациональному использованию запасов руд пологопадающих месторождений* . . .

Основная идея работы заключается в оценке, влияния параметров систем разработки; природных и технико-экономических факторов на полноту выемки запасов для обоснования рационального уровня показателей извлечения руды из недр

Основными .задачами диссертации .являются:- .

-тенденции развития систем разработки мощных пологопадающих месторождений.- -.

--------^исследование влияния-горногеологических и горнотехнических факторов, а также параметров технологии добычи на полноту извлечения руды; . .-. . . установление оптимальных параметров системы разработки с учетом фактора полноты извлечения руды и совершенствование конструктивных элементов; . . . . . . .

- уточнение критерия оценки систем:, разработки и.технико-экономического обоснования эффективного варианта выемки; . - .,

--научное обоснование рационального. уровня потерь руды, .Защищаемые научные положения, разработанные лично диссертантом^ новизна:. -.-.

- установлены, зависимости .изменения полноты-извлечения руды от природных и технико-экономических .факторов, отличающиеся.тем, что учтены особенности разработки.мощных пологих залежей.позволяющие определить отклонения фактических.потерь руды от проектных;5

-уточнена методика технико-экономической оценки систем разработки^ учитывающая полноту.извлечения рудыи.эффективность вариантов и-отличающаяся, тем что- в- ней учтены - показа тели доизвлечения временно неактивных запасов, которые оказывают влияние на обоснование уровня потерь руды в недрах?

- установленное основе выявленных закономерностей, экономически обоснованные показатели извлечения руды и оптимальные параметры.выемочных камер. - Достоверность научных положений, выводов.и рекомендаций обоснована: теоретическими и экспериментальными исследованиями в производственных условиях, на основании которых внедрены в производство рекомендации,-обеспечивающие безопасную^ более полную отработку пологихместорождений? сходимостью результатов-теоретических, исследований с .фактическими данными по внедрению в производство оптимальных параметров элементов.систем разработки,позволивших повысить полноту.извлечения-запасов руд и улучшить технико-экономические показатели'}■ использованием рекомендованных научно:-об основанных .показателей,извлечения руды из недр.в методическом-пособии (разделыХУ-У), утвераденном Минцветметом КазССР, Комитетом Госгортехнадзора КазССР и внедренном на рудниках Джезказгана. . . . . . Значение работы. Научное значение работа заключается в установлений-закономерностей влияния природных и технико-экономических, факторов на полноту извлечения полезных ископаемых из недр; которые дополняют принципы и методы рационального использования запасов месторождения. . Практическое значение заключается в использовании результа

II тов работы в разработанном Методическом пособии по нормированию показателей извлечения руды для условий подземных рудников . Джезказгана"(разделы 1У-У); применение которого позволяет повысить эффективность разработки, пологих залежей с - оптимальным уровнем выемки запасов из недрv Установленные оптимальные параметры технологии для. изменяющихся условий пологих залежей и усовершенствование элементов конструкции систем разработки/ также способствуют дальнейшему повышению, полноты извлечения запасов мощных пологопадающих месторождений,

Реализация выводов и рекомендаций работы/ Установленные параметры и усовершенствованные элементы камерно-целиковой системы разработки внедряются на подземных.рудниках горнр-металлургичес-кого комбината им, КЛ.Сатпаева, Уточненная методика оценки вариантов выемки.и обоснования параметров и показателей извлечения руды использованы при составлении-"Методического пособия по нормированию показателей извлечения.руды.для условий.цодземных рудников Джезказгана" (разделы 1У-У, стрД1-23). Методическое пособие утвервдено Минцветме.том КазССР и.Комитетом. Госгортехнадзора КазССР и внедрено на рудниках Джезказгана,5 Фактический экономии ческий. эффект составил 434 тыс.руб на одну панель, или 86,8 тыс.* руб. в год. . Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались-и получили одобрение на. научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Карагандинского политехнического института (1978.,1983гг.); на научно-технических советах института.ДжезказганНИПИцветмет и Джезказганского горно-металлургического комбината им, К,И.Сатпаева (1978/.Д983гг,), на республиканских научно-практических.конференциях молодых, ученых и специалистов Сг, Актюбинск,4 1982г. и г .^Караганда Д983г.), на республиканской конференции "Научно-технические проблемы комплексного использования полезных ископаемых" (г.Джезказган, 1982г,-),'на технических совещаниях в. Минцветмете КазССР/ Комитета Госгортехнадзора КазССР/.в институтах ИПКОН АН CCCPj ВНЙПИГорцветмет МЦМ СССР (I98I;I982/1983гг.).

Полностью работа доложена на заседании кафедры "Разработка месторождений полезных ископаемых" Карагандинского политехнического института (г.Караганда,1984г.).

Публикация. По теме диссертации опубликовано 13 статей.

В.проведении исследований непосредственное участие принимал доцент,канд.техн.наук Б.Т.Беркалиев. . . . .

АВТОр выражает благодарность академику АН КазССР,проф., док т. техн. наук А.С.Сагинову и доценту, канд. техн. наук Б.Т.Берка-лиеву за постоянное внимание к.работе, ценные методические советы, научное руководство и консультации.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы из 108 наименований и содержит 140 стр.машинописного текста,27 рисунков,13 таблиц и 20 стр.приложения.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование технологии и установление параметров разработки мощных пологопадающих рудных месторождений (на примере Джезказганского месторождения)"

4.4. Выводы

4.4.1. Установлены научно.обоснованные.уровни потерь руды, панельно-столбовой системы разработки, которые в зависимости от затрат на добычу и содержание металла составляют 10.17%. Колебание потерь руды обусловлено учитываемыми в расчетах затрат на выемку временно неактивных запасов. Результаты показывают,: что с увеличением затрат на. выемку более целесообразно применять систему с меньшими потерями.

4.4.2. Увеличение области применения систем с более полной выемкой при ус та нов ленных, в работе параметрах,1 способствует повышению полноты извлечения запасов пологих рудных залежей. Теоретические результаты и практические рекомендации использованы при составлении "Методического пособия по нормированию.показателей извлечения руды.для условий подземных рудников Джезказгана" в разделах 1У. ЛУ.; .

4.4.3. Экономический эффект от использования результатов исследований составил 434 тыс.руб на одну панель, или 86,8 тыс.руб в год.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи - определение параметров и совершенствование элементов системы разработки, установление оптимальной области применении вариантов выемки, обеспечивающих полноту извлечения полезных ископаемых при эксплуатации пологопадающих рудных месторождений.

Основные научные и практические результаты, полученные в работе, заключаются в следующем: . I. Анализ опыта разработки полгопадающих месторождений показал, что высокие потери полезного ископаемого в недрах обусловлены:, недостаточной изученностью.комплекса взаимодействующих факторов;, несоответствием принятой системы разработки и параметров конструктивных элементов конкретным горногеологическим условиям; методами.оценки и выбора вариантов выемки, в которых не отражены особенности технологии разработки пологопадающих рудных месторождений. . .

2. Установлены закономерности влияния природных и технологических факторов на показатели извлечения и эффективность системы разработки. При этом наибольшее влияние.оказывают: из природных факторов - глубина разработки и мощность рудного тела, с увеличением которых потери возрастают до 35. .'.40$, а из технологических факторов - доизвлечение временно неактивных запасов, показатели выемки которых существенно влияют на суммарную эффективность варианта разработки, . . .

3. Предложена методика оценки систем; разработки и обоснования нормативов потерь руды, учитывающая влияние доизвлечения временно неактивных.запасов на общую .эффективность, выемки. Полученные зависимости с учетом рекомендованных уточнений, позволяют определить рациональные показатели извлечения руды по системе и снизить общий уровень потерь руды на 7.V.I0/£.

Установлены оптимальные параметры камерно-целиковой системы разработки, оказывающие влияние на величину потерь отбитой руды и технико-экономические показатели выемки. Полученные результаты по оптимизации следующие:

- ширина первичной камеры и расстояние между погрузочными заездами в зависимости.от содержания.металла в руде соответственно равны i = 9. .Им;» ^ = Ю.12м, что позволяет снизить потери руды с 17 до 10%; . . . . .

-рациональная производительность панели при оптимальном числе действующих камер,равном 4 составляет 0,5.0,55 млн.т;

-при мощности залежи более 22м рекомендуется деление залежи на подэтажи, что позволит снизить затраты на отбойку руды.

5. Усовершенствовано.днище камерно-целиковой системы разработки, позволяющий снизить объем подготовительно-нарезных работ в 1,3.1,5 раза и уменьшить потери.руды до 3.5^.]

6. Результаты исследовашй использованы при составлении "Методического пособия по.нормированию показателей извлечения руды для условий подземных рудников Джезказгана" (разделы 1У.У). Методическое пособие утверждено Минцветметом КазССР и Комитетом Госгортехнадзора КазССР и внедрено на рудниках Джезказганского горнометаллургического комбината с годовым экономическим эффектом 86,8 тыс.руб на одну панель*

Библиография Хамимолданов, Бауржан, диссертация по теме Подземная разработка месторождений полезных ископаемых

1. А г о ш к о в М.И,,М.а л а х о в Г. М. Подземная разработка рудных месторождений. М.:"Недра",1966.-663с.

2. И м е н и т о в В. Р. Процессы, подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М.:" Недра ",1978.-528с.

3. Бай. конур.ов 0. А. Классификация и выбор методов подземной разработки месторождений.5 Алма-Ата,"Наука КазССР"," 1969.-606с. . .

4. Б р о н. н и к о в Д. М., Замес о в Н. , К и р и -ч е. н к о Г. С., Б о г д а нов, Г. И. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений с закладкой.М.!:"Наука"^ 1973.-198с.

5. Mecfatitied Ш-Cevef s/qoi/i#aif fy

6. M/ii/ip Марагше . , I72,i26,№3,c.i73-i79. . ,8. М я с ник о в В.К.,. Р у. д е н к о В. В. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений.^.: "Недра", 1964.-123с.

7. Сапа dim Mining and M/aeCur^icaC

8. Зи^еЛл 1970, №6 3, № 701, p. IOII. .1018.

9. Mar , to/per m/ies „№fierifl A/a^". 1972,126,№2,c.89.фЪ.1.. Механизация, работ на. рудниках Ma унт Айза Afi/lc/Z^m^/aii/ie ,1972,116,№Ю,с.427.437. . .

10. Canadian M/ii/if for/zaC ,1978,№5,p.48.62.

11. Отработка месторождений руд цветных металлов на больших глубинах.М.: ЦНИИцветмет. Обзорная информация, 1981.<~40с. Авт.: Смирнов А.А/, Пахомов А.С., Мезенцев К.Т., Семенов В.В. и др.

12. Обобщение и систематизация, практических данных.по системам разработки рудных месторождений. Отчет, шифр. ПР-I-I, номер гос.регистрации 7405513, руков. Именитов В.Р.-М. : 1978.

13. Д р. о б о т Б. П., К р у п е л е в В. И^, С а ф р о -но в В. Г. Особенности.развития систем разработки бокситовых месторождений Северного Урала. "Горный журнал", 1984,№2,с.18.20.

14. С.а т а но в П. И., Поливиец М.И./ Гуле-л и.т Н. М. Механизация производственных процессов на шахтах.-"Горный, журнал", 1984, №2, с.23.25. .

15. Е р о ф е е в . Н. П. Устойчивость целиков и потолочин на рудниках Джезказгана. Алма-Ата, "Наука КазССР", 1979.-94с."

16. Гулевич Г. Е. Камерная система разработки обширных пологих залежей различных полезных ископаемых.

17. А. с.! №142978. Бюлл. изобр. 1961,№12.

18. Основные варианты камерно-столбовой системы разработки в условиях Джезказгана. "Горный журнал",М.: ,1972,№П,с.22. ,-,23. Авт.: Урумов Т.М/, Сагитов Ж.С., Имангалиев А.И. и др.

19. Ерофеев Н. П. Оптимальные размеры охранных целиков при панельно-столбовой системе разработки.-В сб.трудов ИГД АН КазССР,т.56, АЛма-Ага, 1979, с.63.69.

20. Ерофеев Н.П. Исследование устойчивости выработанных пространств на шахтах Джезказгана.- "Горный журнал";1 М. 1971, №2, с.68.70, .

21. Б а й к о н у р о в 0. А. у К остюченко В. В.-, Мельников В. А. Совершенствование систем подземной разработки мощных.залежей Джезказгана. В сб. трудов КазПТИ, Алма-Ата, 1976, вып.1У, C.3.II. .

22. Перспективы применения систем разработки с закладкой . и. обрушением, в. условиях Джезказгана»-'Торный. журнал", 1972,№11, с.27. .30. Авт.; Урумов Т.М.,. Имангалиев. А.И.1, Кушеков Х.К. и др.

23. Г у л е в и ч Г. Е. Рациональный порядок расположения и оптимальные размеры поддерживающих целиков при камерно-столбовой системе разработки.- М.: "Гипроцветмет", 1959.1. X /и

24. Костюче.нко В. В. Способ разработки мощных пологих рудных залежей. А.с. №596714 (СССР). Бюлл.изобр.1979,№9/

25. Хамим олданов Б., Нуршабаев Б. А. К вопросу исследования потерь и разубоживания руды на подземных рудниках Джезказгана/- В кн.: Технология разработки месторождений полезных ископаемых.Вып.У1, Караганда. 1979,'сЛ45. .148.

26. Ерофеев Н. П. К.изысканию безопасных систем для дальнейшей разработки Джезказганского месторовдения. В журнале "Комплексное использование минерального сырья". Алма-Ата/19 79,1 №6, с.3.,.7.

27. Р ы ж о в В.А. Математическая статистика в горном деле. -М/:. "Высшая школа ",1973. -273с.

28. Б е р к а л и. е в Б. Т., X а мим о л д а нов Б. Н у р ш а б.а ев Б. А. Влияние временно.неактивных запасов на нормативы потерь руды при разработке месторождений/- В сб.трудов Кар.П1И, Караганда, .1981, с.27. .29/ .

29. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр./Под общей редак. чл.-корр.- АН СССР М.И.Агошкова. М., "Недра",1974.-312с.

30. А г 0 1 к о в М.И., К о з а к о в Е. М. О критериях эффективности при-решении горно-экономических задач.-"Горныйжурнал",1977,№1, c.3I.33. . .

31. Хере о н с к и й С. Б.Корзухина Р. И.

32. Г у л е в и ч .Г. Б. Обобщающий показатель экономической эффективности систем разработки;!-"Горный журнал",1970,№11,с. 18. .'.20. .

33. Г л е й з е р М. И.~ Экономическая, оценка систем разработки рудных месторождений.-"Горный журнал", 1969, №6,с.15.16.

34. С и н о п а л ь н и к о в К. Г. О рациональном использовании запасов полезных ископаемых на горнодобывающих предприятиях.- В- журнале. "Экономика и математические методы", "Недра", 1974, №6, c.II39.Д148. .

35. С и. н о п а л ь н и к. о в К. Г. О нормативах потерь и. плате-за сверхнормативные потери запасов.1- "Горный журнал",1973, Ш, с.51.57. .

36. Д у б ы н к н Н. Г.1, ТрегубовБ. Г. Подготовка блоков к очистным работам.-М,: "Недра", 1968.-149с. .— 72, Ш е*в я-к о в JI.-Д. Основы-теории проектирования угольные шахт, -JI.:"Углетехиздат", 1950.-333с. . .

37. Подземная разработка-рудных месторождений. Сб.трудов ИГД МЧМ. СССР.; Свердловск, 1969,. вып.22,194с.

38. В о р щ Ком п а н. и е„ц В. .И. Механика горных пород, массивов и горное давление.-М.,1968.

39. Е р ж а н о в I, С., Сатинов А. С.у Векс л е р Ю. А. Расчет устойчивости.горных выработок, подверженных большим деформациям, "Наука КазССР", Алма-Ата, I973.'-I76c.

40. Ерофеев . Н. П. Прогнозирование устойчивости горных выработок.'-Алма-Ата, "Наука КазССР", 1977.-81с.

41. Зенкевич 0. К., Ч а н г И;! Метод конечных, элементов в теории сооружений и в механике сплошных сред. М.: "Недра", 1974.-239с. .

42. Методические указания по решению плоской задачи теории упругости методом конечных элементов.-М.: Труды ВНИМИ, 1973.-83с.

43. Веке л е р Б.А., Т у т а н о в С. К. Расчет больших деформаций ползучести и разрушения горных пород вогруг выработок. В журнале "Прикладная механика", Киев, 1983,с. 108. .<.110.

44. Б а й к о н у .р о в 0. А. К вопросу выбора. технических средств механизации горных работ ."-В,. кн.: Проблемы разработки полезных ископаемых. Алма-Ата, 1972, с.56.60;

45. Беркалие в Б. Т.- Вскрытие рудных месторождений, Алма-Ата, "Наука КазССР", 1971.Л75с.

46. А т л ас И. Е. Математико-статистические и экономические расчеты в горном деле-.*- М/: "Недра", I97I.-I76c.

47. Б е р к а л и е в Б. Т., Б о р г е р В. Г. , Д е н и -сов В. В.1 Определение высоты подэтажа при разработке жильных месторождений*-В кн. : .Технология разработки месторождений полезных ископаемых. Караганда/1977,C.26//.28.

48. Т р. е г у б о в. Б. Т., А к а.е в.Н. С., Т р у ф о -.к и н Н. Б.' Эффективность отбойки скважинами малых диаметров. Новосибирск, "Наука"/ СО.АН СССР, 1979.-96с. :

49. Сену, к В. М.,.См и.р. н ов. А. А. 0. рациона ль ном: диаметре скважин.при. отбойке крепких.руд.- В.кн. г Подземная, разработка рудных месторождений. Свердловск,1969,с.56. .58/ (тр.ИГД1. ШШ СССР);.

50. Iy л ь ,м и н Б.М;, Л я м и н. В. П., Д о л м ат о в А. П. Определение насыщенности обрушаемого слоя руды взрывными скважинами при.веерном их.расположении.- Тр. ИГД МЧМ СССР, Свердловск, 1968, вып. 22, с. 70.73.

51. Проект оптимизации схем расположения веерных скважин.-"Экспресс-информация", серия горнорудная промышленность, 1972, №3, с.Ю. .17.

52. ЮЗ. Б е р к а л и е в Б. Т., Н у р ш а б а е в Б. А., X а м и м о л д а н о в Б. Совершенствование, системы разработки с закладкой выработанного пространстваВ кн.: Проблемы повышения эффективности и безопасности разработки полезных ископаемых.1

53. Караганда, 1980, с.17.20. .

54. Замесов Н. Ф. Научные основы разработки, полого-падающих, залежей, высокоценных руд на больших глубинах.-М2; 1979. Автореферат дисс; докт.техн.наук.:.

55. Б е к т ы б а е в А. Д. . Экономический ущерб- от потерь полезных ископаемых при добыче. В журнале "Комплексное использование, минерального сырья". "Алма-Ата, "Наука КазССР, 1983, №3, С.3.7.", . .

56. Хамим о л д а н о. в Б. Предельный уровень потерь руды для панельно-столбовой системы разработки;1- В кн.: Технологические схемы, разработки полезных ископаемых. Тр. Кар.ПТИ, Караганда, 1983, с.46.;.49.