автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование технологического процесса уборки картофеля

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОЦЕССА УБОРКИ И ОТДЕЛЕНИЯ ПОЧВЫ ОТ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ. ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Способы уборки картофеля

1.1.1. Уборка картофелекопателем с подбором клубней вручную

1.1.2. Прямое комбайнирование

1.1.3. Раздельный способ уборки

1.1.4. Комбинированный способ уборки

1.2. Машины используемые на уборке картофеля

1.3. Состояние исследований процесса отделения почвы от клубней картофеля

1.4. Цель и задачи исследований

2. ОБОСНОВАНИЕ И ОПИСАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОЙ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ

2.1. Обоснование перспективной конструктивно-технологической схемы картофелеуборочной машины

2.2. Описание перспективной конструктивно- технологической схемы картофелеуборочной машины

3. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА УДАЛЕНИЯ ПОЧВЫ ПОЧВООТДЕЛИТЕЛЬНЫМ УСТРОЙСТВОМ

3.1. Состояние вопроса и задачи исследования

3.2. Описание лабораторной установки

3.3. Методика проведения и обработки результатов лабораторных исследований

3.4. Результаты лабораторных исследований

3.4Л. Влияние толщины отрезных дисков на величину нормального напряжения и просыпание почвы

3.4.2. Влияние влажности почвы на величину нормального напряжения и осыпание почвы

3.4.3. Влияние расстояния между отрезными дисками на величину нормального напряжения и осыпание почвы

3.5. Выводы по разделу

4. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА УПЛОТНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПОЧВЫ УПЛОТНЯЮЩИМ УСТРОЙСТВОМ

4.1. Состояние вопроса и задачи исследования

4.2. Описание лабораторной установки

4.3. Методика проведения и обработки результатов лабораторных исследований

4.4. Результаты лабораторных исследований процесса уплотнения поверхности почвы

4.4.1. Влияние массы уплотняющего устройства на величину сопротивления перемещению и глубину образуемой колеи

4.4.2. Влияние влажности почвы на величину сопротивления перемещению и глубину образуемой колеи

4.4.3. Влияние скорости движения уплотняющего устройства на величину сопротивления перемещению и глубину образуемой колеи

4.4.4. Влияние скорости движения, массы уплотняющего устройства, влажности почвы на величину заглубления клубней сошедших со скатной доски 4.5. Выводы по разделу

5. РАЗМЕРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАРТОФЕЛЬНЫХ ГНЕЗД ДВУХ СМЕЖНЫХ РЯДКОВ

5.1. Состояние вопроса и программа исследований

5.2. Характеристика изучаемых сортов картофеля

5.3. Методика проведения исследований размерных характеристик гнезд картофеля расположенных в смежных рядках

5.4. Размерная характеристика гнезд картофеля расположенных в смежных рядках

5.5. Выводы по разделу

6. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ ДИСКОВОГО ПО4BOOTДЕЛИТЕЛ ЬНОГО УСТРОЙСТВА.

6.1. Теоретическое обоснование удаления почвы из междискового пространства.

6.2. Теоретическое обоснование расстояния между отрезными дисками почвоотделительного устройства

6.3. Теоретическое исследование процесса удаления почвы из междискового пространства

6.3.1.Заклинивание почвы между отрезными дисками

6.3.2.Влияние дисков на траекторию движения почвы

6.3.3.Траектория движения почвы не взаимодействующей с поверхностью дисков

6.4. Конструктивные параметры почвоотделительного устройства

6.5. Выводы по разделу.

7. ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСПЫТАНИЯ ОПЫТНОГО ОБРАЗЦА КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ

7.1. Описание конструкции и схемы технологического процесса работы картофелеуборочной машины, оснащенной почвоотделительным и уплотняющим устройствами

7.2. Методика полевых исследований опытного образца картофелеуборочной машины

7.3. Условия проведения опытов

7.4. Результаты полевых исследований двухрядной картофелеуборочной машины оснащенной почвоотделительным и уплотняющим устройствами

7.4.1. Влияние междискового расстояния на качество работы дискового почвоотделительного устройства

7.4.2. Влияние массы уплотняющего устройства на качество образуемого картофельного валка

7.5. Выводы по разделу

8. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМОЙ МАШИНЫ

8.1. Производственная проверка

8.2. Экономическая эффективность

8.3. Выводы по разделу

Картофель - важнейшая сельскохозяйственная культура, ценный цродукт питания, которьщ справедливо называют "вторым хлебом'*. В настоящее время эту культуру возделывают в 130 из 167 стран мира { 1 ].

Картофель - один из важнейших продуктов общей системы питания людей. Клубни картофеля - не только цродукт питания для людей, техническое сырье для промышленности, но и ценный корм для животных. Расцространение картофеля обусловлено црежде всего его высокой потенциальной урожайностью от 100 ц/га и более, и содержанием в клубнях в зависимости от сорта в среднем 23.7% сухих веществ, 0.5% Сахаров, 1-2% белка, около 1% минеральных веществ и т. д. Биологическая питательная ценность белка картофеля достигает 85% { 2,3,4 ].

Кроме того, картофель обладает диетическими и лечебными свойствами, а также высокими вкусовыми качествами. Среднесуточное его потребление для различных групп населения в зависимости от возраста, характера труда, состояния здоровья колеблется от 0.10 до С.51 кг { 5 ].

Б вареном и измельченном виде его применяют для сдабривания грубых кормов. Усвояемость его животными достигает 85-95% [ 2 ]. Даже при среднем урожае картофель дает с единицы площади больше кормовых единиц, чем травы и зерновые.

В связи с высоким содержанием крахмала в клубнях до 25%, картофель является важным сырьем для промышленности { 6 ]. Из 1 т картофеля можно получить 160-190 кг крахмала, столько же патоки, до 80 кг глюкозы {2 ].

В нашей стране на долю картофеля приходится 25% стоимости валовой продукции земледелия и 15% всей валовой продукции сельского хозяйства | 7 ].

При производстве картофеля наиболее трудоемким цроцессом является уборка. Это объясняется тем, что сложные картофелеуборочные машины работают неудовлетворительно, особенно на тяжелых почвах, 8 характерных для условий Поволжья. Па ее проведение и послеуборочную доработку картофеля приходится от 60 до 70% общих затрат на его возделывание { 2,8 ]. В последние годы все большее значение придается вопросам снижения трудоемкости уборки картофеля, для чего постоянно совершенствуются конструкция машин с целью снижения потерь, повышения производительности и улучшения качества продукции.

Создание более совершенных картофелеуборочных машин является одной из актуальнейших проблем, стоящих перед сельскохозяйственным машиностроением. При решении проблемы механизации уборки картофеля ученые и конструкторы столкнулись с радом технических трудностей. Поэтому несмотря на все усилия, затраченные в течение многих лет учеными и конструкторами как в нашей стране, так и за рубежом, машины удовлетворяющие агротехническим требованиям, созданы лишь в последние годы. Однако и эти конструкции нельзя считать вполне совершенными.

Специфические трудности механизации уборки картофеля связаны главным образом с тем, что клубни находятся под поверхностью почвы. Для извлечения клубней из почвы, необходимо переворошить около 1000 т почвы на 1 га {9].

Анализ агротехнических и физико-механических характеристик картофеля показывает, что картофель может быть убран машинным способом только с подкапыванием пласта почвы с клубнями и последующей их очисткой.

В настоящее время известно несколько технологий уборки картофеля. Применение этих технологий зависит от почвенно-климатических особенностей картофелеводческих зон России, объемов производства, уровня специализации хозяйств.

Целью настоящей работы является усовершенствование технологического процесса уборки картофеля, обеспечивающего уменьшение количества почвы поступающей на сепарацию и уменьшение числа клубней присыпанных почвой. 9

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИЙ.

1. Анализ современного состояния механизации уборочных работ в картофелеводстве показал, что наиболее используемыми являются двухрядные картофелекопатели, однако выполняемый ими технологический процесс требует дальнейшего совершенствования, так как они имеют низкую производительность и большие потери клубней в результате низкого уровня отделения почвенных примесей и укладки валка на рыхлую почву.

2. Для повышения производительности и снижения потерь наиболее перспективным направлением является уменьшение почвы, поступающей на сепарирующие органы путем изъятия из технологического процесса части пласта не содержащего клубней за слет установки отрезных дисков и укладки валка на предварительно уплотненное подготовленное ложе.

3. В результате лабораторных исследований взаимодействия поверхности отрезных дисков с почвой, установлено значение междискового пространства ( Ь>0.2 м), обеспечивающее беспрепятственное удаление почвы из почвоотделительного устройства.

4. В результате лабораторных исследований уплотнительного устройства было установлено, что подготовка поверхности поля для укладки валка уплотнением способствует снижению потерь в виде присыпанных почвой клубней.

5. Изучение размерных характеристик картофельных гнезд двух смежных рядков позволило определить ширину зоны междурядья не содержащую клубни картофеля. В результате было установлено, что расстояние между отрезными дисками не должно превышать 0.40. .0.45 м.

6. В процессе теоретических исследований работы дискового почвоотделительного устройства были установлены зависимости между скоростью движения машины, кинематического параметра отрезных дисков и углом выхода почвы из междискового пространства.

V57

7. Полевые исследования дискового почвоотделительного устройства и испытание двухрядной картофелеуборочной машины, оснащенной ими, установили следующее:

- оптимальное значение ширины междискового пространства, обеспечивающее максимальное удаление почвы без потерь клубней, составляет 0.30 м;

- беспрепятственное удаление почвы из междискового пространства при Ь— 0.3 м, поступательной скорости машины около 7 км/ч происходит при пассивном приводе отрезных дисков, то есть л=1 ; дисковое почвоотделительное и уплотняющее устройства зарекомендовали себя высоко эффективными рабочими органами позволяющими увеличить поступательную скорость движения на 1.2 км/ч, снизить содержание почвенных примесей в картофельном ворохе на 28.19 -56.13 % , уменьшить число клубней в виде присыпанных почвой на 83.38 -100,0 %, увеличить число клубней находящихся на поверхности почвы на 24.84 - 39.86 % в зависимости от скорости движения уборочной машины. о. Расчет экономической эффективности двухрядного картофелекопателя оснащенного дисковым почвоотделительным и уплотняющим устройствами, по сравнению с двухрядным картофелекопателем КСТ - 1.4А показал, что применение предлагаемой машины позволяет:

- повысить производительность уборки в 1.42 раза ;

- снизить затраты труда на уборку 1 га картофеля на 29.62 % ;

- сэкономить в год 10719.3 рублей.

9. Результаты научных исследований позволяют рекомендовать для уборки картофеля, наряду с существующими двухрядными картофелеуборочными машинами, машину оснащенную дисковым почвоотделительным и уплотняющим устройствами.

158

1. Бальзамова А.В. Тенденции развития машин для уборки картофеля : Обзорная информ. ЦНИЙТЭЙ Министерства трактор, и с.х. машиностр., серия "с.х. машины и орудия".- М., 1982.-15 с.

2. Карманов С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов А.В. Урожай и качество картофеля.- М.: Россельхозиздат, 1988.- 167 е., ил.

3. Лучшие сорта овощных культур и картофеля нечерноземной зоны РСФСР. Альбом справочник. М. Россельхозиздат. 1980-214с.

4. Справочник картофелевода / под ред. А.И. Заматаева М.: "ВО Агропромиздат. 1987-351 с.

5. Павлоцкая Л.Ф., Дуденко Н.В., Эйдельман М.М. Физиология питания.- М.: Высшая школа, 1989,- 368 с.

6. Писарев Б.А., Трофимец Л.Н. Семеноводство картофеля, (изд. 2-е, доп. и перераб.). М.:Россельхозиздат, 1982,-238 е., ил.

7. СухановаР.С. Механизация уборки картофеля в СССР и за рубеясом.-М., 1979.- 55 с.

8. Кузнецов А.Е., Роганова Т.И., Беззубцева Т.Н. Энергетический анализ технологии возделования картофеля.- Тракторы и сельхозмашины, 1996, № 7, с. 18-20.

9. Пшеченков К.А., Верещагин Н.й. Индустриальная технология производства картофеля.- М.:Колос, 1982.- 152 е., ил.- (Учебники и учебные пособия для подгот. с.-х. кадров массовых профессий)

10. Пшеченков К.А. Концепция развития технологий и средств механизации производства картофеля.- Техника в сельском хозяйстве, 1998, №4, с. 16-20.

11. Бекетов П.В. Снижение потерь картофеля и овощей при уборке и хранении.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 220 е., ил.

12. Илларионов А.Н., Ямбаев Л.М. Механизированная уборка картофеля в Нечерноземной зоне,- М.: Россельхозиздат, 1981.- 95 е., ил.159

13. Справочник по эксплуатации машинно- тракторного парка,/ С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев; Под общ. Ред. С.А. Иофинова.- М.: Агропромиздат, 1985.- 272 с., ил.

14. А.с. 1276281 (СССР) Способ подготовки грядок картофеля к машинной уборке / Белорусский институт механизации сельского хозяйства ; автор изобрет. Н.Ю. Липский и Д.Д. Реджабоев.-Заявл. 05.05.85, № 3894852/3015 ; Опублик. в Б.И., 1986, 46.

15. Опыт организации уборки картофеля в условиях переувлажнения.-Благовещенск, 1989.- 24 е.- (Госагропром СССР. Благовещенский СХИ) -б/п.

16. Сельскохозяйственные машины и основы эксплуатации машинно-тракторного парка /Б.Н. Четыркин, З.'Й. Воцкий, Н.Г.Поликутин и др.- "2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1989.- 336 е.: ил.- (Учебник и учеб.пособие для техникумов).

17. Картофелеуборочный комбайн для переувлажненных, каменистых почв.- Техника в сельском хозяйстве. 1989, №5. С. 49.

18. Интенсивная технология производства картофеля / Сост. К.Л. Пшеченков.- Н.: Росагропромиздат, 1989.- (Научно-технический прогресс в АПК).- 303 с.: ил.

19. Бакаревич Л.К., Сердцелюбова Н.С. Прогрессивные технологии на полях Вологодчины.-Картофель и овощи, 1996, А1» 3, с. 15-16.

20. Клочков А.В., Чайниц Н.В. Эффективная сельскохозяйственная техника : Учеб. пособие.- Мн.: Урожай, 1993.-239 е.: пл.- (Учеб. пособие для с.х. вузов).

21. Зангиев А.А., Дидмандзе О.Н., Мотылев B.C. Оптимизация производственных процессов по заготовке и реализации картофеля.- М.: Колос, 1997.-115 с. : ил.

22. Пшеченков К.А. Эффективность прямоточной технологии уборки картофеля.- Техника в сельском хозяйстве, 1996. № 1, с. 19-21.160

23. Двухфазная (раздельная) технология машинной уборки картофеля (ФРГ). Specht A. Erst schwanden-dann Laden.- Landtechnik. 1987, 42, 9 : 354357 (нем.) П 30205.

24. А.с. 1253483 (СССР) Способ уборки картофеля / Укр. НИИ механиз. и электрофик. с.х.; автор изобрет. Б.А. Козачешсо, B.C. Кусайко, Д.С. Захаревич, М.М. Шумило.- Заявл. 30.04.85, № 3892433 / 30-15 ; Опубл. в Б.Н., 1986, № 32.

25. Верещагин Н.И., Пшеченков К.А. Рабочие органы для возделывания, уборки и сортирования картофеля.- М.: Машиностроение, 1965.- 265 е., ил.

26. Гудзенко И.П., Фирсов Н.В. Машины для возделывания и уборки картофеля.- М.: Машгиз, 1962.- 276 е., ил.

27. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин.

28. В 4-х т./ Под ред. канд. техн. наук: М.И. Клецкина.- 2-е изд. перераб. и доп.-М.: Машиностроение, 1969.-Т.З.,- 743 с.

29. Технические условия на картофелекопатель навесной двухрядный KTH-2B.-M.; 1980- 16 с.

30. Сергеев "И.Ф., Сычугов Н.П. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат. 1986.- 223 е.: ис.

31. Суглобов Т.П., Колчина Л.М. Технический уровень и эффективность машин для возделывания и уборки картофеля: Обзорная информация./ Госагропром СССР.-М.: 1986.- 40 с.

32. Угланов М.Б. Справочник механизатора картофелевода.- М.: Агропромиздат, 1986.-207 е.: ил.

33. Петров Г.Д. и др. Комплекс машин для возделывания и уборки картофеля.-Тракторы и сельхозмашины. 1976, №12,- с.13- 15.

34. Стрельбицкий В. Ф. Лучшие машины 1975 г.- Тракторы и сельхозмашины, 1976, №1с. 3- 5.

35. А.с. 1517810 (СССР) Машина для уборки корнеклубнеплодов/ Научно- исследовательский ин- т овощного хозяйства; автор изобрет. А.Г. Габдуллин.- Заявл. 05.02.88, №4374128/ 30-15; Опубл. в Б.И. 1989, №40.161

36. А.с. 1376968 (СССР) Картофелекопатель I Белорусский институт механизации сельского хозяйства ; автор изобрет. НЛО. Липский, П.Ф. Нестерков, Л.Я. Кучинский, Ю.А. Литвиненко и О.В. Салаш.- Заявл. 23.01.85, № 3845944/30-15; Опубл. в Б.И., 1988, Кз 8.

37. Pneumatikwalzen losen Kluten auf.- Profi, 1993, 6, s. 22-25 (герм.)

38. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Йпформагротех. М.: 1984. -237 с.

39. Петров Г.Д. Основные тенденции развития техники для уборки картофеля и сахарной свеклы.- Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1998, № 11, с. 34-37.

40. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1976.- 1980 гг. Растениеводство, чЛ, М., 1976.

41. Сорокин А.А. О базовой модели картофелеуборочного комбайна для производства в России.- Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1998, №6, с. 15-18.

42. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Информагротех. М.: 1991. -368 с.

43. А.С.Астахов, Э.Л. Аронов и др. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий /Каталог/- М.: Агро НИИТЭИИТО, 1988, 288 с.

44. Пшеченков К.А. Машины для возделывания и уборки картофеля.( Б-чка "Новое в механизации растениеводства") М.: Россельхозиздат, 1984.45 с.

45. Bostelmann О. u.a. Mechanisierimg der Kartoffelproduktion.- Tnstitut fur Meehanisierung der Landwirtschaft Potsdam- Bornim, 1977, S. 18-24.162

46. Bostelmann О. Stand der Mechanisierung industriemassiger Yerfahren der Speise und Pflanz Kartoffelproduktion.- Agrartechnik, 1977, Bd, 27, H/8, S. 337-339.

47. Пшеченков К. А. Использование техники при производстве картофеля по интенсивной технологии: Прилож. к ж. "Техника в сельском хозяйстве".-М.: Агропромиздат, 1988.- 125 е.: ил.

48. Kartoffel-Vollenntemaschinem fur alle Betriebgrossen. Kartoffilbau, 1976? Bd. 27, H. 5, s. 161-168.

49. Gerd Theiben. Sehont die Kartoffeln, aber auch die Kluten.- Profi, 1993, 6, s. 22-25.

50. Neale M. Samro Super and Rolls of Royce of potato harvesters.- Arable Farmins, 1976, v.3, № 4, p.91.

51. Unmanned harvester cuts potato ladour costs.- Farmer's Weekly, 1977, v. 87, №19, p. 76.

52. Howe S. Record turnout at potato event.- Power Faring., 1976, v. 55, №11, p. 34- 37.

53. Fuller G. Blast and potatoes are sorted. - Farmekly, 1976, v.85, №13, p.74.

54. Современные картофелеуборочные комбайны (Великобритания). Black beard J. Potato harvester update.-Arable Farming, 1986, 13, 12 : 24-25, 27 (англ). П 30735.

55. A.c. 15442442 (СССР) Устройство для отделения картофеля от почвенных комков / Тюменский сельскохозяйственный институт ; автор изобрет. А.А. Жернаков, А.А. Толохиный и П.М. "Михайлов.- Заявл. 11.03.88, №4432947/30-15 ; Опубл. в Б.И., 1990, №7.

56. А.с. 1524829 (СССР) Картофелеуборочный комбайн ; автор изобрет. Н.И. Конопкин, М.П. Брыков и Ю.А. Евтушенко.- Заявл. 05.01.88, № 4358205 / 30-15 ; Опубл. в Б.И., 1989, № 44.

57. Соколов В Н. Пути совершенствования уборки картофеля с использованием картофелекопателей./ Межвуз. Сб. науч. трудов -СамИИТ Самара 1999. С. 31- 32.163i

58. Кречко А.Ю. Исследование работы рыхлящих сепарирующих рабочих органов картофелеуборочных машин. Сборник трудов по земледельческой механике, т. 2. Сельхозгиз. М. 1954г.

59. Сорокин А. А. К расчету параметров колеблющегося (вибрационного) лемеха картофелеуборочной машины. Труды ВИСХОМ. вып. 30. М., 1961г.

60. Митрофанов B.C. Физико- механические свойства с.-х. растений, как основание для проектирования с.х. машин. ВИСХОМ. М. 1939г.

61. Сорокин А.А. К обоснованию параметров колебаний рабочих органов картофелеуборочных машин.- Труды / ВИСХОМ, 1961, вып. 28, с. 32-35.

62. Герасимов С.А,, Кривогов Н.И. К обоснованию параметров встряхивателей сепараторов картофелеуборочных машин.- Тракторы и сельхозмашины, 1967, № 6, с. 31

63. Диденко Н.Ф., Петров Г.Д. Исследование рабочего процесса качающегося грохота.- Труды / ВИСХОМ, 1969, вып. 58, с. 154-224.

64. Блехман И.И., Джанилидзе Г.Ю. Вибрационное перемещение.- М. : Машиностроение, 1964,- 410с.

65. Саакян Д.Н. Контроль кочества механизированных работ в полеводстве. М., "Колос", 1973. 264 е., ил.

66. Щучкин Н.В. Физико-механические свойства почвы и сила тяги плугов. Сб. н.-и. работ "Почвообрабатывающие машины", вып. 3, НКТМ. Машгиз. М. 1940.

67. Цымбал А.Г. Фрикционные свойства почв. Тр. Всероссийского НИИ механизации, электрификации сельского хозяйства. Изд. Ростовского университета. Ростов-на-Дону, 1960.

68. Бахтин П.У. Исследования физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.,"Колос", 1969. 271 с.: ил.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 4-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.- 416 с.

70. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных.- 3-е изд. доп. и перераб.- М.: Колос, 1973.199 с.

71. Мельников С.В., Алешкин В. Г., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов.- 2-е изд. перераб. и доп.- Л.: Колос, 1980.- 168 с.

72. Вознесенский В.Л. Первичная обработка экспериментальных данных.- Л.: Наука, 1969,- 83 с.

73. Пустыльник Б.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений.- М.: Наука, 1968.- 288 с.

74. Леонтьев Н.Л. Техника статистических вычислений. 2-е изд. испр. и доп.- М.: Лесная промышленность, 1966.- 250 с.

75. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений.- 3-е изд. испр. и доп.- Л.: Наука, 1968.- 96 с.

76. Экономический сельскохозяйственный справочник / Под общ. ред. Н.П. Кононенко и Н.Я. Кушвида.- Киев.: Урожай, 1978.- 375 с.

77. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений.-М.: Наука, 1970.- 104 с.

78. Кукта Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин.- М.: Машиностроение, 1964.- 282 с.165

79. Результаты лабораторно-полевых испытаний катков и их агротехническая оценка. Ступников А.И. Вопросы эксплуатации машинно-тракторного парка. Сборник научных работ (Саратовский СХИ), 1976, вып. 59, с. 51- 56.

80. Результаты исследований по механизации картофелеводства. Научно-исследовательский институт картофельного хозяйства. М.: I960.- 285 с.

81. Горячкин В.П. Собрание сочинений: В 3-х т.-'М.: Колос, 1965.

82. B.C. Митрофанов. Физико-механические свойства картофеля. Теория, конструкция и производство с.-х. машин, т. V, Сельхозгиз, 1940.

83. Диденко Б.Н. Исследование величины давления почвенного пласта на лезвие режущего органа СХИ. Краснодар, 1980.Вып. 188, с .3-7.

84. Туровский Б.В. Взаимодействие почвы с боковой поверхностью плоского диска.-Тр.Кубанского СХИ. Краснодар, 1979.Вып.173, с.83-91.

85. Соколов В.Н. Определение параметров работы почвоотделительного устройства картофелеуборочной машины./ Энергоресурсосбережение в механизации сельского хозяйства. Сб. науч. трудов СГСХА.- Самара. 2000.- 284 с.

86. Яблонский А.А., Никифорова В.М. Курс теоретической механики.4.1. Статика. "Кинематика. Учебник для вузов. Изд.5-е, испр.,М.,"Высш. школа", 1977.368 с. с ил.

87. Ост 70.4.2- 80 Испытания сельскохозяйственной техники, машин и орудий для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. Введ. 01.07.1981., приказ №316.

88. Петров Г.Д. Картофелеуборочные машины. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Машиностроение, 1984.- 320 с.1. V66

89. Фортуна В.Й. Эксплуатация машинно-тракторного парка.- М.: Колос, 1979.- 375 е., ил.- (Учебник и учеб. пособие для с.-х. техникумов).

90. ГОСТ 23728- 79. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки.- Вве. с 01.07.83.- Зс.

91. Пособие по эксплуатации машинно- тракторного парка: Учебн. пособие для студ.с.х. вузов/ Фере Н.Е, Бубнов В.З., Еленев А.В., Пильщиков Л.М. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1978.- 256 с.

92. Булохов В.А.,Пеннер П.И. Экономический справочник сельскохозяйственного специалиста.- М.: Россельхзиздат, 1983.- 192 с.

93. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве.- М.: Россельхозиздат, 1980.- 239 с.168