автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование технологических процессов на фермах крупного рогатого скота (в условиях Латвийской ССР)

ВВЕДЕНИЕ.

I глава. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Состояние вопроса.

1.2. Цель и задачи исследования.

П глава. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ФЕРМАХ КРС.

2.1. ЗНАЧЕНИЕ операции в условиях моделирования технологических процессов.

2.2. Требования к топологии и параметрам модифицированной сетевой модели технологических процессов.

2.3. Состав параметров для анализа операции суточного комплекса технологических процессов.*.

2.4. Возможности временных параметров операции.

2.5. Возможности параметров объема операции.

2.6. Определение отклонений начатой операции от проектной.

2.7. Принципы и задачи технологического моделирования.

2.8. Методические положения проектирования сетевых моделей и графиков для ферм.

2.9. Модель молочно-товарного комплекса типового проекта № 819-И0-74К.

2.10. Расчет показателей моделированной технологической карты.

Ш глава. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ВЫЯВЛЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ

В СРЕДСТВАХ МЕХАНИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ СОСТАВА

ФЕРМ ДЛЯ КРС НА ПЕРСПЕКТИВУ.

3.1. Принципы построения автоматизированной системы расчета потребности в средствах механизации и формирования технологических рядов объемов производства.

3.2. Методические положения и алгоритмы классификации информации, характеризующей технологическое состояние действующих помещений.

3.3. Обоснование технологических решений и применения средств комплексной механизации.

3.4. Модели формирования потребности в новом строительстве и средствах комплексной механизации.

3.5. Распределение действующих помещений и ското-мест в них по разным градациям вместимости помещений молоч-но-товарных ферм.

3.6. Состав действующих помещений и ското-мест в них в зависимости от величины вместимости отчисления МТФ.

3.7. Состав действующих помещений и численность скотомест в них в зависимости от ширины постройки МТФ.ПЗ

3.8. Баланс размещения, структура помещений и степень концентрации скота для расчета потребности в средствах механизации МТФ.

3.9. Анализ показателей перспективного развития помещений для выращивания молодняка КРС.,.

1У глава. ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Постановление ХХУ съезда Коммунистической партии Советского Союза по проекту ЦК КПСС "Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы" в 1У разделе "Развитие сельского хозяйства" сказано: "Последовательно и неуклонно интенсифицировать сельскохозяйственное производство, укреплять его материально-техническую базу. Расширить комплексную механизацию и автоматизацию производственных процессов. Совершенствовать формы организации и управления сельскохозяйственным производством." И далее. "Расширить . реконструкцию действующих животноводческих и птицеводческих ферм с учетом применения новой техники и технологии" [I] .

Вопросы дальнейшего развития сельского хозяйства широко обсуждались на июльском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС. Решение Пленума предусматривает: "В новой пятилетке необходимо . в максимальной степени повысить уровень механизации животноводства" [2] .

Решением ХХУ1 съезда КПСС, утвержденным 2 марта 1981 г., проектом "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года" установлено: в области естественных и технических наук сосредоточить усилия на решение следующих важнейших проблем: "Развитие математической теории, повышение эффективности ее использования в прикладных целях" . и в области развития агропромышленного комплекса "Продолжить техническое перевооружение сельского хозяйства на базе новой техники" |з] .

Продовольственная программа СССР на период до 1990 года предусматривает "последовательно проводить работу по переводу молочного животноводства на промышленную основу, в первую очередь, за счет расширения и реконструкции существующих ферм. Улучшить качество молока." . "В программе подчеркивается, что перво- • степенной задачей машиностроительных министерств, всех министерств и ведомств агропромышленного комплекса является завершение в основном в период до 1990 года комплексной механизации земледелия и животноводства и перевооружение пищевых отраслей промышленности на новой технической основе." И далее. "В машиностроении для животноводства и кормопроизводства перейти в одинадцатой пятилетке в основном на выпуск машин и оборудования, составляющих единые технологические комплексы для заготовки, приготовления и раздачи кормов и механизации производственных процессов в животноводстве" Щ . Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.А.Андропов подчеркнул, что "центральное место в наших планах занимает меры, связанные с реализацией Продовольственной программы" [б] . В решение задач Продовольственной программы, повышение эффективности, сельскохозяйственного производства весомый вклад должны внести промышленные предприятия и организации всех союзно-республиканских и республиканских министерств и ведомств. Им надлежит оказать помощь колхозам и совхозам в строительстве, капитальном ремонте и реконструкции производственных объектов и складского хозяйства, изготовление запасных частей, нестандартного оборудования, внедрение в производство средств автоматизации технологических процессов", указал первый секретарь ЦК Компартии Латвии А.Э.Восс [б].

Решению указанных задач могут способствовать исследования сложившейся материально-технической базы животноводческого производства с разработкой путей совершенствования ее. Из этого вытекает необходимость определения потребности в средствах комплексной механизации для помещений, которые обеспечивали бы производство установленного количества и качества животноводческой продукции на перспективу.

Выявляется задача определения методических принципов и системы формирования такой структуры животноводческих ферм, в которой сочеталась бы полезность использования действующих построек с возможностью повышения уровня механизации путем насыщения их более совершенными машинами, ведущими к существенному улучшению технологических процессов.

В программе исследований предусматривается изучение состава и возможностей перспективного использования действующих животноводческих помещений, обследуемых путем проведения паспортизации их и разработке методических положений, определяющих условия и критерии классификации помещений крупного рогатого/ скота с целью определения технологических рядов объемов производства, позволяющих выявить потребность в их технологическом перевооружении, реконструкции и расширении. Разработка методических положений и формализация выполнения баланса размещения поголовья крупного рогатого скота позволит выявить состав помещений и комплексов, подлежащих новому строительству, техническому совершенствованию, действующих годных и отчисляемых из технологических рядов объемов производства. Оценка технологических процессов предусматривается разработкой методических положений и математических моделей автоматизированного расчета технологических карт помещений и ферм крупного рогатого скота.

Анализ параметров операций технологических комплексов производства по времени, производительности и объему работ, выполняемый с помощью дескриптивных математических моделей, позволит производить оперативную оценку хода выполнения технологических процессов и выявление первоочередной потребности в механизации и автоматизации трудоемких операций.

Осуществление решения этих задач предусматривается с помощью автоматизированных систем с применением ЭВМ вторично и третьего поколения.

В разделах диссертации излагаются методические положения комплексного системного подхода к решению задачи технологического совершенствования ферм крупного рогатого скота с целью повышения эффективности производства животноводческой продукции.

I глава

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Состояние вопроса

Неисчерпаемые резервы роста социалистической экономики заключены в возможности сочетать достижения научно-технической революции с преимуществом социалистической системы хозяйства, планового и наиболее эффективного использования достижений науки и техники в народном хозяйстве страны.

Коммунистическая партия Советского Союза придает большое значение усилению роли науки и ее непосредственному воздействию на интенсификацию сельскохозяйственного производства. Принятое 26 августа 1976 года постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по дальнейшем/ повышению эффективности сельскохозяйственной науки и укреплению ее связи с производством" открывает новые широкие возможности для успешного решения всего комплекса проблем, связанных с ускорением научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, начиная от организации научного поиска и кончая реализацией научных разработок в практике. За последние годы научно-исследовательскими и проектными организациями страны решаются крупные проблемы и реализуется множество программ, направленных на повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Одной из таких программ является комплексная программа научно-технического прогресса и социально-экономических преобразований на селе на период до 1990 года [19 с.7] . Эта работа проводится совместными усилиями многих научных коллективов под руководством Государственного комитета Совета Министров СССР и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина. В рамках комплексной программы научно-технического прогресса ведутся исследования с целью повышения эффективности животноводства.

Большой вклад в развитие животноводства внесли коллективы ученых и исследователей, руководимые Е.И.Админом и А.А.Брак-шом, Я.Ф.Ванагом, Б.И.Галваном, И.Д.Даниленко, Э.А.Келписом, В.С.Красновым, Н.И.Морозовым, К.Е.Ростомяном, А.А.Скроманисом, И.С.Сушко, А.А.Цекулиной и др.

Исследования в области животноводства осуществляются в техническом, технологическом и экономическом направлениях. В свою очередь эти исследования проводятся как при проектировании и строительстве,так и при эксплуатации объектов животноводства.

Нами проведен краткий анализ литературных источников и методических материалов, относящихся к вопросам проектирования и эксплуатации ферм крупного рогатого скота. Этот анализ проведен с целью выявления "узких мест" исследований предшественников и дополнения их в научно-методическом и практическом аспектах.

Вопросы проектирования технологий, механизации и автоматизации производственных процессов на фермах крупного рогатого скота освещены в научных трудах многих советских ученых [9, 15, 18, 33 , 35 , 42, 71, 76 , 77 , 78, 80 , 87 , 88 , 69 , 94 , 99, 121] . Данные исследования проведены как в масштабе отдельных технологических процессов, так и в масштабе всей фермы. В работах ¡35, 68, 73 , 79 , 81, 85] рассматриваются вопросы технологического процесса раздачи кормов. Авторами ¡35, 85, 92, 10(3 рассмотрены вопросы совершенствования технологий и технических средств удаления навоза. Весомые исследования проведены в области технологии доения и физиологических процессов отдачи молока, результаты которых изложены в работах ¡23, 42, 90, 91, 96, 97] . Вопросы комплексного проектирования технологий, механизации и автоматизации ферм рассмотрены в работах многих ученых страны.

Большой вклад в развитие исследований экономического направления - проектирования и функционирования ферм крупного рогатого скота внесли ученые Я.Ф.Ванаг, А.А.Бракш, И.А.Зирупс, И.В.По-пович, М.М.Гук, Н.М.Морозов и др. [п,12, 27, 28, 30, 31, 32, 34 , 36 , 37 , 70 , 85 , 86 , 93 , 95 , 98] . Я.Ф.Ванаг [II, 30, 31, Зб| разработал экономические основы ведения социалистического сельского хозяйства, методологию определения экономической эффективности производства молока и исследовал перспективы развития молочного животноводства в условиях Латвийской ССР.

А.А.Бракш [8б] проводил исследования по экономической эффективности капитальных вложений в животноводство, эффективность механизации процессов и организации труда на фермах, и пути их улучшения. Проведены исследования развития, состояния и некоторых путей укрепления материально-технической базы общественного животноводства Латвийской ССР. Среди них - проведены исследования и определены оптимальные размеры животноводческих ферм, освещены вопросы механизации животноводческих ферм и ее экономическая эффективность.

И.А.Зирупс ¡101] проводил исследования по выяснению экономической эффективности технологий уборки, хранения и раздачи кормов, определению возможности и экономическую эффективность механизации раздачи кормов на фермах, построенных по наиболее распространенным типовым проектам и выяснению перспективы автоматизации раздачи кормов на молочных фермах Латвийской ССР.

Возможности улучшения технологии содержания крупного рогатого скота в действующих помещениях рассмотрены в многогранных исследованиях Э.А.Матисана и других ученых [60, 72, 75, 78, 82] .

Анализ развития научных исследований показывает, что достижение более высокого научно-технического их уровня возможно на основе синтеза предыдущих исследований. Например, исследование эффективности функционирования всей фермы возможно на основе изучения и исследования отдельных технологических процессов (раздача кормов, доение, удаление навоза). Создание системы расчетов (методики) возможно на основе разработанных отдельных элементов системы (частей методики). Создание автоматизированной системы возможно на основе существующей неавтоматизированной. Отсюда нами сделана попытка создать автоматизированную систему выявления потребности в средствах механизации и формирования состава ферм для крупного рогатого скота на перспективу в масштабе республики на основании синтеза исследований предшественников.

В этой связи к ближайшими прототипами наших исследований можно отнести исследования К.Е.Ростомяна [94] , Б.И.Галвана |В8] и А.Я.Вилцана ¡87] . К.Е.Ростомян [94] разработал основы проектирования механизации и автоматизации трудоемких работ в молочном животноводстве. Развитие и трансформацию исследований изложил Н.П.Бусленко и др. [10] . Указанный автор предложил математическое моделирование как инструмент для исследования молочно-товарных ферм и выбора эталонной фермы по организации производственных процессов. В частности, автор исследовал производственный процесс удаления навоза, раздачи кормов и машинного доения коров. Основным результатом этих исследований явилось: разработанная методика математического моделирования для исследования режимов работы основных производственных процессов молочной фермы; разработана методика математического описания динамики функционирования технологических процессов; построение монограмм взаимосвязи эксплуатационно-экономических показателей; рекомендованы к практическому внедрению технические средства для основных технологических процессов. К недостаткам данных исследований следует отнести то, что объектом исследований выбраны отдельные технологические процессы в масштабе одной фермы.

Б.И.Галван ¡88] внес большой вклад в развитии исследовательских и проектных работ в области комплексной механизации и частичной автоматизации производственных процессов на существующих и экспериментальных молочных фермах промышленного типа. В его работе подчеркивается, что "при проектировании крупных комплексов необходима взаимная увязка технологических, технических, организационных и строительных параметров, что требует системного подхода к исследованиям и применения современных средств вычислительной техники на стадии проектирования с целью обоснования и выбора оптимальных решений". Однако предложенные решения преимущественно применимы на стадии проектирования ферм и комплексов. Кроме того, исследования проведены в масштабе ферм в диапазоне вместимости от 400 до 2000 голов. Исследования также не дают ответ о количественной потребности в средствах механизации на уровне республики.

А.Я.Вилцан ¡87] дополнил исследования К.Е.Ростомяна [94] и Б.И.Галвана [88] . Он провел исследования в аспекте совершенствования средств автоматизации ручных технологических операций машинного доения, как самого трудоемкого технологического процесса на ферме и разработал методику оптимизации (с применением ЭВМ) технологического оборудования при проектировании молочных комплексов. К достоинствам данных исследований надо отнести использованный системный подход к проблемам. В соответствии с предложенным подходом объект исследования (ферма) рассматривается как система, имеющая в своем составе подсистемы. Подсистемы формируются из разнообразия технических средств (технологического оборудования) с определенными техническими характеристиками.

В результате исследований разработана методика оптимизации технологического оборудования основных линий и конкретизирована на примере молочных комплексов с боксовым содержанием коров, сооружаемых на базе универсальных секций. Достоинствами этих исследований в методическом плане являются системный подход, использованный автором при оптимизации технологического оборудования и применение ЭВМ (Минск-32) для многовариантных расчетов (Cr. 7.I03 вариантов). Но автор не предложил создание автоматизированной системы с целью выбора оборудования (технических средств) для нужд республики в целом.

Эффективность моделирования с применением ЭВМ для расчета параметров и выбора средств механизации подтверждаются рядом исследований зарубежных авторов [38, 39 , 40 , 41, 84] .

Ученые К.К.Беер, У.Черчмен, В.В.Смирнов, В.В.Месяц, Н.Гре-нова указывают пути и методы эффективных научных исследований [8, 19 , 22 , 25 , 54] .

Широкое применение в научных исследованиях находит освещенные К.К.Беером методы прогнозирования и кибернетические модели [8с. 149, 150] . Применение математических методов[24, 26, 108] в кибернетических схемах становится эффективным инструментом в научных исследованиях.

Вопросы исследования операций освещены во многих работах [l0 , 25 , 83] . Н.Гренова подчеркивает: "Исследование операций широко применяет математический аппарат, нисколько этим не ограничиваясь. Чрезвычайно ценным средством являются математические модели, которые позволяют трудоемкий, дорогой и довольно рискованный натур-эксперимент хотя бы частично заменить математическим модель экспериментом" [54] .

Все больше внимание ученые придают такому важному вопросу, как проблемы управления разных уровней ¡22, 56, 57, 95] .

Принципиальные и аргументированные схемы управления сельскохозяйственными механизированными работами приведены А.А.Лазаревым [56, 57] . Одновременно следует отметить, что большинство схем управления не подкреплены математическими моделями.

Следует также остановиться на методическом подходе авторов, которые предложили и развили методы сетевого планирования для расчета оптимальных эксплуатационных и технико-экономических показателей [14, 89, 115] . Применение методов сетевого моделирования по утверждению авторов [lI5 с.4б] представляют определенную сложность, поэтому подобные задачи не имеют тривиальных решений. В свою очередь исследования, проведенные НИИ планирования Госплана Латвийской ССР на примере молочно-товарных ферм республики показывают- на эффективность подобных исследований |l09] . В этой связи актуальным является развитие новых методов решения сетей для расчета оптимальных показателей функционирования фермы |7, 44, 46, 47, 67] .

Общесоюзные методики разработаны с целью определения потребности в технике для животноводства IlII, ИЗ] и для разработки перспективных систем машин для животноводства |lI5j . Методики [ill-, ИЗ] предназначены для определения потребности в технике для животноводства по всем административно-экономическим районам Советского Союза. Однако упомянутые методики разработаны без учета многообразия условий содержания животных в конкретных условиях административно-экономических зон страны, а также специальных особенностей их выращивания и способов ухода за ними. Это ограничивает возможности применения методик для решения задач в конкретных условиях республики.

Методики [ш, из] не предусматривают анализ показателей для животноводческих помещений и ферм малой вместимости - меньше 100 ското-мест. Указанные методики не ориентированы на автоматизированный расчет потребности в машинах и механизмах для животноводства. Они исключают возможность ввода в систему средств механизации, машин и механизмов местного производства, как это показывает приложение I к методике [из] и приложение 18 к методике |lll] . Однако ввод машин республиканского производства необходим [58] .

Интерес представляет методика, разработанная Украинским научно-исследовательским институтом механизации и электрификации сельского хозяйства [115] . В ней рассмотрены вопросы прогнозирования [115 с.9-10] , где сказано:

Прогнозирование научно-технического прогресса в животноводстве - это, составной, непрерывный процесс, включающий анализ достигнутого уровня и сложившейся тенденций. Формирование целей научно-технического прогресса на определенный период, разработку эффективных мероприятий по достижению поставленных целей с учетом ограничений на ресурсы, разработку перспективных технологий и технологических процессов и их непрерывную корректировку с учетом реальных итогов, вновь возникающих факторов и условий хозяйственного роста.

Особое значение в этом вопросе принадлежит инженерному прогнозированию. Это вызвано увеличением потока информации, когда личного опыта специалиста и традиционных средств исследований в механизации животноводства уже недостаточно для предвидения будущего развития техники. Возникает необходимость разработки специальных методов и процедур, базирующихся на достижениях кибернетики, позволяющих обоснованно определить перспективы развития техники с достаточной достоверностью.

Применительно к животноводству прогнозирование машин и оборудования должно заключаться в разработке перспективной системы машин, на основании которой составляют комплексы машин и оборудования, обеспечивающие на фермах высокую производительность труда, снижение себестоимости продукции, использование прогрессивной технологии производства и организации труда. Технические средства должны быть увязаны с технологией содержания, размерами ферм, объемно-планировочными и архитектурно-строительными решениями."

Методика является универсальной и требует широкой проверки.

Центральный научно-исследовательский и проектно-технологичес-кий институт механизации и электрификации животноводства южной зоны СССР разработал "Методические рекомендации по разработке реконструктивных решений скотоводческих ферм" (для научно-исследовательских, проектно-технологических и проектных институтов [пб] , где приведено множество научно-обоснованных нормативных решений по реконструкции животноводческих ферм. В разделе "Технико-экономическая оценка машин и оборудования при реконструкции животноводческих ферм" приводится пять вариантов способов содержания, а также типаж и марочное перечисление технологических средств механизации. В схемах показано размещение оборудования для шестирядных и пятирядных коровников ширины помещения в 21,0 и 20,0 м. Авторский коллектив под руководством редакционной коллегии в составе А.П.Антонова, Н.Н.Баранова, А.Я.Салманис, Н.И.Хале-мина предложили варианты реконструкции коровников вместимостью 200 ското-мест [125] . Разработка срдержит научно обоснованные конструкционные решения с широким внедрением прогрессивной технологии, позволяющим повысить производительность труда в 1,5-2 раза. В альбоме представлены около 20 варинатов проектов по реконструкции и комплексной механизации существующих ферм для молочных коров и нетелей, разработанные ВНИИЖем, СибНИПТИЖем, ВНИИПТИМЭСХом, НИПТИМЭСХом Северо-Запада и СибНИИСХОЗом на основе обобщения опыта хозяйств. Кроме того, там отмечается, что "только в хозяйствах Российской Федерации около 70% молочного стада размещено на мелких фермах с поголовьем от 100 до 400 коров -125 с.з] . Наиболее распространенные здания коровников и телятников имеют ширину 12 и 18 м. Коровники шириной 21 м составляют 8-10%. Преобладающая вместимость помещений -200 коров или 250-300 голов молодняка."

Проведенный анализ исследований [l6, 87, 88, 94, III, 113, 115] указывает на актуальность и необходимость их углубления путем создания автоматизированной системы, функционирующей на уровне фермы (с применением модифицированных сетевых моделей) и на уровне республики с целью оптимизации производственных процессов и определения потребности в технике для нужд республики. Исследования [48, НО, 125] указьюают на сложность подобной задачи (создание автоматизированной системы) посколько требуется учесть множество факторов (специфика производства, вместимость помещений, ширина зданий, ширина проходов, характеристика технических средств и др.).

Научно обоснованный выбор средств механизации для применения в действующих фермах республики от всего комплекса машин и оборудования, находящегося на серийном или опытном производстве [20, 23, 121, 122, 124, 126, 127] требует целенаправленных исследований.

Функционирование созданной автоматизированной системы позволило бы решать целенаправленные задачи исследования прогнозирования и перспективного проектирования развития ферм как части материально-технической базы животноводства,

При разработке автоматизированной системы учтены основные принципы построения автоматизированной подсистемы оперативного управления [55, 59, 65] , опыт, накопленный НИИ планирования Госплана Латвийской ССР, методические указания по проведению паспортизации условий производства на фермах [lio] » каталоги ведомств [122, 127] , методики [ill, 113, 114] и требования ГВЦ Госплана СССР [7, 102, 123] и материалы ЦСУ [l3, 64] . Методические положения проектирования системы приведены в [49, 53, 62, 117] , а принципы информационного обеспечения изложены в [52, 61, 66] . При проектировании автоматизированной системы учитывалось целесообразность перспективного использования помещений [83, 112, 118] .

Развитие технических средств на реализации схем управления [22] характеризует Е.Якубайтис [74]. "Выполнение необходимых расчетов путем выдачи задачи и получением результатов с помощью терминалов установленных непосредственно на рабочих местах резко расширяет круг задач, в решении которых можно использовать вычислительную технику. В вычислительных сетях выгодно решать и сравнительно простые задачи, с которыми раньше не стоило бы обращаться в вычислительный центр."

Сказанное подтверждает своевременность разработки и освоения автоматизированных систем, отдельных ее частей и моделей для решения задач, поставленных перед многогранным сельским хозяйством.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные исследования с целью выявления потребности в средствах комплексной механизации для ферм крупного рогатого скота в условиях современного научно-технического прогресса являются своевременными и актуальными, указывающими на необходимость рациональной комплектации и совершенствования использования ресурсов, отведенных для производства животноводческой продукции и в первую очередь молочно-то Варной и мясной продукции крупного рогатого скота. Результаты исследований широко использованы в целях совершенствования материально-технической базы в виде выявления целесообразности реконструкции, технического совершенствования и повышения уровня механизации в действующих фермах и строительства новых комплексов для содержания крупного рогатого скота.

2. Исследование операции технологических процессов с последующей формализацией результатов углубленного анализа позволяет выявить показатели, их численные величины и критерии, определяющие интенсивность протекания операции по времени.

3. Минимальная оперативная информация в виде коэффициента выполнения объема в сопоставлении с ранее рассчитанными параметрами сетевой модели или иной проектной операции позволяет выявить ход выполнения технологического процесса на любой момент актуализации.

4. Расчет технологических процессов на фермах крупного рогатого скота с применением метода сетевойамодели и формализацией закономерностей выявления величин показателей выполним для условий хозяйства, обеспечивает наглядную графическую интерпретацию и является технологическим документом, характеризующим уровень производства.

5. Формирование и расчет технологических карт конкретных ферм хозяйства с помощью ЭВМ создает условия выбора оптимизированного технологического процесса с рациональным использованием средств комплексной механизации.

6. Разработанные методические принципы и математические модели исследования ферм крупного рогатого скота использованы при разработке технического проекта автоматизированной системы планирования потребности в средствах комплексной механизации и строительства помещений для животноводства НИИП Госплана Латвийской ССР. Применение метода полной выборки при обследовании действующих помещений КРС позволило обоснованно определить состав средств механизации для всего многообразия эксплуатируемого в республике состава помещений технологических рядов объемов производства. Решение таких задач автоматизированным способом выполняется впервые.

7. Разработанная автоматизированная система по механизации животноводческих ферм Латвийской ССР сочетает оперативную характеризующую состояние животноводческих ферм и научно-техническую информацию по отрасли. Система позволяет периодическое обновление и уточнение ее информационного фонда. Созданная автоматизированная информационная система с данными паспортизации ферм и рекомендуемыми вариантами содержания КРС обеспечивает условия для рационального управления использованием имеющихся животноводческих помещений.

8. Исследованиями установлена рациональная поочередность проектирования и реализации технического совершенствования ферм для дойных коров. В первую очередь целесообразно проектировать и реализовать техническое совершенствование 4-х рядных коровников шириной 18 м и более. В последующем целесообразно реконструировать двухрядные коровники. Трехрядные помещения шириной постройки 13,6-18,0 м должны приспосабливаться для выращивания молодняка КРС.

Техническое перевооружение существующих ферм должно осуществляться непрерывно, параллельно с новым строительством.

Помещения дойных коров вместимостью от 176-222 ското-мест, служащих для размещения 88 тыс.голов, целесообразно расширить и реконструировать до вместимости 400 ското-мест. Помещения .вместимостью 96-175 ското-мест должны быть подвергнуты техническому перевооружению для содержания молодняка крупного рогатого скота. Помещения вместимостью 8-95 ското-мест подлежат постепенному отчислению. Это даст возможность удвоить уровень комплексной механизации в республике.

9. функции принципиальной схемы управления технологическими процессами на фермах: проектирование - организация - актуализация - регулирование - контроль, в проектах автоматизированных систем могут быть ревизованы поэтапно. Функции схемы управления технологическими процессами становятся расчетными элементами.

10. Проектирование и применение автоматизированных систем при необходимости многократной обработки больших массивов информации в области выявления оптимизированных технологических процессов по производству продукции на фермах крупного рогатого скота понижает себестоимость результатов расчетов и становится рентабельным.

1. Основные направления развития народного хозяйства СССР на1976-1980 годы. М.:Политиздат, 1976. - 95 с.

2. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР: Постановление

3. Пленума ЦК КПСС. Правда, 1978, 5 июля.

4. Основные направления экономического и социального развития

5. СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. Правда, 1981, 5 марта.

6. О проекте Продовольственной программы СССР на период до1990 года: Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 24 мая 1982 года. М.:Политиздат, 1982.

7. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. Правда, 1982, 23 ноября.

8. Решение совещания Координационного совета по заданию 16.09

9. Беер K.K. Оперативное прогнозирование в животноводстве.- М.:Колос, 1978. 221 с.

10. Белянчиков H.H., Смирнов А.И. Механизация животноводства.- М.:Колос, 1977. 368 с.

11. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. 2-е изд., перераб. М.:Наука, 1978. - 339 с.

12. Ванаг Я.Ф. Увеличение производства и снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции в совхозах Латвийской ССР. Рига:Лиесма, 1969. - 234 с.

13. Экономика сельского хозяйства: Под ред.Н.В.Попова. М.:1. Колос, 1975. 541 с.

14. Итоги учета скота Латвийской ССР на I января 1978 года/ЦСУ

15. Латвийской ССР, РЕЦ. Рига, 1978. - 101 с.

16. Колмаков М.А., Брайнин Г.С. Методы сетевого планирования иуправления в сельском хозяйстве. -М.:Экономика, 1972. -208 с.

17. Киртбая D.K. Основы теории использования машин в сельскомхозяйстве. М.:Машгиз, 1957.

18. Кочетков C.B. НОТ на животноводческих фермах. М.:Россельхозиздат, 1972. 208 с.

19. Кривцов A.M., Шеховцов В,В. Сетевое планирование и управление. M.:Экономика, 1978, с.5-189.

20. Мельников. Механизация и автоматизация животноводческихферм. Л.:КЬлос, 1978. - 558 с.

21. Месяц В.К. О дальнейшем повышении эффективности сельскохозяйственной науки и укрупнении ее связи с производством.- М.:Колос, 1977, с.38.

22. Механизация животноводства на промышленной основе / Куянов

23. В.В., Мельник А.К., Момотенко Н.П., Федан В.И. М.:Колос, 1972. - 432 с.

24. Румшинский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство. М.:Наука, 1971, с.10-55.

25. Смирнов Б.В. Техника управления сельскохозяйственным производством. -М.:Колое, 1972. 414 с.

26. Технология производства молока на промышленной основе/Подред. И.А.Даниленко. М.:Колос, 1973. 352 с.

27. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.:Колос, 1972.- 127 с.

28. Черчмен У. и др. Введение в исследование операций. М.:1. Наука, 1968. 484 с.

29. Bräzma N., Brigmane A., Krasti;is, Rats I. Augstäkä matematika. Riga:zvaigzne, 1970« - 523 1pp.

30. Bondars A. Pärvaldisanas organizäcija saimnierclbäs. Riga:1.esma, 1971. 118 1pp.

31. Darbaspeka problemas lauksainnieciba. Sastädijis l.ZeJ.onka.- Rlga.-Liesma, 1976. 169 1pp.

32. Karlivans A., Matiss K. Mehanizäcija un tehnologija industriälajä cükgaj.as un piena razosanä. Riga:Liesma, 1978, 75-111 1pp.

33. Lauksaimnieclbas razosanas efektivitätes paaugstinäsanasiespejas. j.Vanaga redakcijä. Riga:Liesma, 1977» - 15S lpp

34. Piena razosanas ekonomika. J.Vanaga redakcijä. Riga:Liesma,1975. 198 lpp.

35. Razosanas industrializedja un kooperäcija lauksaimnieciba.

36. A.Kalnip.a redakcijä. Riga:Liesma, 1977. - 197 lpp.33. skromanis A. industriäläs metodes lauksaimnieciba. Riga:1.esma, 1977. 190 lpp.

37. Stroganovs V. Lauksaimniecibas razosanas intensifikäcij a.- Riga:Liesma, 1973. 188 lpp.

38. Tehnologiskie procesi govju ferma. S.Timsana redakcija,- Riga:Liesma, 1974. 184 1pp.36. vanags J. Socialistiskas lauksaimnieibas ekonomika. Riga:1. Zvaigzne, 1972. 376 1pp.

39. Ze}.onk§t.I. L&uksaimniecibas darba industrializacija.- Riga:1. Zinatne, 1975. 70 lpp.

40. Hassler I. Anrtlstungstechnishe sustemlosungen in Anlagender Rinderhaltung. Deutsche Agrartechnik, 1971» No 8, S.348.

41. Mothes E., Muller. pischgratenmelkstand oder Melkkarusel.

42. Deutsche Agrartechnik, Landtechnische zeitschrift fur Wissenschaft und praxis, 1971, Ho 12, S.551.

43. Pricc D.R. Computer is used to stimulate milking parlorsin this study. Hoards Dairyman, February Ю, 1972, p. 200-201.

44. Townsend I.S. Mathematical Modelling for Analysis and Designof Milking Machine inflation. "Transaction of the asar", 1972, Ho.1," vol.15.

45. Админ Е.И. Основные направления технологии производствамолока на фермах промышленного типа. Животноводство, 1972, № б, с.12-14.

46. Алик А.Я. Сетевые графики в сельском хозяйстве. Наука итехника, 1970, № 6, сЛ.

47. Алик А.Я. Определение отклонений для параметров, характеризующих ход выполнения операции сетевой модели. Труды Латв.науч.-иссл.ин-та механиз и электриф.сельс.хоз-ва.- Рига:3вайгзне, 1973, т.У1, с.170-182.

48. Алик А.Я., Матисан Э.А. К вопросу рационального использованиясуществующих животноводческих помещений в Латвийской ССР.- В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства.- Рига:Авотс, 1980,' вып.У (ХП).

49. Алик А,Я., Плумане М.И. Составление графика труда и отдыхаработников молочнотоварного комплекса вместимостью 680 ското-мест. Экспрессинформация № II УНТИ МСХ Латв.ССР.- Рига, 1982.

50. Ввверс A.B., Матисан Э.А. Автоматизированная информационнаясистема по механизации животноводства для Латвийской ССР.- В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства.- Рига: Звайгзне, 1975, вып.1 (УШ), с.128-132.

51. Веверс A.B., Матисан Э.А. Автоматизированная система формирования нормативов потребности средств механизации для животноводства. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Рига:3вайгзне, 1975, вып.КУШ), с.133-144.

52. Гренова Й. Прикладная математика и требования времени.

53. Наука и техника, 1976, № 12, с.3-6.

54. Лазарев A.A. Методика и опыт совершенствования системы управления механизированным производством в колхозах и совхозах. Труды Латв.науч.-иссл.ин-та механиз. и ©лвктриф. сельс.хоз-ва. - Рига:3вайгзне, 1973, т.У1, с.140-150.

55. Лазарев A.A. Методические основы совершенствования управлениямехеннзированным производством в колхозах и совхозах Латвийской ССР. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Рига:3вайгзне, 1975, вып.КУШ), с.200-216.

56. Лачгалвис Э.К. Облегчить шаг скотовода. Наука и техника,1978, № 9, с.6-8.

57. Матисан Э.А., Веверс A.B., Алик А.Я. Затраты на машины иоборудование для механизации ферм крупного рогатого скота Латвийской ССР. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Рига:3вайгзне, 1975, вып.КУШ), с.150-160.

58. Матисан Э.А. Обоснование выбора машин для механизации раздачи кормов и очистки помещений на фермах дойных коров. -В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. Рига:3вайгзне, 1975, вып.КУШ), с.145-149.

59. Матисан Э.А., Алик А.Я. Распределение существующих животноводческих помещений в Латвийской ССР по вместимости и технологическим вариантам реконструкции. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. - Рига:Авотс, 1980, вып.УКХШ), с.100-109.

60. Механизация сельскохозяйственных работ в животноводстве ирастениеводстве в колхозах и совхозах Латвийской ССР в 1978 году / ЦСУ Латвийской ССР, РВЦ. Рига, 1978. - 84 с.

61. Никифоров В. Какой вопрос такой ответ. - Наука и техника,1978, № Ю, с.26-27.

62. Иекандарян M.И. Применение системы сетевого планирования иуправления к технологическому проектированию производственных процессов молочных ферм и комплексов. ВСИЗО. M., 1975.

63. Платонов В.В. Структура систем раздачи кормов коровам.

64. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1973, № I, с.14-16.

65. Сушко И.С. Комплексная оценка производства на фермах промышленного типа. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1974, № 7, с.16-19.

66. Сынзыныс Б. 0 размерах ферм крупного рогатого скота. Экономика сел.хоз-ва, 1969, № 8, с.31-33.

67. Цекулина А. А. Перспективные технологии производства на молочных фермах индустриального типа. Механизация и электрификация социалистического хозяйства, 1971, № 7, с.8-Ю.

68. Jakubaitis E. CeJ.â uz supermasinu. Ci£a, 1977, 7.apr.

69. Matisâns E. Razigâku tehnologiju jaunce^amajâs govju fermas.- padomju Latvij as lauksaimniecíba, 1974, Nr.118, 31.-33. IPP.

70. Matisâns Е- Mehanizâcijas tehnologiskie pamati govju fermas»- Gr.: Jaunâkâs atzipas lauksaimniecïbas mehanizâcijâ. -Riga, 1974, I da^-a, 49 .-62.1pp.

71. Matisâns E., jesperijis L. Ferma ar rüpniecisku tehnologiju.- padoirgu Latvijas lauksaimniecíba, 1974, nr.120, 42.-43. lPP.- 1бо

72. Matisäns е., Sprücs i. Mehanizäcija jaunlopu novietnës.- padomju Latvijas lauksaimniecïba, 1974} Nr.115, 32.-34.lpp.

73. Matisäns E., Dambergs A., Kurzemnieks H. Mobilie mehänismi lopbarlbas izdallsanai. Padomju Latvijas lauksaimniecïba, 1974, №.114, 34.-36.lpp.

74. Matisäns E., Jesperijis L. Kompleksi mehanizësim ari agräkuzceltäs fermas. padomju Latvijas lauksaimniecïba,1974, Nr.112, 37.-40.lpp.

75. Pankovs I. Pilnracionäla lopbarlbas sagatavosanas mehanizäcija. Padomju Latvijas lauksaimniecïba, 1974, Tir.123, 43.-46.lpp.

76. Matisäns E. Mehanizëtas govju novietnes ar 18 un 21 metruceltniecibas laidumiem. Padomju Latvijas lauksaimniecïba, 1977, Nr.151, 54.-58.lpp.

77. Straume M., Zirups 1. Nosacijumi slaucamo govju kompleksuceltniecibä un rekonstrukcijä. Padoirgu Latvijas lauksaimniecïba, 1978, Nr.167, 49.-54.lpp.

78. Muller M. Einflu der Aufbereitungsform auf die Pre zeitendie Milchkuben. Tierzucht, 1963, Nr.2, S.72.

79. Андерсон Г.Я. Механизация уборки жидкого навоза на откормочных фермах крупногоьрогатого скота: Автореф. дис.на соискание ученой степени канд.техн.наук. Елгава, 1973.- 35 с.

80. Бракш A.A. Материально-техническая база общественного животноводства Латвийской ССР, ее развитие и пути улучшения: Автореф.дис.на соискание ученой степени докт. сельскохоз.наук. Рига, 1973. - 49 с.

81. Вилцан А.Я. Оптимизация технологического оборудования молочных комплексов с боксовым содержанием коров: Автореф. дис.на соискание ученой степени канд.техн.наук. Рига,1975. 28 с.

82. Искандарян Н.И. Научные основы технологического проектирования молочно-товарных ферм и комплексов: Автореф.дис. на соискание ученой степени докт.техн.наук. Ереван, 1975.- 32 с.

83. Келпис Э.А. Научные основы создания доильных установок дляферм промышленного типа: Автореф.дис. на соискание ученой степени докт.техн.наук. Елгава, 1972. - 54 с.

84. Лауре А.Р. Исследование автоматизированных доильных установок: Автореф.дис.на соискание ученой степени канд.техн. наук. Рига, 1972. - 24 с.

85. Массо В.Я. Технологические основы навозного хозяйства на фермах для молочного скота Эстонской ССР: Автореф.дис. на соискание ученой степени докт.сельскохоз.наук. Таллин, 1974. - 64 с.

86. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации молочных ферм при различных способах содержания скота: Автореф.дис. на соискание ученой степени канд. экон.наук. М., 1963. - 15 с.

87. Ростомян К.Е. Основы проектирования механизации и автоматизации трудоемких работ в молочном производстве: Автореф. дис.на соискание ученой степ.докт.техн.наук. Елгава, 1968. -43 с.

88. Саковский В.Ф. Некоторые пути совершенствования организациитруда и управления в колхозах и совхозах (на примере хозяйств Мадонского района Латвийской ССР): Автореф.дис. на соискание ученой степени канд.экон.наук. Рига, 1973.- 37 с.

89. Скроманис A.A. Исследование исполнительных механизмов доильного аппарата с целью улучшения качества процесса доения: Автореф.дис.на соискание ученой степени канд.техн.наук.- Елгава, 1962. 34 с.

90. Скроманис A.A. Научные основы механизации процесса доения:

91. Автореф.дис.на соискание ученой степени докт.техн.наук.- Елгава, 1973. 43 с.

92. Сотников В.И. Проектирование элементов научной организацииАтруда в молочном животно во детве с применением математических методов: Автореф.дис.на соискание ученой степени канд.экон.наук. М., 1973, - 26 с.

93. Цекулина A.A. Энерготехнические основы системы электрифицированных машин для ферм молочного животноводства: Автореф.дис.на соискание ученой степени докт.сельскохоз. наук. Рига, 1959. - 28 с.

94. Шегенин П.И. Исследование показателей работы доильных установок и обоснование их типа для молочно-товарных комплексов (зона южного Крала): Автореф.дис.на соискание ученой степени канд.техн.наук. Челябинск, 1973. - 24 с.

95. Зирупс И.А. Экономическая оценка технологий производства,хранения и раздачи кормов на молочных фермах Латвийской ССР; Автореф.дис.на соискание ученой степени канд.экон. наук. Тарту, 1975. - 30 с.

96. Автоматизированная система плановых расчетов (АСПР). Втораяочередь : Инструктивно-методические материалы/Госплан СССР, ГВЦ. М., 1977. - 24 с.

97. ГОСТ 19600-74. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила оформления. Переиздание. Декабрь, 1974.

98. ГОСТ 7.1-76. Библиографическое описание произведений печати. Система информационно-библиографической документации. Переиздание. Июль, 1979.

99. ГОСТ 19427-74. Обработка данных и программирование схемыалгоритмов и программ. Правила выполнения. М., 1974.

100. Г0С!Б 19428-74. Обработка данных и программирование схемыалгоритмов и программ. Правила выполнения. М., 1974.

101. ГОСТ 17369-76. Буйная система калссификации и котироваi.ния технико-экономической информации. Термины и определения. М., 1978.

102. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд.,испр. и доп. М.:Наука, 1975. - 717 с.

103. Методика определения нормативов потребности в техникедля животноводства и птицеводства/Госплан СССР, МСХ СССР. М., 1973, с.3-18.

104. Методика разработки нормативов потребности колхозов исовхозов в машинах и оборудовании для животноводства и птицеводства/Госплан СССР, МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М., 1976, с.3-90.

105. Методические указания к составлению государственного плана развития народного хозяйства СССР/Госплан СССР,-с.153-167, с.216-233.

106. Методика разработки перспективной системы машин для животно во дства/УНИИМЭСХ. Киев, 1976. - 122 с.

107. Методические рекомендации по разработке реконструктивныхрешений скотоводческих ферм/ЦНИИПТИМиЭ животноводства южной зоны СССР. Запорожье, 1977, - 55 с.

108. О разработке отраслевых указаний по определению работ имероприятий, относящихся к расширению, реконструкции и техническому перевооружению действующего предприятия, здания и сооружения/МСХ СССР. М., 1978, с.3-7.

109. Перечень типовых и повторно-применяемых проектов сельскохозяйственных комплексов 'зданий и сооружений для строительства в Латвийской ССР на 1976-1980/Гоострой Латв.ССР, Рига, 1975. 101 с.

110. Проект системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на I98I-I990 годы. Часть П/ЦНИИТЭИ. M.: 1979. - 366 с.

111. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1976-1980 годы. Часть П/ ЦНИИТЭИ. M., 1976. - 423 с.

112. Требования к техническим заданиям на программирование длярешения на ЭВМ задач АСПР/Госплан СССР, ГВЦ. М., 1972. - 45 с.

113. Требования к системе машин и направления развития животноводства на I98I-I990 годы/ЦНИИТЭИ. M., 1978. -68 с.

114. Альбом-справочник по реконструкции молочных ферм. М.:Россельхозиздат, 1977, с.3-109.

115. Астахов A.C., Еленов A.B. Краткий справочник по машинами оборудованию для животноводческих ферм. М.:Колос, 1977. - 255 с.

116. Подпись к.т.н., ст.н.с^-'З.А.Матисана Ученый секретарь ЛатвНИШЭСХЛ1. В.К.Вилде-Г67ш

117. Госплан СССР АУЧНО—ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПЛАНИРОВАНИЯ И НОРМАТИВОВ

118. Соответствующие нормативы по Латвийской ССР включены во Всесоюзную систему нормативов потребности в средствах механизации и нормативов удельных капитальных вложений на развитие животноводства.

119. РЭДЭ ЬОРКОРТВАЭ ш ВАИВАЭ БАОАТАУОЙАЫАЭ МАЙШВОУЕЭ МШ1БТ1ША У^БАУ^ЫТВАБ ИОРЖЕС^КА АРУ1ЕЫ1ВА БО.Ш221УМА51ЛЕ1Х0Ри FERMU1. КОМРЬЕКБАЭ МЕНАШгАСМАЭ1. УА00§А15 8РЕС1АЬ1гЁТА151. КО^ТКиКТОЯи ВЛШБ

120. ЬаМ.|аз РБИ, Шяа-76. ТгИгиглэ 620213. Мог. гё^пв Ыг. 326901, Шка, УаЫэ Ьапказ ^епта поёа)а. 1п<1ек88 226076.1. На ' №1. СПРАВКА

121. Упомянутые данные изложены в диссертационной работе тов. Алика А.Я.

122. МИНИСТЕРСТВО МАШИНОСТРОЕНИЯ ДЛЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И КОРМОПРОИЗВОДСТВА СССР ВСЕСОЮЗНОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СОЮЗЖИВМАШ ГОЛОВНОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ

123. КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПО КОМПЛЕКСУ МАШИН ДЛЯ ФЕРМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

124. Латвийская ССР, Рига-76, тел. 620213, расчетный счег № 326901 в Ленинском отд. Госбанка г. Риги. Индекс 226076

125. РоИгга^аз $ко!а, 783 1978 15 000

126. ЬАТУУАВ Р5К ьаик8а1ммес1ва5 мшгбпша

127. И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА229030, Улброка, Рижского р-на Стопинский с'/с, тел. Рига 910902 Тек. счет № 338118 в Ленинском отд. Госбанка г. Риги1. Справка

128. Об использовании результатов научных исследований тов.Алик А»Я. по теме: Исследования ферм КРС с целью совершенствования технологических процессов производства (в условиях Латвийской ССР)

129. Директор ЛатвНЙИМЭСХ, к.т.н

130. Исполнитель зав.лаб. Матисан Э.А. т. 9105971. Э.К. Лачгалвисчо М П Л СП*. А1. Справка

131. Об использовании результатов научных исследований тов. Алик А.Я., изложенных в диссертации по вопросам совершенствования технологических процессов на животноводческих фермах

132. Заместитель начальника Глав

133. Р равнения механизации и эл кации сельского хозяйства стерства сельского хозяйств вийской СОРфИК!1. А,ал