автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.03, диссертация на тему:Совершенствование методов и средств огнезащиты на основе термостойких минеральных заполнителей для металлических конструкций нефтегазового комплекса

АКУЛОВ АРТЕМ ЮРЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОГНЕЗАЩИТЫ НА ОСНОВЕ ТЕРМОСТОЙКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ ДЛЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

Специальность 05.26.03 - Пожарная и промышленная безопасность

(нефтегазовый комплекс)

2 в ИЮЛ ШИ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Уфа 2012

Работа выполнена в Государственном унитарном предприятии «Институт проблем транспорта энергоресурсов» (ГУЛ «ИГТГЭР»).

- Иванов Вадим Андреевич,

доктор технических наук, профессор

- Нугаев Раис Янфурович,

доктор технических наук, профессор, ГУЛ «ИПТЭР»,

главный научный сотрудник отдела «Гидродинамическое моделирование технологических процессов в добыче нефти»

- Кустышев Аександр Васильевич,

доктор технических наук, профессор, ООО «ТюменНИИгипрогаз» ОАО «Газпром», заведующий отделом эксплуатации и ремонта скважин

Ведущая организация - ОАО «Институт «Нефтегазпроект»

Защита состоится 16 августа 2012 г. в 1430 часов на заседании диссертационного совета Д 222.002.01 при Государственном унитарном предприятии «Институт проблем транспорта энергоресурсов» по адресу: 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУЛ «ИПТЭР». Автореферат разослан 16 июля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор технических наук, профессор яУ)^--Худякова Лариса Петровна

Научный руководитель Официальные оппоненты:

Таблица 2 - Подбор термостойких минеральных заполнителей и определение физико-механических свойств состава № 2

Наименование компонента Компонентный состав композиции, %

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Огнезащитный состав № 2

Перлит вспученный 45 43 40 37 35 33 30 27 25

Вермикулит вспученный 25 22 20 18 15 12 10 8 5

Магнезиальный цемент 30 35 40 45 50 55 60 65 70

Время схватывания (начало/конец), мин 10/25 12/31 15/35 18/39 20/45 23/51 25/60 32/78 35/90

Водопогло-щение, % 72,0 58,0 47,0 32,3 15,2 14,6 14,1 12,0 10,0

Адгезия - - + + + + + + +

Объемный вес, кг/м3 234 287 340 396 452 502 552 612 671

Прочность на сжатие, МПа 0,5 0,9 1,3 1,7 2,0 2,3 2,6 2,8 3,3

Таблица 3 — Огнестойкость покрытий состава № 1

Номер композиции Толщина огнезащитного покрытия, мм

5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45

Огнестойкость, мин

1 33,6 47,0 62,0 98,9 134,0 154,1 - - -

2 32,6 46,0 60,0 96,0 130,0 149,0 - - -

3 31,5 45,0 58,0 93,0 125,0 145,0 - - -

4 31,0 44,0 57,0 90,0 121,0 142,0 - - -

5 30,8 43,6 56,6 90,2 122,7 147,4 190,3 219,0 251,0

6 30,0 43,1 56,0 90,5 124,3 153,0 193,0 227,0 256,0

7 29,4 42,7 55,4 90,8 126,0 160,0 195,8 234,0 263,0

8 29,0 42,5 55,0 91,1 127,9 164,4 198,7 240,0 269,0

9 27,4 41,0 54,6 87,0 121,3 151,3 178,0 214,0 245,0

10 25,3 40,0 54,4 84,0 115,0 139,0 157,0 189,0 221,0

11 24,3 39,0 54,1 80,7 109,1 127,0 138,0 164,8 199,0

12 21,0 35,0 52,0 77,5 103,0 119,0 132,0 162,0 188,0

13 19,0 31,0 51,0 74,0 97,4 114,0 128,0 159,0 178,3

14 17,0 28,0 49,5 71,0 93,0 109,0 123,0 157,0 168,5

Таблица 4 - Огнестойкость покрытий состава № 2

Номер композиции Толщина огнезащитного покрытия, мм

5 10 15 20 25 30 35 40 45

Огнестойкость, мин

1 30,3 40,2 58,2 91,4 126,0 160,0 192,2 233,0 247,0

2 29,0 39,8 57,0 90,6 123,0 154,0 186,0 224,0 246,4

3 28,1 39,5 55,6 90,0 120,7 150,1 180,8 218,7 246,0

4 27,4 39,2 54,0 89,3 119,7 149,0 178,0 214,0 245,6

5 27,0 39,0 53,0 89,0 119,0 148,1 176,0 211,0 245,5

6 24,0 35,8 50,7 84,3 110,0 135,0 161,2 200,1 232,0

7 22,0 33,1 48,9 80,0 103,0 123,6 148,0 189,9 220,0

8 18,3 27,9 46,0 73,6 94,5 109,7 133,2 169,7 190,0

9 15,0 23,1 44,0 67,8 87,0 97,9 120,0 148,4 162,3

В третьей главе разработана методика индивидуального проектирования огнезащитных составов. В настоящее время проектированию огнезащитных составов под конкретные условия эксплуатации уделяется минимальное — оценочное — значение. Однако качественное проектирование и учет предъявляемых требований к этому составу позволяют: значительно оптимизировать его физико-механические показатели; задать необходимую величину огнестойкости; снизить стоимость самого состава и затраты на нецелесообразное нанесение дополнительных слоев огнезащиты.

Известны расчетные способы проектирования составов и графические способы их подбора. Автором для разработки методики проектирования был выбран графический способ проектирования огнезащитного состава. В его основу закладывалась трехсторонняя номограмма «состав — свойство». Номограмма представляет равностороннюю треугольную систему (базовый треугольник, которой имеет равные стороны), параметры системы принимаются за 100 %, т.е. каждая сторона треугольника обозначает содержание компонентов от 0 % до 100 % и разбивается на равные участки. Треугольная равносторонняя номограмма характеризуется тем, что любая точка внутри неё определяется

тремя координатами (компонентами), причем сумма этих координат равняется 100 %. Данное условие позволило определить положение любой точки по двум известным координатам, а третья определялась вычитанием суммы двух первых из 100 %.

При построении номограммы в равносторонней треугольной системе координат каждую сторону разбивали на отрезки одинаковой длины. Положение каждой точки характеризуется значением трех координат, и наоборот. Значение каждой координаты (компонента) определяется числом отрезков, отсекаемых от соответствующей компонентной оси, проведенной из этой точки параллельно следующей оси координат, считая по направлению против часовой стрелки. Полученные координаты точек соединялись между собой и соответствовали результатам исследований для определения одного из свойств состава, приведенным в таблице 5.

Таблица 5 — Компоненты огнезащитного состава № 1

Номограммы рисунков 3,4 Водопоглощение, % Объемный вес, кг/м3 Прочность, МПа

Точка 1 79,0 130 0,3

Точка 2 52,0 142 1,1

Точка 3 16,3 360 1,5

Точка 4 15,0 492 1,8

Точка 5 11.9 522 2,0

Проектирование составов по номограммам (рисунки 3, 4) производится следующим образом. На первом этапе определяются заданные свойства (водопоглощение, объемный вес, прочность), далее на кривой номограммы рисунка 5 определяется точка, соответствующая требуемому свойству.

Рисунок 3 - Количество цемента и добавок при различных свойствах ОС № 1

Рисунок 4 - Количество компонентов при различных свойствах ОС № 1

После этого по пересечению параллельных (противоположным сторонам) линий через полученную точку определяются количества минерального вяжущего, дополнительных добавок и общего количества термостойких минеральных заполнителей. Разработанная номограмма является ключевой для определения необходимого количества каждого

минерального термостойкого компонента. Далее в зависимости от суммы найденного количества цемента и дополнительных добавок по пересечению противоположными сторонами параллельных линий, по кривым на номограмме рисунка 6 находятся количества вспученного вермикулита и перлита, асбеста и микросферы алюмосиликатной. При определении количественного состава компонентов выполнялась проверка правильности полученных результатов - общее количество компонентов в составе должно составлять 100 %. Для ОС № 2 была разработана номограмма, приведенная на рисунке 5.

Таблица б - Компоненты огнезащитного состава № 2

Номограмма рисунка 5 Водопоглощение, % Объемный вес, кг/м3 Прочность, МПа

Точка 1 72,0 234 0,5

Точка 2 47,0 340 1,3

Точка 3 15,2 452 2,0

Точка 4 14,1 552 2,6

Точка 5 10,0 671 3,3

Рисунок 5 — Количество компонентов при различных свойствах ОС № 2

По номограмме (рисунок 5) в зависимости от заданных свойств определяется точка, соответствующая заданному свойству. По пересечению параллельных линий противоположными сторонами через эту точку определяются количества магнезиального цемента, вспученного перлита и вспученного вермикулита.

Использование разработанного алгоритма проектирования покрытий для металлоконструкций объектов НТК дает возможность: учесть требования, предъявляемые к металлоконструкциям, эксплуатируемым в различных условиях; повысить эффективность применения огнезащиты; защитить металлоконструкции от теплового воздействия при пожарах в НТК.

Алгоритм проектирования состава следующий: назначаются требуемые пределы огнестойкости; определяется фактическая огнестойкость металлоконструкций; проверяется условие П°ф > П°т, при котором огнезащита требуется или нет; в зависимости от условий эксплуатации конструкций (помещение, окружающая среда) назначается вид огнезащитного покрытия; определяются заданные физико-механические свойства покрытия ОС № 1 или ОС № 2; определяется процентный состав компонентов, входящих в огнезащитные покрытия, с учетом требуемых свойств (рисунки 3 - 5); определяется огнестойкость конструкций в зависимости от толщины покрытия и/или от приведенной толщины металла; определяется стоимость покрытия; назначается оптимальное исполнение металлической конструкции. Разработанный алгоритм представлен на рисунке 6. В третьей главе также рассчитана стоимость покрытий, разработаны алгоритм проектирования и технология нанесения составов.

Рисунок 6 - Алгоритм проектирования разработанных составов

20

Основные выводы

1. В результате проведенного анализа существующих методов и средств огнезащиты металлических конструкций выявлены недостатки: сложность нанесения и эксплуатации при атмосферных воздействиях (низкая температура, высокая влажность); низкие физико-механические показатели; низкие показатели огнестойкости при большой толщине покрытий; сложность монтажа в условиях удаленности защищаемых объектов. Проведенный анализ позволил определить направление разработки огнезащитных составов.

2. Экспериментальные исследования позволили разработать два огнезащитных состава:

- огнезащитный состав № 1 с высокой огнестойкостью для нанесения и применения в помещениях;

- огнезащитный состав № 2 с высокими физико-механическими свойствами для внешних атмосферных условий нанесения и условий жесткой эксплуатации.

3. Исследования огнестойкости позволили разработать методику по подбору сечения несущих металлических конструкций с огнезащитным покрытием различной толщины с учетом требуемой огнестойкости.

4. Исследования физико-механических свойств покрытий позволили разработать методику индивидуального проектирования огнезащитных составов для металлических конструкций объектов нефтегазового комплекса.

Основные результаты работы опубликованы в следующих научных трудах:

Ведущие рецензируемые научные журналы

1. Акулов А.Ю., Иванов В.А., Аксенов A.B. Огнезащитное покрытие на основе минеральных термостойких заполнителей для металлических конструкций // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. — СПб., 2010. — Вып. 4.— С. 263-266.

2. Акулов А.Ю., Аксенов A.B. Огнезащитное покрытие на основе минеральных термостойких заполнителей для металлоконструкций нефтегазового комплекса // Изв. вузов «Нефть и газ» / ТюмГНГУ. - Тюмень, 2011.-Вып. 1.-С. 66-71.

3. Бараковских С.А., Иванов В.А., Акулов А.Ю. Разработка конструкций для локализации пожара на нефтегазовых объектах // Безопасность жизнедеятельности. - М., 2011. -№ 2. - С. 40-43.

4. Акулов А.Ю., Смирнов В.В. Алгоритм проектирования огнезащитного состава для металлических конструкций объектов нефтегазового комплекса // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - СПб., 2011.-Вып. 2.-С. 312-316.

Патент

5. Патент на изобретение № 2434227 РФ, МПК G 01 N 25/50. Образец для испытания огнезащиты стальных конструкций / H.A. Ильин,

B.В. Фрыгин, А.Ю. Акулов, А.П. Шепелев (РФ). - 2010126849/28; Заявлено 30.06.2010; Опубл. 20.11.2011.

Прочие печатные издания

6. Акулов А.Ю. Виды огнезащиты металлических конструкций // Совершенствование противопожарной защиты объектов с повышенной пожарной опасностью. Матер, межвуз. научн.-практ. конф., посвященной 80-летию Уральского института ГПС МЧС России. - Екатеринбург, 2008. -

C. 73-74.

7. Акулов А.Ю. Использование расчетных методик при оценке огнестойкости конструкций. Определение прогрева бетона, арматуры и металлоконструкций // Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий. Матер, учебн. семинара / Урал, ин-т ГПС МЧС России. - Екатеринбург, 2009. - С. 152-158.

8. Акулов А.Ю., Агапов В.И. Огнезащита металлических конструкций // Матер, межвуз. научн.-практ. конф. курсантов, студентов и молодых

ученых Уральского института ГПС МЧС России, посвященной 20-летию образования МЧС России. - Екатеринбург, 2010.-С. 12-15.

9. Акулов А.Ю., Аксенов A.B. Огнезащита строительных конструкций. Современные средства и методы оптимального проектирования // Проблемы эксплуатации систем транспорта. Матер. Всеросс. научн.-практ. конф., посвященной 10-летию со дня основания Института транспорта Тюменского государственного нефтегазового университета. - Тюмень, 2009. — С. 13-20.

10. Акулов А.Ю. Способы повышения огнестойкости // Стройкомплекс среднего Урала / Мин-во строительства и архитектуры Свердл. обл. — 2010. -№ 10 (142).-С. 51-52.

11. Бараковских С.А., Акулов А.Ю. Разработка устройств, препятствующих распространению пожара на объектах нефтегазового комплекса // Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации. Матер. IV Всеросс. научн.-практ. конф., посвященной 20-летию образования МЧС России / Урал, ин-т ГПС МЧС России. - Екатеринбург, 2010.-С. 5-6.

12. Ильин H.A., Акулов А.Ю. Конструктивная огнезащита металлических элементов здания // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Матер. 67-ой Всеросс. научн.-техн. конф. / Самарск. гос. архитектурн.-строит. ун-т. — Самара, 2010. - С. 560.

13. Ильин H.A., Мокроусова O.A., Акулов А.Ю. Опыт оценки огнестойкости железобетонных конструкций зданий // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика. Матер. 65-ой Всеросс. научн.-техн. конф. / Самарск. гос. архитектурн.-строит. ун-т. -Самара, 2008. - С. 389-390.

Фонд содействия развитию научных исследований. Подписано к печати 21.06.2012 г. Бумага писчая. Заказ № 168. Тираж 100 экз. Ротапринт ГУЛ «ИПТЭР», 450055, г. Уфа, проспект Октября, 144/3.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

Фактический предел огнестойкости стальных конструкций, объектов нефтегазовой отрасли при пожаре в зависимости от толщины элементов сечения металлической конструкции (МК) и величины действующих нагрузок составляет ~ 15 минут при требуемой огнестойкости до 360 минут. Следовательно, область применения металлических конструкций ограничена по огнестойкости, так как не выполняется условие безопасности, т.е. фактический предел огнестойкости П°ф должен быть больше, либо равен пределу требуемой огнестойкости: П°ф > П°т. Это условие является основным для обоснования необходимости огнезащиты металлических конструкций: если ГГф > П°т, огнезащита не требуется, а при П°ф < П°т огнезащита необходима. Большое влияние на предельное время огнестойкости до разрушения металлоконструкций оборудования нефтегазового комплекса (НТК) оказывает оперативное реагирование пожарных подразделений, которое включает в себя временные фазы: самостоятельное распространение пожара; локализация пожара; тушение пожара и время удаления остаточных температур. В это время развиваются от воздействия огня высокие температуры, что приводит к частичному разрушению МК.

Одним из эффективных методов повышения огнестойкости МК объектов НТК является нанесение на поверхность конструктивной огнезащиты. В связи с этим совершенствование методов и средств огнезащиты на основе термостойких минеральных заполнителей с высокими физико-механическими свойствами и огнестойкостью является своевременной и актуальной задачей.

Цель работы - обеспечение безопасной эксплуатации оборудования нефтегазового комплекса совершенствованием методов и средств огнезащиты на основе термостойких минеральных заполнителей для металлических конструкций.

Для решения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:

1. Провести анализ существующих методов и средств огнезащиты металлоконструкций (вспучивающихся и других огнезащитных покрытий) и выбрать наиболее перспективное направление для разработки новых методов;

2. Разработать огнезащитные составы (ОС) для металлоконструкций с возможностью нанесения и эксплуатации их при положительных и отрицательных температурах окружающего воздуха;

3. Разработать методику подбора приведенной толщины металлоконструкций с огнезащитной толщиной покрытия с учетом требуемой огнестойкости;

4. Разработать методику расчета для индивидуального проектирования огнезащитного покрытия.

Методы решения поставленных задач

Теоретические исследования по разработке средств и способов огнезащиты выполнены с использованием современных подходов теории огнестойкости и огнезащиты строительных конструкций. При проведении исследований использовались лабораторные установки по определению огнестойкости конструкций с огнезащитой, современное измерительное оборудование, стандартные методики.

Научная новизна результатов работы

1. Разработан состав с высокой огнестойкостью для защиты металлоконструкций на основе магнезиального цемента, стойкого к атмосферному и влажностному воздействию и обладающего высокими физико-механическими свойствами.

2. Разработана методика подбора приведенной толщины металла конструкций разнотолщинным покрытием с учетом требуемой огнестойкости.

3. Разработана методика индивидуального проектирования составов для огнезащиты металлических конструкций объектов нефтегазовой отрасли.

На защиту выносятся:

1. Результаты анализа существующих методов и способов огнезащиты металлических конструкций;

2. Результаты экспериментальных исследований по определению физико-механических и огнезащитных свойств разработанных огнезащитных составов;

3. Методика подбора сечения приведенной толщины металла конструкций с огнезащитным покрытием различной толщины в зависимости от требуемой огнестойкости конструкций объектов НТК;

4. Методика индивидуального проектирования разработанных составов для металлических конструкций нефтегазовой отрасли.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Разработанные методики применяются при чтении лекций по применению огнезащитных веществ и материалов в Уральском институте Государственной противопожарной службы МЧС России, а также при разработке раздела проектно-сметной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» различных объектов защиты. Практическая ценность работы подтверждается актами о внедрении.

Апробация результатов работы

Основные положения и результаты работы докладывались на научных семинарах и конференциях:

- 65-ой Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика» (г. Самара, 2008 г.);

- учебно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (г. Екатеринбург, 2008 г.);

- межвузовской научно-практической конференции «Совершенствование противопожарной защиты объектов с повышенной пожарной опасностью», посвященной 80-летию Уральского института ГПС МЧС России (г. Екатеринбург, 2008 г.);

- 66-ой Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика» (г. Самара, 2009 г.);

- межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (г. Екатеринбург, 2009 г.);

- Международной научно-практической конференции «Вопросы состояния и перспективы развития нефтегазовых объектов Западной Сибири» (г. Тюмень, 2009 г.);

- учебном семинаре «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» (г. Екатеринбург, 2009 г.);

- 67-ой Всероссийской научно-технической конференции «Традиции и инновации в строительстве и архитектуре» (г. Самара, 2010 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы эксплуатации систем транспорта», посвященной 10-летию со дня основания Института транспорта Тюменского государственного нефтегазового университета (г. Тюмень, 2009 г.);

- Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (г. Екатеринбург, 2010 г.);

- IV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации», посвященной 20-летию образования МЧС России (г. Екатеринбург, 2010 г.);

- Межвузовской научно-практической конференции курсантов, студентов и молодых ученых Уральского института ГПС МЧС России, посвященной 20-летию образования МЧС России (г. Екатеринбург, 2010 г.);

- круглом столе «Тепло-, звуко- и огнезащита всех видов строительных конструкций. Опыт и перспективы» при Министерстве строительства и архитектуры Свердловской области (г. Екатеринбург, 2010 г.).

Публикации

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 12 научных трудах, в том числе в 4 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, получен патент на полезную модель.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, основных выводов, библиографического списка использованной литературы, включающего 94 наименования. Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 48 рисунков, 30 таблиц.

Личный вклад автора:

• постановка и решение задач данного исследования;

• разработка новых огнезащитных составов;

• проведение исследований физических свойств и огнестойкости разработанных составов;

• разработка:

^методики подбора приведенной толщины металла конструкций с огнезащитным покрытием различной толщины в зависимости от требуемой огнестойкости, ^ методики проектирования разработанных составов для металлических конструкций НТК;

• участие в технической реализации и внедрении составов и методик.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы ее цель и основные задачи, обозначены основные положения, выносимые на защиту, показаны научная новизна и практическая ценность результатов работы.

В первой главе приведен анализ существующих способов огнезащиты металлоконструкций; времени реагирования пожарных подразделений в нефтегазовой отрасли; огнезащитных составов; условий, способствующих развитию пожара до крупного.

Рассмотрены основные виды и область применения методов и средств огнезащиты стальных конструкций, проведен анализ существующих вспучивающихся и невспучивающихся составов для металлических конструкций от воздействия высоких температур при пожаре. Рассмотрены отечественные и зарубежные разработки огнезащитных покрытий. Проведенный анализ существующих составов показал, что наряду с большим количеством положительных сторон они обладают недостатками (низкие огнестойкость и адгезионные свойства, невозможность нанесения и применения в условиях отрицательных температур и повышенной влажности, сложный контроль за состоянием нанесенных покрытий, минимальный гарантийный срок службы и т.д.). Существующие недостатки этих покрытий определяют недопустимость их применения для огнезащиты металлических конструкций на объектах НТК. К таким конструкциям предъявляются повышенные требования по огнестойкости. Эти требования обусловлены следующими факторами: большое количество легковоспламеняющихся жидкостей; высокие температуры пожара; работа конструкций на открытом воздухе и в условиях действующих статических и вибрационных нагрузок; продолжительное время до прибытия пожарных подразделений и т.д.

Из перечисленных факторов вытекают требования к огнезащитным материалам стальных конструкций: возможность нанесения и эксплуатации в условиях низких температур и повышенной влажности, т.е. круглогодично; стопроцентная адгезия; способность длительно выдерживать вибрационные нагрузки; стойкость к повышенным температурам при горении легковоспламеняющихся жидкостей; обеспечение повышенного предела

огнестойкости. По этим причинам наиболее актуальным и перспективным является разработка методов и средств огнезащиты на основе термостойких минеральных заполнителей, обладающих вышеперечисленными свойствами. Проведенный анализ термостойких заполнителей, минеральных вяжущих и дополнительных добавок показал возможность разработки новых огнезащитных составов на их основе.

Во второй главе производились: подбор оптимального количества и соотношения компонентов; исследования физико-механических свойств (таблицы 1, 2) и огнестойкости разработанных покрытий (таблица 3). Для проведения испытаний и обработки результатов по методу наименьших квадратов (МНК) компоненты составов были объедены в группы. Компоненты первого состава: 1 (первый фактор х,) — портландцемент;

2 (второй фактор х2) — минеральные термостойкие добавки (вспученный перлит, вспученный вермикулит, микросфера алюмосиликатная, асбест);

3 (третий фактор х3) — добавки (водоудерживающая, сухой латекс, пластификатор). Для второго состава: группа 1 (первый фактор х,) — магнезиальный цемент; группа 2 (второй фактор х2) — вспученный вермикулит; группа 3 (третий фактор хъ) — вспученный перлит. Для описания изучаемых свойств выбранный вариант (МНК) по аппроксимации данных на основе трехфакторной модели второго порядка гарантирует по крайней мере 10 %-ную точность.

Исследования огнестойкости разработанных покрытий проводились по двум направлениям: определение толщины защитного слоя в зависимости от огнестойкости; определение огнестойкости в зависимости от приведенной толщины металла и толщины покрытия. Первое направление включало исследования всех композиций каждого состава (таблицы 3, 4) с различными значениями толщины покрытия. В качестве образцов для испытаний использовались стальные пластины размерами

600 х 600 х 5 мм с покрытием толщиной 5...30 мм. Температура воздействия - 950 °С. Нагрев образцов осуществлялся со стороны покрытия газовыми горелками. Исследования проводились до наступления предельного состояния образца - 500 °С на необогреваемой поверхности образца. Результаты испытаний приведены в таблицах 3, 4. Результатом разработки второго направления стали методика подбора приведенной толщины металла конструкций в зависимости от требуемой огнестойкости конструкций и методика проектирования огнезащитных составов для металлических конструкций объектов НТК.

При исследовании композиций № 7 — 9 ОС № 1 и композиций № 4 - 6 ОС № 2 было выявлено оптимальное сочетание физико-механических свойств и огнестойкости. Методика заключается в следующем:

1. Определение вида необходимого сечения по условиям эксплуатации (двутавр, труба и т.д.);

2. Определение требуемой огнестойкости (нормативные документы, условия эксплуатации);

3. Расчет приведенной толщины металла принятого сечения конструкции по формуле

Т

~ и , (1)

где А — площадь принятого поперечного сечения, мм; и - обогреваемая часть периметра, мм;

4. Определение условий эксплуатации конструкции (для помещений — состав № 1; для атмосферных условий — состав № 2);

5. Определение необходимой толщины покрытия при требуемой приведенной толщине металла (графики на рисунках 1,2).

ТОЛ1ШНЭ покрытии, Ш1

-ТОЛШГНЭ Увглдаа — ГЪИ5г£«+Ж* ТИЕЦК*! ипзгю : I V/ ТК^Я " ЭТ1ЛГЭ з." -'V

Рисунок 1 — Графическая зависимость огнестойкости от приведенной толщины металла и толщины покрытия составом № 1

Толщина покрытия, мм

Рисунок 2 - Графическая зависимость огнестойкости от приведенной толщины металла и толщины покрытия составом № 2

Таблица 1 - Подбор термостойких минеральных заполнителей и определение физико-механических свойств состава № 1

Наименование Компонентный состав композиции, %

компонента 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Огнезащитный состав № 1

Вермикулит вспученный 30 28 26 25 23 22 21 20 18 17 15 13 11 10

Перлит вспученный 20 19 17 16 15 13 12 10 8 6 5 4 2 1

Асбест 25 24 22 20 19 17 16 15 13 11 10 8 6 5

Микросфера алюмосиликатная 20 19 17 16 15 13 11 10 8 7 5 4 3 1

Портландцемент 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70

В одоудерживаю-щая добавка - - 0,5 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 з.о

Сухой латекс - - 2 2 2 3 3 3 4 5 6 7 7 7

Пластификатор - - 0,5 0,5 0,5 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0

Время

схватывания (начало/конец), мин 60/110 56/101 49/94 45/90 35/81 28/72 20/67 15/60 17/65 18/68 20/70 23/81 29/93 35/105

Водопоглощение, % 79,0 69,0 60,4 52,0 42,0 34,2 25,7 16,3 15,9 15,3 15,0 13,8 12,9 11,9

Адгезия - - - - + + + + + + + + + +

Объемный вес, кг/м3 130 134 138 142 196 251 305 360 404 448 492 502 512 522

Прочность на сжатие, МПа 0,30 0,60 0,80 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,87 1,94 2,00

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОГНЕЗАЩИТЫ, И КОМПОНЕНТОВ ВХОДЯЩИХ В ИХ СОСТАВ.

1.1. Основные виды и область применения средств огнезащиты стальных конструкций.

1.2. Анализ существующих методов и средств огнезащиты металлических конструкций.

1.2.1. Вспучивающиеся огнезащитные составы.

1.2.2. Легкие штукатурки и невспучивающиеся высокоэффективные составы.

1.3. Анализ компонентов огнезащитных покрытий.

1.3.1. Анализ минеральных термостойких заполнителей.

1.3.2. Анализ минеральных вяжущих.

1.3.3. Анализ дополнительных добавок.

1.4. Обоснование выбранного направления работ.

Выводы по первому разделу.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПОДБОРА ПРИВЕДЕННОЙ ТОЛЩИНЫ МЕТАЛЛА КОНСТРУКЦИЙ С ОГНЕЗАЩИТНЫМ ПОКРЫТИЕМ РАЗЛИЧНОЙ ТОЛЩИНЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРЕБУЕМОЙ ОГНЕСТОЙКОСТИ.

2.1. Разработка огнезащитных составов на основе минеральных термостойких заполнителей.

2.1.2. Подбор соотношения компонентов.

2.1.3. Огневые испытания по определению огнестойкости покрытий.

2.2. Разработка методики подбора приведенной толщины металла конструкций с огнезащитным покрытием различной толщины в зависимости от требуемой огнестойкости.

Вывод по второму разделу.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОГНЕЗАЩИТНЫХ СОСТАВОВ НА ОСНОВЕ ТЕРМОСТОЙКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ.

3.3.1. Определение процентного состава огнезащитных покрытий в зависимости от заданного значения водопоглащения.

3.3.2. Определение процентного состава огнезащитных покрытий в зависимости от заданного значения прочности.

3.3.3. Определение процентного состава огнезащитных покрытий в зависимости от заданного значения объемного веса.

3.4. «Общие» номограммы для определения необходимых свойств и блок-схема методики проектирования огнезащитных составов.

3.4.1. «Общие» номограммы для огнезащитного состава №1.

3.4.2. «Общая» номограмма для огнезащитного состава №2.

3.5. Экономическая оценка разработанных составов.

3.6. Алгоритм проектирования огнезащитных составов.

3.5. Технология нанесения разработанных огнезащитных составов.

Вывод по третьему разделу.

Фактический предел огнестойкости стальных конструкций, объектов нефтегазовой отрасли при пожаре, в зависимости от толщины элементов сечения металлической конструкции и величины действующих рабочих напряжений, составляет от 5 до 25 минут. При проектировании зданий и сооружений предел огнестойкости незащищенных стальных конструкций с приведенной толщиной металла в 1 см допускается принимать равным 15 минутам. Значения же требуемых пределов огнестойкости основных строительных конструкций, в том числе металлических, составляют от 15 до 360 минут [91; 87] в зависимости от степени огнестойкости здания, сооружения и типа конструкций. Таким образом, большинство незащищенных стальных конструкций удовлетворяют лишь требованиям по пределу огнестойкости 15 минутам. Отсюда следует, что область применения металлических конструкций ограничена по огнестойкости, так как не выполняется необходимое условие безопасности в эксплуатации всех видов нефтегазового оборудования и сооружений, т.е. фактический предел огнестойкости (П°ф) должен быть больше либо равен пределу требуемой огнестойкости (П°т) - П°ф > П°т.

Это условие необходимой безопасности является основным критерием для обоснования необходимости огнезащиты металлических конструкций -если П°ф > П°х - огнезащита не нужна, а при П0Ф < П°т - огнезащита необходима.

Также большое влияние на фактических предел огнестойкости металлических конструкций нефтегазовой отрасли оказывает время оперативного реагирования пожарных подразделений. Это понятие включает в себя следующие временные фазы: самостоятельное распространение пожара; локализации пожара; тушение пожара и время удаления остаточных температур. Все эти фазы сопровождаются воздействием высоких температур на металлические конструкции и оборудования нефтегазовой отрасли, что приводит к их частичному или полному разрушению.

Борьба с пожарами ведется по различным направлениям. Главным направлением является предупреждение пожаров, однако в силу различных причин пожары все же происходят. Поэтому второе направление борьбы с пожарами это ограничение их размеров и ликвидация. Успешная ликвидация пожаров зависит от таких условий как: раннее обнаружение и сообщение о пожаре, расстояние до ближайшей пожарной части от места пожара, огнезащиты конструкций, максимальные пределы огнестойкости конструкций, противопожарных преград и т.д.

Анализ временных показателей оперативного реагирования подразделений противопожарной службы по тушению пожаров в нефтегазовой отрасли за последние 5 лет показывает стабильное улучшение этих показателей (табл. 1).

Таблица 1

Основные среднестатистические показатели оперативного реагирования на тушение пожаров в нефтегазовой отрасли

Показатель, мин. 2004г 2005г 2006г 2007г 2008г

Среднее время сообщения о пожаре 7,33 7,03 6,75 6,04 5,47

Среднее время прибытия первого пожарного подразделения 12,02 12,19 12,42 12,06 11,71

Среднее время свободного горения 18,84 19,22 18,61 17,61 16,9

Среднее время локализации пожара 23,2 24,3 22,7 21,8 20,9

Среднее время ликвидации пожара 49,4 50,3 48,7 47,9 45,3

Среднее время тушения пожара 58,4 56,8 57,5 55,3 53,1

Как показано в таблице 1 и на рисунке 1 среднее время сообщения о пожаре за последние 5 лет составляет 6,52 мин, среднее время прибытия первого пожарного подразделения 12,08 мин, среднее время свободного горения 18,23 мин, среднее время локализации пожара 22,58 мин, среднее время ликвидации пожара 48,32 мин, среднее время тушения пожара 56,22 мин.

60

50

I 40 к

8.

И 30

20 10 0 гГГиТЛ t сообщения I прибытия I св. горения I локализации I ликвидации Пушения □ 2004 г. □ 2005 г. □ 2006 г. □ 2007 г. ■ 2008 г.

Рис.1 Показатели оперативного реагирования.

Согласно методическим рекомендациям по изучению пожаров утвержденных первым заместителем министра МЧС Ю.Л. Воробьевым от 12 марта 2007 года исследованию подлежит каждый пожар, подлежащий статистическому учету, независимо от его размеров, количества работавших при тушении пожарных подразделений и величины нанесенного ущерба. Также существует понятие «крупный пожар» - это пожар с убытком 3420 МРОТ и более, с групповой гибелью 5 и более человек, травмированием 10 и более человек.

Около 90 % проанализированных пожаров в нефтегазовой отрасли относятся к категории крупных. В 2008 году на территории Российской Федерации в нефтегазовой отрасли зарегистрировано 18 крупных пожаров. Ущерб от таких пожаров в общей сложности, составил 1,7 млрд. руб. По сравнению с 2007 годом количество крупных пожаров снизилось на 15 %, однако сумма материальных потерь, причиненных пожарами увеличилась в 1,5 раза.

Большинство пожаров с крупным ущербом произошли на объектах, расположенных на территории населенного пункта - 63,2 %, на объектах расположенных вне населенного пункта 36,8 %. Сумма материальных потерь составила 1,071 млрд. руб. на объектах, расположенных на территории населенного пункта, 629 млн. руб. на объектах расположенных вне населенного пункта.

Условия, способствующие развитию пожара до крупного, приведены в таблице 2.

Таблица 2

Условия, способствующие развитию пожара до крупного

Количество Доля от

Условия развития пожара пожаров за 5 всех лег пожаров, %

Позднее сообщение о пожаре(более 5 мин) 21 25,2

Позднее обнаружение пожара (более 10 мин) 19 21,8

Большое расстояние до места пожара (5-15 км) 6 7,7

Неудовлетворительное состояние дорог 3 3,8

Большое расстояние до места пожара(15-30км) 2 2,6

Тушение без вызова пожарной охраны 2 2,6

Удаленность водоисточников 2 2,6

Неблагоприятные метеорологические условия 2 2,6

Недостаток сил и средств для тушения пожара 2 2,6

Невозможность использования наружных водоисточников 2 2,6

Отсутствие водоисточников 2 2,6

Неудовлетворительное противопожарное состояние объекта 1 1,3

Отсутствие первичных средств пожаротушения 1 1,3

Большое расстояние до места пожара (30-50 км) 1 1,3

Неисправность автоматической пожарной сигнализации 3 3,8

Неисправность системы автоматического пожаротушения 2 2,6

Проведенный анализ пожаров показывает, что основными условиями оказывающими влияние на развитие пожара до крупных размеров, являются позднее обнаружение, большое расстояние от пожарной части до места пожара, неудовлетворительная противопожарная защита объекта.

Большую роль в применении огнезащитных составов играют следующие условия: возможность нанесения покрытия и его эксплуатации при низких температурах; повышенные пределы огнестойкости металлических конструкций с огнезащитой; высокие эксплуатационные показатели по нанесению и эксплуатации огнезащитных составов повышенная адгезия, виброустойчивость и т.д.); возможность индивидуальной компоновки состава.

Совершенствование методов и средств огнезащиты на основе термостойких минеральных заполнителей с высокими физико-механическими свойствами и огнестойкостью - является своевременной и актуальной задачей.

Цель работы:

Обеспечение безопасной эксплуатации оборудования нефтегазового комплекса совершенствованием методов и средств огнезащиты на основе термостойких минеральных заполнителей для металлических конструкций.

Задачи исследования:

1. Провести анализ существующих методов и средств огнезащиты металлоконструкций (вспучивающихся и других огнезащитных покрытий) и выбрать наиболее перспективное направление для разработки новых методов;

2. Разработать огнезащитные составы (ОС) для металлоконструкций с возможностью нанесения и эксплуатации их при положительных и отрицательных температурах окружающего воздуха;

3. Разработать методику подбора приведенной толщины металлоконструкций с огнезащитной толщиной покрытия с учетом требуемой огнестойкости;

4. Разработать методику индивидуального проектирования огнезащитного покрытия.

Методы решения поставленных задач.

Теоретические исследования по разработке средств и способов огнезащиты выполнены с использованием современных подходов теории огнестойкости и огнезащиты строительных конструкций. При проведении исследований использовались лабораторные установки по определению огнестойкости конструкций с огнезащитой, современное измерительное оборудование, стандартные методики.

Научная новизна

1. Разработан состав с высокой огнестойкостью для защиты металлоконструкций на основе магнезиального цемента, стойкого к атмосферному и влажностному воздействию и обладающего высокими физико-механическими свойствами.

2. Разработана методика подбора приведенной толщины металла конструкций разнотолщинным покрытием с учетом требуемой огнестойкости.

3. Разработана методика индивидуального проектирования составов для огнезащиты металлических конструкций объектов нефтегазовой отрасли.

На защиту выносятся

1. Результаты анализа существующих методов и способов огнезащиты металлических конструкций;

2. Результаты экспериментальных исследований по определению физико-механических и огнезащитных свойств разработанных огнезащитных составов;

3. Методика подбора сечения приведенной толщины металла конструкций с огнезащитным покрытием различной толщины в зависимости от требуемой огнестойкости конструкций объектов НГК;

4. Методика индивидуального проектирования разработанных составов для металлических конструкций нефтегазовой отрасли.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Разработанные методики применяются при чтении лекций по применению огнезащитных веществ и материалов в Уральском институте Государственной противопожарной службы МЧС России, а также при разработке раздела проектно-сметной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» различных объектов защиты. Практическая ценность работы подтверждается актами о внедрении.

Апробация работы

Результаты работы докладывались на научно-технических семинарах и конференциях (2008 - 2010 г.г.):

- 65-ой Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика» (г. Самара, 2008 г.);

- учебно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (г. Екатеринбург, 2008 г.);

- межвузовской научно-практической конференции «Совершенствование противопожарной защиты объектов с повышенной пожарной опасностью», посвященной 80-летию Уральского института ГПС МЧС России (г. Екатеринбург, 2008 г.);

- 66-ой Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика» (г. Самара, 2009 г.);

- межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (г. Екатеринбург, 2009 г.);

- Международной научно-практической конференции «Вопросы состояния и перспективы развития нефтегазовых объектов Западной Сибири» (г. Тюмень, 2009 г.);

- учебном семинаре «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» (г. Екатеринбург, 2009 г.);

- 67-ой Всероссийской научно-технической конференции «Традиции и инновации в строительстве и архитектуре» (г. Самара, 2010 г.);

- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы эксплуатации систем транспорта», посвященной 10-летию со дня основания Института транспорта Тюменского государственного нефтегазового университета (г. Тюмень, 2009 г.);

- Межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» (г. Екатеринбург, 2010 г.);

- IV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации», посвященной 20-летию образования МЧС России (г. Екатеринбург, 2010 г.);

- Межвузовской научно-практической конференции курсантов, студентов и молодых ученых Уральского института ГПС МЧС России, посвященной 20-летию образования МЧС России (г. Екатеринбург, 2010 г.);

- круглом столе «Тепло-, звуко- и огнезащита всех видов строительных конструкций. Опыт и перспективы» при Министерстве строительства и архитектуры Свердловской области (г. Екатеринбург, 2010 г.).

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. В результате проведенного анализа существующих методов и средств огнезащиты металлических конструкций выявлены недостатки: сложность нанесения и эксплуатации при атмосферных воздействиях (низкая температура, высокая влажность); низкие физико-механические показатели; низкие показатели огнестойкости при большой толщине покрытий; сложность монтажа в условиях удаленности защищаемых объектов. Проведенный анализ позволил определить направление разработки огнезащитных составов.

2. Экспериментальные исследования позволили разработать два огнезащитных состава:

- огнезащитный состав № 1 с высокой огнестойкостью для нанесения и применения в помещениях;

- огнезащитный состав № 2 с высокими физико-механическими свойствами для внешних атмосферных условий нанесения и условий жесткой эксплуатации.

3. Исследования огнестойкости позволили разработать методику по подбору сечения несущих металлических конструкций с огнезащитным покрытием различной толщины с учетом требуемой огнестойкости.

4. Исследования физико-механических свойств покрытий позволили разработать методику индивидуального проектирования огнезащитных составов для металлических конструкций объектов нефтегазового комплекса.

1. А. с. 1135732 СССР, МПК4 С04В28/24. Сырьевая смесь для изготовления огнезащитного покрытия Текст. / Сорин В. С., Луцкая Л. А., Ладыгина И. Р., Зеленская Н. П. № 3669425 ; заявл. 02Л2Л983 ; опубл. 23.01.1985.

2. А. с. 286198 СССР, МПК5 В27КЗ/52, С0905/18. Огнезащитный вспучивающийся состав Текст. / Таубкин С. И., Колганова М. Н., Левитес Ф. А., Московская Н. М. № 1327105 ; заявл. 29.04.1969 ; опубл. 15.01.1979.

3. А. с. 372886 СССР, МПК5 В27КЗ/52, С09КЗ/28. Огнезащитный состав Текст. / Таубкин С. И., Колганова М. Н., Левитес Ф. А. № 1670522 ; заявл. 07.07.1971 ; опубл. 15.01.1979.

4. А. с. 452224 СССР, МПК5 С0905/18. Огнезащитная полимерная композиция Текст. / Таубкин С. И., Колганова М. Н., Левитес Ф. А. -№ 1850166 ; заявл. 27.11.1972 ; опубл. 25.07.1976.

5. А. с. 542756 СССР, МПК5 С09Б5/18, С09КЗ/28. Огнезащитный вспучивающийся состав Текст. / Касымбеков С. К., Таубкин С. И., Колганова М. Н., Левитес Ф. А. № 2086795 ; заявл. 24.12.1974 ; опубл. 15.01.1977.

6. А. с. 610851 СССР, МПК5 С09КЗ/28, С04В43/00. Огнезащитная смесь Текст. / Гедеонов П. П., Лаптев Е. В., Савкин Н. П., Жутаев В. В., Картель Ю. А., Окунева Г. Д. № 2380594 ; заявл. 05.07.1976 ; опубл. 15.06.1978.

7. А. с. 715607 СССР, МПК5 С09КЗ/28, С04В43/10. Огнезащитная сырьевая смесь Текст. / Гедеонов П. П., Савельев А. М., Остапец В. Ф., Черный А. С., Рожков Ю. И., Ескин В. А. № 2608387 ; заявл. 19.04.1978 ; опубл. 15.02.1980.

8. А. с. 722928 СССР, МПК5 С09КЗ/28, С04В43/10, С04В19/04. Композиция для огнезащитного покрытия Текст. / Гедеонов П. П.,

9. Остапец В. Ф., Осташев И. И., Бесидский С. И. ; № 2585286 ; заявл. 01.03.1978 ; опубл. 25.03.1980.

10. Аксенов, А. В. Разработка жаростойких композитов и технологии их нанесения на металлоконструкции ЗСК Текст. : кандидатская диссертационная работа / А. В. Аксенов. Тюмень, 2007.

11. Акулов, А. Ю. Способы повышения огнестойкости Текст. / А. Ю. Акулов // Стройкомплекс среднего Урала / Мин-во стр. и арх. Свердл. обл. 2010. - №10 [142]. - С. 51 - 52.

12. Акулов, А. Ю. Огнезащитное покрытие на основе минеральных термостойких заполнителей для металлоконструкций нефтегазового комплекса Текст. / А. Ю. Акулов, А. В. Аксенов // Известия вузов. Нефть и газ. Выпуск 1 2011 / ТюмГНГУ. Тюмень, 2011. - С. 66 - 71.

13. Ахназарова, С. Л. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии Текст. : учебное пособие для хим.-технолог. спец. Вузовов / С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. М. : Высш. шк., 1985.-327 с.

14. Бараковских, С. А. Разработка конструкций для локализации пожара на нефтегазовых объектах Текст. /С. А. Бараковских, В. А. Иванов,

15. A. Ю. Акулов // Безопасность жизнедеятельности. Научно-практический и методический журнал №2, 2011 / БЖД. Москва, 2011. - С. 40 - 43.

16. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные Текст. : СНиП Ш-15-76 : утв. постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 30.08.76 : ввод, в действие с 01.01.77. М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1987. - 37 с.

17. Воробьев, В. А. Строительные материалы Текст. : учебник /

18. B. А. Воробьев, А. Г. Комар М. : Стройиздат, 1971. - 496 с.

19. Гвоздева, О. Н. Огнезащитные материалы для металлических конструкций на основе жидкого стекла Текст. : кандидатская диссертационная работа / О. Н. Гвоздева. Магнитогорск, 2004.

20. ГОСТ 12.1.033-81. ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения Текст. Введ. 1982-01-07. - М. : Изд-во стандартов, 1980,- 16 с.

21. ГОСТ 13078-81. Стекло натриевое жидкое Текст. Введ. 1982-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1981. - 13 с.

22. ГОСТ 25665-83. Покрытие по стали фосфатное огнезащитное на основе минеральных волокон. Технические требования Текст. -Введ. 1983-02-21. М. : Изд-во стандартов, 1982. -4 с.

23. ГОСТ 30247.1-94. Конструкции строительные. Метод испытания на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции Текст. -Введ. 1996-01-01. М. : Изд-во стандартов, 1993. 9 с.

24. ГОСТ 10832-91. Песок и щебень перлитовые вспученные Текст. -Введ. 1991-10-04. М. : Изд-во стандартов, 1990. - 6 с.

25. ГОСТ 12871-83. Асбест хризотиловый Текст. Введ. 1995-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1995. - 6 с.

26. ГОСТ 15140-78. Материалы лакокрасочные. Методы определения адгезии Текст. Введ. 1979-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 1981. - 7 с.

27. ГОСТ 17177-94. Материалы и изделия строительные теплоизоляционные. Методы испытаний Текст. Введ. 1996-04-01. - М. : Изд-во стандартов, 1981. - 19 с.

28. ГОСТ 23791-79. Покрытие по стали фосфатное огнезащитное. Технические требования Текст. Введ. 1980-01-01. М. : Изд-во стандартов, 1979.-4 с.

29. ГОСТ 25131-82. Покрытие по стали вспучивающееся огнезащитное ВПМ-2. Технические требования Текст. Введ. 1982-01-07. М. : Изд-во стандартов, 1981.-5 с.

30. ГОСТ 30247.0-94. Конструкции строительные. Метод испытания на огнестойкость. Общие требования Текст. Введ. 1996-01-01. М. : Изд-во стандартов, 1993. - 8 с.

31. ГОСТ 310.3 76. Метод определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема Текст. - Введ. 1978-01-01. М.: Изд-во стандартов, 1977. - 5 с.

32. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные. Методы испытаний Текст. Введ. 1986-07-01. М. : Изд-во стандартов, 1993. - 24 с.

33. ГОСТ Р 53295-2009. Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности Текст. Введ. 2009-02-18. М. : Изд-во стандартов, 2008. -14 с.

34. Денисов, A.C. Теплоизоляционные жаростойкие торкрет-массы на основе вермикулита Текст. : учебник / А. С. Денисов, В. А. Швыряев М. : Стройиздат, 1973.- 104 с.

35. Защита строительных конструкций от коррозии Текст. : СНиП 2.03.11-85 : утв. постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 30.08.85 : ввод, в действие с 01.01.86. -М. : ЦИТП Госстроя СССР, 1987.-49 с.

36. Зенков, Н. И. Строительные материалы и поведение их в условиях пожара Текст. : учебник для слушателей вузов по специальности инженер противопожарной техники и безопасности / Н. И. Зенков. М. : ВИПТШ МВД СССР, 1974.- 176 с.

37. Комар, А.Г. Строительные материалы Текст. : учебник для инженерно-экономических специалистов строительных вузов / А. Г. Комар. -М.: Высшая школа, 1983. 487 с.

38. Краска вододисперсионная огнезащитная 03K-01 Текст. : ТУ 2316-002-54737814-02 : утв. директором ООО «КРОЗ».

39. Краска огнезащитная для стальных строительных конструкций Текст. : Сертификат пожарной безопасности №ССПБ. RU.yn001.B02215 от 12.10.2001г.

40. Материал терморасширяющийся ОГРАКС-В-СК Текст. : ТУ 5728-021-13267785-00 : утв. директором НПО «УНИХИМТЕК».

41. Огнезащита материалов и конструкций Текст. : Справочник. М.: Спецтехника, 2002. - 240 с.

42. Огнезащита строительных материалов и конструкций Текст. : Справочник. М.: Спецтехника, 2001. - 112 с.

43. Огнезащитная плита «Огнелит» Текст. : Сертификат пожарной безопасности ССПБ.1Ш.ОП032.В00329 от 25.06.2008г.

44. Огнезащитное вспучивающееся покрытие МВПО Текст. : ТУ 5775-007-17297211-2002 : утв. директором ООО «Научно-производственная лаборатория-38080».

45. Огнезащитный состав ОЗС-МВ Текст. : ТУ 5775-008-17297211-02 : утв. директором ООО «Научно-производственная лаборатория-38080».

46. Ограждающие конструкции с применением гипсокартонных листов Текст. : СП 55-101-2000 : утв. СП «ТИГИ КНАУФ» ОАО и АО «ЦНИИпромзданий» 24.04.2000 : ввод, в действие с 01.06.00. М.: ООО «Издательство «Пожнаука», 209. - 19 с.

47. Пат. 2124546 Российская Федерация, МПК6 С09К21/14. Состав для получения огнезащитного материала Текст. / Авдеев В. В., Годунов И. А.,

48. Пат. 2549238 ФРГ С04В31/02 Текст. / Вспучивающаяся краска «Перинокс».

49. Пат. 93013388 Российская Федерация, МПК6 С04В28/26. Огнезащитная сырьевая смесь Текст. / Степанов Д. А., Хрипков В. А. ; заявитель и патентообладатель Степанов Д. А. № 93013388/33 ; заявл. 15.03.1993 ; опубл. 27.10.1995.

50. Казметаллургстрой» (К£) № 94033279/04 ; заявл. 13.09.1994 ; опубл. 20.07.1996.

51. Патент на полезную модель «Образец для испытания огнезащитных покрытий по металлу» Текст. авторы Ильин Н. А., Фрыгин В. В., Акулов А. Ю„ Шепелев А. П. №2 010126900/28(038283) от 30.06.2010.

52. Пожарная безопасность зданий и сооружений Текст. : СНиП 21-01-97* : утв. Минстроем России 13.02.97 : ввод в действие с 1998.01.01.-М.: Изд-во стандартов, 1997.- 17 с.

53. Покрытие огнезащитное для строительных конструкций «Ныоспрей» Текст. : Сертификат пожарной безопасности ССПБ.1Ш.ОП002.В00893 от 22.06.2001г.

54. Рекомендации по применению огнезащитных материалов и составов для металлических конструкций Текст. М. : ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 1988 - 7 с.

55. Ройтман, В. М. Инженерно-технические решения по оценке огнестойкости проектируемых и реконструируемых зданий Текст. / В. М. Ройтман. М. : Ассоциация «Пожарная безопасность и наука», 2001. -382 с.

56. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности Текст. : федер. закон: [принят Гос. Думой 4 июля 2008 г. : одобр. Советом Федерации 11 июля 2008 г.] -[1-е изд.]. М. : Проспект, 2009. - 114 с.

57. Руководство по выполнению огнезащитных и теплоизоляционных штукатурок механизированным способом Текст. -М.: Стройиздат, 1977. 5 с.

58. Руководство по нанесению огнезащитного вспучивающегося покрытия ВПМ-2 Текст. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1969. - 7 с.

59. Руководство по применению огнезащитного вспучивающегося покрытия «Экран-М» Текст. Алма-Ата.: УПОКазССР, 1974. - 6 с.

60. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты Текст. : СП 2.13130.2009 : утв. приказом МЧС России 25.03.09 : ввод, в действие с 25.03.09. М.: ООО «Издательство «Пожнаука», 2009. - 32 с.

61. Состав огнезащитный штукатурный для металлоконструкций «СОШ-1» Текст. : Сертификат пожарной безопасности ССПБ.1Ш.ОП032.В00302 от 12.12.2007г.

62. Стальные конструкции Текст. : СНиП Н-23-81* : утв. Госстроем СССР от 14.08.81. М. : Изд-во стандартов, 1980. - 23 с.

63. Страхов, В. Л. Огнезащита строительных конструкций Текст. : учебник / В. Л. Страхов, А. М. Кругов, Н. Ф. Давыдкин; под ред. Ю. А. Кошмарова. М. : Информационно-издательский центр «ТИМР», 2000. - 433 с.