автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Совершенствование конструктивно-технологических способов повышения точности рецептурного состава кормосмесей

РГ6 ОД

1 О МАЙ воз

ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АГРОШЖЕНЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи ЧЕРНШОВ Ерий Иванович

СОВЕРШ.ЧСТБОЫЛ13 1{СЯСТ?ЯТЩНО-ТШМОтЕС.Ш СПОСОБОВ ПОБЫНЕНИЯ ТОЧНОСТИ РЕЦЕПТУРНОГО СОСТАВА ХиРКОйЕСЕМ

Спгця (лькосгь С'5.20.01 - нзхзапзацЕя сельскохозяйственного производства

Азюрефзрат

^зссергапкя на созовязвз у«но2 стзпзей кандидата гезкиескиг науя

Челябинск - 1395

Работа выполнена в Челябинском эр дона Трудового Красного Знамени государственном агроинаинвраэм университете

Научный руководитель - кандидат технических наук,поРессор кафедры "Технология и механизация кизотноаодства" Пал'цяов Евгений Николаевич

Научный консультант - кандидат технических наук, доцент Зикторова Надсада Николаевна

Официальные оппон. .1ы:

члсн-корреспондснт Российской академии инженерных наук, доктор технических наук, профессор Земскоа Виктор Иванович; •

кандидат технических наук, доцент Плачкова Валентина Ллсксоевнз Ведущее предприятие - Алтайский научна-исследоаатальский и просктно-техиологяческий институт животноводства ./ЛЫИПТИЬ/

Защита состоится мая IS93 года в ¡0.00 часов

на заседании специализированного совета К 120.46.01 Челябинского ордена Трудового Красного Знамени государственного згро-инжокерного университета / 454080, г.Челябинск, проспект ич. В.Я.Ленина, 75/. -

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Лэторг;ерат разослан " ¿J " апреля 1993 года -Учений секретарь специализированного

совета к.т.н.,дэценг _ * jf f А- А.Ытоумв

//

-з-

С1Ш ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуг,' лость темы. Проблема обеспечения смесей заданного рецепттрнодэ состава с определенной точностью является объектом исследования как в отраслях промышленности (цементной, металлургической, рыбоконсервной, угольной, химической, медицинской, деревообрабатывающей, горнорудной и др.), так и в сельском хозяйстве.

На точность рецептурного состава корыосмесей влияю ряд факторов, которые необходимо разделить на две группы: общие для всех отраслей и частные для изучаемой рецептуры. Уровень изученности совокупного действия этих факторов на искомуюточность рецептуры смесей в отдельных отраслях промышленности различный.

Проведенный анализ теоретических и экспериментальных исследований в корыоприготовлениа показывает, что они больызй частью псевя-цены разработке новых и совершенствовании существующих конструкций питателей-дозаторов и их рабочие органов с целью снижения погрешности дозирования.

Наиболее совершенная математическая модель влияния большого количества факторов на.точность рецептурного состава смеси имеется в металлургии. Однако в ней учитывается действе и специфических для металлургических производств факторов - взаимодействие вежду отдельными контролируемыми элементами материалов при высоких температурах (дисперсия спекания контролируемых элементов шихтовых материалов).

Не раскрыта оценка влияния производительности литателей--дозаторов и погрепности дозирования на точность рецептуры получаемых кормовых смесей. Не изучен вопрос технология дозирования кормовых компонентов с учётом вариабельности элементов питательности внутри корма. Ее приведены данные теоретичесэго и экилгржента.тб-ного характера по влиянию колеблемости элементов питательности на точность рецептуры подготавливаемых кормовых смесей. Элементы питательности кормов являются велачпноЕ переменной. Коэффициент вариации контролируемых элементов составляет по протеину для зеленых кормов 15...20%, корнеклубнеплодов 13...25%, ?ерновы;: В... 16% ' и т.д. Колаблемосгь шшеральпого состава в 2-3 раза Ену1ри одного семества растений считается обычным явлением.

Не установлена математическая модель совокупности рг действия на точность рецептуры корцосмесей: ст вариательзости сламьн-тов пит^уг^ьности внутри кормов, колигестьеЕього показателя кормов, средято значения элементов питательности и корми, среднего его значения в кормосазси и погрешности дозирования.

Все aso сужает возможные варианта noacisa обоснования конструктивно-технологических способов повышения то':*осгя рецептурного состава кормовых снеси В в снижает эффективность ревеню этой задачи голько ва основе какого-либо одного фактора, в частности - 8а счет совершенствования шпателей-дозаторов корцов.

Ебта работы состоит в повышении эффективности использования кормовых ресурсов.

Обтект исследования - процесс приготовления корневых смесей.

Предмет исследования- факторы, обеспечиваодив повышение точности рецептурного состава кормовых смесей.

Научная новизна.

Установлен более широкий круг факторов, вяаьдах на точность рецептуры кормос.. jcs (среддгл заличина зтих. элементов питательности внутри каждого ítopua, кормосмзси, доля кормов в кормо^меси, погрешность дозирования),а такжз обоснована математическая медаль совокупного действа, .этих факторов на точность рецептуры кормовой снеси. Установлена значимость совершенствования дозирования кормов на фоне действия изучаемых факторов' и выявлено навое .направление повышения эффективности .использования кормо-смесей за счёт управления колеблемости и средних значений зле-£ендов питательности внутри кормов.

Практическая пенностъ. Предложена методика определения точности рецептурного состава кормесмесе* в зависимости от вариабельности и среднего содержания элементов питательности внутри кормов, средней величины этих элеичнтов в снеси, долей кормов в смеси к точности дозирования. Предложена система конструктивно-технологических способов совершенствования точности рецептурного состава кормосмеси, а также новое направление повышения точности рецелуры кормосмесей за счёт управления колеблемостью и средней величиной питательных элементов внутри керьоь.

Пути реализации. Результаты исследования рекомендуются к использованию в проектяо-кенструкторгких организациях по проектированию кориоприготовительпых систем. ..

Внедрение Рекомендации по организации процесса кормоприго-товления на.основе предлозеьных разработок внедрены на молочной ферме "Калачевскиё Челябинской области и принты % внедрению региональным проектным институтом "Целин ишосзльтоз" (г.Целиноград). ' "'. •

Аг аоия. Результаты исследований долохены и обсуждены на .

СК2Х конференциях (ЧШЗСХ )-(ЧГАУ) 19В1...15ЭЗ гг, Алтайского -¡ельскохоэяйственногО института в 1551 г. ла ^ггс^гэ-ном совещании по проблемам кормопроизводства в г.Киеве в 1981 г., на региональное яаучко-праклической конференции в СгбШЭ в г. Новосибирска в 1982 г., на научных конференциях проф^сорско--преподавательского состава Каз.СШ в г. длио -Лта в 1985... 1936 гг.

Цублдк^ппя. Результаты исследований опубликованы в ГО печатных работах.

0(?тем работы. Работа состоит из введения, зесш глав, выводов, списка исполь эггнноЕ литературы (1В7 наименований), содержит 141 страницу основного текста,. Ъи рисунков, 9 таблиц, и приложений.

Содержание работы

Введение содеряит краткое обоснование актуальности работы и её аннотацию.

В первой граве. "Состояние проблемы,цель и задачи исследований" рассмотрели перспективы производства кормовых смесей. Да-чтся анализ требований по их подготовке к скар»дЕванив на основа ^ геологических особенностей.швотных, технических возноаностей г; арцоприготовительных цехов и питательных свойств кормов. Дан аналлз последствий недостатка питательных элементов з кормах на продуктивность и состояние сельскохозяйственных гивотных.

Анализ корнопотоков а животноводстве позволил сделать вывод о важности процесса дозирования в кориоподготовкв и дал возмон--ность представить корцопригэтовительный цех как производство со сходящимися потоками различных кормов, отличающаяся разнообразием корковых, технологических и физико-механических достоинств.

Рассмотрены существующае способы улучшения корковых смесей. Наряду с этим, проанализированы способы подготовки смесей в строительстве металлурги*., цементной промышленности, рыбоконсервном производстве и др. отраслях народного, хозяйства. На.оса.вании этого, заключено, что повышение кормовых качеств кормосмасей и сет о достиг а?р»9льккми способами: .

I» Й(!Й>Р Оптимальных значений компонентов кормовых смесей в единицу .. .

вариабельности элементов питательности внутри корцов в кормодесей.

-á-

3. Снижение вариабельности контролируемых элементов пига-ге льносги кормов.

4. Улучшение процесса дозирования.

Применение перечисленных способов ив может решающим образок повлиять на точность рецептурного состава кормосиеси без изменения cancro принципа дозирования.

Изучение корковых достоинств компонентов снеси дозволило установить широкую колеблемость в них питательных, химических веществ, витаминов, ¿кинокислот а т.д.

Ранее проведенные исследования касалась лиоь выбора надёжности технологических линий кормоцехов, усоварпэиствованию отдельных рабочих органов ыаиин и механизмов, оптимальных комплектов оборудования с точки зрения экономических аспектов проблемы. Ъместе с тем, ряд вопросов, возникающих в процессе дозирования требуют дальне fauefí разработки. Сюда относится, в первую очередь, белее глубокое изучение механик:! процесса, в частности, влияние колеблемости питательных составляющих на качество дозирования и условий обеспечения выхода корма в смесь необходимыми параметрами питательности. Требует дальнейшего изучения точность дозирования компонентов в смесь с учётом вариабельности штате явных веществ в них, а такае обоснование оптимальных подач кормов питателями- дозаторами.

Прозеденннй анализ состояния проблемы позволил установить, что учёт колеблемости питательных веществ в кормах при их дозировании в саесь в животноводстве не рассматривался. Следовательно, нет обобщающих теоретических и экспериментальных данных, позволяющих создать методику применили этого процесса при производстве кормовых смесей.

Учитывая выше приведенное, в настоящей рабою поставлены следуюциэ задачи исследования:

1. Выявить основные факторы, влияющие на точность рецег- ^р-ного состава кормовых смесей. .

2. Подобрать математическую модель их совокупного дейатьая на точность рецептуры, кораосмесей.

3. Установить ах природу ¡г закономерность изменения.

4. Дагь обоснование конструктЕвво-гезиологичзских способов повышения точности рецептурного состава нораовых смесей.

5. Разработать кетодаку прогнозировании точности рецептурного состава кориовых смесей на основе зарибвпьноии элементов'питательности, их средних значений внутри кормов и кармосмеси, долей кормов г caeей, многопоточного и ввода в ЕОрмосаесь и погрей-

насхьв дозирования.

6. Определить эконйиическув эффективность.

Во второй гладе "Теоретические исследования точности рецептурного состава корковых смесей" проведено аналитическое обоснование основных закономерностей рассматриваемого явления с учётом вариабельности. элементов питательное и внутри кормов и кормовых смесей. .

Теоретическим моделированием установлено, что в общем виде процесс подготовки кормовых смесей моено представать а следующем виде:

ная масса, гранулометрический, питательный и химичэсч. . кий состав);

С - параметры дозируемых коомов (влажность, объемная пасса, гранулометрический, питательный а химический состав); «

Д - управляемые резмгные параметры питатзлей-доэатороз;

- конструктивно-технологические параметры питателей -дозаторов;

Э - стоимостные показатели процесса дозирования компонентов.

Используя формулу (I) к окно записать целевую" функцию опти-«ального управления процессом дозирования с учётом Еариабельнсс-:и элементов питательности^внутри дозируемых кормов:

злам-дозатором состоит в обеспечении выхода определенней до вы с зобходимым количеством элементов питательности за ьремя г-)жно заг':счгь

(I)

(2)

где С - параметры выходного потока корма (здесь, питательные и химический состав);

5 - себестоимость процесса дозирования I -тым питателем-дозатором.

Полагая, что задача процесса дозирования I -ого корма пита-

где текущее среднее значение реализации процесса

^ дозирования по контролируемому элементу питательности;

- заданное значение реализации процесса дозирования ¿.-ого контролируемого элемента питательности;

ДОГ.- допустимое отклонение контролируемого элемента А- питательности.

То есть, при дозировании корма питателем-дозатором, необходимо определить такое время Ai , которое обеспечивает выход дозы корма с заданный содержанием в ней контролируемого компонента (X и не превыаавдзм зоотехнического допуска ü&fi.

Как уке отмечалось, корма'имеет непостоянство питательного состава в единице объема или массы (к.ед., протеин, кальций, фасфор и т.д.). Кроме того, в процесса дозирования возникают флуктации собственно потоков.кормов, вызываемых систематической погрешностью питателей-дозаторов (рас. I). '

Исходя из этого,.выходной поток кормосмеся модно представить как функции случайных.аргументов со средним значением и дисперсией

«<u а й (с" «it ¿cea, ), ^

¿creí =ñ<c¿,*L>¿cciif óiti),

где Ci - среднее значение соотношения дозируемых кормов; d?,дисперсия соотношений кормов; •

CCjj

üu - значение контролируечого элемента питательности;, дисперсия контролируемого глеменха питательности..

.Таким образом, модно запасать два условия обеспечения подготовки кормовых смесей заданных питательных свойяв в процессе дозирования:

I условие 6¿ 4 (5)

i si ** laf

2 условие = |4.д ¿¿доп.**. (6)

где^.бы" отклонение i -го питательного эле«енга в ¿ -ом . потоке корма и кормосмеси соответственно;

• отклонение, зызвенное систематической погрзшностьв

А питателя-дозатора;

бм«.- отклонение i -oro питательного элененхй в сдгянг« обьема или массы I -го корка.

Следовательно, при подготовке кордовых смесей заданной рецептурной точности необходимо учитывать два фактора: знание технологических характеристик питателей-дозаторов и колеблемость питательной ценности корцов, входящих в кормосмссь.

Используя выражение (б), нами была подобрана формула математической связи между соотношением дозируемых кормов, колеблемостью питательных составляющих в них и точностью дозирования:

Ъ + Угй^фъ - а*)грЛозЛ

M¿ =■ , ¿--- > (?)

где ТУ - дисперсия контролируемого компонента в смеси;

- Л тт.- дисперсия его в кормах;

Лми ~ дисперсия дозирования кормов;

01 £ - среднее содержание элемента питательности в I -ом корме;

в!* - среднее, е^о содержание в кормосмеси; - расходы кормов.

Теоретические расчёты и их графическая интерпритация показала, что колеблзмость питательных элементов в кормах является весьма значимой вел;: чин о й (рис. 2). Так приСчдм.= 0 (идеальное дозирование кормов), точность кормовой смеси целиком зависит от колеблемости элементов питательности в кормах. С увеличением коэффициента вариации питательных веществ в корнах ухудшается точность кормовой смеси. При С«шм. = колеблемость какого-либо злелкнта в кормосмеси может достигать 25%. Из этого следует, что улучшением показателя С*¿аз. питателей дозаторов нельзя 'обеспечить необходимый уровень точности кормовых смесей.

ДальнеГше исследования показали, что разделением потоков дозируемых кормов можно значительно улучшить показатель точности кормовых смесей. При этом, формула (?) была представлена з виде выражения (при условии = I):

1)ос*= + и*1-а*)г-])д»/т (8)

где ГЛ - число потоков каждого вида корма.

Теоретические расчёты позволили установить, что при числе разделения потоков кормов смеси до 7 можно увеличить точность

кормосмвсм да 60%' от «сходного. Это позволяет сделан жомд о целесообразности разработки! многоручьевых янтатедей-дазаторо» для кормоцехов.

¡доведенные исследование позволяла разработать методику экономической оценки эффективности подготовки кормовых смесей с .использование* предложенного метода дозирования.

В третьей рлавр "Программа и мзтодика зкспзриыеатальных исследований приведены обще в частные аетодязеские указания по выполнение экспериментального обхеш работ, программой которой рассматривалось:

I. Определение фи зико-механи честах, питательных в хиическах свойств кормов (прЬтеин).

Установление взаимосвязи погрешности дозирования кормов в зависимости о? режимов работы питателе й-дозаторов.

3. Установление взаимосвязи ючисти дозирования о« числа потоков дозируемого корка. .

4. Проведение производственных исследований но приготовлению кормосмесей переменного состава с учётов колеблемости элемента питательности внутри кормов (протеина) а разда левая их потоков при дозировании.

Физико-механическив, питательные свойства кормов * кермо-определялись по известным методикам. Зксдарянеатадыще исасдоезния проводились в передовых хоааСстаах Чялнбиаской аб-ласти, отличающихся современными методами ведения производства. При установлении взаимосвязи погредаости дозирования кормов а производительности питателей-дозаторов в качестве критерия оценка процесса был использован коэффащгчт вариации Смйпл. Достоверность опытных данных оценивалась критерием согласия Пирсона — X* Опыты проводились согласно принятых методик в производственных условиях кормоцехов. Корма я% хранилищ доставлялись транспортными средства и выгружались в приёмные бункера питаге лай-дозаторов и разравнивалась по всему обтеиу. Полоеенин рукоятки регулятора подача питателей дозаторов выбирались по теории случайных чисел, так как в реальном производстве этот.фан-■гср п£ляегся переменным. Пробы трудносыпучих кортов (силос, сенаж, керне плоды) отбирались о транспортёров, предварительно установив скеростъ пзремещения их рабоедх органов. Проба корма бралась с I п.м.дликы транспортёра. При взятии проб сыпучих корцов была использована ручная отсечка дозируемого корыа в парную ёмкость

шпяхшосхм 3 е. Получерные пробы взмсюззлмсь на яеоах. ри {фоведешп маогопоточного дозирования яспольаи^шшс* 2, ' грагага, ь-делирувдие работу многоручьевого питателя-дозатора, о есть, наложением проб, иммитирсвалась некоторая велмчмна про-ц, которая принижалась за дейстьительнуо. Подученные данные за-эсшшс& в специальный х^риал, где обмечалось время прог«ден«я акты, место а вид корма. .

Фактическая производительность питателя-дозатора определясь как среднее значение всев совокупности выборки длительное" At ^

(f)

где t¿ - время отсчёта длительности реааяавдаи;

QU) - производительность пвтатеда-дозатора в течение реализации.

При определении питательных свойств кормов в качестве пеход-то показателя был выбран протеин. £ зхстримзятальяых исслз-ааиях этот показатель качества корма только констатировался, ХУ определенное сяокностн его изменения в норма.

Данные аналитических расчётов и экспериментальных ясследо-ий обрабатывались яа Ш 1ЧЬмск-32*« ÍC-IÜ33, "Наиря-З* . по графам "Сопар", "Алгол".

а четреруой глава "Анализ результатов экспериментальных аедований" дана сравнительная оценка выявленных дараиетров мучзнных графических иллвстрац. X

Исследования елияния производительности на то чносхь дози-. шля показали, что взаимосвязь довольно значительна (рис.3) при дозировании сенага и силоса питателнми-дозатораыи КПГ-46,15 и КИГ-10А соответственно, коэффициент вариации Cváos. няется на всей диапазоне производительности. Более плавное • ение Cvdos. наблю^г :ось при дозировании сенаяа. При дозиро- • а силиса К2У-10А отиечена нестабильность.этой завиггчости в злах средних значений W«.* - £5...50 i/ч. Разброс зкепери-зяьпых точек при дозировании концкораа (КТД-ЗА) и коыбикор-cnT-IQ.46.DS) был значительно стабилен на всем протяжении íis-1ин Гиаоз. 01 V/i-д - Коэффициент вариации CvM для питателя -■opa ТЦД-ЗА составил S£.#,2% и 18,4% при Уя-д, = 0,85 т/ч при ювании комбикорма. (Н.ПГ-10.46.09). Представленные Фактплоги-:з данные позволяют" заключить о плотности следования завися-

;юсм Cvdas от , что, в свою очередь, естественным образом будет влиять за выбор производительности соответствующего питателя-дозатора от зоотехнического допуска на Cvdoa,

Иного'гоючная выдача кормов показала на значительное сниае-ние коэффициента вариации CvtaOT W . При вднопоточном дозировании сенгка точность дозирования составляет 32,6Я, при двухпо-точной - коэффициент вариации Спьч уменьшается до 22£, то есть эффективность дозирования возрастает в 1,5 раза от исходной величавы (рис.4, кривая I). При дозировании сенажа тремя потоками, величина снижается до 18,9% или а 1,72 раза, чей -при ffld, Дальнейшее увеличение потоков выдачи корма до. „5 продола т улучшать качество дозирования до 16% (я*»4) и 13,5^ ( m -5). Аналогичные данные получеяы при дозировании силоса, комбикорма и . концкорма. Анализ проведенных зкспервиентальких зависимостей подтвердил теоретическое Предположение эффективности -многопрм ,ной выдачи компонентов, особенно при значениях Ш 2.,.4. Отклонение расчётных данных от опытных при сравнительной оценке составляет 5—■.'■-'

Исследования по точностной оценке рецептурного состйва подготавливаемых смесек. проводились в два этапа: сначала "5ыл реализован эксперимент по подготовке , двух'экспериментально составленных •ч ционов как по качеству дозирования так и-по количеству потоков.

Опыты показали, что при соотнесении кормов (12:5) - сзнак. 12 кг и комбикорм 5 кг, среднее содержанг пзрезарииогс протеида в I кг корна составляло 64,5 г (расчетное 74 г) при однопоточ-ном дозировании. Колеблемость его - 6,7% (расчёаное - 5,5%). Расхо„дзниз меиду расчётным и экспериментальным значениями достигло по коэффициенту вариации - I7,9¡Ú, по среднему значению -12,5%.- Ери .двухпоточном-дозирсвашш компонентов' .зги показатели соответственно равны 71,5 г .'(расчётное 74 г) и 6,3$ (расчётное. 5,G¡i¿); при трёхпоточном дозированви сгнагв и двухпоточнои комбикорма среднее содержание .перзмрщвге npors:;na s перпэспэон составило 70,9 г (расчётное 74 г) и коэффициент вариации- - 5,85 (расчетное 4,7%) (рис.5а).

По кораосмеси ¡¡? 2 (соотношение кормовбыли .получены аналогичные данные. Так, при сднопоточном дозировании компоаенто отклоавние коэффи /ента вариации Cvot* от.расчетного - 10,6?, по среднему знацани»«.- Щ»; двухпоточное дозирование -С«Х-3Г8$, tí.* - 4% и трах-и-даухпоточное - 10,2- и 2,2$ соответственно (рис.56).

д пятой глава "Методика прогнозирования тсчлостз ряпаптур-1го состава кормосыесей" приведен порядок расчёта при подготов-> высококачественных ьормовых смесей на основе питательного или шического состава кормов, технологических характеристик примерных питатзлзй-дозаторов (Су от \л/ ) а обоснованы условия ношения' оценочного показателя Суя* кермосмесей, которые сводятся следующему:

- знание вариабельности питательных и химических состав даи-¡х корна;

- знание технологических характеристик питателей-дозаторов -уот\А/);

- увеличение адсла дозируемых потоков корцов;

- увеличение-числа потоков кормосмеси при её раздачи в ' адски.

В дестой главе "Расчёт экономической эффективности", при-дена экономическое обоснование результатов экспериментальных следований по точностно;', оценке кориосаесей с применением огопоточаого ввода её компонентов.

Годовой экономический эффект составил 17,8 рублей на до животное.

Вывода по работе

I. Проблема обеспечения смеси заданного рецептурного соо-а с определенной точностью является объектом исследования во этих отраслях проыьшленнаста (в металлургии, цементной,, пищз-угольной,, медицинской, рыбо^неврвиой и др.) и.в сельской »яЕства. На точность рецзптурьаго состава кормовых смесей вли-: ряд .факторов» кот'рые необходимо разделать на две группы -}пе для всех отраслей и частные, для изучаемой рецептуры.

Уровень изученности их совокупного дейстзла на точность »птура сжсей в отдельных отраслях различный. Проведанные ис-:доза.-;ия в нормопрвготозмнги больней частье посвяеезы разра-гке нОеых и совершгнстзазашш суцествугцих конструкций пита- дязятороз и ах рабочих органов.

- 3, Ис^Шйе нпвпонаяты дормовых саасей при исследовании щессрв крркоприготозлвняа обычно- рассматривались зкепзримен-горами з виде механических, сред, обладающих объемом, вдан-!тыэ, ■ гранулометрическим составом и показателем доз.рубмостй, 'сяая их характеристику как основного энергетического источники знедея телъяоета а продуцирования сельскохозяйственных да-

вотных, содержащих более 80 элементов питания. Поэтому, достовв] ная информация о наличзв этиг эдемзитов и их вариабельность вну: ри кормог преобретает важне Ваёе адачение при оценке эффективности кормоириготовительвых систем.

Наиболее совершенная математическая модель действия бош шого количества на точность рецептурного состава кормосаеси разработан?. в металлургической ртраслк. Однако в ней учитывается действие и специфических факторов - химическое взаимодействие между отдельщаи материалами при высоких температурах» Поэтому перенос этой модели не процессы в кормоприготозленик кораосыеси невозможен.

. 5. Точность рецептурного состава кормосмеси зависит Рт сведущих факторов: вариабельности и средней величины элементов питательности внутри каждого из исходных кормов, средней величины этих элементов,; в сие си, погрешности дозирования и доли каждого корма в смеси. ' Ь работе обоснована математическая модель их совокупности действия на точность рецептурного состава в кормоенз-си.

6. .При налЕЧ.".! колеблемости элементов питательности внутри корцов значимость совершенствования' точности дозирования снижается. А при большой величине колголеиости питательных элементов внутри корма, значимость соаераьнствованья точности дозирования практически приближается ь нули.

7. Точность рецептурного состава' кораоевзеи может, быть по вывень, а погрешность дозлроваяия и колеблемость элементов пи-тг~ельностя внутри кОрма могут быть снкг££Ш. за счёт использования многопоточяого дозирования в среднем по зависимости

За* =

где ГП - количество потоке*.

В. Дисперсия элементов питательное?:-. т-орпос;'хс:: завлег.т от дасперсЕЕ этзк же -лечеЕтов в кораат, гоггаеза-ве л в кс.-.-дом. корме, долй кормов в кориосигсл и погрвгсостг: дозЕраванва. дысперскя элементов ЕЕтательцости' в коилосмес:. г^тсперспз: этих не элементов в пеходннх клекаг в средяег: э У/Г , где П -кшпиестао разннх взадв корцов.

5. игтемат-ческая модель совокупного действия факторов на точность рецептуры косшосмесп может быть использована для обенования системы козсхруктивно-техй-логаческтх способов повышения ючности рецептуры кормоемгеи.

Г . Ира заданной точности рецептуры кормовой снеся мо<шо обосновать допустимые следующие параметры: среднюю величину и ноле '.£лз"0сть элементов питательности в кормах, погрепчзсть дозирования, доли кормов е смеси. А с учётом завксиностеГ. изло-аенных в выводах ? и 6 может быть предложено снижение вариабельности элементов питательное л кормосмеси ка основе много-поточности и увеличения номенклатуры кормов.

Основные положения диссертации отрадеяы з следующих работах:

1. Викторова H.H., Зуев Д.Н.. Чернышоз Ю.К. и др. совершенствование техника, технологии и организации зроазво/^ства молока аа проиыыленных комплексах.^- чаучнц1: отчёт ЧИМЭСХ, ¡'s го.;« регистрации 7S07I622, 1979.-8I с.

2. Викторова H.H., Зуев Д.Н., Черныяов Ю.й.. Поточные технологические линни приготовления и.раздачи кормов - журнал "Уральские нивы" г.Свердловск, й 9, I5fcü г., с. 46-47.•

3. ЧерныиЗв В.л. Расчет допустимой погрешности дозирования кормов при подготовке кормовых смесей. Кауч. тр. ЧШЭСХ, IS60, вып. 161, с. 16-18.

4. Викторова H.H., Палецков S.K., Черьишов Ö.U. Эзфектпз-аоеть дозирования кормов.. - Науч. тр. 4KSiSCX, ISSQ, вып. 156, с. 24-26.

5. Черныьов Ю.К. Обоснование конструктивно-технологических способов улучшения показателей кормовых смосзй в коруоце-хах. - Научн.-тзхвол. бюллетвк вип.22. Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1385, с. 55-56.

6. Черншсв Ю.Г Экспериментальные исследования питателей-дозаторов кормов в кормоцехах,- Научн. тр. Целиноград, 1984, т..55, с. 74-77.

7. Черншов Ю.й. Обоснование погрешности дозирования хор-мое пг • подготовке корцосмесей. - Паучн. тр. Це;,лНОград, I9Ö4, I. 57, с. 64...85.

. 8. Чернышев Ю.И. Анализ кораопотоков при.производства 5орковых сиесай. - Каучн. тр. Целиноград, I9S4, т.60, с.50-57.

9. Черкизов S3.il. Зкоисаическая ээфзктазностъ дозировзняя ссраов. Научн. тр. Целиноград, 1984, т.65, с.об-71.

10. Черяьшоз ю.И. Технологические требования к кормовым :о«понэатам при производстве кормовых екзеой. - Научн.тр. де-аногрод, 1285, с. IG5-IÜ9.

< ' 1' 2 *

к-' Ф- • в • « • • » • • • 0 • • • • в о • • • • 1 » « .

1 Д^ ( 2 ыа

Рис. I. Элемент потока корьа при Су4оз ж0 1-1, 1*~ I1, 2-2, 2'- 2'- длительность реализации за промежуток = г

... - контролируемый элемент аитахеаввосш-хорка

10

•

ж

У

0

29

Рис. 2. Зависимость коэффициента вариации протеина в кормосыеси Су«* от вариабельности его в кормах Суд««.! и '.точности дозирований-

1?Ы100 & 60 и го О О 1 < 9 12 V/, т/ч

Рис. 3. Зависимость . 'точности дозирования СV

от производительности \д/ (сеяаз, КПГ-10.4615;

силос, аТУ-ЮА).

...- экспериментальные точки

Риг. 4. Зависимость точности дозирования Су

от числа потоков Ш (сепаж, КПГ-Ю.46.15) 1,3,5 - положения регулятора пэдач. ———1 -теоретические кривые;——Елсперяментаязчые.

-п-

а)

Суо^Я 6

2 3 /,

•шт - теоретические кривые.

Ы

\ л чЧ

¡у». —<

1 »

о

3 .

б

т

Рис. 5. Зависимость чогффицтента вариации протеина

в с-^си'СуйГ от числа потоков лОрнов Ш (а-кор-мосмесь К» I, б-кормоиесь '¡° 2). ••» - ¿кспер'кзнтьльнне точки ■

Отпечатано ОСЬ Акмолинского упррлекии стятистики и , анг.лиза стр. ' очД^/ь.уУьа?** V /^у/ ""рааДГ/;