автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Системотехническое проектирование автоматизированных систем организационного управления инновационно-инвестиционными процессами в капитальном строительстве

Условные обозначения и сокращения

Введение

Глава 1. Анализ состояния вопроса и постановка задач диссертаци- 14 онного исследования

1.1. Основные инновационные и инвестиционные процессы в капиталь- 14 ном строительстве

1.2. Состояние автоматизации управления в капитальном строительстве

1.3. Проектирование систем организационного управления строитель- 30 ной организацией

1.4.Интерактивная графика для обеспечения функционирования СОУ 36 строительной организацией

1.5. Постановка задач диссертационного исследования 41 Выводы по главе

Глава 2. Проектирование организационного управления реализацией 46 инновационно-инвестиционных процессов

2.1. Технология разработки и реализации инновационно-46 инвестиционных процессов в капитальном строительстве

2.2. Организационное управление реализацией инновационно- 58 инвестиционных процессов в капитальном строительстве в условиях риска

2.3. Технология проектирования АСОУ ходом реализации ИИП в капи- 66 тальном строительстве

2.4. Экспертные системы для проектирования и применения автомата- 74 зированных систем организационного управления реализацией ИИП

Выводы по главе

Глава 3. Проектирование алгоритмического и информационного обеспечения АСОУ ИИП

3.1. Проектирование алгоритмического обеспечения решения учетно-аналитических задач

3.2. Проектирование алгоритмического обеспечения решения расчетных задач

3.3.Проектирование информационного обеспечения решения расчетных 148 и учетно-аналитических задач

Выводы по главе

Глава 4. Проектирование пользовательских интерфейсов и кадрового 177 обеспечения АСОУ ходом реализации ИИП

4.1. Классификация, характеристики и требования к средствам реализа- 177 ции пользовательских интерфейсов

4.2. Пользовательский интерфейс, обеспечивающий решение трудно 183 формализуемых задач управления ходом реализации ИИП

4.3. Пользовательский интерфейс, обеспечивающий решение многокри- 187 териальных задач управления ходом реализации ИИП

4.4. Пользовательский интерфейс, обеспечивающий решение многоце- 193 левых задач управления ходом реализации ИИП

4.5. Пользовательский интерфейс, обеспечивающий решение задач кар- 197 тографирования при управлении ходом реализации ИИП

4.6. Проектирование кадрового обеспечения функционирования АСОУ

Выводы по главе 4 2<

Актуальность темы диссертационной работы. В условиях жесткой конкурентной борьбы на рынке реализации строительной продукции все строительные организации (государственные и частные) должны максимально использовать предлагаемые достижения (инновации, ноу-хау) в области строительной индустрии. Это в первую очередь касается капитального строительства, в рамках которого осуществляется возведение и реконструкция объектов, производство стройматериалов, создание новых строительных технологий, разработка перспективных машин, механизмов и устройств, проектирование и внедрение новых информационных технологий, связанных с автоматизацией организационного управления и др.

Ясно, что как собственная разработка инноваций, так и их приобретение для формирования инновационного портфеля в каждой строительной организации, действующей на рынке строительной продукции, требует соответствующих капитальных вложений (инвестиций). Инвестиции требуются, естественно, не только на инновационную деятельность строительной организации, но и на практическую реализацию инноваций в решение задач капитального строительства, начиная с разработки инновационно-инвестиционных проектов и кончая получением их конечного результата в виде возведенных или реконструированных объектов. Поэтому любой инновационно-инвестиционный проект может быть реализован в определенный конечный промежуток времени и требует соответствующего организационного управления ходом инновационно-инвестиционных процессов (ИИП).

Эффективность организационного управления ИИП зависит от многих обстоятельств, например, от квалификации управленческого персонала, обеспечения его деятельности современными информационными технологиями, предполагающими наличие технического, информационного, программного и других видов (математического, лингвистического, организационного, правового, эргономического) обеспечения. Иными словами, эффективность организационного управления зависит от степени его автоматизации. В этой связи в капитальном строительстве, с точки зрения эффективного организационного управления, возникла проблемная ситуация, связанная с неразработанностью проблемы создания и внедрения в практику автоматизированных систем организационного управления (АСОУ) ходом реализации ИИП. Названная проблема является осознанием того, что до настоящего времени не разрешены трудности и противоречия, возникшие в данной проблемной ситуации, средствами наличных знаний и результатами научных исследований.

Основным общим противоречием, определяющим содержание проблемы, разрешаемой в данном диссертационном исследовании, является необходимость эффективного (оперативного, с адекватными управленческими решениями) автоматизированного организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве и отсутствие'порядка и правил системотехнического проектирования АСОУ, которые бы удовлетворяли требованиям эффективного управления. В рамках общего противоречия существуют, как минимум, три частных противоречия:

1) между необходимостью иметь научно обоснованную технологию проектирования организационного управления реализацией ИИП и отсутствием технологии разработки и реализации инновационно-инвестиционных проектов в капитальном строительстве в условиях риска, технологии проектирования АСОУ и поддерживающих их функционирование экспертных систем (ЭС);

2) между необходимостью проектирования с учетом специфики организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве, алгоритмического и информационного обеспечения АСОУ ИИП и отсутствием порядка и правил проектирования алгоритмического и информационного обеспечения решения учетно-аналитических и расчетных задач при автоматизированном управлении ИИП в капитальном строительстве;

3) между необходимостью проектирования пользовательских интерфейсов на основе интерактивной графики для обеспечения оперативного и безошибочного решения управленческих задач как иерархической человеко-машинной системой (ЧМС) организационного управления ИИП, так и локальными ЧМС, функционирующими на различных уровнях иерархической ЧМС, и отсутствием подхода к проектированию пользовательских интерфейсов для обеспечения решения трудноформализуемых, многоцелевых, многокритериальных задач организационного управления и задач тематического картографирования в капитальном строительстве.

Вопросами системотехники строительства, организационного управления деятельностью строительных организаций при проектировании и возведении строительных объектов и производстве других видов строительной продукции, автоматизации управления строительством на различных уровнях, применением интерактивной графики для решения различных строительных задач уделяли внимание многие отечественные ученные: Ваганян Г.А., Винарик JI.C., Горев В.Н., Григорьев В.П., Гусаков А.А., Заваров А.И., Звягинцева O.JL, Ильин Н.И., Казанский Ю.Н., Крупенченко В.Р., Лачков С.А., Лисичкин В.А., Пани-братов Ю.П., Спектор М.Д., Швецов IO.B. Проблемы разработки автоматизированных систем управления и экспертных систем решались в трудах Геммерлин-га Г.А., Гусакова А.А., Дуворина В.М., Игнатова В.П., Ильина Н.И., Костюхина О.С., Кутухина Е.Г., Мехтиева И.А., Нагинской B.C., Немчина A.M. Вопросы исследования, проектирования и экспертизы человеко-машинных информационно-управляющих систем решались Губинским А.И., Евграфовым В.Г., Коб-зевым В.В., Моргуновым Е.Б., Падерно П.И., Яшиным А.И. Однако в работах перечисленных ученых в прямой постановке не рассматривались пути устранения или снижения значимости названных выше противоречий.

В этой связи разрешение указанных противоречий в значительной степени может быть осуществлено за счет разработки порядка и правил системотехнического проектирования АСОУ ходом реализации ИИП в капитальном строительстве. Сказанным обосновывается актуальность темы данной диссертации, направленной на разработку научно обоснованной технологии проектирования организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве в условиях риска, технологии проектирования АСОУ и поддерживающих их функционирование ЭС, проектированием, с учетом специфики оргуправления ИИП, алгоритмического, информационного и кадрового обеспечения, проектирования пользовательских интерфейсов АСОУ.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве за счет: 1 разработки технологии проектирования АСОУ ИИП и поддерживающих их функционирование ЭС; 2) разработки технологии проектирования алгоритмического, информационного и кадрового обеспечения процесса функционирования АСОУ ИИП; 3) разработки технологии проектирования пользовательских интерфейсов для решения задач оргуправления ходом реализации ИИП.

Объектом исследования принят процесс проектирования организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве.

Предметом исследования диссертационной работы является разработка технологии системотехнического проектирования АСОУ ходом реализации ИИП.

Задача исследования состоит в разработке технологических моделей проектирования автоматизированного организационного управления с использованием экспертных систем, строящихся на базе искусственного интеллекта, проектирования алгоритмического, информационного, кадрового обеспечения t и разработки пользовательских интерфейсов с учетом особенностей оргуправления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве.

Исходя из предмета и задачи диссертационного исследования, в работе разрабатываются три положения:

1. Задача автоматизации организационного управления требует в первую очередь разработки общей технологической модели разработки и реализации инновационно-инвестиционных проектов в капитальном строительстве. Во-вторых, необходимо определение существа организационного управления в условиях риска. В-третьих, следует разработать основы технологии проектирования АСОУ и поддерживающих их функционирование экспертных систем. Названные три аспекта системотехнического проектирования в определенной степени разрешают первое частное противоречие.

2. При оргуправлении ходом реализации ИИП в капитальном строительстве должны решаться две группы задач:

1) учетно-аналитические, имеющие большие объемы входных и выходных данных, которые для удобства пользователей часто представляются в табличной форме;

2) расчетные, для решения, которых используются исходные данные, которые остаются постоянными при каждом решении задачи, при этом реализуется принцип "одноразового ввода данных".

В связи со сказанным технологические модели проектирования алгоритмического обеспечения решения названных задач должны учитывать их специфику. Решение задач требует, естественно, соответствующего информационного обеспечения в виде специально создаваемого банка данных, состоящего из ряда информационных баз. Необходимо, с учетом специфики решаемых задач, проектировать инфологические, логические и физические модели данных, выбирать адекватные методы доступа к ним, приемы реструктуризации, реорганизации и хранения. Это положение разрешает второе частное противоречие.

3. Поскольку АСОУ ИИП по определению является информационно-управляющей иерархической ЧМС, то при ее проектировании необходимо руководствоваться нормами и требованиями эргономики и инженерной психологии. Особенно важным, во-первых, является проектирование пользовательских интерфейсов на основе интерактивной графики для решения управленческими работниками трудноформализуемых, многофакторных, многоцелевых задач и задач тематического картографирования. Во-вторых, в ходе системного проектирования необходимо решать задачу разработки кадрового обеспечения функционирования АСОУ как иерархической ЧМС. Это положение разрешает третье частное противоречие.

При разработке сформулированных положений в диссертационной работе использовались общепринятые научные методы и теории: методы общей технологии проектирования АСУ и ЭС, методы проектирования алгоритмического обеспечения функционирования АСУ, методы разработки банков и баз данных и инструкций по их эксплуатации, методы интерактивной графики, методы теории множеств, принятия решений в условиях риска, теории графов, методы искусственного интеллекта.

Новизна разрабатываемых в диссертации трех положений, выводов и рекомендаций определяется следующим:

1) направленностью именно на предметную область автоматизированного организационного управления инновационно-инвестиционными процессами в капитальном строительстве;

2),разработкой комплексного подхода к проектированию и реализации иннова-•щионно-инвестиционных проектов и оргуправлению ими в условиях риска;

3) разработкой технологии проектирования АСОУ совместно с экспертными системами для проектирования и применения АСОУ ходом реализации ИИП в капитальном строительстве;

4) разработкой с единых методических позиций порядка и правил проектирования алгоритмического обеспечения для решения двух классов задач орг-управления ходом реализации ИИП: учетно-аналитических и расчетных с учетом их специфики;

5) применением теоретико-множественного подхода к проектированию логической модели данных, разработкой алгоритмической процедуры проектирования реляционной базой данных на основе алгоритмов замыкания и построения минимального покрытия, комплексным проектированием операций реструктуризации, реорганизации, хранения и защиты данных, используемых для автоматизированного решения задач оргуправления ИИП;

6) комплексной разработкой пользовательских интерфейсов для решения задач оргуправления ИИП, имеющих трудноформализуемый, многофакторный и многоцелевой характер, а также задач тематической картографии;

7) созданием подхода к проектированию кадрового обеспечения функционирования АСОУ на основе анализа прошлой деятельности управленческих работников.

Достоверность полученных на основании выдвинутых положений научных результатов, выводов рекомендаций, выработанных в ходе диссертационного исследования обоснована, во-первых, опорой исследований на фундаментальные основы системотехники строительства, методы проектирования автоматизированных систем различных классов, в том числе информационно-управляющих иерархических ЧМС. Во-вторых, достоверность технологий проектирования алгоритмов решения учетно-аналитических и расчетных задач подтверждена применением разработки исходных данных, алгоритмов обработки данных и формирования выходных документов для задач "Анализ выполнения плана себестоимости строительно-монтажных работ в ходе реализации ИИП" и "Получение справки о выполнении плана подрядных работ в ходе реализации ИИП в строительной организации". В-третьих, достоверность предложенной технологии проектирования реляционных баз данных опирается на фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых в области разработки, в том числе и автоматизированной, информационных баз, в том числе и для строительной индустрии. В-четвертых, достоверность технологии проектирования пользовательских интерфейсов базируется на принципах интерактивной графики, нормах и требованиях эргономики и инженерной психологии. Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, полученных в ходе диссертационного исследования, подтверждена внедрением в практику оргуправления реализацией ИИП в капитальном строительстве, в учебный процесс строительных вузов, апробациях на различного рода собраниях научной общественности и соответствующими публикациями.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии методологии системотехнического проектирования автоматизированных систем управления строительством применительно к предметной области автоматизированного организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве. Кроме того, теоретическую значимость имеют модель оргуправления ИИП в условиях риска, алгоритм процедуры логического проектирования баз данных и теоретико-множественный подход к построению их инфологических моделей.

Практическая ценность работы заключается, во-первых, представлении разработчикам АСОУ ходом реализации ИИП в капитальном строительстве технологии проектирования как самих ИИП, так и разработки автоматизированных систем оргуправления ходом реализации ИИП с использованием поддерживающих функций, выполняемых специально разработанными экспертными системами. Во-вторых, в возможности использования для решения практических задач разработки видов обеспечения функционирования АСОУ ИИП комплексного подхода к проектированию средств алгоритмического (математического) и информационного обеспечения в виде алгоритмов решения задач организационного управления и совокупности баз данных для решения этих задач. В-третьих, в создании технологии по проектированию пользовательских интерфейсов для обеспечения решения задач оргуправления ходом реализации ИИП и выработки рекомендаций по проектированию кадрового обеспечения АСОУ ИИП.

Результаты диссертации внедрены в ЗАО "Зарубежстроймонтаж" и апробированы на 2 межвузовских научно-практических конференциях. По материалам диссертационного исследования опубликовано 3 статьи, 4 тезисов докладов, 1 лекция и 2 учебно-методических пособия.

Структура и объем диссертационной работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. Общий объем - 219с'., из которых: оглавление - 2 е., список сокращений - 2 е., основного текста -204 с. (таблиц - 17, рисунков-31 ), библиография - 11с. (112 наименований).

Выводы по главе 4

1. Процессы управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве должны быть обеспеченны в интересах работников-управленцев соответствующими пользовательскими интерфейсами в виде различных планов-графиков. Приведен вариант классификации планов-графиков по двум классификационным признакам: форме представления и назначению. Сформулированы требования к форме представления ПГ, включающие две группы: инженерно-графические и вычислительно-технические (включают инженерно-психологические и эргономические). Определены достоинства и недостатки линейной, циклографической, сетевой, гибридной и вспомогательной форм. Даны характеристики назначения ПГ и соответствующие им формы. Сформулировано общее требование к ПГ — поддерживать управленческую деятельность в ходе управления реализацией ИИП в рамках АСОУ. Для оценки степени удовлетворения частным и общему требованию к форме и содержанию ПГ необходимо строить ПГ по модульному принципу с соответствующим программным обеспечением. Целесообразно использовать двух—и трехмерные ПГ.

2. Установлено, что в ходе управления реализацией ИИП в капитальном строительстве необходимо решать ряд трудноформализуемых задач в рамках АСОУ. К таким задачам, в первую очередь, следует отнести задачи размещения объектов капитального строительства в пространстве. Определена целесообразность подхода к решению таких задач с помощью интерактивно-графического метода. В этом случае задача формулируется как минимаксная и относится к классу задач однокомпонентного взвешенного минимакса с ограничениями в п — мерном пространстве при смешанной метрике. Целесообразно строить интерактивный алгоритм решения на основе геометрической интерпретации такой задачи. Разработанный алгоритм достаточно просто реализуется средствами интерактивной графики для двух — трехмерных пространств.

3. Практика показывает, что большинство задач, решаемых при управлении ходом реализации ИИП в капитальном строительстве, являются многокритериальными. Независимо от используемого метода, решение многокритериальной задачи в интерактивном режиме должно декомпозироваться на этапы, а результаты решения на каждом этапе должны быть преобразованы в графическую или алфавитно-цифровую форму и представляться управленцу. Для решения подобных задач предлагается графоаналитический интерактивный подход с использованием ориентированных графов и векторных оценок (индикаторов), позволяющих находить эффективные пути среди множества допустимых решений. Геометрическая интерпретация эффективного подграфа (пути) выражается траекторией, проходящей через точки, отображающие оптимальные индикаторы. Разработан алгоритм деятельности управленца в интерактивном режиме для нахождения эффективного пути на основе критериев "продолжительность работ — стоимость", "вид работы — время выполнения работы", "вид материала — время распределения материала", "потребляемые ресурсы — время потребления ресурсов". При этом должны использоваться двух — трехмерные ПГ.

4. При управлении ходом реализации ИИП в капитальном строительстве часто возникают многоцелевые задачи, которые необходимо решать в рамках АСОУ. Для этого может быть использован интерактивно-эвристический метод, при реализации которого широко используются интеллектуальные возможности управленческих работников. Метод опирается на графическое представление организационно-экономической модели хода реализации ИИП. В модели каждая работа по реализации ИИП должна быть представлена в виде треугольника со сторонами: продолжительность выполнения работ и объем трудовых ресурсов, необходимых для выполнения работ. Модель должна дополняться графиками изменения показателей хода реализации ИИП. Разработана схема процесса реализации интерактивно-эвристического метода решения многоцелевых задач. Предложенный метод применим на различных уровнях управления ходом ИИП в рамках АСОУ для последовательного достижения целей управления.

5. Для решения ряда задач управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве необходимо использование тематических электронных карт, с помощью которых необходимо принимать решения о размещении объектов в пространстве. Для этого может быть использован картографический метод. При этом на тематической карте должны отображаться два аспекта: пространственный и временной. Разработана схема создания тематических карт на экране дисплея или графопостроителе, включающая разработку географической основы тематической карты и нанесение тематического содержания (кодирование), связанного со стратегией управления ходом реализации конкретного ИИП. Определено содержание программы автоматизированной обработки исходной информации для перевода координат точек и линий из системы координат кодировщика (человека-специалиста) в систему координат чертежа. Для представления инфраструктурных объектов при управлении ходом реализации ИИП целесообразно объединять ППП тематического картографирования и 111111 цифровых макетов местности. Сформирована задача паспортизации резервных земельных участков и на этой основе создания автоматизированных банков данных о резервных строительных площадках.

6. Поскольку со всеми видами предлагаемых пользовательских интерфейсов в рамках АСОУ ходом реализации ИИП будут работать управленцы различных иерархических уровней, то возникает задача проектирования кадрового обеспечения функционирования АСОУ. Для проектирования кадрового обеспечения на каждого управленческого работника АСОУ должна разрабатываться идентификационная индивидуальная характеристика (ИИХ). Она должна включать 10 разделов и по каждому из них наиболее важные параметры ИИХ. Определена взаимосвязь параметров ИИХ управленцев и классов управленческой деятельности. Необходимо изучать динамику карьер всех управленческих работников АСОУ. На этой основе должны быть разработаны эталонные карьерограммы и карьерограммы, разработанные для каждого управленца на основе кадровых документов. Эти виды карьерограмм должны сопоставляться, на основании чего может быть сделан вывод о дальнейшей карьере управленца. Разработаны: схема организационно-кадрового проектирования, схема организационного проектирования, схема проектирования информационного обеспечения (информационных потоков и документооборота) и схема проектирования функциональной структуры АСОУ ходов реализации ИИП. В Приложении 4.2 предложена методика, разработанная на основе функционально-структурной теории описания и оценки процессов функционирования ЧМС, которая позволяет количественно оценивать по показателям безошибочности и быстродействия процесса функционирования АСОУ ИИП, т.е. оценивать конкурирующие варианты проектных решений, на основе которых разрабатывается проект названной системы.

216

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель исследования состояла в повышении эффективности организационного управления ходом реализации ИИП в капитальном строительстве за счет научно-обоснованной технологии проектирования АСОУ ИИП. Эта цель достигается путем получения в ходе диссертационного исследования трех новых достоверных научных результатов:

1. Технология системотехнического проектирования АСОУ ходом реализации ИИП в капитальном строительстве.

2. Комплекс инженерных методик проектирования алгоритмического, информационного и кадрового обеспечения функционирования АСОУ ИИП.

3. Способы построения пользовательских интерфейсов на основе интерактивной графики для отображения информации, необходимой ЛПР при управлении ходом реализации ИИП в рамках АСОУ.

Полученные результаты составляют основу системотехнического проектирования АСОУ ходом реализации ИИП в капитальном строительстве. Однако полученные результаты не полностью разрешают все противоречия, лежащие в данной предметной области, лишь частично решают теоретические и прикладные вопросы технологии системотехнической проектирования АСОУ, как иерархических ЧМС. В дальнейшем необходимо решить вопросы разработки программного, лингвистического, организационного, правового и эргономического (инженерно-психологического) обеспечения функционирования АСОУ. Кроме того, одним из основных направлений дальнейших исследований должно быть создание САПР для проектирования АСОУ ходом реализации ИИП в капитальном строительстве. Еще одной задачей дальнейших исследований является сбор знаний экспертов как по проектированию АСОУ ИИП, так и по ее эксплуатации, что позволит разрабатывать, наряду с базами данных, и базы знаний, являющиеся основой экспертных систем, которые следует использовать и при проектировании, и при эксплуатации АСОУ ИИП.

В тексте диссертационной работы изложена суть научных результатов, полученных на основе исследований, проведенных в течение 1999-2002 г.г. Соискатель выражает благодарность научному руководителю доктору технических наук Рацу А.Я. и коллективу ЗАО ИЛИП за помощь и конструктивную критику результатов исследований по теме диссертационной работы.

218

1. Винарик JI.C., Княжевич JI.A., Рубанович М.А. Использование ЭВМ в управлении объединениями стройиндустрии. — М.: Стройиздат, 1988. — 241с.

2. Геммерлинг Г.А. Система автоматизированного проектирования стальных строительных конструкций. — М.: Стройиздат, 1987. 210 с.

3. Грувер М., Зиммерс Э. СПР и автоматизация производства / Пер. с англ. -М.: Мир, 1987.-528 с.

4. Коповалов Н.Е. Научно-технический прогресс в строительном проектировании стран членов СЭВ. — М.: Стройиздат, 1987. — 158 с.

5. Применение автоматизированных систем в проектировании объектов строительства: Материалы Всесоюзного семинара /Госстрой СССР. — М.: ЦНИПИАСС, 1981. 215 с.

6. Организация управления крупномасштабным строительством /Под. ред. А.А. Гусакова. Совместное издание СССР и США. М.: Стройиздат, 1984. -280 с.

7. Актуальные направления развития автоматизированных систем в строительстве // промышленное строительство — 1988. № 12. - С. 35-37.

8. Инвестиционно-финансовый портфель /Алехин Б.И., Анисимов К.В., Антонов И.И. и др. — М.: Соминтек, 1993. — 749 с.

9. Кошеленко С.Н. Задача определения оптимальной структуры финансовых инвестиций /Сборник научных трудов МФИ. М., 1979. - С. 164-173.

10. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето оптимальные решения многокритериальных задач. - М.: Наука, 1982. — 250 с.

11. О. Брайен Дж., Шривастова С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. М.: Дело, 1995. - 206 с.

12. Первозванский А.А., Первозванская Т.И. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра, 1994. - 191 с.

13. Архитектурно-строительное проектирование: Методология и автоматизация /Григорьев Э.П., Гусаков А.А., Зейтун Ж., Парада С. М.: Стройиздат, 1983.- 186 с.

14. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

15. Звягенцева O.J1. Постановка и решение строительных задач на ЭВМ. М.: Высш. шк., 1990.-207 с.

16. Нагинская B.C. Автоматизация архитектурно-строительного проектирования. — М.: Стройиздат, 1979. 218 с.

17. Основы функционально-стоимостного анализа /Под ред. М.Г. Карпунина и Б.И. Майданчика. М.: Энергия, 1980. — 175 с.

18. Заваров А.И. Комплексная система управления качеством строительного проектирования. — М.: Стройиздат, 1983. — 111 с.

19. Казанский Ю.Н. опыт организации и управления строительными фирмами США. М.: Стройиздат, 1985. - 269 с.

20. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: Проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. - 240 с.

21. Комаров И.К. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве. М.: Мысль, 1984. - 208 с.

22. Панибратов Ю.П., Меркин P.M., Клюев А.Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. JL: Стройиздат, 1985. -176 с.

23. Мехтиев И.А. Управление научно-техническим прогрессом в строительстве: Территориальный аспект. М.: Стройиздат, 1989. - 152 с.

24. Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование информационной базы автоматизированной системы на основе СУБД. Финансы и статистика, 1982. -173с.

25. Дейт К. Введение в системы баз данных / Пер. с англ. М.: Наука, 1980. -464 с.

26. Демьяненко В.Ю. Программные средства создания и ведения баз данных. М.: Финансы и статистика, 1984. - 127 с.

27. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах / Пер. с англ. М.: Мир, 1980. - 662 с.

28. Неклюдова Е.А., Цапенко М.Ш. Синтез логической схемы реляционной базы данных // Программирование, 1979, №6. С. 58-68.

29. Тиори Т, Фрай Дж. Проектирование структур баз данных / Пер. с англ. -М.: Мир, 1983. Т1-284 е., Т2-320 с.

30. Ульман Дж. Основы системы баз данных / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1983. - 334 с.

31. Хаббард Дж Автоматизированное проектирование баз данных / Пер. с англ. М.: Мир, 1984. - 296 с.

32. Шаймарданов Р.Б. Моделирование и автоматизация проектирования структур баз данных. М.: Радио и связь, 1984. - 119 с.

33. Шомье Ж. Банки данных / Пер. с франц. М.: Энергоиздат, 1981. - 70 с.

34. Организация управления промышленным производством / Под ред. С.В. Козловой, С.Е. Каменицера. М.: Высшая школа, 1980. - 110 с.

35. Горев В.Н., Лачков С.А. Разработка АСУ и комплексное оргпроектирование в строительстве. Д.: Стройиздат, 1987. - 143 с.

36. Нейлор Т. и др. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем. М.: Мир, 1975. - 468 с.

37. Чумаченко Н.Г. и др. Проектирование организационных структур управления производством. Киев: Наукова думка, 1979. - 259 с.

38. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. АН СССР, Сер.: Наука и технический прогресс. М.: Наука, 1983. - 222 с.

39. Горев В.Н. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством. М.: Стройиздат, 1984. - 136 с.

40. Методическое руководство по организации труда инженерно-технических работников и служащих строительных организаций //ВНИПИ труда в строительстве. -М.: Стройиздат, 1981. С. 34-41.

41. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 113 с.

42. Швецов Ю.В., Немчин A.M., Швецова К.М. Эффективность автоматизированных систем управления в строительстве. Д.: Стройиздат, 1982. - 168 с.

43. Борушко Е.П., Савичев В.В. Нормирование и выбор рациональной структуры специализированной монтажной организации // Строительство и архитектура Белоруссии. 1983, №3. С. 39-40.

44. Ткаченко Ю.А. Методические основы определения оптимальных размеров строительных организаций. Автореф. дисс. канд. эконом. Наук. М., 1981. -9с.

45. Адантаев И. Формирование рациональной производственной структуры подрядной организации (на примере Киргизкой ССР). Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1980. - Юс.

46. Голованов В.В. Методика проектирования структуры управления строительной организации. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1978. - 10с.

47. Дудорин В.М., Лыкова Л.Н., Сиротин Л.В. Моделирование структур АСУ на ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1982. - 167 с.

48. Никаноров С.П., Персиц Д.Б., Худояров В.В. Проектирование систем организационного управления с помощью АСП СОУ. Труды ЦНИПИАСС Госстроя СССР. Вып. 17. М., 1977. С 43-54.

49. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством / Под редакцией А.А. Гусакова. М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

50. Искусственный интеллект: Справочник: В 3-х кн. /.Под редакцией Э.В. Попова. М.: Радио и связь, 1990.

51. Попов Э.В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ (пробл. искусственного интеллекта). М.: Наука, 1987, - 288 с.

52. Экспертные системы: Состояние и перспектива / Сб. науч. Трудов. Институт проблем передачи информации АНСССР. Отв. ред. Д.Н. Поспелов. М.: Наука, 1982. - 152 с.

53. Ильин Н.И., Костюхин О.С. Перспективы применения экспертных систем в управлении строительством производственных комплексов и объектов // Промышленное строительство. 1990, - №5. - с. 37-43.

54. Кутухтин Е.Г., Игнатов В.П. Новая информационная технология в программировании промышленного строительства // Промышленное строительство. 1990, - №2. - с. 13-17.

55. Экспертные системы / ВИНИТИ. Сер. Информатика. №47. 1989. - 146 с.

56. Яхно Т.М. Создание экспертных систем на основе систем продукций / Сб. "Теоретические проблемы систем обработки информации". Новосибирск, 1986.-с. 14-152.

57. Ильин Н.И. Экспертные системы в проектировании, планировании и управлении энергетическим строительством / Обзорн. информ. М.: Информ-энерго, 1991. - 56 с. (Сер. средства и системы управления в энергетике, вып. 6).

58. Мастаченко В.Н. Экспертные системы в проектировании, исследованиях и строительстве // Проектирование и инженерные изыскания. 1989. №4. - с. 17-20.

59. Гусаков А.А., Ваганян Г.А., Андреев О.П. Аэрокосмическая информатика в организации крупномасштабного строительства. Ереван: Айстан, 1991.-221 с.

60. Коннолли Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных: Проектирование, реализация и сопровождение: Теория и практика. 2-е издание / Пер. с англ. М.: Изд дом. "Вильяме", 2000. - 1120 с.

61. Васильева С. Базы данных в процессе автоматизированного проектирования объектов строительства. М.: Издательский дом "Экономические новости", 1999.-212 с.

62. Методические рекомендации по применению логико-смыслового метода в автоматизированных подсистемах организации совершенствования управления. М.: ГКНТ СССР, 1980. 74 с.

63. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. - 280 с.

64. Антанавичус К.А. Моделирование и автоматизация в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1979. - 197 с.

65. Балицкий B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: Будивельник, 1987. - 160 с.

66. Винарик Л.С., Княжевич Л.А., Рубанович М.А Использование ЭВМ в управлении объединениями стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1988. - 241 с.

67. Драгунявичус Г.В. Автоматизированные системы управления строительством в условиях бригадного подряда. М.: Стройиздат, 1987. -193 с.

68. Крупенченко В.Р. Управление строительством. М.: Стройиздат, 1986. -343 с.

69. Рыбальский В.И. Системный анализ и управление в строительстве. М.: Стройиздат, 1981. - 190 с.

70. Спектор М.Д. Ориентация строительного производства на конечные цели.- М.: Стройиздат, 1989. 138 с.

71. Шрейбер А.К., Абрамов Л.И., Гусаков А.А. и др. Организация и планирование строительного производства. — М.: Высш. школа, 1987. — 368 с.

72. Повышение эффективности капитального строительства на основе проектирования организаций // Науч. тр. /ЦШШИАСС. -М. 1977. Вып. 17 — С. 5-11.

73. Никаноров С.П. Совершенствование, создание и развитие организаций на основе теории систем. / Сб. "Кибернетику на службу коммунизму", т. 8. —М.: Энегрия, 1981. С. 31 -40.

74. Автоматизация управления и связь в ВМФ / Под общ. ред. Ю.М. Кононова. Изд. 2-е. СПб.: Элмор, 2001. - 512 с.

75. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа.- СПб.: СПб ГТУ, 1999.

76. Острейковский В.А. Теория систем. — М.: Высш. школа, 1997.

77. Информационно-управляющие человеко-машинные системы: Справочник / Под общ. ред. А.И. Губинского и В.Г. Евграфова. -М.: Машиностроение, 1993. -528 с.

78. ГОСТ 24003-84. Единая система стандартов АСУ. М.: Изд-во стандартов, 1984.

79. Хибухин В.П., Величкина В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. — JL: Стройиздат, 1990. — 184 с.

80. Машинная графика для автоматизированных систем планирования и управления в строительстве: Проспект ВДНХ СССР. М.: ЦНИПИАСС, 1980.- Юс.

81. Новые пути построения интерактивных систем управления строительством // Науч. тр. ЦНИПИАСС. М.: 1980. - Вып. 26. - С. 170-176.

82. Пакет типовых графических программ (ТИГР). — М.: ЦНИИ проект, 1984. -180 с.

83. Программа вывода тематических карт на графопостроитель (ТЕКАРТ — карта). М.: ЦНИИ проект, 1985. -60 с.

84. Инфографика проектирования и управления в строительстве // На стройках России. 1986. - № 3. - С. 18-23.

85. Чулков В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография): Автореф. дис. д-ра техн. наук. — М.:МИСИ, 1989.-32 с.

86. Интеллект человека и программы ЭВМ /ИП АНСССР. — М.: Наука, 1979. -230 с.

87. Моделирование и применение вычислительной техники в строительном производстве: Справ, пособие. — М.: Стройиздат, 1979. — 384 с.

88. Диалоговый подход к автоматизированному проектированию организации строительства промышленных комплексов // Промышленное строительство.-1986,-№ 1.-С. 17-21.

89. Моргунов Е.Б. Человеческие факторы в компьютерных системах. — М.: Тривола, 1994. — 272 с.

90. Джонс Дж.К. Методы проектирования (пер. с англ.). М.: Мир, 1986. — 316с.

91. Автоматизированное рабочее место для статистической обработки данных. М.: Финансы и статистика, 1990. — 190 с.

92. Гардан И., Люка М. Машинная графика и автоматизация конструирования (пер. с франц.). М.: Мир, 1987. - 269 с.

93. Тимофеева И.В. Совершенствование выбора последовательности реализации целей строительных программ с применением интерактивных методов: Автореф. дис. канд. техн. наук М.: ЦНИПИАСС. - 1981 - 20 с.

94. Максимов Г.В. Исследование и разработка методов ввода графической информации в условиях автоматизированных систем в строительстве: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: ЦНИПИАСС. - 1981. - 20 с.

95. Павлов Е.С. Автоматизация формирования информационно-картографических моделей в строительстве: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М.: МИСИ. 1989. - 20 с.

96. Булгаков С.Н, Технологические инновации в инвестиционном строительном комплексе. М.: Изд-во РААСН, 1998. - 547 с.

97. Виленский П.Л., Лившиц В Н., Сигомяк С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. -М.: Доло, 2002. 888 с.

98. Янковский К., Мухарь И. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

99. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

100. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учебное пособие. Киев: Абсодют-В, Эльга, 1999. - 304 с.

101. Райзберг Б.А. Экономическая энциклопедия для детей и взрослых. М.: АОЗТ "Нефтехиминвест", 1995. - 688 с.

102. Краткий справочник понятий, терминов, используемых при разработке и внедрении организационно-экономических рыночных систем / Под общ. ред. В .А. Трайнова. М.: ЦПМЭ, 1992. - 78 с.

103. Ваганяк Г.А. Машинная графика в управлении. Ереван: Айстан, 1985. -175 с.

104. Гусаков А.А., Егоров А.В. Интерактивно-графическое решение трудно-формализуемых задач размещения // Изв. Вузов, Сер. Строительство и архитектура. 1987, №7. - с. 117-120.

105. Ваганян Г.А. методология разработки и использования диалоговых графических моделей в управлении социально-экономическими процессами: Автореф. дис. д-ра экон. Наук. М.: АОН при ЦК КПСС. - 1991. - 55 с.

106. Гусаков А.А., Ретинский В.И. Использование ЭВТ и оргтехники в проектировании // На стройках России. 1974, №6. - с. 5-8.

107. Программа вывода тематических карт на графоноситель (ТЕКАРТ карта). - М.: ЦНИИ проект (МОФАП - АСС), 1985. - 60 с.

108. Губинский А.И., Евграфов В.Г. Эргономическое проектирование судовых систем управления. JL: Судостроение, 1977. - 224 с.

109. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. JL: Наука, 1982. - 270 с.

110. Руссман И.Б., Бакунец О.Н., Лихотин Ю.П. Инвестиционная стратегия предприятий в условиях риска: Сборник научных трудов "Актуальные проблемы технологии, организации и управления строительным производством". -Воронеж: ВГАСУ, 2000. с. 67-73.

111. Ступишин Л.Ю., Бредихин В .В. Основы автоматизации информационных процессов и численные методы решения задач строительства на ЭВМ: Учебное пособие. Курск: КГТУ, 1999. - 151 с.

112. Публикации по теме диссертации:

113. Булавчик В.В. Системы организационного управления строительной организацией: Лекция. СПб.: СПбГАСУ, 2000.-18 с.

114. Булавчик ВВ. Проектирование систем организационного управления реализацией инновационно-инвестиционных процессов в капитальном строительстве: Учебно-методическое пособие. СПб.: СПбГАСУ,2001.- 64.с.

115. Булавчик В.В. Технология системотехнического проектирования АСОУ ходом реализации инновационно-инвестиционных проектов в капитальном строительстве. // Российский экономический Интернет-журнал (http://www.e-rej.ru/), 2004. 11 с. (статья).