автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.01, диссертация на тему:Системное проектирование коммерческой специализированной космической системы природоресурсного назначения

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СИСТЕМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ КОСМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРИРОДОРЕСУРСНОГО НАЗНАЧЕНИЯ (КСКС). ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.

1.1. Введение.

1.2. Назначение, задачи и потребности в создании и использовании КСКС

1.3. Постановка задачи системного анализа и проектирования КСКС.

1.4. Требования потребителей к качеству космической информации. Общие требования к КСКС.

1.4.1. Требования к качеству космической информации.

1.4.2. Общие требования к КСКС и концепция ее построения.

Выводы.

Глава 2. ВЫБОР ПРОЕКТНОГО ОБЛИКА И ХАРАКТЕРИСТИК КОМПЛЕКТА ПРИБОРОВ ЦАН, ТИПОВ И РАЗМЕРНОСТИ КА И ВАРИАНТОВ ОРБИТАЛЬНЫХ ГРУППИРОВОК КСКС.

2.1. Принципы и методика выбора требований и проектных параметров ЦАН.

2.2. Требования к режимам космической съемки и характеристикам ЦАН

2.3. Выбор полного комплекта ЦАН для КСКС и деление его на модули.

2.4. Выбор характеристик и проектного облика КА разной размерности. Расчет альтернативных вариантов ОГ для КСКС.

Выводы.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТОВ ОГ И ВЫБОР НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ВАРИАНТА КСКС.

3.1. Методика последовательного выбора наиболее эффективного варианта КСКС по совокупности критериев пригодности и предпочтения.

3.2. Определение периодичности наблюдения при использовании орбитальной группировки с разнотипной целевой аппаратурой наблюдения.

3.3. Упрощенная имитационная модель функционирования орбитальной группировки КСКС.

Выводы.

Основными направлениями развития коммерческих космических систем дистанционного зондирования природоресурсного назначения являются: создание и совершенствование крупных многоцелевых унифицированных космических аппаратов типа Spot, Landsat, IRS, Envisat, Аркон, Ресурс -01, Ресурс - ДК с оптико-электронной аппаратурой и космических аппаратов типа ERS, JERS, Radarsat, Alos, Adeos с радиолокационной аппаратурой среднего разрешения, использование этих КА в качестве единичных спутников в составе космических систем для частичного удовлетворения потребностей природоресурсных отраслей промышленности в неоперативной космической информации; создание нового поколения малых космических аппаратов типа Ikonos, Orb View, Quick Berd, EROS-B, Resours 21, GEROS, XSTAR, Кондор - Э, Монитор - О с оптико-электронной аппаратурой и малых космических аппаратов типа Кондор - Р, Монитор - Р и др. с радиолокационной аппаратурой высокого разрешения. Использование этих КА на первом этапе в качестве единичных спутников, а далее - формирование из них многоспутниковых орбитальных группировок, способных решать часть задач мониторинга состояния наземных объектов и окружающей среды.

Все перечисленные КА и строящиеся на их основе космические системы имеют коммерческое назначение. По разным отечественным и зарубежным источникам объем рынка геоинформационной продукции составит к 2005 году от 5 до 10 млрд. долл. и к 2015 году ожидается его удвоение.

Из анализа столь большого перечня космических систем, имеющих в своем составе КА с очень близкими характеристиками, следует вывод о чрезвычайно острой конкуренции, которая ожидает эти системы на мировом рынке геоинформационной продукции и услуг, а также необходимости их специализации для эффективного решения отдельных задач дистанционного зондирования. 6

В России и за рубежом разработана [ 28, 32 ] и широко используется методология системного анализа и проектирования традиционных некоммерческих космических систем дистанционного зондирования общего назначения и требует дальнейшего развития с учетом особенностей создания и использования коммерческих специализированных космических систем.

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью создания и использования коммерческой специализированной космической системы природоресурсного назначения с учетом обеспечения не только целевой, но и экономической эффективности и конкурентоспособности в течение всего срока эксплуатации космической системы.

Автор осуществляет системный анализ и проектирование коммерческой специализированной космической системы (КСКС) природоресурсного назначения на примере наиболее сложного варианта - космической системы геоинформационного обеспечения нефтегазовой отрасли промышленности России на всех стадиях ее жизненного цикла, включая: поиск и прогнозирование нефтегазовых месторождений; проектное обоснование и контроль за ходом строительства объектов добычи и транспортировки нефти и газа; диагностику состояния наземной инфраструктуры нефтегазовой отрасли (в первую очередь магистральных трубопроводов) и окружающей их среды; предупреждение о возникновении чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера на объектах добычи и транспортировки углеводородной продукции; я экологический контроль территорий, занимаемых объектами нефтегазовой отрасли.

Главным направлением развития специализированной космической системы является создание и развертывание в космосе орбитальной группировки из малых космических аппаратов с разнотипной аппаратурой наблюдения, обеспечивающей съемку отдельных участков территории Земли в 7 нужных спектральных диапазонах с требуемым пространственным, спектральным, радиометрическим разрешением и требуемой периодичностью.

Объектом исследования является перспективная КСКС геоинформационного обеспечения природоресурсной (нефтегазовой) отрасли на всех стадиях ее жизненного цикла.

Предметом исследования является системный анализ, обоснование и выбор проектного облика и характеристик КСКС с учетом коммерческого назначения космической системы и повышенной степени неопределенности на ранних стадиях исследования.

Основной целью работы является обоснование и выбор рациональных проектных характеристик коммерческой специализированной космической системы геоинформационного обеспечения природоресурсной (нефтегазовой) отрасли на всех стадиях ее жизненного цикла, а также развитие прикладного методического обеспечения с учетом необходимости рассмотрения и проработки присущих разработке коммерческих космических систем аспектов, включая: анализ потребности в КСКС, потребительского спроса на космическую информацию и возможностей по инвестированию проекта; формирование требований к качеству космической информации (КИ) и оперативности ее получения в виде, пригодном для принятия стратегических и тактических управленческих решений; сбор и анализ статистических данных, характеризующих современный научно-технический уровень космической и приборостроительной техники, а также геоинформационных технологий обработки КИ; выбор концепции решения задач КСКС и проектную проработку максимально возможного числа альтернативных вариантов КА и орбитальных группировок (ОГ) разной размерности с разнотипной целевой аппаратуры наблюдения (ЦАН), и выбор рационального (эпи-оптимального) варианта КСКС на основе последовательного использования ряда критериев пригодности и предпочтения; 8 экономическое обоснование проекта КСКС и схемы возврата инвестиций; анализ и обеспечение конкурентоспособности КСКС на весь срок ее эксплуатации.

Для достижения указанной цели решены задачи позволяющие вырабатывать в условиях неопределенности рациональные решения на каждом шаге системного проектирования, а именно: определение назначения, потребности и обоснование требований потребителей к качеству космической информации и общих требований к КСКС, составным частям и элементам; выбор наиболее эффективной концепции решения задач КСКС; определение рациональных (в условиях реального состояния ракетно-космической отрасли России) проектных параметров КСКС, ее составных частей и элементов; оценку целевой эффективности применения КСКС для решения задач в интересах природоресурсной отрасли на всех стадиях ее жизненного цикла; оценку экономической эффективности использования КСКС с учетом необходимости возврата инвестиций; анализ конкурентоспособности КСКС в течении всего срока ее эксплуатации.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы традиционные логические и математические методы системного анализа и проектирования, методы баллистического обоснования и имитационного моделирования, развитые применительно к особенностям КСКС природоре-сурсного назначения. 9

Научная новизна результатов. Научная новизна результатов, полученных в работе, заключается в создании алгоритмов и решении задач:

• определения назначения и потребности в КСКС, обоснования требований к космической информации (КИ) и общих требований к КСКС, ее составным частям и элементам, в условиях значительной начальной неопределенности;

• определения концепции построения, и основных характеристик КСКС и ее составных частей;

• выбора рациональных проектных параметров целевой аппаратуры наблюдения (ЦАН);

• определения рационального облика и проектных параметров альтернативных вариантов КА разной размерности с разнотипной целевой аппаратурой наблюдения и орбитальных группировок (ОГ) для КСКС;

• оценки целевой и экономической эффективности вариантов КСКС и конкурентоспособности КСКС на весь период ее эксплуатации, а также в создании частных методик:

• определения рационального варианта ОГ КСКС на основе последовательного применения совокупности критериев пригодности и предпочтения; оценки затрат на создание и использование вариантов КСКС и выбора наиболее экономичного варианта;

• упрощенного имитационного моделирования на ранней стадии проектирования КСКС.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационной работы подтверждается: использованием экспериментальных данных, накопленных в результате наземных и аэрокосмических наблюдений земной поверхности;

10 сбором, анализом и использованием статистических данных по энергомассовым и техническим характеристикам космических аппаратов, их служебных систем и целевой аппаратуры; тестированием численных алгоритмов программного обеспечения на модельных задачах, позволяющих получать аналитическое решение; сравнением полученных результатов с результатами, полученными совместно с кооперацией предприятий при разработке Технических предложений на СКС «КОСПРИМ» [ 59 ].

Практическая значимость полученных в работе результатов состоит в следующем:

Собран, проанализирован и обобщен статистический материал по: ® обоснованию требований потребителей к качеству космической информации для решения комплексных задач поиска месторождений углеводородов и мониторинга состояния объектов наземной инфраструктуры нефтегазовой отрасли и окружающей их среды; © расчету энергомассовых, технических и экономических характеристик КА, их служебных систем и целевой аппаратуры наблюдения.

Разработанные логическая схема системного анализа и проектирования, алгоритмы и частные методики системного анализа отдельных операций (этапов), из которых состоит комплексная операция создания и использования КСКС, позволяют решать важнейшие задачи анализа эффективности и синтеза КСКС, начиная с самого раннего этапа - этапа разработки требований к КСКС, ее частям и элементам, и заканчивая этапами оценки эффективности ее использования и анализа конкурентоспособности в течение всего срока эксплуатации.

Решенные задачи и частные методики позволяют на каждом этапе исследовать неопределенности и находить способы их преодоления, придавая КСКС свойства адаптированное™ по отношению как к внутренним так и внешним воздействиям.

11

Результаты диссертационной работы внедрены в ЦНИИМашинострое-ния, НПО измерительной техники и НПП ВНИИ электромеханики при подготовке в 2000 г. Инженерной записки и в 2001 г. Технического предложения по специализированной космической системе геоинформационного обеспечения нефтегазовой отрасли методами дистанционного зондирования Земли (шифр «КОСПРИМ»), ответственным исполнителем которого является автор [ 59 ].

Апробация результатов работы. Основные результаты работы апробированы на 2-й Международной конференции по малым спутникам ( г. Королев, 2000 г.), на Международном аэрокосмическом салоне ( г. Жуковский, 2001 г.), на Международной конференции (г. Евпатория, 2002 г.).

Публикации

Основные результаты диссертационной работы представлены в 16-ти научных публикациях, в том числе в двух публикациях в трудах 2-й Международной конференции по малым спутникам (г. Королев, 2000 г.) , трех публикациях в Научно техническом журнале «Космонавтика и ракетостроение», вып. 26 ЦНИИмашиностроения, 2002г. и двух публикациях в трудах международной конференции по системному анализу и управлению космическими комплексами (г. Евпатория, 2002г.)[ 3,10-12,30,40,41]

На защиту выносятся: 1. Постановка задачи, логическая схема, алгоритмы и частные методики системного анализа и проектирования КСКС, в том числе: обоснования требований потребителей к качеству КИ и общих требований к КСКС; анализа и выбора проектных параметров целевой аппаратуры наблюдения;

- выбора концепции построения и определения проектных параметров КСКС; оценки конкурентоспособности КСКС;

12 предварительного баллистического обоснования КСКС из разнотипных КА, а также частные методики: анализа эффективности КСКС, состоящей из КА с разнотипной целевой аппаратурой наблюдения и выбора рационального (эпи-оптимального) варианта по совокупности критериев пригодности и предпочтения; - анализа затрат на создание и использование вариантов КСКС и выбора оптимального варианта; упрощенного имитационного моделирования функционирования КСКС из разнотипных КА;

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 3 глав основного текста, общего заключения по работе, списка литературы и 5 приложений, содержащих обзор существующих методов решения задач, характеристик существующих КА ДЭЗ, аппаратуры наблюдения и программу имитационного моделирования функционирования КСКС и оценки ее эффективности.

Выводы по главе 3.

1. На ранней стадии системного анализа и проектирования КСКС, рассматриваемой в данной работе, для постановки строгой оптимизационной задачи нет достаточных оснований.

Для построения и использования математических моделей требуется множество исходных данных, лишь часть из которых автор сумел получить в данной работе.

2. С учетом особенностей исследований на этой стадии разработана методика анализа и выбора рационального (эпи-оптимального) варианта ОГ КСКС из разнотипных КА на основе последовательного применения десяти критериев пригодности и предпочтения:

К] - критерия соответствия качества КИ требованиям, предъявляемым к КСКС и превосходства над вероятными КС ДЗЗ - конкурентами по качеству КИ;

К2 - критерия пригодности всех КА, входящих в ОГ для их выведения отечественными РН на заданную ССО;

К3 - критерия обеспечения потенциальной производительности ОГ не ниже требуемой для эффективного выполнения задач КСКС;

К4 - критерия надежности, согласно которому отказы отдельных приборов ЦАН, отдельных функционально самостоятельных блоков служебных систем КП, отдельной КП, отдельного КА не должны приводить к полной потере эффективности КСКС;

К5 - критерия суммарной массы, согласно которому суммарная масса КА в ОГ при условии выполнения требований по качеству КИ и периодичности ее обновления должна быть близка к минимальной;

Кб - критерия затрат, согласно которому суммарные затраты на создание и эксплуатацию КСКС должны быть приемлемы для инвесторов, т.е. близки к минимальным;

К7 - критерия риска, согласно которому риск невыполнения программы создания и использования КСКС должен быть минимальным или приемлемым;

К8 - критерия удельной стоимости, согласно которому удельная стоимость КИ и услуг, предоставляемых потребителям (например, по тематической обработке информации, использованию ГИС-технологий и др.) не должна быть выше, чем у вероятных конкурентов;

К9 - критерия своевременного возврата инвестиций, согласно которому инвестиции в программу КСКС должны быть своевременно (в установленные сроки) возвращены инвестору;

Кю - критерия сохранения конкурентоспособности, согласно которому необходимо, чтобы КСКС сохраняла свою конкурентоспособность в течение всего срока ее эксплуатации.

3. Для практического использования указанных выше критериев пригодности и предпочтения разработаны качественные и количественные процедуры оценки пригодности вариантов ОГ для выполнения задач КСКС и выбора рационального (эпи-оптимального) варианта КСКС.

4. Разработана методика расчета затрат на создание и использование альтернативных вариантов ОГ и выбора наиболее экономичного варианта. Для ее реализации собраны и проанализированы технико-экономические показатели более чем 150 космических программ (отечественных и зарубежных).

Результаты расчетов по методике оценки затрат на создание и использование КСКС подтверждены расчетами по отраслевой методике технико-экономического анализа Росавиакосмоса (см. Приложение 4).

5. Разработана упрощенная имитационная модель функционирования многоспутниковой КС, состоящих из разнотипных КА, блок-схема и программа для расчета основных параметров КСКС и оценки ее эффективности (см. Приложение 5).

Результаты расчета периодичности и эффективности ОГ КСКС, полученные с использованием упрощенной имитационной модели, подтверждены расчетами на комплексе имитационного моделирования Московского государственного авиационного института (технического университета).

6. Проведенные исследования позволили:

- выработать наиболее эффективную концепцию построения, создания и использования КСКС на основе малых КА, имеющих унифицированную космическую платформу и взаимозаменяемые модули ЦАН, адаптированную к меняющимся условиям ее применения, пригодную для дальнейшего развития и конкурентоспособную в течение всего срока ее эксплуатации.

7. Определить наиболее рациональный (эпи-одтимальный) вариант орбитальной группировки КСКС - вариант ОГ-4 из 4-х КА массой до 800 кг на базе унифицированной космической платформы массой до 400 кг, позволяющий эффективно решать задачи КСКС с минимальными затратами и приносить доход, достаточный для своевременного возврата инвестиций и получения высокой прибыли в течение всего срока эксплуатации космической системы.

Таким образом подтверждена техническая и экономическая возможность и целесообразность создания в России коммерческой специализированной космической системы природоресурсного назначения.

167

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. В России нет опыта создания и использования КСКС ДЗЗ. С этой целью решена задача раннего этапа системного анализа и проектирования КСКС геоинформационного обеспечения нефтегазовой отрасли(НГО) на всех стадиях ее жизненного цикла. Разработаны постановка задачи, логическая схема и алгоритмы поэтапного исследования, совокупность критериев для принятия рациональных решений и прикладные методики исследования эффективности проектирования КСКС.

2. Выработаны требования к качеству космической информации для решения задач НТО (табл. 1.4.1 Л.), обеспечивающие регистрацию известных и новых обна-ружительных признаков, характеризующих наличие месторождений углеводородов и состояние наземных объектов НТО и окружающей среды.

3. Разработаны общие технические и экономические требования к КСКС (табл. 1.4.2.4.), выполнение которых позволяет обеспечить требуемую техническую, экономическую эффективность и конкурентоспособного ТГСТСГ Обоснована концепция построения КСКС как многоспутниковой системы из малых космических аппаратов, имеющих унифицированную космическую платформу и взаимозаменяемые модули ЦАН, обладающей преимуществами перед традиционными космическими системами ДЗЗ.

4. Проведен сбор и анализ технических и экономических характеристик отечественных и зарубежных средств наблюдения, а также космических аппаратов. Получены аналитические зависимости и решены задачи, позволяющие определить основные проектные характеристики приборов наблюдения, космических платформ, КА разной размерности и сформировать из них альтернативные варианты ОГ, отличающихся друг от друга своими характеристиками производительности, массы, стоимости и др. (табл. 2.3.2., 2.4.3., рис. 2.3.12.4.1.).

5. Разработана методика многофакторного сравнительного анализа эффективности и выбора рационального варианта орбитальной группировки КСКС из разнотипных КА на основе последовательного применения совокупности из 10 критериев пригодности и предпочтения (табл. З.1.1.).

168

6. Разработана методика расчета затрат на создание и использование множества альтернативных вариантов ОГ по удельным характеристикам стоимости и выбора наиболее экономичного варианта (табл. 3.1.6., рис. 3.1.3., 3.1.4.).

7. Разработана имитационная модель функционирования КСКС (табл. 3.3.2.) из разнотипных космических аппаратов, позволяющая в условиях ограниченных исходных данных:

- выбирать минимальное число космических аппаратов с разнотипной целевой аппаратурой наблюдения для решения задач мониторинга объектов наземной инфраструктуры НГО с требуемой периодичностью и целевой эффективностью;

- оценивать вклад отдельных космических аппаратов или приборов наблюдения в целевую эффективность космической системы.

8. Проведенные исследования позволили определить наиболее рациональный вариант орбитальной группировки КСКС -из 4-х космических аппаратов массой до 800 кг на базе унифицированной космической платформы массой до 400 кг, позволяющий эффективно решать задачи коммерческой специализированной космической системы с минимальными затратами и приносить доход, достаточный для своевременного возврата инвестиций и получения высокой прибыли в течение всего срока эксплуатации КСКС (табл. 3.1.5., рис 2.4.4.).

169

1. Авдуевский B.C., Успенский Г.Р. Космическая индустрия. М. : Машиностроение, 1989 г.

2. Афанасьев Н., Бапшлов В., Брюханов В. и др. Космогеология СССР. М. Недра, 1987 г.

3. Балашов И., Данилов О., Дудкин С. и др. Параметры многоцелевого лидара аэрокосмического базирования для обнаружения примесей в атмосфере. Труды П Международной конференции по малым спутникам 2000 г., г. Королев.

4. Бурлешин М.И., Садов А.В. Об эффективности использования космических снимков в гидрогеологических исследованиях. Исследования Земли из космоса, 1983 г., № 2, с. 21 - 26. (258).

5. Гарбук С.В., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М: Изд. А и Б, 1997 г.

6. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971 г.

7. Гонин Г.Б., К вопросу об оценке экономической эффективности использования космических снимков при изучении природных ресурсов. в кн.: Дистанционные методы геолого-географического изучения Земли. Л., 1982 г., с. 40 - 44. (46).

8. Гонин Г.Б. Космическая съемка Земли. Л.: Недра, 1989 г., 252 л, илл. (43)

9. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985 г.

10. Дудкин С.А., Ковалевский Н.П. Основные принципы построения малогабаритных космических аппаратов для изучения природных ресурсов Н-Т Ж: Космонавтика и ракетостроение, 1 (26), ЦНИИМАШ, 2002 г.170

11. П.Дудкин С.А., Рембеза А.И. Эффективность использования многоспутниковых космических систем на базе малых космических аппаратов Н-Т Ж: Космонавтика и ракетостроение, 1 (26), ЦНИИМАШ, 2002 г.

12. Елизаветин И.В. Условия получения космическими РСА стереоизображений для построения цифровых моделей рельефа. Ж: Исследование Земли из космоса, № 3, 1996 г.

13. Ильичев А.В., Волков В.Д., Грушанский В.А. Эффективность проектируемых элементов сложных систем. М.: Высшая школа, 1982 г.

14. Ильичев А.В., Грушанский В.А. Эффективность адаптивных систем. М.: 1987 г.

15. Исследование природной среды с пилотируемых орбитальных станций под редакцией Кондратьева К. Я., JI. Гидрометеоиздат, 1972, 400с.

16. Кац Я.Г., Рябухин А.Г., Трофимов Д.М. Космические методы в геологии. Изд. МГУ, 1976 г.

17. Кондратьев К. Я, Козодеров В.В., Федченко П.П. Аэрокосмические исследования почв и растительности JI. Гидрометиздат, 1986, 231с.

18. Кондратьев К. Я, Смоктий О.И., Козодеров В.В., Влияние атмосферы на исследование природных ресурсов из космоса М. Машиностроение, 1985, 282 с.

19. Кондратьев К. Я., Григорьев А.А., Покровский О.М., Информационное содержание данных космической дистанционной индикации параметров окружающей среды и природных ресурсов изд. ЛГУ, 1975г.171

20. Кондратьев К. Я. И др. Опыт анализа данных спутника природных ресурсов. Изд АН СССР Сер. Геогр., 1973, №5

21. Кондратьев К. Я, Покровский О.М. Планирование многоцелевых экспериментов по дистанционной индикации параметров окружающей среды и природных ресурсов. Изд. АН СССР, Сер. Геогр., 1977, №3

22. Кондратьев К. Я., Ефремов Г.А., Бузников А.А. и др. Экспериментальная обработка радиолокационных изображений высокого разрешения, полученных при помощи системы с синтезированной апертурой Изд. АН СССР, 1990г.

23. Кринов E.JT. Спектральная отражательная способность природных образований М-Л Изд. АН СССР, 1947, 217 с.

24. Кронберг П. Дистанционное изучение Земли. Основы и методы дистанционных исследований в геологии. М: Мир, 1988 г.

25. Лаврова Н.П. Космическая фотосъемка М. Недра, 1983, 288 с.

26. Лебедев А.А., Нестеренко О.П. Космические системы наблюдения. Синтез и моделирование М: Машиностроение, 1991 г.

27. Лебедев А.А., Малышев В.В., Нестеренко О.П. Основы синтеза систем летательных аппаратов. М: 1996 г.

28. Лемешев М.Я., Сухотин Ю.В., Демидов А.Ф. Об экономической эффективности космического землеведения. Экономика и математические методы, 1981 г., т. 17, № 5, с. 920 - 935. (87).

29. Лоухи Д., Максвелл А., Факторный анализ как статистический метод, М. Мир, 1967г.

30. Малышев В.В., Красильщиков М.Н., Бобронников В.Т., Нестеренко О.П., Федоров А.В. Спутниковые системы мониторинга. М.: издательство МАИ, 2000 г.

31. Матвиенко Г.Г., Райкунов Г.Г., Алексеев В.А., Дудкин С.А., Соболев С.С. и др. Моделирование космического лидара на борту МКА для мониторинга эмиссий в районах тектонической активности. Труды II172

32. Международной конференции по малым спутникам. 2000 г., г. Королев

33. Мишев Д.Н. Спектральные отражательные характеристики природных образований и их применение для целей дистанционного исследования Земли. Ж: Исследование Земли из космоса, 1980г., №1.

34. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981 г.

35. Морозов О. ГИС технологии в недропользовании России (199798 г.г.) Ежегодник ГИС, 1998 г.

36. Надежность и эффективность в технике. Справочник в 10-ти томах. М: Машиностроение, 1986 1990 г.г.

37. Николаев В.И., Брук В.М. Системотехника: методы и приложения в Машиностроение JI.O., 1985 г.

38. Под ред. Мышеловского Н.В., Брюханова В.И., Буля В.А. Использование материалов космических съемок при изучении нефтегазоност-ных территорий. Методические рекомендации Мингеологии. М. 1989 г.

39. Покровский О.М., Быков С.И., Выбор оптимальных спектральных интервалов для измерения отраженной солнечной радиации в области1730,40-0,85 мкм с целью идентификации природных образований, Метеорология и гидрология, 1975,№12.

40. Покровекий О.М. Оптимальное планирование космических систем дистанционного зондирования JI. Гидрометиздат, 1984г.

41. Попович П.Р., Скребушевский Б.С. Баллистическое проектирование космических систем. М: Машиностроение, 1987 г.

42. Ремизов В.В. Проблемы развития ОАО «Газпром» и задачи аэрокосмического обеспечения газовой отрасли. Ж: Наука и техника в газовой промышленности, № 2, 2000 г.

43. Ремизов В.В., Седых А.Д., Ломако П.М. Основные направления научно-технической политики РАО «Газпром». Ж; Паука к техника в газовой промышленности № 2, 2000 г.

44. Серапинас Б.Б. Оценка свойств сканерных снимков как материалов для составления тематических карт. Из кн. Космическая съемка и тематическое картирование. М: Изд. МГУ, 1979 г.

45. Справочное руководство по небесной механике (Под ред. Дубопш-на Г.Н.) М. Наука, 1976 г.

46. Флейшман Б.С. Основа системологии. М.: Радио и связь, 1982 г.

47. Ханцеверов Х.Ф., Остроухов В.В. Моделирование космических систем изучения природных ресурсов Земли. М.: Машиностроение, 1989 г.

48. Харман Г. Современный факторный анализ, М., Статистика, 1972г.

49. Хренов Н.Н., Егурцов С.А. Применение аэрокосмических методов для диагностики трубопроводных систем и мониторинга окружающей среды. РАО «Газпром», ИРЦ «Газпром», М. 1996 г.

50. Щеверов Д.Н. Проектирование беспилотных летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1978 г.

51. Ahmad А. е.а. Tolerance analysis versus image quality: a case study for cost effective space optics // Opt. Eng 1995-34 № 2 - с 575-583.174

52. Furniss Т. Earth resources. Flight Int., 1985, vol. 128, 3984, p. 26 29 (199).

53. Space Mission Analysis and Design. Second Edition. Edited by Willey J. Larson and Jones R. Wertz. Microcosm, Inc, Kluwer Academic Publishers, 1991.

54. Под ред. В.И. Лялько и О.Д. Федоровского «Космос Украина». НКАУ, НАНУ, г. Киев, 2001 г.

55. Райкунов Г.Г., Рембеза А.И., Дудкин С.А. и др. Специализированная космическая система геоинформационного обеспечения нефтегазовой отрасли методами дистанционного зондирования (шифр «КОСПРИМ»). Техническое задание. ФГУП НПО ИТ, 2001 г.

56. Райкунов Г.Г., Рембеза А.И., Дудкин С.А. и др. Специализированная космическая система геоинформационного обеспечения нефтегазовой отрасли методами дистанционного зондирования (шифр «КОСПРИМ»). Технические предложения. Книги 1-7. ФГУП НПО ИТ, 2001 г.

57. Райкунов Г.Г., Рембеза А.И., Дудкин С.А. Бизнес-план по проекту КОСПРИМ. ФГУП НПО ИТ, 2001 г.