автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.16, диссертация на тему:Разработка основ модульного проектирования в применении к задачам естествознания и управления

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

РГБ ОД

Войцеховский Михаил Богданович

: го а-г w

РАЗРАБОТКА ОСНОВ МОДУЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В ПРИМЕНЕНИИ К ЗАДАЧАМ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ

Специальность 05.13.16. "Применение вычислительной техники, математического моделирования и математических методов, в научных исследованиях"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Новосибирск - 2000

Работа выполнена на Международной кафедре ЮНЕСКО НГУ и СО РАН

Научный консультант

Доктор физико-математических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Врагов В.Н.

Официальные оппоненты

Доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН Лаврентьев М.М. (ИМ СО РАН)

Доктор физико-математических наук, профессор, Воронин Ю.А. (ИВМиМГ СО РАН)

Доктор физико-математических наук, профессор Габуда С.П. (ИНХ СО РАН)

Ведущая организация: Институт Вычислительного Моделиро-

вания СО РАН, Красноярск.

Защита диссертации состоится 14 марта 2000г. в 17— часов в аудитории 317-а на заседании совета Д063.98.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук по специальности 05.13.16 при Новосибирском государственном университете по адресу: 630090, г.Новосибирск, ул.Пирогова,2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного университета

Автореферат разослан " 12" февраля 2000 года.

X

/Ученый секретарь Диссертационного совета к.т.н.

с о

Ю.И.Еремин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Характерной чертой научно-технического прогресса является тенденция усложнения систем и устройств, а так же проникновение точных наук в общественные и описательные естественнонаучные дисциплины. В этой связи приходится решать проблемы оптимизации конструирования и функционирования, как технических, так и социально-экономических систем с прогнозируемым и предсказуемым поведением вдоль графа функционирования. Естественным допускающим, как индуктивный, так и дедуктивный подходы, инструментом для решения встающих здесь задач служит модульный принцип конструирования таких систем.

Естественность модульного принципа можно, например, определить, исходя из микроуровневого устройства живых организмов, от простейших до самых сложных и это устройство послужило основой при создании сложных технических систем с гарантированной надежностью, устойчивостью функционирования и безопасностью. Характерной чертой модульного принципа является ее междисциплинарность, позволяющая объединить модульно устроенные системы из различных областей человеческого знания сфер использования. Часто, именно модульный принцип позволяет найти простое, оптимальное и экономически выгодное решение той или иной проблемы.

Естественным для понимания устройства, функционирования и эволюции систем живой природы, геологических объектов, творений технического прогресса, систем порожденных социально-экономическими и политическими отношениями (развития, совершенствования) является процесс познания, направленный от простого к сложному, от частного к общему (индуктивное познание). При этом общим является подход к описаний предмета (объекта) изучения подразумевающий его способность быть разложенным на составляющие элементы (модули) по тем или иным признакам, свойствам. Сказанное выше относится в основном к природным объектам, однако, создание фантомов наделенных теми или иными свойствами модулей природных систем весьма полезно в человеческой практике.

В человеческой деятельности при создании сложных систем необходима разработка составляющих блоков (модулей) обладающих требуемыми свойствами и наделенных необходимыми функциями; составленных из этих разработанных модулей проектируемого объекта.

В природных системах функционирование всех модулей сбалансировано, а структура бывает удивительно экономична, оптимальна

(природа избавляется от лишнего). В этой связи использование опыта, иг копленного в процессе эволюции окружающего мира, трудно переоце нить. Современные открытия, сделанные в области науки о живом на миь ро уровне, легли в основу многих сложных, ответственных технически решений, в электронной промышленности, среднем машиностроении и т.;

Возможна и другая довольно часто встречающаяся ситуация. ] условиях общего технического прогресса, имеется целый "парк" разрабс тайных в свое время для каких либо нужд модулей, особенно это касаетс многофункциональных модулей (например, микросхем), возможно "втс ричное" использование этих модулей при разработке и синтезе новых обг ектов, причем часть функций модуля может быть не востребована. Во: можность такого вторичного модульного рынка сейчас широко использ) ется. И такое свойство модульного конструирования является неоспор! мым, громадным преимуществом перед консервативными, монолитным проектами.

Гибкость модульного проектирования позволяет подчас просто перегруппировкой (перестановкой) модулей получить систему с качест венно иной генеральной функцией, не говоря о других менее сильных пр( образованиях.

Трудность выработки общей теории (фундаментальной части) мс дульного подхода к синтез анализу систем и объектов окружающего мир определяется, прежде всего, различными условиями и весьма далеким областями их приложения, что приводит естественно к многообразию вь рабатываемых критериев, которым должны отвечать функциональные сс ставляющие этих синтетических (синтезированных) объектов и систеи Однако, соблюдая элементарную логику, при вполне обоснованном пр< стом разделении объектов исследования на несколько классов, каждый \ которых в свою очередь допускает весьма глубокое разбиение на подкла< сы различных уровней подчинения возможно определение принципов стратегических рекомендаций по проектированию и созданию, как сами систем, так и формирующих эти системы модулей. Задача модульног синтеза систем с нелинейными, нестационарными параметрами или с пр! ближенно известной линейной составляющей, в общем случае до сих по эффективного решения не имеет.

Целыо диссертации является разработка основ модульног проектирования и их применение в конкретных технических задачах, из; чении природных явлений и социально-экономических системах.

Бурное развитие вычислительной техники позволяет решить вс общие и содержательные задачи, однако этот процесс одновременно ш рождает и ставит задачи более высокого порядка сложности, расширяете перечень и информационная емкость управляемых объектов. Повышаютс

ребования к качеству разрабатываемых управляющих систем. Одним из ффективных подходов решения этих задач и является модульный синтез-напиз, отвечающий условиям практического моделирования. Гибкость юдульной структуры, ее мобильность особенно важны для систем и объ-ктов с характеристиками и параметрами, темп изменения которых соиз-[ерим со скоростью изменения целевого задания.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: Формализация и создание математической идеализации, если это, возможно, то на языке математического анализа, дифференциаль-■ ных уравнений и дискретной математики. Определение области допустимых состояний объекта (фаз), так называемого "фазового перехода". Задание совокупности процессов-воздействий. Требование выполнения выбранного критерия оптимальности процессов функционирования системы, с точностью до процессов мало влияющих на решение задачи.

Организация механизма ликвидирующего рассогласование параметров и процессов в системе, формирующего управляющее воздействие на объект, его развитие с допустимыми значениями функции, отклонения, а так же обеспечивающего ослабление и локализацию возмущений, отклоняющих реальные процессы от желаемого.

Содержание этих этапов должно определяться решаемой полити-еской, социально-экономической или технической задачей. Является аманчивым и многообещающим умение там, где возможно (медленное зменение во времени, малое влияние неточно заданных параметров) при-лизить динамические свойства исследуемой нелинейной системы дина-[ическими свойствами линейных стационарных систем. [аучная новизна и практическая ценность работы состоит в том, что ыли решены следующие задачи:

. Впервые разработан модульный ветроагрегат с гидравлической передачей для обратноосмотического опреснения и стерилизации питьевой воды в полевых условиях.

На основе модульного принципа разработана и обоснована конструкция испарительного агрегата для обезвоживания экологически опасных промышленных стоков за счет сушки (тепломассообмена при обдуве потоком воздуха). При этом используется нетрадиционный источник энергии - низкопотенциальное тепло воздуха, отсасываемого, например, из горячих цехов предприятий. . Математическое моделирование модульного блока центробежной вакуумной дистилляции с тепловым насосом, обоснование оптимальной

тепловой схемы дистиллятора и экспериментальная проверка ее характеристик.

4. Рассмотрены устойчивые высокоэффективные макро- и микросистемы, являющиеся продуктом природной или искусственной оптимизации энергопреобразования за счет появления или введения модулей, концентрирующих электрические поля и потоки заряженных частиц в некоторых пространственных и энергетических каналах. Параллельно действующие, либо каскадно-соединенные модули в системе оптимизированы так, что полезные выходные свойства отдельных модулей не подавляют, а усиливают друг друга при минимальных потерях. При этом природные макросистемы обеспечивают устойчивый сбор и утилизацию рассеянной энергии, а низко диссипативные наноэлектрон-ные структуры могут с максимальной скоростью перерабатывать электрическую энергию в сигналы связи и управления.

5. В рамках предлагаемого модульного подхода к явлениям природы предлагается теория описывающая природу шаровой молнии и огней св. Эльма.

6. Исследованы процессы развития социальных модулей при помощи аппарата дифференциальных уравнений, опираясь на теорию цикличности в экономическом развитии и модульный подход к исследованиям социальных явлений. Данная методология достаточно работоспособна и может применяться для анализа социогенеза и прогнозирования системы государственного управления.

7. Проведен системный модульный анализ потенциала организационных структур на примере республики Тува, с целью оптимизации их работы.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на XXI Workshop on Compound Semiconductor Devices and integrated Circuits (WOCSDICE-97) Netherlands, Международной конференции "Физики и технологии-97, Санкт-Петербург, The XII1 International Conference on the Electronic Properties of 2D-Systems (EP2DS-12) Tokyo 1997, на Международной конференции ТИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий", Барнаул 1998г., на Третьем Сибирском конгрессе по прикладной и индустриальной математике (INPRIM-98), на семинаре кафедры Техники и электрофизики высоких напряжений Московского энергетического института 1999г., на семинаре кафедры "Теплотехники" Киевского технического университета "Киевский политехнический институт" 1999г., на семинаре Международной кафедры ЮНЕСКО НГУ И СО РАН "Устойчивое развитие. Науки об

окружающей среде и социальные проблемы", на семинаре кафедры "прикладной математики" Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета, на семинаре кафедры, "теплоэнергетики" Новосибирского государственного технического университета.

Публикации. По теме диссертации выполнено 48 печатных работ, в том числе 2 монографии, получено 9 патентов и авторских свидетельств (СССР, Болгария, Франция, США).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и основные задачи работы, указаны методы исследования, изложена научная новизна и.практическая ценность результатов

В диссертации с позиции модульного синтез-анализа исследуются следующие задачи. В первой главе в §1.1-1.4 исследуется модульный принцип конструирования агрегатов для использования нетрадиционных источников энергии. Так, одной из основных проблем при использовании энергии ветра и других нетрадиционных и возобновляемых источников энергии является относительно малая плотность потоков энергии. Потребность в соответственно больших активных поверхностях для улавливания энергии приводит к чрезмерной материалоемкости агрегатов.

Принципиальное значение проблемы материалоемкости при использовании рассеянной энергии ветра и солнца неоднократно отмечалось академиком П.Л. Капицей.

Снизить материалоемкость ветроагрегатов позволяет модульный принцип конструирования, широко применяемый в строительстве и машиностроении. Если производительность агрегата определяется величиной некоторой активной поверхности, то с уменьшением размеров агрегата снижается его удельная материалоемкость (на единицу активной поверхности), поскольку активная поверхность пропорциональна квадрату, а масса агрегата - кубу его размера.

Модульный принцип широко используется в солнечной энергетике. Фотоэлектрические батареи и другие гелиоагрегаты конструируют в виде модулей, устанавливаемых на модульных несущих фермообразных опорах.

В ветроэнергетике модульный принцип конструирования означает, что крупные одиночные ветродвигатели заменяются набором ветродвигателей-модулей меньшего размера.

В работе проведено комплексное обоснование модульного принципа конструирования применительно к ветроэнергетике. Рассматриваются вопросы исследования и конструирования конкретных модульных

ветроагрегатов, в том числе для опреснения и стерилизации питьевой воды методом обратного осмоса.

Ранее выдвигались отдельные соображения в пользу модульного принципа в ветроэнергетике и проекты модульных ветроагрегатов. Это. прежде всего, проект модульной ветроплотины проф. В.П.Ветчинкина I А.Г.Уфимцева. Вопросы модульного построения ветроагрегатов рассматриваются в известной монографии академика Г.И.Денисенко.по возобновляемым источникам энергии. Известен ряд зарубежных патентов т модульные ветроагрегаты.

Вклад автора в теорию конструирования модульных агрегатов для нетрадиционной энергетики заключается в том, что:

1. Впервые разработан модульный ветроагрегат с гидравлической передачей для обратноосмотического опреснения и стерилизации питьевой воды в полевых условиях.

Фото трехмодульного опреснительного обратноосмотического ветроагре-гата с гидравлическим суммированием мощности на месте испытаний в природных условиях на озере Иссык-Куль. Диаметр ветротурбин 1,5м.

На примере обратноосмотического ветроагрегата проводится наиболее полное обоснование модульного принципа конструирования ветро агрегатов с учетом всего комплекса взаимосвязанных вопросов по теорш подобия ветродвигателей, их конструкции, технологии изготовления у монтажа, по суммированию мощности ветродвигателей-модулей и и> согласованию с устройством-потребителем энергии.

2. На основе модульного принципа разработана и обоснован; конструкция испарительного агрегата для обезвоживания экологичесю опасных промышленных стоков за счет сушки (тепломассообмена при об дуве потоком воздуха). При этом используется нетрадиционный источнш энергии - низкопотенциальное тепло воздуха, отсасываемого, например, и:

горячих цехов предприятий.

Экспериментальный образец модульного обратноосмотического опреснительного ветроагрегата создан и испытан в природных условиях. Найденные конструктивные решения используются в Институте гидродинамики им. М.А.Лаврентьева СО РАН при разработке опытно-промышленного образца обратноосмотического ветроагрегата для серийного выпуска, а также экспериментальных образцов ветроагрегатов для пастбищного водоподъема и выработки электроэнергии в сочетании с микро-гэс.

Испарительный модульный агрегат разработан, испытан и принят к внедрению на Новосибирском авиационном заводе им. В.П.Чкалова для реализации экологически чистой замкнутой технологии использования и регенерации закалочных сред на основе водного раствора поверхностно-активных полимеров. При этом первая очередь технологии регенерации уже внедрена.

В связи с тенденцией усложнения технических систем и устройств, а также в связи с потребностями, возникающими при оптимизации функционирования этих устройств, повышаются требования к предсказуемости их поведения.

Как следствие, нестационарность, наряду с нелинейностью, становится одним из основных объектов изучения при проектировании и оптимальном управлении - так называемые нерасчетные (нестационарные и нелинейные) режимы это, в сущности, и есть, как наиболее опасные, так и, это часто бывает, и наиболее эффективные режимы.

Являясь объектом изучения многих дисциплин, нестационарные процессы, в первую очередь требуют возможности реализации или, иначе говоря, как можно более точного моделирования, учитывающего основные детали рассматриваемых явлений. Очевидно, что натурный эксперимент наиболее предпочтителен, но целый ряд причин, включающий в себя как чисто научные, так и финансово-производственные барьеры, ограничивает возможности такого естественнонаучного подхода.

С другой стороны, моделирование, основанное на общих математических методах: вариационных методах механики, методах непрерывной и дискретной оптимизации, методах теории игр, иногда требует длительного участия высококвалифицированных специалистов, способных не только решать конкретные задачи, но и творчески объединять частные отдельные модули в проекты. Не говоря уже о конкурентоспобности, такие требования в первую очередь выдвигает необходимость гарантированной надежности и безопасности.

В экстремальных условиях жизнедеятельности человека, когда отсутствуют естественные источники питьевой воды, наиболее актуальной является проблема водоснабжения.

Во время длительных экспедиций на морских судах, космических станциях, проведении геологических работ в безводных районах, для функционирования мобильных спасательных транспортных систем наиболее целесообразным является опреснение соленой воды, доступной из окружающей среды (море, подземные воды) или регенерация (санитарно-гигиеническая вода, урина, вода, отработанная в производственных установках).

Для опреснения вод с солесодержанием выше 15000 мг/л чаще всего используются три метода: обратный осмос (рассмотренный в предыдущих параграфах), испарение с пористых мембран и термическая дистилляция от систем жизнеобеспечения, работающих в экстремальных условиях, требуется надежность, компактность, минимальный вес и низкий расход энергии. Этим жестким требованиям наиболее полно отвечают опреснительные установки с центробежной вакуумной дистилляцией, изучаемые в §1.5-1.7. Процесс испарения солевого раствора с получением чистого пара происходит здесь в тонкой пленке, движущейся по вращающейся поверхности (диск, конус, цилиндр). Таким образом, работа аппарата не зависит от качки, вибрации, крена и наличия гравитационной силы, а высокая интенсивность процесса испарения в тонкой пленке, образованной полем центробежных сил, обеспечивает малые габариты установки. Использование центробежной дистилляции для опреснения обеспечивает возможность достижение высокой степени извлечения воды из обрабатываемого раствора и высокую степень чистоты получаемого дистиллята (содержание солей в дистилляте до 1-2мг/л). К преимуществам этого метода следует отнести также возможность работы на различных видах энергии, в том числе на низко потенциальной тепловой; применение различных модульные решений (тепловые насосы, термокомпрессоры, многоступенчатое выпаривание) для снижения энергопотребления.

Широкие перспективы использования метода термической центробежной дистилляции в системах жизнеобеспечения ставят задачу детального его изучения и выработки практических рекомендаций к проектированию центробежных опреснительных установок. В настоящее врем; в литературе отсутствуют данные для проектирования и рациональногс конструирования таких систем. Имеются лишь несистематизированньи сведения о процессах тепло и массопереноса на вращающихся поверхно стях. Так как наиболее важными параметрами здесь являются габариты вес и удельное энергопотребление, то оптимизация конструкции центро бежного дистиллятора с тепловым насосом является наиболее актуально!

задачей, а отсутствие экспериментальных сведений о работе таких установок, методик расчета и оптимизации конструкции потребовало проведения соответствующих исследований.

Вследствие этого, целью настоящей части первой главы в §1.5-1.7 является математическое моделирование блока центробежной вакуумной дистилляции с тепле вым насосом, обоснование оптимальной тепловой схемы дистиллятора и экспериментальная проверка ее характеристик.

Во второй главе в §2.1 анализируются модульные гетерострукту-ры (сверхрешетки) в электронике. Как известно классическая сверхрешетка представляет собой систему из монослоев (пачек монослоев) различных материалов, (полупроводников, диэлектриков) свойства которых весьма полно изучены и широко используются на практике. Многослойные периодические структуры обладают рядом принципиально новых по сравнению с однородными полупроводниками характеристик. Для их описания уже недостаточно функциональных параметров характеризующих однородные материалы. В данном случае модулями являются указанные монослои или пачка монослоев. Комбинирование этих модулей и формирует исследуемую структуру. Использование геометрических характеристик, ориентации структуры относительно внешних полей, амплитуд изменения используемых параметров и т. д. предоставляет возможности гибкого управления физическими свойствами полупроводниковых модульных структур в широких пределах.

Развитие "объемных гетероструктур", создание "идеального" гетероперехода и введение концепции модульной гетероструктуры в физику и технологию полупроводников привело к открытию новых физических эффектов, кардинальному улучшению фактически всех известных характеристик и созданию новых типов полупроводниковых приборов, используемых от космических станций до бытовой техники.

В диссертации приведены следующие исследования:

1 .Оптимизация градированной полупроводниковой сверхрешетки для получения полной электронной проницаемости в электрическом поле Развито новое направление в рамках инженерии гетероструктурных сверхрешеток с необычными свойствами. Впервые предложена гибридная система, соединяющая подходы к формированию плоских мини зон в электрическом поле со способами избавления от переотражений электронов от краев сверхрешетки в нулевом электрическом поле. Испытан ряд вариантов изменения толщины потенциальных ям сверхрешетки и уменьшения толщины барьеров к ее краям. На примере структур, используемых в качестве электронных инжекторов в униполярных квантовых каскадных лазерах, компьютерным моделированием показано, что, в результате предло-

женного объединения ранее найденных подходов, удается получить почти прямоугольные окна полной электронной проницаемости структуры, как по энергии падающих электронов при постоянном напряжении, так и по напряжению при постоянной энергии электронов. Эти окна, в отличие от плоских мини зон с узкими пиками проницаемости в прежних сверхрешетках, являются устойчивыми к процессам рассеяния на фотонах и к несовершенствам гетерограниц.

2. Полупроводниковый усилитель ИК излучения с простейшими каскадами, содержащими одну квантовую яму с одним квазиуровнем.

В связи с проблемой создания униполярного квантового каскадного лазера впервые предложена простейшая конструкция каскада, объединяющая эффект захвата электрона из континуума на единственный уровень квантовой ямы (при классически разрешенном движении над ней) и ускользания из ямы путем туннелировання электрона с этого уровня в специально созданную возле ямы широкую область пониженной потенциальной энергии. Численным моделированием проверено, что при оптимальной амплитуде ВЧ поля резонансной частоты и оптимальной толщине потенциального барьера между узкой ямой и областью низкой потенциальной энергии, электрон почти со 100 процентной вероятностью может скатиться с потенциальной ступени через квазиуровень квантовой ямы с вынужденной эмиссией фотона. По сравнению с недавно испытанными каскадами в этом устройстве нет сцепки фотоном пары квазиуровней, поэтому оно обладает повышенной устойчивостью к технологически неизбежным флуктуациям положений квазиуровней и способностью к перестройке частоты ВЧ поля.

3. Облучаемая микроволнами решетка полосковых затворов на поверхности структур с двумерным электронным газом как устройство для генерации и расщепления электронных пучков.

Получил дальнейшее развитие эффект сцепки баллистических электронов с дном континуума в резко неоднородных высокочастотных полях. Сформулирован принцип усиления этого эффекта вследствие интерференционного суммирования слабых отражений от ряда периодически расположенных модулей, т. е. от гребенки динамических потенциальных барьеров, либо ступеней динамической потенциальной лестницы. Предложены способы электрического соединения полосковых затворов между собой и с широкополосной антенной для генерации динамических препятствий таких двух типов. Численным моделированием выполнена проверка выдвинутого принципа и показано, что регулярное повторение динамических препятствий может вести к резкому расширению и усилению резонансов неупругого и упругого отражения электронов, а также к сильному сдвигу этих резонансов от порогов их появления (от нулевой энергии падающих частиц и от энергии, совпадающей с квантом ВЧ поля). Основной вывод:

Рассмотренные устойчивые высокоэффективные макро- и микросистемы шляются продуктом природной или искусственной оптимизации энерго-^реобразования за счет появления или введения модулей, концентрирующее электрические поля и потоки заряженных частиц в некоторых про-;транственных или энергетических каналах. Параллельно действующие, тбо каскадно-соединенные модули в системе оптимизированы так, что полезные выходные свойства отдельных модулей не подавляют, а усили-зают друг друга при минимальных потерях. При этом природные макро-:истемы обеспечивают устойчивый сбор и утилизацию рассеянной энергии, а низко диссипативные наноэлектронные структуры могут с максимальной скоростью перерабатывать электрическую энергию в сигналы :вязи и управления.

Во второй главе в § 2.2. Изучаются электрические атмосферные шления (Шаровая молния и Огни святого Эльма) как сложные модульные лруктуры. В отличие от часто встречающихся атмосферных электриче-:ких явлений: обычных молний и северных сияний, для которых теории, эписывающие их, являются общепризнанными и "устоявшимися", для даровой молнии и огней святого Эльма до сих пор не существует обще-физнанных теорий объясняющих эти явления.

Интерес к исследованиям шаровой молнии и огней святого Эльма )бусловлен рядом причин: Во-первых, любое явление, особенно такое )едкое, как шаровая молния или огни Эльма, достойно быть объектом фи-(ического изучения. Во-вторых, изучение физики данных явлений позво-шет исследовать кинетику большого круга процессов, проходящих в атмосфере при выполнении целого ряда условий (явления имеют узкую об-тсть существования в пространстве внешних параметров: состояние и :остав атмосферы, величина внешнего воздействия). В третьих, эти явле-шя, бесспорно, имеют непосредственное отношение к проблеме самоор-анизации, существования и распада неравновесных структур - новой и терспективной области исследований. Фантазия многих хотела бы видеть I рассматриваемых явлениях что-то весьма необычайное, неподдающееся »писанию в рамках современных физических представлений, но наши ис-ледования показывают что, несмотря на все сложности воспроизводства 'казанных явлений в лабораторных условиях, и шаровая молния и огни Эльма - физическая реальность, не требующая для своего осмысления пе->еворота в физике.

Ситуация с шаровой молнией, как объекта изучения науки, уни-:альна тем, что физические параметры явления в момент его существова-[ия никогда не измерялись. Иногда удавалось исследовать последствия оздействия шаровой молнии на материальные объекты. Ввиду этой си-уации - невозможности проверки гипотез без объективных измерений,

большую долю в усилиях направленных на изучение шаровой молнии занимают попытки лабораторного создания шаровой молнии. Однако перед ученым, который занимается лабораторными экспериментами, даже в случае успеха, будет стоять вопрос - является ли лабораторный объект аналогом шаровой молнии.

На основе ряда проведенных исследований и экспериментов и в рамках предлагаемого модульного подхода к явлениям природы, предлагается одна из теорий, описывающая природу шаровой молнии и огней св. Эльма.

Мы полагаем, что в основе этих явлений лежат стримерные разряды в условиях, когда в воздухе присутствуют метастабильные переохлажденные водяные пары. Стримерные разряды представляют собой тонкие светящиеся каналы, заполненные газоразрядной плазмой.

Если положительная корона принимает стримерный характер, то видимый размер ее свечения на летающих концентраторах в природных условиях достигает нескольких сантиметров и более. Стримеры в положительной короне поочередно распространяются в разных направлениях с частотой ~103—105 Гц. В результате наложения множества стримеров, визуально наблюдается объемное свечение, причем средняя температура близка к температуре окружающей среды.

Положительная стримерная корона (огонь св. Эльма) на летающем электропроводном концентраторе воспринимается наблюдателем как шаровая молния.

Распространение стримерного разряда, одного из образующих область свечения шаровой молнии или огня св. Эльма можно считать модулем, из которых состоит рассматриваемое явление. Свойства модуля определяется химическим составом, напряженностью электрического поля и еще рядом параметров атмосферы, в которой происходит разряд, проводимостью и геометрией поверхности вещества, с которого происходит разряд. А на границе между модулями, с различными свойствами поля происходит связь через различные условия и в формировании спектра колебаний участвует вся модульная структура (сложный объект). Ниже приводятся описания экспериментов и исследований отдельных факторов влияющих на параметры модулей и исследование сложных объектов (шаровой молнии и огней Эльма) в целом.

На фотографии модель шаровой молнии - изолированный огонь св. Эльма размером ~5 см на лепестке. Расстояние между дисковыми электродами 25 см, напряженность поля ~3 кВ/см. Лепесток подвешен на стеклянном изоляторе длиной 0,5 м. На левом конце лепестка видна отрицательная тлеющая корона, обеспечивающая токовую подпитку огня св. Эльма

Во второй главе в § 2.3. с помощью подхода, предусматривающего модульное строение взрывчатых веществ, было описано, ранее экспериментально открытое, но до сих пор не имеющее удовлетворительного объяснения явление - детонация порошков твердых взрывчатых веществ со скоростью меньшей, чем скорость звука в прессованном порошке.

В третьей главе в § 3.1. проводится модульный анализ социальных систем. На современном этапе развития можно считать общепризнанным, что науки об обществе и человеке находятся в неудовлетворительном с точки зрения точных наук состоянии. В этих условиях формирование новой теории и методологии приобретает особую актуальность. Имеет смысл сразу оговориться, что автор не предполагает рассматривать предложенные методы как единственно верные, но как вполне работоспособные и открытые для обсуждения. На протяжении новой и новейшей истории человечество последовательно применяло научный метод к самым разным областям своей деятельности. Сегодня мы имеем полное господство этого метода в нашей практической жизни. Одной из его форм является математический метод, который, в известном смысле, идет по стопам первого. Этот метод торжествует в физике, постепенно завоевывает позиции в химии и биологии, т.е. среди тех областей знания, которые принято называть естественными науками. В существенно меньшей степени это можно сказать о так называемых общественных науках, например исто-

рии, социологии. Методы предсказания тех или иных явлений в этих областях знания основывались обычно на каких-либо гуманитарных теориях, которые в некоторых случаях, с точки зрения точных наук, напоминают скорее систему верований, нежели инструмент для обработки данных. Построение умозаключений в этих теориях, нерепрезентативный подбор явлений и фактов не выдерживают критики с точки зрения точных наук. Что касается теоретического уровня, то здесь можно констатировать наличие многочисленных попыток построения какого либо теоретического фундамента. Любая теоретическая наука может считаться созданной (будь то теоретическая физика, биология, история и пр.) только в том случае, если на основе ее основной парадигмы удается интерпретировать большую часть того эмпирического материала, который касается той или иной конкретной области. Большинство этих попыток, к сожалению, не удовлетворяют этому существенному критерию научности. Эти теории "ставили вопрос о влиянии на исторический процесс или процессы географических, биологических, социальных или духовных факторов, а не о сопряжении тех и других, благодаря чему становятся доступными эмпирическому обобщению и сам процесс, и его составляющие"1. Фактически, отдельные авторы абсолютизировали различные аспекты общества, что с самого начала обрекало на неудачу предлагаемые ими подходы. К. Маркс, как известно, взял за основу экономический фактор, психологи (А. Адлер, К. Г. Юнг и др.) пытались интерпретировать общество с точки зрения бессознательного, индивидуального и коллективного. В наши дни такие надежды начинают возлагать на экологию. С нашей точки зрения, любой подход к обществу, абсолютизирующий какой-либо отдельный фактор, является в принципе бесперспективным. Заметим, тем не менее, что мы не склонны к огульному осуждению таких попыток, так как сами встали на этот скользкий путь. Это то, что касается научного метода в применении к общественным наукам. Математический метод локализует проблему субъективности подхода в выборе математической модели, при этом выводы сделанные на основании такой модели, становятся настолько же достоверными, насколько достоверна сама математика. Такой подход вполне оправдал себя в естественных науках, в том смысле, что предсказания, сделанные на основании тех или иных моделей, коррелируют с определенной точностью с наблюдаемой действительностью.

В виду вышесказанного представляется нелишним предложить попытку моделирования глобальных социальных процессов. В общем случае социально-экономическая система может быть формализована, как целостное множество модулей - управленческо-хозяйственных элементов,

1 Л.Гумилев, Этногенез и биосфера земли. М. Ди Дик 1995.

характеризующихся заданным списком признаков-свойств (состав населения, занимаемая территория и т.д.), взаимосвязанных отношениями собственности, функциями обмена, распределения, перераспределения и потребления материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также замкнутое относительно ряда внутренних функций. Выделение таких модулей, каждый из которых сам может быть носителем всех свойств и функций целого или в результате разделения сохранил только необходимый (требуемый) набор свойств, функций (многофункциональный модуль) в том числе и одну функцию (монофункциональный модуль) является задачей модульного анализа. Рассматривая, социальные объекты как модули в некоторой объемлющей системе мы построим математическую модель поведения такого модуля. Рассматривая внутреннюю структуру такого объекта можно понять, что его поведение до известной степени зависит от устройства и поведения его структурных компонент, на которые он распадается при ближайшем рассмотрении и которые являются также модулями, только иного порядка величины и самодостаточны относительно других наборов внутренних функций. Эти подмодули иногда наследуют функции иерархически высших структур, являясь, в этом смысле, подчиненными. С другой стороны, некоторые аспекты наследуются лишь частично, появляясь в виде управляющих функций, которые влияют на поведение модуля.

Таким образом, мы исследовали процессы развития социальных модулей при помощи аппарата дифференциальных уравнений, опираясь на теорию цикличности в экономическом развитии и модульный подход к исследованиям социальных явлений. Данная методология достаточно работоспособна и может применятся для анализа социогенеза. Построены несколько стандартных моделей, поведение которых согласуется с теоретическим предположениями и интуитивными представлениями. Подобный подход представляется плодотворным и полезным для исследования социальных систем и социогенеза.

В качестве примера, приведенного в работе, рассмотрим локальную модель с условным названием "Жесткое государство, которое оттягивает большую часть экономического потенциала на собственное развитие. В этом случае график, полученный в результате численной реализации, выглядит так:

Гипертрофированное развитие политической системы с одной стороны, постепенно удушает экономику, а с другой способствует большей социальной интеграции, более жесткому нормативному порядку, что согласуется с интуитивными представлениями о такого рода процессах.

Все локальные модели имеет смысл рассматривать на небольших интервалах, так как они предполагают некоторую неизменную функцию управления, что на больших отрезках времени не соответствует ни опыту, ни построенной нами глобальной модели. Более того, системы с деструктивными функциями управления рано или поздно могут стать неустойчивыми и анализ :« поведения на базе локальных моделей непродуктивным. Все это следует иметь ввиду при экспериментировании с изменениями коэффициентов и временных интервалов.

В третьей главе в §3.2 проведен системный анализ потенциала организационных структур на примере республики Тыва. Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что все большее количество стран рассматривает научные исследования и применение науки в целях определения условий устойчивого развития, как важнейшего фактора национальной политики. В этом случае органы управления, формирующие эту политику на различных организационных уровнях, должны иметь четкое представление о современном положении дел в экономике, образовании, культуре, социальной инфраструктуре, науке и т. д. Такое знание опирается на измерение, анализ, оценку комплекса сложных параметров. Потребность проведения оценок потенциала различных организационных структур в современных условиях вызвана усилением межотраслевого характера проблем развития, их комплексности, необходимости более тщательного выбора направлений деятельности. Так как состав задач, подлежащих решению, быстро обновляется и усложняется, это требует повышения гибкости целевых установок и современной подготовленности всех составляющих потенциала к их эффективному решению.

Потенциал можно определить как комплекс параметров, характеризующих способность организационной структуры решать не только стоящие перед ней проблемы, но и перспективные задачи развития. При этом сам объект исследований можно представить в виде системно-организованного состава существующих кадров, материально-технических средств и информационных потоков.

Опыт работы свидетельствует, что без системного анализа сложных социально-экономических систем невозможно обеспечить их эффективную деятельность. Существующие показатели в значительной степени ориентированы на сложившуюся практику статистического учета, что не позволяет проводить активный прогноз влияния различных факторов на системную динамику. Это, наряду с совершенствованием аппарата учетных оценок, делает необходимым создание методического обеспечения для более эффективного использования существующего потенциала любого рода организационных структур и его развития в соответствии с меняющимися целями и приоритетами.

В настоящее время для анализа различных организационных структур и поиска способов их управления, широко используются точные методы естествознания, математики, логики, статистики. Целью такого подхода ставится комплексное изучение объекта исследований как целостной системы, осуществляющей взаимосвязанные многообразные функции и подвергающейся последовательным изменениям под влиянием внешних и внутренних факторов.

Принято различать следующие особенности поведения сложных социально-экономических систем: а) контринтуитивность; б) устойчивость к административным нововведениям; в) противоречия между долгосрочными и краткосрочными реакциями; г) тенденция к ухудшению качества; д) управление через точки влияния. Раскроем, что стоит за этими определениями.

а). Из жизненного опыта каждый знает, что причина и следствие тесно связаны в пространстве и времени. В простых системах, с которыми чаще всего приходится сталкиваться, ошибки, просчеты и трудности понимания обнаруживаются сразу. За недопустимым действием (причиной) немедленно следует результат (следствие). Это привычный, стереотипный стиль мышления, обычная мерка, с которой осуществляется подход к многообразию явлений и процессов жизни.

В случае сложных социальных систем все эти представления оборачиваются серьезными заблуждениями. Они относятся к категории контр интуитивных, то есть причина, и следствие не связаны (напрямую, в явном виде) ни во времени, ни в пространстве. Источник какого-либо наблюдаемого симптома явления, может в действительности лежать в отделенном

секторе. При этом система может выглядеть точно такой же, как простая, являясь в действительности совершенно другой: вместо причины и следствия мы имеем совпадающие симптомы, обусловленные ее динамикой. В такой ситуации человек, действуя по логике здравого смысла, интуиции направляет свои усилия на устранение симптомов, но при этом истинные источники остаются незатронутыми. Такие меры либо не эффективны, либо приводят к ухудшению ситуации. Подход к решению проблем сложных социальных систем, основанный на человеческой интуиции, в большинстве случаев приводит к ошибкам. В этом кроется главная причина краха фирм, международных кризисов и трудностей в процессе развития экономики регионов: можно вспомнить хотя бы горбачевские "ускорения", "перестройку" и современных попыток рыночной ориентации хозяйственного механизма страны.

б). Сложные системы сопротивляются большинству административных мероприятий. Даже в случае значительных нововведений их поведение часто остается без изменений. Административные меры в основном касаются структуры и параметров. Причина же заключается в природе. Это приводит к тому, что существующая система остается нечувствительной к большинству модификаций, которые навязываются ей новыми решениями, так как они изменяют только степень влияния информации или действия. При административном вмешательстве происходит перераспределение большинства уровней и образуется новое сочетание потоков информации для выбора решения. Результаты остаются близкими к прежним, с устойчивой доминантой к ухудшению ситуации. Наглядный тому пример: административные меры по борьбе с пьянством в 1985 г., а также эпопея приватизации и акционирования сельскохозяйственных предприятий 90-х годов.

в). Большинство изменений в сложной системе обычно вызывает краткосрочные реакции, .направление которых противоположно долгосрочному эффекту. Дело обстоит так, что сначала виден положительный результат предпринятой меры, хотя на деле происходит перемещение в будущее этапа, на котором проявятся негативные изменения. Когда положение дел ухудшается, первоначальные усилия удваиваются, еще более усугубляя отдаленные последствия. Принцип "сначала хуже, потом лучше" причинит особенно много хлопот администрации, решающей проблемы оздоровления города. Программа строительства дешевого жилья через 2025 лет приводит к проблемам сноса трущоб или капитального ремонта жилого фонда. Этот конфликт между краткосрочными и долгосрочными интересами частично объясняет недостаточно удовлетворительное сегодняшнее состояние инфраструктуры российских городов: под давлением избирателей администрации стремятся быстро и наглядно удовлетворить

их запросы - принимаются меры, подготавливающие почву для убыточных последствий.

г). Тенденция к ухудшению качества определяется свойствами сложной системы: контринтуитивностью, устойчивостью к административным нововведениям и противоречием между краткосрочными и долгосрочными реакциями.

д). Любая сложная система содержит несколько точек к изменениям, в которых она чувствительна. Применение административного воздействия в одной них может вызвать необходимые результаты в ее поведении. Параметры и структурные изменения, к которым система чувствительна, обычно не очевидны. Необходимо провести тщательный анализ, чтобы их обнаружить.

В связи с тенденцией усложнения социально-экономических систем растет и потребность оптимизации их управления и функционирования. Один из путей решения этой проблемы лежит в использовании проблемно-ориентированных оценок потенциала. Этот подход использует комплекс количественных и качественных характеристик с максимальным учетом взаимосвязей различных частных факторов и их совместного влияния на общую динамику развития. Результаты таких оценок могут выступать необходимым средством обеспечения единой политики в отношении формирования и использования потенциала организационных структур, способствовать представлению о реальных их возможностях в отношении решения стоящих задач, обеспечить проведение экспертного анализа вариантов совершенствования с позиций достижения поставленных целей.

Под оценкой понимается совокупность количественных и качественных характеристик организационных ресурсов, описывающих объект (потенциал организационной структуры) в целом и по отдельным его составляющим. Оценки потенциала - важное средство выявления и мобилизации внутренних резервов повышения эффективности деятельности, более обоснованного принятия управленческих решений.

Учетно-отчетные оценки - традиционные, в основном количественные, формируемые на основе различных форм статистического учета, а так же отчетных данных бухгалтерской документации и т. д. Главное назначение учетно-отчетных оценок - служить средством описания величины и структуры потенциала. Вместе с тем, ограничения, накладываемые на ресурсы, особенно на возможности формирования новых стабильных организационных структур для достижения обновляющихся целей, все более ужесточаются. При этом лицам, принимающим решения, важно знать, насколько соответствуют количественные и качественные характеристики потенциала организации специфике тех или иных целей, другими словами,

оценить уровень их готовности к решению поставленной задачи. Традиционные учетно-отчетные оценки оказались малопригодными для решения подобных проблем. Все это привело к формированию целевых подходов к методам оценки потенциала.

Проблемно-ориентированные оценки описывают соответствие (релевантность) комплекса специально выделенных свойств потенциала организации-исполнителя условиям достижения конкретной цели или решения определенной задачи. По сути, целевые методы анализа представляют свою оценку потенциала, ориентированного на достижение определенных целей развития.

Проведенное исследование факторов эффективности деятельности различных организационных структур и коллективов позволило выделить в качестве обязательного условия успеха различного вида деятельности соответствие между целями и такими характеристиками потенциала исполнителя, как: 1) наличие лидера; 2) наличие специалистов соответствующего профиля; 3) использование эффективных методов решения проблемы; задел из ранее полученных результатов, непосредственно требующегося для выполнения данного задания; 4) оснащенность специальным оборудованием; 5) наличие и доступ к необходимой материально-технической базе; 6) уровень развития сети партнерских связей, которые могут быть задействованы; 7) непосредственные связи с потенциальными пользователями ожидаемого результата или заказчиком работ.

Названные характеристики, безусловно, развиваются в процессе деятельности, а их состав может расширяться при оценке соответствия потенциала тем или иным целям. Однако специально проведенные исследования факторов эффективности деятельности различных организационных структур показали, что среди любого набора характеристик в преобладающем большинстве случаев обязательно присутствуют отмеченные выше.

Проблемно-ориентированные оценки представляют собой развитие аппарата учетно-отчетных оценок применительно к изменившимся условиям социально-экономической деятельности, характеризуемой высоким динамизмом. Особенно необходимы они при подготовке организационно-управленческих решений по переориентации реально функционирующих организаций на новые задачи или по формированию новых структур для достижения поставленных целей.

При этом получаемые оценки должны отвечать ряду условий:

- привязанность к конкретным проблемам, стоящим перед органами управления, и адаптируемость к условиям применения;

- комплексность и отражение специфических особенностей исследуемого объекта (например, фирма, район, министерство, регион и т. д.), направленных на раскрытие его характерных возможностей;

- системность, обеспечивающая решение поставленных задач на всех уровнях управления;

- непротиворечивость с существующими регламентами, особенностями функционирования систем, и сопоставимость с другими результатами;

- практическая осуществимость по применению органами управления;

- устойчивость к внешним возмущениям.

Для получения проблемно-ориентированных оценок необходимо четко определять цель и технологию ее реализации, объект исследований, используемые характеристики и методы их измерения, алгоритм получения обобщенной оценки. Объектом является структурированный на составляющие потенциал, а главной задачей - количественное измерение соответствия характеристик потенциала в зависимости от сформулированных целей. Выводы, основанные на результатах таких измерений, должны помочь ответить на вопросы: доступны ли те или иные цели коллективу и позволяет ли исследуемый потенциал достичь их; соответствует ли потенциал исследуемых коллективов решению конкретной проблемы; какие меры необходимо предпринять по усилению тех или иных характеристик потенциала, чтобы осуществить достижение цели?

Из такой постановки вопросов следует существование прямой и обратной задач проведения проблемно-ориентированных оценок. Если первичными являются потенциальные возможности исследуемых структур, исходя из которых, рассматривается множество целей, то имеем дело с прямой задачей. Если же определяющими являются заранее сформулированные цели, а с ними соотносятся возможности организаций, то речь идет об обратной задаче проблемно-ориентированных оценок.

Проведение проблемно-ориентированных оценок потенциала заключается в определении соответствия его характеристик специфике ставящихся целей с учетом уровня их реализации по этапам в заданный период времени. Корректное получение оценок возможно только тогда, когда четко сформулированным целям непротиворечиво и однозначно ставятся в соответствие возможности исследуемых структур. Очевидно, что достоверность и целесообразность применения на практике полученных результатов в значительной степени зависит от структуризации, то есть выделения наиболее существенных характеристик общего потенциала органа управления, и достаточно конкретного описания цели, под которой пони-

мается четко сформулированный конечный результат деятельности, дополненный количественными и качественными параметрами.

В третьей главе в §3.3 автором предложено программное решение для управления предприятием, для планирования его деятельности, базирующееся на принципах модульного подхода к управлению планированием. Предложен сетевой программный комплекс, который позволяет динамически структурировать предприятие на отдельные модули, работающие над отведенными им вопросами, контролировать их деятельность и ее результаты, спроектированный в архитектуре клиент-сервер, данный комплекс позволяет разделять деловую информацию между клиентами, в зависимости от предопределенных им прав доступа. Система имеет также встроенный менеджер-контактор и базу данных сотрудников, что позволяет более эффективно вести планирование. Интуитивный интерфейс возможности, гибкой настройки, делают этот программный комплекс интересным, не только с методологической точки зрения, но и как надежный продукт для практического использования в повседневной деятельности.

■t-цы

р./ II-K^IM

'.а гф(!це<нр! - О.'.О

19:05.;?*

Спет Г Ими Г

j.-Ceriww* Г*?

]

3 Иивлчюад^Г"

li

~3;1

Данная программа, реализованная на языке Паскаль в программном комплексе "DELPHI" внедрена в следующих государственных структурах: в Западно-Сибирском региональном управлении по борьбе с организованной преступностью МВД РФ, и Управлении Западно-Сибирской железной дороги МПС РФ, что оформлено соответствующими актами внедрения.

Список литературы Содержание диссертации отражено в 48 печатных работах, основные из

них следующие:

1. Войцеховский М.Б. Об эффекте самостабилизации момента сил трения при переменном коэффициенте трения // Динамика сплошной среды, вып.71, ИгиЛ СО АН СССР, Новосибирск с.43-49

2. Войцеховский М.Б. Измерение энергетических характеристик микро-модулъных ветродвигателей. - Изд. СО АН СССР, Сер.техн.(Наук, 1986, вып.З, № 16, с.68-73.

3. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Микромодульные ветроэнергетические системы с гидромеханическим суммированием мощности. - Труды П Всес.конф.по возобновляемым источникам энергии, т.2, -Ереван, 1985.-с.211-212

4. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Ветрогидравлические установки для опреснения минерализованной воды методом обратного осмоса. - Труды II Всес.конф. по возобновляемым источникам энергии -Ереван, 1985,247 с.

5. Авторское свидетельство СССР № 1229418 Ветроэнергетический агрегат // Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1986г.

6. Авторское свидетельство СССР № 1130033, "Ветродвигатель"/Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1985г.

7. Авторское свидетельство СССР №1280183, Ветроэнергетический агрегат//Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

8. Авторское свидетельство СССР №1229418, Ветроэнергетический агрегат//Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

9. Авторское свидетельство Болгарии № 37331 Ветроэнергетический агрегат// Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

10. Авторское свидетельство Болгарии №37486 / Ветроэнергетический агрегат// Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

11. Патент Франции № 2518180 Ветродвигатель //.Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б.., 1985г.

12. Патент США № 4432695 Ветродвигатель // Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1984

13. Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский Микромодульная ветроэнергетика // Новосибирск ИГиЛ СО РАН , 1995г., с.71.

14. Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский Управление уровнем мирового океана // в кн. Динамика сплошной среды Вып.95 Новосибирск 1990г. 148-150С.

15. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Многоступенчатый пневматический водоподъемник.// Патент №1831591 Гос. Комитет по делам изобретений и открытий РФ 13.10.1992г.

16. Войцеховский Б.В., Мандрик М.С., Войцеховский М.Б. Вертикальный "сейсмовибратор // Авторское свидетельство СССР №1487668 1989г.

17. М.Б.Войцеховский Структурное модульное проектирование и математическое моделирование центробежных дистилляторов. Новосибирск ИДМИ НГУ. 1999г. 71с.

18. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. К проблеме отрицательного заряда Земли // Приклад. Мех. и Тех. Физика, 1979 №2, с.80-82.

19. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Моделирование электроискровых явлений в гидрошахтах // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых №1, 1981г.

20. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Природа отрицательного заряда Земли // Труды 2 Всесоюзной конф. "Лаврентьевские чтения по математике, механики и физике", Киев, 1985, с.58-59

21. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Капильно-пробойное многоточечное свечение шаровой молнии // Доклады АН СССР т.287, вып.2,1986г., с.331-334

22. Войцеховский М.Б. Аномальный стримерный разряд в воздухе с переохлажденными водяными парами и его свечение // Доклады АН СССР, т.288, вып.2.1986, с.351-354

23. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Изолированный огонь

Св.Эльма на летающем концентраторе и шаровая молния // Доклады АН СССР т.295, №3, 1987, с.580-582

24. ВойцеховскийБ.В., Войцеховский М.Б. Сравнительный анализ экспериментальных моделей шаровой молнии // Труды школы-семинара СО АН СССР "Математические методы в механике", Новосибирск, 1989г., с. 13

25. Войцеховский М.Б., Войцеховский Б.В. Экспериментальная модель шаровой молнии в электростатическом поле // в кн.: "Шаровая мол-ния"-М.:ИВТАН, 1991,с.81-82

26. О.A. Tkachenko, D.G. Baksheyev, М.В. Wojtsekhowski, and V.A. Tkachenko. Irradiated quantum weil In a potential step as photon source and electron pump, in Abstracts of 21st Workshop on. Compound Semiconductor Devices and integrated Circuits (WOCSDICE"97), May 25-28, 1997, Scheveningen, the Netherlands.

27. O.A. Tkachenko, D.G. Baksheyev, M.B. Wojtsekhowski, and V.A. Tkachenko. Simplest structures for stimulated photon emission by transitions from continiium to a quasilevel, in Proceedings of Nanosiruciwes'97: Physics & Technology, June 23-27, St. Petersburg, Russia, p. 159.

28. О. A. Tkachenko, D. G. Baksheyev, M. B. Wojtsekhowski, and V. A. Tkachenko. Microwave driven dynamic barriers in uniform 2DEG as electron beam splitters and interferometers, in Proceedings ofNanostrue-tures'97: Physics & Technology, June 23-27, St. Petersburg, Russia, p. 559.

29. O.A. Tkachenko, D.G. Baksheyev, M.B. Wojtsekhowski, V.A. Tkachenko Dynamic barriers in uniform 2DEG as splitter and source of electron beams / The 12th International Conference on the Electronic Properties of 2D -Systems (EP2DS-12), Tokyo, September 22-26, 1997. p.661-664

30. Войцеховский М.Б. Модульные гетероструктуры (сверхрешетки) в электронике // Препринт ИДМИ НГУ Новосибирск 1999г. 20с.

31. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Малоскоростная детонация Новосибирск ИГиЛ СО РАН. 1993г.,12с.

32. Войцеховский М.Б. Попов В.Н. Системный анализ потенциала организационных структур // в кн. "Вопросы устойчивого и бескризисного развития" - Н.: ИДМИ НГУ, 1999г., с. 89-113

3 3. Войцеховский М.Б. Модульный анализ социальных систем // препринт ИДМИ НГУ Новосибирск 1999г., 24с.

Подписано в печать 10.02.2000 г. Формат 60x84/16. Заказ №95 Уч.-изд. л. 1,75. Тираж 100

Отпечатано на полиграфическом участке издательства

ИДМИ НГУ, 14Б(03) 630090 Новосибирск, ул. Пирогова, 2

Введение.^

1. Разработка основ модульного проектирования в применении к задачам естествознания (техники).У

§1.1 Модульный принцип конструирования агрегатов для " использования нетрадиционных источников энергии.&

§ 1.2 Вопросы теории подобия и обоснование модульного принципа конструирования ветроагрегатов.

§1.3 Аэродинамика и прочность тихоходных многолопастных ветродвигателей-модулей.<*

§ 1.4 Разработка модульных ветроагрегатов для обратноосмотического опреснения и стерилизации воды.

§1.5 Анализ характеристик различных типов модулей центробежной вакуумной дистилляции для автономных малогабаритных опреснительных установок./

§1.6 Анализ процессов теплообмена и гидродинамики в центробежном модульном дистилляторе.*5С>

§1.7 Расчетная схема и методика расчета многоступенчатого центробежного вакуумного дистиллятора.

2. Разработка основ модульного проектирования в применении к задачам естествознания (природные явления и строения веществ).

§ 2.1. Модульные гетероструктуры (сверхрешетки) в электронике.

§ 2.2. Электрические атмосферные явлениях (Шаровая молния и Огни святого Эльма) как сложные модульные структуры.

§ 2.3. Малоскоростная детонация с учетом модульного строения взрывчатых веществ.

3. Разработка основ модульного проектирования в применении к изучению социально-экономических систем.

§3.1. Модульный анализ социальных систем.

§ 3.2. Системный анализ потенциала организационных структур.

§3.3 Автоматизированная система управления и планирования деятельности предприятия, основанная на принципах модульности в управлении.

Актуальность темы исследований. Характерной чертой научно-технического прогресса является тенденция усложнения систем и устройств, а так же проникновение точных наук в общественные и описательные естественнонаучные дисциплины. В этой связи приходится решать проблемы оптимизации конструирования и функционирования, как технических, так и социально-экономических систем с прогнозируемым и предсказуемым поведением вдоль графа функционирования. Естественным допускающим, как индуктивный, так и дедуктивный подходы, инструментом для решения встающих здесь задач служит модульный принцип конструирования таких систем.

Естественность модульного принципа можно, например, определить, исходя из микроуровневого устройства живых организмов, от простейших до самых сложных и это устройство послужило основой при создании сложных технических систем с гарантированной надежностью, устойчивостью функционирования и безопасностью. Характерной чертой модульного принципа является ее междисциплинарность, позволяющая объединить модульно устроенные системы из различных областей человеческого знания сфер использования. Часто, именно модульный принцип позволяет найти простое, оптимальное и экономически выгодное решение той или иной проблемы.

Естественным для понимания устройства, функционирования и эволюции систем живой природы, геологических объектов, творений технического прогресса, систем порожденных социально-экономическими и политическими отношениями (развития, совершенствования) является процесс познания, направленный от простого к сложному, от частного к общему (индуктивное познание). При этом общим является подход к описанию предмета (объекта) изучения подразумевающий его способность быть разложенным на составляющие элементы (модули) по тем или иным признакам, свойствам. Сказанное выше относится в основном к природным объектам, однако, создание фантомов наделенных теми или иными свойствами модулей природных систем весьма полезно в человеческой практике.

В человеческой деятельности при создании сложных систем необходима разработка составляющих блоков (модулей) обладающих требуемыми свойствами и наделенных необходимыми функциями; составленных из этих разработанных модулей проектируемого объекта.

В природных системах функционирование всех модулей сбалансировано, а структура бывает удивительно экономична, оптимальна (природа избавляется от лишнего). В этой связи использование опыта, накопленного в процессе эволюции окружающего мира, трудно переоценить. Современные открытия, сделанные в области науки о живом на микро уровне, легли в основу многих сложных, ответственных технических решений, в электронной промышленности, среднем машиностроении и т.д.

Возможна и другая довольно часто встречающаяся ситуация. В условиях общего технического прогресса, имеется целый "парк" разработанных в свое время для каких либо нужд модулей, особенно это касается многофункциональных модулей (например, микросхем), возможно "вторичное" использование этих модулей при разработке и синтезе новых объектов, причем часть функций модуля может быть не востребована. Возможность такого вторичного модульного рынка сейчас широко используется. И такое свойство модульного конструирования является неоспоримым, громадным преимуществом перед консервативными, монолитными проектами.

Гибкость модульного проектирования позволяет подчас простой перегруппировкой (перестановкой) модулей получить систему с качественно иной генеральной функцией, не говоря о других менее сильных преобразованиях.

Трудность выработки общей теории (фундаментальной части) модульного подхода к синтез анализу систем и объектов окружающего мира определяется, прежде всего, различными условиями и весьма далекими областями их приложения, что приводит естественно к многообразию вырабатываемых критериев, которым должны отвечать функциональные составляющие этих синтетических (синтезированных) объектов и систем. Однако, соблюдая элементарную логику, при вполне обоснованном простом разделении объектов исследования на несколько классов, каждый из которых в свою очередь допускает весьма глубокое разбиение на подклассы различных уровней подчинения возможно определение принципов и стратегических рекомендаций по проектированию и созданию, как самих систем, так и формирующих эти системы модулей. Задача модульного синтеза систем с нелинейными, нестационарными параметрами или с приближенно известной линейной составляющей, в общем случае до сих пор эффективного решения не имеет.

Целью диссертации является разработка основ модульного проектирования и их применение в конкретных технических задачах, изучении природных явлений и социально-экономических системах.

Бурное развитие вычислительной техники позволяет решить все общие и содержательные задачи, однако этот процесс одновременно порождает и ставит задачи более высокого порядка сложности, расширяется перечень и информационная емкость управляемых объектов. Повышаются требования к качеству разрабатываемых управляющих систем. Одним из эффективных подходов решения этих задач и является модульный синтез-анализ, отвечающий условиям практического моделирования. Гибкость модульной структуры, ее мобильность особенно важны для систем и объектов с характеристиками и параметрами, темп изменения которых соизмерим со скоростью изменения целевого задания. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: Формализация и создание математической идеализации, если это, возможно, то на языке математического анализа, дифференциальных уравнений и дискретной математики.

Определение области допустимых состояний объекта (фаз), так называемого "фазового перехода".

Задание совокупности процессов-воздействий.

Требование выполнения выбранного критерия оптимальности процессов функционирования системы, с точностью до процессов мало влияющих на решение задачи.

Организация механизма ликвидирующего рассогласование параметров и процессов в системе, формирующего управляющее воздействие на объект, его развитие с допустимыми значениями функции, отклонения, а так же обеспечивающего ослабление и локализацию возмущений, отклоняющих реальные процессы от желаемого.

Содержание этих этапов должно определяться решаемой политической, социально-экономической или технической задачей. Является заманчивым и многообещающим умение там, где возможно (медленное изменение во времени, малое влияние неточно заданных параметров) приблизить динамические свойства исследуемой нелинейной системы динамическими свойствами линейных стационарных систем. Научная новизна и практическая ценность работы состоит в том, что были решены следующие задачи:

1. Впервые разработан модульный ветроагрегат с гидравлической передачей для обратноосмотического опреснения и стерилизации питьевой воды в полевых условиях.

-у

2. На основе модульного принципа разработана и обоснована конструкция испарительного агрегата для обезвоживания экологически опасных промышленных стоков за счет сушки (тепломассообмена при обдуве потоком воздуха). При этом используется нетрадиционный источник энергии - низкопотенциальное тепло воздуха, отсасываемого, например, из горячих цехов предприятий.

3. Математическое моделирование модульного блока центробежной вакуумной дистилляции с тепловым насосом, обоснование оптимальной тепловой схемы дистиллятора и экспериментальная проверка ее характеристик.

4. Рассмотрены устойчивые высокоэффективные макро- и микросистемы, являющиеся продуктом природной или искусственной оптимизации энергопреобразования за счет появления или введения модулей, концентрирующих электрические поля и потоки заряженных частиц в некоторых пространственных и энергетических каналах. Параллельно действующие, либо каскадно-соединенные модули в системе оптимизированы так, что полезные выходные свойства отдельных модулей не подавляют, а усиливают друг друга при минимальных потерях. При этом природные макросистемы обеспечивают устойчивый сбор и утилизацию рассеянной энергии, а низко диссипативные наноэлек-тронные структуры могут с максимальной скоростью перерабатывать электрическую энергию в сигналы связи и управления.

5. В рамках предлагаемого модульного подхода к явлениям природы предлагается теория описывающая природу шаровой молнии и огней св. Эльма.

6. Исследованы процессы развития социальных модулей при помощи аппарата дифференциальных уравнений, опираясь на теорию цикличности в экономическом развитии и модульный подход к исследованиям социальных явлений. Данная методология достаточно работоспособна и может применяться для анализа социогенеза и прогнозирования системы государственного управления. 7. Проведен системный модульный анализ потенциала организационных структур на примере республики Тува, с целью оптимизации их работы.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на XXI Workshop on Compound Semiconductor Devices and integrated Circuits (WOCSDICE-97) Netherlands, Международной конференции "Физики и технологии-97, Санкт-Петербург, The XIIth International Conference on the Electronic Properties of 2D-Systems (EP2DS-12) Tokyo 1997, на Международной конференции "ГИС для оптимизации природопользования в целях устойчивого развития территорий", Барнаул 1998г., на Третьем Сибирском конгрессе по прикладной и индустриальной математике (INPRIM-98), на семинаре кафедры Техники и электрофизики высоких напряжений Московского энергетического института 1999г., на семинаре кафедры "Теплотехники" Киевского технического университета "Киевский политехнический институт" 1999г., на семинаре Международной кафедры ЮНЕСКО НГУ И СО РАН "Устойчивое развитие. Науки об окружающей среде и социальные проблемы", на семинаре кафедры "прикладной математики" Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета, на семинаре кафедры "теплоэнергетики" Новосибирского государственного технического университета.

Публикации. По теме диссертации выполнено 48 печатных работ, в том числе 2 монографии, получено 9 патентов и авторских свидетельств (СССР, Болгария, Франция, США).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и основные задачи работы, указаны методы исследования, изложена научная новизна и практическая ценность результатов В диссертации с позиции модульного синтез-анализа исследуются следующие задачи. В первой главе в §1.1-1.4 исследуется модульный принцип конструирования агрегатов для использования нетрадиционных источников энергии. Так, одной из основных проблем при использовании энергии ветра и других нетрадиционных и возобновляемых источников энергии является относительно малая плотность потоков энергии. Потребность в соответственно больших активных поверхностях для улавливания энергии приводит к чрезмерной материалоемкости агрегатов.

Принципиальное значение проблемы материалоемкости, при использовании рассеянной энергии ветра и солнца неоднократно отмечалось академиком П.Л. Капицей.

Снизить материалоемкость ветроагрегатов позволяет модульный принцип конструирования, широко применяемый в строительстве и машиностроении. Если производительность агрегата определяется величиной некоторой активной поверхности, то с уменьшением размеров агрегата снижается его удельная материалоемкость (на единицу активной поверхности), поскольку активная поверхность пропорциональна квадрату, а масса агрегата - кубу его размера.

Модульный принцип широко используется в солнечной энергетике. Фотоэлектрические батареи и другие гелиоагрегаты конструируют в виде модулей, устанавливаемых на модульных несущих фермообразных опорах.

В ветроэнергетике модульный принцип конструирования означает, что крупные одиночные ветродвигатели заменяются набором ветродвигателей-модулей меньшего размера.

В работе проведено комплексное обоснование модульного принципа конструирования применительно к ветроэнергетике. Рассматриваются вопросы исследования и конструирования конкретных модульных ветроагрегатов, в том числе для опреснения и стерилизации питьевой воды методом обратного осмоса.

Ранее выдвигались отдельные соображения в пользу модульного принципа в ветроэнергетике и проекты модульных ветроагрегатов. Это, прежде всего, проект модульной ветроплотины проф. В.П.Ветчинкина и А.Г.Уфимцева. Вопросы модульного построения ветроагрегатов рассматриваются в известной монографии академика Г.И.Денисенко по возобновляемым источникам энергии. Известен ряд зарубежных патентов на модульные ветроагрегаты.

Вклад автора в теорию конструирования модульных агрегатов для нетрадиционной энергетики заключается в том, что:

1. Впервые разработан модульный ветроагрегат с гидравлической передачей для обратноосмотического опреснения и стерилизации питьевой воды в полевых условиях.

Фото трехмодульного опреснительного обратноосмотического ветроаг-регата с гидравлическим суммированием мощности на месте испытаний в природных условиях на озере Иссык-Куль. Диаметр ветротурбин 1,5м.

На примере обратноосмотического ветроагрегата проводится наиболее полное обоснование модульного принципа конструирования ветроагрегатов с учетом всего комплекса взаимосвязанных вопросов по теории подобия ветродвигателей, их конструкции, технологии изготовления и монтажа, по суммированию мощности ветродвигателей-модулей и их согласованию с устройством-потребителем энергии.

2. На основе модульного принципа разработана и обоснована конструкция испарительного агрегата для обезвоживания экологически опасных промышленных стоков за счет сушки (тепломассообмена при обдуве потоком воздуха). При этом используется нетрадиционный источник энергии - низкопотенциальное тепло воздуха, отсасываемого, например, из горячих цехов предприятий.

Экспериментальный образец модульного обратноосмотического опреснительного ветроагрегата создан и испытан в природных условиях. Найденные конструктивные решения используются в Институте гидродинамики им. М.А.Лаврентьева СО РАН при разработке опытно-промышленного образца обратноосмотического ветроагрегата для серийного выпуска, а также экспериментальных образцов ветроагрегатов для пастбищного водоподъема и выработки электроэнергии в сочетании с микрогэс.

Испарительный модульный агрегат разработан, испытан и принят к внедрению на Новосибирском авиационном заводе им. В.П.Чкалова для реализации экологически чистой замкнутой технологии использования и регенерации закалочных сред на основе водного раствора поверхностно-активных полимеров. При этом первая очередь технологии регенерации уже внедрена.

В связи с тенденцией усложнения технических систем и устройств, а также в связи с потребностями, возникающими при оптимизации функционирования этих устройств, повышаются требования к предсказуемости их поведения.

Как следствие, нестационарность, наряду с нелинейностью, становится одним из основных объектов изучения при проектировании и оптимальном управлении - так называемые нерасчетные (нестационарные и нелинейные) режимы это, в сущности, и есть, как наиболее опасные, так и, это часто бывает, и наиболее эффективные режимы.

Являясь объектом изучения многих дисциплин, нестационарные процессы, в первую очередь требуют возможности реализации или, иначе говоря, как можно более точного моделирования, учитывающего основные детали рассматриваемых явлений. Очевидно, что натурный эксперимент наиболее предпочтителен, но целый ряд причин, включающий в себя как чисто научные, так и финансово-производственные барьеры, ограничивает возможности такого естественнонаучного подхода.

С другой стороны, моделирование, основанное на общих математических методах: вариационных методах механики, методах непрерывной и дискретной оптимизации, методах теории игр, иногда требует длительного участия высококвалифицированных специалистов, способных не только решать конкретные задачи, но и творчески объединять частные отдельные модули в проекты. Не говоря уже о конкурентоспобно-сти, такие требования в первую очередь выдвигает необходимость гарантированной надежности и безопасности.

В экстремальных условиях жизнедеятельности человека, когда отсутствуют естественные источники питьевой воды, наиболее актуальной является проблема водоснабжения.

Во время длительных экспедиций на морских судах, космических станциях, проведении геологических работ в безводных районах, для функционирования мобильных спасательных транспортных систем наиболее целесообразным является опреснение соленой воды, доступной из окружающей среды (море, подземные воды) или регенерация (санитарно-гигиеническая вода, урина, вода, отработанная в производственных установках).

Для опреснения вод с солесодержанием выше 15000 мг/л чаще всего используются три метода: обратный осмос (рассмотренный в предыдущих параграфах), испарение с пористых мембран и термическая дистилляция от систем жизнеобеспечения, работающих в экстремальных условиях, требуется надежность, компактность, минимальный вес и низкий расход энергии. Этим жестким требованиям наиболее полно отвечают опреснительные установки с центробежной вакуумной дистилляцией, изучаемые в §1.5-1.7. Процесс испарения солевого раствора с получением чистого пара происходит здесь в тонкой пленке, движущейся по вращающейся поверхности (диск, конус, цилиндр). Таким образом, работа аппарата не зависит от качки, вибрации, крена и наличия гравитационной силы, а высокая интенсивность процесса испарения в тонкой пленке, образованной полем центробежных сил, обеспечивает малые габариты установки. Использование центробежной дистилляции для опреснения обеспечивает возможность достижение высокой степени извлечения воды из обрабатываемого раствора и высокую степень чистоты получаемого дистиллята (содержание солей в дистилляте до 1-2мг/л). К преимуществам этого метода следует отнести также возможность работы на различных видах энергии, в том числе на низко потенциальной тепловой; применение различных модульные решений (тепловые насосы, термокомпрессоры, многоступенчатое выпаривание) для снижения энергопотребления.

Широкие перспективы использования метода термической центробежной дистилляции в системах жизнеобеспечения ставят задачу детального его изучения и выработки практических рекомендаций к проектированию центробежных опреснительных установок. В настоящее время в литературе отсутствуют данные для проектирования и рационального конструирования таких систем. Имеются лишь несистематизированные сведения о процессах тепло и массопереноса на вращающихся поверхностях. Так как наиболее важными параметрами здесь являются габариты, вес и удельное энергопотребление, то оптимизация конструкции центробежного дистиллятора с тепловым насосом является наиболее актуальной задачей, а отсутствие экспериментальных сведений о работе таких установок, методик расчета и оптимизации конструкции потребовало проведения соответствующих исследований.

Вследствие этого, целью настоящей части первой главы в §1.5-1.7 является математическое моделирование блока центробежной вакуумной дистилляции с тепловым насосом, обоснование оптимальной тепловой схемы дистиллятора и экспериментальная проверка ее характеристик.

Во второй главе в §2.1 анализируются модульные гетерострукту-ры (сверхрешетки) в электронике. Как известно классическая сверхрешетка представляет собой систему из монослоев (пачек монослоев) различных материалов, (полупроводников, диэлектриков) свойства которых весьма полно изучены и широко используются на практике. Многослойные периодические структуры обладают рядом принципиально новых по сравнению с однородными полупроводниками характеристик. Для их описания уже недостаточно функциональных параметров характеризующих однородные материалы. В данном случае модулями являются указанные монослои или пачка монослоев. Комбинирование этих модулей и формирует исследуемую структуру. Использование геометрических характеристик, ориентации структуры относительно внешних полей, амплитуд изменения используемых параметров и т. д. предоставляет возможности гибкого управления физическими свойствами полупроводниковых модульных структур в широких пределах.

Развитие "объемных гетероструктур", создание "идеального" гетероперехода и введение концепции модульной гетероструктуры в физику и технологию полупроводников привело к открытию новых физических эффектов, кардинальному улучшению фактически всех известных характеристик и созданию новых типов полупроводниковых приборов, используемых от космических станций до бытовой техники.

В диссертации приведены следующие исследования:

1 .Оптимизация градированной полупроводниковой сверхрешетки для получения полной электронной проницаемости в электрическом поле

Развито новое направление в рамках инженерии гетероструктурных сверхрешеток с необычными свойствами. Впервые предложена гибридная система, соединяющая подходы к формированию плоских мини зон в электрическом поле со способами избавления от переотражений электронов от краев сверхрешетки в нулевом электрическом поле. Испытан ряд вариантов изменения толщины потенциальных ям сверхрешетки и уменьшения толщины барьеров к ее краям. На примере структур, используемых в качестве электронных инжекторов в униполярных квантовых каскадных лазерах, компьютерным моделированием показано, что, в результате предложенного объединения ранее найденных подходов, удается получить почти прямоугольные окна полной электронной проницаемости структуры, как по энергии падающих электронов при постоянном напряжении, так и по напряжению при постоянной энергии электронов. Эти окна, в отличие от плоских мини зон с узкими пиками проницаемости в прежних сверхрешетках, являются устойчивыми к процессам рассеяния на фотонах и к несовершенствам гетерограниц.

2. Полупроводниковый усилитель ИК излучения с простейшими каскадами, содержащими одну квантовую яму с одним квазиуровнем.

В связи с проблемой создания униполярного квантового каскадного лазера впервые предложена простейшая конструкция каскада, объединяющая эффект захвата электрона из континуума на единственный уровень квантовой ямы (при классически разрешенном движении над ней) и ускользания из ямы путем туннелирования электрона с этого уровня в специально созданную возле ямы широкую область пониженной потенциальной энергии. Численным моделированием проверено, что при оптимальной амплитуде ВЧ поля резонансной частоты и оптимальной толщине потенциального барьера между узкой ямой и областью низкой потенциальной энергии, электрон почти со 100 процентной вероятностью может скатиться с потенциальной ступени через квазиуровень квантовой ямы с вынужденной эмиссией фотона. По сравнению с недавно испытанными каскадами в этом устройстве нет сцепки фотоном пары квазиуровней, поэтому оно обладает повышенной устойчивостью к технологически неизбежным флуктуациям положений квазиуровней и способностью к перестройке частоты ВЧ поля.

3. Облучаемая микроволнами решетка полосковых затворов на поверхности структур с двумерным электронным газом как устройство для генерации и расщепления электронных пучков.

Получил дальнейшее развитие эффект сцепки баллистических электронов с дном континуума в резко неоднородных высокочастотных полях. Сформулирован принцип усиления этого эффекта вследствие интерференционного суммирования слабых отражений от ряда периодически расположенных модулей, т. е. от гребенки динамических потенциальных барьеров, либо ступеней динамической потенциальной лестницы. Предложены способы электрического соединения полосковых затворов между собой и с широкополосной антенной для генерации динамических препятствий таких двух типов. Численным моделированием выполнена проверка выдвинутого принципа и показано, что регулярное повторение динамических препятствий может вести к резкому расширению и усилению резонансов неупругого и упругого отражения электронов, а также к сильному сдвигу этих резонансов от порогов их появления (от нулевой энергии падающих частиц и от энергии, совпадающей с квантом ВЧ поля). Основной вывод: Рассмотренные устойчивые высокоэффективные макро- и микросистемы являются продуктом природной или искусственной оптимизации энергопреобразования за счет появления или введения модулей, концентрирующих электрические поля и потоки заряженных частиц в некоторых пространственных или энергетических каналах. Параллельно действующие, либо каскадно-соединенные модули в системе оптимизированы так, что полезные выходные свойства отдельных модулей не подавляют, а усиливают друг друга при минимальных потерях. При этом природные макросистемы обеспечивают устойчивый сбор и утилизацию рассеянной энергии, а низко диссипативные нано-электронные структуры могут с максимальной скоростью перерабатывать электрическую энергию в сигналы связи и управления.

Во второй главе в § 2.2. Изучаются электрические атмосферные явления (Шаровая молния и Огни святого Эльма) как сложные модульные структуры. В отличие от часто встречающихся атмосферных электрических явлений: обычных молний и северных сияний, для которых теории, описывающие их, являются общепризнанными и "устоявшимися", для шаровой молнии и огней святого Эльма до сих пор не существует общепризнанных теорий объясняющих эти явления.

Интерес к исследованиям шаровой молнии и огней святого Эльма обусловлен рядом причин: Во-первых, любое явление, особенно такое редкое, как шаровая молния или огни Эльма, достойно быть объектом физического изучения. Во-вторых, изучение физики данных явлений позволяет исследовать кинетику большого круга процессов, проходящих в атмосфере при выполнении целого ряда условий (явления имеют узкую область существования в пространстве внешних параметров: состояние и состав атмосферы, величина внешнего воздействия). В третьих, эти явления, бесспорно, имеют непосредственное отношение к проблеме самоорганизации, существования и распада неравновесных структур -новой и перспективной области исследований. Фантазия многих хотела бы видеть в рассматриваемых явлениях что-то весьма необычайное, неподдающееся описанию в рамках современных физических представлений, но наши исследования показывают что, несмотря на все сложности воспроизводства указанных явлений в лабораторных условиях, и шаровая молния и огни Эльма - физическая реальность, не требующая для своего осмысления переворота в физике.

Ситуация с шаровой молнией, как объекта изучения науки, уникальна тем, что физические параметры явления в момент: его существования никогда не измерялись. Иногда удавалось исследовать последствия воздействия шаровой молнии на материальные объекты. Ввиду этой ситуации - невозможности проверки гипотез без объективных измерений, большую долю в усилиях направленных на изучение шаровой молнии занимают попытки лабораторного создания шаровой молнии. Однако перед ученым, который занимается лабораторными экспериментами, даже в случае успеха, будет стоять вопрос - является ли лабораторный объект аналогом шаровой молнии.

На основе ряда проведенных исследований и экспериментов и в рамках предлагаемого модульного подхода к явлениям природы, предлагается одна из теорий, описывающая природу шаровой молнии и огней св. Эльма.

Мы полагаем, что в основе этих явлений лежат стримерные разряды в условиях, когда в воздухе присутствуют метастабильные переохлажденные водяные пары. Стримерные разряды представляют собой тонкие светящиеся каналы, заполненные газоразрядной плазмой.

Если положительная корона принимает стримерный характер, то видимый размер ее свечения на летающих концентраторах в природных условиях достигает нескольких сантиметров и более. Стримеры в положительной короне поочередно распространяются в разных направлениях с частотой ~103—105 Гц. В результате наложения множества стримеров, визуально наблюдается объемное свечение, причем средняя температура близка к температуре окружающей среды.

Положительная стримерная корона (огонь св. Эльма) на летающем электропроводном концентраторе воспринимается наблюдателем как шаровая молния.

Распространение стримерного разряда, одного из образующих область свечения шаровой молнии или огня св. Эльма можно считать модулем, из которых состоит рассматриваемое явление. Свойства модуля определяется химическим составом, напряженностью электрического поля и еще рядом параметров атмосферы, в которой происходит разряд, проводимостью и геометрией поверхности вещества, с которого происходит разряд. А на границе между модулями, с различными свойствами поля происходит связь через различные условия и в формировании спектра колебаний участвует вся модульная структура (сложный объект). Ниже приводятся описания экспериментов и исследований отдельных факторов влияющих на параметры модулей и исследование сложных объектов (шаровой молнии и огней Эльма) в целом.

На фотографии модель шаровой молнии - изолированный огонь св. Эльма размером ~5 см на лепестке. Расстояние между дисковыми электродами 25 см, напряженность поля ~3 кВ/см. Лепесток подвешен на стеклянном изоляторе длиной 0,5 м. На левом конце лепестка видна отрицательная тлеющая корона, обеспечивающая токовую подпитку огня св. Эльма

Во второй главе в § 2.3. с помощью подхода, предусматривающего модульное строение взрывчатых веществ, было описано, ранее экспериментально открытое, но до сих пор не имеющее удовлетворительного объяснения явление - детонация порошков твердых взрывчатых веществ со скоростью меньшей, чем скорость звука в прессованном порошке.

В третьей главе в § 3.1. проводится модульный анализ социальных систем. На современном этапе развития можно считать общепризнанным, что науки об обществе и человеке находятся в неудовлетворительном с точки зрения точных наук состоянии. В этих условиях формирование новой теории и методологии приобретает особую актуальность. Имеет смысл сразу оговориться, что автор не предполагает рассматривать предложенные методы как единственно верные, но как вполне работоспособные и открытые для обсуждения. На протяжении новой и новейшей истории человечество последовательно применяло научный метод к самым разным областям своей деятельности. Сегодня мы имеем полное господство этого метода в нашей практической жизни. Одной из его форм является математический метод, который, в известном смысле, идет по стопам первого. Этот метод торжествует в физике, постепенно завоевывает позиции в химии и биологии, т.е. среди тех областей знания, которые принято называть естественными науками. В существенно меньшей степени это можно сказать о так называемых общественных науках, например истории, социологии. Методы предсказания тех или иных явлений в этих областях знания основывались обычно на каких-либо гуманитарных теориях, которые в некоторых случаях, с точки зрения точных наук, напоминают скорее систему верований, нежели инструмент для обработки данных. Построение умозаключений в этих теориях, нерепрезентативный подбор явлений и фактов не выдерживают критики с точки зрения точных наук. Что касается теоретического уровня, то здесь можно констатировать наличие многочисленных попыток построения какого либо теоретического фундамента. Любая теоретическая наука может считаться созданной (будь то теоретическая физика, биология, история и пр.) только в том случае, если на основе ее основной парадигмы удается интерпретировать большую часть того эмпирического материала, который касается той или иной конкретной области. Большинство этих попыток, к сожалению, не удовлетворяют этому существенному критерию научности. Эти теории "ставили вопрос о влиянии на исторический процесс или процессы географических, биологических, социальных или духовных факторов, а не о сопряжении тех и других, благодаря чему становятся доступными эмпирическому обобщению и сам процесс, и его составляющие"1. Фактически, отдельные авторы абсолютизировали различные аспекты общества, что с самого начала обрекало на неудачу предлагаемые ими подходы. К. Маркс, как из

1 Л.Гумилев, Этногенез и биосфера земли. М. Ди Дик 1995. вестно, взял за основу экономический фактор, психологи (А. Адлер, К. Г. Юнг и др.) пытались интерпретировать общество с точки зрения бессознательного, индивидуального и коллективного. В наши дни такие надежды начинают возлагать на экологию. С нашей точки зрения, любой подход к обществу, абсолютизирующий какой-либо отдельный фактор, является в принципе бесперспективным. Заметим, тем не менее, что мы не склонны к огульному осуждению таких попыток, так как сами встали на этот скользкий путь. Это то, что касается научного метода в применении к общественным наукам. Математический метод локализует проблему субъективности подхода в выборе математической модели, при этом выводы сделанные на основании такой модели, становятся настолько же достоверными, насколько достоверна сама математика. Такой подход вполне оправдал себя в естественных науках, в том смысле, что предсказания, сделанные на основании тех или иных моделей, коррелируют с определенной точностью с наблюдаемой действительностью.

В виду вышесказанного представляется нелишним предложить попытку моделирования глобальных социальных процессов. В общем случае социально-экономическая система может быть формализована, как целостное множество модулей - управленческо-хозяйственных элементов, характеризующихся заданным списком признаков-свойств (состав населения, занимаемая территория и т.д.), взаимосвязанных отношениями собственности, функциями обмена, распределения, перераспределения и потребления материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также замкнутое относительно ряда внутренних функций. Выделение таких модулей, каждый из которых сам может быть носителем всех свойств и функций целого или в результате разделения сохранил только необходимый (требуемый) набор свойств, функций (многофункциональный модуль) в том числе и одну функцию (монофункциональный модуль) является задачей модульного анализа. Рассматривая, социальные объекты как модули в некоторой объемлющей системе мы построим математическую модель поведения такого модуля. Рассматривая внутреннюю структуру такого объекта можно понять, что его поведение до известной степени зависит от устройства и поведения его структурных компонент, на которые он распадается при ближайшем рассмотрении и которые являются также модулями, только иного порядка величины и самодостаточны относительно других наборов внутренних функций. Эти подмодули иногда наследуют функции иерархически высших структур, являясь, в этом смысле, подчиненными. С другой стороны, некоторые аспекты наследуются лишь частично, появляясь в виде управляющих функций, которые влияют на поведение модуля.

Таким образом, мы исследовали процессы развития социальных модулей при помощи аппарата дифференциальных уравнений, опираясь на теорию цикличности в экономическом развитии и модульный подход к исследованиям социальных явлений. Данная методология достаточно работоспособна и может применятся для анализа социогенеза. Построены несколько стандартных моделей, поведение которых согласуется с теоретическим предположениями и интуитивными представлениями. Подобный подход представляется плодотворным и полезным для исследования социальных систем и социогенеза.

В качестве примера, приведенного в работе, рассмотрим локальную модель с условным названием "Жесткое государство, которое оттягивает большую часть экономического потенциала на собственное развитие. В этом случае график, полученный в результате численной реализации, выглядит так:

Гипертрофированное развитие политической системы с одной стороны, постепенно удушает экономику, а с другой способствует большей социальной интеграции, более жесткому нормативному порядку, что согласуется с интуитивными представлениями о такого рода процессах.

Все локальные модели имеет смысл рассматривать на небольших интервалах, так как они предполагают некоторую неизменную функцию управления, что на больших отрезках времени не соответствует ни опыту, ни построенной нами глобальной модели. Более того, системы с деструктивными функциями управления рано или поздно могут стать неустойчивыми и анализ их поведения на базе локальных моделей непродуктивным. Все это следует иметь ввиду при экспериментировании с изменениями коэффициентов и временных интервалов.

В третьей главе в §3.2 проведен системный анализ потенциала организационных структур на примере республики Тыва. Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что все большее количество стран рассматривает научные исследования и применение науки в целях определения условий устойчивого развития, как важнейшего фактора национальной политики. В этом случае органы управления, формирующие эту политику на различных организационных уровнях, должны иметь четкое представление о современном положении дел в экономике, образовании, культуре, социальной инфраструктуре, науке и т. д. Такое знание опирается на измерение, анализ, оценку комплекса сложных параметров. Потребность проведения оценок потенциала различных организационных э/г структур в современных условиях вызвана усилением межотраслевого характера проблем развития, их комплексности, необходимости более тщательного выбора направлений деятельности. Так как состав задач, подлежащих решению, быстро обновляется и усложняется, это требует повышения гибкости целевых установок и современной подготовленности всех составляющих потенциала к их эффективному решению.

Потенциал можно определить как комплекс параметров, характеризующих способность организационной структуры решать не только стоящие перед ней проблемы, но и перспективные задачи развития. При этом сам объект исследований можно представить в виде системно-организованного состава существующих кадров, материально-технических средств и информационных потоков.

Опыт работы свидетельствует, что без системного анализа сложных социально-экономических систем невозможно обеспечить их эффективную деятельность. Существующие показатели в значительной степени ориентированы на сложившуюся практику статистического учета, что не позволяет проводить активный прогноз влияния различных факторов на системную динамику. Это, наряду с совершенствованием аппарата учетных оценок, делает необходимым создание методического обеспечения для более эффективного использования существующего потенциала любого рода организационных структур и его развития в соответствии с меняющимися целями и приоритетами.

В настоящее время для анализа различных организационных структур и поиска способов их управления, широко используются точные методы естествознания, математики, логики, статистики. Целью такого подхода ставится комплексное изучение объекта исследований как целостной системы, осуществляющей взаимосвязанные многообразные функции и подвергающейся последовательным изменениям под влиянием внешних и внутренних факторов.

Принято различать следующие особенности поведения сложных социально-экономических систем: а) контринтуитивность; б) устойчивость к административным нововведениям; в) противоречия между долгосрочными и краткосрочными реакциями; г) тенденция к ухудшению качества; д) управление через точки влияния. Раскроем, что стоит за этими определениями. а). Из жизненного опыта каждый знает, что причина и следствие тесно связаны в пространстве и времени. В простых системах, с которыми чаще всего приходится сталкиваться, ошибки, просчеты и трудности понимания обнаруживаются сразу. За недопустимым действием (причиной) немедленно следует результат (следствие). Это привычный, стереотипный стиль мышления, обычная мерка, с которой осуществляется подход к многообразию явлений и процессов жизни.

В случае сложных социальных систем все эти представления оборачиваются серьезными заблуждениями. Они относятся к категории контр интуитивных, то есть причина, и следствие не связаны (напрямую, в явном виде) ни во времени, ни в пространстве. Источник какого-либо наблюдаемого симптома явления, может в действительности лежать в отделенном секторе. При этом система может выглядеть точно такой же, как простая, являясь в действительности совершенно другой: вместо причины и следствия мы имеем совпадающие симптомы, обусловленные ее динамикой. В такой ситуации человек, действуя по логике здравого смысла, интуиции направляет свои усилия на устранение симптомов, но при этом истинные источники остаются незатронутыми. Такие меры либо не эффективны, либо приводят к ухудшению ситуации. Подход к решению проблем сложных социальных систем, основанный на человеческой интуиции, в большинстве случаев приводит к ошибкам. В этом кроется главная причина краха фирм, международных кризисов и трудностей в процессе развития экономики регионов: можно вспомнить хотя бы горбачевские "ускорения", "перестройку" и современных попыток рыночной ориентации хозяйственного механизма страны. б). Сложные системы сопротивляются большинству административных мероприятий. Даже в случае значительных нововведений их поведение часто остается без изменений. Административные меры в основном касаются структуры и параметров. Причина же заключается в природе. Это приводит к тому, что существующая система остается нечувствительной к большинству модификаций, которые навязываются ей новыми решениями, так как они изменяют только степень влияния информации или действия. При административном вмешательстве происходит перераспределение большинства уровней и образуется новое сочетание потоков информации для выбора решения. Результаты остаются близкими к прежним, с устойчивой доминантой к ухудшению ситуации. Наглядный тому пример: административные меры по борьбе с пьянством в 1985 г., а также эпопея приватизации и акционирования сельскохозяйственных предприятий 90-х годов. в). Большинство изменений в сложной системе обычно вызывает краткосрочные реакции, направление которых противоположно долгосрочному эффекту. Дело обстоит так, что сначала виден положительный результат предпринятой меры, хотя на деле происходит перемещение в будущее этапа, на котором проявятся негативные изменения. Когда положение дел ухудшается, первоначальные усилия удваиваются, еще более усугубляя отдаленные последствия. Принцип "сначала хуже, потом лучше" причинит особенно много хлопот администрации, решающей проблемы оздоровления города. Программа строительства дешевого жилья через 20-25 лет приводит к проблемам сноса трущоб или капитального ремонта жилого фонда. Этот конфликт между краткосрочными и долгосрочными интересами частично объясняет недостаточно удовлетворительное сегодняшнее состояние инфраструктуры российских ropoдов: под давлением избирателей администрации стремятся быстро и наглядно удовлетворить их запросы - принимаются меры, подготавливающие почву для убыточных последствий. г). Тенденция к ухудшению качества определяется свойствами сложной системы: контринтуитивностью, устойчивостью к административным нововведениям и противоречием между краткосрочными и долгосрочными реакциями. д). Любая сложная система содержит несколько точек к изменениям, в которых она чувствительна. Применение административного воздействия в одной них может вызвать необходимые результаты в ее поведении. Параметры и структурные изменения, к которым система чувствительна, обычно не очевидны. Необходимо провести тщательный анализ, чтобы их обнаружить.

В связи с тенденцией усложнения социально-экономических систем растет и потребность оптимизации их управления и функционирования. Один из путей решения этой проблемы лежит в использовании проблемно-ориентированных оценок потенциала. Этот подход использует комплекс количественных и качественных характеристик с максимальным учетом взаимосвязей различных частных факторов и их совместного влияния на общую динамику развития. Результаты таких оценок могут выступать необходимым средством обеспечения единой политики в отношении формирования и использования потенциала организационных структур, способствовать представлению о реальных их возможностях в отношении решения стоящих задач, обеспечить проведение экспертного анализа вариантов совершенствования с позиций достижения поставленных целей.

Под оценкой понимается совокупность количественных и качественных характеристик организационных ресурсов, описывающих объект (потенциал организационной структуры) в целом и по отдельным его составляющим. Оценки потенциала - важное средство выявления и мобилизации внутренних резервов повышения эффективности деятельности, более обоснованного принятия управленческих решений.

Учетно-отчетные оценки - традиционные, в основном количественные, формируемые на основе различных форм статистического учета, а так же отчетных данных бухгалтерской документации и т. д. Главное назначение учетно-отчетных оценок - служить средством описания величины и структуры потенциала. Вместе с тем, ограничения, накладываемые на ресурсы, особенно на возможности формирования новых стабильных организационных структур для достижения обновляющихся целей, все более ужесточаются. При этом лицам, принимающим решения, важно знать, насколько соответствуют количественные и качественные характеристики потенциала организации специфике тех или иных целей, другими словами, оценить уровень их готовности к решению поставленной задачи. Традиционные учетно-отчетные оценки оказались малопригодными для решения подобных проблем. Все это привело к формированию целевых подходов к методам оценки потенциала.

Проблемно-ориентированные оценки описывают соответствие (релевантность) комплекса специально выделенных свойств потенциала организации-исполнителя условиям достижения конкретной цели или решения определенной задачи. По сути, целевые методы анализа представляют свою оценку потенциала, ориентированного на достижение определенных целей развития.

Проведенное исследование факторов эффективности деятельности различных организационных структур и коллективов позволило выделить в качестве обязательного условия успеха различного вида деятельности соответствие между целями и такими характеристиками потенциала исполнителя, как: 1) наличие лидера; 2) наличие специалистов соответствующего профиля; 3) использование эффективных методов решения проблемы; задел из ранее полученных результатов, непосредственно требующегося для выполнения данного задания; 4) оснащенность специальным оборудованием; 5) наличие и доступ к необходимой материально-технической базе; 6) уровень развития сети партнерских связей, которые могут быть задействованы; 7) непосредственные связи с потенциальными пользователями ожидаемого результата или заказчиком работ.

Названные характеристики, безусловно, развиваются в процессе деятельности, а их состав может расширяться при оценке соответствия потенциала тем или иным целям. Однако специально проведенные исследования факторов эффективности деятельности различных организационных структур показали, что среди любого набора характеристик в преобладающем большинстве случаев обязательно присутствуют отмеченные выше.

Проблемно-ориентированные оценки представляют собой развитие аппарата учетно-отчетных оценок применительно к изменившимся условиям социально-экономической деятельности, характеризуемой высоким динамизмом. Особенно необходимы они при подготовке организационно-управленческих решений по переориентации реально функционирующих организаций на новые задачи или по формированию новых структур для достижения поставленных целей.

При этом получаемые оценки должны отвечать ряду условий:

- привязанность к конкретным проблемам, стоящим перед органами управления, и адаптируемость к условиям применения;

- комплексность и отражение специфических особенностей исследуемого объекта (например, фирма, район, министерство, регион и т. д.), направленных на раскрытие его характерных возможностей;

- системность, обеспечивающая решение поставленных задач на всех уровнях управления;

- непротиворечивость с существующими регламентами, особенностями функционирования систем, и сопоставимость с другими результатами;

- практическая осуществимость по применению органами управления;

- устойчивость к внешним возмущениям.

Для получения проблемно-ориентированных оценок необходимо четко определять цель и технологию ее реализации, объект исследований, используемые характеристики и методы их измерения, алгоритм получения обобщенной оценки. Объектом является структурированный на составляющие потенциал, а главной задачей - количественное измерение соответствия характеристик потенциала в зависимости от сформулированных целей. Выводы, основанные на результатах таких измерений, должны помочь ответить на вопросы: доступны ли те или иные цели коллективу и позволяет ли исследуемый потенциал достичь их; соответствует ли потенциал исследуемых коллективов решению конкретной проблемы; какие меры необходимо предпринять по усилению тех или иных характеристик потенциала, чтобы осуществить достижение цели?

Из такой постановки вопросов следует существование прямой и обратной задач проведения проблемно-ориентированных оценок. Если первичными являются потенциальные возможности исследуемых структур, исходя из которых, рассматривается множество целей, то имеем дело с прямой задачей. Если же определяющими являются заранее сформулированные цели, а с ними соотносятся возможности организаций, то речь идет об обратной задаче проблемно-ориентированных оценок.

Проведение проблемно-ориентированных оценок потенциала заключается в определении соответствия его характеристик специфике ставящихся целей с учетом уровня их реализации по этапам в заданный период времени. Очевидно, что достоверность и целесообразность применения на практике полученных результатов в значительной степени зависит от структуризации, то есть выделения наиболее существенных характеристик общего потенциала органа управления, и достаточно конкретного описания цели, под которой понимается четко сформулированный конечный результат деятельности, дополненный количественными и качественными параметрами.

В третьей главе в §3.3 автором предложено программное решение для управления предприятием, для планирования его деятельности, базирующееся на принципах модульного подхода к управлению планированием. Предложен сетевой программный комплекс, который позволяет динамически структурировать предприятие на отдельные модули, работающие над отведенными им вопросами, контролировать их деятельность и ее результаты, спроектированный в архитектуре клиент-сервер, данный комплекс позволяет разделять деловую информацию между клиентами, в зависимости от предопределенных им прав доступа. Система имеет также встроенный менеджер-контактор и базу данных сотрудников, что позволяет более эффективно вести планирование. Интуитивный интерфейс возможности, гибкой настройки, делают этот программный комплекс интересным, не только с методологической точки зрения, но и как надежный продукт для практического использования в повседневной деятельности.

Данная программа, реализованная на языке Паскаль в программном комплексе "DELPHI" внедрена в следующих государственных структурах: в Западно-Сибирском региональном управлении по борьбе с организованной преступностью МВД РФ, и Управлении ЗападноСибирской железной дороги МПС РФ, что оформлено соответствующими актами внедрения.

Выводы

§3.2 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР

Все большее количество стран рассматривает научные исследования и применение науки в целях определения условий устойчивого развития как важнейшего фактора национальной политики. В этом случае органы управления, формирующие эту политику на различных организационных уровнях, должны иметь четкое представление о современном положении дел в экономике, образовании, культуре, социальной инфраструктуре, науке и т. д. Такое знание опирается на измерение, анализ, оценку комплекса сложных параметров. Потребность проведения оценок потенциала различных организационных структур в современных условиях вызвана усилением межотраслевого характера проблем развития, их комплексности, необходимости более тщательного выбора направлений деятельности. Так как состав задач, подлежащих решению, быстро обновляется и усложняется, это требует повышения гибкости целевых установок и современной подготовленности всех составляющих потенциала к их эффективному решению.

Потенциал можно определить как комплекс параметров, характеризующих способность организационной структуры решать не только стоящие перед ней проблемы, но и перспективные задачи развития. При этом сам объект исследований можно представить в виде системно-организованного состава существующих кадров, материально-технических средств и информационных потоков.

Опыт работы свидетельствует, что без системного анализа сложных социально-экономических систем невозможно обеспечить их эффективную деятельность. Существующие показатели в значительной степени ориентированы на сложившуюся практику статистического учета, что не позволяет проводить активный прогноз влияния различных факторов на системную динамику. Это, наряду с совершенствованием аппарата учетных оценок, делает необходимым создание методического обеспечения для более эффективного использования существующего потенциала любого рода организационных структур и его развития в соответствии с меняющимися целями и приоритетами.

В настоящее время для анализа различных организационных структур и поиска способов их управления, широко используются точные методы естествознания, математики, логики, статистики. Целью такого подхода ставится комплексное изучение объекта исследований как целостной системы, осуществляющей многообразные взаимосвязанные функции и подвергающейся последовательным изменениям под влиянием внешних и внутренних факторов.

Принято различать следующие особенности поведения сложных социально-экономических систем: а) контринтуитивность; б) устойчивость к административным нововведениям; в) противоречия между долгосрочными и краткосрочными реакциями; г) тенденция к ухудшению качества; д) управление через точки влияния. Раскроем, что стоит за этими определениями. а). Из жизненного опыта каждый знает, что причина и следствие тесно связаны в пространстве и времени. В простых системах, с которыми чаще всего приходится сталкиваться, ошибки, просчеты и трудности понимания обнаруживаются сразу. За недопустимым действием (причиной) немедленно следует результат (следствие). Это привычный, стереотипный стиль мышления, обычная мерка, с которой осуществляется подход к многообразию явлений и процессов жизни.

В случае сложных социальных систем все эти представления оборачиваются серьезными заблуждениями. Они относятся к категории контринтуитивных, то есть причина и следствие не связаны (напрямую, в явном виде) ни во времени, ни в пространстве. Источник какого-либо наблюдаемого симптома явления, может в действительности лежать в очень отделенном секторе. При этом система может выглядеть точно такой же, как простая, будучи в действительности совершенно другой: вместо причины и следствия мы имеем совпадающие симптомы, обусловленные ее динамикой. В такой ситуации человек, действуя по логике здравого смысла, интуиции направляет свои усилия на устранение симптомов, но при этом истинные источники остаются незатронутыми. Такие меры либо не эффективны, либо приводят к ухудшению ситуации. Подход к решению проблем сложных социальных систем, основанный на человеческой интуиции, в большинстве случаев приводит к ошибкам. В этом кроется главная причина краха фирм, международных кризисов и трудностей в процессе развития экономики регионов: можно вспомнить хотя бы горбачевские "ускорения", "перестройку" и современных попыток рыночной ориентации хозяйственного механизма страны. б). Сложные системы сопротивляются большинству административных мероприятий. Даже в случае значительных нововведений их поведение часто остается без изменений. Административные меры в основном касаются структуры и параметров. Причина же заключается в природе. Это приводит к тому, что существующая система остается нечувствительной к большинству модификаций, которые навязываются ей новыми решениями, так как они изменяют только степень влияния информации или действия. При административном вмешательстве происходит перераспределение большинства уровней и образуется новое сочетание потоков информации для выбора решения. Результаты остаются близкими к прежним, с устойчивой доминантой к ухудшению ситуации. Наглядный тому пример: административные меры по борьбе с пьянством в 1985 г., а также эпопея приватизации и акционирования сельскохозяйственных предприятий 90-х годов. в). Большинство изменений в сложной системе обычно вызывает краткосрочные реакции, направление которых противоположно долгосрочному эффекту. Дело обстоит так, что сначала виден положительный результат предпринятой меры, хотя на деле происходит перемещение в будущее этапа, на котором проявятся негативные изменения. Когда положение дел ухудшается, первоначальные усилия удваиваются, еще более усугубляя отдаленные последствия. Принцип "сначала хуже, потом лучше" причинит особенно много хлопот администрации, решающей проблемы оздоровления города. Программа строительства дешевого жилья через 20-25 лет приводит к проблемам сноса трущоб или капитального ремонта жилого фонда. Этот конфликт между краткосрочными и долгосрочными интересами частично объясняет недостаточно удовлетворительное сегодняшнее состояние инфраструктуры российских городов: под давлением избирателей администрации стремятся быстро и наглядно удовлетворить их запросы - принимаются меры, подготавливающие почву для убыточных последствий. г). Тенденция к ухудшению качества определяется свойствами сложной системы: контринтуитивностью, устойчивостью к административным нововведениям и противоречием между краткосрочными и долгосрочными реакциями. д). Любая сложная система содержит несколько точек к изменениям, в которых она чувствительна. Применение административного воздействия в одной них может вызвать необходимые результаты в ее поведении. Параметры и структурные изменения, к которым система чувствительна, обычно не очевидны. Необходимо провести тщательный анализ, чтобы их обнаружить.

В связи с тенденцией усложнения социально-экономических систем растет и потребность оптимизации их управления и функционирования. Один из путей решения этой проблемы лежит в использовании проблемно-ориентированных оценок потенциала. Этот подход использует комплекс количественных и качественных характеристик с максимальным учетом взаимосвязей различных частных факторов и их совместного влияния на общую динамику развития. Результаты таких оценок могут выступать необходимым средством обеспечения единой политики в отношении формирования и использования потенциала организационных структур, способствовать представлению о реальных их возможностях в отношении решения стоящих задач, обеспечить проведение экспертного анализа вариантов совершенствования с позиций достижения поставленных целей [207212].

Под оценкой понимается совокупность количественных и качественных характеристик организационных ресурсов, описывающих объект (потенциал организационной структуры) в целом и по отдельным его составляющим. Оценки потенциала - важное средство выявление и мобилизации внутренних резервов повышения эффективности деятельности, более обоснованного принятия управленческих решений.

Учетно-отчетные оценки - традиционные, в основном количественные, формируемые на основе различных форм статистического учета, а так же отчетных данных бухгалтерской документации и т. д. Главное назначение учетно-отчетных оценок -служить средством описания величины и структуры потенциала. Вместе с тем, ограничения, накладываемые на ресурсы, особенно на возможности формирования новых стабильных организационных структур для достижения обновляющихся целей, все более ужесточаются. При этом лицам, принимающим решения, важно знать, насколько соответствуют количественные и качественные характеристики потенциала организации специфике тех или иных целей, другими словами, оценить уровень их готовности к решению поставленной задачи. Традиционные учетно-отчетные оценки оказались малопригодными для решения подобных проблем. Все это привело к формированию целевых подходов к методам оценки потенциала.

Проблемно-ориентированные оценки описывают соответствие (релевантность) комплекса специально выделенных свойств потенциала организации-исполнителя условиям достижения конкретной цели или решения определенной задачи. По сути целевые методы анализа представляют свою оценку потенциала, ориентированного на достижение определенных целей развития.

Проведенное исследование факторов эффективности деятельности различных организационных структур и коллективов позволило выделить в качестве обязательного условия успеха различного вида деятельности соответствие между целями и такими характеристиками потенциала исполнителя, как: 1) наличие лидера; 2) наличие специалистов соответствующего профиля; 3) использование эффективных методов решения проблемы; задел из ранее полученных результатов, непосредственно требующегося для выполнения данного задания; 4) оснащенность специальным оборудованием; 5) наличие и доступ к необходимой материально-технической базе; 6) уровень развития сети партнерских связей, которые могут быть задействованы; 7) непосредственные связи с потенциальными пользователями ожидаемого результата или заказчиком работ [208].

Названные характеристики безусловно развиваются в процессе деятельности, а их состав может расширяться при оценке соответствия потенциала тем или иным целям. Однако специально проведенные исследования факторов эффективности деятельности различных организационных структур показали, что среди любого набора характеристик в преобладающем большинстве случаев обязательно присутствуют отмеченные выше [208].

Проблемно-ориентированные оценки представляют собой развитие аппарата учетно-отчетных оценок применительно к изменившимся условиям социально-экономической деятельности, характеризуемой высоким динамизмом. Особенно необходимы они при подготовке организационно-управленческих решений по переориентации реально функционирующих организаций на новые задачи или по формированию новых структур для достижения поставленных целей.

При этом получаемые оценки должны отвечать ряду условий:

- привязанность к конкретным проблемам, стоящим перед органами управления, и адаптируемость к условиям применения;

- комплексность и отражение специфических особенностей исследуемого объекта (например, фирма, район, министерство, регион и т. д.), направленных на раскрытие его характерных возможностей;

- системность, обеспечивающая решение поставленных задач на всех уровнях управления; непротиворечивость с существующими регламентами, особенностями функционирования систем, и сопоставимость с другими результатами;

- практическая осуществимость по применению органами управления;

- устойчивость к внешним возмущениям.

Для получения проблемно-ориентированных оценок необходимо четко определять цель и технологию ее реализации, объект исследований, используемые характеристики и методы их измерения, алгоритм получения обобщенной оценки. Объектом является структурированный на составляющие потенциал, а главной задачей -количественное измерение соответствия характеристик потенциала в зависимости от сформулированных целей. Выводы, основанные на результатах таких измерений, должны помочь ответить на вопросы: доступны ли те или иные цели коллективу и позволяет ли исследуемый потенциал достичь их; соответствует ли потенциал исследуемых коллективов решению конкретной проблемы; какие меры необходимо предпринять по усилению тех или иных характеристик потенциала, чтобы осуществить достижение цели?

Из такой постановки вопросов следует существование прямой и обратной задач проведения проблемно-ориентированных оценок. Если первичными являются потенциальные возможности исследуемых структур, исходя из которых рассматривается множество целей, то имеем дело с прямой задачей. Если же определяющими являются заранее сформулированные цели, а с ними соотносятся возможности организаций, то речь идет об обратной задаче проблемно-ориентированных оценок [2].

Проведение проблемно-ориентированных оценок потенциала заключается в определении соответствия его характеристик специфике ставящихся целей с учетом уровня их реализации по этапам в заданный период времени. Корректное получение оценок возможно только тогда, когда четко сформулированным целям непротиворечиво и однозначно ставятся в соответствие возможности исследуемых структур. Очевидно, что достоверность и целесообразность применения на практике полученных результатов в значительной степени зависит от структуризации, то есть выделения наиболее существенных характеристик общего потенциала органа управления, и достаточно конкретного описания цели, под которой понимается четко сформулированный конечный результат деятельности, дополненный количественными и качественными параметрами.

Если при получении проблемно-ориентированных оценок потенциала выделяются согласно [212] элементы (характеристики) его системной структуры: 1) лидер (Л); 2) специалисты (С); 3) методика достижения поставленной цели (М); 4) существующий опыт работы и имеющиеся результаты (Р); 5) оснащенность оборудованием (О); 6) производственная база (Б); 7) партнерские связи (П); 8) взаимодействие с заказчиком (3); 9) финансирование (Ф), то можно говорить о комплексе количественных и качественных характеристик - элементов потенциала, которые относятся к различным группам: кадровой, информационно-методической, материально-технической и организационной.

С целью получения более адекватных результатов в описание цели необходимо включить:

- развернутое изложение проблемы, требующей решения;

- ориентировочный срок и этапы реализации (время начала и окончания работ);

- возможные затраты ресурсов;

- ожидаемые конечные результаты, выраженные в специальных показателях;

- особые характеристики.

Как частные оценки потенциала, так и его обобщенная оценка базируются на сборе информации и последовательном анализе: а) объективных данных об уровне развития и численных значениях выделенных характеристиках потенциала и уровне их развития; б) результатов самооценки руководителей и членов коллективов; в) оценок, сделанных компетентными независимыми экспертами.

Для получения экспертных оценок (пп. бив) при построении вопросов и интерпретации ответов используются единые шкалы [208,212] (см. табл. 3.2.1). С учетом приведенной в них информации проводится оценка уровней соответствия отдельных характеристик потенциала применительно к специфике каждой цели. Опыт свидетельствует, что правильная организация получения оценок, учитывающая в каждом конкретном случае специфику поставленной задачи, в значительной степени определяет конечную достоверность и логичность полученных результатов.

Табл. 3.2.1. Шкала оценки уровня соответствия характеристик потенциала

Уровень Соответствия Определение уровня соответствия Значения уровней

Соответствие Отсутствует Имеется не более чем общая ориентация в области, в которую входит проблема. Необходимы предварительные меры по формированию соответствующей компоненты потенциала. (0,0.2)

Низкий В рлучае начала работ следует увеличить соответствие компоненты за счет внешних источников. Ее наличный потенциал может использоваться для соисполнения под руководством партнеров. (0.2,0.4)

Средний Можно начинать работы по избранной части проблемы. Для развития потенциала в ходе работ требуется усиление компоненты и участие партнеров. (0.4,0.7)

Высокий Уровень соответствия компоненты потенциала делает возможным самостоятельное частичное решение проблемы и может увеличиваться по мере выполнения работы. (0.7,0.9)

Полное Компонента потенциала достаточна для (0.9,1) соответствие успешного решения поставленной проблемы в заданные сроки.

Результатом сопоставления структурных характеристик потенциалов и целей являются уровни соответствия А, к=1,.К (К -количество выделенных характеристик), которые принимают значения от 0 (полное отсутствие соответствия) до 1 (полное соответствие).

Существенно важным моментом при оценках является формирование на основе частных оценок итоговой (обобщенной) оценки II. Наиболее конструктивным подходом считается использование метода обобщенного критерия. Применяются различные виды функции свертки: аддитивная, мультипликативная, смешанная. Выбор их зависит от причин, связанных с корректностью математического описания, логической интерпретацией функции свертки и с трудностями обработки полученных данных. В большинстве случаев при получении обобщенной оценки Я используются весовые коэффициенты а^, отражающие важность той или иной составляющей потенциала с точки зрения обеспечения выполнения задания в целом в установленный для этого срок. При получении оценок могут быть использованы, например, формулы

К , к

1 *=1 1 ¿=1 к=1

При постановке широкой проблемы, т.е. в условиях большой неопределенности, обычно предполагается равнозначность всех характеристик потенциала. В этом случае используется выражение вида: к=1

Весовые коэффициенты, как правило, назначаются экспертами и могут изменяться на различных этапах и уровнях завершенности работ.

Уже на первом этапе исследований результаты анализа позволяют сопоставлять уровни имеющихся потенциалов организационных структур и стоящие перед ними задачи, изучать диспропорцию в готовности отдельных исполнителей в достижении тех или иных целей, изыскивать возможности их усиления, выбирая наиболее рациональные формы специализации и сотрудничества. Проиллюстрируем это примером.

Табл. 3.2.2. Уровни соответствия структурных характеристик органов управления Республики Тыва

Компонента Администрация Верховный хурал президента (парламент)

Лидер (Л) 0,5 0,693

Специалисты (С) 0,5 0,443

Методика работы (М) 0,46 0,428

Опыт работы (Р) 0,45 0,386

Оборудование (О) 0,2 0,214

Мат-техн. база (Б) 0,4 0,300

Партнеры (П) 0,37 0,329

Заказчики (3) 0,4 0,385

Финансы (Ф) 0,5 0,286

Обобщенная оценка 0,42 0,385

1.Л. Эксперимент. Теория. Практика.- М.Наука, 1981.- 495с.

2. Адлерытейн Л.Ц., Бавыкин Г.В., Васильев А.Л. и др. Модульная постройка судов. Л.: Судостроение, 1983. - 320 с.

3. Зальцман A.M., Серк Л.А. Модульная система в строительстве. -М.: Изд-во Акад.архитектуры СССР, 1945. 101 с.

4. Копылов И.П., Электрические машины. М.: Энергоатомиздат, 1986.-360 с.

5. Денисенко Г.И. Возобновляемые источники энергии. Киев: изд-во ИГУ, 1983. - 167 с.

6. Усаковский В.Г. Возобновляющиеся источники энергии. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. - 126 с.

7. Ахмедов Р.Б. Технология использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии. Т.2. Сер. "Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии" (итоги науки и техники).-М.: ВИНИТИ, 1987. 176 с.

8. Байрамов Р., Сейиткурбанов С. Опреснение воды с помощью солнечной энергии. Ашхабад, Ылым, 1977. - 147 с.

9. Войцеховский Б.В., Войцеховокий М.Б. Микромодульные ветроэнергетические системы с гидромеханическим суммированием мощности. Тез. П Всес.конф. 28-31 мая, 1985. - Ереван, 1985. -247 с.

10. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Ветрогидравлические установки для опреснения минерализованной воды методом обратного осмоса. Тез. II Всес.конф. 28-31 мая, 1985. - Ереван, 1985, 247 с.

11. Войцеховский М.Б. Измерение энергетических характеристик мик-ромо дулъных ветродвигателей. Изд. СО АН СССР, Сер.техн. (Наук, 1986, вып.З, № 16, с.68-73.

12. Patent No.4432695, USA. Wind motor/B.V.Yoltsekhovsky, M.B. Voit-sekbovaky-1984.13. 13. A.c. № I2294I8 СССР, МКИ ГОЗД 11/04. Ветроэнергетический агрегат/ Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. № 3001679/ /25-06; Заявлено 04.11.80// БИ 1986, М 17, с.32.

13. A.c. № 37331 Болгария. Ветроэнергетический агрегат

14. Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский № 53527; Заявлено 14.09.81// БИ 1985, № 5.

15. A.c. № II30033 СССР, МКИ ГОЗД 1/02. Ветродвигатель /Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. № 3591250/25-06; Заявлено 26.05.83// БИ 1985, .№>22, с.24.

16. Войцеховский М.Б. Об эффекте самостабилизации момента сил трения при переменном коэффициенте трения. В кн.:Динамика сплошной среды. Вып.71. - Новосибирск,: ИГИЛ СО АН СССР, 1985. -с.43-49.

17. A.c. № I280I83 СССР. Ветроэнергетический агрегат /Б.В.Войце-ховский, М.Б.Войцеховский. Опубл.БИ 1986, и 48.

18. A.c. № 37486 Болгария. Ветроэнергетический агрегат /Б.В.Вой-цеховский, М.Б.Войцеховский. Опубл. 1985.

19. Патент № 25I8I80, Франция. Ветродвигатель /Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский. Опубл. 1985.

20. Шефтер Я.И., Рождественский И.В. Изобретателю о ветродвигателях и ветроустановках. М.: Изд-во сельск.хоз-ва СССР, 1957. -147 с.

21. Europaische ratentanmelduag No.O 064 186, Int.U.F03D9/00. Kombinierte Wind- und Wellen-Nutzungsanlage. Jo'at B.-Ko. 82103160.6, Anmeldetag 15.04.82.

22. Patent No. 4 220 870, USA, Int. U» .P03D9/00. Wind conversion lattice array, with multiple mini-turbo-generator modules Kelley D.A.-Appl. No.918062; Piled 22.01.78. Patented 2.09.80.

23. UK Patent Application No. 2 057 584 A, Great Britain, Int. U. F03D3/02. Wind motor- Burgdor-f H.-Appl. No.7930149;Piled 30.08.79.-Published 1.04.81.

24. Фатеев E.A1. Системы ветродвигателей. M.-JL: Госэнергоиз-дат, 1933.-205 с.

25. Надеждин E.B. Состояние развития источников энергии за рубежом. Теплоэнергетика, 1987. № 9, с.68-71.

26. Ветрогелиоэнергетические установки для подъема и опреснения воды//БайрамовР., СейиткурбановС.,ХаллиевВ., АгадкановВ./. -Проблемы освоения пустынь, 1974. № 4. с. 71-76.

27. Байрамов Р., Колодин М.В., Сейиткурбанов С. Опреснение соленых вод. Ашхабад: Ылым, 1973. - 123 с.

28. Дубяга В.П., Перепечкин Л.П., Каталевский Е.Е. Полимерные мембраны. М.: Химия, 1981. - 231 с.

29. Дытнерский Ю.И. Обратный осмос и ультрафильтрация. М.: Химия, 1978. - 351 с.

30. Берман Л.Д. Испарительное охлаждение циркуляционной воды. -Ы.-Л.: Госэнергоиздат, 1957. 320 с.

31. Лыков A.B. Тепло- и массообмен в процессах сушки. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1956. - 464 с.

32. О подготовке государственной (общеакадемической) программы "исследования мирового океана, атмосферы и поверхности суши, рациональное использование их ресурсов". Вестник АН СССР, 1988.-№%. -с.10-18.

33. Энергия ветра //Ярас Л., Хоффман Л., Ярас А./ Пер. с англ. под ред. Шефтера Я.И. М.: Мир, 1982. - 256 с.

34. Ветроэнергетика. /Под ред. Д.де Рензо: Пер. с англ.; под ред. Шефтера Я.И. М.: Энергоатомиздат, 1982, 271 с.

35. Сабинин Г.Х. Теория и аэродинамический расчет ветряных двигателей. Тр. ЦАГИ. Вып. 104.- М.-Л.,Гос.научн.-техн. изд-во, 1931. -47 с.

36. Жуковский Н.Е. Ветряная мельница типа НЕБ. В кн.: Собрание сочинений. Т.УП. -М.-Л.:Гос. изд-во техд.-геор. лит-ры,1950.- 608 с.

37. Сабинин Г.Х. Теория идеального ветряка. Тр.ЦЯХ Вып. 32. -М.: ВСНХ, 1927.-27 с.

38. Вашкевич К.П. Регулирование быстроходных ветродвигателей поворотом лопастей аэродинамическими силами. М.: Оборонгиз. Сб. № 8 "Ветродвигатели", 1957.

39. Баклушин П.Г., Вашкевич В.П., Самсонов В.В. Экспериментальное исследование аэродинамических характеристик ортогональных крыльчатых // Тр./ Ин-т "Гидропроект" Минэнерго СССР. -1988. Вып.129. Ветроэнергетические станции.-с.98-105.

40. Седов Л.И. Методы подобия к размерности в механике. М.:Наука, 1987.-430 с.

41. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Т. I. Механика. М.:Наука, 1974.-519 с.

42. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. М.: Энергоатом из-дат, 1983.-201 с.

43. Ландау Л.Д., Лифииц Е.М. Гидродинамика. Т. 6. М.: Наука, 1988. -783 с.

44. Тимошенко С.П., Гудьер Д.2. Теория упругости. /Йод ред. Г.С. Шапиро. 2 изд-х. - Ы.: Наука, 1979. - 560 с.

45. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. -М.: Наука, 1986.-512 с.

46. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория упругости. М.: Наука, 1987. -! с.138-144.

47. Коросташевский Р.В., Нарышкин В.Н., Старостин В.Ф. и др.Подшипники качения: Справочник-каталог. /Под ред.

48. В.Н.Нарышкина и Р.В.Коросташевского. М.: Машиностроение, 1984, 280с.

49. Бурман Э.А. Местные ветры. Л. :Гидрометеоиздат,1969. -341 с.

50. Красовский Н.В. Атлас энергетических ресурсов СССР. T.I, ч. III. Гидроэнергетические, ветроэнергетические, гелиоэнер-гетические ресурсы. /Под ред.A.B.Винтера, Г.М.Кржижановского, Г.И.Ломова. М.-Л. :Объед.науч.-техн.изд-во, 1935, 105 с.

51. Альтшуль А.Д. Вентури трубка. В кн.: Физический энциклопедический словарь. T.I. - М.: Сов.энцик., I960. - 70 с.

52. Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Проблемы гидродинамики и их математические модели. М.: Наука, 1973. - 416 с.

53. Hunt V.D. Windpower A Handbook on Wind Energy Conversion Systems. N. - У.: 1981. - 610 p.

54. Ветроэнергетические станции: Сб.науч.трудов/Минэнерго СССР. Ин-т "Гидропроект", вып.129: Под ред. Малышева H.A., Лятхера В.М. М., 1988. - 224 с.

55. Шефтер Я.И. Ветроэнергетические агрегаты. М.: Машиностроение, 1972. - 288 с.

56. Шефтер Я.И., Рождественский И.В. Ветронасосные и ветроэлектрические агрегаты. М.: Колос, 1967. - 376 с.

57. Усаковский В.М. Водоподъемники в сельском хозйстве. М.: Колос, 1969. - 222 с.

58. Фатеев Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве. М.: Машгиз, 1962. - 247 с.

59. Кочин Н.Е., Кибель И.А., Розе Н.В. Теоретическая гидромеханика// Под ред. Кибеля И.А. Физматгид, 4.1, П.- М.: 1963.

60. Тимошенко С.П., Гере А.Дж.Механика материалов. /Пер. с англ. Под ред. Э.И.Григолюка. М.: Мир, 1976. - 669 с.

61. Зарубежная ветроэлектроэнергетика. Сер. Итоги науки и техники. Сост. В.Р.Секторов. М.: Ин-т науч.информ., 1964.- 80 с.

62. Моретти П.М., Дивон JI.B. Современные ветряные двигатели. -В мире науки, 1986,^ 8, с.78-87.

63. Васильева И.Г. Использование энергии ветра. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, № И, с.12-14.

64. Фатеев Е.М. Ветродвигателя и ветроустановки. М.: Сельхоз-гиз, 1957.-533 с.

65. Sweeney Т,Е. е.а. Sallwing Windmill Characteristics and. Related Topics. -Princeton AMS Report, No. 1266,1976.

66. Юделович Н.Я. Аэродинамический эксперимент. В кн.: Физическая энциклопедия. - М.: Сов.энцикл., 1988. - с.167-171.

67. Пэнкхёрст Р., Холдер Д., Техника эксперимента в аэродинамических трубах, пер. с англ., М., 1955.

68. Лилсон Г. Великие эксперименты в физике./Под ред.Рызника В.И. М.:Мир, 1972.-215 с.

69. Griddiths E.H. The thermal measurement of energy.- СаиЪг., 1901.

70. Боголюбов A.H. Математики. Механики. Справочник. Киев.: Нау-кова думка, 1983. - 639 с.

71. Фролов Л.Б. Измерение крутящего момента. М.: Энергия, 1967. -120 с.

72. Кац С.М. Балансирные динамометры для измерения вращающего момента. М.-Л.: Госэнергоиздат. 1962. - 144 с.

73. Артоболевский И.И. Механизмы в современной технике. М.: Наука, 1981. т.5,-352 с.

74. Артоболевский И.И. Механизмы в современной технике. М.: Наука, 1979. -T.I. -283 с.74. ^Сабинин Г.Х. Гироскопический эффект ветряных двигателей и расчет поворотных ветряков. Труды ЦАГИ, вып.22, 1926. - 24 с.

75. Сабинин Г.Х. Характеристика ветродвигателя в зависимости от направления ветра. Труды. ЦАГИ, вып.28, 1926. - 18 с.

76. Черепан А.Б. Лаун //Известия. 1986. - 6 авг.

77. Залыгин С. Аральская катастрофа //Новый мир. 1989. - № 5.

78. Лукутин Б. В., Сипайлов Г.А. Использование механической энергии возобновляемых природных источников для электроснабжения автономных потребителей /Под ред. Алимова О.Д., Фрунзе, Илим, 1987.

79. Технологические процессы с применением мембран. /Под ред. Ма-зитова Ю.А. М.: Мир, 1976. - 370 с.

80. Гелъдыев А. Создание и испытание малой ветроопреснительной установки. Проблемы освоения пустынь, 1972, № 2, с.43-50.

81. Сидоров В.В., Павлов В.К. Ветроэнергетическая опреснительная установка. Техника в сельском хозяйстве, 1983, № 4, с.31-32.

82. Сидоров В.В., Павлов В.К. Ноше профессии ветра. Нефтяник, 1981, № 12, с.38-39.

83. Theyse F.H. Wind, Pumps and Desalination. Ill Int. Conf. "Alternative Energy Sources". Dec. 15-17, 1980, University of Miami. Vol. 4» Indirect Solar/Geothermal Energy.

84. Buch A. The wind is blowing. Sea Water Desalination by Way of Wind Power.-Energy developments, June, 1980.

85. Feron P. The use of wind power in autonomous reverse osmosis sea-water desalination.- Wind Eng., 1985, Vol. 9, No 3, p.180-199.

86. Petersen G., Fries S. Die windkraftbetriebene Wasserent-salzungsanlage auf der Hailing Suderoog.- Windkraft J.„ 1985, 5, No 4, s. 184-193.

87. Petersen G., Fries S. Die windfcraftbetriebene Wasserent-salzungsanlage auf der Hallig Suderoog.-GKSS-Bept, 1984, No E 16, 39 S.

88. Седов Л.И. Механика сплошной среды. T.I М.: Наука, 1973. -536 с.

89. Башта Т.М. Гидропривод и гидропневмоавтоматика. М.: Машиностроение, 1972. - 320 с.

90. Кондаков Л.А., Голубев А.И., Овандер В.Б. и др. Уплотнения и уп-лотнительная техника: Справочник /Под общ. ред. А.И.Голубева, Л.А.Кондакова. М.: Машиностроение, 1986. - 464 с.

91. Башга Т.М. Машиностроительная гидравлика: Справочное пособие.- 2 изд. М.: Машиностроение, 1971. - 672 с.

92. Patent No 4035658 USA, Int. CI. P03D 9/00. High rower Wind Turbine With Kinetic Accumulator/Dlggs R.E,- App. Ho. 576984; Filed 13.05.1975. Patented 1977. (12.06).

93. Артоболевский И.И. Механизмы в современной технике, т. 1 -М.:Наука, 1970. с.383.

94. TWS demonstrieren alternative Energietechnik. "Sonnen-energle", 1986, Bd 11, No 6, S. 34.

95. Исследование свойств алюминиевых сплавов после закалки в водном растворе оксиэтилированного алкидфенола и высокомолекулярного полиэтиленоксида. Коптюг В.А., Фридляндер И.Н., Бедарев

96. A.C. и др. Новосибирск,: ИОХ СО АН СССР, 1983.

97. A.c. и 817074 СССР, МКИ С21Д 1/60. Закалочная среда /Коптюг

98. B.А. и др. № 2760437/22-02. Заявлено 03.05.79// БИ - 1981.-C.I56.

99. Поверхностно-активные вещества: Справочник /Под ред.Абрамзо-на A.A. Л.:Химия, 1979. - 376 с.

100. Кутагеладзе С.С. Основы теории теплообмена. Новосибирск: Наука, 1970. - 660 с.

101. Исаченко В.П., Осипов В.А., Сукомел A.C. Теплопередача. -М:Энергия, 1975.

102. Перри Дж. Г. Справочник инженера-химика. Т.2 Л.: Химия, 1969.-с.7-32.

103. Rifert V.G., Muzhilko A. A., Kurilova E.B. Regularities of changes of the average thickness of the liquid film on the rotating disc. TOXT, v.XXII, №3, 1988.

104. Barabash P.A., Muzhilko A.A., Rifert V.G. Liquid film flowing on the surface of the rotating disc. Heat Transfer Soviet Research, 1985, v.17.

105. Мужилко А.А. Автореферат кандидатской диссертации. Киев, ИТТ АН УССР, 1984г.

106. Чернобыльский И.И., Щеголев Г.М. Опыт исследования теплопередачи от конденсирующегося пара к жидкости при вращении тепло-обменной поверхности. Труды института теплоэнергетики, 1949г., с.118-124.

107. Hoyle R., Matthews D.H. The effect of speed on the condensate layer on a cold cylinler rotating in steam atmosphere. Jornal of fluid mechanics, v.l, p.105,1965.

108. Singer P.M., Preckshot G.W. The condensation of vapor on a horizontal rotating cylinder. Proceeding of the heat transfer and fluid mechanics institute. №3, p.205, 1963.

109. Williams A.G., Nandapurkar S.S., Holland F.A. Can. Journal Chem. Eng., v.49, №1, p.p. 51-55,1971.

110. Sparrow E.M., Gregg J. Theory Condensation of the ASME Journal of Heat Transfer, 1959, №5, p.p.l 13-120.

111. Карман H.M. Проблемы турбулентности, ОНТИ, 1936.

112. Nusselt W.Z. Verein. Dent. Ing. v.60, p.p. 541-596, 1914.

113. Hinze J.O., Milborn H. Atomization of Liquids by means of a Rotating Cup. Journal Apply of Mechanic. 1950, v. 17, №2, p.p. 145-153.

114. Sparrow E.M., Hartnett l.P. Heat Transfer.Transs. ASME, c.83, №1, 1961.

115. Nandapurkar S.S., Beatty K.O. Chem. Eng. Progr. Sympos. series, v.56, №30, 1960.

116. Астафьев В.Б. Автореф. канд. дис. М., МЭИ, 1968.

117. Архипов Л.И., Бакластов Л.М. экспериментальное исследование тепло и массообмена при конденсации пара из парогазовой смеси на вращающемся диске. Теплоэнергетика, т.12, с.83-84.

118. Марто П. Ламинарная пленочная конденсация на внутренней поверхности вращающихся тонких усеченных конусов. Труды Американского общества инженеров-механиков, серия С, №2, с. 132-133, 1973.

119. Butusov A.J., Rifert V.G. An experimental study of heat transfer during condensation of steam at a rotating disc. Heat Transfer Soviet Research, 4 (6), 1972.

120. Sparrow E.M., Hartnett l.P. J. Heat Transfer. Transs. ASME, c.83, №1, 1961.

121. Nandapurkar S.S., Beatty K.O. Chem. Eng. Progr. Sympos. series, v.56, №30, 1960.

122. Астафьев В.Б. Автореф. канд. дис. М., МЭИ, 1968.

123. Архипов Л.И., Бакластов Л.М. экспериментальное исследование тепло и массообмена при конденсации пара из парогазовой смеси на вращающемся диске. Теплоэнергетика, т.12, с.83-84.

124. Марто П. Ламинарная пленочная конденсация на внутренней поверхности вращающихся тонких усеченных конусов. Труды Американского общества инженеров-механиков, серия С, №2, с. 132-133, 1973.

125. Butusov A. J., Rifert V.G. An experimental study of heat transfer during condensation of steam at a rotating disc. Heat Transfer Soviet Research, 4 (6), 1972.

126. Бутузов А.И. Риферт В.Г. Экспериментальное исследование теплообмена при конденсации водяного пара и кипения воды на вращающемся диске. В сб.Вопросы промышленной теплоэнергетики, Иваново, 1969г.

127. Бромли JL, Хэмфи Р., Мюррей В. Конденсация и испарение на вращающихся дисках с радиальными канавками. Труды Американского общества инженеров-механиков, серия С, №1, 1966, с.88.

128. Charvat A.F., Kelly К.Е., Gazley С. Journal of fluid mechanics, v.53,№2, 1972.

129. Bromly L.A. And. Eng. Chem., v.50, №2, 1958 .

130. Rifert V.G., Pukhovoy I.I., Nikitenko E.I. Character and intensity of the fluid film on the rotating disk. Pr. the 2nd European Thermal-Sciences and 14th UIT National Heat Transfer Conference 1996, v.l, Piza, p.p.249-252, 1996

131. Слесаренко B.H. Теплофизические константы морской воды. Изв. Вузов СССР, Энергетика, 1965г., №3, с. 19-21.

132. Краткий справочник физико-химических величин. Под редакцией Раврделя А.А., Пономоревой A.M. Ленинград, Химия, 1983г. 230 с.

133. М.Б.Войцеховский Структурное модульное проектирование и математическое моделирование ценробежных дистилляторов. Новосибирск ИДМИ НГУ. 1999г. 71с.

134. Ж.И.Алферов История и будущее полупроводниковых гетероструктур /Физика и техника полупроводников, 1998, том 32, №1 с.3-18

135. W. Sholdey. US Patent 2569347, September 25 (1951).

136. H. Kroemer. Proc. JRE, 45, 1535 (1957); RCA Rev, 28, 332 (1957).

137. Ж.И. Алферов, Р.Ф. Казаринов. A.c. № 181737, заявка № 950840 с приоритетом от 30 марта 1963; Н. Kroemer. Proc. IEEE, 51, 1782 (1963) (Submitted October 14, 1963).

138. Ж.И. Алфёров, B.M. Андреев, В.И. Корольков, Д.Н. Третьяков, В.М. Тучкевич. ФТП, 1, 1579 (1967) (Послана в печать 18 мая 1967);

139. H.S. Rupprecht, I.M. Woodall, G.D. Pettit. Appl. Phys. Lett, 11,81 (1967) (Submitted June 19,1967).

140. H. Kroemer, G. Griffiths. IEEE Electron. Dev. Lett, EDM, 20 (1983).

141. Esaki L., Tsu R. IBM Research Note RC-2418 1969

142. Esaki L., Tsu R. IBM J. Res Dev., 1970, v. 14, p61.

143. B.A. Тайслер, Д.А. Тэннэ, Н.Т.Мошегов, А.И.Торопов, А.П.Шебанин,А.А.Яскин "Фотонный спектр сверхрешеток

144. GaAs / AlAs : прямая и обратная спектральная задачи./ ФТТ т.38, №7 1996г., стр 2242-2252.

145. О.A. Tkachenko, V. A. Tkachenko, and D, G. Baksheyev, Phys. Rev. В 53, 4672 (1996); Phya. Rev. В 54,13452 (1996): Phya. Low-Dim. Structures 10/11, 241-247 (1995).

146. R. A. Sacks and A. Szoke, Phys. Rev. A 40. 5614 (1989).

147. L.Y. Gorelik etal, Phys. Rev. Lett. 73,2260 (1994).

148. Ткаченко В. А., Ткаченко О. А., Письма в ЖТФ 19(24), 36 (1993); Vanbesien ., Leroix H., Lippeus D., Solid-State Electron. 35, 665 (1992).

149. Faist J., Capasso F., Sirtori C., et al, Appl. Phys. Lett. 64, 1144 (1994).

150. Hagmann M. J., J. Appl. Phys. 78(1), 25 (1995).

151. Baksheyev D. G., Tkachenko V. A., Tkachenko V. A., in Physics, Chemistry and Application ofNanostructures, eds. Borisenko V. E. ef al. (Minsk, Belarus), p. 268.

152. Tkachenko 0. A., Tkachenko V. A., Baksheyev D. G., Nejoh H., in Quantum Coherence andDecoherenceA eds. Fujikawa K. and Ono Y. A. (Elsevier Science В. V., Amsterdam, 1996), p. 207.

153. Coon D. D., Liu H. C., J. Appl. Phys. 58, 2230 (1985).

154. Сумецкий M. Ю., Фельштын M. Л., Письма в ЖЭТФ 53(1), 24 (1991).

155. Stafford С. A., Wingreen N. S., Phys. Rev. Lett. 76, 1916 (1996).

156. Соон D. D., Liu H. C, J. Appl. Phys. 58, 2230 (1985).

157. Tkachenko 0. A., Tkachenko V. A., Baksheyev D. G., Jaroshevich A. S., in Compound Seiruconductors-95 (IOP; 1996), pp. 1193-1198; Tkachenko 0. A.Tkachenko V. A., Baksheyev D. G., J. Appl. Phys. 81(4), 15 February 1997.

158. Войцеховский М.Б. Модульные гетероструктуры (сверхрешетки) в электронике// Препринт ИДМИ НГУ Новосибирск 1999г. 20с.

159. Euler L, Lettres a une princesse d'Allemage sur divers sujets de physique et de philosophie, St.-Petersburg, 1768.

160. Б.С.Э. 2 изд, т. 30 c. 503.

161. Чалмерс Дж. Атмосферное электричество. Л., 1974.

162. Войцеховский Б.В., Войцеховский Б.Б. -Письма ЖЭТФ, 1976, т.23(1), с. 37.

163. Войцеховский Б.Б. ДАН 1982 т.262 №1 с.84-87.

164. Барри Дж. Шаровая молния и неточная молния. М.:Мир, 1983. 288с.

165. Сингер С. Природа шаровой молнии. М., 1973. 240 с.

166. Сб. Шаровая молния. М. ИВТАН. 1991.С.132.

167. Gilbert W., De Magnete, Book 2, ch. 2, p. 1600.

168. Rayligh Phil.Mag., 1882, vol. 14, p. 184.

169. Taylor G. Proc.Roy. Soc., 1964, vol. A280, p. 363.

170. Leleng J. Phys.Rev., 1917, vol. 10, p.

171. СедовЛ.И. Размышления о науке и об ученых- М., 1980.

172. Barreto Е. J.Geophys. Res., 1969, vol. 74, p. 6911.

173. Маску A. Proc.Roy-Soc., 1931, vol. A133, p. 565.

174. PlanteG. Electrician, 1885, vol. 14, p. 433.

175. Toepler M, Naturwiss. Rundschau, 1954, Bd. 7, S. 326.

176. Cartwright J. J. Soc. Tel. Engr., 1872, vol. 1, p. 372.

177. Cawood W., Patterson H. Nature, 1931, vol. 128, p. 637.

178. Капица П.Л. -ДАН, 1955, т. 101, № 2, с. 245-248.

179. Войцеховский Б.В., Войцеховский Б.Б. ДАН, 1974, т. 218, № 1, с. 77-80.

180. Войцеховский Б.В., Войцеховский Б.Б. Изв. СО АН СССР, 1976, №3, с. 28-34.

181. Nauer Н. Z. Angew.Phys.,1953, Bd.5, №12, S.441.

182. Barry J.D. J. Atmos. Terr. Phys., 1968, vol. 30, p. 313.

183. Дмитриев M.T. Природа, 1967, № б, с. 98-106.

184. Пик Ф. Диэлектрические явления в технике высоких напряжений. М.; Л.: Госэнергоиздат, 1934. 362 с.

185. Jle6 Л. Основные процессы электрических разрядов в газах. М.; Л., 1950.

186. Мик Дж., Крэгс Дж. Электрический пробой в газах. М.; ИЛ, 1960. 605 с.

187. Ретер Г. Электронные лавины и пробой в газах.М.: Мир,1968. 390 с.

188. S.Griffiths R.F., Phelps С.Т. Quart.J.Roy. Met. Soc., 1976, vol.102, p. 419—426.

189. Gallo C.F. IEEE Trans. Ind. Appl., 1977, vol. 1A-13,№6, p. 550-557.

190. Фукс H.A. Механика аэрозолей, M.: Изд-во АН СССР, 1955.

191. Andersson N.E. Ark. Fis., 1958, vol. 13, №5, p. 399-422.

192. П.Богданова Н.Б., Попков В.И. Изв. АН СССР. Энерг.и трансп., 1966, №3, с. 82-90.

193. Войцеховский Б.В. Войцеховский М.Б. -ДАН, 1986,т. 287,№2.

194. Маску А. Proc. Roy. Soc., 1931, vol. А13Э, p. 565.

195. Callahan P.S., Mankin R.W. -Appl. Optics, 1978, vol. 17, № 21, p. 3355.

196. Gosho Y. J. Phys. D: Appl. Phys., 1981, vol. 14, p. 2035-2046.

197. Войцеховский М.Б. ДАН, 1986, т. 288, № 2, с. 351-354.

198. Войцеховский Б,В. Войцеховский Б.Б.//ДАН СССР.1987.Т.295. № 3.

199. Гумилев Л. Этногенез и биосфера земли. М. Ди Дик, 1994.

200. Кондратьев Н.Д. Особое мнение М. Наука, 1993.

201. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем. Американская социологическая мысль. М. Издательство МГУ, 1994.

202. Парсонс Т. Функциональная теория изменения. Американская социологическая мысль. М. Издательство МГУ, 1994.

203. Тойнби А. Постижение истории. М. Прогресс, 1991.

204. Гуц А.К. Глобальная этносоциология. ~ Омск, ОмГУ, 1997.

205. Врагов В.Н. О задачах построения моделей устойчивого развития общества. Материалы Международной конфереции "40 лет НГУ". Новосибирск, 1999. С.82-83

206. Проблемы теоретической социологии. Вып. 1, 2. Под ред. А.О. Бороноева. СПбГУ, 1994.

207. Добров Г.М., Богаев A.A., Карпов В.И. Проблемно-ориентированные характеристики научно-технического потенциала // Вопросы теории и практики програмно-целевого управления. Киев: Ж АН УССР, 1983.-С. 3-11.

208. Добров Г.М., Тонкаль В.Е., Савельев A.A. и др. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность. Киев: Наукова думка, 1987. - 348 с.

209. Комков H.H. Модели програмно-целевого управления: на примере программы научно-технического развития. М.: Наука, 1981. - 269 с.

210. Тас-оол Л.Х., Бузур-оол О.Б., Попов В.Н. Об одном из методов оценки интеллектуально-образовательного потенциала Тывинскогогосударственного университета. Кызыл, 1999. - 16 с. - (Препринт / Тывинский гос.университет, № 1-99).

211. Бабанакова Н.В., Попов В.Н. Исследование потенциала органов республиканского управления // Тезисы Межд. конф. "Выпускник НГУ и научно-технический прогресс". Новосибирск, 22-25 сентября. Новосибирск: НГУ, 1999. - Часть 2. - С. 90.

212. Войцеховский М.Б. Попов В.Н.Системный анализ потенциала организационных структур // в кн. "Вопросы устойчивого и бескризисного развития" Н.: ИДМИ НГУ, 1999г., с. 89-113

213. Брыскин В.В. Математические модели планирования военных систем. Новосибирск: ИМ СО РАН, 1999. - 232 с.

214. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971.-340 с.

215. Форрестер Дж. Мировая динамика.- М.: Прогресс, 1978. 168 с.

216. Forrester J. Principles of systems (preliminary editor, ten chapters). -Cambridge: Wright Allen, 1968.- 168 p.

217. Самарский А.А. Проблемы использования вычислительной техники и развитие информатики // Вестн. АН СССР.- 1985.-№ 6.-С. 57-69.

218. Burns J.R., Marcy W.M. Causality: its characterization in system dynamics and KSIM models of socioeconomic systems // Technol. forecasting and social change. 1979. - 14. - P. 387-398.

219. Thompson W., Vertinsky I., Kane J. KSIM - Policy simulation: users manual // I.I.C.C. Review. - 1974. - № 12. - P. 57-81.

220. Войцеховский М.Б. Модульный анализ социальных систем // препринт ИДМИ НГУ Новосибирск 1999 24с.

221. Содержание диссертации отражено в 48 печатных работах, основные изних следующие

222. Войцеховский М.Б. "Об эффекте самостабилизации момента сил трения при переменном коэффициенте трения"// Динамика сплошной среды, вып.71, ИгиЛ СО АН СССР, Новосибирск с.43-49

223. Войцеховский М.Б. Измерение энергетических характеристик мик-ромодулъных ветродвигателей. Изд. СО АН СССР, Сер.техн.(Наук, 1986, вып.З, № 16, с.68-73.

224. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Микромодульные ветроэнергетические системы с гидромеханическим суммированием мощности. Труды П Всес.конф.по возобновляемым источникам энергии, т.2,-Ереван, 1985.-с.211-212

225. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. Ветрогидравлические установки для опреснения минерализованной воды методом обратного осмоса. Труды II Всес.конф. по возобновляемым источникам энергии - Ереван, 1985,247 с.

226. Авторское свидетельство СССР № 1229418 "Ветроэнергетический агрегат"/ Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1986г.

227. Авторское свидетельство СССР № 1130033, "Ветродвигатель"/Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1985г.

228. Авторское свидетельство СССР №1280183, "Ветроэнергетический агрегат" /Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

229. Авторское свидетельство СССР №1229418, "Ветроэнергетический агрегат"/ Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

230. Авторское свидетельство Болгарии № 37331 "Ветроэнергетический агрегат"//Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский , 1986г.

231. Авторское свидетельство Болгарии №37486 / "Ветроэнергетический агрегат"//Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский, 1986г.

232. Патент Франции № 2518180 "Ветродвигатель'7/.Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1985г.

233. Патент США № 4432695 "Ветродвигатель" // Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б., 1984

234. Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский "Микромодульная ветроэнергетика" Новосибирск ИГиЛ СО РАН, 1995г., с.71.

235. Б.В.Войцеховский, М.Б.Войцеховский "Управление уровнем мирового океана"// в кн. Динамика сплошной среды Вып.95 Новосибирск 1990г. 148-150с.

236. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. "Многоступенчатый пневматический водоподьемник"//Патент №1831591 Гос. Комитет по делам изобретений и открытий РФ 13.10.1992г.

237. Войцеховский Б.В., Мандрик М.С., Войцеховский М.Б. "Вертикальный сейсмовибратор"// Авторское свидетельство СССР №1487668 1989г.

238. М.Б.Войцеховский Структурное модульное проектирование и математическое моделирование центробежных дистилляторов. Новосибирск ИДМИ НГУ. 1999г. 71с.

239. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. "К проблеме отрицательного заряда Земли"// Приклад. Мех. и Тех. Физика, 1979 №2, с.80-82.

240. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. "Моделирование электроискровых явлений в гидрошахтах"// Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых №1, 1981г.

241. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. "Природа отрицательного заряда Земли" // Труды 2 Всесоюзной конф. "Лаврентьевские чтения по математике, механики и физике", Киев, 1985, с.58-59

242. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. "Капильно-пробойное многоточечное свечение шаровой молнии"// Доклады АН СССР т.287, вып.2,1986г., с.ЗЗ 1-334

243. Войцеховский М.Б. "Аномальный стримерный разряд в воздухе с переохлажденными водяными парами и его свечение"// Доклады АН СССР, т.288, вып.2.1986, с.351-354

244. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б. "Изолированный огонь Св.Эльмы на летающем концентраторе и шаровая молния"// Доклады АН СССР т.295, №3, 1987, с.580-582

245. ВойцеховскийБ.В., Войцеховский М.Б. "Сравнительный анализ экспериментальных моделей шаровой молнии"// Труды школы-семинара СО АН СССР "Математические методы в механике", Новосибирск, 1989г., с. 13

246. Войцеховский М.Б., Войцеховский Б.В. Экспериментальная модель шаровой молнии в электростатическом поле // в кн.: "Шаровая мол-ния"-М. :ИВТАН, 1991,с.81-82

247. Войцеховский М.Б. Модульные гетероструктуры (сверхрешетки) в электронике// Препринт ИДМИ НГУ Новосибирск 1999г. 20с.

248. Войцеховский Б.В., Войцеховский М.Б."Малоскоростная детонация" Новосибирск ИГиЛ СО РАН. 1993г.,12с.

249. Войцеховский М.Б. Попов В.Н.Системный анализ потенциала организационных структур // в кн. "Вопросы устойчивого и бескризисного развития" Н.: ИДМИ НГУ, 1999г., с. 89-113

250. Войцеховский М.Б. Модульный анализ социальных систем // препринт ИДМИ НГУ Новосибирск 1999г., 24с.12.2, г. № 8/6- ^^1. На № от1. Г / .1. СПРАВКА %о внедрении программы « Модульное планирование»