автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Разработка методов управления финансово-экономической деятельностью предприятия (на примере металлургического предприятия)

Л1САДЕКИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН У35ЕКСК0Н НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КИБЕРНЕТИКА"

на правах рукописи

СИЛАЕВ Иван Александрович

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примера металлургического предприятия)

Специальность 05.13.10 - Управление в со-

циалыгазг экекоает-ггаскях сясгемаа

АВТОРЕФЕРАТ

с^ссзртгхяш па сексканио ученей

каядещзта сйонсикзческаа: шаук

^ J

Е-поггпсха б Оркека Трудового Красного Лггспгтуте ккберзгетшси с ВЦ УзНПО "Кибернс-Р&спуЗпкга! Тзбе'систак.

Научгже руковадагекк: доктор гкококичсскг:х наук,

срсоессср Р.й. !/БПЙДУЛЛЛЕВ

Х^Б.СКГЕР

озаокектн: г;ог:тср г-ког:ошсчес»:ыг: ггаул,

к^сссссср .:;. цп^ишп

1С. У. ЕЕйСЕК-Ж« 5сргс.ь, ^¡л;:::::: Чернот иу. А: .П .^ирлхг^.

ОБЩДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Современный этап развития производственно - экономического комплекса страны характеризуется прежде всего двумя взаимосвязанными тенденциями: обогащением внутреннего содержания производственно-экономических процессов на отдельных предприятиях, связанным с усложнением и дифференциацией производства и обеспечивающих его информационных технологий, и радикальным изменением концепции организации их взаимодействия на макроуровне в соответствии с действующей программой перехода к рыночным отношениям.

Это обстоятельство а становится е настоящее время определяющим по отношению к пересмотру и корректировке традиционных целей и задач управления производственным предприятием, "включенным" в рынок.

В отличии от директивной экономики рыночный характер внешней среди приводит к необходимости учета в управленческом процессе на производственном предприятии динамики цен на производимую продукт»:, сырье, исходные материалы и/или комплектующие изделия. В действительности ситуация осложняется еще и тем, что, как правило, предприятие выпускает продукцию шгрокого номенклатурного спектра, при этом по каждой номенклатуре действует своя рыночная причинно-следственная цепочка.

Эти обстоятельства обуславливают необходимость исследования проблемы совершенствования методов управления производственны:.! предприятием в рыночных условиях с привлечением последних достижений теории АСУ на базе могши компьютерных средств. Актуальность решения указанной проблемы предопределило выбор тема диссертационной работы.

Цель исследований. Основной цельз диссертационной работа является построение концептуальной модели АСУ цеха основного производства, имеющего непосредственные контакты с снесней средой, с учетом динамики рыночных цзн и неопределенных факторов п практическая разработка ее элеиейтоа нп прнз*ерэ сортопрокатного цеха Узбекского кзталлурпиеского завода с соотпэтствутшп математическим и программном обеспечетпэгл.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следувайе задачи:

анализ современного состояния проблемы управления производственным предприятием в условиях рынка;

- анализ современного состояния инфорлационных средств, обеспечивающих управленческий процесс на предприятии;

- определение приоритетных функций управления в условиях рынка;

- разработка имитационного подхода формированию АСУ, доставляющей экспертное обеспечение процессам управления на производственном предприятии с учетом рынка;

- разработка компьютерных-алгоритмов функционирования комплекса подзадач АСУ на производственно?.1! предприятии;

- практическая реализация элементов АСУ в сортопрокатном цехе Узбекского металлургического завода;

Объект исследования. Сортопрокатный цех кокер один Узбекского металлургического завода (С1Щ1 УНЗ), г. Еекабад.

Паедм.°т исследования. Методика формирования п использования Еза:тасюнной модели - Хфоазводственно-эконошческой система в автоматизированном управлении с учетом рынка.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются современные результаты отечественных и зарубегных ученых по проблемам имитационного коделирования и управления экономическим системами с учетом характерных особенностей рынка, а такта основные полояеккл экономической кибернетики.

На западу выносятся следукадте основные положения: - компьютерные алгоритмы формирования адаптивной модели произБодственно-эконожчэског деятельности, использущке в реальном времени детализированную бухгалтерскую информацию;

- теоретические модели подзадач АСУ {планирование, контроль, регулирование) для цеха основного производства с учетом его ьнегдлгх связей в условиях рынка;

- прогрсггаюя модель влгг.-.актов АСУ в С1Щ1 У1ЛЗ;

Научная госпзна диссертационного исследования заключается в разработав г-етододоточекоп. подходов к построению концепции АСУ Р-.м Еро^зводствеЕко-гйОКокетеского объекта с учетом ранке, в реальна,", Ерекеюг в составе коггльг/герннх

информационных подсистем предприятия сетевого тала.

Практичес к-ая ценное т ь диссер т ационного исследования заключается в применении элементов концептуальной модели АСУ а СПЦ1 УМЗ для прогнозирования я оценивания обобщенных бухгалтерских показателей, в концентрированном виде отражающих производственно-экономическую деятельность цеха. С точки зрения управления это позволяет наиболее оптимально распределять ресурсы производства путем.регулирования плановых заданий.

Апробация работа и публикации. Основные положения и результаты работа докладывались на научных семинарах Института кибернетики с ВЦ УзНПО "Кибернетика" All Республики Узбекистане, конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентского технического университета, а также на кафедрах "Система автоматического управления" и "Экономики и организации промышленности" Санкт-Петербургского электротехнического университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре научных работы.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав,, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Во введении кратко обосновывается актуальность, целя и задачи исследования.

В первой главе -"Вопроси совершенствования методов управления производственным предприятием при рыночных отнесениях" с позиция судествуша на современных производственных предприятиях информационных подсистем бухгалтерского учета анализируются ocHOBime требования к управленческому процессу с учетом рынка и устанавливаются приоритетные функция управления - планирование, контроль, регудпроваше. В раетсах указанного комплекса подзадач управления детализируется систеглшй подход, опиращийся на идею имитационного представления производственно - экономических процессов на предприятии, onepzipyiosaro с .данагягаеенкм потока.® детализированных бухгалтерских показателей:.

Во второй главе - «разработка локальной подсистема аатсматпзяровокзого упраяязняя проетводстзашо-зконаотгеским объектом при ршисе" разработана ножяптуапытя модель АСУ цеха основного производства, яжвг$та собсргзючкка коатах-га.

Концепция АСУ включает б себя алгоритмы формирования имитационной модели на основе обработки фактических показателей затрат и выпуска, алгоритмы адаптации параметров модельного описания' динамики показателей по мере поступления новых данных, алгоритмы поиска оптимального распределения ресурсов производства с целью обеспечения к некоторому моменту Бремени максимальной прибыли.

В третьей главе - "Программное и информационное обеспечение элементов АСУ в составе автоматизированного бухгалтерского учета сортопрокатного цеха 2ШЗ" рассматриваются вопросы поэтапной практической реализации комплекса подзадач АСУ на детализированной информационной базе компьютерных бухгалтерских подсистем.

В заключении сформулированы основные выводы, вытекающие из результатов проведенного исследования.

В приложении приведен листинг программной модели прогнозирующей бухгалтерской подсистемы как элемента локальной АСУ в СПЦ1 УТЛЗ и его краткое описание.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 11ССЛЕД0ВШЯ

Еесткпе эакош свободного предпринимательства и

"пазаакденность" кадаго отдельного предприятия при функционировании в условиях ршгка предъявляют более серьезные требования к управленческому процессу и на макроуровне, т.е. при организации прокзводственно-акояошческой деятельности "внутри" предприятия. Здесь могут бить выделены следующие основные цели:

- определение на основе анализа ршочных тенденций приоритетных на бл;г.;:а&пую перспективу номенклатур выпускаемой продукции;

- обеспечение ьшуска продукции приоритетных номенклатур е количествах и н? протяьзаш Бреыеш, определяемых условия®

обеспечение ехзооких техшшо-зковог.жческкх показателей производства, способствуггрх. спжекш сукш затрат на випускаему продук1г,::о, т.е. увегкекаа прибили;

- разработка обоснованной страте таз распре деления накоплений, солтчегзшс от рзажгсацг: продукция, с учатся долгосрочна* сараактиз рсзЕПсая з условиях ранка к необходимости поддержания рггзргзсго Сеида па случай шфедвкшшх ситуаций хфязисного

гароктера во внешней среда;

- обеспеченно необходимых материальных, трудовых и финансовых затрат на выпуск и реализацию продукции в рамках оптимальной системы внутрихозяйственных расчетов с учетом рыночных тенденций.

Общая структура системц "производственное предприятие -рынок" представлена на рис. 1, где приняты следующие обозначения: CKt- количества товара (готовой продукцию, предлагаемого предприятием отрасли, в физических единицах измерения; СС_ - количества спроса на товар, поступающего от каядого потребителя отрасли, в физических единицах измерения; К^ -суммарное количество ¡тродлолйкия; - су:лмарное количество

спроса; Up - рыночная ценз товара; Щ^™ - рыночные цены на ка:хдую составлящув сырья и исходных материалов, требуемых для производства готовой продукции; К - количество готовой продукта, предлагаемой данным предприятием; С3 - стоимость затрат на единицу продукции (производственная себестоимость); П .- прибыль предприятия, получаемая от реализации готовой продукции.

Дьфсрмапия о количестве произведенной продукция определенной ис;теикязтурн от каяаюго га предприятий соответствующей отрзслп поступает а форме предложения на продаяу на товарную бирзу. С другой стороны, туда з:с приходят запроси' от потребителей отрасли но приобретение продукции данной номенклатура. В зависимости от соотношения мзгкду сумяарозм предлогешем п сукларша спросом Cv ргготЕй механизм формлрует (регулирует) цену на продукцию данной не;-.апклатур:: Цр. В скоп очередь ркжязая цена . воздействует кз з::с:-!о?~час::ую политику ггрэдлрчлтпя, сдергсгвпя или, наоборот, стггударуя производство продукция дкпюл ко^энклотура. С другой оторопи, эхояойвэтеекпз параметр:' прспзЕодотгзшого процесса ¡гагдглтел в пряясЗ згсясакостп от созсхуппостя цеггсви:: хсрпхтерпстнх 'сырья я псгсодлпх материалов котерне могут

лязс появдэтэать ркночнев теяденют то ппбргнлсД номенклатура,

~r.cn ntcc'.isocto.tib г-м.

тгзльз управления прогзпо-стзеппцм предприятие:", г :л:;':о:-::хг." з рпчзх, с?а:ю":тсп дсстжеякз гг&ксглажьпой прхСнлч П л U.,- С., сСзсттаггутлЛ подэ^гтедь:"-": баланс дэнегд-шх средств г'з: .77 когтюcr?c:t затрат п г.трукхап от реалззаиея па

Г'ггог-.с:: ircojtjrarzt.

H

ас о

—г.-»

ST"«

— £3

-

п

□

«г»

£3

«7»

«5> ■S»

О S!»

j1

lt

M50

5í - >

■л»

т

j i

í v

» s: —

S

гт

«6*5»

sa Sí

3

5>

.г»

Реализация целей управления определяет следушие приоритетные задачи (функции) управления: организация, нормирование, планирование, координация, контроль (учет, контроль, анализ), регулирование, стадулировашю.

В настоящем исследовании основное внимание уделяется планированию, контролю я регулированию, так как они составляет ядро цикла управления, определяющее успешное решение асах остальных задач.

Теоретическая часть проблемы управления в современных условиях состоит б разработке формаллзовашгых алгоратмоз преобразования " анализа динамического потока яроизводстаенво-эксигмичосках показателей предприятия. Результатом этой работы должна бить некоторая достоверна? модель с ограниченным числом параметров с достаточной степсиью точности представлявшая (таитярущоя) реальный производственно-экономический объект л адаптирующаяся под него по мере поступления новых данных.

Практическая часть заключается в том, чтобн полученная модель в реальном времени функционировала в состазе 1шфор;.;ашгопзцх компьютерных подсистем бухгалтерского учета, действу^хх по данном конкретном предприятии, "выбирая" иг них пса кеобходауэ гйфор»8)цвэ.

Исходшд! положением концепции построе?п:л пмптатгло'ного описания дашд-са бухгалтерских показателей считается тот факт, что па современно:.! уровне динамическая постановка задата дслгна сочетаться с тем или представлением о влляси неопрэделгншгс факторов на процесса в системах из рассматриваемого класса (больших системах).

Задача заключается а определении такого типа г.одэльпого описания локальной производственно-экономической подгнет.™*, (цеха основного производства) которая сочетала бы в сеСз слз^гг~з достоинства:

- достаточная стзаекь адекватности;

- кэханпзл еоздзйстекя неспредалепта факторов;

- приемлемая степень методологической сдсстсста задач анализа

Сформулироьагппт вике трвбовспаям отвечает ввздакзк:! в

пятиласятнх годах этого века класс дина:,"ríe аспх козвдой, получжяп! нозватш дяскратиих скдпчт.ай:

z(k-ti ) й Aiz(k),klz(k) + Bu(к), к = 1,2,...

а{к+1 ) = -CTx(k+1 ), x(0)*Q, (1)

где x(k) - n-вектор состояния, характеризующий динамику какого-либо экономического показателя обьекта; u(k) - известное входное воздействие на ойьект; х(0) - вектор начальных условий; а (к.) - измеряемый еыход объекта, обусловленный входным воздействием и ненулевыми начальны®! условиями; В,СТ - п 1 постояшше матрицы входа и выхода соответственно ("т" -транспонирование ) ; А - n х п матрица состояний объекта Ca±iСх(К), элементы которой подчиняются следующим ограничениям:

a13tx(k),k3 е v13 5 < te, (2)

где значок выракает тот факт, что о нелинейных нестационарных параметрах матрицы состояния известно только, что их значения при любых lx(k),kl попадают внутрь соответствующих интервалов с фгксгроЕаннымл границами.

Систему (1), (2) можно декомпозировать на две составляющие: линейную стационарную и неопределенную, включающую в себя всевозкокные нелинейные нестационарные характеристики обьекта:

z(k+1 ) € АЕу13)х(1с) + Hix(k),k3x(k) + Bufk), k = 1,2,...

" о(k+1 ) = cTx(k+1 ), xiOteQ, (3)

где A - n*n постоянная матрица с блементами vi}; H - n*n неопределенная махрица с элементами из класса

т^ШЮ.Ы е [0.^1, - ц13- vir О < < (4)

Число гэпзвестшх параметров описания (3), (4) равняется 2п2 + 2п.

Модель (3), (А-) описывает неопределенную динамику одного показателя. Порядок линейной части модели п количественно определяет степень зависимости текущего значения его дагераварованной составлящей от всех предаествувдих значений.

Действительно, включение (3), (4) в других координатах мохет быть представлено в виде:

у(10 « c^ytk-i ) +...+ a^yOt-ml) +an7(k-n) +•

{0o + A0o(k,k-î.....k-n) }v(10 + pt vfk-1 ) +...+ (5)

+ ß^^fk-D+1) + ßnv(k-n), Aß0 e CO.ji'],

где y(k), v(k) - наблюдаемые значения выбранного показателя и процесса, считающегося входным; и iß^" - априори

неизвестные параметры,- описыващие модельную динамику показателя и входного воздействия; ц* - постоянный параметр, характеризующий интервальное гжжество неопределенных фэкторов. Число неизвестных параметров описания (2.5) равняется 2п + 2.

На практике производственно-экономическая деятельность локальной подсистема- Фиксируется не в одном, а в нескольких "базовых" показателях, этраясагагпх с некоторой периодичностью выпуск, реализацию, затраты и т.п. 3 системных терминах это означает, что модель (3), (4) становится многомерной, т.е. вместо одного показателя в рассмотрение вводится набор показателей {^(Ю)^ и у системы появляется несколько выходов (по каждому из показателей) и ,в обцем случае, несколько входов (по каждому ис входных воздействий). многомерный случай проявляется в том, что изменяется яарактеризаикя матриц входа п выхода: так как а(1г> и u(k) теперь щ-меряые вектора, то dlm{B,CT} = пягс (здесь "dira" обозначает порядок матрицы.

Опредалям, пользуясь обззпринятыма системными принципами, аналог фортун (5) для многомерной модели

У. (Ю + a y (îc-1) +...+ а у (K-n) «SE ßi4,ü:-;J).

1 1 i=1J=0 " "

7„Uî> + a y (î:-1) +...+ a y (k-n) <= f. ï p"v,(k-J), (Ci

i=fJ=o J

и п ,

гдз {р-^5?'? - набор параметров, задаток шогества нелинейных нестационарных возмущений, накладывающихся на динамику выходных показателей многомерной модели..

В силу предположения о рыночном характере Енешней среды особый интерес преставляют показатели, оказывающие непосредственное влияние на прибыль. На каждый момент времен;: к состояние локальней производственно-эконожческой системы моию оценивать "текущей" прибылью ШЮ:

П(к) = ВР(к) - ЗТ!к), к = ! ,2____

где ВРИО - суммарная на момент Бремени к выручка по отгрузка:

В?(Ю = Е ЦЛк)О.(к) 1=1

где к Ш - рыночные цены на q номенклатур

выпускаемой продукции и количества реализованной продукции каждой номенклатура соответственно; ЗТ(Ю - сумма затрат на всю реализованную на рынке продукцию:

тю =1

1=13=1 3 13

где - ршхочная цена на 1 -ыЗ екд затрат- для з-ой

номенклатуры, Я^Ш - количество в соответствующих физических единицах 1-го вида затрат для 3-ой номенклатура.

Совокупность производственно-экономических показателей, формирующих прибыль можно разделить на две основные группы: первая группа показателей через рыночные цены на продукцию и материальные ресурсы отражает текущую коньюктуру рынка (внешние показатели), вторая группа количественно и качественно характеризует ход производственного процесса (внутренние показатели).

С целью вычисления параметров модели (б), описывающей внутреннюю среду, на основе динамической обработки, фактических данных предлагается идентификационная модель, в которой исследуемый обьект рассматривается е виде некоторого динамического блока на входы которого поступают известные плановые показатели, а на выходах в результате производственных процессов внутри блока информационными подсистемами фиксируются фактичекие значения выбранных приоритетных показателей.

Разобьем всю совокупность приоритетных показателей производства на я груш, связанных с одной из номенклатур

выпускаемой продукции: СО, (10ПОДг^ (к)}^, (2^ (Ю)^,],...,

СО^ (1с),0^(10,где символы с черточками наверху обозначают соответствующие плановые показатели, и будем считать, что динамические гфоцессы в каждой из групп протекают независимо.

Одномерная идентификационная модель представляется в форма (5) как:

2,.,ао еЛ.Д-1) +...+ ) +а"2.,(К-п) +

13 1 1^ п.-1 13 п 13

{р1г + Дра;)(К:,к-1,...,к-11)}2. .(Ю +■ ,(к-1> +...+

о о > 1Л

(вместо пары сг^ЦО,213(Ю1 кошю взять пару [0 (к),<2..(ЮЗ), где Са^.р^}^ - искомые параметра модели; п - заранее неизвестный порядок модели.

Задача идентификации в соответствии с декомпозицией объекта на лзпейпую детерминированную и неопределенную интервального типа зоставдяясяе методологически разбивается на две части: ЕданткЕггаяия лкнеСша коделн, сшфгэдался в рамках настоящей работы на стандсртный метод ваииеяьвпх квадратов в предположен::;: «алостз интервальных огрекичекий на неопределенности, а затек кгссдегЕв путем сравнения го всем временном диапазоне модельных I фжггсоеаах ензченяй показателя допустимых грант изменения зос^тап^.!. Для ;люгомернсго случая щентафикащгакная г/.одель

Зормпр уеасл' аналогичным образом. Корректировка параметров в реальном масштабе Ерэмени достигается реккурентной кодификацией катода наименьших квадратов."

' Для предсказания рыночных цен требуется хотя бн самое общее формальное представление динамики рыночных процессов.

На основе качественного описания рннка черного металлопроката получена его упрощенная кибернетическая модель, уровень детализации которой достаточен для долгосрочного предсказания рыночных цен рис. 2.

В силу фактического отсутствия в стране устойчивых признаков нормального рыночного механизма на протяжении настоящего исследования поддерживается соображение о маркетинговом обеспечении рыночных прогнозов.

Будем считать, что цель управления состоит в достижении к некоторому будущему моменту времени Т максимально возможной прибыли:

И^Т) = £ п, (г^+Т) (управление?) - шах, 1=1 4

где г. - текущий момент времени; 1^(1: +Т) - прибыль по 1-ой ноаекаиатуре, с для кадой номенклатуры существует по. всем компонентам затрат к выручке по отгрузке па временном промежутке ио,хом кзкоторне плановые ориентиры, хсоторые будем считать начальными прсхблихжнш&га.

Руисээдаею нзобходнмо скорректировать плен таким образом, чтобы за счет парораспределения ресурсов кезду ндановаки задания»® па производство различная номенклатур добиться изксиаашюго эффекта. Когда посла штокатнзкровапной охсперткой оценки определен: вгазовзв ориентиры па прибыль к ее составдявдкз, он б даатшсш р8»£з приступает к г.омхгъЕтерной далого:! игре, т.згудлруя их в г«ашк сочетаниях I! в доступных пределах такай образом, ытобл прт пошзд ЕййгшстааоЗ модели досшься ув'АСТекг: по.';ухзг1Г.ого па оггта влгдхрозаакя ориентира па прибыль» с с пдзахе - п глооалы-сй «йаскизЕЗэдл прибыл;!.

обрасо:;, в результате вариантного с;д;таа;ю;а:ого анализа гхолучеет &кее©ртаке оцзнкх: на плзгоьые гадаикз для вся;; Сухгаперзхих птегаз^едз*;, годгераяаадаз

дополнительнее управленческие мероприятия в цеху основного производства, направленные на максимальное повышение экономической эффективности работы в условиях рынка.

Функциональным ядром локальной АСУ является адаптивная имитационная модель динамического типа, формируемая в реальном времени на основе фактических бухгалтерских данных с учетом неопределенностей.

Практические вопросы формирования локальной имитационной модели рассматривались на примере сортопрокатного цеха номер один Узбекского металлургического завода на протяжении 1990 года.

За информационную базу обьекта исследований были приняты фактические показатели лицевого счета СПШ-

В результате отработки алгорхтков идентификации на фактических данных за восемь первых месяцев 1990 года были определены параметры модельного описания по каждому из Еыбранных показателей.

Достоверность модельного описания неопределенной динамики обобщенных показателей подтверждается сравнением результатов моделирования полученных дискретных включений на четыре заключительных месяца 1990 года с фактическими данными за тот же период.

Такта/, образом, иштациснную модель производственно-экономической деятельности СПШ .с позш управленческих задач можно рассматривать как ядро вспомогательной бухгалтерской подсистема, осуществляющей автоматизированный прогноз всех показателей лицевого счета.

Программная модель разработанной прогнозирувдей бухгалтерской подсистемы обращается к записям детализированной база'данных С1Щ1 в информационной среде СУБД Clipper и включает в себа следующие функциональшга процедура: блок формирования (идентификации) адаптивного имитационного -описания базовых показателей; блок, выполняющий расчет и прогнозирование базовых показателей; бло:-; формирования текущего и спрогнозированного лицевого счета.

вывода И ПРШОЯЕШШ

Основные результата выполненного исследования сводятся i

дедующему.

1. ИсследоЕаш особенности проблемы управления рокзводственным предприятием при функционировании его в рамках ормального рыночного механизма на уровне цеха основного роязводства. Определены комплекс приоритетных управленческих одзадач - плашгрование, регулирование и контроль - доступных втснатизации на базе современных вычислительных средств, а также пецчфпка и требования компьютерного информационного обеспечения.

2. В контексте задачи имитационного представления ронзводственно-экономичесхих процессов в цеху основного рспБводства, отражаемых бухгалтерскими- показателями, зтализирован системный подход как теоретическая база зоектирования АСУ на производственных предприятиях.

3 Разработаны теоретические основы динамического подхода к зисанию экономических показателей производства с учетом зопределепностей с обоснованием • типа дотационного редсгавленЕЯ производстзеЕно-экошягкчессих процессов "внутри" зедприятия.

4. Разработаны компьютерные алгоритмы вытаслення параметров заптивной гояттзционной модели неопределенней динамики ;талкзз:рованных бухгалтерских показателей затрат и Еыпуска, т.е. жих показателей, которые непосредственным образом сказывают тияпие на прибыль.

5. Разработана упршенная ¡кибернетическая модель рынка зрного металлопроката, уровень детализации которой достаточен для )дгосрочного прогнозирования рыночных тенденций. Тем самым ¡основывается щлпппзнальная Еогтлогаость использования рыночных ¡делей в составе птятац^онного представления системы гредприятие-рынок" при проектировании АСУ.

6. Предложена концептуальная модель'ACS' для производственного ¡да, игжзпего пряша. экономические контакты с рыночной внешней :здой, обеспечивающая котшьютерный вариантшй поиск оптимального

сзасяе прибыли распределения ресурсов производства через ¡спсвче показатели.

?. Кз первом этапа проектирования АСУ, в С1Ш1 ЭТЛЗ Сил а яргсотсна пглитацюнвая модель динамики обобщенных (опрадедлегяпс задаст:.'» в ходе производственного процесса) показателей

бухгалтерского документа "Лицевой счет". В этих показател. концентрированно выражаются детализированные показатели затрат видуска. Данная модель является функциональным ядр< прогнозирущей бухгалтерской подсистемы в СПШ. Ее достоверное была подтверджена в результате сравнения модельных процессов фактическими, предполагается, что использование системы обобщена показателей является временной мерой, оправданной отсутствш реального рынка и спецификой первого этапа обширной практическс работы по проектировании локальной АСУ в СПЦ1 УМЗ.На последующ этапах в процессе установки на заводе компьютерных информационш подсистем бухгалтерского учета сетевого типа и развития рыночно: механизма необходимо переводить уже отработанные алгорита идентификации на информационную базу исходной совокупности затр; з их физических единицах и расчитывать текущую и/или ожидаем^ прибыль цеха с использованием маркетинговых оценок рыночных цен.

3. Разработана программная модель прогнозируют: бухгалтерской подсистему, опирающаяся на детализирована информационную базу СПЦ1 н предназначенная для форшфования реальном масштабе времени прогнозирующих экспертных оценок I выбранные показатели.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работа:

1. Перспективы совершенствования бухгалтерского учета кг информационно-управляющей скстемы//Бухгалтерский учет, 1590. -12. - С. 30-31 (в соавторстве).

2. О динамическом моделировании прокзводственно-эконсгянеск: систем с неопределенностями. Деп. в ВИНИТИ. К 524-891. - 04.02.с. (в соавторстве).

3. К вопросу об аналитических функциях производственна экономических систем //Вопроси кибернетики. Автоматизирована система управления технологическими процессами, робототехничесш. и производственными системами РАСУ. - Ташкент: РЙСО АН Уз СС1 -1991. - ВЫП. 145. - С. 134-139.

Модельный анализ бухгалтерской информации. Ташкент: I УзССР, НПО "Кибернетика". 1991, 1,5 печ.л (в соавторстве).