автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Разработка методов и алгоритмов безбумажного документооборота электронных архивов технической документации САПР

llllllllllllllllllllll

003170920 ¡

На правах рукописи

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ И АЛГОРИТМОВ БЕЗБУМАЖНОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА ЭЛЕКТРОННЫХ АРХИВОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ САПР

Специальность 05 13 12— Системы автоматизациипроектирования (приборостроение)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург — 2008

Работа выполнена на кафедре проектирования компьютерных систем Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики (СПБГУ ИТМО).

Научный руководитель. доктор технических наук, профессор

Гатчин Юрий Арменакович.

Официальные оппоненты. доктор технических наук, профессор

Арустамов Сергей Аркадьевич, кандидат технических наук, доцент Белов Леонид Борисович.

Ведущая организация ООО «СиСофт-Бюро ЕСГ»

Защита диссертации состоится 17 июня 2008 г в 16.00 часов на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212 227 05 Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики по адресу: 197101, г Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, д 49

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГУ ИТМО Автореферат разослан 16 мая 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета

В И Поляков

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. В результате деятельности любой организации, занимающейся проектированием изделий или объектов, в конечном итоге остаются архивы проектной и конструкторской документации. Не работают конструкторы, стоявшие у истоков проектирования, могут исчезнуть и компании, которые этим занимались, а микросхемы, приборы, программно-аппаратные комплексы еще десятилетиями продолжают исправно работать. Процесс проектирования имеет циклический характер, неизбежен поиск и возврат к результатам, полученным в прошлом, что делает возможным использование наработанного опыта Применение современных САПР предполагает оперативное информационное обслуживание, сокращение сроков подбора документов, которые не должны превышать нескольких часов

Поэтому задача создания современных электронных архивов технической документации САПР является актуальной За годы работы предприятия стоимость архива организации может превысить стоимость всех остальных его активов Создание электронных архивов позволяет резко сократить трудозатрагы, а персонал архива может использовать высвободившееся время для более эффективной работы

В приборостроении распространяется концепция различного представления информации на разных стадиях жизненного цикла, поэтому электронная информационная модель изделия (ЭИМИ) должна отвечать ряду требований Для создания и использования ЭИМИ необходима единая гетерогенная информационная среда Возникает необходимость интеграции результатов работы всех используемых САПР в единую систему для того, чтобы, во-первых, упорядочить знания о документах и выстрой гь иерархию документов, т. е создать соответствующую модель, а во-вторых, решить многочисленные практические задачи работы с документами, для их эффективного поиска, использования и хранения

К сожалению, при обсуждении предметной области электронных архивов ч icTO происходит смешивание, а иногда и подмена терминов Само понятие «электронный архив» — удобная абстракция, охватывающая массу терминов электронный архив, электронный документооборот, система управления структурой изделия, информационная поддержка жизненного цикла, информационно-логистическая поддержка. В этот ряд часто добавляют следующие английские аббревиатуры TDM, Workflow, PDM, PLM, CALS, PIM

Под разработкой и внедрением «Электронного архива», часто подразумевают сочетание некоторых из перечисленных ниже технологий

1) оперативный архив,

2) долговременный архив,

3) структура изделий и объектов,

4) организация группового планирования,

5) организация многопользовательской разработки трехмерных моделей в САПР,

6) организация многопользовательской разработки двумерных конструкторских документов в САПР,

7) системы хранения нормативных документов,

8) системы хранения технологических документов,

9) классификаторы стандартных изделий и материалов,

10) технический (инженерный) документооборот,

11) административный документооборот,

12) система электронной подписи и легитимность документов,

13) контроль версий и изменений

В рамках данной диссертационной работы предлагается четкое определение термина «Электронный архив», критерии классификации, описание предметной области. Наряду с методическими, алгоритмическими и другими техническими вопросами в работе рассматривается и административные задачи, не решаемые исключительно техническими средствами внедряемого электронного архива

В результате анализа конъюнктуры российского рынка был сделан следующий вывод необходимо разработать алгоритмы и методы, позволяющие объединить документы, сопровождающие все этапы жизненного цикла продукции, в единое структурированное информационное поле, независимо от использованных при их создании средств, с возможностью настройки и адаптации, согласно специфики работы конкретного предприятия. Программная реализация такого решения и последующее внедрение в отрасли приборостроения позволит существенно сократить затраты, связанные с перемещением документов в архив, их интеграцией в единую структуру и дальнейшим использованием

Предметом исследования диссертационной работы являются методы и алгоритмы организации безбумажного документооборота и электронного архива технической документации САПР

Целью диссертационной работы является разработка алгоритмов и методов организации, классификации и управления документами электронных архивов технической документации (ЭАТД) САПР на основе моделей взаимодействия с системами автоматизированного проектирования и исследований их транспортных интерфейсов

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие

задачи.

1) провести анализ существующих методов проектирования систем управления документооборотом и электронных архивов,

2) разработать модель и алгоритмы работы универсальной системы электронного архива документооборота в САПР,

3) разработать метод унификации программной реализации транспортного интерфейса,

4) разработать методику организации единой информационной среды технической документации, реализующую концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа

Методы исследования. В методах исследования использовались-теория множеств, теория САПР, системный подход, методы объектно-ориентирозанного анализа, проектирования и программирования.

Научная новизна работы. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной

1) разработан метод проектирования ЭАТД;

2) разработана функциональная модель и алгоритмы работы ЭАТД;

3) разработан метод унификации программной реализации транспортного интерфейса,

4) предложена методика организации единой информационной среды технической документации, реализующая концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа

Практическая ценность. Применение разработанных методов и алгоритмов позволило сократить трудоемкость проектирования новых и модификации существующих изделий, за счет сокращения времени поиска разработанной ранее документации и повторного использования чертежей, а также за счет абстрагирования от конкретных используемых САПР.

Внедрение результатов работы. Материалы диссертации использованы при разработке методических материалов для учебного процесса в ВУЗах в преподавании дисциплин «Документоведение», «Вычислительные сети», «Системы и сети связи».

Основные результаты работы внедрены в ОАО «Красный октябрь», проехтных институтах ОАО «Росжелдорпроект» и в учебный процесс на кафедре Проектирования компьютерных систем СПбГУ ИТМО

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе. Малинин А А, Таяновская Ю Б Использование фундаментальных алгоритмов поиска и объединения в разработке программного обеспечения электронных архивов САПР // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО Выпуск 29 I сессия научной школы «Информационная безопасность, проектирование, технология элементов и узлов компьютерных систем» / Гл ред дт.н, профессор Н. В. Васильев. — СПб СПбГУ ИТМО, 2006 — 38-40 е.; Иванова Н Ю., Малинин А А, Таяновская Ю Б. Метод инвариантного анализа изображений, заданных в векторной форме // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 32 Информационные технологии- теория, методы, приложения / СПбГУ ИТМО, 2006. — 188-192с.

Интеллектуальная собственность подтверждена свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ «ОЭТОЫМСЕ-КАОН версия 1 0» № 2008612191, соавторы В А. Горовой, Д И Муромцев

Апробация работы. Обсуждение материалов работы проводилось

на пяти конференциях, в том числе на Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы», «Интеллектуальные САПР» (А1Б'05) и Конференции молодых ученых (КМУ СПбГУ ИТМО'04) Основные положения, выносимые на защиту:

1) метод проектирования ЭАТД,

2) функциональная модель и алгоритмы работы ЭАТД,

3) методика организации единой информационной среды технической документации, реализующая концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа,

4) метод унификации программной реализации транспортного интерфейса.

Структура н объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы Материал изложен на 165 страницах машинописного текста с поясняющими рисунками и таблицами

Краткое содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цели и задачи исследования, приводится краткое содержание работы по главам

В первой главе проведен анализ современных подходов и программных решений организации документооборота в САПР и электронных архивов технической документации (ЭАТД)

В настоящее время на большинстве российских предприятий корпоративная информация хранится как в бумажном, так и в электронном виде При этом возникает дублирование информации, а также не обеспечивается поддержка разных версий документов и безопасность их хранения. То есть, даже в случаях преобладания электронной формы хранения документов, они не всегда используются эффективно

Существующие технологии управления документооборотом, в том числе с использованием САПР, предполагают ведение регистрационно-контрольных форм в виде журналов и картотек. При этом регламентируются состав и содержание регистрируемых реквизитов документов, а также различные формы отчетности Главная проблема традиционной технологии управления документооборотом — практическая невозможность централизованно отслеживать движение документов организации в реальном масштабе времени.

ЭАТД обеспечивает хранение всех документов в единой программной среде К возможностям программ подобного класса также относится контроль изменения документов, отслеживание версионности документов и разграничение прав доступа к папкам и документам архива, автоинформирование сотрудников об изменениях Система безбумажного документооборота делает прозрачным процесс управления движением

документов САПР, позволяет автоматизировать рутинные операции

Анализ показал, что на сегодняшний день потребность российских предприятий в ЭАТД высока, а готовых решений, учитывающих специфику работы ц особенности отраслевых и федеральных стандартов, не представлено Проанализированы представленные на рынке программные продукты, выявлены общие закономерности функционирования, а также присущие им недостатки

Выводы, сформулированные в данной главе, определяют цели и задачи работы и подтверждают ее актуальность.

Вторая глава диссертации посвящена методическим основам формирования универсальной системы управления архивами документации.

Показано, что исходя из понимания социальной и информационной сущности документа, можно выделить четыре блока документообразующих признаков современной классификации.

1) признаки, отражающие информационно-функциональную сущность документа,

2) признаки, связанные с материальной (физической) составляющей документа,

3) признаю!, обусловленные способом документирования,

4) признаки, связанные с движением документа в социальном времени и пространстве (т. е с бытованием документа во внешней среде)

При этом в качестве основания для подобных классификаций используются специальные (прикладные) функции документа В зависимости от приоритета того или иного функционально-целевого признака (поскольку любой документ многофункционален) можно выделить из всей совокупности документов следующие подмножества

1) управленческие документы — обеспечивающие функционирование и взаимосвязь управляющей и управляемой систем на всех уровнях,

2) правовые — регулируют сферу правоотношений в обществе,

3) учетные — бухгалтерские, статистические и т. п документы;

4) учебные — предназначены для распространения и закрепления знаний, умений, навыков,

5) нг-унные — связаны с исследованиями закономерностей развития природы и общества,

6) технические документы

ЭАТД помимо своего основного назначения, способен работать со всеми перечисленными выше классами документов, т.к это обеспечивается техническими возможностями, и не требует больших доработок ЭАТД в процессе внедрения

При разработке системы высокой степени сложности неизбежно возникает вопрос об использовании языков моделирования работы системы. В работе рассмотрены наиболее распространенные современные языки — математические сети Петри, Universal Modelling Language (UML) и Specification and Description Language (SDL), а также языки моделирования IDEFX, согласно ГОСТ Р 50 1 028-2001 «Информационные технологии

поддержки жизненного цикла продукции Методология функционального моделирования» Анализ показал, что оптимальным выбором является семейство языков ШЕР

ЮЕРО используется для создания функциональной модели, отображающей структуру и функции системы, а также потоки информации и материальных объектов, преобразуемые этими функциями На рис 1. показана схема связей преобразующего блока в диаграммах ШЕРО/ШЕЕЗ,

Ограничительная информация

Предписывающая информация

Материальные объекты на входе

Описательная информация о материальных объектах на входе

Преобразование

Ресурсы

Материальные объекты на выходе

Описательная информация о материальных объектах на выходе

Оборудование персонал

Рис. 1 Схема связей преобразующего блока в диаграммах IDEF0/1DEF3

Методология IDEF0 базируется на подходе, получившем название SADT (Structured Analysis & Design Technique — метод структурного анализа и проектирования) Основу этого подхода и методологии IDEF0 составляет графический язык описания (моделирования) систем Объектами функционального моделирования и структурного анализа по методологии IDEF0 в основном являются организационно-экономические и производственно-технические системы

Моделирование в стандарте IDEF3 производится с использованием графического представления процесса, материальных и информационных потоков в этом процессе, взаимоотношений между операциями и объектами в процессе При помощи IDEF3 описывают логику выполнения работ, очередность их запуска и завершения, т е. IDEF3 предоставляет инструмент моделирования сценариев действий сотрудников организации, отделов, цехов и т п Диаграммы IDEF3 используются для декомпозиции блоков схем IDEF0

В этой главе разработаны требования к проектированию и реализации ЭАТД Показаны требования, важные для пользователей.

доступность, эффективность, гибкость, целостность, способность к взаимодействию, надежность, устойчивость к сбоям, удобство и простота использования, требования к производительности Установлены требования, важные для разработчиков легкость эволюции, легкость перемещения, возможность повторного использования, тестируемость.

Разработан метод проектирования, который впоследствии был использован при разработке ЭАТД. Метод основан на своде знаний по инженерии ПО (Software Engineering Body Of Knowledge), ГОСТ P ИСО МЭК 12207-99, методологии структурного анализа и проектирования (Structured Analysis and Design Technique), унифицированном процессе разработки (Rational Unified Process), решении для разработки ПО (Microsoft Solution Framework)

Разработанный метод решает две проблемы, характерные для указанных выше методов-

1) ориентация на интересы менеджеров,

2) низкая адаптируемость к меняющимся условиям среды

Метод использует

1) стандарты (международные, федеральные, отраслевые, предприятия),

2) шаблоны проектирования,

3) соглашения и концепции (например, соглашения по кодированию,

алгоритмические концепции).

В основе стратегии метода проектирования лежит объектно-ориентированный подход. Ключевые особенности разработанного метода:

1) параллелизм,

2) распределение компонентов;

3) сохраняемость данных

Используемые нотации проектирования:

1) структурные описания (статический взгляд)-

а) диаграммы компонентов;

б) диаграммы классов и объектов,

2) поведенческие описания (динамический взгляд):

а) функциональные диаграммы,

б) диаграммы потоков данных;

в) структурированные блок-схемы.

Средства взаимодействия в процессе проектирования-

1) артефакты проекта

а) исходный код,

б) документация,

2) инструментарий

а) средства разработки;

б) средства автоматизации управления конфигурациями

На рис 2 показана функциональная схема разработанного метода проектирования ЭАТД

Благодаря использованию современных средств разработки и автоматизации управления конфигурациями обеспечивается параллельная

коллективная работа в едином информационном пространстве, а также сохранность данных и поддержка версионности Акцент на применении объектно-ориентированного подхода позволяет осуществлять декомпозицию компонентов и классов, использовать механизмы наследования, а также обеспечивает эффективное использование паттернов Работа над последующими диаграммами может вестись до перехода родительской в статус эталона Наличие обратной связи обеспечивает требуемую гибкость при возникновении неожидаемых изменений в требованиях к ЭАТД на любой стадии проектирования

В третьей главе разработана функциональная модель ЭАТД, описана математическая модель, разработаны алгоритмы программ, метод унификации программной реализации транспортного интерфейса, описана методика оценки эффективности внедрения ЭАТД

Описаны уровни интеграции информационных систем в единую среду интеграция бизнес-процессов, интеграция приложений, интеграция данных, интеграция платформ Также описаны современные технологии интеграции интеграция корпоративных приложений (EAI — enterprise application integration), интеграция корпоративной информации (EII — enterprise information integration) и программное обеспечение для извлечения, преобразования и загрузки данных (ETL — extract, transform and load).

Разработана функциональная модель ЭАТД, согласно ГОСТ Р 50.1.028-2001, с применением графического представления процессов IDEF0 На вход системы поступают информационные потоки

1) запросы прав на чтение/запись данных шш документов,

2) объектные запросы открытых интерфейсных методов ЭАТД,

3) широковещательные сообщения о появлении новых данных или документов,

4) данные об объектах;

5) данные о структуре объектов,

6) файлч

Управляющим воздействием являются нормативные документы, регламенгирующие работу в ЭАТД, а для некоторых процессов, рассматриваемых далее при декомпозиции модели, управляющее воздействие формируется другими процессами ЭАТД. Исполнительными механизмами являются ресурсы и персонал предприятий, программные и аппаратные средства, а также существующая система электронного документооборота В результате управляющего воздействия на входные сигналы и данные и работы исполнительных механизмов, на выходе ЭАТД формируются документы

Функциональная модель ЭАТД представлена на рисунке 3 в виде древовидной структуры, узлами которой являются процессы Иерархия этой структуры соответствует иерархии процессов функционирования ЭАТД

-СЗ ФУНКЦИ0НИР03АКИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ 'ЭЛЕКТРОННЫЙ АВ<ИЭ ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТАЦИИ РАТЛ) -П Имгкрг и экспорт ЭД

Г"~Т Анализы преобразование О Примем целостности и когоектности -СП Ч>ормирсе5№*»етрнб!/п«ныхдв!«ьа(Заг*сь Файлов Экспорт ЭД : О ариваЭД

г-а В«й.«в кл«хм,Я«второе и Всдл г.» кглтогеки проектов -О Хранил» и управление вереи»« ЭД 43 Пожж^Д '-Л Упрселс«« одьаспюй модельюТД (43 Сжтексжескмй енажз ЙЗ Вадение объектов мвдели - О Предоставление селекпвногодосгум - С' Аш-м«сгриро칫

Установка едьмадстрвпвньиправдля вдм*мсфаторов Г ИЗ Установка прав гру¥1 и пользователей ЧСЭ Ролевое раслрааеление прав -П Функцконировасые с^ьектл сервисов

1 3 Полная декомпозиция процессов функциональной модели ЭАТД

Разработанная диаграмма декомпозиции I уровня функциональной модели ЭАТД приведена на рис 4 Этот уровень декомпозиции включает следующие процессы

1) импорт и экспорт электронных документов,

2) ведение архива электронной документации,

3) ведение объектной модели технической документации,

4) администрирование,

5) функционирование объектных сервисов

Для каждого из этих процессов разработана декомпозиция

На рис 5 показана функциональная диаграмма поиска электронных документов в архиве технической документации

Рис. 4 Диаграмма декомпозиции I уровня функциональной модели ЭЛТД

На рис. 6 приведена схема алгоритма функции «Предоставление селективного доступа» Данная функция предназначена для разграничения прав пользователей методом селективного доступа к элементам пользовательского интерфейса системы

1) к типам информационных объектов БД ЭАТД;

2) к атрибутивным параметрам информационных объектов БД ЭАТД,

3) к карточкам информационных объектов ЭАТД

Входными данными функции являются следующие массивы информации.

1) ТРгой1е — информация о профилях пользователей (наборах прав селективного доступа),

2) ТиБег — информация о пользователях;

3) ТОгоире — информация о группах,

4) ТОЬдесГСуре — информация о типах информационных объектов ЭАТД;

5) ТАйгЕ)еГ — информация об атрибутивных параметрах информационных объектов ЭАТД,

6) Т1при1Рогт — информация о карточках информационных объектов ЭАТД.

Рисунок 5. Функциональная диаграмма поиска

Выходными данными функции являются те же данные, прошедшие корректировку в процессе работы функции, и данные для формирования пользовательского интерфейса для каждого пользователя. Ограничением функции является возможность определения селективного доступа к атрибутам и карточкам не отдельного экземпляра объекта, а конкретного типа объекта ЭАТД.

Задача разграничения прав доступа к конкретным экземплярам объектов, карточкам конкретных экземпляров и атрибутам конкретных экземпляров решается при выполнении функции «Администрирование» методом создания команд-обработчиков на встроенном языке программирования.

Описание алгоритма:

1) выполняется ввод параметров нового профиля;

2) осуществляется SQL-запрос к массиву ТРгоШе, добавляющий новую

запись;

3) осуществляется запуск подпрограммы установления связей между профилем и пользователем (группой пользователей): отрабатывает SQL-запрос, выводящий информацию о всех профилях, пользователях и группах. Информация выводится в наглядном виде, позволяющем администратору через интерфейс редактора профилей указать, каким пользователям (и/или) группам соответствуют какие профили селективного доступа. После чего в БД ЭАТД устанавливаются связи между массивами ТРгоШе, Тивег и ТОгоире;

Вхэд и режим

слрехеле+мя Увалание пользователя (группы) для | селективного

доступа

«угорь« создается профиль. селе»сгиеиого доступа, названия

профиля | -—

Запрос (1п5вл То) Тгапвас! ЭСй.

Данные о профиля* селективяого доступа об'ье^тсо в СУБД | ЭАТД '

(массив ТргоЙе) \

Ввод параметров илентифйкгцкн администратора

Проверки пвра метров едентифмкац««

х- Определение прав. Да

< селективного у--

\всетупа разрешено?

Подпрограмма установления свлайЗ «свей»

•Тро$илем в группа* (попьяжапелеад)

Псда реграммэ пыаоаа иыет типов иифератмонмых объектов си стемы

: Укаяи!« пркомак» ■ошсведостн достуга к типам объекте«

Запрсг. Тгвпьес? ЭО.

Данные о профилях селективного доступа объектов, пользователях и ' группах в СУБД ЭАТД. • (массивы Тргой1е, Тивег И ; ТФоире)

Запрос Тп»ПЬ9С<

аса.

(Эй!«*)

Даямыа о типах

хранимых информационны ; х объектов в '— СУБД ЭАТД \

(массив Т06*есГГуре) \

Результат запроса

Подпрограмма внесения признака ВОЗМОЖНОСТИ >

доступа к тип»» у объетов

Запрос (1паел То) Тгап*ас1 БСй.

Подпрорамма построения связей мед'лу массивами

ТСйч«с1Турв, Тр*оА1е, Тиаег И ТОгоире

Са*тл»+-<ы€ даннь« СУБД ЭАТД

(массивы ТОЬ.)ес4Туре, Тргойе, Тиъег И ТОгоире)

Указание признака " *<озмо5вностй доступа * ты пом атрибутов объектов, доступкью для профиля

Подпрограмма построения саягей между маесимми ТайгйеГ И ТргоНв

А

доидео д-хтупнъх типах ;

атрибуте* в доступных типа с 1 объекта» в БД ЭАТД для

ПрОф4ЛЯ

Псалрофдмма аыводв типов форм

иноде (карточек), объектов толы» для профиля . селективного доступа .

Запрос ТгтадесЗ 501

УУЬеге)

Данные массив! / типов фос-м ааода _

(ПприЙолп) СУБД ЭАТД

Ре*ул>тьт зопроса

Указание прианвка * возможности доступа х типам Ь картоне« объектов, доступны»: для профиля

Запрос (И15вЛ То) Тгал$вс1 БСИ

Подпрограмме построении саивй ые*«у массив»!« ТтриЙогт И ТрноЙе

Данные о профилях селективного доступа, пользователях и группах, которым определены соответствующие профили, о доступы« типах объет«. атрибутов, ферм введа в доступных типах объектов в БД ЭАТД для каждого профиля

Рис. (5. Схема алгоритма «Предоставление селективного доступа».

4) по аналогичному алгоритму производится установление связей между массивом ТРгоШе и массивами ТОЬуес^Гуре, ТАигОеГ, Ттри1Рогт.

Результатом выполнения функции являются связанные данные указанных массивов, определяющие селективный доступ к информации и вид пользовательского интерфейса

Математическая модель разработанной системы описана с использованием теории множеств Общая модель представляет собой кортеж

М = <А, О, Я>,

где А — компонентная модель системы; О — модель объекта автоматизации, Я — матрица отношений компонентов системы с объектом автоматизации (функции системы и автоматизируемые процессы)

Компонентная модель системы А в свою очередь представляет собой такой кортежА = <8,С,К5С>,

где Б — множество подсистем, С — множество программных компонентов; Н.5С — связи между конкретными подсистемами и программными компонентами системы в аспекте выполняемой функции Множество подсистем Б состоит из шести элементов

Б = {Бь Бг, Бз, 84,85, Бб}, где Б] — подсистема ввода, Б? — подсистема оперативного электронного архива; Бз — подсистема долгосрочного хранения; 84 — подсистема пользовательских приложений; 85 — подсистема тиражирования, Бб — подсистема технологических решений по созданию архива.

Множество программных компонентов С состоит из пяти элементов

С = {С1, Сг, Сз, С4, С5}, где С1 — компонент «СУБД», С2 — компонент «Распределенное файловое хранилище»; Сз — компонент «АРМ администратора», С4 — компонент «АРМ пользователя»; С5 — компонент «Web-кЛиeнт»

Матрица связей Л^с между подсистемами и программными компонентами показана в таб. 1, в строках которой перечислены программные компоненты, в столбцах — подсистемы, а в ячейках — указано количество функций, которые одновременно относятся к соответствующему программному компоненту и соответствующей подсистеме.

Модель объекта автоматизации О в свою очередь представляет собой такой кортеж

О = <Р, Р, ТР, Ть Ятр, Ктн> где Р — множество комплектов документов, Р — множество дополнительных данных, ТР — система классификации проектов, ТР — система классификации дополнительных данных, И-хр — система отношении между проектами и документами с одной стороны, и элементами системы классификации с другой, — система отношений между

дополнительными данными с одной стороны, и элементами системы классификации с другой

Таб 1 Матрица связей

в, вз 84 Б5

С, 3 6 6 2 2 3

с2 2 2 2 2 2 3

С3 7 5 5 3 1 3

с4 5 3 3 3 1 3

С5 3 3

Транспортный интерфейс (ТИ) ЭАТД отвечает за взаимодействие с внешними программно-аппаратными источниками и потребителями информации Задачи ТИ состоят в импорте, преобразовании и экспорте электронных документов, их компонентов и атрибутивной информации. Метод унификации программной реализации транспортного интерфейса основан на использовании следующих технологии интеграции приложений.

1) интеграция корпоративных приложений,

2) интеграция корпоративной информации

3) интеграция посредством извлечения, преобразования и загрузки

данных.

Основные виды внешних источников.

1) САПР и сопутствующее им программное обеспечение,

2) механизмы разграничения прав пользователей в группах,

3) аппаратные средства с компьютерными интерфейсами.

Основные виды потребителей

1) САПР и сопутствующее им программное обеспечение,

2) средства резервного копирования,

3) смежные АС,

4) МЕВ-серверы

Для решения поставленных задач должны использоваться

1) используя технологии СОМ,

2) АР1 операционной системы,

3) родные механизмы СУБД

Методика организации единой информационной среды основана на поддержке концепции электронного документа, связей и информационных срезах Электронный документ (ЭД) — документ, выполненный как структурированный набор данных, создаваемых программно-техническим средством ЭД характеризуется перечнем атрибутов и их значениями, файловым составом, версиями, статусом, составом. ЭД могут обладать следующими связями с другими ЭД-

1) вертикальная восходящая связь,

2) вертикальная нисходящая связь,

3) горизонтальная связь

Количество связей для одного ЭД и количество информационных срезов в ЭАТД не ограничивается

В третьей главе показано, что эффективность внедрения ЭАТД зависит от структуры предприятия, системы организации производства, планирования и управления, документооборота Ключевым фактором, подвергающимся воздействию в результате внедрения ЭАГД, является интеграция проектной, производственной, плановой, эксплуатационной, управленческой информации в единое информационное пространство В диссертационной работе показаны основные направления повышения эффективности работы предприятия в результате внедрения ЭАТД, в том числе

1) снижение трудоемкости конструкторско-технологической подготовки

производств 1й год — на 20%, 2й год — на 30%, Зй год — на 50%;

2) сокращение затрат на предпроектную проработку — 25%,

3) сокращение ошибок при передаче информации до 98%,

4) сокращение времени поиска и извлечения данных до 40%,

5) уменьшение стоимости информации — от 20 до 60%,

6) сокращение времени на корректировку документации — 30%,

7) сокращение стоимости техдокументации — 30%,

8) сокращение непроизводственных потерь — 20-30%,

9) совершенствование организационной структуры,

10) пересмотр норм — 10%,

11) экономия материальных ресурсов — 10—15%,

12) сокращение времени вывода новых изделий на рынок — 25-50%,

13) сокращение затрат на эксплуатацию и ремонт — 50-80%

Для оценки экономической эффективности внедрения ЭАИД предлагается применить методику расчета дисконтированной прибыли (результата, приведенного к единому времени с использованием норматива приведения)

где 1 — срок жизни ЭАТД, \У, — дисконтируемая выручка, Б, — дисконтируемые затраты, С, —издержки за год, —экономия за год, А, — коэффициент дисконтирования за год

Внедрение методики организации единой информационной среды технической документации в 22 проектных институтах ОАО «Росжелдорпроект» позволило объединить в структурированный массив данных всю документацию по проектам сигнализации, централизации, блокировки и связи, созданные с применением различных САПР собственной разработки.

Внедрение в производство ОАО «Красный октябрь» основных результатов диссертационной работы позволило

1) сократить сроки отработки и прохождения организационно-

распорядительных документов,

2) сократить поток документов, выполненных на бумажных носителях,

3) обеспечить четкий санкционированный доступ к документам, размещенным в ЭАТД,

4) сократить время поиска разработанной ранее документации и увеличить скорость проектирования новых изделий

Заключение

Основные результаты диссертационной работы

1) на основе рассмотренных современных подходов и программных решений организации документооборота в САПР и электронных архивов технической документации показана целесообразность разработки универсального электронного архива технической документации,

2) исследованы особенности создания универсального электронного архива технической документации в предприятиях, использующих различные САПР и распределенных территориально,

3) разработан метод проектирования ЭАТД,

4) разработан метод унификации программной реализации транспортного интерфейса,

5) предложена методика организации единой информационной среды технической документации, реализующая концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа,

6) разработана функциональная модель ЭАТД и алгоритмы работы системы, согласно федеральных стандартов в области документооборота;

7) показаны основные направления повышения эффективности работы предприятия в результате внедрения ЭАТД и предложена методика оценки эффективности внедрения,

По теме диссертации опубликованы следующие работы 1. Малинин А А Разработка системы организации и управления сайта кафедры учебного заведения // Вестник конференции молодых ученых Сборник научных трудов — СПб СПбГИТМО (ТУ), 2004— 13-15 с

2 Иванова Н Ю., Малинин А А Обеспечение целостности данных системы и предотвращение утечки информации // Вестник II межвузовской конференции молодых ученых Сборник трудов Второй межвузовской конференции молодых ученых 28-31 марта 2005 года / Под ред В Л Ткалич — Том 2 — СПб СПбГУ ИТМО, 2005 — 155-159 с

3 Малинин А А, Таяновская Ю Б Использование фундаментальных алгоритмов поиска и объединения в разработке программного обеспечения электронных архивов САПР // Научно-технический

вестник СПбГУ ИТМО Выпуск 29. I сессия научной школы «Информационная безопасность, проектирование, технология элементов и узлов компьютерных систем» / Гл. ред д.т н, профессор Н В Васильев — СПб • СПбГУ ИТМО, 2006. — 38-40 с

4. Иванова Н. Ю, Малинин А А., Таяновская Ю. Б. Метод инвариантного анализа изображений, заданных в векторной форме. // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 32. Информационные технологии теория, методы, приложения / СПбГУ ИТМО, 2006 — 188-192с

5. Гатчин Ю А, Иванова Н Ю., Малинин А. А., Таяновская Ю Б. Разработка метода предотвращения несанкционированного изменения данных и предотвращение утечки информации // Труды Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы», «Интеллектуальные САПР». Москва, Научное издание в 3-х томах. — М: ФИЗМАТ ЛИТ, 2005 —Том 2. —112-114 с

6 Гатчин Ю А, Иванова Н Ю, Малинин А А, Таяновская Ю. Б. Разработка информационной системы организации и управления сайта кафедры ВУЗА // Труды Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы», «Интеллектуальные САПР» Москва, Научное издание в 3-х томах. — М ФИЗМАТЛИТ, 2005 —Том 2 — 400-402 с

7 Иваненчук А Ю, Малинин А А Структура и функциональные особенности электронных архивов // Четвертая Конференция молодых ученых Сборник тезисов / Редактор д.т.н., проф В.Л Ткалич — СПб. СПбГУ ИТМО, 2007. — 116 с

8 Иваненчук А Ю, Малинин А А. Методы интеграции приложений // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 40. Научная школа «Информационная безопасность, проектирование, технология элементов и узлов компьютерных систем». Труды молодых ученых / Гл ред. д т н, профессор Н. В. Васильев — СПб. СПбГУ ИТМО, 2007 — 192-193 с

Тиражирование и брошюровка выполнены в ЦенIре «Университетские телекоммуникации» Санкт-Петербург, Саблинская ул , 14 Тел (812)233-46-69

Тираж 100 зкз

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Анализ современных подходов и программных решений организации документооборота в системах автоматизированного проектирования.

1.1 Обзор состояния вопроса.

1.2 Компоненты систем электронного документооборота.

1.3 Структура и функциональные особенности электронных архивов.

1.4 Классификация методов и алгоритмов систем документооборота и электронных архивов.

1.5 Существующие системы электронного документооборота.

1.6 Особенности разработки документооборота для систем автоматизированного проектирования.

1.7 Постановка задачи.

Глава 2. Методические основы формирования электронного архива технической документации.

2.1 Анализ современных классификаций документов.

2.2 Классификация систем документооборота.

2.3 Выбор языка моделирования системы.

2.4 Разработка метода проектирования ЭАТД.

2.5 Основные требования к реализации системы электронного архива технической документации.

Выводы к Главе 2.

Глава 3. Исследование и разработка методов и алгоритмов.

3.1 Исследование методов интеграции.

3.2 Разработка функциональной модели ЭАТД.

3.3 Разработка математической модели ЭАТД.

3.4 Описание информационного обеспечения ЭАТД.

3.5 Логическая структура информационной базы.

3.6 Средства защиты информационной базы.

3.7 Описание алгоритмов ЭАТД.

3.8 Метод унификации программной реализации транспортного интерфейса.

3.9 Методика организации единой информационной среды.

ЗЛО Основные направления повышения эффективности работы предприятия.

3.11 Методика оценки эффективности внедрения ЭАТД.

Выводы к Главе 3.

Электронный документооборот или более широко — автоматизация процессов подготовки и согласования документов — находит все большее применение в различных сферах деятельности бизнеса и государства. Согласно отчету Gartner [1], в настоящее время в мире насчитывается более 70 млн. пользователей систем электронного документооборота (СЭД). При этом мировой рынок систем документооборота является одним из быстрорастущих — по оценкам IDC [2] его рост составляет до 47,2% в год. В России наблюдается похожая ситуация — исследования РБК определяют объем рынка СЭД на уровне $90 млн., при этом отмечается тенденция к его увеличению.

Организация работы современного предприятия предполагает оперативное информационное обслуживание [3]. Сроки подбора всех документов по запрошенному вопросу не должны превышать нескольких часов. В то же время многие документы (докладные, аналитические записки, руководящие документы, отчеты, нормативные акты и т. п.) содержат информацию о множестве вопросов, не отраженных в заголовках. Поэтому оперативную и максимально полную подборку можно получить, только используя компьютерный поиск по текстам документов в электронной форме. Даже при запросе конкретных документов время выдачи бумажных экземпляров на порядок превышает время, необходимое для получения электронного документа. А для организаций, имеющих филиалы, разнесенные территориально, получение документа, находящегося на другой территории — сложная процедура. Создание электронных архивов позволяет резко сократить трудозатраты, в то время как персонал архива может использовать высвободившееся время для более эффективной работы.

Для многих промышленных предприятий документооборот в первую очередь связан с технической документацией. С учетом того, что к ее созданию и хранению предъявляются жесткие требования, автоматизация архивов технической документации становится задачей нетривиальной [4].

Примерно половина продаж российских компаний, занимающихся разработкой, производством и реализацией оптико-механических и оптико-электронных приборов сегодня — экспортные поставки более чем в 30 стран. При этом многие разработки продаются за рубеж, а продажа лицензии предполагает формирование пакета документации объемом до нескольких сот тысяч документов. Эти документы нельзя получить из базового комплекта оригиналов путем «слепого» копирования, так как на чертежах-оригиналах часто встречаются внесенные исправления, пометки. В результате для изготовления одной копии нужно учесть эти изменения и, кроме того, перевести документ на нужный иностранный язык. Изготовление такого пакета лицензионной документации, используя традиционные методы, во-первых, занимает очень много времени (ведь каждый документ изготавливался вручную), а во-вторых, обходится предприятию достаточно дорого. \

Создание единого информационного пространства, объединяющего множественные архивы (основной технический архив, а также архивы подразделений — проектирования, технологий, оснастки, кадров, административный, канцелярии, строительно-монтажный и т. д.), позволило бы более оперативно и точно получать требуемую документацию, устранить проблемы дублирования и потери архивных документов.

Бурное развитие методов искусственного интеллекта позволяет предположить, что уже в ближайшее время специалисты в той или иной предметной области смогут самостоятельно, без привлечения программистов описывать технологию информационного обеспечения бизнес-процессов, управления ими и анализа эффективности [5].

Процесс проектирования имеет циклический характер, неизбежен поиск и возврат к результатам, полученным в прошлом, что делает 6 возможным использование наработанного опыта. Применение современных систем автоматизации проектных работ (САПР) предполагает оперативное информационное обслуживание, сокращение сроков подбора документов, которые не должны превышать нескольких часов.

Поэтому задача создания современных электронных архивов технической документации САПР является актуальной. За годы работы предприятия стоимость архива организации может превысить стоимость всех остальных его активов [6]. Создание электронных архивов позволяет резко сократить трудозатраты, а персонал архива может использовать высвободившееся время для более эффективной работы.

Таким образом, актуальной является задача повышения степени автоматизации процессов управления электронным документооборотом, снижения трудоемкости проектирования систем электронного документооборота, и, тем самым, повышения эффективности управления бизнес-процессами на малых и средних предприятиях путем разработки формальных методов и алгоритмов анализа документооборота и бизнес-процессов, основанных на методах искусственного интеллекта.

Перечислим основные этапы жизненного цикла продукции приборостроительных предприятий: а) маркетинг и изучение рынка; б) проектирование и разработка продукта; в) планирование и разработка процессов производства; г) заказ и закупки материалов и комплектующих; д) производство; е) упаковка и хранение; ж) реализация; з) установка и ввод в эксплуатацию; и) прекращение выпуска; к) списание документов в архив.

Каждый из этапов сопровождается документопотоком, 7 характерным для этой стадии. В приборостроении распространяется концепция различного представления информации на различных стадиях жизненного цикла, поэтому электронная информационная модель изделия (ЭИМИ) должна отвечать следующим требованиям [7]:

1. Информационная модель изделия на всех этапах жизненного цикла отображается одновременно в различных иерархических структурах, представляющих интерес на том или ином этапе жизненного цикла.

2. Информационная модель содержит всю информацию об изделии и элементах иерархического представления на всех этапах жизненного цикла.

3. Информационная модель должна иметь возможность представления срезов» информации, необходимых для предприятий, работающих на разных стадиях жизненного цикла.

4. Необходимые «срезы» информации, предоставляемые различным предприятиям на разных этапах жизненного цикла должны производиться из единой базы данных при подключении к ней или передаваться через механизмы экспорта-импорта в базы данных предприятий с возможностью дальнейшей синхронизации, направленной на предоставление актуальной на момент обращения к базам данных предприятий информации.

5. Создание информационной модели и пополнение данных целесообразно проводить, начиная со стадии проектирования с последующим пополнением данными в процессе строительства, эксплуатации, модернизации т. д. Только в этом случае ЭИМИ будет полной и представление необходимого «среза» информации для следующих этапов жизненного цикла будет легко реализуемо и не потребует дополнительных затрат.

Для создания и использования ЭИМИ необходима единая гетерогенная информационная среда [8]. Возникает необходимость интеграции всех используемых САПР в единую систему документооборота 8 для того, чтобы, во-первых, упорядочить знания о документах и выстроить иерархию документов, т. е. создать соответствующую модель. Во-вторых, для решения многочисленных практических задач работы с документами, для их эффективного поиска, использования и хранения.

К сожалению, при обсуждении предметной области электронных архивов часто происходит смешивание, а иногда и подмена терминов. Само понятие «электронный архив» — удобная абстракция, охватывающая массу терминов: электронный архив, электронный документооборот, система управления структурой изделия, информационная поддержка жизненного цикла, информационно-логистическая поддержка [9]. В этот ряд часто добавляют следующие английские аббревиатуры: TDM, Workflow, PDM, PLM, CALS, PIM.

Под разработкой и внедрением «Электронного архива», часто подразумевают сочетание некоторых из перечисленных ниже технологий: а) оперативный архив; б) долговременный архив; в) структура изделий и объектов; г) организация группового планирования; д) организация многопользовательской разработки трехмерных моделей в САПР; е) организация многопользовательской разработки двумерных конструкторских документов в САПР; ж) системы хранения нормативных документов; з) системы хранения технологических документов; и) классификаторы стандартных изделий и материалов; к) технический (инженерный) документооборот; л) административный документооборот; м) система электронной подписи и легитимность документов; н) контроль версий и изменений.

В рамках данной диссертационной работы должно быть 9 предложено четкое определение термина «Электронный архив», критерии классификации, описание предметной области. Наряду с методическими, алгоритмическими и другими техническими вопросами в работе рассматривается и административные задачи, не решаемые исключительно техническими средствами внедряемого электронного архива.

Актуальность

В результате анализа конъюнктуры российского рынка был сделан следующий вывод: необходимо разработать алгоритмы и методы, позволяющие объединить документы, сопровождающие все этапы жизненного цикла продукции, в единое структурированное информационное поле, независимо от использованных при их создании средств, с возможностью настройки и адаптации, согласно специфики работы конкретного предприятия.

Программная реализация такого решения и последующее внедрение в отрасли приборостроения позволит существенно сократить затраты, связанные с перемещением документов в архив, их интеграцией в единую структуру и дальнейшим использованием.

Предмет исследования

Предметом исследования диссертационной работы являются методы и алгоритмы организации безбумажного документооборота и электронного архива технической документации САПР.

Цель работы

Целью диссертационной работы является разработка алгоритмов и методов организации, классификации и управления документами электронных архивов технической документации (ЭАТД) САПР на основе моделей взаимодействия с системами автоматизированного проектирования и исследований их транспортных интерфейсов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: а) провести анализ существующих методов проектирования систем управления документооборотом и электронных архивов; б) разработать модель и алгоритмы работы универсальной системы электронного архива документооборота в САПР; в) разработать метод унификации программной реализации транспортного интерфейса; г) разработать методику организации единой информационной среды технической документации, реализующую концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа.

Методы исследования

В методах исследования использовались: теория множеств, теория САПР, системный подход, методы объектно-ориентированного анализа, проектирования и программирования.

Научная новизна

В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: а) разработан метод проектирования ЭАТД; б) разработана функциональная модель и алгоритмы работы ЭАТД; в) разработан метод унификации программной реализации транспортного интерфейса; г) предложена методика организации единой информационной среды технической документации, реализующая концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа.

Практическая ценность

Применение разработанных методов и алгоритмов позволило существенно сократить трудоемкость проектирования новых и модификации существующих изделий, за счет сокращения времени поиска разработанной ранее документации и повторного использования чертежей, а также за счет абстрагирования от конкретных используемых САПР. Получены результаты экспериментов, которые подтвердили эффективность применения разработанной системы.

Внедрение результатов работы

Материалы диссертации использованы при разработке методических материалов для учебного процесса в ВУЗах в преподавании дисциплин «Документоведение», «Вычислительные сети», «Системы и сети связи».

Основные результаты работы внедрены в ОАО «Красный октябрь», проектных институтах ОАО «Росжелдорпроект» и в учебный процесс на кафедре Проектирования компьютерных систем СПбГУ ИТМО.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано восемь печатных работ, в том числе: а) Малинин А. А., Таяновская Ю. Б. Использование фундаментальных алгоритмов поиска и объединения в разработке программного обеспечения электронных архивов САПР // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 29. I сессия научной школы «Информационная безопасность, проектирование, технология элементов и узлов компьютерных систем» / Гл. ред. д.т.н., профессор Н. В. Васильев. — СПб.: СПбГУ ИТМО, 2006. — 38-40 е.; б) Иванова Н. Ю., Малинин А. А., Таяновская Ю. Б. Метод инвариантного анализа изображений, заданных в векторной форме. //

12

Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 32.

Информационные технологии: теория, методы, приложения / СПбГУ

ИТМО, 2006. — 188-192с.

Интеллектуальная собственность подтверждена свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ «ONTOLINGE-KAON версия 1.0» № 2008610955, соавторы: В. А. Горовой, Д. И. Муромцев.

Краткое содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цели и задачи исследования, приводится краткое содержание работы по главам.

В первой главе проведен анализ состояния вопроса и задач автоматизации проектирования, рассмотрены современные подходы и программных решений организации документооборота в системах автоматизированного проектирования; сделана постановка задачи диссертационной работы.

Вторая глава диссертации посвящена методическим основам формирования универсальной системы управления архивами документации. Исходя из понимания социальной и информационной сущности документа, описана современная классификация документов. Рассмотрены распространенные современные языки моделирования, разработаны требования к проектированию и реализации ЭАТД. Также в этой главе разработан метод проектирования ЭАТД.

В третьей главе описаны уровни интеграции информационных систем в единую среду, разработана функциональная модель ЭАТД; описана математическая модель; разработаны алгоритмы программ и системный интерфейс; описана методика оценки эффективности внедрения ЭАТД.

В приложении приведены документы, подтверждающие внедрение результатов диссертационной работы на производстве и в учебном

13 процессе.

Апробация работы

Обсуждение материалов работы проводилось на пяти конференциях, в том числе на Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы», «Интеллектуальные САПР» (AIS'05) и Конференции молодых ученых (КМУ СПбГУ ИТМО'04).

Эффект от использования результатов данной работы заключается в сокращении временных и финансовых затрат на управление документами, сопровождающими продукты на всех этапах жизненного цикла.

Полученные в работе методы и алгоритмы позволяют повысить степень автоматизации процессов анализа документов, созданных в процессе проектирования и внедрения в производство.

Созданы метод унификации программной реализации транспортного интерфейса, а также методики и рекомендации по его использованию. Разработаны алгоритмы и методики систематизации и поиска документов в архивах.

Основные положения, выносимые на защиту а) метод проектирования ЭАТД; б) функциональная модель и алгоритмы работы ЭАТД; в) методика организации единой информационной среды технической документации, реализующая концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа; г) метод унификации программной реализации транспортного интерфейса.

Структура и объём диссертации

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы. Материал изложен на 165 страницах машинописного текста с поясняющими рисунками и таблицами.

Основные результаты диссертационной работы: а) на основе рассмотренных современных подходов и программных решений организации документооборота в САПР и электронных архивов технической документации показана целесообразность разработки универсального электронного архива технической документации; б) исследованы особенности создания универсального электронного архива технической документации в предприятиях, использующих различные САПР и распределенных территориально; в) разработан метод проектирования ЭАТД; г) разработан метод унификации программной реализации транспортного интерфейса; д) предложена методика организации единой информационной среды технической документации, реализующая концепцию электронного документа, с применением распределенных баз данных и возможностью удаленного доступа; е) разработана функциональная модель ЭАТД и алгоритмы работы системы, согласно федеральных стандартов в области документооборота; ж) показаны основные направления повышения эффективности работы предприятия в результате внедрения ЭАТД и предложена методика оценки эффективности внедрения.

Заключение

1. http://wvm.gartner.com/it/products/research/dataquest.jsp2. http://www.idc.com/russia/

2. Судов Е.В. Интегрированная информационная поддержкажизненного цикла машиностроительной продукции : Принципы. Технологии. Методы. Модели. — М. : МВМ, 2003. — 263 с. : ил.; 22 см. —ISBN 5981360194.

3. Левин А.И., Судов Е.В. Управление конкурентоспособностьюнаукоемкой продукции на основе современных информационных технологий // Технологические системы, №2, 2005. — Киев.

4. Алексеев А.В. Интеллектуальные системы принятия проектныхрешений. — Рига: Зинатне, 1997. — 317, 3. с. ил. 20 см. — ISBN 57966-1035-Х.6. http://www.sapr.ru/.7. http ://www. esg. spb .ru/win/Article/EIMI.htm

5. Соколов С. А., Новохацкий В. А. Инвестиционное проектированиежизненного цикла корабля // СУДОСТРОЕНИЕ №3, 2006 (766) май-июнь. — с. 44-46. — УДК 330.322.001.1:629.5

6. Богданова И. В., Нужненко С. А., Орешкин А. В. Почем нынчедокументооборот // CADmaster №38, 3.2007.10. http://www.forbes.com/asap/

7. Алимов М.В., Рындин А.А., Тучков А.А., Фертман И.Б. Ступени внедрения ИПИ-технологий. Опыт реализации электронного документооборота // REM №2, 2006 г.

8. Левин А.И., Судов Е.В. CALS — предпосылки и преимущества // Директор ИС, №11, 2002 год.

9. Самотохин С., Никифоров Г., Васютович В. CALS-технологии и стандарты// Журнал «Директор» ИС №02, 2001.

10. Васютович В., Самотохин С., Никифоров Г. Стандарты CALS-технологий // Д иректор ИС, № 4, 2001.

11. Глинских А. Современные системы электронного документооборота//Компьютер-Информ №№ 9, 11, 12, 14, 15/2001.

12. Гавердовский А. Концепция построения систем автоматизации документооборота// Открытые системы, №1, 1997.

13. Липаев В.В. Документирование и управление конфигурацией программных средств. Методы и стандарты. — М.: СИНТЕГ, 1998. — 212 с. 20 см. — ISBN 5-89638-004-6.

14. Петров А., Галин И. Электронная эксплуатационная документация: технологии и программные средства разработки и сопровождения // САПР и Графика, № 11, 2002.

15. Норенков И.П., Кузьмик П.К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. — М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 319 с. ил., табл. 22 см. — ISBN 5-70381962-8.

16. Пиликов Н.А. Электронный документооборот и цифровая подпись в условиях использования CAD/CAM-систем конструкторско-технологической подготовки производства // CADmaster №33,1613.2006.

17. Третьяков С.А. РСВ Design Studio. Технология от Cadence — прорыв в проектировании печатных плат // CADmaster №17, 2.2003.

18. Чуйков М.Н. Трехмерное проектирование электрооборудования // CADmaster №37, 2.2007.

19. Иваненчук А.Ю., Малинин А.А. Структура и функциональные особенности электронных архивов // Четвертая Конференция молодых ученых. Сборник тезисов / Редактор д.т.н., проф. B.JI. Ткалич. —СПб.: СПбГУ ИТМО, 2007.— 116 с.

20. Спивак В.А. Документирование управленческой деятельности. — СПб. изд. «Питер». 2006. — 240 с. — ISBN 978-5-469-00647-3

21. Коранов Ю.Н. Электронный макет как методологическая основа разработки высоконадежных РЭС в рамках CALS-технологий/ВИМИ // Информационные технологии в проектировании и производстве, вып.З, 2001г.

22. Гатчин Ю.А., Коробейников А.Г. Проектирование интегрированных автоматизированных технологических комплексов : Монография. — СПб: С.-Петерб. гос. ин-т точ. механики и оптики (техн. ун-т), 2000. — 170 с. ил. 21 см. — ISBN 5-7577-0082-3.

23. ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99 Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств Текст. : госстандарт России : [принят Госстандартом России, Постановление № 675-ст от 23.12.1999]. — М. : ИПК Издательство стандартов, 2000. — 46 с.

24. Вигерс К.И. Разработка требований к программному обеспечению : Практ. приемы сбора требований и управления ими при разработке программного продукта. — М.: Рус. ред. 2004. — XVIII, 554 с. ил. 21 см. — ISBN 5-7502-0240-2.

25. Gilb Т. Principles of Software Engineering Management. — Addison-Wesley, 1988.

26. Vitell, S. J., & Davis, D. L. The relationship between ethics and job satisfaction: an empirical investigation // Journal of Business Ethics, 9, 1993.-489-494 p.

27. Belfer, Р. & Glass, С. Agoraphobic anxiety and fear of fear: Test of a cognitive-attentional model // Journal of anxiety disorders, 6, 1992. — 133-146 p.

28. Марка Д., МакГоуэн К., Росс, Д.Т. Методология структурного анализа и проектирования Пер. с англ.. — М.: МетаТехнология, 1993. — 240 с. ил. 29 см. — ISBN 5-7395-0007-9 (В пер.) : Б. ц.

29. Седжвик Р. Фундаментальные алгоритмы на С Пер. с англ. — М. [ и др.]: DiaSoft, 2003. — 24 см.

30. Иванова Н.Ю., Малинин А.А., Таяновская Ю.Б. Метод инвариантного анализа изображений, заданных в векторной форме. // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. Выпуск 32. Информационные технологии: теория, методы, приложения / СПбГУ ИТМО, 2006. — 188-192с.

31. Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование : учеб. пособие. — Воронеж: Воронеж, гос. техн. ун-т 2004. — 139 с. табл. 21 см.