автореферат диссертации по металлургии, 05.16.01, диссертация на тему:Разработка методики ультразвукового контроля ударной вязкости горячекатаной листовой стали

кандидата технических наук
Куликова, Ольга Александровна
город
Томск
год
2000
специальность ВАК РФ
05.16.01
цена
450 рублей
Диссертация по металлургии на тему «Разработка методики ультразвукового контроля ударной вязкости горячекатаной листовой стали»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Куликова, Ольга Александровна

Введение.

Глава 1. Проблема хрупкого разрушения металлопроката и неразрушающий контроль структуры и свойств.

1.1. Горячекатаные строительные стали. Структура и свойства.

1.2. Оценка склонности металлов к хрупкому разрушению.

1.3. Насыщение металлов атмосферным кислородом.

1.4. Акустический контроль структуры и свойств сталей.

1.5. Постановка задачи исследования.

Глава 2. Материалы и методики эксперимента.

2.1. Материалы исследований.

2.2. Методики эксперимента.

2.3. Измерение скорости ультразвука.

Глава 3. О возможности ультразвукового контроля ударной вязкости горячекатаной стали.

3.1. Структурное состояние исследованной стали.

3.2. Ударная вязкость и скорость ультразвука в стали 09Г2С.

3.3. Корреляционные соотношения между скоростью ультразвука и ударной вязкостью.

3.4. О причинах вариации ударной вязкости.

3.5. Статистика распределений скорости звука в листах стали 09Г2С.

Глава 4. Корреляционные зависимости между скоростью ультразвука и ударной вязкостью малоуглеродистой стали после закалки в интервале температур фазовой перекристаллизации.

4.1. Целенаправленное изменение Ку и Уя с использованием термической обработки.

4.2. Роль атмосферного кислорода.

4.3. Обсуждение характера кривых зависимостей Уя(Тзак.).

4.4. Построение корреляционных зависимостей между Ук. и Ку.

4.5. Влияние распределения примеси фосфора на скорость ультразвука в стали ЗОХГСА.

Введение 2000 год, диссертация по металлургии, Куликова, Ольга Александровна

Актуальность проблемы

Низколегированные конструкционные стали находят все более широкое применение в различных отраслях строительной техники. Высокие требования, предъявляемые к конструкциям, изготовленным из низколегированных сталей, определяют столь же высокие требования при оценке качества этих сталей, особенно при установлении склонности к хрупкому разрушению.

Как известно, мостовые и другие конструкции в некоторых случаях работают в особенно тяжелых условиях, а именно, в области низких температур и под действием толчков и ударов. В этих условиях возникает опасность зарождения и развития трещин. Поэтому достаточно высокая ударная вязкость и значительный запас пластичности признаны необходимым качеством строительных сталей, обеспечивающим их надежность в эксплуатации.

Основными факторами, влияющими на склонность стали к хрупкому разрушению, являются размер зерна и степень чистоты металла по примесям [3,19]. Если стали применяют в горячекатаном состоянии, то размер зерна и внутризеренная структура определяются режимами прокатки. В ходе нескольких последовательных обжатий протекают процессы наклепа и рекристаллизации. Динамическая и статическая рекристаллизация развиваются неравномерно в объеме металла, что приводит к неоднородности структуры и свойств [7,8]. При операциях технологического передела может происходить насыщение стали кислородом. Как известно [25-29], кислород глубоко проникает в металлы посредством зернограничной диффузии, образуя сегрегацию примеси или кислородные включения, что снижает когезивную прочность границ зерен. В результате, ударная вязкость падает, а порог хладноломкости возрастает.

В последнее время происходит повышение требований к уровню механических свойств металлопродукции. С этой целью введена дифференциальная система поставок проката по действительным значениям механических свойств, предусмотрено снижение температуры ударных испытаний в зависимости от категории поставок, введены ГОСТы по обязательному измерению ударной вязкости на образцах с острым надрезом. Но, на практике, структуру и прочностные свойства выпускаемых изделий определяют посредством металлографического анализа и механических испытаний некоторого объема выборки от партии. Естественно, что достоверность такой проверки остается низкой и дает представление о свойствах материала в локальных областях, из которых вырезаются образцы. Информативность может быть существенно повышена при внедрении в практику испытаний неразру-шающих методов контроля.

Для ударной вязкости долгое время не обнаруживали надежной корреляционной связи ни с одной из характеристик, используемых в неразрушаю-щих методах. В последнее десятилетие появилось несколько работ по нераз-рушающему контролю вязких свойств проката с помощью электромагнитных измерений [33-35]. Но подобный анализ имеет ряд недостатков, сдерживающих его внедрение, основными из которых являются неоднозначность определения механических свойств по магнитным характеристикам и сильное влияние химического состава в пределах марки стали.

Акустические методы свободны от многих недостатков магнитных методов. Они обладают высокой проникающей способностью, острой направленностью излучения и стабильностью результатов измерений. В последнее время появился ряд работ по определению механических свойств материалов (в основном твердости) акустическими методами: с использованием явления рефракции, изучения акустического спектра измерений резонансной частоты, измерения скорости ультразвуковых колебаний, коэффициента затухания и его частотной зависимости [36,37,43-62]. Но разными авторами получены различные, нередко противоречивые корреляционные зависимости. Что касается ударной вязкости, то данных по оценке этого свойства с применением акустических методов нет. Единственным исключением является работа [39], где показана возможность ультразвукового контроля ударной вязкости при отпускном охрупчивании стали.

В связи с вышеизложенным, целью данной работы явилось разработка и обоснование неразрушающего ультразвукового метода измерения ударной вязкости горячекатаных низколегированных сталей. В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие основные задачи.

1. Провести поиск корреляционных связей между ударной вязкостью и скоростью распространения ультразвуковой волны в малоуглеродистых и низколегированных сталях после прокатки и термической обработки.

2. Изучить корреляцию скорости ультразвука и ударной вязкости в листах горячекатаной стали 09Г2С с температурами конца прокатки (Ткп) 830,880 и 950°С. Определить влияние Ткп на характер связи.

3. Исследовать корреляцию скорости ультразвука и ударной вязкости в стали Ст.З при изменении ее структуры закалкой из интервала температур 800-980°С с различной длительностью выдержки.

4. Оценить влияние на скорость ультразвука высокотемпературных выдержек стали в атмосферном воздухе, среде инертного газа и при использовании защитной обмазки образцов.

5. Обсудить возможные причины возникновения корреляционных зависимостей между скоростью ультразвука и ударной вязкостью горячекатаных сталей в состоянии поставки и после термообработок.

Научная новизна

В работе впервые изучены корреляционные зависимости между скоростью ультразвука и ударной вязкостью в малоуглеродистых и низколегированных сталях. Показано, что в стали 09Г2С такие зависимости носят линейный характер при низкой температуре конца прокатки (ниже Асз). Получены линейные зависимости между скоростью ультразвука, твердостью и ударной вязкостью. Установлены линейные зависимости между и Ку в малоуглеродистой стали Ст.З при целенаправленном изменении ее структуры термической обработкой в интервале температур фазовой перекристаллизации. Показано сильное влияние перераспределения примесных атомов между границами зерен и внутризеренными дефектами решетки на скорость ультразвука в стали. Установлена возможность по изменению скорости ультразвука контролировать загрязнение стали атмосферным кислородом. Рассмотрены причины возникновения корреляционных зависимостей между и Ку.

Практическая значимость

Проведены исследования, необходимые для разработки метода нераз-рушающего ультразвукового контроля ударной вязкости горячекатаных сталей. Показано, что такой контроль может осуществляться непосредственно на листах стали без приготовления большого числа образцов и выполнения трудоемких и дорогостоящих механических испытаний. Выявлены корреляционные зависимости между Уи и Ку, которые в ряде случаев носят линейный характер и позволяют по изменению одной величины находить значение другой. Показана возможность прогнозирования значений ударной вязкости с учетом структурной неоднородности стали и ее чистоты по примесям.

Результаты работы используются для определения качества готовой продукции в листопрокатном цехе Кузнецкого металлургического комбината.

На защиту выносятся следующие положения. 1. Существование линейной корреляции между скоростью ультразвука и ударной вязкостью горячекатаной низколегированной стали в структурно-неоднородном состоянии.

2. Наличие линейной корреляции между скоростью ультразвука и ударной вязкостью малоуглеродистой стали после закалки из интервала температур, включающего точку фазовой перекристаллизации.

3. Совокупность экспериментальных данных о зависимости скорости ультразвука от перераспределения примесей при термической обработке стали.

Методы исследования

Структуру сталей исследовали на металлографическом микроскопе. Измеряли твердость по Виккерсу. Методом рентгеноструктурного анализа определяли параметр решетки и уширение линий на рентгенограммах, оценивали фазовый состав. Испытания на ударную вязкость Ку проводили на маятниковом копре в соответствии с ГОСТом 9454-78. Поверхности разрушения анализировали на растровом микроскопе РЭМ-200. Для определения порога хладноломкости строили зависимости ударной вязкости от температуры испытания. Для измерения скорости ультразвука использовали метод автоциркуляции импульсов, разработанный В.В. Муравьевым с соавторами [77].

Апробация работы

Результаты, представленные в диссертации, докладывались на следующих конференциях:

-Международная конференция "Связь превращений в конденсированных средах с их физическими свойствами" (Пенза, 1996); -Всероссийская науч.-техн. конференция "Экспериментальные методы в физике структурно-неоднородных сред" (Барнаул, 1996); -IV Международный семинар "Акустика неоднородных сред" (Новосибирск, 1996);

-Международная конференция "Взаимодействие дефектов и неупругие явления в твердых телах" (Тула, 1997);

-VI Международная науч.-техн. конференция "Актуальные проблемы материаловедения" (Новокузнецк, 1999).

Достоверность сделанных в работе выводов подтверждается результатами измерений скорости ультразвука методом автоциркуляции импульсов, испытаниями на ударную вязкость, выполненными строго по ГОСТу, данными металлографии и рентгеноструктурного анализа.

Содержание диссертационной работы

Диссертация состоит из введения, 4-х глав, заключения и приложения. Она изложена на 109 страницах, содержит 42 рисунка, 2 таблицы. Список литературы состоит из 105 наименований.

Заключение диссертация на тему "Разработка методики ультразвукового контроля ударной вязкости горячекатаной листовой стали"

Заключение

В работе изучали корреляционные зависимости между скоростью ультразвука и ударной вязкостью в малоуглеродистых сталях, деформированных горячей прокаткой. Первоначально, в качестве объекта исследования выбрали изготовленные в АО "Кузнецкий металлургический комбинат" листы стали 09Г2С толщиной 10 мм с температурами конца прокатки 830, 880 и 950°С.

В результате проведенного исследования было показано, что при низких Ткп в стали формируется резко неоднородная структура так, что различные объемы металла соответствуют разным стадиям снятия наклепа и развития рекристаллизации. Неоднородность структуры обуславливает неоднородность свойств - значения скорости ультразвука, ударной вязкости и твердости стали колеблются в широких пределах. Эти колебания совершаются не беспорядочно, а связаны друг с другом, что выражается в существовании линейных зависимостей между указанными характеристиками.

Физический смысл обнаруженных связей между Vr, Kv и HV до конца не ясен, но полученные зависимости могут служить основанием для разработки методов неразрушающего контроля структуры и свойств низколегированных сталей. При увеличении температуры конца прокатки структура стали становится более однородной, и корреляционные соотношения нарушаются.

Для выявления природы зависимости скорости ультразвука от ударной вязкости было выполнено специальное исследование на тонколистовой стали Ст.З, структуру которой меняли путем закалки в интервале температур фазовой перекристаллизации. Целью термических обработок являлось изменение дисперсности структуры и искусственное насыщение стали кислородом из атмосферы печи. Для определения эффектов, связанных с кислородным загрязнением, проводили сравнительные выдержки при термообработке в среде инертного газа и при использовании защитной известковой обмазки.

Поставленный таким образом модельный эксперимент позволил выявить линейные зависимости между скоростью ультразвука и ударной вязкостью, а проведенное затем комплексное исследование с привлечением методов металлографии и рентгеноструктурного анализа - выяснить условия и причины возникновения линейности. Оказалось, что ответственным за появление корреляционных зависимостей между Уи и Ку является перераспределение примеси кислорода между внутризеренной дислокационной структурой и границами зерен, образующихся при фазовой перекристаллизации. Прямым экспериментальным подтверждением данного положения является измерение скорости ультразвука в стали ЗОХГСА при сегрегации в ней фосфора и развитии отпускного охрупчивания.

По результатам работы можно сделать следующие выводы:

1. Установлено существование корреляционных связей между скоростью ультразвука и ударной вязкостью и между скоростью ультразвука и твердостью горячекатаной низколегированной стали 09Г2С при температуре конца прокатки ниже точки а—»у-превращения. Эти связи описываются линейными зависимостями с коэффициентами корреляции 0.94 и 0.90 при изменении величин Уд, Ку и НУ в широких пределах.

2. Показано, что причиной наблюдаемых колебаний значений Уд, Ку и НУ в стальном листе служит ярко выраженная структурная неоднородность, которая проявляется в неравномерном развитии процессов наклепа и рекристаллизации в различных участках металла. Высокие значения Ку и НУ соответствуют начальным стадиям развития рекристаллизации, а низкие значения Ку и НУ характерны для участков с более развитой рекристалли-зованной структурой. Области высоких и низких значений Уд в стальных листах чередуются между собой с периодичностью 120. 160 мм.

3. Окончание процесса горячей деформации при температуре выше точки Асз, когда деформация завершается в аустенитной области, стимулирует развитие процессов динамической и статической рекристаллизации и обеспечивает совершенствование структуры в процессе фазовой перекристаллизации при охлаждении. Все это приводит к снижению неоднородности структуры и свойств. Разброс значений Уд, Ку и НУ в листе сокращается, и корреляция между ними исчезает.

4. Обнаружены линейные зависимости между скоростью ультразвука и ударной вязкостью (коэффициент корреляции 0.98-0.99) Ст.З после закалки из интервала температур 800-980°С при длительности выдержки 30-40 минут. Появление линейной связи обусловлено одинаковым ходом кривых Рк(Тзак.) и Ку(Тзак.) с экстремумами в точке фазового превращения, соответствующей максимальному измельчению структуры При больших или меньших временах выдержки под закалку линейная корреляция нарушается.

5. Показано, что основной причиной изменения скорости ультразвука является проникновение в сталь атмосферного кислорода и его перераспределение в металле при фазовой перекристаллизации. О натекании кислорода свидетельствует выделение окислов и данные сравнительных измерений Ук после высокотемпературных выдержек стали (под закалку) в воздушной среде, в гелии, а также с применением защитной обмазки образцов.

Библиография Куликова, Ольга Александровна, диссертация по теме Металловедение и термическая обработка металлов

1. Сталь углеродистая обыкновенного качества и низколегированная. - М.: Издательство стандартов, 1994. - 227с.

2. Соколовский П.И. Малоуглеродистые и низколегированные стали. М.: Металлургия, 1966. - 213с.

3. Георгиев М.Н. Вязкость малоуглеродистых сталей. М.: Металлургия, 1973.-224с.

4. Ильина В.П., Калмыков В.П. Склонность к хрупкому разрушению сталей 10ХСНД и 09Г2С // Металловед, и терм, обр. мет. 1993. - №5. - С. 14-16.

5. Трефилов В.И., Моисеев В.Ф., Печковский Э.П., Горная И.Д., Иващенко В.В. Деформационное упрочнение и развитие дислокационной структуры в поликристаллических ОЦК-металлах // Металлофизика. 1986. - в.8. -№2,- С.89-97.

6. Бельченко Г.И., Губенко С.И. Изменение структуры и свойств стали при деформации и рекристаллизации. Днепропетровск, 1978. - 115с.

7. Бернштейн МЛ. Структура деформированных металлов. М.: Металлургия, 1977. -430с.

8. Бернштейн МЛ., Займовский В.А., Капуткина JIM. Термомеханическая обработка стали. М.: Металлургия, 1983. - 479с.

9. Погоржельский В.И. Контролируемая прокатка непрерывно литого металла. - М.: Металлургия, 1986. - 150с.

10. Ю.Лейкин И.В., Чернашкин В.Г. Низколегированные строительные стали. -М.: Металлургиздат, 1962. 394с.

11. П.Фрейдензон Е.З., Компаниец Г.М., Затуловская Е.З. и др. Снижение брака толстолистовой углеродистой спокойной стали по расслоениям // Сталь. -1966. -№6. -С.502-506.

12. Гутнов Р.Б., Сухотин Б.Н., Сокол И.Я. и др. Производство низкоуглероди1. УУстого железа. М.: Металлургия, 1973. - 376с.13.3олотаревский B.C. Механические свойства металлов. М-.: Металлургия, 1983.-350с.

13. Давиденков H.H. Проблема удара в металловедении. М.: Металлургиз-дат, 1938. - 185с.

14. Иоффе А.Ф. Избранные труды. Т.1. Механические и электрические свойства кристаллов. Л.: Наука, 1974. - 326с.

15. Трефилов В.И., Мильман Ю.В., Фирстов С.А. Физические основы прочности тугоплавких металлов. Киев: Наукова думка, 1975. - 314с.

16. Орлов А.Н. Длительная прочность и стационарная ползучесть поликристаллических тел. // Физика твердого тела. 1961. - т.З. - вып.2. - С.500-504.

17. Мильман Ю.В. Влияние структурных факторов на температуру перехода металлов с ОЦК-решеткой к хрупкому разрушению. В кн.: Металлофизика, вып.43. Киев: Наукова думка, 1972. - С.25-42.

18. Разрушение металлов, т. 6. В сб.: Разрушение / под ред. M.JI. Бернштейна. М.: Металлургия, 1976. - 496с.

19. Савицкий Е.М., Бурханов ГС. Монокристаллы тугоплавких и редких металлов. М.: Наука, 1972. - 259с.

20. Гликман Е.Э., Бривер Р.Э. Равновесная сегрегация на границах зерен и интеркристаллитная хладноломкость твердых растворов. В кн.: Металлофизика, вып.43. Киев: Наукова думка, 1972. - С.42-63.

21. Горелик С.С., Расторгуев Л.Н., Скаков Ю.А. Рентгенографический и элек-троннооптический анализ. М.: Металлургия, 1970. - 368с.

22. Никишанов В.В., Гинзбург С.С., Евстюхин А.И., Шулепов В.И., Юдков-ский С.И. О перераспределении углерода в литом термообработанном молибдене. В кн.: Металлургия и металловедение чистых металлов. М: Атомиздат, 1969. - С. 199-205.

23. Мак Лин Л. Границы зерен в металлах. М.: Металлургиздат, 1960. - 322с.

24. Брайент К.Л., Бенерджи С.К. Охрупчивание конструкционных сталей и сплавов. М.: Металлургия, 1988. - 550с.

25. Гнесин Б.А., Зуев А.П., Карпов М.И., Кирейко В.В. Влияние кислорода на образование зоны затрудненной рекристаллизации в молибдене // Физика металлов и металловедение. 1982. - т.54. - вып.2. - С.331-335.

26. Коротаев А.Д., Тюменцев А.Н., Данющенков И.А., Дижур Л.М., Арбузов В.К. Роль условий зарождения в формировании окисной фазы при внутреннем окислении молибденовых сплавов // Физика металлов и металловедение. 1980. - т.49. - вып.4. - С.788-796.

27. Коротаев А.Д., Тюменцев А.Н., Суховаров В.Ф. Дисперсное упрочнение тугоплавких металлов. Новосибирск: Наука, 1989. - 208с.

28. Ансел С. Механические свойства двухфазных сплавов. В кн.: Физическое металловедение, т. 3. М.: Мир, 1968. - С. 327-370.

29. Данющенков И.А., Каверина С.Н., Лизунов В.А., Минаков В.Н., Трефилов В.И. Изучение старения деформированного низколегированного молибдена // Физика и химия обработки материалов. 1972. - №5. - С.41-46.

30. Каверина С.Н., Лизунов В.А., Минаков В.Н., Трефилов В.И. Структурные изменения при деформации сплавов молибдена. В кн.: Металлофизика, 39. Киев: Наукова думка, 1972. - С.57-65.

31. Камардин В.М., Бида Г.В., Самохвалова Л.З. О характере корреляционной связи между ударной вязкостью малоуглеродистых и низколегированных сталей с коэрцитивной силой // Дефектоскопия. 1989. - №1. - С.23-27.

32. Бида Г.В., Камардин В.М. Неразрушающий контроль вязких свойств проката II Дефектоскопия. -1991. №7. - С. 10-21.

33. Горкунов Э.С., Сомова В.М., Царькова Т.П. Взаимосвязь магнитных и механических свойств термически обработанных магнитно-стареющих сталей // Дефектоскопия. -1991. №10. - С.56-60.

34. Вачаев A.B., Иванов Н.И. Контроль ударной вязкости металла ультразвуковым методом // Изв. ВУЗов. Черная Металлургия,- 1991. №6. - С.52-53.

35. Углов A.JL, Мишакин В.В., Калмыков Э.Б., Анохина С.Н. Оценка вязкости разрушения сплава 1163Т1 на основе акустических измерений // Дефектоскопия. 1988. - №9. - С.88-90.

36. Муравьев В.В., Билута А.П., Кодолов В.П. Ультразвуковой контроль качества термообработки сварных швов термопроводов из стали 12Х1МФ // Совр. физ. методы и средства неразрушающего контроля. М.: О-во "Знание". - 1988. - С.26-28.

37. Муравьев В.В. Закономерности измерения скорости распространения ультразвука при термической обработке сталей и А1-ых сплавов: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Томск. - 1993. - 40с.

38. Белокур И.П. Дефектология и неразрушающий контроль. Киев: Выща школа, 1990. - 207с.

39. Крауткремер И., Крауткремер Г. Ультразвуковой контроль материалов. -М.: Металлургия, 1991. 752с.е

40. Крипггал М.А., Никитин К.Е. Фазовый измеритель скорости распространения поверхностных волн // Дефектоскопия. 1979. - №2. - С.51-55.

41. Бобренко В.М. Ультразвуковые методы и устройства для контроля качества механических напряжений // Дефектоскопия. 1983. - №12. - С.8-11.

42. Бархатов Б.В., Перевалов С.П., Пермикин B.C. Оценка состояния металла, длительное время находящегося в эксплуатации, с использованием акустического метода / XI Всесоюз. акуст. конф., Москва, 24-28 июня 1991г. -М., 1991.-С.59-62.

43. Лебедев А.А. Акустический контроль твердости железнодорожных рельсов // Дефектоскопия. -1991. №10. - С.36-41.

44. Поликов В.В., Головин А.В., Егоров А.В., Утемесов М.А. Корреляционные связи между акустическими и физико механическими характеристиками при ультразвуковом контроле пористых металлов // Дефектоскопия. -1994. -№9. -С.48-50.

45. Коваленко А.В., Лебедев А.А. Определение твердости чугуна акустическим методом // Дефектоскопия. 1992. - №8. - С.31-33.

46. Буденков Г.А., Новожилов В.А., Шабалин В.Г. Ультразвуковой метод контроля твердости поверхности изделий из чугуна // Дефектоскопия. 1992. -№8. - С. 18-23.

47. Paradacis Е.Р. Ultrasonic attenuation and velocity in three transformation products in steel // J. Appl. Phys. 1964. - vol. 35, № 5. - P. 1474-1482.

48. Paradacis E.P. Ultrasonic nondestructive test for the detections of improper heat treatment of steel // Mater. Eval. 1965. - №3. - P.136-139.

49. Paradacis E.P. Ultrasonic attenuation and velocity in SAE 52100 steel quenched from various temperatures // Metallurg. Trans.- 1970. vol.1, №4,- P.1053-1057.

50. Ботаки A.A., Ульянов В.Л., Шарко A.B. Ультразвуковой контроль прочностных свойств конструкционных материалов. М.: Машиностроение, 1983. - 79с.

51. Левитан Л.Я., Сафрин Л.М., Федорченко А.Н., Шарко А.В. Метод определения твердости стали // Дефектоскопия. 1976. - №4. - С. 116-120.

52. Ботаки А.А., Глебов А.И., Шарко А.В. Ультразвуковой контроль твердости стали // Дефектоскопия. 1974. - №4. - С. 124-125.

53. Веревкин В.М., Егоров Н.Н., Золотухо Р.Н. и др. Установка ДУЭТ-5 для ультразвукового контроля тонколистового проката // Дефектоскопия. -1999.-№6.-С.68-77.

54. Абакумов К.Е. Количественная оценка параметров ультразвукового контроля при обнаружении флокеноподобных дефектов // Дефектоскопия. -1974. -№4. -С.124-125.

55. Белый В.Е. Особенности методики ультразвукового контроля сварных соединений плакированных трубопроводов // Дефектоскопия. 1992. - №9. -С.21-31.

56. Бурд М.Б., Гитис М.Б. Контроль качества материалов с высокой скоростью звука по акустическим характеристикам // Дефектоскопия. 1985. -№1. - С.89-91.

57. Приходько В.М., Федоришин В.В. Определение поврежденности нержавеющих сталей межкристаллитной коррозией // Дефектоскопия. 1992. -№11. - С.30-35.

58. Васильев А.Г., Муравьев В.В., Смирнов А.Н. Ультразвуковой метод контроля шероховатости поверхности // Дефектоскопия.- 1994,- №2. С.71-72.

59. Вакуленко И.А., Надеждин Ю.Л., Емельянов В.М. О влиянии размера зерна феррита и объемной доли аустенита на зависимость скорости распространения звуковых колебаний от твердости стали // Дефектоскопия. -1993. -№7. -С.32-36.

60. Красавин В.В. Ультразвуковой контроль содержания остаточного аустенита в стали Х12Ф1 // Дефектоскопия. 1980. - №12. - С.94-95.

61. Шарко A.B. Общие закономерности и рекомендации по применению акустических методов для контроля режимов термообработки металлов // Дефектоскопия. 1987. - №2. - С.51-57.

62. Щукин В.А. Скорости распространения ультразвуковых волн в различных металлах и сплавах // Дефектоскопия. 1977. - №3. - С.65-68.

63. Левитан Л.Я., Федорченко А.Н., Шарко A.B. Ультразвуковой контроль прочностных характеристик стали 45 // Дефектоскопия. 1976. - №3. -С.129-130.

64. Архипов В.И., Кондратьев А.И. О качестве образцов для ультразвуковыхизмерений // Дефектоскопия. -1991. №10. - С.41-48.

65. Finestone F.A., Frederick J.R. Refinements in supersonic reflectoscopy. Polarized sound // J. Acoust. Soc. Amer. 1946. - vol. 18, №1. - P.200-211.

66. Бениева Т.Я. Влияние пластической деформации на упругие свойства никель- хромовых сплавов / Применение ультразвуковых колебаний для исследования свойств, контроля качества и обработки металлов и сплавов. -Киев: Изд-во АН УССР, 1960. С.62-67.

67. Муравьев В.В., Зуев Л.Б., Комаров K.JI. Скорость звука и структура сталей и сплавов. Новосибирск: Наука, 1996. - 183с.

68. Муравьев В.В., Зуев Л.Б., Билута А.П. Взаимосвязь структуры и механических свойств инструментальной углеродистой стали со скоростью распространения ультразвуковых колебаний // Техническая диагностика и нераз-рушающий контроль. 1992. - №2. - С.69-71.

69. Муравьев В В. Взаимосвязь скорости ультразвука в сталях с режимами их термической обработки // Дефектоскопия. 1989. - №2. - С.66-68.

70. Муравьев В.В., Комаров К.Л., Билута А.П. Влияние длительности отпуска среднеуглеродистой стали Ос.В на скорость распространения ультразвука / Неразрушающие физические методы контроля. Свердловск: МНПО "Спектр", 1990. - С.69-70.

71. Муравьев В.В., Ко долов В.П., Билута А.П. Ультразвуковой контроль качества термообработки трубопроката из стали 12Х1МФ / Автоматизация и механизация в машиностроении. Кемерово: Кузбас. политехи, ин-т, 1988.- 4.1. С.126-127.

72. Муравьев В.В., Комаров К.Л. Ультразвуковой индикатор структурных превращений ИСП-12. Новосибирск: ЦНТИ. - 1993. - №181-93.

73. Испытатель структурных превращений ИСП-12 / Новосиб. ин.т инж. ж.-д. трансп.: Паспорт М21.234ПС. 1990. - 59с.

74. Лебедев А.В., Шарко А.В. Акустический контроль механических свойств стальных изделий поверхностными волнами Рэлея // Дефектоскопия. -1990.-№10.-С.14-19.

75. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий: Справочник: В 2 кн. / Под ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение. - 1976. - Кн.2.- 326с.

76. Губкин С.И. Пластическая деформация металлов. М.: Металлургия, 1961.- 276с.

77. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: ГИФМЛ, 1961.-365с.

78. Tokuoka T., Iwashimizu Yu. // Int. J. Solids' Structures. 1968. - Vol.4. - P.383-389.

79. Бокштейн С.З. Диффузия и структура металлов. M.: Металлургия, 1973. -206с.

80. Полетика И.М., Лоскутов Д.Р., Пахилова Н.М., Куликова O.A., Зуев Л.Б. Возможности применения ультразвукового контроля ударной вязкости листовой стали // Сталь. 1998. - №3. - С.63-65.

81. Полетика И.М., Куликова O.A., Ветов П.С., Зуев Л.Б. Ультразвуковой контроль ударной вязкости горячекатаной стали в структурно неоднородном состоянии // Металлофизика и новейшие технологии. - 2000. -№3, - С.95-99

82. Полетика И.М., Зуев Л.Б., Пахилова Н.М., Куликова O.A. Неразрушающий контроль ударной вязкости листовой стали // Тез. докл. Межд. науч. конф. "Связь превращений в конденсированных средах с их физическими свойствами". Пенза, 1996. - -С.23.

83. Полетика И.М., Зуев Л.Б., Егорова Н.М., Куликова O.A. Акустический контроль ударной вязкости стали в горячекатаном состоянии // Тез. VI Межд. науч.-техн. конф. "Актуальные проблемы материаловедения". Новокузнецк, 1999. - С.46.

84. Головин С.А., Пушкар А., Левин Д.М. Упругие и демпфирующие свойства конструкционных металлических материалов. М.: Металлургия, 1987. -192с.

85. Федорова Л.Р. Неразрушающий метод контроля структуры металлических изделий с помощью ультразвука./ Контроль надежности изделий с помощью ультразвука. Киев, 1964. - С. 11-30.

86. Лозинский М.Г. Строение и свойства металлов и сплавов при высоких температурах. М.: Металлургиздат, 1963. 535с. -------------

87. Полетика И.М., Зуев Л.Б., Пахилова Н.М., Куликова O.A. О корреляции между скоростью ультразвука и ударной вязкостью стали // ФиХОМ.1997. -№3. -С.118-120.

88. Полетика И.М., Зуев Л.Б., Пахилова Н.М., Куликова О.А. О возможности контроля ударной вязкости стали акустическим методом // Тез. докл. IX Межд. конф. "Взаимодействие дефектов и неупругие явления в твердых телах". Тула, 1997. - С.155-156.

89. Zuev L.B., Poletika I.M., Semukhin B.S., Bushmeleva K.I., Kulikova О.А. The Ultrasound Velocity and Mechanical Properties of Metals and Alloys // Metall. -1999.-№9.-S.490-493.

90. Марочник сталей и сплавов / Под ред. Сорокина В.Г. М.: Машиностроение, 1989.-638с.

91. Yuttman М. Temper Embrittlement and Ternary Equilibrium Segregation // Mater. Sci. Eng. 1980. - V.42. - P.227-232.

92. Полетика И.М. Межкристаллитная адсорбция примесей и разрушение металлов. Новосибирск: Наука, 1988. - 126с.

93. Mulford В.А., MacMahon C.J. Jr. e. a. Temper Embrittlement of Ni-Cr steel by Phosphorus // Met. Trans. 1976. - V.7A. - P.l 183-1195.

94. Rombanyi K., Szasz Zs., Yercely Y., Menyhard M. Auger Spectrometric Studies on Fracture Surfaces of Tool Steel // Kristall and techn. -1980.-V.15.-№4. P.471-477.

95. Ю2.Коган Я.Д., Колачев Б.А., Левинский Ю.В. и др. Константы взаимодействия металлов с газами. М.: Металлургия, 1987. - 368с.

96. ЮЗ.Штремель М.А. Строение и прочность твердых растворов внедрения. -М.: Машиностроение, 1973. 39с.

97. Акционерное общество «Кузнецкий металлургический комбинат»654010, г.Новокузнецк Кемеровской обл. Россия

98. Телеграф: Новокузнецк, Кузметкомбинат,.1. Телетайп: 277128 ТЕМП1. Телекс 215111 ТЕМРБи1. Факс: (3843) 44-41-00

99. Телефон: сбыт 49-10-39, инф. 49-17-401. На№от

100. Расчетный счет № 003467267 в Центральном отделении Кузбасспромбанка г. Новокузнецка. МФО 43209733

101. Корреспондентский счет № 700161433 РКЦ г. Новокузнецка МФО 432090001. АКТиспользования результатов диссертационной работы