автореферат диссертации по геодезии, 05.24.01, диссертация на тему:Разработка методики расчета и обоснование точности геодезических работ при возведении многоэтажных каркасных зданий из унифицированных железобетонных элементов

од

На правах рукописи Синютина Тамара Павловна

УДК 528.48:69.057

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА И ОБОСНОВАНИЕ ТОЧНОСТИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ

МНОГОЭТАЖНЫХ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ КЗ УНИФИЦИРОВАННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

05.24.01. "Геодезия"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Новосибирск - 1996

Работа выполнена на кафедре инженерной геодезии Сибирского Автомобильно-дорожного института ш. В.В. Куйбышева

Научный руководитель заслуженный работник геодезии и картографии РФ, кандидат технических наук, профессор Столбов Ю.В.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Уставич Г.А. кандидат технических наук, доцент Редьков B.C.

Ведущая организация Центр "Сибгеоинформ" Федеральной службы геодезии и картографии России

Защита состоится "27" июня 1996 г. в 10 _часов ка заседании диссертационного совета Д 064.14.01 при Сибирской государственной геодезической академии по адресу: 630108, Новосибирск, ул. Плахоткого 10, СГГА аудитория 403

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГГА.

Автореферат разослан "27" мая 1995 г.

Учаяай секретарь

диссертационного совета

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Геометрическая точность является одним из основных показателей , определяющих качество строительства. Ока зависит от погрешностей изготовления деталей , строительно - монтажных и геодезических разбивочных работ .

Для повышения качества строительства производственных зданий и сооружений необходимы обоснованные нормы точности , которые от-1"'' вечали бы требованиям повышения надежности , долговечности и эко-* номичности в процессе их эксплуатации .

Проблема обоснования точности возведения зданий и сооружений, несмотря на ряд исследований в нашей стране и за рубежом , остается актуальной и на сегодняшний день , что, следовательно, требует ее дальнейшего научно - технического совершенствования .

Технологические допуски , рассчитываемые по существующим методикам, не учитывают сложившийся уровень производственной базы стройиндустрии и технологию строительного производства, что приводит к назначению необоснованных величин технологических допус-лов и , как следствие, к низкой собираемости узлов зданий.

Кроме того, современная методика расчета не учитывает показатели надежности конструкций, то есть способность несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений выполнять заданные функции в период их эксплуатации.

Нахождение величин технологических допусков по предлагаемым в работе методикам будет способствовать повышению качества строительства, а следовательно, увеличению надежности и долговечности сооружений, поэтому актуальность решения поставленных задач очевидна.

Целью работы является разработка методики расчета точности и обоснование допусков на геодезические разбивочны© работы при воз-ведениии многоэтажных каркасных зданий с учетом уровней производственной базы стройиндустрии, технологии строительного производства и показателей надежности конструкций.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать нормативные документы и публикации по вопросу точности геодезических работ при возведении многоэтажных Зданий и сооружений из сборных унифицированных железобетонных элементов;

- проанализировать существующие методики расчета точности геодезических разбивочных работ и исследовать их при расчете на конкретных объектах;

- разработать методику расчета точности геодезических разбивочных работ с учетом уровней производственной базы строй-индустрии и технологии строительного производства;

- разработать методику расчета точности геодевических разбивочных и строительно-монтажных работ с учетом показателей надежности конструкций;

- исследовать точность изготовления и монтажа строительных конструкций конкретных объектов;

- исследовать методику расчета допусков на геодезические разбивочные работы с учетом уровней производственной базы строй-индустрии и технологии строительного производства;

- исследовать влияние точности строительно-монтажных и геодезических разбивочных работ на показатели надежности конструкций при возведении многоэтажных каркасных зданий иэ унифицированных железобетонных элементов;

- установить обоснованные допуски на геодезические разбивочные работы для конкретных сооружений.

Методика исследования. При обработке материалов исполнительных сьемск объектов использовались: теория вероятностей и математическая статистика, теприя погрешностей измерений и теория надежности. При расчетах допусков на геодезические разбивочные и строительно-монтажные работы использовалась теория размерных цепей.

Научная новизна. Разработаны методики расчета допусков на геодезические разбивочные работы с учетом уровней производственной базы стройиндустрии , технологии строительного производства и показателей надежности конструкций.

Прахтпчссюя ценность предлагаемой работы заключается в следующем: установлены;" показатели фактической точности изготовления и монтажа конструкций на конкретных объектах, характеризующие уровни производственной базы стройиндустрии и технологии строительно-монтажных работ, обоснованы допуски на геодезические разбивочные работы с учетом точности изготовления и монтажа конструкций и показателей их надежности по назначению.

Апробация работы. Результаты выполненных исследований докладывались на научно-технических конференциях ( на секциях инженер-

- Б -

ной геодезии ): Сибирского автсмобильно - дорожного института в 1990-1996 гг, Московского инженерно-строительного института б 1994 г., Омского аграрного университета в 1995 - 1996 гг., Между-нар. научно-практ. конф. "Город и транспорт", Омск ,1996 г.

Практическая реализация работы.

Теоретические и экспериментальные исследования выполнены в рамках хоздоговорной научно-исследовательской работы СибАДИ с научно - исследовательским институтом прикладной геодезии ( тема 05.15 ) по заданию ГУГК при Совете Министров СССР и результаты переданы в НИИПГ. для использования их при разработке нормативных документов.

Кроме того, результаты исследований используются в учебном процессе при чтении лекций курса инженерной геодезии для студентов строительных специальностей.

Публикации.

По результатам выполненных исследований опубликовано 5 работ, в том числе депонированная монография, и соавторстве.

Объем работы .

Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения .основных выводов и содержит 84 страницы машинописного текста, 33 таблиц, 22 рисунка , список "использованной литературы, включающий 36 наименований и приложения на 6 страницах.

Основные положения' ; которые выносятся на защиту:

- методика расчета точности на геодезические разбивочные работы с' учетом уровней производственной базы стройиндустрии и технологии строительного производства;

- методика расчета точности строительнс-монтадных и геодезических разбивочных работ с учетом показателей надежности конструкций;

-нормы точности разбивочных работ для конкретных сооружений.

СОДЕРЖАНИЯ РАБОТЫ

Во введения излагается цель'и основные положения диссертационной работы, дана общая оценка обоснованных норм точности а проблеме повышения качества строительства зданий и сооружений.

В первом разделе приводится характеристика погрешностей, возникающих при возведении зданий и сооружений иа сборных железобетонных конструкций и даётся анализ нормативных документов по

- б -

вопросу точности возведения зданий и сооружений.

Здания и сооружения собирают с заданной точностью ив отдельных взаимозаменяемых элементов , изготовленных с определённой погрешностью . Поэтому одной из важнейших характеристик качества строительства , в настоящее время , является точность изготовления и установки конструкций в проектное положение .

При возведении зданий и сооружений должны быть созданы условия стабильности положения конструкций , её узлов и всего сооружения в целом , независимо от результатов последующего воздействия на здание или сооружение эксплуатационных нагрузок , осадки фундамента , температурных и ветровых нагрузок и т. п.

При изготовлении строительных конструкций , их установке в проектное положение , производстве геодезических рагбивочных работ , действует большое количество различных факторов , вызывающих появление ошибок в проектных размерах , конструктивной форме и взаимном положении отдельных узлов зданий и сооружений . Эти неизбежные ошибки могут ьарушить нормальный процесс возведения здания или сооружения , понизить его надёжность и долговечность , значительно увеличить стоимость строительства . Чтобы этого не случилось , необходимо учесть эти погрешности на стадии разработки рабочих чертежей и проектов производства работ.

При геодезических построениях в процессе возведения зданий и сооружений выполняют следующие виды измерений :

- угловые измерения при выносе в натуру основных осей здания или сооружения от пунктов разбивочного обоснования и контроле возведения частей зданий и сооружений ;

- линейные измерения при выносе в натуру проектных значений отрезков раэбивочных осей и контроле действительных, размеров сборных элементов здания или сооружения , габаритов здания или сооружения , расстояний между осями сборных элементов после установки их в проектное положение ;

- высотные измерения при выносе проектных отметок опорных плоскостей и контроле высотного положения возведенных конструкций, элементов здаюя и сооружения

- вертикальные измерения при передаче точек равбивочных осей на монтажные горизонты , Еыверке вертикальности высотных сооружений .

Каждый из этих видов измерений неизбежно сопровождается рядом случайных и систематических ошибок , которые необходимо

учесть .

Поэтому реоэкке проблема сбзся?--г«дия геокотраягской точности в строктегъстгэ остается актуальной и сзгсд:и .

Анрлиз норлаткакк документов и пу&ажачрй показал , что aoupcuy обосзойзки: точности геодевичеоюк работ при зоэзадевии производствэнных зданий га последние годы уделено значительное г-нимание со стороны многих виднш. учйкьа •• Г.В. Багриуни , В.М. Беспалова , К.С';. Золгова , К.Г. Видуева , О.П. Войтенко , Б.И. Гержула , Г.О. Глотова , А.Г. Гр^горенко , В.П. Гуляева , Т.С. Дакиленко , Г.д. Далман , Б.Н. Жукова , В.Г. Конусова , Г,11. Лев-чу.ча , М. И. Лобова , Ю.К. Ксумывакинз , В.Е. Новака , В.К. Лг-пк-рушчна , Ю.Е. Полкшука , Ю.В. Сюлбс::а , А.Н. Сухова , B.C. Сыт-кика , Т.Т. Чмчянз , Г.П. Хсмозз и др .

В решении проблема точности в настоящее ьрсмя езг единого взгляда з силу многогранности и сложности этой задачи , лсзгому необходим дальнейшие исследования.

Нормативные документы устанавливают технологические и &унк-циопальныэ допуски, но в них не всегда нормы точности на ■

низ отдельных этапов геодезически разбизочных робот увяваяы и?в-ду собой .

Кроме того , нормативный документы не деот чёткого ответа на вопросы целесообразного распределения отнкцпэпалького до-ус-а между составляшцими ззейьями .

Величины допусков , приведенные в нормативных документах не учитывают показателей надежности конструкций по назначен:;» к-in ответственности сооружений , нэ учитывают уровня производственной базы стройиндустрии и урсЕпя технологии строительно - моктампис работ .

Все вьшк перечисленные иг достать чормзтианых документов требуют соверознствования методик! рц*.^ета точности геодезических равбивочных работ в строительстве.

Во втором разделе дан анализ сушстзущях методик расчете точности геодезических рагбивочных работ э строительстве и предложены методики расчета точности :.

1) геодезических разбизочкых работ с учетом уровней производственной багы стройиндустрии и технологии строительного производства ;

2) геодезических равбивочных работ с учетом показателей надежности конструкций.

В настоящее время расчет допусков на геодезические раэбивонг ные работы осуществляется с применением методов равного влияния , ничтожного влияния , максимума - минимума и теоретико-вероятностного , Первые два метода используются в предварительных расчётах, а метод максимума - минимума применяется , когда необходимо получить 100 7. собираемость изделий и конструкций и число составляющих размеров в размерной цепи мало .

Основным методом расчета , обеспечивающим почти полную собираемость изделий и конструкций , является теоретико - вероятностный метод с использованием способов попыток , равных допусков и равной точности .

Способ попыток , который используется при расчетах допусков, устанавливаемых нормативными документами , не даёт механизма рационального перераспределения допусков между составляющими звеньями размерной цепи при решении обратной задачи .

Наиболее перспективными, с этой точки зрения, является способ равной точности , который позволяет назначать технологические допуски составляющих звеньев размерной цепи в одном и том же классе точности .

Решение задачи по назначению допусков в способе равной точности сводится к определению класса точности путем расчета числа единиц допуска или коэффициента точности "Кор" по выражению :

А"Й=!Р—

Кср- / Д2С /£\г1 , (1)

1-1

где 11" единица допусков составляющих звеньев цепи , мм ; п - число звеньев в размерной цепи .

Технологические допуски определяются по выражению:-Д1 - Кср-Ь . (2)

При сложившейся производственной базе стройиндустрии, когда известна точность изготовления , необходимый класс точности и допуски на остальные операции назначают с учетом коэффициента КсР, определяемого по формуле:

/ ~п=1

Кор - / (й! - Е Д21иаг> / Е 121 , (3)

1-1 1-1

где Дциг ~ известные допуски на изготовление , обеспечиваемые на данном этапе эксплуатации оснастки ;

I1 - единицы допусков составляющих звеньев цепи на остальные операции .

Такой подход к определению класса точности и допусков позволяет назначать допуски на все процессы возведения сборных зданий и сооружении с учётом уровня производственной базы стройиндустрии.

Далее в разделе приводится методика расчёта допусков ка геодезические разбизочные работы с учетом уровней производственной базы стройиндустрии и технологии строительного производства.

3 этом случае коэффициент точности на геодезические разби-вочныэ работы вычисляется по формуле:

/ грг пЧ

К - / (Д|- Е (Д21и+Д2ш))/ 2 I2 1г > (4)

1-1 1-1

где Дщ , Дц/ - технологические допуски на изготовление элементов и монтажные операции , вычисленные на основании статистических исследований , проведенных на конкретной строительной площадке ;

Цг - единицу допусков составляющих звеньев цепи ка геодезические работы.

Использование такой методики расчета точности геодезических разОивочных работ позволяет получать допуски , учитывающее конкретную точность изготовления и монтажа конструкций, а следовательно , более обоснованные нормы точности.

В подразделе £.3" приводится методика расчёта точности строительно -.монтажных и разбивочных работ с учетом показателей надежности конструкций .

В нормативных документах здания и сооружения делятся по степени ответственности на три категории с показателями надежности по назначению Тгг 1; 0.35; 0.9 .

Проф. Столбов Ю.В. /3/ предлагает формулы расчёта значений допускаемого отклонения 5п и допуска Дс при "п" состоянии конструкции , соответствующего показателю ответственности зданий и сооружений или надёжности по назначению гп~-

5П - Во +(1/Тги-г)Мо/Н0 >50 /ТпП (5)

Да- 25п , (6)

где Во - допускаемое отклонение на возведение конструкций ( колонн ) при Тги~ Ь которое можно принять равным значению случайного эксцентриситета вол- 1/30 высоты сечения шш 1/600 длины колонны ( заделки ), но не менее 1 см; Мз, N0 -соответственно изгибающий момэнт и сжимающая'сила при нулевом состоянии конструкций,

Cea учета качельных r-joi.WTp¡wecK¡ix несовершенств НГН конструкций ( без учета погрешностей их возведения ); Гги- показатель надежности по назначение) ( для колонн его мо?шо принять равным коэффициенту ответственности зданий и сооружений ).

При этом показатель надёжности задаётся нормали проектировании .

По суммарному допуску можно рассчитать допуски на отдельные производственные операции , используя способ равной точности, по формулам (1),(2).

Нормы точности на геодезические разбивочные работы следует определять по выражениям :

- при m - 1 5Г- L\r/Z, шг- 5Г/3; (?)

- при Тп - 0-S5 бг- Дг/2, шг- 5г/2; (8)

- при тп - 0.9 Sr- Ü1-/2, П'г- 5г/1.65. (9)

Подобным образом можно выполнить расчёты допусков на другие

технологические операции с учётом показателей ответственности зданий и сооружений.

Дифференцированные нор:«ы точности наилучшим образом поэволя-:т учесть консгрукт'лвиые и сбъёмно - планировочные ресения зданий и соор>хоний и показатели их ответственности.

В греглгм г&здъяа щясянслы ксслэдевшия точности изготовления и ыоига.гЛ сборки;: КйлеБОбс-тонных конструкций , исследования воияял' погрепкоотей ^бсдеоичэских равбивочяых к строительно -моиаг-тых Pi.6o? на усилия в элементах конструкций и изследова-п'-.а различных котсд^з расчета допусков и точности геодезических ршО/лочных paúar .

В лйуфЗРД&га 3.1 иглвгэатся теоретически основы отз-■псдачгских шгдедовышй тсчносги вэаведенил оборяих ?^леео5етоа-клх пслотруктай .

рля «»¿»делания фактической точности технологических процессов Еозг.зден.4^1 сэор=з« мядезсбзтонкыг. конструкций рассматривались отк.чог.енет двйстыгаольвах рьемерсл* геометрических параметров от их прссктких значений .

Статк? шче-сяхй анализ точности выполняется в сзодуккдай кос-лодоязтохъг.^стк :

- в рееухывте л&бждеиий получаем аыборет и определяли откьоиеакя дейстзктвльявх pusuap^v от нсамяалъных ;

: . - ра^считазаем статистические характеристики действительной точности параметров в вьЗорлах по формулам :

к

х - (2 т -хо/н , где гц - частоты ;

N - объем выборки; к- число интервалов; X - выборочная средняя взвешенная ;

(Ю)

Л

т - / 2 п1(х1-х)2/(Н-1) , 1-1

(И)

где т - средняя квадратическая погрешность ; М - ш / (ДГ ,

(12)

где М - средняя квадратическая погрешность средней квадратической погрешности .

При исследовании точности изготовления конструкций с ограниченным объёмом выборки определялись границы доверительных интервалов для математического ожидания "а" и среднего квадрзтичес-кого отклонения "6" по выражениям :

х - гчш < а < х + йчп /|/Ы ; (13)

где - нормируемый множитель;

- е(ц,п) - величина , зависящая от объёма выборки и доверительной вероятности.

Пр-д исследовании точности монтажа определялось степени® центра группирования . Так как погрешности при монта.ле могут иметь как положительные , так и отрицательные значения , в одинаковой степени влияющие на несупуи способность конструкций зданий и соорулений , то эти погрешности можно считать существенно положительными величинами . Однако отнесение отрицательных величин к положительным искажает характер распределения и форму, нормальной кривой , вызывая ее ассиметрию . Значение смещенного центра , при известном центре нормального распределения определяется по формуле ;

где хСм является оценкой генеральной средней аси ■

Доверительный интервал для а^м находится по выражению:

и(1-г) < б < т(1+2)

(14)

Зсм- хФ (Я/т) + (2:п//2Л) е

(15)

Хом- tq!ll/|/N < аом< Хсц^т/УИ

(16)

По величинам частостей , вычисленным для каждого интервала , были построены гистограммы , отображающие эмпирическое распределение исследуемой совокупности .

Кривые теоретических распределений были построены на основании значений вероятности P(xj) по интервалам , соответствующим эмпирическому распределению . Значения вероятностей определялись по таблицам функций Лапласа .

Степень близости эмпирического распределения с теоретическим оценивалась при помощи критериев согласия К.Пирсона и Б.С.Яст-ремского .

В качестве исследуемых сооружений были взяты сборные железобетонные конструкции многоэтажных каркасных зданий в г. Омске.

В результате исследования точности изготовления и монтажа было установлено , что уровень производственной базы по изготовлению элементов на исследуемых объектах ниже нормативного :

- Iй объект Дик-27.9 > 10мм, Дир-41.2 > 24мм ;

- 2й объект Дик-16.92 > 6мм, Дир-35.64 > 20мм.

Точность монтажа колонн относительно вертикали для первого

объекта составила: Дкв2Э~18мм<40мм , ДКВ4Э~42.Омм<52мм .

На втором объекте : Дквз-22-93мм<40мм , Дквб-23.04мм<40мм .

В подразделе 3.4 приведены исследования влияния погрешностей геодезических раабивочньйс и строительно - монтажных работ на усилия в элементах конструкции . Для исследования взято трёхпролёт-ное трёхярусное сооружение из унифицированных железобетонных элементов с нагрузками на колонны М - 32 тм, N - 800 т.

Рассмотрено изменение напряжений в бетоне при увеличении эксцентриситета е0 в зависимости от точности строительно - монтажных и разбивочных работ.

Оценка влияния указанной точности на величину напряжений производилась по формуле :

те - б /66 , (17)

где 6g- напряжение в бетоне при проектной величине эксцентриситета; 65- напряжение в бетоне при действительной -величине эксцентриситета.

Результаты этих исследований позволяют выполнить расчет необходимой точности геодезических разбивочных работ с учетом показателей надёжности конструкций Гп _ 1/Ге ■

В подразделе 3.5 выполнены исследования методов расчёта до-

пусков и точности геодезических разбивочных работ на конкретных объектах : четырёхэтажном корпусе приборостроительного завода и восьмиэтажном учебном корпусе медицинского института г. Омска , со сборными железобетонными конструкциями . Допуски и средние квадратические ошибки, полученные в результате расчетов, приведены в табл. 1 и 2, где Дг - допуск на геодезические разбивочные работы ; Дки , Дри - допуски на изготовление колонн и ригелей ; Дкн1э |ДкнЗэ " допуски на смещение низа колонн первого и третьего этажа; ДквЕэ > Дкв4э ~ допуски на отклонение колонн от вертикали первого и второго ярусов ; Дрм - допуск на монтаж ригеля; ДвгЗ и Двгб- допуски на передачу разбивочных осей на 3 и 6 этажи. Допуски на геодезические разбивочные работы , полученные при расчётах методами равного и ничтожного влияния имеют заниженные значения , поэтому эти методы могут быть использованы при предварительных расчётах , когда неизвестны конкретные условия технологии возведения сооружения .

При расчетах методом максимума - минимума технологические допуски получены неоправданно завышенными , поэтому их использование привело бы к значительному повышению стоимости и сроков строительства .

Расчёты теоретико - вероятностным методом с использованием различных способов расчета технологических допусков дают различные результаты

В способе попыток, рекомендованном нормативными документами, допуски на изготовление и монтаж берутся из СНиПа .Как показывает практика эти нормы не всегда выполняются, поэтому допуски на геодезические разбивочные работы , рассчитанные по способу попыток получаются без должного обоснования .

Способ равных допусков даёт нормы точности на все технологические операции равными , что не соответствует действительности .

В способе равной точности назначения допусков на составляющие звенья размерной цепи производится по одному из установленных классов точности .

На основании проведенных исследований автором предлагается расчёт допусков на разбивочные работы производить теоретико - вероятностным методом , с использованием способа равной точности и с учётом уровней производственной базы стройиндустрии и технологии строительного производства .

Использование этой методики позволяет рассчитать допуск на

Исследование методов расчета точности. Объект 1

Таблица 1

1 1 1 ЛЗПТТйФ^! ФАТТИП^ФИ 1 1 Изготовления| Монтажа Разбив очных 1 работ | 1

| £№ТиДЫ раиЧ'ГАО | Лки 1 1 1 Дрн ! 1 1 1 Лкн1э 1 1 1 АкЕРЭ1 ЛкНЗЭ I 1 1 ЛКЕ4 1 1 3|йри ! I 1 йг 1 1 5Г » Р-0.951 шг |

| 1.Равного влияния 50.0 25.0 12.5 |

I 2.Ничтожного влияния: при к - 1/3 33.3 16.7 8.3 |

| при к - 0.4 40.0 ЕО.О 10.0 |

| 3.Максимума - минимума:

| - равных допусков 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9 2.9 1.4 |

| - равной точности 2.3 8.2 1.4 12.7 1.4 18.0 4.9 3.2 1.6 0.8 |

1 4. Теоретик:? -■ вероятностный:

| - способ попыток 10.0 24.0 10.0 40.0 10.0 50.0 10.0 10.6 5.3 2.6 |

| - равных допусков 24.2 24.2 24.2 24.2 24.2 24.2 24.2 24.2 12.1 6.1 |

| - равной точности (стадия

| проектирования) С.9 24.1 4.2 37.7 4.2 53.4 14.5 9.6 4.8 2.4 |

| - равной точности (с учетом

| уровня производственной базы) £7.9 41.2 3.1 23.2 3.1 40.0 10.9 7.2 3.6 1.8 |

| - равной точности (с учетом

| уровней производственной ба~ы

| и технологии строительно -

| монтажных рз5от) 27.9 41.2 13.3 18.0 12.3 41.9 12.9 4.5 О о (- > о 1.1 |

Исследование методов расчета точности . Объект 2

Таблица 2

Методы расчета точности

Изготовления

Дкк

Дви

Монтажа

Дккс

Дкн2

Лкне

йКя7

Дк-

£3

Еб

Лк;

В8

ДРм

Геодезических работ

Передача разб.осей

ДБзг

ДБ61

Детальная разбивка осей

Р-0.997 тг

1.Равного влияния

2.Ничтожного влияния: при к - 1/3 при к - 0.4

3. Максимума - минимума:

- равных допусков 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1

- равной точности 1.5 4.0 0.6 0.9 0.9 0.9 8.4 8.4 5.2

4.Теоретико - вероят-

Н-Сс™соб попыток б.о 20.0 14.0 14.0 14.0 14.0 26.0 26.0 16.0

- равных допусков 15.7 15.7 15.7 15.7 15.7 15.7 15.7 15.7 15.7

- равной точности

5.6 15.4 3.4 3.4 3.4 3.4 32.0 32.0 20.1

(стадия проектирования)

- равной точности (с учетом уровня производственной базы)

- равной точности (с учётом уровней производственной-базы и технологии строительно -монтажных работ)

40.0 20.0 6.7

26.7 13.3 4.4

32.0 16.0 5.3

3.1 3.1 3.1 3.1 3.1. 1.5 0.5

5.2 2.4 0.9 1.8 1.3 0.7 0.2

16.0 16.0 4.0 4.0 7.5 3.7 1.2 15.7 15.7 15.7 15.7 15.7 7.8 2.6

20.1 9.3 3.4 6.7 5.1 2.6 0.8

16.9 35.6 2.9 2.9 2.9 2.9 27.8 27.8 17.5 17.5 8.1 2.9 5.9 4.4 2.2 0.7

16

.9 35.6 5.6 5.4 8.3 8.3 23.0 23.0 18.8 18.8 16.0 3.2 6.4 4.8 2.4 О.Е

разбивку осей более обоснованно , с учетом реальной обстановки .на строительной площадке .

Кроме этого предлагается при назначении норм точности на геодезические разбивочные работы учитывать показатели надёжности конструкций , согласно формул (7),(8),(9).

На основании вышеизложенного можно сделать выводы: -существующие методы расчета допусков нуждаются в совершенствовании , так как они не позволяют назначать обоснованные нормы точности на геодезические разбивочные работы;

-на основе исследований точности изготовления и монтажа конструкций на конкретных объектах установлено, что наиболее правдоподобные результаты показывает теоретика - вероятностный метод с использованием способа равной точности и он может быть использован для дальнейшего совершенствования методики расчета точности геодезических разбивочкых работ . Способ попыток или пробных расчетов, являющийся основным при расчете допусков в государственных стандартах не даёт механизма рационального распределения допусков между составляющими звеньями размерной цепи;

-исследование точности изготовления и монтажа конструкций на конкретных объектах показали, что уровень производственной база стройиндустрки и уровень технологии строительного производства ко всегда обеспечивают нормируемую точность;

-известные методики расчета точности геодезических разби-вочных работ могут быть использованы только в случаях , когда неизвестны конкретные условия строительно-монтажного производства , то есть без учета уровней производственной базы стройкндустрии и технологии строительства;

-разработана методика расчета допусков на геодевические разбивочные работы с учетом уровней производственной базы стройиндустрии и технологии строительного производства. Применение этой методики позволяет рассчитывать наиболее, обоснованные нормы точности на разбивку зданий и сооружений, соблюдение которых способствует повышению качества строительства;

-разработана и экспериментально проверена методика расчета допусков на геодезические разбивочные .работы с учетом показателей надежности конструкций зданий.

Погрешности строительно-монтажных и разбивочных работ в совокупности оказывают влияние на размеры площадок опирания или зазоров -стыкуемых элементов , то есть на величины эксцентриситетов

приложения нагрузок и тем самым на надежность конструкций. Поэтому использование показателей надежности конструкций по назначения или ответственности зданий и сооружений в разработанной методике расчета точности позволяет назначать более обоснованные допуски на геодезические разбивочные работы при возведении сборных зданий из унифицированных железобетонных элементов;

-обоснованы нормы точности на геодезические разбивочные работы для конкретных объектов и установлены их соотношения с функциональными допусками (для зданий серии Ш-20/70 Дг- О.05Дс и для зданий серии 1.020 йг- О-ОбД^).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ.

1. Столбов Ю.В., Воловник Н.С., Синютина Т.П. Точность рзз-бизочных и строительно-монтажных работ при возведении промышленных зданий.-М. ,1990.-131 с.-Деп. в ВНЙИКТШ Госстроя СССР, 13;06.90, N 10710.

2. Столбов Ю.В., Коган Г.Н., Синютина Т.П. Расчет точности разбивочнкх работ при возведении сооружений из унифицированных железобетонных элементов с учетом показателей надежности. /, Гео-дез. обеспечение стр-ва,"монтажа и эксплуатации инженер, сооружений :Межвед.темат. сб. науч.тр./НИИПГ.- М: ЩШГАИК,1991.-С 46-53.

3. Столбов Ю.В., Кокуленко С.Ю., Синютина Т.П. Нормирование точности разбивочных работ при возведении зданий и сооружений из унифицированных железобетонных элементов.//Топографо-геодезичес-кие работы и совершенствование их технологий.:Сб.науч.тр./ОМСХЙ-Смск,1994 .-С 39-42.

4. Столбов Ю.В., Синютина Т.П., Кокуленко С.Ю. Вероятностно-статистический метод расчета точности строительно-монтажных и разбивочных работ при строительстве многоэтажных каркасных здание/Материалы международ, науч.-практ.конф."Город и транспорт". Часть II.-Омск,1998.-С 53-55.

б. Синютина Т.П., Кокуленко С.Ю..Исследование точности монтажа железобетонных конструкций мнЬгоатажных зданий.// Материалы международ, науч.-практ.конф."Город и транспорт",Часть II.-Омск, 1996.-С 56-57.

Для заметок

Лицензия ЛР N 020461 Дата выдачи 04.03.1992. Подписано в печать 24.05.96 объем 1.1 печ. д., 1.1 уч. изд. л. Заказ ЬО Тираж 100

530108. Новосибирск, 103, Плахотного, 8, РИО, КИЯ СГГА