автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Разработка информационного обеспечения, моделей и алгоритмов автоматизированного управления ГПС административно-территориальных органов

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ.

1.1. Место, назначение и состояние системы управления ГПС в административных территориальных единицах.

1.2. Анализ содержания процессов и направление развития системы управления в ГПС

1.3. Цель и задачи исследования.

2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ И ПО-СРОЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГПС.

2.1. Методика и алгоритмы реализации функций управления в АСУ ГПС.

2.2. Методика построения структуры автоматизированной системы принятия решений.

2.3. Информационная матричная модель органа управления ГПС.

Выводы второй главы.

3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В ГПС.

3.1. Методика формирования требований к функционированию АСУ ГПС.

3.2. Методика выбора рационального состава и структуры специального математического и программного обеспечения АСУ ГПС.

3.3. Методика оценки и выбора технического обеспечения АСУ ГПС

Выводы третьей главы.

Актуальность темы. Обеспечение защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера является одной из важнейших задач государственной политики Российской федерации в области национальной безопасности, обеспечения устойчивого развития страны. На расширенном заседании коллегии МВД России в январе 2000 года отмечалось, что пожары являются таким же мощным фактором, негативно влияющим на состояние экономики страны, как и экономическая преступность. Материальный урон от пожаров сопоставим с ущербом, который причинен выявленными преступлениями экономической направленности. Причем, если по преступлениям часть ущерба возмещается, то урон от пожаров не только не восполним, но и требует еще больших затрат для восстановления уничтоженных материальных ценностей. Как известно, полные потери от пожаров составляют почти 5 % от бюджета страны.

Данные обстоятельства делают проблему повышения эффективности борьбы с пожарами чрезвычайно актуальной. Необходимость ее решения в условиях сокращения объемов финансирования подразделений Государственной противопожарной службы (ГПС) (фактические объемы централизованного финансирования службы по федеральному бюджету составляют лишь 38 % от общей потребности и покрывают только, да и то не в полном объеме, затраты на содержание менее 32 % общей численности ГПС) требует разработки системы мер, которые бы позволили при существующей численности и технической оснащенности подразделений ГПС эффективно решать боевые задачи. В соответствии с принятым в 1996 году Законом Российской Федерации «О пожарной безопасности» одним из приоритетных направлений решения данной задачи является автоматизация управления ГПС МВД России.

Анализ состояния развития автоматизированных систем управления (АСУ) ГПС административно-территориальных единиц (ATE) показывает, что на сегодняшний день основным вариантом построения АСУ ГПС ATE, получившим практическую реализацию в целом ряде гарнизонов пожарной охраны РФ, является вариант, разработанный Всероссийским научно-исследовательским институтом пожарной охраны (ВНИИПО). В основу данного варианта поставлен принцип разработки и внедрения отдельных информационно и методически независимых автоматизированных рабочих мест (АРМ) специалистов ГПС. Каждая служба в рамках существующих аппаратно-программных систем формирует полностью самостоятельную базу данных, эти данные могут быть несовместимы по формату представления и иметь полностью автономные нормативно-справочные системы и системы классификации и кодирования. Обработка и анализ данных по направлениям деятельности проводится каждой службой самостоятельно на основе информации, собранной в рамках соответствующих АРМов. Отсутствие комплексного подхода к построению АСУ ГПС ATE для данного варианта, игнорирование методов структурного системного анализа на этапах стратегического планирования и проектирования АСУ, привели к следующим недостаткам его практического использования при планировании и оперативном управлении подразделениями ГПС: невозможность накопления и совместного использования общей базы данных ГПС ATE и, как следствие, усложнение процесса поиска интересующей информации в нескольких смежных по функциональному назначению программных комплексах; значительное дублирование информации, хранящейся на различных АРМах; низкая технологичность получения свободных аналитических отчетов; невозможность построения на основе разрозненных данных систем поддержки принятия решений для различных уровней управления ГПС ATE; сложность организации информационного сопряжения ГПС ATE с вышестоящими органами управления и взаимодействующими организациями других министерств и ведомств; низкий уровень реализации последних достижений в области новых информационных технологий.

Таким образом, задача обоснования основных требований к построению перспективной автоматизированной системы управления ГПС ATE и ее практическая реализация с учетом новых информационных технологий является актуальной в современных условиях.

Работа выполнена в соответствии с Федеральной целевой программой «Пожарная безопасность и социальная защита (1999-2003 гг.)» и с основными научными направлениями Воронежского государственного технического университета «Системы автоматизированного проектирования и автоматизация производств» и «Проблемно-ориентированные системы управления».

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка автоматизированной системы управления ГПС ATE на основе оптимизации структуры и программно-технического обеспечения с использованием новых информационных технологий и внедрение в практику ГПС.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи: провести анализ процессов управления в ГПС ATE и разработать общую математическую постановку задачи синтеза программно-технической структуры АСУ ГПС ATE; осуществить построение информационной модели АСУ ГПС ATE; разработать методическое обеспечение и обоснование требований к программно-техническому составу и структуре АСУ ГПС ATE; сформировать предложения по совершенствованию программно-технического состава и структуры перспективной АСУ ГПС ATE с использованием новых информационных технологий и внедрить в практику ГПС региона; разработать структуру информационного мониторинга для прогнозирования и принятия решений с учетом риска неблагоприятных ситуаций по территориальным единицам.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались методы структурного системного анализа и проектирования информационных систем, методы теории графов, теории массового обслуживания и теории нечетких множеств, теории управления и ГИС-технологий.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной: метод структурного анализа процесса принятия решений органом управления ГПС ATE, обеспечивающий совмещение процедур декомпозиции и структуризации, принятие решений при планировании и оперативном управлении подразделениями ГПС ATE и получение полных и непротиворечивых решений на основе факторов ППР; методика формирования перечня показателей эффективности функционирования АСУ ГПС ATE, позволяющая осуществлять представление показателей и взаимосвязей между ними в виде нечетких лингвистических переменных и преобразования уточненной функции принадлежности; методика и алгоритмы построения информационной модели АСУ ГПС ATE, отличающаяся применением аксиоматических правил генерализации функций управления системой и позволяющая представлять управленческую деятельность органа управления ГПС в виде логической схемы решения задач и принятия решений; оптимизационная модель интерактивного выбора управляющих воздействий, учитывающая ограниченные ресурсы и цели ГПС ATE; процедура выбора рационального состава и структуры специального математического и программного обеспечения для автоматизации выбора задач управления и формирования состава и структуры программных модулей решения этих задач, позволяющая повысить степень обоснованности выбора и учета ограничений на использование технических средств КСА системы управления ГПС ATE; структура информационного мониторинга, формируемого в АСУ ГПС ATE, обеспечивающего выбор опережающих управленческих решений на основе прогнозирования развития ситуаций и оценок территориальных участков риска.

Практическая ценность и реализация результатов работы. В результате проведенного исследования предложен комплекс методик, основанный на использовании математического аппарата теории множеств, теории когнитивной психологии и теории графов, проверен на достоверность результатов путем имитационного моделирования на ПЭВМ и может быть рекомендован для определения полного перечня задач управления, задач функционирования и задач принятия решения при организации и несении гарнизонной службы, а также при ведении боевых действий, связанных с тушением пожаров, и может быть рекомендован для обоснования требований к программно-технической структуре модернизируемых и создаваемых АСУ ГПС ATE.

Целесообразным и экономически оправданным является построение комплекса программно-технических средств АСУ ГПС ATE в виде многопроцессорной структуры с наличием мощной серверной группы и высокоразвитой сетевой инфраструктурой, обеспечивающей устойчивые производительные каналы связи для организации информационного взаимодействия пользователей с центральной базой данных. Это позволит повысить эффективность функционирования АСУ ГПС ATE по сравнению с вариантом, разработанным ВНИИПО.

Разработанные подходы к формированию автоматизированной системы управления практически реализованы в ГПС Воронежской области, успешно функционирующей с 1993 года.

Результаты исследования в виде информационного и программного обеспечения используются в учебном процессе Воронежского государственного технического университета по специальности 071900 - «Информационные системы (по областям применения)».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях, семинарах и совещаниях: научно-практической конференции «Современные проблемы тушения пожаров» (Москва, 1999); I Межвузовской конференции «Проблемы совершенствования учебно-воспитательного процесса в высших военно-учебных заведениях МО РФ» (Воронеж, 1999); Всероссийской конференции «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2001-2002); на научных семинарах Воронежского государственного технического университета и Воронежского института радиоэлектроники (1999-2002).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 12 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения, содержит список литература из 93 наименований, изложена на 135 страницах машинописного текста и содержит 2 таблицы и 25 рисунков.

ВЫВОДЫ ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЫ

1. Рассмотрена методика формирования требований к функционированию АСУ ГПС на основе значимых показателей, отражающих эффективность процесса принятия решений.

2. Для реализации АСУ ГПС проанализированы особенности процесса принятия решений и предложен методический подход, позволяющий определить наиболее целесообразную концепцию построения системы и сформировать структуру автоматизированной системы.

3. Показано, что в случае применения предложенной методики возможно рационально определить допустимое время, затрачиваемое на обработку и передачу информации, чтобы не превысить среднюю задержку для АСУ ГПС и отдельных контуров управления, обеспечить оптимальное распределение пропускной способности системы.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГПС

4.1. Структура, программно-информационное и техническое обеспечение автоматизированной системы управления ГПС ATE

К основным функциям с учетом особенностей условий функционирования АСУ ГПС при формировании организационной и технической структуры относятся:

1) сбор, обработка и выдача данных оперативной обстановки в гарнизоне, состоянии, ресурсной обеспеченности и функциональной готовности подразделений к выполнению боевых задач;

2) сбор и обработка сведений о пожарно-тактических характеристиках обслуживаемых территориях, находящихся на данных территориях объектах, зданиях, сооружениях, наличии и состоянии транспортных сетей, систем противопожарного водоснабжения и т.п.;

3) сбор, накопление и обработка информации о боевой деятельности, организации службы и подготовки в гарнизонах пожарной охраны, входящих в состав ГПС ATE;

4) сбор, накопление и обработка информации о деятельности органов ГПС ATE по осуществлению Государственного пожарного надзора;

5) сбор, обработка и анализ данных материально-технической, экономической и кадровой составляющих деятельности ГПС ATE;

6) обмен данными между подсистемами, входящими в состав АСУ ГПС ATE;

7) возможности импорта/экспорта сведений из внешних по отношению к АСУ ГПС ATE информационных систем;

8) проведение комплексного системного анализа итогов деятельности ГПС ATE, включая анализ взаимовлияния различных факторов и сторон деятельности;

9) получение на основе собранной и обработанной информации экспертной оценки обстановки и выработка на различных уровнях управления вариантов возможного решения.

На основании методики (глава 3) сформирован список наиболее значимых показателей, отражающих эффективность функционирования АСУ ГПС (табл. 4.1.)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы получены следующие результаты:

1. Для реализации функций управления в АСУ ГПС ATE обоснована и предложена методика, в основу которой положен аксиоматический подход, основанный на генерализации задач управления и функционирования ГПС.

2. Управленческая деятельность ГПС представлена в виде логической схемы решения задач управления исходя из иерархии задач и решений на основе информационного подхода и графового отображения.

3. Для принятия управленческих решений предложены алгоритмы реализации процедуры графического выбора решений, предложена информационная матричная модель органа управления ГПС, отражающая взаимосвязи между элементами ГПС и средствами управления.

4. Рассмотрена методика формирования требований к функционированию АСУ ГПС на основе значимых показателей, отражающих эффективность процесса принятия решений.

5. Для реализации АСУ ГПС проанализированы особенности процесса принятия решений и предложен методический подход, позволяющий определить наиболее целесообразную концепцию построения системы и сформировать структуру автоматизированной системы.

6. Показано, что в случае применения предложенной методики возможно рационально определить допустимое время, затрачиваемое на обработку и передачу информации, чтобы не превысить среднюю задержку для АСУ ГПС и отдельных контуров управления, обеспечить оптимальное распределение пропускной способности системы.

7. На основе ГИС-технологий осуществляется анализ состояния о противопожарной безопасности в регионе, позволяющего оценивать неблагоприятные ситуации по территориальным единицам, на основе прогнозирования принимать опережающие меры по участкам и показателям риска и планировать профилактические мероприятия.

1. Аветисян Д.А., Соколов B.C., Хан B.C. Оптимальное проектирование электрических машин на ЭВМ. М.: Энергия, 1976.

2. Автоматизация конструирования больших интегральных микросхем /

3. A.И. Петренко, П.Л. Сыпчук, А .Я. Тетельбаум и др. Киев: Выща шк., 1983.

4. Автоматизация схемотехнического проектирования / В.Н.Ильин,

5. B.Т.Фролкин, А.И.Бутько и др.; Под ред. В.Н. Ильина. М.: Радио и связь, 1987.

6. Автоматизация теплового проектирования микроэлектронных устройств средствами САПР / В.А. Коваль, Д.В. Федасюк, В.В. Маслов и др.; Под ред. В.А. Коваля. Львов: Выща шк., 1988.

7. Автоматизированное проектирование машиностроительного гидропро-вола / И.И. Бажин, Ю.Г. Беренгард, М.М. Гайцгори и др.; Под ред. С.А. Ермакова. М.: Машиностроение, 1998.

8. Алгоритмы оптимизации проектных решений / Под ред. А.И. Половин-кина. М.: Энергия, 1976.

9. Алексеев О.Г. Комплексное применение методов дискретной оптимизации. М. :Наука, 1987.

10. Аоки М. Введение в методы оптимизации: Пер. с англ. М.: Наука, 1977.

11. Баталов Б.В., Егоров Ю.Б., Русаков С.Г. Основы математического моделирования больших интегральных схем на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1982.

12. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. М.: Сов. радио, 1975.

13. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984.

14. Берсенев В.Л., Гимади Э.Х., Дементьев В.Т. Экстремальные задачи стандартизации. Новосибирск: Наука, 1978.

15. Богданов В.И., Заводский А.З., Крюков Ю.Г. Оптимизация транзисторных каскадных усилителей на базе микросборок и интегральных схем. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.

16. Боевой устав пожарной охраны (приказ МВД России от 05.07.95 г. № 257).

17. Вайрадян A.C., Коровин A.B., Уделов В.Н. Эффективное функционирование управляющих мультипроцессорных систем. М: Радио и связь, 1984.

18. Васильев Ф.Я. Численные методы решения экстремальных задач: Учеб. пособие для вузов. М.: Наука, 1988.

19. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем. М.: Радио и связь, 1982.

20. Вилкас Э.И., Майминас Е.З. Решение: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981.

21. Вычислительные методы выбора оптимальных проектных решений / B.C. Михалевич , Я.З. Шор , JI.A Галустова и др.; Под ред. B.C. Михалевича. Киев: Наукова думка, 1977.

22. Вязгин В.А, Федоров В.В. Математические методы автоматизированного проектирования: Учеб. пособие для втузов. М.: Высш. шк., 1989.

23. Гарбарчук В.И. Математическое проектирование сложных судовых систем. Л.: Судостроение, 1982.

24. Геминтерн В.И., Каган Б.М. Методы оптимального проектирования. М.: Энергия, 1980.

25. Глориозов E.JI., Соорин В.Г., Сыпчук П.П. Введение в автоматизацию схемотехнического проектирования. М.: Сов.радио, 1976.

26. Гуткин Л.С. Оптимизация радиоэлектронных устройств по совокупности показателей качества. М.: Сов. радио, 1975. f

27. Гуников Б.А., Калинин В.Н., Баранин Е.И. Теория систем и оптимального управления. Л.: ВИКИ им. А. Ф. Можайского, 1987.

28. Гойхман Э.Ш., Лосев Ю.И. Передача информации в АСУ. М.:Связь, 1976.

29. Горлат Ю.М. Информационные элементы управления и моделирования. М.: Наука, 1978.

30. Диалоговые системы схемотехнического проектирования / В.И. Аниси-мов, Г.Д. Дмитриевич, К.Б. Скобельцин и др.; Под ред. В. И. Анисимова. М.: Радио и связь, 1988.

31. Дмитришин Р.В. Оптимизация электронных схем на ЭВМ. Киев: Техника, 1980.

32. Донец A.M., Львович Я.Е., Фролов В.Н. Автоматизированный анализ и оптимизация конструкций и технологий РЭА. М: Радио и связь, 1983.

33. Дружинин В.В., Конгоров О.С. Проблемы систематологии (проблемы теории сложных систем). М.: Советское радио, 1976.

34. Евтушенко Ю.Г. Методы решения экстремальных задач и их применение в системах оптимизации. М.: Наука, 1982.

35. Жак C.B. Оптимизация проектных решений в машиностроении. Ростов на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1982

36. Зацепина С.А., Львович Я.Е., Фролов В.Н. Теория управления.: Учеб. пособие. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989.

37. Ивахненко А.Г., Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1986.

38. Иванов B.B. Методы вычислений на ЭВМ: Справочное пособие. Киев: Наукова думка, 1986.

39. Иващенко H.H. Автоматическое регулирование. Теория и элементы системы. М.: Машиностроение, 1973.

40. Искусственный интеллект. В 3-х кн. Кн. 1. Системы общения и экспертные системы. М.: Радио и связь, 1990.

41. Карманов В. Г. Математическое программирование: Учеб. пособие для вузов. М.: Наука, 1986.

42. Кендэл М. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1981.

43. Коллинз Г., Блэй Ф. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования. М.: Финансы и статистика, 1986.

44. Комаров С. И. и др. Построение моделей предметных областей. Прямое приобретение знаний в системе // Изв. АН СССР Техн. Кибернетика, 1990. № 5.

45. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика / Под ред. Д.В. Лисицко-го. М.: Картгеоцентр, 1993.

46. Кошкарев A.B., Тикунов B.C., Трофимов A.M. Теоретические и методические аспекты развития географических информационных систем // География и природные ресурсы, 1991. № 1.

47. Ларичев О.М. и др. Выявление экспертных знаний. М.: Наука, 1980.

48. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979.

49. Львович Я.Е., Меткин Н.П., Фролов В.Н. Оптимизация автоматизированного проектирования гибких технологических систем производства РЭА. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985.

50. Львович Я. Е„ Фролов В. Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности РЭА: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1986.

51. Мелихов А. Н. и др. Ситуационные советующие системы с нечеткой логикой. М.: Наука, 1990.

52. Методы оптимизации в статистических задачах управления / A.M. Бата-ков, В.Н. Александров, А.О. Мишулина и др. М.: Машиностроение, 1974.

53. Мешалкин Е.А., Булавин С.П. Проблемы совершенствования законодательства в области пожарной безопасности // Материалы научно-практической конференции "Современные проблемы тушения пожаров". М.: Академия ГПС МВД России, 2000.

54. Михалевич B.C., Волкович B.JI. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982.

55. Наставление по организации и осуществлению государственного пожарного надзора (приказ МВД России от 25.05.95г. № 10).

56. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. М.: Высш. шк., 1980.

57. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.

58. Основы теории управления (системы автоматизированного проектирования).: Учеб. пособие / С.А. Зацепкна, Р.И. Линдер, Я.Е. Львович, В.Н. Фролов. Воронеж, 1989.

59. Отнес Р., Эндоксон Л. Прикладной анализ временных рядов. Основные методы. М.: Мир, 1982.

60. Петровский B.C. Теория управления. Учеб. пособие. Воронеж: ВГЛТА, 1988.

61. Подиновский В. В., Ногин В. Д. Парето-оптимальное решение многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.

62. Проблемы планирования и управления: опыт системных исследований. М.: Экономика, 1987.

63. Растригин Л.А, Маджаров Н.Я Введение в идентификацию объектов управления. М.: Энергия, 1977.64. , Реклейтис Г., Рейвиндран А, Рэгедел К. Оптимизация в технике: Кн. 2 : Пер. с англ. М.: Мир, 1986.

64. Системы автоматизированного проектирования в 9 кн.: Кн. 6. Автоматизация конструкторского и технологического проектирования /Я.М. Капустин, Г. Н.Васильев / Под. ред. И. П. Норенкова. М.: Высш. шк., 1986.

65. Серебренников Е. А. Организация тушения пожаров в Москве. Состояние и перспективы // Материалы научно-практической конференции "Современные проблемы тушения пожаров". М.: Академия ГПС МВД России, 2000.

66. Системы автоматизированного проектирования: В 9 кн. Кн. 1. Норенков И. П. Принципы построения и структура: Учеб. пособие для втузов. М.: Высш. шк., 1986.

67. Системы автоматизированного проектирования: В 9-ти кн. Кн.5. Автоматизация функционального проектирования: Учеб. пособие для втузов / П.К. Кузьмик, В.Б. Маничев / Под. ред. И.П. Норенкова. М.: Высш. шк., 1986.

68. Соболь И. М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981.

69. Сольницев Р.И., Кононюк А.Е. Кулаков Ф.М. Автоматизация проектирования гибких производственных систем. Л.: Машиностроение, 1990.

70. Сольницев Р.И. Автоматизация проектирования систем автоматического управления. М.: Высш. шк., 1991.

71. Стронгин Р.Г. Поиск глобального оптимума. М.: Знание, 1990.

72. Сухарев А.Г., Тимохов А.Б., Федоров В.В. Курс методов оптимизации. М.: Наука, 1986.

73. Теория автоматического управления: Учеб. пособие для вузов по спец. "Автоматика и телемеханика", В 2-х ч. / H.A. Бабаков, A.A. Воронов, А.А.Воронова и др./ Под ред. A.A. Воронова. М.: Высшая школа, 1986.

74. Тятюшкин А.И. Численные методы и программные средства оптимизации управляемых систем. Новосибирск: Наука, 1992.

75. Управление в распределенных интегральных сетях. М.: Наука, 1991.

76. Устав службы пожарной охраны (приказ МВД России от 05.07.95г. № 257).

77. Ухин Л.И. Вероятные инциденты с пожароопасными материалами на Нововоронежской АЭС // Пожарная безопасность, информатика и техника, 1996. № 3 (17).

78. Ухин Л.И. Автоматизация решения оперативных задач (опыт работы ЦУС УГПС Воронежской области) // Пожарная безопасность, информатика и техника, 1997. №1 (19).

79. Ухин Л.И. Новые информационные технологии в совершенствовании деятельности ГПС на региональном уровне // ГИС Ассоциация. Информационный бюллетень, 1998. №4(16).

80. Ухин Л.И. Система информационной поддержки подразделений ГПС при тушении пожаров // Пожарное дело, 1999. № 9.

81. Ухин Л.И. Анализ содержания процессов, состав и структура автоматизированного управления ГПС // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Труды Всерос. конф. Воронеж: ВГТУ, 2002.

82. Ухин Л.И. Принципы построения и организация комплекса технических средств АСУ ГПС // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Труды Всерос. конф. Воронеж: ВГТУ, 2002.

83. Ухин Л.И. Методика формирования структуры функционирования и принятия решений в АСУ ГПС // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Труды Всерос. конф. Воронеж: ВГТУ, 2002.

84. Фестер Э., Ренц В. Методы корреляционного и регрессионного анализа. М.: Финансы и статистика, 1983.

85. Фролов В.Н., Львович Я.Е., Меткий Н.П. Автоматизированное проектирование технологических процессов и систем производства РЭС: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1991.

86. Цветков В.Я. Геоинформационное моделирование // Информационные технологии. М.: Машиностроение, 1999, № 3.

87. Шалыгин А.С., Палагин Ю.И. Прикладные методы статистического моделирования. Л.: Машиностроение, 1986.

88. Шихаев К.Н. разностные алгоритмы параллельных вычислительных процессов. М.: Радио и связь, 1982.

89. Шумков Ю.М., Эйдельнакт В.М. Программное обеспечение автоматизированного проектирования радиоэлектронных схем. Киев: Техника, 1984.

90. Янбых Г.Ф., Столяров Б. А. Оптимизация информационно-вычислительных сетей. М.: Радио и связь, 1987.

91. Сведения о выездах и результатах работы подразделений пожарной охраны за 5 лет.п/п Показатели 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г.

92. Привлечено сил и средств (отделений) 9080 9254 9165 8496 9299

93. Ч о по рангу № 1 8253 8879 8597 8085 8887

94. К У 2 о по рангу № 2 369 316 393 340 352н и по рангу № 3 458 59 175 71 60

95. Потушено пожаров 3984 3933 3912 5074 5242- подразделениями пожарной охраны 1761 1760 2055 4357 4518

96. Ч о К Ег1 о н добровольной и ведомственной пожарной охраной (до прибытия подразделений противопожарной службы) 911 962 748 184 196и населением (до прибытия подразделений противопожарной службы) 1312 1211 1109 533 528

97. Спасено людей 721 924 932 1540 657п/п Район Зарегистрировано выездов Потушено пожаров Привлечено пожарных отделений Спасено людей

98. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ 830 197 54 3 156

99. ЛЕНИНСКИМ 1282 160 396 121

100. СОВЕТСКИМ 1964 358 814 97

101. КОМИНТЕРНОВСКИИ 1896 411 957 18 6

102. ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ 3018 372 941 51

103. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ 1185 206 5 94 35

104. Итого по городу 7101 1704 4046 64 61 НОВОВОРОНЕЖ 158 41 98 01 . лннинскии 99 96 164 012 БОБРОВСКИМ 129 124 239 113 БОГУЧАРСКИИ 87 85 172 3

105. БОРИСОГЛЕБСКИМ 112 109 232 22

106. БУТУРЛИНОВСКИИ 67 60 114 0

107. ВЕРХНЕМАМОНСКМИ 36 36 63 017 ВЕРХНЕХАВСКМИ 76 74 132 018 ВОРОБЬЕВСКИИ 47 45 132 019 ГРМБАНОВСКИИ 73 71 115 0

108. КАЛАЧЕЕВСКИИ 122 122 258 021 КАМЕНСКИИ 11 11 19 0

109. КАНТЕМИРОВСКИИ 55 51 117 023 КАШИРСКИЙ 321 64 134 024 ЛИСКИНСКМИ 204 190 411 1025 НИЖНЕДЕВИЦКМИ 42 39 86 0

110. НОВОУСМАНСКИИ 144 133 289 028 НОВОХОПЕРСКИИ 72 72 157 129 ОЛЬХОВАТСКИИ 43 41 72 030 ОСТРОГОЖСКИМ 117 70 262 031 ПАВЛОВСКИМ ИЗ 63 239 032 ПАНИНСКИИ 59 57 87 0

111. ПЕТРОПАВЛОВСКИМ 61 60 104 034 ПОВОРИНСКИИ 43 41 92 035 ПОДГОРЕНСКИИ 31 30 71 036 РАМОНСКИИ 84 76 114 037 РЕПБЕВСКИИ 38 37 43 038 РОССОШАНСКИМ 124 98 276 3

112. СЕМИЛУКСКИИ 200 152 415 3240 ТАЛОВСКИИ 56 56 74 041 ТЕРНОВ СКИИ 49 49 63 142 ХОХОЛБСКИИ 91 86 97 043 ЭРТИЛЬСКИИ 93 89 193 2

113. Итого по районам области 305 7 2280 5034 75

114. ИТОГО 10158 3984 9080 721п/п Район Зарегистрировано выездов Потушено пожаров Привлечено пожарных отделений Спасено людей

115. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ 876 238 523 151

116. ЛЕНИНСКИМ 1074 192 479 286

117. СОВЕТСКИМ 2109 381 845 197

118. КОМИНТЕРНОВСКИИ 2041 463 1018 150

119. ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ 3263 376 892 212

120. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ 1182 220 687 45

121. Итого по городу 10545 1870 4004 981

122. НОВОВОРОНЕЖ 650 69 81 1411 АННИНСКИИ 99 86 146 1

123. БОБРОВСКИМ 190 130 412 0

124. БОГУЧАРСКИИ 116 100 196 0

125. БОРИСОГЛЕБСКИМ 117 110 273 8

126. БУТУРЛИНОВСКИИ 80 71 157 0

127. ВЕРХНЕМАМОНСКИИ 44 34 76 0

128. ВЕРХНЕХАВСКИИ 115 86 156 0

129. ВОРОБЬЕВСКИН 48 45 163 0

130. ГРИБАНОВСКИЙ 89 85 194 0

131. КАЛАЧЕЕВСКИЙ 163 138 318 221 КАМЕНСКИМ 13 13 19 0

132. КАНТЕМИРОВСКМИ 110 98 214 023 КАШИРСКИМ 126 96 192 024 лискинскии 249 218 541 1

133. НИЖНЕДЕВИЦКМИ 66 51 132 0

134. НОВОУСМАНСКИМ 235 160 21 1 0

135. НОВОХОПЕРСКМИ 62 58 132 129 ОЛЬХОВАТСКИМ 76 54 86 0

136. ОСТРОГОЖСКИМ 140 125 324 0

137. ПАВЛОВСКИМ 119 103 267 032 ПАНИНСКИИ 108 96 194 1

138. ПЕТРОПАВЛОВСКИМ 61 57 112 034 ПОВОРИНСКИИ 94 82 216 035 ПОДГОРЕНСКИИ 36 36 63 036 РАМОНСКИИ 199 97 114 037 РЕПЬЕВСКМИ 79 65 98 0

139. РОССОШАНСКИМ 153 136 298 4

140. СЕМИЛУКСКИИ 289 201 458 140 ТАЛОВСКИИ 91 82 171 041 ТЕРНОВСКИИ 45 40 73 042 хохольскии 116 82 97 043 ЭРТМЛЬСКИИ 90 87 198 0

141. Итого по районам области 5953 2903 5820 118итого 15740 3912 9165 932п/п Район Зарегистрировано выездов Потушено пожаров Привлечено пожарных отделений Спасено людей

142. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ 685 210 497 9412 ЛЕНИНСКИМ 882 159 376 883 СОВЕТСКИМ 2008 326 718 28

143. КОМИНТЕРНОВСКИИ 1649 339 798 170

144. ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ 3583 371 843 55

145. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ 998 221 612 116

146. Итого по городу 9805 1626 5207 13987 НОВОВОРОНЕЖ 606 126 69 011 АННИНСКИИ 87 131 55 012 БОБРОВСКИИ 166 317 155 213 БОГУЧАРСКИИ 143 196 94 0

147. БОРИСОГЛЕБСКИМ 134 312 115 015 БУТУРЛМНОВСКИИ 65 82 50 0

148. ВЕРХНЕМАМОНСКИИ 26 32 29 0

149. ВЕРХНЕХАВСКИМ 106 143 76 018 ВОРОББЕВСКИИ 54 136 52 019 ГРИБАНОВСКИМ 77 182 77 020 КАЛАЧЕЕВСКИИ 158 217 96 021 КАМЕНСКИИ 13 18 11 0

150. КАНТЕМИРОВСКИИ 108 198 81 323 КАШИРСКИМ 111 163 61 024 лискинскии 297 597 236 825 НИЖНЕДЕВИЦКИИ 54 72 38 0

151. НОВОУСМАНСКИИ 271 243 132 028 НОВОХОПЕРСКИИ 93 156 64 029 ОЛЬХОВАТСКИИ 50 71 40 0

152. ОСТРОГОЖСКИМ 133 284 127 231 ПАВЛОВСКИМ 114 173 95 8332 ПАНИНСКМИ 111 168 74 0

153. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ 49 67 36 034 ПОВОРМНСКИИ 77 144 68 035 ПОДГОРЕНСКМИ 34 89 60 036 РАМОНСКИИ 224 123 108 137 РЕПЬЕВСКИИ 60 54 35 0

154. РОССОШАНСКИМ 197 329 147 5

155. СЕММЛУКСКМЙ 332 418 190 3740 ТАЛОВСКИИ 77 211 85 041 ТЕРНОВСКИИ 52 73 33 042 ХОХОЛЬСКИИ 141 152 79 043 ЭРТИЛЬСКИИ 71 111 69 0

156. Итого по районам области 3472 3448 3289 141

157. Итого по районам области 4290 2968 6069 130итого 14886 5242 9299 657

158. Количество выездов пожарных подразделений за 5 летзарегистрировано выездов всего И на тушение пожаровдля ликвидаии аварийпо срабатыванию сигнализациипо ложному выездудля оказания помощи населению Ц прочие выезды

159. Количество потушенных пожаров за 5 лет6000-г05 5000 опотушено пожаров всегоподразделениями пожарной охраны1. ДПО и ВПОнаселением20002001

160. Количество привлеченных сил и средств за 5 летпривлечено сил и средствпо рангу № 1 по рангу № 2по рангу № 319991. Голы20002001

161. Количество спасенных людей за 5 летспасено люде»

162. Количество выездов пожарных подразделений за 5 лет2001200019991. Я ы 1 нщц19981997 о СП ео V Щ *5000100001500020000250003000035000зарегистрировано выездов всегона тушение пожаровпо ложному выездупрочие выезды

163. Количество потушенных пожаров за 5 лет1а- Д* щ 43571999и <0