автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Разработка и обоснование конструктивно-режимных параметров устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости при патологических отелах коров

Введение

1. Состояние вопроса исследований о средствах и методах обеспечения родовспоможения при патологических отелах коров

1.1. Анализ причин трудных родов

1.2. Особенности родовспоможения при отелах

1.3. Классификация технических средств для родовспоможения у коров

1.4. Методы оценки физиологического состояния животного

1.5. Выводы из аналитического обзора источников

2. Теоретические основы разработки устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости

2.1. Расчет пневмосистемы устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости

2.2. Взаимодействие присоса с частью плода

2.3. Расчет исполнительного органа механизма для извлечения плода

2.4. Выводы по теоретической части работы

3. Программа и методика экспериментальных исследований

3.1. Основные положения и условия проведения экспериментов

3.1.1. Разработка устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости

3.1.2. Методика разработки стенда для испытаний устройств для родовспоможения

3.1.3. Методика изучения физико-механических свойств шерстного покрова плода и околоплодной жидкости

ЗЛА. Определение площади адгезионного воздействия

3.2. Оптимальные параметры устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости

3.3. Методика производственных испытаний

3.4. Обработка опытных данных и оценка ошибок измерений

3.5. Результаты экспериментальных исследований

3.5.1. Влияние величины варьируемых факторов на усилие отрыва присоса

3.5.2. Влияние механизма для извлечения частей плода и околоплодной жидкости на общее состояние животного

3.6. Выводы по результатам экспериментальных исследований 94 4. Экономическая эффективность использования устройства для родовспоможения

4.1. Ущерб от трудных родов у коров

4.2. Расчет стоимости изготовления устройства для родовспоможения у коров

4.3. Расчет экономической эффективности

4.4. Выводы по результатам расчета эффективности предлагаемой конструкции

Актуальность темы. Молочное и мясное скотоводство являются ведущими отраслями животноводства в сельскохозяйственном производстве Оренбургской области. На долю этих отраслей приходится до 40% стоимости валовой продукции. За последнее десятилетие наблюдается существенное сокращение поголовья животных. За этот период поголовье крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях сократилось на 52%, коров - на 39,6%.

Одним из основных резервов увеличения продукции животноводства является решение проблемы сохранности молодняка крупного рогатого скота. В последние годы только за счет нарушения технологий содержания, кормления и других причин выход телят в расчете на 100 коров снизился с 80 до 62%, а отход скота по причине падежа увеличился с 4,7 до 6% к обороту стада.

Постановлением Правительства области от 17.06.98 года №14п утверждена концепция «Структурная перестройка и социально-экономическое развитие Оренбургской области в 1998. 2000 годах», определившая основные направления и политику агропромышленного комплекса - остановить спад производства сельскохозяйственной продукции и повысить экономическую эффективность агропромышленного производства.

Важную роль в решении данной проблемы играет обеспечение эффективного приема родов у коров. В связи с этим возникает необходимость усовершенствования существующих методов и разработки соответствующего технологического оборудования для проведения отелов в соответствии с ветеринарными требованиями.

Разработка более совершенных технических решений устройств для родовспоможения при патологических отелах коров может значительно снизить затраты ручного труда оператора при выполнении операций и повысить эффективность выполнения операций.

Цель исследования. Повышение эффективности процесса родовспоможения на основе разработки новых технических средств и приемов.

Объект исследования. Процесс механизированного обслуживания коров при родах.

Задачи исследования.

1. На основе анализа литературных данных и передового опыта установить перспективное направление совершенствования процесса родовспоможения.

2. Обосновать конструктивно-режимные параметры работы устройства для родовспоможения, которое включает вакуумную установку, присос.

3. Предложить методику и оборудование для испытаний устройства для родовспоможения.

4. Провести производственную проверку предложенного оборудования и оценить его экономическую эффективность.

Предмет исследования. Устройство для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости при патологических отелах коров.

Научная новизна. аналитические зависимости пневмопривода устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости;

- графоаналитические зависимости для расчета конструктивных параметров устройства;

- данные исследований влияния внутриматочных процедур на сокращение дней бесплодия, и сервис-периода в целом, у коров.

Практическую ценность представляет: конструкция устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости; инженерный расчет конструктивно-режимных параметров устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости при патологических отелах коров; комплект оборудования для испытания устройств для родовспоможения.

Реализация результатов исследований.

Опытные партии устройств для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости внедрены в ОПХ им. 50-летия ВЛКСМ Матвеевского района Оренбургской области и ОПХ им. Куйбышева Оренбургского района.

Опытный образец устройства демонстрировался на областных выставках научно-технического творчества молодежи НТТМ-2000 и НТТМ-2001, где был отмечен дипломами лауреата.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на межвузовской научно-практической конференции (Оренбург 1999 г.); региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург 1999, 2001 гг.); научно-практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета (Оренбург 1999, 2000 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе получено 2 патента на изобретения. Основные положения выносимые на защиту;

- обоснование тенденции развития устройств для родовспоможения;

- аналитические зависимости пневмопривода устройства для родовспоможения, извлечения частей плода и околоплодной жидкости;

- графоаналитические зависимости для расчета конструктивных параметров устройства по заданным технологическим показателями;

- результаты экспериментальных исследований в лабораторных и производственных условиях.

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 4 глав, общих выводов и предложений, списка использованной литературы (206

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На основе проведенного литературного анализа и производственного опыта следует, что для совершенствования процесса родовспоможения необходимо создание комплексного устройства и соответствующих технологических приемов для выведения частей и всего плода при патологических родах и отвода околоплодной жидкости.

2. Теоретическими исследованиями установлено возможное количество устройств работающих одновременно в вакуумной системе без нарушения эксплуатационных режимов. При одновременно работающих восьми доильных аппаратах можно без нарушения режима подсоединить к вакуумной системе три устройства для родовспоможения

3. Путем рассмотрения взаимодействия присоса устройства для родовспоможения с частями плода выяснили, что наибольшее значение усилия отрыва для конуса составляет 183 Н при гприс= 33 мм и а = 500; для сферы - 139 Н при гприс= 32 мм

4. Предложены методика и оборудование для испытаний устройств для родовспоможения, с помощью которых можно определить силовые характеристики взаимодействия системы «плод-устройство».

5. В ходе экспериментальных исследований определен оптимальный диаметр присоса 62. .66 мм

6. Производственная проверка устройства для родовспоможения показала, что в результате проведения процедур по извлечению остатков околоплодной жидкости у животных опытной группы значительно реже наблюдались послеродовые осложнения и следствием этого явилось меньшее число дней бесплодия (в среднем 18,4 у опытной группы, против 53,2 - у контрольной). Это свидетельствует о том, что при применении

108 устройства и правильном регулировании послеродового периода можно достичь высокой плодовитости коров, близкой к биологической воспроизводительной способности данного вида животных.

7. Экономическая эффективность предложенных технических решений составляет 8237,0 руб. В расчете на одну корову годовой экономический эффект составил 41,19 руб. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений составил 0,39 года.

1. Николаев А.П. О причинах наступления родового акта // Новости медицины. М. - 1950. - Вып. 16. - С. 18-22.

2. Лотис В.И. Регуляция моторной функции матки // Акушерство и гинекология. 1955. - № 3. - С.9-15.

3. Шипилов B.C., Лобикова А.И. Роды у коров // Ветеринария. 1969.-№ 1.-е. 92-96.

4. Студенцов А.П. Динамика беременности и бесплодия сельскохозяйственных животных. М.: Знание, 1955. - 32 с.

5. Студенцов А.П. Рациональные сроки осеменения коров для получения максимального количества молока и мяса // Животноводство. 1960. - №7. - С. 68-73.

6. Студенцов А.П. Об уплотненных отелах // Животноводство. -1961.-№5.-С. 87.

7. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. -М.: Гос. книж. изд. 1970. - 520 с.

8. Логвинов Д.Д. Беременность и роды у коров. Киев: Урожай, 1975.-240 с.

9. Туркевич К.Е. Як дспомогати тваринам при родах. Киев, 1945.-270 с.

10. Андреевский В.Я. К вопросу о переразвитии плодов у крупного рогатого скота. В сб.: «Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных», М.-Л.: Сельхозгиз, 1957.

11. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология М.: 1961.-320 с.

12. Horn A. et al. Обеспечение легких родов у коров // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство. 1963.- №4 С.52-53.

13. Дедов М.Д. Крупноплодность и ее хозяйственно-биологическое значение в молочном скотоводстве: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1962. - 18 с.14.3аянчковский И.Ф. Задержание последа и послеродовые заболевания у коров. М.: Колос, 1964. 25 с.

14. Konermann Н. et al. Fruchtbarkeit und Milchleistung nach Schwergeburten beim Rind. Dt. tierarztl. // Wochenschrift. 1969- № 9.- P. 24-26.

15. Sloss V., Uohnston D.E. The causes and treatment of dystocia in beef cattle in Western Victoria. Part. II: Causes metods of correction and maternal death rates. Aust. Vet. J. 43, 1967. 74 c.

16. Willians K.R. A study of dystocia in the heifer. Vet. Rec. 83, 1968.

17. Sloss V., Kausalanalyse der Dystokle der Rindes In Viktoria (Australlen). DIss.Gleber, 1970.

18. Ткачук П.С. Патология родов у коров и ее влияние на жизнеспособность плодов, рост и воспроизводительную функцию телок: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Львов, 1979.

19. Schuiz J., u.a. Zusammenhange Zwisohen Geburts verlauf und Lebensfahlgkelt neugeborerer kalber.// Tierzucht. 1984. - № 5. -S.210-214.

20. Russe M. Die Geburt als Problemkrels fur kuh und kalb aus tierarztllcher Sicht // Zuchtungskunde. 1981. - № 6. - S.481-486.

21. Mitic N. Problem; teljenja 1 rano prezlvljanje teladl // Stocarotvo.-1986.-№40. -P.153-165.

22. Wohanka K., Schuiz J und Eulenberger K. Bemerkungen zu Fragen der Geburtshllte In unseren mllchrlnderbestanden.-Mh.Veter.Med. 1982. - Jg.37. - № 1. - S.22-26.

23. Konggaard S.P. Kalvedodellghedkae vnlngsbesvaer // Landbonyt.- 1972. arg.26. - № 1. - S.39-45.

24. Graig J., Fleming S. Fleminges Veterinary Obstetriecs. London: 1946.-244 p.

25. Ткачук П.С. Частота патологичных родов у коров и их причини в господарствах Золочовського району. Науков прац. т. 1.-Львов, 1969.-С. 46

26. Роговський П.Я., Дворник О.П. Перебог родов у коров залежно вид влаги плода и розмер в таза породли // Веник сильськогосподарсько науки. 1969. - № 3.

27. Черепахин Д.А., Зайцев Е.А., Крупнопдодие как причина патологических родов у коров: Сб.науч.тр. М., 1990. - С. 1112.

28. Кончиц Н., Алешин А. Как избежать тяжелых отелов // Сельское хозяйство Белоруссии. 1970. - № 1. - С.31.

29. Laster D.B. Factors affecting pelvic size and dystocia in beef cattle // Journal of animal Science. 1974. - v.38. - № 3. - P.496-503.

30. Calving: problems and progress // Rural Res. 1973. - № 80. -P.2-7.

31. Варганов А. И., Морданов В. Д., Якимова З.А., Корепанова Л.М. Течение отелов у первотелок// Ветеринария. 1985.-№ 4,- С.49-50.

32. Cloppenburg R. Geburtsablauf bel Nachkommen von Schwarzbunten Bullen elher westfallschen Besamungsstatlon. Diss. Gottlngen, 1966. 67 p.

33. Benesch Fr., Weight Z. Veterinary Obstetriecs, 1955.

34. Rosenberger G., Tillman H. Tiergeburtshilfe, Paul Paney, 1960.

35. Socolow S.R., Friedman E.E. Fetopelvie disproportion inmultipara Obstet. Gynec. 29, 1967. P.72.

36. Scarth B. Calving easy // Polled Hereford World. 1980. - V.34. -№ 3, P. 52-53, 151-153,268.

37. Johnson S.K., Deutscher G.H. and Parkhurst A. Relationships of pelvic structure body measurements, pelvic area and calving difficulty // J.Anim.Scl. 1987. - vol.66. - P1081 - 1088.

38. Kemp R.A. et.al.- The Canadian Journal of Animal Science. -1988. -v.68.-№ 1,P291-294.

39. Deutscher G.H. Pelvic measurements for reducing calving difficulty.// Institute of Agriculture and natural resourcer. University of Nebraska, Linoln. 1988. - № 12. - P 34-36.

40. Price T.D. and Wlltbank, J.N.Predicting dystocia in heifers // Therlogenology. 1978. - vol.43 - № 9. -P.221-223.

41. Wikse S. Beef cow/calf herd management program: pelvic measurements as a practice builder //Proceedings, Iowa.Vet.Med.Assoo.An.Meeting. 1988. - P.281-291.

42. Riese R.L. Using cow pelvic measurements and calf hoof size to predict dystoola // Proceeding Jnterstate Vet.Med.Assoclat. -1988.-vol.74.-P.93-95.

43. Durour J.I. et.al. -The Canadian Journal of Animal Science. -1984. vol. 58. - № 1. - P.201-204.

44. Кончиц H., Алешин А. Неблагополучные растелы можно предотвратить // Молочное и мясное скотоводство. 1970. - № 10. С. 45-46.

45. Meljering A. Dystocja and stillborns in cattle areview of causes, relations, and implications // Livestock Prod. Scl. 1984. - № 11. - S.143-177.

46. Rutter L.M., Ray D.E., Roublcek C.B. Factors affecting and prediction of dystocja In Charolals heifers // J.Anlm. Scl. 1983. -№ 57. - S.1077-1083.

47. Deutscher (3. Using pelvic measurements to reduce dystocia In heifers // Mod.Vet.Pract. 1985. - № 66. - S.751-755.

48. Prentiss J.k. Pelvic area and dystocia in cattle // M.S.Thesis.Colorado State University, 1971.

49. Benyshek L.L., LIttlemD.E. Estimates of genetic and phenotypio parameters associated with pelvic area in simmental cattle // J.An.Scl. 1982. - vol.54. - P.258-263.

50. Wilson D.e. Bull selection for firstcalf heifers // Proceeding J.Repl.Heifer Selection, Development and Breeding Clinics. -1989.-P.44-58.

51. Welter J. Glanola D. -Journal of Dairy Science. 1989. - vol 72. -№ 10. - P.2633-2643.

52. Berry L. Non Lasclamoci spaventare dal parti difficll // La Razza Bruna. 1986. -1.26. - № 6. - S.61-63.

53. Schwabe A.E., Hall S.J.G. Dystocja in nine brilish breeds of cattle.// Veter.Rec. 1989. - V.125. - № 26/27, P.636-639.

54. Grohn Y.T. et.al. -Preventive Veterinary Medicine. 1990. - vol 8. - № 1. - P.25-39.5 6. Кононов Г. А., Киселев А.И., Андреев Г.М. Причины патологических родов у коров. -Сб.науч.трудов,вып.66. -Л., 1981. С.50-54.

55. Филоненко А. Помощь при трудных родах у коров // Фермер. -1992.-№9-10. -С.21-22.

56. Минчев П., Пранджев И. Научни трудове т.ХП София, 1968. -126 с.

57. Минчев П., Лалов Н. Ветеринарна сбирка, бр. 10, 1960.

58. Прахов Р. Профилактика на трудните рождания при българското кофяво говедо. Ветеринарна сбирка, бр. 7, 1970.

59. Маринов Т. Родилните затруднения при червоното говедото. Ветеринарна сбирка, бр. 6, 1971. С. 43.

60. Dieten V.S. Mortalltat van kalveren bij de partus a terme van M.R.J. runderen. Diss.Utrecht, 1963.

61. FalkU., KarwathH., Tllsch K. Mogllchkeltch der selektion auf geburtsverlauf und aufruchtverhalten // Tierrucht. 1980. - № 4. -S.161-163.

62. Wagenbach H. Kelne noustopge-burten Imrlndenstall // Forts.Chr.Landwlrt. 1980. - № 18. - S.2-3.

63. Uwland J. Birth of calves in posterior presentation // Diergeneesk. 1976. - v.101. - № 8. - P.421-427.

64. Thompson J.R., Regl J.E.O. Influenoes of dam on calving difficulty and early calf mortality // J.Dairy SCI.- 1984. V.67. -№ 4. - P.847-853.

65. Ron M., Bar-Anan R., Weller T.J. Size and maternal grandsire effect on calving difficulty and calv mortality in Israeil holstelns // Dairy Scl.- 1986. v.69. - № 1. - P.243-247.

66. Philipsson J. Studies of calving difficulty, stillborn and associated factors in Swedish cattle breeds // Agr.Scand.- 1976. v.26. - № 3. -P.211-220.

67. Naazle A. Makarechlan M. and Berg R.T. Factors Influencing calving difficulty in beef heifers // Journal of animal Science. -1989. v.67. - № 12. - P.3243-3249.

68. Гавриленко H. Трудные отелы у коров-первотелок и их устранение // Молочное и мясное скотоводство.- 1979. -N8.-С.38.

69. Ко J.C.H., Ruble M.V. Using maternal pelvis size and fetal hoof circumference to predict calving difficulty in beef cattle // Vet.Med. 1990. - V.85. - № 9. - P.1030-1036.

70. Михайлов H.H., Паршутин Г.В., Коздо H.E., Гончаров В. П., Козлов Г. Г. и др. Под ред. Н. Н. Михайлова.-М.: Агроп-ромиздат, 1990. - 527 с.

71. Monteiro L.S. The relative size of calf and dam and the frequency of calving difficulties // An lm.Product. 1969. - v. 11. - № 3. -P.293-306.

72. Chrlstensen S., Lindhe B. Analysez av rezultat fran kottboskapskontrollen forlossningsresultat uppaelade pa kvlgorochkar // Svensk hesdjurskotsel. 1978. - № 85. - S. 19-24.

73. Проблема отелов в сельском хозяйстве // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - № 7. - С.50-55.

74. Smith В.М., Laster D.B. and Gregory K.E. Characterization of biological types of cattle. Dystocia and preweaning growth // J.Anim.Scl. 1971. - vol 43. - P.27-36.

75. Nelson L.A. and Beavers G.D. Beet x beef and beef x dairy females mated to Angus and Charolals sires. Pregnancy rate, dystonia and birth weight // J.Anim.Scl. 1992. - vol.54. - P. 11381149.

76. Axelsen A. et.al. Effects of weight and pelvic area at mating on dystonia in beef heifers.-Aust.J.Exp.Agril.Husb. 1981. - V.21. -№ 11. -P.361-366.

77. Bellows R.A. Causes of dystonia in: Beef Cattle Handbook. Agriservices Foandatlon, jno., Clovis, California. P.402-405.

78. Grunert E. Moghchkelten und Grenren der Beelnflubuhg des Geburtsablaufes belm rind durch Tierhalter.// Mllchpraxls.-1976.-14. № 4. - S.3-4.

79. Freeman A.E. -Journal of dairy Science. 1984. - vol.67. - № 2. -P.449-458.

80. Преображенский O.H., Преображенский C.H. Физиология и патология родов и послеродового периода у коров // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - № 10.

81. Стоянов С.С. Роды и послеродовой период у коров-первотелок: Автореф.дисс.канд. вет. наук. М., 1979.

82. Wlltbank J.N., Tom Price. Relationship of calving difficulty to Feeding Level cow size, size breed // Polled Hereford world. -1974.-№ 7.-P.l22,264-272.

83. Sloss V., Dufty J.H. Handbook of bovine obatetrics // Baltimore; London. 1980. -P.98-103.

84. Grunert E. Praventive Mabnahmen zur verhutung von Schwergeburten.// Prakt.Tlerarzt, 1983, v.64, N10, S.930-931.

85. Родин И.И., Смирнов Jl.H., Фдегматов H.A. Искуствен-ное осеменение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973.-368 с.

86. Watson Т. Heavy cattle breeds don't have all the answers // N.Z.Farmer. 1977. - v.98. - № ю. - P.43,45.

87. Neel J. Ten steps to improved calf crop percentage // Ab. Angus J. 1975. - № 9. - P.42-43, 54.

88. Wilson D.E. Bull selection for first-calf heifers // Proceeding J.Repl.Heifer Selection, Development, and breeding clinics. -1989. P.44-58.

89. Шипилов B.C., Шишков В.П. Как получить здоровый приплод. М.: Знание, 1984. - 64 с.

90. Хозей В., Продолжительность стельности и течение родов // Молочное и мясное скотоводство. 1979. - № 7. - С.24.

91. Thomson D.B. and Wlltbank J.N. Dystonia in relationship to size and shape of pelvic opening in nolstein // Heifers Therlogenolody. 1983. - vol.20. - № 6. - P.683-692.

92. Winstanley E.W. Fractures of the fore led caused by traction at calving. -Irish veter.J. 1973. - vol.27. - № 12. - P. 218-221.

93. Ермаченков H.H. Акушерство и гинекология сельскохозяйственных животных. М.:Колос, 1983. - 271 с.

94. Якимчук Л., Тарасов В.Р., Гончаров В. П. Акушерская помощь при отелах. М.: Россельхозиздат, 1977. - 54 с.

95. Bellows R., Short R. Effects of precalving feed level on birth weight, calving difficulty and subsequent fertilit // J.Animal Science. 1978. - № 6. - P. 1522-1528.

96. Щутов A.H. Течение беременности, родов и послеродового периода у коров в условиях Уфимского района Башкирской АССР: Автореф.дисс.канд. вет. наук. Уфа, 1971. -23 с.

97. Lukaszewicz М. et.al.- Pracel Materlaly Zootechnlozhe. -1988. -№38. -P.7-12.

98. Краевский А.И. Роды и послеродовой период у коров-первотелок в условиях крупной молочно-товарной фермы.// Автореф.дисс.канд. вет. наук. Воронеж, 1992. - 24 с.

99. Доронин В.Н., Прахов Л.П., Беарукова Н.И., Митина М.Л. Рекомендации по организации в мясном скотоводстве сезонных отелов и поточно-кольцевой системы воспроизводства стада при круглогодовых отелах. М.:Колос, 1983. 31 с.

100. Kalbe P., Schuiz J., Wllhelm J. Zur geburt des kalbes In hinterendlage // Mh.Veter.Med. 1988. - Jg.43. - № 16. - S.574-577.

101. Филоненко А. Помощь при трудных родах у коров // Фермер. 1992. - № 11-12. - С.26-27.

102. Рачев Р. Трудните раждания в светлината на промышленото кръстосване на червено-датски юници с быси шароле. Ветеринарна сбирка, бр. 11, 1970.

103. Прокопанов А. Относ профилактиката на трудните раждания при болгарското говедото. Ветеринарна сбирка бр. , 1970.

104. Morrison D.G. et.al. Discriminant analysis for predicting dystnia in beef cattle // J.Anlm.Scl. 1985. - V.60. - № 3. - P.617-621.

105. Агафонычев В. А. Оказание помощи при слабых родовых схватках и потугах у коров: Сб.науч.тр. / Кубанский СХИ.-Краснодар, 1983.- Вып.232.- С.11-13.

106. Скорогудаев В.А. Акушерская помощь при нераскрытии шейки матки во время родов: Сб.науч.тр. / М.- 1989.- С. 15-16.

107. Мухлынин B.C. Течение родов и послеродового периода у коров герефордской породы //Акушерство, гинекология, ис-куст.осеменение и болезни молочной железы с.х. животных (сб. работ).-Л., 1976. С.150-151.

108. Тедер М.О. О причинах заболеваемости и падежа телят // Теоретические и практические вопросы ветеринарии. -Тарту, 1974.

109. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных / Н.Н.Михайлов, Г.В. Паршутин, Н.Е.Козло и др. Под ред. Н.Н.Миихайлова. - М.: Агропромиздат, 1990. - 527 с.

110. Гончаров В.П., Карпов В.А. Справочник по акушерству и гинекологии животных. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

111. Ветеринарное акушерство и гинекология / А.П.Студенцов, В.С.Шипилов, Л.Г.Субботина, О.Н.Преображенский. Под ред. В.С.Шипилова 6-е изд., испр. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 480 с.

112. Мышкин Н.Ф. Ветеринарное акушерство и гинекология -М.-Л.: Государственное издательствво сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931. 264 с.

113. Удовин Г.М., Иоффе A.M. Возрастные изменения веса плода коровы и объема околоплодных жидкостей. Индивидуальное развитие с/х животных и формирование их продуктивности, Киев, 1966.

114. Канторова В.И. развитие плаценты у коровы. Тр. ин. Морфологии животных им.Северцева, вып.30, 1960. с. 101102.

115. Кленов В.А. Физико-химические свойства околоплодной жидкости // Ветеринария. 1972. - № 12.

116. Мисайлов В.Д. Роль половых стероидов и окситоцина в регуляции сократительной функции матки и разработка способов терапии и профилактики некоторых акушерских болезней у коров и свиней: Автореф. дис. д-ра вет. наук. -Воронеж, 1990.-52 с.

117. Логвинов Д.Д. Ветеринарное акушерство и гинекология. -Киев. 1964.-240 с.

118. Полянцев Н.И., Михайлов Н.Н., Максимов В.И. и др. Лечение коров, больных послеродовым эндометритом // Ветеринария. 1977. - № 6. - С. 74-76.

119. Полянцев Н.И., Лашков Ф.Ф. Рекомендации по профилактике и лечению гинекологических заболеваний. -Персиановка, 1978. 40 с.

120. Заянчковский И.Ф. Задержание последа и послеродовые заболевания у коров. М.: Колос, 1964. - 25 с.

121. Поспелов А.И. Физиология родов и послеродового периода // Ветеринарное акушерство и гинекология. Л.: Колос, 1977.-С. 278-305.

122. Батраков А.Я. Лечение коров при субинволюции матки и эндометритах // Ветеринария. 1973. - №11. - с. 74-75.

123. Полянцев Н.И. Причины и разновидности бесплодия сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1972. -№1. - С. 73-75.

124. Валюшкин К.Д. Из практики акушерства и гинекологии // Ветеринария. 1978. - №5. - С. 76-77

125. Гончаров В.П. Акушерско-гинекологический статус и система лечебно-профилактических мер при бесплодии коров в промышленном молочном комплексе // Сб. науч. тр. МВА. -М., 1979.-Т. 108.-С. 40-45.

126. Нежданов А.Г. Общая неспецифическая резистентность и воспроизводительная функция коров при эндометритах // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве / Под. ред. В.Т.Самохина. Воронеж, 1981. С.53-55.

127. Нежданов А.Г. Биохимические изменения в организме коров в предродовой, родовой и послеродовой периоды в норме и при акушерской патологии // Сельскохозяйственная биология. 1985. - №12. - С. 74-78.

128. Моцкялюнас Р.Ч. Этиология, лечение и профилактика эндометрита у коров, развивающегося после нормальных родов. Воронеж, 1989. - 18 с.

129. Сергиенко А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. М.: Колос, 1978. - 225 с.

130. Konermann H. Die Neicken trah auf erneutes Tragen -Werben stellen // Landwirtachaft Wochen. Blatt. - 1978. - V. 136 (48).-P. 24-26.

131. Sanadals W. et al. The effects of retained placents and metritis complex on reproductive performance en dairy cattle a case control study // The Bovine Practitioner. The offic. Publ of the Am.Assoe of Bovine Pract. 1981. - V. 15. - P. 8-12

132. Зюбин И.Н., Зюбина М.Ф. Микрофлора гениталий коров // Ветеринария. 1982. - № 9. - С. 50-52.

133. Логвинов Д.Д. Гонтаренко B.C. Лечение послеродовых эндометритов у коров // Ветеринария. 1971. - №1. - С. 92-94.

134. Зверева Г.В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства // Тр. ВАСХНИЛ / Воспроизводство и профилактика бесплодия с/х животных. М.: Колос, 1976. -С. 22-76.

135. Зверева Г.В., Олексин В.Н., Хомин С.П. Справочник по ветеринарному акушерству. Киев: Урожай, 1985. - 65 с.

136. Кремлев Е.П. Бактериальные аборты у коров // Ветеринария. 1974. - №1. - С. 79-80.

137. Кремлев Е.П. Патология беременности, обусловленная факультативно патогенными бактериями и грибами, и ее роль в бесплодии коров: Автореф. дис. д-ра вет. наук. Львов, 1981.-28 с.

138. Франк JI. Руководство к ветеринарному акушерству. С.-П, 1877, 515 с.

139. Франк Л. Руководство к ветеринарному акушерству. Петербург, 1910, с. 653-662.

140. Мышкин Н.Ф. Акушерство и гинекология сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1943. -С.78-80.

141. Губаревич Я.Г. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: Сельхозиздат, 1960. - 369 с.

142. Гончаров В.П., Карпов В.А. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров: 2-е издание, перер. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 190 с.

143. Павлов В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. М. - Россельхозиздат. - 2-е изд. - 1984. - С. 208.

144. Boecker J., Russe М. Zur Durhfuhrung der zughlife bel Rindergeburten (glelchzeltlger oder abwechselnder zug belmkalb In vorderendlage) //Dt.Tlerarztllohe Wochenschrlft, 1983. Jg.90.

145. Vink G.J. Delivery eqvlpment for cows. PCT/NL 86/06615.

146. Калиновский Г.Н. Родовспоможение при патологическом отеле//Ветеринария, 1987. -N7. С.57-59.

147. Sohuiz J.et.al. -l.Auflage.-Leipzig; Hirzel, 1987, p. 135-145.

148. Hindson J.C. Quantification of obstetric traction.-Veter.Reo., 1978, V.102, N15, p.327-332.

149. Варганов А.И. Акушерский экстрактор ЭА-5: Сб.научн.тр./Казань, 1989. -С.72-74.

150. Konermann Н. Prufung und beurtellung des "HK-Geburtshelfers". Dtsch.tlerarztl. Wochenschr., 1963, p.67-70.

151. Петля для оказания акушерской помощи Н.Г.Гасанов // Ветеринария. 1990. - №6.

152. Матросян В.А. Устройство дляч извлечения плода. №1814545. Бюл. №17 07.05.93.

153. Райков А. Ефикаско средство за улесняване раэраждането на кравите. -Вет.сб., 1971, Г.68, кн.4. -С.36-37.

154. Петля для оказания акушерской помощи А.с. N 2094236, //Франция, 1972.

155. Phelan Р. Устройство для родовспоможения МКИ A61dl/08,N 3014301, 22.10.81.

156. Tiki calf saver // New Zealand Farmer. 1970. - V.91. - № 3.-P.26.

157. Weiland R., Kaspar K.G. Gerat zur viehgeburt-shilfe, № 39119912, 18.10.90.

158. Guichard J. Perfectionnements apporties aux veleuses, № 2137354, 17.06.71.

159. Fuhrmann S. Siegfried advice to give obstetric assistance to a cow at the birth of a calf, Patent app. № 7840717, 2.05.79.

160. Rancy U. Veterinary appliance for facilituting the farturition of cows in calf // United states patent office № 526467, 30.03.1931.

161. Gleich patentinhaber geburtshilfeapparat fur grobvieh, № 2418821,26.10.78.

162. Keith M. Calving aid attachment. Patent app. № 8421719, 28.08.84.

163. Tuchsen H. Vorrichtung zur geburts hilfe fur grobvieh, p. 2214012, 26.06.75.

164. Alphonse G. Systeme de se curite pour appareil assistance a accouchement et appareil de velage incorporant un tel systeme. № 8404257, 27.09.85.

165. Варганов А.И., Южанин А. Д. Устройство для извлечения плода. Патент № 1754196. Бюл. №38 27.09.73.

166. Варганов А.И., Варганов В.А. Акушерский экстрактор ЭА-6. Патент № 1792325. -Бюл №4 30.01.93.

167. Варганов А.И., Варганов В.А. Применение акушерского экстрактора при родовспоможении // Ветеринария. 1990. -№ 7, С.15-16.

168. Попов Ю.П., Буданцев А. И., Попович М.К. Акушерский экстрактор для родовспоможения у коров.//Тезисы докл.конференции молодых ученых и спец. -Кишинев, 25.05.90. -С.82-83.

169. Patenotre В. N 8026505.//Франция, 2.12.80.

170. Tranchand P. Veleusemotorlsce, N 8026505, 9.09.80.

171. Martin M.R. Perfectlonnements aux veleuses pouvant etre dressees pour suspendre le veau. N 2487190, 29.01.82.

172. Кленов В.А., Соловьев С.А. и др. Устройство для родовспоможения при патологических отелах коров. МКИ 6 А 61 D 1/08, №2066545,20.09.96.

173. Тот Л., Токарь Л.М. Применение микроэлектроники в животноводстве. К.:Урожай, 1990. - 216 с.

174. Бунин И.А. Инженерный способ оценки биологического звена системы «человек-машина-животное»// Техника в сельском хозяйстве. 1995. - № 4. - С. 10.

175. Еремин А.Г. Зоотехническое обоснование выбора доильных машин. М.: Россельхозиздат, 1975. 112 с.

176. Тараненко А.Г. Пролактин и лактация. М.: Агропромиздат, 1987.- 198 с.

177. Любимов Е.И. Методика энцефаллографии крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. наук. -М., 1967. 21 с.

178. Герц Е.В. Пневматические приводы. М.: Машиностроение, 1968. 360 с.

179. Герц Е.В., Крейнин Г.В. Расчет пневмоприводов. Справочное пособие. М.: Машиностроение, 1975. - 272 с.

180. Башта Т.М. Машиностроительная гидравлика. Справочное пособие. М.: Машгиз, 1963. - 696 с.

181. Бежанов Б.Н. Пневматические приводы (механизмы). -М.-Л.: Машгиз, 1963. 254 с.

182. Пипко А.И. Конструирование и расчет вакуумных систем. М.: Энергия, 1979. - 468 с.

183. Дмитриев В.Н., Градецкая В.Г. Основы пневмоавтоматики. -М.: Машиностроение, 1973. 360 с.

184. Розанов Л.Н. Вакуумная техника. М.: Высшая школа, 1990.-319 с.

185. Пономарев С. Д., Андреева Л.Е. Расчет упругих элементов машин М.: Машиностроение, 1980. - 325 с.

186. Гидропневмоавтоматика и гидропривод мобильных машин. Объемные гидро- и пневмомашины и передачи: Учеб. Пособие для вузов / А.Ф.Андреев, Л.В.Барташевич, Н.В.Богдан и др.; Под ред. В.В.Гуськова. Мн.: Выш. шк., 1987.-310 с.

187. Растворова О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Л.: Из-во Лен. ун-та, 1983. - 196 с.

188. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. -М.: Наука, 1967. 608 с.

189. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. Программированное введение в планирование эксперимента. М.: Наука, 1971.- 283 с.

190. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.-340 с.

191. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. JL: Колос, 1972. - 200 с.

192. Тихомиров В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности). М.: Легкая индустрия, 1974. - 263 с.

193. Шипилов B.C., Храмцов В.В., Филоненко А.И. О времени наступления отела у коров // Ветеринария. 1986. -№ 3. - С. 42-43.

194. Кленов В.А., Янцен Е.А. Воспроизводительная функция высокопродуктивных коров // Молочное и мясное скотоводство. 1980. - №7.

195. Великанов К.М., Власов В.Ф., Краюхин Г.А. и др. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник / Под общ. ред. К.М.Великанова.- 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение. Ленингр.отд-ние, 1990. - 448с.

196. Справочник технолога-машиностроителя (нормирование расходов материала в машиностроении) / Под ред. А.Г.Косиловой и Р.К.Мещеряковой: в 2-х т. -4-е изд., перераб. и доп.-М.: Машиностроение, 1985. -496с.

197. Воскресенский Б.В., Паламарчук А.С. Справочник экономиста машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1977. -302с.

198. Гурьянов С.Х., Поляков Н.А., Ремизов К.С. Справочник экономиста по труду. -5-е изд. -М.: Экономика, 1982. -264с.

199. Методические рекомендации по определению технико-экономического уровня машин для животноводства. Киев: УкрНИИМЭСХ, 1983. - 52 с.