автореферат диссертации по геодезии, 05.24.01, диссертация на тему:Разработка и исследование методов построения наземных пространственных геодезических сетей на территории САР

кандидата технических наук
Абдул Разак Аед Аджадж
город
Москва
год
1992
специальность ВАК РФ
05.24.01
Автореферат по геодезии на тему «Разработка и исследование методов построения наземных пространственных геодезических сетей на территории САР»

Автореферат диссертации по теме "Разработка и исследование методов построения наземных пространственных геодезических сетей на территории САР"

,07. П

Московский ордена Ленина институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии

На правах рукописи АБДУЛ РАЗАК АЕД АЛДАНЕ

УДК 528.33

РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОСТРОЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ СЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ САР

05.24.01 - Геодезия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва, 1992

а|В$|ота выполнена на кафедре высшей геодезии Московского эна Ленина института инженеров геодезии, аэро^тосъемки и гографии.

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Бойко Е.Г.

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Маркузе Ю.И., кандидат технических наук,- доцент Пахмутов Л.П.

нцая организация: Московское аэрогеодезическое предприятие СМАГП).

Защита диссертации состоится " " 1992 г.

час. на заседании специализированного совета '>3.01.01 по присуждению ученой степени кандидата технических : в Московском ордена Ленина институте инженеров геодезии, (фотосъемки и картографии по адресу: 103064, г.Москва, Горо-кий пер., д.4 (ауд.321).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " " 1992 г.

ый секретарь специализированного та -В. А. Монахов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Сирийская ITC состоит из несколью частей, каждая из которых построена независимо друг от дру: б разное Бремя.

Поэтому использование их в том виде, в котором они им1 в настоящее время затруднено. Возникает задача построить П единую для всей страны. Это необходимо для того, чтобы гос; ственная геодезическая сеть надежно и эффективно служила п< новке топографических съемок, картографированию страны в ц< для ряда специальных съемок поверхности и недр земли, выло, мых при изысканиях, проектировании, строительстве в различ! отраслях народного хозяйства и обороны страны.

Национальные геодезические сети, судя по общим мяровш денциям, будут строиться спутниковыми и наземными методами; также их определенными сочетаниями. Однако обе сети строятс обрабатываются в разных системах координат. В связи с этим никает задача разрабатывать методы обработки обычных назеш сетей в единой пространственной системе координат без их Т] ционного разделения на плановые и высотные. Это и будет ocï темой диссертации.

Целью работы является разработка и исследование мето; обработки наземных геодезических сетей в пространственной с ме координат.

Основной задачей является поиск оптимального варианта нивания наземных пространственных геодезических сетей для с ния ITC в единой системе координат для всей страны.

Научная новизна работы заключается в разработке теорем ких основ метода обработки обычных наземных сетей с измере! горизонтальными и вертикальными углами и расстояниями в прс

(анственной системе координат. С этой целью в работе подучена равнения связи измеренных величин с координатами в простран-¡твенной системе я другими определяемыми параметрами, и на этой юнове выведены уравнения поправок, которые следует использо-;ать при уравнивании наземных сетей в пространственной системе юординат. Было рассмотрено и исследовано несколько вариантов юшения общей системы уравнений поправок, среда которых наибо-:ее надежным оказался метод приближений.

Практическая ценность работы. Разработанные в настоящей дссертации алгоритмы обработки могут быть использованы как для амостоятельного уравнивания наземных сетей, тан и в их сочета-иях со спутниковыми сетями. Уравнения поправок для наземных змерений в данной работе подучены в той же системе координат, которой обрабатываются спутниковые сети, что существенно уп-ощает дальнейшую совместную обработку наземных и спутниковых етей.

Основные положения, выносимые на защиту. . Вывод уравнений связи измеренных величин с определяемыми па-аметрами в пространственной системе координат для азимутов, зе-итных расстояний, плоских углов пространственных треугольников, асстояний между пунктами и нормальных высот пунктов. . Вывод уравнений поправок в наземных пространственных сетях. . Вычисление предварительных координат линейно-зенитальными асечкамио

. Варианты уравнивания с различным составом определяемых па-аметров.

. Результаты эксперимента на математической модели. . Алгоритм уравнивания наземных пространственных геодезических етей.

7. Предложения по составлению проекта развития геодезических сетей на территории САР.

Практическая реализация работы. Отдельные теоретические ; зультаты (уравнения поправок и алгоритмы уравнивания) использ* лись при выполнении научно-исследовательских работ на кафедре высшей геодезии МИИГАиК.

Апробация работы. По теме диссертации опубликованы две ] учных статьи, сделан доклад на 47 научно-технической конферен] молодых ученых МИИГАиК в марте 1992 г.

Работа выполнена на кафедре высшей геодезии под руководс: вом доктора технических наук, профессора Бойко Е.Г.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение. три главы, заключение, список литературы и приложения. В рабог. имеется II рисунков, Ю таблиц , 42 библиографических назван] из них 7 - на иностранном языке, объем работы (без'приложений' 105 страниц машинописного текста. Приложения занимают 21 с-ниц.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность теш. Здесь же опреде; ны основные научные задачи и цель работы.

В первой главе описаны физико-географические условия, экс комическое районирование и геодезическая изученность САР, Те] ритория САР не является однородной и по своим физико-географи' ким условиям обладает рядом особенностей; основную часть Teppi тории представляет пустыня, местами каменистое плоскогорье с i сотами над уровнем моря 500-800 м и более.

Рельеф Сирии имеет сложный характер, значительные nepenaj высот определяют как следствие и сложную форму поверхности гес да, которая к настоящему времени еще мало изучена. Все это зач

няет решение редукционной задачи.

Геодезическая сеть Сирии состоит из рядов триангуляции I и лассов. Сеть триангуляции 1-го класса включает в себя 208 пу~ ов и опирается на 9 астрономо-геодезических базисов с 18-ю пу-ами Лапласа. Сеть триангуляции 2 класса состоит из 345 пунк-и опирается на пункты триангуляции 1-го класса. Отдельные сгки сети развивались разными организациями, они различаются качеству и не покрывают всю территорию Сирии. В качетсве по-хности относимости был принят эллипсоид Хей<£орда.

По условиям рельефа САР можно использовать для построения дезических сетей методы триангуляции, линейно-угловую сеть и игонометрию, а также геометрический и орбитальный метода.

Во второй главе основное внимание уделено выводу уравнений зи и уравнений поправок для измеренных величин в наземных зтранственных сетях. Пространственные сети можно строить, ис-ьзуя вполне традиционные методы измерения горизонтных, вер-альных углов и расстояний между пунктами, видоизменяя только обработку. Однако это направление в мировой практике разрабо-э недостаточно: отсутствуют систематическое описание уравне-саязи измеренных величин с определяемыми параметрами в трех-эной системе. При построении пространственных сетей на физи-*ой поверхности Земли к непосредственно измеренным величинам ю отнести следующие величины: азимуты, зенитные расстояния, ;кие углы цространственных треугольников, расстояния между стами и высоты пунктов. Вначале установим функциональные свя-мевду измеренными величинами и определяемыми параметрами (как зилО| это будут координаты пунктов). На рис. I: С1; - направление в пространстве между точка-и > Р - расстояние между пунктами, - нор-

> к эллипсоиду в точке , 2ц - зенитное расстояние точ-

ки Q■ t Ai; - геодезический азимут направления.

Рис. I.

В прямоугольной геодезической системе будем иметь дая азимут?

гЬ7 А - *** & ^^ *^ ** & ^ * ** ту сс&и ~ г

Для зенитного расстояния из рис.1 получим очевидное соотноше;

(ЮЪ -Сх.б^ + + (2;

где П. - направляющие косинусы направления О,- О;

Р _

т..

J V р..

чГу

Ls- Mt- Л/е- - направляющие косинусы нормали к эллипсоиду v ! *

точке Ql

= 6; COS ; MiL - CPS S ¿П. /0- ^ A/i.-Zin-Bi^ Рц - расстояния между пунктами 6?j (?j

Уравнение связи дая плоского угла яространственнбго треуголы (рис.2) имеет вид

Рис. 2.

аземных геодезических сетях измеряются горизонтальные углы, тому установил связь между горизонтальным углом и со-

етствующим ему пространственным углом . Из рис.2 получим

COSД - COs2R. tos + bin гк. SIAV X С05 g>c . (5)

зь следует отметить, что, хотя измеренные горизонтальные углы энитные расстояния непосредственно связаны с отвесными линиями, получения углов пространственного треугольника не возникает Зходимость перехода к нормалям к поверхности эллипсоида. Это вдет из того, что изменение направлений отвесных линий в верах треугольника никак не скажется на его положении в простран-з. В диссертации рассмотрен вопрос о влиянии ошибок простран-знного треугольника,после дифференцирования формулы (5) прихо-к выводу; в случае, если зенитные расстояния составляют 89°, а горизонтальные углы £>к принимают значения 60°-100°, чис-1ая величина коэффициента при тг будет примерно в 30 раз мень-зеличины коэффициента при ш.6 « Это означает, что если го-знталыше углы измеряются ошибкой 0,5-0,7", то зенитные расс-шя, входящие в формулу (5) достаточно измерять с ошибкой 20".

Уравнения связи для расстояния описываются выражением (3). Более подробно остановимся на выводе уравнения для высоты. Не средсгвенно измеренной будем считать нормальную высоту И . В щеземной или референцной системе используется геодезическая i сота

где к. - высота геоида (квазигеоид ) над эллипсоидом. Для вода уравнения связи используем известные формулы

Ж; «¿V+Z/JeosSj <u>U¿ , y¿ = (ы+Hi) со5 8; s¿n U , (6)

= (Ыв-ег)+и)%т Ь,

где N~<L(l-¿%i*bt.

Введем обозначение

, тогда, возводя (6) в v

рат и складывая, получим

А/6 = - £ е V*14 eVs:a2 8 - к). (?)

В некоторых случаях вместо измеренной высоты целесообразно ис пользовать радиус-вектор пункта R. , из (6) получим

R = а (ТЩ^Т^Ж^е . (8>

А А

Предварительные координаты вычисляются линейными и линейно-зе тальныш засечками. Алгоритм решения линейнл? пространственно засечки хорошо известен, однако для его реализации необходимо каждый раз иметь три пункта с известными координатами, что не всегда выполняется (например, пункты 3 и 9 на краю сети см.р; Поэтому нами разработан алгоритм решения засечки с измеренныл расстояниям и вертикальными углами (кратко: линейно-зениталы засечка). В этом случае достаточно иметь два исходных пункта (см.рис.З).

Рис. 3.

Суть решения заключается в следующем. По каждому направле-> О ¿.О. , 0^0. составляется система нелинейных уравнений, пункте ОI

^ + ЧЛ + Л^^ = со* Д , О)

1г 4 + Мг + пх = соэ ,

п1 4 г ^ + 4 п\ .

На пункте С д.

- ¿,/А ед - Мй - Л/Ал = а^ д, ¿•гЛ + И,™*. 4 г

+ т\ + < =1 ,

со5 8 = ооз а =

^ 21>Д > ^ 21) рА

(Ю)

из решения (9) и (10) находим направляющие косинусы,

Р - расстояния между пунктами й и сиа извести Тогда получим

У'-^'Я.^; (п)

> И *

Во второй главе также были рассмотрены уравнения попрал для наземных пространственных сетей, полученные по исходным уравнениям связи для измеренных величин: зенитных расстояши1 расстояний между пунктами плоских углов пространственных тре голышков, нормальных высот и радиус-векторов пунктов.

Уравнения поправок для зенитных расстояний получаем пуа приведения (2) к линейному виду

+ с* + а« * + сСк <1X. + ^ = ^ , С12)

где .

¿й -А; я*

Уравнения поправок для расстояний получаем путем приведения < мулы (3) к линейному виду

1(с1 ос. - оС02„)+т (с^ - иу^п^Ъс - о^) + = %, (13

>нения поправок для пространственного угла полутаем, приво-шражение (4) к линейному виду

Ч + ^ rfy*+ С, te*+ û^ota-i + cty * с « +

-¿Г ^ - ^ ,

в'згК-^^А), ^ -¿гК«>5А),

о

= ~ ¿Г ^ - ^=

1а * ^ аип^* , ^ - ^. *иг,

^--^сц), С^-Сс^с^).

тметим, что все перечисленные уравнения поправок впервые аны наш нелостредственно в той же системе координат, в кой обрабатываются спутниковые сети. Это обстоятельство суще-нно упрощает дальнейшую совместную обработку наземных и спут-вьк сетей.

В третьей главе разработана математическая модель сети .4) на один из районов Сирии применительно к геодезической 2 класса. Для этого по снятым с карты геодезическим криво-йным координатам и высотам вычислены прямоугольные простран-нные координаты СС , у , £ с точностью до I мм. По формулам связи (1-4) получены истиннйе элементы сети ейные - до I мм, угловые до 0.01").

Истинные значения искажены случайными ошибками с нормальней

распределением (использовался датчик случайных чисел). При эк были приняты следующие стандарты: для горизонтальных углов для зенитных расстояний использовались два значения =1", =3", для расстояний =0.05 м.

Зенитные расстояния и горизонтальные угля искажались системат: ческими ошибками. Зенитные расстояния - за рефракцию и уклоне: отвесных линий, горизонтальные углы - за уклонения отвеса. Дд этого каждому направлению приписывался свой (индивидуальный) : зффициент рефракции (при среднем значении Сс^ =0.13), а кажд определяемому пункту - составляющие уклонения отвеса в мериди. и в первом вертикале (средние значения ^0р =7.4", Г£ср=9.4", типично для горного района). Элементы, искаженные случайными ] систематическими ошибками, рассматривались как "измеренные". ; дому элементу приписывался вес в соответствии с общими правил метода наименьших квадратов.

Исходные пункты считались определенными на эллипсоиде Кр; совского (хотя в данной методике это не принципиально). Уклона отвесных линий на исходных пунктах предполагались известными, дель сети использовалась для экспериментального уравнивания н; ных геодезических сетей в пространственной системе координат. Б качестве измеренных величин величин использовались наклонны! дальности р.. , плоские углы пространственных треугольников 0

¡нитные расстояния Z .

В качестве определяемых неизвестных выступали 3 подвектора. Подвектор коэффициентов рефракции С. [ кА) ... , . Подвектор уклонений отвесных линий Г | Jc, i^i,..., Jк> Подвектор поправок к предварительным координатам

ос {dsc, ai^cfe,...^. При уравнивании наземных пространственных сетей было проана-эировано несколько вариантов.

Первый вариант уравнивания. В данном варианте решается общая стема уравнений поправок вида

oLtHrf,r + АЗС. +L = V • (15)

определяется общий вектор неизвестных параметров .

Второй вариант уравнивания. Исходная система уравнения поп-вок имеет вид

jSP + AX + ^V. (16)

этом варианте предполагалось, что влияние рефракции каким-ди-способом исключено. Исследованы два случая: когда =I\ =1", б> =0.05 м; когда 6"а =3", =1", =0.05 м.

Третий вариант уравнивания. Исходная система уравнения поп-вок содержала только поправки в координат^, т.е. имела вид

AX*i=V. (iv)

цее решение получается методом приближений в выражениях (15-17) шятн обозначения: oL и j> - матрица коэффициентов при опре-чяемых коэффициентах рефракции и составляющих уклонений отвеса /равнениях вида (12), А - матрица коэффициентов при поправ-с в координате в уравнениях (12-14).

По нашим исследованиям наиболее эффективным оказался третий

вариант. Приведем его алгоритм более подробно.

1) Определение коэффициентов в рефракции по тому или иному с; собу, наиболее соответствующему данным физико-географическим ловиям.

2) Исправление зенитных расстояний поправками за рефракцию.

3) Вычисление предварительных координат пространственными лиг ными и линейно-зенитальными засечками.

4) Вычисление предварительных значений и элементов сети (угле зенитных расстояний и наклонных дальностей) по предварителънь координатам.

5) Составление уравнений поправок вида

+ = V

и составление по ним нормальной системы. В данном случае она падается на ряд неизвестных подсистем, число которых равно чи определяемых пунктов. В каждую подсистему будет входить тольк два неизвестных - составляющие уклонения отвеса на данном пун которые и определяются из ее решения.

6) Исправление зенитных расстояний за уклонения отвесных лини

7) Составление уравнений поправок для (р^., "2. .) в которых неизвестные будут только оСх, сИу , о/я .

8) Решение нормальных уравнений и вычисление уравненных значе координат

9) Полученные , у , £ можно принять за новые предварител ные координаты и продолжить вычисления, начиная с пункта 4. Ц обработке модели сети, используемой в данной системе, оказало достаточным выполнить два приближения.

Результаты эксперимента уравнивания приведены в таблице

определяемых пунктов вариантов I 2 3 4 5 6 7 8 9

ОШИБКА ПОЛОЖЕНИЯ

т )-г + /Пу + гп%'

Вариант I 0.31 5715 0.08 0725 0.18 от 0.17 итп 0.30 0713 0.39 0723 0.08 0713 0.74 072? 0.81 0725

Вариант 2.1 0-04 0.12 0.22 0.53 0.37 0.01 0.06 0.23 0.13 0.75 0.21 0.27 0.13 0.90 0.20 ы§ 0.27

Вариант 2.2 0,02 0712 0.08 0.23 0.33 (Ш 0.01 0.05 0,12 0.13 0.56 0.21 0.25 О.П 0.85 0.17 0.95 0.26

Вариант 3 0.02 0.03 0.04 0.05 0.05 0.08 О.ОХ 0.02 0.03 0.03 0.02 0.05 0,02 0.03 0,03 0.05 0.04 0.07

Ш определяемых пунктов 1 я 3 к 5"

вариантов а ? ч ? П. 1 1 ! ! а

Вариант I Вариант 2.1

Вариант 2.2

Вариант 3

УКЛОНЕНИЯ ОТВЕСНЫХ ЛИНИЙ

НЕТ

1 ид7

I V

РЕШЕНИЯ

'1«** У

т

-1.60 4.83 2.86 2.42"

23.05 11.75 -4.53 11.23 2.83

3.58

-1.07 _3.07 -1.13 4.02 3.39 5.03

4.37

10.82 -2.90 3.96

4.28 7.56

0.28 -0.48 0.44 0.41

_0.51 0.40

А 0.41

1.07

1.85

1.19 2.53

____ 0.29

0.58 0.75 0.34

6.14 6.06 0.35 -0.78

_ЗД)7_ 1.65

2.49 2.30

-0.Ю

2.74

1.20 3.84

-0.06 -0.11 0.31 0.34

10.69 1.92

10.64 2.67

0.39 0.31

-о 1

Таблица к! (продолжение)

определяемых пунктов 6 7 | 8 9

м вариантов ? а ? ! 1 1 т Ч 1 а

УКЛОНЕНИЯ ОТВЕСНЫХ ЛИНИЙ

Вариант 2.1

Вариант 2.2

V* Аг" V

-5.16 15.06 3.99 8.99 1.35 22.60

3.21 2.39 2.93 2.07 3.97 2.14

-5.71 12.34 2.63 8.37 -2.95 23.25

4.50 3.35 4.11 2.86 5.57 3.01

д. 31 ~4.42

-5.84 6.20

18.28 4.14

17.51 5.81

оз I

Вариант 3

-0.98 -0.77 ^0.21 -0.35 0.08 -0.29 -0.79 0.61_ 0.36 0.35 0750 0.34 0.39 0.40 0.66 0.54

В таблице 1 в числителе стоит истинная ошибка положения в знаменателе - средняя квадратическая ошибка, полученная по результатам уравнивания

В таблице £ в числителе стоит истинная ошибка уклонения веса Л ^ , Л ^ , в знаменателе - средняя квадратическая о: ка ГП^ , та .

В диссертации был рассмотрен вопрос о составлении цроек развития геодезических сетей на территории САР и даны следую! рекомендации (нужно рассматривать как возможный вариант).

1. В начальном пункте геодезической сети (Аль-Букаа), наход мся на границе Сирии с Ливаном, следует расположить головную цию наблюдений за спутниками типа "Навстар" и тем самым опр(

лить начальный пункт в двух системах: в референцной (относит! эллипсоида Хейфорда) и общеземной (система иЛ5Б -84).

2. Дифференциальным методом 6 Р> 5 определить относительно : чального пункта несколько груш исходных пунктов, расположен] в центре и по краям сети САР (районы Аль-Букаа, Эль-Сувейда, Хасака и другие).

3. На исходных пунктах определить астрономические координаты трономо-геодезические уклонения отвесных линий и высоты геои, над принятым эллипсоидом.

4. Организовать независимые определения коэффициентов рефрак] в пределах сходных физико-географических (горы, долины и т.д районов.

5. Отдельные участки существующей сети, удовлетворяющие по Т' ности геодезической сети 2-го класса, следует усилить презит ними дальномерными измерениями с целью превращения их в лине; угловую сеть. В промежутках между этими участками запроекиф вагь новую линейно-угловую сеть с параметрами модели, рассмо'

[ой в диссертации.

Выполнить совместное уравнивание существующей, новой и спут-[пковой сетей в единой системе координат.

Определить парагдетры преобразования и перевычислить получение координаты пунктов в систему (или системы), которая исполь-■уется для геодезического обеспечения народно-хозяйственных и боронных задач САР.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе были поставлены и решены следукъ [ие теоретические и практические вопросы.

1. В диссертации дано систематическое описание уравнений вязи измеренных величин с определяемыми параметрами в трехмер-ой системе координат, часть из уравнений рассмотрено впервые.

2. Прк вычислении предварительных координат были дополни-ельно рассмотрены кроме линейной и угловой засечек, полярная и цнейно-зенмтальная засечки, что расширяет возможности предвари-елыюй обработки.

3. По исходным уравнениям связи в работе получены уравнения оправок в пространственной прямоугольной системе координат для змерешшх величин: азимутов, зенитных расстояний, расстояний ежду пунктами, плс • ад углов пространственных треугольников, ормальных высот и радиус-векторов пунктов. Обметим, что все пе-ачисленные уравнения впервые описаны непосредственно в той сис-эме координат, в которой обрабываются спутниковые , сети, это об-гоятельстьо существенно упрощает дальнейшую совместную обработ-у наземных и спутниковых сетей.

4. После составления уравнений поправок для наземных прост-

ранственных сетей мной било проведено экспериментальное ура; ванне математических моделей наземных геодезических сетей в странственной системе координат в нескольких вариантах.

5. На основе результатов, полученных из различных вари; тов и подробно описанных в 3 главе, можно сделать следующие выводы.

1) При совместном определении всех неизвестных подвекторов ; решения общей системы уравнений параметры рефракции и уклон-отвесных линий не разделяются, поэтому данный способ не еле, использовать на практике.

2) Наиболее надежным оказался алгоритм уравнивания, в котор< неизвестные разной природы (коэффициенты рефракции, уклонен) отвесных линий, координаты) определяются групповыми приближу ями с последовательным уточнением каждой группы неизвестных дельно. В нашем случае нам понадобилось для решения задачи . приближения, причем было получено хорошее согласие средних : дратических ошибок, найденных в процессе уравнивания и истш ных ошибок элементов сети, что является жазателем надежно! алгоритма. Вместе с тем этот способ оказался несколько слот прямых методов решения. Поэтому следует продолжить поиск др; эффективных алгоритмов.

6. Во всех рассмотренных вариантах обработки координат: ктов будут определяться в системе координат исходных цункто: без каких-либо редукций измеренных величин, что является оо ным преимуществом данного метода обработки наземных сетей. ,

гим важным достоинством этою метода является возможность i ределения уклонений отвесных линий относительно того рефере) эллипсоида, на котором заданы исходные пункты, т.е. нами по, некоторая разновидность метода астрономо-геодезического ни»! вания. К сожалению, точность метода ограничивает влияние ве;

Я рефракции.

7. В работе даны общие рекомендации по составлению проекта *тия геодезических сетей на территории САР о учетом юс об- ' рки в пространственной системе координат.

В заключение подчеркнем, что для всех алгоритмЬв, упоминав тексте диссертации, разработанных нами или заимствованных шстве вспомогательных, составлены и отлажены программы на {а языке Фортран. Текст и примеры приведены в приложениях гавляют отдельный том).

lío теме данной диссертации .опубликованы работы: >йко Е.Г., Адкадж Абдул Раэак. Уравнения поправок в наземных юстранственных геодезических сетях. Известия вузов. "Геоде-я и аэрофотосъемка". - М.: 1991, Я 6.

1жадк Абдул Разак. Экспериментальное уравнивание наземной юстранственной геодезической сети. Известия вузов. "Геодезия аэрофотосъемка'.'- М.: 1992, И 2.

авнивание геодезических наземных сетей в пространственной стеме координат. Материалы 47 научно-технической конферен-и студентов, аспирантов и молодых ученых. - М.: Москва,1992..

тисяно в печать 23.06.92 г. Згказ № 783 УПП " РЕПРОГРАФИЯ "

Тираж 100.