автореферат диссертации по энергетике, 05.14.14, диссертация на тему:Разработка и использование технологических алгоритмов в системах химико-технологического мониторинга водно-химических режимов тепловых электрических станций

На правах рукописи

СМЕТАНИН Денис Станиславович

РАЗРАБОТКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ АЛГОРИТМОВ В СИСТЕМАХ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОДНО-ХИМИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ

Специальность 05.14,14 - Тепловые электрические станции, их энергетические

системы и агрегаты

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 2005

Работа выполнена на кафедре Технологии воды и топлива ГОУВПО «Московский энергетический институт (Технический университет)»

Научный руководитель: — доктор технических наук, профессор

Воронов Виктор Николаевич

Официальные оппоненты: — доктор технических наук, профессор

Ларин Борис Михайлович

— кандидат технических наук Боровкова Ирина Ивановна

Ведущая организация: — ОРГРЭС

Защита состоится « /Р» Mtsl 200^7 года, в час.мин. в заседании диссертационного совета Д 212 157.07 при Московском энер1 етическом институте (Техническом университете) по адресу: г. Москва, Красноказарменная ул., д.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке МЭИ (ТУ).

Отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью организации, просим направлять по адресу: 1 11250, Москва, Красноказарменная ул., д. 14, Ученый совет МЭИ (ТУ).

Автореферат разослан «2005г. Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.157 07

к.т.н., профессор Лавыгин В.М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность работы. Повышение надежности работы энергетического оборудования на ТЭС и АЭС во многом определяется состоянием систем контроля качества теплоносителя Внедрение систем химико-технологического мониторинга (СХТМ) позволяет не только получать текущую информацию о состоянии водно-химического режима (ВХР), но и использовагь ее для предотвращения возможных нарушений ВХР путем применения технологических алгоритмов в СХТМ, в том числе методов математического моделирования, косвенных измерений и алгоритмов оценки состояния ВХР.

Цель работы. Разработка технологических алгоритмов оценки состояния ВХР, распределения примесей по тракту энергоблока, прогнозирования поведения ВХР в нестационарных условиях с целью использования алгоритмов

Задачами данной работы являются:

1. Анализ роли ВХР, химического контроля и мониторинга технологических процессов в обеспечении надежной работы основного оборудования ТЭС.

2. Обоснование возможности и способов применения математического моделирования при анализе состояния и прогнозировании поведения ВХР ТЭС.

3. Анализ экспериментальных данных, полученных при обследовании ВХР ТЭС в различных режимах работы с использованием методов математического моделирования и уравнений взаимосвязи показателей качества ВХР.

- Научная новизна работы представлена результатами обследования ВХР ТЭС в различных режимах работы с использованием СХТМ. Впервые разработаны математическая модель распределения ионогенных примесей, кремниевой кислоты и продуктов коррозии по тракту энергоблока с котлом с естественной циркуляцией, учитывающая процессы образования отложений на поверхностях нагрева и в проточно е математическая

в СХТМ.

модель динамики развития нарушения ВХР по содержанию указанных примесей в тракте барабанного котла. Предложена новая методика оценки состояния ВХР с использованием индекса качества (ИК). Разработаны диаграммы косвенного определения показателей качества ВХР, построенные на основе данных непрерывного автоматического химического контроля (АХК).

Степень достоверности результатов и выводов Степень достоверности результатов и выводов работы обеспечивается использованием современных методов и средств контроля ВХР. Результаты работы теоретически обоснованы и сопоставлены с экспериментальными данными, полученными во время обследования ВХР ТЭС в различных режимах работы.

Практическая значимость работы.

Значительный объем входной информации в СХТМ не позволяет оперативному персоналу адекватно воспринимать его, особенно в нестационарных условиях, что показывает необходимость применения новых методов оценки состояния ВХР.

Имеющиеся теоретические и опытные данные показывают возможность применения математических зависимостей для косвенного определения параметров ВХР, что может быть использовано не только с целью повышения информативности СХТМ, но и для оптимизации лабораторного химического контроля (ЛХК).

Методы математического моделирования, которые уже используются в различных областях науки, техники и производства, также могут быть применены в СХТМ в случае невозможности организации непрерывного контроля показателей качества ВХР, а также для определения динамических характеристик энергоблока с целью прогнозирования поведения ВХР при возникновении его нарушений.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на Всероссийском научно-техническом семинаре «Автоматизация химико-технологических процессов на ТЭС и АЭС», (г Тула, 2003г.) и на семинаре «Аналитический

4 1 О, -

V "

"(и ""' »*•

контроль качества воды в теплоэнергетике» международной выставки-семинара «Апа1у1юаЕхро-2004» (КВЦ «Сокольники», 2004г.).

Личное участие автора в получении результатов заключается в проведении обследований ВХР и анализе полученных результатов. Кроме того, разработаны уравнения для математических моделей распределения примесей по тракту энергоблока с барабанным котлом и динамики развития нарушений ВХР в тракте барабанного котла. Автором также предложена методика оценки ВХР на базе расчета ИК и варианты использования уравнений взаимосвязи параметров ВХР с целью организации косвенных измерений в СХТМ

Публикации по работе. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе один отраслевой руководящий документ и одно учебно-методическое пособие.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложения. Основной материал изложен на 194 страницах машинописного текста, включает 43 рисунка, 31 таблицу и 81 формулу. Список литера!уры включает 98 наименований.

На защиту выносятся следующие результаты выполненной работы:

1. Алгоритм прогнозирования динамики развития нарушений по содержанию ионогенных примесей, кремниевой кислоты и продуктов коррозии в тракте барабанного котла.

2. Алгоритм оценки состояния ВХР с использованием ИК.

3. Математическая модель распределения ионогенных примесей, кремниевой кислоты и продуктов коррозии по тракту энергоблока с барабанным котлом в стационарных условиях.

4. Алгоритм применение уравнений взаимосвязи показателей качества ВХР с целью организации косвенных измерений параметров в СХТМ.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность темы, научная новизна, практическая значимость работы, формулируются цели и задачи, дается характеристика структуры диссертации.

В первой главе проведен анализ роли ВХР, химического контроля и мониторинга технологических процессов в обеспечении надежной и безаварийной работы основного оборудования ТЭС и АЭС. Проведенный обзор литературных данных выявил ряд первоочередных задач при организации химико-технологического мониторинга, в том числе:

- повышение требований к качеству теплоносителя, методам его контроля и оценки;

- проведение исследований с целью разработки новых подходов к нормированию показателей ВХР.

- использование в СХТМ технологических алгоритмов диагностики и прогнозирования ВХР, основанных на методах математического моделирования, а также взаимосвязи различных показателей качества ВХР, с целью оптимизации ВХР и химического контроля.

Во второй главе теоретически обоснована возможность применения методов математического моделирования в СХТМ для оценки состояния ВХР, получения дополнительной информации о составе теплоносителя, а также поведения ионогенных примесей, кремниевой кислоты и продуктов коррозии в стационарных и динамических условиях в тракте энергоблока ТЭС.

Разработанная точечная математическая модель распределения примесей по тракту в стационарных условиях применительно к энергоблоку с котлом с естественной циркуляцией, базирующаяся на уравнениях материального баланса , типа уравнений 1 и 3.

^-Нй Ав ~ ОД _ ^-КА^кЛ^Р КА + ~ ОиДс^КЛ = 0 (1)

где:

С - концентрация примеси, мкг'дм3; Б - расход теплоносителя: кг/с;

К? - коэффициент распределения примеси на линии насыщения; со- влажность генерируемого котлом пара; Р - коэффициент образования отложений солей:

Р-8 ~ (2)

"-п

Сп - растворимость исследуемой примеси в Н20, мкг/дм3; % - эмпирически определяемый коэффициент.

Начиная с шестого регенеративного отбора пара из турбины, в ее проточной части образовывается влажная фаза, что должно учитываться при составлении уравнений материального баланса Так, для 6-го регенеративною отбора пара уравнение будет иметь следующий вид:

С5(ДК + А + Д) - с6д ^^ - с,лЛ -с6(0к + - ад + д )х6 -

(.3;

где:

х - степень сухости пара.

Система уравнений стационарной математической модели решается численными методами.

При оперативном химическом контроле часто желательно знать не только значение контролируемого показателя и его соответствие нормам в данный момент, но и тенденцию изменения этого показателя или совокупности показателей с целью прогнозирования возможных последствий, протекающих в тракте энергоблока процессов. С этой целью была разработана математическая модель динамики развития нарушений по содержанию ионогенных примесей, продуктов коррозии и кремниевой кислоты в тракте барабанного котла, которая базируется на аналитическом решении нестационарное уравнение баланса:

Мкл = СпвЮ-Ц, (КРКА+аг).СКАИ-0^од СКА(0, (4)

ш

где:

Мкд -вес рабочего тела, заполняющего котел при рабочих параметрах, кг;

1 - текущее время, с.

Наибольший практический интерес представляет случай ступенчатого изменения концентрации примеси в питательной воде, что может быть вызвано присосами охлаждающей воды в конденсаторе, кратковременным ухудшением качества воды за счет периодического опорожнения дренажных баков и другими причинами. В этом случае аналитическое решение уравнения 4 имеет следующий вид:

в, ЬЛгУ

(С"*1, -С* У^ПВ пв> с

где

ГНЛР

. ^ пв

' к..

Мк,

(5)

С'м - концентрации примеси в питательной воде, после нарушения ВХР, мкг/дм3;

С"пв - концентрация примеси в питательной воде до нанесения возмущения, мкг/дм3;

1о - момент нанесения возмущения, с;

Ку - кратность упаривания примеси в объеме котла:

А> (<° + КР,КА) + Г>прод

А,

(6)

Уравнение для расчета концентрации в паровой фазе в барабане котла будет иметь следующий вид:

С пар«)* С к, л«) (« + *,>«)

(7)

Значительный интерес представляет определение времени выхода

N

концентрации примеси в паре за нормируемое значение г , а также на нормируемые уровни действий. Используя уравнения 5-7, получаем: N

рНЛГ

Кг,кл+а> Ку'Сц

сн

^ п

-с"

Ку ■ с„

+ Г„

(8)

где N - уровень действий (число, обозначающее в какое количество раз, идет превышение нормы);

Расчет времени выхода показателя качества ВХР за норму имеет практическое значение, - оперативный персонал ТЭС, обнаружив нарушение ВХР в питательной воде, будет знать, сколько времени есть в запасе для устранения возникшего нарушения в питательной воде, чтобы не допустить ухудшения и нарушения ВХР в паре по содержанию данной примеси.

В случае возникновения нарушения, а также с целью сокращения объема рутинного лабораторного контроля предлагается использование косвенных измерений при оперативном химическом контроле, основанных на уравнениях взаимосвязи различных показателей качества ВХР.

Определение анионно-катионного состава теплоносителя ТЭС базируется, в основном, на лабораторном химическом контроле ряда ионных примесей (за исключением концентрации натрия, измеряющейся автоматически). Как правило, штатный лабораторный контроль не охватывает все виды примесей, влияющие в той или иной степени на водный режим.

Основные химические и электрохимические процессы, приводящие к установлению в контуре определенных значений рН и удельной электропроводимости описываются уравнениями электронейтральности и уравнением взаимосвязи электропроводимости среды и ее катионно-анионного состава. Применительно к гидразинно-амиачному водному режиму (ГАВР), например, эти уравнения будут иметь следующий вид, соответственно:

- нормируемое значение концентрации примеси в паре, мкг/дм3;

И

И

/

¿г [ясо3-]+ 2 С1 [сог2 ]+5>М

где:

[я+]. [он~\, [м.Я/], [лт/,4 ], [.НСО, ], [со,2 ] - концентрация соответствующего иона, моль/л;

[#2Я5ОЯ], [ЛЯ40Я], [я2СО,] - концентрация соответствующего вещества, моль/л;

К^, Кг, Ка, К], К2 - константы диссоциации воды, гидразина, аммиака, и угольной углекислоты по 1 -ой и 2-ой ступеням, соответственно; г, - заряд ¡-го катиона или ]-го аниона;

- концентрация ¡-го катиона, моль/л, [Ап\ - концентрация ]-го аниона, моль/л

Ь - предельная эквивалентная проводимость соответствующего иона,

СМ

Ом ■г - же

Аналогично составляются уравнения для Н-катионированной пробы. Использование уравнений электронейтральности и взаимосвязи удельной электропроводимости и анионно-катионного состава среды, совместное решение которых производится численными методами позволяет решить ряд следующих задач:

• по известным значениям Хн, рН, Ыа+, НН3, -Ч2Н4 и СГ прогнозировать количественно сумму неопределяемых анионов или катионов;

• по известным значениям анионно-катионного состава рассчитывать ожидаемое значение X, Хн и рН;

• сравнение расчетных и измеренных значений X, Хн и рН, рассчитанных по известному анионно-катионного составу позволяет определить как достоверность показаний кондуктометров, так и определить направления поиска неизвестных анионов или катионов с помощью методов ионной хроматографии.

Важную роль при организации оперативного химического контроля играет не только получение дополнительной информации о состоянии ВХР, но

и оценка самого состояния ВХР. Предлагаемый подход оценки состояния ВХР с использованием ИК позволяет оценить не только величину, но и степень или опасность возникшего отклонения ВХР.

В расчете ИК ВХР отдельных контролируемых показателей ВХР используются четыре параметра: текущее либо усредненное значение 2„ верхнее нормируемое значение норма1верх, нижнее нормируемое значение норма,'тж и оптимальное значение показателя качества

Формулы для определения ИК ВХР будут иметь следующий вид:

1. контролируемый параметр имеет только верхнее нормируемое значение (содержание натрия в питательной воде и паре, например) В этом случае ИК ВХР отдельного параметра ВХР рассчитывается следующим образом:

ИКВХР, = (П)

норма - Ъа„

2. контролируемый параметр имеет только нижнее нормируемое значение (значение рН пара). В этом случае расчет ведется по формуле:

ИКВХР, = (12)

I гу КМЖИ 4 '

2орт i ~ норма,

3. контролируемый параметр имеет и верхнее и нижнее нормируемые значения (значение рН питательной воды). В этом случае ИК ВХР рассчитывается по уравнениям 11, если > 70р1,ь и 12 в противном случае.

С точки зрения оптимизации ВХР необходимо оценивать не только каждый контролируемый параметр, но и ВХР отдельных участков тракта и ТЭС в целом. Поэтому предлагается вести расчет ИК ВХР отдельных участков тракта и ТЭС в целом как среднее арифметическое всех контролируемых на данном участке параметров. В методике расчета ИК ВХР сделано допущение, что все контролируемые параметры ВХР имеют одинаковую значимость.

В третьей главе проведены расчеты с использованием математических моделей и инженерных расчетов, описание которых приведено в предыдущей главе.

Проведенный расчет с использованием стационарной модели распределения примесей без учета процессов образования отложений на поверхностях нагрева и в проточной части турбины позволил определить концентрации натрия в различных точках факта энергоблока с котлом с естественной циркуляцией типа ТП-240 и турбиной Т-100-130.

Как видно из таблицы 1, превышение нормируемого значения концентрации в паре не произойдет только при содержании натрия в питательной воде менее 10 мкг/дм3. Так, при концентрации натрия 10 мкг/дм3 в питательной воде, его содержание составит в паре 3 6 мкг/дм3, при 20 мкг/дм3 -7.3 мкг/дм3, при 50 мкг/дм3 - 18 мкг/дм3, а при 100 мкг/дм3 - 36.1 мкг/дм3.

По имеющимся отечественным данным, растворимость ЫаС1 в перегретом паре, применительно к котлам с естественной циркуляцией, изменяется в пределах 8000 - 20000 мкг/дм3. Хотя, результаты расчета позволяют сделать вывод, что даже при увеличении концентрации натрия в питательной воде до 100 мкг/дмЗ данная примесь не будет участвовать в процессе образования отложений на поверхностях нагрева и турбины, Современные исследования показывают, что содержание натрия в питательной воде котлов не должно превышать 3-5 мкг/дм3, в виду того, что растворимость таких примесей как МаС1 и НаОН в проточной части турбин низкого давления снижается до значений менее 0.1 мг/дм3. При этом следует также отметить, что натрий находится в паре не только в форме ИаС!. но и в других соединениях таких, как, например, Ка2504. растворимость которых значительно ниже, чем у ЫаС1. Поэтому для получения более представительных результатов в расчете необходимо учитывать процессы образования отложений с использованием коэффициентов образования отложений, которые должны определяться экспериментальным путем, путем анализа состава существующих на каждом конкретном энергетическом объекте отложений.

Таблица 1 - Результаты расчета распределения натрия по тракту энергоблока при различном содержании натрия в питательной воде

Расчетное значение

гш,чс1нис значение

Наименование Единица Содержание натрия в питательной воде,

параметра измерения мкг/дм3

10 20 50 100

СКА мкг/дм3 1288 2577 6442 12880

С, мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

с2 мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

С3 мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

с4 мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

с5 мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

С6 (паровая фаза) мкг/дм3 3,6 7,2 17,9 35,8

С6 (жидкая фаза) мкг/дм3 0,028 0,055 0,138 0,275

Су (паровая фаза) мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,0

С7 (жидкая фаза) мкг/дм3 5,9-10"3 0,012 0,029 0,059

С'к мкг/дм3 11,5 23,3 58,5 117,1

Сп7 мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

Спб мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

Сп5 мкг/дм 3,6 7,2 18 36,1

Сем мкг/дм3 10,8 21,8 54,6 109,4

СР (жидкая фаза) мкг/дм3 1933 3865 9663 19330

СР (паровая фаза) мкг/дм3 0,19 0,39 0,97 1,93

Спз мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

Сп2 мкг/дм3 3,6 7,2 18 36,1

ОПРИС кг/с 0,01 0,02 0,06 0,11

С целью оценки динамики развития нарушения ВХР по содержанию кремниевой кислоты в тракте котла с естественной циркуляцией, вызванного

ступенчатым ухудшением качества питательной воды, был проведен расчет с использованием уравнений 5-8.

Как видно из представленных результатов на рисунке 1, увеличение непрерывной продувки до 2% позволит полностью избежать нарушения ВХР в насыщенном паре по содержанию кремниевой кислоты в том случае, если улучшение качества питательной воды произойдет не позже, чем через 3 часа после нанесения возмущения, т.е. времени, за которое концентрация примеси достигнет в насыщенном паре нормируемого значения.

Время час

Рисунок 1 - Расчетное изменение концентрации кремниевой кислоты в насыщенном паре во времени, вызванное ступенчатым изменением ее содержания в питательной воде, при непрерывной продувке 2% при улучшении качества питательной воды в различные моменты времени

>

Так, например, если содержание кремниевой кислоты в питательной воде будет снижено уже через 1 час после начала возмущения, ее концентрация установится на уровне 22 мкг/дм3, не достигнув нормируемого значения. Если же, улучшение качества питательной воды произойдет через 5 или 10 часов, то в этом случае будет наблюдаться нарушение ВХР в паре в течение нескольких часов, до тех пор, пока концентрация примеси не снизится до указанного выше значения - 22 мкг/дм3. С точки зрения оперативного персонала, полученные данные представляют следующий интерес: для того, чтобы не допустить

нарушения ВХР в паре по содержанию кремниевой кислоты недостаточно только увеличивать расход непрерывной продувки. В данном случае необходимо, в первую очередь, принимагь меры по устранению причины возникшего нарушения, т.е. добиваться улучшения качества добавочной воды.

Для оптимизации объема автоматического химконтроля и уменьшения количества приборов целесообразно производить расчет одних показателей ВХР через другие в масштабе реального времени.

Основываясь на результатах автоматического химического контроля, можно рассчитывать концентрации отдельных компонентов, вносящих вклад в значение удельной электропроводимости. В частности с высокой точностью можно определить концентрацию анионов сильных кислот в пересчете на С1-ион и концентрацию угольной кислоты по известным значениям электропроводимости Н-катионированной пробы, рН и концентрации натрия.

На рисунке 2 представлена диаграмма содержания анионов сильных кислот в пересчете на С1-ион в зависимости от величины рН и концентрации аммиака.

-С(МНЗ)=20 икг/д мЗ -С(1МНЗ)=80 мкг/дм3 -С(ИНЗ)=80 мкг/д и 3 -С(NN31=100 мкг/дм3

Рисунок 2 - Изменение концентрации анионов сильных кислот в пересчете на С1-ион в зависимости от величины рН и концентрации аммиака при удельной электропроводимости Н-катионированной пробы 0,1 мкСм/см и концентрации

натрия 5 мкг/дм3

В расчете предполагалось, что в исходном растворе присутствуют следующие примеси: ЫаС1, М14ОН и С02. Учет вклада остальных примесей в электропроводимость не рассматривался в предположении, что он незначителен.

В четвертой главе приведены некоторые результаты обследования ВХР различных ТЭС с прямоточными (Рязанская ГРЭС) и барабанными (ТЭЦ-3 и ТЭЦ-4 ОАО «Тверьэнерго», Петрозаводская ТЭЦ, Набережно-Челнинская ТЭЦ) котлами в различных режимах работы.

Полученный экспериментально-расчетным путем коэффициент выноса кремниевой кислоты из котловой, учитывающий оба пути попадания примеси в пар - за счет распределения между фазами на линии насыщения и за счет механического выноса с каплями влаги, использовался при расчете концентрации кремниевой кислоты в различных точках одного из энергоблоков ТЭЦ-3 ОАО «Тверьэнерго» в стационарных условиях. На рисунке 3 приведен график реально измеренных значений концентрации кремниевой кислоты в паровом тракте и полученных расчетным путем.

Дата

Рисунок 3 - Концентрации кремниевой кислоты в паре, измеренные лабораторным методом и полученные расчетным путем с использованием усредненного коэффициента выноса Кв ср=0.09

В качестве примера использования уравнений взаимосвязи раззичных параметров ВХР построены диаграммы содержания анионов сильных кислот в пересчете на С1- ион и углекислоты Н2СО3 в основном конденсате до и после БОУ, а также в питательной воде с учетом содержания аммиака, аналогичные диаграмме, представленной на рисунке 2, применительно к энергоблокам сверхкритического давления (СКД) Рязанской ГРЭС мощностью 300 МВт. Для этой же ГРЭС построены диаграммы содержания аммиака в питательной воде, необходимого для поддержания требуемых значений рН в зависимости от содержания угольной кислоты.

В пятой главе с целью использования в СХТМ ВХР разработаны технологические алгоритмы, основанные на математических моделях, уравнениях взаимосвязи и инженерных расчетах, описание которых приведено во второй главе.

В качестве примера можно привести алгоритм определения динамики развития нарушений ВХР по содержанию Иа* в тракте котла с естественной циркуляцией, который позволяет решить две задачи:

- определить текущие значения концентрации натрия в объеме котла и в насыщенном паре по измеренному автоматически в питательной воде;

- рассчитать ожидаемые значения концентрации натрия в котловой воде и паре при значительном изменении его содержания в питательной воде.

Расчет текуших значений концентрации натрия в объеме котла и в паре на выходе из барабана котла производится с использованием уравнений I и 7.

В случае ухудшения качества питательной воды по содержанию натрия, необходимо определить вероятность возникновения нарушения по содержанию примеси в паре, вызванного изменением качества питательной воды. На данном этапе производится расчет времени выхода концентрации натрия в паре на выходе из барабана котла за нормируемое значение. Расчет производится на базе уравнения 8. Если расчет показывает, что в какой-то момент времени <"(Ыа*)< да концентрация натрия в паре на выходе из барабана котла достигнет

или превысит нормируемое значение НОРМАМ*, тогда ЭВМ автоматически или по запросу оператора может провести расчет изменения концентраций натрия в объеме котла и/или в паре на выходе из барабана котла во временном диапазоне г с некоторым итерационным шагом п по уравнениям 5 и 7, соответственно, что позволит оперативному персоналу оценить временной запас, которым он располагает для принятия мер, направленных на поиск и устранение причины отклонения показателей ВХР питательного тракта, с целью недопущения его нарушения в паровом.

Выводы по работе:

1. Рассмотрены основные факторы, влияющие на надежность и экономическую эффективность работы основного оборудования ТЭС. Проведен анализ роли ВХР и средств его контроля и поддержания в обеспечении надежной работы основного оборудования ТЭС. Отмечена необходимость использования СХТМ для оптимизации ВХР и недопущения его отклонений от установленных норм. Обоснована целесообразность ужесточения применяемых норм качества ВХР.

2. Проведен анализ опыта эксплуатации СХТМ отечественных и зарубежных ТЭС. Отмечена необходимость комплексного подхода при создании СХТМ, путем совместного использования в системе трех источников информации, а именно данных АХК, ЛХК и теплотехнических параметров, в первую очередь влияющих на ВХР. Показана возможность повышения оперативности и информативности СХТМ путем использования технологических алгоритмов обработки информации о состоянии ВХР.

3. Теоретически и практически обоснована возможность применения методов математического моделирования для оценки динамики нарушения ВХР и расчетного определения содержания в различных точках тракта энергоблока ионогенных примесей, продуктов коррозии и кремниевой кислоты.

4. Анализ взаимосвязей различных показателей качества теплоносителя показал возможность оптимизации оперативного химического контроля на

их основе путем организации косвенных измерений параметров ВХР в

схтм.

5. Большой объем входной информации химического контроля на ТЭС привел к необходимости применения новых систем оценки состояния ВХР с определением не только величины, но и степени опасности возникающего нарушения или отклонения ВХР от оптимальных уровней. Введено понятие' оптимального значения параметра ВХР.

6. Проведен анализ результатов обследования ВХР ТЭС в стационарных, пусковых и переходных режимах с использованием ИК ВХР и уравнений взаимосвязи контролируемых показателей качества теплоносителя. Показано, что анализ состояния ВХР с использованием ИК позволяет оперативному персоналу химического цеха определять наиболее приоритетные задачи.

7. Разработаны технологические алгоритмы оценки состояния ВХР, косвенного определения показателей качества теплоносителя и оценки реакции объекта контроля на возникающие нарушения ВХР питательного тракта. Результаты работы использованы при разработке проекта СКУ ВХР энергоблока №3 Калининской АЭС.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

1. Об анализе повреждаемости основного энергетического оборудования ТЭС / В.Н. Воронов, П.Н. Назаренко, Д.С. Сметанин, Е.В. Паули // Науч.-техн. конф. "Водоподготовка, водный режим, химконтроль на ТЭС и АЭС и топливоиспользование": Тез. докл. — М., 2000. С. 7—8.

• 2. Анализ повреждаемости основного энергетического оборудования ТЭС /

В.Н. Воронов, П.Н. Назаренко, Д.С. Сметанин, Е.В. Паули // Новое в российской энергетике. — 2000. — № 4. — С. 3—5.

3 РД 153-34.1-37.532 4-2001. Общие технические требования к системам химико-технологического мониторинга водно-химических режимов

р-6 082

тепловых электростанций (OTT СХ™ OVD "*

России", 2001. —61 с.

4. Химический контроль и мониторинг Изд-воМЭИ, 2001,—40с.

5. Подходы к разработке технологич реализации при создании СКУ ВХ Воронов В.Н., Сметанин Д.С. и Электрогорск, С. 179 - 186.

6. Сметанин Д.С. Опыт внедрения систем химико-технологического мониторинга (СХТМ) на ТЭС Российской федерации. Тезисы докладов конференции «Аналитический контроль качества воды в теплоэнергетике» международной выставки-семинара «AnalyticaExpo-2004», 5-8 апреля 2004 г., КВЦ «Сокольники», с. 1.

7. Сметанин Д.С. Оценка состояния водно-химического режима электростанций с помощью индекса качества водно-химического режима // Новое в российской энергетике. — 2004. — № 12. — С. 3—5.

Подписано к печатиОд/1 Л —

Печ.л.Цб" Тираж fO/P Заказ Ш

Типография МЭИ, Красноказарменная, 13

РЫБ Русский фонд

2006-4 4191

Введение

Глава 1 Роль водно-химического режима и систем химикотехнологического мониторинга ВХР в повышении надежности работы ТЭС

1.1 Роль водно-химического режима в обеспечении надежной и экономичной работы электрических станций

1.2 Оценка состояния водно-химического режима электрических станций

1.3 Взаимосвязь различных показателей качества водно-химического режима

1.4 Математическое моделирование химико-технологических процессов в тракте ТЭС

1.5 Оптимизация ВХР с использованием систем химико-технологического мониторинга

Глава 2 Описание технологических алгоритмов анализа состояния

ВХР ТЭС

2.1. Стационарная математическая модель распределения примесей по тракту ТЭС с барабанными котлами

2.2. Динамическая математическая модель развития нарушений ВХР по ионогенным примесям для барабанных котлов

2.2.1 Описание математической модели

2.2.2 Определение времени начала и величины возникшего в КПТ нарушения ВХР

2.3 Аналитическое описание связи различных показателей ВХР

2.4 Алгоритм оценки качества ведения ВХР с помощью индекса качества ВХР

Глава 3 Анализ поведения примесей в энергоблоке с использованием технологических алгоритмов

3.1. Результаты расчета по стационарной математической модели распределения примесей по тракту энергоблока

3.2. Анализ математической модели энергоблока с барабанным котлом в динамических условиях '

3.3 Обработка экспериментальных данных с использованием моделей косвенных измерений

3.4 Анализ качества ведения ВХР с использованием алгоритма расчета ИК ВХР

Глава 4 Экспериментальные исследования ВХР в промышленных условиях с использованием СХТМ

4.1. Обследование ВХР ТЭС в стационарном режиме работы

4.1.1 Некоторые результаты обследования ВХР барабанных котлов ТЭЦ-3 ОАО «Тверьэнего»

4.1.2 Некоторые результаты обследования ВХР барабанных котлов Петрозаводской ТЭЦ в переходных режимах

4.1.3 Некоторые результаты обследования ВХР энергоблоков СКД 300 МВт Рязанской ГРЭС

4.2 Контроль качества ВХР ТЭС в пусковых и переходных режимах работы

4.2.1 Контроль проведения пуска и пассивации Трилоном

Б барабанного котла ТЭЦ-4 ОАО "Тверьэнерго"

4.2.2 Проведение технологических испытаний котла №8 Набережно-Челнинской ТЭЦ

4.2.3 Обследование ВХР при пуске блоков СКД Рязанской ГРЭС

Глава 5 Построение СХТМ как системы контроля и управления ВХР Ф с использованием технологических алгоритмов для оценки состояния и прогнозирования поведения ВХР

Выводы

Список принятых сокращений

Список условных обозначений

В условиях рыночной экономики успешное конкурентно-способное развитие энергетической, как и любой другой отрасли, возможно путем улучшения качества и расширения номенклатуры отпускаемой потребителю продукции, но также, что важно, путем повышения надежности и экономичности производства.

Применительно к тепловой и атомной энергетике значительный потенциал в повышении эффективности работы оборудования и электростанций заложен в целом ряде различных мероприятий, таких как, оптимизация работы теплосилового оборудования, применение в качестве конструкционных более коррозионно-прочных материалов, применение современных фильтрующих материалов на ионообменной части водоподготовительных установок, применение новых технологий подготовки добавочной воды и др., а также поддержание водно-химического режима (ВХР) в пределах установленных норм, что осуществляется на современных ТЭС за счет непрерывного мониторинга химико-технологических процессов.

В последние годы на большинстве ТЭС РФ значительное внимание уделяется вопросам внедрения систем химико-технологического мониторинга (СХТМ) ВХР, водоподготовительных установок (ВПУ), теплосети и других объектов водно-химического хозяйства. Современные средства контроля, выпускаемые отечественными и зарубежными производителями, позволяют организовать надежные непрерывные измерения не только таких основных показателей качества как удельная электропроводимость, рН, содержание натрия, растворенного кислорода и водорода, но также и содержание кремниевой кислоты, солей жесткости, аммиака, фосфатов, общего органического углерода и др.

Следует отметить, что даже при применении самых современных средств контроля мониторинг химико-технологических процессов на ТЭС в основном заключается лишь в предоставлении оперативному персоналу непрерывной информации о состоянии ВХР. Только в некоторых случаях СХТМ ВХР построены как подсистемы автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП) или имеют возможность обмена с ними данными, что предполагает предоставление оперативному персоналу химического цеха информации о технологических параметрах, в первую ^ очередь влияющих на состояние ВХР. В ряде случаев при данном варианте построения СХТМ на автоматизированных рабочих местах (АРМ) оперативного персонала ТЭС представляются текущие значения некоторых основных химических параметров. Безусловно, взаимодействие оперативного персонала ТЭС и химического цеха является шагом вперед на пути совершенствования технологии производства тепловой и электрической энергии. При этом следует отметить, что целью внедрения СХТМ является не просто представление текущей информации о состоянии ВХР, но использование данной информации для оптимизации ВХР, недопущения нарушений ВХР и, как следствие, аварийных ситуаций на ТЭС, вызванных ^ такими нарушениями.

Представленный в данной работе материал показывает возможность использования технологических алгоритмов обработки информации о состоянии ВХР, как один из путей повышения информативности СХТМ.

Значительный объем входной информации в СХТМ не позволяет оперативному персоналу адекватно воспринимать его, особенно в нестационарных условиях, что показывает необходимость применения алгоритмов оценки состояния ВХР. Ф Имеющиеся теоретические и опытные данные показывают возможность применения математических зависимостей для косвенного определения параметров ВХР, что может быть использовано не только с целью повышения информативности СХТМ, но и для оптимизации лабораторного химического контроля (JIXK) путем снижения нагрузки на оперативный персонал химического цеха, что позволит отказаться от рутинного JIXK и направить усилия оперативного персонала на решение наиболее важных на данный момент времени проблем.

Методы математического моделирования, которые уже используются в различных областях науки, техники и производства, также могут быть применены в СХТМ в случае невозможности организации непрерывного контроля показателей качества ВХР, а также для определения динамических характеристик энергоблока с целью прогнозирования поведения ВХР при возникновении его нарушений.

Актуальность проведенных исследований заключается в том, что на большинстве ТЭС, где установлены СХТМ, мониторинг химико-технологических процессов ограничивается лишь представлением текущей информации о состоянии объекта мониторинга. Использование же технологических алгоритмов для обработки этой информации позволит сделать шаг от исключительно информационной функции СХТМ в направлении к возможности управления технологическими процессами.

182 ВЫВОДЫ

1. Рассмотрены основные факторы, влияющие на надежность и экономическую эффективность работы основного оборудования ТЭС. Проведен анализ роли ВХР и средств его контроля и поддержания в обеспечении надежной работы основного оборудования ТЭС. Отмечена необходимость использования СХТМ для оптимизации ВХР и недопущения его отклонений от установленных норм. Обоснована целесообразность ужесточения применяемых норм качества ВХР.

2. Проведен анализ опыта эксплуатации СХТМ отечественных и зарубежных ТЭС. Отмечена необходимость комплексного подхода при создании СХТМ, путем совместного использования в системе трех источников информации, а именно данных АХК, JIXK и тепло-технических параметров, в первую очередь влияющих на ВХР. Показана возможность повышения оперативности и информативности СХТМ путем использования технологических алгоритмов обработки информации о состоянии ВХР.

3. Теоретически и практически обоснована возможность применения методов математического моделирования для оценки динамики нарушения ВХР и расчетного определения содержания в различных точках тракта энергоблока ионогенных примесей, продуктов коррозии и кремниевой кислоты.

4. Анализ взаимосвязей различных показателей качества теплоносителя показал возможность оптимизации оперативного химического контроля на их основе путем организации косвенных измерений параметров ВХР в СХТМ.

5. Большой объем входной информации химического контроля на ТЭС привел к необходимости применения новых систем оценки состояния ВХР с определением не только величины, но и степени опасности возникающего нарушения или отклонения ВХР от оптимальных уровней. Введено понятие оптимального значения параметра ВХР.

6. Проведен анализ результатов обследования ВХР ТЭС в стационарных, пусковых и переходных режимах с использованием РЖ ВХР и уравнений взаимосвязи контролируемых показателей качества теплоносителя. Показано, что анализ состояния ВХР с использованием ИК позволяет оперативному персоналу химического цеха определять наиболее приоритетные задачи.

7. Разработаны технологические алгоритмы оценки состояния ВХР, косвенного определения показателей качества теплоносителя и оценки реакции объекта контроля на возникающие нарушения ВХР питательного тракта. Результаты работы использованы при разработке проекта СКУ ВХР энергоблока №3 Калининской АЭС. список принятых сокращений

АРМ - автоматизированное рабочее место;

АСКУ - автоматизированная система контроля и управления;

АСУ ТП - автоматизированная система управления технологическими процессами;

АХК - автоматический химический контроль; БД — база данных;

БОУ - блочная обессоливающая установка; ВПУ - водоподготовительная установка; ВХР - водно-химический режим; ГАВР - гидразинно-аммиачный водный режим; ИК - индекс качества

ИГЭУ - Ивановский Государственный Энергетический Университет;

КВСО лев — котловая вода левого солевого отсека;

КВСО прав — котловая вода правого солевого отсека;

КВЧО лев — котловая вода в левой половине чистого отсека;

КВЧО прав — котловая вода в правой половине чистого отсека;

КВЧО сред — котловая вода в средней точке чистого отсека;

КПТ - конденсатно-питательный тракт;

JIXK - лабораторный химический контроль;

МНК - метод наименьших квадратов;

НКВР - нейтрально-кислородный водный режим;

НРЧ - нижняя радиационная часть;

ПВ — питательная вода;

СХТМ - система химико-технологического мониторинга; ХВО - химводоочистка; список условных обозначений

Кв - коэффициент выноса примеси в пар из котловой воды на линии насыщения;

Кр — коэффициент распределения примеси между жидкой и паровой фазами котловой воды на линии насыщения; Ку — кратность упаривания;

Мка - масса рабочего тела, заполняющего котел при рабочих параметрах;

An]j — концентрация j-ro аниона, выраженная в моль/л;

С — концентрация примеси;

D — расход, выраженный в единицах СИ;

Kt]; - концентрация i-ro катиона, выраженная в моль/л;

Lo — предельные эквивалентные проводимости соответствующих ионов;

N — уровень действий;

Р — коэффициент образования отложений; s — растворимость исследуемой примеси в Н20;

Т — температура теплоносителя, К; t - время;

X — общая удельная электропроводимость;

Хн - удельная электропроводимость Н-катионированной пробы; х — степень сухости пара; Z — параметр; z — заряд иона; со — влажность генерируемого котлом пара; р — плотность теплоносителя.

1. Dooley R.B. Fossil plant cycle chemistry and availability problems // ESCOM/EPRI Cycle chemistry symposium. South Africa, 1994

2. Акользин П.А. Коррозия и защита металла теплоэнергетического оборудования. — М.: «Энергоатомиздат», 1982. — 224с.w 3. Акользин П.А. Контроль коррозии металла котлов. — М.:

3. Энергоатомиздат», 1994. — 240с.

4. Поваров О.А., Томаров Г.В. Динамика распределения примесей во влажно-паровом тракте турбоустановок АЭС // Теплоэнергетика. — 1994. — №4. — С. 23 — 32.

5. Томаров Г.В. Физико-химические процессы и закономерности эрозии-коррозии металла энергетического оборудования в двухфазном потоке // Теплоэнергетика. — 2001. — №9. — С. 59 — 67.

6. Водный режим тепловых электростанций (обычных и атомных) / П. А. Акользин, и др., Общ. ред. Т. X. Маргулова . М.-Л.: Энергия, 1965. - 384 с.

7. Живилова Л.М., Назаренко П.Н., Маркин Г.П. Автоматический контрольводно-химического режима ТЭС. — М.: «Энергия», 1979. — 224с.

8. Субботина Н.П. Водный режим и химический контроль на тепловых электростанциях. — М.: Энергия, 1974. — 317 с.

9. Маргулова Т.Х., Мартынова О.И. Водные режимы тепловых и атомных электростанций. — М.: Высшая школа, 1987. — 319 с.

10. Houser Е.А., Schwindt B.W. Water quality systems for steam generating plants -Beckman Instruments, Inc., Fullerton, California, 1971.

11. Инструкция по организации и объему химического контроля водно-химического режима на тепловых электростанциях. М.: СПО ОРГРЭС, 2003. — 17с.

12. Cycle chemistry guidelines for fossil plants: All volatile treatment. Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA, 1996. TR- 105041.

13. Cycle chemistry guidelines for fossil plants: Oxygenated treatment. Electric

14. Power Research Institute, Palo Alto, CA, 1994. TR 102285.

15. Cycle chemistry guidelines for fossil plants: Phosphate treatment for drum units. Electric Power Research Institute, Palo Alto, CA, 1996. TR- 103665.

16. Воронов B.H., Назаренко П.Н., Паули В.К. Некоторые принципы внедрения систем химико-технологического мониторинга на ТЭС // Теплоэнергетика. — 1997. — №6. — С. 2—7.

17. D.O. Clarkson, Р.Е. Wigglesworth, Cycle chemistry improvement program at Public Service company of Colorado, IV conference EPRI, USA, p 223-232.

18. Otakar Jonas Effective cycle chemistry control ESAA Power station chemistry ♦ conference, May 15-16, 2000, Rockhampton, Queensland, Australia

19. Стырикович M.A., Мартынова О.И., Миропольский 3.JI. Процессы генерации пара на электростанциях. — М.: Энергия, 1969. — 320 с.

20. РД 153-34.1-37.532.4-2001. Общие технические требования к системам химико-технологического мониторинга водно-химических режимов тепловых электростанций. — М.: ЗАО «Энергетические технологии», 2002. — 76с.

21. Воронов В.Н., Назаренко П.Н., Никитина И.С., Титаренко А.П., Шмелев А.Г. Опыт разработки систем мониторинга водно-химического режима ТЭС и

22. АЭС // Теплоэнергетика. — 1994. — № 1. — С. 46 — 50

23. Мартынова О.И. Некоторые вопросы химического контроля, мониторинга и диагностики водного хозяйства на тепловых электростанциях США // Теплоэнергетика. — 1990. — № 7. — С. 72 — 75

24. Мартынова О.И. Влияние водно-химических режимов энергоблоков ТЭС и АЭС на надежность работы паровых турбин // Энергохозяйство за рубежом. — 1979. —№ 1. —С. 1—6.

25. Маргулова Т.Х. Методы получения чистого пара. — М.: Госэнергоиздат, 1955. — 180 с.

26. Стырикович М.А., Мартынова О.И., Куртова И.С. Поведение примесей питательной воды в тракте блоков сверхкритических параметров. // Теплоэнергетика — 1966. — № 7. — С. 45 — 50.

27. Мартынова О.И., Рогацкин Б.С. Отложения солей и продуктов коррозии в проточной части турбины сверхкритических параметров. // Теплоэнергетика. — 1970. — №5. — С. 50 — 54.

28. Кириллов И.И., Шпензер Г.Г., Зенкевич Ю.В. Отложения твердых веществ в проточной части мощных паровых турбин. // Энергомашиностроение. — 1973. — № 4. — С. 6 — 9.

29. Bellows J.C. Chemical processes in steam turbines // International symposium • on power cycle chemistry and related high temperature aqueous systems. 1998.1.ndon. UK.

30. Мартынова О.И. Влияние водно-режимных факторов на надежность работы некоторых элементов оборудования электростанций // Энергохозяйство за рубежом. — 1982. — № 1. — С. 7 — 12.

31. Strauss S.D. Control of turbine steam chemistry. Power, 1981vol. 125, №3, p. 33-42.

32. Стырикович M.A., Полонский B.C., Циклаури Г.В. Тепломассобмен и ^ гидродинамика в двухфазных потоках атомных электростанций. — М.: Наука,1982.-370 с.

33. Влияние растворенных в паре примесей на образование коррозионно-агрессивной жидкой фазы в проточных частях турбин / Мартынова О.И., Поваров О.А., Рабенко B.C., Семенов В.Н., Зайцев Н.А. // Теплоэнергетика. — 1984. —№7. —С. 19 — 22.

34. Мартынова О.И., Петрова Т.И., Ермаков О.С., Зонов А.А. Поведение продуктов термолиза органических веществ в двухфазной области: кипящая вода — равновесный насыщенный пар // Теплоэнергетика. — 1997. — № 6. — С. 8—11.

35. Совершенствование химико-технологических процессов в энергетике / ^ Воронов В.Н., Мартынова О.И., Петрова Т.И., Белосельский Б.С., Васина Л.Г.,

36. Назаренко П.Н., Очков В.Ф. // Теплоэнергетика. — 2000. — №6. — С. 46 — 49.

37. О поведении органических примесей в тракте тепловой электростанции с барабанными котлами / Петрова Т.И., Ивин Б.Ф., Ермаков О.С., Амосова Э.Г. и др. // Теплоэнергетика. — 1995. — №7. — С. 20 — 25.

38. Lepine L., Gilbert R. Characterization and thermal degradation of naturaliLorganic matter in steam condensate cycle of CANDUPHWR plants. // Proc. 12 ICPWS "Physical chemistry of aqueous systems: Meeting the needs of industry", NY: Begell House, 1995.

39. Некоторые методические особенности изучения поведения примесейв пароводяном тракте при высоких параметрах / Мартынова О.И., Петрова Т.И., Самойлов Ю.Ф., Харламов В.К. // Тр. ин-та / МЭИ. — 1979. — Вып. 405. — С. 40 — 44.

40. Стандарт предприятия. СТП-ЭО-ОООЗ-99. Водно-химический режим второго контура атомных электростанций с реакторами ВВЭР 1000. Нормы качества рабочей среды и средства их обеспечения. — 1998.

41. Паули В.К. Экспертная система контроля и оценки условий эксплуатации котлоагрегатов ТЭС // Теплоэнергетика. — 1997. — №5. — С. 38—43.

42. Мартынова О.И., Вайнман А.Б. Некоторые проблемы прииспользовании на блоках СКД кислородных водно-химических режимов // Теплоэнергетика. — 1994. — № 7. — С. 2 — 9.

43. Пути совершенствования водно-химического режима энергоблоков СКД в системе АО «Свердловэнерго» / Корюкова Л.В., Белоконова А.Ф., Белоконова Н.А., Ковалев А.И. // Теплоэнергетика. — 1999. — №7. — С. 30 — 34.

44. Тяпков В.Ф., Шарафутдинов Р.Б. Состояние, основные проблемы и направления совершенствования водно-химического режима АЭС //Вестник Госатомнадзора России. — 2003. — №4. — С. 8 — 19.

45. Герасимов В.В. Коррозионная стойкость реакторных материалов. Справочник. — 2-е, перераб. и доп. — М.: Атомиздат, 1976, 512с.

46. Герасимов В.В., Монахов А.С. Коррозия реакторных материалов. — М.: ЦНИИатоминформ, 1994,- 160с.

47. Герасимов В.В. Коррозия сталей в нейтральных водных средах. М.: Металлургия, 1981,- 192с.

48. Богоявленский B.JI. Коррозия сталей на АЭС с водным теплоносителем. -М.: Энергоатомиздат, 1984, 167с.

49. Водный режим атомных электростанций. / Герасимов В.В., Касперович А.И., Мартынова О.И. М.: Атомиздат, 1976. - 398с.

50. Копылов А.С., Лавыгин В.М., Очков В.Ф. Водоподготовка в энергетике: Учебное пособие для вузов. — М.: Издательство МЭИ, 2003. 310 с.

51. Operational Limits and Conditions for Nuclear Power Plants, A Safety Guide, Серия изданий по безопасности N 50, МАГАТЭ, Вена, 1979.

52. Safety aspects of water chemistry in light water reactors. A technical document issued by the IAEA, IAEA -TECDOC-489, Vienna, 1988.

53. Пределы и условия для эксплуатации и эксплуатационные процедуры для атомных электростанций МАГАТЭ, Вена, 2004 STI/PUB/1100 ISBN 92-0401704-Х ISSN 1020-5845

54. Водно-химический режим атомных станций. Основные требования безопасности. РБ-002-97.

55. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций. ОПБ-88/97, НП-001-97 (ПНАЭ Г-01-011-97).

56. Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПНАЭ Г-7-008-89).

57. О подходе к нормированию водного режима второго контура АЭС с ВВЭР-1000 / Мамет В.А., Ерпылева С.Ф., Банюк Г.Ф., Харитонов Ю.В., Шарафутдинов Р.Б. // Теплоэнергетика. — 1998. — №11. — С. 51—57.

58. Герасимов В.В., Горбатых В.П., Морозов А.В. Некоторые аспекты управления сроком службы металла теплоэнергетического оборудования АЭС // Теплоэнергетика. — 2000. — №8. — С. 3—9.

59. Ларин Б.М., Бушуев Е.Н., Козюлина Е.В. Повышение информативности мониторинга водного режима конденсатно-питательного тракта энергоблоков // Теплоэнергетика. — 2003. — №7. — С. 2—8.

60. Методические указания по определению рН питательной воды прямоточных котлов СКД в пределах от 8.0 до 10.0 лабораторными рН-метрами. РД 34.37.308-90. М., 1991

61. Ларин Б.М., Еремина Н.А. Расчет минерализации и концентрации аммиака и углекислоты в водах типа конденсата // Теплоэнергетика. — 2000. — №7. —С. 10—14.

62. Беллоуз. Дж.К. Система химической диагностики для электростанций: В кн. Искусственный интеллект: применение в химии. Мир, 1988

63. Киет С.В., Киет В.Г., Ларин Б.М. Новые методы и приборы автоматического химконтроля качества турбинного конденсата. Тезисы докладов Девятой Международной научно-технической конференции студентов и аспирантов, Москва, МЭИ, 4-5 марта 2003 г., с. 117.

64. Тепловые и атомные электростанции: Справочник/ Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.В. Клименко и проф. В.М. Зорина 3-е изд., перераб. И доп. — М.: Издательство МЭИ, 2003 - 648 е.: ил. - (Теплоэнергетика и тепло; Кн. 3).

65. Воронов В.Н., Назаренко П.Н., Шмелев А.Г. Моделирование динамики развития нарушений водно-химического режима по ионогенным примесям для парогенераторов ПГВ-1000 // Теплоэнергетика. — 1993. —№ 11. — С. 37 — 42.

66. Краснощеков П.С., Петров А.А. Принципы построения моделей. М.: Изд-во МГУ, 1983.-264с.

67. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование. М.: Наука, 1997.-320с.

68. Монахов А.С., Воронов В.Н., Сотников А.Ф. Некоторые вопросы динамики водного режима парогенераторов // Тр. ин-та / МЭИ. — 1975. — Вып. 257. —С. 132—137.

69. Воронов В.Н., Назаренко П.Н., Чубукова И.К. Термолиз и комплексообразование гидразина в парогенерирующих установках электростанций // Теплоэнергетика. — 1996. — № 8. — С. 43 — 46.

70. Мартынова О.И., Куртова И.В. Методика расчетного анализа поведения примесей питательной воды в тракте энергетических блоков. М.: МЭИ, 1976. — 14 с.

71. Петрова Т.И., Орлов К.А., Рахаев М.А. Математическое моделирование процессов, протекающих в пароводяном тракте ТЭС и АЭС, М.: МЭИ, 2003. — 27 с.

72. Влияние материала взвешенных в водном теплоносителе примесей и поверхности осаждения на формирование отложений / Дубровский И.Я., Третьяков Ю.М., Баталина JI.H., Лошкарев В.А. // Тр. ин-та / МЭИ. — 1979. — Вып. 405. —С. 13 — 21.

73. Фракционный состав частиц продуктов коррозии и его влияние на процесс образования железоокисных отложений на парогенерирующих поверхностях / Резников М.И., Меньшикова В.Л., Лысков М.Г., Власенков А.Т. //Тр. ин-та /МЭИ. — 1980. — Вып. 466. —С. 10—17.

74. Инженерный расчет защиты атомных электростанций / Под ред. Веселкина А.П., Егорова Ю.А. М.: Атомиздат, 1976 — 296 с.

75. Дубровский И.Я., Третьяков Ю.М. Анализ механизма процессов массообмена и изменения количества отложений во времени // Научные труды / Процессы при генерации пара и водоподготовки. — 1985. — Вып. 58. — С. 25—32.

76. Томаров Г.В., Шипков А.А. Моделирование физико-химических процессов эрозии-коррозии металлов в двухфазных потоках. // Теплоэнергетика. — 2002. — № 7. — С. 7 — 17.

77. On-line analytical systems for the next millennium / Fahlke J., Fichte W., Maughan E., Pflug H., Seipp H.-G., Staudt U. // 6-th International conference on fossil plant cycle chemistry. 2000. Columbus. USA

78. Опыт построения системы химико-технологического мониторинга паровых котлов ТГМ-96 с последующей интеграцией ее в АСУ ТП ТЭЦ / П.Н. Назаренко, В.Н. Самаренко, О.Ф. Квасова, С.В. Невский // Теплоэнергетика. — 2002. — №4. — С. 43—45.

79. Воронов В.Н., Петрова Т.Н. Проблемы организации водно-химических режимов на тепловых электростанциях // Теплоэнергетика. — 2002. — № 7. — С. 2 —6.

80. СО 34.35.127-2002 (РД 153-34.1-35.127-2002) Общие технические требования к программно-техническим комплексам для АСУ ТП тепловых электростанций. -М.: СПО ОРГРЭС, 2002 147 с.

81. Живучесть стареющих ТЭС / Балдин Н.Н., Богачко Ю.Н., Бритвин и др. — М.: Изд-во НП ЭНАС, 2000. — 559 с.

82. Shulder S.J., Janick М.А., Gwin Е.С. Measuring oxidation-reduction potential (ORP) and its use in controlling oxygen scavenger injection // 6-th International conference on fossil plant cycle chemistry. 2000. Columbus. USA

83. Автоматический химконтроль обработки продувочной воды парогенераторов на АЭС с ВВЭР / Ларин Б.М., Мамет В.А., Тяпков В.Ф., Бушуев Е.Н. // Теплоэнергетика. — 2002. — №7. — С. 24—29.

84. Zinemanas D. A simple model for studying the effect of condenser cooling water leakage on cycle water chemistry. // Power plant chemistry. 2004. - Vol. 6. -№3. — p. 145- 150.

85. Bellows j.C., Weaver K.L. An on-line steam cycle chemistry diagnostic system // ASME IEEE Power generation conference. 1988. Philadelphia. USA.

86. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции. Учебник для ВУЗов по специальности «Тепловые электрические станции». — М.: Энергия, 1976. — 448 с.

87. Учебное пособие по дипломному проектированию по специальности «Тепловые электрические станции» Рыжкин В.Я., Стефан В.Ц., Тамбиева И.Н., Короткова Л.С. М.: Изд-во МЭИ, 1979. - 37с.

88. Водоподготовка: Процессы и аппараты: Учеб. Пособие для вузов / Громогласов А.А., Копылов А.С., Пильщиков А.П.; Под ред. Мартыновой О.И. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 272 с.

89. Хайбулин И.Х., Новиков Б.Е. Растворимость и объемные свойства сульфата натрия в воде и водных растворах хорошо растворимой соли при высоких температурах. // Водоподготовка, водный режим и химконтроль на паросиловых установках. 1974. - Вып. 5.

90. Palmer D.A., Simoson J.M., Но Р.С. Measurements of the Distribution of Solutes between Liquid Water and Steam // Joint AIRAPT-16 and HPCJ-38 meeting. 1997. Kyoto. Japan.

91. Александров A.A., Григорьев Б.А. Таблицы теплофизических свойств воды и водяного пара: Справочник. Рек. Гос. службой стандартных справочных данных. ГСССД Р-776-98. М.: Издательство МЭИ. 199. - 168с.; ил.

92. Paul Cohen. The ASME handbook on water technology for thermal power systems. // EPRI Research project No. RP 1958-1. 1989. USA. p. 1828.

93. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Химия. - 1979. - 480с.

94. Daucik К. Leachables from condensate polisher resins and their significance for the purity of water and steam cycle, Fourth International Conference on Cycle Chemistry in Fossil Plants, Atlanta, GA, EPRI Sept. 1994.

95. РД 34.26.516-96. Типовая инструкция по пуску из различных тепловых состояний и останову паровых котлов среднего и высокого давления тепловых электростанций с поперечными связями. — М.: СПО ОРГРЭС, 1998. — 33с.

96. СО 34.20.591-97 (РД 34.20.591-97). Методические указания по консервации теплоэнергетического оборудования. М.: СПО ОРГРЭС, 1997 — 49 с

97. Теплоэнергетика и теплотехника: Общие вопросы: Справочник/ Под общ. ред. чл.-корр. РАН А.В. Клименко и проф. В.М. Зорина 3-е изд., перераб. — М.: Издательство МЭИ, 1999 - 528 е.: ил. - (Теплоэнергетика и теплотехника; Кн. 1).

98. КОТЛЫ Ст. № Завод изготовитель Год включения в работу Мощность, т/час (МВт) Температура пп, °С Давление пара, (ата) Вид топлива

99. БКЗ-210-140-7 1 БКЗ 1973 210 560 140 газ, мазут

100. БКЗ-210-140-7 2 БКЗ 1974 210 560 140 газ, мазут

101. БКЗ-210-140-7 3 БКЗ 1976 210 560 140 газ, мазут

102. БКЗ-210-140-7 4 ЦЭМ 1979 210 560 140 газ, мазут, уголь

103. КВТК-100-150-5 5 ЦЭМ 1984 100 Гкал/час газ, мазут, уголь

104. КВТК-100-150-5 6 ЦЭМ 1985 100 Гкал/час газ, мазут, уголь

105. КВТК-100-150-5 7 ЦЭМ 1985 100 Гкал/час газ, мазут, уголь