автореферат диссертации по энергетике, 05.14.01, диссертация на тему:Пути повышения надежности и эффективности энергоснабжения малых городов и населенных пунктов при реализации региональных программ развития топливно-энергетического комплекса

Введение.

1. Анализ выполнения действующих программ развития ТЭК и предложения по совершенствованию из разработки.

2. Основные направления развития ТЭК регионов и повышения надежности энергоснабжения.

2.1. Топливоснабжение.

2.1.1. Местные месторождения угля.

2.1.2. Местные месторождения природного газа.

2.1.3. Нефтяные и нефтегазовые месторождения малой мощности.

2.2. Теплоснабжение.

2.2.1. Проблемы существующей системы теплоснабжения.

2.2.2. Состояние теплоиспользования в жилищно-коммунальном секторе.

2.2.3. Направления реконструкции систем теплоснабжения.

2.3. Электроснабжение.

2.4. Газификация населенных пунктов.

2.5. Энергосбережение.

2.5.1. Основные направления энергосбережения в регионах.

2.5.2. Возможности энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.

3. Обоснование коммерческой эффективности проектов энергоснабжения малых городов и населенных пунктов.

3.1. Анализ коммерческой эффективности проектов теплоснабжения.

3.1.1. Реконструкция централизованных систем теплоснабжения.

3.1.2. Создание децентрализованных систем теплоснабжения.

3.1.3. Пофакторный анализ вариантов децентрализованного теплоснабжения.

3.2. Сравнение коммерческой эффективности проектов децентрализованного тепло-электроснабжения.

3.3. Коммерческая эффективность газификации населенных пунктов.

3.4. Эффективность энергосбережения в системах теплоснабжения городов и населенных пунктах.

3.5. Эффективность внедрения котлов на твердом топливе в системы децентрализованного теплоснабжения.

4. Организационные механизмы реализации региональных энергетических программ.

Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации [32] провозгласила федеральное устройство государства и этот принцип все отчетливее проявляется в повышении хозяйственной самостоятельности регионов. Но в отношении топливно-энергетических отраслей и топливно-энергетического комплекса в целом региональный разрез хозяйствования сохраняет подчиненное значение и тому есть объективные и субъективные причины [48, 56].

Объективными причинами приоритета федерального уровня управления ТЭК являются:

- резкая диспропорция в размещении энергопотребления (две трети сосредоточено в Европейской части страны) и разведанных запасов топливно-энергетических ресурсов, свыше 80% которых расположены в восточных районах; компенсация этих диспропорций требует постоянного федерального вмешательства;

- концентрация добычи основных видов топлива в одной-двух сверхмощных топливных базах общероссийского значения: в Тюменской области северные районы дают более 90% добычи газа в стране, а центральные районы - две трети добычи нефти; Кузнецкий и Канско-Ачинский бассейны в Центральной Сибири поставляют 57% российского угля;

- созданные в бывшем СССР уникальные энергетические системы (Единая электроэнергетическая система России, Единая система газоснабжения и система магистральных нефте- и продуктопроводов) охватывают большую часть территории страны и требуют централизованного управления. 8

Наряду с объективными, существуют и субъективные причины относительной слабости регионального влияния на функционирование и развитие ТЭК. К ним относятся:

- недостаточность нормативно-правовой базы, определяющей полноту ответственности администраций субъектов Федерации и местных органов власти за эффективное и устойчивое топливо- и энергообеспечение на соответствующей территории;

- отсутствие практики регионального решения проблем энергоснабжения, в то время как федеральные органы перенесли ответственность на региональные [60], а рыночные отношения еще не распространились на местное энергоснабжение;

- централизация федеральными органами решения задач развития топливно-энергетического комплекса без должного учета насущных интересов и возможностей регионов, знания местных условий;

- изношенность доставшихся местным администрациям энергетических систем и отсутствие средств на их восстановление;

- неплатежи за энергоресурсы отдельных потребителей, вызывающие системные кризисы энергоснабжения в регионах.

Важным средством гармонизации интересов центра и субъектов в сфере энергетики признана разработка и реализация программ развития ТЭК регионов, особое место в которых занимают вопросы, связанные с обеспечением надежного энергоснабжения потребителей. Продолжающееся старение оборудования, нехватка средств на ремонт и замену генерирующих установок и тепловых сетей ведут к росту аварийности. Финансовая безответственность бюджетных организаций и 9 энергоснабжающих компаний становится причиной неплатежей за энергоресурсы, что вызвало большинство энергетических кризисов в различных регионах страны.

В этих условиях особенно актуально исследование решения проблем энергетики с учетом реального состояния энергообеспечения регионов, собственных источников топлива, используя местное законодательство и привлечение частных компаний.

Цель исследования. Целью настоящей работы является разработка методических подходов к формированию региональных энергетических программ (РЭП), при которых выбор проектов и мероприятий, направленных на обеспечение надежного энергоснабжения в регионах, ориентирован на возможности местных органов власти и привлечение инвестиций (коммерческую заинтересованность инвесторов).

Предметом исследования является эффективность осуществления на региональном уровне вариантов энергоснабжения потребителей с учетом цен топлива, тарифов на тепло- и электроэнергию, стоимости энергогенерирующего оборудования, уровней тепловой и электрической нагрузок, удаленности от магистральных топливных систем и других факторов.

Теоретической и методологической основой работы послужили политические и экономические реформы последнего десятилетия, Энергетическая стратегия России.

В работе были использованы исследования организаций и НИИ отраслей ТЭК, разработки Института энергетических исследований (ИНЭИ) РАН, Минэнерго РФ, имеющихся региональных энергетических программ.

Большое влияние на содержание и методику исследования оказали труды отечественных ученых: А.А. Макарова, JT.A. Мелентьева, А.С. Некрасова, Е.Я. Соколова и других. В анализе проблем топливно-энергетического комплекса страны использовались работы В.В. Бушуева, Л.Д. Криворуцкого, А.М. Масгепанова, B.J1. Полищука, JT.C. Хрилева и других ученых.

10

Научная новизна. В отличие от существующих методик и разработанных программ, в которых представлен преимущественно региональный разрез Федеральных энергетических программ, в настоящей работе впервые предложена методика и организационные механизмы решения региональных энергетических проблем, сочетающих возможности региональных администраций с рыночными отношениями в регионе.

Практическая значимость работы связана с совершенствованием разработки и реализации РЭП, для чего: сформулированы и исследованы основные направления региональных энергетических программ развития ТЭК по обеспечению топливом и энергией потребителей (в первую очередь, населения и коммунально-бытовой сферы), включающие: производство топлива и энергии от собственных источников, газификацию, энергосбережение;

- выполнен технико-экономический анализ направлений реконструкции систем централизованного и создания систем децентрализованного энергоснабжения потребителей в малых городах и населенных пунктах;

- исследованы условия эффективности осуществления проектов энергоснабжения и энергосбережения в жилищно-коммунальном секторе.

Апробация работы. Предлагаемые методические подходы были разработаны в ходе научных исследований, проводившихся в ИНЭИ РАН. Теоретические, методологические и практические результаты исследований нашли свое отражение в ряде научных отчетов, выпущенных в по договорам с Минэнерго РФ, ОАО «Газпром», ООО «Межрегионгаз», в частности, в отчете по НИР «Разработка механизмов инвестирования и реализации проектов газосбережения», 1998 г.; в отчете по НИР «Разработка технико-экономического обоснования по созданию энергосервисной компании для реализации проектов комплексной газификации и энергосбережения»,

11

1999 г.; в отчете по НИР «Повышение эффективности использования газа в сфере теплоснабжения», 2001 г.; в отчете по НИР «Разработка предложений по формированию региональных энергетических программ Федеральных округов до 2005 года», 2002 г. Разработанный «Бизнес-план проекта комплексной газификации г.Алапаевск Свердловской области» прошел экспертизу в ОАО «Газпром» и основные методические положения были рекомендованы для включения в Концепцию участия ОАО «Газпром» в газификации регионов России.

Материалы диссертации обсуждались на научном семинаре в Институте энергетических исследований РАН (Москва, сентябрь 2000 г.), на заседании кафедры «Теплоэнергетика железнодорожного транспорта» Московского государственного университета путей сообщения (Москва, апрель 2002 г.), на V Международной научно-практической конференции «Энергопотребление и энергосбережение: проблемы, решения» (Пермь, июнь 2002 г.).

Публикации. По материалам диссертации автором опубликовано 3 работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Работа включает 18 таблиц и 17 рисунков.

Заключение

В современных условиях, когда источники энергоснабжения и тепловые сети сильно изношены, восстановление централизованных систем энергоснабжения до технически приемлемого уровня в ближайшее время неосуществимо из-за отсутствия бюджетного финансирования с одной стороны и коммерческой непривлекательности для частных инвесторов вложения капитала - с другой.

В работе показано, что для большой части потребителей энергии, эффективным будет создание систем децентрализованного энергоснабжения, основанное на применении современных энергогенераторов малой мощности. При этом решаются главные проблемы: энергоснабжение осуществляется на новом современном оборудовании, решается проблема неплатежей, проекты энергоснабжения становятся коммерчески привлекательными.

Разработанные в диссертации методические подходы и программно-математический аппарат позволяют при формировании РЭП на основе анализа множества вариантов и проектов энергоснабжения выбирать наиболее эффективные из них с учетом местных условий и возможностей региональных администраций и финансовых возможностей потенциальных инвесторов.

Результаты и выводы по работе.

1. Выполненный анализ действующих региональных энергетических программ показал, что основными причинами из слабой реализуемости являются:

- отсутствуют технико-экономические обоснования мероприятий, включенных в программы развития регионов;

- не определены интересы самих регионов, неясна степень участия в них местных администраций;

122

- программы, главным образом, ориентированы на региональный разрез аналогичных федеральных программ;

- не определены источники финансирования.

В работе предложен новый методический подход к разработке региональных программ, стимулирующий привлечение инвестиций в регионы для организации надежного энергообеспечения потребителей, и, прежде всего населения.

2. В современных условиях для надежного обеспечения потребителей топливом и энергией в регионах необходимо развивать следующие направления: являются: широкое распространение децентрализованных источников тепло- и электроснабжения, газификация, энергосбережение, вовлечение в разработку местных источников топлива.

3. Исследовано влияние численности населения, охватываемого децентрализованным энергоснабжением, цен на топливо (природный газ), тарифов на тепло и электроэнергию, стоимости энергогенерирующего оборудования, удаленности от магистральных топливных систем на коммерческую эффективность проектов.

Проведенные исследования показывают, что при организации децентрализованного теплоснабжения в газифицированных населенных пунктах, с ростом цен на газ, а с ними и тарифов на тепло, эффективность капиталовложений будет возрастать. При цене газа 600 руб. за тыс.м3 с увеличением численности населения от 1 до 50 тыс.чел. срок окупаемости снижается с 10 до 4 лет. При повышении цен на газ с 400 до 1200 руб. за тыс.м3 срок окупаемости инвестиций для города с населением 5 тыс.чел. снижается с 12 до 4 лет, а для города с населением 50 тыс.чел. с 6 до 2 лет.

Рост капиталовложений в 1.5 раза увеличивает срок окупаемости в 1.5 раза для населенного пункта численностью 5 тыс.чел. ив 1.35 раза - для численности 25 тыс.чел. При этом, чем выше цены на газ, тем меньше это влияние.

123

Анализ показал, что проект газификации города с населением 50 тыс.чел., ограниченный прокладкой газопровода-отвода, является неэффективным (срок окупаемости более 20 лет). При газификации с организацией теплоснабжения срок окупаемости составит 5 лет, а с обеспечением теплом и электроэнергией - около 7 лет.

Децентрализация энергоснабжения непосредственно снижает потери тепла в тепловых сетях и создает условия для коммерчески эффективных мероприятий по энергосбережению в зданиях: установка стеклопакетов, внедрение систем регулирования температуры в помещениях, счетчиков расхода воды.

4. Предложено и обосновано создание интегрированных хозяйственных комплексов в регионах, обеспечивающих эффективное и надежное вложение инвестиций в энергоснабжение потребителей энергией. Их создание должны инициировать местные администрации.

5. Создана графоаналитическая модель для расчета коммерческой эффективности проектов, которая позволяет производить многокритериальный анализ и получать результаты по большому количеству вариантов, используя базу данных в системе ACCESS.

1.Андрющенко А.И. Комбинированные системы энергоснабжения // Теплоэнергетика. 1997 №5. С. 2-6

2. Андрющенко А.И., Николаев Ю.Е. Экономическая оценка альтернативных вариантов систем теплофикации // Проблемы энергетики. 2001. №5-6. С. 120-125

3. Аржаева Н.В. Энергосбережение в автономных отопительных установках / Тезисы докладов к тематическому семинару / Под ред. Прохорова С.Г., Пенза 1997

4. Аршакян Д.Т. Особенности развития теплофикации в условиях перехода к рыночной экономике // Теплоэнергетика. 1997. №1. С. 72-77

5. Балуев Е.Д. Перспективы развития централизованного теплоснабжения // Теплоэнергетика. 2001. №11. С. 50-54

6. Баранник Б.Г., Борисов Г.А., Калинина А.А., Криворуцкий Л.Д. Концепция развития энергетики Северного экономического района в переходный период / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 34-44

7. Баринберг Т.Д. Об основных направлениях развития теплофикации и теплофикационного турбостроения в России //Теплоэнергетика. 2001. №11. С. 7-12

8. Беляев А.А., Рогайлин М.И. Низкотемпературные методы сжигания угля в кипящем слое. Обзор / ЦНИЭИ-уголь. М., 1986

9. Бибиков B.C., Косолапов М.Д., Манов Н.А. Стратегические задачи развития энергетики Республики Коми / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 46-57

10. Ю.Болдырев A.M. и др. Теплоснабжение малых населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1988

11. Братенков В.Н., Хаванов П.А., Вэскер Л.Я. Теплоснабжение малых населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1988.

12. Булгаков С.Н., Чистович С.А., Аверьянов В.К. Централизованные и децентрализованные системы теплоснабжение: проблемы выбора // Промышленное и гражданское строительство. 1998. №3. С. 20-21

13. Бурилко Ю., Волков С., Гуревич Ф., Иванов Ю. Разработка методов снижения эмиссии вредных веществ стационарными ГТУ // Наука и техника в газовой промышленности. 1999. №1-2, С.30-33125

14. Бушуев В.В., Макаров А.А., Чупятов В.П. Энергосбережение как основа новой энергетической политики России // Энергетическое строительство. 1993. №7. С. 1923

15. Бушуев В.В., Мастепанов A.M., Марфутов JI.A. Основные положения энергетической стратегии России и задачи регионов по ее реализации / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997 С. 6-20

16. Варварский B.C., Ковылянский Я.А. Новые направления в области теплоснабжения //Промышленнаятеплоэнергетика. 1997.№10. С. 10-15

17. Ветер.В.В. и др. Использование труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом для прокладки теплопроводов с теплоносителем давлением до 1.6 Мпа и температурой 1500С // Теплоэнергетика. 1999 №10. С. 59-60

18. Витальев В.П. Централизованное теплоснабжение города. М.: ЦМИПКС, 1985

19. Вольфберг Д.Б. Экологически чистые угольные технологии в США // Теплоэнергетика. 1990. №6. С. 73-76

20. Децентрализованное комбинированное производство тепла и электроэнергии в Дании // SAVE Copenhagen, nov. 1993

21. Длугосельский В.И. Эффективность использования в теплофикации газотурбинных и парогазовых технологий // Теплоэнергетика. 2000. №12. С. 3-6

22. Доклад Министра энергетики Российской Федерации И.Х.Юсуфова на расширенной коллегии Минэнерго 8 февраля 2002 г. // ИнфоТЭК: статистика, документы, факты.

23. Дорожков А. А., Мацнев В.В. и др. Сжигание низкосортных углей в низкотемпературном кипящем слое // Энергомашиностроение. 1985. №11. С. 25-28

24. Инвестиционный проект. Атомная теплоэлектростанция на базе плавучего энергоблока с реакторными установками KJIT-4-C в г.Северодвинск Архангельской области // ОАО "Малая энергетика". 2001

25. Карасевич A.M., Сеннова Е.В., Федяев А.В. Эффективность развития малых ТЭЦ на . базе газотурбинных и дизельных энергоустановок при газификации регионов // Теплоэнергетика. 2000. №3. С. 35-39

26. Ключников А.Д. Интенсивное энергсбережение: предпосылки методы,следствия // Теплоэнергетика. 1994. №1. С. 12-16126

27. Ковылянский Я.А. Развитее теплофикации в России // Теплоэнергетика. 2000. №12. С. 7-10

28. Ковылянский Я.А., Умеркин Г.Х. Перспективы роста теплопотребления в России и возможные варианты размещения производств теплопроводов новых конструкций //теплоэнергетика. 1998. №4. С. 13-15

29. Кожахметов Д.Б. Создание горелочных устройств для эффективного и экологически чистого сжигания твердого топлива //Теплоэнергетика. 1999. №10. С. 61-64

30. Козлов В.Б., Херсель И. Особенности тарифной системы электроэнергетики Дании //теплоэнергетика. 1997 №5. С. 73-74

31. Кононов Ю. Д. и др. Динамика энергоемкости экономики России на фоне глобальных тенденций. ИСЭМ СО РАН, Иркутск, 2000

32. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года

33. Концепция участия ОАО "Газпром" в газификации регионов Российской Федерации. М.: 2000

34. Копьев С.Ф., Качанов Н.Ф. Основы теплогазоснабжения и вентиляции. М.: Стройиздат, 1964

35. Корсун Ю.Н. Об основных направлениях инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса РФ в условиях структурной перестройки экономики // Энергетическое строительство. 1993. №10. С. 2-3

36. Корсунский В.Х., Стрижевский И.В. Использование пенополиуретановой изоляции для теплопроводов / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С.174-186

37. Кортенко В.В., Баринберг Г.Д. Теплофикационные паровые турбины для парогазовых установок // Тяжелое машиностроение. 1996. №6. С. 11-15

38. Котлы отопительные водогрейные газовые автоматические // ЗАО "Сигнал-Метран" г.Энгельс Саратовской обл. 1998

39. Кудряшов А. Перспективы экспорта российского газа. // Нефтегазовая вертикаль. 2001. №6 (55). С.52

40. Кутовой Г.П., Рафиков Л.Г., Савин В.И., Хрилев J1.C. Роль природного газа в развитии теплоэнергетики и реконструкции теплового хозяйства России и стран ближнего зарубежья // Изв.РАН. Энергетика. 1994. №2. С. 31-45127

41. Левченко Е.В., Аркадьев Б.А., Кантемир А.Д., Рохленко В.Ю. Турбины малой мощности с противодавлением НПО "Турбоатом" //Теплоэнергетика. 1997. №1. С. 31-35

42. Лейзерович А.Ш. Некоторые современные аспекты развития теплоэнергетики Японии//Теплоэнергетика. 1999. №10. С. 71-76

43. Макаров А.А. Мировая энергетика и евразийское энергетическое пространство. М: Энергоатомиздат, 1998

44. Макаров А.А., Лихачев В.Л. Научное обеспечение исследований перспектив развития ТЭК России и регионов в новых условиях / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 21-33

45. Малая Э.М. Энергосбережение в системах теплоснабжения. Саратов: "Надежда", 1998

46. Манушин Э.А. Разработка высокоэффективных полузамкнутых систем охлаждения газовых турбин ПТУ //теплоэнергетика. 1997. №1. С. 60-64

47. Марченко О.В., Соломин С.В. Оценка экономической и экологической эффективности солнечного теплоснабжения в России // Теплоэнергетика. 2001. №11. С. 46-49

48. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.

49. Мелентьев Л.А. Научные основы теплофикации и энергоснабжения городов и промышленных предприятий / Избранные труды. М.: Наука, 1993

50. Мелентьев Л.А., Штейнгауз Е.О. Экономика энергетики СССР. М.: Госэнергоиздат. 1963

51. Методика формирования региональных энергетических программ. М.: Министерство Российской Федерации, 2000 г.

52. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000

53. Миллер А. Будет ли дорожать газ? // Аргументы и факты. 2002. №18-19. С.З

54. Молодцов С.Д. Роль государства в осуществлении научно-технической политики в области энергетики в промышленно развитых странах с рыночной экономикой // Теплоэнергетика. 1994 №12. С. 67-70128

55. Национальный доклад "Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса"/ Министрество промышленности, науки и технологий РФ. М.: Русдем, 2002

56. Некрасов А.С., Борисова И.Н., Кретинина Ю.С. и др. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса. М.: Энергоиздат, 1981

57. Новгородский Е.Е. Энергосбережение в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. М.: Машмир, 1992

58. Обухов И.А., Рощупкина Т.Н., Шмыров Н.Т., Торопока В.Н. Экологические аспекты децентрализации теплоснабжения / Тезисы докладов к тематическому семинару / Под ред. Прохорова С.Г., Пенза 1997

59. Оптимизация теплофикации как фактор энерго- и ресурсосбрежения / Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России / Под общ.ред.Вяхирева Р.И.// М.: Ноосфера, 2001

60. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. М.: ГУ ИЭС, 2000

61. Паровые турбины и турбогенераторы // ОАО "Калужский турбинный завод". 1999

62. Полищук B.JL, Ефимов B.C. Пути создания перспективных мощных энергетических ГТУ нового поколения усложненной тепловой схемы и высокоэффективных ПГУ на их основе // Теплоэнергетика. 1996. №6. С. 23-27

63. Программа "Топливо и Энергия" Брянской области

64. Программа Развития ТЭК Республики Калмыкия

65. Прохоров С.Г. Автономные системы теплоснабжения / Тезисы докладов к тематическому семинару / Под ред. Прохорова С.Г., Пенза 1997

66. Путин В.В. Выступление на заседании Правительства РФ 3 февраля 2000 года

67. Райхер Э.А., Рыпс Г.С. Пропускная способность газопроводов // Газовая промышленность//1974. №1

68. Резуненко В.И., Степанов И.А. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России. Часть 3. Оптимизация теплофикации как фактор энерго- и ресурсосбережения / Под общей редакцией Вяхирева Р.И. М.: Ноосфера, 2001

69. Российский статистический ежегодник, 2001. М.: Госкомстат России, 2001129

70. Саков И.А., Романов Г.А., Курятов В.Н. Принципы построения программно-методического комплекса "Тепловые сети" // Теплоэнергетика. 1994.№1. С. 57-60

71. Саркисян В.А. Развитие единой системы газоснабжения России и роль Республики Коми в транспорте газа в Европейские районы / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 88-91

72. Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии в Российской Федерации. Госкомстат России. 2000

73. Свинухов Б.И., Левченко A.M., Королева Т.Н. Теплоснабжение: автономное или централизованное? / Тезисы докладов к тематическому семинару / Под ред. Прохорова С.Г., Пенза 1997

74. Семенова И. Шесть миллионов без тепла // Российская газета. 2002. №5

75. Смирнов А. Путь тепла. Петербургу необходимо автономное теплоснабжение // С-Петербург. Аналитический еженедельник "Дело". 28.01.2002.

76. Смирнов И.А., Молодюк В.В., Хрилев JI.C. Определение экономической эффективности и областей применения газотурбинных теплофикационных установок средней и малой мощности // Теплоэнергетика. 1994. №12. С. 17-23

77. Соколов Е.Я. Развитие теплофикации в России // Теплоэнергетика. 1993 №1. С. 2-7

78. Соколов Е.Я. Современное состояние и основные проблемы теплофикации и централизованного теплоснабжения // Теплоэнергетика. 1988. №3

79. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Энергоиздат, 1999

80. Стратегия развития газовой промышленности России/Под общ.ред. Вяхарева Р.И. и Макарова А.А. М.: Энергоатомиздат, 1997

81. Федеральная целевая программа "Газификация России" на 1996-2000 г. Постановление Правительства РФ №819 от 18.07.1996

82. Федеральная целевая программа "Топливо и энергия. Сбережение энергоресурсов России" на 1996-2000г. Постановление Правительства РФ №263 от 06.03.1996

83. Федеральная целевая программа "Энергосбережение России" на 1998-2005 г. Постановление Правительства РФ №80 от 24.01.1998

84. Федеральная целевая программа "Энергоэффективная экономика" на 2002 2005 годы и на перспективу до 2010 года.130

85. Федеральная целевая программа развития особой экономической зоны в Калининградской области на 1998-2005 г.

86. Федеральная целевая программа Республики Ингушетия на 1998-2001 г.

87. Федеральная целевая программа социально-экономического развития "Нижнее Приангарье"

88. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Костромской области на период до 2005 года

89. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Краснодарского края

90. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Республики Бурятия

91. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Республики Саха (Якутия) на 1995-2005 г.

92. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Удмуртской республики на 1997-2000 г.

93. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 г.

94. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Республики Коми на 1998-2005 г.

95. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Сибири на 1997-2005 г.

96. Федеральный закон РФ "Об энергосбережении" 03.04.1996 №28-ФЗ

97. Хрилев JI.C. Основные направления и эффективность развития теплофикации // Теплоэнергетика. 1998. №4. С. 2-12

98. Хрилев JI.C., Воробьев М.С., Кутовой Г.П., Рафиков Л.П. Развитие теплофикации в рыночных условиях с учетом формирования электрического и топливно-энергетического балансов страны // Теплоэнергетика. 1994. .№12 . С. 2-10

99. Чайка Л.В. Методические основы планирования и направления развития систем локального энергоснабжения сельских потребителей / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 146-154

100. ЮО.Чупятов В.П., Макарова Е.М. Расчеты эффективности энергосберегающихмероприятий / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар. 1997. С.мероприятий / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 192-199

101. Шубин. Е.П. Основные вопросы проектирования систем теплоснабжения городов. М.: Энергия, 1979

102. Щеглов А.Г. Влияние научно-технического прогресса на повышение эффективности производства электроэнергии и тепла // Теплоэнергетика. 1993. №4. С. 6-13

103. Щеглов А.Г. Основные направления использования малогабаритных теплофикационных установок в энергетике Республики Коми / Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар, 1997. С. 167-173

104. Экономичные и надежные с точки зрения экологии решения в области малой энергетики // Теплоэнергетика. 1998. №4. 4-я стр.обл.

105. Энергетика и общество. Роль газовой промышленности в интеграции стран СНГ/ Группа авторов. М.: Газоил пресс, 1998

106. Энергоэффективные технологии производства электроэнергии/Технологии Турбокон/Министерство промышленности, науки и технологий РФ. М.: Русдем , 2001

107. Moriya S., Haragychi М., Yamazaki Y. High-efficiency Technology for Steam Turbines // Hitachi Review. 1993. Vol. 42. №1. P 31-36

108. High-Efficiency Coal-Fired Power Plant / A.Arikawa, K.Sakai, T.Sigiura, K.Tsubouchi // Hitachi Review. 1997. Vol. 46. №3. P. 129-134

109. Saito S., Ikegami M., Fujkawa. Resent Experiences in Geothermal Power Plants Developed in Japan / WGC. Florensy, 1995

110. World Energy Outlook: IAE/OECD. Paris, 1998132