автореферат диссертации по геодезии, 05.24.01, диссертация на тему:Проблемы точности геодезических измерений в строительно-монтажном производстве и пути их разрешения

доктора технических наук
Войтенко, Степан Петрович
город
Киев
год
1994
специальность ВАК РФ
05.24.01
Автореферат по геодезии на тему «Проблемы точности геодезических измерений в строительно-монтажном производстве и пути их разрешения»

Автореферат диссертации по теме "Проблемы точности геодезических измерений в строительно-монтажном производстве и пути их разрешения"

ДЕРЖАВНИЙ ТЕХН1ЧНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

„ /, .БУД1ВНИЦТВА I АРХ1ТЕКТУРИ

' .'ИГ ¡¿кг;

На правах рукопису УДК 528.1 528:48

ВОЙТЕНКО Степан Петрович

ПРОБЛЕМИ ТОЧНОСТ1 ГЕОДЕЗИЧНИХ ВИМ1Р1В В БУДШЕЛЬНО-МОНТАЖНОМУ ВИРОБНИЦТВ1 I ШЛЯХ1П ВИР1ШЕННЯ

05.24.01 - Геодез1я

АВТОРЕФЕРАТ

дисертацн на здобутгя наукового ступени доктора техшчних наук

КиТв - 1994

Дисертагуею е рукопис.

Робота виконана в КиТвському Державному техшчному ушверситет1 буд1внии,тва 1 арх!тектури

Науковий консультант, доктор темнчних наук, професор

По.мщук Юрш Володимирович

Оф1цшш опоненти:

доктор техшчних наук,професор Остро вський Аполшарш Львович доктор техшчних наук,професор Чмчян Томик Торгомович доктор техшчних наук,професор Перович Левко Миколайович

Пров"1дна оргашзалдя:

шституг "Кшворгбуд" корпорацн "КиТвмкькбуд"

Захист в!дбудеться 6 квггня 1994 р. на зас1данм спец^амзованоТ вчено! ради Д 01.18.02 по захисту дисерггацш на здобуття паукового ступеня доктора техшчних наук при КиТвському Державному техшчному ушверситетт буддвництва I арх!тектури за адресою: 252037, Ки1в - 37, Пов1трофлотський проспект, будинок 31, /ауд. Ж/Н66/. О ¡5- Г.

3 дисертац1ею можно ознш митись в б1бл!отец1 Кшвського Державного техшчного ушвератету будт! чцтва 1 архггектури, Киш - 37, Погмтрофлотськин проспект, 31.

Автореферат роз1сланий "2. ¿Н^^ЬИ^Н^_______1994 р.

Вчений секретар Спец1ал1зованоТ Ради уу

доктор фиэ.-мат. наук В. С. Кислюк

¿У'

ЗАГАЛЫ1А ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальн!сть проблем и. Прискорення науково-техн!чного прогресу, шдвищення эфективвост! ! якост! бу-Д1вельно-монтажного виробництва забезпечуеться впровадженням но-вих технолог!!!, створснням умов для автоматизац!Т виробничих про-цес!в,

Розробка та впровадження нових технолог!й 1 конструкц!й по-требуе розробкв нових методов управлшня точн!стг> буд!велыго-мон-таяних роб 1т, що е головною проблемою буд!вельного виробництва. Ця проблема орган!чно поеднуе питания удосконалення технолог!!' ви-готовлення зб1рних елемент!в, технолог!! монтаянпх роб1т та управ-л!ння точности 1 удосконаленнп технолог!!' геодезичних роб!т.

Останн!, в силу !х специф!чност!, складають окрему са!Х0ст 1й— ну проблему, впр!шешго яко!' 1 приев'ячена дисертац!йна робота.

Забезпеташя необх1дног точност! геометр!!' 1нженеряих споруд та монтаку технолог!чного устаткувэнкя лежпть на шляху вир!шення проблеми визначення оптимально I- точност! геодезичних вим!р1в в т1 сному зв'язку з технолог! сю пикона пня будтвельяо-монтажних ро~ б!т, конструктивными особливостями споруд та технолог! чкого устат-кування. Розв'язання проблеми точност! геодезичних вкм!р!з в бу-д!велъно-монтажному виробництв! стае можлигим завдлкя розребленич автором методам розрахунку точност!, досл^опнк' просторовогэ положения еяементчв! к9нструкц!8 споруд та технолог!чного уптаткуввн-ня з урахуванняи рельефу сполучавмих поверхонь на основ! теорП ймов!рност! та теор!!' розм!рних ланцог!в.

Мета доелгдкень полягае в методолог: чшж/ обгрунтуванн!, теоретична ! практичн!й розробц: проблеми ва^иэ-чення оптимально!' точност! геодезичних виш?!в в будтвельно-мон-тажному виробництв!. Основний зм!ст проблеми складаеться:

- з розробки наукового п!дходу до погляду на проблему точ-ност1 технолог!чних процес1в буд1вельно-монтажного виробництва;

- з розробки теоретичних основ розрахуняу точност! геодезич-них вим!р!в, виготовлення елемвнтгв, монтажних роб1т та контрольна вим!р1в, що найб1льш точно в!дображапть сучасну технолог!» буд1вельно-монтажних роб1т;

-з розробкн теоретичних основ визначення характеристик просго-рових розм!рних зв'язк!в при контактному сполученн! елемент!в конструкц!й, що створюе умови для розробки нових технолог^;

- в доведэнн! розробок до р!вня ефективного практичного зас-тосування при вир1шенн! народно го иподарських задач.

Нвукова новизна роботи полягав в розробленш:

- методик проектування ! розрахунку точтост! розм!рних ланцю-г!в з урахуванням просторових розмгрних зв'язк!в при зведеннг 1нженерних споруд та монтаж! технолог!чного устаткування;

- методики зизначчннч точносг{ геодезачних вим1р1в в будгвель-но-монтажному виробництв1 аа принципом Ух незначного впливу на замикапчу ланку розм!рних ..анщог1в; р1зних стад1й виконання геоде-зичних роб1т;

- теоретичних оснс координатного методу досл!дження просторових розм1рних зв'язк1в с юлучаемих елемент!в;

- метод1в розрахунку точност} при контактному сполучетпи еле-менг1в 1нженерних споруд та технолог!чного устаткування.

Практична ц 1 н н ! о т- ъ роботи полягае в тому, що результати виконаних методолог$чних, теоретичних до-сл1джень та розроблен} алгоритми визначення точное^ геодезичних вим!р}в'створоють умови для йпровадження розробок в буд1вельно-монтажне виробництво.

Розроблена методика визтшчонпя просторових розмтргп зв'яз-к!в за принципом контактних сполучень (элемент!в в1дкривае нов! можливост! по визначенгао точност! геодезичних вим1р!в при впро-вадженн! нових технолог!!!.

Лог!чним завершениям е практичн! рекомендацП' по використанню:

- методики ймов!рностного розрахунку точност! геодезичних вим!р!в за принципом !'х незначного впливу на замикаючу ланку роэ-м!рних ланцлг!в;

- моделей розрахунку точност! технолог!чних процес1в теорети-ко-ймов!рностним, "максимума-м!н!мума" та комб! нова ним методами;

- координатного методу визначення в!дносного просторового положения елемент!в споруд та IX характеристик.

Кр!м того сл!д зазначити велик! можливост! застосування координатного методу для вир!иення проблеми точност! геодезичних вим!-р!в при впровадженн! нових технолог^ буд!вельно-монтажних ро(11т при контактному сполучетп елемэнт!в.

Реал!зац!я робот и. Основн! резулътати до-сл1ддень знайпли застосування в науково-дослтдних, проектнпх та буд!вельно-монтаяних орган!зашях м!ст Киева, Новосиб ¡рська, Волгодонська, КузнецоБСЬка Р!вненсью>1 облас-л, при розробц! кор-мативних документ!в, проект! в виконання геодезичних роб!т та при удосконаленн! технолог! Г монтаяших робтт. Впровадження розульта-т!в досл!джень б Новоспб!рському кауково-досл1дному !нститут1 прикладноУ геодез!I сприяло розробц! деяких роздь-пв кер^внщтва по геодезичноиу заЗезпеченню буд!зниц?ва ТЕС та АБС. Резулътати розробок впроваджен1 при монтаж! технолог1чнэго устаткування 1-го контуру реакторних в!дд!лега> 1-го блоку РостэвськоУ /м.Волгодонськ/ та 4-го блоку Р!вненськ01 /м.Кузноцовськ/ А2С привели до удосконалення укрупнюваноТ технолог! I монтажу тохноло-г!чного устаткування. Розроблена сум!4но з КиГвським фЫалом

шститу ту "Енергомонтажпроект" прогрссивна технолог1я монтажу устаткування в гермозон! реакторного вщщлення та боксах спецкорпуса АБС з реакторами типу BBEP-IOOO в!дзначена II прем!ею на Всесоюзному конкурс! "На кращу розробку pimom., направлених на прискорення комплексно!' мехашзацп ! автоматизации виробни-чих процес!в, а також на зам!ну тяжко!' ручноГ npai?i в енергетиц! i електротехн!чн!й промисловоот!" за 1968 р!к.

Окрем! положения дисертац!йноI роботи використан! в Kypci

для

"Метролог!я i стандартизац!я и, в спецкурсах студант1в по cneui-альност! "Прикладна геодез!я", вигаристовуються в дипломному проекту ванн!.

А п р о б а ц i я роботи. Основн! результати дисер-тад!йно'1 роботи допов!дались на конференц!ях професорсько-вик-ладацького складу КиТвського !нженерно-буд!велъного !нституту /1969-1972, I975-1979, 1984-1993 p.p./, на науково-практичних конференц!ях Кабульського пол!техн!чного !нституту /м.Кабул, I98I-I983 pp./, на науково-техшчних семшарах !нституту "УкрДПГВ13" /1985, 1986 p.p./, науково-техн!чн1й конференц!!' Одеського !нженерно-буд!вельного !нституту в 1988 р., на науково-техн!чних сем!нарах Республ!канського Дому економ!чно1 i науково-техн!чно'1 пропаганди /м.КиГв/: "Метрологгчне забезпечення буд1-вельного виробництва"; "Удосконалення метролог 1чного забезпечення ¡нженерно-геодезичних pod it"; "Геодезичн! роботи при монтаж! ! експлуатац!!' промислового устаткування"; "Геодезичне забезпечення буд!вництва атомних електростанц!й /на 6a3i Р!внен-сько'1 АЕС/; "Геодезичн! розбивн! роботи в буд!вництв!"; "Проб-леми геодезичного забезпечення буд1вннцтва, монтажу i експлуата-ц1 г !нженерних споруд i технологию го устаткування" /1976—1990 p.p./; та iншi; на регюналъннх науково-техшчних конференц!ях

"Шдвищення яност! геодезичних робгт при вишу ванн! I буд1вницг-В1 ¡нженерних об'ектгв" /м.Володимир, 1990-1993 р.р./.

П у 6 л I к а ц ! 1. Основной зм!ст диоертацШгоУ роботи в 1дображено в 40 друкованих роботах, серод яких 9 монограф!й.

О б с я г роботи. Дисертапцйна робота екладаеться з вступу, п"ята глав, заключних висновк1в та сппска використа-ноУ Л1тератури загальним обсягом 247 сторпюк друкованих аркуппв. Список використаноУ л1тератури складаеться з 203 найменувань, 50 1з яких на 1ноземних мовах. Текстова частина !люструвться 13 таблицами та 45 рисунками.

- а -

ЗМ1СТ РОБОТИ

У вступ! наведена загальна характеристика стану геодезично-го забезпечення буд1вельно-монтажного виробництва та необх1ДИ1сть виршення проблеми визначення точностг геодезичних вим1р1в, до-сл!дження питань просторових розм1рних зв'язк1в та выносного просторового положения поверхонь елемент!в конструкц!й.

В першгй глав!, спираючись на критичний анал13 сучасного стану досл!джень точности геодезичних вим!р1в в буд1вельно-мон-тажному виробництв1, обгрунтовано формування проблеми, цШ та методи досл!джень.

Проведено критичний анал}з 203 вгтчизняних та заруб!жних публ1кац1й ю проблем! геодезичного забезпечення буд1вельно-мон-тажного виробництва. При цьому зазначаеться:. точн!сть геодезичних вимгргв е виршальним фактором забезпечення необх!дног точ-ност} зведення !нженерних споруд та монтажу технолоОчного устат-кування; проблема точност! геодезичних вим!р!в потребуе свого розв'язання; запропонован! математичн! модел! та схемй розв"язан-ня проблеми точност} втнрхв тотребують узагалънення та розроб-ки б1льш оптималъних моделей у Ясному зв'язку з ус^ма техноло-гЧчними процесами; методи розрахунку точност! геодезичних вим!-р!в повинн! сприяти удосконаленню та розробцг нових технолог!й буд!вально-монтажних роб1т, задовольняти потребам проектування,' будгвництва ! експлуатацГ1 !нженерних споруд 1 технолог1чного устатку вання.

У другтй глав! виконан! досипдження параметр1в точност! технолог1Чних процес1в будгвельно-монтажних робтт.

На сучасному етапг головне уявтення про геометричн1 параметри олемент!в споруд та устаткування складагать абстрактна геометрич-Н1 образи I понятгя, як сукушпсть иравилг.них гоометричнях по-

- Э -

верхонь. Автор пропонуе в1ДМовитись В1Д ¡деа.Лзованого тогляду на геоиетрйчн! параметра складових елементгв. Доведено, то В1Д-носний поворот та форма поверхн} елемент1в скгадають частку додаткового лпшшого рсзшру. Тому при вир1шеши проблеми точност! в буд1оечьно-монтпкному виробництв} необхшга враховувити лс1 кКлыпсн} I як1сн} характеристики та взаемне розм!щення рачьейу контактуючих поверхонь елемонт}в.

Досл^дження точност! СЛ1Д базувати на принципах визначення фактичних спотворень д}йсно! формп рельефа поверхн! елшент!в та IX в¡дносного просто рового положения в споруд}, а визначення гоометрячних параметр1в технолопчних процгс1в ач1д розглядати як зас!б шзнання Ух точностт.

Для визначення характеристик точност! геометричних парамет-р1в в буд1врльно-монтажному виробництв! досл1джено характер впли-ву похибок технолог!чних процес1в, закон Ух розпод!лу на ряд! споруд житлових будинк1в в м.Киев!. Експеримпнталып доооджен-ня з застосуванням критер!ев Г.Крамера, П!рсона подтвердили ви-сунуту нулъову ггпотезу про нормальний закон розпод}лу похибок монтажних вихилень.

Вивчення закону розпод!лу похибок буд!вельно-монтажних робтт на основ! експериментальних дослдаент. дозволило розробкти мате-матичну модель визначення характеристик точност!, метод}в розрахунку точност} зведення гнженерних споруд та монтагу технологичного усгзткування.

Запропонована форлуда визначення нюбхшюУ к}лькост} вти-р1в для над!йного визначення характеристик точное?} технолог! ч-них процес!в в залежност! в!д прийнятоУ дов!рчоУ ймов!рносг! Р та визначеного за фунгаиею Лапласа параметра I

П 50 Ь2 (2.49)

Виконано анал!з метод1в визначення точиостх буд!вельно-мон-тажних росПт шяхом розв'язання прямо! та оберненоТ задач в за-лежност! в!д стад!!' проектування та !гапого комплексу умов при проектуванн! та зведенн! споруд. В1дпов!дно до гоставлених задач, стадй' проектування, технолог 11 монтажних роб!т проблему визначення необх!дноТ точност! автор пропонуе розв'язувэти за умов повно'1, або обмеженоУ взаемозам!нност!, виходячи з прийнятоУ дов!рчоУ ймов!рност!. У випадку, коли встановлена точн1сть !нших технолог1чних процес1в 1 в!дсутн1 вимоги до точност1 геодезичних вим1р!в, автором запропоновано комб!нований метод розрахунку точность В1н базуеться на дотриманн! необх!дноУ точност! техноло-г^чних зв'язк!в м1ж }нженерними спорудачи та найб!льш ваяишвого конструктивного показника точност1, як! забезпечують над1йн!сть роботи вс!еУ споруди.

Доел} дженкя проблем я визначення р!вня дов!рчоУ ймов!рност! показало, що УУ значения моке бути прийняте в результат! дотри-мання економ!чно виг!дного р1вня точност! як конструкту споруди, так ! точност! та ефективност! вигонання технолог!чних про-цес!в. Так зменшенкя р!вня дов^рчоУ ймов!рност! в1д р = 0,997 до р = 0,954 дозволяе значно розширити меж! допуск!в на гео-метричн! параметри, що приводить до спрощення технолог!Т виконан-ня буд!вельно-монтажних роб!т. Анал!зом встановлено, що метод "максимума-мШмума" доц!льн застосовувати при вих!дному ! пооперацтйному контрол! геометрии гах параметр!в та коли об'ед-нуеться процес монтаж буд!вельних конструдай I технолог!чного устаткування.

Результати дослхджень показали, що при в;ф!шенн! проблеми точност: геодезичних вимзр!в в буд!вельно-монтажному виробництв! важливо визначити методику розрахунку коеф!ц!ент!в сп!вв!дношоння

Ух точности Виконаний анализ недол!кгв та переваг нугачих в геодезП мотод1в, запропошваних р1знши авторами, дозволяе стверджувати, що найб!льш оптимальне сп!вв!дношення точност! м!к стадгями виконання геодезичних роб1т або м1ж технологгчнши процесами СЛ1Д визначати зг!дно прийнятоТ дов!рчо1 ймов!рност1. Розглянут! приклад!! розрэхунку точност} охремих ВИД1В гоодезичних роб 1т показали доцглън!сть застосування тако! методики при складашп пов!рочних схем, стад!йному проектуванн! иланово-висот-них мереж, при розрахунках* точност! геодезичних розбивних роб1т ! т.!.

АнаМзуючи !снуюч! види розм!рних ланцюг!в, автор вид!ляе чотири юловнг задач! по вивченни функцтнальних зв'язк!в сполу-ченкя елемент!в: I/ доелтдження 1 розвиток гоометричних моделей сполучення елемент!в; 2/ удосконалення математичних моделей сголучаемих елемент!в; 3/ вигаристання !снупчих моделей при анал!з! точност!; 4/ розробка питань метро леечного забезпечен-ня буд!велъно-монтажного виробництва.

Пропонугться проектування розм}рних лагщпг!в вкнонуватя зг1дно проекту спорудп та технолог!чного устаткування за умоп но— тодики виконання геодезичних роэбивних та монтазгапх роб1т. За вп-значеними граничними в!дхиленнями розбивних роб!т бр, контроль-них вим!р1в 5*, виготовлення бв та монтажу елсмент!в граничив в!дхшгення замикапчо? ланки б3 !з и рок!1рних ланцп-г!в сл!д розраховувати за формулами :

а/ теорет' ко-ймов!рним методом

б3 ■ V"Зр + ; /2>69/

б/ методом "максимума-м!н!мума"

б3= бр - п ( б9+ 5Й) + бл /2.70/

Розм1р1П ланцяги нообхщю утгаровати в межах геомотричного параметру розбивних роб1т, що грунтуеться на анал5з1 сучасних технолоНчних процесгв, теор1'1 I практики виконанкя геодезичш:х розбивних та монтажних роб1т.

В трет!й глав! виконано розробку метод!в розрахунку точнос-■"1 монтажу консгрукц1й ¡нженерних споруд.

Виршення проблеми точиост1 зведення ^нженерних споруд та монтажу технолог!Чного устаткурання потребуе визначення сп1вв!д-ношення точност1 геодезичних розбивних роб!т та виконавчих зйомок. Виконаний анализ п!дход1в р1зних авторгв до розв'язання вкпззпо; проблеми показав, що вони значно В1др!зняються як по моделям, так 1 по точност1, маять аналоги, запозичен! !з галуз1 макино-будування. Автор виходить з реальних углов буд!вачьно-мснтажгому виробництва: I/ практично неможливо ! екоюм1чно недоц^льно впко-нувати контролъш вгалри з б1льш високою точшета н!е розбивн! роботи; 2/ контрольно-монтажн} вим!ри виконуються таким/: к методами та техшчними засобами, як ! при монтажних роботах; 3/ розрахункк на над1йн1стъ !нженерних споруд -едуться на 1деаль-них моделях, що не враховують будь-як1 в!дхилення в1д проекту. Том:; для дотримання точност! геометр! I конструкций та споруд застосовано ймов!рностний принцип незначно ч в^ливу похибок геодезичних ВИМ1р1В.

Граничне в!дхилення похибок геодезичних робхт автор пропонуе визначати за формулою

Граничн1 в!дхилення похибок розбивних роб!т та контполыю-монтпжних птиртп можуть бути обчислен! за формулами:

/3.21/

- за принципом незнатного впливу похибок контрольних вим!р!в

бк = ^г /^пrгг : /з.24/

бР = .г 5Г / V г2 +1 ;

- через косф!ц!ент К сп!вв!дношення точност! вим!р1в при розбивних роботах та контрольних вим!рах

б* = 5Г / V К2 н- Г ; /5.27/

бр = к5г /V к2^ I ; /3.28/

- за принципом р!вного впливу

бк = 0,71бг; бр = 0,71 5Г . /5.29/

Досить важливо визначитн оптималъну модель розрахунку точност! геодезичних розбивних роб'т. Вир!шення ц!е'У задач! викона-но з урахуванням особливостей технолог!I виконання геодезичних розбивних роб 1т. Отриман! формули для визначення абсолютних та в!дносних похибок кутових I л!н!йних вим!р!в за принципами Ух р!вноточност!, незначного впливу похибок основних роб!т на точ-н!сть розбивних роб!т в залежност! в!д прийнятоУ дов!рчоУ ймов!р-ност! Р .

Використовуючи модель створення похиЗок а сюгадових ланок розм!рних лаш$ог!в розроблена методика визначення точност! окре-мих технолог!чних процес1в буд1вельно-монтвжного виробництва бг, 6в, 5м при задан!й точност! замикаючоУ ланки бз . Так за принципом р!вного впливу точност! вс!х технолог!чних процес1в граничн! В1дхилення можуть бути обчислен! за формулами:

5Г = бв = = 5Л = 53 /V Ь2гг' ; /5.55/

= 1б3 /У(1гМ)(1 + 2Т1) ; /3.56/

бк = б3/У(1гЧ)(1+2П) ' /3.57/

При неоднаков!й точносг! окремих технолог {тагос процес1в розроблена методика визначення м!ж ними кое$1ц}ент1в сп1вв1дн0-тення точност!: I/ на основ! анал!зу под1бних технолог!й; 2/ за результатами експериментальних випробувань; 3/ шляхом ви-значення оптимально!' точност! технолопчних процес1В та функц!о-нальних вимог. Для визначених коеф!ц!ент!в сп!вв!дношення м1ж точн!стп виготовлення К! та монтажу окреИих елеиент1в, м1ж точнхол) виготовлення та монтажем елемент!в в залежност! вхд прийнято! дов!рчо!' ймов!рност! похибки окремих технолог!чних про-цес!в пропонуеться обчислювати за формулами /3.21/ та

б60 = Iб3/\/(12м).[ кг(1-еа)]';

бм0 = 1б3/Уа2+1)[^(1+ег)]; /3.68/

5М1= е^^тц&мо- /3-то/

Доведено, що теоретико-ймов!ркий спос!б розрахунку точнос-тт дае змогу розширити величини допуск1в при забезпеченн! вимог до *точност1 розм!рних ланттв.

Модель розрахунку методом "максимума-«{шмума" передбачае . використання формул теоретико-ймов!рного способу при розрахунках точност! геодезичних вимхргв. При застосуваннх принципа р1вного

впяяцу отршана формула

5г = б;у/2 П. /3.74/

Це об грунтовано тим, що I в метод! "максимума-шшмума" повинен дотримуватись принцип незначного впливу похибок геодезичних ви-и!ргв та IX систематичний характер дп на подальшх гехнологгчн1 процеси, що в1дпов!дав вимогвм говно!' взаемозам!нностк Для граничних в}дхилень на виготовлення та монтаж втпдних ланок при Р = 0,9973 огриман! формула

бВо= 0.6вбз/[к (1-8)] ; /3-75/

бмо = 0,68 53/[%(1 * в) ] • /3.76/

При однакових геометричних параметрах та точност! вс!х ланок розм!рного ланцогв

5и„ = О.бвбз/п (1* 9) ; /¡3.79/

5м„ =О.6вбз.0/п ( 1 * 0) • /3.80/

Пор1вняльний внал!з показав, що метод "максимумами !мума" ставить досить жорсгк! вимоги до точност! технолог!чних прэцес!з пор!вняно з теоретико-8мов1рнЕм способом нав1ть при числ1 ланок до трьох. Ревомендувться застосовувати його при монтаж! особливо в1дпов!дальних !нженерних споруд та технолог!чного устаткування.

Досить вахливо при зведенн! !нженерних споруд та монтаж! технолог1чного устаткування забезпечити вимоги до точност! кай-б!льш вежливого конструктивного показника, Це справчяе основ-' ний виляв на точность виконання геодезичних вим!р1в. Доведено доц!льн1Сть проведения розрахунк!в точност! комбшованим способом. В залежност! в1д типу споруди, технолог! I виконання буд!-ва-.ьно-монтажних роб!т точн!сть геодезичних вим!р1в визначаеться

через вимоги до основного по казна ка геометр ii споруди. Методика розрахунку камЗ 1нованим способом розроблена так, вр одночасно визначаеться t необх1дна точн!отъ immx техшшлччних npoqeciB. Бона мае ун!версальний характер i може використовуватись як в <5уд1вельно-монтвкному шк 1 в геодезичному виробництв1.

Розрахунки fowji нова ним методам застосован! на приклад! зве-дення телев!з1йних веж. Виэюдячи з доГримання головного пркаэника-вертикальност! споруди отриман! формули для визначення середн!х квадратичних в1 дхмень:

- центр!в монтажних ярус1в

6} = I [ к/I ] ; /3.86/

- нер!вност! стояк!в ярус!в

бвм = а б{ / 2 h. ; /3.90/

- параметр!в виготовлення алемент1в

бь= La^iz-l/ztz ; /5.9з/

- встановяення фундамент 1в та закладних по висотг

= 0,157 i ас ; /¡3.96/

- нер!вност! д!агоналей ярус!в

- л1н1йних вим1р1в при роэбйвц1 монтажних осей

6L = 0,222 LO-f^/h, Г /3.108/

- кутових BHMipfB

в; -- 2 6Т Р'/ь , /З.ПЗ/

де ь - величина ухилу ос: споруди;

К - висота яруса;

0. - горизонтально стержень яруса;

Б - довжина д^агоцр 1 на вихгдному горизонт:.

Комбгнований метод розрахунку точност! включае елементи ме-тодгв "максимума-мплмума" та теоретико-ймов!рного, що дозволяв визначити найбгльш оптимальн: характеристики точностI виконання геодезичних розбивних. роб !т.

Теоргя комб!кованого методу застосована при розрахунках точност! побудови геодезично: основи на великих буд:вельних майданчиках. Як I в попередньому випадку при проектуванн! Т1 - стад!й-ноI геодезичног основи розроблен! формули для визначення точнос-т: вим!ргв через обчислення коеф:ц!ент:в сп:ввгднотення точност! стад:й виконання роб:т за принципами: I/ ргвногочност!; 2/ з ура-хуванням попереднього досв:ду; 3/ при незначному впливу похибок попередн!х стад1й на точшсть наступних стадгй побудови геодезично I основи.

При розрахунках точност: побудови зисотног основи на буд1-вельних майданчиках слгд дотримуватнсь вимог до точност: проектных нахил:в найбгльш важливих технолоНчних л!н!й, або 1нженер-них комун:кацГй, методики та точност! н! верования I, П, 10, 1У класу. Розроблено граф¡к /рис. 3.5/ для визначення класу /роэря-ду/ швелювання та ступешв розбивних роб:т при створенн: висот-но{ геодезично: основи на буд!вельних майданчиках.

Використання граф:ку дозволяв при проектуванн: висоткчх мэре* на будгвельному майданчику визначити рац:ока-";ьну методику розбивних роб!т при хбезпеченнг вимог до висотног розбивхи всьо-го комплексу ¡нженерних споруд.

Рис. 3.5. График визначення класу /розреду/ висотноУ оснэви та розбивних роб1т

Для визначення В1рог1дних характеристик точдаст1 необх1дно доелIдити вплив коррелящйних зв'яз Мв М1ж похибками технологчч-них процесгв будгвельно-монтажногэ виробництва. Розрахунки показали, що для наднЧного визначення ко!А>1Ц1СНТ1В корреляцп необх1Дна кьтьк;сть вим1р1в визначаеться за формулою

п ? 900 (г* + X, - .1) /3.159/

о

Виконання експериментальних досл;дкень корреляц^йних эв'яз-к1в с складною економ1чно невигчдною задачею. Тому на стадп розрахунку точност1 розроблено методику спрощеного математично-го моделювання корреляции1« зв'язюв.

За вкзначеними коеф1Цгснтани сгпввшнэшення точност: К кое-ф!Ц1снт;'> корреляш : м{ж похибками геодезичних роб1т /основ-

- 19 -

них, розЗглних Р0Й1Т т* контрольних вим1р!д/ визначагаться за формулами:

г12 = к]/;

______/3.168/

г13 = к!/\/С1-1с1)(к:| ) ;

^23 = (К2з - К* )Дк,^Кз2^)(КМ£|+К42) •

Розрахунки показали, що за принципом незначного впливу по-хибок попереднгх вим!р!в на наступи} коефПиенти корреляцГ; при р = 0,9973 дор1 внюить Ъ12 = % = 0,034, = 0,013, а при Р = 0,954 Х12 = = 0,10; 223 = 0,11. При умов! однакового впливу всIX похибок = ^13 = °»41; ^23 = 0>67-

Моделиванням корреляцШшх зв'язк1в в буд!вельнонлонтажному виробництв1 отриман! формули для ¿х визначення в залежное^ в!д С1ивв1дн0шення точност1 технологгчних процес!В. За принципами незначного впливу, особливостей технолог!I монтажних роб1Т та при р1вноточност1 похибок технолог1чних процес!в коеф!ц1енти корреляци характеризуются даними табл.3.4.

Табл.3.4

Значения косфЩ1ент1в корреляци

Вих1дн1 умови мьг процесами

Геодези-чн! -виготов-ленкя Геодези- ЧШ - монтаж Геодези-чн1-дефор-мац11 Виго-тоэ-леняя-монтаж Виготов-лення-дефоряа-Ц11 Монтаж -д||орма-

Р = 0,997 Р = 0,954 ^ - 0,035 0,108 0,500 0,03-1 0,103 0,354 0,090 0,169 0,354 0,012 0,056 0,354 0,032 0,092 0,354 0,094 0,260 0,750

- 20 -

Анализ результатгв модолювання корреляцхйних :ш'язкгв показав, що запропонована методика розрохунку точност! геодезичних BHMipiB за принципом незначного впливу практично забезпечуе вик-лтачення впливу корреляцхйних зв'язк1в при розрахунках точност! розм1рних лакцогтв.

Враховуючн те, що в вттчизняшй та зарубistHift Л1тератур1 ще не сформувались един! шдходи до розрахунку точност! зведення ¡нженерних споруд шляхом моделювання типозих сгюлучень елементхв конструкц1й, третя глава завершуеться виробленням рекомондацгй по ix формуванню. Виходячи 13 технологи виконання геодезичних та монтажних po6iT, в комплекс! з вир^пенням задач! проектування точностi зведення !нженерних споруд та монтажу технолог!чного ус-таткування розроблен! формули для розрахунку сполучень: I/ двох елемент^в; 2/п - елемент!в; 3/ по вертикал!; 4/ на po3Mip площадки обпирання. Розрахунок точностi виконано за принципом прийнят-тя HeoöxiÄHO'f дов!рчо'1 ймов!ркост! при дотриман!?! сшввшюшешш Miis точшстю технолог^чних процес!в буд!вельно-монтажного вироб-ництра.

Спираючисъ на особливост1 технологи монтажних po6iT, роз-роблена математична модель розрахунку точностi на незб!г елемен-TiB при ix контактному сполучешп. Для граничного В1дхилення на нэзб!г елемент!в при контактному сполученн! отримаш формули:

- при монтаж! технолог!чного устаткування

V бвлГгтГ; /3.192/

- в буд!вельному виробництв! з врахуванням систематичных похибок

б5= |4n(2t2 + n)'. /ЗЛ96/

Моделюванням розрахунк!в точност! сполучення елементгв в метод! в!льного та $1ксованого монтажу доведено, що монтаж по контактнш тговерхням зменшуе величину граничного в;дхилення зами-

каючо'1 ланки в 1,7 раза. Однак вплив нав!ть незначних по величи-Н1 систематичних похибок при П}20 Л1кв!дуе цю перевагу. Тому точность виготовлення елемент1В повинна шдинщуватись ¡з збоьшен-ням к1лькост1 сполучень при = 10 в 1,2 раза, 71 = 20 в 1,5 раза та при п = 30 в 1,6 раза.

Моделювання сполучення елемент1в по вертикал! виконано для випадк1в при проведешп геодезичних вим}р1н на кожному монтажному горизонтI та при ор1ентацп по осям симетрп елемент!в. Розрахунки показали, що виконання геодезичних розбивних роб1Т на' кожному монтажному горизонтI зменшуе в 2-3 рази • гранично в1дхилення невер-тпкалыюст1 при 5-30 сполучасмих элементах.

Автором встановлено, що виклочення геодезичних розбивних ро-б)т на кожному монтажному горизонт! знижуе точность монтажу в 1,6 - 2,4 рази при 5-30 монтажних горизонтах, що ! обумовлюе застосування споц1альних рамно-шаршрних пздикатор1в.

В четветтй глав! досл}джуеться точшсть просторових роз-мгрних зв"язк1в при зведен1 ¡нженерних споруд та монтаж1 техноло-г1чного устаткування.

Досв1Д <5уд1зельно-мзнтажних рэб1Т по казус, що шдвтцення р1вня 1ндустр1альност1 та автоматизац11 технолог1чних пронес¡в дожить на шляху застосування контактних сполучень з урахуванням фактично/ поверхн1 ачемент1в. В в1тчизня!пй та заруб1Ж!ПЙ лгтера-тур1 В1дсут!п досл1дження по проблем: контактних сполучень буд1-вельно-монтажного виробнщтва. Тому виконаш теоретичш Д0СЛ1Джен-ня точност1 просторових розм!рних зз"язк!в таких сполучень. До-сл1дження базуються на урахувашп выносного просторопого положения елемешчв в систем! координат споруди. Це дозволяв з бьчыюю надгйшстга визначити характеристики точност1 проектного положения елемент1в I вуз'пв споруд та технолопчного устаткування, як1 за-безпечать стпнисть, надтйшсть ть довгов1чн:сть встеУ конструкцп,

- 22 -

економИну сфекгивн1сть буд!вельно-монтажних ро(Ят..

Дослгдження проблеми точност! просторових розм1рны зв'лэк^в базубться на дотримашп при виготовленн! та урахуванн1 при монтаж! елемент!в конструкц1й 1 технолог¡чного устаткування: рельефу та нахилу поверхонь, ноплощинност!, тощо. Спотвореняя геометрич-них параметр1в складають частку допуск!в л!н!йних розм!р1в. Це призводить до в!дносност! наших знань про точн!сть буд1вельно-монтажних роб¿т.

Досл1дгсння направлен; на встаноалення зв'язку мЬс д^йсною формою поверхонь елемент1в з IX встановленкям в проектне положения по контактуючим поверхням в метод! фшсованого монтажу. Так конструкцй' з!бран! в р!зних комб1нац1ях ¡з однакових елемент1в по контактуючим поверхням бутуть характеризуватися р!зними геоиет-ричними параметрами.

Положения елемента 1 його поверхонь в конструкцй пропонуеть-ся характеризувати в!дносно систем координат споруди ! систем координатних пяощин, побудованих на точках контакту. Тому в основу к!льк!сного описування просторових розм!рних зв'язк!в елемен-т1в в конструкц!ях покладено координатний метод, оск!льки положения елемент!в визначаеться по плоским поверхням, а вони викону-ють роль координатних площин споруди та П окремих елемент!в.

В буд1вельно-монтажному виробництв1 елементи, як правило, виконан! в вигляд1 плоских поверхонь. Виключення складають лише споруди типу "оболонок". Тому для визначення в!дносного просторо-вого положения елемент!в з плоскими поверхнями виконано:

а/ Оценку форм плоских поверхонь елемент!в. Положения площин визначаеться по результатах оцпжи рельефу поверхн! елемен-Т1В. К1льк1Сною характеристикою слгд приймати вим!рян! ординати в!д вихщно!' поверхн! до точок реально!" поверхш елемешпв.

б/ Оцхнку кутового положения елемент1в через в1дхилення в1д номзнэльного розтщення поверхн! вгдносно вихгдних баз. К1льк1с-нима характеристиками буде Ух непаралельн1сть та неперпендикуляр-нхсть. Доведено, що оцтнки кутового положения елементгв будуть умовними, тому вони повишп визначатись характеристиками просто-рового положения елемент1в та Ух поверхонь.

в/ 0ц1нку геометричних розм!р1в. Ном1нальн! та Д1Йсн1 розм1-ри геометричних параметр}в слгд рахувати правильними якщо: I/ троекторгУ руху при вим1роватп та формостворенн! эбзгаються; 2/ зб1гаються лппУ д11 при вим^рюванш та роботг конструкцГУ /принцип Аббе/; 3/ бази вим!рювань зб!гапться з робочими базами /принцип едност! баз /.

г/ Анвл1з похибок оц1нок розмхр1в параметров. Вказуеться на те, що визначен1 розм1ри геометричних параметра будуть в1рог1Д-кими, коли похибки,'вим1р1в мають незначний вшгив в межах задано!

ДОв1рЧОУ ЙМ0В1рН0СТ1.

Побудоваш на точках контакту системи координат не зм!няпться доки кезмпше IX положения. В залежност! В1Д р1вня необхгдноУ !н-форлац11 виконаш теоретичш розробки можливих шляххв визначоння выносного просторового положения племент!в та Ух поверхонь:

Випадок А - в}дома повна 1нформац1 я про рельеф вс1х поверхонь. Випадок Б - в}домо рельеф базовоУ поверхн1 та меж1 можливих похибок рельефу сполучаемих елемент^в.

Випадок В - в1Дом! ггльки меж1, в яких знаходиться рельеф базових та сполучаемих поверхонь елемент1в.

Результати досл1джень показали, "що при монтаж1 плоских ояо-монт1в виникае не менше 4-х, а для'об'емних блоков - не менпю С-ти точок контакту на базових, направляющих та прилягаючих пло-пынах. Точки контакту сл!д розглядати як матер1ал!зац1ю систем

плоских координат слсментгв. За методами анал1тичноТ геоиетрп розроблено методику визначення положения координатных площин. Р}вняння площин визначаються через обчяслен1 координати точок контакту. Встаноплено, що з кожним' згбраним елементом поп'язан: системи координат, побудованг на основних та допомхжних базах. Систему координат елемент1в споруди доц$льно визначати через гео-дезичну систему просторових координат споруди. Це дозволяе вико-нати побудову систем координат по точках контакту.

Досл1Дженнями встановлено, що найкращими оцгнками взаемного выносного положения систем координат на основних та допом1жних базах будуть координати точки 0' та кути Ейлера: нут нутац1'г 0 кут процсс!I у та едг власного обертання <р /рис.4.8/.

Рис.4.8. Характеристика выносного просторового положения систем координат

Розроблено шляхи визначення характеристик в1Дноского положения координатного кута та формули для визначення куттв Ейлера:

2 г I

х

/4.18/

Со* у. (В,С,-В1Са)В<-(Д,Са-ЛгС,)А1 ^ ^

л1(А?+В^(ВгСгВ,С2)ЧА,С2-АгС|)гЧЛ,В2-АгВ,)г} де А,В,С - кое$!ц1енти рхвнякь гогощин сполучаших алеменг!в.

Проведен! теоретичн! досл!дження дозволяють при визначених Характеристиках рельефу поверхн! елемент!в математично обчислити характеристики просто ро во го положения елемент!в.

Досл1джено шляхи визначення м!сць розм!щення точок контакту сполучаших по плоским рвльефним поверхням елемент!в з урахуван-ням напряму р!внод!ючих сил (I /рис.4.11/ через вим1рян! коорди-нати точок рельефу поверхн! елемент1в .

Наприклад в площин! ХОУ IX можна визначити ео правилами :

- 26 -

I/ Перша точка контакту буде в точц! де сума вам!ряних координат с максимальное для будь-якоУ гари протилежних тонок з однако вшл и плоскими координатами.

✓ / / Наприклвд ( Zi * Zi) * max при Xi=Xi,Vi=yi /рис.4.II/.

2/ Другою точкою контакту буде точка для яко'У кут нахилу м!н!мальний, тобто

3/ Трети точку контакту визначають по м!н!мальному кугу повороту елемента навголо л!н!У, контакту, що проходить через перш! дв! я:начен! точки контакт?.

Ьгд1бна аналог!я викориотовуеться 1 для визначення точок контакту в !нших шгощинах X0Z та У 0Z . Розроблена методика дозволяе обчислювати величину зазор!в при монтаж! технолог!чного устатку вання вподовж нвпряшшючих монтакних осей.

Теоретичн! досл!дження показали, пр при в!дсутност! 1нформац11 про рельеф товархн! с по луча ей их елемент!в /випадки Б та В/ можли-во визначити лише зону в як!й можуть знаходитись точки контакту. Виходячи з г!потези про випадковий характер в!дхилень рельефу поверхонь елемент!в, розроблена методика визначення меж ймов!рноУ зони контакту, що дозволяе переглянути 1 уточните методику визначення допуск!в з буд!вельно-монтажному виробництв1.

Експериментальн! досл!дження ймов!рних зон виникнення точок контакту з допомогою ВОМ показали, що 'fx нормована глибина на по-верхнях сполучасмих елемент!в мае ймов!рний характер i п!дкоряеть-ся нормальному закону розпод!лу. Це п!дтверджуеться розрахунками та побудовою граф!к!в !нтегральноУ ! диференц!ально1 функц!й роз-подЬлу, статистичною перев!ркою висунутоУ нульовоУ г1потези.

Математичн! обчислення та лог!чний анал!з граф!к!в можливого с получения нормованих в^дхилень рельефу поверхн! елемент!в дозво-

лгаи встаговити 1нтервал мозиивих зон виникнення точок контакту в залешюст! В1Д прийнятоУ дов!рчоТ ймов1рностк При Ямов1рност1 Р 5= 0,997 норыован! в1дхилення будуть знаходитись в метах

умовах повноУ взаемоззмЫност! в1дпов1дпе половин} гранично'/ похибки виготовлення елемент!в

Д = 5 / 2 . /4.49/

Розроблена модель розрахунку точносг! контактних сполучень без впливу похибок монтажу та з IX урахуванням при дов!льних та однакових геометричних параметрах.

В теоретш:о-ймов}рному способI граничн! в{дхияення на замикаючу ланку сл!д обчислпвати за формулами: а/ без урахування похибок монтакних роб!т

б

з

л/б? - 0,5 Г б"в 3 ; /4.50/

53 = V 5? * 0,5 71 5в ; /4.51/

б/ з урахуванням похибок монтажних роб!т

53 = Г5? - 0.5 [5гвг] ♦[«] ; /4-55/

53 = л/ 5Г2 1-0,5Пбв * тг5£ А.56/

За принципом незначного впливу геодезичних вим!р}в в способ! оберненого розрахунку точн!сть вих!дних /нульових/ ланок розм1р-ного ланцюга повинн! обчислюватись за формулами: а/ без урахування похибок моитаиних роб:т

бз К*2" Р • /4.65/

°в0 х С К2]

к - лГаШИГ • /4-бб/

б/ з урахуванкям похибок монтажних роб 5 г

к - хГЖНН

[К*]

/4.67/

Ов. - 4 V п

/4.68/

Аналог!чно ад принципом незнатного вплиду похибок геодезичних та монтажних роб1т розроблен! формули для прямого та оберненого розрахунку точност! в метод! "максимума-м!н!мума".

Результат!; досл!джень показали,, що при контактному сполученш елемент!в п!двищуюгься вимоги до вс!х технолог1чних процес1в, включаю чи геодезичш вим!ри. Однак ф!ксований монтаж дозволить значно зменшити обсяг геодезичних вим1р1в. За результатами роз-рахунк!в при контактних сполученнях елемент1в точн1сть замикаючоУ ланки реал!зуеться приблизно в \Г2 раз точн!ше в теоретико-ймов!р-ному способ!, та в 2 рази- Г)метод! "иаксимума-м!н1мума".

В п'ятзй глав! приведен! результата експериментальних досл!д-жень по удосконалекню технолог! I монтажу технолог!чного устатку-вання з урахуванням просторових розм!рних зв'язк!в. Вони е лог!ч-ним продовженням досл!джень попередн!х глав.

Нов! конструкторськ1 рше зя, п!двищення вимог до точност!, значн! розм1ри устаткування, автомагизац1Я виробничих процес!в потребуе розробки нових технолог!й монтажу. Постае проблема роэ-робки таких технолог!й, як! б!льш т!сно поеднували б технолог^ безпосередньо монтажу з процесом виконання геодезичних вим!р!в. Виконан! експериментальн1 досл!дження на Ростовськ!й, Кримськ1й та Р!вненськ!й АБС показали, що б!льш т!сне поеднання технолог!I монтажних роб!т з геодезичними роботами дозволяе розробляти як!сно нов1 технолог!I монтажу технолог!чного устаткування.

Розв'язання проблеми удосконалення иэнтажу найЗ!льш в!дпов!-дального устаткування першого контуру реакторних в!дд!лень /РВ/

АЕС яолягило в неоЗх}дност1 укрупнения бло;пи уститку!«!:"'« поли межами ГЗ в цехах передмонтаиних роб!т /ЦПР/, эабезпчч'.'нн! монтажу елемент1в устаткування без припускав та злиденням до 1.пн:муму п!дгонэчних роб:т.

Лослдаення показали, що при ретельному вивчешп робочих крес-лень на монтаж устаткування, 1Сну»чоТ технологи с велик: можлнвос-Т1 еф?ктивного використання геодезичних роб:т з метою удоскона-лення ¡снуючо! технолог: I монтажних роб ¡т. При розробках по удоско-наленко технолог!I монтажу устаткування 1-го контуру РВ АЕС можна видтлити так1 основн1 етапи :

- вивчення робочих кресленъ та :снук>чо'1 технолог! I монтажних роб:т;

- проектування головнкх напрямк:в розм1рн::х ланцюпв, що за-безпечують установку устаткування в проектне положения;

- визначення комплексу факторгв, що впливають на розглщення устаткування при монтаж: I в процес1 експлуатац5'1;

- вх1дний контроль елемент1в устаткування та закладних;

- розрахунок просторового положения елемент!в устаткування в систем! координат споруди;

- розрахунок розм:рних ланцюг1в : визначення геометричних ча-раметртв укругатваних блок1в;

- розробка техн1чно1 документа^ I по нов1й технологи';

- геодезичн! контрольно-монтадн: вим!ри при укрушгавашп бло-к:в, контрольна зборц! устаткування;

- виконавча геодезична зйомка змонтованого устаткування.

Особлив1сть розробки технолог! I полягала в необх!дност! ура-

хування температурных деформац1Й В1Д високнх температур в проце-с! експлуатацП устаткування. По розроблеш!; техчологп було за-пропоновано та реал!зовано тдеп змпга проектного положения голов-них циркуляц:йних насос1в /ПЩ/ з метою усунешя деформатий п пронесI експлуатацП' на 4-г.ту блоц! Р!вненськО! ЛЕС.

- 30 -

В процесс виконання роб 1т розроблена методика визначення геодезичними методами геометричних параметр!в складних за формою, та великих за розм!рами елемент!в устаткування: корпуса реактора /КР/; парогенератор!в /ПГ/, завиток головних циряуляцШшх насос гв /ТЦН/; ложемент {в гид парогенератори; прямих та кривол1-нгйних трубопроводгв великого дгаметру. Запропонований юординат-ний метод дозволяс ефективно I як1сно визначати геометричш пара-метри елемент1в устаткування I створое необх!дн! умови для роз-в"язання иросторових розм!рних ланцюНв. В робот! розглянуто особ-ливост1 застосування координатного методу при визначенн! геомет-ричних параметр!в КР, ПГ , ГЦН, ложементов та трубопровод!в.

Результати експерименгальних досл1джень показали, що похибки найбгльш важливих параметр1в устаткування перевищують допустим! в 2 - 7 раз I,навгть,б!льше. Це призводило до значного ускладнен-ня технологи монтажу, устаткування, велики шлькост! пригоноч-них роб1т.

В розроблен!й технолог! I вдалось поеднати можливост! геодезич-ного забезпечення з сучасною технолог!ею монтажних роб!т, шдви-щити ступшь !ндустр1ал!зац! I осташпх та шдвищити 1хяк1сть. Ефектившсть ново г технолог! I реал1зувалась шляхом розрахунку просторових розмгрних зв"язклв по л а нцо гам:

I/ реактор-парогенератор; 2/ реактор-завитка ГЦН;

3/ парогенератор-завитка ГЦН.

Досить ваяишво розм!стити в план1 та то висот! ложементи п!д парогенератори так,щоб останн! з першого п!дйому були встанов-лен1 в проектне положения з заданою точшстю. Шляхом розрахунку розм!рнях ланцюпв рекомендовано застосування п!дкладок нормова-но'1 величини з урахуванням результат ¡в вх!дного контролю положения закладних та устаткування.

За результатами конгрольних втпр'в ПГ були встановлен! в проектне положения по висотт та горизонтал! з точн1стю ^ I мч

при граничгоиу в!дхилешп - 5 ш.

Для корогування просторового положения площин контакту еле-мент1в устатяугання визначались просторов! координати можливих точок контакту площин сполучаемих елемент!в за формулами:

х! = х[ * о,5 1р ; /5.з/ XI = хтг * 0,5 0 "> /5.5/

• V...................................., , /5.8/

х; = - - сг-эо°)}/р ,

де р - Д!аметр трубопровода,, - кут в!дхилення ос!

патрубка в1д проектного напрямку; ^ - кут кол!на трубопровода.

Для дотримання нормованих зазор!в при зварованн! розраховува-ли величину обр!зки кромок за формулами:

- для роз'еднання корпус реактора-трубопров!д

Д- = (Х-: + Х1)пгах -СХТ -ХЗ) /5Л1/

- для роз'еднання трубопров!д-кол!но

_т , т кч , т к \ /5.12/

^ = (XI + Х^тах - (X] + Хз ) .

Розрахунок за просторовим положениям координатних площин дало змогу вперше на 4-му блоц! Р1вненсько1 АЕС запропонувати ! реа-л1зувати на практиц! так званий "косий зртз", що значно знизило трудом!стк1сть ! строки ваконання монтажних роб!т безпосередньо в РВ, П1двищило IX як!сть I над^йшсть.

За розробленою технолог!ею запропонован! формули для обчисления монтажних параметр!в вс!х блок!в устаткування 1-го контуру РВ АЕС.

Проведен! експердаертальн! досл!дження показали, що поеднання методики геодезичного забезпечення з технолог!ею монтажних роб!т, досконале використання геодезично'1 {нформац!!' реально створюе умови для значного удосконалення шнуючих I розробки нових технолог! й будтвельно-монтажних роб1т.

злкшэчш вшювкп

Результат« вика на них автором дисергацп теоретвчних та експери-чснтальних досл:джень по проблемI точност! геодезичних в;^.ар1в в буд1ватьно-монтакному виробництв1, що подааться до захисту, дають мозипвхсть зробиги такт висновки:

1. Установлено нормальний закон розпод1ду похибок технолог1ч-них процесгв, що дозволило розробити принципа визначення характеристик точност1 геометричних параметр1в буд1вольно-монтажних роб ¿т.

Це дало можлив1Сть математичного обгрунтування розрахунку точност1 технолог!чних процес1в при монтакг конструкций пгаенерних споруд I технологичного устаткування тооретико-ймов1рнили, "максимума-мхшму-ма" та комб 1н0вани:л методами.

2. За розробленою автором методигою розрахунку точност! вста-новлено, що точн1сть геодезичних вишр1в повинна внзначатись за принципом незнатного впливу на точн1сть зшликагачоУ ланки розьирних ланцюггв в залежност1 В1Д необхздно'У дов1рчоУ ймов1рност1. Методика визначення коефщгентгв сп1гш1дношення точност1 дозволяе визначити точнтсть виконання р1зних стад1й та вид1в виконання геодезичних роб1т.

3. Розроблений п!ДХ1Д до розрахунку точностг розьпрних ланцю-Г1в при сполуч'лпп елементзв будгвельних конструкшй та технолог1ч-ного- устаткування показав, що Ух форлування сл1д виконувати в за-лежностз В1Д технологи' виконання робгт, а геометричш параметра повинн1 визначатись методикою геодезичного забезпечення монтакних роб¡т.

4. На основI анал1зу точност1 геодезичних розбивних роб1т та викоиавчих зйомок встановлено, .що оптимальне сп1вв1дношення Ух точност1 та контрольно-монтакних впмгргв повинно визначатись в залежност1 в1д прийнятоУ дов1рчоУ ймов1рност1, або за принципом р!вного вплипу.

- зз-

5. Розробка загалыгоТ теорп розрахушсу ро.зм1рних ланцог1в теоретпно-ймов!рним способом та за методом "максипума-м1н!мума" дозволила отримати формули для об числения точност1 замикаючоУ ланки, геодезичних вим1ргв та пнпих технолопчних процесгв будгвельно-мон-тажного виробництва. Запропонована методика комб1нованого розрахун-ку, що оптимально зв'язуе точшсть виконання геодезичних роб1т з конструктивними I технолог!чними особливостями зведення }нженерних споруд, дозволяе виршити проблему проектування точност! ¡нженерно-геодезичних мереж на буд!вельних майданчиках.

6. Розроблена математична модель визначення корреляц1Йних зв'язк!в М1Ж похибками технолог!чних процес!в на стад Л проектування 1нженерних споруд. Доведено, що теоретичне обгрунтування принципу незначного впливу похибок геодезичних вим1р1в дозволяе зменшити до мппмуму вплив корреляцгйних зв'язкгв на точшсть замикаючо'1 ланки розм1рних ланцюг1в.

7. Виконаний анал!з точност1 геодезичного забезпечення буд1вель-но-монтажних роб1т показав, що склада} за формою розм!рн} ланцюги при розрахунках точност1 доц1льно зводити до б1льш простих типових сполучень елемент}в !нженерних конструкций. При цьому доведено, що-

а/ шдвищення точност} технолог}чних процес1в на 20+30,^ дозволяе значно эбглылити глльк1сть сполучаемих елемент1в в розм}рному ланцюз};

б/ застосування методу фгксованого монтажу потребуе шдвищення точност! замикаючо'1 ланки до 1,7 раза пор}вняно з методом в}льного монтажу.

8. Розроблена теор}я досл1дження точности просторових розм}р-них зв'язк1в з урахуванням рельефу плоских поверхонь елемешчв показала, що:

а/ сл1Д вщмовитись в5д ¡деал1зац1 i геометричних форм i ура-ховувати рельеф по верхи! площин сполучаемих елемент 3 в;

б/ вгдносне просторове положения елеменив необхшго визнача-ти в систем: координат споруди за Тх д¡Пеной формою л^нШпии та кутовими характеристиками;

ъ/ розробка нових технолог^ буД1вельно-монтажних po6iT ле-жить на шляху застосування контактних сполучень.

9. Виконан! теоретичш досундження координатного методу дозволяю ть :

а/ визначити В1дюсне просторове положения елемент¡в при наявност! повно'1 1нформац11 про рельеф поверхш елемент1в, або граничних меж похибок рельефу поверхн! сполучаемих елемент¡в;

б/ характеризувати взаемне вшюсне положения елементiв кутами Ейлера /нутацп, процесii, власного обертання/, площина-ми та л^яш контакту в просторових координатах;

в/ визначити гранича меж1 ¡нтервалу виникнення точок контакту в залежност1 В1Д прийнято!' дов1рчо'1 &,i0BipH0CTi;

г/ розраховувати точшеть геодезичних BmiipiB, виготовденкя та монтажу елемент1в при контактному сполученш &леме1тв конст-

РУКЦ1Й.

Ю. Проведен! теоретики! досл1дження використан1 для розроб-ки та удосконалення технологи монтажу устаткування 1-го контуру реакторних в^даилень АЕС дозволили:

а/ розробити метод :у нэд:йного визначення достов1рних геометричних параметр1в складного за форлою та значногэ за розм^ра-ми технологичного устаткування;

б/ розробити i впровадити в виробництво технологю укрупню-вано'( зборки устаткування без припуск!в з урахуванням коорди-

натного метода визначення просторовнх розМ1рних зв'язк^в, що вмк-лгачас впконання шдгоночних роб^т, шдвшцуе як!сть роб1Т та над1Йн!сть конструкц1Й.

II. Впровадження результат1в наукових дослщиень в (5уд1велъ-но-монтажне виросЗництво подтвердило IX практичну цпш1сть I привело до отримання реального економ1чного ефекту.

Основн! положения дисертац1йно1 робота знайшхи bí дображен-ня в публикациях автора:

1. Баран Л.й., Виду ев II.Г., Войтенко С.П. и др. Справочник по инженерной геодезии. - К. : Вища школе. 1978. - 375с.

2. Баран П.1!., Войтенко С.П., Проблемы геодезического обеспечения строительства, монтажа и эксплуатации инженерных сооружений и технологического оборудования. - К.: Об-во "Знание".

1990. - 20 с.

3. Баран ПЛ., Войтенко С.П. Визначоння геометричних пара-метр1в завитки головного циркуляцойного насосу /ПЩ/.// 1нженер-на геодезгя. Вяп.34.: 1991. - с. JI-I4.

4. Баран ПЛ., Войтенко С.П. Визначення геометричних пара -иетр1в технолопчних криволошйних трубопроводов великого д0амет-ру.// 1нженерна геодез0я - Вип. 35. 1992. - с.6-11.

5. Баран П.П., Войтенко С.П., Субботин И.Е.. Инженерно-геодезические работы при строительстве и эксплуатации сооружений линэйного типа с применением лагерной техники. - К.: КИСИ. 1986. - 87 с.

6. Боровий 3.0., Бурачек В.Г., Войтенко С.П., Субот0н 1.6.. Високоточн1 1нжонерно-геодезичн1 роботи при будовництвг та експлуа-та ц i i пгженерних споруд. К.: Вид-во 1нституту системних доелгд-жень ocbíth УкраГни. 1993 - 130 с.

7. Виду ев Н.Г., Баран II.; , Войтенко С.П. и др. Геодезические разбишчные работы. - М.: Нодр.. 1973. - 213 с.

8. Видуев Н.Г., Войтенко С.П. Строительная метрология. чЛ. - К. : КЖИ. 1968. - 122 с.

9. Видуев Н.Г., Войтенко С.П. Строительная метрология. 4.11. - К.: КИСИ. 1963. - 140 с.

10. Видуев Н.Г., Кобылий А.И., Войтенко С.П. и др. Указания по геодезическим работам при производстве строителько-монтакнчх работ в жилищно-гражданском и промышленном строительстве. - М.: 1969. - 142 с. /проект/.

11. Войтенко С.П. Влияние рельефа поверхности сопрягаемых элементов на точность пространственных размерных связей.// Инженерная геодезия. Зип. 34. 1991. - с.28-31.

12. Войтенко С.П. Геодезические исследования точности возведения зданий и сооружений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. - К.: 1971. - 21 с.

13. Войтенко С.П. Геодеэичнг роботи в буд!вництв1. - К. Встд-во гнституту системних дослгдасень освгти УкраУни. 1993. -142 с.

14. Войтенко С.П. К вопросу о необходимой точности создания высотной основы на строительной площадке. П Инженерная геодезия. Вып. 15. 1974. - с.35-45.

15. Войтенко С.П. Метрология в строительном производстве. // Инженерная геодезия. Вып.8. 1970. - с.44-47.

16. Войтенко С.П. Метрологический расчет возведения металлических телевизионных башен. // Инженерная геодезия. Вып.8. -1970. - с.47-53.

17. Войтенко С.П. Методика расчета технологических допусков методом максимума-минимума. // Инженерная геодезия. Вып.32. 1989.

- с.21-24.

18. Войтенко С.П. Метрологическое обеспечение монтажа оборудования АЕС. /Тезисы докладов 52-й научно-практической конференции КИСИ. - К.: - 1991. - с.182.

19. Войтенко С.П. Метролог1чне забезпечення монтажу техноло-г1чного устаткування /тезисы докладов 53 научно-практической конференции КИСИ. - К.: 1992. с.171-172.

20. Войтенко С.П. Определение класса точности геодезических рээбивочных работ. // Инженерная геодезия. Вып.29. 1986. - С.22-24.

21. Войтенко С.П. Принципы расчета точности геодезических работ при монтаже элементов строительных конструкций и технологического оборудования. / Сб. Геодезическое обеспечение строительства, монтажа к эксплуатации инженерных сооружений . - М.: 1988.

- с.61-65.

22. Войтенко С.П. Расчет точности пространственного положения узлов сборных птгженерных сооружений. // Инженерная геодезия. ВнпЛО. 1972. - с.10-17.

23. Войтенко С.Б. Расчет точности геодезических измерений на стадии проектирования инженерных сооружений, // Инженерная геодезия. Вып.31. 1988. - с.14-17.

24. Войтенко С.Б. Совершенствование метрологического обеспечения инженерно-геодезических работ. - К.: Общ-во "Знание". 1985. - 19 с.

25. Войтенко С.П. Урахування м1сць розм!щення точок контакту при сполученн! елемент!в споруд та устаткування. // 1нженерна геодез1я. Вип.36. 1993. - с.44-47.

26.Войтенко С.П. Характеристика просторового положения елемен-т!в буд1вельних конструкц}й та установления i'x за координатним методом. // 1нженерна геодезия. Вип.35. 1992. - с.33-36.

27. Войтенко С.П.Дзгобко Б.П. Метрологическое обеспечение геодезических работ при монтаже технологического оборудования. /Сб. "Повышение качества геодезических работ при изысканиях и строительстве инженерных объектов". - Владимир. 1990. - с.9-10.

л

28. Войтенко С.П., Евтифеев С.А. Влияние внешних условий на точность вертикального проектирования монтажных осей с помощью PZL . // Инженерная геодезия. Вып.12. 1972. - с.12-14.

29. Войтенко С.П., Жиркова H.H. Расчет сопряжений элементов конструкций методом групповой взаимозаменяемости. // Инженерная геодезия. Вып.33. 1990. - с.24-28.

30. Войтенко С.П., Киркова H.H., Дзюбко Б.П. Расчет оптимальных параметров съемочного обоснования при выполнении инженерно-геодезических изысканий сельских населенных мест. Дсп. в УкрНЖГИ ü 90. к.-к. 1989. - 24 с.

31. Войтонко С.П., Жиркова H.H. Геодезическое обеспечение укрупнительной сборки оборудования реакторных отделений АЕС. /Сб. Повышение качества геодезических работ при изысканиях и строительстве инженерных объектов. - Владимир. 1991. - c.IO-II.

32. Войтенко С.П., Колесник И.Н. Методика геодезического обеспечения возведения сооружений из оболочек. // Инженерная геодезия. Вып.21. 1978. - с.100-104.

33. Войтенко С.П., Колесник И.Н. Геодезическая съемка элементов пространственных конструкций наклонного сечения. // Инженерная геодезия. Вып.22. 1979. - с.75-78.