автореферат диссертации по энергетике, 05.14.04, диссертация на тему:Повышение эффективности ТЭЦ-ПВС металлургического комбината при использовании парогазовых установок

На правах рукописи

□03052ЭЭТ

ЯВОРОВСКИЙ ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЭЦ-ПВС МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПАРОГАЗОВЫХ УСТАНОВОК

Специальность 05.14.04. - Промышленная теплоэнергетика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва - 2007 г.

003052997

Работа выполнена на кафедре Промышленных теплоэнергетических систем (ПТС) Московского энергетического института (технического университета).

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Галактионов Валерий Витальевич

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Сергиевский Эдуард Дмитриевич

доктор технических наук, профессор Охотин Александр Сергеевич

Ведущая организация

ОАО "Объединение ВНИПИэнергопром"

Защита состоится « 16 » марта 2007 г. в 15 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 212.157.10 при Московском энергетическом институте (техническом университете) по адресу: г. Москва, Красноказарменная ул., д.17, ауд. Г-406.

Отзывы на автореферат диссертации (в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения) просим направлять по адресу: 111250, г. Москва, Красноказарменная ул., д. 14, Учёный совет МЭИ (ТУ).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского энергетического института (технического университета).

Автореферат разослан «15 » среЗрахл 2 00 г года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 212.157.10 ---

к.т.н., доцент Попов С.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Одной из наиболее актуальных проблем в черной металлургии является повышение энергоэффективности и экологичности производства на металлургических предприятиях. В условиях постепенного роста цен на топливно-энергетические ресурсы, энергопотребление при производстве стали становится всё более и более значимым фактором. Крупный металлургический комбинат полного цикла может иметь производительность около 10 млн. т. стали в год и потреблять колоссальное количество топлива - более 10 млн. т у.т. в год. В целом по стране предприятия черной металлургии потребляют около 15% всего производимого природного топлива и более 12% электроэнергии. Доля предприятий черной металлургии в общем объеме промышленной продукции Российской Федерации составляет весомую величину - более 12%.

По оценкам, имеющимся в литературе, потенциал энергосбережения российских металлургических предприятий составляет 20-30%. Доля покупных энергоресурсов - угля, кокса, природного газа и электроэнергии -в структуре себестоимости проката составляет 30-50%, что говорит о высокой энергоемкости производства. Значительного энергосбережения можно добиться, в первую очередь, за счет рационального построения и оптимизации топливно-энергетического баланса металлургического комбината, а также оптимизации энергоиспользования в отдельных технологических процессах.

ТЭЦ-ПВС меткомбината компенсирует небаланс производственного пара, одновременно осуществляя утилизацию внутренних горючих энергогесурсов (ВГЭР), и обеспечивает производство заданных объемов сжатого воздуха, тепла и электроэнергии, то есть является важнейшим звеном, замыкающим топливно-энергетический баланс меткомбината по этим энергоносителям. Поэтому вопросы оптимизации энергоиспользования в отдельных технологических процессах должны рассматриваться в совокупности и включать вопросы, касающиеся энергетики предприятия.

Для решения этих задач необходимо применение системного анализа энерготехнологического комплекса металлургического комбината, являющегося сложной системой.

На многих меткомбинатах оборудование ТЭЦ-ПВС физически и морально устарело, в связи с чем назрела необходимость проводить ее техническое перевооружение, используя современное или разрабатывая новое энергетическое оборудование.

Повышение экономии ТЭР, снижение выбросов вредных веществ и парниковых газов, а, следовательно, повышение экономической эффективности меткомбината, за счет разработки оптимальных схемно-параметрических решений ТЭЦ-ПВС на базе ПГУ и с увязкой топливно-энергетического баланса металлургического комбината является весьма актуальной задачей.

Цель работы. Целью диссертационной работы является повышение эффективности ТЭЦ-ПВС на основе разработки и выбора оптимальных схемно-параметрических решений ТЭЦ-ПВС на базе ПТУ в совокупности с топливно-энергетическим балансом всего металлургического комбината.

Для достижения указанной цели требуется:

• разработать математическую модель ТЭЦ-ПВС, включающую модель ПТУ (ГТУ) на ВГЭР, модель паротурбинной ТЭЦ-ПВС, позволяющую проводить расчет и оптимизацию схем и параметров ТЭЦ-ПВС с учетом полного топливно-энергетического баланса всего меткомбината;

• разработать метод оценки оптимальных областей применения ПТУ и ГТУ, ПТУ-ТЭЦ, работающих на ВГЭР металлургического комбината;

• разработать инструмент выбора оптимальной стратегии развития ТЭЦ-ПВС на основе математических моделей и методов с учетом полного топливно-энергетического баланса меткомбината.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработана единая математическая модель ТЭЦ-ПВС, включающая модель ПТУ на ВГЭР, модель паротурбинной ТЭЦ и ПВС, позволяющая проводить расчет и оптимизацию схем и параметров ТЭЦ-ПВС с учетом полного топливно-энергетического баланса меткомбината.

2. Получены характеристики ПГУ с котлом утилизатором (ПГУ-КУ), работающих на ВГЭР меткомбината, и установлено, что при одинаковых начальных параметрах ГТУ на их характеристики оказывает влияние объемное содержание в топливе СО, Н2, СОг, СН4, Н20, 02, N2 (по степени убывания влияния).

3. Выявлены группы низкокалорийных и высококалорийных смесей ВГЭР с характерными свойствами, определяющими параметры и схемные решения ГТУ и ПГУ, работающих на ВГЭР.

4. Получены условия взаимозаменяемости ВГЭР для ПГУ-КУ и показано, что в зависимости от состава топлива ВГЭР ГТУ (ПГУ) ее агрегатная и схемная реализация должна быть различна. Для группы низкокалорийных смесей (до 12 МДж/м3) на основе доменного, конвертерного и природного газов должен использоваться топливный компрессор ГТУ динамического действия; для группы высококалорийных смесей (более 17 МДж/м3) на основе коксового и природного газов -топливный компрессор ГТУ объемного действия.

5. Теоретически установлено, что для задач наращивания только электрической мощности оптимально использование ПГУ, для задач замены оборудования с высокой долей отопительной нагрузки - ПТУ, для задач замены оборудования с наращиванием электрической мощности и с высокой долей производственной тепловой нагрузки - сочетание ПТУ и ГТУ (ИГУ) на ВГЭР металлургического комбината, зависящее от структуры производства меткомбината.

6. Установлено, что в зависимости от параметров отпуска тепла существуют различные оптимальные области применения на ТЭЦ-ПВС металлургического комбината ПТУ-ТЭЦ (при небольших тепловых нагрузках) и ГТУ-ТЭЦ (при большой паровой нагрузке), работающих на топливах ВГЭР.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанные в ней методы и ее результаты позволяют решить сложную задачу формирования энергетической стратегии металлургических производств. Разработанная методика может быть использована при техническом перевооружении и модернизации ТЭЦ-ПВС металлургических комбинатов России и стран СНГ.

Достоверность и обоснованность результатов работы обусловлены применением современных методов термодинамического анализа, апробированных методов математического моделирования, надежных и отработанных методов системных исследований в промышленной теплоэнергетике, применением широко используемых методик расчетов теплоэнергетических агрегатов и достоверных справочных данных, сравнением полученных теоретических результатов с данными других авторов и данными, полученными при проведении энергоаудита теплоэнергетических систем металлургических производств.

Автор защищает:

• разработанную методик)' и оптимизационную математическую модель расчета параметров и схемных решений ТЭЦ-ПВС, включающую ГТУ- и ПГУ-ВГЭР, интегрированную в оптимизационную математическую модель металлургического комбината;

• результаты расчетных исследований характеристик и энергетических показателей эффективности парогазовых и газотурбинных установок, работающих на ВГЭР металлургического комбината, отражающие их особенности по сравнению с установками, работающими на природном газе;

• результаты оптимизационных исследований структуры ТЭЦ-ПВС, включающей ГТУ- и ПГУ-ВГЭР, с учетом полного топливно-энергетического баланса металлургического комбината.

Лнчяый вклад автора заключается:

• в разработке методики и оптимизационной математической модели ТЭЦ-ПВС, включающей ГТУ- и ПГУ-ВГЭР, интегрированной в оптимизационную математическую модель металлургического комбината;

• в проведении расчетных исследований характеристик и энергетических показателей эффективности парогазовых и

газотурбинных установок, работающих на ВГЭР металлургического комбината;

• в проведении оптимизационных исследований структуры энергоисточника металлургического комбината, построенного на базе традиционного паротурбинного, а также газотурбинного и парогазового оборудования с учетом полного топливно-энергетического баланса металлургического комбината.

Апробация и публикации. Результаты работы были представлены на VIII-XII Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов "Радиоэлектроника, электротехника и энергетика" (Москва, 20022006 г.г.), II и III Всероссийских школах-семинарах молодых ученых и специалистов "Энергосбережение - теория и практика" (Москва, 2004 г. и 2006 г.), III Международной научно-практической конференции "Металлургическая теплотехника: история, современное состояние, будущее" (Москва, МИСиС, 2006 г.), на технических совещаниях ОАО "Косогорский металлургический завод" (август, 2003 г.) и ОАО "Северсталь" (март, 2004 г. и октябрь, 2006 г).

Основное содержание выполненных исследований опубликовано в 10 журнальных статьях, тезисах и докладах на конференциях.

Автор выражает свою глубокую признательность за консультации, поддержку и творческое участие при выполнении работы проф. д.т.н. Султангузину И.А., к т.н. Ситасу В.И., Яшину А.П.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения и списка использованных источников. Работа изложена на 167 стр. машинописного текста, содержит 70 рисунков, 9 таблиц. Список использованных источников состоит из 136 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы и практическая ценность работы, дана ее общая характеристика.

В первой главе выполнен обзор и анализ научно-технической литературы. Дается описание известных работ в области системного анализа металлургических производств. Показано, что исследование таких систем возможно на основе использования нелинейных математических моделей и дает хорошие результаты. Основой исследования функционирования таких систем и их элементов во взаимосвязи друг с другом является построение полного топливно-энергетического баланса всего металлургического комбината. Показано, что направленность математической модели на решение оптимизационных задач является важным условием для успешного проведения таких исследований. Проводится анализ публикаций, посвященных математическому описанию характеристик оборудования промышленных ТЭЦ и построению ее математической модели. Приводится

обзор работ, посвященных методам определения оптимальной структуры и профиля оборудования, тепловой и электрической мощности паротурбиной промышленной ТЭЦ. Проводится анализ различных типов схем парогазовых установок, сравнение энергетических и экономических показателей паротурбинного и парогазового (газотурбинного) оборудования, а также отмечаются особенности методов расчета показателей ПТУ. Делается вывод о необходимости проведения комплексного исследования вопроса о целесообразности применения ПГУ и ГТУ в качестве энергогенерирующего оборудования на ТЭЦ-ПВС металлургического комбината.

Завершается первая глава формулировкой цели исследования и задач, которые должны быть решены для достижения поставленной цели.

Ввод исходных данных Состав гаю в Параметры для расчета номинального режима ГТУ Ввод тетофизических свойств газов

1

Расчет теллофизических свойств топливной смеси Начальное

приближение аы _ и газов

, расхода топлива)

Расчет воздушного компрессора Расчет топливного компрессора

!

Расчет материального баланса 1 горения Расчет работы турбины ) без учета охлаждения [

Определение расхода газов в камеру сгорания, расхода топлива, КПД ГТУ, а

I

проход расчета 1-1

I Да

Расчет системы охлаждения па номинальном рея.име

проход расчета 1=2

____[Да_____

Расчет изменения сопротивления" котла-утнлнчатора на расчетном режиме

ь

Да

Запомнить результаты расчета номинального режима, 1=1+1

"Расчет системы охлаждения ГТУ на расчетном режиме, пересчет характеристик ГТУ с учетом системы охлаждения Опредетенис состава, расхода, температуры газов на выходе охпаждаемой ГТУ

__1 I

Ввод исходных данных Состав газов Расход, температура газов Определение теплофизических свойств газов Начальное приближение расходов генерируемого пара

Расчет тентовой схемы ГТУ Определение доли расхода газов на выработку

"энергетического" пара __♦______

Тепловой расчет котла-утилизатора |

Определение расхода I

"энергетического " пара с ;

заданными параметрами :

I

Расход пара равен начальному приближению

; да

Нет _{

Уточнение расхода пара

Расчет тепловой схемы парозой турбины ПГУ

"

Определение термодинамических ~] свойств воды и водяного пара ■

_1_

Тепловой расчет чотла-утилизатора , Определение расхода I

тетофикационного(техиологического) I пара с заданными параметрами '

Рис 1. Укрупненная блок-схема математической модели ПГУ-ВГЭР. Вторая глава диссертационной работы посвящена разработке

оптимизационных нелинейных математических моделей расчета показателей ГТУ- и ПГУ-ВГЭР, ориентированных на расчет установок, работающих на внутренних горючих энергоресурсах (ВГЭР) металлургического комбината. Подчеркивается оптимизационная идеология таких моделей.

Приводится описание универсальной математической модели ТЭЦ-ПВС-ЭВС на базе паротурбинного, газотурбинного и парогазового оборудования. Приводится описание метода и структуры ее интеграции в общую оптимизационную нелинейную математическую модель металлургического комбината, реализованную в программно-информационной системе "ОптиМет".

Интеграция математической модели ТЭЦ-ПВС, имеющей в своем составе ПГУ-ВГЭР, ГТУ и паротурбинное оборудование, в математическую модель металлургического комбината осуществлено по следующей схеме:

дЕ^/Гя*"7 ,Кда,Пккп,Л

виг ^ уг ^ Ш1ат }

г>технология _ пКХП , пЛгДП , гзСтПл + рПрок т> прочие

ВГЭР ~ ВГЭР ВГЭР ВГЭР • ВГЭР ВГЭР т>ТЭС _ пЕ т>технология ° ВГЭР ~ п ВГЭР 13 ВГЭР

QI /■[ УСТ К гтККП гт прокат т-гпрочие |

ВТЭР " J [^кокс >11 ОКГ >11СИО+КУ'11СИО+КУ )

(ЛТЭС _П1 ПЭ )_С)ЛТУ-ТЭЦ ,ППГУ(ГТУУТЭЦ

Vотп ~ V МК У< ВТЭР ^ВТЭР 1~к<отп + Ус

Т.ТЭС _ Г(рТЭС П2 13 ПГ ~ J V3 ВГЭР '"с

с отп

\ТЭС '

^'ГЭС _ цТЭС + дТЭС =%ПТУ - ТЭЦ + дПГУ(ГТУ)-ТЭЦ ВГЭР ' пг

т>Ъ _ т> технология , р ГЭС ПГ ~ ПГ ПГ

■^ТЭС _ ^¡фТЭС рГЭС Г^ПТУ-ТЭЦ + ^ПГУ{ГТУ)-ТЭЦ

ЭВЭР _ А0Э Пдп ) ~J К<ВТЭР>11 ГУБТ I

2оэс _ -Эвэр

Вмк = В уг _ шихм + ^ПГ + ■ Э0ЭС ->шт

у! =уП1У[вПТУ-ТЭЦ^+уЛтГТУ)(рПП'(ПУуТЭЦ}+ уг,

31„=ЦШ'В +ЦПГ-В* +Цээ.Эоэс

МК ^уш у? щихт ^ ПГ м МК

■ тш,

где В1Вгэр - выход ВГЭР (доменного, коксового, конвертерного газов), являющийся функцией режимных, структурных и технологических параметров металлургических производств; вкхп расход угольной

уг _ шихт

шихты; Кдп - расход кокса в доменную печь; Пккп - производительность

кислородно-конвертерного производства; В^рюгия - расход ВГЭР на технологию; Вт^р - потребление ВГЭР теплоэнергетической системой; О^^'Ц - отпуск теплоты теплоэнергетической системой меткомбината; -

потребность металлургического комбината в теплоте; 0~втэр ~ внутренние тепловые энергоресурсы (ВТЭР) меткомбината; 0_ошп~ТЭЦ - отпуск теплоты от паротурбинных установок ТЭЦ меткомбината; - отпуск

теплоты от парогазовых (газотурбинных) установок ТЭЦ меткомбината; В™с- потребление природного газа теплоэнергетической системой (ТЭС); Blf.jp - ресурс ВГЭР для ТЭС; Втэс - потребление топлива теплоэнергетической системой; В";!Г - расход природного газа на меткомбинате; дмяткгш . расход природного газа на технологические

производства; Этэс - выработка электроэнергии теплоэнергетической системой; Эоэс - величина потребления электроэнергии извне; суммарная потребность меткомбината в электроэнергии; Эпэр - электроэнергия, вырабатываемая теплоутилизационной электростанцией (ТУЭС) и ГУБТ. Обозначения производств: КХГ1 - коксохимическое, АгДП - аглодоменное, СтПл -сталеплавильное, Прок- прокатное, УСТК - установки сухого тушения кокса, ККП - кислородно-конвертерное производство. Другие обозначения: В - расход условного топлива, V - выбросы вредных веществ, Ц - цена энергоресурса, П - производительность, 0 - теплота, Э -электроэнергия, Ь - удельный расход условного топлива.

Дано обоснование выбора и применения метода оптимизации, а также краткое описание применяемого комбинированного метода оптимизации ОБИ}. Приводится описание целевых функций, используемых в оптимизационных расчетах: минимум приведенных топливно-энергетических ресурсов на металлургическом комбинате , минимум

стоимостных затрат на приобретаемые топливно-энергетические ресурсы

плюс ущерб от вредных выбросов 3£ , а также экономический критерий,

мк

включающий з£ и учитывающий различия капитальных затрат в различные

мк

типы энергетического оборудования.

В третьей главе на основе предложенной математической модели проведено расчетно-теоретическое исследование характеристик газотурбинных и парогазовых установок, работающих на ВГЭР металлургического комбината.

Рассматривается работа на доменном, коксовом, конвертерном газах и их смесях, проводится сравнение с показателями ГТУ при работе на природном газе, показывается существенное отличие их характеристик от характеристик ГТУ, работающих на природном газе.

В случае использования ВГЭР с относительно невысокой теплотой сгорания (доменный и конвертерный газ) переход к более высоким начальным температурам перед турбиной (свыше 1200°С) не приводит к существенному повышению КПД ГТУ, а начиная с температур в районе 1300°С наблюдается даже его уменьшение.

Коэффициент полезного действия ГТУ, нетто

природным газ коксовый газ

конвертерный газ

Рис.2. Коэффициент полезного действия ГТУ простого цикла при работе на различных газах ВГЭР и одинаковой температуре перед

газовой турбиной.

10 20 30 40 50

Степень повышения давления в компрессоре ГТУ

-1000 град С -1200 град С -1400 град С -1600 град С

10 20 30 40

Степень повышения давления в компрессоре ГТУ

Рис.3. Зависимость электрического КПД нетто ГТУ от начальных параметров цикла при работе на доменном газе.

Основные причины отличия характеристик ГТУ, работающих на различных топливах, заключаются в следующем:

•Различие в теплофизических и термодинамических свойствах газов, составляющих топливную смесь для ГТУ. Энтальпия, газовая постоянная, показатель адиабаты у газов, составляющих топливную смесь, могут

существенно отличаться друг от друга. Это, а также различная динамика зависимости этих величин от температуры, приводит к отличию работ сжатия газа в компрессоре и температур газа на выходе из компрессора. Таким образом, оказывается влияние на тепловой баланс камеры сгорания ГТУ (необходимый подвод тепла топлива), а, значит, на расход топлива в ГТУ.

•Различный состав продуктов сгорания, поступающих в турбину ГТУ при сжигании топлив разного состава, оказывает влияние на работу газовой турбины. Однако, как показывают расчеты, это влияние относительно невелико, поскольку вне зависимости от состава топлива и параметров ГТУ преобладающим компонентом продуктов сгорания является азот (72-75%). У ГТУ с большими температурами перед турбиной содержание азота ниже. Суммарное содержание кислорода, двуокиси углерода и кислорода в продуктах сгорания изменяется в пределах оставшихся (25-28%).

В зависимости от вида используемого топлива в ГТУ, а также ее параметров отношение объемного расхода топлива к объемному расходу воздуха изменяется в широких пределах: от 0,03 для природного газа до 0,40,5 для доменного газа.

В зависимости от состава топливной смеси ГТУ будут иметь различные соотношения внутренних мощностей и расходов газа у воздушного и топливного компрессоров при одной и той же электрической мощности ГТУ.

В связи с этим, традиционное включение мощности дожимающего топливного компрессора в величину собственных нужд, задаваемую в %, в данном случае неприменимо. Поскольку мощность топливного и воздушного компрессоров Г'ТУ-ВГЭР сильно зависит от состава топливной смеси, полезная работа Лпо„ определяется по следующему выражению (в случае одновальной компоновки).

^пол = ^Т ~ >

где 1.т - внутренняя работа газовой турбины ГТУ; 2Хк - суммарная внутренняя работа воздушного и топливного (-ых) компрессоров ГТУ.

Работа на различных по составу топливных смесях из газов ВГЭР может приводить к существенным различиям в агрегатной реализации ГТУ. Универсальную ГТУ, работающую на топливной смеси любого состава при сохранении стабильно высоких энергетических и экологических показателей и возможности регулирования мощности, создать технически трудно. Соотношение воздуха и топлива для различных топливных смесей отличается до 20 раз. Поэтому газотурбинные и парогазовые установки, использующие ВГЭР, могут быть спроектированы только под определенные топливные смеси.

В ГТУ, работающих на топливах ВГЭР, часто требуется использовать топливные компрессоры динамического действия (турбокомпрессоры). Это объясняется тем, что объемный расход топлива в таких ГТУ может быть в

десятки раз выше, чем в ГТУ, использующих природный газ, при их одинаковой электрической мощности.

900

800

700

— 600 а

¿500 £ 400 «300 200 100 0

37% 36% §35%

X

£34% и.

=33% 32% 31% 30%

природный газ

конвертерный газ

У доменный газ

Рис.4. Газовая

постоянная топливных смесей ВГЭР Я, кДж/(кг К).

5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 Теплота сгорания топлива низшая, кДж/нмЗ

природным гаа /

^ \ конвертерный газ ^доменный газ

Рис.5. Коэффициент полезного действия ГТУ при работе на различных топливных смесях газов ВГЭР.

40000

0 6000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 Теплота сгорания топлива низшая, кДж/нмЗ

Для смесей топлив с малой теплотой сгорания 5000-10000 кДж/м3 (исключая смеси доменного и коксового газов) газовая постоянная изменяется в небольших пределах 270-310 Дж/(кг К). Это позволяет формировать топливные смеси ГТУ из газов ВГЭР и природного газа (исключая коксовый) с заданной теплотой сгорания с целью их взаимного резервирования. При этом влияние на характеристики топливного компрессора будет минимально.

Объемное содержание кислорода в отходящих газах ГТУ при одних и тех же начальных параметрах, работающих на разных топливных смесях, будет изменяться в широких пределах (на 3-4%). Поскольку содержание кислорода при работе ГТУ на доменном газе резко снижается, возникают технические ограничения для функционирования сбросных схем ПГУ и утилизационных схем ПГУ с дожиганием. При работе на доменном газе их эффективность сильно снижается.

10%

Рис.6. Объемное

содержание кислорода в отходящих газах ГТУ в зависимости от низшей теплоты

сгорания топлива Д -доменный газ, К -коксовый газ, КН -конвертерный газ, Пр -природный газ.

10000 15000 20000 25000 30000 35000 Теплота сгорания топлива низшая, кДж/нмЗ

Расчеты показали, что имеется объективная зависимость электрического КПД парогазовой установки с утилизационной схемой от состава топливной смеси, на которой работает ГТУ в составе ПГУ-КУ. Причем соотношение паротурбинной и газотурбинной мощности ПГУ в зависимости от состава топливной смеси изменяется. При работе на ВГЭР с низкой теплотой сгорания доля паротурбинной мощности ПГУ больше.

54% -

Рис.7. Коэффициент полезного действия ПГУ при работе на различных топливных смесях газов ВГЭР.

51%

О 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 Теплота сгорания, кДж/нмЗ

В зависимости от начальных параметров газа перед турбиной ГТУ величина электрического КПД ПГУ-КУ отличается на 1-3 % (абс.) при работе на различных смесях ВГЭР. Большая разница - для более высоких параметров ГТУ. КПД ПГУ-КУ, работающих на смеси низкокалорийных газов - доменного и конвертерного - практически не изменяется при смешении этих газов в любых соотношениях.

В четвертой главе проведен анализ структуры топливно-энергетического баланса российских и зарубежных металлургических комбинатов и заводов.

На базе информационно-аналитической системы "Оптимет" совместно с И.А. Султангузиным и А.П. Яшиным разработана математическая модель усредненного металлургического комбината с характерной для большинства российских металлургических комбинатов технологической структурой и

энергобалансом, в которую интегрирована разработанная автором математическая модель универсальной ТЭЦ-ПВС на базе паротурбинного, газотурбинного и парогазового оборудования. Приводится краткое описание математической модели усредненного металлургического комбината, в разработке которой автор принимал активное участие. По структуре производства проката на усредненном металлургическом комбинате (УМК) за основу взят эталонный завод полного цикла Международного института черной металлургии. Структура потребления покупных ТЭР на УМК с большой долей природного газа (28% от всего потребления ТЭР) и электроэнергии (50% от потребности в электроэнергии) характерна для большинства российских металлургических комбинатов.

На математической модели усредненного меткомбината проведены расчеты по следующим вариантам расширения ТЭЦ-ПВС:

1. ПТУ конденсационного типа электрической мощностью 220 МВт. Топливо - природный газ. Данный вариант ПТУ может быть построен на базе лицензионной российской ГТЭ-160 (JIM3 - Siemens V94.2).

2. ПТУ конденсационного типа электрической мощностью 160 МВт. Топливо - доменный газ.

3. Отечественный паротурбинный блок К-160 конденсационного типа электрической мощностью 160 МВт. Топливо - природный газ.

4. ГТУ-ТЭЦ электрической мощностью 52 МВт. Топливо - природный газ. Установка может быть построена на базе отработанной и надежной ГТУ фирмы Alstom GT-8C.

5. ПТУ-ТЭЦ электрической мощностью 140 МВт. Топливо - природный газ. ПТУ может быть построена на базе российской ГТУ-110.

6. ПТУ конденсационного типа электрической мощностью 53 МВт. Топливо - конвертерный газ.

7. ГТУ-ТЭЦ электрической мощностью 35 МВт. Топливо -конвертерный газ.

1400

Рис. 8. Экономия денежных средств на покупные энергоресурсы (природный газ и электроэнергию) для различных вариантов развития системы энергоснабжения.

Рис. 9 Сокращение энергопотребления меткомбината для различных вариантов развития системы энергоснабжения

8. Паротурбинная установка конденсационного типа электрической мощностью 30 МВт. Топлиео - конвертерный газ.

С помощью приведенного расчетно-опеночного метода возможно рассмотреть гчавные варианты, но лишь ограниченное их количество. Формулировка, математическое описание и решение оптимизационной задачи на порядок сложнее. Но только оно позволяет найти действительно оптимальную структуру энергетических мощностей металлургического комбината в соответствии с выбранной целевой функцией и имеющимися техническими ограничениями.

Далее формулируется задача схемно-параметрической оптимизации энергоисточника меткомбината по критериям минимума потребления приведенных ТЭР и затрат на покупные ТЭР. Проводится схемно-параметрическая оптимизация паротурбинной ТЭЦ-ПВС, показываются противоречия при решении задачи оптимизации по этим целевым функциям.

Исходя из критерия минимума потребления приведенных ТЭР оптимальным решением будет выработка электроэнергии на собственной ТЭЦ с большой долей теплофикационной выработки. Остальная электроэнергия будет покупаться из энергосистемы. Для критерия затрат на покупные ТЭР, наоборот, - оптимальным решением будет максимально возможная собственная выработка электроэнергии.

Как показал анализ, при существующем соотношении цен на природный газ и электроэнергию это будет экономически оправдано даже для самых термодинамически неэффективных способов производства электроэнергии.

Проведен анализ устойчивости решения при прогнозируемом изменении цен на покупные энергоносители - электроэнергию и природный газ. Анализ показал, что предельное соотношение цен на газ и электроэнергию, при котором еще происходит уменьшение затрат на ТЭР при увеличении выработки электроэнергии, для паротурбинной ТЭЦ УМК средних параметров находится около 2.

Далее выполнена схемно-параметрическая оптимизация ТЭЦ-ПВС,

имеющей в своем составе ГТУ и ПГУ-ВГЭР. Степень влияния различных оптимизируемых переменных на результат решения может существенно различаться, что показано на рис.10.

> Доля электрической мощности ГТУ ' Зима ;

Я Доля электрической мощности ГТУ | Лето I

—Л—Доля тепловой мощности котлов >

ТЭЦ-ПВС Зима —X "Доля тепловой мощности котлов | ТЭЦ-ПВС Лето I

Ж Доля теплоты газов ГТУ в КУ | энергетических параметров Зима —♦—Доля теплоты газов ГТУ в КУ !

энергетических параметров Лето \ —I—Доля конвертерного газа на ГТУ

Зима |

——Доля конвертерного газа на ГТУ ! Лето

———Степень использования (

конвертерные газов в ККЦ —О—Доля доменного газа на [ТУ Зима '

—О—Доля доменного газа на ГТУ Лето

Рис. 10. Влияние оптимизируемых переменных на целевую функцию

Установлено, что при наличии ограничений типа неравенств (например, на отпуск электроэнергии от собственной ТЭЦ меткомбината в энергосистему) целевая функция затрат на покупные ТЭР имеет несколько локальных оптимумов. Для уменьшения объема вычислений предлагается выделять сильно влияющие переменные с монотонным влиянием на целевую функцию, и на первом этапе поиска проводить оптимизацию по этому ограниченному количеству переменных. На втором этапе поиска дополнительно включаются в оптимизационную задачу и менее значимые оптимизируемые переменные. Поиск глобального оптимального решения основан на многократном локальном поиске оптимумов из множества начальных точек в допустимой области решений. При большом количестве равномерно распределенных начальных точек поиска с большой вероятностью можно утверждать, что глобальный оптимум будет найден.

Для ТЭЦ-ПВС, имеющей в своем составе ПГУ-ВГЭР, результат оптимизации по критериям: "минимум потребления приведенных ТЭР" и "затраты на покупные ТЭР" оказывается практически идентичен. То есть применение ПГУ-ВГЭР фактически 'примиряет' эти критерии.

Результаты анализа устойчивости решения при прогнозируемом изменении цен на покупные энергоносители - электроэнергию и природный газ - показывают, что решение оптимизационной задачи имеет большой запас устойчивости. Предельное соотношение цен на газ и электроэнергию, при котором еще происходит уменьшение затрат на ТЭР при увеличении выработки электроэнергии, для ТЭЦ УМК с парогазовым оборудованием находится около 3.

Изменение параметров из средней точки к границам

покупные угли

'-КИГ-

устк

угар

смола

|природный газ|

3937

¡доменные печи 17«

1005 1 кауперы

121

эспц

ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА, ПОТРЕБЛЕНИЕ ТЭР - 7 473.8 ТЫС. Т УЛ .

ТЕПЛОФИКАЦИОННАЯ ПГУ ВМИН->ЗМИН {ОПТИМАЛЬНЫЙ БАЛАНС)

ПОКУПНЫЕ ЭНЕРГОРЕС УРСЫ; УГОЛЬ 6 006.6 тыс. т ПРИРОДНЫЙ ГАЗ 1 929.5 МЛН- МЗ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ 52.1 МЛН. КВТ*Ч

ТЭЦ-ПВС

уголь

уголь

котлы

10 МПа

УГЛЕПОДГОТОВКА

углкхтд

НОВ ТЕХН.

мет окат

196 7В.7

5656

коксовые батареи 4097

4»7

отоплен.

БЛОКИ разделения

воздуха

17.в у кислород

КП13ГП1

коксовые газ

доменный газ

& - < )

П1ПЕЖ1

ДОМЕННОЙ ГАЗ

467 —-1

паровая горичяр 1

нагрузка вода

город-20.8 город-133 || 1

Рис. 1!. Оптимальный топливно-энергетический баланс (критерий - минимум затрат на ТЭР).

Таблица 1. Результаты оптимизации ТЭЦ-ПВС с ПГУ-ВГЭР.

Параметр Исходный вариант Паротурбинная ТЭЦ Оптимизация по критерию минимум затрат на покупные ТЭР Оптимизация по критерию минимум потребления ТЭР Оптимизация по критерию минимум затрат на покупные ТЭР

Потребление приведенных ТЭР, тыс. тут. 8362 8502 7464 7474

Экономия приведенных ТЭР по сравнению с исходным вариантом, тыс. тут. -141 898 888

Экономия затрат на покупку ТЭР, млн руб. - 1124 2071 2073

Потребление природного газа, млн м3 1986 2838 - 1923 1929

Затраты на покупку природного газа, млн. руб. 2200 3143 2130 2137

Доля собственной выработки электроэнергии,% 51% 100% 99% 99%

Затраты на покупку электроэнергии, млн. руб. 2019 0 54,3 49,5

Далее проводится анализ влияния на решение оптимизационной задачи учета капитальных затрат на оборудование.

ВЫВОДЫ

1. Разработана методика расчета ПГУ-ВГЭР, интегрированная в математическую модель теплоэнергетической системы металлургического комбината.

2. С помощью разработанной математической модели ТЭЦ-ПВС-ПГУ и разработанного программного комплекса показано, что применение ПГУ на ТЭЦ-ПВС для условий усредненного металлургического комбината производительностью 8 млн. т. стали в год дает расчетную экономию ТЭР свыше 800 тыс. т у.т./год.

3. Установлено, что ВГЭР являются полноценным топливом для ПГУ и ГТУ, снижение электрического КПД ПГУ по сравнению с установками на природном газе составляет 2-3% . Высокая энергетическая эффективность, а также существенно меньшие капитальные затраты по сравнению с ПТУ позволяют успешно конкурировать таким установкам с паротурбинным оборудованием ТЭЦ-ПВС.

4. Выявлены группы низкокалорийных и высококалорийных смесей ВГЭР с характерными свойствами, определяющие параметры и схемные решения ГТУ и ПГУ, работающих на ВГЭР.

5. Показано, что для смесей топлив с малой теплотой сгорания 500010000 кДж/м3 (на основе доменного, конвертерного и природного газа) газовая постоянная изменяется в небольших пределах 270-310 Дж/(кг К). Это позволяет формировать топливные смеси ГТУ из газов ВГЭР и природного

газа (исключая коксовый) с заданной теплотой сгорания с целью их взаимного резервирования. При этом влияние состава топлива на характеристики топливного компрессора будет минимально.

6. Выявлено, что для коксового газа и смесей коксового и природного газа наиболее эффективно использовать компрессоры объемного действия. В этом случае могут использоваться ГТУ, спроектированные для работы на природном газе, без существенных конструктивных изменений камеры сгорания и воздушного компрессора.

7. Выявлено, что содержание кислорода в отходящих газах ГТУ при работе на доменном газе резко снижается (до 10-11 %), при этом возникают технические ограничения для функционирования сбросных схем ПГУ и утилизационных схем ПГУ с дожиганием. При работе на доменном газе их эффективность сильно снижается.

8. Разработана методика упрощенных расчетов показателей утилизационных и сбросных схем ПГУ-ВГЭР.

9. Показано, что для задач наращивания электрической мощности ТЭЦ меткомбината оптимально использование ПГУ, для замены оборудования с высокой долей отопительной нагрузки - ПТУ, для замены оборудования с наращиванием электрической мощности и с высокой долей производственной тепловой нагрузки - сочетание ПТУ и ПГУ (ГТУ) на ВГЭР металлургического комбината.

10. Выявлено, что при сочетании ПТУ и ПГУ повышается общая эффективность ТЭЦ за счет того, что ПГУ вытесняет конденсационную выработку ТЭЦ, при этом на ПТУ резко возрастает комбинированная выработка электроэнергии.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

1. Яворовский Ю.В., Хромченков В.Г. Оптимизация распределения нагрузок котельных агрегатов на основе математического моделирования.// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. Восьмой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. -М., 2002. -Т.З.-С.180-181.

2. Ситас В.И., Султангузин И.А., Яворовский Ю.В., Евсеенко И.В. Расчет-энергетических показателей и оценка эффективности промышленной ТЭЦ // Вестник МЭИ. - 2003. - №6. -С. 123-127.

3. Яворовский Ю.В., Иванов Г.В., Хромченков В.Г. Оптимизация нагрузки промышленной ТЭЦ. // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. Девятой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. 4-5 марта 2003 г. - М., 2003. - Т.2. - С. 344-345.

4. Яворовский Ю.В., Султангузин И.А., Ситас В.И., Галактионов В.В.,

Баранов B.B. Математическое моделирование и оптимизация энергоснабжения металлургического комбината на базе топливно-энергетического баланса и в рамках системного подхода. И Энергосбережение - теория и практика: Тр. 2-й Всероссиийской школы-семинара молодых ученых и специалистов. - М., 2004. - С.79-81.

5. Яворовский Ю.В., Султангузин И.А., Галактионов В.В. Повышение эффективности энергоснабжения металлургического комбината на основе использования математической модели. // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. Одиннадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. - М., 2005. - Т.2. - С.446-447.

6. Яворовский Ю.В., Султангузин И.А., Ситас В.И., Яшин А.П. Повышение эффективности ТЭЦ-ПВС металлургического комбината при использовании парогазовых установок. // Энергосбережение и водоподготовка. - 2006. - №6. - С. 51-53.

7. Яворовский Ю.В., Султангузин И.А., Ситас В.И., Яшин А.П. Повышение эффективности ТЭЦ-ПВС металлургического комбината за счет применения парогазовых установок. // Энергосбережение - теория и практика: Тр. 3-й Всероссийской школы-семинара молодых ученых и специалистов. - М„ 2006. - С.137-142.

8. Яворовский Ю.В., Султангузин И.А., Галактионов В.В. Повышение эффективности энергоснабжения металлургического комбината за счет оптимизации энергобаланса предприятия при совершенствовании его энергоисточника. // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. Двенадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. 2-3 марта 2006. - М., 2006. - Т.2. - С.490-491.

9. Яворовский Ю.В., Султангузин И.А., Ситас В.И., Галактионов В.В. Повышение эффективности энергоснабжения металлургического комбината за счет использования горючих газов в парогазовых установках. // Металлургическая теплотехника: история, современное состояние, будущее: Тр. III Международной науч-практ. конф. - М.: МИСиС, 2006. - С.659-662.

10. Курганов С.Ю., Яворовский Ю.В., Хромченков В.Г. Совершенствование использования конвертерных газов в схеме с аккумуляторами тепла. // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. Двенадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов. 2-3 марта 2006. - М., 2006. - Т.2. - С.469-470.

Подписано в печать Зак. к Тир. №0 п.л.

Полиграфический центр МЭИ (ТУ) Красноказарменная ул., д. 13

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Аналитический обзор и посишовка задачи

1.1. Современное состояние вопроса построения, исследования и 10 оптимизации топливно-энергобаланса металлургического комбинаш

1.2. Современное сосюяние вопроса математического 15 моделирования и оптимизации исгочника энерюснабжения промышленного предприятия

1.3. Парогазовые технологи на современном этапе развития 21 энергетики

1.4. Постановка задачи

ГЛАВА 2. Построение математических моделей ПГУ-ВГЭР, ТЭЦ- 32 ПВС и математической модели усредненного металлургического комбината

2.1. Описание математической модели ПГУ-ВГЭР

2.1.1. Описание математической модели ГТУ

2.1.2. Описание математической модели котла-утилизатора

2.1.3. Моделирование 1еплофизических свойств воды и 44 водяного пара

2.1.4. Математическое описание рабош гепловой схемы 48 паровой турбины ПГУ-ВГЭР

2.1.5. Методика упрощенных расчетов показателей 50 ушлизационных и сбросных схем ПГУ-ВГЭР

2.2. Интеграция математической модели ТЭЦ-ПВС с ПГУ-ВГЭР в 55 расчет энергобаланса металлургического комбината

2.3. Постановка задачи схемно-параметрической оптимизации 60 ТЭЦ-ПВС в рамках рассмотрения полною энергобаланса металлур1 ического комбината

2.4. Критерии оптимизации энерю1ехнологической системы, 63 включающей ТЭЦ-ПВС, в рамках полного энергобаланса мегаллур1 ического комбината

2.5. Особенности применения меюдои оптимизации в задачах 64 оптимизации металлургических и теплоэнергетических процессов

2.6. Краткое описание применяемого метода оптимизации DSFD 65 (Метод прямого поиска возможных направлений)

2.7. Поиск глобального оптимума на базе мноюкрагного поиска 67 локальных оптимумов

Выводы

ГЛАВА 3. Расчетно-теоретическое исследование характеристик ГТУ и ПГУ, работающих на ВГЭР \ieiajuiypi ического комбината

3.1. Особенности применения парогазовых технологий в условиях металлургического комбината

3.2. Характеристики доменного газа

3.3. Характеристики коксового газа

3.4. Характеристики конвертерного таза

3.5. Характеристики простого цикла ГТУ при работе на различных 77 топливах

3.6. Характеристики ПГУ с коiлом - утилизатором (ПГУ-КУ) при 100 работе на различных тазовых топливах

Выводы

ГЛАВА 4. Оптимизация схемно-парамегрических решений ТЭЦ-ПВС 105 металлургическою комбината

4.1. Структура топливно-энергетическою баланса мегаллурт ического комбината

4.2. Топливно-энерютические балансы зарубежных 111 металлургических заводов

4.3. Топливно-энергетический и материальный балансы 115 усредненного металлургическою комбинат

4.4. Схемно-параметрическая оптимизация энерюснабжения 126 усредненного металлургическою комбината на базе традиционных паротурбинных установок по критерию минимума потребления топливно-энерюжческих ресурсов

4.5. Схемно-параметрическая оптимизация энергоснабжения 131 усредненною металлур1 ического комбината на базе традиционных паротурбинных устновок по критерию минимума затрат на топливно-энергетические ресурсы

4.6. Схемно-параметрическая ошимизация энергоснабжения 136 усредненного металлургическою комбинат на базе ПГУ-ВГЭР по кршерию минимума пофебления топливно-энергетических ресурсов.

4.7 Схемно-параметрическая ошимизация энергоснабжения 141 усредненного металлургического комбинат на базе ПГУ-ВГЭР по критерию минимума затрат на топливно-энергетические ресурсы.

4.8 Схемно-параметрическая оптимизация энерюснабжения 147 усредненною мегаллур1 ическою комбината на базе ПГУ-ВГЭР по критерию минимума jaipar на топливно-энергетические ресурсы в условиях увеличения стоимости природною газа.

4.9. Схемно-параметрическая ошимизация энергоснабжения 149 усредненною металлургическою комбинат на базе ПГУ-ВГЭР по критерию минимума суммарных (интегральных) затрат. Выводы

Одной из наиболее актуальных проблем в черной металлургии является повышение энерюэффективности и эколо1 ичносги производства на металлургических предприятиях. В условиях постепенного роста цен на топливно-энертетические ресурсы, энергопотребление при производстве стали становится всё более и более значимым фактором. Крупный металлургический комбинат полного цикла може1 име1ь производительность около 10 млн. т. стали в год и пофеблять колоссальное количеешо топлива - более 10 млн. т у.т. в год. В целом по стране предприятия черной металлургии пофебляют около 15% всею производимого природного юнлииа и более 12% электроэнергии. Доля предприятий черной металлурги в общем объеме промышленной продукции Российской Федерации составляет весомую величину - более 12%.

По оценкам, потенциал энергосбережения российских металлургических предприятий составляет 20-30%. Доля покупных энергоресурсов - угля, кокса, природного газа и электроэнергии - в eipyKiype себестоимости проката составляет 30-50%, что говориi о высокой энергоемкости производства. Значительного энерюебережения можно добиться, в первую очередь, за счет рационального построения и оптимизации топливно-энергетического баланса металлур1 ического комбината, а также оптимизации энерюиспользования в отдельных технологических процессах.

ТЭЦ-ПВС меткомбината компенсирует небаланс производственного пара, одновременно обеспечивая утилизацию ВГЭР, отпускает заданные объемы сжатого воздуха и электроэнергию. 'Го есть является важнейшим звеном, замыкающим юиливно-энерт омический баланс меткомбината по этим энергоносителям, поэтому вопросы оптимизации энергоиспользования в отдельных технологических процессах должны рассматриваться совместно не только между собой, но и включать вопросы, касающиеся энергетики предприятия.

Для решения этих задач необходимо применение системного анализа для энерготехнологическою комплекса металлургического комбината, являющем ося сложной системой.

На мно1их меткомбинашх оборудование ТЭЦ-ПВС физически и морально устарело, в связи с чем назрела необходимоеп> проводить ее техническое перевооружение, используя современное или даже разрабатывая новое энергетическое оборудование.

Повышение экономии ТЭР, снижение выбросов вредных веществ и парниковых газов, а, следовательно, повышение экономической эффективности меткомбипата, за счет разработки оптимальных схемно-параметрических решений ТЭЦ-ПВС на базе ИГУ и с увязкой топливно-энергетического баланса металлургического комбината является весьма актуальной задачей.

Цель работы. Целью работ является разработка и выбор оптимальных схемно-параметрических решений 1ЭЦ-ПВС на базе ПГУ в увязке топливно-энергетического баланса металлургического комбината Для достижения указанной цели требуется разработать математическую модель ТЭЦ-ПВС, включающую модель ПГУ (ГТУ) на ВГЭР, модель паротурбинной ТЭЦ-ПВС, позволяющую проводить расчет и оптимизацию схем и параметров '1ЭЦ-ПВС с учетом полною топливно-энергетического баланса Mei комбината; разработать метод оценки оптимальных областей применения ПГУ и ГТУ, ПТУ-ТЭЦ, работающих на ВГЭР металлуртического комбината; разработать инструмент выбора оптимальной стратеги развития ТЭЦ-ПВС на основе математических моделей и методов с учетом полного топливно-энертежческого баланса меткомбипата.

Паучпаи новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые разработана единая математическая модель ТЭЦ-ПВС, включающая модель ПГУ на ВГЭР, модель паротурбинной ТЭЦ и ПВС, позволяющая проводить расчет и оптимизацию схем и параметров ТЭЦ-ПВС с учетом полного топливно-энергетическою баланса меткомбината.

2. Получены характеристики ПГУ-КУ на гопливах ВГЭР меткомбината, установлено, что при одинаковых начальных параметрах ГТУ на их характеристики оказываем влияние объемное содержание в топливе ССЬ, СН4, HiO, СО, ЬЬ, О2, N2 (по степени убывания влияния).

3. Получены условия взаимозаменяемости томлив ВГЭР для ПГУ-КУ, показано, что в зависимости от состава юмлива ВГЭР ГТУ (ПГУ) ее агрегатная и схемная реализация должна бьпь различна. Для группы низкокалорийных смесей (до 12 МДж/м3) на основе доменного, конвертерною и природного газов должен использоваться топливный компрессор ГТУ динамического действия; для группы высококалорийных смесей ( более 17 МДж/м3) на основе коксового и природпою газов - топливный компрессор ГТУ объемного действия.

4. Установлено, что для задач наращивания только электрической мощности оптимально использование ПГУ, для задач замены оборудования с высокой долей отопительной нагрузки - ПТУ, для задач замены оборудования с наращиванием электрической мощное ж и с высокой долей производственной тепловой нагрузки - сочетание ПТУ и ПГУ (ГТУ) на ВГЭР металлургического комбината, которое зависит от структуры производства меткомбината.

5. Усыновлено, что сущесшуюг оптимальные области применения на ТЭЦ-ПВС металлургическою комбината ПГУ-ТЭЦ и ГТУ-ТЭЦ, работающих на топливах ВГЭР, в зависимости от парамефов отпуска тепла.

Практическая ценность рабош сосюит в том, что разработанные в ней меюды и ее результаты позволяют решить сложную задачу формирования энергетической стратегии металлур1ических производств. Разработанная методика рекомендуется к использованию при техническом перевооружении и модернизации 1ЭЦ-ПВС металлургических комбинатов России и стран СНГ.

Достоверное!!» и обоснованное!ь резулыатов работы обусловлены применением современных меюдов термодинамическою анализа, апробированных методов магматического моделирования, надежных и отработанных методов системных исследований в промышленной теплоэнергетике, применением широко используемых методик расчетов теплоэнергетических агрегатов и достоверных справочных данных, сравнением полученных результатов с данными дру! их авторов и данными, полученными при проведении энергоаудита теплоэнергетических систем металлургических производств.

Автор защищает:

- разработанную методику и оптимизационную математическую модель ТЭЦ-ПВС, включающую ГТУ- и ПГУ-ВГЭР, интегрированную в оптимизационную математическую модель металлургическою комбината;

- результаты расчетных исследований характеристик и энергетических показателей эффективности парогазовых и газотурбинных установок, работающих на ВГЭР металлурт ическою комбинат а

- резулыагы оптимизационных исследований и поиска структуры ТЭЦ-ПВС, включающей Г ГУ- и ПГУ-ВГЭР, с учетом полного топливно-энерютического баланса металлур1 ическою комбината.

Личный вклад а»юра заключается:

- в разработке методики и оптимизационной математической модели ТЭЦ-ПВС, включающей ГТУ- и ПГУ-ВГЭР, итерированной в оптимизационную математическую модель металлургического комбината;

- в проведении расчешых исследований характеристик и энергетических показателей эффективности парогазовых и газотурбинных установок, работающих на ВГЭР металлургического комбината

- в проведении оптимизационных исследований структуры энергоисточника металлургическою комбината, построенного на базе традиционного паротурбинного, а также газотурбинного и парогазовою оборудования с учетом полного топливно-энергетическою баланса металлургическою комбината.

Апробации и публикации. Результаты работы были представлены на VIII-XII Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов "Радиоэлектроника, электротехника и энергетика" (МЭИ; 2002-2006 г.г.), II и III Всероссийских школах-семинарах молодых ученых и специалистов "Энергосбережение - теория и практика" (МЭИ; 2004 г и 2006 г.), III Международной научно-пракптческой конференции "Металлургическая теплотехника: история, современное состояние, будущее" (МИСиС, 2006 г.).

Основное содержание выполненных исследований опубликовано в 10 журнальных С1а1ьях, тезисах и докладах на конференциях.

Автор выражает свою глубокую признательность за консультации, поддержку и творческое участие при выполнении работы проф. д.т.н. Султангузину И.А., к.т.н. Ситасу В.И., Яшину A.II.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованных источников. Работа изложена на 167 стр. машинописного текста, содержит 70 рисунков, 9 таблиц. Список использованных источников состоит из 136 наименований.

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1. Установлено, что ВГЭР являются полноценным топливом для ПГУ и ГТУ, снижение электрического КПД ПГУ по сравнению с установками на природном газе составляет 2-3% . Высокая энергетическая эффективность, а также существенно меньшие капитальные затраты по сравнению с ГГГУ, позволит успешно конкурировать таким установкам с паротурбинным оборудованием ТЭЦ-ПВС.

2. С помощью разработанной магматической модели ТЭЦ-ПВС-ПГУ и разработанного программною комплекса показано, что применение ПГУ на ТЭЦ-ПВС для условий усредненною металлургического комбината производительностью 8 млн. т. стали в год дает расчетную экономию ТЭР свыше 800 I ыс. ту.т./год.

3. Выявлены группы низкокалорийных и высококалорийных смесей ВГЭР с характерными свойствами, определяющие параметры и схемные решения работающих на ВГЭР ГТУ и ПГУ,

4. Для смесей топлив с малой теплотой сгорания 5000-10000 кДж/мЗ (на основе доменного, конвертерного и природного газа) газовая постоянная изменяется в небольших пределах 270-310 Дж/(кг К). Это позволяет формировать топливные смеси Г ГУ из газов ВГЭР и природного газа (исключая коксовый) с заданной теплотой сгорания с целыо их взаимного резервирования. При этом влияние на характеристики топливного компрессора будет минимально.

5. Смеси на основе коксового газа имеют существенно большую газовую постоянную 600-800 Дж/(кг К). Для коксового газа и смесей коксового и природного газа наиболее эффективно использовать компрессоры объемного действия. В этом случае может быть использоваться ГТУ, разработанная на природный газ, без существенных конструктивных изменений камеры сгорания и воздушною компрессора.

6. Поскольку содержание кислорода при работе ГТУ на доменном газе резко снижается (до 10-11 %), возникают технические ограничения для функционирования сбросных схем ПГУ и утилизационных схем ПГУ с дожиганием. При работе на доменном газе их эффективность сильно снижается.

7. Разработана методика расчет ПГУ-ВГЭР, интегрированная в математическую модель теплоэнергетической системы металлургического комбината.

8. Разработана методика упрощенных расчетов показателей утилизационных и сбросных схем ПГУ-ВГЭР.

9. Для задач наращивания элекфической мощности ТЭЦ МК оптимально использование ПГУ, для замены оборудования с высокой долей отопительной нагрузки - ПТУ, для замены оборудования с наращиванием электрической мощности и с высокой долей производственной тепловой нагрузки - сочетание ПТУ и ПГУ (ГТУ) на ВГЭР металлургического комбината.

Ю.При сочетании ПТУ и ПГУ повышается общая эффективность ТЭЦ за счет тою, что ПГУ вытесняет конденсационную выработку ТЭЦ, при этом на 11ТУ резко возрастает комбинированная выработка электроэнергии.

154

1. Никифоров Г.В., Заславец Б.И. Энергосбережение на металлургических предприятиях: Монография. - Маг ниюгорск: МГТУ, 2000. -283 с.2. www.nlmk.ru.

2. Сазанов Б.В. Решение основных вопросов энергохозяйства заводов черной металлургии. // Сталь 1978.- №1. - С.3-8.

3. Сазанов Б.В., Ситас В.И. Теплоэнергетические системы промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1990. 297 с.

4. Зайцев А.И., Митновицкая Е.А., Левин Л.А., Книгин А.Е. Математическое моделирование источников энергоснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1991. 152 с.

5. Демченко Ф.Н., Горностаев Л.С., Баклагг О.В., Драченин Е.А., Корнфельд В.Н. Системный анализ энерготехнологического комплекса как основа выбора путей снижения энергоемкости металлургической продукции. // Сталь -1984. №3. - С.83-87.

6. Ситас В.И., Султангузин И.А, Шомов А.П. и др. Программно-информационная система «ОптиМет» управления энергетическими и сырьевыми ресурсами металлургического комбината // Вестник МЭИ. -2003.-№5.-С. 114-119.

7. Вишневский Б.Н., Хейфец Р.Г., Цуканов А.А. Энерготехнологическое моделирование прокатного счана // Металлургическая теплотехника. Сборник научных трудов Национальной металлургической академии Украины. Днепропетровск. 1999. -Том 2. - С. 123-126.

8. Ситас В.И., Султангузин И.А., Яворовский Ю.В., Евсеенко И.В. Расчет энергетических показателей и оценка эффективности промышленной ТЭЦ. // Вестник МЭИ. 2003.- №6.- С. 123-127.

9. Н.Сазонов С.И. Снижение топливопотребления металлургического комбината на основе совершенствования энерготехнологических режимов доменных печей. Авторсф. дис. . канд. техн. наук -Днепропетровск, 2006. -20 с.

10. Ситас В.И., Султангузин И. А. Математическое моделирование теплоэнергетической системы металлургического комбината на ЭВМ // Научн. тр. ин-та / Моск. энерг. ин-т. 1989. - Сб. № 198. - С. 13-19.

11. Ситас В.И., Султангузин И.А., Анохин А.Б. Системный подход к решению задач энергосбережения и экологии для металлургических комбинатов // Новые процессы в черной металлургии: Тез. докл. засед. Науч. совета ГКНТ СССР М., 1990. - С.34-35.

12. Анохин А.Б., Ситас В.И., Сул1ашузин И.А., Хромченков В.Г. Структура программного обеспечения задачи оптимизации энерготехнологической системы металлургическою комбината // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 1992. - № 4. - С. 91-94.

13. Анохин А.Б., Ситас В.И., Султашузин И.А. и др. Математическое моделирование и оптимизация как метод решения проблем энергосбережения и экологии промышленных районов // Теплоэнергетика. 1994. - №6. - С.38-41.

14. Бородулин А.В., Гизатуллин Х.Н., Обухов А.Д., Советкин B.JI., Шкляр Ф.Р., Ярошенко Ю.Г. Математические модели оптимального использования ресурсов в доменном производстве. Свердловск: Изд-во УНЦ АН СССР, 1986.- 148 с.

15. Демченко Н.Ф., Корнфельд В.И., Шашкова М.Н., Полунина И.

16. Использование экономико-математических моделей для оптимизации энерготехнологических комплексов металлургических комбинатов // Сталь. 1991.-№6. -С. 87-91.

17. Методы оптимизации режимов энергосистем / В.М. Горнштейп, Б.П. Мирошниченко, А.В. Пономарев и др.; Под ред. В.М. Горнштейна. М.: Энергоиздат, 1981.-336 с.

18. Попырин Л.С. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. М.: Энергия, 1978. - 416 с.

19. Попырин Л.С., Самусев В.Н., Эпельштейн В.В. Автоматизация математического моделирования теплоэнергетических установок. М.: Наука, 1981.-236 с.

20. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1983. - 456 с.

21. Степанова Т.Б. Разработка методов комплексного энергетического анализа технических систем. Автореф. дисс. . докт. техн. наук -Новосибирск, 2001. 40 с.

22. Клер A.M. Методы математического моделирования и технико-экономических исследований сложных теплоэнергетических установок. Авюреф. дисс. д-ра техн. наук Иркутск, 1992. - 40 с.

23. Баженов М.И., Иванов Г.В., Романов В.И., Баженова Н.М. Энергетические характеристики теплофикационных паровых турбин. М.: МЭИ, 1996.

24. Палагин А.А. Автоматизация проектирования тепловых схем турбоустановок. Киев: Наук, думка, 1983. - 159 с.

25. Фридман М.О. Выбор оптимальной структуры и мощности промышленно-отопительных пар01урбинных ТЭЦ. Автореф. дисс. . д-ра. техн. наук М., 1970 - 20 с.

26. Хлебалин Ю.М. Оптимизация схем, параметров и режимов работы промышленных ТЭЦ. Автореф. дис. . д-ра техн. наук-, Саратов, 1984. -40 с.

27. Клер A.M. Оптимизация состава основною оборудования и тепловой схемы при техническом проектировании ТЭЦ. Автореф. дис. . канд. техн. наук Иркутск, 1978. - 20 с.

28. Андрющенко А.И., Аминов Р.З. Оптимизация режимов работы и параметров тепловых электростанций. М.: 1983. 255 с.

29. Андрющенко А.И., Аминов Р.З., Хлебалин Ю.М. Теплофикационные установки и их использование. М.: Высшая школа, 1989. -256 с.

30. Сазанов Б.В., Иванов Г.В. Выбор турбинного оборудования промышленных ТЭЦ. М.: МЭИ, 1980.-101 с.

31. Соколов Е.Я., Корнеичев А.И. Выбор оптимальной электрической и тепловой мощности ТЭЦ. // Теплоэпер1етика. 1965. - №5. - С.54-59.

32. Соколов Е.Я., Корнеичев А.И., Скловская Е.Г., Фридман М.О. Выбор оптимального состава оборудования промышленно-отопительных ТЭЦ. // Теплоэнерг етика. 1970. - № 10 - С.5-8.

33. Хрилев JI.C., Смирнов И.А. Оптимизация систем теплофикации и централизованного теплоснабжения / Под ред. Е.Я. Соколова. М.: Энергия, 1978.-264 с.

34. Деканова П.П. Математические меюды оптимизации режимов функционирования ТЭС. Автореф. дис. . д-ра техн. наук -Иркутск, 1997. -40 с.

35. Аминов Р.З. Векторная оптимизация режимов работы электростанций. -М.: Энергоатомиздат, 1994.-303 с.

36. Промышленные тепловые электростанции. / Баженов М.И., Богородский А.С., Сазанов Б.В. и др. М.: Энергия, 1979. - 296 с.

37. Назмеев 10.Г., Конахина И.А. Теплоэнергетические системы и энергобалансы промышленных предприятий. М.: Изд-во МЭИ, 2002. -407 с.

38. Рубинштейн Я.М., Щепетильников М.И. Исследование реальных тепловых схем ТЭС и АЭС. М.: Энергоиздат, 1982.-271 с.

39. Тепловые и атомные электрические станции. Справочник. / Под ред. Григорьева В.А. и Зорина В.М. М.: Энергоиздат, 1982. - 624 с.

40. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции. М.: Энергоатомиздат, 1987. -328 с.

41. Рыжкин В.Я., Кузнецов A.M. Анализ тепловых схем мощных конденсационных блоков. М.: Энергия, 1972.-271 с.

42. Соколов Е.Я., Мартынов В.А. Методы расчёта основных энергетических показателей паротурбиниых, газотурбинных и парогазовых теплофикационных установок. М.: МЭИ, 1997.

43. Цанев С.В., Буров В.Д., Ремезов A.1I. Газотурбинные и парогазовые установки тепловых электростанций. М.: Издательство МЭИ, 2002. -584 с.

44. Безлепкин В.П. Парогазовые и паротурбинные установки электростанций. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. - 295 с.

45. Керцелли Л.И., Рыжкин В Л. Тепловые электрические станции. М.: Госэнергоиздат, 1956. 556 с.

46. Тепловые и атомные элекгрические станции: Учебник для вузов по направлению "Теплоэнергетика"/ JI.C. Стерман, В.М. Лавыгин, С.Г. Тишин. М.: Энергоатомиздат, 1982.-456 с.

47. Турбины тепловых и атомных электрических станций. / Под. ред. А.Г. Коетюка, В.В. Фролова. М.: Издательство МЭИ, 2001. - 488 с.

48. Трухний А.Д., Пегрунин С.В. Расчет тепловых схем парогазовых установок утилизационного тина. М.:Издательство МЭИ, 2001.

49. Дудко A.II. Разработка методических основ определения энергетических показателей парогазовых ТЭЦ с котлами-утилизаторами и исследованиережимов их работы. Автореф. дис. . канд. техн. наук Москва, 2000. -20 с.

50. Дорофеев С.Н. Исследование и ошимизация применения газотурбинных ТЭЦ в энергетике. Автореф. дис. канд. техн. наук Москва, 1997.-20 с.

51. Андреев Д.А. Эффективность газотурбинных и парогазовых ТЭЦ малой мощности. Автореф. дис. канд. техн. наук Саратов, 1999.-20 с.

52. Конакотин Б.В. Разработка, исследование и оптимизация тепловых схем парогазовых установок сбросного типа с пылеугольными паровыми котлами. Автореф. дис. канд. техн. наук-Москва, 1999.-20 с.

53. Качан С.А. Структурно-парамефическая оптимизация теплофикационных ПГУ. Автореф. дис. . канд. техн. наук Минск, 2000.-20 с.

54. Осипов В.Н. Термодинамическая оптимизация схем и параметров бинарных парогазовых установок. Автореф. дис. . канд. техн. наук -Саратов, 2001.-20 с.

55. Левшии Н.В. Разрабо1ка методов анализа технико-экономических характеристик и сравнительной системной эффективности схем парогазовых установок. Автореф. дис. . канд. техн. наук Минск, 2002. -20 с.

56. Новичков С.В. Выбор эффективных типов конденсационных парогазовых установок в условиях топливного ограничения. Автореф. дис. . канд. техн. наук Саратов, 2002. - 20 с.

57. Щеголева Т.П. Математическое моделирование и технико-экономическая оптимизация парогазовых уешновок на угле и газе. Автореф. дис. канд. 1ехн. наук Иркутск, 1995.-20 с.

58. Щеголева Т.П. Математическое моделирование и технико-экономические исследования ИГУ-ТЭЦ // Материалы конференции молодых ученых Сибирского энергетического института СО АН СССР. -Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1990.

59. Старостенко Н.В. Выбор структуры и оптимизация характеристик производственно-отопительных ГТУ-ТЭЦ малой и средней мощности. Автореф. дис. канд. техн. наук М., 1996. - 20 с.

60. Цанев С.В., Буров В.Д., Дорофеев С.II. Расчет показателей тепловых схем и элементов газогурбинных и парогазовых установок электростанций. М.: Издательство МЭИ, 2000. - 72 с.

61. Ходак Е.А., Ромахова Г.А. Газотурбинные установки тепловых электростанций. СПб.: Издательство СПбГТУ, 2000.

62. Шинников П.А., Ноздренко Г.В., Ловцов А. А. Эффективность реконструкции пылеугольпых паротурбинных '1ЭЦ в парогазовые путем газотурбинной надстройки и исследование показателей их функционирования. -11овосибирск: 11аука, 2002.

63. Зыков В.В. Оптимизация параметров и схем пылеугольпых газотурбинных мини-ТЭЦ с технологией внешнего сжигания. Автореф. дис. . канд. техн. наук Новосибирск, 1999. - 20 с.

64. Кавалеров Б.В. Математическое моделирование миниэнергосистем с газотурбинными установками. Автореф. дис. . канд. техн. наук. Пермь, 2000. 20 с.

65. Патрикеев М.Ю. Оптимальное использование малых промышленных ТЭЦ на базе авиационных ГТД. Автореф. дис. . канд. техн. наук -Саратов, 2000.-20 с.

66. Математическая модель парогазовой установки с котлом- утилизатором. / Комиссарчик Т.Н., Грибов В.Б., Гольдштейн А.Д.// Теплоэнергетика, 1991. №12. С.63-66.

67. Деканова Н.П., Клер A.M., Щеголева Т.П. Оптимизация парогазовых установок на стадии техническою проектирования. // Комплексные исследования энергетических установок и систем. М.: ЭПИН, 1989. С. 81-91.

68. Торжков В.Е. Исследование и оптимизация характеристик парогазовых КЭС малой и средней мощности с одноконтурными котлами-утилизаторами. Автореф. дис. . канд. техн. наук. Москва, 2002. 20 с.

69. Оптимальные режимы парогазовых установок с впрыском пара / Степанов И.P. //Теплоэнергегика. 1994. №9. с.25-29.

70. Голуб А.Ф. 11родлепие срока эксплуатации и повышение экономичности стареющих 'ГЭС с поперечными связями (методика принятия решений и их реализация на примере Новгородской ТЭЦ). Автореф. дис. . канд. техн. наук Москва, 2002. - 20 с.

71. Веревкин С.И., Корчагин В.А. Газгольдеры. Москва, Издательство литературы по строительству, 1966. - 240 с.

72. Сафарян М.К. Металлические резервуары и газгольдеры. Москва, "Недра", 1987. -200 с.

73. Meherwan P. Воусе. Gas Turbine Engineerig 1 landbook. Gulf Professional Publishing, 2002.-816 p.

74. Gas Turbine World. 2003 1 landbook. A Pequot Publication.

75. Щуровский B.A. Энерютехнологические системы для компрессорных станций: перспективы применения.// Газотурбинные технологии. 2005. - №7. - С.12-14.

76. Теплообменные устройства газотурбинных и комбинированных установок.// П.Д. Грязнов, В.М. Епифанов, ВЛ. Иванов и др. М: Машиностроение, 1985. - 360 с.

77. Мелентьев JI.A. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развигия. М.: Наука, 1983. - 456 с.

78. Месарович М.Д., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем: Пер. с англ. М.: Мир, 1973.-344 с.

79. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

80. Паппас М., Моради Дж. Усовершенствованный алгоритм прямого поиска для задач математическою программирования // Труды Американскогообщества инж.-мех.: Сер. В, Конструирование и технология машиностроения. 1975. - № 4. - С. 158-165.

81. Разработка предпроектных предложений но модернизации теплоэнергетического хозяйства Череповецкого металлургического комбината (ЧерМК): Отчет о НИР / Моск. энерг. ин-т. № ГР 01910053466.-М., 1992.-164 с.

82. Разработка программно-информационной системы управления сырьевыми ресурсами ОАО «Северсталь»: Отчет о НИР / НТЦ «ЛАГ Инжиниринг». Том I. М., 2001. 95 е.; Описание программы. - Том П. М., 2001.- 75 с.

83. Разработка программно-информационной системы управления энергетическими ресурсами ОАО «Северсталь» «ОптиМет-Энергия»: Отчет о НИР /1 ГГЦ «ЛАГ Инжинириш ». М., 2001. - 114 с.

84. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгсдэл К. Оптимизация в технике: В 2 кн.: Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - Кн. 1. - 349 е.; - Кн.2. - 320 с.

85. Стационарные газотурбинные установки. / Под ред. Л.В. Арсеньева, В.Г. Тырышкина. Л.: Машинос1 роение. Ленингр. отд-ние, 1989. - 543 с.

86. Александров А.А., Григорьев Б.А. Таблицы теплофизических свойств воды и водяного пара: Справочник. Рек. Гос. службой стандартных справочных данных. ГСССД Р-776-98 М.: Издательство МЭИ. 1999.

87. IAPWS Industrial Formulation 1997 for the Thermodynamic Properties of Water and Steam. International Association for the Properties of Water and Steam / Executive Secretary R.B. Dooley. Electric Power Research/

88. Сазанов Б.В., Палобин Л.В. Расчет тепловой схемы газотурбинных установок. М.: МЭИ, 1974. - 90 с.

89. Самойлович Г.С., Трояновский Б.М. Переменные и переходные режимы в паровых турбинах. М.:Энергоиздат, 1982. - 494 с.

90. Щегляев А.В. Паровые турбины. Теория теплового процесса и конструкция турбин: Учебник для вузов. В 2-х кн. М.: Энергоатомиздат, 1993.

91. Шляхин ГШ., Бершадский M.J1. Краткий справочник по паротурбинным установкам. М.: Энергия, 1970.-215 с.

92. Тепловой расчет котельных агрегатов (Нормативный метод). / Под ред. Н.В. Кузнецова и др. М.: Энергия, 1973. - 296 с.

93. Бенснсон Е.И., Иоффе JI.C. Теплофикационные паровые турбины./ Под ред. Д.П. Бузина. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 272 с.

94. Корнеичев А.И. Расчет и оптимизация теплоснабжающих систем с помощью ЭВМ. М.: МЭИ, 1979. -40 с.

95. Корнеичев А.И. Расчет коэффициент теплофикации с помощью ЭВМ.- М.: МЭИ, 1980. -40 с.

96. Работа ТЭЦ в объединенных энерюсисгемах / Под ред. В.Г1. Корытникова. М.: Энер1 ия, 1976.

97. Гилл Ф., Мюррей У., Рай г М. Практическая оптимизация: Пер. с англ.- М.: Мир, 1985.-509 с.

98. Гросманн И., Ситас В.И., Султашузин И.А. Оптимизация энергоснабжения металлургическою комбината по энергетическому и экологическому критериям // Промышленная энергетика. 1989. - № 8. -С. 49-51.

99. Разработка предпроектных предложений по модернизации теплоэнергетического хозяйства Череповецкого металлургического комбината (ЧерМК): Огчег о НИР / Моск. энерг. ин-т. № ГР 01910053466.-М., 1992.-164 с.

100. Разработка программно-информационной системы управления сырьевыми ресурсами ОАО «Северсталь»: Отчет о НИР / НТЦ «ЛАГ Инжиниринг». Том I. М., 2001. 95 е.; Описание программы. - Том II. М., 2001.- 75 с.

101. Разработка программно-информационной системы управления энергетическими ресурсами ОАО «Северсталь» «ОптиМет-Энергия»: Отчет о 11ИР /1ГП \ «ЛАГ Инжиниринг». М., 2001. - 114 с.

102. Ситас В.И., Султангузин И.А. Математическое моделирование теплоэнергетической системы металлургического комбината на ЭВМ //Научн. ip. ин-та/Моск. энерг. ин-т.- 1989. Сб.№ 198.-С. 13- 19.

103. Ситас В.И., Султангузин И.А, Шомов A.II. и др. Программно-информационная сиаема «ОптиМет» управления энергетическими и сырьевыми ресурсами металлургического комбината // Вестник МЭИ. -2003.-№5.-С. 114-119.

104. Ситас В.И., Султангузин И.А., Анохин А.Б. Системный подход к решению задач энерюсбережения и экологии для металлургических комбинатов //11овые процессы в черной металлургии: Тез. докл. засед. Науч. совета ГКНТ СССР М, 1990. - С.34-35.

105. Pappas М. An Improved Direct Search Numerical Optimization Procedure: Report / New Jersey Institute of Technology. No. AD-A037019. - USA, 1977.-55 p.

106. Шень Ют инь. Математическое моделирование в теплоэнергетике. -Пекин: Изд-во Циньхуа Ун-та, 1988. 393 с. (на китайском языке).

107. Базара М., Шетти К. Нелинейное программирование. Теория и алгоритмы: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 583 с.

108. Шуп Т. Решение инженерных задач на ЭВМ: Пер. с англ. М.: Мир, 1982.-237 с.

109. Паппас М., Моради Дж. Усовершенствованный алгоритм прямого поиска для задач математическою программирования // Труды Американскою общества инж.-мех.: Сер. В, Конструирование и технология машиностроения. 1975. - № 4. С. 158-165.

110. Зойтендейк Г. Методы возможных направлений: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1963.- 176 с.

111. Теплотехника металлургического производства. / Кривандин В.А., Белоусов В.В., Сборщиков Г.С. и др. М.: МИСИС, 2001.-736 с.

112. Бережинский А.И., Циммерман А.Ф. Охлаждение и очистка газов кислородных конвертеров. М.: Металлургия, 1983. - 272 с.

113. Михайлов А.К., Ворошилов В.П. Компрессорные машины. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 288 с.

114. Черкасский В.М., Калинин II.В., Кузнецов Ю.В., Субботин В.И. Нагнетатели и тепловые двш агели. М.: Dnepi оатомиздат, 1997. - 384 с.

115. Рис В.Ф. Центробежные компрессорные машины. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1981.-351 с.

116. Рис В.Ф. Получение характеристик компрессорных машин, работающих на газе, методом испытания на воздухе. // Энергомашиностроение. 1970. - №6. - С.4-9.

117. Бухарин Н.Н., Ден Г.Н., Евстафьев В.А., Каиелькин Д.А., Фирюлин A.M. О влиянии отношения удельных геплоемкостей к на характеристики дозвуковой центробежной компрессорной ступени. // Энергомашиностроение. 1978. - №6. - С. 16-18.

118. Зысин В.А., Рекстин Ф.С. и др. Работа ступени центробежного компрессора на газах с различными физическими свойствами. // Химическое и нефтяное машиностроение. 1971. -№1. - С.23-25.

119. Баренбойм А.Б., Левит В.М., Гернер Г.А. Влияние критериев М, Re и к на характеристики ступени ЦКМ. // Энергомашиностроение. 1973. -№2. - С.20-22.

120. Рис В.Ф. Об учете абразивною пылевого износа колес при проектировании ЦКМ. // Энергомашиностроение. 1978. - №1. - С. 1921.

121. Доброхотов В.Д., Чарный Ю.С., Кравцова Л.Ф. Эрозионный износ газоперекачивающих агрегаюв. М.: ВНИИЭгазпром, 1973.-33 с.132. www.worIdsteel.org133. www.severstal.ru134. www.mechel.ru135. www.mmk.ru

122. Соколов Е.Я. Теплофикация и юплоные сети. М.: Издательство МЭИ, 2001.-472 с.