автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение эффективности технологии производства картофеля путем рационального использования топливно-энергетических ресурсов в условиях Республики Таджикистан

На правах рукописи

Тагоймуродов Алимурод

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ ПУТЕМ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

Специальность: 05.20.01 - технологии и средства механизации сельского хозяйства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Санкт-Петербург - Пушкин 2003

Работа выполнена в Республиканском научно-техническом центре по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК при Академии сельскохозяйственных наук Республики Таджикистан.

Научный руководитель: доктор технических наук,

профессор Джабборов Нозим Исмонлович

Официальные оппоненты: доктор технических наук,

профессор Сковородим Василий Яковлевич

доктор технических наук,

профессор Ковальчук Юзеф Константинович

Ведущая организация: Государственное научное учреждение Северо-Западный научно-исследовательский институт механизации и электрификации сельского хозяйства (СЗНИИМЭСХ) РАСХН

Защита состоится «4? » 2003 в 14 ч. 30 мин. на заседании диссер-

тационного совета Д 220.060.06 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, Санкт-Петербург — Пушкин, Академический проспект, дом 23, ауд. 2719.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан ноября 2003 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

Б.И. Вагин

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

I Актуальность работы. Коллегия Министерства сельского хозяйства республики

Таджикистан своим Постановлением от 19 декабря 1996 года поручила Республиканскому научно-техническому центру по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК заниматься проблемой топливно-энергетической оценки и прогноза эффективности производства сельскохозяйственной продукции, в том числе и картофеля.

Постановлением Республиканского совещания картофелеводов Таджикистана, который состоялся в Таджикабадском районе 1-2 августа 2003 года, предусмотрено увеличение производства картофеля к 2005 году до 500 тыс. тонн путем интенсификации отрасли, повышения роли науки и техники в развитии аграрного сектора.

' Решение вышеизложенных задач неразрывно связано с оценкой эффективности

технологии производства картофеля, разработкой методов и средств рационального использования топливно-энергетических ресурсов при выполнении технологических процессов.

Вышеизложенное явилось основанием для выбора темы диссертационной работы. Диссертационная работа выполнялась в рамках Постановления Коллегии МСХ республики Таджикистан от 19 декабря 1996 г. и тематического плана НИР Республиканского научно-технического центра по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК (тема 3).

Цель и задачи исследования. Целью исследований является повышение эффективности технологии производства картофеля путем рационального использования топливно-энергетических ресурсов в условиях республики Таджикистан.

В качестве основных задач установлены следующие:

1. Определение показателей эксплуатационно-технологической оценки сельскохозяйственных агрегатов, используемых в технологии производства картофеля.

2. Определение показателей устойчивости работы агрегатов на склоне.

3. Совершенствование вероятностно-статистического метода определения энергоемкости технологических процессов.

4. Обоснование структуры топливно-энергетических затрат на производство картофеля на орошаемых землях долинных и горных зон, а также на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана.

5. Разработка энергетических моделей производства картофеля по типовым и энергосберегающим технологиям.

6. Энергетическая оценка эффективности производства картофеля по типовым и энергосберегающим технологиям в условиях республики Таджикистан.

Объект исследования. В качестве объектов исследований были выбраны технология возделывания картофеля на площади 2 га на поливных и обеспеченных осадками богарных землях Кулябской зоны Таджикистана, а также сельскохозяйственные агрегаты (СХА), применяемые при производстве данной культуры.

Научную новизну работы составляют:

1~Й0С. НАЦИОНАЛЬНАЯ | БИБЛИОТЕКА (

Ь „тате

- математическая модель для определения предельного угла склона, где агре-гаг может поворачиваться без опасения опрокидывания;

- математическая модель для определения угла отклонения агрегата от заданного направления его движения;

- усовершенствованная методика определения энергоемкости технологических процессов с учетом вероятностного характера внешних возмущающих факторов на ровной местности и на склоне;

- структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля на орошаемых землях долинных и горных зон, а также на обеспеченных осадками богарных землях;

- энергетические модели производства картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям.

Практическая ценность работы. Полученные результаты целесообразно использовать:

- при разработке научно обоснованных норм выработки и расхода топлива и других видов энергетических ресурсов на механизированные работы при производстве картофеля;

- при разработке научно обоснованных нормативов для рационального использования сельскохозяйственных агрегатов.

Усовершенствованная методика определения энергоемкости технологических процессов может найти применение в процессе эксплуатационных испытаний агрегатов на склоновых землях предгорных и горных зонах.

Внедрение. Рациональные режимы работы СХА и энергосбере! ающая технология возделывания картофеля внедрены в дехканских хозяйствах «Ятим» Восейского и «Гургдара» Ховалингского районов Хашонской области Таджикистана.

Усовершенствованная методика определения энергоемкости технологических процессов, оптимальные значения эксплуатационных показателей СХА для возделывания картофеля использованы в РНТЦМ ТАСХН при разработке энергосберегающих технологий производства картофеля в условиях Таджикистана.

Результаты исследований приняты Министерством сельского хозяйства республики Таджикистан для разработки прогноза развития картофелеводства и потребности данной отрасли в топливно-энергетических ресурсах.

Апробация. Результаты работы были доложены и одобрены на научно-практической конференции «Проблемы водного хозяйства и пути их решения» НПО «Таджик НИИГиМ» (г. Душанбе, 13-14 декабря 2002 г.) и ученых советах Республиканского научно-технического центра по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК (2002 - 2003 годы).

Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 2 статьи и обзорная информация, объемом 3 п.л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов и предложений, списка литературы и приложения. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 28 рисунков и 29 таблиц.

* г < Н, - • Ч , ♦ .

' * . ' ;

2. СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертации и сформулированы основные научные положения, выносимые на защиту по специальности 05.20.01 -технологии и средства механизации сельского хозяйства

2.1. В первой главе «Состояние вопроса и задачи исследований» содержится анализ исследований по механизации возделывания картофеля в различных почвен-но-рельефных и климатических условиях, по топливно-энергетической оценке производства сельскохозяйственной продукции, методы контроля качества технолотических процессов. На основе анализа состояния вопроса сформулированы цель и задачи исследований.

2.2. Во второй главе «Теоретические основы повышения энер1етической эффективности технологии производства картофеля на поливных и обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана» изложены теоретические предпосылки к определению показателей эксплуатационно- гехноло! ической оценки процессов, устойчивости СХА при работе па склонах.

При обосновании оптимальных значений эксплутационных показателей СХА и энергоемкости технологических процессов применялись методики академика Л.Е. Агеева и профессора Н.И. Джабборова. При этом применялись обобщенные критерии оптимизации \¥ч тях (максимум производительности СХА) и Э Ш1Г1 (минимум энергоемкости технологического процесса).

Показатели эксплуатационно-технологической оценки работы сельскохозяйственных агрегатов, применяемых при производстве картофеля установлены согласно ГОСТ 24055-88 - ГОСТ 24059-88.

Расчет вероятностных оценок энергоемкости технологических процессов. Вероятностные оценки энергоемкости технологических процессов рассчитываются по известным формулам:

- математическое ожидание:

оо

оо

(1)

-со

-оо

где ф(у) = ф(х) |dy / dx|-плотность распределения случайной величины У;

ф(х) - плотность распределения вероятностей случайной величины X; f(x) - детерминированная функция.

дисперсия:

оо

оо

Д(у) - i(y-y)2<p(y)dy= J[f(x)-yfr(x)dx:

(2)

-оо

■оо

где У - математическое ожидание выходного параметра У.

- среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации:

Математическое ожидание Э{ энергоемкости технологического процесса определяется по формуле:

= С [а!(огт + fT) + gy + gyn Jw"1 + В{(ат + fT), (4)

где CDW = 1 + U^, +1+ ... - функция, зависящая от коэффициента

вариации производительности СХА; А] = gTO; В] (§тн — ёто)^см.н ~ соответственно постоянная величина и угловой коэффициент; gy = Gjp Тр +GTXTX +GX0T0 - количество израсходованного за смену топлива, кг; (Х [ - энергосодержание топлива, МДж/кг; f j - энергетический эквивалент топлива, МДж/кг; gyjj =ЕЖ +ЕТ +ЕМ +ЕС - условно-постоянная часть энергозатрат, МДж/ч; еж,ет,ем,ес - соответственно энергетические затраты живого труда, энергоемкость трактора, машины и сцепки, МДж/ч; WCM - математическое ожидание производительности СХА за 1 час сменного времени, га.

Дисперсия энергоемкости технологического процесса устанавливается из выражения:

доо = [а + fT) + gy+gyn]c<1/2 • w,-2, (5)

где Cv°w = Cv*.-Cvl; Cv*w =l + 3v2 + 15^ +... - функция, за-

висящая от коэффициента вариации производительности СХА. Среднеквадратическое отклонение <ТЭ и коэффициент вариации V3 энергоемкости технологического процесса определяют из формулы (3) с учетом выражений (4) и (5).

Устойчивость СХА при работе на склоне.

Предельный угол склона, где СХА может поворачиваться без опасения опрокидывания определяется по формуле:

• В + Ьг 1

2Ьц.т g

V

— + г-еп R п

(6)

V У

где В - ширина колеи трактора, м; Ьц т - высота расположения центра тяжести СХА

от поверхности поля, м; Ьг - ширина гусеницы (колеса) трактора, м; V - скорость движения СХА, м/с; Я - радиус поворота агрегата, м; г - расстояние от точки 0' (центра тяжести трактора) до центра тяжести СХА, м; £п = <1С0П IдХ - изменение угловой скорости поворота Юп СХА.

Как видно из выражения (6) чем больше скорость движения СХА и меньше радиус его поворота, тем меньше предельный угол склона, где агрегат может поворачиваться без опасения опрокидывания.

Величина угла (р отклонения СХА от заданного направления его движения может быть определена из выражения:

вд сое а({1 - О - (к • а • Ь + См0

^Ф = *--рг-л и >

О Д СОБ ОС - итр - к^^П

где СЛ - масса СХА; Ом - масса машины; а - угол крутизны склойа; Ст - масса трактора; ц - коэффициент сцепления гусениц (колеса) с почвой; { - коэффициент сопротивления перекатыванию; к - коэффициент сопротивления деформации почвы; к! -коэффициент сопротивления смятию почвы; а - глубина обработки почвы; Ь - ширина захвата машины; Ь1 - боковая ширина рабочего органа; п - количество рабочих органов.

Как видно из выражения (7) наибольшее влияние на угол (р отклонения СХА оказывают состояние поверхности поля, величина и координаты точек приложения активных и реактивных сил, действующих на агрегат.

2.3. В третьей главе «Методика проведения экспериментальных исследований» изложены программа и методика проведения исследований, дано описание использованной аппаратуры, а также методика обработки опытных данных.

Обработка опытных данных производилась с использованием вероятностно-статистических методов и ЭВМ.

2.4. В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований» приведены опытные данные и результаты их анализа.

Эксплуатационно-технологические показатели работы СХА. Установлены эксплуатационно-технологические показатели работы агрегатов Т - 4А + ПЯ - 3 - 35, Т - 4А + 1ШН - 4 - 35, Т - 4А + ГУ - 2,1; Т - 4А + ЧКУ - 4; МТЗ - 80 + СН - 4Б; МТЗ - 80 + КОН - 2,8 ПМ и МТЗ - 80 + КТН - 2В. Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что время смены при основной, предпосевной обработки почвы, посадки картофеля, обработки междурядий используется нерационально. При этом коэффициент использования времени смены находился в пределах 0,64 - 0,79. Все объекты испытаний агротехнические приемы выполнили более стабильно, о чем свидетельствует сравнительно высокое значение коэффициента надежности технологического процесса (0,92 ... 0,96). На основе анализа опытных данных установлены основные пути повышения производительности СХА.

Оптимальные значения энергоемкости технологических процессов. В качестве при—*

мера на рис. 1 и 2 представлены зависимости оптимальных значений Э среднего значения и Уэ меры рассеяния энергоемкости технологического процесса выкопки картофеля от коэффициента вариации нагрузки СХА МТЗ - 80 + КТН - 2В. Так, при Ум = 0...0,333 оптимальные значения вероятностных оценок энергоемкости процесса выкопки картофеля колеблятся в следующих пределах:

_$

Э = 2826,2 ... 2980,3 МДж/га; Д*(Э) = 0 ... 78652,2 (МДж/га)2;

Оэ = 0 ... 280,45 МДж/га; V* = 0 ... 0,0941.

э\

млт

г*

2950

2900 »50 2800

0 М 16,7 25,0 VM,%

—*

Рис. 1. Зависимости оптимальных значений Э энергоемкости технологн-ческого процесса выкопки картофеля от меры рассеяния Vu нагрузки СХА МТЗ-80 + КТН-2В.

V3*,% 12 9

6

3 О

М <6,7 25,0 Ум,%

*

Рис. 2. Зависимости оптимальных значений Уэ меры рассеяния энергоемкости технологического процесса выкопки картофеля от коэффициента вариации V* нагрузки СХА МТЗ - 80 + КТН - 2В.

Показатели устойчивости работы СХА на склоне. Эмпирические зависимости опрокидывающей силы Роп, скорости движения V (при радиусе поворота Я - 4,2 м) и угла отклонения ф направления движения СХА Т - 4А + ГУ - 2,1 (для глубокого рыхления почвы) от угла склона а представлены на рис. 3-5. Данные свидетельствуют, что значение предельно допустимого угла склона в основном зависит от скорости движения V и радиуса поворота Я агрегата. При выполнении гехноло1 ических процессов на склонах необходимо наложить некоторые ограничения на скорость СХА в зависимости от крутизны склона и радиуса поворота агрегата.

Значение угла отклонения <р агрегата от заданного направления его движения в основном зависит от геометрических параметров и условия работы СХА, а также от крутизны склона.

Структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля в условиях республики Таджикистан. Для оценки эффективности технологии производства картофеля, установления наиболее напряженных статей расхода энергоресурсов и разработки путей их снижения была составлена структура топливно-энергетических затрат.

Структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля по типовым и энергосберегающим технологиям на поливных землях долинных и горных зон, также на обеспеченных осадками богаре приведены в табл. 1-5. Энергосберегающие технологии производства картофеля предусматривают внедрение рациональных приемов обработки почвы, режимов работы агрегатов и эффективного использования удобрений.

Рис. 5. Зависимость опрокидывающей силы Р„„ от угла склона а.

_1_

в 5 1« а.грм

Рис. 4 Зависимость угла <р отклонения направления движения СХА от угла а склона: 1 - экспериментальная; 2 - теоретическая.

Ул/с

ад

1,5

1Д

5 » 15 а .град

Рис. 5. Зависимость скорости V движения СХА от угла а склона (при К = 4,2 м).

Энергетические модели производства картофеля. На основе энергетического анализа технологии производства картофеля и структуры топливно-энергетических затрат были построены энергетические модели. Модели позволяют установить наиболее напряженные статьи энергозатрат в технологии производства картофеля. В качестве примера на рис. 6 показана энергетическая модель производства картофеля по энергосберегающей технологии на поливных землях долинной зоны Таджикистана.

Таблица 1

Структура энергетических затрат (МДж/га) на производство картофеля по типовой технологии в долинной зоне на поливных землях

Показатели До посевной период Посевной период Период ухода за посевами Период уборки урожая Затраты энергии на производство картофеля

МДж %

Прямые затраты энергии 4360,40 959,14 3173,60 4672,91 13166,05 14,73

Косвенные затраты энергии -ВСЕГО 7546,73 38098,47 27473,52 3075,17 76193,89 85,27

В т. ч. в форме: - минеральных удобрений 3126 - 14400 - 17526 19,61

- пестициды - - - - - -

- семена - 37400 - - 37400 41,85

- механизмы 4400,92 692,11 1092,89 3030,71 9216,63 "11700 10,32 13,10

- орошение - - 11700 -

- живой труд 19,81 6,36 280,63 44,46 351,26 0,39

ИТОГО 11907,13 39059,61 30647,12 7748,08 89359,94 100

Затраты энергии по периодам, % 13,32 43,71 34,29 8,67 - -

Неучтенные затраты, 10% 1190,71 3905,96 3064,7 774,81 8935,99 -

Всего затрат энергии 13097,84 42965,57 33711,82 8522,30 98295,93 -

Структура энергетических затрат (МДж/га) на производство картофеля по энергосберегающей технологии в долинной зоне на поливных землях республики _ Таджикистан (урожайность 300 ц/га)_

Показатели До посевной период Посевной период Период ухода за посевами Период уборки урожая Затраты Э1 на произв картоф МДж гергии одство еля %

Прямые затраты энергии 4393,07 959,14 3176,76 5041,81 13570,78 15,15

Косвенные затраты энергии -ВСЕГО 7229,86 38036,38 27391,17 3350,97 76008,38 84,85

В т. ч. в форме: - минеральных удобрений 3126 - 14400 17526 19,56

- пестициды - - - -

- семена - 37400 - - 37400 41,75

- механизмы 4125,0 626,97 971,06 3251,33 8974,36 10,02

- орошение - - 11700 1 11700 13,06

- живой труд 21,14 9,41 320,11 57,36 408,02 0,46

ИТОГО 11622,93 38995,52 30567,93 8392,78 89579,16 100

Затраты энергии по периодам, % 12,97 43,53 34,12 9,37 - -

Неучтенные затраты, 10% 1162,29 3899,55 3056,79 839,28 8957,91 -

Всего затрат энергии 12785,22 42895,07 36681,51 9232,06 98537,07 -

Таблица 3

Структура энергетических затрат (МДж/га) на производство картофеля по типовой технологии в горной зоне на поливных землях республики Таджикистан (урожайность 280...300 ц/га)

Показатели До Посев- Период Период Затраты энергии

посевной ной пе- ухода за уборки на производство

период риод посевами урожая картофеля

МДж %

1 2 3 4 5 6 7

Прямые затраты энергии 4554,33 1117,24 3446,58 5312,16 14430,31 15,54

Косвенные за-

траты энергии -ВСЕГО 8045,26 38098,46 29101,45 3187,74 78432,91 84,46

1 2 3 4 5 6 7

В т. ч. в форме: - минеральных удобрений 3804,0 - 16000 - 19804 21,32

- пестициды - - - - - -

- семена - 37400 - - 37400 40,27

- механизмы 4220,2 690,01 1111,35 3141,28 9162,84 9,88

- орошение - - 11700 - 11700 12,60

- живой труд 21,06 8,45 290,10 46,46 366,07 0,39

ИТОГО 12599,60 39215,70 32548,03 8499,89 92863,22 100

Затраты энергии по периодам, % 13,57 42,23 35,05 9,15 - -

Неучтенные затраты, 10% 1259,96 3921,57 3254,80 849,99 9286,32 -

Всего затрат энергии 13859,56 43137,27 35802,83 9349,88 102149,54 -

Таблица Структура энергетических затрат (МДж/га) на производство картофеля по энергосберегающей технологии в горной зоне на поливных

землях республики Таджикистан (урожайность 350 ц/га)

Показатели До посевной период Посевной период Период ухода за посевами Период уборки урожая Затраты энергии на производство картофеля

МДж %

Прямые затраты энергии 4554,33 1117,24 3447,63 5681,06 14800,26 15,84

Косвенные за-граты энергии -ВСЕГО 8045,26 38098,46 29117,00 3396,54 78657,26 84,16

В т. ч. в форме: - минеральных удобрений 3804,0 - 16000,0 - 19804 21,13

- пестициды - - - - - -

- семена - 37400 - - 37400 40,02

- механизмы 4213,85 689,15 1009,80 3347,23 9260,03 9,91

- орошение - - 11817 - 11817 12,64

- живой труд 27,41 9,31 290,20 49,31 376,23 0,40

ИТОГО 12599,59 39215,70 32564,63 9077,60 93457,52 100

Затраты энергии по периодам, % 13,59 41,96 34,74 9,71 - -

Неучтенные затраты, 10% 1259,96 3921,57 3256,46 907,76 9345,75 -

Всего затрат энергии 13859,55 43137,27 35821,09 9985,36 102803,27 -

Структура энергетических затрат (МДж/га) на производство картофеля на обеспеченных осадками богарных землях _республики Таджикистан (урожайность 200 ц/га)_

Показатели До посевной период Посевной период Период ухода за посевами Период уборки урожая Затраты энергии на производство картофеля

МДж %

Прямые затраты энергии 5805,43 1219,48 1891,93 5385,94 14302,78 17,68

Косвенные затраты энергии -ВСЕГО 8473,27 38460,22 16719,24 2952,89 66605,62 82,32

В т. ч. в форме: - минеральных удобрний 4520,0 - 16000,0 - 20520,0 25,36

- пестициды - - - - - -

- семена - 37400 - - 37400 46,22

- механизмы 3927,67 1049,89 408,64 2537,86 7924,00 9,79

- орошение - - - - - -

- живой труд 25,60 10,40 310,60 415,03 761,63 0,94

ИТОГО 14278,70 39679,70 18611,17 8338,83 80908,40 100

Затраты энергии по периодам, % 17,65 49,04 23,00 10,31 - -

Неучтенные затраты, 10% 1427,87 3967,97 1861,12 833,88 8090,84 -

Всего затрат энергии 15706,60 43647,67 20472,29 9172,71 88999,24 -

Оценка энергетической эффективности производства картофеля. Показатель энергетической эффективности технологии производства картофеля определяется по известной формуле:

И. = П / Е, (8)

где П - энергия, содержащаяся в конечном сельскохозяйственном продукте, МДж;

Е - энергия, затраченная на производстве сельскохозяйственного продукта, МДж.

Показатели энергетической эффективности технологии производства картофеля в различных почвенно-рельефных и климатических условиях Таджикистана приведены в табл. 6-8.

На обеспеченных осадками богарных землях республики в настоящее время в основном возделывают зерновые. В связи с этим оценка энергетической эффективности производства картофеля на богарных землях проведена по сравнению с технологией возделывания пшеницы.

Показатели энергетической эффективности производства картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям в долинной зоне Таджикистана (на поливных землях)

Показатели Типовая технология Энергосберегающая технология

1 2 3

Затраты энергии, сово-

купные, МДж/ц: 491,48 328,45

в том числе:

1 2 3

- прямые 65,83 45,23

- косвенные 425,65 283,22

Энергетическая

эффективность техноло-

гии^): 0,71 1,06

Снижение энергозатрат на 1 центнер продукции, %

- прямых - 31,30

- косвенных - 33,40

- совокупных - 33,20

Механизмы 10,32

Рис. 6. Энергетическая модель производства картофеля по типовой технологии на поливных землях долинной зоны Таджикистана.

Показатели энергетической эффективности производства картофеля по типовой

и энергосберегающей технологиям в горной зоне _Таджикистана (на поливных землях)_

Показатели Типовая техноло- Энергосберегающая техно-

гия логия

Затраты энергии, совокупные,

МДж/ц: 340,50 293,72

в том числе:

- прямые 48,10 42,28

- косвенные 292,40 251,43

Энергетическая

эффективность технологии (Я): 1,02 1,18

Снижение энергозатрат на 1 центнер продукции, %

- прямых _ 12,10

- косвенных - 14,01

- совокупных - 13,74

Таблица 8

Показатели энергетической эффективности производства картофеля на _обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана_

Показатели Типовая техноло- Энергосберегающая тех-

гия нология

Затраты энергии, совокупные,

МДж/ц: 2142,8 445,0

в том числе:

- прямые 583,7 71,51

- косвенные 1559,1 373,48

Энергетическая

эффективность технологии (Я): 0,64 0,78

Снижение энергозатрат на 1 центнер продукции, %

- прямых - 87,7

- косвенных - 76,0

- совокупных - 79,2

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проблема повышения эффективности технологии производства сельскохозяйственной продукции неразрывно связана с рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов (энергетических средств, машин, удобрений, топливо и смазочных материалов, воды, пестицидов и т.д.).

При обосновании величин энергетических затрат на технологические процессы необходимо учитывать непрерывные колебания эксплугационных показателей агрегатов.

2. На величину энергоемкости технологических процессов, выполняемых СХА на склонах, оказывают большое влияние показатели их устойчивости.

Установлена формула (6) для определения предельного угла 0СП склона, где I

агрегат может поворачиваться без опасения опрокидывания. Определены значения опрокидывающей силы Роп от крутизны склона.

Для оценки устойчивости направления движения на склоне предложены формула (7) для определения угла ср отклонения агрегата. Установлено, что наибольшее , влияние на значение угла <р оказывают рельеф, состояние поверхности поля, величина и координаты приложения активных и реактивных сил, действующих на агрегат.

Для СХА Т - 4А + ГУ -2,1 для глубокого рыхления почвы при колебании угла склона от 2 до 15° значение опрокидывающей силы изменяется в пределах Р„п = 1830

4685 Н, а величина <р варьирует в пределах 1

Ф = 1 ... 8°. При этом максимально допустимая скорость движения СХА Т - 4А + ГУ - 2,1 с увеличением угла склона от 2 до 15° уменьшается с 1,94 до 1,50 м/с.

3. Обоснована структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям на поливных землях долинной и горной зон республики Таджикистан (табл.1-4).

Определена структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана (табл. 5).

Полные топливно-энергетические затраты на производство картофеля по типовой технологии составляют: i

- на поливных землях долинных зон 98295,83 МДж/га (или 491,48 1 МДж/ц);

на поливных землях горных зон 102149,54 МДж/га (или 340,50 МДж/ц).

При этом показатель энергетической эффективности R производства картофеля по типовой технологии составляет:

- на поливных землях горных зон - 1,02;

- на поливных землях долинных зон -0,71.

Полные топливно-энергетические затраты на производство картофеля по энергосберегающей технологии равны:

- на поливных землях долинных зон 98537,07 МДж/га (или 328,45 МДж/ц);

на_поливных землях горных зон 102803,27 МДж/га (или 293,72 МДж/ц).

Показатель энергетической эффективности R производства картофеля по энергосберегающей технологии равен:

- на поливных землях горных зон -1,18; на поливных землях долинных зон - 1,06.

Составлена структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана.

Полные топливно-энергетические затраты при этом составляют: 88999, 24 МДж/га (или 445,0 МДж/ц), а показатель R энергетической эффективности технологии R = 0,78.

4. Разработаны энергетические модели производства картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям на поливных землях долинных и горных зон, а также на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана (рис. 6-10). Энергети- I ческие модели информируют наиболее напряженные статьи энергозатрат на

производство картофеля и служат основой для оптимизации топливно-энергетических ресурсов на возделывание данной культуры.

5. Реализация энергосберегающих технологий, разработанных на основе внедрения рациональных приемов обработки почвы, режимов работы агрегатов, эффективного использования других видов энергоресурсов позволяет снизить затраты энергии на 1 центнер картофеля по сравнению с типовой технологией:

на поливных землях горных зон - до 13,7%;

- на поливных землях долинных зон - до 33,2%.

Реализация технологии производства картофеля на обеспеченных осадками богарных землях, где в основном возделываются зерновые, по сравнению с технологией производства пшеницы позволяет снизить затраты энергии на 1 ц продукции до 79,2%.

6. Анализ структуры топливно-энергетических затрат показывает о высокой эффективности производства картофеля в горной зоне как по типовой, так и по энергосберегающей технологиям, где коэффициент энергетической эффективности соответственно равен Я = 1,02 и Я = 1,18, т.е. больше 1.

Внедрение энергосберегающих технологий производства картофеля позволяет повысить коэффициент энергетической эффективности Я:

на поливных землях долинных зон с 0,71 до 1,06; на поливных землях горных зон с 1,02 до 1,18;

на обеспеченных осадками богарных землях с 0,64 до 0,78 (по сравнению с технологией возделывания пшеницы).

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. Джабборов Н.И., Тагоймуродов А., Шералиев Н. Оценка влияния продолжительности времени смены на производительность мобильных сельскохозяйственных агрегатов // Материалы Республиканской научно-практической конференции «Проблемы водного хозяйсгва и пути их решения», 13-14 декабря 2002 г., НПО Таджик НИИГиМ, Душанбе, 2002. - с.38-39.

2. Хамдамов Г., Таюйчуродов А. Применение картофелекопателя при уборке овощей с погрузкой // Материалы Республиканской научно-практической конференции «Проблемы водного хозяйства и пути их решения», 13-14 декабря 2002 г., НПО Таджик НИИГиМ, Душанбе, 2002. - с. 162-164.

3. Тагоймуродов А., Хамдамов Г. Механизация возделывания картофеля // Обзорная информация Республиканского научно-технического центра по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК, АООТ «Матбуот», Душанбе, 2003. -48 с.

Подписано в печать 01.11 2003 Бумага офсетная Формат 60X90 1/16 Печать трафаретная Уел печ л 1. Тираж 100 экз Заказ 152

Отпечатано с оригинал макета заказчика В копировально-множительном Центре «АРГУС». Санкт-Петербург—Пушкин, Ул Пушкинская, д 28/21 Per. №233909 от 07 02.2001

2оо? -А

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Климатические и почвенные условия Таджикистана.

1.2. Анализ исследований по механизации возделывания картофеля в различных почвенно-рельефных и климатических условиях.

1.3. Анализ исследований по топливно-энергетической оценке производства сельскохозяйственной продукции.

1.4. Контроль качества технологических операций.

Ф 1.5. Формулировка цели и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ НА ПОЛИВНЫХ И ОБЕСПЕЧЕННЫХ ОСАДКАМИ БОГАРНЫХ

ЗЕМЛЯХ ТАДЖИКИСТАНА.

2.1. Определения показателей эксплуатационно-технологической оценки работы сельскохозяйственных агрегатов.

2.2. Методика определения топливно-энергетических затрат на выполнение технологических процессов.

2.3. Определение топливно-энергетических затрат на выполнение технологических процессов с учетом случайного характера внешних воздействий.

2.3.1. Средние значения вероятностных оценок топливно-энергетических затрат на выполнение технологических процессов.

2.3.2. Оптимальные значения вероятностных оценок топливно-энергетических затрат на выполнение технологических процессов.

2.4. Устойчивость сельскохозяйственных агрегатов при работе на склонах.

2.4.1. Поперечная устойчивость.

2.4.2. Устойчивость направления движения сельскохозяйственных агрегатов при выполнении технологического процесса на склоне т Выводы.

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи экспериментальных исследований.

3.2. Программа исследований. 3.3. Методика проведения экспериментальных исследований.

3.3.1. Методика определения координат центра тяжести навесного сельскохозяйственного агрегата.

3.4. Измерительная аппаратура.

3.5. Методика обработки опытных данных.

3.6. Оценка пофешностей измерений и точности экспериментальных данных.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Современный технический уровень производства картофеля в Республике Таджикистан.

4.2. Эксплуатационно-технологические показатели работы сельскохозяйственных агрегатов.

4.3. Оптимальные значения вероятностных оценок энергоемкости технологических процессов.

4.4. Показатели устойчивости работы сельскохозяйственных агрегатов на склоне.

4.4.1. Влияние крутизны склона на силу опрокидывания сельскохозяйственного агрегата.

4.4.2. Влияние крутизны склона на скорость движения сельскохозяйственного агрегата.

4.4.3. Влияние крутизны склона на устойчивость направления движения сельскохозяйственного агрегата.

4.5. Сравнительная оценка типовой и интенсивной технологий производства картофеля на основе энергетического анализа.

4.6. Энергетические модели производства картофеля.

4.7. Топливно-энергетическая оценка технологий производства картофеля в условиях Республики Таджикистан.

Картофель, как и овощи, занимает важное место в рационе питания человека. Объемы производства этой продукции в настоящее время не обеспечивают потребность населения республики. Это при том, что Таджикистан находится в весьма благоприятных природно-климатических условиях с обилием тепла, воды для орошения и получения энергии, наличия трудовых ресурсов. Большая продолжительность безморозного периода, плодородие почв позволяет получать два урожая картофеля в год.

В последние годы Правительством Республики Таджикистан приняты ряд Постановлений, направленных на развитие экономики страны и агропро-<• мышленного комплекса в том числе. Президент Республики Таджикистан в своем выступлении на совещании работников агропромышленного комплекса 12 февраля 2000 года поставил задачу дальнейшей интенсификации отрасли, повышение роли науки и техники в развитии общественного производства, увеличении валового производства сельскохозяйственной продукции.

Коллегия Министерства сельского хозяйства республики своим поста-• новлением от 19 декабря 1996 года поручила Республиканскому научнотехническому центру по сельскохозяйственному машиностроению и механизации АПК Таджикской АСХН заниматься проблемой топливно-энергетической оценки и прогнозирования эффективности технологий возделывания всех сельскохозяйственных культур, в том числе и картофеля.

Успешное решение проставленных задач может быть достигнуто путем широкого и грамотного использования имеющихся технических средств, внедрения энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур, основанных на современных научно-технических достижениях и передовой практики как нашей республики, так и развитых зарубежных стран.

Энергетический кризис в западных странах, прошедший за последнее время, повысили остроту топливно-энергетической проблемы, что вынудило пересмотреть существующие подходы к рациональному использованию энергоресурсов. В связи с этим ученые различных стран разрабатывают новые методы, технические средства и технологии, которые позволяют снизить затраты труда и энергии на производство сельскохозяйственной продукции.

Вопросами повышения эффективности использования сельскохозяйственных агрегатов в различных почвенно-рельефных и климатических условиях посвящены работы Л.Е. Агеева, Ю.К. Киртбая, С.А. Иофинова, В.И. Фортуны, B.C. Шкрабака, Н.И. Джабборова, Э.С. Кароматуллоева,

A.К. Кимсанова и других ученых [1, 4, 5, 29, 40, 46, 48].

Вопросы топливно-энергетической оценки технологий возделывания сельскохозяйственных культур, технологических процессов и мобильных сельскохозяйственных агрегатов и рационального использования энергоресурсов в агропромышленном комплексе изложены в трудах Е.И. Базарова,

B.Н. Братушкова, В.А. Борзенкова, Ю.И. Вантюсова, Л.И. Волкова,

Н.М. Марченко, А.Н. Никифорова, A.B. Николаенко, М.М. Северова, В.А. Паршина, В.А. Токарева и других ученых [9, 15, 70, 74, 82, 84, 91].

Теория топливно-энергетического анализа технологий и технических средств с учетом вероятностного характера изменения внешних условий их функционирования получила свое дальнейшее развитие в трудах JT.E. Агеева, Н.И. Джабборова и их учеников [1,6, 27, 28, 29, 32].

Вопросы повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники в почвенно-рельефных и климатических условиях Республики Таджикистан подробно изложены в трудах Ш.В. Саидова, Т.И. Акунова, Н.И. Джабборова, Г.Я. Яхияева, С.И. Исаева, С.Т. Тешаева, С.Х. Бахриева, А.К. Кимсанова, Э.С. Кароматуллоева, А.Б. Ризоева, A.C. Насрединова, Д.С. Саъдуллобекова, И.Б. Ризоева, P.C. Асророва, Н.С. Турсунова, М.А. Сафарова и других ученых [6, 27-32, 35,48, 112, 121].

Н.И. Джабборовым, Г.Д. Мирзоевым, P.C. Асроровым [71] установлено, что для возделывания хлопчатника в условиях Таджикистана расходуется 72740 . 121956 МДж энергии на 1 га. При этом на долю минеральных удобрений приходится 38,5 46,8%, а на прямые затраты энергии - 16, 7 -г- 21,4%. Ими составлена структура топливно-энергетических затрат и энергетической модели производства хлопка-сырца в условиях Республики Таджикистан.

Вопросы топливно-энергетической оценки технологий возделывания картофеля с учетом зональных особенностей Республики Таджикистан не были специально исследованы.

Целью данной работы является повышение эффективности технологии производства картофеля путем рационального использования топливно-энергетических ресурсов в условиях республики Таджикистан.

На защиту по специальности 05.20.01 - технологии и средства механизации сельского хозяйства выносятся следующие основные научные положения:

1. Математическая модель для определения предельного угла склона, где агрегат может поворачиваться без опасения опрокидывания.

2. Математическая модель для определения угла отклонения агрегата от заданного направления его движения.

3. Усовершенствованная методика определения энергоемкости технологических процессов с учетом вероятностного характера внешних возмущающих факторов на ровной местности и на склоне.

4. Структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля на орошаемых землях долинных и горных зон, а также на обеспеченных осадками богаре.

5. Энергетические модели производства картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям.

6. Результаты исследований по энергетической оценке производства картофеля в условиях Таджикистана.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проблема повышения эффективности технологии производства сельскохозяйственной продукции неразрывно связана с рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов (энергетических средств, машин, удобрений, топливо и смазочных материалов, воды, пестицидов и т.д.).

При обосновании величин энергетических затрат на технологические процессы необходимо учитывать непрерывные колебания эксплутационных показателей агрегатов.

2. На величину энергоемкости технологических процессов, выполняемых СХА на склонах, оказывают большое влияние показатели их устойчивости. I

Установлена формула (2.53) для определения предельного угла 0СП склона, где агрегат может поворачиваться без опасения опрокидывания. Определены значения опрокидывающей силы Роп от крутизны склона (табл. 4.13).

Для оценки устойчивости направления движения на склоне предложены формула (2.65) для определения угла ф отклонения агрегата. Установлено, что наибольшее влияние на значение угла ф оказывают рельеф, состояние поверхности поля, величина и координаты приложения активных и реактивных сил, действующих на агрегат.

Для СХА Т - 4А + ГУ - 2,1 для глубокого рыхления почвы при колебании угла склона от 2 до 15° значения опрокидывающей силы изменяется в пределах Роп = 1830 . 4685 Н, а величина ф варьирует в пределах ф = 1 . 8°. При этом максимально допустимая скорость движения СХА Т - 4А + ГУ - 2,1 с увеличением угла склона от 2 до 15° уменьшается с 1,94 до 1,50 м/с.

3. Обоснована структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям на поливных землях долинной и горной зон республики Таджикистан (табл. 4.16-4.19).

Определена структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана (табл. 4.20).

Полные топливно-энергетические затраты на производство картофеля по типовой технологии составляют:

- на поливных землях долинных зон 98295,83 МДж/га (или 491,48 МДж/ц);

- на поливных землях горных зон 102149,54 МДж/га (или 340,50 МДж/ц).

При этом показатель энергетической эффективности И производства картофеля по типовой технологии составляет:

- на поливных землях горных зон - 1,02;

- на поливных землях долинных зон - 0,71.

Полные топливно-энергетические затраты на производство картофеля по энергосберегающей технологии равны:

- на поливных землях долинных зон 98537,07 МДж/га (или 328,45 МДж/ц);

- на поливных землях горных зон 102803,27 МДж/га (или 293,72 МДж/ц).

Показатель энергетической эффективности Я производства картофеля по энергосберегающей технологии равен:

- на поливных землях горных зон -1,18;

- на поливных землях долинных зон — 1,06.

Составлена структура топливно-энергетических затрат на производство картофеля на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана.

Полные топливно-энергетические затраты при этом составляют: 88999,24 МДж/га (или 445,0 МДж/ц), а показатель Я энергетической эффективности технологии К = 0,78.

4. Разработаны энергетические модели производства картофеля по типовой и энергосберегающей технологиям на поливных землях долинных и горных зон, а также на обеспеченных осадками богарных землях Таджикистана (рис. 4.9 - 4.12). Энергетические модели информируют наиболее напряженные статьи энергозатрат на производство картофеля и служат основой для оптимизации топливно-энергетических ресурсов на возделывание данной культуры.

5. Реализация энергосберегающих технологий, разработанных на основе внедрения рациональных приемов обработки почвы, режимов работы агрегатов, эффективного использования других видов энергоресурсов позволяет снизить затраты энергии на 1 центнер картофеля по сравнению с типовой технологией (табл. 4.21-4.22):

- на поливных землях горных зон - до 13,7%;

- на поливных землях долинных зон - до 33,2%.

Реализация технологии производства картофеля на обеспеченных осадками богарных землях, где в основном возделываются зерновые, по сравнению с технологией производства пшеницы позволяет снизить затраты энергии на 1 ц продукции до 79,2% (табл. 4.23).

6. Анализ структуры топливно-энергетических затрат показывает о высокой эффективности производства картофеля в горной зоне как по типовой, так и по энергосберегающей технологиям, где коэффициент энергетической эффективности соответственно равен К = 1,02 иИ= 1,18,т.е. больше 1.

Внедрение энергосберегающих технологий производства картофеля позволяет повысить коэффициент энергетической эффективности И:

- на поливных землях долинных зон с 0,71 до 1,06;

- на поливных землях горных зон с 1,02 до 1,18;

- на обеспеченных осадками богарных землях с 0,64 до 0,78 (по сравнению с технологией возделывания пшеницы).

1. Агеев J1.E. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. - JL: Колос. Ленинградское отд-ние, 1978.-296 с.

2. Актуальные проблемы развития сельскохозяйственной науки и повышения эффективности научных разработок // Материалы выездного заседания Президиума Таджикской АСХН, г. Худжанд, 29-30 ноября 1996 г. Худжанд, 1997.-С. 103.

3. Артюшин A.M., Державин JT.M. Краткий справочник по удобрениям. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Колос, 1984. - 208 с.

4. Агеев J1.E., Бахриев С.Х. Эксплуатация энергонасыщенных тракторов. М.: Агропромиздат, 1991. - 271 с.

5. Агеев JI.E., Шкрабак B.C., Моргулис-Якушев В.Ю. Сверхмощные тракторы сельскохозяйственного назначения. JL: Агропромиздат, Ленинградское отд-ние, 1986.-413 с.

6. Асроров P.C. Энерго-технологическая оценка работы сельскохозяйственных агрегатов с тракторами классов 3, оснащенные ДПМ и 4 // Автореф. дисс. канд. техн. наук. СПб-Пушкин, 1994. - 17 с.

7. Агеев Л.Е. Оценка качества технологических операций в растениеводстве // Методич. указания к практическим занятиям по курсу «Стандартизация и контроль качества продукции». Л.-Пушкин, 1983. - 15 с.

8. Багаев Э.Х. Повышение эффективности функционирования МТА за счет оптимизации скоростных и нагрузочных режимов (на примере тракторов класса 1,4 кн.) // Автореф. дисс. канд. техн. наук. СПб-Пушкин, 1998. - 16 с.

9. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства, 1983. № 12. С.32.

10. Беридзе З.Л. Повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве // Тез. докл. науч.-теор. конф. ВНИЭСХ по итогам научно-иссл. 1981 г. / ВНИИ экон. с.-х.-ва. М., 1982. — С.51-53.

11. Бабаев К., Дурдыев О. Экономно использовать нефтепродукты // Сельское хозяйство Туркменистана, 1981. № 5. С.24-25.

12. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрения в агроценозах: Методич. указания и рекомендации. Пущино, 1983. — 47 с.

13. Бутенин Н.В., Лунц Я.Л., Меркин Д.Р. Курс теоретической механики. В 2-х томах. Т.2. М.: Наука, 1979. - 544 с.

14. Болтинский В.Н. Работа тракторного двигателя на неустановившейся нагрузке. М.: Сельхозгиз, 1949. - 216 с.

15. Вантюсов Ю.А. Энергопотребление в динамических системах машин // Механиз. и электриф. сел. хоз-ва, 1984. № 10. С. 22-23.

16. Взоров Б.А., Молчанов К.К., Трепенников И.И. Снижение расхода топлива сельскохозяйственными тракторами путем оптимизации режимов работы двигателей // Тракторы и сельхозмашины. 1985. № 6. С. 10-14.

17. Верещагин Н.И. Механизация возделывания картофеля по интенсивной технологии. М.: Обзор, 1989. - 30 с.

18. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. — 567 с.

19. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин.- М.: Машиностроение, 1968. 290 с.

20. Грищенко В.В., Долговдоров В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 56 с.

21. Гусев Б.И. Обоснование и моделирование эксплуатационных режимов работы МТА с учетом динамических характеристик. Саранск: Изд Мор-дов. ун-та, 1996. - 250 с.

22. ГОСТ 7057-86. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний.- М.: Изд. стандартов, 1986. 25 с.

23. ГОСТ 24055-88 ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. - М.: Изд. стандартов, 1988.-48 с.

24. ГОСТ 16504-81. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения. М.: Изд. стандартов, 1985. - 28 с.

25. ГОСТ 7057-81. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний.- М.: Изд. стандартов, 1988. 57 с.

26. Гуреев И.И. Энергоемкость обработки почвы. М.: Агропромиздат. Техника в сельском хозяйстве. № 3. 1988. — С.22-26.

27. Джабборов Н.И., Насрединов A.C., Сайфов Н.Д. Энерегетическая эффективность глубокого рыхления почвы под хлопчатник и зерновые культуры // Информ. листов НПИ Центра Респ. Таджикистан, № 91-99, серия 68.85. -Душанбе, 1999.-4 с.

28. Джабборов Н.И. Научные основы энерго-технологической оценки и прогнозирования эффективности использования мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Душанбе: Изд. «Дониш», 1995. - 286 с.

29. Джабборов Н.И., Мирзоев Г.Д., Асроров P.C. Оптимизация прямых топливно-энергетических затрат сельскохозяйственных агрегатов при выполнении технологических процессов // Экспресс-информация Тадж. НИИНТИ. -Душанбе, 1990.- 12 с.

30. Джабборов Н.И. Вероятностно-статистический метод определения энергоемкости технологических процессов в растениеводстве // Методич. пособие, Таджик. НИИНТИ. Душанбе, 1992. - 42 с.

31. Джабборов Н.И., Асроров P.C. Оценка степени использования потенциальной энергетической возможности трактора при вероятностной нагрузке // Экспресс-информация Тадж. НИИНТИ Респ. Таджикистан. Выпуск 8. -Душанбе, 1993.-5 с.

32. Демидов В.П. Прибор для контроля загрузки тракторного двигателя в эксплуатационных условиях / Сб. научных трудов ЛСХИ. Л., 1985. С.63-68.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1979.-416 с.

34. Джабборов Н.И., Насрединов A.C., Мирзоев И.Н. Непрерывный контроль качества подготовки почвы к повторному посеву // Информ. листов НПИ Центра Респ. Таджикистан, № 26-2000, серия 68.85. Душанбе, 2000. - 3 с.

35. Елизаренко A.C. К расчету устройств для разделения клубней картофеля, камней и комков почвы // Техника в сельском хозяйстве. 1990. № 1. -С.21-23.

36. Ждановский Н.С., Николаенко A.B., Шкрабак B.C. Режимы работы двигателей энергонасыщенных тракторов. Л.: Машиностроение, 1981.- 240 с.

37. Захаров В.В., Веретенников Н.Г. Влияние способов основной обработки почвы на структуру почвы // Инф. листок Курского ЦНТИ. № 45-97, 1997.-3 с.

38. Иванов А.И., Куликов А.А, Третьяков Б.С. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1984. - 352 с.

39. Иофинов С.А., Бабенко Э.П., Зуев Ю.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Агропромиздат, 1985. - 272 с.

40. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984. - 351 с.

41. Исаева H.A. Бережно хранить и экономно расходовать топливно-энергетические ресурсы в сельском хозяйстве республики // Сель, хоз-во Таджикистана. 1983. № 5. С.42-45.

42. Иофинов С.А. и др. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка / Под общ. Ред. С.А. Иофинова. М.: Агропромиздат, 1985. -272 с.

43. Ищейков В.Я., Орлов Н.М. Эффективность самоходных картофелеуборочных комбайнов. Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10. 1980.-С.11-14.

44. Иофинов С.А., Шкрабак B.C. Агроинженерия и проблемы земледелия. Л.: СПбГАУ, 1986. - 89 с.

45. Кораблев А.Д. Экономия энергоресурсов в сельском хозяйстве. — М.: Агропромиздат, 1988.-208 с.

46. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. 2-е изд. М.: Колос, 1982. 319 с.

47. Косачев Г.Г. Вероятностные методы экономической оценки сельскохозяйственной техники / Механиз. и электр. сельского хозяйства, 1980. — С.13-18.

48. Кароматуллоев Э.С., Кимсанов A.K. Исследование технико-экономических и агротехнических показателей работы пахотного агрегата / Труды ТСХИ. Душанбе, 1979. С. 14-16.

49. Козачук A.M. Двухпоршневой расходомер топлива // Записки ЛСХИ. -Л.-Пушкин, 1968. Т. 121.

50. Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата. Методические рекомендации и помощь соискателю. М., 1983. - 37 с.

51. Коршунов А.П. Пути снижения расхода энергоресурсов в сельскохозяйственном производстве // Научн.-техн. бюл. по электриф. сел. хоз-ва. Вып. 1. -М., 1982.-С.7-11.

52. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. Лит., 1984. - 831 с.

53. Колчин H.H. Комплексы машин для послеуборочной обработки картофеля и овощей //Тракторы и сельхозмашины. № 11. 1988. С. 33-36.

54. Куляев H.H. Обоснование параметров приемных устройств картофе-лесортировальных пунктов // Техника в сельском хозяйстве. № 1.1990. — С. 1921.

55. Кузьмин М.В., Смирнов Ю.Г., Туаев М.В. Советы сельским механизаторам. М.: Московский рабочий, 1979. - 224 с.

56. Колгин H.H. Машины и оборудования для послеуборочной обработки картофеля и овощей // Тракторы и сельхозмашины. № 3. 1991. С. 4-6.

57. Кан М.И. К обеспечению универсальности картофелепосадочного аппарата // Техника в сельском хозяйстве. № 3. 1990. С.44-45.

58. Кормановский Л.П. Энергоснабережение первостепенная задача в предстоящем столетии // Техника в сельском хозяйстве. № 4. 1999. — С.3-6.

59. Краснощеков Н.В., Спирин А.П. Проблемы создания влагосбере-гающей техники для засушливых регионов // Техника в сельском хозяйстве. № 1. 12000.-С.3-6.

60. Клименко В.И. Механизация обработки семенного картофеля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 5. 1989. С.13-14.

61. Кан М.И. Совершенствование картофелепосадочных машин // Тракторы и сельхозмашины. № 1. 1986. С.44-45.

62. Колчин H.H., Орцис А.И. Универсальный сортировщик картофеля и овощей // Тракторы и сельхозмашины. № 4. 1987. С.34-35.

63. Кочин H.H. Зарубежные картофелесортированные установки // Тракторы и сельхозмашины. № 4. 1990. С.45-48.

64. Косов В.П., Сиделев В.И., Косинов В.И., Ященко B.C. Факторы, влияющие на надежность картофелеуборочных комбайнов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10. 1985. С.39-41.

65. Клочков A.B. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы // Земледелие. № 7. 1886. С.59-60.

66. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970. 376 с.

67. Латыпов У.П. Оптимизация эксплуатационных режимов машинно-тракторных агрегатов на основе вероятностно-статистических моделей / Авто-реф. дисс. канд. техн. наук. Л.- Пушкин, 1989. - 16 с.

68. Листопад И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1989. — 89 с.

69. Леонов И.В., Хучуа В.Р. Динамическая устойчивость трактора при работе на склоне // Тракторы и сельхозмашины. № 1.1986. С.27-28.

70. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М.: ВИМ, 1989. - 59 с.

71. Мирзоев Г.Д., Анохин Ю.С., Джабборов Н.И. Энергетическая оценка технологий производства хлопка в Таджикистане / Обзорная информация Тадж НИИНТИ. Душанбе, 1991. - 84 с.

72. Методика статистической обработки эмпирических данных. РТМ 4462. ВНИИМАШ, 1966. 100 с.

73. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.: ВИМ, ЦНИИМЭСХ, ВИЭСХ, 1995. -96 с.

74. Мухин A.A., Кузнецов А.Е. Согласование работы комбайнов и транспортных средств при поточной уборке картофеля // Доклады МИИСП. Том VIII. Вып.1. Сельскохозяйственные машины. Сб. науч. трудов. М., 1971. -С. 312-315.

75. Мухин A.A., Овчинников В.А. Качественные и эксплуатационные показатели работы агрегатов для международной обработки картофеля // Сельскохозяйственные машины. Сб. науч. трудов МИИСП. Т.Х. Вып.2. 4.1. М., 1973.-С. 231-236.

76. Мелкова Е.Е. Влияние отдельных факторов на интенсивность поступления картофеля к месту обработки // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 4. 1983. С57-58.

77. Минаев В.Н. Направление интенсификации процессов послеуборочной обработки зерна и картофеля // Техника в сельском хозяйстве. № 1.1990. -С.5-6.

78. Научно обоснованная система земледелия Тадж. ССР. — Душанбе, Ирфон, 1984.-503 с.

79. Николаенко A.B., Хватов В.Н. Повышение эффективности использования дизелей в сельском хозяйстве. JL: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1986.-191 с.

80. Никифоров А.Н. Топливо и смазочные материалы: Потребление и экономия. М.: Россельхозиздат, 1980.- 175 с.

81. Никифоров А.Н. Пути снижения энергоемкости производства сельскохозяйственных культур // Сб. «Проблемы механизации сельскохозяйственного производства». М.: ВИМ, 1985. - С.176.

82. Оганесян К.Г. Сошник картофелесажалки для работы на горных склонах // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 4. 1983. С.58-59.

83. Огансин К.Г. Исследование работы картофелесажалок в горных условиях // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 6. 1981. С.6-8.

84. ОСТ 102.2 86. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. - М.: Изд. Госагропрома СССР, 1988. - 59 с.

85. Орманджи К.С. Контроль качества полевых работ. Справочник. — М.: Россельхозиздат, 1991.- 191 с.

86. OCT 10.165 88. Топливно-энергетические затраты в сельском хозяйстве. Механизация растениеводства. Термины и определения. — М.: Изд. стандартов, 1989. - 5 с.

87. Правила производства механизированных работ в полеводстве // Сост. Орманджи К.С., 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1983. — 285 с.

88. Паршин В.А., Оконов М.М., Бакинова Т.И. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Элиста: Al 111 «Джангар», 1997. - 160 с.

89. Пшеченков К.А., Верещагин Н.И. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Колос, 1985. 153 с.

90. Петров Г.Д., Мосин В.М., Махлин JI.E. Голландские машины для возделывания картофеля // Тракторы и сельхозмашины. № 6. 1984. — С.32-34.

91. Петров Г.Д. Перспективы развития техники для возделывания и уборки картофеля. // Тракторы и сельхозмашины. № 11. 1988. С.31-33.

92. Петров Г.Д., Джапаридзе P.P. Автоматическое регулирование режимов работы картофелеуборочного комбайна // Тракторы и сельхозмашины. № 5. 1986. С.28-29.

93. Партоев К. Семеноводство основа интенсификации картофелеводства // Овощеводство Таджикистана. Сб. научн. трудов. Т. VIII. — Душанбе, 1990. - С.73-75.

94. Петров Г.Д. Механизация производства картофеля в ФРГ // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 6. 1980. С.59-61.

95. Пинченков К.А. Концепция развития технологий и средств механизации производства картофеля // Техника в сельском хозяйстве. № 4. 1998. — С.16-20.

96. Панов И.М., Орлов Н.М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы // Тракторы и сельхозмашины. № 8. 1987. — С.27-30.

97. Рахманов P.P. Нормы потребности сельского хозяйства Таджикистана в тракторах, тракторных прицепах, сельскохозяйственных машинах для растениеводства на XIII пятилетку. Душанбе, 1991. - 16 с.

98. Рахманов Р. Нормативы годовой загрузки сельскохозяйственных машин на XIII пятилетку. Душанбе, 1991. - 16 с.

99. Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. М.: Агропромиздат, 1988. - 415 с.

100. Севернее М.М. Важнейшие направления энергосбережения в сельскохозяйственном производстве // Техника в сельском хозяйстве. № 3. 1989. — С.3-5.

101. Стребков Д.С. Пути энергосбережения в агропромышленном комплексе // Техника в сельском хозяйстве. № 3. 1989. — С.5-6.

102. Саклаков Ю.С., Скверский H.A., Арткжов В.Е., Горлин М.В. Машина для резки семенного картофеля // Техника в сельском хозяйстве. № 5. 1980. — С.55-56.

103. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Под общ. ред. Г.Е. Листопада. М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.

104. Сенчуков А.Б., Вяткин A.A., Морковин А.И. Регулируемый электропривод в картофелесортировапьных пунктах // Тракторы и сельхозмашины. №3. 1991.-С.7-8.

105. Сухов Ю.И., Шемякина В.Ф, Мильцева JI.B. Обоснование оптимальных сроков уборки картофеля и условий работы картофелеуборочных комбайнов // Тракторы и сельхозмашины. № 4. 1980. С. 19-20.

106. Скотников В.А., Мещерский A.A., Солонский A.C. Основы теории и расчета трактора и автомобиля. М.: Агропромиздат, 1986. - 383 с.

107. Савенков В.М., Особов В.И. Влияние крутизны склона на прямолинейность движения агрегата // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 5. 1982. С.46-47.

108. Справочник машиностроителю / Под ред. Н.С. Ачеркана. — М., 1954. Т.1.-567 с.

109. Сафаров М. Обоснование нагрузочных режимов работы транспортных средств с тракторами классов 0,9 и 1,4 путем оптимизации их энергетических и технико-экономических параметров // Автореф. дисс. канд. техн. наук. — СПб.-Пушкин, 1998.- 15 с.

110. Тагоймуродов А.Т., Хамдамов Г.Х. Механизация возделывания картофеля // Обз. инф. Душанбе, 2003. - 48 с.

111. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов. Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат, 1979. - 240 с.

112. Таджикистан (Природа и природные ресурсы). — Душанбе: Дониш, 1982.-602 с.

113. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторные и транспортные работы в сельском хозяйстве. М.: Агропромихлдат, 1989. - 384 с.

114. Фортуна В.И. Эксплуатация машинно-тракторного парка. — М.: Колос, 1979.-375 с.

115. Хамдамов Г. К оценке устойчивости работы сельскохозяйственных агрегатов на склоновых землях // Доклады Таджикской Академии сельскохозяйственных наук. № 3-4. Душанбе, 2003. - С.78-81.

116. Шабуров Н.В. Калибрование клубней картофеля // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 10. 1987. С.33-35.

117. Яхияев Г., Кимсанов А.К., Кароматуллаев Э.С. Краткий статистический анализ процесса вспашки двухъярусных плугов при разных глубинах обработки и скорости движения // Тезисы докл. XIII республ. научно-теор. конф.

118. Молодых ученых и специалистов Респ. Таджикистан. — Душанбе, 1981. — С.31-32.

119. Яхияев Г., Акбаров А. К вопросу эффективного использования мощных тракторов в орошаемом земледелии // Вопросы динамики надежности машин и сооружений. Вып.З. — Наманган, 1986. — С.113-122.

120. Cutting Energy Costs // The 1980 Yearbook of Agroculture / USDA. Wash. 1981. p.10-15.

121. Eurostat. Energy Balance Sheets Based on the input - output tables (1975). 1982. p.87.

122. Rexlaitis G.V., Woods J.M. Optimiration of a Non-ideal Staged Compression Faculity, Proc. 1974. Purdue Compressor Technol. Conf., Purdue University, July 1974. pp. 415-422.