автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.17, диссертация на тему:Повышение эффективности радиопередающих систем методами динамического регулирования несущей

Введение.

Глава 1. Особенности реализации и параметры AM радиопередающих систем в режиме динамического регулирования несущей.

1.1. Проблема перевода AM вещательных радиопередатчиков в энергосберегающие режимы и особенности реализации режима динамического регулирования несущей.

1.2. Состав и классификация параметров радиопередающих систем в режиме динамического регулирования несущей.

1.3. Параметры электропитания радиопередающих систем с ДРН.

1.3.1. Коэффициент мощности и потребляемая реактивная мощность в обычном режиме работы передатчика.

1.3.2. Коэффициент мощности и потребляемая реактивная мощность в режиме ДРН.

1.3.3 Высшие гармонические составляющие, генерируемые в сеть электропитания анодными выпрямителями.

1.4. Структура и особенности функционирования АМ-радиопередающих систем в режиме динамического регулирования несущей.

Результаты и выводы.

Глава 2. Методы оценки эффективности и качества AM-передатчиков в режиме динамического регулирования несущей.

2.1. Критерии эффективности АМ-передатчиков в энергосберегающем режиме ДРН.

2.2. Исследование влияния локальных критериев качества на критерий энергопотребления АМ-передатчиков в режиме ДРН.

2.3. Многокритериальная модель и векторный критерий эффективности АМ-передатчиков в режиме ДРН.

2.4. Критерии окончательного выбора оптимального алгоритма 1 реализации режима ДРН.

2.5. Методика анализа и оценки качества радиопередающих систем в режиме ДРН.

2.6. Методики анализа и оценки качества сети электропитания при внедрении режима ДРН.

2.6.1. Методика оценки потребляемой реактивной мощности передатчиком с регулируемым тиристорным выпрямителем.

2.6.2. Методики анализа и оценки коэффициента искажения кривой напряжения сети электропитания при внедрении режима ДРН.

2.6.3. Экспериментальное определение влияния режима ДРН на качество электроэнергии.

Результаты и выводы.

Глава 3. Принципы и основные методы проектирования аппаратуры динамического регулирования несущей.

3.1. Структура аппаратуры динамического регулирования несущей.

3.2. Понятия и параметры статических характеристик управления в задаче ДРН.

3.3. Параметры динамической характеристики управления.

3.4. Разработка алгоритмов реализации режима ДРН и оценка условий их применимости для реконструкции передатчиков.

3.5. Разработка и реализация аппаратуры ДРН.

3.5.1. Структурная схема аппаратуры ДРН.

3.5.2. Функциональные схемы основных узлов аппаратуры ДРН.

3.5.3. Описание встроенного программного обеспечения.

Результаты и выводы.

Глава 4. Методика перевода АМ-передатчиков в режим динамического регулирования несущей.

4.1. Анализ схемно-конструктивных особенностей реконструируемого передатчика и определения состава дополнительного оборудования.

4.2. Предварительный выбор параметров блока управления ДРН и сопряжение передатчика с аппаратурой ДРН.

4.3. Использование метода экспертных оценок качества.

4.4. Выбор эффективного варианта реализации ДРН и обеспечение качества АМ-передатчика (на примере передатчика «Шторм»).

Результаты и выводы.

Актуальность темы. Внедрение энергосберегающих технологий является важнейшим условием развития сверхмощных и мощных стационарных радиовещательных передатчиков.

Оплата потребляемой электроэнергии представляет собой основную статью затрат при эксплуатации мощных стационарных радиовещательных передатчиков. В связи с этим разработка и внедрение вариантов энергосберегающих технологии, особенно в условиях перехода к рыночной экономике и существенного подорожания энергоносителей в России и странах СНГ, приобретает все большее значение.

Энергосберегающие технологии охватывают все этапы жизненного цикла передатчиков и направлены на уменьшение энергопотребления их основных составляющих.

Для AM - передатчиков такие технологии, обеспечивающие уменьшение их энергопотребления, включают [29, 35, 47, 48 ] повышение промышленного КПД передатчика; повышение электронного КПД усилительных приборов высокочастотного и низкочастотного трактов передатчика; в применение способов AM с повышенным КПД; совершенствование усилительных приборов, в частности генераторных и модуляторных ламп.

Большая часть потребляемой мощности расходуется на питание активных элементов каскадов высокочастотного и низкочастотного трактов передатчика. На долю остальных потребителей энергии приходится 5 . 10% потребляемой мощности. Для повышения промышленного КПД

- уменьшают мощность, потребляемую активными элементами радиочастотного тракта;

- увеличивают коэффициент усиления мощности оконечного и всех предшествующих каскадов усиления мощности тракта радиочастоты;

- уменьшают мощность, потребляемую каскадами НЧ тракта передатчика.

Для повышения промышленного КПД в оконечных каскадах применяют бигармонический режим, что позволяет поднять электронный КПД лампы. Увеличение КПД модулятора достигается в схемах с модуляцией по методу преобразования ШИМ - AM.

Другой путь повышения промышленного КПД радиопередатчиков состоит в отказе от модуляции на анод и применении специальных высокоэффективных схем сеточной модуляции. В этом случае резко уменьшается выходная, а, следовательно, и потребляемая НЧ трактом мощность. Примером высокоэффективной сеточной модуляции может служить предложенная и применяющаяся в странах бывшего СССР автоанодная модуляция.

Рядом зарубежных фирм разработаны новые варианты схемы Догерти. В схеме Догерти используется сеточная амплитудная модуляция, что позволяет резко снизить мощность модулятора по сравнению с анодной модуляцией и уменьшить габариты передатчика.

Мировой опыт внедрения энергосберегающих технологий на AM радиовещательных передатчиках показывает [80], что существенная экономия потребляемой электроэнергии может быть получена путем использования технологии динамического регулирования несущей (ДРН), при которой достигается уменьшение ее амплитуды, а следовательно и потребляемой мощности. Эта идея первоначально была высказана еще в 30-годах. В настоящее время в развитых странах многие вещательные АМ-передатчики функционируют в режиме ДРН. В России и в странах бывшего СЭВ имеется значительный парк AM передатчиков типа РВ-100, ПДСВ-150,

ПДСВ-1000 и аналогичных им по структуре, мощность которых достигает сотен и даже тысяч киловатт (сверхмощные радиопередатчики). В ряд этих передатчиков внедрен или внедряется в настоящее время режим ДРН. Особенности построения, техническое состояние передатчиков, экономическое положение эксплуатирующей организации приводят к разным вариантам реализации режима ДРН, обладающим разной эффективностью. Вопросы реализации технологии ДРН привели к постановке задач, решаемых в настоящей диссертации.

В настоящее время существует заметный разрыв между важностью проблемы перевода передатчиков на технологию ДРН и уровнем решения связанных с этим научно-технических, экономических и организационных задач. Многие отечественные стационарные АМ-радиовещательные передатчики с модуляторами класса В не оснащены техническими средствами (ТС) ДРН. Причинами этого, наряду с недостатком финансовых средств, являются

Ш недостаточная проработка методов и технологий перехода в режимы ДРН с учетом значительного морального и физического износа эксплуатируемых отечественных передатчиков; а недостаточный анализ эффективности и качества работы передатчиков в режиме ДРН; и отставание от ведущих фирм в области разработки и применения современных ТС.

Указанные обстоятельства обусловили необходимость формулирования задач и проведения комплекса работ, в рамках которых выполнено настоящее диссертационное исследование.

Работы проводились по следующим основным направлениям: в анализ особенностей реализации и параметров радиопередающих систем в режиме ДРН; в разработка оценки эффективности различных способов реализации режима ДРН;

13 разработка методов оценки качества функционирования аппаратуры в режиме ДРН; в разработка методов проектирования ТС ДРН; в разработка эффективной технологии перевода радиопередатчиков в режим ДРН.

Проблемы эффективности и качества вещательных AM передатчиков рассмотрены в работах С.И. Евтянова, Н.Н. Ильиной, В.В. Шахгильдяна, Г.А. Зейтленка, Ю.Б. Несвижского и др. Вместе с тем известные из радиотехники и радиоэлектроники результаты не распространены в достаточной степени на задачи реализации режима ДРН, оценки его энергетических показателей, показателей качества и влияния на параметры сети электропитания. В работе предпринята попытка восполнить этот пробел. Это вызвало необходимость выполнения анализа научно-технической литературы, проведения экспериментов и уточнения состава параметров, характеризующих режим ДРН, а также факторов, влияющих на его эффективность.

Актуальность настоящей работы обусловлена большим народнохозяйственным значением внедрения энергосберегающих технологий в системы радиовещания. Предлагается существенно снизить энергопотребление на модернизируемых передатчиках методами динамического регулирования несущей при минимальных затратах на оборудование и монтажные работы. Работа выполнялась как составная часть программы работ по техническому перевооружению сети радиовещания России.

Цель и задачи работы. Целью настоящей диссертационной работы является разработка для энергосберегающих режимов динамического регулирования несущей единого методологического подхода к повышению эффективности радиопередающих систем, включающего анализ параметров и показателей качества, разработку алгоритмов и технических средств ДРН и методик перевода радиопередатчиков в этот режим.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи: разработка методики оценки эффективности радиопередающих систем в энергосберегающем режиме ДРН; н анализ особенностей структуры и параметров радиопередающих систем в режиме ДРН и разработка методики оценки качества этих систем; и разработка алгоритмов реализации режима ДРН; ш разработка методики проектирования аппаратно-программных средств блока управления ДРН; и разработка методик перевода радиопередатчиков в режим ДРН. Методы исследования. При выполнении исследований использовались методы теории исследования операций, теории управления качеством, теории систем, известные из радиотехники методы анализа и синтеза радиопередающих систем, а также стендовые и натурные испытания AM передатчиков в режиме ДРН.

Научная новизна. В диссертации получены следующие новые научно-технические результаты:

1) обоснованы невозможность оценки эффективности АМ-передатчика в режиме ДРН одной скалярной функцией - критерием энергосбережения и необходимость многокритериальной оценки на множестве показателей качества;

2) предложена многокритериальная модель и методика векторной оценки эффективности и качества радиопередающих систем в режиме ДРН;

3) предложены статические характеристики управления ДРН и реализующие их четыре вида алгоритмов, обеспечивающие выполнение различных комбинаций требований к энергопотреблению и показателям качества передатчика.

4) методика проектирования аппаратно-программных средств блока управления ДРН, обеспечивающая гибкую реализацию различных вариантов алгоритмов статической характеристики управления при сохранении необходимого уровня качества передачи.

Практическая ценность работы. Разработанные методы, алгоритмы и технические средства позволили реализовать в реальных условиях эксплуатации энергосберегающую технологию ДРН, снизить энергопотребление AM передатчиков, добиться высоких показателей эффективности и качества передачи. Впервые предложено обоснованно решать вопросы доработки и установки дополнительной аппаратуры при внедрении режима ДРН, с учетом типа и состояния передатчика, переводимого в режим ДРН, а также экономических ограничений.

Выполнение этих работ создало основу для массового внедрения энергосберегающей технологии ДРН в отечественные вещательные передатчики с минимальными затратами и с реальной экономией электроэнергии 20-25%.

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы использованы на мощном (1250 кВт) коротковолновом радиовещательном передатчике РВ-100 (экспериментальные исследования, опытная эксплуатация и сертификационные исследования); на 2-х мощных (500 кВт) средневолновых радиовещательных передатчиках типа "Тайфун" (Республика Казахстан, постоянная эксплуатация); на средневолновом передатчике средней мощности (150 кВт) типа "Шторм-С" (Республика Латвия, постоянная эксплуатация).

Положения, выносимые на защиту:

1. Многокритериальная модель, сформированная на основе выбранных показателей качества, учитывает специфику функционирования АМ-передатчика в режиме ДРН, позволяет адекватно как выразить смысловое содержание понятие "эффективность", так и получить необходимые количественные оценки. В известной применительно к АМ-передатчикам литературе понятие "эффективность" или носило качественный характер, или сводилось к КПД, экономии и другим единичным показателям.

2. Методика векторной оценки эффективности и качества AM передатчиков в режиме ДРН позволяют учесть множество показателей качества и осуществить выбор оптимальных вариантов реализации. Точность полученных векторных оценок обеспечивается достаточным количеством инструментальных средств и достаточным объемом экспериментальных данных.

3. Разработанные аппаратно-программные средства блока управления ДРН обеспечивают внедрение различных вариантов алгоритмов реализации режима ДРН при сохранении необходимого уровня показателей качества.

4. Внедрение разработанных методик перевода АМ-передатчиков в режим ДРН - анализа схемно-конструктивных особенностей реконструируемого передатчика, определения состава и характеристик дополнительной аппаратуры, сопряжения средств ДРН с аппаратурой передатчика, приводит к реальному уменьшению энергопотребления до 20 . 25% при сохранении необходимых значений показателей качества.

5. Эффективная реализация режима ДРН достигается возможностью ввода и изменения основных параметров статической и динамической характеристик без остановки штатного процесса вещания.

Основные результаты, полученные в работе, можно сформулировать следующим образом.

1. Обоснована необходимость создания для АМ-передатчиков технологии перевода в энергосберегающий режим ДРН, не требующей значительных первоначальных затрат и экономически обоснованной для применения в условиях России.

2. Показано, что нормы на основные параметры АМ-передатчиков в режиме ДРН соответствуют обычному режиму, за исключением норм на промышленный КПД, который относится к внутренним эксплуатационным параметрам передатчика; обоснована целесообразность введения двух дополнительных параметров, характеризующих динамику работы передатчика в режиме ДРН.

3. Разработана структура АМ-передатчика с внедренным режимом ДРН и определены основные блоки и процессы, влияющие на качество радиовещания.

4. Сформировано множество показателей (локальных критериев) качества, определяющих эффективность АМ-передатчиков при внедрении режима ДРН.

5. Показано, что алгоритм реализации режима ДРН наиболее полно характеризует все его составляющие, учитывает статические и динамические характеристики, определяет требования к аппаратно-программным средствам ДРН.

6. Показано, что выбору в качестве критерия эффективности АМ-передатчика в режиме ДРН одной скалярной функции -критерия энергосбережения препятствуют проблемы аналитического описания составляющих локальных критериев качества, их противоречивость и различное поведение при реализации разных алгоритмов.

7. Процессы оптимизация по любому из выбранных для режима ДРН показателей качества не приводит к улучшению показателя энергопотребления и представляются монотонно-возрастающими или не убывающими функциями.

8. Показано, что эффективность радиопередающих систем в энергосберегающем режиме ДРН может быть оценена на основе многокритериальной (векторной) модели.

9. Предложена многокритериальная модель и методика векторной оценки эффективности и качества радиопередающих систем в режиме ДРН.

10. Разработан критерий окончательного выбора для задачи эффективности передатчиков в режиме ДРН в виде обобщенной монотонной функции.

11. Предложена методика анализа и оценки качества сети электропитания при внедрении режима ДРН.

12. На основе анализа известных результатов предложены новые статические характеристики управления ДРН и реализующие их четыре вида алгоритмов, обеспечивающие выполнение различных комбинаций требований к энергопотреблению и показателям качества передатчика.

13. Обоснована эффективность применения разных алгоритмов в зависимости от затрат на доработку АМ-передатчиков, установку дополнительного оборудования, предполагаемого эффекта энергосбережения.

14. Разработана методика проектирования аппаратно-программных средств ДРН для АМ-передатчиков, включающая предварительный выбор параметров управления и методику измерения статической характеристики управления анодным напряжением.

15. Разработанный и реализованный в блоке управления аппаратуры ДРН алгоритм обработки модулирующего напряжения и формирования напряжения управления обеспечивает отсутствие перемодуляции и срабатывания защиты.

16. Разработанная методика проектирования аппаратно-программных средств блока управления ДРН обеспечивает гибкую реализацию различных вариантов алгоритмов статической характеристики управления при сохранении необходимого уровня качества передачи.

17. Разработана технология перевода передатчиков в режим ДРН, включающая методики анализа схемно-конструктивных особенностей реконструируемого передатчика, определения состава и характеристик дополнительной аппаратуры, сопряжения средств ДРН с аппаратурой передатчика.

Правильность основных теоретических положений и метода исследования подтверждены экспериментальной проверкой, результатами эксплуатации и экспертных оценок эффективности и качества вещательных АМ-радиопередающих систем при внедрении режима ДРН.

Заключение

1. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. М.: издательство стандартов, 1973 - 172с.

2. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии), М.: Наука, 1982 88с.

3. Андрианов Ю.М., Субетто А.И. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении. Л.: Машиностроение, 1990-218 с.

4. Анисимов Я.Ф., Васильев Е.П. Электромагнитная совместимость полупроводниковых преобразователей и судовых электроустановок. Л.: Судостроление, 1990-263с.

5. Бененсон З.М., Елистратов М.Р., Ильин Л.К. Моделирование и оптимизация на ЭВМ радиоэлектронных устройств. М.: Радио и связь, 1981 -272 с.

6. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. М.: Советское радио, 1974 - 304 с.

7. Бобровников Л.З. Радиотехника и электроника. М.: Недра, 1990 -370с.

8. Браверман Э.М., Мучник И.Б. Структурные методы обработки эмпирических данных. М.: Наука, 1983 - 464с.

9. Брусенцов К.А. Проблемы электромагнитной совместимости АМ-передатчиков в режиме ДРН. Тезисы докладов НТК СПГУТ им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича (19-23 мая 1997 г.), СПб, 1997.

10. Брусенцов К.А. Исследование методов повышения эффективности работы клистрона в телевизионных передатчиках. Тезисы докладов 51 НТК СПГУТ им. Проф. М.А. Бонч-Бруевича (26-30 января 1998 г.), СПб, 1998.

11. И.Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем. М.: Наука, 1977 - 240с.

12. Быченок Н.Н. Автоматизированные информационные системы для принятия решений. Киев: Общество "Знание". УССР, 1982 -16с.

13. Быченок Н.Н. Информатика управленческих решений. Киев: Общество "Знание". УССР. !987 - 16с.

14. Варжапетян А.Г. и др. Методы и критерии управления качеством технических систем в пространстве выбора вариантов. С-Пб.: Труды Санкт-Петербургской инженерной академи, 1996.

15. Варжапетян А. Г., Коршунов Г. И. Обеспечение качества технических средств автоматизации. П.: Машиностроение, 1981 - 189 с.

16. Вейцман К. Распределенные системы мини- и микро- ЭВМ. -М.:Финансы и статистика, 1983 382 с.

17. Вихров Н.М., Гаскаров Д.В., Грищенков А.А., Шнуренко А.А. Управление и оптимизация производственно-технологических процессов. С-Пб.: Энергоатомиздат, 1995 303 с.

18. ВоробьевА.А. и др. Радиовещательные передатчики длинных, средних и коротких волн. Электросвязь, 1975, N 7, с. 25 - 33.

19. Гиг Дж. Прикладная общая теория систем. М.: Мир, 1981. - т.1 -336с., т.2-736 с.

20. Горяинов В.Т., Журавлев А.Г., Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. М.: Сов. Радио, 1980 - 544 с.

21. ГОСТ 13109. Электрическая энергия. Нормы качества электрической энергии у ее приемников, присоединенных к электрическим сетям общего назначения.

22. ГОСТ 13924. Передатчики радиовещательные стационарные. М.: Изд. Стандартов.

23. Гридин А.Н., Горбачев Ю.В., Филиппов А.Н. Многокритериальный выбор на конечном выборе альтернатив, М.: МАИ, 1995, 31 с.

24. Гуткин Л.С. Современная радиоэлектроника и ее проблемы. М.: Сов. Радио, 1980-192 с.

25. Данилевский Ю.Г., Петухов И.А. Информационная технология в промышленности. Л.: Машиностроение, 1987-283 с.

26. Дельвинг Г.Н., Траскунов П.М., Царюк Н.М. Управление качеством продукции в электроприборостроении. Л.: 1977- 244 с.

27. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985-198 с.

28. Дубов Ю.А., Травкин С.И., Якимец В.Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем.- М.: Наука, 1986-295 с.

29. Евтянов С.И. Радиопередающие устройства. М.: Радио и связь, 1950-643 с.

30. Ермаков С.М., Жиглявский А. А., Математическая теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1987 - 319 с.

31. Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий. М.: Энергоатомиздат, 1994-324 с.

32. Жежеленко И.В., Ю.Л. Саенко. Реактивная мощность в системах электроснабжения. Киев, УМК ВО, 1989 - 112 с.

33. ЗЗ.Звуковое вещание. Справочник. М.:Радио и связь, 1993 - 464 с.

34. Иванов-Цыганов А. И. Электротехнические устройства радиосистем. М.: Высшая школа, 1979 - 258 с.

35. Ильина Н.Н. Радиовещательные передающие устройства.- М.: Связь, 1980-184 с.

36. Информационное письмо N 50-02-01-1285 от 22.12.98. Предприятие «Энергосбыт» ЛенЭнерго 2 с.

37. Кушниренко А.Г., Лебедев Г. В. Программирование для математиков. М.: Наука, 1988 - 382 с.

38. Леонтьев В. К. Одна теорема о монотонных функциях. В сб. Дискретный анализ, вып. 26, Институт математики СО АН СССР, Новосибирск, 1974, с.61 -64.

39. Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях. М.: Мир, 1983 - 211 с.

40. Мамзелев И.А. Вычислительные системы в технике связи. М.: Радио и связь, 1987 - 240 с.

41. Международные стандарты. Управление качеством продукции. IS09000 IS09004, М., 1988-46 с.

42. Мирский Г.Я. Микропроцессоры в измерительных приборах. М.: Радио и связь, 1984 - 159 с.

43. Михалевич B.C., Волкович В. Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем. М.: Наука, 1982-266 с.

44. Модель З.И. Радиопередающие устройства. М.: Сов. Радио, 1971 -372 с.

45. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981 -488 с.

46. Нейман Л.Р., Демирчян К.С. Теоретические основы электротехники, часть 1, Л.: Энергия, 1966 522 с.

47. Несвижский Ю.Б. Методические указания по расчету промышленного КПД и согласующих устройств радиопередатчиков. Л., ЛЭИС, 1981 58 с.

48. Несвижский Ю.Б. Повышение эффективности радиовещательных передатчиков. Учебное пособие. Л.: ЛЭИС, 1980-49 с.

49. Несвижский Ю.Б., Брусенцов К.А., Коршунов Г.И., Лаюшка В.В. Базовые алгоритмы и структуры в задаче повышения эффективности радиопередатчиков методами динамическогорегулирования несущей. Петербургский журнал электроники, N 3 / 1999-с 23-29.

50. Отчет по НИР Исследование возможности реализации энергосберегающего режима ДРН в клистронах на действующих ТВ передатчиках , СПб ГУТ1997-52с

51. Пахлавян А.Н. Радиопередающие устройства. М.: Связь, 1974 -442 с.

52. Писаревский A.M. Тракт низкой частоты современных радиовещательных передатчиков с анодной модуляцией. М.: Связь, 1970- 112 с.

53. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Советское радио, 1975- 192 с.

54. Протокол измерений в сетях т10 кВ и 380 В, вносимыхъ высоковольтным выпрямителем ВВТ-250/12, работающим в составе передатчика РВ-856 в режиме выпрямленного напряжения. Л.: ПОРЗ, ЛЭИС, 1990.

55. Пранявичус Г. Модели и методы исследования вычислительных систем. Вильнюс: Мокслас, 1982-227 с.

56. Проектирование радиопередающих устройств/ Под ред. В.В. Шахгильдяна. М.: Связь, 1976 - 432 с.

57. Радиопередатчики. Научно-технический сборник 80 лет радио. Пальмов Н.Н. и др. М.: Связь, 1975 198

58. Радиопередающие устройства/ Под ред. Г.А. Зейтленка М.: Связь, 1969-542 с.

59. Радиопередающие устройства/ Под ред. Б.П. Терентьева М.: Связь, 1972-442 с.

60. Радиопередающие устройства/ Под ред. В.В. Шахгильдяна. М.: Связь, 1980-328 с.

61. Результаты исследований параметров качества электрической энергии на предприятии. М.: ГПР1, МЭИ, 1994.

62. Сергиенко И.В. Математические модели и методы решения задач дискретной оптимизации. Киев: Наукова думка, 1985 -382с.

63. Смирнов В.Н. Системное исследование показателей качества изделий. Л.Машиностроение, 1981 -184 с.

64. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1985-251с.

65. Справочник по преобразовательной технике/ Под ред. И.М. Чиженко, Киев, Техника, 1978 447 с.

66. Справочник по проектированию электроснабжения/ Под ред. Ю.Г. Барыбина и др. М.: Энергоатомиздат, 1990.

67. Тульчин Л.Г., Хаскин A.M., Шаповалов В.Д. Оценка качества электроизмерительных приборов. Л., 1982

68. Уильяме Б. Силовая электроника. Справочное пособие,- М.: Энергоатомиздат, 1993 237с.

69. Флейшман Б.С. Основы системологии. М.: Радио и связь, 1982 -368с.

70. Фритч В. Применение микропроцессоров в системах управления. -М.: Мир, 1984-464 с.

71. Цирлин A.M. Оптимальное управление технологическими процессами. М.: Энергоатомиздат, 1986 - 400с.

72. Шишкин И.Ф., Станякин В.М. Квалиметрия. М/.ВЗПИ, 1992 - 256 с.

73. Штейн Б.Б.Высшие гармонические при анодной и автоанодной модуляции. Электросвязь, 1974, N 6, с. 49 - 55.

74. Янсен Й. Курс цифровой электроники. Том 3 М.: Мир, 1987 -347 с.

75. Dynamic Carrier Control (DCC) for Pulse Step Modulation and Class В Transmitters BBC Brown, Bovery & Company, Ltd., Information Technology CH - 5401 Baden/Switzerland - Publication No. CH-IT 1058 87 E, 1987, pp. 1 -8.

76. Dynamic Carrier Control. BBC Brown, Bovery & Company, Ltd., Information Technology CH 5401 Baden/Switzerland, February 1987, pp. 1-10.

77. Petke G. Energiesparende modulationstechniken bei AM-Rundfunksendern.- "Rundfunktechn. Mitt.", 1982, 26, 3, 97-105

78. Petke G. Economic modulation processes for AM broadcast transmitters. EBU Review, No. 193, 1982, pp. 114-122.

79. Pungs, Gerd: Zeitschrift fur techn. Physik Nr. 15, 1934, p. 609 613.

80. Von Peter Thomann und Alfred Schwarz. Umbau der mittelwellensenderanlage des saarlandischen rundfunks in heusweiler auf modulationsabhangige tragersteuerung. Rundfunktechnische mitteilungen, Jahrgang 32, 1988, Heft 6, 253-257.