автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение эффективности машинной технологии производства картофеля на основе ее адаптации к почвенно-климатическим и производственным условиям

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ.

1.1. Основные термины и определения.

1.2. Зональные особенности, предопределяющие структуру технологии производства картофеля в Северо-Западном регионе.

1.3. Обзор технологий и технических средств производства картофеля. Основные тенденции развития.

1.3.1. Обзор технологий и технических средств производства картофеля в России.

1.3.2. Обзор технологий и технических средств производства картофеля за рубежом.

1.3.3. Гребневая технология возделывания картофеля.

1.3.4. Грядовая технология возделывания картофеля.

1.3.5. Голландская технология возделывания картофеля.

1.3.6. Технология возделывания картофеля на каменистых почвах, технология Гримме.

1.3.7. Заворовская технология возделывания картофеля.

1.4. Вариантное проектирование адаптивных технологий.

1.4.1. Вариантное проектирование адаптивных технологий с использованием ЭВМ в промышленности.

1.4.2. Вариантное проектирование адаптивных технологий производства картофеля с использованием ЭВМ.

1.5 Цель и задачи исследования технологии производства картофеля.,.

2. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ АДАПТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ МАШИН ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ.

2.1. Структурный анализ технологии картофелеводства.

2.2. Основные принципы формирования рациональных технологических процессов и вариантов технологий картофелеводства.

2.3. Классификация объектов технологии и их свойств. Ограничения применения технологии.

2.3.1. Почвенно-климатические условия Северо-Запада, влияющие на формирование урожая картофеля.

2.3.2. Классификация технологических процессов и комплексов машин.

2.3.3. Классификация производственных условий (ПР).

2.3.4. Классификация рйонированных сортов картофеля (СК).

3. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ.

3.1. Методологические вопросы технологической модели производства картофеля.

3.2. Представление математической модели технологии в виде графа.

3.3. Математическое моделирование технологического процесса зяблевой обработки почвы.

4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ И ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ АДАПТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ.

4.1. Алгоритм формирования ТП на примере предпосадочной обработки почвы.

4.2. Алгоритм формирования гибкой вариантной технологии производства картофеля.

4.3. Методика полевого опыта.

4.3.1. Проверка адекватности разработанной методики проектирования вариантной технологии производства картофеля в условиях полевого опыта.

4.3.2. Определение урожайности картофеля при проведении полевого опыта.

4.3.3. Математическая обработка данных агротехнической оценки урожаййости.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОПЫТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ.

5.1. Результаты исследований двух вариантов технологии со схемами посадок с междурядьями 70 см и 75 см.

5.2. Результаты исследований двух вариантов технологии со схемами посадок с междурядьями 70 и 90 см.

Интенсивное развитие сельскохозяйственного производства, повышение его устойчивости и эффективности предусматривает увеличение капитальных вложений и внедрение новых прогрессивных технологий. Но интенсификация сельскохозяйственного производства, как и любого другого производства, невозможна без повышения эффективности использования имеющихся природных, материально-технических, экономических и трудовых ресурсов.

Капитальные вложения на развитие сельского хозяйства довольно велики, но размеры их ограничены по сравнению с потребностью, рост ресурсного потенциала осуществляется не так быстро, как это желательно. Поэтому важнейший путь интенсификации сельскохозяйственного производства наряду с увеличением капитальных вложений на мелиорацию, химизацию, техническое оснащение - значительное повышение эффективности использования имеющихся ресурсов. Научные исследования и производственный опыт показывают, что при эффективном использовании имеющихся ресурсов климата, плодородия почвы и удобрений возможно увеличение урожайности сельскохозяйственных культур почти в 2 раза. Следовательно, резервы производительности сельского хозяйства достаточно велики, но для их реализации нужны новые научно обоснованные методы управления производством и приоритетный рост тех материально-технических средств, недостаток которых чаще всего лимитирует производительность труда (более совершенные маптины и орудия, средства химической защиты растений, производственные помещения, дороги и т. д.).

Традиционные методы принятия решений при построении технологий в сельском хозяйстве, в том числе и при построении технологии производства картофеля, на основе практического опыта, интуиции и несложных расчётов, мало учитывающих взаимодействие факторов сельскохозяйственного производства, более или менее приемлемы при управлении небольшими и несложными объектами. В современных же условиях при интеграции сельскохозяйственного производства, значительном росте используемых ресурсов и воздействии на окружающую среду, при огромном потоке информации, которую необходимо учитывать, традиционные эмпирические методы принятия решений обнаруживают свою ограниченность. Неполный и неточный учёт факторов при формировании технологий приводит к отрицательным последствиям: недобору продукции, снижению плодородия почвы, но/эффективному использованию ресурсов, загрязнению окружающей среды. Принимаемые на основе эмпирических методов плановые и технологические решения нередко бывают далеки от оптимальных, а последствия - весьма негативные. Примеров таких необоснованных решений много, особенно в области использования удобрений, мелиорации, где упрощённые представления об этих мероприятиях приводили к тому, что огромные капиталовложения на строительство оросительных и осушительных систем не давали ожидаемого повышения плодородия почвы и роста урожая. В связи с этим практика ставит вопрос о необходимости улучшения методов применения технологий в системе АПК, использования современного научного подхода на основе всестороннего анализа проблем [84, 81].

Для выбора оптимального планового или технологического решения необходимо рассмотрение и оценка множества вариантов взаимодействия между элементами системы и внешней средой. Поэтому в решении сложных проблем в области сельского хозяйства следует использовать модели, которые служат абстрактными заменителями реальных систем, в различной степени отображающие основные принципы организации и функционирования этих систем.

Модели позволяют изучать различные комбинации факторов, влияющих на урожайность культур, качество продукции, плодородие почвы, прогнозировать конечные результаты в зависимости от сочетания этих факторов, ставить эксперименты, которые часто невозможно осуществить в природных условиях или проведение которых требует неоправданно больших затрат времени и средств. Эксперимент проводится не с системой, а с моделью, которая количественно описывает конкретную систему.

Системный метод представляет собой методологию научного анализа и решения проблем, которая позволяет организовать наши знания о процессах формирования урожая, плодородия почвы таким образом, что создаётся возможность быстро находить лучшие по избранным критериям технологические решения, используя методы математического моделирования. Однако "между системным методом и сложным математическим аппаратом нет обязательной связи. Системный анализ может выполняться на уровне интуиции, логики и несложных расчётов, но подлинно научным системный метод становится лишь тогда, когда он опирается на количественный анализ проблем, используя математические методы и ЭВМ [76].

Следовательно, создаётся возможность строить технологии в сельском хозяйстве, в том числе и технологии производства картофеля, на количественной основе, учитывая влияние на урожай взаимодействия всех основных факторов, дифференцировать агротехнические приёмы в точном соответствии с конкретными условиями, более эффективно использовать каждый гектар земли, каждую тонну удобрений. Такой подход позволит программировать и получать запланированные урожаи с заданной вероятностью, повышать плодородие почвы с учётом требований охраны окружающей среды, стимулировать улучшение организации труда и технологической дисциплины, более строго контролировать выполнение основных этапов технологических процессов, обоснованно и точно определять урожайность, трудозатраты и энергозатраты.

Отечественный и зарубежный опыт технологии производства картофеля и перспективная система машин обеспечивают возможность выбора различных вариантов выполнения технологических процессов его возделывания и уборки. Однако, в настоящее время эффективность выбора определяется в основном, уровнем квалификации технолога, потому что отсутствует научно-обоснованная методика выбора. Традиционный расчётный метод проектирования вариантной технологии требует высокой квалификации специалистов и больших трудозатрат. Предлагаемая методика автоматизированного проектирования технологии картофелеводства с использованием ЭВМ обеспечивает принятие научно-обоснованных решений, необходимых для получения в условиях Северо-Запада урожаев картофеля 250-300 ц/га при механизации всех технологических процессов [105].

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Целью исследования технологий производства картофеля являлось обоснование основных принципов и разработка методики формирования технологий и комплексов технических средств, адаптированных к природно-климатическим и хозяйственным условиям, обеспечивающих повышение эффективности технологических процессов производства картофеля.

В соответствии с поставленной целью, в работе решены следующие задачи:

1. Дан системный анализ основных объектов технологии и их свойств, который позволяет учесть факторы, влияющие на урожай картофеля в более полном объёме и формировать технологию картофелеводства с учётом достижений науки, а также отечественного и зарубежного опыта, адаптируя её к условиям конкретного хозяйства и поля;

2. Исходя из требований адаптации технологии к конкретным условиям производства картофеля и, с целью повышения эффективности отрасли, обоснованы принципы формирования адаптивной технологии. Это принципы рациональности, следования, предопределения, ресурсосбережения.

3. Определены критерии для оценки и сравнения вариантной технологии: локальный, интегральный, компромиссный;

4. Представлена разработка и дан анализ многоуровневой модели технологии производства картофеля с учётом выявленных критериев;

- рассмотрена математическая модель технологического процесса зяблевой обработки почвы, удовлетворяющая основным принципам построения технологии и оптимальным критериям повышения эффективности технологии производства картофеля;

- представлен алгоритм формирования технологического процесса на примере предпосадочной обработки почвы - как одного из важнейших ТП, т. к. он является завершающим при подготовке среды формирования урожая и регу

- 160 лирует функциональный состав почвы, каменистость, влажностный и температурный режимы;

Разработан общий алгоритм формирования гибкой вариантной технологии производства картофеля, его структурная схема и описание;

6. Разработана методика формирования гибкой вариантной технологии, обеспечивающая получение планируемого урожая при механизированном выполнении всех производственных процессов и минимальных затратах труда, топлива и других ресурсов. Разработанная методика существенно сокращает труд специалистов технологов, обеспечивает возможность анализа множества различных вариантов и выбора наиболее эффективного из них в условиях хозяйства;

7. Производственная проверка моделей технологии производства картофеля в хозяйствах «Котельское» и «Юлия» подтвердила её адекватность. Расхождение расчётных и фактических показателей не превышает 4-10 %. Рациональные варианты технологии, рассчитанные с помощью АРМ технолога-картофелевода, обеспечивают по этим хозяйствам:

- повышение урожайности на - 3-7 т/га;

- снижение энергозатрат на - 10-13 %;

- увеличение дохода на - 3-9 тыс. руб. на га.

1. Авербух С. Л., Бочаров А. П. Системное описание и моделирование сельскохозяйственного производства. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 1, с. 3-6.

2. Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий.- М.: Наука, 1976.

3. Акулич И. Л. Математическое программирование в примерах и задачах. -М.: Высшая школа, 1986. 319 с.

4. Александров С. Е., Голод В. М., Лунёв В. А., Федотов Б. В. Математическое моделирование металлургических процессов.- Л.: ЛПИ, 1988.

5. Алексеев В. Г., Напалков Э. С., Лукин К. В. Алгоритмизация проектирования технологических процессов производства РЭА и ЭВА. М.: МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1983,- 48 с.

6. Алешкин В. Р., Мельников С. В., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Л.: Колос, 1972.

7. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ,-М.: Мир, 1982.

8. Батшцев Д. И. Методы оптимизации проектирования. М.: Радио и связь, 1984.

9. Бендат Д., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989.- 540 с.

10. Ю.Бесекерский В. А., Попов Е. П., Теория систем автоматического регулирова- . ния.-М.: Наука, 1976.-768 с.

11. Босой Е. С., Верняев О. В. Теория, конструкция и расчёт сельскохозяйственных машин,- М.: Машиностроение, 1978. 568 с.

12. Бруевич Н. Г., Челшцев Б. Е. Вопросы автоматизации технологического проектирования.- М.: НИАТ, 1978, № 381, с. 9-21.

13. Бруевич Н. Г., Челищев Б. Е. Вопросы автоматизации технологического проектирования. Формальное описание задач технологического проектирования., Техническая кибернетика, 1974, № 5.

14. Бруевич Н. Г., Челищев Б. Е. Вопросы автоматизации технологического проектирования. Алгоритмы технологического проектирования механической обработки., Техническая кибернетика, 1974, № 6.

15. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.

16. Бусленко Н. П. Математическое моделирование производственных процессов на ЭВМ.- М.: Наука, 1964.

17. Валге А. М. Математическое моделирование технологических процессов сельскохозяйственного производства по экспериментальным данным. Методические рекомендации, Санкт-Петербург-Пушкин, 1980.- 83 с.

18. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных,- М.: Колос, 1973,- 196 с.

19. Велигурский Г. А., Гуринович А. И., Фелер М. Ш. Статистическое моделирование на физических моделях схем автоматики,- Минск, Наука и техника, 1978,- 158 с.

20. Вентцель Е. С. Теория вероятностей.-М.: Наука, 1969,- 576 с.

21. Верещагин Н. И., Пшеченков К. А. Комплексная механизация возделывания, уборки и хранения картофеля. М.: Колос, 1977.- 352 с.

22. Вознесенский В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.

23. Вольф В. Г. Статистическая обработка опытных данных.- М.: Колос, 1966.254 с.

24. Герасимов А. А. Требования к машинам для картофелеводства на основе физико-механических свойств клубней. М.: 1974.

25. Гилл Ф., Мюррей У., РайтМ. Практическая оптимизация. -М.: Мир, 1985.- 163

26. Глухих Е. А. Исследования по механизации возделывания и уборки картофеля. (Результаты исследований по механизации картофелеводства. Сб. трудов НИИКХ.-М.,1960).-289 с.

27. Горстко А. Б. Познакомьтесь с математическим моделированием. М.: Знание, 1991.-157 с.

28. Горячкин В. П. О сортировании картофеля. Т № 2.-М.: Колос, 1968.

29. ГОСТ 24055.24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. -М.: Стандарты, 1988.

30. ГОСТ 7.32-91 (ИСО 5966-82). Отчёт о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления,- М.: Москва, 1991.

31. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. - 336 с.

32. Евтушенко Ю. Г. Методы решения экстремальных задач и их применение в системах оптимизации. М.: Наука, 1982.- 432 с.

33. Елисеева И. И., Юзбаш М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996,- 356 с.

34. Ермаков С. М., Михайлов Г. А. Курс статистического моделирования. М.: Наука, 1976,- 314 с.

35. Зайкин Д. В., Рубцов В. Т., Литунин Б. П., Писарев Б. А. Повышение эффективности производства картофеля. -М.: Россельхозиздат, 1987.

36. Закатова Г. Н., Колодязная В. С. Высококачественные овощи: выращивание, заготовка, хранение. М.: Лениздат, 1986. - 143 с.

37. Замотаев А. И., Коршунов А. В., Воловик А. С. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат, 1989.

38. Зедгинидзе И. Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. -М.: Наука, 1976. 309 с.

39. Иберла В. М. Случайные числа и их применение. М.: Финансы и статистика, 1984.

40. Иванова В. М. Случайные числа и их применение. М.: Финансы и статистика, 1984.

41. Искусство выбора. Методическая разработка для студентов, молодых учёных и специалистов Псков, 1989,- 76 с.

42. Кабаков Н. С., Лубенцов В. М. Машинная технология возделывания и уборки картофеля с междурядьями 90 см. М.: ВИМ, 1993. - 37 с.

43. Казаков И. Е., Артемьев В. М. Оптимизация динамических систем случайной структуры. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980. - 384 с.

44. Капустин H. М. Разработка технологических процессов обработки деталей на станках с помощью ЭВМ. М.: Машиностроение, 1976. - 285 с.

45. Капустин H. М. Автоматизированная система проектирования технологических процессов механосборочного производства. М.: Машиностроение, 1979.-243с.

46. Карпенко А. Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М.: ВО Агропромиздат, 1989.- 528 с.

47. Картофель и овощи № 2, 1998, с. 2-11.

48. Картофель и овощи № 1,1998, с. 2-7.

49. Картофель и овощи № 2,1994, с. 2-6.

50. Картофель и овощи № 3,1993, с. 2-7.

51. Картофель и овощи № 6,1998, с. 2-8.

52. Коваленко И. Н., Филиппова А. А. Теория вероятностей и. математическаястатистика. М.: Высшая школа, 1973.- 368 с.

53. Ковалёв M. М. Дискретная оптимизация (целочисленное программирование). -Минск, Изд-во БГУ им. Ленина, 1977. 192 с.

54. Кокс Д., Льюис П. Статистический анализ последовательностей событий. -М.: Мир, 1969.-301 с.

55. Колчинский Ю. Л., Колчина Л. М. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России. М.: Информагротех, 1997. - 44 с.

56. Комплексная механизация и автоматизация производства картофеля и овощей, сборник научных трудов., Ленинград, 1990.

57. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации с/х производства Нечернозёмной зоны России на 1995 год и на период до 2000 года. РАСХН. С-Петербург,1993. - 200 с.

58. Королёв А. В. Обработка и плодородие почвы. Лениздат, 1975. - 130 с.

59. Кохан Д., Якобе Г. Ю. Проектирование технологических процессов и переработка информации. М.: Машиностроение, 1981. - 312 с.

60. Краснощёкое Н. В. Адаптивное технологическое обеспечение ландшафтного земледелия. Тракторы и с/х машины, 1994, № 3, с. 1-4.

61. Кряжков В. М., Никифоров А. Н., Кузнецов Ю. И. Машинная технология производства картофеля на грядах. М.: ВИМ, 1993. - 37 с.

62. Кудрявцев Е. М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. М.: Радио и связь, 1984. - 184 с.

63. Кузин Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: «Ось-89», 1997. - 208 с.

64. Липкович Э. И., Бершицкий Ю. И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства Зерноград, ВНЙПТИМЭСХ, 1995. -164 с.

65. Макаров Б. П. Нелинейные задачи статистической динамики машин и приборов. -М.: Машиностроение, 1983.-260 с.

66. Мамиконов А. Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983

67. Мантуров О. В., Солнцев Ю. К. и др. Толковый словарь математических терминов. -М.: Просвещение, 1965. 539 с.

68. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Под редакцией проф. Гатаулина. М.: ВО Агропромиздат, 1990. -432 с.

69. Математическая статистика. Под редакцией проф. Длина. М.: Высшая школа, 1975.

70. Методические рекомендации по проведению исследований с картофелем. Под редакцией Батюта В. И., Куценко В. С., Осипчук А. А. и др. Киев, 1983.- 207 с.

71. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. ВНИИПИ, Москва, 1983. - 143 с.

72. Михалевич В. С. Теория оптимальных решений.- Киев: Наука, 1973 274 с.

73. Мосталыгин Г. П., Толмачёвский Н. Н. Технология машиностроения. М.: Машиностроение, 1990. - 288 с.

74. Моудер (Пер. с англ.), в 2х томах. Исследование операций. М.: Мир, 1981,-712 е., 678 с.

75. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990.-206 с.

76. Мюллер И. Эвристические методы в инженерных разработках. — М.: Радио и связь, 1984. 143 с.

77. Напалков Э. С., Алексеев В. Г., Толокнов Ю. А. Принципы создания гибкой автоматизированной системы проектирования технологических процессов. Тр. МВТУ им. Баумана, 1984, № 45, с. 44-52.

78. Напалков Э. С. Синтез оптимальных по Парето структур технологических процессов. Системы автоматического проектирования в машиностроении и приборостроении. Рига, 1988. - с. 70-76.

79. Напалков Э. С. Автоматизация проектирования технологических процессов с применением методов ситуационного моделирования. М.: ВЗМИ, 1980. -с. 23-27.

80. Налимов В. В., Голикова Т. И. Логические основания планирования эксперимента. -М.: Металлургия, 1981,-151 с.

81. Науман Э. Принять решение, но как? М.: Мир, 1987. - 197 с.

82. Новик Ф. С., Арсов Я. Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение, 1980. - 304 с.

83. Образов А. С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Агро-промиздат, 1990. - 303 с.

84. ОСТ 70.8.5-74 Машины для уборки и сортировки картофеля. Программа и методы испытаний. М.: Союзсельхозтехника, 1975. - 87 с.

85. ОСТ 70.4.2-80 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Гос Комитет СССР, Москва, 1981.- 145 с.

86. ОСТ 70.4.3-82 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для обработки пропашных культур. Гос Комитет СССР, Москва, 1983.-78 с.

87. Орманджи К. С. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Россельхозиздат, 1985. - 239 с.

88. Перминов М. Д., Статников Р. Б. Многокритериальный подход к задаче идентификации структурно-сложных динамических систем. М.: Наука, 1987.

89. Пожарский Б. М. Импортная сельскохозяйственная техника. — Минск, Урожай, 1983.

90. Попов В. Д. Проектирование адаптивных технологий заготовки кормов из трав. СПб: НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1998. - 110 с.

91. Прохоров М. Ф. Механизация возделывания картофеля за рубежом. М.: Колос, 1971.

92. Пшеченков К. А. Прогрессивную технологию в производство. Картофель и овощи. -М.: Россельхозиздат, 1980.

93. Пшеченков К. А. Машины для возделывания и уборки картофеля. М.: Россельхозиздат, 1984.-45 с.

94. Савельев А. Я. Решение прикладных задач. М.: Высшая школа, 1987. -135 с.

95. Сельско-хозяйственная техника. Каталог. Том 2. - М.: Информагротех, 1991.-368 с.• 168

96. Семенкова О. И. Автоматизация проектно-конструкторских работ и технологической подготовки производства в машиностроении. Минск: Высшая школа, 1976. - 350 с.

97. Смирнов Н. В., Дунин -Барковский И. В. Курс теории вероятностей и математической статистики. -М.: Наука, 1965. 511 с.

98. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства в Северо-Западной зоне России. Сборник научных трудов. Санкт-Петербург, СЗ НИИМЭСХ, 1999. - 155 с.

99. Технологии, машины и оборудование для возделывания, уборки, хранения и переработки картофеля. Каталог-справочник. Под редакцией академика Кормановского JI. П. М.: Информагротех, 1994. - 96 с.

100. Тихонов В. А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1972. 343 с.

101. Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

102. Фомин И. М. Совершенствование производства картофеля. JL: Лениздат, 1987.

103. Фомин И. М., Пакскина Е. Г. Автоматизированное проектирование машинной технологии производства картофеля. (Основные принципы, методика, алгоритмы, пакет программ). Санкт-Петербург, НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1995.

104. Фомин И. М. Методика проектирования гибкой вариантной машинной технологии производства картофеля с использованием ЭВМ. Отчёт по теме 0051. Санкт-Петербург, НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1993.

105. Фомин И. М., Клейн В. Ф. Отчёт о научно-исследовательской работе по совместной Российско-Белорусской программе «Повышение эффективности производства картофеля и картофелепродуктов на 1998-2000 годы».- СЗ НИИМЭСХ, 1999.

106. Хазаров А. М., Цвиг С. Ф. Методы оптимизации в технической диагностике машин. М.: Машиностроение, 1983. - 130 с.

107. Челищев Б. Е., Боброва И. В., Гонсалес-Сабатер А. Автоматизация проектирования технологии в машиностроении М.: Машиностроение, 1987-264с.

108. Шакалис В. В. Моделирование технологических процессов. М.: Моделирование технологических процессов, 1973. - 135 с.

109. Шульгин А. М. Климат почвы и его регулирование. Л., 197211L Янковский И. Е., Вайнруб В. И., Фомин И. М. База данных и рабочих модулей программы автоматизированного выбора системы машин для производства картофеля. СЗНИИМЭСХ, 1997.

110. A Review of Developments in Potato Handling and Grading. Review paper. J. agric. EngingRes., 1985, 31,115-138.

111. Computer Simulation of Potate Packinghouse Operations. Technical Bulletin 1504. Agricultural Research Service United States department of agriculture.

112. Expertise in potatoes and more . The Bennett group.

113. Koninig K. de, Lerink P. Fall breakers for potatoes and decelerating devices to prevent damage Landboun Mechanisatie, № 32,1981.

114. Rolf Peters. Kartoffellagerung in Nordamerika. Der Kartoffellbau, Jg., 1990.

115. Jager H., Gerloch H. Sorting potatoes by weight. Landtech. Forsch.,8(2), 1958, 46-48.

116. Schober В. Pfianzenschutze im integrierten Kartoffelbau. Der Kartoffelbau. №5,1985.

117. Zaad van der D. Horton, D. Potato production and utilization in world perspective with special reference to the tropics and subtropics. Potato Research. №4, 1983.