автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.06, диссертация на тему:Повышение эффективности испытаний автоматизированных систем на основе конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками

Введение.

1. Конструирование математических моделей нелинейных технических систем с использованием функциональных рядов.

1.1 Функциональные ряды Вольтерра (Винера) — аппарат идентификации и моделирования технических систем

1.2 Определение динамических характеристик в виде ядер Винера.

1.3 Основные проблемы практического применения Винеровского подхода

Выводы.

2. Математическое обеспечение для конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками

2.1 Конструирование моделей случайных процессов с заданными статистическими свойствами.

2.2 Коррекция элементов ПСП на основе градиентного метода

2.3 Коррекция ПСП с помощью ортогональных многочленов.

2.4 Конструирование моделей случайных процессов с заданными многомерными автокорреляционными функциями.

2.5 Конструирование моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками для идентификации многомерных систем

2.6 Конструирование моделей случайных процессов с заданным частотным диапазоном.

2.7 Определение весовой функции обратной системы.

2.8 Преобразование ПСП в заданном частотном диапазоне без изменения спектральной плотности

Выводы.

3. Экспериментальные исследования

3.1 Конструирование моделей случайных процессов с заданными оценками центральных моментов.

3.2 Конструирование моделей случайных процессов с заданными оценками многомерных автокорреляционных функций.

3.3 Влияние статистических характеристик моделей случайных процессов на результаты идентификации одномерных и многомерных систем

3.4 Конструирование моделей случайных процессов в заданном частотном диапазоне

3.5 Конструирование моделей случайных процессов в заданном частотном диапазоне без изменения спектральной плотности

Выводы.

4. Математическое моделирование системы автоматического регулирования газотурбинного двигателя на основе Винеровского подхода.

4.1 Требования к комплексу программно-технических средств, реализующему Винеровский подход.

4.2 Система автоматического регулирования газотурбинного двигателя. Предварительные исследования.

4.3 Система автоматического регулирования газотурбинного двигателя. Идентификация динамических характеристик.

Выводы.

В условиях рыночной экономики создание и применение в промышленности сложных динамических систем, рост интенсивности их использования и повышение требований к их надежности усиливают значимость задачи их испытаний на этапах производства и опытной эксплуатации. Такие системы являются типичными в технологических машинах, функционирующих в различных режимах их эксплуатации. Одной из важнейших проблем является описание исследуемой системы соответствующей математической моделью (/3/,/5/,/5 8/,/63/), для успешного решения которой требуются априорные сведения. Возможность использования адекватной математической модели существенно повышает эффективность управления реальной динамической системой.

При проведении научных и производственных испытаний значительное место занимает проблема конструирования математических моделей сложных непрерывных динамических систем с целью изучения и описания особенностей и свойств, присущих этим системам. Получение таких моделей преследует такие важные цели как (/64/,/66/): выявление причинно-следственных связей между внешними воздействиями окружающей среды и изменениями свойств исследуемой системы; установление качественного и количественного соотношения между комплексом выявленных связей путем наблюдения серии подобных (однотипных) воздействий на систему, сопоставление полученных реакций с многочисленными систематически повторяющимися фактами; выделение ряда возможных различий в поведении изучаемой системы, что позволяет осуществлять комплексное формирование и многоцелевое использование накопленной информации о функционировании системы в многочисленных задачах, относящихся к производственно-исследовательской тематике.

Особую актуальность для установления причинно-следственных зависимостей между входной и выходной информацией приобретает развитие методов идентификации (/47/,/48/,/31/), базирующихся на конструировании или оценивании структуры и параметров математической модели исследуемой системы по экспериментальным данным, полученным в ходе стендовых или эксплуатационных испытаний.

Общие проблемы конструирования математических моделей динамических систем рассмотрены в работах Цыпкина ЯЗ. (/82/,/83/), Красовского А.А. /75/, Эйкхоффа П. (/73/,/90/), Мелса Дж.Л. /69/, Гропа Д. /22/, В. Мармарелиса, П. Мармарелиса /42/, Музыкина С.Н. (/1/,/46/,/47/,/48/), Пупкова К.А. (/58/,/59/,/60/,/61/,/62/,/63/,/64/), Капалина В.И. /33/ и др.

Проблемы описания функционирования технических систем на основе экспериментальных данных, которые характерны для научных и производственных испытаний, наиболее полно рассмотрены в работах Райбмана Н.С. /66/, Дейча A.M. (/23/,/24/), Волгина Л.Н. (/11/,/12/), Щербакова М.А. (/84/,/85/,/86/,/87/,/88/,/89/).

В связи с широким использованием средств вычислительной техники как элемента автоматизированной системы управления технической системой, так и в качестве элемента регистрирующей аппаратуры, актуальными являются задачи совершенствования методов конструирования математических моделей по дискретным измерениям входных и выходных процессов. В то же время необходимо учитывать, что при дискретизации непрерывных переменных могут иметь место нежелательные эффекты искажения и потери информации о характеристиках измеренных процессов, существенно затрудняющие идентификацию исследуемой системы.

При изучении динамики сложных производственных систем необходимо принимать во внимание, что характер их поведения подчиняется сложным нелинейным законам, а процессы, протекающие в них, очень часто могут быть отнесены к случайным. Очевидно, что классические приемы построения математических моделей таких систем оказываются трудно применимыми, поскольку размерности задачи, принципиально различающиеся свойства изучаемых процессов не позволяют в полной мере использовать аппарат дифференциальных уравнений для построения математических моделей надлежащей точности, тем более что априорная информация о структуре математической модели оказывается неполной или неточной, что, в свою очередь порождает дополнительные сложности с решением второй важной задачи изучения динамики системы — оценивания параметров в выбранной математической модели. Т.е. некорректное решение первой задачи - выбора структуры математической модели естественным образом предопределяет невозможность корректного решения всей задачи в целом. С другой стороны, процессы испытаний предполагают целенаправленный и соответствующим образом организованный сбор экспериментальных данных о функционировании исследуемой системы в различных режимах эксплуатации. Поэтому целесообразным оказывается эксплуатация такой математической модели системы, которая исключала бы решение ненужных промежуточных задач и позволяла бы применять ее для различных режимов работы исследуемой системы и для различных систем. При этом процесс построения математической модели должен производиться предпочтительно только по экспериментальным данным и, что очень важно, структура модели должна быть универсальной для достаточно широкого класса технических систем.

Таким образом, при решении задачи эффективных испытаний сложных технических систем необходимо использовать математические модели, конструирование которых должно выполняться по экспериментальным данным на основе применения достаточно общих подходов.

В теории систем известен математический аппарат для решения задач построения математических моделей по экспериментальным данным 191, основанный на применении аппарата функциональных рядов Вольтерра (Винера), позволяющий при корректно организованных испытаниях и последующей обработке информации конструировать универсальные математические модели технических систем широкого назначения. Структура таких моделей предопределяется структурой функционального ряда, а решение задачи идентификации заключается в определении динамических характеристик, являющихся по своей сути «коэффициентами» разложения в ряд реакции технической системы на произвольное входное воздействие. Следует отметить при этом, что принципиально характеристики модели определяются для входных процессов, имеющих случайный характер, и процедура определения ориентирована на применение многомерного корреляционного анализа /47/.

При решении задач стендовых и эксплуатационных испытаний сложных динамических систем важное значение имеет повышение их эффективности, которое заключается, в частности, в сокращении времени и сроков самих испытаний, повышении достоверности результатов испытаний (имеется в виду не достоверность функционирования аппаратной составляющей испытательных стендов, аг~ достоверность результатов идентификации динамических характеристик и достоверность эксплуатации математической модели)

Учитывая, что использование математического аппарата функциональных рядов Вольтерра (Винера) предполагает проведение высококачественной процедуры идентификации динамических характеристик, которая основывается на тестировании исследуемой системы специальными воздействиями случайного характера, повышенные требования предъявляются к свойствам применяемых тестирующих воздействий (особенности требований будут описаны ниже) /15/.

Исходя из выше изложенного, сформулируем цель и задачи работы. Цель работы:

Повышение эффективности испытаний автоматизированных машиностроительных систем.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи, обеспечивающие проведение высокоточной процедуры идентификации динамических характеристик исследуемой системы и моделирование случайных процессов, протекающих в ней:

- конструирование моделей случайных процессов с задаваемыми статистическими характеристиками в виде оценок центральных моментов;

- конструирование моделей случайных процессов с задаваемыми статистическими характеристиками в виде оценок многомерных автокорреляционных функций;

- конструирование низкочастотного и полосового фильтров, обеспечивающих постоянную спектральную плотность СП в заданном частотном диапазоне;

- конструирование фильтра, сохраняющего спектральную плотность входного случайного процесса в заданном частотном диапазоне.

Решение первой задачи обеспечивает высокоточную идентификацию безынерционных функциональных преобразователей; решение второй задачи — высокоточную идентификацию нелинейных систем с памятью; решение третьей задачи - высокоточную идентификацию динамических систем, функционирующих в определенном частотном диапазоне; решение четвертой задачи обеспечивает выделение компонент случайного процесса, соответствующих требуемому частотному диапазону.1

Отметим, что одновременно первые две задачи обеспечивают моделирование случайных процессов с заданными статистическими свойствами во временной области, а третья и четвертая — моделирование случайных процессов с заданными статистическими свойствами в частотной области.

Научная новизна заключается в применении метода конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками в виде оценок центральных моментов распределения и многомерных автокорреляционных функций на основе построения взаимно обратных систем для обеспечения эффективной процедуры идентификации и моделирования динамических процессов в автоматизированных системах методом Винера; разработке метода конструирования фильтров, обеспечивающих постоянную спектральную плотность случайного процесса в заданном частотном диапазоне для обеспечения эффективной процедуры

1 Предполагается применение процедуры идентификации методом Винера, основанным на использовании случайного процесса типа «белый» гауссовский шум идентификации динамических характеристик автоматизированных систем методом Винера; разработке метода конструирования фильтра, сохраняющего спектральную плотность входного случайного процесса в заданном частотном диапазоне; конструировании динамической системы, выполняющей преобразование случайного процесса в процесс с заданными статистическими свойствами во временной и частотной области.

Практическая ценность. Практическая ценность работы заключается в обеспечении эффективного использования автоматизированных систем на основе повышения достоверности их испытаний, сокращения сроков их проведения, в том числе применительно к системе автоматического регулирования газотурбинного двигателя большой мощности.

Методы исследования. В работе использован математический аппарат теории систем, функционального анализа, численных методов, методов оптимизации интегральных и дифференциальных уравнений.

Реализация работы. Результаты работы были использованы на научно-производственном предприятии «Электронно-гидравлическая автоматика» (НИИ «ЭГА») для обработки результатов испытаний системы автоматического регулирования газотурбинного двигателя с целью идентификации динамических характеристик исследуемого объекта, конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками и выделения процессов с заданной спектральной плотностью в необходимом частотном диапазоне.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на заседании кафедры «Информационных технологий и вычислительных систем» МГТУ «Станкин», а также на научно-технических конференциях, в том числе:

5-я научная конференция МГТУ «Станкин» и Учебно-научного центра математического моделирования МГТУ «Станкин» - ИММ РАН (Москва, 2002);

V международный конгресс по математическому моделированию (Дубна, 2002)

6-я научная конференция МГТУ «Станкин» и Учебно-научного центра математического моделирования МГТУ «Станкин» - ИММ РАН (Москва, 2003);

III международная научно-практическая конференция «Моделирование. Теория, методы и средства» (Новочеркасск, 2003);

IV международная научно-практическая конференция «Теория, методы и средства измерений, контроля и диагностики» (Новочеркасск, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

В п.1 диссертационной работы рассмотрены теоретические основы конструирования математических моделей динамических систем. Показано, что в условиях отсутствия информации о структуре математической модели системы наиболее перспективным математическим аппаратом являются функциональные ряды Вольтерра (Винера).

Конструирование математической модели, реализующей внешнее математическое описание системы, состоит из двух этапов. На первом из них (этап идентификации) проводится процедура идентификации динамических характеристик в виде ядер функционалов Вольтерра (Винера), которая включает в себя организацию эксперимента с исследуемой системой, в ходе которого регистрируются входные воздействия и реакции системы (пассивный эксперимент), или регистрируются реакции системы на тестирующие воздействия специального вида (активный эксперимент); на втором этапе (этап моделирования) производится собственно моделирование системы с помощью рассчитанного набора ядер функционалов.

Отмечено, что винеровская модель дает наилучшее приближение к реакции исследуемой системы в смысле минимума среднеквадратической ошибки, по сравнению с аналогичными моделями такого же класса.

Приводятся основные проблемы практического применения винеровского подхода к задачам идентификации и моделирования, среди них: конструирование моделей тестирующих воздействий, предназначенных для проведения высококачественной процедуры идентификации (в том числе конструирование статистически независимых реализаций тестирующих процессов с наперед задаваемыми значениями моментных (многомерных автокорреляционных) функций).

Отмечается, что применение классических соотношений метода Винера оказывается возможным после решения проблемы о конструировании тестирующих воздействий с статистическими характеристиками (многомерными автокорреляционными функциями), отличающимися от характеристик «белого» гауссовского шума на допустимую и очень малую величину.

Показана необходимость комплексного решения проблем Винеровского подхода.

В п.2 предложено решение задач, необходимых для достижения поставленной в работе цели.

Для решения задачи конструирования математических моделей случайных процессов с заданными оценками центральных моментов распределения использован метод активной коррекции реализации случайного процесса с применением ортогональных многочленов. Рассмотрены возможные варианты решения задачи, приводится расчет оптимального шага коррекции.

Для решения задачи конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками в виде многомерных автокорреляционных функций использован метод взаимно обратных систем, который существенно повышает эффективность описанной в литературе схемы коррекции реализаций случайных процессов. Рассмотрен подход к конструированию статистически независимых моделей случайных процессов с заданными оценками автокорреляционных функций.

Для решения задачи конструирования моделей случайного процесса с постоянной спектральной плотностью в заданном частотном диапазоне использовано решение задачи конструирования моделей случайных процессов с заданными автокорреляционными функциями. Определена автокорреляционная функция процесса, имеющего постоянную спектральную плотность в заданном частотном диапазоне. Показан рекурсивный характер процедуры коррекции.

Для решения задачи конструирования моделей случайного процесса с сохранением спектральной плотности исходного процесса в заданном частотном диапазоне также использовано решение задачи конструирования моделей случайных процессов с заданными автокорреляционными функциями. Определена автокорреляционная функция процесса, имеющего заданную спектральную плотность в требуемом частотном диапазоне. Показан рекурсивный характер процедуры коррекции.

Для исключения рекурсивного характера коррекции выполнено конструирование динамической системы, выполняющей преобразование процесса в процесс с заданными статистическими характеристиками. Показано, что ядро функционала, выполняющего преобразование, удовлетворяет нелинейному интегральному уравнению.

В п.З рассмотрены экспериментальные исследования, позволяющие оценить правомочность применения разработанных во второй главе методов на примерах эталонных моделей.

Приводится пример конструирования модели случайного процесса, имеющего распределение, близкое к гауссовскому, с заданными оценками центральных моментов распределения до 8-го порядка включительно. Показаны закономерности коррекции. Отмечено, что производимая коррекция реализации случайного процесса не изменяет оценки плотности и функции распределения.

Приводится пример конструирования модели случайного процесса, имеющего распределение, близкое к гауссовскому, с заданными автокорреляционными функциями до 4-го порядка включительно. Выполнено сравнение эффективности предлагаемого метода с известными методами.

Приводится пример конструирования модели случайного процесса, имеющего постоянную спектральную плотность в заданном частотном диапазоне. Показано влияние точности задания оценки требуемой автокорреляционной функции на точность решения задачи.

Приводится пример конструирования модели случайного процесса, с заданной спектральной плотностью в требуемом частотном диапазоне. Показано влияние точности задания оценки требуемой автокорреляционной функции на точность решения задачи.

Для эталонных систем выполнены исследования, связанные с влиянием точности конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими свойствами на результаты идентификации их динамических характеристик. Подтверждена необходимость использования моделей случайных процессов с заданными статистическими свойствами и эффективность предлагаемых методов для конструирования моделей с такими свойствами.

В п.4 приводятся требования к программно-техническому комплексу, реализующему метод Винера. Рассмотрены результаты применения предлагаемых в работе методов к исследованию системы автоматического регулирования газотурбинного двигателя. По результатам предварительного эксперимента определены оценки полосы пропускания системы, глубины памяти системы и порядка нелинейности. Эти оценки обеспечили обоснованный выбор частотного диапазона тестирующего процесса, определение числа подсчитываемых в ядрах точек, интервала наблюдения и интервала дискретности по времени. Для всех регистрируемых испытательным стендом параметров системы автоматического регулирования и газотурбинного двигателя определены динамические характеристики в виде ядер Винера для двух случаев - до коррекции реализации случайного процесса и после коррекции, обеспечившей требуемые статистические свойства. Выполнено моделирование реакций при изменении подачи топлива, определены погрешности моделирования, показано, что учет нелинейных свойств системы существенно повышает достоверность моделирования реакций исследуемой системы.

В заключении приводятся основные выводы и результаты работы.

В приложении приводится структура программного обеспечения метода Винера.

Выводы и рекомендации

По результатам работы формулируются следующие основные выводы и рекомендации:

1. Получено новое решение важной народнохозяйственной задачи повышения эффективности испытаний автоматизированных систем на основе конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками, что позволило повысить достоверность и сократить сроки испытаний.

2. Обеспечена достоверная идентификация,— динамических характеристик в моделях в виде функциональных ряда Винера для безынерционных функциональных преобразователей на основе конструирования моделей случайных процессов с заданными оценками центральных моментов распределения; для нелинейных систем с памятью на основе конструирования моделей случайных процессов с заданными оценками многомерных автокорреляционных функций; для систем, функционирующих в определенном частотном диапазоне на основе конструирования моделей случайных процессов с постоянной спектральной плотностью в заданном частотном диапазоне.

3. Использование математического и программного обеспечения, предлагаемого в работе, обеспечивает эффективные процедуры идентификации и моделирования только при наличии современного аппаратного обеспечения, реализующего передачу и регистрацию информации о функционировании автоматизированной системы.

4. Математическое и программное обеспечение целесообразно использовать в условиях опытной эксплуатации новых образцов автоматизированных систем с целью эффективного их исследования в различных режимах работы; в составе АСОИиУ, обеспечивающих функционирование дорогостоящих и небезопасных производств; в АСНИ различного уровня.

5. Для исследования САР ГТД AJ1-31 достаточно использовать модели Винера до 2-го процесса включительно; обеспечено достоверное прогнозирование поведения системы (погрешность не более 3%) и сокращение времени и сроков испытаний на 10%.

Заключение

В диссертационной работе получено новое решение важной производственной задачи повышения эффективности испытаний автоматизированных машиностроительных систем (в том числе применительно к системе автоматического регулирования газотурбинного двигателя AJI-31).

Для описания автоматизированных систем использован математический аппарат функциональных рядов, позволяющий по экспериментальным данным конструировать математические модели случайных процессов с заданными статистическими свойствами для проведения эффективной процедуры идентификации и процессов, протекающих в системе. Применение подхода обеспечило рассмотрение возникающих проблем с единых системных позиций, как с точки зрения моделирования специальных входных воздействий, так и с точки зрения идентификации динамических характеристик и моделирования с их помощью системы.

Разработаны методы решения поставленных в диссертационной работе обеспечивающих достижение цели задач конструирования моделей случайных процессов с заданными статистическими свойствами для обеспечения эффективной процедуры идентификации и моделирования процессов в автоматизированных системах: конструирование моделей случайных процессов с задаваемыми статистическими характеристиками в виде оценок центральных моментов; конструирование моделей случайных процессов с задаваемыми статистическими характеристиками в виде оценок многомерных автокорреляционных функций; конструирование низкочастотного и полосового фильтров, обеспечивающих постоянную спектральную плотность СП в заданном частотном диапазоне; конструирование фильтра, сохраняющего спектральную плотность входного случайного процесса в заданном частотном диапазоне.

Выполнены экспериментальные исследования по конструированию моделей случайных процессов с заданными статистическими характеристиками в виде псевдослучайных последовательностей. Определение динамических характеристик в виде ядер функционалов Винера для эталонных моделей, подтвердило эффективность и правомочность использования разработанных в диссертации методов.

В качестве реально функционирующей автоматизированной системы рассмотрена система автоматического регулирования газотурбинного двигателя AJT-31. Построены Винеровские модели, учитывающие, при необходимости, нелинейные свойства процессов, для всех регистрируемых переменных, которые характеризуют работу двигателя при изменении подачи топлива. Получены оценки достоверности определения динамических характеристик в виде ядер Винера при сравнении реакций системы и моделей на характерные для работы системы процессы. Использование обоснованных величин интервала дискретности по времени, интервала наблюдения, полосы пропускания системы и памяти системы позволило снизить время натурного эксперимента и длительность цикла испытаний на 10%.

Основным практическим результатом явилось применение Винеровского подхода для идентификации динамических характеристик и построения математических моделей в САР газотурбинного двигателя, что обеспечило включение разработанного программного обеспечения (как дополнительного) в состав программного обеспечения испытательного стенда.

1. Автоматизация производственных процессов в машиностроении (Сб. ст.) / Под ред. С.Н. Музыкина. - М., 1987.

2. Александровский Н.М., Дейч A.M. Методы определения динамических характеристик нелинейных объектов. — Автоматика и телемеханика, 1968. № 1. — с. 167—188.

3. Бендат Дж., Пирсол А. Д. Применения корреляционного и спектрального анализа. М.: Мир, 1983. — 312 с.

4. Бенерджи П., Баттерфилд Р. Методы граничных элементов в прикладных науках. М.: Мир, 1984.-494 с.

5. Болнокин В.Е., Чинаев Г.И. Анализ и синтез систем автоматического управления на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1986. 248 с.

6. Ван-Трис Г. Синтез оптимальных нелинейных систем управления. М.: Мир, 1964.-168 с.

7. Верлань А.Ф., Сизиков B.C. Методы решения интегральных уравнений с программами для ЭВМ. К.: Наукова думка, 1977. — 292 с.

8. Винер Н. Интеграл Фурье и некоторые его приложения. М.: Гос. изд-во физико-мат. литературы, 1963. — 254 с.

9. Винер Н. Кибернетика. М.: Наука, 1983. 344 с.

10. Винер Н. Нелинейные задачи в теории случайных процессов. М.: ИЛ, 1961.-159 с.

11. Волгин JI.H. Дискретная автоматическая система, согласующаяся с заданной моделью по минимаксному критерию. // Техническая кибернетика, 1993, №2, с. 236-240.

12. Волгин J1.H. Оптимальное дискретное управление динамическими системами. М.: Наука, 1986. — 240 с.

13. Вольтерра В. Теория функционалов, интегральных и интегро-дифференциальных уравнений. М.: Наука, 1982. — 304 с.

14. Волков Н.В. О применении функциональных рядов для построениядинамических моделей. В сб. Проблемы автоматизации проектирования и изготовления в машиностроении. М.: Мосстанкин, 1985.-с. 21-23.

15. Волков Н.В. Функциональные ряды в задачах динамики автоматизированных систем. М.:Янус-К.,2001, 96с.

16. Волков Н.В. Королев Е.В., Майоршин А.П., Музыкин С.Н. и др. Устройство для вычисления многомерных сверток. Авторское свидетельство СССР № 1230450.

17. Волков Н.В., Музыкин С.Н. Исследование нелинейных систем в нормальном режиме функционирования. В сб. Алгоритмическиеметоды и программирование в радиоэлектронике. Рязань, РРТИ, 1980. -с. 27-35.

18. Гроп Д. Методы идентификации систем. — М.: Мир, 1979. 303 с.

19. Дейч A.M. Некоторые вопросы представления динамических свойств нелинейных объектов рядом Вольтерра // Экспериментально-статистические методы исследования многофакторных процессов. Тр. МЭИ, вып. 67, 1966.

20. Дейч A.M. Метода идентификации динамических объектов. М.: Энергия. 1979.-240 с.

21. Дессинг О. Испытания конструкций. В 2-х частях. — Нурем. Брюль и Къер, пер. с дат., 1989. 116 с.

22. Дмитриев В.И., Захаров Е.В. О численном решении некоторых интегральных уравнений Фредгольма I рода // Вычисл. Методы и программирование, Вып. 10. — М.: Изд-во МГУ, 1968. с. 49-54.

23. Ермаков С.М., Михайлов Г.А. Курс статистического моделирования. -М.: Наука, 1976.-320 с.

24. Заде JL, Дезоер Ч. Теория линейных систем. — М.: Наука, 1970. — 232 с.

25. Ивахненко А.Г., Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. — М.: Радио и связь, 1987. — 120 с.

26. Камке Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. М.: Наука, 1976. - 576 с.

27. Капалин В.И. Основы математической теории систем. Уч. пособие / Моск. ин-т электрон, машиностроения. М.: МЭИМ, 1986. — 77 с.

28. Капалин В.И., Лавренов С.М., Свидин Ю.В. Приближенные методы синтеза нелинейных систем автоматического управления. Уч. пособие / Моск. ин-т электрон, машиностроения. М., 1989. — 88 с.

29. Капалин В.И., Прокопов Б.И. Методы идентификации. Уч. пособие / Моск. ин-т электрон, машиностроения. М., 1989. — 90 с.

30. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1974. — с. 558-560.

31. Ку И.Х., Вольф А.А. Применение функционалов Вольтерра-Винера для анализа нелинейных систем. В сб. Техническая кибернетика за рубежом. — М.: Машиностроение, 1968. 278 с.

32. Крылов В.И., Скобля Н.С. Методы приближенного преобразования Фурье и обращения преобразования Лапласа. — М.: Наука, 1974. — 224 с.

33. Левин А. И. Математическое моделирование в исследованиях и проектировании станков. -М.: Машиностроение, 1978. 184 с.

34. Ли Ю.В., Шетцен М. Определение ядер Винера-Хопфа для нелинейных систем методом взаимной корреляции. В сб. «Техническая кибернетика за рубежом». — М.: Машиностроение, 1968. -278 с.

35. Мармарелис П., Мармарелис В. Анализ физиологических систем. Метод белого шума. М.: Мир, 1982. - 480 с.

36. Майоршин А.П. Новый алгоритмический подход к проблеме идентификации и моделирования нелинейных систем. В сб. научных трудов III школы-семинара "Теория и практика построения ЧМС". — М.: МИЭМ, 1979.-с. 51-53.

37. Математическое моделирование и управление в сложных системах (Сб. науч. тр.) / Моск. гос. акад. Приборостроения и информатики. Каф. упр. и моделирования систем. / Под. Ред. С.Н. Музыкина. — М., 1997.- 189 е., ил.

38. Месарович М., Такахара Я. Теория систем. М.: Мир, 1980. - 236 с.

39. Музыкин С.Н. Моделирование объектов проектирования на основе винеровского подхода. В кн. Проблемы автоматизации проектирования и изготовления в машиностроении. — М.: Мосстанкин, 1983.

40. Музыкин С.Н., Родионова Ю.М. Моделирование динамических систем. — Ярославль: Верхн.-Волж. кн. изд.-во, 1984. — 304 с.

41. Музыкин С.Н., Родионова Ю.М. Функциональные разложения Винера-Вольтерра в задачах проектирования. — Ярославль: Верхне-Волж. кн. изд-во, 1992. 218 е., ил.

42. Неймарк Ю.И., Коган Н.Я., Савельев В.П. Динамические модели теории управления. М.: Наука, 1985. — 399 с.

43. Никольский С.Н. Место винеровского подхода в теории систем. В сб.научных трудов "Теория и практика построения ЧМС". М.: МИЭМ, 1982.-С. 72-74.

44. Ордышев В.М. Системы автоматизации экспериментальных научных исследований. -М.: Машиностроение,!984. -328 с.

45. Основы кибернетики. Теория кибернетических систем. / Под редакцией К.А. Пупкова. М.: Высшая школа, 1976. - 408 с.

46. Основы технической диагностики. В 2-х книгах. Кн.1. Модели объектов и алгоритмы диагноза. / Под ред. Пархоменко П.П. М.: Энергия, 1976.-464 с.

47. Отнес Р., Эноксон JI. Прикладной анализ временных рядов. М.: Мир, 1982.-428 с.

48. Петровский И.Г. Лекции по теории интегральных уравнений. Государственное издательство технико-теоретической литературы Москва 1951 Ленинград 127 с.

49. Полляк Ю.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах. -М.: Советское радио, 1971. 400 с.

50. Пугачев B.C. Основы автоматического управления. М.: Наука, 1974. - 720 с.

51. Пупков К.А. и др. Аналитическая теория непрерывных нелинейных систем (Уч. пособие). М., 1975 - 254 с. с черт.

52. Пупков К.А. Автоматизация научного эксперимента (Уч. пособие). — М.: МИЭМ, 1984. 71 е., ил.

53. Пупков К.А. Статистическая динамика систем автоматического управления (Уч. пособие) Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э. Баумана. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. 159 с.

54. Пупков К.А. Методы анализа, синтеза и оптимизации нестационарных систем автоматического управления (Уч. пособие для втузов). — М., 1999

55. Пупков К.А., Вершинин В.Д. Инвариантно-временная теория общейдинамики. М., 1993

56. Пупков К.А., Капалин В.И., Ющенко А.С. Функциональные ряды в теории нелинейных систем. — М.: Наука, 1976. 448 с.

57. Пупков К.А., Шмыкова Н.А. Анализ и расчет нелинейных систем с помощью функциональных степенных рядов. М.: Машиностроение, 1982.- 150 с.

58. Рабинер JI., Гоулд Б. Теория и практика цифровой обработки сигналов. М.: Мир, 1974. - 832 с.

59. Райбман Н.С. Что такое идентификация? — М.: Наука, 1970. — 250 с.

60. Рисс Ф., Секефальви-Надь Б. Лекции по функциональному анализу. — М.: Мир, 1979.-558 с.

61. Самарский А.А. Введение в численные методы. — М.: Наука, 1987. — 288 с.

62. Сейдж Э.П., Мелса Дж.Л. Идентификация систем управления. — М.: Наука, 1974.-280 с.

63. Сидоров Д.Н. О восстановлении трехмерных ядер Вольтерра в задачах моделирования нестационарных динамических систем // Тр. XI Международной Байкальской школы-семинара "Методы оптимизации и приложения", 1998.-е. 165-168.

64. Сидоров Д.Н. Об одном классе трехмерных интегральных уравнений Вольтерра I рода // Материалы XXVIII конференции научной молодежи ИСЭМ СО РАН, 13-14 мая 1998. с.130-145. - Деп. в ВИНИТИ 20.01.99, № 119-В99.

65. Смит Дж. М. Математическое и цифровое моделирование для инженеров и исследователей. -М.: Машиностроение, 1980. — 271 с.

66. Современные методы идентификации систем. / Под ред. П. Эйкхоффа. -М.: Мир, 1983.-400 с.

67. Спиди К., Браун Р., Гудвин Дж. Теория управления, идентификация и оптимальное управление. М.: Мир, 1973. — 248 с.

68. Справочник по теории автоматического управления. / Под ред. А.А. Красовского. М.: Наука, 1987. - 712 с.

69. Стрейц В. Метод пространства состояний в теории дискретных линейных систем управления. М.: Наука, 1985. - 296 с.

70. Суетин П.К. Классические ортогональные многочлены. — М.: Наука, 1979.-416 с.

71. Тимошенко С.П., Янг Д.Х., Уивер У. Колебания в инженерном деле. — М.: Машиностроение, 1985. — 472 с.

72. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. — М.: Наука, 1979.-284 с.

73. Флейк Р.Г. Теория рядов Вольтерра и ее приложение к нелинейным системам с переменными параметрами // В кн. Оптимальные системы. Статистические методы. Тр. II Международного конгресса. Базель. 25авг. 4сен. 1963. - М.: Наука, 1965. - с. 453-468.

74. Флемминг У., Ришел Р. Оптимальное управление детерминированными стохастическими объектами. — М.: Мир, 1978, — 316 с.

75. Цыпкин Я.З. Основы теории автоматических систем. — М.: Наука, 1977.-560 с.

76. Цыпкин Я.З. Основы информационной теории идентификации. — М.: Наука, 1984.-323 с.

77. Щербаков М. А. Идентификация дискретных нелинейных систем при псевдослучайных воздействиях // Автоматика. — 1983. № 4. — с. 18 — 27.

78. Щербаков М. А. Устройство для вычисления ядер Винера нелинейных объектов / Открытия. Изобретения. — 1985. № 45. — Авторское свидетельство 1196896 СССР, МКИЗ G 06 F 15/36.

79. Щербаков М. А. Многокритериальный синтез цифровых фильтров Вольтерра // Тез. докл. XI Междунар, конф. по проблемамтеоретической кибернетики / Под ред. С.В. Яблонского. Ульяновск: Изд-во СВНЦ, 1996. - с. 210.

80. Щербаков М. А. Цифровая полиномиальная фильтрация: теория и приложение. Пенза: Изд-во Пенз. гос.техн. ун-та, 1997. - 246 с.

81. Щербаков М. А. Синтез оптимальных полиномиальных фильтров по нескольким критериям. // Автоматика и вычислительная техника. — 1997.-№ 2.-с. 41-52.

82. Щербаков М. А., Маркелов Н.К. Цифровой формирователь спектра. / Открытия. Изобретения. — 1985. — №29. — Авторское свидетельство 1171804 СССР. МКИЗ G 06 F 15/332.

83. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. — М.: Мир, 1975.-682 с.

84. Bard Y., Lapidus L. Nonlinear system identification. Int. and Eng. Ckan. fundamentals, 9, 1970.

85. Barret T.W. Nonlinear analysis and structural information theory: a comparison of mathematical and physical derivation. Acustica, 1975, 33, №3.

86. Iatrou M., Berger T.W., Marmarelis V.Z. Modeling of Nonlinear Nonstationary Dynamic Systems with Novel Class of Artificial Neural Networks // IEEE Transaction Neural Networks, vol. 10, No. 2, March, 1999.-p. 327-339.

87. Krausz Howard I. Identification of Nonlinear Systems Using Random Impulse Train Inputs. Biol. Cybernetics, 19,1975.

88. Marmarelis P.Z., Naka K.I. White-noise analysis of neuron chain: Anapplication of Wieners theory. Science 195,1972.

89. Marmarelis V.Z. Practicable identification of nonstationary nonlinear systems. // Proc. Inst. Elect. Eng., vol. 5, 1981. p. 211-214.

90. Marmarelis V.Z., Zhao X. Volterra model and three-layer perceptrons. // IEEE Trans. Neural Networks, vol. 8, 1997. p. 1421-1433.

91. McCann G.D. Nonlinear Identification Theory models for successive stages of visual neurons systems of flies. J. Neurophisiology, 37,1974.

92. Palm G., Poggio T. The Volterra representation and the Wiener extension: validity and pitffals. SI AM. J. Appl. Math., v.33, 2, 1977.

93. Palm G., Poggio T. Stochastic identification methods for nonlinear systems: anextension of the Wiener theory. SIAM, J. Appl. Math., v.34, 3, 1978.

94. Poupkov C.A. Mathematical description of the dynamics of a man as cybernetic system with the herp of measyring Wiener kernels. 7-th. Intern. Congress of Cybem., Natur: 1973.

95. Seelen W.V. Hoffmann K.-P. Analysis of Neuronal Networks in the Visual system of the Cat Using Statistical Signals. Biol. Cybernetic, 22, 1976.

96. Shcherbakov M. A. Statistical identification of kernels of discrete nonlinear systems // Radioengineering, Proc.of Czech and Slovak Technical Universities and URSI Committee. 1997. - № 1. - p. 16-19.

97. Shcherbakov M. A. Fast estimation of Wiener kernels of nonlinear systems in the frequency domain // Proc. of the 1997 IEEE Signal Processing Workshop on Higher-Order Statistics. Banff, Alberta, Canada, July 1997. -p. 117-121.

98. Yokoyama M., Watanabe A., Takahashi H. A Fast Adaptive Volterra Filters // Proceedings of the IEEE IECON — 22nd International conference on industial electronics , control, and instrumentation, Taipei, Taiwan, 1 Aug., Vols. 1-6,1996. p. 1624-1628.

99. Zadeh L.A. Progress in Information Theory in USA 1957 1960, Chapter V, IRE Trans., IT-7, 128, 1961.

100. УТВЕРЖДАЮ ~ ральный директор1. В.И. Зазулов 2003г.1. АКТ

101. Об использовании результатов диссертационной работы аспирантки Московского Государственного

102. Технологического Университета «Станкин» Волковой Ольги Рудольфовны

103. Использование результатов диссертационной работы позволило повысить достоверность испытаний САУ ГТД с одновременным сокращением их сроков на 10%.

104. Настоящий акт не является основанием для финансовых расчетов1. Члены комиссии:

105. И.О. Зам. Главного конструктор по информационным технол

106. Начальник перспективно-расчетного отдела1. Джафаров С.М.1. Добрынин А.А.