автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Повышение эффективности использования кормоуборочной техники путем оптимизации ее структуры и состава в комплексах

' S ' ' • .

САРАТОВСКИЙ ОРДЕНА .ЗНАК ПОЧЕТА" ИНСТИТУТ МЕХАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ИМЕНИ М. И. КАЛИНИНА

lia нракак рукописи

Тюлькина Лариса Петрояпа

УДК 631.352/.354.003.13

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ •КОРМОУБОРОЧНОЙ ТЕХНИКИ ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ ЕЁ СТРУКТУРЫ И СОСТАВА В КОМПЛЕКСАХ

Специальность 05.20.03 — эксплуатация, восстановление

и ремонт сельскохозяйственной техники

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации иа соискание ученой степени кандидата технических наук

Саратов—1990

Г- ' /,)

Работа выполнена на кафедре "Эксплуатация машинно-тракторного парка" Саратовского ордена "Знак Почета" института механизации сельского хозяйства им,М.И.Калинина.

Экспериментальные аделэдованмя проведены в колхозе "Путь к коммунизму" Аткарекого района Саратовской области.

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент

^ланов H.A.

Официальные оппоненты - доктор технических наук, профессор

Коба В.Г.

- кандидат технических наук, доцент Иванов Ю.А.

Ведущее предприятие - Научно-производственное объединение . "Элита Поволжья".

Защита диссертаций состоится' в 12.0Q чесов на заседании специализированного совета K-I20.04.0I гю эксплуатации, восстановлении и ремонту сельскохозяйственной техники Саратовского ордена "Знак Почета" института механизации сельского хозяйства имени Ы. 4,Калинина.

Адрес института: 410740, г. Саратов, ул. Советская, 60,

снисх. .

С диссертацией ыожно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан 'К*-/

года.

Ученый секретарь специализированного совета, * ^

к.т.н., доцент JÜfl^jl^P^- С.А.Ивженко

011'ДЛ ХЛРиКдаВ'^КА РШ/Ш

Ыляи

•дел

стаций

Ялрмш и прйы'игвиьо^ш уд«»л,т

»лчттйо ускорена»« р^суг» и юшмямм •оЦтгяыюьт.* «•ш.ск-.и» хопяГ.стш. Прочт»»,« ъ • •> .»новой «юдукдкп сйдьскоп» х«&.ч>и>тва к 2000 год} дожгло яоз^аеги в 1,5 раза, а роодш достичь о60

мл п. т )с01л'.0!<|гс сиишщ,

2с ли 5а 1У71-19Й5 гг. рост проязподетиа кормо« еиотаыш 32,815 или млп. г кормивчх одшиц, то за пиолездигао 15

лот лгй;!Ььод1з-п.ч> Кирмов предусмотрено уоеяячить на 215...220

млн. т коц'ломос <5дш!!щ.

Вольыое значенао ь дело интеис.фшдциа коршгтоизиодстьа принадлежит рйОон« ш нлсцшышю ого тихнккзй, внедрении пс-эг-рессизык тЪ'.сяо/югм! заготовки и кормов, Улучшение

жа использопапил корпоуборочних исшит и асорудопашш оСьспечит повышенно происшолитапыиота, отдание трудоанх в матор^ашшх затрат аа единицу заготоьпивмой иродукцли, позволит проиодить заг-отоаку кормив п оп'/шляльш.'е сроки с ышшздльнши питарями лря иакешпяьнм сохранении их питательной ценности.

Одним из пугеЛ г.оышенил ь^иктавности использования кормоуборочноН техники явллатся .^рмаромиао комплексов машин, позвоялшлх качественно виполанть пеосходашо работц с шни-мадытлы затрата«;!. Л таи как заготзыш корма опрэдьлЗнного зада ыойнт включать в себя раздичниз сочегаты технологических операций и роаяизовиьптьея рааш;чними комшюкспми 1.5ыыт, возникает проблема лаходцошш оптимального варианта. Все это свя-дотельствует о том, что задача оптимизации структуры а состава кориоуоорочного комплекса ыаши имеет вшшоа народнохозяйствен-» ноо'значение и трейуат своего реявшие.

%/гь работы. Понижение Э'Кйктивиостя использования кормов

уоорочко!} тоулики путем олтяшкиуи: во структуры я состава в комплексах.

С'СюГ-Тц ¡у^рдедозд'шл;. Техно тюгпескио г.роцеоси заготовки кормов рволпчпчх кадов и комплексы корг.юуЛпочиюс» вншдшт--ИШХ OTÜ проноссц ЮТ ЛИ.

Обиря. «столика ЕоследоыакЗ. Разработка теоретической части диссертации позволила иолучнть катоедтачоск^л кздеяь кормо-уборочпого комплекса шс.ан, оптимального с точки зрения заранее иибранного критерия э^ективности; привода), них затрат с учётом стоимости потерь оаготэвадваог.клл) ецрьл от воздействия на ного рабочих органов кор;.1зуборочша ганш,

Для провог-ки Результатов теоретических исследований проводились числешше эхелорш.кити на ЭВМ, реаялзуюшдо разриботаи-пнй е.чгс/рита обоснования структуры и состава кар;,»уборочного кошлокса 'по соотштствушей программе.

ЦйУ.ЧЛгЛ. R?.p;ipna .результатов цесдозердо?• Анализ сугсвствуо-ших методов и критериев оямшзацди структура и состава МТП позволил е качестве критерия оптимизации Еоркоуборочного комплекса мнган вибелть лрвдедеинш затраты с учетом ста ям о с т я потерь аа-готонишаомого счрья от воздействия на ного рабочих органов машин.

Вшмона основано фактор«, влияющие на структуру» состав и Тбхнтсо-экошлшчоскпо показатели кормоуборочпих коми оке о в машин.

Теоротич^ски обоснован И сиагасяек алгоритм оиредепоиия сгруктури в систпва комплексов мшпя дпя заготовки кормов раздачи!« видов.

Ршработэнн методика и программное обеспечение реализации вияюуломяпуюго алгоритма на ЭВМ/

11ра''.т;)чео1ц".л щншость саботц. Пользуясь методикой и ирог-

рогалшм («tootfoneiwcM реализации ряас>п<5отапиого алгоритма n?> SSM, в уоловита конкретных хозяйств мокнс определить к ßfopwporniTb рвциоязшиет ногапяокси мяшкп для заготовки силоса, а со-

ва, обеопечяйяшив мш»' f/м п&яведоипнх ррграт о учотом стоимости потесь корни на единицу заготавливаемой продукции.

toЩ!¿aщîЯJШ.ШJШTЖ-JÍ<Шâ^ДßJûШiиa. На основе иехояше лепта, хпрэктерияуших к.он?ротнне условия заготовки рорчов, для кояхоэя "Дуть к коммунизм" Аткарского района Сярдтовокой обяястя разработал» pi1 кома »дани и по с]ор!<йр;>та)№ компяог.оов машин для заготовки сияооа, ечнчяа и сон« из техники, «дотейся в ластоятее врачи р хозяЛотво и па тгерспрктяву,

й.ййййаши>. Оснознкз пояовднкя дигсоитлцяогшоЯ работа долодо-нн, обпуаденн и одобрим иа ияучио-техничос-ких ¡кжфоротшлх прэфвсаорск.о-ирогюдяялтопьского оостаса, аспирантов и нмучннх сотрудников С;ИСК n Ï985-I990 гг.', а г!м<т на XI областной ия-ЗЛйо-прпкгйческой яинферэнции шнодих учёта я специалистов сельского Х1>ан11с.тяа Куйбшдавекого CES в 1967 году»

ДЙДЯШШ' По тториа.адм дисееоташш оцубдадсопано 5 пе-чаттгх работ о/Чл» объёмом 1Д печатных листа,

.« О.Ъъ'йт -paOp.Tti, Работа состоит из введяиия, гл-ТИ разделов» обшчх ьыьодов, описка использованной литоратуры й npHT'JVÖIUlii.

Диссертация изложена на ЮО стряницвх, в том число Ш страниц мгданогсисного текстй, содоркит 20 таблиц, 14 рясункоп: 5 приложений, пз нях 3 - на wiocrpeimwx язюшх.

СОДЕРШБК PAbûTU Во вводе лип «зяопенн актуальность теш я основные няучнне nonwenm, вшюсимис на заивдту.

¡3 период раздела "Прогроосианнв технология заготовки кор-

îob из tp&u н задачи иосиадовышй" проведен сравштнсышй ака- ' sus хехйологиИ заголовки кормов из п«ш и кчмиеклое маши, роа-&дзушах зам '¿втолопш, Проблема оптшйзйты или наховдопия ная-яучшего решения вазниюа!?® мз-за аозиокнима nudo pa разлачнш. вариантов сочетаний хехкилогичоскшс икараций я гехнкч&скпх средств, ooyaecTB«í«AUiX эïm ояерации. Из обзора ассяадовашй m опюшваа-циа coütäöa и структуры 1ГГП i> цомпдаксах, нрзведенншс К.И. йукьва-чам, Б.И, Кааадой, Р.И. Хабагоаш, Б.В» Huwtaauu, З.А, 'штиои и ДР. уча шли вшвлоно, что сушьствушив методы оптимизации МГЦ йшфнвлаш, в основном, ш опродаяолив структуры и состава парка в целом й на дедот »озмовдоом оцрадйлмть оосташ комшдакеов иамк двй шздбшштяд отдельных культур. Практически ьсе методики но яредумш-рш'ют олти-шацла iíTíl в зашюшлооти о? лрояз-bO,a<Ji'u««uux уллышй хозлйаги, а еитт-лъ входной и виходнои шфрнаадШ itpu atoa зиоддцздж асаольайбанив ах на практике.

îlo-ссда ua оаэуш.яы'сов. анализа и в оооттствт о цель» шгов<щ>вавий uooiuaaaoa« оедуаиш задачи:

- иаучигч» ooapo;.iöwta« шюди .¡ориаравання комплексов шш эчгиодиш kóiwos а бияинть шшрашюиш их' сошршштвошш;

- paatwôusaïb шдомшнпоскуи нэдояь.я состава«. ангорк-л» оюымиедш вац.ш»пй~трак«рних агуегитав, состава а структура киими^tíaivoчаиvo гшвхаа хозяйства Йм>Ш Повод»«;

- ЬюраЗогаФЬ и&огр&шшод обеспечение ддд раыекия алгоритма иь SBiJ;

- oóuCíuOüaí'K атлшяьяио даилотуи свмьокохоалЗигвоииих шиш »i aíiüv'CiiCixiAO'ja fjaiuaùHu-ïpaR-ïopmix cu'peiwoa и рациональный ouctíw pstuyöuрочнше комплексов наши хозлПетьа зони По- -

U01LÏ&ÏH

- ояродбшп змхщко-аионз.чичоскиа яоююмвхв ршюмездцге-

мях кшдлаьке^в машш.

Во, второй., рз?дод(<_ иТооо»»тйч[»ския чслкчдап.пнпп по о»пгв?г;

ГМК глп.юуОорочпот когш'шсп даиш'Г п р ' т5,-д я и з ро па!«и наибо;.-«-часто употроблчомко гритсг.'ич пптеотямтстк, щчптчв'Я

ми !пкг(г'0т'!ппм1( 01г1к", Г"фукту1'!( II с90т.ют кдоряекс* маийи яри

чх олтт^теш'.ь

0 усяовадх пп-пмюиуячяцдя кортпсоизподотт, когда прироста предстоит добияптьоч г- здмшои «а ечЗт уовл»ппяия сбора кормя с эдгшицн илочюди пооопоп кииюшх культур, ус по* будет зависеть от э-Йст.тлзнооти использования я утрчсли мошяо-го технического и научного потонциялг», бояоз прапилъчой организации трудя, внедрения исогросси.милс технология, обсспечитюшгес лучшее аспочьэойанио :;омш я счцчг.ончэ гтоторь гтродотнии. Вот почему в крк5?оиЙ оптимизации кирмоубор.гшого комплексе маояи иа-ми пк,".теки затрат«, яозикклдецо от потерь коист 1 рдзуяьтяте яоздейстияя рабочих ортопоо да ян на эоготап-тоюсмоо сирьо в проносов уборка и трояппоогароякп ого от нот до хртшжча;

С « С ид, п/у. + Стт ~*-т(п ( л (I*,

/п

гдэ С___, - огоямость потерь заготялдявйэмого сырья от

/70(7?,

поздейстэил на иого рабочих органов мзпш,

о/т;

С- удельные прчшдоншм затрата, о/т. Ка\<дое слагаемое емкмоняя опрчддпяетсл для каждого отдельного агрегата кмлдакса, зэтсм псе они сумшшуотоя,

Удолышо приводенннэ эптрчти в свою очерол» рлшн:

СуЭ.„р. ~ с9 + £ - т£ (2)

где С $ - экенлуятациошшо затрата, р/тг;

£ - воэц>р:тциент аГ.Топтивности кямтаяышх н.човд-иий;

В - балансовая стоимость машины, р; й/" - часовая произьоднгбиы'оеть, т/ч; - годовая нормативная загрузи, ч. Стоимость потерь корма о? воад&Йзтв»*я на него рабочих органов корыоуборочкюс машин оирвди/ытсь;

С пот, т Рх ' <?. , пГ С3)

где р % - шири, а соотввтстшш с вадом оньрациа и тркой шшааы,

- стоимость I кормовой единицы корна в пересчёте на конечный продукт. Пм производстве шгока стоимость I кормовой единица корма цуйиишлиоь робкой 3'е, = 0,25 р/к.о.

Давояаит&дьнимй кдетераялв (дшйм&едаи корис-уборочного коня-лркой ма«ши приняты:

Удобная штадяоймкооть:

ьь -ЦШ- , т/т (4)

у

1'до /71 ^ ~ шоса отдодьнцх агрегатов комплекса, т, и удельный расход топлива: •

^ " —у— * Г <5>

Гдй &ТЦ " тй1';:иьа при аом!ша;н.иой 'а®ок-

?4Ш<1йй мощно$та дв.икшля о-даяъьнх агрегатов чоыадоиса. {взят лз технических характеристик • агрегатов);

- КОО'М«ЦЛ«ЫГ, учитывающий «НПОдну» Зйгруок^ дидгатеяя при холисткх пошротах и те время останоюк с работакшш двигателе«. Яирдадоэвтздьноояь оярздел&иая рацмналь-аого кор»д-уборочно-/о кошАекса маикн отреяйна в алгоритме оптимизации. Исходны: ш

данными в нём лшшатся: условия работы рассматриваемого кошшок ■ 08 шшш (ai'pü.]>jh); уиомийшстъ и штатошюсть нолшюй i.iaceu корювпх культур; агротвхничоекие сроки заполнения хранилищ, их ёмкость а удалышисть ет пол>1; фиаико-мохааичиокие свойства кормов: олааиюсть, иотнисть; аогшшвыэ шшоаша и потребность в кормах; ТбХ1Ш{0-акспдуатациа11/ша характеристики машин-конкурентов, которши будут реаяизовииаться всо лооОходшшо техаоно-х-ические црацбссц заготовки кормов; критерии олтишльнооти.

Из списка сол>.ск5хозя¡icтисаних машйа-конкур&нтов выбирается машина со списочном номером 1=1 и рассчитиваатся её техшшо-эксилуатационше гок&затала;

- максимально допустимая райочал скорость, обусловленная пропускной fiioüodHocTfcö её рабочих органов

ф (в)

где £ р - ширина захаата матка, щ

- пропускная способность, кг/о; ij? - урожайность усЗирас-цоЙ культуры, т/га;

- тяговое сопротивление,рабочий машииц при установившемся дышшиа агрегата:

** . кй (?)

где Q¿j - масса маишш, т;

К $ - улашша тагоъоо соаротаилении, учитывает со-прстшшша скольнониа растений о шшиу, к11/м. Из сравнения раоочей скорости седьскохоэайстаешшй тшп~ ни с eil TöxtioaoiwüCKoil скоростью ъиойрается действительная скорость движения yüuройного агрегата

*рлс * К .

- ю -

где - технологическая скорость с.-х. машны, кц/ч.

Из списка энергосредств-конкурентов выбирается трактор 3 = I и формируется уборочный агрегат 1+3 .

Для полученного агрегата рассчитывается максимально допустимая по мощности двигателя скорость даякеши уборочного агрегата по полю:

где /Jg - мощность двигателя энергосредства, кВт;

J/g0M - мощность привода от ВОМ с.-х. машины, кВт;

Qg - масса эшргооредства, т.

Полученная максимально допустимая скорость агрегата ограничивается рабочей скоростью с.-х. машины, подбирается передача . трактора, соответствующая скорости с.-х. машины и определяется таким, образом, скорость уборочного агрегата Лг , т/ч.

Сменная производительность уборочного агрегата:

" &/>.Темг/смену, (10)

где Тем ' в1>емя смены, ч;

/ V коэффициент использования враг,юна смены.

. Учитывая (6, 7, 8, 9)

» ¡(.Bp.f .«з.бе.вм&^шгЧч/шт <п)

Далее рассчитываются технико-экономические показатели уборочного агрегата: денежные затраты, металлоёмкость и расход .топлива на одну тонну заготавливаемой продукции сначала для энергосредства, а затем для с.-х. иашйн. Суммированием одно- • именных показателей отдельных машин определяются технико-эког--мические показатели уборочного агрегата. .

Количество уборочных агрегатов определяется агротехнический сроком заполнения хранилища определённой ёмкости.

• Далее из списка транспортных средств-конкурентов выбирается' грузовой автомобиль или трактор о прицепом л рас очи таги о тс, я ого производительность за смолу:

Утр в /( 6. $. В?, Тш, 8. &Ср )г г/смщг (12)

где 0 - грузоподъёмность, у;

5 - расстояние от поля до хранилища, км;

~ средняя скорость двия&ния транспорта, км/ч.

Количественный состав транспортных средств определяется, всходя из дневного грузопотока, который необходимо создать для заполнения хранплша в нормативные срока:

/С<3, Угр), - шт (13)

Определяются технико-экономические показателя транспорта'и суширувтся с соответствующими показателями уборочного агрегата.

Аналогично из списка конкурентов выбирается трактор-трам-бовтик, определяются его технлко-эконошческао показатели, потребное количество трамбовщиков.

Суммированием технико-эдономических показателей отдельных машин определяются одноименные показатели кормоуборочного комплекса шш в целом.

В тсогьем разделе "Программа я методика исследований" пред-ставленн прсхда^мн и частные методики исследований.

Дано описание алгоритма обоснования структуры и соотава кормоуборочного комплекса машин, приведены методики обоснования технико-эксплуатационных и экономических показателей комплекса, определения оптимальных параметров сельскохозяйственных машин п энергосредств машинно-тракторных агрегатов и рационального состава кормоуборочншс комплексов машин хозяйства, проведения численного эксперимента по определению структуры и состава кормоуборочних комплексов машин, программное обеспечение алгоритма

на ЭВМ.

Основу алгоритма оптимизаций структур» и состава кормоу(5о~ рочннх комплексов машин составила теоретические пред1юсылкй, изложенные во 2-й раздала. Последовательность обоснования количественного состава комплексов шшш для заготовки силоса, се-нвчя и сена подробно продставлека в приложении I диссертации. КачоотвошшЛ же состав комплексов определялся методом направленного перебора вариантов, то есть каждая машина из списков конкурируют«: зпергосредств, сельскохозяйственных машин, подОор-ииков, трамбовщиков я т.п. поочередно входила в состав того или иного комплекса машн, призванного обеспечить выполнение одного и того жй технологического процесса, но имеющего только ему присушив параметры. Для каждого составленного таким образом комплекса машин рассчитывался его колччесгвинннй состав и определялась техяико-вколпуатициончне и эконошчеокиэ показатели, который затем сравнивались между собой й в зависимости от обоснованного заранее критория эффективности выбирался оптимальный пли ндйлучший камллекс мякин. Таковим является в данном случае комнлокс, ойбйябчзвашпй ганямум приведенных затрат о учётом стоимости т.трь заготавливаемого сырья от воздействия на него рабочих органов, входящих в комплекс машн». Основными требованиями к кошшоксам является их соответствующая подготовка к воздай-сздай с-йучайтк факторов, а показатели их работы дод&ны планироваться р. учи тем эксплуатационных свойств и конструктивных особенностей мдаш, -входдаш: в'машаино-тракторнае агрегаты, технологических юомдоостай агрегат з я специфики конкретных усло-миб аксгшуйташ!«,

Огкедияи ьоздбйствяямп лет входными параметрами агрегата

яадтатсй '-зга конструктивние особенности, а также сопротивление

<

пэчгоц, щн^-ажь поверхности поля а рельеф местности, плотность,

влажность п другие физика-иоханнчсскиэ своЯстж обрабатываемого' материала и условия вношэй среди.

К оценочным показателям или выходным параметрам комплекса относятся эиаргетич лсие, эксплуатационно-технологические а вко-новдческие (рио. I).

Для установления зависимостей мезду входными и знхадныии параметрами кормоуборочного комплекса на ЭВМ были проведена числвшме эксперименте, результатами яэторшс явились нз только техлико-эксплуатациошше и экономдческяо показатели рацяоиайь-шсс кормоуборочнцх комплексов машин,, но к оптимальные параметра входяиих в уборочные ягрогатн внергосредств (мощность двигатеяя) я свльскохоэяЯствеанцх машкк (пропускная способность).

Для реализации разработанного алгоритма обоснования структур« и состава кормоуборотшого комплекса на ЭВМ разработано программное обеспечение нз алгоритмическо; языке ФОРТРАН, соо-тояшое из основной про гранта я 3-х подпрограмм ПояниЯ его текст приводится з диссертации. Программа предусматривает яслольэояа-ияе основного критерия эЗДекгивностй: удельнне "рнведеникв затраты с учётом отолмостя потерь заготавливаемого сырья и дополнительных: удеяъиая металлоемкость и расход топлива.

Входные параметры, необходите для решения поставленной задачи, представляются в виде констант в тексте программа, а тэх-нико-эксплуатациоанне характеристика масш-кснкурзшо» а виде таблиц определённой формы, в которнх приводятся сведения а . ,х~ ничоскши состоянии маши и месте их в технологическом процессе» Особое внимание при заполнения таблиц должно быть уделено тооло~ доватольнооти размещения я них иашм а строгом соответствия с их технологическим назначенном.

Порядок заполнения таблиц и ях форма приведены а диссертации.

йкшуаташцонму технолог, пака&хг.

4 $ Т К I * 5 расход тотиба * 1 П 3 э § М

±

Сравнение экономических показателей машин -конкурентов

$нергетически& показатели

£ оэ § ^ I 11 1Й

Сра8н*ние энергетических показателей машин> онкуренгноё

Экономические показатели

Въ § & §| ? £ I «Ъ «и § • 2 «Г *5>

Срабнекие эксплуатационно технологических показателей машин- „ конкурентов

Рациональный котвкс:

- по затратам • 1 -по м/памоем/гссти-

- по расхсм топлива - 3

*/)о проииоАтМности-4 •по затратам труда'5

- 00 качеств норма • $

Ряс. I. Схема оценочнпх показателей комплекса ыашн на заготовке' силоса

Разработанную программу прл внесении в неё соответствующих корректив мокло использовать при о предо,теши оптимальных кормоуборочпкх комплексов иаспн в условиях конкретного хозяйства.

В четвергом раздеде "Результаты экспериментальных исследований" определено влияние основных эксплуатационных показателей машинно-тракторных агрегатов, урожайности убираемых культур и организация рабочего дня на качественный состав и технико-экономические показатели коршуборочиых комплексов шшин.

Физические потери заготавливаемого па корм травяного сырья учитывались на всех операциях технологического процесса, начиная от скашивания травы и кончая доставкой корт к месту его длительного хранения. Величина потерь учитывалась за каждой машиной кормоуборочдого комплекса в процентах от обшей массы перерабатываемого в ходе конкретной уперацм технологического процесса сырья. Потеря урожая дри заготовке кормов различными комплексами шшин оценивались в цененном выражении в вида добавки к удельным приведенным затратам, равно? стоимости конечного продукта {молока, например), недополученного ввиду того, что часть вырашеннто урожая из-за несовершенства конструкция рабочих органов кормоуборочных машин и.транспортных средств иди низкой эффективности применяемого технологического процесса осталась в поле или утрачена в пути при перевозке скошенной массы от поля до хранилища.

Зависимости технико-зкономаческях показателей кормоуборочдого комплекса машин от состава уборочного агрегата на заготовке силоса из кукурузы урожайностью ДО т/га с закладкой на длительное хранение его в траншЬп ёмкостью 2000 т за 4 дня представлены на рисунке 2.

Из графика (рис. 2а>вядно, что шнимуы удельных приведен-

т 24г. в

0.744

ЛТ-?$С

20/

йМ ¿7$

Ш

ш

лрцВед&мяые Затраты

¿У? §.18 расход 2.19

151 меюаШ" ...

205. & тельность

2.70

1.81 а. ее

иш

№■80

ГШ б

Х-700А

К- Ю1

Рис, 2, Зависимость тохнико-зкономачсских ьазачгеиой коышмксов шшин не, заготовке скяоса от состава уборочного йг^игаа'а:

а) гусеничнш щшгори;

б) кояеениа тракторы

них 8атрл? с учетом стоимости потерь корна обеспечивает шля- > леке машш для заготопка силоса, включавший з качьотве заерго-средства гусеничный трактор 1-150 (6,06 р./т). Этот комгшекс машин состоит из 3-, тракторов Т-150, 3-х комбайнов 1СЖУ-75, [О автомобилей ЗМ-ЗЗО, 2-х тракторов-трамбавкижов ДТ-75 >ЩЗ--42. Из графика (рис. 26) следует, что наилучшие техаяко-гко-номнчоские показатели имеет силосоуборочный комплекс машин о машанно-тракториим агрегатом па базе колесного трактора. Т-150К (6,15 р.Уа). Он состоит из 3-х тракторов Т-Х50К, 3-х комбайнов КГКУ-75, Ю автсшобнлей ЗКЯ-ХЗО, 2-х тракторов-трам-бовшиков ДТ-75М+ДЗ-42.

Значительное влияние на тбхияко-экояомические показатели кормоуборочных комплексов машин оказывает урожайность убираемой культуры (рис. 3). Так, исоледуешй комплекс маши на заготовке силоса о комбайном КГКУ-75 имеет > ¿илучшиа технико-окономическиа нииаза-гим: каааысиур произьодитвльность и т-ишалыше деаеашо затраты пра урокайноста убираемой культуры 1В т/га.

Для того, чтобы обеспечить яоаную загрузку ¡ымбайиа яри меньшой урокайности (с> х8 до ю т/га), необходимо язмечять ничему захпата «йткк от и до 5,5 и.

Поэтоиу в перспективе в конструкция комбайна необходимо предусмотреть ватку с лзмзаяамой шириной нахвата или кабор сменных хаток.

Улучшать тахякко-экономиче-скиа вдказл'ели кормоуборачнш: комплексов ыа>иад ыожво с помощью более рациональной организаций рабочего дня, упитываемой в расчетах коэффициентом «сяольаова-пия времени смены V •

Производительность корчоуборочного комплекса машин с рое-Т01.1 ь увеличивается, а денежные затраты снимаются.

< Т-№ * КПК У- ?£} - 0Ш~/дОН43-48 Т- 75М)

¡комплекса макин на заготовке силоса от урожайности убираемой культуры

М/ ~ производительность уборочного агрегата; § - приведенные зэ.ратн с учётом стоимости

•потерь; /И - металлоёмкость; $ - расход топлива; «? ■- удельные приведенные затраты

Предали роста производительносм я снижения депе;ших зат- • рат зависят от ьозмокпоитай конкуетиого хозяйства', от технической вооруженности е.т'0 необходимой и исправной техникой и итогами квалифицирована механизаторов, а также от умения правильно организовать рабочий день людей, обе лутки ваших не только уборочную технику, по и дополнительное оборудование. От того, как чё-s-ко сработает при необходимости ремонтная слукба и гак бистро будут запраидени топливом работающие в поле мзший», будет зава-сеть количество убранного и доставленного ь необходимые агротехнические срока в храшллыа урожая. 3 в дальнейшем в виде корма вис о кого качества - и в кормушки йивотиш.

Продставиени полученные рациональный комплексу машин для заготовки силоса, cemita и сена в условиях самых распространенных тиисв зерново-скотоводческих предприятий Поволжья. Ир« этом во внимание били Припяти все возмогшие технологии получения того или иного вида корма к все шмшы-конкуренти, которыми эти технологии могут быть реализован»!.

Все,полученные таким образом, комплексы машин оценивались едишш критерием - пшшадакниш затратами с учётам стоимости потерь кэила. а наиболяв рациональные из них отличались о? всех остальных комплексов минимумом этих затрат.

Ё раздано "Результаты производственной проверка

разработанных рекомендаций по обоснованию состава а структур« юрмиубо речных комплексов мании" приведены комплексы швш для заготовки силоса, сонааа и сена, который сформирована а колхозе "Путь к кошуннзлу" Аткарского района Саратовской области а обаслоч-чаийт минимум приведенных затрат с учётом стом-мостд потерь корда от воздействия рабочих органов маши на заготаштаемоа cup¿e.

При производственной проверка разработанных рекомендаций

■по формирования рзциопяльних кормоуборо'кцгх комияексов та>т кз техники, ймекшайся в кпстояиео время в -озяйствв, годоаоЯ экономический эффект составил 4744 рублей.

■¡Ш1К ВЫВОДЫ

1. Исследования показали, что формирование кормоубороч-нкх комплексов в хозяйствах производится в основном, исходя из наличия технических средств для осуществления отделы»® операций технологических^) процесса заготовки кормов без учёта денежных затрат и потерь кору от воздействия на него рабочих органов.

2. Теоретическое обоснование метода оптимизации кормоубо-рочного комплекса машин позволило выявить основные факторы, влидааиб на структуру и состав комплекса и из вго технико-эко-; комические показатели, коюри».и льляютоя; мощность двигателя элехтросредства, пропускная способность и ширина захвате сель- . скохозяйственной шашни в уборочном агрегате, а также урожайность убиравшей культуры и коэффипиопт использования времени емвац.

3. Разработана ттемо-чческа! модель, позволявшая определите ариведеиние затраты на заготовку I т корма определенного вида о учётом стоимости потерь от воздействия на обрабатываемое сирьё рабочих органов юти комплекса.

4. Разработаны алгоритм и проградаа обеспечения алгоритма для расчёта рациональных комплексов машин по критерию приведениях аатрвт с учётом стоимости потерь корна.

5. Установлено, что для более полного и элективного использования эксплуатационник показателей кбрмоуборочньгх мавди ка заготовке силоса при различной уротайности убираемых культур целесообразно иметь сменниИ набор каток с различной шириной захвата

(для комбайна КПХУ-75 от 3,4 до 5,5 и) г.лп татку с регулируемой шириной захвата и этих мо грвделах.

6. Годовой экопоиичесгиЯ эК-окт от снет.еннл пр:я>едом»ос затрат при внедрении разработанных решлоидацаЯ по {ормсооо «и*» рациональных химшготоов ишм для заготоики хирмоэ у условиях ко ч третного хозяЗотоа в зоно Поволмья соот.-шпл 4744.9 руб. При рподпиии в NournoKcu более современной, рбког.еп'-уетй техники годопоП эконоиичоокий з'1>;>ект составляет 8702 руб.

7. Обоснованы рациональные кошиюкси машин дет заготовки кормов для самих распространенных тиров зерпово-скотоводческих предприятий Поволяья-иаиямум лриводошии с учётом стоимости потерь затрат обеспечат г-чажвадуекда г.омплекси ьлвии: для силос-i - 0,003 р/т (Т—150 + К1КУ-75 2; ЗИЛ-130 Ю; ДЯ-42 + +• ГГ-?5;И 2); сонара - 34,253 р/т Т—ЮГЛ + КПРН-З 2; E-3i?/249 * ШЗ-6 кл I; KCK-IOO 2; 'Jil-GO + 2ПТС-4-££7 9; £3-42 - ДТ--75М 2; ПСК-5 + :.ГГЗ~80 I; КТУ-lGA I); сена -30,074 р/т (Г-40й. + КПРН-3 2; 2~2.Г.'242 ■+ П,13--6 кл I; КСК-ХОО 4; ifI3-tO + 2!7ДМ-еСТ 18; Í3-42 + "Т-75М 4; УБС-Юк 3; ИСК-5 + 1.ГГЗ—80 I; КТУ-ХСА I).

Основное содорзаг з диссертации опубликовано в следующих работах:

1. X. -.опросу оптимизации кормоуборочной техники в хозяйство при круглогодэпсм однотипном кормлении лг:вэтных //Эксплуатация мац, ян ь пзлеподстпо: сб. науч'.шх работ /Саратовский с.-х. институт Ilm. II.II. Вавилова. - Саратов, 1985. - С. G4-67.

2. Определение оптимальша эксплуатационных показателей кормоуборочного комплекса //Совершекствогание эксплуатации машинно-тракторных агрегатов: сб. научных работ /Саратовский с.-х. институт ит.1. Н,'1. Вавилова, - Саратов, 1286. - С. 14-22. (Соавтор Лявин Ю.i.).

3. Методика подготовки исходной п»}эр!лаайд цкя определений рационального комплекса тшш на заготовки сш&оа с поносы» SB:/;. //Эксплуатация йа:'аи;лр»трдк«>рных artwjvitou при шзлеяикгиин: полета iqrmyp в Поьо>£а.о- об, ¡¡¡¡у^мсс рабит /Сг-релодецк;". с.-х. институт лм. И.Й. Ваьия;ад. - Саратов. ISC7. - с. 06-103. (Соавтор Ляпик Ю.Ф.).

4. Определение рациональности ютоио-пеишдних егритого» при заготовке силоса /ТворческчП поиск ыияодт; ¿1 ¡шучио-техии-чоски;: прогроес: Тозиси докладов XI областной научио-техпичес-кой кои^йронциа г.гаяодих уч5нкг ;; специалистов сельского хозяйства АуЗбазевскяй сельг чхоэяйст»йилый институт. - Куйбншоь, 1987. - С. 54-55.

5. Оптимизация комплексов маши для заготовки силоса /Эксплуатация шсшнао-тракторных агрегатов при возделывании яо-ловых культур в Повоядъа; Сб. научных работ /Саратовски;! с.-х. институт им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 1987. - С. ЮЗ-цО (соавтор Уланов ii.A.).

Типограф

»'rt ti п"0 „полчграфмст"