автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Организация реконструкции зданий с использованием перспективного комплекса инженерных систем

На правах рукописи

Нафиз Камал Насереддин

£

ОРГАНИЗАЦИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРСПЕКТИВНОГО КОМПЛЕКСА ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ

(на примере Палестины)

Специальность 05 02 22 - Организация производства (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

□ОЗ176074

Москва - 2007

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московском государственном строительном университете (ГОУ ВПО МГСУ)

Научный руководитель

доктор технических наук, профессор

Волков Андрей Анатольевич

Официальные оппоненты доктор технических наук Гусакова Елена Александрозьа кандидат технических наук Акинин Анатолий Гаврилович

Ведущая организация

ГОУ ВПО Московский институт коммунального хозяйства и строительства (МИКХиС)

Защита состоится 12 ноября 2007 года в 14 30 на заседании диссертационного совета Д212 138 01 при ГОУ ВПО Московский государственный строительный университет по адресу 115114, Москва, Шлюзовая набережная, д 8, ауд 528

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Московский государственный строительный университет по адресу 129337, Москва, Ярославское ш , 26

Автореферат разослан 12 октября 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Куликова Е Н

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования Палестина представляет собой территорию в восточном Средиземноморье Состоит из двух частей отдельных Западного берега Иордана (площадь - 5640 кв км ) и полосы Газа (площадь - 360 кв км ) Западный берег граничит на севере, западе и юге с Израилем (протяженность границы - 307 км), на востоке - с Иорданией (протяженность границы - 97 км ) Газа омывается с запада Средиземным морем (протяженность береговой полосы - 40 км ), на юге граничит с Египтом (протяженность границы - 11 км), на востоке - с Израилем (протяженность границы - 51 км)

Западный берег Иордана представляет собой преимущественно сильно пересеченное плоскогорье, которое полого понижается на западе и круто обрывается на востоке к долине реки Иордан Наиболее низкая точка - поверхность Мертвого моря (- 408 м ), наиболее высокая - гора Таль-Асур (1022 м) Полоса Газа - ровная или холмистая прибрежная равнина, покрытая песками и дюнами, высшая точка - Абу-Ауда (105 м) Климат средиземноморский, зависит от высоты над уровнем моря Лето преимущественно сухое, теплое или жаркое, нередко из пустыни дует жаркий иссушающий ветер хамсин Зима мягкая или прохладная, массы воздуха с моря приносят дожди На побережье средняя температура января +12° С, августа +27° С, на востоке Палестины -соответственно +12 и +30° С В окрестностях Иерусалима выпадает примерно 500 мм осадков в год

Крупнейшие города Палестины - Восточный Иерусалим (прим 370 тыс жителей, включая израильских поселенцев), Газа (свыше 350 тыс жителей), Хан-Юнус (свыше 120 тыс жителей), Аль-Халиль (Хеврон, около 120 тыс жителей), Джабалья (около 114 тыс жителей), Наблус (свыше 100 тыс жителей), Тулькарм (около 34 тыс жителей) Палестинская администрация размещена в Рамаллахе

В целом, Палестина представляет собой небольшое государство, экономика которого только начинает развиваться Основой экономики Западного берега и Газы является сельское хозяйство

Промышленность представлена, преимущественно, небольшими предприятиями

На территории Палестины расположено много исторических памятников и зданий, представляющих историческую ценность

На территории Палестины ведется, преимущественно, малоэтажное строительство В связи с политической нестабильностью последних десятилетий существенного прогресса в этой области не было Однако, для крупных городов Палестины характерно сегодня решение нескольких актуальных задач организации реконструкции зданий с использованием современных инженерных систем и оборудования В частности, реконструкция может затрагивать, например, восстановление несущей способности основных конструкций аварийного (разрушенного) здания, «косметический» ремонт фасадов зданий и

сооружений или даже изменение цели эксплуатации строительного объекта с соответствующей перестройкой структыры инженерного оборудования

Таким образом, автор ставит перед собой актуальную и важную задачу, связанную с развитием прогресса строительства в Палестине -исследование вопросов организации реконструкции зданий с использованием перспективного комплекса инженерных систем

Под «перспективным комплексом инженерных систем» автор понимает автоматические и автоматизированные системы управления инженерным оборудованием (электроснабжения, теплоснабжения, кондиционирования, водоснабжения, водоотведения, мониторинга, информационных коммуникаций и других), ориентированные на решение задач ресурсосбережения и безопасности в случае возможных разрушений

Поставленная в диссертации новая задача соответствует Паспорту научной специальности 05 02 22 - Организация производства (строительство) - п п 4 и 7

Научная гипотеза состоит в возможности улучшения процесса организации реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем на основе использования предложенных организационно-технических решений (на примере Палестины)

Цель работы1 разработка технологических и технических решений и методов организации реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем (на примере Палестины)

Для достижения цели в диссертации автором поставлены и решены следующие задачи:

# рассмотрение процессов и результатов организации строительства при реконструкции зданий различных типов на территории Палестины,

# рассмотрение возможностей использования перспективных инженерных систем (электроснабжения, теплоснабжения, кондиционирования, водоснабжения, водоотведения, мониторинга, информационных коммуникаций и других) при реконструкции различных зданий (на примере Палестины),

# разработка и адаптация различных организационно-технологических и технических решений замены инженерных систем при реконструкции зданий различных типов (на примере Палестины),

# рассмотрение методов оценки эффективности использования перспективных инженерных систем при реконструкции зданий различных типов в Палестине,

# адаптация для Палестины типов организационно-технологических и технических решений при реконструкции зданий с использованием конкретных перспективных инженерных систем,

# классификация типов реконструкции объектов при реализации организационно-технологических и технических решений при реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных

систем (на примере Палестины),

# рассмотрение для Палестины проблем внедрения организационно-технологических и технических решений в процесс реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем,

# отыскание новых направлений анализа на основе диссертации

Объект исследования: организация строительного производства

при реконструкции зданий

Предмет исследования: организация реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем (на примере Палестины)

Методология исследования теория организации строительства и реконструкции зданий и сооружений, научные исследования в области проектирования и использования перспективных инженерных систем зданий, работы и опыт российских и зарубежных ученых и специалистов (например, IН Цай, В А Большаков, П Г Грабовый, С Н Булгаков, Л В Киевский, Г С Гранов, С А Синенко, С М Яровенко, А А Волков, М В Копытин, Т Э Хосни и другие)

Научная новизна диссертации:

# выявлены возможности использования перспективных инженерных систем при реконструкции зданий различных типов (на примере Палестины),

# адаптированы для Палестины методы оценки эффективности использования конкретных решений при реконструкции зданий различных типов,

# рассмотрены для Палестины вопросы практического применения отдельных организационно-технологических и технических решений при реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем

Практическая значимость: заключается в разработке методов, средств и практических рекомендаций по организации строительства и реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем в Палестине

Внедрение результатов. Некоторые результаты диссертации находятся на стадии опытного внедрения в нескольких строительных организациях Палестины при реконструкции зданий Результаты использованы в учебном процессе подготовки специалистов в МГСУ и Университете Палестины

Апробация работы. Содержание и результаты представленной диссертации многократно докладывались, обсуждались и одобрены на заседаниях кафедры системного анализа в строительстве (САС, 20042007гг) и совете Специального факультета систем автоматизации проектирования (СФ САПР, 2004-2006гг) МГСУ, конференциях «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» в МГСУ

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах, общим объемом 2,5 п л, в том числе лично

соискателем - 1,75 п л 1 работа опубликована в журнале, входящим в обязательный список ВАК России (в списке это №6)

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и предложений, библиографического списка, состоящего из 114 источников, и приложений

На защиту выносятся тезисы, составляющие научную новизну диссертации

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение диссертации - это обоснование актуальности темы, новизны научной гипотезы, формулировка цели, задач, решение которых определяет достижение поставленной цели, объекта и предмета научного исследования автора диссертации

Сформулирована также и научная новизна, и практическая значимость результатов

Методологическая схема, отражающая функции основных составляющих диссертации, представлена на рисунке 1

В первой главе диссертации рассмотрены процессы и результаты организации строительства при реконструкции зданий различных типов на территории Палестины Кроме того, выполнен анализ работ российских ученых и зарубежных ученых, занимающихся проблемами организации строительства при реконструкции зданий

Опыт организации и проведения реконструкции зданий рассмотрен в диссертации на основе работ таких ученых, как Т Н Цай, В А Большаков, П Г Грабовый, С Н Булгаков, Л В Киевский, Г С Гранов, С А Синенко, С М Яровенко, Э И Гендель, И Г Иванов, Н И Онуфриев, Е В Поляков, А К Шрейбер и другие

Международный опыт решения таких задач реконструкции использован из работ кандидата технических наук Т Э Хосни (Ливан)

В первой главе диссертации рассмотрена также теория построения и эксплуатации перспективных инженерных систем управления инженерным оборудованием на основе научных работ А А Волкова, А А Рульнова и других ученых в области автоматизации и автоматического управления инженерными системами современных зданий Следует отметить, что научных работ на тему теории комплексной автоматизации и управления зданиями, т е процессом изменения их технических характеристик, мало

При этом под «перспективным комплексом инженерных систем» автор понимает автоматические и автоматизированные системы управления различным инженерным оборудованием (электроснабжения, теплоснабжения, кондиционирования, водоснабжения, водоотведения, мониторинга, информационных коммуникаций и других), ориентированные на решение задач двух типов

1 Ресурсосбережения

2 Безопасности в случае возможных разрушений

Рис 1 Методологическая схема исследования

Эти задачи сегодня актуальны для Палестины, прежде всего потому, что экономическая и политическая нестабильность определяют колебания цен на используемые ресурсы (электричество, газ, топливо и другие), а также часто возникают ситуации, приводящие к аварийному обрушению зданий и технологическим чрезвычайным ситуациям, в которых инженерные системы должны работать в аварийном режиме, безопасно отключая все технологические циклы инженерного оборудования. Широко используется для решения этих задач мониторинг

«Перспективными» такие системы названы потому, что, во-первых, их внедрение сопряжено с решением целого ряда новых задач, как проектирования, так и организации строительства на всех стадиях, что развито сегодня по большей части только в теории, и во-вторых, Палестина существенно отстает от экономически более развитых стран (например, Германии и Японии) по широкому внедрению таких решений

В ЖйЗпЬ

Условия, определяющие возможность использования перспективных инженерных систем при реконструкции зданий разных типов можно выделить следующие

# запланированный капитальный ремонт,

# внесение необходимых (запланированных) изменений в конструкции зданий, в том числе - несущие,

# изменение объемно-планировочных решений здания,

# полная или частичная замена инженерного оборудования и эксплутационных систем, вышедших из строя или морально устаревших на момент реконструкции,

# обновление внешних инженерно-технических сетей и коммуникаций здания,

# изменение функционального назначения здания, связанное с необходимостью внесения изменений в конструкции и(или) инженерно-технические системы

Целый ряд ученых уже отмечал, что наиболее удобным этапом жизненного цикла здания для внедрения перспективных инженерных систем является именно стадия реконструкции здания, поскольку при этом можно совмещать производство строительно-монтажных работ и пусконаладочных работ по монтажу нового инженерного оборудования (А А Волков, М В Копытин, Т Э Хосни)

В целом, любые организационно-технические и технологические решения перспективного инженерного оборудования и отдельных функциональных систем, использование которых возможно на этапе реконструкции зданий разных типов, могут быть отнесены к одной или нескольким следующим основным категориям (по А А Волкову) автоматизация систем и процессов, безопасность, информация и коммуникации, оптимизация использования ресурсов, функциональное/техническое соответствие и гибкость, экология, эргономика и комфорт

Эти решения базируются на понятии «интеллектуального здания» (Intelligent Building - IB - англ ), возникшего как результат практики использования новых инженерных решений в современном строительстве

Теория «интеллектуального здания» и смежных направлений может быть сформулирована на сегодня основе понятия т н «системы управления зданием» (Building Management Systems - BMS - англ), основная задача которой состоит в автоматизации процессов оценки ситуаций, возникающих при эксплуатации здания, и реакции на них определенным образом

Конечно, в новом строительстве решения класса систем автоматизации могут быть внедрены более эффективно, чем при реконструкции зданий В этом случае инженер получает возможность проектировать здание таким образом, чтобы обеспечить возможность встраивания систем автоматизации оптимальным для сегодняшнего дня образом и, даже, предусмотреть перспективное развитие (расширение) систем автоматизации

В любом случае, каждое решение принимается с учетом типа конкретного здания, о котором идет речь, планов его эксплуатации и особенностей конкретного инвестиционно-строительного проекта

Основные принципы организационно-технологического проектирования реконструкции сформулированы ученым В А Большаковым'

# максимальное совмещение строительно-монтажных работ с производственными процессами реконструируемого здания,

# обеспечение реконструкции зданий с минимальным перерывом в эксплуатации,

# обеспечение возможности выполнения строительно-монтажных работ современными индустриальными (автоматизированными и механизированными) методами

Все эти три принципа актуальны и для Палестины Их практическая реализация с учетом использования перспективных систем управления инженерным оборудованием неразрывно связана именно с процессом улучшения организации реконструкции зданий - поиском новых возможностей использования перспективных инженерных систем, адаптацией различных организационно-технологических и технических решений замены инженерных систем при реконструкции зданий различных типов, разработкой классификация типов реконструкции объектов при реализации организационно-технологических и технических решений при реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем (на примере Палестины)

Таким образом, первая глава диссертации посвящена анализу предметной области научного исследования и формулировке проблемной ситуации, характеризующейся недостаточной проработкой s Палестине целого ряда вопросов, связанных с использованием перспективных инженерных систем при реконструкции зданий

Вторая глава диссертации рассматривает организационно-технологические и технические решения и методы организации реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем (на примере Палестины)

Проанализированы методы оценки эффективности использования конкретных решений в составе перспективных систем инженерного оборудования при реконструкции зданий, адаптирован алгоритм оценки решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем на примере Палестины

Рассмотрение возможности использования конкретных организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем, предлагается проводить исходя из оценки следующих групп факторов организационные, технологические, экономические, национальные особенности

Организационные фанеры определяют возг/ож^оегь внедрения выбранных решений с точки зрения организации строительного производства при реконструкции зданий в Палестине Основным фактором при этом является объективная оценка сроков выполнения работ с точки зрения организационно-технологической надежности

Технологические факторы связаны с возможностями применяемых современных строительных технологий на конкретном объекте в Палестине

Экономические факторы определяют денежные и ресурсные ограничения для первых двух групп факторов

К национальным особенностям относятся факторы, как, например - особенности внешней среды при проведении работ (военные действия и другие), архитектурные ограничения, связанные с исторически сложившейся застройкой того или иного района, соответствие действующей в Палестине нормативно-правовой базе и другие

Очевидно, что оценка эффективности применения конкретных организационно-технологических и технических решений при реконструкции зданий основана на многокритериальном анализе перечисленных групп факторов

Для решения этой задачи в диссертации адаптирован известный метод многокритериального выбора - анализа иерархий

Основная идея этого метода аналогична идее программно-целевого программирования, предложенного Г С Поспеловым На первом этапе строится дерево целей по проблеме выбора, а затем показатели полезности альтернатив последовательно связываются с важностью критериев на основе математического аппарата парных сравнений и матричного счисления

Используемый метод предполагает разбиение проблемы на подзадачи (критерии оценки достижимости глобальной цели, в соответствие которым ставятся задачи следующего вниз уровня иерархии) В методе анализа иерархий процедура выбора увязана в

целостный процесс, организованный на дереве целей Как правило, рассматривается следующее представление глобальной цели (например, по И П Беляеву) первый уровень - глобальная цель, второй уровень - критериев оценки, третий уровень - альтернатив решения Применительно к задачам диссертации рассмотрим следующее дерево целей (рис 2)

Рис 2 Дерево целей

При этом первый уровень - цель С, второй уровень - критерии ?1>?2> .9». третий уровень - альтернатив аиа2, ,ат Для выявления важностей критериев применяется метод парных сравнений, заполняя квадратную матрицу вида

Ч\ <¡2

хп хп Х\п

?2 Х21 хп х2п

Чг, Хп1 Кг Хж

На пересечениях строк и столбцов матрицы стоят результаты попарных сравнений экспертом (лицом, принимающим решения (ЛПР)) важностей критериев При этом используется предложенная Т Саати шкала из пяти основных и четырех промежуточных градаций качества

Очевидно, что элементы матрицы парных сравнений обратно пропорциональны относительно элементов главной диагонали, т е ха=МхА На главной диагонали стоят единицы Тким образом, ЛПР заполняет только верхнюю часть матрицы над диагональю

После заполнения матрицы парных сравнений вычисляются значения относительных важностей критериев по формуле

V м

Затем, значения 1= 1, п нормируются на единицу

м>, =--—

' 1

Далее, последовательно, по каждому критерию строятся матрицы парных сравнений м(д,) альтернатив решений в соответствии с изложенными принципами Вычисляются значения важностей альтернатив по критерию q¡ и нормируются на единицу

После того, как сформированы все векторы оценок важностей альтернатив vk(qt),k = 1, т,г = 1, и вычисляются значения функций полезности по альтернативе в целом

ик =

1=1

Оптимальной считается альтернатива, для которой ик имеет наибольшее значение

Третья глава диссертации описывает адаптированное автором для Палестины условное соответствие категорий и классов приемлемых конкретных организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем

Для Палестины характерно, как правило, малоэтажное строительство и большое количество древних построек (рис №3 а, б, в) Часть из них разрушены в результате военных действий (рис N23 г)

Для работы с исходными данными, полученными в результате решений, изложенных во второй главе диссертации, выбран следующий набор классов, приемлемых организационно-технологических и технических решений, в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем (по А А Волкову, М В Копытину)

# 1 класс - приведение эксплутационных, функциональных и иных характеристик здания или сооружения в соответствие с проектными (если существуют), конструкций, инженерного и иного оборудования и систем,

# 2 класс - приведение эксплутационных, функциональных и иных характеристик здания или сооружения в соответствие с современными (для Палестины) действующими требованиями, конструкций, инженерного и иного оборудования и систем,

# 3 класс - незначительное изменение эксплутационных, функциональных и иных характеристик здания или сооружения, конструкций, инженерного и иного оборудования и систем,

# 4 класс - существенное изменение эксплутационных, функциональных и иных характеристик здания или сооружения, конструкций, инженерного и иного оборудования и систем,

# 5 класс - изменение подавляющего большинства эксплутационных, функциональных и иных характеристик здания или сооружения, конструкций, инженерного и иного оборудования и систем

1 и 2 классы соответствуют т н малой реконструкции, а 4 и 5 -полной реконструкции или восстановлению зданий 3 класс является граничным и может, в зависимости от ситуации, соответствовать обоим понятиям Объекты реконструкции при этом классифицируются по степени сложности на три категории (по В А Большакову)

1) несложные,

2) сложные,

3) особо сложные

Выполненный в диссертации анализ статистической информации по Палестине позволил предложить следующие схемы заполнения таблицы (по А А Волкову, М В Копытину) соответствия классов и категорий приемлемых организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем в Палестине

В табл 1 приведены данные для сельских территорий (поселения до 10 ООО жителей)

Табл 1

Условное соответствие классов и категорий приемлемых организационно_технологических и технических решений (сельские территории)

Категории 1 классы решений 1 2 3 4 5

Автоматизация систем и процессов - — - +/- +/-

Безопасность - - - +/- +/-

Информация и коммуникации - - — +/- +/-

Оптимизация использования ресурсов - - - +/- +/-

Функциональное/техническое соответствие и гибкость - - - - +/-

Экология - — - - +/-

Эргономика и комфорт - - - - +/-

В табл 2 приведены данные для городских территорий (поселения до 100 ООО жителей)

Табл 2

Условное соответствие классов и категорий приемлемых организационно-технологических и технических решений (городские территории, поселения до 100 ООО

Категории 1 классы решений 1 2 3 4 5

Автоматизация систем и процессов - — - +/- +/-

Безопасность - — +/- +/- +

Информация и коммуникации — — +/- +/- +

Оптимизация использования ресурсов — - — +/- +/-

Функциональное/техническое соответствие и гибкость - - - - +/-

Экология - - - +/- +/-

Эргономика и комфорт - - - +/- +/-

В табл 3 приведены данные для городских территорий (поселения больше 100 ООО жителей)

Табл 3

Условное соответствие классов и категорий приемлемых организационно-технологических и технических решений (городские территории, поселения больше ___ 100 ООО жителей)

Категории / классы решений 1 2 3 4 5

Автоматизация систем и процессов — - +/- +/- +/-

Безопасность - +/- +/- +1- +

Информация и коммуникации — +/- +/- + +

Оптимизация использования ресурсов - — - +/- +/-

Функциональное/техническое соответствие и гибкость - - - +/- +/-

Экология - - +/- +/- +/-

Эргономика и комфорт - - - +/- +/-

Условные обозначения, принятые в табл 1-3 "-" - решения "категория - класс" не применяются, "+" - решения "категория - класс" применяются, "+/-" - применение решений "категория - класс" определяется спецификой проекта

Анализ приведенных таблиц говорит об относительно невысоком спросе подобных решений на строительном рынке Палестины Особенно сельских районах Следует отметать, однако, очевидную положительную динамику в этом вопросе за последние несколько лет

Собранные и представленные в диссертации данные могут быть использованы как основа для дальнейшего обоснования теории и практики применения конкретных организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем в Палестине

В четвертой главе диссертации автором рассмотрены для Палестины проблемы внедрения организационно-технологических и технических решений в процесс реконструкции зданий с использованием современных инженерных систем на основе инструментов мониторинга и технического надзора

Рассмотрены задачи алгоритмизации и создания автоматизированных компьютерных систем поддержки организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем с учетом национальных особенностей и климатических условий Палестины, основанных на знаниях

Прогнозируется применение систем на основе методов искусственного интеллекта для экспертной оценки организационно-технологических решений

Рассмотрена программная среда системы с элементами искусственного интеллекта, содержащая все основные элементы, лежащие в основе процесса принятия решения человеком - цели, факты, правила, механизмы вывода и упрощения Структура систем, основанных на правилах (продукционных) приведена на рис, 4 (по И П Беляеву)

Рис 4 Структура продукционных систем поддержки принятия решений

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Выполнен анализ существующей практики организации строительства при реконструкции зданий различных типов на территории Палестины, а также анализ работ российских и международных ученых, занимающихся проблемами реконструкции разных зданий Рассмотрена теория проектирования новых «интеллектуальных» зданий и функциональных систем управления инженерным оборудованием Проведенный в первой главе диссертации анализ показал, что важной и актуальной сегодня для Палестины является задача выбора организационно-технологических и технических решений, а также разработка методов организации реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем в Палестине

2 Рассмотрены некоторые организационно-технологические и технические решения и методы организации реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем (на примере Палестины) Рассмотрены методы оценки эффективности использования конкретных решений в составе современных систем инженерного оборудования при реконструкции зданий, адаптирован алгоритм оценки решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем на примере Палестины

3 Для решения этой задачи в диссертации адаптирован для Палестины известный метод анализа иерархий со шкалой градций Т Саати Используемый метод предполагает разбиение проблемы на подзадачи (критерии оценки достижимости глобальной цели, в соответствие которым ставятся задачи следующего вниз уровня иерархии) В методе анализа иерархий процедура выбора увязана в целостный процесс, организованный на дереве целей Для окончательного решения и выбора лучшей альтернативы по каждой из них рассчитываются взвешенные средние оценки

4 Построено для Палестины условное соответствие категорий и классов приемлемых конкретных организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем Для трех категорий населенных пунктов

5 Рассмотрены для Палестины проблемы внедрения организационно-технологических и технических решений в процесс реконструкции зданий с использованием современных инженерных систем на основе инструментов мониторинга и технического надзора

6 Рассмотрены задачи алгоритмизации и создания автоматизированных компьютерных систем поддержки организационно-технологических и технических решений в области реконструкции зданий с использованием перспективных инженерных систем с учетом национальных особенностей и климатических условий Палестины, основанных на знаниях Прогнозируется применение систем на основе методов искусственного интеллекта для экспертной оценки организационно-технологических решений

7 Рассмотрена программная среда системы с элементами искусственного интеллекта, содержащая все основные элементы, лежащие в основе процесса принятия решения - цели, факты, правила, механизмы вывода и упрощения в терминах решаемой задачи

8. Открыты новые будущие направления анализа на основе диссертации

# дальнейшее совершенствование теории и практики выбора организационно-технологических и технических решений,

# разработка методов привлечения инвестиций в реконструкцию зданий с использованием перспективных инженерных систем,

# анализ возможностей применения полученных в диссертации результатов в новом строительстве на территории Палестины

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах автора:

1 Нафиз Камал Насереддин Реконструкция зданий на примере Палестины II Сб науч тр каф ИСТУС МГСУ / Информационные системы и технологии управления строительством - Вып №1 - М МГСУ, 2004 - с 0,25 п л

2 Нафиз Камал Насереддин Организация производства при восстановлении зданий (на примере Палестины) // Сб науч тр "Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве" - Вып №1 - М МГСУ, 2005 - 0,5 п л (в соавторстве, доля соискателя - 0,25 п л )

3. Нафиз Камал Насереддин Современные инженерные системы в жилищном строительстве Палестины // Сб науч тр "Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве" - Вып №2 - М МГСУ, 2005 - 0,5 п л (в соавторстве, доля соискателя - 0,25 п л)

4 Нафиз Камал Насереддин Оптимизация проектирования инвестиционно-строительных систем И Сб науч тр каф ИСТУС МГСУ / Информационные системы и технологии управления строительством -Вып №1 - М МГСУ, 2006 - 0,5 п л

5 Нафиз Камал Насереддин Повышение эффективности управления строительством на базе систем планирования ресурсов (ERP) // Совершенствование экономического механизма функционирования инвестиционно-строительного и жилищно-коммунального комплексов / Сб науч тр МИКХиС - М МИКХиС, 2007 -0,5 п л (в соавторстве, доля соискателя - 0,25 п л )

6. Нафиз Камал Насереддин. Планирование перспективной реконструкции зданий и сооружений (на примере Палестины) II Вестник МГСУ. - 2007. - №3. - 0,25 п л.

КОПИ-ЦЕНТРсв 7 07 10429 Тираж 100 экз Тел 185-79-54 г Москва, ул Енисейская д 36